ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2021 Справа № 908/3034/20 (922/1157/21)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №922/1157/21

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд 1, 1 поверх, кімната, 35

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374

про стягнення пені у розмірі 68 000,00 грн. та штрафу у розмірі 68 000,00 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа № 908/3034/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374, .

Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача про стягнення 68000,00 грн. штрафу згідно з рішенням Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.03.2020 №70/21-р/к та пені в сумі 68000,00 грн. за невиконання відповідного рішення Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.03.2020 №70/21-р/к.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2021 матеріали позовної заяви у справі №922/1157/21 передані на розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.04.2021. справу №922/1157/21 передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2021. суддею Сушко Л.М. прийнято до розгляду позовну заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд 1, 1 поверх, кімната, 35 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374 про стягнення пені у розмірі 68 000,00 грн. та штрафу у розмірі 68 000,00 грн. в межах справи про банкрутство №908/3034/20. Розглядати справу вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Відповідач скориставшись своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, надав відзив, в якому просив відмовити в задоволенні позову, у зв`язку з оплатою заборгованості.

В свою чергу, від позивача надійшло клопотання в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та з посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в якому останній просив закрити провадження у справі № 922/1157/21 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд 1, 1 поверх, кімната, 35 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374 про стягнення пені у розмірі 68 000,00 грн. та штрафу у розмірі 68 000,00 грн. та повернути судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2021. провадження у справі за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд 1, 1 поверх, кімната, 35 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374 про стягнення пені у розмірі 68 000,00 грн. та штрафу у розмірі 68 000,00 грн. закрито за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Так, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 2270,00 грн., сплачений Східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України за платіжним дорученням № 95 від 22.03.2021. підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд 1, 1 поверх, кімната, 35, ідентифікаційний код 22630473) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 270, 00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 95 від 22.03.2021., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 2 270, 00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.06.2021. та не підлягає оскарженню.

Відповідно до ст. ст. 3, 4, 12 Закону України Про виконавче провадження ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з 01.06.2021 року до 01.06.2024 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2021 року.

Суддя Л.М. Сушко