ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1324/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Банг і Бонсомер» (03186, м. Київ, вул. Антонова, 5, н/п в літ. Б)

до Приватного підприємства «АВЕНТИН» (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 6А)

про стягнення 1009355,57 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 690 від 18.04.2016 р., у тому числі 909859,50 грн. основного боргу, 43493,45 грн. пені, 10611,62 грн. 3% річних, 45391,00 грн. інфляційних втрат,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Лисечко К.Є. (довіреність б/н від 14.04.2021 р., свідоцтво адвоката КВ № 001018 від 14.09.2020 р.);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Банг і Бонсомер» до Приватного підприємства «АВЕНТИН» про стягнення 1009355,57 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 690 від 18.04.2016 р., у тому числі 909859,50 грн. основного боргу, 43493,45 грн. пені, 10611,62 грн. 3% річних, 45391,00 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2021 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.06.2021 р.

02.06.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 02.06.2021 р. (вх. № 13761/21 від 02.06.2021 р.) про відкладення судового засідання у зв`язку з терміновим відрядженням представника ПП «АВЕНТИН».

У судовому засіданні 03.06.2021 р. представник позивача зазначала, що з відповідачем неодноразово велися перемовини щодо оплати поставленого товару, проте останній не виконав свої зобов`язання відповідно до договору № 690 від 18.04.2016 р., у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом. Щодо клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, представник позивача поклалась на розсуд суду. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, з`ясувавши, що станом на час підготовчого засідання встановлений ухвалою від 11.05.2021 р. строк для подання відповідачем відзиву на позов не сплив, дійшов висновку щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 17 червня 2021 р. о 14:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 17.06.2021 р.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача під розписку).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна