ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" червня 2021 р. Справа№ 925/163/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фермерського господарства "АГРО-НОСАЧІВ"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.04.2021 (повний текст складено 26.04.2021)

у справі №925/163/21 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"

до фермерського господарства "АГРО-НОСАЧІВ"

про стягнення в національній валюті України - гривні - 33 608,42 євр

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.04.2021 у справі №925/163/21позов задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, фермерське господарство "АГРО-НОСАЧІВ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 13.04.2021 у справі №925/163/21 та винести нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" в позові.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2021, справу №925/163/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 постановлено витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/163/21 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

04.06.2021 матеріали справи надійшли від Господарського суду Черкаської області до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно із ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становлять 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що сума судового збору, що підлягала сплаті при зверненні до господарського суду з даним позовом становила 17 022,80 грн.

Таким чином, скаржник за подачу апеляційної скарги мав би сплатити судовий збір у розмірі 25 534, 20 грн (17 022,80 * 150%). Однак, останнім надано докази сплати судового збору у меншому розмірі, а саме в сумі 24 534,20 грн (платіжне доручення №14 від 17.05.2021).

Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази сплати судового збору у розмірі 1 000 грн (25 534, 20 - 24 534,20).

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу фермерського господарства "АГРО-НОСАЧІВ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.04.2021 у справі №925/163/21 залишити без руху.

2.Повідомити фермерське господарство "АГРО-НОСАЧІВ" про те, що воно має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Попередити фермерське господарство "АГРО-НОСАЧІВ", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала