ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/803/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського орендного заводу "Спортінвентар"
до 1. Фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича 2. Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради
про та за зустрічним позовом зобов`язання вчинити певні дії Фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича третя особа на стороні позивача за зустрічним позовом ХАРКІВСЬКИЙ ОРЕНДНИЙ ЗАВОД "СПОРТІНВЕНТАР" до Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради про зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача-1 Бочарова О.М.

відповідача-2 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року до господарського суду звернувся Харківський орендний завод "Спортінвентар" м. Харків та просить суд прийняти до розгляду позовну заяву. Зобов`язати ФОП Мачула Т.О. та Херсонському вищому училищу фізичної культури Херсонської обласної ради, прийняти з відповідального зберігання товар, а саме: акробатичну доріжку, гімнастичний місток, комплект елементів фіксації покриття гімнастичного килима, які належать на праві власності Херсонському училищу фізичної культури Херсонської обласної ради, відповідно до договору № 1312-2/П5-16 від 23.12.2016.

Ухвалою суду від 07.04.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 27.04.2021 р. о 10:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Засідання відкладалося з 27.04.2021 по 24.05.2021. Засідання відкладалося з 27.04.2021 по 24.05.2021, з 24.05.2021 по 01.06.2021.

Ухвалою від 24.05.2021 було задоволено клопотання ФОП Мачули Т.О. про продовження встановленого судом строку на подання відзиву, продовжено ФОП Мачулу Т.О. встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву по справі № 922/803/21 до 01.06.2021.

01.06.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява ФОП Мачули Т.О. (вх. 12727), в якій заявник просить суд зобов`язати Херсонське вище училище фізичної культури Херсонської обласної ради прийняти від ФОПА Мачула Т.О. відповідно до умов договору № 1312-2/П5-16 від 23.12.2016 товар, а саме: акробатичну доріжку, гімнастичний місток, комплект елементів фіксації покриття гімнастичного килима.

Також, представником ФОП Мачули Т.О. було подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

У призначеному на 01.06.2021 підготовчому засіданні представник ФОП Мачули Т.О. підтримав подану зустрічну позовну заяву, інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши зустрічну позовну заяву та клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд виходить з такого.

Згідно положень п. 10 ст. 30 ГПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою від 24.05.2021 було задоволено клопотання ФОП Мачули Т.О. про продовження встановленого судом строку на подання відзиву, продовжено ФОП Мачулу Т.О. встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву по справі № 922/803/21 до 01.06.2021. Таким чином, зустрічна позовна заява була подана у межах строку на подання відзиву.

Розглянувши матеріали поданої зустрічної позовної заяви, враховуючи, що відповідач подав зустрічний позов у строки, встановлені ГПК України, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього ГПК України, суд приймає її до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, розглянувши клопотання представника Мачули Т.О. про продовження строку проведення підготовчого провадження, вважає, що подане клопотання не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін і третіх осіб та з урахуванням необхідності додаткового часу для реалізації завдання підготовчого провадження і належної підготовки справи до розгляду по суті визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк проведення підготовчого провадження, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підлягає продовженню на 30 днів до 06.07.2021 р. включно.

Враховуючи прийняття до розгляду зустрічного позову, необхідність надання учасникам справи можливості подати до суду заяви по суті зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 30, 46, 162, 164, 172, 173, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича та об`єднати в одне провадження із первісним позовом по справі № 922/803/21.

Встановити сторонам строк для подання заяв по суті справи та доказів за зустрічним позовом до 22.06.21 р.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів до 06.07.2021 р. включно.

Підготовче засідання у справі відкласти на "05" липня 2021 р. о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова