ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.06.2021 Справа № 905/551/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ботікова Валерія Віталійовича, смт.Очеретине

до відповідача: Очеретинської селищної ради, смт.Очеретине

про визнання права власності

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Ботіков В.В., Момот М.В. (адвокат на підставі ордеру);

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ботіков Валерій Віталійович, смт.Очеретине, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Очеретинської селищної ради, смт.Очеретине про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлям, загальною площею 526,5кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/551/21; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.05.2021 о 10:20год.

Суддя Курило Г.Є. у період з 11.05.2021 по 21.05.2021 (включно) перебувала на лікарняному, тому підготовче засідання 11.05.2021 по справі №905/551/21 не відбулось.

Після виходу судді Курило Г.Є. з лікарняного, ухвалою суду від 24.05.2021 призначено підготовче засідання у справі №905/551/21 на 10.06.2021 о 10:40 год.

В підготовче засідання 10.06.2021 (в режимі відеоконференції) з`явились позивач та його представник, підтримали позовні вимоги, не заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Донецьке АТП 11461».

Представник відповідача у підготовче засідання 10.06.2021 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд дійшов до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство «Донецьке АТП 11461» (83054, Донецька обл., м.Донецьк, вул.Економічна, буд.34, ), оскільки рішення господарського суду може вплинути на його права та обов`язки з огляду на те, що Відкритому акціонерному товариству «Донецьке АТП 11461» належало нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відчужене ліквідатором Толчеєвим О.Ю. на користь Ботікова В.В. в межах справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Донецьке АТП 11461».

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/551/21 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.06.2021 о 11:00 год., зал судового засідання № 317.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 24.06.2021 об 11:00 год.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство «Донецьке АТП 11461» (83054, Донецька обл., м.Донецьк, вул.Економічна, буд.34, ).

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Відкритому акціонерному товариству «Донецьке АТП 11461» в строк до 24.06.2021 надати пояснення на позов з відповідними доказами та докази направлення пояснень учасникам справи.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило