ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1141/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом:

фізичної особи-підприємця Клименок Юрія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Офіс» (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Нова ІІ, буд. 4, кв. 10, код 40503708)

фізичної особи-підприємця Федорця Максима Сергійовича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

приватного підприємства «Осан» (61106, м. Харків, бульвар Івана Каркача, буд. 2-А, код 30426905)

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Клименок Юрія Олексійовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Офіс», фізичної особи-підприємця Федорця Максима Сергійовича, приватного підприємства «Осан» про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що через протиправні дії ТОВ «Дата Офіс» та ФОП Федорець М.С., позивач позбавлений можливості володіти та розпоряджатися належним йому майном, а тому позивач, посилаючись на ст. ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України, просить суд зобов`язати ТОВ «Дата Офіс» та ФОП Федорець М.С. повернути безпідставно набуте майно, стягнути солідарно з відповідачів збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 12049200,00 гривень та моральної шкоди, яка ним оцінена у 100000 гривень.

Ухвалою суду від 20.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 19.05.2021. Ухвалою суду від 19.05.2021 підготовче засідання відкладено на 09.06.2021.

27.05.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів та відповідь на відзив.

31.05.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову, що полягає у додатковій позовній вимозі по стягненню солідарно з ТОВ «Дата Офіс» та ФОП Федорця Максима Сергійовича 2950000,00 гривень за розписками від 01.06.2019 та 08.10.2019.

07.06.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

09.06.2021 до суду від представника ТОВ «Дата Офіс» та ФОП Федорця М.С. надійшло клопотання про долучення доказів, копію витягу з письмового повідомлення про підозру від 02.02.2021 Клименку Ю.О. та копію повідомлення про завершення досудового розслідування від 23.04.2021.

09.06.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

1. витребувати у ТОВ «Регно Дистриб`юшн» належним чином завірену копію договору, (а також додатки до нього) укладеного між ТОВ «Регно Дистриб`юшн» та ТОВ «Дата Офіс» на загальну суму 100000,00 гривень відповідно до якого ТОВ «Регно Дистриб`юшн» продало ТОВ «Дата Офіс» 12 найменувань товарів, за які ТОВ «Дата Офіс» сплатила двома платіжними дорученнями у розмірі 30000,00 гривень від 28.05.2019 року та 70000,00 гривень від 21.05.2019 року,

- копії рахунків на оплату та видаткових накладних по вищезазначеному договору та на вищевказану суму;

- належним чином завірені копії договорів та рахунків на оплату та видаткових накладних за якими ТОВ «Регно Дистриб`юшн» набуло право власності на стелажну систему LogiMat (комплект 4 шт 812.0225-А1, А2 812.0225-В1, В2).

2. Витребувати у ПП «Осан» належним чином завірену копію договору з ФОП Федорцем М.С. на підтвердження покупки стелажних систем LogiMat (комплект 4 шт 812.0225-А1, А2 812.0225-В1, В2) та докази оплати за поставку систем (банківські квитанції, тощо).

09.06.2021 в судове засідання з`явились представники позивача, ТОВ «Дата Офіс» та ФОП Федорця М.С.

Судом в судовому засіданні було прийнято ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про прийняття заяви представника позивача про зміну предмету позову, з огляду на наступне.

Згідно з приписами ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що позивачем було додержано всіх вимог, які вимагаються для прийняття судом такої заяви та позивач обґрунтував в судовому засіданні підстави подання такої заяви, суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову та здійснюватиме подальший розгляд справи з урахуванням позовних вимог визначених в цій заяві.

Щодо клопотання представника позивача суд відкладає його вирішення до наступного судового засідання.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та з огляду на те, що позивачем було подано заяву про зміну підстав позову, та відповідач не мав змоги з нею ознайомитись та належним чином відреагувати, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.07.2021 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 10.06.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник