overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.06.2021 р. справа № 914/1524/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Наукове товариство ім. Шевченка, м. Львів

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 01.06.2021 року надійшла позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Наукового товариства ім. Шевченка про стягнення заборгованості в розмірі 104 615,80 грн.

Суд визнав позовні матеріали достатніми для відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/1524/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 30.06.21 о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

5. Відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2021 Справа №914/711/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Мале приватне підприємство фірма Атлас,

Публічне акціонерне товариство Кредобанк,

Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича

та

Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготара Миколу Вікторовича,

які є учасниками у справі

за позовом Малого приватного підприємства фірма Атлас

до відповідача Публічного акціонерного товариства Кредобанк

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготара Миколи Вікторовича

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 15.06.2021р. о 14:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2021 Справа №914/1120/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівський міський центр зайнятості

та

Державну установу Центр авіаційного забезпечення Національної поліції України,

які є сторонами у справі

за позовом Львівського міського центру зайнятості

до відповідача Державної установи Центр авіаційного забезпечення Національної поліції України

про стягнення 83476,87 грн.

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 29.06.2021р. о 12:15год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2021 р. cправа № 914/1224/21

За позовною заявою: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

Позивача: Солонківської сільської ради Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Добробут для усіх, с. Поршна, Пустомитівський район, Львівська область

про: розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від прокуратури: О.П.Сенів - прокурор

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Н.Б.Вербицький директор, І.С.Шимчишин - адвокат

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Позивача: Солонківської сільської ради Львівської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Добробут для усіх про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021, справу №914/1224/21 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 11.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.06.2021.

У судовому засіданні 01.06.2021 представник прокуратури підтримав позов.

Позивач в судове засідання 01.06.2021 явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представники відповідача в судовому засіданні 01.06.2021 відзиву не подали. При цьому повідомили про сплату заборгованості за спірним договором.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче судове засідання відкласти на 24.06.21 о 10:30 год.

2.Зобов`язати прокуратури та позивача: подати відповідь на відзив, виконати вимоги ухвали від 11.05.2021, забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: подати відзив, забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2021 р. cправа № 914/1207/21

За позовною заявою: Санаторій Нафтуся Прикарпаття, с. Модричі, Дрогобицький район, Львівська область,

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів

про: визнання недійсним договору оренди

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: Н.Б.Фартушок - адвокат

Від відповідача: І.О.Жуган - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Санаторій Нафтуся Прикарпаття, до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання недійсним договору оренди.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021, справу №914/1207/21 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 11.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.06.2021.

31.05.2021 від відповідача до суду надійшов відзив.

У судовому засіданні 01.06.2021 представник позивача повідомив про необхідність зміни підстав позову, відтак просив відкласти розгляд справи. Також представник позивача повідомив про неотримання відзиву від відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні 01.06.2021 не заперечив проти відкладення розгляду справи.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче судове засідання відкласти на 15.06.21 о 12:00 год.

2.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву, забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: подати заперечення на відповідь на відзив, забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2021 Справа № 914/324/21

За позовом:

позивача-1: ОСОБА_1 , с. Заріччя, Жидачівський район, Львівська область

позивача-2: ОСОБА_2 , с. Заріччя, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача: ОСОБА_3 , с. Дем`янка-Наддністрянська, Жидачівський район, Львівська область

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Колос-ЛТД, с. Заріччя, Жидачівський район, Львівська область

про визнання недійними договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача-1,2: не з`явився

Від відповідача: Р.О.Шпирка- адвокат

Від третьої особи: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Позивача-1: ОСОБА_1 , Позивача-2: ОСОБА_2 , до відповідача: ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Колос-ЛТД, про визнання недійними договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі.

Ухвалою від 20.05.2021 розгляд справи відкладено на 01.06.2021.

У судове засідання 01.06.2021 представник позивачів не з`явився, однак направив клопотання, відповідно до якого просить відкласти розгляд справи у зв`язку із раптовим погіршенням стану свого здоров`я, долучивши на підтвердження довідку з лікарняного закладу.

Представник відповідача в судовому засіданні 01.06.2021 подав заяву про розподіл судових витрат.

Третя особа в судове засідання 01.06.2021 повторно явку повноважного представника не забезпечила, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника позивачів, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про поважність причин неявки в судове засідання та необхідність відкладення засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 18.06.2021 о 10:30 год.

2.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважного представника обов`язково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2021 cправа№ 914/2071/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АКБ Плюс", м. Херсон

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Кльок Світлани Ярославівни, м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП Любімова Наталія Вікторівна, м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПП «Ніка Транс», м. Ужгород

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП Фабриція Івана Івановича, Закарпатська область, Тячівський район, с. Лопухів

про зобов"язання здійснити переміщення контейнерного майданчика для вивозу твердих побутових відходів.

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 року судом винесено рішення по справі №914/2071/20, в частині стягнення 9 800,00 грн. провадження закрито, в решті позову задоволено. Додатковим рішенням від 27.01.2021 року позовні вимоги задоволені частково в розмірі 19 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

При виготовленні рішення та додаткового рішення допущено описки. В пункті 3 та 4 резолютивної частини рішення в частині адреси місцезнаходження позивача помилково зазначено місто Львів, однак вірним є місто Херсон. В пункті 2 резолютивної частини додаткового рішення в частині адреси місцезнаходження позивача помилково зазначено місто Львів, однак вірним є місто Херсон

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в рішенні та додатковому рішенні в частині адреси місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АКБ ПЛЮС».

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в п. 3,4 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 року у справі №914/2071/20 описки, зазначивши в адресі місцезнаходження місто Херсон.

2. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 27.01.2021 року у справі №914/2071/20 описку, зазначивши в адресі місцезнаходження місто Херсон.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2021 Справа №914/1143/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1

та

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мир 44,

які є сторонами у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мир 44

про стягнення 20591,00 грн.

про судове засідання, яке відбудеться 15.06.2021р. об 11:15год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2021 Справа № 914/539/21

За позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів

до відповідача 1: ОСОБА_1 , с. Судова Вишня Львівської області

до відповідача 2: ОСОБА_2 , с. Судова Вишня Львівської області

про стягнення 240 298, 33 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

Представники сторін не зявились

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів до відповідача 1: ОСОБА_1 та до відповідача 2: ОСОБА_2 про солідарне стягнення 240 298, 33 грн на підставі кредитного договору № 394/В/2019 від 10.10.2019 та договору поруки № 394/В/2019/Р-1 від 10.10.2019.

Ухвалою суду від 10.03.2021 відкрито загальне позовне провадження.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

У судове засідання 02.06.2021 сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Слід зазначити, що позивач просив проводити розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідачі ухвалу суду від 29.04.2021 отримали 06.05.2021. Проте жодних письмових пояснень, клопотань чи відзиву на позов не подавали.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, враховуючи закінчення строків підготовчого засідання, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 185, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 30.06.2021 о 10:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Позивачу оригінали документів, долучених до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні; забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2021 Справа №914/392/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ТзОВ МЕГАТРАНСЛЬВІВ

ТзОВ «Закарпатська нафтогазова компанія»

ТзОВТеміртранс-Захід

Лучкова Олександра Олександровича

як відповідачів у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГАТРАНСЛЬВІВ, м.Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська нафтогазова компанія, м.Мукачеве Закарпатської області,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Теміртранс-Захід, м.Мукачево Закарпатської області,

до відповідача 4: ОСОБА_1 , м.Мукачеве Закарпатської області,

про солідарне стягнення 3'025'443,80 грн.,

у підготовче засідання, яке відбудеться 24.06.2021 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідачів у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Б.І. Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2021 справа № 914/146/21

м.Львів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФ БУД», м.Тернопіль

до відповідача: Корпорація «Енергоресурс-інвест», м.Львів

про стягнення збитків у розмірі 789838,25 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФ БУД» до Корпорації «Енергоресурс-інвест» про стягнення збитків у розмірі 789838,25 грн.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, в судовому засідання 05.05.2021 оголошено перерву на 26.05.2021.

Суд інформує, що призначене на 26.05.2021, судове засідання, не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б.

Враховуючи факт того, що судове засідання 26.05.2021 не відбулося, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 16.06.21 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Сторонам - явка представників в судове засідання на власний розсуд.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва