ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/384/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут», м. Черкаси, вул. Громова (Максима Залізняка), буд. 142

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» 03065, м. Київ,

проспект Гузара Любомира, 44, ідентифікаційний

про стягнення 568124438,66 грн заборгованості та санкцій за договором,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: В.О.Лисенко адвокат за довіреністю;

від відповідача: В.В.Белєнкова адвокат за довіреністю;

від третьої особи: участі не брав.

ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до ТОВ «Черкасигаз Збут» про стягнення 585033070,89 грн заборгованості за січень 2021 за умовами Рамкового договору купівлі-продажу природного газу від 11.09.2020 №1зб-ЧГЗ, з яких: 503877777,51 грн основного боргу;

14421075,71 грн пені;

3178323,51 грн 3% річних;

12307736,55 грн інфляційних втрат;

51248157,61 грн штрафу

та відшкодування судових витрат.

Короткий опис руху справи:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.03.2021 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 28.04.2021.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.04.2021 підготовче засідання відкладено на 03.06.2021.

28.05.2021 відповідач подав відзив з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та відповіді на відзив позивача, позовні вимоги заперечує.

03.06.2021 позивач подав клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та надав відповідь на відзив. Заперечує укладення з відповідачем додаткової угоди №3 до індивідуального договору №1/21-ЧГЗ від 30.12.2020.

03.06.2021 третя особа надала письмові пояснення з доказами направлення сторонам.

03.06.2021 відповідач подав заперечення про зупинення провадження у справі до розгляду справи в господарському суді міста Києва про визнання додаткової угоди №3 до договору - укладеною. При встановленні судом факту укладення додаткової угоди строк виконання зобов`язання по основному договору є таким, що не настав. Це впливає також і на суму боргу, заявлену позивачем до стягнення.

Третя особа свою позицію не висловила.

В підготовчому засіданні: представник позивача позовні вимоги підтримує, укладення з відповідачем додаткової угоди №3 до індивідуального договору №1/21-ЧГЗ від 30.12.2020 заперечує.

Представник відповідача просить задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення господарського суду міста Києва в справі №910/7549/21.

Представник щодо зупинення провадження у справі заперечує, стверджує, що не отримував письмових пояснень від третьої особи. Клопотання про витребування доказів підтримує та просить розглянути в наступному засіданні.

Сторони надали суду для ознайомлення оригінали поданих документів договори на постачання газу з додатками. Акт приймання-передачі газу за січень 2021 підписано лише постачальником.

Оглянуто також оригінал листа відповідача на адресу позивача від 15.04.2021.

Представник відповідача не надав спростувань свого листа від 15.04.2021 вих. 346.

Третьою особою надано щоденне підтвердження номінації на газ за період з 31.12.2020 по 28.01.2021.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись статтями 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Вирішення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відкласти до наступного підготовчого засідання.

Розгляд клопотання позивача про витребування документів відкласти до наступного підготовчого засідання.

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 14 червня 2021 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Позивачу: пропозиції по врегулюванню спору. Об`єктивні докази передачі відповідачеві обумовленого об`єму газу в січні 2021 прилади обліку, циклограми тощо. Докази наявності газу у позивача на січень 2021 в обумовленому об`ємі. Докази направлення примірника позову третій особі.

Відповідачу: Оцінка листа відповідача від 15.04.2021 про отримання ним обумовленого об`єму газу в січні 2021 та мотиви непідписання комерційного акту прийняття газу за січень 2021. Пропозиції по врегулюванню спору. Свій контррозрахунок вимог. Об`єми отриманого газу в січні 2021 та його загальна вартість.

Третя особа: надати спростування доводів позивача. Докази протранспортованого відповідачу та докази передачі останньому в січні 2021 газу з об`ємів (лімітів) позивача. Наявність об`ємів газу у позивача на січень 2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Участь позивача або його представника в підготовому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба