ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" червня 2021 р. Справа№ 910/7903/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Планеттойс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2021

у справі № 910/7903/20 (суддя: Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планеттойс"

про стягнення 3 231 386,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планеттойс" про стягнення 3 231 386,78 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 в справі № 910/7903/20 позовні вимоги задоволено ТОВ "Кіддісвіт" частково.

Стягнуто з ТОВ "Планеттойс" на користь ТОВ "Кіддісвіт" заборгованість у розмірі 3 126 243, 61 грн, пеню у розмірі 37 203, 44 грн, 3 % річних у розмірі 5 073, 20 грн, судовий збір у розмірі 47 527, 80 грн.

Стягнуто з ТОВ "Планеттойс" на користь ТОВ "Кіддісвіт" витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 2 061, 11 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Планеттойс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 в справі № 910/7903/20 в частині розміру штрафних санкцій.

Також в апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на подання даної апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 в справі № 910/7903/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021, апеляційна скарга у справі № 910/7903/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 вирішення питання, щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Планеттойс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 в справі № 910/7903/20 відкладено до надходження матеріалів справи № 910/7903/20 та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7903/20.

До Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва, на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 24.05.2021, надійшли матеріали справи № 910/7903/20.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.2 ч 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2020 становить 2 102,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви, предметом розгляду є стягнення 3 231 386,78 грн, тобто вимога майнового характеру. Скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції в частині розміру штрафних санкцій.

Отже, з огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 3153,00 грн.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Планеттойс" без руху, у зв`язку з відсутністю доказу сплати судового збору. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Планеттойс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 в справі № 910/7903/20 - залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у сумі 3 153,00 грн, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк