ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2021 року Черкаси справа № 925/955/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., за участю представників: від стягувача ОСОБА_1 , адвокат (приймає участь у режимі відеоконференції), від Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 за довіреністю, розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_3 про стягнення 38127,50 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 22.10.2020 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з Військової частини НОМЕР_2 на користь позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України 37212,90 грн сплаченого страхового відшкодування та 2051,58 грн судового збору. У позовних вимогах до Військової частини НОМЕР_3 (відповідача2) суд відмовив.
23.11.2020 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2020 видано наказ.
30.04.2021 (під час перебування судді Кучеренко О.І. у відпустці) до суду надійшла заява Моторного (транспортного) страхового бюро України №57345 від 27.04.2021 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з Військової частини НОМЕР_2 на його правонаступника Військову частину НОМЕР_1 . Заява мотивована тим, що відповідно до Директиви Командувача Сил логістики Збройних Сил України від 10.09.2020 №Д370/1426 дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Сил логістики Збройних Сил України», військова частина НОМЕР_2 була реорганізована та була переформована у 104 окрему автомобільну бригаду Військову частину НОМЕР_1 .
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.05.2021 заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником призначено до розгляду на 19.05.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.05.2021, суд задовольнив клопотання заявника та витребував у Військової частини НОМЕР_2 докази правонаступництва Військової частини НОМЕР_1 , зокрема, але не виключно, витяг з Директиви Командувача Сил логістики Збройних Сил України №ДЗ370/1526 від 10.09.2020 «Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Сил логістики Збройних Сил України», в частині питання переходу прав та обов`язків Військової частини НОМЕР_1 або іншого доказу, який підтверджує такий факт та відклав розгляд заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні до 02.06.2021.
Суд, розглянувши надані учасниками справи докази, заслухавши їх пояснення зазначає, що згідно із статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно з частиною першою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Частиною другою, п`ятою статті 15 цього Закону встановлено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як встановлено судом, боржником у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Черкаської області у справі №925/955/20 є Військова частина НОМЕР_2 .
Діяльність Збройних Сил України урегульована Законом України «Про Збройні Сили України», відповідно до статті 1 якого Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Правовою основою діяльності Збройних Сил України є Конституція України, цей Закон, Закон України «Про оборону України», статути Збройних Сил України, інші закони України, акти Президента України, Кабінету Міністрів України, міжнародні договори України, що регулюють відносини в оборонній сфері.
У відповідності до статті 3 цього Закону Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України. До структури Збройних Сил України, серед інших, належать і військові частини. Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій.
Крім того, як юридична особа, військова частина підпадає під загальне визначення юридичної особи, яке передбачене у статті 80 Цивільного кодексу України, згідно з якою, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом.
Відповідно до статті 82 Цивільного кодексу України на юридичних осіб публічного права у цивільних відносинах поширюються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.
Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення. Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади (статті 104, 106 Цивільного кодексу України).
Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення урегульоване у статті 107 Цивільного кодексу України, згідно з якою, після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.
Юридична особа - правонаступник, що утворилася внаслідок поділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями юридичної особи, що припинилася, які згідно з розподільчим балансом перейшли до іншої юридичної особи - правонаступника. Якщо юридичних осіб - правонаступників, що утворилися внаслідок поділу, більше двох, таку субсидіарну відповідальність вони несуть солідарно.
У статті 52 Господарського процесуального кодексу України вказано, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено та підтверджено представником Військової частини НОМЕР_1 , що згідно з Директивою Командувача Сил логістики Збройних Сил України №ДЗ370/1526 від 10.09.2020 «Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Сил логістики Збройних Сил України» військові частини НОМЕР_4 та НОМЕР_2 реорганізуються та підлягають переформуванню у військову частину НОМЕР_1 . Згідно з інформацією, яка міститься у довідці, яка надана суду командиром Військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 , правонаступником Військової частини НОМЕР_2 є військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ). Щодо невідповідності даних, які містяться у Витягу з Єдиного з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань керівником юридичної особи стосовно Військової частини НОМЕР_1 , то за поясненнями представника цієї юридичної особи, дані щодо зміни керівника Військової частини НОМЕР_1 та зазначення її місцезнаходження не були внесені до Єдиного державного реєстру, з підстав, що не залежать від волі цієї юридичної особи з огляду на вид її діяльності у сфері оборони, відтак, наслідком цього є обмеження повноважень командира Військової частини НОМЕР_1 на вчинення таких дій.
За змістом статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Аналогічні положення містяться також у статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З огляду на встановлені судом обставини та наведені правові норми, суд дійшов висновку, що боржник Військова частина НОМЕР_2 підлягає заміні на її правонаступницю Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДТПОУ НОМЕР_5 ) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області у справі №925/955/20.
На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України №57345 від 27.04.2021 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області у справі №925/955/20.
Замінити боржника - Військову частину НОМЕР_2 , її правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_1 .

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала складена 11.06.2021.

Суддя О.І.Кучеренко