номер провадження справи 9/62/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2021 Справа № 908/1236/21

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНДАР ІНВЕСТ ГРУП, код. (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр.Будівельників, буд. 20, офіс 1)

до відповідача: Комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради, (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд.1, приміщення 8)

про зобов`язання прийняти товар та стягнення суми 342000,00 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Кравцов А.В.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 29.04.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНДАР ІНВЕСТ ГРУП до відповідача: Комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради, про зобов`язання відповідача виконати обов`язки за Договором №86-20 від 03.04.2020, а саме: прийняти від ТОВ ЕНДАР ІНВЕСТ ГРУП товар за кодом: ДК 021:20-5 Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Манометр вантажнопоршневий), згідно зі специфікацією (Додаток 1) до договору, у визначеному договором місці поставки, протягом 14 календарних днів з дня набрання чинності рішенням у справі, та стягнення з відповідача на користь позивача вартості товару в розмірі 342000,00 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1236/21, присвоєний номер провадження 9/62/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.05.2021.

31.05.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив.

31.05.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху ст. 174 ГПК України, у якому зазначено, що позивачем відповідачу разом із позовною заявою було надіслано пустий компакт-диск, який не містить будь-яких записів та фото-відео доказів. У зв`язку з чим, на підставі ст.ст. 162, 164, 165, 172, 174 ГПК України відповідач просить залишити позовні заяву ТОВ ЕНДАР ІНВЕСТ ГРУП без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки шляхом надання відповідачу доказу, на який посилається у позовній заяві, а саме: оптичний носій інформації компакт-диск типу DVD-R TITANIUM C002-3004-3292 з фото та відео доказами, завіреними електронним цифровим підписом.

У підготовчому засіданні 31.05.2021 представник позивача в усній формі зазначив, що відповідачу було направлено диск, який містив всі фото та відео докази що й диск наданий суду.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху, відмовив у його задоволенні. Судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, що було також відображено в ухвалі про відкриття провадження у справі від 05.05.2021. При цьому, посилання відповідача на отримання ним пустого компакт-диску не підтверджено належними та допустимими доказами.

Проте суд, з урахуванням клопотання відповідача, вважає за необхідне запропонувати позивачу ще раз надати відповідачу оптичний носій інформації компакт-диск типу DVD-R TITANIUM C002-3004-3292 з фото та відео доказами, завіреними електронним цифровим підписом.

31.05.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про виключення документів з числа доказів і розгляд справи на підставі інших доказів на підставі ч. 11 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 04.08.2021 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1236/21 на 27.07.2021 о/об 11 год. 00 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

4. Запропонувати учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу надати суду протягом 10 днів відповідь на відзив, одночасно копію якої із додатками направити відповідачу (докази направлення надати суду); у підготовчому засіданні надати відповідачу оптичний носій інформації компакт-диск типу DVD-R TITANIUM C002-3004-3292 з фото та відео доказами, завіреними електронним цифровим підписом; надати суду заперечення (письмову позицію) щодо клопотання відповідача про виключення документів з числа доказів і розгляд справи на підставі інших доказів.

Відповідачу у разі отримання відповіді на відзив - надати суду протягом 10 днів з дня її отримання - заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити позивачу (докази направлення надати суду).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва