overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2021 р. Справа№ 910/3559/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Доманської М.Л.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року

(повний текст складено 14.04.2021 року)

у справі №910/3559/21 (суддя Івченко А.М.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Доманської М.Л., Шапрана В.В. знаходиться апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Хімреактив» на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року у справі №910/3559/21, розгляд якої призначено на 09.06.2021 року.

09.06.2021 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Копитової О.С. у відпустці.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи №910/3559/21 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Хімреактив» на 23.06.2021 року о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді М.Л. Доманська

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2021 р. Справа№ 910/16154/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Михальської Ю.Б.

Куксова В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 (повний текст складено 15.02.2021)

у справі №910/16154/20 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання зобов`язання припиненим,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 08 червня 2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку із перебуванням суддів Коробенка Г.П. та Кравчука Г.А. у відпустках.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Куксова В.В., Михальської Ю.Б.

У зв`язку зі зміною складу суду та участю суддів у інших, раніше призначених судових засіданнях, розгляд справи у призначений час не відбувся.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 липня 2021 року о 14год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Ю.Б. Михальська

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" червня 2021 р. Справа№ 911/773/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 09.06.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Броварської міської ради Київської області

на рішення Господарського суду Київської області

від 16.02.2021 (повний текст складено 02.04.2021)

у справі №911/773/20 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Броварської міської ради Київської області

до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна"

2) Державного реєстратора - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни

про скасування рішення про державну реєстрацію та виключення запису про державну реєстрацію іншого речового права,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Чорногуз М.Г. перебуває справа №911/773/20 за апеляційною скаргою Броварської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2021, розгляд якої призначено на 09.06.2021.

В судове засідання не з`явився відповідач-2.

Судовою колегією ставиться на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представника відповідача-2.

В судове засідання з`явився представник позивача, який вважав за можливе слухати справу у відсутність представника відповідача-2.

В судове засідання з`явилися представник відповідача-1, який поклався на розсуд суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку відповідача-2, апеляційна скарга Броварської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2021 у справі №911/773/20 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Броварської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2021 у справі №911/773/20 на 30.06.2021 о 10 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді О.В. Тищенко

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" червня 2021 р. Справа№ 910/17037/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 09.06.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РЕКОН"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 03.03.2021 (повний текст складено 09.03.2021)

у справі №910/17037/20 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РЕКОН"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 418 942,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. перебуває справа №910/17037/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РЕКОН" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2021, розгляд якої призначено на 09.06.2021.

Судовою колегією ставиться на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представника позивача.

В судове засідання з`явився представник відповідача, який вважав за можливе слухати справу у відсутність представника позивача.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку позивача, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РЕКОН" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 у справі №910/17037/20 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РЕКОН" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 у справі №910/17037/20 на 23.06.2021 о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" червня 2021 р. Справа№ 911/2488/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 10.06.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Українські мисливці"

на рішення Господарського суду Київської області

від 01.12.2020 (повний текст складено 17.12.2020)

у справі №911/2488/19 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Броварської місцевої прокуратури Київської області (в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до 1) Іванківської районної державної адміністрації

2) Оливської сільської ради

3) Громадської організації "Українські мисливці"

про визнання незаконним і скасування розпоряджень та визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Мальченко А.О., Агрикова О.В. перебуває справа №911/2488/19 за апеляційною скаргою Громадської організації "Українські мисливці" на рішення Господарського суду Київської області від 01.12.2020, розгляд якої було призначено на 10.06.2021.

09.06.2021 від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №911/2488/19.

Судовою колегією ставиться на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представників відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3.

В судове засідання з`явився прокурор, який поклався на розсуд суду.

В судове засідання з`явився представник позивача, який поклався на розсуд суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи клопотання про відкладення та приймаючи до уваги неявку відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3, апеляційна скарга Громадської організації "Українські мисливці" на рішення Господарського суду Київської області від 01.12.2020 у справі №911/2488/19 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Громадської організації "Українські мисливці" на рішення Господарського суду Київської області від 01.12.2020 у справі №911/2488/19 на 30.06.2021 о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2021 р. Справа№ 910/2674/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКС ХОЛДІНГ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 (повний текст ухвали складено 20.05.2021)

у справі № 910/2674/21 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКС ХОЛДІНГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корал Тревел Маркет»

про стягнення 102165грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі № 910/2674/21 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕКС ХОЛДІНГ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі №910/2674/21 в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі №910/2674/21, ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції у розмірі 102165грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКС ХОЛДІНГ» передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/2674/21 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2674/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКС ХОЛДІНГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі № 910/2674/21 .

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"11" червня 2021 р. Справа№ 911/4116/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 16.02.2021 (повний текст складено 17.03.2020)

у справі №911/4116/14 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ"

про стягнення 16083,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 призначено справу до розгляду на 15.06.2021 об 12 год. 30 хв.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 17.05.2021 у справі №911/4116/14 було допущено описку, а саме: помилково вказано дату призначення та час розгляду апеляційної скарги 15.06.2021 об 12 год. 30 хв., в той час як розгляд апеляційної скарги було призначено на 07.07.2021 на 10 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 у справі №911/4116/14, а саме: замість слів „Призначити справу до розгляду на 15.06.2021 на 12 год. 30 хв." читати „ Призначити справу до розгляду на 07.07.2021 на 10 год. 30 хв.".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2021 р. Справа№ 910/2410/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та Кабінету Міністрів України

на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.02.2021 (про забезпечення позову) (повний текст складено 24.02.2021)

у справі № 910/2410/21 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до: 1) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк";

2) Кабінету Міністрів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національний банк України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 - голова, член Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Зубець Л.П., Пашкіна С.А. перебуває справа № 910/2410/21 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та Кабінету Міністрів України на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.02.2021, розгляд яких призначено на 16.06.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2134/21 від 08.06.2021 у справі № 910/2410/21 призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 та протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці та перебування судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 14.06.2021, справу № 910/2410/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та Кабінету Міністрів України на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/2410/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючий, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. до свого провадження..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" червня 2021 р. Справа №903/16/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНОСПАН УА" на рішення Господарського суду Волинської області від 31 березня 2021 року, у справі (вх. №2035/21)

за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНОСПАН УА"

про стягнення 278 489,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року, рішенням Господарського суду Волинської області було задоволено позов Державної екологічної інспекції у Волинській області до ТОВ "КРОНОСПАН УА" про стягнення 278 489,72 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 278 489,72 грн. - шкоди, заподіяної навколишньому середовищу і 4 177,35 грн. - судового збору.

30 квітня 2021 року, ТОВ "КРОНОСПАН УА", не погоджуючись з ухваленим рішенням, в своїй апеляційній скарзі (вх. №2035/21), не надавши належних доказів сплати судового збору, просить рішення скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

25 травня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду скаргу ТОВ "КРОНОСПАН УА" було залишено без руху та надано 10-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків: надання належних доказів про сплату судового збору у розмірі 6 266,03 (4177,35 х 1,5) грн.

02 червня 2021 року, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №715, з якого вбачається, що ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху від 25 травня 2021 року була вручена апелянту 31 травня 2021 року.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 ГПК України, а саме: апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася.

Повертаючи апеляційну скаргу ТОВ "КРОНОСПАН УА" (вх. №2035/21), колегія суддів враховує, що на розгляді суду перебувала апеляційна скарга ТОВ "КРОНОСПАН УА" (вх. №1996/21) аналогічного змісту і форми, яка була розглянута та залишена без задоволення постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНОСПАН УА" (вх.№2035/21) на рішення Господарського суду Волинської області від 31 березня 2021 року - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками на 13 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.