ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2021 м. ДніпроСправа № 182/816/20

За позовом ОСОБА_1 , м. Нікополь Дніпропетровської області

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив №3", м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів членів Гаражного кооперативу №3 від 17.03.2019, оформлені протоколом №б/н від 17.03.2019

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом, яким з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх.№ 13079/21 від 16.03.2021) просить:

- визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів членів Гаражного кооперативу №3 від 17.03.2019, оформлені протоколом №б/н від 17.03.2019.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 справу №182/816/20 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

16.03.2021 позивачем подано до господарського суду заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, оскільки при зверненні з позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 4 024,00грн виходячи із того, що було заявлено 2 вимоги немайнового характеру, згідно платіжних доручень №0.0..2 від 11.02.2020 у сумі 1 681,60 грн та №29 від 21.01.2021 у сумі 2 342,40 грн.

Під час розгляду справи позивачем було подано заяву про зміну предмету позову (вх.№ 13079/21 від 16.03.2021), якою залишено одну позовну вимогу щодо визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів членів Гаражного кооперативу №3 від 17.03.2019, оформлені протоколом №б/н від 17.03.2019, судовий збір за розгляд якої має бути сплачений у сумі 2 102,00грн.

Таким чином, підлягає поверненню зайво сплачена сума судового збору 1 922,00грн. (4 024,00грн - 2 102,00грн), яка повертається заявникові за його клопотанням відповідно до вимог статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цією статтею унормовано підстави повернення судового збору, зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08 червня 2021 року позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив №3" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів членів Гаражного кооперативу №3 від 17.03.2019, оформлені протоколом №б/н від 17.03.2019 задоволено; визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів членів Гаражного кооперативу №3 від 17.03.2019, оформлені протоколом №б/н від 17.03.2019; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив №3" (53200, вул. Добролюбова 103, м. Нікополь, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код 23065841) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00коп.; повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України зайво сплачений згідно квитанції №29 від 21.01.2021 судовий збір у сумі 1 922 (одна тисяча дев`ятсот двадцять дві) грн 00коп, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України зайво сплачений згідно квитанції №29 від 21.01.2021 судовий збір у сумі 1 922 (одна тисяча дев`ятсот двадцять дві) грн 00коп, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва