ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. Справа № 911/506/21

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників справи:

від позивача (у режимі відеоконференції): Гула С. Є. (адвокат - ордер серії КС № 567130 від 13.02.2021 р.); ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий міським відділом № 1 Білоцерківського МУГУМВС України в Київській області від 01.11.1996 р.);

від відповідача (у режимі відеоконференції): Гаделія В. Р. (адвокат - ордер серії АІ № 1082299 від 26.03.2021 р.)

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Біла Церква, Київська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Княжий дім», м. Біла Церква, Київська область

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів об`єднання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до ОСББ «Княжий дім» про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів ОСББ «Княжий дім», оформлених протоколами загальних зборів від 21.04.2016 р., від 10.03.2017 р., від 03.02.2018 р., від 16.02.2019 р.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що станом на час проведення загальних зборів ОСББ «Княжий дім», які відбулися 21.04.2016 р., 10.03.2017 р., 03.02.2018 р., 16.02.2019 р., рішення, якими було створено ОСББ «Княжий дім», затверджено статут ОСББ «Княжий дім», а також обрано голову та правління ОСББ «Княжий дім» були визнані у судовому порядку недійсними, а позивач, як член ОСББ «Княжий дім», не був належним чином повідомлений про проведення осопрюваних позачергових загальних зборів ОСББ «Княжий дім», внаслідок чого були порушені права позивача як члена ОСББ «Княжий дім».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/506/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Княжий дім» про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів об`єднання, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 31.03.2021 р.

26.03.2021 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив б/н від 26.03.2021 р. на позовну заяву із викладеними у ньому заявою про застосування позовної давності, у якій він просить суд застосувати позовну давність до позовних вимог позивача та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, а також клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду в частині, у якому він просить суд залишити без розгляду позовну заяву в частині: визнання недійним та скасування рішення загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 21.04.2016 р., оформленого п. 8 протоколу загальних зборів № 2 від 21.04.2016 р.; визнання недійним та скасування рішення загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 03.02.2018 р., оформленого п. 5 протоколу загальних зборів від 03.02.2018 р.; визнання недійним та скасування рішення загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 16.02.2019 р., оформленого п. 3 протоколу загальних зборів від 16.02.2019 р., у зв`язку із тим, що питання про недійсність та скасування вказаних пунктів загальних зборів ОСББ «Княжий дім» розглядаються Білоцерківським міськрайонним судом Київської області в межах справи № 357/11220/19.

26.03.2021 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява б/н від 26.03.2021 р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому він просив суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/506/21, що призначене на 31.03.2021 р. о 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.03.2021 р. відмовлено у задоволенні заяви б/н від 26.03.2021 р. відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

30.03.2021 р. до системи «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь б/н від 30.03.2021 р. на відзив, що долучена судом до матеріалів справи.

30.03.2021 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив б/н від 26.03.2021 р. на позовну заяву із викладеними у ньому заявою про застосування позовної давності та клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду в частині.

31.03.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання б/н від 31.03.2021 р. про приєднання до матеріалів справи, що долучене судом до матеріалів справи.

31.03.2021 р. у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 14.04.2021 р.

02.04.2021 р. до системи «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 02.04.2021 р. про долучення доказів, що долучені судом до матеріалів справи.

08.04.2021 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява б/н від 08.04.2021 р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якій він просив суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/506/21, що призначене на 14.04.2021 р. о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

08.04.2021 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 08.04.2021 р. про приєднання до матеріалів справи, що долучене судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2021 р. заяву б/н від 08.04.2021 р. відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено і вирішено підготовче засідання у даній справі, призначене на 14.04.2021 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу «Easycon».

14.04.2021 р. у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 12.05.2021 р.

21.04.2021 р. до системи «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 21.04.2021 р. у справі, що долучені судом до матеріалів справи.

23.04.2021 р. до системи «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 23.04.2021 р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому він просив суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/506/21, що призначене на 12.05.2021 р. о 15 год. 00 хв., у режимі відеоконференції та забезпечити проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

06.05.2021 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява б/н від 06.05.2021 р. про участь у режимі відеоконференції, у якій він просив суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/506/21, що призначене на 12.05.2021 р. о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2021 р. заяву б/н від 06.05.2021 р. відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено і вирішено підготовче засідання у даній справі, призначене на 12.05.2021 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу «Easycon».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2021 р. заяву б/н від 23.04.2021 р. позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено і вирішено судове засідання у даній справі, призначене на 12.05.2021 року, провести в режимі відеоконференції та доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначене на 12.05.2021 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

12.05.2021 р. у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 03.06.2021 р. Крім того, у підготовчому засіданні (у режимі відеоконференції) представник позивача заявив усну заяву про проведення підготовчого засідання призначеного на 03.06.2021 р. у режимі відеоконференції у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2021 р. усну заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено і вирішено підготовче засідання у даній справі, призначене на 03.06.2021 року о 15 год. 00 хв., провести в режимі відео конференції та доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначене на 03.06.2021 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

17.05.2021 р. до системи «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 17.05.2021 р. у справі із долученою до них уточненою позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів ОСББ «Княжий дім» за 2016, 2017, 2018 та 2019 роки, що долучені судом до матеріалів справи.

01.06.2021 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява б/н від 30.05.2021 р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якій він просив суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/506/21, що призначене на 03.06.2021 р. о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2021 р. заяву б/н від 30.05.2021 р. відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено і вирішено підготовче засідання у даній справі, призначене на 03.06.2021 року о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу «Easycon».

03.06.2021 р. у судове засідання з`явились позивач та повноважні представники позивача та відповідача.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в частині, викладеного у відзиві б/н від 26.03.2021 р. на позовну заяву, з наступних підстав.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивача до відповідача про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 21.04.2016 р., оформленого протоколом загальних зборів ОСББ «Княжий дім» № 2 від 21.04.2016 р.; рішення загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 10.03.2017 р., оформленого протоколом загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 10.03.2017 р.; рішення загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 03.02.2018 р., оформленого протоколом загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 03.02.2018 р.; рішення загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 16.02.2019 р., оформленого протоколом загальних зборів ОСББ «Княжий дім» № 7 від 16.02.2019 р.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2017 р. у справі № 357/12203/16-ц було визнано недійсним рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирних будинків по АДРЕСА_1 , оформлене протоколом №1 від 19.03.2016 р., будинок № 3а, протокол №1 від 26.03.2016 р. про створення ОСББ «Княжий дім» та затвердження статуту ОСББ «Княжий дім», у зв`язку з чим оспорювані рішення загальних зборів від 21.04.2016 р., від 10.03.2017 р., від 03.02.2018 р., від 16.02.2019 р. були прийняті за відсутності статуту та органів управління ОСББ «Княжий дім». Крім того, позивач у своїй позовній заяві зазначив, що відповідачем не було належним чином повідомлено позивача про проведення зазначених загальних зборів, на яких було вирішено, в тому числі, питання про затвердження розмірів тарифів, внесків, штатного розпису та кошторису ОСББ «Княжий дім».

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у процесі розгляду справи, у провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа № 357/11220/19 за первісним позовом ОСББ «Княжий дім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСББ «Княжий дім» про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів ОСББ «Княжий дім» щодо затвердження тарифів на послуги ОСББ, що оформлені пунктом 8 протоколу № 2 від 21.04.2016 р., пунктом 5 протоколу загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 03.02.2018 р. та пунктом 3 протоколу загальних зборів ОСББ «Княжий дім» № 7 від 12.02.2019 р.

Зустрічні позовні вимоги у справі № 357/11220/19 обґрунтовані тим, що, у зв`язку із визнанням рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2017 р. у справі № 357/12203/16-ц недійсним рішення установчих зборів щодо створення ОСББ «Княжий дім», яке оформлене протоколом №1 від 19.03.2016 р., та протоколом №1 від 26.03.2016 р., яким затверджувався статут ОСББ та обиралося правління зазначеного ОСББ «Княжий дім», на момент розгляду справи не існує повноважного керівника ОСББ «Княжий дім» та ОСББ «Княжий дім» як юридичної особи. Крім того, позивачі за зустрічним позовом зазначили, що лише у процесі розгляду справи № 357/11220/19 дізналися про існування рішення ОСББ «Княжий дім», якими затверджені тарифи відповідно до : протоколу № 2 загальних зборів ОСББ від 21.04.2016 р., тариф (3,40 грн. за кв.м.), протоколу від 03.02.2018 р. тариф 4,50 грн./кв.м, протоколу від 16.02.2019 р. № 7 тариф 5,00 грн./кв.м. При цьому, за твердженням позивачів за зустрічним позовом, ОСББ «Княжий дім» жодним чином не інформувало їх про встановлення тарифів на утримання будинку, а процедура обговорення та повідомлення про розгляд питання щодо тарифів були порушені. Всі рішення загальних зборів ОСББ є неправомочними, оскільки були скасовані першопочаткові статутні документи та рішення про органи управління, які організовували та проводили дані загальні збори.

Відповідно до положень п. 3) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, враховуючи те, що предметом позову у справі № 911/506/21 є позовні вимоги про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 21.04.2016 р., оформленого протоколом загальних зборів ОСББ «Княжий дім» № 2 від 21.04.2016 р.; рішення загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 10.03.2017 р., оформленого протоколом загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 10.03.2017 р.; рішення загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 03.02.2018 р., оформленого протоколом загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 03.02.2018 р.; рішення загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 16.02.2019 р., оформленого протоколом загальних зборів ОСББ «Княжий дім» № 7 від 16.02.2019 р., в тому числі пункту 8 протоколу № 2 від 21.04.2016 р. загальних зборів ОСББ «Княжий дім» про затвердження тарифу та порядку оплати; пункту 5 протоколу загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 03.02.2018 р. про затвердження розміру внесків на утримання будинків; пункту 3 протоколу загальних зборів ОСББ «Княжий дім» № 7 від 12.02.2019 р. про затвердження розмірів внесків на управління з утримання будинків з 01.03.2019 р., які є предметом розгляду у справі № 357/11220/19, яка перебуває у провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, а також враховуючи те, що обставинами, якими позивач у справі № 911/506/21 та позивач (за зустрічним позовом) відповідач (за первісним позовом) у справі № 357/11220/19 обґрунтовує свої вимоги є відсутність на час прийняття оспорюваних рішень повноважних органів управління ОСББ «Княжий дім» та затвердженого статуту ОСББ «Княжий дім», а також нездійснення належного повідомлення ОСОБА_1 як члена ОСББ «Княжий дім» про проведення вказаних загальних зборів, суд дійшов висновку про залишення позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Княжий дім» в частині визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 21.04.2016 р., оформленого пунктом 8 протоколу загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 21.04.2016 р.; рішення загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 03.02.2018 р., оформленого пунктом 5 протоколу загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 03.02.2018 р.; рішення загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 16.02.2019 р., оформленого пунктом 3 протоколу загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 16.02.2019 р. без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині, викладену у відзиві б/н від 26.03.2021 р. на позовну заяву, відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Княжий дім» задовольнити.

2. Залишити позовну заяву б/н від 17.02.2021 р. (вх. № 110 від 17.02.2021 р.) ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Княжий дім» про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів об`єднання в частині визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 21.04.2016 р., оформленого пунктом 8 протоколу загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 21.04.2016 р.; рішення загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 03.02.2018 р., оформленого пунктом 5 протоколу загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 03.02.2018 р.; рішення загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 16.02.2019 р., оформленого пунктом 3 протоколу загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 16.02.2019 р. без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст ухвали складено і підписано

04 червня 2021 р.