номер провадження справи 24/226/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2021 Справа № 908/3512/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про роз`яснення ухвали суду від 12.06.2020 у справі № 908/3512/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (вул. Цимлянське, буд. 29-а, м. Запоріжжя, 69034, ідентифікаційний код 34155997)

до відповідача: Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код 43143945)

за участю: Прокуратури Запорізької області (вул. Матросова, буд. 29а, м. Запоріжжя, 69005)

про стягнення 2241406,00 грн. шкоди

за участю представників:

від прокуратури: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.06.2020 провадження у справі закрито, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

25.06.2020 через систему "Електронний суд" до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" від 25.06.2020, в якій просить суд роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи та направити справу за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2020 заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 01.07.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про роз`яснення ухвали суду від 12.06.2020 у справі №908/3512/19 до розгляду, судове засідання призначено на 08.07.2020 о 15:45. Вказаною ухвалою суду явка у судове засідання уповноважених представників сторін визнана не обов`язковою.

Ухвалою суду від 06.07.2020 зупинений розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про роз`яснення ухвали суду від 12.06.2020 у справі № 908/3512/19 до розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи № 908/3512/19 до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 07.06.2021 поновлено провадження у справі № 908/3512/19 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про роз`яснення ухвали суду від 12.06.2020 у справі № 908/3512/19, розгляд заяви призначено на 09.06.2021 об 11:30.

Учасники справи в судове засідання 09.06.2021 не з`явились.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно ч.4 ст.170 ГПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України, передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Так, частинами 1, 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Однак, судом вказана заява прийнята помилково до розгляду, оскільки заявником до заяви не додано належних доказів направлення копії вказаної заяви учасникам справи, тому суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про роз`яснення ухвали суду від 12.06.2020 у справі № 908/3512/19 без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви про роз`яснення ухвали суду від 12.06.2020 у справі № 908/3512/19 не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про роз`яснення ухвали суду від 12.06.2020 у справі № 908/3512/19 - повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява від 25.06.2020 на 7 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею -09.06.2021 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов