ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/559/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, Л.В. Лавриненко,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за результатами розгляду апеляційних скарг Приватного підприємства Шато

на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.02.2021 (суддя С.В. Нікітенко, м.Херсон, повний текст складено 17.03.2021)

та додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 15.03.2021 (суддя С.В. Нікітенко, м.Херсон, повний текст складено 22.03.2021)

у справі № 923/559/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім

до Приватного підприємства Шато

про стягнення 390622,47грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства Шато на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.02.2021 у справі № 923/559/17 залишено без задоволення, а рішення суду без змін.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства Шато на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 15.03.2021 у справі № 923/559/17 залишено без задоволення, а рішення суду без змін.

04.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Грін Тім за допомогою засобів поштового зв`язку звернулося із заявою про ухвалення додаткової постанови у справі №923/559/17 (вх.№2381/21 від 07.06.2021), в якій просило стягнути з Приватного підприємства Шато на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім 65851,44грн. судових витрат, а саме, витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім від 04.06.2021 (вх.№2381/21 від 07.06.2021) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за результатами розгляду апеляційних скарг Приватного підприємства Шато на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.02.2021 та додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 15.03.2021 у справі № 923/559/17 призначено на 16.06.2021 о 15:00 год.

09.06.2021 на електронну пошту Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім Бабій Володимира Вікторовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.06.2021 о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частин першої п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).

Згідно із пунктом 2 розділу ІІ Порядку cистема відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно пунктів 1-3 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, коли така особа не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; - номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім Бабій Володимира Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та провести судове засідання у даній справі 16.06.2021 о 15:00 год у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon, забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім Бабій Володимира Вікторовича.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім Бабій Володимира Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Провести судове засідання 16.06.2021 о 15:00 год у справі №923/559/17 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №6) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім Бабій Володимира Вікторовича у судовому засіданні 16.06.2021 о 15:00 год у справі №923/559/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

4.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім Бабій Володимиру Вікторовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Лавриненко