ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3572/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 5-Б, код 41090620)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 129, код 39827930)

товариства з обмеженою відповідальністю «Альта-Град» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського (Бежівка), буд. 14, код 40859756)

товариства з обмеженою відповідальністю «Блант Девелопмент» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 50, код 34596302)

товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Диелз Лімітед» (04176, м. Київ, вул. Набережно-Рибальська дорога, буд. 3, кв. 19, код 40509296)

товариства з обмеженою відповідальністю «Системабуд» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, код 33587213)

товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» (58013, м. Чернівці, проїзд Парковий, буд. 3, код 14333314)

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека Кредит» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 13/135, код 35141063)

товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 18, код 34729245)

товариства з обмеженою відповідальністю «Баррен» (03038, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 8, код 43383143)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 код НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_4 )

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_5 )

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_6 )

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , код НОМЕР_7 )

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_8 )

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 )

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 , код НОМЕР_9 )

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 , код НОМЕР_10 )

ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 , код НОМЕР_11 )

ОСОБА_13 ( АДРЕСА_6 , код НОМЕР_12 )

про визнання недійсними правочинів, визнання права вимоги, визнання права іпотекодержателя та заставодержателя, визнання незаконними дій, визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними актів приймання-передачі, визнання незаконними та скасування рішень державної реєстрації, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо», товариства з обмеженою відповідальністю «Альта-Град», товариства з обмеженою відповідальністю «Блант Девелопмент», товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Диелз Лімітед», ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Системабуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес», товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітжилбуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека Кредит», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Баррен», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання недійсними правочинів, визнання права вимоги, визнання права іпотекодержателя та заставодержателя, визнання незаконними дій, визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними актів приймання-передачі, визнання незаконними та скасування рішень державної реєстрації, скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3572/20 в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 27.01.2021. Ухвалами суду підготовче засідання неодноразово відкладалось.

Ухвалою суду від 13.05.2021 судом було здійснено запит до Бориспільської районної державної нотаріальної контори про те, чи заведено після смерті ОСОБА_7 , спадкову справу та чи видано свідоцтво про право на спадщину. У разі заведення спадкової справи Бориспільською районною державною нотаріальною конторою надати суду відомості про спадкоємців померлого та їх адресу або відомості щодо нотаріуса, яким саме було заведено спадкову справу щодо ОСОБА_7 та підготовче засідання було призначено на 09.06.2021.

09.06.2021 до суду від представника позивача надійшли заперечення щодо клопотання про зупинення провадження у справі та письмові пояснення по справі.

09.06.2021 в судове засідання представники сторін не з`явились.

Станом на 09.06.2021 вимоги викладені в ухвалі суду від 13.05.2021 Бориспільською районною державною нотаріальною конторою не виконанні, витребувані судом документи до суду не надходили.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1. ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 131 Господарського процесуального кодексу України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом вчиняються процесуальні дії у визначених цим Кодексом випадках, є що заходами процесуального примусу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Бориспільської районної державної нотаріальної контори відомості про те, чи заведено після смерті у 2011 році ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_11 спадкову справу та чи видано свідоцтво про право на спадщину у вигляді інформаційної довідки з реєстру спадкових справ. У разі заведення спадкової справи Бориспільською районною державною нотаріальною конторою надати суду відомості про спадкоємців померлого та їх адресу або відомості щодо нотаріуса, яким саме було заведено спадкову справу щодо ОСОБА_7 .

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.06.2021 об 11:15.

2. Повторно зобов`язати Бориспільську районну державну нотаріальну контору надати відомості про те, чи заведено після смерті у 2011 році ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_11 спадкову справу та чи видано свідоцтво про право на спадщину. Інформацію необхідно надати у вигляді інформаційної довідки з реєстру спадкових справ.

У разі заведення спадкової справи Бориспільською районною державною нотаріальною конторою надати суду відомості про спадкоємців померлого та їх адресу або відомості щодо нотаріуса, яким саме було заведено спадкову справу щодо ОСОБА_7 .

Ухвала складена та підписана 09.06.2021, набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник