УХВАЛА

08 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/20604/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді: Дідиченко М.А., Руденко М.А.)

від 15.03.2021

за заявою ОСОБА_1

про вжиття заходів забезпечення позову

у справі №910/20604/20

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бамерінг Сістемз ЛТД"

про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2021 у справі №910/20604/20 заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено у повному обсязі. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Маркетинговий Центр" у розмірі 10% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Маркетинговий Центр", що в грошовому еквіваленті становить 6 500,00 грн, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Бамерінг Сістемз ЛТД". Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Міністерству юстиції України, будь-яким органам та комісіям Міністерства юстиції України, а також нотаріусам, технічним адміністраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти (здійснювати) та скасовувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які записи (зміни) щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Маркетинговий Центр".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2021 у справі №910/20604/20 скасовано, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі №910/20604/20, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Також від Компанії "Гудлайт Кепітал Лімітед" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Разом з тим колегією суддів встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.12.2020 на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 914/1570/20 з підстав необхідності відступлення від висновку щодо застосування критерію касаційного оскарження постанов суду апеляційної інстанції, які ухвалені за наслідками перегляду в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції про забезпечення позову, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 753/22860/17.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 24.12.2020 справу № 914/1570/20 прийнято до розгляду та призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Станом на 08.06.2021 справа № 914/1570/20 переглядається Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи провадження у справі №910/20604/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/1570/20.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 228, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі № 910/20604/20.

2. Прийняти до розгляду справу №910/20604/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зупинити провадження у справі №910/20604/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/1570/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй