ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

про повернення судового збору

"03" червня 2021 р. м.Ужгород Справа № 907/264/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства Мукачівський завод Точприлад, м. Мукачево №254/72 від 14.05.2021 (вх№02.3.1-02/3579/21 від 14.05.2021) року про повернення судового збору

у справі №907/264/20

за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м. Київ

до публічного акціонерного товариства Мукачівський завод Точприлад, м. Мукачево

про стягнення суми 5.329.121,51 грн.

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2021 р. заяву представника публічного акціонерного товариства Мукачівський завод Точприлад, м. Мукачево №203/72 від 12.04.2021 (надійшла до суду 13.04.2021) про забезпечення позову повернуто заявнику без розгляду.

14.05.2021 від заявника до Господарського суду Закарпатської області надійшла письмова заява №254/72 від 14.05.2021 року про повернення судового збору.

Судом встановлено, що при поданні заяви про забезпечення позову у справі №907/264/20 заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1 135,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №385 від 12.04.2021. Копія платіжного доручення міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2021 р. заяву представника публічного акціонерного товариства Мукачівський завод Точприлад, м. Мукачево №203/72 від 12.04.2021 (надійшла до суду 13.04.2021) про забезпечення позову повернуто заявнику без розгляду, то заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 1 135,00 грн., згідно платіжного доручення №385 від 12.04.2021 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника публічного акціонерного товариства Мукачівський завод Точприлад, м. Мукачево №254/72 від 14.05.2021 (вх№02.3.1-02/3579/21 від 14.05.2021) року про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути приватному акціонерному товариству Мукачівський завод Точприлад (89600, Закарпатська обл., місто Мукачево, вулиця Берегівська, будинок 110, код ЄДРОПУ 14307452) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1 135,00 грн. (тисячу сто тридцять п`ять гривень 00 коп.) за розгляд заяви про забезпечення позову згідно платіжного доручення №385 від 12.04.2021.

Додаток: оригінал платіжного доручення №385 від 12.04.2021

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.06.2021.

Суддя Ремецькі О.Ф.