ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" червня 2021 р. Справа№ 927/876/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сердюка Дениса Анатолійовича

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 06.04.2021 (повний текст складено 08.04.2021)

у справі №927/876/19 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Сердюка Дениса Анатолійовича

до Чернігівської міської ради

про про визнання протиправним та скасування рішення та

визнання укладеною додаткової угоди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2021 у справі №927/876/19 у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Сердюка Дениса Анатолійовича до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та визнання укладеною додаткової угоди - відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Фізична особа-підприємець Сердюк Денис Анатолійовича оскаржив його в апеляційному порядку, просив рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2021 у справі №927/876/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю. Судові витрати, у тому числі, оплату правової допомоги, стягнути з відповідача.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.05.2021 справу №927/876/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сердюка Дениса Анатолійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2021 у справі №927/876/19 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 02.06.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

Копію згаданої ухвали апеляційного суду від 17.05.2021, згідно відмітки канцелярії суду, рекомендованим листом 19.05.2021 надіслано за вказаною апелянтом в апеляційній скарзі адресою: АДРЕСА_1 й відповідно до роздруківки з сайту «Укрпошта» отримано апелянтом 02.06.2021.

04.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта на виконання вимог ухвали суду з квитанцією №0.0..1 від 02.06.2021 на суму 5 763, 00 грн.

Проте апелянтом не надано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

В зв`язку з невиконанням Фізичною особою-підприємцем Сердюком Денисом Анатолійовичем вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі №927/876/19 про усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, неподанням до апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення згаданої ухвали доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків (надання необхідних доказів).

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сердюка Дениса Анатолійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2021 у справі №927/876/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко