overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" червня 2021 р. Справа№ 910/10023/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 08.06.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу

Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.12.2020 (повне рішення складено 24.12.2020)

у справі №910/10023/20 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора-СЗ"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

2. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 27 837 387, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І,М., Михальскої Ю.Б. перебуває справа № 910/10023/20, яка призначена до розгляду на 08.06.2021.

В судове засідання представники третьої особи-1,2 не з`явились, по час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про прочини неявки суд не повідомлено.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 15.06.2021.

Керуючись статтями 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/10023/20 на 15.06.2021 на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, другий поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. Справа№ 910/18214/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за участю представників: не викликались

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18214/19 поданного після розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2020

у справі № 910/18214/19 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк".

2.Міністерства фінансів України.

3.Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб".

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1.Національного банку України.

2.Кабінету Міністрів України.

Про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 Північним апеляційним господарським судом було прийнято постанову у справі № 910/18214/19.

14.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18214/19, в якій заявник просив ухвалити додаткове рішення у справі № 910/18214/19, в якому вирішити питання про судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи № 910/18214/19 у суді апеляційної інстанції..

14.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла повторна заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18214/19.

19.04.2021 листом № 09.1-14/398/21 від 19.04.2021 Північного апеляційного господарського суду витребувано матеріали справи № 910/18214/19 з Господарського суду міста Києва.

19.04.2021 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про прискорення розгляду справи.

09.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/18214/19 з Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18214/19 на 23.06.2021 о 09-40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Встановити строк для подання заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 18.06.2021.

3. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. Справа№ 731/586/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Яковлєва М.Л.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Лайпанової Ольги Назимівни

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2021 (повний текст складено 05.05.2021)

у справі №731/586/19 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області

до фізичної особи-підприємця Лайпанової Ольги Назимівни

про стягнення 4614,29 грн,

УСТАНОВИВ:

08.06.2021 від фізичної особи-підприємця Лайпанової Ольги Назимівни безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2021.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Михальської Ю.Б., Яковлєва М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №731/586/19.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Чернігівської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Яковлєв

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. Справа№ 910/16771/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного концерну "Укроборонпром"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2021

у справі №910/16771/20 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ СЕРВІС"

до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державний концерн "Укроборонпром"

про стягнення 587 863,41 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні колегії суддів: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Копитова О.С. перебуває апеляційна скарга Державного концерну "Укроборонпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2021 у справі №910/16771/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/16771/20, розгляд апеляційної скарги призначено на 09.06.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/16771/20 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О. у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2021 у справі №910/16771/20 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 09.06.2021 о 10 год. 45 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1-А (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. Справа№ 910/638/20 (912/670/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020

у справі № 910/638/20 (912/670/20)

за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

про звернення стягнення на нерухоме майно

в межах справи №910/638/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус"

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ

У провадженні колегії суддів: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Копитова О.С. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/638/20 (912/670/20).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2021, крім іншого, розгляд апеляційної скарги призначено на 09.06.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/638/20 (912/670/20) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.. у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/638/20 (912/670/20) до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 09.06.2021 о 11 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2021 р. Справа№ 910/21682/15 (910/18747/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп"

на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2021 року

(повний текст складено 12.04.2021 року)

у справі №910/21682/15(910/18747/20) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Державного підприємства "Конярство України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп", товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличне"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання договорів недійсними

в межах справи №910/21682/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Кравчука Г.А., Доманської М.Л. знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіас Груп» на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2021 року по справі №910/21682/15(910/18747/20), розгляд якої призначено на 09.06.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Сотнікова С.В., Доманської М.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2021 року по справі №910/21682/15(910/18747/20).

2.Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп" призначити на 04.08.2021 року об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2021 р. Справа№ 911/990/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Київської області від 12.05.2021 року

у справі №911/990/21 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2021 року по справі №911/990/21 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу, справу передати до господарського суду першої інстанції для продовження розгляду.

Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/990/21, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/990/21 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/990/21 з господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з господарського суду Київської області матеріали справи №911/990/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадженя у справі про неплатоспроможність.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 12.05.2021 року у справі №911/990/21 до надходження матеріалів справи №911/990/21 до Північного апеляційного господарського суду.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Київської області.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2021 р. Справа№ 910/9438/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Дикунської С.Я.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу приватного підприємства "ГК Феофанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 (повний текст складено 23.12.2020)

у справі №910/9438/20 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Національної академії наук України

до приватного підприємства "ГК Феофанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державне житлово-комунальне підприємство Національної академії наук України

за участі Київської міської прокуратури

про розірвання договору оренди та виселення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга приватного підприємства "ГК Феофанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 08 червня 2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку із перебуванням суддів Коробенка Г.П. та Кравчука Г.А. у відпустках.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Дикунської С.Я., Тарасенко К.В.

У зв`язку зі зміною складу суду та участю суддів у інших, раніше призначених судових засіданнях, розгляд справи у призначений час не відбувся.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 липня 2021 року о 14год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.Я. Дикунська

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" червня 2021 р. Справа№ 910/1876/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ - Автосервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021

у справі № 910/1876/21 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ-Автосервіс»

про стягнення 715 084, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі № 910/1876/21позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 603900,24 грн основного боргу, 23459,21 грн пені, 58377, 88 грн - 30% річних, 10286,08 грн витрат по сплаті судового збору та 16 987, 00 грн витрат на правничу допомогу. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти постанову. Якою рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 по справі № 910/1876/21 скасувати повністю, позовну заяву позивача залишити без розгляду, прийняти ухвалу якою стягнути штраф з позивача в розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб (22700 грн) в дохід державного бюджету.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021 у справі № 910/1876/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ - Автосервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі № 910/1876/21.

2. Справу № 910/1876/21 призначити до розгляду на 07.07.2021 о 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 24.06.2021.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.Г. Сітайло