ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2021 р. Справа № 924/1222/18

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали скарги ПП "Аграрна компанія 2004" на дії державного виконавця у справі

за позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Закупненської селищної ради, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт. Закупне

до приватного підприємства „Аграрна компанія 2004, Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці

про стягнення 5509067,42 грн., з яких: 4942993,14 грн. - кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури смт. Закупне, 44690,07 грн. пеня, 521384,21 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла скарга приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", у якій скаржник просить суд визнати протиправними дії начальника відділу Волочиського районного відділу виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Галки К.К. та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №65606935 та всі похідні від неї постанови; зобов`язати повернути наказ Господарського суду Хмельницької області №924/1222/18 від 18.05.2021 року без прийняття до виконання.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Хмельницької області №37/21 від 03.06.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021 року скаргу ПП "Аграрна компанія 2004" передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами розгляду скарги з доданими матеріалами суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Скарга на дії державного виконавця є заявою з процесуальних питань.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань визначені у ст. 170 ГПК України.

Зокрема, у відповідності до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До скарги ПП "Аграрна компанія 2004" не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Неповідомлення учасників судового процесу в справі про звернення з скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, закріплені ч. 3 ст. 2 ГПК України та позбавляє останніх надати заперечення або пояснення по суті поданої скарги.

Відтак, встановивши, що скарга ПП "Аграрна компанія 2004" на дії начальника відділу Волочиського районного відділу виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Галки К.К. не відповідає вимогам ч. 2 ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Разом із тим, Верховний Суд в ухвалі від 25.02.2021 року у справі №906/977/19 наголосив, що положення ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України в частині залишення позовної заяви без руху не можуть бути застосовані до заяви з процесуальних питань. Вимоги до заяви з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені ст. 170 ГПК України.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою, поданою з дотриманням положень ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

скаргу від 03.06.2021 року приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" на дії державного виконавця у справі №924/1222/18 повернути без розгляду.

Додаток: скарга з доданими документами на 15 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - скаржнику (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7) - рек. з пов. про вручення