УХВАЛА

м. Київ

09.06.2021Справа № 910/2330/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства молоді та спорту України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 42; ідентифікаційний код 38649881)

до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд.36; ідентифікаційний код 22883141)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10; ідентифікаційний код 19020407)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбудінвест" (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 2, літ. А; ідентифікаційний код 33745177)

за участю Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, будинок 45/9; ідентифікаційний код 02910019)

про визнання нечинним рішення

Представники сторін:

від позивача: Мних Н.М.

від відповідача та третя особа-1: Трохимчук В.С.

від третьої особи 2: Салій М.В.

прокурор: Синюк І.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Міністерство молоді та спорту України з позовом до Київської міської ради, в якому позивач просить суд визнати нечинним рішення Київської міської ради від 30.07.2020 № 425/950, яким надано згоду на внесення змін до договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 26.03.2010 № 712.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 позовну заяву Міністерства молоді та спорту України залишено без руху, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду доказів направлення (опис вкладення та фіскальний чек) копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

02.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.04.2021.

01.04.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, а також заява про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі у розгляді справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 заяву Київської міської ради про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволено та відповідно залучено до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбудінвест", підготовче засідання відкладено на 28.04.2021.

20.04.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли докази надіслання третім особам копії позовної заяви з доданими до неї доказами.

23.04.2021 до Господарського суду міста Києва від Київської місцевої прокуратури надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

27.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення третьої особи-2 на позовну заяву.

У зв`язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному, а в подальшому у відпустці підготовче засідання 28.04.2021 не відбулося.

29.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання третьої особи-2 про долучення документів до пояснень третьої особи.

12.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Київської міської прокуратури про вступ прокурора в справу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 підготовче засідання у даній справі призначено на 28.05.2021.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні 28.05.2021 заяви Київської міської прокуратури про вступ прокурора в справу, не видаляючись до нарадчої кімнати судом постановлено про задоволення заяви Київської міської прокуратури про вступ прокурора у справу, подальший розгляд справи здійснюватиметься за участю Київської міської прокуратури (дана інформація занесена до протоколу судового засідання 28.05.2021).

У підготовчому засіданні 28.05.2021 оголошено перерву до 09.06.2021.

08.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Київської міської прокуратури щодо позовної заяви.

08.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 09.06.2021 представник позивача повідомив про подання клопотання про витребування доказів, надав пояснення по суті поданого клопотання, просив суд про його задоволення.

Представник відповідача та третьої особи-1 заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи-2 також заперечив щодо задоволення клопотання позивача.

Прокурор надав пояснення щодо поданих 08.06.2021 через канцелярію суду письмових пояснень.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та заслухавши пояснення представників сторін, не видаляючись до нарадчої кімнати, суд постановив відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів з огляду на його необґрунтованість (дана інформація занесена до протоколу судового засідання 09.06.2021).

З огляду на викладене, суд у даному засіданні з`ясовував думку представників сторін та учасник процесу щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники сторін та учасники процесу не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 09.06.2021 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін та учасники процесу зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/2330/21 призначити на 02.07.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи EasyCon судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.06.2021

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/