ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/1488/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевелл-Груп", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 82 123 грн. 65 коп. за договором на транспортно-експедиційне обслуговування від 27.01.2020 № 536

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Тєкут`єв Є.Ю., довіреність № 18 від 19.05.2021, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевелл-Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 22.02.2021 № б/н, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" заборгованість в сумі 82 123 грн. 65 коп., з яких: 77 500 грн. 00 коп. - основний борг, 971 грн. 31 коп. - 3% річних, 3 652 грн. 34 коп. інфляційні втрати, відповідно до умов договору на транспортно-експедиційне обслуговування від 27.01.2020 № 536 та заявок на перевезення.

Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем умов договору в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

22.03.2021 позивач подав до суду заяву від 22.03.2021, відповідно до якої просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" заборгованість в сумі 68 101 грн. 61 коп., з яких: 62 500 грн. 00 коп. - основний борг, 1 137 грн. 75 коп. - 3% річних, 4 463 грн. 86 коп. інфляційні втрати, відповідно до умов договору на транспортно-експедиційне обслуговування від 27.01.2020 № 536 та заявок на перевезення. Заява обґрунтована зменшенням суми основного боргу, у зв`язку із його частковою оплатою відповідачем в сумі 15 000 грн. 00 коп. після звернення позивача із даним позовом до суду та збільшенням позивачем періоду нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Судом встановлено, що подана позивачем заява за своїм змістом є заявою про зменшення позовних вимог та на підставі ст. 46 ГПК України заява позивача прийнята судом до розгляду, як заява про зменшення позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2021 здійснено перехід до розгляду справи № 904/1488/21 за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 08.06.2021.

26.05.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Вказує на те, що станом на 25.05.2021 року вартість послуг, несплачених відповідачем складає 45 000 грн., оскільки відповідачем частково погашено заборгованість . Також, відповідач зазначає , що позивач надав неналежні письмові докази на підтвердження позовних вимог.

01.06.2021 позивач подав до суду заяву від 31.05.2021, відповідно до якої просив суд стягнути з ТОВ " Акама "на користь ТОВ "Шевел - груп" заборгованість за вантажні перевезення у сумі 62500 грн., 3% річних у сумі 1497,34 грн. та інфляційних витрат у сумі 6078,96 грн.; судові витрати покласти на відповідача..

У призначене підготовче засідання 08.06.2021 позивач явку повноважного представника не забезпечив, 01.06.2021 надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання в межах строків, визначених для проведення підготовчого провадження.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 23.06.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Позивачу:

- надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, з урахуванням часткового погашення боргу відповідачем.,

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу;

Відповідачу:

- надати до суду заперечення на відповідь на відзив.

3. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого/судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого/судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

7. Повідомити учасників справи, що у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

8. Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

9. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь