ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" червня 2021 р. Справа № 911/906/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв, 01054, м. Київ, вул. Гончара Олеся, буд. 84

до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, 07443, Київська обл., Броварський р-н, смт Калинівка, вул. Чернігівська, буд. 20

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Державного управління справами, 01220, м. Київ, вул. Банкова, буд. 11

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Укрросінвест, 01021, м. Київ, вул. Інститутська , буд. 25

про визнання незаконним та скасування рішення

встановив:

26.03.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення Калинівської селищної ради Броварського району Київської області від 31.05.2012 № 65 Про скасування рішення виконавчого комітету № 110 від 25 серпня 2011 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями б/н від 26.03.2021 справу № 911/906/21 передано до розгляду судді Кошику А.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.03.2021 позовну заяву Державного підприємства Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2021, зокрема, прийнято позовну заяву Державного підприємства Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв до розгляду та відкрито провадження в справі № 911/906/21, призначено підготовче засідання на 18.05.2021 та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, Державне управління справами.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 18.05.2021 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю Укрросінвест та задоволено заяву про самовідвід судді Кошика А.Ю.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями б/н від 15.05.2021 справу № 911/906/21 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2021 прийнято справу № 911/906/21 до загального позовного провадження, позовну заяву Державного підприємства Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

31.05.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Державного підприємства Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до змісту якої позивач надав пояснення стосовно заявленого позову.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду зазначеного, враховуючи дотримання судом принципу пропорційності, а також беручи до уваги завдання господарського судочинства, особливості предмета спору означеної справи, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

До того ж, з огляду на встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити розгляд справи № 911/906/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 25.06.2021 о 10:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

4. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 25.06.2021:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Відповідач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 25.06.2021:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

- докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко