ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2021 року Справа № 923/586/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву справу
за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:
позивача-1: Олешківської районної ради Херсонської області, м. Олешки Херсонської області
позивача-2: Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Олешківської районної державної адміністрації, м. Олешки Херсонської області
до відповідача-1: Комунальної установи "Центр по обслуговуванню установ та закладів освіти району" Олешківської районної ради Херсонської області, м. Олешки Херсонської області
до відповідача-2: Споживчого кооперативу "Заготконтора", м. Олешки Херсонської області,
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 80 197 грн. 70 коп.
за участю представників сторін:
прокурор Коваленко Т.О.
від позивача-1: не з`явився
від позивача-2: не з`явився
від відповідача-1: не з`явився
від відповідача-2: не з`явився
На адресу Господарського суду 15.04.2021 надійшла заява Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, у якій він просить суд ухвалити додаткове рішення яким стягнути з Споживчого кооперативу "Заготконтора" та Комунальної установи "Центр по обслуговуванню установ та закладів освіти району" Олешківської районної ради Херсонської області на користь Херсонської обласної прокуратури 2102 гри. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги до суду.
Заява мотивована тим, що рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.11.2020 у справі № 923/586/20 позов заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури задоволено повністю.
Окрім іншого, рішенням стягнуто з Споживчого кооперативу "Заготконтора" та Комунальної установи "Центр по обслуговуванню установ та закладів освіти району" Олешківської районної ради Херсонської області на користь Херсонської обласної прокуратури по 3153 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Разом із цим, 30.09.2020 Південно-західним апеляційним судом задоволено апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.08.2020 про залишення позову без розгляду у справі № 923/586/20.
Витрати прокуратури Херсонської області за подання апеляційної скарги склали 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученнями № 1336 від 25.08.2020.
Таким чином, у зв`язку із задоволенням апеляційної скарги заступника прокурора Херсонської області підлягали поверненню судові витрати у сумі 2102 грн., понесені прокуратурою Херсонської області, за подання апеляційної скарги.
Проте рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.11.2020 у справі № 923/586/20 не вирішено питання щодо розподілу 2102 грн. витрат прокуратури Херсонської області на судовий збір за подання апеляційної скарги до суду.
При ухваленні рішення просить урахувати, що згідно із наказом Генерального прокурора від 03.09.2020 № 410 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур», який оприлюднено на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, перейменовано без зміни ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу «Прокуратура Херсонської області» у «Херсонська обласна прокуратура». Відповідно до наказу Генерального прокурора від 08.09.2020 № 414 «Про день початку роботи обласних прокуратур» днем початку обласних прокуратур визначено 11 вересня 2020 року, який оприлюднено на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора. Тому просить одержувачем судового збору зазначити Херсонську обласну прокуратуру.
Розпорядженням керівника апарату суду 22.04.2021 № 127 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/586/21.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021 справу № 923/586/20 перерозподілено судді Пригузі П.Д.,
Вказана вище заява від 15.04.2021 передана судді Пригузі П.Д. у справі заміннику, оскільки сама справа була відсутня в господарському суді через знаходження матеріалів у суді апеляційної інстанції. Отже, судове рішення (додаткове) по суті заяви не могло бути призначеним та розглянутим без наявності справи.
26.05.2021 матеріали справи № 923/586/20 надійшли до Господарського суду Херсонської області та передані судді Пригузі П.Д.
Ухвалою суду від 27.05.2021 справу № 923/586/20 передано керівнику апарату суду для повторного авторозподілу між суддями.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021 справу № 923/586/20 перерозподілено судді Ярошенко В. П.
Ухвалою суду від 31.05.2021 року прийнято справу № 923/586/20 до свого провадження, призначено розгляд заяви заступника керівника Херсонської обласної прокуратури щодо ухвалення додаткового рішення на 07.06.2021 року.
У призначене судове засідання представники сторін, окрім прокурора, не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Разом з цим, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши матеріали справи та заяву прокурора щодо ухвалення додаткового рішення, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-набудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Судом встановлено, що Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 року апеляційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області задоволено. Ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.08.2020 року скасовано, а справу направлено до Господарського суду Херсонської області для продовження розгляду.
Так, витрати прокуратури Херсонської області за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про залишення позову без розгляду склали 2102, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученнями № 1336 від 25.08.2020.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 року не розподілено витрати понесені прокурором у зв`язку з розглядом апеляційної скарги на ухвалу суду про залишення позову без розгляду .
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.11.2020 у справі № 923/586/20 не вирішено питання щодо розподілу витрат прокуратури Херсонської області на судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в резолютивній частині рішення суду від 03.11.2020 не зазначено та не вирішено питання про судові витрати прокуратури Херсонської області за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність ухвалити додаткове рішення та стягнути солідарно зі Споживчого кооперативу "Заготконтора" та Комунальної установи "Центр по обслуговуванню установ та закладів освіти району" Олешківської районної ради Херсонської області на користь Херсонської обласної прокуратури 2102 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги до суду.

Керуючись статтями 123, 129, 241, 244 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Стягнути зі Споживчого кооперативу "Заготконтора" (75100, Херсонська область, місто Олешки, вулиця Софіївська, будинок № 32; ) на користь Херсонської обласної прокуратури (Одержувач: Херсонська обласна прокуратура: вул. Михайлівська, 33, м. Херсон, , р/р ІВАN UА0002291, Банк: Державна казначейська служба України у м. Києві МФО: 820172) 1051,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги до суду.

2. Стягнути з Комунальної установи "Центр по обслуговуванню установ та закладів освіти району" Олешківської районної ради Херсонської області (75000, Херсонська область, місто Олешки, вулиця Паркова, будинок № 22; ) на користь Херсонської обласної прокуратури (Одержувач: Херсонська обласна прокуратура: вул. Михайлівська, 33, м. Херсон, , р/р ІВАN UА0002291, Банк: Державна казначейська служба України у м. Києві МФО: 820172) 1051,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги до суду.

3. Після набрання додатковим рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання та підпису повного тексту додаткового рішення - 08.06.2021.

Суддя В.П.Ярошенко