ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1643/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авекона» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хемпінес Юкрейн» (Київська обл., м. Ірпінь)

про стягнення 135000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авекона» (далі позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хемпінес Юкрейн» (далі відповідач) про стягнення 135000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що позивачем було сплачено попередню оплату відповідно до договору про надання послуг з переробки трести технічних конопель, що укладений в усній формі, шляхом виставлення відповідачем рахунку від 13.04.2020 №20/04-10-1. При цьому, відповідач умови договору не виконав та послуг з переробки трести технічних конопель позивачу не надав.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Так, згідно з вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, але не виключно, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем вказано не повне місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Хемпінес Юкрейн», а саме: м. Ірпінь, вул. Г. Сковороди, 7, кв. 73.

Натомість, згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хемпінес Юкрейн» знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Г. Сковороди, 7, кв. 73.

Отже, при зверненні до суду з позовною заявою, заявником вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України не виконано.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Натомість, суд, оглянувши документи на підтвердження права підпису представника позивача встановив, що у ордері серії КВ №080585 від 31.05.2021 відсутнє прізвище, ім`я та по-батькові представника, який надає правову допомогу.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог ч. 5 ст. 164 ГПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 164, 174 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авекона» вих.№31/05 від 31.05.2021 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Авекона», протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авекона», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова