overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.06.2021 Справа № 905/470/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Гур`євій М.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України`м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ

про стягнення 52031 977,60 грн.

Представники сторін:

від позивача: Єфременко О.О. за довіреністю №14-13 від 15.01.2021

від відповідача: Кравченко Ю.С. за довіреністю б/н від 01.07.2020

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення основного боргу у розмірі 52031977,60 грн.

Ухвалою судді господарського суду Хабарової М.В. від 22.03.21р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі №905/470/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 20.04.2021 о 14:00.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.21р., у зв`язку з перебуванням судді Хабарової М.В. з 12.04.21р. на лікарняному, справу передано на розгляд судді Чернової О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.2021 відкладено підготовче засідання на 09.05.2021 року.

09 червня 2021 року через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення у справі №905/470/21 в частині стягнення з ТОВ "Краматорськтеплоенерго" суми боргу у розмірі 52 031 977,60 грн. починаючи з 01.01.2022 року.

У підготовчому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, зазначив про відсутність між сторонами домовленості щодо укладання мирової угоди.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав надане клопотання про відстрочення виконання судового рішення у справі №905/470/21.

У підготовчому провадженні судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, при сьому, суд зауважив, що сторони не позбавлені можливості укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу згідно ч.2 ст. 192 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.07.2021 року об 11:20 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.06.2021р. Справа № 905/2149/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Гур`євій М.В., розглянувши у відкритому підсумковому засіданні матеріали

заяви кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Міг Фінанс, м. Маріуполь Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю РАССВЕТ, с. Малоянисоль Донецької області

про банкрутство,

розпорядник майна арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. (свідоцтво №149 від 18.02.2013)

За участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: не з`явився

розпорядник майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.02.2021 відкрито провадження у справі №905/2149/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Міг Фінанс, м. Маріуполь Донецької області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю РАССВЕТ, с. Малоянисоль Донецької області ; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво №149 від 18.02.2013).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2021 оголошено перерву у підсумковому засіданні до 09.06.2021 року.

Представники боржника, кредиторів та розпорядник майна в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання на 05.07.2021 року о 12:00 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи по суті.

Ухвала складена та підписана 09.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.06.2021 Справа № 905/813/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Гур`євій М.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Громадської організації Маріупольське міське козацьке товариство Донецького обласного осередку Всеукраїнської громадської організації Українське реєстрове козацтво, м. Маріуполь Донецької області

про зобов`язання звільнити та повернути нежитлове приміщення площею 30,00 кв.м.,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Громадської організації Маріупольське міське козацьке товариство Донецького обласного осередку Всеукраїнської громадської організації Українське реєстрове козацтво, м. Маріуполь Донецької області про зобов`язання звільнити та повернути нежитлове приміщення площею 30,00 кв.м.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2021 позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/813/21, підготовче засідання призначене на 09.06.2021 року.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання 09.06.2021 суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 05.07.2021 року об 11:20 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 09.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.06.2021р. Справа № 5006/27/48б/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засіданняГур`євій М.В., розглянувши матеріали клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс м. Макіївка Каленчук Оксани Іванівни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора та витрати понесені арбітражним керуючим у справі 5006/27/48б/2012

за заявою кредитора Дочірнього підприємства Центр самоосвіти Технопроф м. Київ

до боржника Закритого акціонерного товариства Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс м. Макіївка ()

про банкрутство, -

ліквідатор - арбітражна керуюча Каленчук О.І.

За участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/48б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс, () м.Макіївка на стадії ліквідаційної процедури; повноваження ліквідатора виконує арбітражна керуюча Каленчук О.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.05.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 09.06.2021 року.

У судове засідання 09.06.2021 ліквідатор не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представники інших кредиторів у судове не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.2, ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 30.06.2021 року о 12:40 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити ліквідатора, представників кредиторів про дату та час судового засідання.

Ухвала складена та підписана 09.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.06.2021 Справа № 905/363/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про стягнення 94185,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про стягнення 94185,00 грн.

Ухвалою Господарського Донецької області від 20.05.2021 відкладено розгляд справи на 15.06.2021.

Призначене на 15.06.2021 судове засідання не відбудеться, у зв`язку з відпусткою судді Зекунова Е.В.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити в судове засідання на 23.06.2021 року о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 412.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.06.2021р. Справа № 905/733/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/733/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», м.Київ
до Фермерського господарства «Армада-Д» с.Богородичне, Слов`янський район, Донецька область
про стягнення 266 600,61грн.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/733/21, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.05.2021 року об 11:00год.
Під час складання тексту ухвали від 31.05.2021 року по справі №905/733/21, була допущена технічна помилка у резолютивній частині ухвали, а саме: невірно зазначено час та дату проведення підготовчого засідання. Замість дати та часу підготовчого засідання , яке проголошено в засіданні « 15.06.2021 о 14:00год.» вказано: « 17.06.2021 року об 11:00год.».
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали технічні описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:
1.Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 по справі №905/733/21.
2.Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 року по справі №905/733/21 викласти у наступній редакції: «Відкласти підготовче на 15.06.2021 року о 14:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301».
3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.06.2021 Справа № 905/1965/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи без виклику представників сторін, за заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" до боржника Акціонерного товариства "К.Енерго" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Зекунова Е.В. знаходиться справа №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго" ().

26.03.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 04.03.2021 про визнання грошових вимог кредитора до боржника.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.04.2021 звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору; заяву ОСОБА_1 б/н від 04.03.2021 про визнання грошових вимог кредитора до боржника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Проте судом, при виготовлені тексту зазначеної ухвали у вступній, описовій та резолютивній частинах, судом допущено описку в прізвищі заявника, а саме: замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначені описки підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту прийнятого рішення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст 234, 243, ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Донецької області від 05.04.2021, вказавши при цьому вірне прізвище заявника, а саме ОСОБА_1 .

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.06.2021р. Справа № 905/3434/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали заяви: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь, Донецька область

про заміну боржника його правонаступником

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 2 272,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.01.2016 у справі №905/3434/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь до Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк про стягнення збитків у розмірі 2 272,62 грн. - задоволено повністю.

Після набрання рішенням законної сили 05.02.2016 судом було видано відповідний наказ.

Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою №12 від 24.05.2021 про заміну боржника Державного підприємства Донецької залізниці його правонаступником Акціонерним товариством «Українська залізниця».

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 22.06.2021 на 11:45 год. (зал.№ 302).

Запропонувати Акціонерному товариству «Українська залізниця» надати письмові пояснення по суті заяви.

Ухвала набрала законної сили - 10.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.06.2021р. Справа №905/606/21

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь

про стягнення додаткових зборів і плат в сумі 58471,34 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь про стягнення додаткових зборів і плат в сумі 58471,34 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Левченка, буд.1, ) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ) плату за користування вагонами в сумі 4231,44 грн., збір за зберігання вантажу в сумі 54239,88 грн., судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 08.06.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.06.2021 Справа № 905/180/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.04.2021 по справі №905/180/21.
Рішення набрало чинності 11.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

(А.М. Устимова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.06.2021 Справа № 905/727/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новарент», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Алькор-Захід», м.Добропілля, Донецька область

про стягнення 3024000,00грн

За участю представників учасників справи:

від позивача: Безкровний М.Г., адвокат на підставі ордеру серія АХ №1052844 від 25.04.2021

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новарент», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Алькор-Захід», м.Добропілля, Донецька область, про стягнення 3024000,00грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.04.2021; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.05.2021 з подальшим відкладенням на 10.06.2021.

У підготовче засідання 10.06.2021 з`явився представник позивача, надав пояснення по справі; відповідач представника у засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив, правом на подання відзиву на позов не скористався.

Заслухавши пояснення представника позивача, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження в порядку ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів до 26.07.2021.

Враховуючи неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/727/21 на 30 (тридцять) днів до 26.07.2021.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.07.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.№ 326.

3. Повідомити сторін про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова