Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

08 червня 2021 року м. Рівне Справа № 918/209/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГІРІЯ"

до відповідача: Рівненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської

міської ради

про визнання недійсним пункту 1 та 2 рішення від 11 лютого 2021 року № 58 та їх

скасування

В засіданні приймали участь:

від позивача: Тарновецький Я.М. (за довіреністю № б/н від 21.03.21 р.);

від відповідача: Чепиль М. І. (за довіреністю № 08-9 від 04.01.21 р.);

від третьої особи: Ліпінська І. В. (за довіреністю № б/н від 11.05.21 р.).

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГІРІЯ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Рівненської міської ради про визнання недійсним пункту 1 та 2 рішення від 11 лютого 2021 року №58 та їх скасування.

Ухвалою суду від 29 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/209/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГІРІЯ" до відповідача Рівненської міської ради про визнання недійсним пункту 1 та 2 рішення від 11 лютого 2021 року №58 та їх скасування, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 27 квітня 2021 року, також залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради.

27 квітня 2021 року ухвалою суду розгляд справи відкладено на 11 травня 2021 року.

11 травня 2021 року ухвалою суду розгляд справи відкладено на 25 травня 2021 року.

25 травня 2021 року у судовому засіданні оголошено перерву по справі до 08 червня 2021 року.

02 червня 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду позивачем подано клопотання в додатках до якого долучено докази по справі.

08 червня 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду відповідачем подано клопотання в додатках до якого до матеріалів справи долучено докази.

08 червня 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду позивачем подано клопотання в якому останній просить суд витребувати у третьої особи докази оплати орендної плати за земельну ділянку.

У відповідності до частин 1-2 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З поданого клопотання вбачається, що позивач звертався до третьої особи, щодо надання відповідних доказів.

Суд вбачає, такий запит був сформований тільки 01 червня 2021 року і у третьої особи не було достатньо часу для надання відповіді на такий запит.

Крім того, суд наголошує, провадження по справі було порушено 29 березня 2021 року і у позивача було достатньо для надання усіх доказів.

Крім того, суд наголошує, позивач як суборендар земельної ділянки сплачував відповідні орендні платежі і такі документи повинні міститися у останнього, або ж могли бути надані позивачу відповідними державними органами за його запитом.

Разом з тим, позивач не скористався своїм правом та не звернувся у відповідні органи для отримання відповідних доказів.

За таких обставин суд вбачає, що клопотання позивача про витребування доказів є безпідставним, а тому в його задоволенні суд відмовляє.

У судовому засіданні 08 червня 2021 року позивач наполягав на задоволенні позову, в свою чергу відповідач проти позову заперечив, наполягав на його безпідставності.

Враховуючи те, що строк підготовчого засідання закінчується з метою дотримання визначених ГПК України процесуальних строків, суд вбачає за необхідне закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини суд, погодивши з представниками сторін, прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 15 червня 2021 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 181, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/209/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "15" червня 2021 р. на 10:40 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 08 червня 2021 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 285 А);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А);

4 - третій особі рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 6).