ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/346/21
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н від 07.05.2021р. (вх. №397 від 31.05.2021р.) та доданими до неї матеріалами Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» ( 02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова,5 прм.57, офіс 11) що відступає в інтересах Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мюзік» (03124, м. Київ, вул. Василенко, 7-А)) до відповідача: Фізичної особи - підприємця ( АДРЕСА_1 )) про: стягнення 56 750,00грн. за незаконне використання твору « Ейфорія » встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ до заяви долучено не чіткі та неналежні копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях (нечіткий текст: Договору №АВ110620 про управління майновими авторськими правами від 26.06.2020р., нечіткий та неповний текст Договору №27-ПФ про передачу виключних авторських і суміжних прав від 01.07.2016р. ( відсутні п.п. 4.- 4.9 та 6.1.7); нечіткий текст Додатків №3.25, №1.12, №1.3 та №2.3, крім того, копії зазначених документів виготовлені із копій, а не оригіналів, що не відповідає нормам ГПК України та Національному стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55);

2/ доказів, що обґрунтовують позовні вимоги ( не додані усі додатки до Договору №27-ПФ про передачу виключних авторських і суміжних прав від 01.07.2016р. та позовна заява не містить пояснення щодо неподання таких; доказів направлення відповідачу вимоги (дата відправлення 06.05.2021р., так як поданий позивачем список №11524 згрупованих відправлень не містить підпису особи, яка прийняла відправлення, печатки пошти та графи де зазначено номер поштового відправлення ( штрихкодовий ідентифікатор)).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 07.05.2021р. (вх. №397 від 31.05.2021р.) Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» ( 02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова,5 прм.57, офіс 11) що відступає в інтересах Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мюзік» (03124, м. Київ, вул. Василенко, 7-А)) до відповідача: Фізичної особи - підприємця ( АДРЕСА_1 ) про: стягнення 56 750,00грн. за незаконне використання твору «Ейфорія» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Громадській спілці «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» ( 02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова,5 прм.57, офіс 11).

Суддя М.С. Стадник