СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 червня 2021 року Справа № 922/182/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Харківобленерго, м.Харків, (вх.№1692 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. справі №922/182/20 (суддя Жиляєв Є.М., ухвалене в м.Харків о 09:54год., дата складення повного тексту -10.03.2020р.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3", м. Харків

про стягнення 52009,51грн.

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3" про стягнення 52009,51грн., з яких: 48690,04грн. борг за спожиту електричну енергію, 2492,19грн. пеня, 414,35грн. 3 % річних і 512,93грн. інфляційних у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. № 03-906К у частині оплати електроенергії, спожитої у лютому травні, вересні та жовтні 2019 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. позов задоволено повністю; стягнуто з ОСББ "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3" на користь ПрАТ "Харківенергозбут" заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 48690,04грн; 2492,19грн. пені; 414,35грн 3 % річних; 412,93грн. інфляційних, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 2102,00грн.

Місцевий господарський суд дійшов висновку про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. №03-906К щодо оплати вартості електричної енергії, спожитої на об`єктах відповідача, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у сумі, заявленій до стягнення.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2020р. апеляційну скаргу ОСББ "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3" задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи оскаржуване рішення місцевого господарського суду та ухвалюючи у справі нове рішення про відмову у задоволенні позову виходив із недоведеності позивачем належними та допустимими доказами наявності заборгованості у відповідача за спожиту електроенергію у заявленій до стягнення сумі та обсягах.

Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2020р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/182/20 за касаційною скаргою ПрАТ "Харківенергозбут" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 у зв`язку з відсутністю обставин, що підпадають під дію підпункту "в" пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скарга подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Акціонерне товариство Харківобленерго з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. у справі№ 922/182/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Харківобленерго" на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. у справі № 922/182/20.

Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, апеляційний господарський суд виходив із того, що апеляційна скарга АТ "Харківобленерго" не містить будь-яких інших доводів, відмінних від доводів апеляційної скарги ОСББ "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3", які вже були розглянуті Східним апеляційним господарським судом під час ухвалення постанови від 19.05.2020р. у цій справі.

Постановою Верховного Суду від 18.05.2021р. у даній справі задоволено касаційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго"; скасовано ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі №922/182/20; справу №922/182/20 направлено до Східного апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. у справі № 922/182/20.

Керуючись ст. ст.234, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Харківобленерго на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. справі №922/182/20.

2.Встановити сторонам у справі строк до 30.06.2021р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

3.Призначити справу до розгляду на "14" липня 2021 р. о 12:15год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя В.В. Лакіза