У Х В А Л А

09 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/135/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви №5 від 24.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ", вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський р-н, Сумська обл., 42574, про заміну кредитора у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро", , вул. Путивльська, 3, м. Суми, 40009, e-mail:

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", , вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014, e-mail:

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників учасників справи:

від ініціюючого кредитора: не прибув,

від боржника: Городнича Т.В.,

від кредиторів: Конопля Ю.М. - представник ТОВ "БФ-Консалтинг", ТОВ "А-Б-В",

розпорядник майна ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД": не прибув.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.02.2021 прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД".

Ухвалою суду від 28.04.2021 визнано кредиторські вимоги до боржника: ТОВ "ІНКРІС-АГРО" на загальну суму 462624,72грн, ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" на суму 11498391,70грн, ТОВ "А-Б-В" на суму 2836840,00грн, ТОВ "БФ-КОНСАЛТИНГ" на суму 174835,73грн; призначено дату проведення зборів кредиторів на 11.05.2021; призначено підсумкове засідання суду на 02.06.2021.

27.05.2021 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" надійшла заява №5 від 24.05.2021 про заміну кредитора, а саме ТОВ "ІНКРІС-АГРО" та ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ".

В обґрунтування заяви посилається на положення ст.52 ГПК України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства та умови договору №1 про відступлення права вимоги від 14.05.2021, укладеного між ТОВ "ІНКРІС-АГРО" та ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ".

Ухвалою суду від 28.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" №5 від 24.05.2021 про заміну кредитора прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 02.06.2021.

Ухвалою суду від 31.05.2021 задоволено клопотання ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" про проведення судового засідання, яке відбудеться 02.06.2021, в режимі відеоконференції.

02.06.2021 на електронну пошту суду (07.06.2021 поштовим зв`язком) від арбітражного керуючого Іванюка Олександра надійшла заява від 01.06.2021 №2 про участь у справі про банкрутство ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" з доданими документами.

Також 02.06.2021 від ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" надійшло клопотання №01-06-01 від 02.06.2021 про призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" Іванюка О.М. До клопотання додані протоколи комітету кредиторів: №2 від 31.05.2021 та №3 від 02.06.2021.

Судове засідання 02.06.2021 було проведено в режимі відеоконференції. У судове засідання прибули повноважні представники учасників справи.

Суд відклав розгляд заяви про заміну кредитора до наступного судового засідання.

Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 09.06.2021, про що учасники справи повідомлені під розписку.

02.06.2021 через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про участь у справі про банкрутство з доданими документами.

Ухвалою суду від 03.06.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" про проведення судового засідання, яке відбудеться 09.06.2021, в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 07.06.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" про проведення судового засідання, яке відбудеться 09.06.2021, в режимі відеоконференції.

07.06.2021 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло пояснення №47-0607/612 щодо заміни кредитора, в яких розпорядник майна не заперечує щодо заміни кредитора. Також надійшло клопотання №47-0607/610 про розгляд справи без участі розпорядника майна.

07.06.2021 до суду від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшла заява №2 від 01.06.2021 про участь у справі про банкрутство з доданими документами.

09.06.2021 на електронну пошту суду від ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" надійшло клопотання від 08.06.2021 про проведення судового засідання, яке призначено на 09.06.2021 без участі представника товариства.

09.06.2021 представник боржника подав суду письмові пояснення, в яких заперечує щодо задоволення заяви ТОВ "Віт Контрол" про заміну кредитора з тих підстав, що враховуючи предмет договору №1 про відступлення права вимоги від 14.05.2021, визначений додатком №1, заява ТОВ "Віт Контрол" є необґрунтованою.

У судове засідання 09.06.2021 прибули повноважні представники боржника та кредиторів: ТОВ "БФ-Консалтинг", ТОВ "А-Б-В".

Кредитор - ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" у судове засідання представника не направив, заяв та клопотань від кредитора не надходило. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом задоволено клопотання розпорядника майна боржника та ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" про розгляд справи без їх участі, оскільки це є правом учасників справи відповідно до ст.42 ГПК України.

Присутній у судовому засіданні представник боржника заперечив щодо заміни кредитора у справі.

Представник кредиторів: ТОВ "БФ-Консалтинг", ТОВ "А-Б-В" залишив вирішення даної заяви на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та заяви про заміну кредитора суд встановив наступне.

У справі №927/135/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" визнано кредиторські вимоги до боржника ТОВ "ІНКРІС-АГРО", а саме: ухвалою від 25.02.2021 на суму 673344,70грн та ухвалою від 28.04.2021 на суму 462624,72грн, всього на суму 1135969,42грн.

14.05.2021 між ТОВ "ІНКРІС-АГРО" (цедент та/або первісний кредитор) та ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" (цесіонарій та/або новий кредитор) укладено договір №1 про відступлення прав вимоги від 14.05.2021 (надалі - договір).

Відповідно до умовдоговору первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор набуває (приймає) від належного первісному кредитору право грошової вимоги на суму основного боргу, % річних за користування товарним кредитом, % річних згідно ст. 625 ЦК України, нарахованих штрафу, пені, інфляційних втрат, судового збору, понесеного первісним кредитором, необхідного для отримання суми боргу, включаючи компенсацію витрат, пов`язаних з виконанням арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство за рішенням господарського суду відповідної області, викладеним в Додатку 1 до договору, яке набрало законної сили, а саме: під відступленими правами розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати боржником первісному кредитору.

В момент передачі прав вимоги між первісним кредитором та новим кредитором укладається відповідний акт приймання-передачі (п.2.1 договору).

Відповідно до п. 3.1, 3.2. Договору ціна договору складає суму грошових коштів в національній валюті України - гривні - в розмірі 1000000 (один мільйон) гривень 00 копійок. Сторони домовились, що новий кредитор перераховує первісному кредитору грошові кошти у розмірі 100% Ціни Договору, визначеної в п. 3.1. цього Договору, в національній валюті України гривні.

Відступлені права вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день підписання даного договору з додатками до нього та акту прийому-передачі документів (п.4.1 договору).

Первісний кредитор на підтвердження дійсності відступлених прав зобов`язується в день повного належного виконання новим кредитором зобов`язань, передати новому кредитору оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують відповідні зобов`язання боржника перед ним. Після відступлення прав вимоги у первісного кредитора не залишається будь-яких матеріальних претензій та вимог до боржника.

Згідно з Додатком №1 до договору ТОВ "ІНКРІС-АГРО" відступив ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" право грошової вимоги на суму 1135969,42грн, зокрема, за ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2021.

14.05.2021 ТОВ "ІНКРІС-АГРО" та ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" підписано акт приймання-передачі документів.

14.05.2021 ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" перерахувало ТОВ "ІНКРІС-АГРО" 1000000 (один мільйон) гривень 00 копійок згідно з договором відступлення права вимоги №1 від 14.05.2021, про що свідчить платіжне доручення №4 від 14.05.2021.

Таким чином, до ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" перейшло право вимоги грошової вимоги на суму 1135969,42грн за ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2021.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає необхідним заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" №5 від 24.05.2021 про заміну кредитора задовольнити та здійснити заміну кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ".

Керуючись ст. 1, 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 169, 170, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" №5 від 24.05.2021 про заміну кредитора задовольнити.

Замінити кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" (, вул. Путивльська, 3, м. Суми, 40009) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" (, вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський р-н, Сумська обл., 42574).

Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (а/с 5, м. Київ, 04211, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), кредиторам: ТОВ "ІНКРІС-АГРО" (вул. Путивльська, буд. 3, м. Суми, 40009, e-mail: ), ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" (вул. Сільгосптехніки, 1-В, м. Яготин, Київська обл., 07700, e-mail ), ТОВ "А-Б-В" (вул. Декабристів, 5 офіс 249, м. Київ, 02121), ТОВ "БФ-КОНСАЛТИНГ" (вул. Князя Чорного, 4 офіс 119, м. Чернігів, 14014).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2021.

Суддя В.В. Моцьор