ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 червня 2021 року Справа № 915/581/21

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20.

до відповідача 1: Фермерського господарства "АГРОПРОМ-СИНТЕЗ", 56023, Миколаївська область, Казанківський район, с. Утішне, вул. Шевченко, 44.

до відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

про: стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором поставки № 214/20-КД у загальному розмірі 1038575,57 грн, у тому числі 686578,65 грн основного боргу, 409,61 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 42238,08 грн пені, 44003,90 грн інфляційних втрат, 122558,85 грн - 36% річних, 142786,48 грн штрафу та 15578,63 грн витрат на оплату судового збору, -

Суддя О.В.Ткаченко

За участю секретаря Сулейманової С.М.

Учасники справи до підготовчого засідання не з`явились.

СУТЬ СПОРУ: 29.04.2021 ТОВ "СПЕКТР-АГРО" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованості за договором поставки № 214/20-КД у загальному розмірі 1038575,57 грн, у тому числі 686578,65 грн основного боргу, 409,61 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 42238,08 грн пені, 44003,90 грн інфляційних втрат, 122558,85 грн - 36% річних, 142786,48 грн штрафу та 15578,63 грн витрат на оплату судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021, вищевказану позовну заяву (єдиний унікальний номер судової справи № 915/581/21) було передано на розгляд судді Ткаченку О.В.

Ухвалою суду від 05.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03 червня 2021 року об 11:00.

24.05.2021 від учасників справи надійшла спільна заява від 18.05.2021 № б/н про затвердження мирової угоди від 18.05.2021 та повернення з державного бюджету України на користь позивача 7789,31 грн судового збору.

Учасники справи до судового засідання не з`явились.

Від позивача 03.06.2021 до суду електронною поштою надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача та про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив:

Як свідчать наявні матеріали справи, до заяви від 18.05.2021 № б/н про затвердження мирової угоди додано текст мирової угоди від 18.05.2021 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА у справі 915/581/21

м. Обухів « 18» травня 2021 року

Позивачем у справі 915/581/21. Товариством з обмеженого відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», в особі фінансового директора Мельніченко Марини Олегівни, що діє на підставі Статуту, далі -Стягувач,

Відповідачем-1 у справі 915/581/21: Фермерським господарством «АГРОПРОМ-СИНТЕЗ», в особі голови Аліфонова Дмитра Володимировича, який діє на підставі Статуту, далі - Боржник-1,

Відповідачем-2 у справі 915/581/21: ОСОБА_1 , далі - Боржник-2, з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов`язань за договором поставки № 214/20-КД від 26.03.2020 р. та договором поруки № П/214/20-КД від 26.03.2020 р. укладено цю мирову угоду про наступне:

1. Боржники визнають, що заборгованість Боржника-1 перед Стягувачем за поставлені Товари (основний борг) по договору поставки № 214/20-КД від 26.03.2020 р. станом на дату подачі позову становила 686 578,65 грн. (Шістсот вісімдесят шість тисяч п`ятсот сімдесят вісім гривень 65 коп.), а також визнають правильність нарахування Стягувачем 409,61 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 42 238,08 грн. пені; 122 558,85 грн. 36 % річних; 44 003,90 грн. індексу інфляції та 142 786,48 грн. штрафу.

2. Станом на дату укладення даної мирової угоди Боржник-1 сплатив Стягувачу 703,42 грн., які Сторони домовились зарахувати наступним чином:

- 409,61 грн. - в рахунок сплати відсотків за користування товарним кредитом;

- 293,81грн,- в рахунок сплати основного боргу.

Отже, станом на дату укладення даної мирової угоди заборгованість по відсоткам за користування товарним кредитом Божником-1 відсутня, а заборгованість Боржника-1 перед Стягувачем за поставлені Товари (основний борг) складає суму 686 284,84 грн.

3. Відповідачі (Боржники) зобов`язуються здійснити повну оплату 686 284,84 грн. основного боргу; 74 271,39 грн. 36 % річних та відшкодувати судові витрати в розмірі 40 194,32 грн., що складаються з 50 % судового збору в розмірі 7 789,32 грн. та 50 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 32 405,00 грн. (загальна сума до сплати складає 800 750,55 грн.) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача за наступним графіком погашення заборгованості:

Дата оплати по Сума основного Сума 36 % річних, Сума 50 % Сума 50 % витрат на Загальна сума до

(включно) боргу,грн. грн. судового збору правничу допомогу сплати, грн..

1 2 3 4 5 6

25.05.2021 549 027,87 549 027,87

20.07.2021 137 256,97 74 271,39 7 789,32 32 405,00 251 722,68

ВСЬОГО: 686 284,84 74 271,39 7 789,32 32 405,00 800 750,55

4. У зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до ч, 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню Стягувачу з державного бюджету.

5. У випадку належного виконання Боржниками п. 3 даної мирової угоди, зобов`язання Боржників з приводу сплати 42 238,08 грн. пені; 48287,46 грн. 36 % річних; 44 003,90 грн. індексу інфляції та 142 786,48 грн. штрафу за договором поставки № 214/20-КД від 26.03.2020 р. та договором поруки № П/214/20-КД від 26.03.2020 р. припиняються.

6. Сторони погоджуються, що у разі несплати та/або несвоєчасної сплати Боржниками чергового платежу в повному обсязі в терміни, передбачені п. 3 цієї угоди, Стягувач набуде право на примусове стягнення в солідарному порядку з Боржників заборгованості та штрафних санкцій в сумі 1 037 872,15 грн. (Один мільйон тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 15 коп.), а саме: 686 284,84 грн. основного боргу; 42 238,08 грн. пені; 122 558,85 грн. 36 % річних; 44 003,90 грн. індексу інфляції та 142 786,48 грн. штрафу, а також судових витрат в розмірі 72 599,32 грн., що складаються з 50 % судового збору в розмірі 7 789,32 грн. та 100 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 64 810,00 грн., у встановленому законодавством порядку.

7. Сторони погоджують те, що у випадку виконання Боржниками пункту 3 даної мирової Угоди із порушенням строку та виникнення у Стягувача права на отримання грошової суми у відповідності до пункту 6 даної мирової Угоди, сплачені Боржниками кошти зобов`язані бути враховані під час реалізації та захисту прав Стягувача під час застосування пункту 6 даної мирової Угоди.

8. Сторони підтверджують, шо дана мирова угода укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони також підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим ст. 3 Цивільного кодексу України, зокрема засадам справедливості, добросовісності та розумності.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

10. Мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надасться Господарському суду Миколаївської області.

11. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

12. Реквізити та підписи сторін:

Стягувач

ТОВ «СПЕКТР-АГРО», 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, п/р НОМЕР_1 у АТ УкрСиббанк, МФО 351005. , тел. , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фінансовий директор

ОСОБА_2

Боржник-1

ФГ«АГРОПРОМ-СИНТЕЗ»

56023, Миколаївська обл., Казанківський р-н. с. Утішне, вул. Шевченко, буд. 44, , р/р НОМЕР_2 в КФ «Приватбанк», Телефон 1: НОМЕР_3 , Телефон 2: НОМЕР_4 Факс: НОМЕР_4 :_адреса електроної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3

Боржник-2

ОСОБА_1

Місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5

ОСОБА_1 »

Зі змісту поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що ними досягнуто згоди по суті заявлених вимог, які є предметом спору в даній справі.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін. Умови мирової угоди не суперечать законодавству України, стосуються лише прав та обов`язків сторін у справі, і не зачіпають прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Процесуальним законодавством передбачено право сторін укладати мирову угоду. Так, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України). Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, і цією самою ухвалою суд одночасно закриває провадження у справі (ст. 192 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, а саме, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала суду про затвердження мирової угоди, у відповідності із Законом України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом і може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 193 ГПК України).

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем у заяві про затвердження мирової угоди заявлено клопотання про повернення з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на наведені норми та обставини, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків, перерахованого згідно платіжних доручень № 316 від 22.04.2021 та № 318 від 23.04.2021, судового збору, що становить 7789,32 грн.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ), Фермерського господарства "АГРОПРОМ-СИНТЕЗ" (56023, Миколаївська область, Казанківський район, с. Утішне, вул. Шевченко, 44, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ), Фермерським господарством "АГРОПРОМ-СИНТЕЗ" (56023, Миколаївська область, Казанківський район, с. Утішне, вул. Шевченко, 44, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) мирову угоду від 18.05.2021 на таких умовах:

« МИРОВА УГОДА у справі 915/581/21

м. Обухів « 18» травня 2021 року

Позивачем у справі 915/581/21. Товариством з обмеженого відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», в особі фінансового директора Мельніченко Марини Олегівни, що діє на підставі Статуту, далі - Стягувач,

Відповідачем-1 у справі 915/581/21: Фермерським господарством «АГРОПРОМ-СИНТЕЗ», в особі голови Аліфонова Дмитра Володимировича, який діє на підставі Статуту, далі - Боржник-1,

Відповідачем-2 у справі 915/581/21: ОСОБА_1 , далі - Боржник-2, з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов`язань за договором поставки № 214/20-КД від 26.03.2020 р. та договором поруки № П/214/20-КД від 26.03.2020 р. укладено цю мирову угоду про наступне:

1. Боржники визнають, що заборгованість Боржника-1 перед Стягувачем за поставлені Товари (основний борг) по договору поставки № 214/20-КД від 26.03.2020 р. станом на дату подачі позову становила 686 578,65 грн. (Шістсот вісімдесят шість тисяч п`ятсот сімдесят вісім гривень 65 коп.), а також визнають правильність нарахування Стягувачем 409,61 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 42 238,08 грн. пені; 122 558,85 грн. 36 % річних; 44 003,90 грн. індексу інфляції та 142 786,48 грн. штрафу.

2. Станом на дату укладення даної мирової угоди Боржник-1 сплатив Стягувачу 703,42 грн., які Сторони домовились зарахувати наступним чином:

- 409,61 грн. - в рахунок сплати відсотків за користування товарним кредитом;

- 293,81грн,- в рахунок сплати основного боргу.

Отже, станом на дату укладення даної мирової угоди заборгованість по відсоткам за користування товарним кредитом Божником-1 відсутня, а заборгованість Боржника-1 перед Стягувачем за поставлені Товари (основний борг) складає суму 686 284,84 грн.

3. Відповідачі (Боржники) зобов`язуються здійснити повну оплату 686 284,84 грн. основного боргу; 74 271,39 грн. 36 % річних та відшкодувати судові витрати в розмірі 40 194,32 грн., що складаються з 50 % судового збору в розмірі 7 789,32 грн. та 50 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 32 405,00 грн. (загальна сума до сплати складає 800 750,55 грн.) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача за наступним графіком погашення заборгованості:

Дата оплати по Сума основного Сума 36 % річних, Сума 50 % Сума 50 % витрат на Загальна сума до

(включно) боргу,грн. грн. судового збору правничу допомогу сплати, грн..

1 2 3 4 5 6

25.05.2021 549 027,87 549 027,87

20.07.2021 137 256,97 74 271,39 7 789,32 32 405,00 251 722,68

ВСЬОГО: 686 284,84 74 271,39 7 789,32 32 405,00 800 750,55

4. У зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до ч, 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню Стягувачу з державного бюджету.

5. У випадку належного виконання Боржниками п. 3 даної мирової угоди, зобов`язання Боржників з приводу сплати 42 238,08 грн. пені; 48287,46 грн. 36 % річних; 44 003,90 грн. індексу інфляції та 142 786,48 грн. штрафу за договором поставки № 214/20-КД від 26.03.2020 р. та договором поруки № П/214/20-КД від 26.03.2020 р. припиняються.

6. Сторони погоджуються, що у разі несплати та/або несвоєчасної сплати Боржниками чергового платежу в повному обсязі в терміни, передбачені п. 3 цієї угоди, Стягувач набуде право на примусове стягнення в солідарному порядку з Боржників заборгованості та штрафних санкцій в сумі 1 037 872,15 грн. (Один мільйон тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 15 коп.), а саме: 686 284,84 грн. основного боргу; 42 238,08 грн, пені; 122 558,85 грн. 36 % річних; 44 003,90 грн. індексу інфляції та 142 786,48 грн. штрафу, а також судових витрат в розмірі 72 599,32 грн., що складаються з 50 % судового збору в розмірі 7 789,32 грн. та 100 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 64 810,00 грн., у встановленому законодавством порядку.

7. Сторони погоджують те, що у випадку виконання Боржниками пункту 3 даної мирової Угоди із порушенням строку та виникнення у Стягувача права на отримання грошової суми у відповідності до пункту 6 даної мирової Угоди, сплачені Боржниками кошти зобов`язані бути враховані під час реалізації та захисту прав Стягувача під час застосування пункту 6 даної мирової Угоди.

8. Сторони підтверджують, шо дана мирова угода укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони також підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим ст. 3 Цивільного кодексу України, зокрема засадам справедливості, добросовісності та розумності.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

10. Мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надасться Господарському суду Миколаївської області.

11. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

12. Реквізити та підписи сторін:

Стягувач

ТОВ «СПЕКТР-АГРО», 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, п/р НОМЕР_1 у АТ УкрСиббанк, МФО 351005. , тел. , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фінансовий директор

ОСОБА_2

Боржник-1

ФГ«АГРОПРОМ-СИНТЕЗ»

56023, Миколаївська обл., Казанківський р-н. с. Утішне, вул. Шевченко, буд. 44, , р/р НОМЕР_2 в КФ «Приватбанк», Телефон 1: НОМЕР_3 , Телефон 2: НОМЕР_4 Факс: НОМЕР_4 :_адреса електроної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3

Боржник-2

ОСОБА_1

Місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5

ОСОБА_1 »

»

Стягувачем є Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ).

Боржник-1 - Фермерське господарство "АГРОПРОМ-СИНТЕЗ" (56023, Миколаївська область, Казанківський район, с. Утішне, вул. Шевченко, 44, ).

Боржник-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

3. Закрити провадження у справі.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ) з Державного бюджету України 50 відсотків, перерахованого згідно платіжних доручень № 316 від 22.04.2021 та № 318 від 23.04.2021, судового збору, що становить 7789,32 грн.

5. Ухвала у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею - з 03.06.2021 та дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

6. Відповідно до ст.ст. 255, 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний « 03» червня 2021 року.

Cуддя О.В. Ткаченко