ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/71/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Іршавське АТП 12143, м. Іршава про заміну боржника у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Іршавське АТП 12143, м. Іршава

до управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава

про стягнення 734143,99 грн.,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду від 07.12.2020 № 907/71/20 за позовом ТОВ Іршавське АТП 12143 до управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, , позов задоволено повністю, присуджено до стягнення заборгованості на суму 734143,99 грн. та у відшкодування судових витрат суму 11012,16 грн. Рішення набрало законної сили 02.02.2021, на його примусове виконання 24.02.2021 видано наказ.

26.05.2021 на адресу суду надійшла заява ПАТ «Іршавське АТП 12143» про заміну боржника у справі - управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації з посиланням на припинення відповідача та переходом його прав та обов`язків до правонаступника Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації (90400, м. Хуст, вул. Поперечна, буд. 1, ).

Розглянувши зазначену заяву боржника у справі, суд, керуючись законом, дійшов висновку про задоволення такої та заміну відповідача у справі його правонаступником.

При цьому суд виходив з наступного.

Питання процесуального правонаступництва, про які йдеться у заяві, що розглядається, та його правові підстави врегульовані приписами ст. 52 ГПК України.

Так, згідно зазначеної норми процесуального закону передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як підтверджено долученим до заяви витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації (90400, Закарпатська обл., місто Хуст, вулиця Поперечна, будинок 1 ) є правонаступником відповідача у даній справі - Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, , отже - заяву належить задоволити та замінити останнє як сторону у даній справі в порядку процесуального правонаступництва.

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ПАТ «Іршавське АТП 12143» про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва у даній справі задоволити.

2. Змінити відповідача у справі № 907/49/19 - Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава, - його правонаступником Управлінням соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації (90400, м. Хуст Закарпатської області, вул. Поперечна, буд. 1, ).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.