ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2021 р. Справа № 911/355/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Агроторг про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 08.02.2021 у справі №911/355/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенмар"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Агроторг заборгованості у розмірі 187 000,00 грн, що виникла внаслідок порушення умов договору про надання послуг по організації перевезення вантажу №05П від 03.09.2020

встановив:

03.02.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенмар" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Агроторг заборгованості у розмірі 187 000,00 грн, що виникла внаслідок порушення умов договору про надання послуг по організації перевезення вантажу №05П від 03.09.2020.

08.02.2021 Господарським судом Київської області у справі №911/355/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенмар" видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно Агроторг" (ідентифікаційний код 40532016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенмар" (ідентифікаційний код 3823946) 187 000 (сто вісімдесят сім тисяч) грн 00 коп заборгованості та 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп. судового збору.

31.05.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно Агроторг" надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 08.02.2021 у справі №911/355/21

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Агроторг є: Україна, 07332, Київська обл., Вишгородський р-н, село Козаровичі, вулиця Кірова, будинок 2-Г.

На виконання вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України проект судового наказу від 08.02.2021 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами було надіслано боржнику на вказану вище адресу.

З матеріалів справи вбачається, що 18.02.2021 до Господарського суду Київської області повернулось поштове відправлення №300, адресоване боржнику, яке відповідно до повідомлення підприємства поштового зв`язку від 16.02.2021 не було вручене, у зв`язку з відсутністю боржника за вказаною адресою.

За приписами частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин 1, 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з наведених вище положень, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу від 08.02.2021 у справі №911/355/21 було 03.03.2021, тоді як із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся 31.05.2021, тобто з порушенням встановленого законом строку.

До того ж разом із заявою про скасування судового наказу боржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання вказаної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання про поновлення пропущеного строку обґрунтовано тим, що проект судового наказу від 08.02.2021 разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з додатками не були отримані боржником та повернуті до суду з причин не здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю Зерно Агроторг з 2017 року господарської діяльності та фактичного його знаходження у місті Харкові, про що свідчить додана до означеного клопотання копія договору суборенди нежитлового приміщення №01/09-40532016 від 01.09.2020.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, оскільки проект судового наказу та копія заяви стягувача про видачу судового наказу відповідно до повідомлення підприємства поштового зв`язку від 16.02.2021 не було вручено боржнику за офіційною адресою згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв`язку з відсутністю боржника за вказаною адресою, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України поштове відправлення №300 вважається таким, що вручене боржнику 16.02.2021.

З огляду на вищенаведене, позаяк Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не містить інформації стосовно припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Агроторг, а боржник вважається таким, що отримав проект судового наказу від 08.02.2021 та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенмар" про видачу судового наказу 16.02.2021, суд дійшов висновку про неспроможність доводів Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Агроторг на підтвердження причин поважності пропуску строку для подання клопотання про скасування судового наказу та відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Агроторг про поновлення строку для звернення із заявою про скасування наказу Господарського суду Київської області від 08.02.2021 у справі №911/355/21.

Частиною 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на викладене вище, оскільки заяву про скасування судового наказу подано боржником після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність правових підстав для поновлення строку на подання вказаної заяви, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Агроторг про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 08.02.2021 у справі №911/355/21 боржнику.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Агроторг про поновлення строку для звернення із заявою про скасування наказу Господарського суду Київської області від 08.02.2021 у справі №911/355/21 відмовити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Агроторг про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 08.02.2021 у справі №911/355/21 повернути боржнику.

Ухвала складена та підписана 04.06.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема