ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 червня 2021 рокуСправа № 912/1134/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження від 09.06.2021 (вх. №1763/21 від 09.06.2021) у справі

за позовом: Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гилки Володимира Володимировича

про стягнення 80 041,88 грн

Представники:

від прокуратури - Головіна Т.А., посвідчення №062349 від 05.04.2021;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Полудень Є.О., ордер ВА №1003939 від 19.04.2021.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи-підприємця Гилки Володимира Володимировича про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 80 041,88 грн.

Ухвалою від 12.04.2021 відкрито провадження у справі №912/1134/21; постановлено справу №912/1134/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 29.04.2021; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 07.06.2021 клопотання Фізичної особи-підприємця Гилки Володимира Володимировича про відкладення розгляду справи задоволено; судове засідання відкладено на 09.06.2021; відповідачу встановлено строк до 09.06.2021 (включно) для подання до господарського суду доказів відкриття провадження у справах за позовами про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу.

09.06.2021 представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення розгляду даної справи, в обґрунтування якої відповідач зазначає наступне.

02.06.2021 до Кіровоградського окружного адміністративного суду подано позовні заяви про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу.

Провадження в адміністративних справах відкрито, що підтверджується ухвалами про відкриття провадження у справах №340/2744/21 та №340/2745/21.

Посилаючись на норми ст. 227 ГПК України, відповідач просить суд зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили рішень у адміністративних справах №340/2744/21 та №340/2745/21, які перебувають у провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, господарський суд враховує наступне.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у цій справі є стягнення сум заборгованості за розрахунком до постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а саме: №№ 134177 та 134176 від 30.07.2019, винесених Управлінням Укртрансбезпеки у Кіровоградській області.

Як встановлено господарським судом, наразі в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходяться справи №340/2744/21, №340/2745/21, предметом спору у яких є саме постанови від 30.07.2019 про застосування адміністративно-господарських санкцій за №№ 134176 та 134177, на підтвердження чого до суду надано ухвали про відкриття провадження у даних справах, що впливають на оцінку доказів у справі №912/1134/21 і обставини не можуть бути встановлені під час розгляду даної справи, оскільки є предметом дослідження у справах №340/2744/21 та №340/2745/21 (а.с. 95-96, 97-98).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України встановлено, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом справи №340/2744/21 та №340/2745/21.

Керуючись ст. ст. 228-229, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Гилки Володимира Володимировича про зупинення провадження у справі № 912/1134/21 від 09.06.2021 (вх. №1763/21 від 09.06.2021) задовольнити.

Зупинити провадження у справі №912/1134/21 до набрання законної сили рішень у адміністративних справах №340/2744/21 та №340/2745/21, що знаходяться в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафів.

Зобов`язати сторони подати суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, а саме:

Кіровоградській обласній прокуратурі на електронну пошту:

Державній службі України з безпеки на транспорті на електронну пошту: ;

Фізичній особі-підприємцю Гилці Володимиру Володимировичу в особі його представника - адвоката Полудень Є.О. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дата складення повної ухвали 10.06.2021.

Суддя Л.С. Вавренюк