УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03.06.2021Справа № 910/6623/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тертя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-інвестбуд» про визнання незаконними дії генерального директора, визнання загальних зборів такими, що не відбулися та визнання рішень недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тертя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-інвестбуд» про визнання незаконними дії генерального директора, визнання загальних зборів такими, що не відбулися та визнання рішень недійсними.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

За приписами ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв`язку з тим, що відповідач 1 ОСОБА_2 є фізичною особою, 29.04.2021 Господарським судом міста Києва було надіслано запит №910/6623/21 до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання вищевказаної особи.

04.06.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов лист-відповідь №105/01-3362/1 від 13.05.2021, у якому Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації підтвердив дійсне місце проживання ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що відповідач 2 ОСОБА_3 є фізичною особою, 29.04.2021 Господарським судом міста Києва було надіслано запит №910/6623/21 до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в м. Києві Державної адміністрації, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання вищевказаної особи.

24.05.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов лист №50/108 від 14.05.2021 Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в м. Києві Державної адміністрації про направлення запиту №910/6623/21 Господарського суду міста Києва до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в м. Києві Державної адміністрації, оскільки ОСОБА_3 зареєстрований в Оболоському районі міста Києва.

24.05.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов лист-відповідь №104/22-488 від 24.05.2021 Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в м. Києві Державної адміністрації, відповідно до якого ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 72 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» від 05.03.2009 №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Як вбачається із позовної заяви, в якості доказу направлення на адресу відповідача 2 ОСОБА_3 копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем додано матеріалів позову накладну №052 від 22.04.2021, фіскальний чек від 22.04.2021та опис вкладення №052 які підтверджують направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: АДРЕСА_3 , проте відповідно до відомостей Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в м. Києві Державної адміністрації, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Окрім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 2270 грн.

Згідно з п.п.1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як убачається із прохальної частини вказаної позовної заяви, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

- Визнати незаконними дії генерального директора Приватного акціонерного товариства «Державний науково-виробничий комплекс заготівлі та збереження аутологічної крові та її компонентів» ОСОБА_3 щодо надання ОСОБА_2 у користування приміщень за адресою АДРЕСА_4 ;

- Визнати Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд», що були проведені ОСОБА_2 , за погодженням з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_4 , такими, що не відбулися;

- Рішення, що були прийняті на них недійсними.

Також, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції. Платіжне доручення оформляється платником згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

На підставі викладеного, суд зазначає, що документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв`язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6810 грн.

В той же час, позивачем додано до матеріалів позовної заяви квитанцію №0.0..1 від 04.03.2021 на суму 4540 грн, жодних інших доказів сплати судового збору матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір та не надано належних доказів сплати судового збору у розмірі 2270 грн, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що позивачем не надано суду належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також, п. 4, ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України зазначено, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту права або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визнати у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогами про визнання незаконними дії генерального директора Приватного акціонерного товариства «Державний науково-виробничий комплекс заготівлі та збереження аутологічної крові та її компонентів» Бицая Миколи Миколайовича щодо надання ОСОБА_2 у користування приміщень за адресою АДРЕСА_4 , визнання Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд», що були проведені ОСОБА_2 , за погодженням з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_4 , такими, що не відбулися, а рішення, що були прийняті на них недійсними.

Суд зазначає, що позовні вимоги мають бути сформульовані чітко і не залежати від настання тих чи інших обставин, а тому позивач вправі визначати один чи кілька способів захисту, які, однак, не будуть альтернативними чи обґрунтовуватись відповідними застереженнями щодо настання чи ненастання певних обставин тощо.

При цьому, суд зауважує, що судове рішення за результатами вирішення спору не може бути абстрактним або умовним, а повинно містити відповідні до закону або договору способи захисту прав та інтересів позивача з чітко визначеним переліком вимог.

Однак, всупереч наведеному, вищезазначені позовні вимоги сформульовані позивачем нечітко та не конкретно, зокрема не вказано які саме рішення позивач просить визнати недійсними.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та необхідність дослідження яких випливає зі змісту оспорюваних Загальних зборів учасників ТОВ «Петрус-Інвестбуд» від 19.08.2020 та рішень, що були прийняті на них, позаяк у матеріалах позовної заяви відсутні оспорюванні рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Петрус-Інвестбуд» від 19.08.2020.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно надати суду належні та допустимі докази які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів - оригінал опису вкладення та чеку на оплату поштових послуг із переліком всіх документів що направляються стороні, необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2270 грн та подати суду докази його сплати, подати заяву в якій чітко та конкретно сформулювати позовну вимогу спрямовану на захист порушеного права позивача у передбачений законом спосіб, а також позивачу необхідно надати суду всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на які він посилається у позовній заяви, в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях та зазначити їх в переліку додатків які додаються до позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.06.2021.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/