ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.06.2021 м. Дніпро Справа № 908/3372/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Смірнов О.Г.) від 25.03.2021р. у справі № 908/3372/20

за позовом Приватного підприємства "Компанія з управління Архітектурно-будівельними проектами" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 3, офіс 10)

до відповідача-1: Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34)

до відповідача-2: Уповноваженої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району з питань організації та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.03.2021р. у справі № 908/3372/20:

- у задоволенні позову Приватного підприємства "Компанія з управління архітектурно-будівельними проектами" до Уповноваженої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району з питань організації та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель ОСОБА_1 відмовлено;

- позовні вимоги Приватного підприємства "Компанія з управління архітектурно-будівельними проектами" до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району задоволено;

- скасовано рішення Уповноваженої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району з питань організації та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель ОСОБА_1 про відхилення пропозиції Приватного підприємства "Компанія з управління архітектурно-будівельними проектами", що оформлене протоколом № 157 від 30.11.2020;

- стягнуто з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34, ідентифікаційний код 37573885) на користь Приватного підприємства "Компанія з управління архітектурно-будівельними проектами" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 3, офіс 10, ідентифікаційний код 43012983) витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2021р. у справі № 908/3372/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду доказів на підтвердження існування у представника Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району ОСОБА_1., який підписав апеляційну скаргу, статусу адвоката або права підписання апеляційної скарги в порядку самопредставництва юридичної особи.

03.06.2021р. апеляційним судом отримано листа від Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району щодо усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання та підписання апеляційної скарги головою Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Маєром Федором Миколайовичем .

Отже, апелянтом фактично подана інша апеляційна скарга, яка підписана іншою особою, а тому її подання не є усуненням недоліків апеляційної скарги за вих. № б/н від 06.05.2021р. та наданням доказів в підтвердження повноважень з представництва Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в апеляційному суді особою, яка підписала апеляційну скаргу, зокрема права підписання ОСОБА_1 первісно поданої апеляційної скарги.

Таким чином, у визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району не усунула недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2021р. у справі № 908/3372/20 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від 06.05.2021р. та додані до неї матеріали на 12 арк., у т.ч. платіжне доручення № 146 від 07.04.2021р. про сплату судового збору у сумі 3 153,00 грн., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов