У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 червня 2021 року м. Чернігів справа № 927/499/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви №015-11/232 від 11.05.2021 та заяви про усунення недоліків №015-11/277 від 28.05.2021

за позовом: Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005;

e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп",

вул. Кільцева, 5 м. Чернігів, 14007;

e-mail: ;

предмет спору: про стягнення 2500793,26грн

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021, від Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі - ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України") надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп" (надалі - ТОВ "Транс Лайн Груп") про стягнення 2500793,26грн основного боргу за надані послуги по виготовленню асфальтобетонної суміші за договором №20/02/1 від 20.02.2019 (надалі - Договір).

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 19.05.2021 у справі №927/499/21 дану позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) та надано позивачу строк тривалістю 10 календарних днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору в сумі 37511,90грн.

Ухвала суду від 19.05.2021 одержана позивачем 21.05.2021, про що свідчить роздруківка відстеження поштового пересилання з офіційного сайту АТ «Укрпошта» (номер поштового відправлення 177). З наведеного слідує, що граничний строк для усунення недоліків даної позовної заяви спливає 31.05.2021.

31.05.2021, у межах установленого строку, на адресу суду від позивача надійшла заява №015-11/277 від 28.05.2021 про усунення недоліків позовної заяви з доданими доказами сплати до Державного бюджету України, в установленому порядку та розмірі судового збору, а саме оригінал платіжного доручення №502 від 28.05.2021 на суму 37511,90грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду належних доказів сплати судового збору, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі №927/499/21.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

При відкритті провадження в справі суд вирішує за якими правилами позовного провадження має бути розглянутий наявний спір (п.4 частини 2 статті 176 ГПК України).

Виходячи з приписів статей 12, 247 ГПК України спори, ціна позову яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не є малозначними, а тому мають розглядатися виключно за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою, позивачем, у порядку статті 81 ГПК України, подано письмове клопотання №015-11/232-1 від 11.05.2021 про витребування доказів від СУ ГУНП в Чернігівській області, а саме:

- договору про надання послуг №20/02/1 від 20.02.2019;

- актів здачі-приймання робіт (надання послуг) до Договору №20/02/1 від 20.02.2019 підписаних між ДП «Чернігівський облавтодор» та ТОВ «Транс Лайн Груп»;

- актів заліку зустрічних однорідних вимог, підписаних між ДП «Чернігівський облавтодор» та ТОВ «Транс Лайн Груп» по Договору №20/02/1 від 20.02.2019.

Обґрунтовуючи дане клопотання, позивач зазначає, що оригінали перелічених документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги в межах цієї справи, вилучені СУ ГУНП в Чернігівській області на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2020 у справі №751/8838/20 (провадження №1-кс/751/2519/20), згідно з протоколом обшуку від 23.12.2020 та опису вилучених речей (додаток до нього) в межах досудового розслідування, внесеного до Реєстру 14.08.2020 (провадження №0000197), та на даний час знаходяться в СУ ГУНП в Чернігівській області. Запити ДП «Чернігівський облавтодор» «ДАК «Автомобільні дороги України» від 09.03.2021 №07-06/119-1 та від 30.03.2021 №07-06/151 до вказаного органу щодо отримання належним чином засвідчених копій вилучених документів, виявились безрезультатними.

За частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому, згідно з частиною 1 статті 81 ГПК України, учасник справи в разі неможливості самостійно надати доказ вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений частинами 2 та 3 статті 80 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 164 ГПК України в разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів.

Частинами 1 та 2 статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права, рівність учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.

За приписами частин 2 та 3 статті 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.

Обов`язок доказування і подання доказів установлено статтею 74 ГПК України, за якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, з огляду на предмет цього позову, до обставин, що мають бути встановлені судом у даній справі належить факт надання та отримання послуг за Договором №20/02/1 від 20.02.2019, укладеним між ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та ТОВ «Транс Лайн Груп».

Відтак, суд, керуючись приписами статті 81 ГПК України, вирішив задовольнити клопотання позивача №015-11/232-1 від 11.05.2021 щодо витребування доказів у СУ ГУНП в Чернігівській області.

Додатково, суд, у порядку частини 4 статті 74 ГПК України, зобов`язує відповідача, який є стороною Договору про надання послуг №20/02/1 від 20.02.2019, надати на огляд суду оригінали та належним чином засвідчені копії (до матеріалів справи) наступних документів: договору про надання послуг №20/02/1 від 20.02.2019, акти здачі - прийняття робіт (надання послуг), складених сторонами в період з 20.02.2019 по 31.03.2020 на виконання умов цього Договору та актів заліку зустрічних однорідних вимог, складених сторонами в двосторонньому порядку в межах дії цього Договору.

Витребувані судом документи мають бути надані до суду СУ ГУНП в Чернігівській області та відповідачем у справі в строк до 30.06.2021.

За статтею 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а в випадках, установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ненадання запитуваним органом та відповідачем у справі витребуваних документів унеможливлює встановленню господарським судом фактичних обставин справи №927/499/21 щодо виконання сторонами договірних зобов`язань за договором №20/02/1 від 20.02.2019, та може бути розцінено судом як перешкоджання в здійсненні судочинства, з настанням відповідних правових наслідків для відповідного кола суб`єктів у вигляді заходів процесуального примусу, передбачених ГПК України.

За частинами 8 та 9 статті 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зокрема суд звертає увагу, що відповідно до статті 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу в сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 2270грн до 227000грн), у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом.

Керуючись статтями 13, 14, 42, 46, частиною 4 статті 74, статтями 80, 81, 131, 135, 162, 165-167, 174, 176, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07 липня 2021 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

4. Витребувати в Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (14000 м. Чернігів, проспект Перемоги, 74, ), в порядку статті 81 ГПК України, вилучені на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2020 у справі №751/8838/20 (провадження №1-кс/751/2519/20), згідно з протоколом обшуку від 23.12.2020 та опису вилучених речей, в межах досудового розслідування (провадження №0000197), оригінали на огляд суду та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи наступних документів:

- договору про надання послуг №20/02/1 від 20.02.2019, укладеного між ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги» та ТОВ «Транс Лайн Груп», з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- акти здачі-приймання робіт (надання послуг), складених у період з 20.02.2019 по 31.03.2020, на виконання умов договору про надання послуг №20/02/1 від 20.02.2019;

- акти заліку зустрічних однорідних вимог, складених у межах дії договору про надання послуг №20/02/1 від 20.02.2019.

Вказані документи мають бути надані суду в строк до 30.06.2021.

5. Зобов`язати відповідача - ТОВ «Транс Лайн Груп», у порядку частини 4 статті 74 ГПК України, надати оригінали на огляд суду та належним чином засвідчені копії (до матеріалів справи) наступних документів:

- договору про надання послуг №20/02/1 від 20.02.2019, укладеного між ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги» та ТОВ «Транс Лайн Груп», з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- акти здачі-приймання робіт (надання послуг), складених у період з 20.02.2019 по 31.03.2020, на виконання умов договору про надання послуг №20/02/1 від 20.02.2019;

- акти заліку зустрічних однорідних вимог, складених у межах дії договору про надання послуг №20/02/1 від 20.02.2019.

Вказані документи мають бути надані суду в строк до 30.06.2021.

Запропонувати відповідачу, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), надати суду відзив (заперечення) на позов, а його копію (з доданими документами) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, а її копію (разом з доданими документами) надіслати відповідачу, про що до суду подати належні докази.

7. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (у разі наявності) на відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення та аргументи щодо наведених позивачем позицій; а копію заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу, докази цього направлення подати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив.

8. Викликати повноважних представників позивача та відповідача в підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою.

Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та пп. 11 п. 16-1 її Перехідних положень).

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала суду є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.06.2021.

Роз`яснити, що відповідно до статті 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу в сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 2270грн до 227000грн), у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко