ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6791/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Україна", смт.Васильківка

про стягнення заборгованості в сумі 11 244,93 грн.

Суддя Красота О.І.

За участю секретаря судового засідання Головаха К.К.

Представники:

від Позивача: Шабатура Ю.І., Довіреність №007.1Др-36-0121 від 25.01.2021, адвокат

від Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Україна" і просить суд стягнути 10 406,62 грн. - основного боргу, 144,42 грн. - 3% річних, 541,70 грн. - пені, 152,19 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Типовим договором розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання №09420W2АIXDР016 в частині оплати спожитого газу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи додані до справи матеріали, а також предмет спору, суд дійшов висновку про доцільність проведення підготовчого засідання з метою огляду всіх документів, доданих до справи, необхідності визначення обставин справи, які підлягають встановленню.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.03.2021 о 14:00.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 09.03.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 відкладено підготовче засідання на 06.04.2021 року об 11 год. 00 хв.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 06.04.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 11.05.2021 року о 10 год. 00 хв.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 11.05.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим на адресу суду поштовим повідомленням 49 1 «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 закрито підготовче провадження. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.06.2021 об 11:00год.

Представник Позивача в судовому засіданні 08.06.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується направленими на адресу Відповідача ухвал суду та поверненням останніх «за закінченням терміну зберігання» в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Вважаючи на те, що ухвали господарського суду було надіслано за належною адресою Відповідача зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців і повернуто підприємством зв`язку, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 25.06.2018 у справі №904/9904/17).

У порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2016 між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (далі-Позивач, Оператор ГРМ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стандарт Україна" (далі-Відповідач, Споживач) укладено Договір розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання №09420W2AIXDР016 на основі Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2498 від 30.09.2015 (а.с.11-22).

Згідно Протоколу №1 Загальних зборів акціонерів від 11.04.2019 змінено назву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (а.с.53-56).

Відповідно до п.1.1 Договору, цей Типовий договір розподілу природного газу є публічним та регламентує порядок та умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Згідно п.1.3. Договору, цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк.

Пунктом 2.1. Договору, Оператор ГРМ зобов`язався надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язався прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

В п. 6.1 Договору визначено, оплата вартості послуг оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо його встановлення. До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини приєднаної потужності об`єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими регулятором для оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу (пункт 6.2 Договору).

Відповідно п.6.6. Договору, оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачеві послуги з розподілу природного газу

- у січні 2020 розподіл природного газу обсягом 1/12 річної замовленої потужності, що становить 1 004,91 м.куб. всього на суму 1 254,13 грн., що підтверджується актом № ДГП80001271 наданих послуг з розподілу природного газу від 31 січня 2020 року;

- у лютому 2020 розподіл природного газу обсягом 1/12 річної замовленої потужності, що становить 1 004,93 м.куб. всього на суму 1 254,16 грн., що підтверджується актом № ДГП80002987 наданих послуг з розподілу природного газу від 29 лютого 2020 року;

- у березні 2020 розподіл природного газу обсягом 1/12 річної замовленої потужності, що становить 1 004,91 м.куб. всього на суму 1 254,13 грн., що підтверджується актом № ДГП80004853 наданих послуг з розподілу природного газу від 31 березня 2020 року;

- квітні 2020 розподіл природного газу обсягом 1/12 річної замовленої потужності, що становить 1 004,91 м.куб. всього на суму 1 254,13 грн., що підтверджується актом № ДГП80006606 наданих послуг з розподілу природного газу від 30 квітня 2020 року;

- у травні 2020 розподіл природного газу обсягом 1/12 річної замовленої потужності, що становить 1 004,93 м.куб. всього на суму 1 254,16 грн., що підтверджується актом № ДГП80008577 наданих послуг з розподілу природного газу від 31 травня 2020 року;

- у червні 2020 року розподіл природного газу обсягом 1/12 річної замовленої потужності, що становить 1 004,91 м.куб. всього на суму 1 254,13 грн., що підтверджується актом № ДГП80010961 з розподілу природного газу від 30 червня 2020 року;

- у липні 2020 розподіл природного газу обсягом 1/12 річної замовленої потужності, що становить 1 004,91 м.куб. всього на суму 1 374,72 грн., що підтверджується актом № ДГП80011981 наданих послуг з розподілу природного газу від 31 липня 2020 року;

- у серпні 2020 розподіл природного газу обсягом 1/12 річної замовленої потужності, що становить 1 004,93 м.куб. всього на суму 1 374,74 грн., що підтверджується актом № ДГП80014871 наданих послуг з розподілу природного газу від 31 серпня 2020 року;

- у вересні 2020 розподіл природного газу обсягом 1/12 річної замовленої потужності, що становить 1 004,91 м.куб. всього на суму 1 374,72 грн., що підтверджується актом № ДГП80017136 з розподілу природного газу від 30 вересня 2020 року (а.с.38-46).

Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг №3018 від 24.12.2019 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «ДНІРОПЕТРОВСЬКГАЗ» на період з 01 січня 2020 - 1,248 грн. за 1 м. куб., з 01.07.2020 1,500 грн. за 1 м.куб. на місяць з урахування ПДВ).

На виконання вимоги Постанови НКРЕКП № 2080 від 07.10.2019 та з урахуванням умов Кодексу ГРС замовлена річна потужність на 2020, яка розрахована відповідно за фактичне споживання природного газу за попередній газовий рік: з 01.10.2018 по 30.09.2019 та визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта, за об`єктами Відповідача складає 12 059 м.куб.

З листа від 11.01.2020 № 490-Сл-227-0120 вбачається, що Споживач повідомлений про розраховану замовлену річну потужність на 2020, яка складає 12 059 м.куб., про що свідчить відмітка про отримання керівником відповідача особисто.

Станом на 01.01.2020 за Відповідачем обліковувалася переплата в розмірі 442,40 грн., яка зарахована як частина оплати заборгованості за розподіл природного газу у січні 2020 року.

20.03.2020 Відповідачем сплачено кошти в розмірі 800,00 грн. - частина оплати заборгованості за розподіл природного газу у січні 2020 року.

Станом на 11.12.2020 року заборгованість Відповідача за січень 2020 року за послуги розподілу природного газу становить 11,73 грн.

З 20.03.2020 року Відповідач припинив оплачувати Позивачеві послуги розподілу природного газу, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 10 406,62 грн.

Відповідачем суму заборгованості у розмірі 10 406,62 грн. не оплачено, що і є причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення господарський суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 6.1. Договору, строк оплати спожитого газу, є таким, що настав.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовна вимога Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 10 406,62 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 8.2. Договору, у разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим Договором, він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати спожитого газу, Позивачем останньому нараховано пеню у розмірі 541,70 грн. за загальний період з 11.02.2020 до 11.12.2020.

Перевіривши правильність розрахунку пені, судом встановлено, що вказаний розрахунок Позивачем зроблено вірно, тому вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача пені підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання Позивачем нараховано 3% річних за загальний період прострочення з 11.02.2020 до у сумі 144,42 грн.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок 3% річних, приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача 3% річних у розмірі 144,42 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати спожитого газу, Позивачем останньому нараховано інфляційні витрати у розмірі 152,19 грн. за період з 10.02.2020 до 10.12.2020.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок інфляційних витрат, приходить до висновку, що розрахунок зроблено не вірно, однак він є меншим ніж сума розрахована судом, тому ці вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача інфляційних витрат у сумі 152,19 грн. є такими що підлягають задоволенню в сумі заявленої Позивачем.

З огляду на викладене, позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача 10 406,62 грн. - основного боргу, 144,42 грн. - 3% річних, 541,70 грн. - пені, 152,19 грн. - інфляційних витрат.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 193, 216, 217, 230 Господарського Кодексу України, ст. ст. 509, 525-526, 530, 549, 610-612, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Україна", (52600, смт.Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область, вул.Будівельників, 129, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", (49000, м.Дніпро, вул.Шевченка, 2, ) 10 406,62 грн. - основного боргу, 144,42 грн. - 3% річних, 541,70 грн. - пені, 152,19 грн. - інфляційних витрат та судовий збір у сумі 2 102,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

08.06.2021