ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви

10 червня 2021 року Справа № 923/1062/14 (923/685/21)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши

заяву кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (, 04080, м.Київ, вул.О.Терьохіна, 8-А офіс 111)

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" (, 73000, м.Херсон, Карантинний острів, 1)

відповідача-2: Товарної біржі "Регіональна універсальна біржа" (, 49112, м.Дніпро, вул.60-річчя Жовтня, буд.4)

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" (, 73000, м.Херсон, Карантинний острів, 1)

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рест-Маркет Груп" (, 73000, м.Херсон, Карантинний острів, 1)

відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс" (код ЄДРПОУ 03680, м.Київ, вул.Червонопрапорна, буд.34 корпус 4)

відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІО Груп" (, 02166, м.Київ, вул.Мілютенка, буд.40/16)

про визнання недійсними результатів аукціону

в межах справи за заявою: ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім.Горького"

до боржника: ПАТ "Херсонський суднобудівний завод"

про банкрутство

в с т а н о в и в:

19.05.2021р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м.Київ звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", відповідача-2 Товарної біржі "Регіональна універсальна біржа", м.Дніпро, відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп", м.Херсон, відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рест-Маркет Груп", м.Херсон, відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс", м.Київ, відповідача-6 Товариства з обмеженою відповідальністю "СІО Груп", м.Київ про визнання недійсними результатів аукціону.

Позовну заяву подано в межах справи №923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" в порядку статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 24.05.2021р. заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

У встановлений господарським судом строк кредитором усунуто недоліки заяви, про що подано відповідну заяву і докази.

За приписами ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 73 Кодексу України з процедур банкрутства, правочин щодо продажу майна, вчинений на аукціоні, проведеному з порушенням встановленого порядку його підготовки або проведення, що перешкодило або могло перешкодити продажу майна за найвищою ціною, може бути визнаний недійсним господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, арбітражного керуючого, кредитора або особи, інтереси якої були при цьому порушені.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилам позовного провадження буде розглядатись справа, встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Крім цього, суд зазначає, що згідно ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Положеннями ч.1 ст.41 ГПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу; позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу; відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

В даному випадку кредитором визначено заявника в якості позивача та відповідачами осіб, які є організаторами аукціону та сторонами оспорюваних правочинів.

Враховуючи специфіку розгляду заяв (позовних заяв) в межах провадження у справі про банкрутство, з метою надання можливості визначеним кредитором особам (позивачу та відповідачам) скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в межах розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону: в якості позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", відповідача 1 - Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод", відповідача 2 - Товарну біржу "Регіональна універсальна біржа", відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп", відповідача 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рест-Маркет Груп", відповідача 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс", відповідача 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІО Груп".

Враховуючи викладене, господарський суд ухвалює про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" в межах справи №923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод".

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 60, 73 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про визнання недійсними результатів аукціону прийняти до розгляду у відокремленому провадженні в межах справи №923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод".

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" здійснити у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 06 липня 2021 року о 10:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 318 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

4. Залучити до участі у відокремленому провадженні з розгляду заяви кредитора про визнання недійсними результатів аукціону у якості:

- позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (, 04080, м.Київ, вул.О.Терьохіна, 8-А офіс 111);

- відповідача 1 - Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод" (, 73000, м.Херсон, Карантинний острів, 1);

- відповідача 2 - Товарну біржу "Регіональна універсальна біржа" (, 49112, м.Дніпро, вул.60-річчя Жовтня, буд.4);

- відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" (, 73000, м.Херсон, Карантинний острів, 1);

- відповідача 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рест-Маркет Груп" (, 73000, м.Херсон, Карантинний острів, 1);

- відповідача 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс" (код ЄДРПОУ 03680, м.Київ, вул.Червонопрапорна, буд.34 корпус 4);

- відповідача 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІО Груп" (, 02166, м.Київ, вул.Мілютенка, буд.40/16).

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Запропонувати відповідачам не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття заяви до розгляду подати суду письмовий відзив (заперечення) на заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам провадження.

Відзив (заперечення) на заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам має бути поданий в зазначений термін через канцелярію суду.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачами у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на заяву надати відповідь на відзив.

9. Запропонувати відповідачам не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

11. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

14. Копію ухвали направити учасникам відокремленого провадження та справи про банкрутство.

Ухвала набрала законної сили 10.06.2021р., оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України, викладені у листі від 19.11.2020р. вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Також суд повідомляє, що сторони у справі для отримання повідомлень від суду мають можливість користуватися сервісом "Електронний суд" (для осіб, які зареєстровані в підсистемі, повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично).

Суддя М.Б. Сулімовська