ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2021 р.м.ХарківСправа № 922/539/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши клопотання представника позивача (вх.№10712 від 12.05.2021) про закриття провадження у справі в частині повернення майна по справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1; ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут (вул. Весніна, 7, м.Харків, 61023; )
до Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" (61058, м. Харків, проспект Науки, буд. 12; )
про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії
та за позовом 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Державного підприємства Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут

до Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" (61058, м. Харків, проспект Науки, буд. 12; )

про стягнення заборгованості

за участю представників:

позивача Зучека Є.Н., наказ №126-к від 11.07.19;

відповідача не з`явився;

3-ї особи не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини", в якій просить суд:

- стягнути з Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" на користь державного бюджету заборгованість з орендної плати у розмірі 245 581,90 грн., пеню у розмірі 9 434,88 грн., штраф у розмірі 24 558,19 грн.;

- зобов`язати Громадську організацію "Культура та мистецтво Слобожанщини" вчинити певні дії, а саме повернути балансоутримувачу - "Українському державному науково-дослідному вуглехімічному інституту" шляхом підписання акту приймання-передавання - державне окреме 1840,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 12, а саме:

нежитлову будівлю ковальського-зварювального цеху, спортивно-оздоровчого комплексу (літ."И-2") (реєстрований номер 00190443.1.СФРІОГХ4145) загальною площею 268,0 кв. м.;

нежитлову будівлю складів літ."Г-1" (реєстрований номер 00190443.1.СФРІОГХ4144) загальною площею 274,2 кв. м.;

нежитлові приміщення будівлі дослідних майстерень (літ. "Б-2") (реєстровий номер 00190443.1.СФРІОГХ4143) загальною площею 1298,0 кв. м., у тому числі: кім. №№1-7, 12-24, 26-33, 37-43 загальною площею 640,3 кв.м. першого поверху та кім.№№1-3,5-26,28-42 загальною площею 657,7 кв.м. другого поверху;

- стягнути з Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 463,62 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2021 прийнято позовну заяву (вх.№539/21 від 19.02.2021) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях до розгляду та відкрито провадження у справі №922/539/21. Визначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 24 березня 2021 року.

Клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут задоволено. Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут.

Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України. Зобов`язано позивача направити на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви разом доданими до неї документами. Докази направлення надати до суду. Третій особі, згідно статті 168 ГПК України, встановлено строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову та строк 5 днів на подання до суду письмових пояснень щодо відзиву з дня його отримання. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2021 підготовче засідання відкладено на 14.04.2021.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.05.2021.

14.04.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Державного підприємства Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут надійшло клопотання (вх.№8496 від 14.04.2021), в якому просить суд залучити Державне підприємство Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги по даній справі.

Разом із вищезазначеним клопотанням представник Державного підприємства Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут подала позовну заяву до Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини", в якій просить суд стягнути з Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" 357 509,05 грн., з яких: 313 208,54 грн. основного боргу, 18 535,08 грн. пені, 635,00 грн. - 3% річних, 15660,43 грн. інфляції, 9 470,00 грн. штрафу, 5 362,64 грн. витрат по сплаті судового збору.

Також, 19.04.2021 представник Державного підприємства Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут через канцелярію господарського суду Харківської області звернулась із клопотанням (вх.№8878 від 19.04.2021) про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження своїх повноважень.

22.04.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№9190 від 22.04.2021).

07.05.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№10353 від 07.05.2021), в якому просить суд розпочати розгляд справи №922/539/21 спочатку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2021 клопотання (вх.№10353 від 07.05.2021) представника відповідача задоволено. Розпочато спочатку розгляд справи №922/539/21 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях до Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Державне підприємство Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії та за позовом 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Державного підприємства Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут до Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" про стягнення заборгованості. Призначено підготовче засідання у справі на 02 червня 2021 року.

Разом з цим, 12.05.2021 на електронну скриньку господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву третьої особи по справі №922/539/21 (вх.№2609 від 12.05.2021). В той же день, зазначений відзив представника відповідача надійшов через канцелярію суду (вх.№10756 від 12.05.2021).

Так, у вищезазначеному відзиві представник відповідача просить суд закрити провадження по справі №922/539/21 щодо позовних вимог Державного підприємства «Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут» про стягнення заборгованості за договором б/н про відшкодування витрат Державного підприємства Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут на утримання орендованого майна від 30.01.2020, укладеного відповідно до договору оренди №0181Х/2020 від 30.01.2020. Відмовити у задоволенні решти позовних вимог Державного підприємства «Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут» у повному обсязі.

Також, 12.05.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх.№10712 від 12.05.2021), в якому просить суд закрити провадження у справі №922/539/21 в частині зобов`язання Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" вчинити певні дії, а саме повернути балансоутримувачу - "Українському державному науково-дослідному вуглехімічному інституту" шляхом підписання акту приймання-передавання - державне окреме 1840,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 12, а саме:

нежитлову будівлю ковальського-зварювального цеху, спортивно-оздоровчого комплексу (літ."И-2") (реєстрований номер 00190443.1.СФРІОГХ4145) загальною площею 268,0 кв. м.;

нежитлову будівлю складів літ."Г-1" (реєстрований номер 00190443.1.СФРІОГХ4144) загальною площею 274,2 кв. м.;

нежитлові приміщення будівлі дослідних майстерень (літ. "Б-2") (реєстровий номер 00190443.1.СФРІОГХ4143) загальною площею 1298,0 кв. м., у тому числі: кім. №№1-7, 12-24, 26-33, 37-43 загальною площею 640,3 кв.м. першого поверху та кім.№№1-3,5-26,28-42 загальною площею 657,7 кв.м. другого поверху.

В іншій частині позовні вимоги залишені без змін.

Клопотання представник позивача обґрунтоване поверненням об`єкта оренди за договором оренди №0182Х/2020 від 30.01.2020 за актом від 29.01.2021.

Також, оскільки про повернення орендованого майна за договором оренди №0182Х/2020 від 30.01.2020 Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях стало відомо тільки у травні 2021 року, позивач просить стягнути судовий збір з Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" у повному обсязі.

Присутній в підготовчому засіданні 02.06.2021 представник позивача клопотання про закриття провадження у справі (вх.№10712 від 12.05.2021) підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання 02.06.2021 не з`явився, проте 02.06.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просив суд перенести розгляд справи на іншу дату для реалізації прав сторін щодо укладення мирової угоди.

Представник третьої особи в підготовче засідання 02.06.2021 не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача (вх.№10712 від 12.05.2021) про закриття провадження у справі в частині повернення майна, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

В частині 9 статті 60 ГПК України зазначено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначене клопотання підписано представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях Зучек Є.Н., якого відповідно до положення про юридичний відділ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях №7-к від 27.06.2019 та наказу накальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях №126-к від 11.07.2019, уповноважено представляти інтереси Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, зокрема в судах загальної та спеціальної юрисдикції (а.с.129-143 т.1).

Обмеження повноважень представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях Зучек Є.Н. у зазначених положенні та наказі відсутні.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з акта повернення з оренди нерухомого майна, що належить до державної власності б/н від 29.01.2021, 29.01.2021 Громадська організація "Культура та мистецтво Слобожанщини" (орендар) передала, а Державне підприємство Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут (балансоутримувач) прийняло із строкового платного користування нерухоме майно, що належить до державної власності, а саме нежитлові приміщення будівлі дослідних майстерень загальною площею 1 840,2 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Весніна, б.12 (а.с.19 т.2).

Як вбачається з матеріалів справи, листом від 07.05.2021 №03/882 Державне підприємство Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут повідомило Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про повернення за вищезазначеним актом державного майна площею 1 840,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, вул. Весніна, б.12, яке було предметом договору оренди №0182Х/2020 від 30.01.2020.

Як стверджує представник позивача, оскільки за повідомленням балансоутримувача державного майна, об`єкт оренди за договором оренди №0182Х/2020 від 30.01.2020 було повернуто за актом від 29.01.2021, в цій частині Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях просить закрити провадження у справі №922/539/21.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача (вх.№10712 від 12.05.2021) про закриття провадження у справі в частині повернення майна та на підставі п.2 ч.2 ст.185 ГПК України та п.2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі на стадії підготовчого провадження за відсутністю предмету спору в частині зобов`язання Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" вчинити певні дії, а саме повернути балансоутримувачу - "Українському державному науково-дослідному вуглехімічному інституту" шляхом підписання акту приймання-передавання - державне окреме 1840,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 12, а саме:

нежитлову будівлю ковальського-зварювального цеху, спортивно-оздоровчого комплексу (літ."И-2") (реєстрований номер 00190443.1.СФРІОГХ4145) загальною площею 268,0 кв. м.;

нежитлову будівлю складів літ."Г-1" (реєстрований номер 00190443.1.СФРІОГХ4144) загальною площею 274,2 кв. м.;

нежитлові приміщення будівлі дослідних майстерень (літ. "Б-2") (реєстровий номер 00190443.1.СФРІОГХ4143) загальною площею 1298,0 кв. м., у тому числі: кім. №№1-7, 12-24, 26-33, 37-43 загальною площею 640,3 кв.м. першого поверху та кім.№№1-3,5-26,28-42 загальною площею 657,7 кв.м. другого поверху.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 3 статті 231 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 231 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача (вх.№10712 від 12.05.2021) про закриття провадження у справі в частині повернення майна задовольнити.

Закрити провадження у справі №922/539/21 в частині зобов`язання Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" вчинити певні дії, а саме повернути балансоутримувачу - "Українському державному науково-дослідному вуглехімічному інституту" шляхом підписання акту приймання-передавання - державне окреме 1840,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 12, а саме:

нежитлову будівлю ковальського-зварювального цеху, спортивно-оздоровчого комплексу (літ."И-2") (реєстрований номер 00190443.1.СФРІОГХ4145) загальною площею 268,0 кв. м.;

нежитлову будівлю складів літ."Г-1" (реєстрований номер 00190443.1.СФРІОГХ4144) загальною площею 274,2 кв. м.;

нежитлові приміщення будівлі дослідних майстерень (літ. "Б-2") (реєстровий номер 00190443.1.СФРІОГХ4143) загальною площею 1298,0 кв. м., у тому числі: кім. №№1-7, 12-24, 26-33, 37-43 загальною площею 640,3 кв.м. першого поверху та кім.№№1-3,5-26,28-42 загальною площею 657,7 кв.м. другого поверху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали складено 07.06.2021.

Суддя Т.О. Пономаренко