ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" червня 2021 р. Справа№ 910/20361/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін апеляційної скарги Товариства власників квартир "Будматеріали" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №910/20361/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства власників квартир "Будматеріали"

про стягнення 83 132, 99 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №910/20361/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства власників квартир "Будматеріали" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 73 834,94 грн - заборгованості, 461,84 грн - пені, 500,04 грн - 3 % річних, 565,03 грн - інфляційних втрат, 7 383,49 грн - штрафу та 2 092,19 грн - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будматеріали" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №910/20361/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі та покласти судові витрати на позивача. Водночас, апелянт просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у даній справі, якою відмовлено у задоволенні заяви про залучення Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в якості третьої особи та задовольнити відповідну заяву.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить розглянути клопотання про витребування доказу у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго". А саме, інформації про обсяги наданої КП "Київтеплоенерго" послуги з гарячого водопостачання споживачам, що проживають/знаходяться у будинку ТВК "Будматеріали" №48 по вул. Шовковичній у м. Києві, нараховані суми платежів для оплати споживачами та сплачені на рахунок організації за період з 01.07.2019 по 30.09.2020 включно, яке Господарським судом міста Києва не розглядалося.

Крім того, апелянт просить суду поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

14.04.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з визнанням судом не поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021, оскільки апелянтом не доведено та не підтверджено доказами факт об`єктивної неможливості своєчасної сплати судового збору та подання апеляційної скарги. Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав для поновлення цього строку.

11.05.2021 на адресу суду надійшло клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 задоволено клопотання Товариства власників квартир "Будматеріали" та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №910/20361/20. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №910/20361/20 та відкрито апеляційне провадження. Розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи. 01.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін апеляційної скарги Товариства власників квартир "Будматеріали".

В обґрунтування свого клопотання Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" зазначає про право сторони прийняти участь у судовому засіданні та право сторони надати суду свої пояснення, обґрунтування позиції та міркування з приводу доводів іншої сторони. Водночас, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного перегляду справи в апеляційному провадженні.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Заявником зазначено, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання, однак, ним не наведено обставин, які потребують дослідження в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції. Колегія суддів зазначає, що апелянт не позбавлений можливості викласти його правову позицію стосовно обставин справи у відзиві на апеляційну скаргу чи інші будь-які міркування та доводи по суті спору у письмових поясненнях, а відтак, не потребують додаткового особистого підтвердження, оскільки можуть бути викладені в письмовій формі. Водночас, розгляд справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи не суперечить принципам господарського судочинства та не впливає на об`єктивність та повноту розгляду судової справи.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін апеляційної скарги Товариства власників квартир "Будматеріали" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №910/20361/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна