ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1547/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали заяви за вх. ГСОО № 1606/21 від 02.06.2021 року

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз 5-Б);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА» ФАРМ ЮГ» (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 47, нежитлові приміщення аптеки);

про стягнення 9 744,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 16.06.2021 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 1606/21) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА» ФАРМ ЮГ», в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 9 744,60 грн., також судові витрати.

В обґрунтуванням поданого позову, позивач посилається постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника в рамках виконавчого провадження №62752349 на підставі рішення суду №2-5601/10 від 13.10.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. Постанову було направлено для виконання за місцем роботи боржника до ТОВ «ВІВА» ФАРМ ЮГ», але відповідач на виконання постанови відрахувань із доходів боржника не розпочав, жодного платежу на користь позивача не здійснив та не надав інформацію щодо доходів боржика.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши відповідну позовну заяву, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору позивач зазначає приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича та ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Cуд встановив, що 12.08.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Щербаковим Юрієм Сергійовичем, в рамках виконавчого провадження №62752349, при примусовому виконанні виконавчого листа №2-5601/10 виданого 15.04.2010 р. на підставі рішення №2-5601/10 від 13.10.2010 р., про стягнення з ОСОБА_1 (Боржник) заборгованості, було винесено та направлено для виконання за місцем роботи боржника до ТОВ «ВІВА» ФАРМ ЮГ» (Відповідач) постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича та ОСОБА_1 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/1547/21.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі в якості третіх особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича (65082, м.Одеса, вул. Гоголя 19, оф. 1) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

4.Підготовче засідання призначити на "12" липня 2021 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

5.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

6.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

7.Повідомити учасникам справи, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

8.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

9.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів здійснювати відвідування приміщень суду з використанням заходів індивідуального захисту (медична маска, рукавички).

10.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 07.06.2021 року та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська