ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС" з грошовими вимогами в загальній сумі 489 640,64 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "БАСТІОН ТРЕЙД ГРУП": Янковський М.С., витяг з єдиного державного реєстру від 11.05.2016

від кредитора ТОВ "СВН Сервіс": Тарасюк О.О., довіреність б/н від 24.05.2021

від кредитора ТОВ "Торговий дім "Оселедько": Вороновська О.В., ордер серія АЕ №1074248

від кредитора фірми "ЛЮСТДОРФ" у формі ТОВ: Козак О.Ф., довіреність б/н від 31.05.2021

від кредитора ТОВ "Виробнича фабрика "СІМІ": не з`явився

від кредитора ФОП Пидюри С.М.: не з`явився

від кредитора ТОВ "С-ТРАНС": не з`явився

від кредитора КП "Екосервіс" Калуської міської ради: не з`явився

від кредитора ТОВ "Продовольча компанія "Екопродукт": не з`явився

від кредитора ТОВ "ЮНІПРОФІТ-КЕЙС": не з`явився

від кредитора ТОВ "Фірма "ДІСНА": не з`явився

від кредитора ТОВ "Кондитер-С": не з`явився

від кредитора ТОВ "Лубенський молочний завод": не з`явився

від кредитора ТОВ "ТД Мана-Трейд": не з`явився

від кредитора ТОВ "Айс Тім": не з`явився

від кредитора Приватної виробничо-комерційної фірми "Нафтекс": не з`явився

від кредитора ТОВ "Проскурів Агро": не з`явився

від кредитора ФОП Мустафаєвої Т.К.: не з`явився

від кредитора ТОВ "Спортер-Україна": не з`явився

від кредитора ТОВ "Молочна компанія "ГАЛИЧИНА": не з`явився

від кредитора ТОВ "Сільвер Фуд": не з`явився

від кредитора ТОВ "Галсофт Сервіс": не з`явився

від арбітражного керуючого Шимана Є.О.: Данильченко М.С., ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

22.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС" надійшла заява б/н від 12.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 489 640,64 грн, з яких: 307 387,10 грн - борг за Договором №РЦ021823 від 17.01.2014; 86 373,35 грн - борг за Договором №РЦ035082 від 30.12.2016; 91 340,19 грн - борг за Договором №РЦ035082 від 30.12.2016; 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 24.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 489 640,64 грн, з яких: 307 387,10 грн - борг за Договором №РЦ021823 від 17.01.2014; 86 373,35 грн - борг за Договором №РЦ035082 від 30.12.2016; 91 340,19 грн - борг за Договором №РЦ035082 від 30.12.2016; 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в попередньому засіданні 03.06.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС", в якому розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ «С-ТРАНС» у якості Постачальника та ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" у якості Покупця було укладено Договір № РЦ021823 від 17.01.2014 (Договір № 1).

Відповідно до п. 1.1. Договору № 1 Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та у відповідності з Замовленням Покупця, поставити Товар, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти Товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в Специфікації. Поставка Товару Постачальника здійснюється з метою його оптово/роздрібної реалізації Покупцем через мережу магазинів «Фуршет».

Згідно з пунктом 3.1. Договору № 1 Товар поставляється Постачальником у відповідності з Замовленням Покупця по асортименту, кількості та цінам в строк, зазначений в Замовленні.

Пунктом 5.1. Договору № 1 встановлено, що перехід права власності на Товар від Постачальника до Покупця здійснюється в момент приймання-передачі Товару на складі Покупця.

Пунктом 7.1. Договору № 1 передбачено, що Покупець оплачує Товар, що поставляється за цінами, погодженими Сторонами в Специфікації та підтвердженими у накладних. Ціна на товар в Специфікації вказується в гривнях. Ціна повинна відповідати законодавству України та включати не більше 2-х знаків після коми (Ціна без ПДВ та з ПДВ). Відповідно до пункту 7.5. Договору Постачальник зобов`язаний надати Покупцю Специфікацію в трьох примірниках, підписаних уповноваженою особою Постачальника та завіреною печаткою Постачальника у 10 денний строк до терміну поставки, та по електронній пошті в форматі EXCEL.

Відповідно до пункту 7.9. Договору № 1 оплата за Товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника на протязі 14 (чотирнадцяти) днів з моменту приймання-передачі Товару та підписання накладної про прийняття Товару. При цьому Сторони домовилися про те, що Покупець здійснює оплату поставленого Товару тільки у випадку, якщо сума за розрахунковий період буде складати не менше, ніж 500,00 (п`ятсот) грн. з кожного магазину. Згідно з пунктом 7.14. Договору Кожний місяць, з моменту укладення цього Договору, Сторони зобов`язані підписувати всі первинні та інші документи. Первинні та інші документи по цьому Договору підписуються не пізніше кожного 10 числа наступного місяця.

На виконання замовлень Покупця Постачальником у період з 13.11.2020 по 15.12.2020 в рамках виконання Договору № 1 було поставлено товар згідно видаткових накладних та актів розбіжностей, які містяться в матеріалах справи.

Однак Покупець розрахунки за поставлений товар у строки встановлені Договором не здійснив.

Із урахуванням попередніх розрахунків із Покупцем сума заборгованості, за поставлений в рамках виконання Договору № 1 товар, що існує перед Постачальником складає: 307 387,10 грн.

Між ТОВ «С-ТРАНС» у якості Виробника та ДП РІТЕЙЛ ЦЕНТР» у якості Замовника було укладено Договір № РЦ035082 від 30.12.2016 (Договір № 2), за яким ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» не виконало своїх грошових зобов`язань.

Відповідно до п. 1.1. Договору № 2 Виробник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, виготовити, відповідно до Технічних умов Товару, та поставити Товар Замовнику під Торговими знаками, для подальшого продажу Замовником, а Замовник зобов`язаний прийняти та оплатити виготовлений та поставлений йому Товар на умовах даного Договору.

Згідно з п. 4.1. Договору № 2 Замовник оплачує Товар, що поставляється, за цінами погодженими Сторонами в Специфікації та підтвердженими у накладних.

Відповідно до змісту п.4.4. Договору № 2 оплата за Товар здійснюється щосереди в українській національній валюті - гривні в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Виробника через 14 (чотирнадцять) днів з моменту приймання-передачі товару та підписання накладної про прийняття Товару.

На виконання замовлень Покупця Постачальником у період з 27.10.2020 по 17.12.2020 в рамках виконання Договору № 2 було поставлено товар згідно видаткових накладних та актів розбіжностей, які містяться в матеріалах справи.

Однак Замовник розрахунки за поставлений товар у строки встановлені Договором не здійснив.

Із урахуванням попередніх розрахунків із Покупцем сума заборгованості, за поставлений в рамках виконання Договору № 2 товар, що існує перед Постачальником, станом на дату звернення із цією заявою про кредиторські вимоги складає: 86 373,35 грн.

У ТОВ «С-ТРАНС» є залишки упакування, яке було придбане для виробництва товару під товарними знаками, що належать ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", а у ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» є обов`язок викупу такого упакування, який не виконано.

Так, між ТОВ «С-ТРАНС» у якості Виробника та ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» у якості Замовника укладено Договір № РЦ035082 від 30.12.2016.

Відповідно до п. 1.1. Договору № 2 Виробник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, виготовити, відповідно до Технічних умов Товару, та поставити Товар Замовнику під Торговими знаками, для подальшого продажу Замовником, а Замовник зобов`язаний прийняти та оплатити виготовлений та поставлений йому Товар на умовах даного Договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору № 2 (з урахуванням Протоколу розбіжностей) Виробник зобов`язується протягом дії цього Договору виготовляти та поставляти Товар, узгоджений у цьому Договорі, тільки Замовнику.

Згідно з п. 7.4. Договору № 2 всі витрати на виробництво упаковки, етикеток, маркування, покладаються на Виробника. У випадку, якщо з вини Замовника виробництво узгодженого товару стає неможливим, Замовник зобов`язується викупити у Виробника весь замовлений пакувальний матеріал за його закупівельними цінами вартість видаткових накладних виробник визначає на підставі видаткових накладних постачальника Пакування.

Оскільки, ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» своєчасно не виконувало свої грошові зобов`язання в період жовтня-грудня 2020 року, ТОВ «С-ТРАНС», керуючись приписами ч. 5 ст. 692 Цивільного кодексу України у грудні 2020 року припинила відвантажувати Товар ДП РТІЕЙЛ ЦЕНТР».

Залишки пакування, придбаного для виробництва Товару на користь ДП "Рітейл Центр" в рамках виконання Договору №2 складають 91 340,19 грн.

Отже, заборгованість Боржника перед кредитором складає 307 387,10 грн - борг за Договором №РЦ021823 від 17.01.2014; 86 373,35 грн - борг за Договором №РЦ035082 від 30.12.2016; 91 340,19 грн - борг за Договором №РЦ035082 від 30.12.2016.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4540, 00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 485 100,64 грн (307 387,10 грн - борг за Договором №РЦ021823 від 17.01.2014; 86 373,35 грн - борг за Договором №РЦ035082 від 30.12.2016; 91 340,19 грн - борг за Договором №РЦ035082 від 30.12.2016).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 485 100,64 грн (307 387,10 грн - борг за Договором №РЦ021823 від 17.01.2014; 86 373,35 грн - борг за Договором №РЦ035082 від 30.12.2016; 91 340,19 грн - борг за Договором №РЦ035082 від 30.12.2016) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 03.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 04.06.2021.

Суддя А.Є. Соловйова