СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 червня 2021 року Справа № 917/263/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ Полтаваобленерго(вх. №1718 П/2)

на рішення господарського суду Полтавської області від 20.04.2021

у справі №917/263/20 (суддя Семчук О.С., рішення ухвалено в м. Полтава, час ухвалення рішення 11:21, дата складання повного тексту рішення-26.04.2021)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод", Полтавська область

до відповідача: Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", в особі структурного підрозділу Красногорівської філії акціонерного товариства с. Красногорівка, Полтавська область,

про визнання недійсним рішення комісії

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод" (далі - позивач/ТОВ ""Великобагачанський комбікормовий завод") звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі структурного підрозділу Красногорівської філії акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (далі - відповідач/АТ "Полтаваобленерго") про визнання недійсним рішення комісії з розгляду акта № 00000388 про порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, оформленого протоколом № 2 від 15.01.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що акт про порушення № 00000388 був складений з недотриманням порядку, передбаченого Правилами роздрібного ринку електричної енергії, та з порушенням процедури проведення перевірки.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.04.2021 у справі №917/263/20 визнано недійсним рішення комісії Красногорівської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду акта № 00000388 від 28.11.2019 про порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, оформленого протоколом № 2 від 15.01.2020; cтягнуто з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод" 2102 грн судового збору та 5000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" із рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 14.05.2021 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 20.04.2021 у справі №917/263/20; задовольнити апеляційну скаргу, скасувати рішення першої інстанції; ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог за недоведеністю; стягнути з позивача витрати відповідача на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.04.2021 у справі №917/263/20.

Судова колегія зазначає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (стаття 115 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною першою статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи вимоги процесуального законодавства, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня після настання події, яким зокрема є день вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення господарського суду Полтавської області був складений 26.04.2021, отже строк на апеляційне оскарження розпочався 27.04.2021 та закінчився 17.05.2021 (з урахуванням вихідних днів).

Відповідно до документів сформованих в системі Електроний суд 14.05.2021 апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду, апелянт звернувся з апеляційної скаргою 14.05.2021, тобто в строк, встановлений господарським процесуальним законодавством.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що АТ Полтаваобленерго звернулось з апеляційною скаргою у строк, визначений Господарським процесуальним кодексом України, що свідчить про передчасність клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При перевірці матеріалів апеляційної скарги АТ Полтаваобленерго встановлено їх відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ Полтаваобленерго у справі №917/263/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження та клопотань від інших учасників справи на час постановлення ухвали не надійшло.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі АТ Полтаваобленерго, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, частинами 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ Полтаваобленерго на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.04.2021 у справі №917/263/20.

Призначити справу до розгляду на "13" липня 2021 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .

Встановити сторонам у справі строк до 25.06.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту.

Встановити сторонам у справі строк до 29.06.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко