ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" червня 2021 р. Справа№ 911/3001/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.,

представників

від позивача Покрова Л.Ю.,

від відповідача Кебкал В.Г.

від третіх осіб на стороні позивача не з`явились

від третьої особи 1 на стороні відповідача не з`явився

від третьої особи 2 на стороні відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Тако"

на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021 (повний текст складено 05.04.2021)

у справі №911/3001/20 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Приватного підприємства "Тако"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Преміум",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ);

2. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області;

3. Державне підприємство "Сетам";

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Юлг",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору, на стороні відповідача:

1. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Ілля Вікторович;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Євростандарт Сервіс",

про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого нотаріусом 01.02.2017 року, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 13.05.2017 року та визнання недійсним свідоцтва, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.03.2021 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Тако" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Тако" у справі №911/3001/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційної скарги Приватного підприємства "Тако" на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №№911/3001/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Тако" на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021, справу №911/3001/20 призначено до розгляду на 27.05.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 розгляд справи відкладено до 10.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 розгляд справи відкладено до 14.06.2021.

В судове засідання 14.06.2021 з`явились представники позивача, відповідача, третьої особи 1 та надали свої пояснення по суті спору.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Тако" на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021 до 01.07.2021 о 09 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 А, зал судових засідань № 15 (другий поверх).

3. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов