У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1188/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши клопотання № 02/6-01 від 02.06.2021 представника позивача ТОВ Алколайн адвоката Зарицького Д.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції в приміщенні суду

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Алколайн,

Код , вул. Заводська, буд. 34, м. Болград, Одеська область, 68702

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Ашер,

Код , вул. Борисенка, буд. 47, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про стягнення 3 385 493,16 грн

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Алколайн звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ашер про стягнення 3 385 493,16 грн, з яких 3 000 000,00 грн основного боргу, 147 657,09 грн пені, 84 836,07 грн 3% річних та 153 000,00 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 15/07-01 від 15.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2021 закрито провадження у справі № 927/1188/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Алколайн витрати зі сплати судового збору у сумі 50 782,40 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 скасовано ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2021, а матеріали справи №927/1188/20 передано на розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Шморгуна В.В.

Ухвалою суду від 01.06.2021 справу № 927/1188/20 прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 10.06.2021 о 12:00.

02.06.2021 від представника позивача адвоката Зарицького Д.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання № 02/6-01 від 02.06.2021 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції в приміщенні суду. Судом з`ясовано, що вказане клопотання містить ЕЦП, про що є відмітка відділу документального забезпечення (канцелярії) суду.

В поданому клопотанні представник позивача просить провести підготовче засідання, призначене на 10.06.2021 о 12:00, а також всі інші судові засідання у справі № 927/1188/20, за участю представника ТОВ Алколайн у режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) або Одеському окружному адміністративному суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).

В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на великі затрати часу та коштів на дорогу до м. Чернігова та в зворотному напрямку до м. Одеса, проживання в м. Чернігові; відсутність прямого потягу за вказаним маршрутом, а також запобігання поширення COVID-19.

Відповідно до ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Беручи до уваги, що клопотання представника позивача подано у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що задоволення вказаного клопотання не позбавляє його права забезпечити явку представника у судове засідання до залу засідання за адресою, вказаною в ухвалі суду від 01.06.2021.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ТОВ Алколайн адвоката Зарицького Д.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції в приміщенні суду, задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 10.06.2021 о 12:00, провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29).

4. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал 11) братиме участь представник позивача адвокат Зарицький Дмитро Вікторович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун