ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1085/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб»

про продовження процесуального строку

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-трейд», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», с. Глибоке Бориспільського району Київської області

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення коштів

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

12.04.2021 до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Кернел-трейд» (далі ТОВ «Кернел-трейд», позивач) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (далі ТОВ «Хлібороб», відповідач), в якій просить суд:

зобов`язати відповідача виконати умови договору поставки №БЛЦ20-01933 від 24.06.2020, а саме, поставити на користь ТОВ «Кернел-трейд» 873 тонни 470 кілограм насіння соняшника, код УКТ ЗЕД , на умовах, визначених договором поставки №БЛЦ20-01933 від 24.06.2020, укладеного між позивачем та відповідачем;

стягнути з ТОВ «Хлібороб» на користь ТОВ «Кернел-трейд» 2 295 243,32грн штрафу за порушення умов договору №БЛЦ20-01933 від 24.06.2020.

Ухвалою суду від 16.04.2021, зокрема, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.05.2021.

Ухвалою суду від 24.05.2021, яка занесена до протоколу судового засідання від 24.05.2021, на підставі ст.ст. 42, 183, 161, Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено сторонам строк до 09.06.2021 для подачі заяв по суті справи та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.06.2021.

08.06.2021 через канцелярію суду відповідачем подано заяву №34 від 08.06.2021 (вх. №14301/21) про продовження процесуального строку для подачі заперечень на відповідь на відзив та документів з Торгово-Промислової палати України по форс-мажорним обставинам. В обґрунтування клопотання зазначив, що на адресу ТОВ «Хлібороб» не надходила відповідь на відзив та відповідні документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч. 4 ст. 167 ГПК України заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Як зазначалось вище, протокольною ухвалою суду від 24.05.2021, встановлено учасникам справи строк для подачі відповідних заяв до 09.06.2021.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як зазначалось вище, відповідач звернувся із відповідною заявою 08.06.2021, що підтверджується вхідним штампом суду за №14301/21, який міститься на такій заяві, а відтак, суд дійшов висновку, що заявником було дотримано вимоги ч. 2 ст. 119 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ГПК України, зокрема, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи зазначене, проаналізувавши обставини викладені у клопотанні, з метою забезпечення реалізації ТОВ «Хлібороб» своїх прав у справі №911/1085/21 суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 113, 119, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» №34 від 08.06.2021 (вх. №14301/21) про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» строк для подачі заперечення на відповідь на відзив, поданих із урахуванням ст. 167 ГПК України, та документів з Торгово-Промислової палати України по форс-мажорним обставинам, поданих у відповідності до ст.80 ГПК України, до 14.06.2021 (до початку підготовчого засідання).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 09.06.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 09.06.2021.