У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2021 року м. Чернігів справа № 927/567/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ТОВ «Олімп-С»
17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Миру, 14 (ІНФОРМАЦІЯ_1)
Відповідачі: 1. СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
2. ГУ ДПС у Чернігівській області 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ТОВ «Олімп-С» до СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області та ГУ ДПС у Чернігівській області про зобов`язання вчинити дії, якою позивач просить зобов`язати СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області та ГУ ДПС у Чернігівській області повернути вилучену 17.05.2015 в ході проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000077 від 24.12.2014 на ТОВ «Богодухівська нафтобаза» за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Привокзальна Слобідка, 38 рідину чорного кольору - сиру нафту, яка належить ТОВ «Олімп-С», та зберігалась у ємностях № 8.10 та № 7.2 загальною кількістю 695,563 м3, або відшкодувати її вартість станом на теперішній час.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання ГУ ДПС у Чернігівській області, як обтяжувачем та фактичним зберігачем арештованого майна, приписів чинного законодавства України, зокрема ч. 3 ст. 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» щодо подання реєстратору заяви про припинення обтяження, подальше вилучення відповідного запису з реєстру обтяжень, а також вимоги товариства про повернення відповідного майна.

За змістом ст. 161, 162 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Позовна заява повинна містити, зокрема:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаних вище вимог чинного законодавства України позовна заява ТОВ «Олімп-С» не містить:

повного найменування сторін - відсутня повна назва їх організаційно - правової форми та найменування державних органів (зазначені лише абревіатури: ТОВ «Олімп-С», СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області, ГУ ДПС у Чернігівській області);

ідентифікаційних кодів відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

конкретно визначеного способу захисту порушених прав (прохальна частина позовної заяви містить альтернативні вимоги (зобов`язати повернути майно або відшкодувати його вартість).

При цьому, враховуючи зазначення альтернативних позовних вимог, суд вважає за необхідне вказати наступне:

за змістом ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається:

у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Статтями 179, 181, 190 Цивільного кодексу України визначено, що річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки.

Рухомими речами є речі, які можна вільно переміщувати у просторі.

Майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Таким чином, з урахуванням змісту вищенаведених статей, позовна вимога про зобов`язання повернути майно, як і позовна вимога про відшкодування вартості майна, є майновою вимогою, а тому ціна позову має визначатись вартістю майна, яке є об`єктом позовних вимог.

Натомість звертаючись з даним позовом, ТОВ «Олімп-С» не зазначено ціну позову.

Крім того, п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду, позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на предмет позову, як вже зазначалось вище, дана позовна заява носить майновий характер, оскільки в будь-якому випадку, як вимога зобов`язати повернути майно, так і вимога про відшкодування вартості, майна піддається грошовій оцінці.

Разом з тим, враховуючи, що в позовній заяві не зазначена ціна позову і до позовної заяви позивачем не додано доказів вартості спірного майна (рідина чорного кольору - сира нафта загальною кількістю 695,563 м3), а також не вказаний конкретний спосіб захисту порушених прав, неможливо визначити встановлений законом розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення до суду з даним позовом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення даних вимог позивачем до позовної заяви не додано документи, які підтверджують відправлення відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Також як вбачається зі змісту позовної заяви, в обгрунтування заявлених позовних вимог ТОВ «Олімп-С» зазначає, що «У зв`язку з тим, що ГУ ДФС у Чернігівській області, відповідно до закону, є обтяжувачем та фактичним зберігачем арештованого майна, 18.04.2020 до ГУ ДФС у Чернігівській області було направлено лист про вирішення питання про повернення рідини чорного кольору, яка зберігається (зберігалась) в вищезазначених ємностях на ТОВ «Богодухівська нафтобаза».

Відповідно до відповіді ГУ ДФС у Чернігівській області, вони передали вилучені нафтопродукти до СВ УСБУ в Харківській області……»

При цьому, докази, що підтверджують наведені вище факти, позивачем не зазначені.

Також, позивачем не зазначені докази, які підтверджують факт належності йому на праві власності спірного майна.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява ТОВ «Олімп-С» не відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 161-164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Олімп-С» про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Зобов`язати ТОВ «Олімп-С» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків

-позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

-письмові пояснення із зазначенням ціни позову, виходячи з вартості спірного майна (з посиланням на відповідні докази), та докази сплати судового збору виходячи із ставки, встановленої п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»;

-докази направлення відповідачам копії заяви про усунення недоліків та копій належно оформленої позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити ТОВ «Олімп-С», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 07.06.2021.

Суддя А.С. Сидоренко