УХВАЛА

07 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/191/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Багай Н.О., Уркевича В.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Плюс"

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, 2.Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою",

3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "А.Ф. Злагода",

4. Вільшанської селищної ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1: Державного підприємства "СЕТАМ",

про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним договору оренди землі та визнання припиненим права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 925/191/20, подана 16.04.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.04.2021 касаційну скаргу Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже до неї не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Копію зазначеної ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.04.2021 скаржнику вручено 06.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.04.2021, усунуто не було, а саме скаржником не надано докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з вищевикладеним касаційна скарга Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 925/191/20 повернути скаржникові.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 27 (двадцяти семи) аркушах повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Н. О. Багай

В. Ю. Уркевич