СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

08 червня 2021 року Справа № 922/3427/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.,

без виклику учасників справи,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Східного апеляційного господарського суду від 19 травня 2021 року по справі № 922/3427/20 (повний текст складено 27.05.2021), прийнятій за результатами розгляду апеляційної скарги позивача - АТ "Харківобленерго" (вх. № 824Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 03 лютого 2021 року по справі № 922/3427/20 (повний текст складено 15.02.2021)

за позовом Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків,

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,

про стягнення 1 543 484,28 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2020 року АТ "Харківобленерго" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до КП "Харківводоканал" про стягнення 1 543 484,28 грн, які складаються з: інфляційних витрат в сумі 670969,60 грн та 3% річних в сумі 872514,68 грн, та просило покласти судові витрати на КП "Харківводоканал".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.02.2021 у справі № 922/3427/20 позов задоволено частково. За заявою відповідача зменшено нараховані позивачем 3% річних на 90%. Стягнуто з відповідача на користь позивача 87019,71 грн 3% річних, 670969,60 грн інфляційних витрат та судовий збір у сумі 23117,50 грн. В решті позову відмовлено.

Позивач - АТ "Харківобленерго" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій не погодився з рішенням місцевого господарського суду в частині зменшення розміру нарахованих позивачем 3% річних на 90% до 87019,71 грн та просив скасувати рішення в цій частині та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, покласти судові витрати на відповідача.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19 травня 2021 року по справі № 922/3427/20 апеляційну скаргу позивача - АТ "Харківобленерго" задоволено.

Рішення Господарського суду Харківської області від 03 лютого 2021 року по справі № 922/3427/20 скасовано в частині зменшення розміру 3% річних на 90% до 87019,74 грн.

Прийнято в цій частині нове рішення.

Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд 2, ) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, , р/р НОМЕР_1 ПАТ "Мегабанк") 783177,39 грн 3% річних.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд 2, ) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, , р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Мегабанк") судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 17621,49 грн.

Однак при виготовленні повного тексу постанови Східного апеляційного господарського суду від 19 травня 2021 року по справі № 922/3427/20 допущено технічні описки, а саме:

- в абзаці 64 мотивувальної частини (аркуш 9 постанови) та в абзаці 4 резолютивної частини постанови помилково зазначено суму 3% річних « 870197,11 грн» замість « 783177,39 грн»;

- в абзаці 6 резолютивної частини постанови помилково зазначено судові витрати зі сплати судового збору «за подання позовної заяви сумі 23117,5 грн та за подання апеляційної скарги в сумі 34676,25 грн» замість «за подання апеляційної скарги в сумі 17621,49 грн».

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі зазначеного, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає необхідним виправити технічні описки в постанові Східного апеляційного господарського суду від 19 травня 2021 року по справі № 922/3427/20.

Керуючись статтями 234, 243, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити технічні описки в постанові Східного апеляційного господарського суду від 19 травня 2021 року по справі № 922/3427/20.

Вказати:

- в абзаці 64 мотивувальної частини (аркуш 9 постанови) та в абзаці 4 резолютивної частини постанови суму 3% річних « 783177,39 грн»;

- в абзаці 6 резолютивної частини постанови судові витрати зі сплати судового збору «за подання апеляційної скарги в сумі 17621,49 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає касаційному оскарженню в порядку п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай