ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2197/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Вінника Михайла ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Фізичної особи-підприємця Гусак Катерини Миколаївни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 45 591,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Вінник Михайло звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гусак Катерини Миколаївни заборгованості за попереднім договором № 2019/09-Х210-731 від 01.09.2019 в розмірі 44 000,00 грн. та пені в розмірі 1 591,22 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд встановив, що її подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Відтак, керуючись статтею 176 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає таку позов Фізичної особи-підприємця Вінника Михайла до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/2197/21.

Частиною першою статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до частини третьої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За приписами пункту 1 частини п`ятої вказаної статті малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що у 2021 році складає 227 000 гривень).

Справа № 922/2197/21 відповідає ознакам малозначної, наведеним у пункті 1 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову складає 45 591,22 грн. Враховуючи також характер спірних правовідносин і те, що предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, в позовній заяві ФОП Вінник Михайло просить суд в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати відповідача надати письмову відповідь на питання, що мають значення до розгляду справи.

Відповідно статті 90 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

З огляду на вищезазначене відповідач зобов`язаний надати відповіді на запитання позивача згідно з вимогами Господарського процесуального кодексу України, за таких обставин суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та зобов`язати відповідача виконати свій процесуальний обов`язок.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/2197/21.

2. Справу № 922/2197/21 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Зобов`язати відповідача надати суду до 06 липня 2021 року відповіді на поставлені позивачем в позовній заяві питання з урахуванням вимог ст. 90 ГПК України, а копію заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвал підписано "11" червня 2021 р.

Суддя Н.С. Добреля
922/2197/21

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.