ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/4350/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стин-Д", м. Дніпро

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "АктаБанк", м. Дніпро

відповідача-2: Державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Пекар Андрія Львовича, м. Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації", м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державного підприємства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ", м. Київ

про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування рішень державного реєстратора

Суддя Рудь І.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 20.12.2018 позов задоволено повністю; скасувано державну реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства АктаБанк на об`єкти нерухомого майна: будівлі торговельного комплексу, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), проспект Героїв, будинок 3Б; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40339396 від 27.03.2018, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Пекар Андрієм Львовичем; витребувано від Публічного акціонерного товариства АктаБанк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Стин-Д об`єкти нерухомого майна: будівлі торговельного комплексу, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), проспект Героїв, будинок 3Б; вирішено питання про розподіл судових витрат.

На виконання вказаного рішення господарським судом 15.03.2019 видано відповідні накази.

Під час судового розгляду справи № 904/4350/18 господарським судом задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стин-Д про забезпечення позову від 26.10.2018, прийнято ухвалу від 01.10.2018, залишену без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2019, якою забезпечено позов шляхом:

- заборони організаторам (операторам, електронним майданчикам), відкритих торгів (аукціонів, голандського аукціону), адміністраторам електронної торгової системи ProZorro.Продажі, Державному підприємству «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ», а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам (за виключенням обмежень, встановлених ч. 7 ст. 137 ГПК України) вчиняти будь-які дії, направлені на організацію та/або проведення електронних торгів (аукціону), а також оформлення їх результатів, у тому числі вже призначених, щодо продажу об`єктів нерухомого майна, а саме: будівлі торговельного комплексу, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), проспект Героїв, будинок 3Б, а також приймати, оформляти та передавати будь-які документи, пов`язані з предметом торгів;

- заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно наступного майна: будівлі торговельного комплексу, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), проспект Героїв, будинок 3Б.

04.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Стин-Д звернулося до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову від 04.06.2021. Клопотання мотивоване тим, що вказані заходи вживалися для забезпечення фактичного виконання рішення суду, а на сьогоднішній день така підстава відпала. Заявник просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 01.10.2018.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За вказаних обставин, суд вважає на необхідне прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Стин-Д про скасування заходів забезпечення позову та призначити його розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 145, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання до розгляду та призначити його розгляд у засіданні 10.06.2021 о 15:10год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-303.

Явку в засідання представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь