ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2021 р. Справа № 907/29/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Колос»

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2021 (суддя Ушак І.Г.) про поворот виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019, скасованої постановою Великої Палати Верховного Суду від 01.09.2020

у справі № 907/29/19

за позовом Фермерського господарства «Колос», м. Виноградів

до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області м. Ужгород

про визнання незаконними та скасування рішень та записів про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду 15.03.2021 поступила апеляційна скарга Фермерського господарства «Колос» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2021 про поворот виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019, скасованої постановою Великої Палати Верховного Суду від 01.09.2020 у справі № 907/29/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 справу №907/29/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. та Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 суддею-доповідачем Орищин Г.В. вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржник не долучив до апеляційної скарги докази сплати судового збору та належні докази підтвердження повноважень представника на підписання апеляційної скарги.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 була скерована на електронну адресу представника скаржника адвоката Терека Я.Т. 26.03.2021, а 05.05.2021 вказана ухвала суду була надіслана на адресу скаржника, зазначену в апеляційній скарзі, про що свідчать наявні в матеріалах справи списки розсилки поштової кореспонденції. Поштове відправлення № 644 було отримано скаржником 12.05.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та витягом із сайту Укрпошта.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 24.05.2021 року (оскільки останній день строку 22.05.2021 припадає на вихідний день), повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати відповідні докази Західному апеляційному господарському суду.

Станом на 08.06.2021 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 22.03.2021, що дає підстави вважати, що Фермерським господарством «Колос» не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Фермерського господарства «Колос» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2021 у справі №907/29/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Колос» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2021 у справі №907/29/19 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, ФГ «Колос» - копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 5 арк. та поштовий конверт.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік