ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

відкладення підготовчого засідання у справі

"03" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/830/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця Любімова Наталія Вікторівна, м. Львів до приватного підприємства "Ніка Транс", м. Ужгород про стягнення суми 24422,16євро, що еквівалентно сумі 839865,87грн. збитків, завданих втратою вантажу -

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізична особа підприємець Кльок Світлана Ярославівна

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АКБ ПЛЮС"

- Фізична особа підприємець Фабрицій Іван Іванович

За участю представників:

позивач - Любімова Наталія Вікторівна, особисто - в режимі відеоконференції

від позивача - Рачкевич Наталія Володимирівна, адвокат, ордер серія ЛВ № 140742 від 11 лютого 2021 року - в режимі відеоконференції

від відповідача - не з`явився

від 3-х осіб позивача - не з`явилися

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до приватного підприємства "Ніка Транс", м. Ужгород про стягнення суми 24422,16 євро, що еквівалентно сумі 839865,87 грн. збитків, завданих втратою вантажу.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.12.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків.

04.01.2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків та клопотання про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 19.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи прийнято здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 16 лютого о 11:00. Залучено до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізичну особу підприємця Кльок Світлану Ярославівну ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 );- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АКБ ПЛЮС", (73000, Україна, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 15-А, Код ); Фізичну особу підприємця Фабрицій Івана Івановича ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.02.2021 відмовлено позивачу фізичній особі - підприємцю Любімовій Наталії Вікторівні, м. Львів (надійшло до суду за вх.№02.3.1-02/957/21 від 08.02.2021) про участь у судовому засіданні по справі № 907/294/20 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 16.02.2021 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 10 березня 2021 о 10:15 у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року відкладено підготовче засідання на 31.03.2021.

Ухвалою суду від 31.03.2021 року відкладено підготовче засідання на 21.04.2021.

Учасники судового процесу в засідання суду не з`явились, разом з тим, від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання через зайнятість адвоката в іншому судовому процесі у м. Львові.

Ухвалою суду від 21.04.2021 відкладено підготовче засідання на 03.06.2021.

В засіданні суду Позивачем наведено пояснення по справі. Водночас Позивач не заперечує проти відкладення підготовчого засідання.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в режимі відеоконференції для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 24 червня 2021 р. на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Господарському суді Львівської області (79014, м. Львів. вул. Личаківська, 128).

Ухвалу направити на адресу Господарському суді Львівської області (79014, м. Львів. вул. Личаківська, 128), а також на його електронну адресу

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.