overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2021 р.Справа № 916/3366/20
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3366/20 за позовом Приватного підприємства Будівельний департамент Південна Пальміра (65091, м. Одеса, вул. Колонтаївська, 51, кв.35; фактична адреса: м.Одеса, вул. Ак. Корольова, 92-А, офіс 327; адреса представника Дімової Н.С. для листування: 65018, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19В, оф.204) до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м.Одеса, вул. Канатна, 83), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Стройсервіс Юг (65031, м. Одеса, вул. Паркова, 1) про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 09.06.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 16.06.2021р. о 16год.00хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представника третьої особи, суд викликає її у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ТОВ Стройсервіс Юг у судове засідання, яке відбудеться 16.06.2021р. о 16год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 09.06.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. Справа № 916/1271/21
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1271/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будліфтмонтаж Груп" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, оф.197; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полібуд Ліфт" (65009, м.Одеса, Гагарінське плато, 5/2, кв.339) про розірвання договору, стягнення 403000грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 09.06.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 05.07.2021р. об 11год.40хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ТОВ "Полібуд Ліфт" у судове засідання, яке відбудеться 05.07.2021р. об 11год.40хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 09.06.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. Справа № 916/1092/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1092/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Стальканат-Сілур" (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 16; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Фізичної особи - підприємця Четрафіла Анатолія Степановича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 236012,02грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 09.06.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 05.07.2021р. о 12год.30хв., продовження строку проведення підготовчого провадження до 26.07.2021р. включно.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ФОП Четрафіла А.С. у судове засідання, яке відбудеться 05.07.2021р. о 12год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 09.06.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1169/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/1169/21

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18; )

в особі Одеської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" (65023, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Коблевська, будинок 39; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 01186691)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грузекспорт" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Новощепний ряд, будинок 15/17, кімната 1; )

про стягнення 194572,64 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне товариство "Укртелеком" (після зміни назви без зміни коду ЄДРПОУ - Акціонерне товариство "Укртелеком" ) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (після зміни назви без зміни коду відокремленого підрозділу - Одеської філії акціонерного товариства "Укртелеком") звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУЗЕКСПОРТ" про стягнення 194572,64 грн., з яких 177110,39 грн. основного боргу, 7661,79 грн. пені, 7885,01 грн. інфляційних втрат, 1915,45 грн. 3% річних.

В обгрунтування позову посилається на неналежне виконання Договору оренди нерухомого майна №51Е100-887/20 від 03.04.2020р.

У судове засідання, яке відбулось 09.06.2021р. з`явився представник позивача, відповідач - не з`явився.

Протокольною ухвалою господарського суду від 09.06.2021р. відкладено підготовче засідання по справі №916/1169/21 на 19.07.2021р. о 09:30.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що підготовче засідання по справі №916/1169/21 відкладено на "19" липня 2021 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1296/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/1296/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТАЛ 2016" (65044, Одеська обл., місто Одеса, Французький бульвар, будинок 27; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Н2О ДИСТРИБЬЮШН ПІВДЕНЬ" (65012, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Троїцька, будинок 33, приміщення 10; )

про стягнення 148 154,22 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТАЛ 2016" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н2О ДИСТРИБЬЮШН ПІВДЕНЬ", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача 148154,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору поставки №024-ДП/2020 від 24.03.2020р.

У судове засідання, яке відбулось 09.06.2021р. з`явився представник позивача, відповідач - не з`явився.

Протокольною ухвалою господарського суду від 09.06.2021р. відкладено підготовче засідання по справі №916/1296/21 на 14.07.2021р. о 09:05.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача про те, що підготовче засідання по справі №916/1296/21 відкладено на "14" липня 2021 р. о 09:05. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2021 Справа № 917/961/20

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши

заяву Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул.1100-річчя Полтави,7, м.Полтава, 36000

про заміну сторони виконавчого провадження по справі №917/961/20

за позовною заявою Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Кашинського, 1, м.Миргород, Полтавська область,37600 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна,23, м.Полтава, 36038

до 1.Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Полтавський Шлях, 221, смт.Котельва, Полтавська область, 38600

2. Фермерського господарства "Надія", с.Сидоряче, Котелевський район, Полтавська область,38608

ІІІ особа Державний реєстратор виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області Касян О.М., вул.Полтавський Шлях,224, смт.Котельва, Полтавська область, 38600.

про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису про реєстрацію права оренди земельної ділянки, зобов"язання повернути земельну ділянку.

встановив:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/961/20 (вхід. №5866 від 31.05.2021), зокрема боржника - Котелевську районну державну адміністацію Полтавської області () на її правонаступника Полтавську районну державну адміністрацію Полтавської області () в частині стягнення на користь Полтавської обласної прокуратури судових витрат в сумі 4471,42грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження по справі №917/961/20

2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 08.06.2021 на 11:30год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Полтавській районній державній адміністрації Полтавської області, в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 31.05.2021

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2021 Справа № 917/694/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новос Девелопмент" Майдан Незалежності, 20, м.Полтава, Полтавська область, 36002

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новос Девелопмент» про стягнення 499 139,14 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію. Ухвалою від 07.05.2021р. відкрито провадження у даній справі, визнано її малозначною, справу врішено розглядати у спрощеному провадженні без виклику сторін.

31.05.2021р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Новос Девелопмент" до АТ "Полтаваобленерго" по скасування оперативно-господарської санкції, застосованої відповідно до протоколу №00000663 засідання комісії по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ від 18.12.2019р.

Суд (після виходу з лікарняного головоючої судді), дослідивши зустрічну позовну заяву, встановив, що вона відповідає вимогам статей 162,164,172,173 ГПК України; є взаємопов"язаною з первісним позовом, їх спільний розгляд є доцільним; подана у строк, передбачений ст.180 ГПК України.

Згідно ст.180 ГПК України, вимоги за зустрічним позовом об"єднуються в одне провадження з первісним позовом. у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Відтак, відсутня необхідність у окремому розгляді клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.180,234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ "Новос Девелопмент" до АТ "Полтаваобленерго" по скасування оперативно-господарської санкції до розгляду.

2. Об"єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження.

3. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 06.07.2021 10:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал №43.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня отримання ухвали; після отриманні відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача за зустрічним позвом.

7. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст.166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання відзиву на позов.

8. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала складена та підписана 09.06.2021р.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.06.2021 Справа № 917/891/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», (вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, 39600)

до Громадського об`єднання «Час» (Чорнобильсько-Афганський союз), (вул. Велика набережна (50 років СРСР), 35, кв.123, м. Кременчук, Полтавська область, 39630)

про стягнення 26259,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначена справа є малозначною, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247-252 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; докази сплати за спожиту теплоенергію на умовах та в строки, визначені договором №2267 від 01.10.2015 та додаткової угоди №1 від 21.05.2019. Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

5. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 191-192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.06.2021 Справа № 917/890/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», (вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, 39600)

до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №65 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, (вул. Київська, 12-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39631)

про стягнення 217889,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначена справа є малозначною, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247-252 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; докази сплати за спожиту теплоенергію на умовах та в строки, визначені договором №1723 від 01.01.2010 та додаткової угоди №1 від 12.06.2019. Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

5. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 191-192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко