ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа № 914/122/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" №15/04-21 від 15.04.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1478/21 від 27.04.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2021 (повний текст складено 15.03.2021)

у справі № 914/122/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг", м. Луцьк

до відповідача-1: Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ

до відповідача-2: Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитра Вікторовича, м. Луцьк

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСУЛА ІНВЕСТ", м. Львів

про визнання електронних торгів, протоколу їх проведення, акту про проведені електронні торги та свідоцтва недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.03.2021 у справі №914/122/20 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського Львівської області від 04.03.2021 у справі №914/122/20 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021, справу № 914/122/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желік М.Б., Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" залишено без руху, зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 6 306 грн.

Ухвала суду отримана скаржником 21.05.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду доказів сплати судового збору в встановленому розмірі суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" №15/04-21 від 15.04.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1478/21 від 27.04.2021), подану на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2021 у справі №914/122/20 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 21 арк. та конверт надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.