ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"02" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 908/2948/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання Кожухарь Є.І.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 (09610, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Савинці, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК ТРЕЙДОПТ» (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32, )

про стягнення 26053,15 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Демінський В.О., в порядку положень про самопредставництво

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК ТРЕЙДОПТ» про стягнення 26053,15 грн. штрафних санкцій за прострочення строків поставки товару за договором №98-19 від 07.03.2019.

Позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №98-19 від 07.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.11.2020 матеріали справи №908/2948/20 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МІК ТРЕЙДОПТ про стягнення 26053,15 грн. штрафних санкцій за прострочення строків поставки товару за договором №98-19 від 07.03.2019 передано за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 справу №908/2948/20 розподілено судді Бездолі Ю.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.02.2021 судове засідання по справі №908/2948/20 відкладено на 09.03.2021 об 11:15. У зв`язку із перебуванням судді Бездолі Ю.С. на лікарняному з 04.03.2021, судове засідання 09.03.2021 об 11:15 не відбулось. Після виходу судді Бездолі Ю.С. з лікарняного, ухвалою суду від 15.03.2021 призначено розгляд справи на 22.03.2021 о 12:15. Ухвалою суду від 22.03.2021 здійснено перехід розгляду справи №908/2948/20 зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №908/2948/20 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.04.2021 о 16:15. Ухвалою суду від 19.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №908/2948/20 до судового розгляду по суті на 12.05.2021 о 10:30. У зв`язку із перебуванням судді Бездолі Ю.С. на лікарняному з 11.05.2021, судове засідання з розгляду справи по суті 12.05.2021 о 10:30 не відбулось. Враховуючи вихід судді Бездолі Ю.С. з лікарняного, ухвалою суду від 24.05.2021 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 02.06.2021 об 11:00.

Господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 у справі №916/768/21 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК ТРЕЙДОПТ» (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32, ).

Отже, враховуючи, що предметом спору у цій справі є майнова вимога позивача до відповідача про стягнення коштів, суд дійшов висновку, що такі вимоги, з врахуванням вищевказаних вимог ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, повинні бути розглянуті в межах справи №916/768/21 про банкрутство відповідача.

За таких обставин, матеріали справи слід передати на розгляд Господарського суду Одеської області у складі суду, в провадженні якого перебуває справа №916/768/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК ТРЕЙДОПТ» ().

Керуючись ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:
Матеріали справи №908/2948/20 передати на розгляд Господарського суду Одеської області у складі суду, в провадженні якого перебуває справа №916/768/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК ТРЕЙДОПТ» ().

Ухвала набирає законної сили 02.06.2021 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу складено 03.06.2021.

Суддя Ю.С. Бездоля