ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2021 Справа № 914/919/21

м.Львів

за позовом: Малого приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Гелікон, м. Львів,

до відповідача-1: приватного нотаріуса Мельничук Ольги Василівни, м. Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції, м. Київ,

про скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та проведення державної реєстрації права власності

Суддя Щигельська О.І.

За участю секретаря Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Шокало В.С. - адвокат;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Лойфер А.О. адвокат (в режимі відеоконференції)

Суть спору: Мале приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма «Гелікон» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до приватного нотаріуса Мельничук Ольги Василівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та проведення державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 23.04.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.05.2021. Ухвалою суду від 13.05.2021 підготовче засідання відкладено на 07.06.2021.

19.05.2021 (вх.№11763/21) в системі «Електронний суд» зареєстровано подану представником відповідача-2 заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 26.05.2021 вказану заяву судом задоволено та ухвалено проводити підготовче засідання, призначене на 07.06.2021 в режимі відеоконференції.

Судове засідання 07.06.2021 проводиться в режимі відеоконференції, системою відеоконференцзв`язку EasyCon. Крім того, відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання від сторін не надходило та не заявлялось.

18.05.2021 в документообігу суду зареєстровано подані відповідачем-2:

- за вх.№11570/21 відзив на позовну заяву, у якому міститься клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України;

- за вх.№11578/21 клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в підготовче засідання 07.06.2021 з`явився.

Відповідач-1 явки повноважного представника в підготовче засідання 07.06.2021 не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 07.06.2021 з`явилася, підтримала раніше подане клопотання про витребування доказів, однак просила першочергово розглянути клопотання, яке міститься у відзив на позовну заяву щодо закриття провадження у справі. Надала усні пояснення по суті клопотання про закриття провадження у справі.

Представник позивача повідомив, що він не знайомив із відзивом, оскільки такий на адресу позивача не надходив, а відтак просив суд надати йому можливість ознайомитись із поданим відзивом та висловити свою позицію стосовно нього.

Представник відповідача-2 повідомила, що відзив на позовну заяву з додатками був скерований всім учасникам справи, докази долучено до відзиву, проте оскільки такий не був отриманий позивачем, то відповідно, був повернутий на адресу відповідача-2.

Представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та просив відкласти підготовче засідання на більш пізню дату, оскільки в період з 14.06.2021 по 27.06.021 він перебуватиме у відпустці про що подав наказ (розпорядження) про надання відпустки.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на усне клопотання представника позивача, з метою дотримання прав всіх учасників справи, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Строки підготовчого провадження продовжити на 30 днів з 23.06.2021.

2. Підготовче засідання відкласти на 05.07.2021 р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

3. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська