УХВАЛА

м. Київ

04.06.2021Справа № 910/15093/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТІ"

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло"

про стягнення 1 459 222,57 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТІ" (далі - позивач, ТОВ "БЕТІ") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № ТБ/032 від 28.09.2020 до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" (далі - відповідач, КП "Київміськсвітло") про стягнення заборгованості в розмірі 1 459 222,57 грн, з яких: 1 149 850,88 грн пені, 242 353,52 грн інфляційних збитків, 67 018,17 грн 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані простроченням відповідачем оплати основного боргу за Договором підряду № АДО-КР-5 від 09.06.2017, вимога про стягнення суми якого була предметом розгляду у справі Господарського суду міста Києва № 910/9241/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній БЕТІ" до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло". Позивач вважає, що відповідач зобов`язаний додатково сплатити пеню, інфляційні збитки та 3% річних за періоди, які не були охоплені судовими рішеннями у справі № 910/9241/18 (пеню - за період з 15.04.2018 по 04.06.2019, інфляційні збитки та 3% річних - за період з 16.08.2018 по 04.06.2019) та у зв`язку з тим, що сума основного боргу була остаточно погашена відповідачем лише 05.06.2019, а її погашення здійснювалось різними платежами. Оскільки позивачу на підставі Договору про відступлення права вимоги № ГКБ-110619-50 від 11.06.2019, укладеного між ним та ТОВ "Група компаній БЕТІ", належить право вимоги щодо стягнення з відповідача суми боргу у загальній сумі 1 459 222,57 грн, то позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення з відповідача на його користь сум пені, інфляційних збитків та 3% річних, загальна сума яких за вказані періоди становить 1 459 222,57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2020 позовну заяву ТОВ "БЕТІ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

02.11.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якості додатку до якої додано копії документів на усунення недоліків позовної заяви та текст позовної заяви № ТБ/032 від 28.09.2020 з відповідними виправленнями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 23.11.2020 о 10:20 год.

Підготовче засідання, призначене на 23.11.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 призначено підготовче засідання у справі на 07.12.2020 о 10:40 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання у справі на 18.01.2021 о 10:40 год.

Підготовче засідання, призначене на 18.01.2021, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

З 16.01.2021 по 22.02.2021 суддя Гумега О.В. перебувала на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 призначено підготовче засідання у справі на 11.03.2021 о 11:00 год.

10.03.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову, направлена засобами електронного зв`язку.

10.03.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, направлені засобами електронного зв`язку.

11.03.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2021, направлені засобами електронного зв`язку.

У підготовче засідання, призначене на 11.03.2021, з`явилися представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні 11.03.2021 суд долучив до матеріалів справи заяву про зупинення провадження у справі, відповідь на відзив, заяву про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору, заяву про зміну підстав позову, заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, докази на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2021, подані до суду представником позивача 11.01.2021, 14.01.2021, 05.03.2021 та 10.03.2021.

У підготовчому засіданні 11.03.2021 суд долучив до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив та докази на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2021, подані представником відповідача до суду 25.01.2021 та 11.03.2021.

У підготовчому засіданні 11.03.2021 суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, новою ціною позову, виходячи з якої розглядається спір є 309 371,69 грн, з яких: 242 353,52 грн інфляційних збитків, 67 018,17 грн 3% річних.

У підготовчому засіданні 11.03.2021 суд дійшов висновку про розгляд заяви позивача про зміну підстав позову, поданої до суду 10.03.2021 засобами електронного зв`язку, в наступному підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 зупинено провадження у справі № 910/15093/20 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій господарській справі № 910/19358/20.

15.03.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі та заява про зміну підстав позову, направлені до суду засобами поштового зв`язку.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі № 910/15093/20 постановлено скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 про зупинення провадження у справі № 910/15093/20, справу № 910/15093/20 передати до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

25.05.2021 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли заперечення на заяву про зміну підстав позову.

25.05.2021 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло повідомлення про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі. Відповідач повідомив суд, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 910/19358/20, якою залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/19358/20, яким визнано недійсним Договір відступлення права вимоги від 11.06.2019 №ГКБ-110619-50, набрала законної сили. Зважаючи на усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі Господарського суду міста Києва № 910/15093/20, відповідач просив поновити провадження у даній справі.

27.05.2021 матеріали справи № 910/15093/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

31.05.2021 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволене.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 230 ГПК України).

Керуючись ст. 181, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/15093/20.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 05.07.21 о 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

3. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега