ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

10.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6293/20

За позовом ОСОБА_1 , м.Синельникове, Дніпропетровська область

до ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі, акта приймання-передавання частки у статутному капіталі та скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю СКОРПІОН АГРОС, у якому просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю СКОРПІОН АГРОС (ідентифікаційний код юридичної особи 42578822, місцезнаходження: 52524, вулиця Тітова, будинок 1-Б село Новогніде, Синельниківський р-н, Дніпропетровська обл., Україна) від 02 квітня 2020 року, укладений між, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та акт приймання - передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю СКОРПІОН АГРОС від 02 квітня 2020 року, справжність підписів на якому засвідчена державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж., зареєстровано в реєстрі за №2-496.

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 07.04.2020 08:34:15, 1001388, Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, проведену державним реєстратором Виконавчого комітету Раївської сільської ради Солониною А.Л.

Провадження у справі №904/6293/20 відкрито ухвалою суду від 15.03.2021 року.

Ухвалою суду від 06.05.2021р. про витребування доказів за клопотанням представника Відповідача, було витребувано у Мельникова Олександра Жановича, державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори (свідоцтво № 5604; місцезнаходження: 25200, м. Синельникове, вул. Богми, буд.1; засоби зв`язку: 05663-4-17-22), документи та матеріали, на підставі яких вчинено нотаріальну дію посвідчення справжності підпису ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на Акті приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю СКОРПІОН АГРОС від 02.04.2020 року яка зареєстрована в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 2-496.

На виконання ухвали суду від 06.05.2021р., ОСОБА_3 , державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори, надано до суду копію довідки за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю СКОРПІОН АГРОС ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_1 володіє 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю СКОРПІОН АГРОС у сумі 10 000,00 (десять тисяч гривень 00 коп.) гривень. Також у зазначеній довідці вказано, що частка статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю, що належить ОСОБА_1 , сформована повністю. Копія довідки засвідчена печаткою Другої синельниківської державної нотаріальної контори.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.05.2021 року, копія зазначеної довідки була надана для ознайомлення представнику Позивача Стрижак Євгенію Юрійовичу.

Ознайомившись із копією довідки, представник Позивача Стрижак Євгеній Юрійович надав до суду заяву від 08.06.2021р. про витребування оригіналу довідки для огляду.

Клопотання не підлягє задоволенню, оскільки, договір містить положення про те, що продавцю належить частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агрос" у розмірі 100%(сто відсотків) статутного капіталу Товариства(п.1.4). Склад вкладу (внеску) продавцю сформовано за рахунок внесення грошових коштів на загальну суму 10000(десять тисяч) гривень 00 копійок (п.1.5), про що винесено протокольну ухвалу.

Заява обґрунтована тим, що Позивач не надавав Другій синельниківській державній нотаріальній конторі оригінал вищезазначеній довідки.

В свою чергу, відповідно до п.10.2. Правил ведення нотаріального діловодства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 №3253/5, у справи вміщуються тільки оригінали документів та (або) у випадках, передбачених чинним законодавством, копії з таких документів, оформлених та засвідчених в установленому порядку, які необхідні для вчинення нотаріальних дій.

Але враховуючи те, що у судовому засіданні позивач стверджував, що у нотаріуса не має оригіналу довідки, суд прийшов до висновку з власної ініциативи витребувати докази.

Частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що однією з основних засад господарського судочинства є змагальність сторін.

Відповідно ч.4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно п.6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Керуючись ст.ст. 74, 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Терміново до 15.06.2021р. державному нотаріусу Другої Синельниківської державної нотаріальної контори Мельникову Олександру Жановичу, (свідоцтво № 5604; місцезнаходження: 52500, м. Синельникове, вул. Богми, буд.1; засоби зв`язку: 05663-4-17-22) для огляду в судовому засіданні надати оригінал довідки без дати та номера, наданої Другою Синельниківською державною нотаріальною конторою Господарському суду Дніпропетровської області з супровідним листом від 17.05.2021 року №340/01-16;

Оригінал довідки відповідно з частиною 5 статті 81 ГПК України надати представнику відповідача, адвокату Чабаненко Анні Леонідівні, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3121 від 19.07.2016р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.06.2021р. та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст.ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя С.П. Панна