ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. Справа № 907/574/20

Головуючого - судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.

розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Довжанин Ніни Іванівни - адвоката Фекийшгазі Крістіана Степановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за клопотанням представника ФОП Стан Н.М. адвоката Фекийшгазі К.С. про стягнення судових витрат від 24.05.2021, понесених під час розгляду

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Довжанин Ніни Іванівни від 11.12.2020 (вх. суду від 21.12.2020 №01-05/3785/20)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2020 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст рішення складено 27.11.20, м.Ужгород)

у справі №907/574/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Стан Надії Михайлівни, м. Тячів Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Довжанин Ніни Іванівни, м. Хуст Закарпатської області

про стягнення 13 500,00 грн та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 призначено судове засідання з розгляду клопотання представника представника ФОП Стан Н.М. адвоката Фекийшгазі К.С. про стягнення судових витрат на 15.06.2021 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

На адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи-підприємця Довжанин Ніни Іванівни - адвоката Фекийшгазі Крістіана Степановича надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №907/574/20 у режимі відеоконференції, визначивши перелік судів, відповідальними за проведення відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно довідки судового розпорядника Факи С.П. від 09.06.2021 відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку, 15.06.2021 о 10.15год. зали Господарського суду Закарпатської області, Закарпатського окружного адміністративного суду, Ужгородського міськрайонного суду заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні клопотання представника Фізичної особи-підприємця Довжанин Ніни Іванівни - адвоката Фекийшгазі Крістіана Степановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

суддя С.М.Бойко

суддя Г.Г. Якімець