Господарський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" червня 2021 р. м. Рівне Справа №918/463/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Веремій Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Мілаш Ольги Олексіївни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) грошової заборгованості за Договором суборенди нежитлового приміщення №53/20 від 31.12.2019 р. в загальній сумі 18 657 (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят сім) грн. 95 коп., з яких 15 720 (п`ятнадцять тисяч сімсот двадцять) грн. 22 коп. - основний борг, 314 (триста чотирнадцять) грн. 95 коп. - 3% річних, 1 338 (одну тисячу триста тридцять вісім) грн. 58 коп. - пені, 1 284 (одну тисячу двісті вісімдесят чотири) грн. 20 коп. - інфляційних втрат.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Веремій Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Мілаш Ольги Олексіївни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) - 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Стягувач: Фізична особа-підприємець Мілаш Ольга Олексіївна ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
6. Боржник: Фізична особа-підприємець Веремій Вікторія Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили "__" ________________ 20__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__" ________________ 20__ року
Судовий наказ видано стягувачу "__" ________________ 20__ року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
- Відповідно до ч.1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).