ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" червня 2021 р. Справа№ 910/8482/18 (910/4866/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд коммерс груп» та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 02.06.2021 (повний текст складений 08.06.2021, суддя Івченко А.М.)

у справі № 910/8482/18(910/4866/21)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сіріус-Буд» в особі ліквідатора банкрута Беркута Максима Сергійовича

до 1)Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

2)Державного підприємства «Сетам»;

3) ОСОБА_1

4)Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд коммерс груп»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Інна Олександрівна

про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту державного виконавця, свідоцтва про придбання майна, витребування з незаконного володіння нерухомого майна, визнання права власності

в межах справи №910/8482/18

за заявою Приватного акціонерного товариства «Сіріус-буд»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі № 910/8482/18(910/4866/21) задоволено позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Сіріус-буд» в особі ліквідатора банкрута Беркута Максима Сергійовича; визнано недійсними результати електронних торгів за лотом № 209561 з реалізації нерухомого майна нежитловий будинок - універмаг «Троєщина» (літера А), загальною площею 16 175,30 кв.м., що розташований за адресою: 02225, Україна, м. Київ, вул. Теодора Драйзера, 21., оформлені протоколом від 05.05.2017 №254401; визнано недійсним акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки №51446996/20 від 18.05.2017 року, затверджений 18.05.2017 заступником директора Департаменту - начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України І.І. Ярушевською; визнано недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів від 24.05.2017 року, серія та номер 476 видане приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць Інною Олександрівною; витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд Коммерс Груп» на користь Приватного акціонерного товариства «Сіріус-Буд» нерухоме майно, а саме: універмаг «Троєщина» (літера А), загальною площею 20 360 кв.м., що розташований за адресою: 02225, Україна, м. Київ, вул. Теодора Драйзера, 21.; визнано за Приватним акціонерним товариством «Сіріус-Буд» право власності на наступне нерухоме майно: нежитловий будинок - універмаг «Троєщина», загальною площею 20 360 кв.м.; видано накази.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Білд коммерс груп» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ліквідатора ПрАТ «Сіріус-буд» арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2021 зобов`язано Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №910/8482/18(910/4866/21).

09.06.2021 супровідним листом №910/8482/18(910/4866/21)/4693/2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8482/18(910/4866/21).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/8482/18(910/4866/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд коммерс груп».

08.06.2021 апелянт подав клопотання про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 02.06.2021, яке мотивоване тим, що оскаржувана ухвала, яка набрала законної сили вирішує ряд майнових питань, а саме, витребування від апелянта майна та визнання права власності на таке майно за ПрАТ «Сіріус-буд». Якщо не зупинити дію оскаржуваної ухвали, то у випадку скасування апеляційним судом оскаржуваної ухвали поворот виконання буде здійснити неможливо, захист прав власності, свобод та інтересів стане неможливий без вжиття заходів по зупиненню виконання або зупиненню дії ухвали. А для відновлення прав власності на майно необхідно буде докласти значних втрат та часу. Нежитловий будинок - універмаг «Троєщина» єдине майно, яке знаходиться на балансі підприємства ТОВ «Білд коммерс груп» для здійснення господарської діяльності та основним видом діяльності апелянта є оренда приміщень у нежитловому будинку - універмаг «Троєщина». Зважаючи на викладене, у апелянта існують побоювання, що до розгляду апеляції на ухвалу суду майно ТОВ "Білд коммерс груп" потрапить в ліквідаційну масу боржника та буде розподілено на користь кредиторів, а сам боржник буде ліквідований, а отже повернення виконання судових рішень будут неможливі.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що оскаржуваним судовим рішенням вирішено по суті заяву боржника про визнання торгів та правочину недійсними, застосування наслідків недійсності правочину, а ухвала Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у даній справі відповідно до ст. 235 ГПК України та ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства набрала законної сили негайно після її оголошення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву скаржника та зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 до закінчення апеляційного провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/8482/18 (910/4866/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд коммерс груп» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2021.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд справи №910/8482/18(910/4866/21) призначити на 22.06.2021 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал № 3.

4. Зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 до закінчення апеляційного провадження у справі № 910/8482/18 (910/4866/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд коммерс груп»

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.06.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко