ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/19423/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року (повний текст складено 12.05.2021)

у справі №910/19423/20 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «ТЕПЛОБУД»,

2. Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі Філії «Оператор газотранспортної системи України» Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»,

3. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ»

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, інфляційних втрат та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ» надійшла позовна заява №07/12-20 від 07.12.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційної фірми «ТЕПЛОБУД»; Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі Філії «Оператор газотранспортної системи України» Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»; Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, інфляційних втрат та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» здійснити розрахунок розподіленого ТОВ «КВАС БЕВЕРИДЖИС» природного газу у липні 2018 року згідно Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2498. Стягнуто з АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» на користь ТОВ «КВАС БЕВЕРИДЖИС» судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «КВАС БЕВЕРИДЖИС» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року у справі №910/19423/20 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,інфляційних втрат та зобов`язання вчинити певні дії скасувати частково у частин відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти у відповідній частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021, апеляційну скаргу по справі №910/19423/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються в тому числі докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ «КВАС БЕВЕРИДЖИС», колегія суддів зазначає, що до скарги не додано доказів надсилання апеляційної скарги з додатками - Акціонерному товариству «УКРТРАНСГАЗ» (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, буд. 9/1)

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року у справі №910/19423/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити заступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна