overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа№ 911/2871/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудоснова"

на рішення господарського суду Київської області від 10.02.2021 (повний текст складено 22.02.2021)

у справі № 911/2871/20 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна",

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Стріт-Буд Інвест";

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудоснова",

про стягнення заборгованості в сумі 770 265,85 грн.,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудоснова",

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна";

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Стріт-Буд Інвест",

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Поляк О.І., Дідиченко М.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудоснова" на рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №911/2871/20, розгляд яких призначено на 14.06.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2208/21 від 11.06.2021 у справі № 911/2871/20 призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021 у зв`язку з перебування суддів Поляк О.І. та Дідиченко М.А., які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами), у відпустках з 14.06.2021, справу № 911/2871/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудоснова" на рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №911/2871/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючий, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. до свого провадження..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" червня 2021 р. Справа№ 927/267/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Яковлєва М.Л.

Іоннікової І.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 (повний текст складено 19.05.2021)

у справі №927/267/21 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Пісківської сільської ради Чернігівського району та 2. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

до Приватного підприємства «Вимал Агро»

про стягнення 88 128,44 грн шкоди та звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11 травня 2021 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури 07.06.2021 звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

10.06.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Іоннікової І.А., Яковлєва М.Л.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02 липня 2021 року о 10год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Яковлєв

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2021 р. Справа№ 910/6787/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/6787/21 (суддя Полякова К.В., повний текст складено - 28.04.2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Раскольников» про визнання недійсним договору, визнання права власності, витребування з чужого незаконного володіння, визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційних дій, зобов`язання вчинити реєстраційні дії

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №910/6787/21 відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаною ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 та прийняти нове рішення, яким заяву про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/6787/21; розгляд апеляційної скарги призначено на 07 червня 2021 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 року враховуючи перебування судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу № 910/6787/21 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021, справу № 910/6787/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Поляк О.І., Руденко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/6787/21 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа№ 920/880/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодопостач»

на рішення Господарського суду Сумської області від 13.04.2021 р. (повне рішення складено 16.04.2021 р.)

у справі № 920/880/19 (суддя - Яковенко В.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодопостач»

про стягнення 667592,42 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 920/880/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодопостач» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.04.2021 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодопостач» передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі № 920/880/19 та призначено її до розгляду на 15.06.2021 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2244/21 від 14.06.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/880/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 920/880/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/880/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодопостач» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.04.2021 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/9855/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Міністерства юстиції України та ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року

у справі №910/9855/20 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма "Магазин "Славутич";

2. ОСОБА_1 ;

3. ОСОБА_3 ;

4. ОСОБА_4 ;

5. ОСОБА_5 ;

6. ОСОБА_6 ;

7. ОСОБА_7 ;

8. ОСОБА_8

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/9855/20.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 року відкладено розгляд справи на 15.06.2021 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року враховуючи перебування суддів Дідиченко М.А. та Кропивної Л.В., які входять до складу колегії суддів і не є судддями-доповідачами, у відпустці, справу №910/9855/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 14.06.2021 року, справу №910/9855/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А. (головуюча суддя), Алданова С.О., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року у справі №910/9855/20 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Алданова С.О., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/15071/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м. Києва від 15.04.2021 р. (повне рішення складено 29.04.2021 р.)

у справі № 910/15071/20 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Микільсько-Слобідська 2Б»

про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/15071/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 15.04.2021 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2021 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 910/15071/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15071/20 та призначено її до розгляду на 15.06.2021 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2240/21 від 14.06.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15071/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/15071/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/15071/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 15.04.2021 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа№ 911/1792/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

на рішення господарського суду Київської області від 14.12.2020 року

у справі №911/1792/20 (суддя Ярема В.А.)

за позовом акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №6

про стягнення 48 973, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/1792/20.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 15.06.2021 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року враховуючи перебування судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею, у відпустці, справу №911/1792/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 14.06.2021 року, справу №911/1792/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А. (головуюча суддя), судді Корсак В.А., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення господарського суду Київської області від 14.12.2020 року у справі №911/1792/20 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), судді Корсак В.А., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/19498/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ - 15"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2021 року

у справі №910/19498/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія " Ніко - Тайс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ - 15"

про стягнення 66564, 39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/19498/20.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 15.06.2021 року об 11 год. 00 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року враховуючи перебування судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею, у відпустці, справу №910/19498/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 14.06.2021 року, справу №910/19498/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А. (головуюча суддя), судді Корсак В.А., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ - 15" на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2021 року у справі №910/19498/20 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), судді Корсак В.А., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/19498/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс"

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2021 року

у справі №910/19498/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ - 15"

про стягнення 66564, 39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/19498/20.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 15.06.2021 року об 11 год. 05 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року враховуючи перебування судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею, у відпустці, справу №910/19498/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 14.06.2021 року, справу №910/19498/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А. (головуюча суддя), судді Корсак В.А., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2021 року у справі №910/19498/20 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), судді Корсак В.А., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.А. Корсак