ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" червня 2021 р. Справа№ 911/2579/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі»

на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2021 (повний текст складено 15.04.2021)

у справі № 911/2579/20 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 2»,

2. Ірпінської міської ради

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні майном та скасування записів про державну реєстрацію права власності у реєстрі,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.04.2021 у задоволенні позову ТОВ «Будинок торгівлі» до ТОВ «Магазин № 2», Ірпінської міської ради про визнання недійсним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні майном та скасування записів про державну реєстрацію права власності у реєстрі відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ «Будинок торгівлі» 17.05.2021 (згідно з інформацією відділення поштового зв`язку на конверті, у якому надійшла апеляційна скарга) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2021 та ухвалити нове - про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано отриманням копії оскаржуваного рішення лише 27.04.2021, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у встановлений для цього строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Будинок торгівлі» на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2021 залишено без руху та запропоновано скаржнику надати докази на підтвердження повноважень у Ольги Цилюрик підписувати подану апеляційну скаргу.

01.06.2021 (згідно з відтиском штемпеля суду апеляційної інстанції) до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої сторона долучила доказ на підтвердження повноважень підписанта скарги, а саме: ордер від 17.05.2021. Заяву подано в строк, встановлений судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 02.04.2021, повний текст складено 15.04.2021. Скаржник зазначає, що отримав повний текст рішення суду 27.04.2021, на підтвердження чого надав копію повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Подавши апеляційну скаргу 17.05.2021, ТОВ «Будинок торгівлі» подало скаргу протягом двадцяти днів з дня отримання ним повного рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Водночас, скаржником не було уточнено вимог апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 119, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2021 у справі № 911/2579/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі» на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2021 у справі № 911/2579/20.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі» на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2021 у справі № 911/2579/20.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.07.2021 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

12. Витребувати невідкладно матеріали справи № 911/2579/20 з Господарського суду Київської області.

13. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2021 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич