УХВАЛА

02.06.2021Справа № 910/4170/21
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС» (20700, Черкаська обл., місто Сміла, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЯ СТУСА, будинок 41)
до за участю проДержавного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 27) Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 25) стягнення заборгованості у розмірі 44 843 013 грн. 45 коп.
Представники:

від Позивача: Самофал В.І. (представник на підставі ордеру);

Муравський С.П. (представник на підставі довіреності);

від Відповідача: Андишула А.М. (представник на підставі довіреності);

від Третьої особи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС» (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (надалі також - «Відповідач») про стягнення заборгованості у розмірі 55 847 646 грн. 42 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором №6323/02 від 17.08.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 року відкрито провадження у справі 910/4170/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.04.2021 року. Крім того, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО".

08.04.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

09.04.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

У підготовче засідання 14.04.2021 року з`явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, встановлено Відповідачу строк для направлення копії відзиву з додатками на адресу Третьої особи, докази чого надати суду; встановлено Позивачу строк до п`яти днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив; встановлено Відповідачу строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень; продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 28.04.2021 року.

22.04.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Кабінет Міністрів України.

28.04.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, якою просив Суд стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість у розмірі 44 843 013,45 грн.

У підготовче засідання 28.04.2021 року з`явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відмовлено в задоволенні клопотання Відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Кабінет Міністрів України; прийнято до розгляду заяву Позивача про зменшення позовних вимог; запропоновано Позивачу надати докази на підтвердження здійснення оплати Відповідачем та закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.05.2020 року.

28.04.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію), після судового засідання, від Позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, якою просив Суд стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість у розмірі 44 843 013,45 грн.

26.05.2021 року судове засідання не відбудеться у зв`язку із перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2021 року призначено справу до судового розгляду по суті на 02.06.2021 року.

18.05.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

18.05.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про повернення частини сплаченого судового збору.

01.06.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів.

В судовому засіданні 02 червня 2021 року представники Позивача підтримали вимоги та доводи позовної заяви, просили суд її задовольнити. Представник Відповідача заперечив проти позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просив суд відмовити у задоволенні позову. Представник Третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення 19.05.2021 р. поштового відправлення.

Таким чином, Суд приходить до висновку, що Третя особа про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС» про повернення судового збору, зазначає наступне.

Частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки в межах розгляду справи №910/4170/21 Судом прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС» про зменшення розміру позовних вимог від 28.04.2021 року, надмірно сплачений судовий збір підлягає поверненню Позивачу, а тому Суд доходить висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС» про повернення судового збору в розмірі 121 854 грн. 80 коп.

Враховуючи наведене та керуючись частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС» (20700, Черкаська обл., місто Сміла, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЯ СТУСА, будинок 41, Ідентифікаційний код юридичної особи 33931257) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 121 854 грн. 80 коп. (сто двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №242 від 15.03.2021 року.

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - три роки - по 02.06.2024 року.

Боржником за ухвалою є: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37993783)

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС» (20700, Черкаська обл., місто Сміла, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЯ СТУСА, будинок 41, Ідентифікаційний код юридичної особи 33931257)

Оригінал платіжного доручення №242 від 15.03.2021 року знаходиться в матеріалах справи №910/4170/21.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07 червня 2021 року.

Суддя О.В. Чинчин