ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.06.2021 Справа № 917/866/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014)

до Приватного підприємства «Тотал Спорт», (просп. Першотравневий, 25, м. Полтава, 36011)

про стягнення 96160,40 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний університет «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», (просп.Першотравневий, 24, м. Полтава, 36011)

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначена справа є малозначною, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Оскільки відповідно до умов договору оренди №2/18-Н від 09.01.2018 повернення об`єкту оренди здійснюється за участю балансоутримувача, яким є Національний університет «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», зазначена особа підлягає залученню до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 234, 247-252 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Національний університет «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», (Першотравневий проспект, 24, м. Полтава, 36011).

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов. Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.

5. Запропонувати позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

6. Запропонувати третій особі протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали, надати суду пояснення по суті спору відповідно до ст. 168 ГПК України, документальні відомості щодо дати фактичного повернення відповідачем майна, яке було предметом договору оренди №2/18-Н від 09.01.2018 (копію акту прийому-передачі); в цей же строк направити копії пояснень іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

7. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

9. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 191-192 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко