ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5524/21

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "МАГІСТРАЛЬСЕРВІС", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 194 990,40 грн

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "МАГІСТРАЛЬСЕРВІС" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 194 990,40 грн та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №1140-20 від 20.11.2020 в частині своєчасного розрахунку за виконані позивачем роботи.

Суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Згідно частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (пункт 61 Правил надання послуг поштового зв`язку).

Позивач як доказ направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та копії доданих до неї документів надав суду копію опису вкладення та накладної відповідно до яких зазначено, що позивач надіслав на адресу відповідача "копію позовної заяви про стягнення заборгованості з додатками". Судом встановлено, що позивачем до господарського суду Дніпропетровської області подано низку аналогічних позовних заяв до того ж відповідача, чотири з яких знаходяться на розгляді судді Золотарьової Я.С. Відтак, з огляду на вищевикладене, суд зазначає, що позивачу необхідно надати до матеріалів справ описи вкладень, з поіменним переліком додатків та зазначенням реквізитів позовних заяв, які направлені на адресу відповідача, оскільки з узагальненої назви "копія позовної заяви про стягнення заборгованості з додатками" не вбачається можливим встановити, за яким саме договором та яку саме позовну заяву позивач направив на адресу відповідача.

Відтак, позивачем до позовної заяви не надано належних доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення на адресу відповідача (опис вкладень) копії позовної заяви із зазначенням її реквізитів та поіменного переліку додатків.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова