ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2021 Справа № 914/1283/21

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКОМПОНЕНТИ АВТЕК, м.Київ;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО АВТО СТАР, Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 32977,01грн.

Представники:

Позивача: Євстіфєєв Ю.В. представник, адвокат (довіреність від 21.05.2021р. б/н);

Відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКОМПОНЕНТИ АВТЕК від 27.04.2021р. вих. №27-04-01 (вх. №1392) до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО АВТО СТАР про стягнення заборгованості; ціна позову: 32977,01грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати поставленого Позивачем та прийнятого Відповідачем Товару за Договором поставки від 02.02.2021р. №020221/950.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.05.2021р. у даній справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 08.06.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.05.2021р. у даній справі судом постановлено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКОМПОНЕНТИ АВТЕК адвоката Євстіфєєва Ю.В. від 21.05.2021р. вих. №21АА-05 (вх. №12498/21 від 27.05.2021р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в частині участі в судовому засіданні у справі №914/1283/21, призначеному на 08.06.2021р. о 10:15год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon» задоволити; надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКОМПОНЕНТИ АВТЕК адвокату Євстіфєєву Ю.В. можливість участі в судовому засіданні у справі №914/1283/21, призначеному на на 08.06.2021 р. о 10:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов`язковою.

При цьому суд зазначає, що 27.05.2021р. за вх. №12498/21 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКОМПОНЕНТИ АВТЕК адвоката Євстіфєєва Ю.В. засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява 21.05.2021р. вих. №21АА-05 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій з огляду на запровадження на території України карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції та з метою забезпечення участі Позивача в судових засіданнях просить суд надати представнику Позивача можливість участі в судових засіданнях у справі №914/1283/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Приписами пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч.3 вказаної статті встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З підстав наведеного, враховуючи викладені представником Позивача в заяві доводи, в тому числі запровадження карантинних обмежень, беручи до уваги визнання судом явки повноважних представників Учасників справи в судове засідання не обов`язковою, а також з метою забезпечення права Позивача на участь в судовому засіданні суд дійшов висновків про наявність правових підстав до задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКОМПОНЕНТИ АВТЕК адвоката Євстіфєєва Ю.В. від 21.05.2021р. вих. №21АА-05 (вх. №12498/21 від 27.05.2021р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в частині участі в наступному судовому засіданні у справі №914/1283/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon» та надання представнику Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКОМПОНЕНТИ АВТЕК адвокату Євстіфєєву Ю.В. можливості участі в судовому засіданні у справі №914/1283/21, призначеному на 17.06.2021р. о 11:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

При цьому, суд зазначає, що заява представника Позивача в частині проведення судових засідань після 17.06.2021р. в режимі відеоконференції буде розглядатись судом з врахуванням постановлених судом судових рішень щодо руху справи.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 80, 81, 120, 121, 170, 202, 216, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 17.06.2021 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

2. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

3. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКОМПОНЕНТИ АВТЕК адвоката Євстіфєєва Ю.В. від 08.06.2021р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в частині участі в наступному судовому засіданні у справі №914/1283/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon» задоволити.

4. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКОМПОНЕНТИ АВТЕК адвокату Євстіфєєву Ю.В. можливість участі в судовому засіданні у справі №914/1283/21, призначеному на 17.06.2021р. о 11:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 09.06.2021р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок