ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

відкладення підготовчого засідання у справі

"01" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/169/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ОПАЛ-04М, с. Зняцьово Мукачівського району до Берегівської міської ради, м. Берегово про стягнення збитків у сумі 1 702 540,00 грн.

За участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідача про стягнення збитків у сумі 1 702 540,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.03.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.04.2021.

Ухвалою суду від 15 .04.2021 відкладено підготовче засідання на 29.04.2021 року.

Ухвалою суду від 29.04.2021 відкладено підготовче засідання на 13.05.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2021 року відкладено підготовче засідання на 01 червня 2021 року.

Представник позивача подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача та клопотання про залучення співвідповідача.

Відповідач в засідання суду свого повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Аналізуючи клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, суд констатує наступне.

В обґрунтування свого клопотання позивач вказує на те, що з Постанови Верховного суду України від 04.09.2019 року в справі №297/44/15-ц, якою позивач в тому числі обґрунтовує свої позовні вимоги вбачається, що до вилучення спірної земельної ділянки причетні також службові особи Берегівського міського відділу земельних ресурсів.

За доводами позивача станом на сьогодні Берегівський міський відділ земельних ресурсів після декількох етапів реорганізації як самостійна юридична особа припинений, та є структурним підрозділом (Відділом у Берегівському районі) Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Відповідно до ч. 1, 3-4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи, що предметом спору у даній справі, зокрема, є стягнення збитків, а з матеріалів справи вбачається, зв`язок між виникненням спору та Берегівським міським відділом земельних ресурсів, який наразі є структурним підрозділом (Відділом у Берегівському районі) Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області у суду наявні підстави для задоволення заяви позивача.

Згідно ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та додатків до неї Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області, а також встановити співвідповідачу строки для подання заяв по суті справи.

В той час, з врахуванням положень ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області, що за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи може бути розпочато спочатку.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, а також факт залучення до участі у дану справу співвідповідача та неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю ОПАЛ-04М, с. Зняцьово Мукачівського району про залучення співвідповідача.

2. Залучити Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, площа Народна, будинок 4, ) до участі у справі № 907/169/21 у якості співвідповідача.

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю ОПАЛ-04М, с. Зняцьово Мукачівського району надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області копію позовної заяви та додатків до неї листом з описом вкладення. Докази направлення надати суду.

4. Встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

5.Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

6.Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду у строк до 24.06.2021.

7. Повідомити Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, що за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи може бути розпочато спочатку.

8. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 907/169/21 на тридцять днів.

9.Відкласти підготовче засідання на 24 червня 2021 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

-утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;

-подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

-подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.