Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/296/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Фізичної особи - підприємця Вакульчука Івана Михайловича

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Остропілець А.В. (довіреність № 335 від 30.12.2020 року);

від відповідача: Якобчук П.О. (ордер серія ВК № 1022564 від 09.06.2021 року).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Вакульчука Івана Михайловича (далі - Відповідач) про стягнення 1 933,36 грн пені та 946,40 грн штрафу.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.05.2020 р. між ПрАТ "Укренерго" (покупець) та ФОП Вакульчуком І.М. (постачальник) було укладено договір поставки № 17-078548-20, за умовами якого постачальник зобов`язується поставити новий товар в асортименті, кількості і за цінами, визначеними в Додатку 1 до Договору (далі товар), а покупець зобов`язується прийняти належним чином поставлений товар та оплатити його на умовах Договору. Позивач зазначає, що постачальник поставив товар на суму 13 520,00 грн 22.01.2021 року (з прострочкою терміну поставки та дії договору) у відповідності до акту прийому передачі від 22.01.2020 року. Позивач, за несвоєчасне виконання зобов`язань з поставки товару, відповідно до п. 7.1. договору нарахував пеню у розмірі 1933,36 грн та штраф у розмірі 946,40 грн, який просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

09.06.2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про доручення доказів.

Відповідач відзиву у строки і порядку, визначені ухвалою суду від 22.04.2021 року, не надав, а відтак розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами.

Прийняті у справі судові рішення та інші процесуальні дії.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи на "13" травня 2021 р.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2021 року розгляд справи відкладено на "09" червня 2021 р.

Ухвалою суду від 27.05.2021 року заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, вирішено судове засідання у справі призначене на "09" червня 2021 р. об 10:00 год. провести в режимі відеоконференції та проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (www.court.gov.ua).

Представник позивача в судовому засіданні 09.06.2021 року підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.06.2021 року позовні вимоги не визнає та вказує про те, що враховуючи карантинні обмеження, що діють в Україні з 12.03.2020 року по даний час, відповідач не мав можливості поставити в строк визначений в договорі весь товар.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

18 травня 2020 року між ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" (Покупець) та ФОП Вакульчук І.М. (Постачальник) укладено Договір поставки № 17-078548-20 (далі - Договір), за умовами якого, постачальник зобов`язується поставити товар в асортименті, кількості і за цінами, визначеними в Додатку 1 до Договору (далі товар), а покупець зобов`язується прийняти належним чином поставлений товар та оплатити його на умовах Договору (п. 1.1. Договору).

Пунктами 1.2. та 1.3. Договору передбачено, що предмет закупівлі (за ДК 021:2015): 31210000-1 Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл Замки та ключі електромагнітного блокування. Найменування, асортимент, одиниця вимірювання, характеристики товару, інші вимоги до товару, документів тощо визначаються згідно з Додатками 1, 2 до Договору та іншими умовами Договору відповідно.

Відповідно до п. 2.1. - п. 2.5. Договору джерелом фінансування закупівлі товару є кошти покупця. Валютою Договору є українська національна валюта гривня (UAH (980). Ціна Договору складається з загальної вартості всієї кількості товару. Ціна товару (з усіма витратами, пов`язаними з поставкою (передачею) товару) визначена в Додатку 1 до Договору. Ціна Договору становить 60 416,00 грн (шістдесят тисяч чотириста шістнадцять гривень 00 коп.) без ПДВ (Постачальник не є платником ПДВ).

Згідно з п. 3.1. та п. 3.2. Договору сторонами погоджено, що оплата ПОСТАЧАЛЬНИКУ здійснюється в безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку покупця на поточний рахунок постачальника. Оплата за Договором буде здійснюватися з поточного рахунку НЕК "Укренерго". Оплата здійснюється покупцем протягом 25 (двадцяти п`яти) банківських днів після підписання ним Акту приймання-передачі (далі Акт) та за наданим постачальником рахунком, а також з урахуванням, що така оплата здійснюється після реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до вимог статті 201 Податкового кодексу України.

Пунктом 4.1. Договору сторони передбачили, що постачальник зобов`язаний поставити товар одержувачу (ам) товару (уповноваженому (им) представнику (ам) покупця) до 30.07.2020 р. за адресою (місцем поставки товару згідно з додатком 2 до Договору на умовах DDP в редакції «Інкотермс 2010».

За змістом п. 4.2. Договору приймання-передача товару та документації, що передається разом з товаром: засвідчується шляхом підписання Акту (підготовленого та переданого постачальником уповноваженому представнику покупця під час поставки (передачі) товару); при цьому Акт повинен мати визначені чинним законодавством реквізити первинного документа. Один примірник Акту після підписання покупцем повертається постачальнику.

Датою поставки (передачі) товару визнається дата підписання акту покупцем. З дати підписання акту покупцем до нього переходить право власності, ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження Товару (п.4.10. Договору).

Відповідно до п. 7.1. та п. 7.3. Договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та Договором. За порушення строків поставки товару постачальник сплачує покупцю згідно з частиною другою статті 231 Господарського кодексу України пеню у розмірі 0,1 % (нуль цілих одна десята відсотка) вартості Товару, строк поставки якого порушений, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів постачальник повинен додатково сплатити покупцю штраф у розмірі семи відсотків від вказаної вартості.

Договір набуває чинності з дати його підписання обома сторонами та діє до 31.08.2020 р., а в частині гарантійних зобов`язань до повного виконання (щодо кожної одиниці товару) (п. 11.1. Договору).

Додатковою угодою № 1 від 30.07.2020 р. до договору від 18.05.2020 року № 17-078548-20 сторони уклали дану Додаткову угоду до Договору про наступне: "1. В пункті 4.1. розділу четвертого Договору дату « 30.07.2020р.» замінити на « 31.08.2020р.». 2. В пункті 11.1. розділу одинадцятого Договору дату « 31.08.2020р.» замінити на « 30.09.2020р.». 3. Умови даної Додаткової угоди відповідно до ч. З ст. 631 Цивільного кодексу України поширюються на правовідносини між сторонами, які виникли та фактично склалися між сторонами з 18.05.2020."

Вказаний Договір та додаткова угода підписані повноважними представниками сторін та скріплено відбитками печаток останніх.

ФОП Вакульчуком І.М. (постачальник) відповідно до договору поставки № 17-078578-20 від 18.05.2020 року між НЕК "Укренерго" та ФОП Вакульчук І.М. поставив, а ВП "Північна Електроенергетична система" Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (одержувач) прийняв згідно видаткової накладної № 8 від 22.01.2021 р. товар ( замок електромагнітного блокування ЗБ-1-220DC-УХЛ2, кількістю 80 шт., на суму 13 520,00 грн).

Факт поставки товару, зазначеного в Акті приймання-передачі від 22.01.2021 року до договору поставки № 17-078578-20 від 18.05.2020 року, товарно транспортній накладній від 22.01.2021 року та видатковій накладній № 8 від 22.01.2021 року (копії яких наявні в матеріалах справи), його найменування, технічні характеристики, місце та дата поставки не заперечується представниками сторін, а отже вказані обставини визнаються судом доведеними.

Як встановлено судом, строк поставки товару, місце та порядок його приймання сторони визначили в п. 4.1.- п. 4.2. Договору, з урахуванням додаткової угоди № 1, згідно яких постачальник зобов`язаний поставити товар одержувачу товару (уповноваженому представнику покупця) до 31.08.2020 р. за адресою (місцем поставки товару згідно з додатком 2 до Договору на умовах DDP в редакції «Інкотермс 2010».

Факту укладення (у встановленій формі та порядку) правочинів, які б змінювали зазначені вище умови Договору, зокрема в частині строку постачання товару судом не встановлено.

Відповідальність сторін за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань за Договором сторони обумовили в розділі 7 Договору, згідно п. 7.3. якого сторони передбачили, що за порушення строків поставки товару постачальник сплачує покупцю згідно з частиною другою статті 231 Господарського кодексу України пеню у розмірі 0,1 % (нуль цілих одна десята відсотка) вартості Товару, строк поставки якого порушений, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів постачальник повинен додатково сплатити покупцю штраф у розмірі семи відсотків від вказаної вартості.

Керуючись п. 7.3. Договору, враховуючи порушення відповідачем строків поставки товару за договором поставки № 17-078578-20 від 18.05.2020 року, позивачем нараховано з (01.09.2020 р. по 21.01.2021 р. за несвоєчасну поставку) 1 933,36 грн пені та 946,40 грн штрафу, згідно доданого позивачем розрахунку.

Вказані розрахунки перевірені судом та визнані арифметично вірними.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини з поставки товару на підставі укладеного Договору поставки в силу статті 11 Цивільного кодексу України, судом враховано законодавство що встановлює та регулює договірні зобов`язання, які виникають на підставі договору поставки.

Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 179 ГК України визначено, що майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

За змістом ч. 1 ст. 509 ЦК України та ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, положення якої кореспондуються з приписами ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Положеннями ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як унормовано положеннями частини 2 статті 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтями 546, 549 (ч.ч 1 - 2) ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам учасників справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст.ст. 75-79, 86 ГПК України, суд визнає факт порушення відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань в частині поставки товару доведеним, що є підставою для стягнення штрафних санкцій, передбачених п. 7.3. Договору.

За таких обставин, суд перевіривши подані розрахунки штрафних санкцій, дійшов висновку про обґрунтованість позову та стягнення з відповідача на користь позивача 1 933,36 грн пені та 946,40 грн штрафу.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позов визнано обґрунтованим судом в повному обсязі, судові витрати у справі по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 129, 191, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Вакульчука Івана Михайловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ) 1 933,36 грн (одну тисячу дев`ятсот тридцять три гривні 36 копійок) пені, 946,40 грн (дев`ятсот сорок шість гривень 40 копійок) штрафу та 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ).

Відповідач (боржник): Фізична особа - підприємець Вакульчук Іван Михайлович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 10 червня 2021 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк