ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1535/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Росава» Комлика Іллі Сергійовича

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91, ідентифікаційний код 34846042)

УСТАНОВИВ:

26.05.2021 до Господарського суду Київської області (далі суд) звернувся ліквідатор Приватного акціонерного товариства «Росава» Комлик Ілля Сергійович (свідоцтво №130 від 04.02.2013; далі заявник, ліквідатор) із заявою б/н від 25.05.2021 (вх. №1523/21 від 26.05.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (далі ТОВ «Шинбудмонтаж», боржник), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Ухвалою суду від 31.05.2021 вищевказану заяву залишено без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

У свою чергу, 04.06.2021 через канцелярію суду ліквідатором подано заяву б/н від 03.06.2021 (вх. №13954/21 від 04.06.2021) про усунення недоліків. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником виконано вимоги ухвали суду від 31.05.2021 у встановлений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Згідно із ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Зважаючи на те, що заявником усунуті недоліки у строк встановлений судом, вказана заява вважається поданою 26.05.2021.

Частиною 1 ст. 35 Кодексу, зокрема, встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви та повернення такої заяви, які передбачені ст.ст. 37-38 Кодексу, а відтак суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні.

Разом з цим, із матеріалів заяви вбачається, що заявником у порядку абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво №136 від 04.02.2013), який у свою чергу надав суду заяву про участь у даній справі (вх. №13090/21 від 26.05.2021).

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 3, 174, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 34-38 Кодексу, п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Росава» Комлика Іллі Сергійовича б/н від 25.05.2021 (вх. №1523/21 від 26.05.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (ідентифікаційний код 34846042) до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 24.06.2021 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3. Зобов`язати заявника надати у підготовче засідання - оригінали документів доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (ідентифікаційний код 34846042).

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» надати суду до 22.06.2021 (включно) відзив на заяву про відкриття провадження у справі у порядку ст. 36 Кодексу та ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 09.06.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 09.06.2021.