ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" червня 2021 р. Справа № 924/365/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Д.В. Сорока, розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Оболонь", м. Київ

до ТОВ "Левковецьке", с.Жилинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області

про стягнення 488 891,99 грн., з яких 430 533,01 грн. - основний борг, 37 976,49 грн. - інфляційні втрати та 20 382,49 грн. - 3% річних

Представники сторін: не з"явились

Суть:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПАТ "Оболонь", м. Київ до ТОВ "Левковецьке", с.Жилинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області про стягнення 488 891,99 грн., з яких 430 533,01 грн. - основний борг, 37 976,49 грн. - інфляційні втрати та 20 382,49 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 09.04.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Оскільки справа є малозначною, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.04.2021р. порушено провадження у справі №924/365/21 та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Представники сторін в засідання суду не з"явились.

Відповідач не скористався правом участі свого представника, відзиву на позов не подав, причин не вказав.

Згідно ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

В силу ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторонам, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 р. про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 1989 р. у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням п. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 р. у справі Смірнова проти України). Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи Федіна проти України від 02 вересня 2010 р., Смірнова проти України від 08 листопада 2005 р., Матіка проти Румунії від 02 листопада 2006 р., Літоселітіс проти Греції від 05 лютого 2004 р. та інші).

Враховуючи обставини справи, належне повідомлення сторін про наявність судового спору та надання можливості забезпечити в повному обсязі право на захист, обов`язок дотримання принципу розумних строків вирішення спору, суд, керуючись з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

21 лютого 2019 р. між Приватним акціонерним товариством „Оболонь" (далі за текстом -ПрАТ „Оболонь"/Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Левковецьке" (далі за текстом - Покупець/Відповідач) був укладений договір № 061-АЗЛ товарного кредиту пивоварного ячменю (далі за текстом - Договір) відповідно до умов якого ПрАТ „Оболонь" зобов`язалось передати покупцю пивоварний ячмінь сорту "Себастьян" для посіву на умовах товарного кредиту, а покупець в свою чергу зобов`язується прийняти товар, провести розрахунок за нього на умовах, визначених цим договором та зобов`язується запропонувати весь вирощений ячмінь, із отриманого товару, для реалізації на ПрАТ „Оболонь" (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.п. 2.1 - 2.4 сторони відповідно до цього Договору здійснюють взаємні розрахунки, що складаються з вартості товару за номенклатурою.

Найменування та кількість товару, яка передається покупцю: пивоварний ячмінь сорту "Себастьян".

Кількість Товару: 79, 420 т. (сімдесят дев`ять тонн 420кг).

Вартість однієї тонни товару становить 10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) включаючи ПДВ 1 666,67 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят шість грн. 67 коп).

Загальна вартість Товару становить 794 200,00 грн. (сімсот дев`яносто чотири тисячі двісті грн. 00 коп.), включаючи ПДВ 132 366,67 грн. (сто тридцять дві тисячі триста шістдесят шість грн. 67 коп).

Пунктами 3.1 - 3.3 Договору передбачено, що продавець передає покупцю товар на умовах EXW (згідно ІНКОТЕРМС 2010), який знаходиться на зберіганні: Хмельницька обл., Чемеровецький р-н смт. Закупне, вул. Призаводська 30 (цех по переробці насіння та комбікормів), смт.Чемерівці вул. Об`їздна, 3 (солодовий завод) шляхом оформлення видаткових накладних.

Покупець повинен за 5 (п`ять) днів надати продавцю у письмовому вигляді заявку на поставку товару із зазначенням у ній сорту замовленого товару та кількості. Після надання інформації, продавець узгоджує графік отримання товару із покупцем в письмовому або в телефонному режимі.

Товар вважається переданим по кількості та якості за умови підписання видаткової накладної.

На виконання зобов`язання передбаченого умовами Договору № 061-АЗЛ позивач 27.02.2019 р. поставив відповідачу товар в кількості 79 тонн 420 кг на загальну суму 794 199, 68 грн., що підтверджується Видатковою накладною № 12 від 27.02.2019 р. в кількості і строки вказані в Договорі.

Позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем в повному обсязі відповідно до умов договору.

В розділі 5 Договору обумовлений порядок розрахунків, так відповідно до п. 5.1. Покупець здійснює розрахунок за поставлений товар, на умовах товарного кредиту, шляхом поставки пивоварного ячменю урожаю 2019 року в кількості 142 тонн 956 кг (кількість товару за товарним кредитом х 1,8), вирощеного з ячменю продавця.

За умовами п 5.2. Договору покупець зобов`язується здійснити поставку ячменю самостійно не пізніше 01 вересня 2019 р. або в інший термін за обов`язковим письмовим погодженням сторін.

У вересні 2019 року позивачем було поставлено відповідачу ячменю в рахунок погашення боргу по договору товарного кредиту на суму 363 666,67 грн.

Залишок заборгованості по договору № 061-АЗЛ від 21.02.2019 р. ТОВ „Левковецьке" перед ПрАТ „Оболонь" склав 430 533, 01 грн..

Також, додатково позивачем в порядку ст.625 ЦК України нараховано відповідачу 20 382,49 грн. - 3% річних та 37 976,49 грн., згідно доданого до позовної заяви розрахунку за період з 02.09.2019р. по 31.03.2021р.

Всього, сума заборгованості за Договором складає 488 891,99 грн., з яких 430 533,01 грн. - основний борг, 37 976,49 грн. - інфляційні втрати та 20 382,49 грн. - 3% річних, які відповідачем не погашені.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З положень ст.509 ЦК України, ст.173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Приписами ст.638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів поставки.

21 лютого 2019 р. між Приватним акціонерним товариством „Оболонь" (далі за текстом -ПрАТ „Оболонь"/Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Левковецьке" (далі за текстом - Покупець/Відповідач) був укладений договір № 061-АЗЛ товарного кредиту пивоварного ячменю (далі за текстом - Договір) відповідно до умов якого ПрАТ „Оболонь" зобов`язалось передати покупцю пивоварний ячмінь сорту "Себастьян" для посіву на умовах товарного кредиту, а покупець в свою чергу зобов`язується прийняти товар, провести розрахунок за нього на умовах, визначених цим договором та зобов`язується запропонувати весь вирощений ячмінь, із отриманого товару, для реалізації на ПрАТ „Оболонь" (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.п. 2.1 - 2.4 Договору сторони відповідно до цього Договору здійснюють взаємні розрахунки, що складаються з вартості товару за номенклатурою.

Найменування та кількість товару, яка передається покупцю: пивоварний ячмінь сорту "Себастьян".

Кількість Товару: 79, 420 т. (сімдесят дев`ять тонн 420кг).

Вартість однієї тонни товару становить 10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) включаючи ПДВ 1 666,67 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят шість грн. 67 коп).

Загальна вартість Товару становить 794 200,00 грн. (сімсот дев`яносто чотири тисячі двісті грн. 00 коп.), включаючи ПДВ 132 366,67 грн. (сто тридцять дві тисячі триста шістдесят шість грн. 67 коп).

Пунктами 3.1 - 3.3 Договору передбачено, що продавець передає покупцю товар на умовах EXW (згідно ІНКОТЕРМС 2010), який знаходиться на зберіганні: Хмельницька обл., Чемеровецький р-н смт. Закупне, вул. Призаводська 30 (цех по переробці насіння та комбікормів), смт.Чемерівці вул. Об`їздна, 3 (солодовий завод) шляхом оформлення видаткових накладних.

Покупець повинен за 5 (п`ять) днів надати продавцю у письмовому вигляді заявку на поставку товару із зазначенням у ній сорту замовленого товару та кількості. Після надання інформації, продавець узгоджує графік отримання товару із покупцем в письмовому або в телефонному режимі.

Товар вважається переданим по кількості та якості за умови підписання видаткової накладної.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

На виконання зобов`язання передбаченого умовами Договору № 061-АЗЛ позивач 27.02.2019 р. поставив відповідачу товар в кількості 79 тонн 420 кг на загальну суму 794 199, 68 грн., що підтверджується Видатковою накладною № 12 від 27.02.2019 р. в кількості і строки вказані в Договорі.

Позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем в повному обсязі відповідно до умов договору.

В розділі 5 Договору обумовлений порядок розрахунків, так відповідно до п. 5.1. Покупець здійснює розрахунок за поставлений товар, на умовах товарного кредиту, шляхом поставки пивоварного ячменю урожаю 2019 року в кількості 142 тонн 956 кг (кількість товару за товарним кредитом х 1,8), вирощеного з ячменю продавця.

За умовами п 5.2. Договору покупець зобов`язується здійснити поставку ячменю самостійно не пізніше 01 вересня 2019 р. або в інший термін за обов`язковим письмовим погодженням сторін.

У вересні 2019 року позивачем було поставлено відповідачу ячменю в рахунок погашення боргу по договору товарного кредиту на суму 363 666,67 грн.

Залишок заборгованості по договору № 061-АЗЛ від 21.02.2019 р. ТОВ „Левковецьке" перед ПрАТ „Оболонь" склав 430 533, 01 грн..

Також, додатково позивачем в порядку ст.625 ЦК України нараховано відповідачу 20 382,49 грн. - 3% річних та 37 976,49 грн., згідно доданого до позовної заяви розрахунку за період з 02.09.2019р. по 31.03.2021р.

Всього, сума заборгованості за Договором складає 488 891,99 грн., з яких 430 533,01 грн. - основний борг, 37 976,49 грн. - інфляційні втрати та 20 382,49 грн. - 3% річних, які відповідачем не погашені.

Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши правильність нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат у вище вказаних сумах, дійшов висновку, що вказані нарахування здійсненні вірно та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши всі обставини справи, давши їм правову оцінку, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч.9, ст.129 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 130, 185, 191, 231, 232, 237, 238, 240, 241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Левковецьке", (32131, с.Жилинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, код: 40403800) на користь Приватного акціонерного товариства "Оболонь", (04212, м.Київ, вул. Богатирська, буд.3, код: 05391057) - 430 533,01 грн. (чотириста тридцять тисяч п"ятсот тридцять три гривні 01 коп.) - основний борг, 37 976,49 грн. (тридцять сім тисяч дев"ятсот сімдесят шість гривень 49 коп.) - інфляційні втрати та 20 382,49 грн. (двадцять тисяч триста вісімдесят дві гривні 49 коп.) - 3% річних та 7 333,38 грн. (сім тисяч триста тридцять три гривні 38 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - 04212, ПАТ "Оболонь", м. Київ, вул. Богатирська, буд. 3;

3 - відповідачу - 32131, ТОВ "Левковецьке", с.Жилинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 09.06.2021р.