overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2021 Справа № 920/364/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/364/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧНИЙ НАПРЯМОК" (проспект Михайла Лушпи, буд. 29, кв. 239, м. Суми, 40035), до відповідача - Фізичної особи-підприємця Лободи Вікторії Григорівни ( АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (Україна, 40009, Сумська обл., місто Суми, вулиця Садова, будинок 33) про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні орендованим майном шляхом звільнення самовільно зайнятих вбудованих нежитлових приміщень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.04.2021 господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/364/21; призначив підготовче засідання на 24.05.2021, 11:00.

У судовому засіданні 24.05.2021, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 07.06.2021, 10-30, повідомлення третьої особи про дату, час та місце підготовчого засідання в порядку ст. 120 ГПК України

Станом на 07.06.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. 35316 від 04.06.2021), клопотання про зупинення провадження у справі та залучення третьої особи (вх. №2301 від 04.06.2021), пояснення третьої особи на позовну заяву (вх. №5320 від 04.06.2021).

У судовому засіданні 07.06.2021, за участю представників позивача та третьої особи, суд встановив, що Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради залучений до участі у справі третьою особою відповідно до ухвали суду від 19.04.2021; постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ст. 177 ГПК України, оголошення перерви в судовому засіданні до 24.06.2021, 11-00, повідомлення відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання на 24.06.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2021 Справа № 920/435/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/435/21

за позовом Приватного підприємства Червонянські аграрні інвестиції

(16261, Чернігівська область, Коропський р-н, с. Анюша,

вул. Молодіжна,6, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагростандарт

(40007, Сумська область, м. Суми, вул. Промислова, 2,

)

про стягнення 2095340 грн 90 коп.,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Заєць С.В. перебуває справа № 920/435/21.

Ухвалою суду від 27.05.2021 відкладено підготовче засідання на 09.06.2021, 11:50.

В дане судове засідання представник позивача не прибув та надіслав до суду заяву б/н від 08.06.2021 (вх.№5399/21 від 08.06.2021) про розгляд справи без участі представника позивача.

У судовому засіданні 09.03.2021постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 24.06.2021, 11:50.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 09.06.2021 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Приватне підприємство Червонянські аграрні інвестиції (16261, Чернігівська область, Коропський р-н, с. Анюша, вул. Молодіжна,6) про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 24.06.2021, 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали надіслати позивачу - Приватне підприємство Червонянські аграрні інвестиції.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2021 Справа № 920/131/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/131/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 02.03.2021 відкрито провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну, попереднє засідання суду призначено на 29.04.2021.

03.03.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 02.04.2021.

Постановою господарського суду Сумської області від 20.05.2021 визнано боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та введено процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

Від керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. надійшло клопотання від 02.06.2021 №02-01/289 (вх.№2307) про скасування обтяжень у справі № 920/131/21.

Розглянувши клопотання, суд вважає за доцільне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. від 02.06.2021 №02-01/289 (вх.№2307) про скасування обтяжень у справі № 920/131/21 в судове засідання на 23.06.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2.Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реалізацією майна, АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.06.2021 Справа № 920/592/21
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна розглянувши заяву
182680,02 грн заборгованості,
Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

07 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 1/б-294 (921/198/21)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув справу

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 3

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18

про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 266 154,81 грн,

за участі представників від:

позивача: Катеренюк Х.М., головний спеціаліст-юрисконсульт відділу представництва інтересів в судах та інших органах юридичного управління Головного управління ПФУ в Тернопільській області, довіреність №05/07 від 04.01.2021

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 73, 74, 79, 86, 123, 129, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18, на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, м. Тернопіль, майдан Волі, 3, 266 154,81 (двісті шістдесят шість тисяч сто п`ятдесят чотири) грн 81 коп. заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2021 по 31.03.2021 та 3 992 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) грн 32 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 3

- Відкритому акціонерному товариству "Тернопільське об`єднання" "Текстерно", 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 червня 2021 року Справа № 921/176/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" травня 2021 р., яке набрало законної сили "04" червня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "04" червня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 червня 2021 рокуСправа № 921/176/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" травня 2021 р., яке набрало законної сили "04" червня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" червня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
скорочена (вступна та резолютивна) частина
27 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/629/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. за участі за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.
розглянувши матеріали справи:
про стягнення 568 292 грн 82 коп., з яких : 497 664 грн 00 коп. попередня оплата та 70 628 грн 82 коп. відсотків, нарахованих за весь період користування чужими коштами.
За участі представників:
Позивача: не з`явився;
Відповідача: не з`явився.
Керуючись статтями 129, 130, 232, 234, 235, 244, з 253 по 259 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Постановити у справі №921/629/20 додаткову ухвалу.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліс Фасад" на користь Приватного підприємства "ДКС - Моноліт" 3 000 (три тисячі) грн 00 коп. витрат на правову допомогу.
3. Видати наказ після набрання додатковою ухвалою законної сили.
4. Додаткова ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статті з 253 по 259 ГПК України.
5. Повний текст додаткової ухвали буде складено на протязі п`яти робочих днів з дня виготовлення скороченої (вступної та резолютивної) частини додаткової ухвали.
6. Повний текст ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

09 червня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/194/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Споживчого кооперативу "Степана Бандери"

про стягнення сплаченого пайового внеску за квартиру АДРЕСА_1 , у розмірі 224 665 грн

за участі представників сторін:

позивача: Кметик В.С.- адвокат;

відповідача: Притула О.Б. - адвокат.

Суть справи:

02.04.2021 громадянка ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до Споживчого кооперативу "Степана Бандери" про стягнення сплаченого пайового внеску за квартиру АДРЕСА_1 , у розмірі 224 665 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві №18 від 07.04.2021 та відповіді на відзив від 30.03.2021 (вх. №225 від 02.04.2021). Натомість, представник відповідача їх повністю заперечила.

У порядку з`ясування питань, передбачених п. п. 2, 14 ч. 2 ст. 182 ГПК України, щодо бажання сторін укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участі судді, їхні представники зазначили про відсутність такої можливості.

В ході підготовчого провадження судом надано учасникам справи можливість подати визначені процесуальним законом заяви по суті справи, встановлені обставини справи, які підлягають дослідженню, вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, та вчинені інші дії, що передбачені процесуальним законом на даній стадії судового процесу. Відтак, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 25 червня 2021 року о 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/354/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН", м. Суми
до Фізичної особи-підприємця Малюгова Олександра Олександровича, м. Харків
про стягнення 136805,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 року до Господарського суду Харківської області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН", в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Малюгова Олександра Олександровича основний борг в сумі 98350,80 грн., пеню в розмірі 10208,42 грн., 2374,21 грн. річних, інфляційні збитки в розмірі 3849,29 грн., штраф в сумі 14752,62 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 5000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.04.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 06.05.2021 року о 10:30. Ухвалою суду від 06.05.2021 року було повідомлено про наступне судове засідання на 18.05.2021 року об 11:00. Ухвалою суду від 18.05.2021 року було повідомлено про наступне судове засідання на 25.05.2021 року о 12:30.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.05.2021 року суддя Жигалкін І.П. заявив самовідвід у справі №922/354/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021 року, для розгляду справи №922/354/21 призначено суд у складі: головуючий суддя Смірнова О.В.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти справу №922/354/21 до свого розгляду та повторно розпочати підготовче провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 32, 33, 182, 232 - 235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/354/21 до розгляду.

2. Повторно розпочати підготовче провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" червня 2021 р. на 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/м

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2173/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Турбоатом" про відстрочення виконання рішення у справі

за позовом Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал", м. Київ
до Акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків
про стягнення 734800,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Турбоатом" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відстрочення виконання рішення у справі №922/2173/20 (вх.№12261 від 26.05.2021 року).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2021 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Турбоатом" про відстрочення виконання рішення у справі №922/2173/20 (вх.№12261 від 26.05.2021 року) до повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

02.06.2021 року матеріалів справи №922/2173/20 повернулись до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Акціонерного товариства "Турбоатом" про відстрочення виконання рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Турбоатом" про відстрочення виконання рішення у справі №922/2173/20 (вх.№12261 від 26.05.2021 року) до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "15" червня 2021 р. на 12:35 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №223.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2164/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Новобаварської окружної прокуратури, як прокурора, яким подано позов

- Прокуратуру Харківської області, як прокуратуру, що забезпечує представництво в суді

- Харківську міську раду, як позивача

- ТОВ «ТАЙМЛАЙН», як відповідача

у справі № 922/2164/21

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури (адреса - 61004, м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (, адреса - 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) за участю прокуратури Харківської області (, адреса 61050, м. Харків, вул.. Б. Хмельницького, 4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМЛАЙН" (, адреса - 61098, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 152)
про розірвання договору та повернення ділянки

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "30" червня 2021 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .