ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/634/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 Кулаковського О.М., ордер № 1013035 від 05.04.2021 року,

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків
до 1. Комунального некомерційного підприємства "Міська поліклініка №18" Харківської міської ради, м. Харків 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Харківліфт", м. Харків
про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального некомерційне підприємство "Міська поліклініка №18" Харківської міської ради, в якому просить:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення Уповноваженої особи Комунального некомерційного підприємства "Міська поліклініка №18" Харківської міської ради №22 с від 22.01.2021 року щодо прийняття рішення про намір укласти договір під час проведення спрощеної закупівлі ДК 021:2015 - 50750000-7 Послуги з технічного обслуговування ліфтів (Послуги з технічного обслуговування та ремонту ліфтів і обладнання систем диспетчеризації та операторного обслуговування (диспетчерського контролю) інженерного обладнання за адресою: вулиця Миру, будинок 11, м. Харків) ідентифікатор закупівлі UA-2021-01-04-001105-b яким визнано переможцем ТОВ "Виробниче об`єднання Харківліфт" ().

2. Визнати недійсним договір № 31 від 01.02.2021 року, укладений між Комунальним некомерційним підприємством "Міська поліклініка №18" Харківської міської ради () та ТОВ "Виробниче об`єднання Харківліфт" () щодо надання послуги з технічного обслуговування та ремонту ліфтів і обладнання систем диспетчеризації та операторного обслуговування (диспетчерського контролю) інженерного обладнання за адресою: вулиця Миру, будинок 11, м. Харків, код класифікатора предмета закупівлі ДК 021:2015 - 50750000-7 - послуги з технічного обслуговування ліфтів.

Судові витрати позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.03.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2021 року на 10:50 год.

У підготовчому засіданні 23.03.2021 року оголошено перерву до 06.04.2021 року.

06.04.2021 року позивач подав уточнену позовну заяву (вх.№ 7698) та заяву про електронні докази у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2021 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву; залучено до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Харківліфт" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 40); продовжено строк проведення підготовчого провадження до 08.06.2021 року; підготовче засідання відкладено на 01.06.2021 року на 10:20 год.

Представники позивача та відповідача 1 в судове засідання 01.06.2021 року не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні 01.06.2021 року подав клопотання про розгляд справи спочатку (вх.№12729 від 01.06.2021 року) та просив надати час для надання відзиву.

Розглянувши клопотання відповідача 2 про розгляд справи спочатку (вх.№12729 від 01.06.2021 року), суд зазначає таке.

У ч. 4 ст. 48 ГПК України закріплено, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Харківліфт" до участі у справі співвідповідача, клопотання останнього про розгляд справи спочатку (вх.№12729 від 01.06.2021 року) є правомірним та таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 48, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача 2 про розгляд справи спочатку - задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи № 922/634/21 спочатку.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Харківліфт" (відповідач 2) у строк до 15.06.2021 року надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзивів позивачу.

4. Підготовче засідання призначити на "15" червня 2021 р. на 10:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 04.06.2021 року.

Суддя О.В. Смірнова