Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
"10" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/410/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 (м.Миколаїв)

до Фізичної особи-підприємця Богдан Романа Юрійовича (м.Коростень,

Житомирська область)

про стягнення 2461,60грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Анопченко А.О., довіреність №470/144/3 від 04.01.2021,

відповідач: ФОП Богдан Р.Ю., підприємець,

ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Богдан Романа Юрійовича про стягнення 2461,60грн, з яких: 1509,60грн пені та 952,00грн штрафу, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю товарів за державні кошти №14/2 від 23.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 відкладено розгляд справи по суті на 10.06.2021.

Представник позивача в судовому засіданні 10.06.2021 заявила клопотання про долучення до матеріалів справи копій видаткової накладної на загальну суму 13600,00грн та документації, що міститься на сайті "Прозоро", надала для огляду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, а також підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні 10.06.2021 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи письмових пояснень від 10.06.2021 з додатками, а також заперечив щодо задоволення позовних вимог з підстав наведених у наданих поясненнях.

Оглянувши документи, які подані представником позивача та відповідачем у судовому засіданні, господарський суд долучив їх до матеріалі даної справи.

Згідно з ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч.3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовженого судового засідання учасників справи суд повідомляє ухвалами.

Заслухавши пояснення відповідача та представника позивача, оглянувши оригінали поданих представником позивача документів, з метою надання можливості сторонам подати необхідні документи, на які вони посилаються у своїх поясненнях, а також для забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд на підставі ч.4 ст.11 Кодексу, яка визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), ухвалює продовжити розгляд справи по суті та оголошує перерву в судовому засіданні, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду.

Керуючись ст.ст.120, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи по суті та оголосити в судовому засіданні перерву до "08" липня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 733, про що повідомити сторін.

2. Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права надати суду свої заперечення на пояснення відповідача - у строк до 25.06.2021. Вказані заперечення обґрунтувати документально та надіслати на адресу відповідача, про що надати суду відповідні докази.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

5. Ухвала набирає законної сили 10.06.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:
1 - в справу
на електронні пошти сторін:
,