ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" червня 2021 р. Cправа № 902/470/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н та дати представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

до: Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" (вул. Заводська, буд. 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)

про стягнення 849 149,65 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 1001ВИХ-21-2996 від 16.04.2021 Акціонерного товариства "Укртрансгаз" з вимогами до Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" про стягнення 704 954,24 грн заборгованості з оплати добових небалансів, 74 216,27 грн пені, 25 342,88 грн три проценти річних та 44 636,26 грн інфляційних втрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором транспортування природного газу № від 19.09.2018 в частині оплати за негативні добові небаланси за період: липень - грудень 2019 року.

Ухвалою суду від 17.05.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/470/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.06.2021.

04.06.2021 на електронну адресу суду надійшла заява № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-34/5106/21 від 04.06.2021) скріплена електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Кухтика В.М про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 09.06.2021 на ім`я головуючого у справі судді Матвійчука В.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на 09 червня 2021 року неможливо забронювати зали судових засідань Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, Господарського суду м. Києва, Господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду, Київського апеляційног суду, Окружного адміністративного суду міста Києва, Шостого апеляційного адміністративного суду на 15 червня 2021 о 10:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями інших судів.

Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, позивач не позбавлений права направити до суду письмові пояснення, у яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-34/5106/21 від 04.06.2021) про участь в судовому засіданні по справі № 902/470/21, яке призначено на 15.06.2021 о 10 год 30 хв. в режимі відеоконференції.

Примірник ухвали направити заявнику на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.06.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи