УХВАЛА

07.06.2021Справа № 910/9038/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу суду

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.-Т.-С.»

про стягнення 65 000 грн. штрафу та 65 000 грн. пені

Представники: без виклику учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.-Т.-С.» (далі - відповідач) про стягнення 65 000 грн. штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Відділення від 27.11.2013 №70/02-П «Про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №140-02/10.13 (далі - рішення №70/02-П), та 65 000 грн. пені, нарахованої за невиконання рішення №70/02-П.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 (суддя Блажівська О.Є.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "А.-Т.-С." в доход загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 0008, МФО 820019, код за в УДКС у Подільському районі міста Києва штраф у сумі 65000 грн. 00 коп. та пеню у сумі 65000 грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "А.-Т.-С." в доход Державного бюджету України 2600 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

12.08.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/9038/14 видано наказ.

03.06.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу, в якій заявник просить суд:

- поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.08.2014 № 910/9038/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «А.-Т.-С.» штрафу у розмірі 65 000, 00 грн та пені у розмірі 65 000, 00 грн;

- видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 12.08.2014 № 910/9038/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «А.-Т.-С.» штрафу у розмірі 65 000, 00 грн та пені у розмірі 65 000, 00 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 № 05-23/794/21 у зв`язку з призначенням судді Блажівської О.Є членом Вищої ради правосуддя, проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне призначити заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва № 910/9038/14 від 12.08.2014 до виконання та видачу дублікату наказу суду призначити на 24.06.2021 о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

3. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07.06.2021.

Суддя Щербаков С.О.