ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. Справа № 907/862/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т. Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК 2005", м. Ужгород б/н від 23.04.2021 (вх.ЗАГС №01-05/1480/21 від 27.04.2021)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021, повне рішення - 06.04.2021 (суддя Андрейчук Л.В.)

у справі № 907/862/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Яцини Володимира Олександровича, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК 2005", м. Ужгород

про стягнення 43 010,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021 у справі № 907/862/20 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "ТПК 2005" на користь ФОП Яцини В.О. суму 42 838,58 грн, в т. ч. 34 100,00 грн боргу за надані послуги, 2 911,04 грн трьох відсотків річних від прострочених сум і 5 827,54 грн втрат від інфляції, а також 2 093,59 грн на відшкодування судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідачем подано апеляційну скаргу №2 від 23.04.2021, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021 у справі №907/862/20 та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 апеляційну скаргу ТОВ "ТПК 2005", м. Ужгород б/н від 23.04.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021 у справі № 907/862/20 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 3 153, 00 гривні та докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками позивачу у справі лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Вказана ухвала надіслана апеляційним господарським судом 14.05.2021 рекомендованим поштовим відправленням на адресу апелянта: вул. Гранітна, 17, м.Ужгород, Закарпатська область, 88000, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вказана скаржником у апеляційній скарзі.

При цьому зазначена ухвала суду була вручена представнику апелянта 21.05.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення №88 6, яке повернулося на адресу Західного апеляційного господарського суду 28.05.2021.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 153, 00 гривні та доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками позивачу у справі лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення.

Однак апелянт не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2021, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК 2005", м. Ужгород б/н від 23.04.2021 (вх.ЗАГС №01-05/1480/21 від 27.04.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021, повне рішення - 06.04.2021 (суддя Андрейчук Л.В.) у справі № 907/862/20, всього на 12 арк., повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 12 арк., надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т. Б. Бонк