ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" червня 2021 р. Справа№ 925/204/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Сітайло Л.Г.

при секретарі судового засідання Кулачок О.А.

За участю представників:

від позивача (за первісним позовом): не з`явився;

від відповідача : Трохимець О.П. (ордер серія АА № 1091676 від 23.03.2021);

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.02.2021

у справі № 925/204/20 (суддя Грачов В.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний технічний центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"

про стягнення 1090666 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний технічний центр"

про розірвання договорів та стягнення 1065000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 26.02.2021 у справі 925/204/20 первісний позов задоволено повністю Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний технічний центр" 1062000 грн боргу, 28666 грн пені 16359, 99 грн судових витрат. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило рішення Господарського суду Черкаської області від 26.02.2021 по справі № 925/204/20 скасувати повністю. Ухвалити нове рішення, яким первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний технічний центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про стягнення заборгованості - залишити без задоволення, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний технічний центр" про розірвання договорів та стягнення коштів - задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 розгляд справи № 925/204/20 призначено на 09.06.2021.

09.06.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний технічний центр» надійшла заява про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 09.06.2021 не з`явився представник позивача (за первісним позовом).

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний технічний центр» про відкладення розгляду справи, відкласти розгляд справи для надання можливості з`явитися у судове засідання для надання пояснень по справі № 925/204/20 позивачу (за первісним позовом).

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 925/204/20 на 07.07.2021 о 10-40 годин. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. Шолуденка,1, (зал №15).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

Л.Г. Сітайло