ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1870/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи

розглянувши клопотання про зменшення позовних вимог (вх. №12987 від 03.06.2021) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт", юридична адреса: 03113, м. Київ, пров. Артилерійський, б. 5А, оф. 11, фактична адреса: 61089, м. Харків, вул. Греківська, буд. 25, код 38775646;

до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", 61089, м. Харків, проспект Московський, буд. 299, код 00213121;

про стягнення заборгованості за договором №238-18/653 від 18.09.2019 у розмірі 687328,74грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором №238-18/653 від 18.09.2019 у розмірі 687328,74грн., з яких 599345,16грн. основного боргу, 29967,25грн. пені, 7382,26грн. 1% річних та 50634,07 інфляційних втрат. Судові витрати просить покласти на відповідача. Також в позовній заяві позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1870/21. Розгляд справи № 922/1870/21 визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Водночас, 03.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт" надійшло клопотання про зменшення позовних вимог (вх. №12987 від 03.06.2021), в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №238-18/653 від 18.09.2019 у розмірі 668157,05грн., з яких 599345,16грн. основного боргу, 10795,56грн. пені, 7382,26грн. 1% річних та 50634,07 інфляційних втрат. При цьому, позивач вказує, що при первинному розрахунку позовних вимог в частині нарахування пені, позивачем не було враховано обмежень передбачених умовами договору та положеннями чинного законодавства, у зв`язку з чим розмір пені, який підлягає стягненню становить не 29967,25грн., а 10795,56грн.

Розглянувши клопотання про зменшення позовних вимог (вх. №12987 від 03.06.2021), суд виходить з наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вбачається з клопотання про зменшення позовних вимог (вх. №12987 від 03.06.2021), таке відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, подане до розгляду справи по суті, а тому приймається судом до розгляду і спір вирішується відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 46, 165, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт" про зменшення позовних вимог (вх. №12987 від 03.06.2021) та спір вирішувати відповідно до викладених в клопотанні позовних вимог, а саме: про стягнення заборгованості за договором №238-18/653 від 18.09.2019 у розмірі 668157,05грн., з яких: 599345,16грн. основного боргу, 10795,56грн. пені, 7382,26грн. 1% річних та 50634,07 інфляційних втрат.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.06.2021.

Суддя Н.А. Новікова