УХВАЛА

31 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2535/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Край Проперті"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021

(головуючий - Буравльов С.І., судді Євсіков О.О., Андрієнко В.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020

(суддя Борисенко І.І.)

у справі №910/2535/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Дочірнього підприємства "Край Проперті"

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 Дочірнє підприємство "Край Проперті" (далі - ДП "Край Проперті") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/2535/18.

Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2021 у справі №910/2535/18 касаційну скаргу ДП "Край Проперті" залишено без руху, скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме шляхом подання до Верховного Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому законом порядку в сумі 1 233 400,00 грн.

Відповідно до відомостей з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з трек-номером №710, копію ухвали Верховного Суду від 19.04.2021 у справі №910/2535/18 вручено скаржнику 17.04.2021, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 27.04.2021.

За змістом ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ДП "Край Проперті", Суд дійшов висновку, що вказана касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України").

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами.

ДП "Край Проперті" не було позбавлено об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним касаційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку або відкритим, безоплатним та цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень тощо.

Однак наданими процесуальними правами ДП "Край Проперті" не скористалось, вимоги ухвали Верховного Суду від 19.04.2021 у справі №910/2535/18, скаржником станом на день постановлення цієї ухвали не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 19.04.2021, касаційна скарга ДП "Край Проперті" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/2535/18 підлягає поверненню скаржнику.

Крім того, Верховний Суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Край Проперті" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/2535/18 повернути скаржнику.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику додані до касаційної скарги матеріали. Касаційну скаргу залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець