ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1114/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ДНІСТРОВСЬКА

на рішення Господарського суду Одеської області

від 26 квітня 2021 року (повний текст складено 28.04.2021р.)

по справі № 916/1114/20

за позовом Фермерського господарства Джондір-Б

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ДНІСТРОВСЬКА

про стягнення заборгованості за договорами підряду в розмірі 101 465,69 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.04.2021р. у справі №916/1114/20 (суддя Шаратов Ю.А.) позовні вимоги Фермерського господарства Джондір-Б задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ДНІСТРОВСЬКА на користь Фермерського господарства Джондір-Б 88 596,45 грн. основного боргу, 6 521,48 грн. пені, 2 043,31 грн. інфляційних втрат, 2 786,10 грн. 3% річних та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 070,68 грн.

Відмовлено у задоволенні позову Фермерського господарства Джондір-Б до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ДНІСТРОВСЬКА в частині стягнення 1 224,68 грн. пені, 31,37 грн. 3% річних, 262,30 грн. інфляційних втрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма ДНІСТРОВСЬКА звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 26.04.2021р. у справі №916/1114/20 в частині задоволення позовних вимог скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ДНІСТРОВСЬКА залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

01.06.2021р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ДНІСТРОВСЬКА до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої скаржником додано докази сплати судового у сумі 3153 грн., а саме:оригінал платіжного доручення №4693 від 27.05.2021р.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ДНІСТРОВСЬКА відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1114/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, за положеннями ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Положеннями п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визначено, що малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що предметом оскарження у даній справі є рішення суду першої інстанції про стягнення заборгованості за договорами підряду в розмірі 101 465,69 грн., судова колегія приходить до висновку про розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ДНІСТРОВСЬКА на рішення Господарського суду Одеської області від 26.04.2021р. у справі №916/1114/20.

2. Розглянути справу №916/1114/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. У зв`язку із тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, для своєчасного отримання в електронному вигляді процесуальних документів у справі, а також для оперативного інформування про хід судового розгляду, суд пропонує учасникам судового процесу надати до суду письмову заяву із зазначенням належних засобів зв`язку, а саме: офіційну (реальну) адресу електронної пошти для листування; відповідні номери телефонів; інші можливі засоби для повідомлення.

6. Звернути увагу учасників процесу, що копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції.

7. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси, зазначені сторонами в наявних у матеріалах справи документах.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.І. Діброва