overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
31.05.2021р. Справа № 905/279/20
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.04.2021р по справі №905/279/20, наказує:
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.04.2021р по справі №905/279/20 набрала законної сили 28.04.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Стягувач: Первинна організація профспілки працівників державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (85311, Донецька область, місто Покровськ, місто Родинське, ) .

Боржник: Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» (85310, Донецька область, місто Покровськ, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок 9, ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/279/20.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
31.05.2021р. Справа № 905/279/20
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.04.2021р по справі №905/279/20, наказує:
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.04.2021р по справі №905/279/20 набрала законної сили 28.04.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Стягувач: Міністерство енергетики України (01601 місто Київ. вулиця Хрещатик, 30, ).

Боржник: Первинна організація профспілки працівників державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (85311, Донецька область, місто Покровськ, місто Родинське, ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.04.2021р в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/279/20.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
(вступна та резолютивна частини)
01.06.2021 Справа № 905/243/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ про стягнення 2663 грн 18 коп,-
За участю представників сторін:
від позивача не зявились;
від відповідача Єжова А.О. (за довіреністю);
Керуючись статтями 123, 126, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн - задовольнити частково.
В іншій частині вимог відмовити.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 01 червня 2021 року.
Повний текст додаткового рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.
Додаткове рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.06.2021 Справа № 905/841/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції у справі №905/841/21
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
до Комунального підприємства «Покровськтепломережа», м.Покровськ Донецької області,
про стягнення основного боргу в сумі 4 247 122,70грн, 3% річних у сумі 130 680,76грн та інфляційних втрат у сумі 299 116,15грн.,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/841/21; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.06.2021 року об 11:00 год.
31.05.2021 від представника відповідача на електронну пошту суду надійшла заява №11-807 від 31.05.2021 про участь в засіданні, в режимі відеоконференції .
Позивач просить провести підготовчого засідання в режимі відеоконференції та доручити її проведення Красноармійському міськрайонному суду.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному web-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання відповідача №11-807 від 31.05.2021 про проведення судового засідання в режимі відеконференції.

У Х В А Л И В:
1. Заяву Комунального підприємства «Покровськтепломережа» про участь у підготовчому засіданні 15.06.2021 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 15.06.2021 року об 11:00 год. по справі №905/841/21 Красноармійському міськрайонному суду Донецької області (Донецька область,м. Покровськ, вул. Європейська,20)зал судового засідання№ 104-а.
3.Учасник справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: відповідач Комунальне підприємство «Покровськтепломережа».
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

02.06.2021 Справа № 905/1809/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

про заміну сторони правонаступником

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Комбіо»

до Фізичної особи-підприємця Глод Олексія Євгеновича

про стягнення коштів у розмірі 13201,51 дол. США.

За участю представників:

від заявника не з`явився;

від позивача - не з`явився;

від відповідача не з`явився.

Керуючись ст.ст.52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву заява №24697 від 21.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником частково.

2. Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Банк Комбіо» (вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1, Київ 10, 01010, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (вул. Олексія Терьохіна, 8а/111, Київ 80, 04080; код згідно з ).

3. В інший частині відмовити у задоволенні заяви.

4. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Донецької області від 07.12.2015 у справі №905/1815/15.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» цього кодексу.

У судовому засіданні 02.06.2021 підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.05.2021 Справа № 905/49/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; )

до відповідача: комунального підприємства "ПОКРОВСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" (85300, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Захисників України, будинок 4 А; )

про стягнення 80 005 974,84 грн., з яких основна заборгованість в розмірі 73 091 881,44 грн., 3 % річних в розмірі 3 770 647,85 грн., інфляційних втрат в розмірі 3 143 445,58 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: Єфременко О.О. за довіреністю № 14-13 від 15.01.2021

від відповідача: Кіш Ю.А. на підставі довіреності б/н від 03.02.20

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 231, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до комунального підприємства "ПОКРОВСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" про стягнення 80 005 974,84 грн., з яких основна заборгованість в розмірі 73 091 881,44 грн., 3 % річних в розмірі 3 770 647,85 грн., інфляційних втрат в розмірі 3 143 445,58 грн. задовольнити частково.

Закрити провадження в частині стягнення основної заборгованості в сумі 17 373 600,20 грн.

Стягнути з комунального підприємства "ПОКРОВСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" (85300, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Захисників України, будинок 4 А; ) на користь акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; ) основний борг в сумі 49 864 220,99 грн., 3% річних в сумі 3 770 647,85 грн., інфляційні втрати в сумі 3 143 445,58 грн., судовий збір в сумі 522 108,58 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 26.05.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.06.2021 Справа № 905/490/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при помічник судді (за дорученням судді) Лагодін Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кристалл 99, м. Дружківка Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Зоря, смт. Зарічне Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 123 238,86 грн., з яких 111 906,96 грн. сума основного боргу, 7 939,09 грн. інфляційні витрати та 3 392,81 грн. 3% річних,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю Кристалл 99, м. Дружківка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Зоря, смт. Зарічне Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 123 238,86 грн., з яких 111 906,96 грн. сума основного боргу, 7 939,09 грн. інфляційні витрати та 3 392,81 грн. 3% річних

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 02.06.2021 року.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У підготовчому провадженні судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, при сьому, суд зауважив, що сторони не позбавлені можливості укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу згідно ч.2 ст. 192 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи на 30.06.2021 року о 10:00 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.06.2021 Справа № 905/612/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при помічник судді (за дорученням судді) Лагодін Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнська організація капітального будівництва Укртендербуд, м. Краматорськ Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 78 678,00 грн., з яких 27 900,00 грн. сума попередньої оплати та 50 778,00 грн. пеня,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Комунальне підприємство Дніпроводоканал Дніпровської міської ради, м. Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнська організація капітального будівництва Укртендербуд, м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 78 678,00 грн., з яких 27 900,00 грн. сума попередньої оплати та 50 778,00 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.05.2021 відкладено підготовче засідання на 02.06.2021 року.

У підготовче засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про проведення підготовчого засідання, призначене на 02.06.2021, без участі його представника.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У підготовчому провадженні судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, при сьому, суд зауважив, що сторони не позбавлені можливості укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу згідно ч.2 ст. 192 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.06.2021 року о 10:40 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.06.2021 Справа № 905/728/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при помічнику судді (за дорученням судді) Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства Гранд Г, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 1: Фізичної особи підприємця Корзун Олександри Григорівни, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Марінер, м. Маріуполь Донецької області

за участю третьою особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

про зобов`язання виділити в натурі в самостійний цілий об`єкт нерухомого майна та визнання права власності на об`єкт нежитлової нерухомості,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Приватне підприємство Гранд Г, м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця Корзун Олександри Григорівни, м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Марінер, м. Маріуполь Донецької області про зобов`язання виділити в натурі в самостійний цілий об`єкт нерухомого майна та визнання права власності на об`єкт нежитлової нерухомості.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.2021 позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/728/21, підготовче засідання призначене на 02.06.2021 року.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про проведення підготовчого засідання, призначене на 02.06.2021, без участі його представника.

Представник відповідача 1 у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію господарського суду надав відзив на позовну заяву.

Представник відповідача 2 у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію господарського суду надав відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення щодо обставин справи.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання 12.04.2021 суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 30.06.2021 року о 11:00 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 02.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.06.2021р. Справа №905/902/20
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021р. по справі №905/902/20, яка набрала законної сили 20.05.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Головуючий суддя Левшина Ганна Валеріївна
Суддя Макарова Юлія Вадимівна
Суддя Устимова Аліна Миколаївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/902/20.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Ю.В. Макарова
Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.06.2021 Справа № 905/814/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Фізичної особи підприємця Сєфєрова Ігоря Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення 246 987,64 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець Сєфєров Ігор Оллександрович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження про стягнення 246 987,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №К-168-В від 27.05.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.05.2021 позовну заяву Фізичної особи підприємця Сєфєрова Ігоря Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення 246 987,64 грн. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

31.05.2021 до Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків. Зокрема до вказаної заяви позивачем долучено позовну заяву в новій редакції, зміст якої відповідає змісту доданих на підтвердження позовних вимог доказів.

В строк встановлений судом, позивач усунув визначенні недоліки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/814/21.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 01.07.2021 року о 14:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 412.

4.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов