ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
07 червня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2311/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., розглянувши
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021 року справу № 926/2311/21 передано судді Гурину М.О.
Стягувач свої вимоги обґрунтовує фактом неналежного виконання укладеного між сторонами публічного договору про постачання електричної енергії споживачу в частині оплати наданих послуг за лютий березень 2021 року.
Згідно пункту 5.8 Публічного типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.
Пунктом 5.10 вищевказаного Договору передбачено, що оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунках, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.
Заявник виставив боржнику Акти прийняття-передавання товарної продукції електричної енергії на оплату за фактично спожиту електричну енергію
Заявник зсилаючись на Заяву-приєднання, що є невід`ємною частиною Публічного типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, згідно з якою сторонами визначено адресу об`єкта, EIC-код точки комерційного обліку: АДРЕСА_1 , виявив бажання скористатися правом вибору господарського суду за місцем виконання Договору, передбаченого пунктом 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Враховуючи положення вищевказаної статті Господарського процесуального кодексу України та дані заяви приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, щодо точки комерційного обліку адресу об`єкта постачання електроенергії, заявник правомірно звернувся до господарського суду Чернівецької області про видачу судового наказу.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецької обласної енергопостачальної компанії", суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу ґрунтується на доказах, які підтверджують заборгованість боржника за публічним договором про постачання електричної енергії споживачу.
Разом з тим, суд роз`яснює боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, а боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Тому, якщо у боржника є заперечення по суті заяви про видачу судового наказу, він наділений правом звернутися до Господарського суду Чернівецької області у встановленому законом порядку із заявою про скасування судового наказу.
При цьому, сплачений стягувачем згідно з платіжним дорученням № 9615 від 29.09.2020 судовий збір у розмірі 210,20 грн та згідно з платіжним дорученням № 1670 від 02.04.2021 судовий збір у розмірі 16,80 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « ___ » __________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ___ » __________ 20__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу « ___ » ___________ 20___ року
Суддя М. Гурин