номер провадження справи 17/86/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.06.2021 Справа № 908/1454/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА", 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 25

адреса для листування: 02156, м. Київ, вул. Кіото, буд. 25, офіс 203

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97А

про стягнення 12 510,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

20.05.21 до господарського суду Запорізької області від приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" (далі ПрАТ "СК "ПРОВІДНА") надійшла позовна заява за вих. від 13.05.21 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (надалі ПрАТ "УАСК АСКА") 12 510,00 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) в межах фактичних витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані приписами ст. ст. 1172, 1187, 1191, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», а також тим, що позивачем на підставі договору страхування транспортного засобу N 06/6770462/9069/19 від 15.08.19, внаслідок настання 06.08.20 страхової події - дорожньо-транспортної пригоди та пошкодження автомобіля Skoda Praktik, державний номер НОМЕР_1 , виплачено страхове відшкодування, тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України «Про страхування», отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки DAF, державний номер НОМЕР_2 , якого визнано винним у ДТП, застрахована відповідачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Не виплата відповідачем страхового відшкодування у сумі 12 510,00 грн. на думку позивача свідчить про порушення відповідачем його права, та у зв`язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму в судовому порядку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1454/21 між суддями, 20.05.21 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 25.05.21 у справі № 908/1454/21 судом позовну заяву ПрАТ "СК "ПРОВІДНА" за вих. від 13.05.21 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху) та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій зазначити юридичну адресу позивача.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення представником позивача копію ухвали від 25.05.21 у справі № 908/1454/21 отримано 01.06.21.

31.05.21 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою на виконання вимог ухвали від 25.05.21 у справі № 908/1454/21 позивачем (його представником) повідомлено, що юридичною адресою позивача згідно із відомостями з ЄДР є: 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 25

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява ПрАТ "СК "ПРОВІДНА" за вих. від 13.05.21 про стягнення з ПрАТ "УАСК АСКА" 12 510,00 грн. вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 3 ст. 12 ГПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи, що спір у справі є малозначним (ціна позову на час звернення до суду не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та не належить до справ визначених ч. 4 ст. 247 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/1454/21 за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, приймаючи до уваги відсутність від позивача клопотання про розгляд справи з викликом сторін та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе відповідно до вимог ч. 5 ст. 252 ГПК України здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 234, ст. 247, ч. 5 ст. 252, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/1454/21. Присвоїти справі номер провадження 17/86/21.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Визначити відповідачу строк для подання до суду: клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

4. Визначити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Копію цієї ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Адреса господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. Веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail:. ,

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. ст. 252 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун