ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2021 р. Справа № 926/1759/20

Західний апеляційний господарський суд

у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Гриців В.М.

Зварич О.В.

розлянувши клопотання представника ФОП Рябої А.Є. адвоката Мельник С.Г.(вх.ЗАГС 01-04/4190/21 від 07.06.2021)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Рябої Алли Євгенівни, м. Новодністровськ Чернівецької області б/н від 09.02.2021 (вх.№ ЗАГС 01- 05/665/21 від 19.02.2021)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.01.2021 (суддя Байталюк В.Д., повний текст 25.01.2021)

у справі №926/1759/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Рябої Алли Євгенівни, м. Новодністровськ Чернівецької області

до відповідачів 1. Новодністровської міської ради Чернівецької області, м. Новодністровськ Чернівецької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Буковина, м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Н.В.

про визнання частково недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Рябої Алли Євгенівни б/н від 09.02.2021 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.01.2021 у справі №926/1759/20 відкладено на 23.06.2021 об 11 год 30 хв.

07.06.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника апелянта ФОП Рябої А.Є. адвоката Мельник С.Г. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за її проведення - Господарський суд Чернівецької області (58002, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14).

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Чернівецької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника апелянта ФОП Рябої А.Є. адвоката Мельник С.Г. (вх.ЗАГС 01-04/4190/21 від 07.06.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №926/1759/20.

2. Судове засідання у справі №926/1759/20, призначене на 23.06.2021 о 11 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Чернівецької області (58002, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14) забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Чернівецької області.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді В. М. Гриців

О.В. Зварич