ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"03" червня 2021 р. Cправа № 902/498/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши заяву про скасування судового наказу по справі № 902/498/21 від 19.05.2021 р. виданого заявою Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" (вул. вул. 40-річчя, перемоги,27, м. Вінниця, 21036; вул. Данила Галицького, 27, м. Вінниця, 21036, ) в інтересах філії "Бершадський райавтодор" Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" (вул. Пархоменка, 14, с. Флорино, Бершадський р-н., Вінницька обл., 24405, код ЄДРПОУ ВП 03444200) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябудресурс" (вул. Першотравнева, буд. 4, м. Бар, Барський р-н., Вінницька обл., 23000, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 17 923,86 грн

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 р. до суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" в інтересах філії "Бершадський райавтодор" Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябудресурс" заборгованості за неналежне виконання договору купівлі-продажу № 21 від 14.04.2021 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 р., вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О.

За результатами розгляду вказаної заяви судом 17.05.2021 р. видано відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Поділлябудресурс".

03.06.2021 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябудресурс" надійшла заява (вх. № 01-34/5074/21 від 03.06.2021 р.) про скасування судового наказ у справі № 902/498/21від 19.05.2021 р. та скасування судового наказу, у зв`язку із відсутністю боргу за вимогою стягувача.

Як стверджує боржник, останнім не укладався договір купівлі-продажу № 21 від 14.04.2021 р., первинні документи зі сторони заявника не були підписані, боржник заперечує факт отримання товару по вказаним накладним у заяві позивача.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, відтак підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв`язку із чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябудресурс" про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

При цьому суд роз`яснює, що за змістом ч.3 ст.158 ГПК України особа має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч.2 ст.148, ч.2 ст.171, ч.4 ст.176, ст.249, ч.ч.1-4 ст.250 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження допускається лише на підставі відповідного клопотання позивача у разі малозначності справи, а також будь-якої іншої справи, віднесеної до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України і вказане клопотання вирішується тільки при відкритті провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).

Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябудресурс" про скасування судового наказу від 19.05.2021 р. у справі № 902/498/21.

4. Судовий наказ у справі № 902/498/21 від 19.05.2021 р. виданий Господарським судом Вінницької області за заявою Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" в інтересах філії "Бершадський райавтодор" Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябудресурс" заборгованості за неналежне виконання договору купівлі-продажу № 21 від 14.04.2021 р. - скасувати.

5. Роз`яснити Дочірньому підприємству "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" в інтересах філії "Бершадський райавтодор" Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. Ухвала про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

8. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу стягувача

Дата складання повного тексту ухвали 04.06.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- Дочірньому підприємству "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" (вул. вул. 40-річчя, перемоги,27, м. Вінниця, 21036; вул. Данила Галицького, 27, м. Вінниця, 21036, ) в інтересах філії "Бершадського райавтодору " Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" (вул. Пархоменка, 14, с. Флорино, Бершадський р-н., Вінницька обл., 24405, код ЄДРПОУ ВП 03444200)

3-Товариству з обмеженою відповідальністю "Поділлябудресурс" (вул. Першотравнева, буд. 4, м. Бар, Барський р-н., Вінницька обл., 23000, )