ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.06.2021 Справа № 908/1438/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача 1: фізичної особи-підприємця Дерюгіної Олени Миколаївни, АДРЕСА_1

до відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

18.05.21 до господарського суду Запорізької області звернулась Запорізька міська рада з позовною заявою від 14.05.21 до відповідачів: 1 - фізичної особи-підприємця Дерюгіної Олени Миколаївни та 2 - ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі від 26.06.15 № 00184.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1438/21 між суддями, 18.05.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 24.05.21 у смправі № 908/1438/21 позовну заяву Запорізької міської ради від 14.05.21 до відповідачів: 1 - фізичної особи-підприємця Дерюгіної Олени Миколаївни та 2 - ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі від 26.06.15 № 00184 залишено без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання до господарського суду Запорізької області (з обов`язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви: до якої необхідно надати документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн.;до якої необхідно надати документ на підтвердження того, що Зломинога В.М. займає посаду директора департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради; в якій викласти зміст позовних вимог, які пред`явлені позивачем до відповідача 1 (ФОП Дерюгіної Олени Миколаївни), та обґрунтувати підстави подання позовної заяви від 14.05.21 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки з фактичною вимогою до фізичної особи ОСОБА_1 до господарського суду.

Також вказною ухвалою роз`яснено позивачу, що якщо він не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

03.06.21 на адресу суду від представника Запорізької міська рада надійшла заява від 31.05.21 про повернення позовної заяви Запорізької міської ради до фізичної особи-підприємця Дерюгіної Олени Миколаївни та ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі від 26.06.15 № 00184.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви відповідно до ухвали від 24.05.21 у справі № 908/1438/21 та завою від 31.05.21 просить суд повернути позовну заяву Запорізькій міській раді, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених ч. 6 ст. 174 ГПК України для повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись частинами ч. 4 та ч. 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Запорізької міської ради від 14.05.21 до фізичної особи-підприємця Дерюгіної Олени Миколаївни та ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі від 26.06.15 № 00184 з доданими до неї документами позивачу.

Копію цієї ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати (видати) позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає апеляційному оскарженню у строк визначений ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун