Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 5/34"б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

без виклику учасників провадження, розглянувши справу №5/34"б"

За заявою Національного банку України (м. Київ)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с. Тетерівка, Житомирський р-н., Житомирська обл)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №5/34"б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка).

Ухвалою суду від 06.04.2021, зокрема, викликано у наступне судове засідання на 10:00 год 25.05.2021 представника Житомирської районної державної адміністрації для надання письмових та усних пояснень стосовно ігнорування вимог ухвал Господарського суду Житомирської області від 19.02.2021 та від 02.03.2021 у даній справі. Явку представника Житомирської районної державної адміністрації у наступне судове засідання визнано обов`язковою. Зобов`язано Житомирську районну державну адміністрацію надати письмове пояснення у справі стосовно причин відмови у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ліквідатора Татіщева Олександра Євгеновича як ліквідатора та керівника юридичної особи, а також особи, уповноваженої представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особи, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ "Стиль" (, Житомирська область, Житомирський район, с.Тетерівка, вул. Шкільна,74).

30.04.2021 від Житомирської районної державної адміністрації надійшов лист №18-6/978 від 2.04.2021, в якому останнє просить перенести розгляд справи призначеної на 25.05.2021 на один місяць, у зв`язку з кадровими змінами та зазначено, що наданий час в Житомирській районній державній адміністрації проводиться конкурс на заміщення вакантної посади державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Крім того ухвалою суду від 06.04.2021 повторно зобов`язано Акціонерне товариство КБ "Приватбанк" (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) надіслати на адресу Господарського суду Житомирської області виписки про рух коштів за період з 05.10.2006 по теперішній час по рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), відкритому Товариству з обмеженою відповідальністю "Стиль" () у АТ КБ "Приватбанк".

25.05.2021 від АТ КБ "Приватбанк" надійшов лист №20.1.0.0.0/7-20200318/1601 від 26.04.2021 з виписками по рахунку ТОВ "Стиль" № НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду від 29.04.2021 прийнято та призначено в судове засідання 25.05.2021, 10:00 клопотання №б/н Татіщева Олександра Євгеновича від 27.04.2021 про зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язано ліквідатора Татіщева О.Є. надати докази його звернення до Департаменту державної реєстрації Житомирської міської ради для державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ліквідатора Татіщева Олександра Євгеновича як ліквідатора та керівника юридичної особи, а також особи, уповноваженої представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особи, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ "Стиль" та докази повідомлення ліквідатору від Департаменту державної реєстрації Житомирської міської ради про результати його розгляду.

Ухвалою Господарського суду від 06.05.2021 прийнято та призначено до розгляду в судове засідання на 25.05.2021 о 10:00 клопотання б/н ОСОБА_2 від 05.05.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Стиль" за період з 01.01.2016 по 12.05.2020 в сумі 372 680,90 грн та зобов`язано ОСОБА_2 надати (надіслати) до суду всі наявні докази виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Стиль" за період з 01.01.2016 по 12.05.2020 (щомісячні звіти про проведену роботу з підтверджуючими матеріалами, які розглянуті комітетом кредиторів ТОВ "Стиль", протоколи засідань комітету кредиторів, на яких розглядались звіти ліквідатора про проведену роботу); за необхідності надати письмові пояснення з посиланням на відповідні докази щодо відсутності помісячних звітів, які розглянуті комітетом кредиторів ТОВ "Стиль", за відповідні періоди.

Ухвалою Господарського суду від 13.05.2021 прийнято та призначено до розгляду в судове засідання 25.05.2021 о 10:00 уточнені клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. №б/н від 11.05.2021: про стягнення оплати послуг; про затвердження витрат арбітражного керуючого; про затвердження основної грошової винагороди; про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з процедурою банкрутства ТОВ "Стиль"; клопотання №б/н від 11.05.2021 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Запропоновано учасникам провадження у справі до наступного судового засідання ознайомитись із поданими до суду уточненими клопотаннями ліквідатора Татіщева О.Є. №б/н від 11.05.2021: про стягнення оплати послуг; про затвердження витрат арбітражного керуючого; про затвердження основної грошової винагороди; про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з процедурою банкрутства ТОВ "Стиль"; клопотанням №б/н від 11.05.2021 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та у разі наявності заперечень надати у письмовому вигляді до суду.

У зв`язку з відпусткою за сімейними обставинами, судді Макаревича В.А., судове засідання 25.05.2021 о 10:00 год. не відбулося.

Суд повідомляє про надходження до господарського суду наступних документів:

- 20.05.2021 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи акту приймання-передачі від 11.11.2020 з відповідними поясненнями;

- 21.05.2021 через електронну пошту та 24.05.2021 поштовим зв`язком, від Національного банку України надійшли заперечення №18-0012/нп200від 21.05.2021 на клопотання ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "Стиль" за період з 01.01.2016 по 12.05.2020 у сумі 372 680,90 грн.

- 21.05.2021 на адресу суду від ліквідатора Татіщева О.Є. надійшли пояснення №б/н від 20.05.2021 щодо подання ліквідатором уточнених клопотань про затвердження основної грошової винагороди та понесених витрат ліквідатора у ліквідаційній процедурі, уточненого клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. про стягнення коштів на користь арбітражного керуючого грошової винагороди та понесених витрат; пояснення №б/н від 20.05.2021 щодо повторного подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Стиль"; пояснення №б/н від 20.05.2021 щодо подання звітів ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №5/34"б".

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою суду від 06.04.2021, зокрема, викликано у наступне судове засідання на 10:00 год 25.05.2021 представника Житомирської районної державної адміністрації для надання письмових та усних пояснень стосовно ігнорування вимог ухвал Господарського суду Житомирської області від 19.02.2021 та від 02.03.2021 у даній справі. Явку представника Житомирської районної державної адміністрації у наступне судове засідання визнано обов`язковою. Зобов`язано Житомирську районну державну адміністрацію надати письмове пояснення у справі стосовно причин відмови у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ліквідатора Татіщева Олександра Євгеновича як ліквідатора та керівника юридичної особи, а також особи, уповноваженої представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особи, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ "Стиль" (, Житомирська область, Житомирський район, с.Тетерівка, вул. Шкільна,74).

27.04.2021 від ліквідатора Татіщева О.Є. до господарського суду надійшло клопотання №б/н від 27.04.2021 про зобов`язання вчинити певні дії.

Клопотання обґрунтовано тим, що на виконання ухвал Господарського суду Житомирської області від 22.10.2020 та 24.12.2020 у справі №5/34"б" ліквідатором щодо внесення даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань неодноразово направлялися листи та запити (№4/10 від 10.11.2020, (№1/16 від 16.12.2020, №1/13 від 13.01.2021) до Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації, але було отримано Рішення про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.02.2021, відповідно до якого у державній реєстрації по заяві "Зміна складу комісії з припинення/виділу" щодо ТОВ "Стиль" (22065891) відмовлено у зв`язку з технічною помилкою, а саме: неможливістю завершити реєстраційну дію у зв`язку з помилкою "Виконання операції заборонено для даного суб`єкта".

Крім того, ліквідатор звернувся з даним питанням до Департаменту державної реєстрації Житомирської міської ради, але останній повідомив, що державними реєстраторами Департаменту державної реєстрації Житомирської міської ради не можливе виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.10.2020 по справі №5/34"б", оскільки відповідно до п. 4 резолютивної частини зазначеної ухвали зобов`язано внесення таких відомостей саме державного реєстратора Житомирської районної державної адміністрації.

Але, як роз`яснено ліквідатору посадовими особами Департаменту державної реєстрації Житомирської міської ради, на даний час всі реєстратори Житомирської районної державної адміністрації звільнені, тому виконання іншими державними реєстраторами вимог даної ухвали суду не вбачається за можливе.

Враховуючи вищевикладене ліквідатор банкрута ТОВ "Стиль" у справі №5/34"б" просить суд зобов`язати державних реєстраторів Департаменту державної реєстраційної служби Житомирської міської ради (майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, м.Житомир, 10014) або інших уповноважених суб`єктів реєстрації незалежно від їх організаційно-правової форми в межах Житомирської області, внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича як ліквідатора та керівника юридичної особи, а також особи, уповноваженої представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особи, яка має право вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (, Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Тетерівка, вул.Шкільна,74).

Як було зазначено вище 30.04.2021 від Житомирської районної державної адміністрації до суду надійшов лист №18-6/978 від 2.04.2021, в якому Житомирська РДА просить перенести розгляд справи призначеної на 25.05.2021 на один місяць, у зв`язку з кадровими змінами та зазначено, що наданий час в Житомирській районній державній адміністрації проводиться конкурс на заміщення вакантної посади державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на викладене, суд повторно викликає у наступне судове засідання на 14:30 год 23.06.2021 представника Житомирської районної державної адміністрації для надання письмових та усних пояснень стосовно виконання вимог ухвал Господарського суду Житомирської області від 19.02.2021 та від 02.03.2021 у даній справі.

Явку представника Житомирської районної державної адміністрації у наступне судове засідання визнати обов`язковою. Зобов`язати Житомирську районну державну адміністрацію надати письмові пояснення підстав відмови у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ліквідатора Татіщева Олександра Євгеновича як ліквідатора та керівника юридичної особи, а також особи, уповноваженої представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особи, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ "Стиль" (, Житомирська область, Житомирський район, с.Тетерівка, вул. Шкільна,74).

Слід зазначити, що ухвалою від 13.05.2021 суд звернув увагу ліквідатора Татіщева О.Є. на положення ч.6 ст. 30 та ч.1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до яких: звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи) за підсумками процедури ліквідації п о д а є т ь с я а р б і т р а ж н и м к е р у ю ч и м д о г о с п о д а р с ь к о г о с у д у з а п ' я т ь д н і в д о з а к і н ч е н н я в і д п о в і д н о ї п р о ц е д у р и , розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку; після завершення всіх розрахунків з кредиторами л і к в і д а т о р п о д а є д о г о с п о д а р с ь к о г о с у д у з в і т т а л і к в і д а ц і й н и й б а л а н с з відповідними додатками для його заслуховування та за результатами постановлення судом ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на необхідність отримання пояснень ліквідатора Татіщева О.Є. щодо підстав подання ліквідатором до суду заяв від 27.04.2021, від 11.05.2021, від 12.05.2021 про скасування арештів майна, звільнення активів боржника, які за своїм змістом є клопотаннями від 27.04.2021 про зобов`язання державного реєстратора внести дані про ліквідатора, звітом ліквідатора від 11.05.2021 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з процедурою банкрутства, клопотанням про затвердження основної винагороди від 11.05.2021, клопотанням про затвердження витрат арбітражного керуючого від 11.05.2021, клопотанням про стягнення оплати послуг від 11.05.2021, клопотанням про долучення до матеріалів справи документів від 12.05.2021; підстав повторного подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Стиль"; підстав подання до суду клопотань про затвердження основної грошової винагороди та понесених витрат ліквідатора у ліквідаційній процедурі, які всупереч положень ч.6 ст. 30 та ч.1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства не надані ліквідатором для схвалення комітету кредиторів, суд визнає явку ліквідатора Татіщева О.Є. у наступне судове засідання обов`язковою для надання письмових та усних пояснень та доказів у справі та призначає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 234 ГПК України, ст.ст. 2, 4, 9, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне засідання суду на "23" червня 2021 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

2. Визнати явку арбітражного керуючого Татіщева О.Є. в наступне судове засідання о 14:30 год 23.06.2021 обов`язковою для надання пояснень у справі.

3. Ліквідатору Татіщеву О.Є. надати суду письмові пояснення щодо:

- підстав подання ліквідатором до суду заяв від 27.04.2021, від 11.05.2021, від 12.05.2021 про скасування арештів майна, звільнення активів боржника, які за своїм змістом є клопотаннями від 27.04.2021 про зобов`язання державного реєстратора внести дані про ліквідатора, звітом ліквідатора від 11.05.2021 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з процедурою банкрутства, клопотанням про затвердження основної винагороди від 11.05.2021, клопотанням про затвердження витрат арбітражного керуючого від 11.05.2021, клопотанням про стягнення оплати послуг від 11.05.2021, клопотанням про долучення до матеріалів справи документів від 12.05.2021;

- підстав повторного подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Стиль", який не розглядався комітетом кредиторів;

- підстав подання до суду клопотань про затвердження основної грошової винагороди та понесених витрат ліквідатора у ліквідаційній процедурі, які всупереч положень ч.6 ст. 30 та ч.1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства не надані ліквідатором для схвалення комітету кредиторів,

- надати відзив на клопотання б/н ОСОБА_2 від 05.05.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Стиль" за період з 01.01.2016 по 12.05.2020 в сумі 372 680,90 грн та відповідно докази розгляду зазначеного звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Стиль" за період з 01.01.2016 по 12.05.2020 в сумі 372 680,90 грн комітетом кредиторів.

4. Викликати у наступне судове засідання о 14:30 год 23.06.2021 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №733 представника Житомирської районної державної адміністрації для надання письмових та усних пояснень стосовно виконання вимог ухвал Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 у даній справі стосовно не внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича як ліквідатора та керівника юридичної особи, а також особи, уповноваженої представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особи, яка має право вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (, Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Тетерівка, вул.Шкільна,74).

Явку представника Житомирської районної державної адміністрації у наступне судове засідання судове засідання о 14:30 год 23.06.2021 визнати обов`язковою.

Попередити Житомирську районну державну адміністрацію, що в наступному судовому засіданні відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з Житомирської районної державної адміністрації штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

5. Комітету кредиторів розглянути на засіданні всі подані ліквідатором Татіщевим О.Є. до господарського суду звіти про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з процедурою банкрутства та прийняти відповідне рішення; клопотання б/н (та матеріали) ОСОБА_2 від 05.05.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Стиль" за період з 01.01.2016 по 12.05.2020 в сумі 372 680,90 грн. Результати розгляду оформити протоколом судового засідання , який надати (надіслати) до суду.

6. Учасникам провадження у справі за необхідності ознайомитись з матеріалами справи та подати (на свій розсуд) власні правові позиції до Господарського суду Житомирської області.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2. - Головне управління ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7)- на електронну адресу

3 - Національний банк України -- на електронну адресу: e-mail: та реком.

4 - ГУ ПФУ у Житомирській обл. - на ел. адресу:

5 - а/к Татіщеву Олександру Євгеновичу - на електронну адресу;

6- Житомрськійї районній державній адміністрації (10003,м.Житомир, вул.Лесі Українки,1) - реком. з пов.

7 - ОСОБА_2 на - електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та реком.