УХВАЛА

м. Київ

31.05.2021Справа № 910/4354/21

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Івано-Франківське Архієпальне Управління Української Греко-Католицької Церкви

за участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Державного реєстратора Виконавчого комітету Івано-Франківської ради Поповича Віталія Васильовича

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу № 551/5 від 15.02.2021

Представники учасників процесу згідно протоколу від 31.05.2021

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Івано-Франківське Архієпальне Управління Української Греко-Католицької Церкви (далі - позивач, Управління) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач, Міністерство) про визнання протиправним та скасування наказу № 551/5 від 15.02.2021,

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 вищевказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4354/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.04.2021 та визначено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.

У судовому засіданні 21.04.2021 було оголошено перерву до 19.05.2021.

06.05.2021 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

У зв`язку з перебуванням судді Джарти В. В. у відпустці ухвалою від 18.05.2021 судове засідання, призначене на 19.05.2021 було перенесено на 31.05.2021.

У судове засідання 31.05.2021 прибув представник відповідача та надав пояснення.

Позивач представників у судове засідання не направив, на запрошення у системі програмного забезпечення EasyCon за зазначеними контактними даними представник позивача до судового засідання не приєднався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленом чинним законодавством порядку.

Третя особа представників у судове засідання не направила, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленом чинним законодавством порядку.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Заперечень від представника відповідача не надійшло.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 80, 81, 120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/4354/21 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 17.06.21 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

4. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили 31.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ