overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

08.06.2021Справа № 910/8828/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до

1. Фонду державного майна України

2. Міністерства охорони здоров`я

про визнання незаконним листа Міністерства охорони здоров`я України

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідачів про визнання незаконним листа Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З поданої позовної заяви вбачається, що вона не підписана Маликом Володимиром Георгійовичем.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заявникові позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

08.06.2021Справа № 910/4995/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного підприємства "Транс Логістик"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 155 127,32 грн.

Суддя: Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін про відкладення судового засідання на 15.06.21 о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

08.06.2021Справа № 910/7451/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/7451/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД" (01042, м.Київ, вул.Івана Кудрі 20Б, )

до Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького 13, )

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК КАШТАН"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни

про визнання протиправним та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни (01021, м.Київ, вул.Інститутська, буд. 24/7)

про оголошення перерви у підготовчому заіданні на 15.07.21 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

08.06.2021Справа № 910/6579/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/6579/21

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" (01015, м.Київ, вул.Ліврська 16, )

про визнання правочину недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 15.07.21 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

08.06.2021Справа № 761/37042/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 761/37042/19

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Досугбудінвест" (01054, м.Київ, вул.Гоголівська 17, )

2) Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м.Київ,вул. Б.Хмельницького,24, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Компанія з обмеженою відповідальністю «Торпедо Лейже Лімітед»

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Досугбудінвест" (01054, м.Київ, вул.Гоголівська 17, )

2) Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (01030, м.Київ,вул. Б.Хмельницького,24, )

Компанію з обмеженою відповідальністю «Торпедо Лейже Лімітед» (LIMITED LIABILITY COMPANY "TORPEDO LEISURE LIMITED" ЕС2М 1JD, 42, New Broad Street, 2nd floor, London, EC2M 1JD )

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 20.07.21 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

08.06.2021Справа № 910/3554/21
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 1 992 259, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 1 992 259, 10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 було затверджено мирову угоду в справі № 910/3554/21, укладену між Акціонерним товариством «Укртрансгаз» та Дочірнім підприємством «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

31.05.2021 від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшла заява про повернення з Державного бюджету 50 % сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 29 883, 89 грн. платіжним дорученням від 22.02.2021 № 2094 (оригінал міститься в матеріалах справи)

Згідно ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе повернути позивачу 50 % від сплаченого судового збору у розмірі 19 941, 95 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про повернення 50 % сплаченого судового збору - задовольнити.

2.Повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» (Україна, 01021, місто Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1; код 30019801) з Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 19 941 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок одна) грн. 95 коп., що становить 50 % від сплаченого платіжним дорученням від 22.02.2021 № 2094 на суму 29 883, 89 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І.В. Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

08.06.2021Справа № 911/3693/20
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатон Україна»

до Тунельного загону № 4 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд»

про стягнення 13 877, 83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Донецької області із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 13 877, 83 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.12.2020 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду, розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Новатон Україна».

02.06.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва було отримано заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатон Україна» про повернення судового збору.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн. платіжним дорученням від 18.12.2020 № 2510.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатон Україна» про повернення судового збору - задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Новатон Україна» (Україна, 01013, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 1; код 41668857) з Державного Бюджету України сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 102, 00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., сплачений платіжним дорученням від 18.12.2020 № 2510.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І.В. Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

08.06.2021Справа № 910/19037/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд"

до Богар Інвестментс Лімітед (Bogar Investments Limited)

про стягнення 195 755,56 доларів США

суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Добродія Трейд» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Богар Інвестментс Лімітед (Bogar Investments Limited) (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 195 755,56 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 відкрито провадження у справі № 910/19037/20 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.06.2021, провадження у справі зупинено у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

За приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/19037/20.

Ухвала набирає законної сили 08.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.06.2021Справа № 910/7779/21
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, 509, 525, 526, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 910/7779/21 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/7779/21 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О. Андреїшина
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до______________(включно).
Дата видачі судового наказу ____________________________________________.
Суддя І.О. Андреїшина
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.06.2021Справа № 910/18334/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., за участю секретаря судового засідання П`янковської Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТАЛ ДЕВАЙС ЮКРЕЙН»

до Державного підприємства «УКРАЇНСЬКІ СПЕЦІАЛЬНІ СИСТЕМИ»

про стягнення 347 259, 39 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства «УКРАЇНСЬКІ СПЕЦІАЛЬНІ СИСТЕМИ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТАЛ ДЕВАЙС ЮКРЕЙН»

про стягнення 980 333, 33 грн

За участі представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Шевченко І.В.,

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Семенюк О.С.,

ВИРІШИВ:

У задоволенні первісного позову відмовити повністю

Зустрічний позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИТАЛ ДЕВАЙС ЮКРЕЙН» (03118, м. Київ, пр-т. Валерія Лобановського, буд. 115; ідентифікаційний код 35839481) на користь Державного підприємства «УКРАЇНСЬКІ СПЕЦІАЛЬНІ СИСТЕМИ» (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 83Б; ідентифікаційний код 32348248) 697 000, 00 грн (шістсот дев`яносто сім тисяч гривень 00 коп.) неустойки та 10 455, 00 грн (десять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.) судового збору.

В задоволенні решти вимог зустрічного позову - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя О.С. Комарова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

08.06.2021Справа № 910/7099/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7099/21, -

за позовом Фізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни

до Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери»

про визнання договору суборенди недійсним та стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Адвокатське об`єднання «Гапоненко Роман і партнери», як відповідача у справі

про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 01.07.21 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі їх наявності) подати до суду завчасно, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

08.06.2021Справа № 910/17533/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Кінотеатр

"Київ"

до 1. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-центр"

3. Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської

міської державної адміністрації ) "Київкінофільм"

про визнання договору оренди продовженим; визнання договору оренди

недійсним та виселення

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-3 у справі № 910/17533/20 - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкінофільм" у судове засідання для вирішення питання про судові витрати, що відбудеться 15.06.21 о 14:10 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

08.06.2021Справа № 910/7006/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7006/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК-партнер»

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Таскомбанк»

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Консалтінг Плюс»

про визнання протиправними дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, як відповідача у справі

третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк»

третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Таскомбанк»

про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 01.07.21 о 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі їх наявності) подати до суду завчасно, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков