УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/5058/21
За позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « УНІКА »

До Приватного акціонерного товариства « Українська пожежно - страхова компанія »

Про стягнення 34274,17 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: ( без виклику )

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « УНІКА » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства « Українська пожежно - страхова компанія » 34274,17 грн. страхового відшкодування.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2270,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.

Підставою для звернення позивача до суду із вказаним позовом є виплата страхового відшкодування страхувальнику на підставі страхового договору № 284017/4092/0000344 від 10.10.2019 р. в сумі 34273,17 грн. ( платіжне доручення № 178497 від 23.10.2020 р. ), у зв`язку з пошкодженням внаслідок ДТП застрахованого транспортного засобу « Chery Tiggo » ( д.н. НОМЕР_1 ). На момент ДПТ ( 26.09.2020 р. ) цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_1 була застрахована у відповідача ( поліс №АР/8151874 ). Посилаючись на ст. 993, 1166, 1188, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону України « Про страхування » та ст.ст. 22,29, 33 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів » позивач просив стягнути виплачену суми страхового відшкодування з відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2021 р. відкрите провадження у справі №910/5058/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

30.04.2021 р. через канцелярію суду представником відповідача подана заява про закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Обгрунтовуючи вказану заяву представник відповідача зазначає про те, що 02.04.2021 р. на підставі страхового акту № 036/037/007591/21/1 приватне акціонерне товариство « Українська пожежно - страхова компанія » здійснило виплату страхового відшкодування на користь позивача в розмірі 34273,17 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 02.04.2021 № 12953.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 зазначеного кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляю ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. ( ч. 4 ст. 231 ГПК України )

Частина 1 ст. 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, серед іншого, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави;

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у вказаній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

Судові витрати, а саме судовий збір сплачений позивачем за подання позову до суду в розмірі 2270,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10% від суми заявлених позивачем вимог, а саме 3428,00 грн. суд покладає на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст.232 - 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства « Українська пожежно - страхова компанія » ( 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40, код 20602681 ) на користь приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « УНІКА » ( 04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, 6 літ В, код 20033533 ) 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп. судового збору та 3428 ( три тисячі чотириста двадцять вісім ) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І. Пінчук