УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

04.06.2021Справа № 910/1823/21

За позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЕНЕРДЖІ"
про стягнення 37 500, 00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
не викликалися.
ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЕНЕРДЖІ" про стягнення суми заборгованості за договором підряду № 802-18 від 22.08.2018 в розмірі 37 500, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1823/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

15.03.2021 через відділ діловодства суду представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що термін довіреності, якою підтверджені повноваження Склярського Олександра Івановича на підписання позовної заяви від імені Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" від 29.09.2020 № 110/005-692 сплинув 31.12.2020.

Розглянувши подане Товариством з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЕНЕРДЖІ" клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подане клопотання про залишення позову без розгляду з підстави, визначеної п. 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, мотивоване тим, що позовну заяву від імені позивача було підписано представником Склярським О.І., який діяв на підставі довіреності №110/005-692 від 29.09.2020.

Однак, як з`ясувалося, дія довіреності закінчилася 31.12.2020, а тому останній не мав права підписувати позовну заяву від імені Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс", датовану 29.01.2021, та представляти інтереси позивача після 31.12.2020.

Крім того, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Єдиного реєстру адвокатів України, інформація про особу, що підписала позовну заяву від імені позивача відсутня.

Враховуючи викладене, перевіривши повноваження особи, яка підписала клопотання про залишення позову без розгляду від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЕНЕРДЖІ", суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідного клопотання та залишення позову Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 226, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЕНЕРДЖІ" про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЕНЕРДЖІ" про стягнення заборгованості у розмірі 37 500, 00 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її підписання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано - 10.06.2021.

Суддя Ю.О. Підченко