ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2021 р. Справа № 8/84-НМ

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

за клопотанням Радомишльської районної спілки споживчих товариств про скасування заходів забезпечення позову у справі № 8/84-НМ

за позовом Споживчого товариства "Жиско"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Пріорітас"

2. Громадянин ОСОБА_1

3. Громадянка ОСОБА_2

до відповідачів:

1. Радомишльської районної спілки споживчих товариств

2. Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області в особі Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

1. Вишевицьке споживче товариство

2. Потіївське споживче товариство

3. Кочерівське споживче товариство

4. Радомишльське міське споживче товариство

5. Громадянка ОСОБА_3

6. Громадянка ОСОБА_4

7. Громадянка ОСОБА_5

8. Громадянка ОСОБА_6

про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.11.2015 у справі № 8/84-НМ, відмовлено у задоволенні заяви відповідача-1 про забезпечення позову та з власної ініціативи суду вжито заходів до забезпечення позову, а саме накладено арешт на приміщення Універмагу загальною площею 6128,70кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0, який розташований на земельній ділянці площею 0,31га з цільовим призначенням - землі комерційного призначення, кадастровий номер земельної ділянки 00:06:002:0465 до вирішення господарським судом спору у даній справі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2016, ухвалу змінено шляхом вжиття з ініціативи суду додаткового заходу до забезпечення позову з доповненням її резолютивної частини новим абзацом 2 наступного змісту: "Заборонити іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору: приміщення Універмагу загальною площею 6128,70кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 0, який розташований на земельній ділянці площею 0,31га з цільовим призначенням - землі комерційного призначення, кадастровий номер земельної ділянки 00:06:002:0465 до набрання законної сили рішенням у справі №8/84-НМ, а саме продавати, передавати в заставу, іпотеку, дарувати, тощо.

У зв`язку з цим абзаци 2 і 3 резолютивної частини даної ухвали вважати, відповідно, абзацами 3 і 4".

Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2016, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.11.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі № 8/84-НМ скасовано в частині накладення арешту на приміщення Універмагу загальною площею 6128,70кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0, який розташований на земельній ділянці площею 0,31га з цільовим призначенням - землі комерційного призначення, кадастровий номер земельної ділянки 00:06:002:0465.

В решті (в частині заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору) ухвалу та постанову залишено без змін.

28 травня 2021 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Радомишльської районної спілки споживчих товариств про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі № 8/84-НМ.

Листом № 8/84-НМ/3412/21 від 28.05.2021, матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

02.06.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 8/84-НМ.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, суд призначає клопотання Радомишльської районної спілки споживчих товариств про скасування заходів забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Радомишльської районної спілки споживчих товариств про скасування заходів забезпечення позову призначити на "18" червня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

3. Ухвалу направити сторонам та третім особам:

- Радомишльській районній спілці споживчих товариств на адресу: 12200, Житомирська область, м. Радомишль, вул. 9-го Січня, 12, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- СТ "Жиско" на адресу: 08703, м. Обухів Київської області, вул. Промислова, 33;

- Радомишльському районному управлінню юстиції Житомирської області в особі Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області на адресу: 12200, Житомирська область, м. Радомишль, вул. 9-го Січня, 2;

- ТОВ "Юридична компанія "Пріорітас" на адресу: 02166, м. Київ, пр-т Лісний, 15, кв. 89 ;

- ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_2 на адресу:

12244, Житомирська область, Радомишльський район, с. Мала Рача; - Вишевицькому СТ на адресу: 12214, Житомирська область, Радомишльський район, с. Вишевичі, вул. Миру, 1-а ;

- Потіївському СТ на адресу: 12225, Житомирська обл., Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Центральна, 34 ;

- Кочерівському СТ на адресу: 12264, Житомирська область, Радомишльський район, с. Кочерів, вул. Радомишльська, 2 ;

- Радомишльському міському СТ на адресу: 12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. 9-го Січня, 12;

- ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_8

- ОСОБА_4 на адресу: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_6 на адресу: АДРЕСА_11 .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.