ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2021 Справа № 908/954/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви без номеру від 01.06.21 товариства з обмеженою відповідальністю МЕДФАРМ ТРЕЙД (надійшла до суду 02.06.21) у справі № 908/954/21

за зустрічною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю МЕДФАРМ ТРЕЙД, 69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8, офіс 3

до відповідача за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІКОМ-УКРАЇНА, 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 11

про зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язати при йняти товар

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю МЕДІКОМ-УКРАЇНА (далі ТОВ МЕДІКОМ-УКРАЇНА) з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю МЕДФАРМ ТРЕЙД (далі ТОВ МЕДФАРМ ТРЕЙД) 277 021,85 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 17.01.19 № 1701/1, з якої: 266 500,00 грн. основного боргу, 6125,08 грн. пені, 1453,44 грн. 3 % річних, 2943,33 грн. інфляційних збитків.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/954/21 між суддями, 08.04.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 13.04.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/954/21 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.21 о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні 13.05.21, в якому були присутні уповноважені представники як позивача так і відповідача, судом задоволено клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу заяви від 12.05.21 про збільшення позовних вимог у цій справі.

Крім того, судом задоволено усне клопотання (заяву) представника відповідача про відкладення (оголошення перерви) для ознайомлення із заявою за вих. від 12.05.21 про збільшення позовних вимог у цій справі, оголошено перерву на 02.06.21 о 14:30 год.

В судовому засіданні 02.06.21, в якому приймали участь представники позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача, судом прийнято до розгляду заяву позивача (ТОВ МЕДІКОМ-УКРАЇНА), проти якої не заперечив представник відповідача у цій справі, про збільшення позовних вимог.

З метою забезпечення права учасників по справі на належний судовий захист в судовому засіданні 02.06.21 судом, з власної ініціативи, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, розгляд справи відкладено на 07.07.21 об 11 год. 00 хв.

02.06.21 до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ МЕДФАРМ ТРЕЙД (позивач за зустрічним позовом) за вих. без номеру від 01.06.21 з вимогами до ТОВ МЕДІКОМ-УКРАЇНА (відповідач за зустрічним позовом) про зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язати відповідача за зустрічним позовом прийняти товар від ТОВ МЕДФАРМ ТРЕЙД за видатковими накладними:

- № 12519 від 22.12.20 на суму 56 000,00 грн., за ціною зазначеною у видатковій накладній № 12519 від 22.12.20;

- № 12734 від 29.12.20 на суму 150 500,00 грн., за ціною зазначеною у видатковій накладній № 12734 від 22.12.20;

- № 12518 від 21.12.20 на суму 21 750,00 грн., за ціною зазначеною у видатковій накладній № 12518 від 21.12.20;

- № 456 від 20.01.21 на суму 35 250,00 грн., за ціною зазначеною у видатковій накладній № 456 від 20.01.20.

Крім того, просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 2 270,00 грн. судового збору та 3 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Розглянувши матеріали вказаної зустрічної позовної заяви ТОВ МЕДФАРМ ТРЕЙД за вих. б/н від 01.06.21 суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її (заяви) повернення на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України з огляду на наступне.

Додані до вказаної зустрічної позовної заяви докази, у т.ч. оригінали опису вкладення у лист на ім`я до ТОВ МЕДІКОМ-УКРАЇНА (форма 107) та накладну за № 238 (операція приймання) свідчать, що вказана зустрічна позовна заява з додатками 01.06.21 була направлена ТОВ МЕДФАРМ ТРЕЙД засобами поштового зв`язку на адресу ТОВ МЕДІКОМ-УКРАЇНА. А до відділу документального забезпечення (канцелярії) суду - здана 02.06.21.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 113 ГПК України).

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший не робочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 178 ГПК України, у строк, встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові і електронні докази (які можливо доставити суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідача, а також третім особам копію відзиву та додатних до нього документів (ч. 1). У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 1 ст. 180 ГПК України унормовано, що відповідач має право пред`явити зустрічний позову строк для подання відзиву.

Як вбачається із п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 13.04.21 у справі № 908/954/21 (про відкриття провадження у справі), судом «визначено відповідачу строк для подання до суду: «відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив».

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке у зворотньому напрямку повернуто на адресу суду, 19.04.21 уповноваженим представником ТОВ МЕДФАРМ ТРЕЙД (за юридичною адресою товариства) за довіреністю отримано ухвалу суду від 13.04.21 про відкриття провадження у справі № 908/954/21 (вих. № 005624 від 14.04.21).

З огляду на викладене, суд виходить з того, що 04.05.21 є останнім днем для подання до суду (чи направлення засобами потового зв`язку) відзиву на позовну заяву, а також (за наявності підстав) - зустрічної позовної заяви. А в силу вимог ч. 4 ст. 116 ГПК України, оскільки 04.05.21 був вихідним (не робочим днем), останнім днем строку в розумінні наведеної вище норми ГПК України, для подання до суду (чи направлення засобами потового зв`язку) відзиву на позовну заяву, а також (за наявності підстав) - зустрічної позовної заяви, є день 05.05.21.

Частиною 6 ст. 180 ГПК України унормовано, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ч. ч. 1 та 2 цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги вимоги ч. ч. 1, 6 ст. 180 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що зустрічна позовна заява ТОВ МЕДФАРМ ТРЕЙД за вих. без номеру від 01.06.21 з вимогами до ТОВ МЕДІКОМ-УКРАЇНА про зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язати прийняти товар у справі № 908/954/21 повертається заявнику (позивачу за зустрічною позовною заявою).

Суд вважає за необхідне звернути увагу ТОВ МЕДФАРМ ТРЕЙД на ту обставину, що повернення цієї зустрічної позовної заяви жодним чином не порушує право вказаного ТОВ на справедливий суд в розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97) шляхом подання до суду у загальному порядку відповідного позову з вимогами до ТОВ МЕДІКОМ-УКРАЇНА з додержанням вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 178, ч. ч. 1, 6 ст. 180, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ТОВ МЕДФАРМ ТРЕЙД за вих. без номеру від 01.06.21 з вимогами до ТОВ МЕДІКОМ-УКРАЇНА про зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язати ТОВ МЕДІКОМ-УКРАЇНА прийняти товар у справі № 908/954/21 повернути без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява за вих. від 01.06.21 з додатками на 35 аркушах в т.ч. копія платіжного доручення за вих. від 01.06.21 № 746 про сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Ухвала підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун