ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.06.2021 Справа № 905/365/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання (помічник судді) Сковира Л.Ю.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства Магістраль (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова зона, 115, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова зона, 115, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Покровська районна державна адміністрація Донецької області (85300, Донецька обл., м.Покровськ, пл.Шибанкова, буд.11);

про: 1) усунення перешкод, що порушують право власності ПрАТ Магістраль у користуванні, розпорядженні нерухомим майном за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115 шляхом скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.02.2020 за №4010071 в частині реєстрації відомостей про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115; 2) скасування реєстраційного запису, вчиненого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.02.2020 за №4010071 щодо місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/365/21 за позовом Приватного акціонерного товариства Магістраль до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем про: 1) усунення перешкод, що порушують право власності ПрАТ Магістраль у користуванні, розпорядженні нерухомим майном за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115 шляхом скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.02.2020 за №4010071 в частині реєстрації відомостей про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115; 2) скасування реєстраційного запису, вчиненого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.02.2020 за №4010071 щодо місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115.

Ухвалою суду від 02.03.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/365/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.03.2021.

Ухвалою суду від 24.03.2021 підготовче засідання у справі №905/365/21 відкладене на 20.04.2021 об 12:00 год; залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мар`їнську районну державну адміністрацію Донецької області; зобов`язано Мар`їнську районну державну адміністрацію Донецької області: 1) надати копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем; 2) надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

У зв`язку з дистанційною роботою судді Сковородіної О.М. підготовче засідання у справі №905/365/21, призначене на 20.04.2021, не відбулось.

Ухвалою суду від 26.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/365/21 на 30 (тридцять) днів; призначено підготовче засідання у справі №905/365/21 на 20.05.2021 о 12:00 год.; зобов`язано ліквідатора Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області - Бондаренка Андрія Олександровича (85300, Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, будинок 11) надати письмові пояснення щодо: 1)правонаступника Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області; 2)місцезнаходження реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем на теперішній час; 3) у разі можливості направити на поштову адресу суду копію реєстраційної справи (або відскановану копію на електронну адресу суду з накладанням електронно-цифрового підпису) Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова зона, 115, ).

Ухвалою суду від 20.05.2021 постановлено: 1) замінити правонаступником третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мар`їнську районну державну адміністрацію Донецької області (вулиця Шевченка, 3, Мар`їнка, Донецька область, 85600) на Покровську районну державну адміністрацію Донецької області (85300, Донецька обл., м.Покровськ, пл.Шибанкова, буд.11); 2) позивачу направити на адресу Покровської районної державної адміністрації Донецької області, копію позовної заяви з додатками; відповідні докази про направлення надати суду до 07.06.2021; 3) зобов`язати Покровську районну державну адміністрацію Донецької області надати суду у строк до 07.06.2021 письмові пояснення щодо місцезнаходження реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем на теперішній час; у разі можливості направити на поштову адресу суду копію реєстраційної справи (або відскановану копію на електронну адресу суду з накладанням електронно-цифрового підпису) Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова зона, 115, ); 4) призначити підготовче засідання у справі №905/365/21 на 07.06.2021.

На виконання ухвали суду від 20.05.2021 позивачем представлені суду докази надіслання на адресу Покровської районної державної адміністрації Донецької області копії позовної заяви з додатками, які долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Слід звернути увагу, що строки розгляду справи в порядку господарського судочинства обмежені господарським процесуальним законодавством, зокрема, ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тобто, у даному випадку, строки підготовчого провадження, передбачені ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням продовження останніх судом на тридцять днів, спливають, проте, можливість забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, пов`язаних із участю в судовому засіданні, та наданні певних роз`яснень, є дещо обмеженою в контексті заходів, запроваджених державою з метою попередження розповсюдження коронавірусу COVID-19, що значно ускладнювало здійснення розгляду справи та вчинення усіх необхідних процесуальних дій у строки, передбачені господарським процесуальним законодавством.

Окрім цього, пунктом 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Разом з цим, судом враховано, що пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вищевикладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 52, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №905/365/21 на 22.06.2021 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 302.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна