ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1633/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви приватного акціонерного товариства «Лантманнен Акса»

до публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Київські регіональні електромережі»

про визнання недійсним та скасування рішення,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

03 червня 2021 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Лантманнен Акса» (далі позивач) до публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Київські регіональні електромережі» (далі відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи ( ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В якості доказу направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу позивачем до позовної заяви додано оригінал службового чеку від 02.06.2021 року та оригінал фіскального чеку від 02.06.2021 року без опису вкладення у цінний лист, що суперечить ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Отже оригінал службового чеку від 02.06.2021 року та оригінал фіскального чеку від 02.06.2021 року не можуть бути належними доказами, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 3 ст. 74, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. залишити без руху позовну заяву приватного акціонерного товариства «Лантманнен Акса»;

2. зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, документи, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з листом з описом вкладення;

3. попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;

4. направити копію цієї ухвали приватному акціонерному товариству «Лантманнен Акса»

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.06.2021 року.

Суддя С. Грабець