ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.06.2021 Справа № 905/822/21

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, ОСОБА_2 , м. Дніпро, ОСОБА_3 , м. Дніпро, ОСОБА_4 , с. Вишенки Київської області та ОСОБА_5 , м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка Донецької області

про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у розмірі з розрахунку 56,83 грн. за одну акцію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, ОСОБА_2 , м. Дніпро, ОСОБА_3 , м. Дніпро, ОСОБА_4 , с. Вишенки Київської області та ОСОБА_5 , м. Київ звернулись до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка Донецької області про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у розмірі з розрахунку 56,83 грн. за одну акцію.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на вилучення відповідачем за безвідкличною вимогою про придбання акцій ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" від 05.05.2018 без належного та повного відшкодування їх вартості, внаслідок чого останнім заподіяно збитки у розмірі 56,83 грн. з розрахунку на одну акцію.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, ОСОБА_2 , м. Дніпро, ОСОБА_3 , м. Дніпро, ОСОБА_4 , с. Вишенки Київської області та ОСОБА_5 , м. Київ залишено без руху. Позивачам встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви надання доказів доплати судового збору у розмірі 9 059,57 грн. до 31.05.2021 року.

За приписами ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

03 червня 2021 року на адресу господарського суду Донецької області від позивачів надійшла заява про усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху.

Судом встановлено усунення у визначений строк обставин, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже позов відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/822/21 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, ч.3 ст. 174, ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/822/21.

2.Справу №905/822/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.07.2021 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 313.

4.Викликати ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, ОСОБА_2 , м. Дніпро, ОСОБА_3 , м. Дніпро, ОСОБА_4 , с. Вишенки Київської області та ОСОБА_5 , м. Київ в якості позивачів.

5.Викликати Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка Донецької області в якості відповідача.

6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 28.06.2021 та заперечень на відповіді позивачів на відзив до 07.07.2021 року.

7. Встановити позивачам строк для подачі відповідей на відзив до 07.07.2021 року.

8. Зобов`язати позивачів:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповіді на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідей на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати відповідача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечення на відповіді позивачів на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів на позов та заперечень на відповіді позивача на відзиви і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

9. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 07.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова