УХВАЛА

03 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 870/110/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючий, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021

у справі № 870/110/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого

третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 21.10.2020 у справі № 66/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" (яке є

правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю

"Бізон-Імпорт")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"

про стягнення 3 688 493,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 року у справі № 870/110/20, призначено до слухання в судовому засіданні на 08.06.2021 о 15:45.

02.06.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що надійшло на адресу суду, не містить доказів направлення його копії іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 870/110/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк