ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2021 м.Дніпро

Справа № 904/5801/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 у справі № 904/5801/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна КР"

до ОСОБА_1

про стягнення 60 350,00 грн попередньої оплати, 1 454,40 грн 3% річних, 1 025,95 грн інфляційних збитків

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 у справі № 904/5801/20, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна КР" про стягнення 60 350,00 грн. попередньої оплати, 1 454,40 грн. 3% річних, 1 025,95 грн. інфляційних збитків відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 у справі № 904/5801/20 залишено без руху. Надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 84, 50 грн на належні реквізити, надати до суду докази його сплати.

Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 ОСОБА_1 отримав 31.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №645.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 12.04.2021.

Станом на 09.06.2021 апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, не надав витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 станом на 09.06.2021 не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, апеляційним судом враховано нормативні строки поштового перебігу, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за номером 173/24950.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 у справі № 904/5801/20 без розгляду.

Додаток (на адресу апелянта):

- апеляційна скарга (вих. № б/н від 18.02.2021) з додатками на 11 арк., у тому числі, квитанція № 0.0..1 від 18.02.2021 про сплату судового збору у сумі 3 068, 50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко