overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2021 року справа № 17-14-01/1494(925/1595/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Стадник П.В. (ордер),

від відповідача: Махаринець В.І. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494 (925/1595/20)

за позовом Черкаської Обласної Організації Всеукраїнська спілка Автомобілістів

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго Черкаський міський РЕМ

про визнання акту про порушення незаконним та скасувати рішення,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача наголосив позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Представник відповідача надала суду свої заперечення, просить суд відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши подані сторонами докази, суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 17-14-01/1494 (925/1595/20) призначити в судове засідання на 08 вересня 2021 року о 1220 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2021 року справа № 925/1165/16(925/84/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача ліквідатора Кучака Ю.Ф.: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1165/16 (925/84/21)

за позовом публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Паркетбуд»

про визнання недійсним договору та стягнення 17 994 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Представник відповідача відзив на позов не надав, був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або із ініціативи суду.

Ухвалою суду від 01.02.2021 року позов прийнято до провадження, отже термін розгляду підготовчого провадження закінчився.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №925/1165/16 (925/84/21) закрити та призначити справу до розгляду по суті на 15 вересня 2021 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2021 року Справа № 925/708/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» про стягнення 235200443, 31 грн.

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2021 року Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» 235200443,31 грн. заборгованості за договором №1537/1920-ЕЕ-36 від 27.09.2019 з яких: 209609581,96 грн. основний борг, 2055320,36 грн. пеня, 5884588,61 грн. 3% річних та 17650952,38 грн. інфляційні.

Підстави для залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 "08" липня 2021р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2021 року справа № 925/128/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" адвоката Відловської І.Я. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №925/128/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до фермерського господарства "ВІТА-МАКС" про стягнення 126419,57 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.05.2021 Господарський суд Черкаської області призначив судове засідання у справі №925/128/21 на 09 год. 00 хв. 15 червня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

08 червня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" адвоката Відловської І.Я. про участь у призначеному на 09 год. 00 хв. 15.06.2021 судовому засіданні у справі №925/128/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане представником товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" адвокатом Відловською І.Я. клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учасникам справи частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" адвоката Відловської І.Я. про участь у судовому засіданні у справі №925/128/21, призначеному на 09 год. 00 хв. 15.06.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №925/128/21, призначене на 09 год. 00 хв. 15.06.2021, для товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" (його представника) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1577/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

розпорядник майна Назаренко С.А. не з`явився,

від заявника ПП «ІРІДА» не з`явився,

від заявника приватного виконавця Плесюк О.С. не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1577/20

за заявою ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП",

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Колос14",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 витребували від ПП «ІРІДА» додаткові докази.

01.03.2021 від ПП «ІРІДА» надійшли додаткові докази разом із поясненнями.

08.06.2021 від розпорядника майна надійшли письмові заперечення на заяву ПП «ІРІДА» про визнання кредиторських вимог.

При дослідженні заперечень, судом було встановлено, що ці заперечення не були направленні учасникам судового процесу.

Крім того, судом було досліджено письмові пояснення від 05.02.2021 керівника ТОВ «КОЛОС14» Срібного І.М., в яких було зазначено, що останній не пам`ятає чи підписував документи, будучи керівником боржника, які подав заявник ПП «ІРІДА» до суду в обґрунтування своїх кредиторських вимог.

За таких обставин, у зв`язку із неявкою в судове засідання учасників судового процесу, не направлення розпорядником майна заперечення від 08.06.2021 учасникам судового процесу, суд відкладає розгляд підготовчого засідання.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд підготовчого засідання в судовому засіданні 29 липня 2021 року о 1200 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

2. Зобов`язати розпорядника майна Назаренка С.А. направити учасникам судового процесу заперечення від 08.06.2021, докази направлення надати суду.

3. Зобов`язати керівника ТОВ «КОЛОС14» Срібного І.М. з`явитися в судове засідання та надати суду письмові пояснення на подану кредиторську заяву ПП «ІРІДА» та на подані заперечення Назаренка С.А.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2021 року

м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді Довганя К.І., суддів Чевгуза О.В. та Спаських Н.М. розглянувши заяву боржника у особі ліквідатора банкрута у справі №04/5026/803/2012 за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ Жашківський цукровий завод про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18 лютого 2021 року по справі призначене підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 31 березня 2021р.

Однак, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Довганя К.І. на лікарняному, виникла необхідність у перенесенні підготовчого засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання з 11 год. 00 хв. 31 березня 2021 року на 11 год. 00 хв. 23 червня 2021 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.І. Довгань

Судді О.В. Чевгуз

Н.М.Спаських

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/441/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Д.Ю. Штепа - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (м. Полтава) до фізичної особи - підприємця Маргарян Лева Багратовича (м. Золотоноша, Черкаська область) про стягнення 7 743,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 7 743,83 грн. пені на підставі договору підряду № 2766 від 27.07.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом 30.04.21 отримано письмові пояснення від відповідача щодо позовних вимог із проханням відмовити у позові повністю.

В справу 08.06.2021 з боку позивача на вимогу суду подано якісні копії документів, доданих до позовної заяви.

В засідання 13.05.2021 представник відповідача не з`явився.

Відповідь на відзив та заперечення суду не подані.

З боку відповідача у справу подано клопотання про оголошення перерви в засіданні, оскільки сторони мають намір мирно врегулювати спір.

В засіданні представник позивача дане клопотання підтримав.

У відповідності до п2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

З урахуванням обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи повторно перенести.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 22 червня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Запропонувати сторонам подати докази мирного врегулювання спору (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/63/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши клопотання від 16.04.2021 № 02-13/717 розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Титаренка Є.І. про відсторонення керівника боржника від посади у справі за заявою:

ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича

до боржника Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Білера Олег Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія» (18016, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 42/1, офіс 3-1, ідентифікаційний код 14182306).

Ухвалою від 22.02.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича про відкриття провадження у справі банкрутство Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія».

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.03.2021 відкрито провадження у справі № 925/63/21 про банкрутство Приватного підприємства "Будівельно-виробнича Фірма "Євгенія" (18016, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 42/1, офіс 3-1, ідентифікаційний код 14182306); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича.

Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Титаренком Є.І. подано до суду клопотання від 16.04.2021 № 02-13/717 про відсторонення керівника боржника від посади.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання від 16.04.2021 № 02-13/717 розпорядника майна боржника на 09 год. 30 хв. 13 липня 2021 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

Направити цю ухвалу кредиторам, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 червня 2021 року № 926/2975/20
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.04.2021, яке набрало законної сили 27.04.2021,
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.О. Гурин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 червня 2021 року № 926/529/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.05.2021, яке набрало законної сили 08.06.2021, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/433/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи № 927/433/21

за позовом: Приватного підприємства «Дружба-Агро 2010»

вул.Українська,7, с.Хотинівка, Носівський р-н, Чернігівська обл,17110

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верітас-Агро 2015»

вул.Українська,7, с.Хотинівка, Носівський р-н, Чернігівська обл,17110

про стягнення 789 969,29 грн

вважає за необхідне повідомити сторін про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи № 927/433/21 по суті на 23.06.2021 о 10:00.

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити: Приватне підприємство «Дружба-Агро 2010» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Верітас-Агро 2015» про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи № 927/433/21 по суті на 23 червня 2021 р. 10:00 . Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 червня 2021 року справа № 927/581/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви від 07.06.2021
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 13 239,78 грн заборгованості за договором поставки № чр /419 від 15.03.2018 та 227,00 витрат по сплаті судового збору.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн згідно з платіжним дорученням № 2 від 03.06.2021.
Відповідно до статей 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Моцьор
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________________20_______року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"___________________20______року.
Дата видачі судового наказу "___"___________________20______року.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В.В. Моцьор