УХВАЛА

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/18125/20

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) ОСОБА_4

Від ТОВ "Вердикт Капітал" Орєхов А.В.

Керуючий реструктуризацією не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2020 № 910/18125/20 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.12.2020.

20.11.2020 господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8, 18.09.2019р.

Господарським судом отримано довідку щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі № 910/18125/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражних керуючих:

1) Дорожкіна Василя Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1843 від 06.02.2018);

2) Кебкала Олександра Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 474 від 18.03.2013);

3) Григоренка Віктора Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1841 від 02.02.2013).

27.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви про участь у справі арбітражних керуючих Дорожкіна В.К. та Григоренка В.О .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 відкрито провадження у справі № 910/18125/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією фізичної особи призначено арбітражного керуючого Дорожкіна Василя Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1843 від 06.02.2018).

Попереднє засідання призначено на 25.01.2021.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/18125/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.12.2020 за № 65563.

05.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 188 451, 67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 188 451, 67 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 25.01.2021.

22.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дорожкіна В.К. про визнання грошових вимог.

25.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дорожкіна В.К. про сплату грошової винагороди.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до боржника на суму 6 188 451, 67 грн та задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дорожкіна Василя Костянтиновича про виплату винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого. Підсумкове засідання призначено на 15.03.2021.

01.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи декларації про майновий стан боржника у справі.

15.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дорожкіна Василя Костянтиновича про сплату основної грошової винагороди, та клопотання про долучення до матеріалів справи плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду від 15.03.2021 розгляд справи відкладено на 08.04.2021.

30.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дорожкіна Василя Костянтиновича про відсторонення його від виконання обов`язків керуючого реструктуризацією та про розгляд раніше надісланого клопотання про виплату винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду від 08.04.2021 зобов`язано арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справі про неплатоспроможність Юринець Арсена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №455 від 14.03.2013) подати до суду заяву про участь у справі про неплатоспроможність та відкладено розгляд справи на 24.05.2021.

У судове засідання 24.05.2021 керуючий реструктуризацією не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 24.05.2021 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дорожкіна Василя Костянтиновича про відсторонення його від виконання обов`язків керуючого реструктуризацією.

Арбітражний керуючий визначений автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справі про неплатоспроможність Юринець Арсен Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №455 від 14.03.2013) заяву про участь у справі про неплатоспроможність до суду не подав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є, зокрема, письмова заява арбітражного керуючого.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Дорожкіна Василя Костянтиновича та припинити його повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 .

Крім того, у судовому засіданні розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про участь у даній справі звернувся арбітражний керуючий Кудляк Є.В.

У поданій заяві арбітражний керуючий Кудляк Є.В. зазначив що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1262 від 25.06.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, професійні ризики (відповідальність) арбітражного керуючого застраховані за договором страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, має належні організаційні та технічні можливості для виконання обов`язків керуючого реструктуризацією у даній справі.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Кудляка Є.В., відповідає вимогам, визначеним Законом, суд вважає за доцільне призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1262 від 25.06.2013).

Керуючись ст. 26-28, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Дорожкіна Василя Костянтиновича про дострокове припинення повноважень керуючого реструктуризацією боржника задовольнити.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дорожкіна Василя Костянтиновича.

3. Призначити керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1262 від 25.06.2013).

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича ознайомитись з матеріалами справи, виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 25.01.2021.

5. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією, кредиторам, арбітражному керуючому Дорожкіну В.К.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк