ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" червня 2021 р. Справа№ 920/308/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі судового засідання Рудь Н.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 03.06.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 14.09.2020 (повний текст рішення підписано 17.09.2020)

у справі № 920/308/20 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройселмі-ЛТД»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагропромінвест»

про стягнення 448 541,19 грн безпідставно збережених коштів внаслідок користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Сумська міська рада (далі - СМР, позивач) звернулась до Господарського суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройселмі-ЛТД» (далі - ТОВ «Стройселмі-ЛТД», відповідач) з позовом про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 448 641,19 грн за використання земельної ділянки без оформлення договору оренди за період з 01.09.2016 по 31.08.2019.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.09.2020 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 скасовано рішення Господарського суду Сумської області від 14.09.2020 у справі №920/308/20 та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Сумської міської ради до ТОВ «Стройселмі-ЛТД» задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ТОВ «Стройселмі-ЛТД» на користь Сумської міської ради 448 541,19 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки без оформлення Договору оренди за період з 01.09.2016 по 31.08.2019.

Постановою Верховного Суду від 19.04.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройселмі-ЛТД» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі №920/308/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/308/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Коробенко Г.П., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 14.09.2020, розгляд справи призначено на 03.06.2021.

У зв`язку з перебуванням суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П. 03.06.2021 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.05.2021 у справі №920/308/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 справу №920/308/20 прийнято до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагропромінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройселмі-ЛТД» та Сумської міської ради про участь у судовому засіданні 03.06.2021 в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді Дикунської С.Я. 03.06.2021 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.06.2021 у справі №920/308/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 справу №920/308/20 прийнято до провадження колегією суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Представник Сумської міської ради брав участь у судовому засідання в режимі відеоконференції через Зарічний районний суд міста Суми.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагропромінвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройселмі-ЛТД» брали участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Крім того, під час розгляду справи представниками відповідача та третьої особи заявлено клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а представником позивача заявлено клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Зарічному районному суду міста Суми.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 14.09.2020 у справі №920/308/20 на 08.06.2021 о 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагропромінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройселмі-ЛТД» та Сумської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Призначити справу №920/308/20 до розгляду в режимі відеоконференції.

4. Доручити Зарічному районному суду міста Суми забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.06.2021 о 09 год. 00 хв. у приміщенні Зарічного районного суду міста Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13).

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Зарічному районному суді міста Суми: представник Сумської міської ради.

6. Доручити Зарічному районному суду міста Суми забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Сумської міської ради.

7. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів:

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагропромінвест» Грицик Геннадій Олексійович (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройселмі-ЛТД» Сидаков В.В. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

8. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

9. Попередити представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройселмі-ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагропромінвест», що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

10. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Зарічному районному суду міста Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала