ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2021 року справа №903/81/21
Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за відсутності учасників судового процесу у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто Трейд Плюс", смт. Любешів

про банкрутство

встановив: Ухвалою Господарського суду Волинської області від 01.03.2021р., поруч з іншим, було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нафто Трейд Плюс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 18 серпня 2021 року включно, розпорядником майна ТОВ "Нафто Трейд Плюс" призначено арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича, грошову винагороду розпоряднику майна визначено в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок коштів Головного управління Державної податкової служби у Волинській області шляхом авансування грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 19.04.2021р.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 01 березня 2021 року за №66016 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нафто Трейд Плюс".

Ухвалою суду від 19.04.2021р. було зобов`язано розпорядника майна ТОВ "Нафто Трейд Плюс" Пасічника О.О. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Нафто Трейд Плюс" вимогу конкурсного кредитора Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на загальну суму 11 923 778,00 грн., в тому числі: 22700,00 грн. - вимоги першої черги, 11 901 078,00 грн. вимоги третьої черги, зобов`язано розпорядника майна Пасічника О.О. письмово повідомити кредитора згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів ТОВ "Нафто Трейд Плюс", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів, обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника, протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду до 28.05.2021р. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 07.06.2021р.

01.06.2021р. відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання розпорядника майна ТОВ "Нафто Трейд Плюс" Пасічника О.О. від 01.06.2021р. №535/1-18 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

У визначений ухвалою від 19.04.2021р. день та час кредитор та боржник своїх представників в засідання суду не направили, не з`явився в судове засідання також і розпорядник майна.

За наслідками розгляду справи в підсумковому судовому засіданні 07.06.2021р. судом було постановлено процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Нафто Трейд Плюс" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Пасічника О.О., припинити, ТОВ "Нафто Трейд Плюс" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Пасічника О.О.

За результатами розгляду в судовому засіданні клопотання Пасічника О.О. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, судом здійснено наступні висновки:

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання останнім повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом засвідчується, що арбітражним керуючим Пасічником О.О. було ініційовано проведення зборів комітету кредиторів ТОВ "Нафто Трейд Плюс" з наступним порядком денним: розгляд звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Засіданням комітету кредиторів ТОВ "Нафто Трейд Плюс", оформленим протоколом від 01.06.2021р., схвалено звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого на суму 54 600,00 грн. та звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном на суму 742,70 грн.

У наданому суду звіті арбітражного керуючого Пасічника О.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, арбітражним керуючим за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень була нарахована основна грошова винагорода в загальному розмірі 54 600,00 грн. (за період з 01.03.2021р. по 01.06.2021р. включно).

Як вже було засвідчено судом, ухвалою Господарського суду Волинської області від 01.03.2021р. було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нафто Трейд Плюс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 18 серпня 2021 року включно, розпорядником майна товариства призначено арбітражного керуючого Пасічника О.О., грошову винагороду розпоряднику майна визначено в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок коштів Головного управління Державної податкової служби у Волинській області шляхом авансування грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області були внесені грошові кошти в загальному розмірі 54 000 грн. згідно платіжного доручення №2587 від 30.12.2020р.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання останнім обов`язків розпорядника майна у справі є законним та обґрунтованим та підлягає затвердженню судом на визначену арбітражним керуючим суму 54 600 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання розпорядника майна та сплати розпоряднику майна ТОВ "Нафто Трейд Плюс", арбітражному керуючому Пасічнику О.О. основної грошової винагороди за період з 01.03.2021р. по 01.06.2021р. включно у розмірі 54 000 грн. на рахунок арбітражного керуючого за рахунок коштів, внесених Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжного доручення №2587 від 30.12.2020р. на суму 54 000 грн.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Поруч з цим суд зазначає, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

При цьому судом засвідчується, що продаж майна банкрута можливий лише на стадії ліквідаційної процедури, питання формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого комітетом кредиторів ТОВ "Нафто Трейд Плюс" станом (під час) тривалості процедури розпорядження майном боржника не розглядалось та не вирішувалось, відповідний фонд не формувався, формування відповідного фонду, а відтак і вирішення питання оплати винагороди арбітражного керуючого (не покритої авансованими платежами) також можливе в процедурі ліквідації ТОВ "Нафто Трейд Плюс".

У звіті арбітражного керуючого Пасічника О.О. про здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство №903/81/21 за період з 01.03.2021р. по 01.06.2021р. включно розпорядник майна повідомляє суд про витрати, здійснені під час процедури розпорядження майном боржника у справі на загальну суму 742,70 грн.

За результатами дослідження доказів понесених розпорядником майна витрат у процедурі розпорядження майном боржника судом встановлено, що матеріалами справи документально підтверджено фактичні витрати розпорядника майна, які пов`язані з провадженням у справі про банкрутство та витрачені в ході виконання обов`язків розпорядника майна на наступні суми: 114,20 грн. витяг з ЄДР; 628,50 грн. - поштові витрати (відправлення кореспонденції).

Відтак, суд вважає, що визначені у звіті витрати арбітражного керуючого є обґрунтовано підтвердженими, а наданий звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі підлягає затвердженню.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 1, 2, 28, 30, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Клопотання розпорядника майна (арбітражного керуючого) Пасічника Олександра Олексійовича від 01.06.2021р. №535/1-18 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, задовольнити.

2. Звіт арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №903/81/21 про банкрутство ТОВ "Нафто Трейд Плюс" (за період з 01.03.2021р. по 01.06.2021р. включно) в загальному розмірі 54 600,00 грн. затвердити.

3. Звіт арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №903/81/21 про банкрутство ТОВ "Нафто Трейд Плюс" (за період з 01.03.2021р. по 01.06.2021р. включно) в загальному розмірі 742,70 грн. затвердити.

4. Сплатити розпоряднику майна ТОВ "Нафто Трейд Плюс" Пасічнику Олександру Олексійовичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №261 від 09.07.2013р., адреса: 43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за період з 01.03.2021р. по 01.06.2021р. включно у розмірі 54 000,00 грн. на рахунок арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 у АТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", ко ), за рахунок коштів, внесених Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжного доручення №2587 від 30.12.2020р. на суму 54 000,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 07.06.2021р.

Суддя В. А. Войціховський