overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" червня 2021 р. Справа№ 910/17132/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

при секретарі судового засідання: Островерхій В.Л.

за участю представників:

від позивача: Грищенко О.М.

від відповідача: не з`явились

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021

у справі №910/17132/20 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТВК"

про стягнення 15184,85грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/17132/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 по справі № 910/17132/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 у справі №910/17132/20, розгляд справи призначено на 08.06.2021 о 12 год. 45 хв.

У судове засідання 08.06.2021 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС". Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Заслухав пояснення представника учасника справи щодо заявленої апеляційної скарги, суд вирішив відкласти розгляд справи на 15.06.2021 об 11 год. 40 хв., оскільки апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/17132/20 відкласти на 15.06.2021. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" червня 2021 р. Справа№ 910/7948/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Костяк В.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 07.06.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжинірінг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020, повний текст складено 23.12.2020

у справі №910/7948/20 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжинірінг»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР-Телеком»

про стягнення 350 497, 62 грн

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.

У судове засідання 07.06.2021 представник третьої особи не з`явився. про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, зокрема ухвалу про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду направлено на його юридичну адресу.

У судовому засіданні 07.06.2021 представник позивача та відповідача вважає за можливе розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Порадившись на місці, суд апеляційної інстанції, у зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, та з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципів рівності, змагальності, які передбачені ст. 2, 7, 13 ГПК України, дійшов висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників учасників справи повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжинірінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/7948/20 на 05.07.2021 на 14:40 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" червня 2021 р. Справа№ 873/36/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №873/36/21, яка набрала законної сили 07.06.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 08.06.2023 року.
Суддя Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. Справа№ 910/19782/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 (повний текст складено і підписано 29.04.2021)

у справі № 910/19782/20 (суддя Ващенко В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

про стягнення 778 064, 64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 07.06.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

При виготовленні зазначеної ухвали у пункті 2 її резолютивної частини допущено описку у даті і часі судового засідання, а саме, помилково зазначено "19.07.2021 о 10:20", замість правильного "20.07.2021 о 10:20".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021.

2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у пункті 2 її резолютивної частини дату і час судового засідання правильно читати "20.07.2021 о 10:20".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. Справа№ 904/5937/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року (повний текст складено 26.04.2021)

у справі № 904/5937/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажник»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 531 067,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року у справі №904/5937/20 залишено без руху.

Зобов`язано Державне підприємство «Гарантований покупець» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом сплати судового збору у розмірі 11 949, 02 грн та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута апелянту.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали допущено описку, а саме, у п. 3 резолютивної частини не заначено строк, протягом якого апелянту потрібно усунути недоліки апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в п. 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 року.

2. Викласти п. 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 року в наступній редакції :

"Державному підприємству «Гарантований покупець» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом сплати судового збору у розмірі 11 949, 02 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху."

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у справі № 904/5937/20.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2021 р. Справа№ 911/1704/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2020

у справі №911/1704/20 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій»

про захист ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 було відмовлено у прийнятті позовної заяви.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 року у справі №911/1704/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/1704/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №911/1704/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 року у справі №911/1704/20.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі №911/1704/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/1704/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" червня 2021 р. Справа№ 362/2257/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 09.06.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"

на рішення Господарського суду Київської області

від 18.02.2021 (повне рішення складено 01.03.2021)

у справі № 362/2257/17 (суддя: Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"

до Гвоздівської сільської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Головне управління Держгеокадастру у Київській області

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гвоздів-Агро"

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Тарасенко К.В., суддів: Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває справа №362/2257/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" на рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2021 у справі №362/2257/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 відкладено розгляд справи №362/2257/17 на 09.06.2021.

09.06.2021 у судове засідання з`явилися представники позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гвоздів-Агро". Інші учасники справи в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з наведеним, заслухавши пояснення присутніх представників, у зв`язку з неявкою інших учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №362/2257/17 на 14.07.2021 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" червня 2021 р. Справа№ 873/59/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі №873/59/21, яка набрала законної сили 09.06.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Громов Олександр Володимирович (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 09.06.2024.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" червня 2021 р. Справа№ 910/14594/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 09.06.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020

у справі № 910/14594/20 (суддя: Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД Індастрі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло»

про стягнення 428 368,80 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Тарасенко К.В., суддів: Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває справа №910/14594/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14594/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 розгляд справи №910/14594/20 призначено на 09.06.2021.

09.06.2021 до початку розгляду справи до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що між сторонами ведуться переговори стосовно мирного врегулювання спору.

09.06.2021 у судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку присутнього представника позивача, у зв`язку з неявкою відповідача та поданим ним клопотанням про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №910/14594/20 на 14.07.2021 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2021 р. Справа № 903/199/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

секретар судового засідання Шилан О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Волинської області від 02.12.2020р.

(ухвалене о 13:56год. у м. Луцьку, повний текст складено 14.12.2020р.)

у справі № 903/199/20 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісно-Торговий центр"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про скасування рішення загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 в судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представника позивача та представників третьої особи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісно-Торговий центр" в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 29.06.2021 о 14:30 год.

На підставі викладеного, ст. ст. 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "29" червня 2021 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.