ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

08.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2585/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контінентал Саплай Енд Сервісиз (Україна)" (01054, м. Київ, вул. Ярославів вал, буд. 13/2, літера "Б", ідентифікаційний код 41453559)

до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1А, ідентифікаційний код 00191307)

про стягнення 383 966,42 грн. заборгованості за поставлений товар, 13 594,25 грн. інфляційних втрат, 3 730,22 грн. 3% річних та 15 316,24 грн. пені

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: Мильнікова М.М., ордер, адвокат

Від відповідача: Савченко П.П., довіреність, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контінентал Саплай Енд Сервісиз (Україна)" звернулося з позовом №б/н від 10.03.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" заборгованості на загальну суму 416 607,13 грн., з яких:

- 383 966,42 грн. заборгованість за поставлений товар;

- 13 594,25 грн. інфляційні втрати за період з листопада 2020 року по січень 2021 року;

- 3 730,22 грн. 3% річних за період з 09.11.2020 по 09.03.2021;

- 15 316,24 грн. пеня за період з 09.11.2020 по 09.03.2021.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме 6 249,11 грн. судовий збір та 11 200,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №453 від 24.04.2020, а саме в частині своєчасної та повної оплати за товар, відповідно до умов Специфікації №1 позиція №14: "поршень, метал 3115 3635 04 (3115 3635 01) [поршень 3115 3635 01] у кількості 3 шт. на загальну суму без ПДВ 319 972,02 грн. (з ПДВ 383 966,42 грн.), поставлений за видатковою накладною №6 від 08.10.2020.

Ухвалою суду від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/2585/21, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті 20.04.2021 о 11:00 год.

До суду 19.04.2021 надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Контінентал Саплай Енд Сервісиз (Україна)" адвоката Мильнікової М.М. безпосередньо прибути у судове засідання до Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/2585/21 на визначену ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 у справі №904/2585/21 дата та час.

На електрону пошту суду 19.04.2021 надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Внаслідок складності цього спору та у зв`язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, є доцільним перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 20.04.2021 вирішено розглядати справу №904/2585/21 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено підготовче засідання на 08 червня 2021 року о 10:30 год.

До суду 08.06.2021 сторонами подана заява про затвердження мирової угоди від 20.05.2021 та закриття провадження у справі №904/2585/21.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Наслідки закриття провадження у справі передбаченні ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України судом роз`ясненні представникам сторін.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та відповідно підлягає затвердженню.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 ч.1, ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", норми якої кореспондують з положенням ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, регламентовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Системний аналіз положень ч. 1 ст. 130, п. 5 ч. 1 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" дає підстави для висновку, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд без клопотання особи у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу із державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, у п. 4 мирової угоди сторони визначили, що відповідач відшкодовує позивачеві судові витрати в розмірі 16 082,84 грн., а саме 5 759,80 грн. судового збору за подання позовної заяви та 10 323,04 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі № 904/2585/21.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, п. 7 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 20 травня 2021 року укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Контінентал Саплай Енд Сервісиз (Україна)" та Публічним акціонерним товариством "Криворізький залізорудний комбінат" у справі №904/2585/21, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №904/2585/21

20 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат", ідентифікаційний код юридичної особи: 00191307, адреса місцезнаходження: 50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1А, в особі виконуючого обов`язки Голови Правління Новака С.Б., виконуючого обов`язки Заступника Голови Правління Капуки О.В., виконуючого обов`язки Фінансового Директора Безкровного О.А., Заступника Фінансового Директора Хоцкіної М.С., які діють на підставі Статуту та пунктів 2.2., З Протоколу Наглядової Ради №752 від 24.12.2020р., з однієї сторони (Сторона-1), т

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контінентал Саплай Енд Сервісиз (Україна)", ідентифікаційний код юридичної особи: 41453559, адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів вал, буд. 13/2, літера "Б", в особі генерального директора Курінної Наталії Іванівни, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (Сторона-2),

що далі разом іменуються Сторони, які є сторонами у справі №904/2585/21, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контінентал Саплай Енд Сервісиз (Україна)" (01054, м. Київ, вул. Ярославів вал, буд. 13/2, літера "Б", ідентифікаційний код 41453559) до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1А, ідентифікаційний код 00191307) про стягнення заборгованості за поставлений товар, керуючись ч.7 ст.46, ст.192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Сторонами своїх зобов`язань, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Предметом цієї мирової угоди є досягнення між Товариством з обмеженою відповідальністю "Контінентал Саплай Енд Сервісиз (Україна)" та Публічним акціонерним товариством "Криворізький залізорудний комбінат" (далі Сторони) згоди щодо погашення заборгованості Публічним акціонерним товариством "Криворізький залізорудний комбінат" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Контінентал Саплай Енд Сервісиз (Україна)" за Договором поставки №453 від 24.04.2020, що є предметом спору у справі №904/2585/21.

2. Сторони визнають, що основна заборгованість Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Контінентал Саплай Енд Сервісиз (Україна)" за Договором поставки №453 від 24.04.2020 становить 383 966 (триста вісімдесят три тисячі дев`ятсот шістдесят шість) гривень 42 коп.

3. Сторони погоджують, що Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" перерахувало грошові кошти в сумі 383 966 (триста вісімдесят три тисячі дев`ятсот шістдесят шість) гривень 42 коп. на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Контінентал Саплай Енд Сервісиз (Україна)", чим повністю погасило основну заборгованість за Договором поставки №453 від 24.04.2020.

4. Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" визнає свої зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Контінентал Саплай Енд Сервісиз (Україна)" по оплаті судових витрат в розмірі 16 082 (шістнадцять тисяч вісімдесят

дві) гривні 84 коп., а саме 5 759,80 грн. суми судового збору за подання позовної заяви, та 10 323,04 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

5. Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" зобов`язується та гарантує оплату Товариству з обмеженою відповідальністю "Контінентал Саплай Енд Сервісиз (Україна)" суми, зазначеної в п.4 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування протягом 10 (десяти) банківських днів, з дня набрання законної сили ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди, на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Контінентал Саплай Енд Сервісиз (Україна)" за наступними реквізитами:

Банк: ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ, МФО 300658

Номер рахунку: п/р UA1101345

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Контінентал Саплай Енд Сервісиз (Україна)"

Код .

6. Порушенням цієї мирової угоди вважатиметься несплата Публічним акціонерним товариством "Криворізький залізорудний комбінат" судових витрат в розмірі 16 082 (шістнадцять тисяч вісімдесят дві) гривні 84 коп. в строки, визначені п. 5. цієї Мирової угоди. Не вважається періодом прострочення час, за який частина боргу була сплачена наперед.

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Контінентал Саплай Енд Сервісиз (Україна)" відмовляється від заявлених до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" вимог щодо стягнення 13 594,25 грн. інфляційних втрат, 3 730,22 грн. 3% річних та 15 316,24 грн. пені та будь-яких інших штрафних санкцій, що є наслідками порушення умов Договору поставки №453 від 24.04.2020.

8. Сторони Мирової угоди заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

9. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, діє до повного виконання Публічним акціонерним товариством "Криворізький залізорудний комбінат" свого зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

10. Мирова угода є обов`язковою для Сторін та підставою для закриття провадження у

справі.

11. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

12. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

Сторона 1:

Публічне акціонерне товариство

"Криворізький залізорудний комбінат"

місцезнаходження: вул. Симбірцева, буд. 1А,

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029,

засіб телефонного зв`язку , 444 14 01,

факс: (0564) 95 86 42

E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

В.о. голови правління С.Б. Новак

В.о. заступника голови правління О.В. Капука

В.о. фінансового директора О.А. Безкровний

Заступник фінансового директора М.С. Хоцкіна

Сторона 2:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Контінентал Саплай Енд Сервісиз (Україна)"

місцезнаходження: вул. Ярославів вал, буд. 13/2, літера "Б",

м. Київ, 01054,

п/р НОМЕР_1

засіб телефонного зв`язку:

E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Директор Н.І. Курінна

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Контінентал Саплай Енд Сервісиз (Україна)" (01054, м. Київ, вул. Ярославів вал, буд. 13/2, літера "Б", ідентифікаційний код 41453559).

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1А, ідентифікаційний код 00191307).

2. Закрити провадження у справі № 904/2585/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 08.06.2021 та може бути пред`явлена, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 09.06.2024

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного тексту ухвали - 09.06.2021.

Суддя Е.М. Бондарєв