УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/32371/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайт"

до Київської обласної державної адміністрації

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіо-Транс"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Північтранс"

про скасування результатів конкурсу та визнання договору недійсним.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної державної адміністрації; Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіо-Транс", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Північтранс" про скасування результатів конкурсу та визнання недійсним договору про організацію перевезень пасажирів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2016 зупинено провадження у справі № 910/32371/15 до вирішення справи № 826/1733/16 за позовом ТОВ "Клайт" до Київської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на обласних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, треті особи, ТОВ "Кіо-Транс", ПАТ "Північтранс", про визнання протиправними та скасування рішень та розпорядження, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

07.06.2021 на адресу суду надійшов лист позивача про те, що відпали обставини, які слугували для зупинення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі і судом з`ясовано, що відпали обставини, які слугували для його зупинення, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити підготовче судове засідання у справі.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/32371/15 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

2. Провадження у справі № 910/32371/15 поновити.

3. Підготовче засідання у справі № 910/32371/15 призначити на 20.07.21 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.І. Борисенко