ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1087/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Монтаж», м. Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго», Київська обл.,

м. Вишгород

про стягнення 166 158,90 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Войтюк Д.В. адвокат, ордер серія КС № 697241 від 16.04.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1087/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Монтаж» до Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» про стягнення 166 158,90 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2021 відкрито провадження у справі № 911/1087/21 та призначено підготовче засідання на 19.05.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 911/1087/21 на 09.06.2021.

03.06.2021 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Монтаж» надійшла заява від 03.06.2021 (вх. № суду 266/21 від 03.06.2021), в якій позивач просить суд, призначене на 09.06.2021 підготовче засідання у справі №911/1087/21, проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Монтаж» про участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 09.06.2021 р. об 11:20, в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

08.06.2021 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив від 08.06.2021 (вх. № суду 278/21).

09.06.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява (вх. № суду 14323/21) про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача та про призначення справи до розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 09.06.2021 представником відповідача заявлено клопотання про відмову у залученні до матеріалів справи відповіді на відзив, оскільки відповідь на відзив було подано позивачем з пропущенням строку, який був встановлений ухвалою суду від 19.05.2021.

За умовами частини 1 статті 166 ГПК України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті (частина 4).

Відповідно до частин 1, 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Як зазначено вище, ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2021 встановлено позивачеві строк на подання відповіді на відзив до 31 травня 2021 року. Втім, позивач, реалізував право, надане статтею 166 ГПК України, лише 08 червня 2021 року, тобто після спливу строку на подання відповіді на відзив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у долученні до матеріалів справи відповіді на відзив.

У підготовчому засіданні 09.06.2021 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 09.06.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 166, 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1087/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 28.07.2021 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.06.2021.

Суддя О.О. Христенко