ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2021 року м.Херсон Справа № 923/774/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Виконувача обов"язків керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області, м. Гола Пристань, в інтересах держави в особі:

- Голопристанської міської ради Херсонської області ( 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 14, )

- Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ( 75650, Херсонська область, Скадовський (Голопристанський) район, с. Бехтери, вул. Благодатна, 50 а,

- Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, 75635, Херсонська область, Скадовський (Голопристанський) район, с. Чулаківка, вул. Жовтнева

- Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ( 75662, Херсонська область, Скадовський (Голопристанський) район, с. Долматівка, пров. Шкільний, )

- Комунального некомерційного підприємства «Голопристанська районна лікарня» (75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Санаторна, 7, )

до Відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛКО ГРУП" 02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 4а,офіс 504, ,

про стягнення штрафних санкцій 354 475,35 грн.

в с т а н о в и в:

07.06.2021р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Виконувача обов"язків керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Голопристанської міської ради Херсонської області, Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, комунального некомерційного підприємства «Голопристанська районна лікарня» до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛКО ГРУП" 2002, м. Київ про стягнення штрафних санкцій 354 475,35 грн., з яких пеню за прострочення виконання договірних зобов`язань в розмірі 147 197,47 грн. та штраф у розмірі 210 281,91 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021 означену позовну заяву передано судді Пінтеліній Т.Г.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів позову до Господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Як вбачається із матеріалів позовної заяви, місцезнаходження відповідача - м. Київ. Таким чином, зазначений позов підсудний господарському суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Пунктом 1 частини 1 статті 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

За правилами ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як зазначено прокурором у позовній заяві, та згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛКО ГРУП" є м. Київ.

З огляду на зазначене позовна вимога про стягнення штрафних санкцій, у зв`язку із несвоечасним виконанням відповідачем умов договору відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України підсудна господарському суду за місцезнаходженням відповідача, тобто Господарському суду м.Києва.

З приводу підсудності позовної вимоги про стягнення штрафних санкцій, суд зауважує, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Так, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (ч. ч. 1, 5 ст. 29 ГПК України).

Правила ч. 5 ст. 29 ГПК України застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Предметом спору у даній справі є матеріально - правова вимога про стягнення 354475,35грн. штрафних санкцій, завданих внаслідок неналежного виконання умов договору щодо своєчасної поставки товару.

Слід вказати, що виконання договірного зобов`язання - це вчинення боржником на користь кредитора або третьої особи певних дій, що становлять предмет виконання договірного зобов`язання. Як правило, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто (ч. 1 ст. 527 ЦК).

За умовами укладеного між сторонами договору, відповідач зобов`язався передати товар протягом 10 тижнів з дня отримання платежу (п.п. 1.1, 3.1,4.2 договору).

Під час поставки товару відповідач порушив строк поставлення товару визначений п. 3.1 договору.

Відповідно до п.8.1 - 8.4 договору, позивач має право за умови невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором вимагати від виконавця сплати визначених умовами договору штрафних санкцій.

З аналізу змісту позовної заяви вбачається, що спір про стягнення з відповідача штрафних санкцій безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання договору. Предметом спору є вимога про стягнення коштів, а не спір про фактичну поставку за договором. Зобов`язання про стягнення штрафних санкцій не є таким, яке належить, через його особливість, виконувати тільки в певному місці.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи, що зобов`язання про стягнення штрафних санкцій не є такими, що можуть виконуватись лише в певному місці (ч. 5 ст. 29 ГПК України), а також враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача згідно наявних у справі доказів є : 02002,Є.Сверстюка,4а, офіс 504, м.Київ, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріали справи № 923/774/21 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м.Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.27, ч.5 ст.30, ст.ст. 31, 232-235 240, 242, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Матеріали позовної заяви Виконувача обов"язків керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Голопристанської міської ради Херсонської області, Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, комунального некомерційного підприємства «Голопристанська районна лікарня» до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛКО ГРУП" 2002, м. Київ про стягнення штрафних санкцій 354 475,35 грн., з яких пеню за прострочення виконання договірних зобов`язань в розмірі 147 197,47 грн. та штраф у розмірі 210 281,91 грн. передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення її повного тексту. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України). Ухвалу підписано суддею 10.06.2021 року.

Суддя Т.Г. Пінтеліна