ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

08.06.2021 Справа № 920/1036/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1036/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут (40030, м.Суми, вул. Береста, 21, ),

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, кв. 28, ),

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду від 15.01.2021 задоволено клопотання представника позивача про призначення у справі судово-економічної експертизи; призначено у справі №920/1036/20 судово-економічну експертизу; доручено провести судово-економічну експертизу Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, 61177); поставлено перед експертом наступні питання: - чи відповідають розподілені оператором ГРМ в період з 01.01.2017р. по 31.12.2019 року об`єми природного газу споживачам у разі відсутності газових лічильників (без газових лічильників) нормам споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників (без газових лічильників) визначеним (встановленим) відповідно до постанов КМУ, що діяли у відповідні періоди (з 01.01.2017р. по 31.12.2019 року)? - чи здійснювались відповідачем коригування, зменшення та/або перерахунки розподіленого відповідно до норм споживання об`ємів природного газу споживачам у разі відсутності газових лічильників відповідно до змін норм споживання, що діяли у період з 01.01.2017 по 31.12.2019р.? - яка різниця між розподіленим відповідачем об`ємом природного газу населенню у разі відсутності газових лічильників (без газових лічильників) та виставленим до оплати побутовим споживачам обсягами природного газу за встановленими відповідними постановами КМУ, які діяли у період з 01.01.2017 по 31.12.2019 року нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників (без газових лічильників)?; витрати по оплаті судової експертизи покладено на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут (40030, м. Суми, вул. Береста, 21, ); провадження у справі №920/1036/20 зупинено на період проведення судово-економічної експертизи.

17.05.2021 ТОВ Сумигаз Збут подане клопотання про відмову від проведення судово-економічної експертизи (вх№2085 від 17.05.2021), в якому позивач повідомляє, що у зв`язку з істотними змінами обставин, що стали підставо для звернення до суду з позовною заявою, а також можливістю мирного врегулювання спору, відпали підстави у проведенні судової економічної експертизи. Таким чином, позивач просить суд припинити проведення судової економічної експертизи у справі №920/1036/20; зобов`язати експертну установу після отримання ухвали негайно повернути суду справу №920/1036/20; провадження у справі поновити.

Ухвалою суду від 20.05.2021 задоволено клопотання позивача про відмову від проведення судово-економічної експертизи (вх№2085 від 17.05.2021); припинено проведення судово-економічної експертизи, яка призначена ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.01.2021 у справі №920/1036/20; зобов`язано Національний науковий центр Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса повернути суду матеріали справи №920/1036/20 та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

01.06.2021 матеріали справи №920/1036/20 повернуто до Господарського суду Сумської області експертом.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України поновити провадження у справі №920/1036/20.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 230, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1036/20 - поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 15.06.2021, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька