ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/793/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „28 січня 2021р., повний текст якого складено та підписано „08 лютого 2021р.

у справі № 915/793/20

за позовом Фермерського господарства «Юсіф»

до відповідачів:

1. Вітовської районної державної адміністрації

2. Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

про розірвання договору оренди землі, в с т а н о в и в :

11.03.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від „28 січня 2021р. у справі №915/793/20.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2021 у справі №915/793/20. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст якого складено та підписано 08.02.2021, при цьому поштове відправлення, яким суд направив копію оскаржуваного рішення, надійшло на адресу Головного управління 19.02.2021, а відтак останній має право на поновлення строку на апеляційне оскарження у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст. 256 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/793/20. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від „28 січня 2021р. у справі №915/793/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

29.03.2021 матеріали справи №915/793/2018 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від „28 січня 2021р. у справі №915/793/20 залишено без руху. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 3153 грн.; надати до суду у встановленому законом порядку докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам справи, цінним листом з описом вкладення.

Копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 було надіслано скаржнику на адресу, вказану в апеляційній скарзі, а саме: 54034, м.Миколаїв, пр-т Миру, 34.

Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, скаржник отримав копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 18.05.2021р., відтак граничний строк для усунення недоліків (з урахуванням поштового перебігу) - 31.05.2021 року.

Разом з тим, станом на 08.06.2021 року, вказані в ухвалі суду від 30.03.2021 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної скарги вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 3405 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,

Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та додані до неї документи.

2. Матеріали справи №915/793/20 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький