ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/755/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши доручення Арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів по справі № А83-11371/2021 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіком" до приватного підприємця Соболевої Надії Сергіївни про визнання недійсними додаткових угод

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області 08.06.21 надійшло доручення про вручення документів від 20 травня 2021 року по справі № А83-11371/2021, відповідно до якого арбитражный суд Республики Крым, розглядаючи спір за правилами Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, просить Господарський суд Черкаської області, згідно з умовами Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних зі здійсненням господарської діяльності (Київ, 20 березня 1992 року) вручити третій особі без самостійних вимог на боці відповідача - товариству з обмеженою відповідальністю "Вітмет" (бул. Шевченка, 150, м. Черкаси), прикладену ухвалу та повернути підтвердження щодо їі вручення.

Дослідивши зміст судового доручення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального Кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Разом з тим, згідно до ч.2 ст.21 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 місцевими господарськими судами є окружні господарські суди.

Згідно п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих та Перехідних положень Закону України Про судоустрій і статус суддів Господарські суди Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя продовжують здійснювати свої повноваження без обмеження строком до утворення та початку діяльності окружних господарських судів, юрисдикція яких розповсюджується на відповідну територію.

Відповідно до статей 133, 134 Конституції України, Автономна Республіка Крим входить до складу України. Автономна Республіка Крим є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Враховуючи вищевикладене, арбітражний суд Республіки Крим не є іноземним судом, а відтак судове доручення арбітражного суду Республіки Крим суперечить чинному законодавству України.

На території України не існує арбітражний суд Республіки Крим.

Згідно ст.1 Закону України „Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України (далі Закон) тимчасово окупована територія України (далі тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 3 вказаного Закону для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Згідно частин 1, 2, 3 статті 9 цього ж Закону - державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Отже, арбітражний суд Республіки Крим є незаконним органом, а його ухвала та доручення про вручення документів від 20.05.2021 у справі №А83-11371/2021 не створюють будь-яких правових наслідків.

Положення ч. 2 ст. 369 ГПК України встановлюють, що судове доручення не приймається до виконання, якщо воно може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи викладене слід відмовити у прийнятті до виконання доручення арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів по справі № А83-11371/2021.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 234, 369 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до виконання доручення від 20.05.2021 арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів по справі № А83-11371/2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Спаських