УХВАЛА

м. Київ

09.06.2021Справа № 910/8959/21
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 195765,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 195765,52 грн. вартості нестачі вугілля.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Під вимогою слід розуміти матеріально - правову вимогу позову, яка складає його предмет.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги. Також, можна об`єднати вимоги, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються тими самими доказами.

Отже, об`єднані вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтується позов в цілому.

Відтак, допускається можливість об`єднання в одній позовній заяві кілька вимог, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються тими самими доказами.

Суд зазначає, що підставою позовних вимог в даній справі є виявлена недостача вантажу (вугілля) на суму 195765,52 грн. відповідно до накладних: №53102620 від 17.02.2021 (вагони №56998628, №62199773, №56511231, №63813646, №54037965, №56964521, №55839831), №52866100 від 01.02.2021 (вагони №53524781, №56384845, №56476807, №56953680, №60462140, №53133054, №52866100), №53090692 від 16.02.2021 (вагони №56624331, №56124688, №54777875, №61605457), №52978129 від 08.02.2021 (вагон №62258165, №59414870, №55339808, №63812846),№53034278 від 12.02.2021 (вагони №55618375, №63486963, №53542957, №63485833, №56870041), №52859584 від 01.02.2021 (вагони №56744907, №53530663), №53094066 від 16.02.2021 (вагон 52512571), №47939210 від 15.02.2021 (вагон №61014965), №53051231 від 13.02.2021 (вагон №61015186), №52860442 від 01.02.2021 (вагон 56527757).

Таким чином, вимоги позивача ґрунтуються на різних накладних.

При цьому, об`єднанню підлягають вимоги, пов`язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

Суд зазначає, що до позовної заяви, в якості доказів було подано накладні та комерційні акти

При цьому, судом встановлено, що зазначені докази не містять послання на договір, а позивач у позовній заяві не вказує та не зазначає, що наведені перевезення відбувались на виконання одного договору.

Отже, заявлені позивачем вимоги не пов`язані між собою підставами виникнення (різні накладні, комерційні акти) та не пов`язані поданими доказами, тому не можуть вважатися однорідними, а відтак норми статті 173 Господарського процесуального кодексу України в даному випадку не можуть бути застосовані.

Крім цього, суд зазначає, що в позовній заяві відсутнє обґрунтування щодо необхідності розгляду позовних вимог за різними підставами виникнення .

Відповідно до п. 2 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Враховуючи викладене вище, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 195765,52 грн. підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.2 ч.5 ст.174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 195765,52 грн. повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи

Ухвала набрала законної сили 09.06.2021 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин