overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

31.05.2021Справа № 910/18250/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоздоббуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

до Приватного акціонерного товариства "Індбуд" (ідентифікаційний код 18093516)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

ВИКЛИКАЄ:

Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Індбуд" арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (а/с 60, м. Харків, Україна, 61052) у судове засідання у справі, яке відбудеться 12.07.2021 о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

Суддя Чеберяк П.П.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

03.06.2021Справа № 910/6140/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічне акціонерне товариство "Центренерго"

вул. Рудиківська, 49, смт. Козин, Обухівський р-н, Київська обл., 08711

до Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень"

вул. Юрія Іллєнка 83-Д, м. Київ, 04119

за участю у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ"

про стягнення 220 300,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ"

(69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5), як третю особу у справі

у підготовче судове засідання призначене на 16.06.21 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

м. Київ

03.06.2021Справа № 910/79/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління №7»
доДержавного підприємства «Гарантований покупець»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позовних вимог, на стороні відповідачаПриватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
простягнення 20869410,32 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління №7» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» 21753435,74 грн, з яких: 19230132,56 грн основного боргу, 1220836,32 грн пені та 1302466,86 грн штрафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №16585/01 від 22.02.2019 в частині оплати відпущеної електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/79/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 17.02.2021.

У підготовчому засіданні 17.02.2021 було оголошено перерву до 18.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» та відкладено підготовче засідання у справі на 14.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.05.2021.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 19.05.2021 було оголошено перерву до 03.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 третю особу повідомлено про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 03.06.2021.

25.05.2021 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 03.06.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 надано можливість представнику позивача брати участь у судовому засіданні з розгляду справи по суті 03.06.2021 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Судове засідання 03.06.2021 не відбулося у зв`язку з неналежним функціонуванням систему відеоконференцзв`язку - комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 10.06.2021 на 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус «Б»).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

03.06.2021Справа № 910/15998/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бодокарта»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «УАН Кард»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
простягнення 21324000,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УАН Кард»

ОСОБА_1

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду заяви про компенсацію судових витрат у справі № 910/15998/20 до 24.06.2021 до 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

03.06.2021Справа № 914/1362/15

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявоюРегіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській області
пропоновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, видачу дублікату наказу господарського суду від 18.12.2015 та заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 914/1362/15
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Консалтингова Служба»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача № 1Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта»
пророзірвання договору, виселення, зобов`язання вчинити дії та про стягнення 334401,37 грн
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруУкраїнського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Консалтингова Служба»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача № 2Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області
простягнення 391030,17 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України

по Львівській, Закарпатській та Волинській області

Українське державне підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта»

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду заяви

до 22.06.2021 до 12:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
У Х В А Л А

07.06.2021Справа № 910/8594/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" м. Дніпра до Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва про відшкодування збитків, ціна позову 319560 грн.,

в с т а н о в и в:

у травні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 16, 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 224, 225 ГК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

07.06.2021Справа № 910/3432/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АЛЕКСС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОТЛЕСС ЕДЖЕНСІ" про стягнення 86 123,60 грн., за участю представників позивача - Чистякової Т.О., ордер №12 від 05.02.2021 року, відповідача - Западнюк Н.І., ордер №9/1/20 від 02.02.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

21.05.2021 року відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про призначення судової експертизи для встановлення чи виконано підпис на договорі №160318 від 16.03.2018 року директором відповідача ОСОБА_1 чи іншою особою.

У зв`язку з необхідністю відібрання зразків підпису у директора відповідача ОСОБА_1 суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача забезпечити явку ОСОБА_1 в наступне судове засідання та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зобов`язати відповідача забезпечити явку директора ОСОБА_1 в наступне судове засідання для відібрання зразків його підпису.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.07.21 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

07.06.2021Справа № 910/5053/21

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК ОЛІМП"

про стягнення 194515,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК Олімп» про стягнення 194515,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/5053/21 суд ухвалив: позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: зазначити правильну адресу його місцезнаходження; надати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається із поштового відправлення № 086, ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 вручено позивачу 27.04.2021, відтак, встановлений судом 7-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 04.05.2021 (останній день для усунення недоліків).

Станом на 07.06.2021 до суду від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого у справі № 910/5053/21 позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, оскільки позивачем не усунуто недоліки поданого позову у строк, встановлений судом в ухвалі від 05.04.2021, відповідна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" та додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

0м. Київ

07.06.2021Справа № 910/13682/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПС-ГРУПП" про повернення земельної ділянки, за участю прокурора - Винника О.О., представників позивача - Нежурбіди М.Г., відповідача - Скока В.С., ордер серія АІ № 1091528 від 08.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі позивача з указаним позовом.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів у справі суд вважає за необхідне витребувати докази та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч.4 ст. 74, ст.ст. 81, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) (04050, м. Київ, вул. Студенська, 7) надати суду належним чином завірену копію реєстраційної справи №000.

2.Відкласти підготовче засідання на 14.07.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

07.06.2021Справа № 910/5928/21

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві

про стягнення 15 704,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві про стягнення 15704,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі №910/5928/21 суд ухвалив: позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: зазначити повне найменування юридичної особи відповідача; надати виклад обставин заявлених позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи - ОСОБА_1 ; надати докази, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення; встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається із поштового відправлення № 793, ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 вручено позивачу 30.04.2021, відтак, встановлений судом 7-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 07.05.2021 (останній день для усунення недоліків).

Станом на 07.06.2021 до суду від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого у справі №910/5928/21 позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, оскільки позивачем не усунуто недоліки поданого позову у строк, встановлений судом в ухвалі від 19.04.2021, відповідна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева
У Х В А Л А

07.06.2021Справа № 910/8927/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" м. Києва до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 4000 грн.,

в с т а н о в и в:

у червні 2021 року Приватне акціонерне товариство "Просто-Страхування" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копію відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Зобов`язати сторін надати докази страхування відповідачем цивільно-правової відповідальності ОСОБА_1 .

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

07.06.2021Справа № 910/8644/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Києва до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 39708,62 грн.,

в с т а н о в и в:

у травні 2021 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 993, 1166, 1187 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 12, 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копію відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Зобов`язати сторін надати докази страхування відповідачем цивільно-правової відповідальності ОСОБА_1 .

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар