УХВАЛА

04 червня 2021 року

м. Київ

справа № 922/2462/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Краснов Є.В.,

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про повернення судового збору

за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021

та рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2020

у справі № 922/2462/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях

до Фізичної особи-підприємця Пільгуй Романа Станіславовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут"

про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.04.2021 (у складі колегії суддів: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Краснов Є.В., Случ О.В.) касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2020 у справі № 922/2462/20 повернуто на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 01.06.2021 надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути судовий збір в сумі 6 214, 72 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 11.02.2021 № 51 за подання касаційної скарги у даній справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.06.2021 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Краснов Є.В., Случ О.В.

У зв`язку з перебуванням судді Случа О.В. у відпустці з 31.05.2021 по 11.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/2462/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 03.06.2021 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Краснов Є.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 922/2462/20.

2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61027, м. Харків, майдан Театральний, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 43023403) з Державного бюджету України 6 214, 72 грн (шість тисяч двісті чотирнадцять гривень сімдесят дві копійки) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 11.02.2021 № 51, за подання касаційної скарги у справі № 922/2462/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Краснов Є.В.