ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.06.2021 Справа № 905/1562/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали за скаргою б/н від 14.04.2021 Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

про визнання неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, які полягають в незупиненні вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню ВП №59947153, відкритого на підставі наказу у справі Господарського суду Донецької області №905/1562/18 та усунення порушеного права

у справі за позовом: Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 5415000,00 дол. США

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (скаржника): Корсун Ю.Ю. (адвокат на підставі довіреності);

від органу ДВС: Литовченко Ю.С. (в порядку самопредставництва).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.12.2018 по справі №905/1562/18 позов Акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ до Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 5415000,00 доларів США, з яких 3750000,00 доларів США заборгованість за основною сумою кредитної лінії та 1635000,00 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитною лінією задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк (83000, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Артема, 68, ) на користь Акціонерного товариства Сбербанк (01601, м.Київ, вул. Володимирська, буд.46, ) заборгованість за основною сумою кредитної лінії у розмірі 3750000,00 доларів США, заборгованість за простроченими процентами за користування кредитною лінією у розмірі 1370000,00 доларів США, судовий збір в розмірі 616700,00грн.

13.03.2019 на виконання рішення судом був виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі №905/1562/18, заяву вих.№16167/4/06-2 від 28.12.2020 Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ про заміну сторони правонаступником у справі №905/1562/18 - задоволено; замінено сторону виконавчого провадження, боржника Державне підприємство Донецька залізниця на правонаступника - Акціонерне товариство Українська залізниця у виконавчому провадженні №59947153, стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 13.03.2019 №905/1562/18 про стягнення з Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк на користь Акціонерного товариства Сбербанк заборгованість за основною сумою кредитної лінії у розмірі 3750000,00 доларів США, заборгованість за простроченими процентами за користування кредитною лінією у розмірі 1370000,00 доларів США, судовий збір в розмірі 616700,00грн.

19.05.2021 на адресу суду надійшла скарга б/н від 14.05.2021 Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в якій останній просить суд витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження ВП №59947153; визнати неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, які полягають в не зупиненні вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню ВП №59947153, відкритого на підставі наказу Господарського суду Донецької області у справі №905/1562/18; усунути порушене право АТ "Українська залізниця" шляхом зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зупинити вчинення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження ВП №59947153.

Суддя Курило Г.Є. перебувала на лікарняному з 11.05.2021 по 21.05.2021 (включно), у зв`язку з чим, листом від 19.05.2021 учасників справи повідомлено, що вирішення питання щодо призначення до розгляду скарги б/н від 14.05.2021 (вх№10550/21 від 19.05.2021) буде вирішено після виходу судді Курило Г.Є. з лікарняного, про що сторін одразу буде повідомлено.

Листом від 24.05.2021 учасників справи повідомлено, що, у зв`язку з тим, що матеріали справи №905/1562/18 перебувають у Східному апеляційному господарському суді, скарга на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та зобов`язання вчинити дії буде призначена до розгляду та розглянута одразу після повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції на адресу Господарського суд Донецької області.

Матеріли справи повернулись до Господарського суд Донецької області.

Ухвалою суду від 27.05.2021 призначено до розгляду скаргу б/н від 14.05.2021 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ у судовому засіданні на 07.06.2021 на 11:00 год.

04.06.2021 на адресу суду від скаржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

04.06.2021 на адресу суду від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшов відзив, відповідно до якого останній просить відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі.

В судове засідання 07.06.2021 представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 07.06.2021 представник відповідача (скаржника) підтримав скаргу.

Представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання 07.06.2021 з`явився, просив залишити скаргу без розгляду.

Згідно з приписами ст.114 Господарського процесуального кодексу України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій; строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для розгляду скарги, суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 2, 114, 216, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги б/н від 14.04.2021 Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ на 14.06.2021 о 12:55 год., зал судового засідання №317.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило