ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2021м. ДніпроСправа № 904/160/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС", м.Кам`янське

до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", м.Кам`янське Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники:

від кредитора: Яцишин О.Й. дов №461/2021 від 20.04.2021 АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"

Горбань Р.С. посв.№ОН №000354 від 18.02.20202 ГУ ДПС у Дніпропетровській області

Сосонний Д.В. посв адв №1715 від 23.11.2018 КП ДОР "Аульський водовід"

Денисов А.М. дов №460/2021 від 20.04.2021 АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майна не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16, перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна по справі з 17.03.2020 покладені на арбітражного керуючого Шистопала П.М.

Ухвалою суду від 20.05.2021 задоволено клопотання КП "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" за №15-06/664 від 19.05.2021 та розпорядника майна Шистопала Петра Миколайовича за №02-15/3492 від 19.05.2021 про продовження строків процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна по справі №904/160/19, продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича, свідоцтво №957 від 30.04.2013 у справі №904/160/19 на два місяці - до 22.07.2021, відкладено підсумкове засідання на 15.07.2021 об 11:00год.

Окрім викладеного, вказаною вище ухвалою суду призначено судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича за №02-15/3493 від 19.05.2021 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №904/160/19 на 08.06.2021 об 11:30год.

07.06.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання розпорядника майна Шистопала П.М. за №02-15/3510 від 07.06.2021, в якому просить суд залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича за №02-15/3493 від 19.05.2021 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №904/160/19.

В судовому засіданні присутні представники кредиторів - АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", ГУ ДПС у Дніпропетровській області та КП ДОР "Аульський водовід", інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

08.06.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання АТ "Дніпроазот" за №016/24/н-13 від 08.06.2021, в якому просить суд відкласти судове засідання призначене на 08.06.2021 з посиланням на те, що розпорядником майна не було направлено на адресу АТ "Дніпроазот" заяви за №02-15/3493 від 19.05.2021 про дострокове припинення повноважень, у зв`язку зі чим кредитор просить суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі.

Представники кредиторів вирішення цього питання покладають на розсуд суду.

Судом без виходу до нарадчої кімнати відмовлено в задоволенні клопотання АТ "Дніпроазот" про відкладення розгляду справи на підставі того, що викладені кредитором обставини щодо відкладення судового засідання не є достатніми та обґрунтованими в контексті розгляду заяви розпорядника майна розпорядника майна Шистопала П.М. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №904/160/19 з врахуванням клопотання арбітражного керуючого про залишення останньої без розгляду.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечують щодо залишення без розгляду заяви розпорядника майна Шистопала П.М. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №904/160/19.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Шистопала П.М. про залишення без розгляду заяви про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №904/160/19, суд зазначає наступне.

Клопотання розпорядника майна обґрунтовується тим, що наразі усунуті причини, які слугували підставою для подання заяви про дострокове припинення повноважень розпорядника майна по справі, у зв`язку із чим арбітражний керуючий Шистопал П.М. може здійснювати обов`язки розпорядника майна по справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16, .

Відповідно до приписів частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення без розгляду заяви розпорядника майна Шистопала П.М. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №904/160/19.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Шистопала П.М. за №02-15/3510 від 07.06.2021 про залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича за №02-15/3493 від 19.05.2021 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №904/160/19 - задовольнити.

Заяву арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича за №02-15/3493 від 19.05.2021 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №904/160/19 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 08.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 10.06.2021.

Суддя А.В. Суховаров