overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

08 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/3121/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Уркевич В.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.,

та представників

позивача: Шекшеєва В.С.,

відповідача 1: не з`явились,

відповідача 2: Винник А.В.,

відповідача 3: Винник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Фізичної особи - підприємця Томка Андрія Івановича та Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021

у справі № 922/3121/19

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області

до:

1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

2) Фізичної особи-підприємця Томка Андрія Івановича

3) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"

про скасування наказу, визнання недійсними договорів та повернення ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2021 відкрито касаційне провадження у даній справі, касаційні скарги призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.06.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши в судовому засіданні 08.06.2021 представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 червня 2021 року, 11:40.

Довести до відома учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332, а також про те, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Волковицька Н.О.
Уркевич В.Ю.
УХВАЛА

08 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/1017/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.Я.

розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Теплобуд"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Теплобуд"

до Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат"

треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" та Акціонерне товариство "Укртрансгаз",

про стягнення 2 724 142, 07 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Теплобуд" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 905/1017/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 18.05.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.05.2021 відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Теплобуд" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 905/1017/20 до 08 червня 2021 року.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Теплобуд" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 905/1017/20 до 22 червня 2021 року о 10:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

08 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/11287/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретар судового засідання: Гогусь В.О.

за участю представників:

позивача - Луговець Л. А. (адвоката), Отенка П. В. (адвоката),

відповідача-1 - Мойси Є. В. (адвоката),

відповідача-2 - не з`явилися,

третьої особи - не з`явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзалізничсервіс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзалізничсервіс"

до 1) Державного підприємства "Молдавська залізниця" (Caleа Ferata din Moldova), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Іволга-2",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фірми "Nistas GmbH",

про стягнення 70 080 000,00 Євро, що еквівалентно 2 116 416 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.05.2021 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзалізничсервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у справі № 910/11287/16 до 08.06.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів в судовому засіданні 08.06.2021 дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні в межах розумного строку до 15.06.2021 о 12:30 год.

Керуючись статтями 114, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзалізничсервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у справі № 910/11287/16 до 15 червня 2021 року о 12:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

09 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/292/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ЛАЙЗ"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.21 у справі № 916/292/17 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 15.06.2021.

07.06.2021 до Верховного Суду надійшла заява від Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши суд відповідальний за проведення відеоконференції.

За змістом частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, просп. Шевченко, 29).

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 15 червня 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції для Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» 15.06.2021 об 11:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, просп. Шевченко, 29).

4. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

09 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2268/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Васьковський О.В., Пєсков В.Г.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду,

у справі за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест - Литовське»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»,

про зобов`язання повернути майно та стягнення 744 013, 95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №911/2268/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Київської області від 12.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020.

07.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктами 2, 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз 9/1, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, рахунок отримувача: UA0026007) судовий збір у розмірі 44640,84 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №3785 від 17.06.2020. Оригінал платіжного доручення №3785 від 17.06.2020 повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Васьковський

В. Пєсков
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" червня 2021 р. Справа №10/Б-5022/1383/2012(921/236/21)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Б.Д. Плотніцький
- О.С. Скрипчук
розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора ТзОВ Оскар
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22.04.2021
у справі №10/Б-5022/1383/2012(921/236/21)
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка"
про: забезпечення позову до подання позовної заяви
у справі про банкрутство ТзОВ Оскар
17.05.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ліквідатора ТзОВ Оскар на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22.04.2021 у справі №10/Б-5022/1383/2012(921/236/21).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2021 відкрито апеляційне провадження у даній справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2021 р. о 10:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" червня 2021 р. Справа №921/574/20(921/783/20)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Б.Д. Плотніцький
- О.С. Скрипчук
розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2021
у справі №921/574/20(921/783/20)
за позовом: Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України
до: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області
про: стягнення заборгованості у сумі 230 321 грн 00 коп., з яких 161 088 грн 00 коп. втрати від інфляції, 69 233 грн 00 коп. 3% річних в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України'
17.05.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2021 у справі №921/574/20(921/783/20).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2021 відкрито апеляційне провадження у даній справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" червня 2021 р. Справа №914/3275/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Б.Д. Плотніцький
- О.С. Скрипчук
Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ ВАТ Калина
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2021
у справі №914/3275/20
за позовом: Фізичної особи підприємця Гайдая Олександра Сергійовича
до відповідача: Приватного акціонерного товариства ВАТ Калина
про: стягнення 214 378,32 грн
14.05.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ ВАТ Калина на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2021 у справі №914/3275/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ ВАТ Калина на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2021 у справі №914/3275/20. Зобов`язано позивача по справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та витребувано матеріали справи з Господарського суду Львівської області. Роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Л. Мирутенко
Судді Б.Д. Плотніцький
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" червня 2021 р. Справа №914/350/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Кострик К.,
за участю представників сторін:
позивача: не з`явився,
відповідача: адвоката Горбунова О.Л. (ордер на надання правничої допомоги №1046356 від 05.01.2021),
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт від 25.11.2020 №1.9.1-1-1.9.1/2029 (вх. суду від 15.12.2020 №01-05/3703/20)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2020 (суддя Гоменюк З.П., повний текст рішення складено 02.11.2020, м. Львів)
у справі № 914/350/20
за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, м. Бровари Київської області
до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
про визнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт на рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2020 у справі № 914/350/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 розгляд справи відкладено на 09.06.2021.
У судовому засіданні 09.06.2021 представник відповідача надала усні пояснення.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/350/20 відкласти на 16.06.2021 о 12 год. 30 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк
Судді
С.М. Бойко
Г.Г. Якімець