overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07.06.2021 Справа № 905/93/21
Суддя - Говорун О.В.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про стягнення 1311230,40 грн.
01.06.2021 на електронну адресу Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При перевірці технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що в Господарському суді Донецької області відсутні вільні зали судових засідань для проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 11:00 год. 08.06.2021.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в такому режимі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Відмовити в задоволенні клопотання представника Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Сподіної І.В. про проведення судового засідання об 11:00 год. 08.06.2021 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07.06.2021 Справа № 905/838/21
Суддя - Говорун О.В.
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" про стягнення 1906859,97 грн.
02.06.2021 на електронну адресу Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При перевірці технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що в Господарському суді Донецької області відсутні вільні зали судових засідань для проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 11:30 год. 08.06.2021.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в такому режимі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Відмовити в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про проведення судового засідання об 11:30 год. 08.06.2021 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.06.2021 Справа № 905/396/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
про: припинення права користування земельною ділянкою, -
без виклику сторін, -
Ухвалою від 27.05.2021 повідомлено позивача, відповідача та третю особу у справі № 905/396/21 про перерву у підготовчому засіданні до 07.06.2021 року о 12:00 год. Визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов"язковою. Встановлено сторонам строк для подачі суду у письмовій формі всіх клопотань, заяв, у тому числі по суті, пояснень та документів (доказів) - до 03.06.2021, включаючи докази направлення їх копій з додатками іншим учасникам справи.
Розглянувши вищезазначену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
При бронюванні зали в Господарському суді Донецької області встановлено, що вільні зали для проведення судового засідання 07.06.2021 о 12:00 год. в режимі відеконференції відсутні, у зв`язку з чим Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.06.2021 Справа № 905/484/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства Верхньодніпровський ливарно-механічний завод, м.Верхньодніпровськ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ, м.Маріуполь
Ухвалою суду від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/484/21; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
При складанні процесуальних документів Господарського суду Донецької області у справі №905/484/21 була допущена описка в найменуванні відповідача, а саме помилково по тексту процесуальних документів зазначено: «Приватне акціонерне товариства «Металургійний завод «АЗОВСТАЛЬ» замість «Приватне акціонерне товариства «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ».
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -
Виправити описку в процесуальних документах Господарського суду Донецької області у справі №905/484/21.
Вірним найменуванням відповідача в процесуальних документах Господарського суду Донецької області у справі №905/484/21 вважати «Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» у відповідних відмінках.
Ухвала набрала законної сили 07.06.2021.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною процесуальних документів Господарського суду Донецької області у справі №905/484/21.

Суддя Г.Є. Курило
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"03" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/479/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова

про стягнення 45 810,45 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", Житомирський військовий інститут ім. С.П. Корольова, що в судовому засіданні оголошено перерву до

"09" червня 2021 р. о 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу на електронну пошту

3 - відповідачу на електронну пошту
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/379/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: ОСОБА_1

До: Громадської організації мисливсько-рибальського клубу " Діана"

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним Статуту в редакції 2017 року, скасувати державну реєстрацію змін до статуту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/379/21, розгляд якої призначено на 02.09.2021

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання 02.09.2021 провести в режимі відеоконференції, забезпечення, проведення якої доручити Північно - західному апеляційному господарському суду

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Північно - західному апеляційному господарському суду провести судове засідання в режимі відеоконференції по справі № 906/379/21 на "02" вересня 2021 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619

Ухвала набирає законної сили 07.06.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1-2 сторонам

3- Північно - західному апеляційному господарському суду
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"03" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1309/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Північноукраїнський Аграрно-Експортний Альянс"

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1"

про стягнення 17 478,67 грн та зобов`язання зареєструвати податкову накладну,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Північноукраїнський Аграрно-Експортний Альянс" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів - 1" в якому просить стягнути з КСП "Україна-Черняхів-1" штрафні санкції у розмірі 17 478,67 грн та зобов`язати КСП "Україна - Черняхів- 1" зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних на користь ТОВ "Північноукраїнський аграрно-експортний альянс" податкову накладну на суму 17 478,67 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/1309/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 23.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1309/20 до судового розгляду по суті.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

02.06.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Північноукраїнський Аграрно-Експортний Альянс", з урахуванням позиції позивача викладеній у позовній заяві.

03.06.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням останнього у невідкладних слідчих діях Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області як представника потерпілої сторони Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1"

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У судовому засіданні 03.06.2021, суд ухвалив: відкласти розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.120,121,216,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "02" липня 2021 р. о 12:00 год.

2. Повідомити сторін, про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 07.06.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"01" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 910/19520/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш дом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стайл"

про визнання договору генерального підряду недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Наш дом", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стайл", що в судовому засіданні оголошено перерву до

"24" червня 2021 р. об 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту

ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну пошту
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/547/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Відділу освіти Чуднівської міської ради (житомирська область, смт. Чуднів)

про стягнення 1523,71 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Слюсар О.М., довіреність від 30.12.2020, вих. №007-33-1220

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Житомиргаз збут" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з Відділу освіти Чуднівської міської ради 1523,71 грн. заборгованості, а також сплаченого судового збору у сумі 2270,00 грн.

В обгрунтування вказаної позовної заяви зазначено, що відповідач не здійснив розрахунок з позивачем в повному обсязі за природний газ, отриманий в січні 2021 р. за договором №41ВВ107-2490-20 від 09.10.2020.

Ухвалою від 25.05.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначив засідання суду на 07.06.2021 о 10:00; витребував у сторін відповідні документи (а. с. 57).

07.06.2021 до суду від позивача надійшла заява від 07.06.2021, вих. №2062, до якої додано оборотно - сальдову відомість позивача (обороти рахунку №361) щодо часткової сплати та залишку боргу відповідача за поставлений природний газ за вказаним договором з 31.10.2020 по 05.02.2021 в сумі 1523,71 грн., з доказами відправлення вказаних документів відповідачу (а. с. 59 - 62).

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався; про дату і час судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить отриманий за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти трекінг відстеження поштової кореспонденції, з якого вбачається, що відповідач копію ухвали господарського суду від 25.05.2021 про відкриття провадження у справі отримав 28.05.2021 (а. с. 63).

Для підготовки повного тексту рішення, розгляд справи слід відкласти, так як згідно з наказом голови Господарського суду Житомирської області від 26.05.2021 №143-В/тим суддя Лозинська І.В. перебуватиме з 08.07.2021 у щорічній відпустці.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "13" липня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107

3. Направити копії цієї ухвали на сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.06.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (реком.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/539/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коргормаш" (м. Коростень)

до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" (Житомирська область, Коростенський район, с. Гулянка)

про стягнення 1561810,87 грн.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коргормаш" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" 1561810,87 грн., з яких 1351505,49 грн. боргу, 62384,39 грн. 3% річних, 147920,99 грн. інфляційних втрат, а також 23427,17 грн. судового збору та 30000,00 грн. витрат на професійну правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку щодо проведення розрахунків за угодами про уступку права вимоги №2 від 27.12.2019 та №6 від 28.11.2017.

Ухвалою від 21.05.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання суду призначив на 07.06.2021 о 10:30; витребував від сторін відповідні документи (а. с. 39).

07.06.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для належної підготовки надання відзиву, так як термін, встановлений судом для його подання, закінчується 10.06.2021 (а. с. 42).

Позивач повноважного представника в засідання суду не направив.

Враховуючи викладене, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 169, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "16" липня 2021 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, у залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 07.06.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну адресу:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 30/340"б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю. розглянувши заяву Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі №30/340"б"

за заявою: Спільного підприємства акціонерного товариства "Украгробізнес" (м. Київ) в особі Житомирської філії Спільного підприємства акціонерного товариства "Украгробізнес" (м. Житомир)

До: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" (с. Топори, Ружинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від Акціонерного товариства "Українська залізниця": Сімчук І.А. - ордер серії АВ №1010297 від 04.06.2021, посвідчення адвоката №000798 від 06.09.20219;

від заявника: не з`явився;

ПОВІДОМЛЯЄ:

Козятинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький); Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця"; Акціонерне товариство "Українська залізниця"; арбітражного керуючого Мамченко Л.Н., що в судовому засіданні оголошено перерву до "14" червня 2021 р. о 15:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № №733.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2-Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - 22100, м. Козятин, вул. П.Орлика, 5 (рек. )

3- Державному територіально-галузевому об`єднанню "Південно-Західна залізниця" - 01054, м. Київ, вул. Лисенка, 6 (рек.)

4- Акціонерному товариству "Українська залізниця" - 03680, м. Київ-150, вул. Є. Гідройця, 5 (рек.)

5 - а/к Мамченко Л.Н. (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8, оф. 1) (реком.) та на електронну адресу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
07.06.2021 Справа № 908/584/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2020 року у справі № 908/584/19
Рішення набрало законної сили 12 травня 2021 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко