ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" червня 2021 р. Справа № 902/237/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., дослідивши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 13.05.2021 суддею Тварковським А.А. у м. Вінниця (повний текст ухвали складено 17.05.2021) у справі № 902/237/21

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід"

до: ОСОБА_1

про солідарне стягнення 512136, 23 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 13.05.2021 у справі № 902/237/21 відмовлено ОСОБА_1 у поновленні строку для подачі відзиву. Відзив ОСОБА_1 від 12.05.2021 вх. № 01-34/4264/21 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, відповідач 2 - ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, прийняти до розгляду відзив ОСОБА_1 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 27.05.2021 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана судом апеляційної інстанції 01.06.2021 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 01.06.2021 матеріали справи № 902/237/21 витребувано із Господарського суду Вінницької області.

07.06.2021 року на адресу апеляційного господарського суду від Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали оскарження ухвали у справі № 902/237/21.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга встановлені ст. 258 ГПК України, відповідно до п. 2 ч. 3 якої, зокрема, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2270 грн.

Згідно п. п. 7 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.05.2021 у справі № 902/237/21 становить - 2270 грн.

Натомість, скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 32533032 від 27.05.2021 про сплату судового збору в сумі 1000 грн., тобто в розмірі меншому, ніж встановлено законом. Розмір недоплаченої суми судового збору становить 1270 грн. (2270 - 1000 = 1270).

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 174 цього Кодексу.

З огляду на вказане, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.05.2021 у справі № 902/237/21 - залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази доплати судового збору в сумі 1270 грн. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Суддя Тимошенко О.М.