ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3404/21

за позовом WADLESS HOLDINGS LIMITED, г. Никосия, Республика Кипр

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 3% річних у розмірі 1 392 744,88 грн. та інфляційної складової у розмірі 2821995,94 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Буря О.Є. ордер серія АЕ № 1032327 від 13.08.2020;

від відповідача: Матвєєва Т.В. довіреність № 52-16/108 від 29.12.2020.

СУТЬ СПОРУ:

WADLESS HOLDINGS LIMITED звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 3% річних у розмірі 1 392 744,88 грн. та інфляційної складової у розмірі 2 821 995,94 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань з виплати дивідендів у встановлені строки.

Ухвалою суду від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 21.04.2021.

В підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.06.2021.

Представники сторін у судове засідання з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Відповідач надав відзив на позов, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог за таких обставин.

Відповідач наполягає на тому, що між сторонами виникли не грошові договірні зобов`язання, за неналежне виконання яких до відповідача може бути застосована відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, а організаційно-господарські.

Відповідач вказав, що 3% річних та інфляційна складова нараховані позивачем на суму основного боргу у розмірі 94 886 751,16 грн., яка була предметом розгляду у справі № 904/5216/20.

Проте, на думку відповідача, нарахування 3% річних та інфляційної складової мають бути здійснені на суму, яка мала бути фактично виплачена позивачу після вирахування податків.

Також відповідач зауважив, що період нарахування позивачем 3% річних та інфляційної складової припадає на запроваджений на усій території України карантин, пов?язаний із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)". Запровадження такого карантину, на думку відповідача, є форс-мажорною обставиною.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 22.06.2021 о 12:10год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 01.06.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.06.2021.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко