ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2021 р.Справа № 924/750/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання", м. Хмельницький

про стягнення 1 915 490,42 грн. вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання"

Представники сторін:

позивач: не викликався

відповідач: не викликався

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" м. Хмельницький про стягнення 1915490,42 грн. вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання".

Ухвалою суду від 25.03.2021р. призначено у справі № 924/750/20 судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.

У клопотанні вх. №05-22/4826/21 від 02.06.2021р. позивач повідомив суд, що на адресу ОСОБА_1 надійшов лист від Хмельницького відділення НДІСЕ від 28.04.2021р. за № 1031/21/-26, де зазначалося, що у зв`язку зі значним поточним навантаженням експерта з виконання економічних експертиз, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Зазначена експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів.

Представником ОСОБА_1 було направлено адвокатський запит до Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, від якого отримано відповідь, що граничний термін виконання судово-економічної експертизи становить до 90 календарних днів

На підставі викладеного позивач просить суд поновити провадження у справі та замінити експертну установу, яка буде проводити експертизу.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі №924/750/20 підлягає поновленню, а клопотання позивача про заміну експертної установи призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №924/750/20.

Призначити клопотання позивача про заміну експертної установи до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. "8" липня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили 10.06.2021 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 6 прим.: 1- до справи; 2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ); 3 - представнику позивача Малькут О.О. ( АДРЕСА_2 ); 4 - відповідачу (29015, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 8); 5 - представнику відповідача Савіцькій М.Б. ( АДРЕСА_3 ); 6 - Хмельницькому НДЕКЦ МВС України (29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, буд. 12).

Всім реком. з повідомл. про вруч.