УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

09.06.2021Справа № 910/2340/21

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., при секретарі судового засідання Тарасюку А.Ю., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" (04053, м. Київ, вул. Артема, 10) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" (02140, м. Київ, вул. Гмирі, буд. 1/2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 30/39; )

про зміщення строку дії договору,

Представники сторін:

від позивачів: не з`явились;

від відповідачів: Вербицький Я.В. - адвокат;

від третьої особи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" (позивач) надійшла позовна заява до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати строк дії Договору оренди № 03/11-2 зміщеним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 року у справі № 910/2340/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" про зміщення строку дії договору оренди залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

19.02.2021 року ухвалу суду у даній справі було направлено позивачу, за адресою, яка вказана в позовній заяві.

08 квітня 2021 року через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2021 року, про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/2340/21 здійснювати у порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 30/39; ) та призначено підготовче засідання на 13.05.2021 року.

12 травня 2021 року через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 року відкладено підготовче засідання на 09.06.2021 року.

17 травня 2021 року через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача у підготовче засідання 09.06.2021 року не з`явився, однак через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване наявністю у нього ознак респіраторного захворювання.

Судом відхилено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, як необґрунтоване та непідтверджене належними доказами.

У підготовче засідання 09.06.2021 року з`явився представник відповідача, який заявив клопотання про закриття провадження у справі № 910/20658/20.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача посилається на прийняте Господарським судом міста Києва рішення у справі 910/15643/20 від 17.02.2021 року, яким визнано недійсним договір оренди фасадної (зовнішньої) частини будівлі № 03/11-1 від 03.11.2017 року та договір оренди фасадної (зовнішньої) частини будівлі № 03/11-2 від 03.11.2017 року, укладені між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа", що набрало законної сили 10 березня 2021 року.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у вказаній справі у зв`язку з припиненням дії спірних договорів.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 08.06.2021 року представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" про закриття провадження у справі № 910/2340/21 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/2340/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 09 червня 2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Данилова