ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2577/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Панченко Н.В.

розглянувши у судовому засіданні скаргу Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі на бездіяльність начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гусєва О.О. за вх.№2-308/21 від 09.03.2021р.

по справі №916/2577/18

за позовом Акціонерного товариства Одесаобленерго

до відповідача: Державного підприємства Одеський нафтопереробний завод

про стягнення 1 493 060,23 грн., -

за участю представників:

від позивача (скаржника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від органів ДВС: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.02.2019р. у справі №916/2577/18 позов Акціонерного товариства Одесаобленерго задоволено. З Державного підприємства Одеський нафтопереробний завод на користь Акціонерного товариства Одесаобленерго стягнуто заборгованість за спожиту за період з 18.06.2018р. по 30.09.2018р. активну електроенергію у розмірі 1 411 395 грн. 90 коп., 3% річних, які нараховані за прострочення оплати активної електроенергії у розмірі 4 014 грн. 15 коп., пеню, яка нарахована за прострочення оплати активної електроенергії у розмірі 48 350 грн. 31 коп., витрати від інфляції, які нараховані за прострочення оплати активної електроенергії у розмірі 11 291 грн. 44 коп., заборгованість за спожиту за період з 18.06.2018р. по 30.09.2018р. реактивну електроенергію у розмірі 17 314 грн. 58 коп., 3% річних, які нараховані за прострочення оплати реактивної енергії у розмірі 44 грн. 84 коп., пеню, яка нарахована за прострочення оплати реактивної енергії у розмірі 540 грн. 19 коп., витрати від інфляції, які нараховані за прострочення оплати реактивної енергії у розмірі 108 грн. 82 коп. та судовий збір у розмірі 22 398 грн. 80 грн.

26.03.2019р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2019р. видано відповідний наказ.

09.03.2021р. за вх.№2-308/21 господарським судом одержано скаргу на бездіяльність начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гусєва О.О., в якій Акціонерне товариство ДТЕК Одеські електромережі просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гусєва Олександра Олександровича щодо не передачі до Державної казначейської служби оригіналу наказу Господарського суду Одеської області від №916/2577/18 від 26.03.2019р. разом із супровідним листом та завіреними належним чином державним виконавцем копіями інших матеріалів виконавчого провадження;

- зобов`язати начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гусєва Олександра Олександровича усунути порушення прав Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі та подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, оригінал наказу Господарського суду Одеської області від № 916/2577/18 від 26.03.2019р. разом із супровідним листом та завіреними належним чином державним виконавцем копіями інших матеріалів виконавчого провадження, необхідними для перерахування заборгованості Державного підприємства Одеський нафтопереробний завод на користь Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі в загальному розмірі 1 515 459,03 грн.

- зобов`язати начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гусєва Олександра Олександровича не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, повідомити господарський суд Одеської області та Акціонерне товариство ДТЕК Одеські електромережі про її виконання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2021р. скаргу Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі за вх.№2-308/21 від 09.03.2021рпризначено розгляду у судовому засіданні на 24.03.2021р.

У судовому засіданні 24.03.2021р., за участю представника позивача (скаржника), судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою судове засідання щодо розгляду скарги відкладено на 07.04.2021р. о 15:30, із повідомленням учасників справи про судове засідання.

06.04.2021р. за вх.№9488/21 господарським судом одержано клопотання про приєднання доказів, в якому Акціонерне товариства ДТЕК Одеські електромережі просить суд приєднати до матеріалів справи №916/2577/18 копію Статуту АТ ДТЕК Одеські електромережі.

06.04.2021р. за вх.№9562/21 господарським судом одержано заперечення на скаргу, в яких начальник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гусєв О.О. просить суд відмовити у задоволенні скарги у повному обсязі.

У судовому засіданні 07.04.2021р., за участю представника позивача (скаржника) та начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гусєва О.О., судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою задоволено усні клопотання представників позивача (скаржника) та начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гусєва О.О. про відкладення судового засідання та судове засідання щодо розгляду скарги відкладено на 28.04.2021р. о 14:30, із повідомленням учасників справи про судове засідання.

У судовому засіданні 28.04.2021р., за участю представника позивача (скаржника), судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою задоволено усне клопотання представника позивача (скаржника) про відкладення судового засідання та судове засідання щодо розгляду скарги відкладено на 24.05.2021р. о 14:30, із повідомленням учасників справи про судове засідання.

24.05.2021р. за вх.№13928/21 господарським судом одержано клопотання АТ ДТЕК Одеські електромережі з проханням залучити до матеріалів справи №916/2877/18 копію листа Державної Казначейської служби України за вих.№5-06-06/9616 від 11.05.2021р.

У судовому засіданні 24.05.2021р., за участю представника позивача (скаржника), судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою оголошено перерву у судовому засіданні щодо розгляду скарги до 02.06.2021р. об 11:00, із повідомленням учасників справи про судове засідання.

26.05.2021р. за вх.№14269/21 господарським судом одержано заяву про залишення позову без розгляду, в якій Акціонерне товариство ДТЕК Одеські електромережі просить суд залишити без розгляду скаргу на бездіяльність начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гусєва О.О. від 05.03.2021р. №21/1862, оскільки оригінал наказу Господарського суду Одеської області від 26.03.2019р. по справі №916/2577/18 був направлений до Державної казначейської служби України та прийнятий на облік.

Вказана заява підписана представником Акціонерне товариство ДТЕК Одеські електромережі адвокатом Паскаль Т.В., який представляє інтереси Товариства на підставі довіреності №352 від 19.10.2020р. від 19.10.2020р., зокрема в усіх органах судової системи незалежно від їх юрисдикції, з усіма правами, які надані процесуальним законодавством учаснику процесу позивачу, з правом підписання заяв.

У судове засідання 02.06.2021р. учасники справи не з`явились.

Згідно ч.1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

При цьому, положення ч.10 ст.11 ГПК України визначають, що у разі, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами діючого Господарського процесуального кодексу України питання щодо залишення без розгляду заяви про внесення змін до мирової угоди не врегульовано, суд вважає, що в даному випадку слід керуватися нормами ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на власний розсуд вирішувати питання щодо необхідності залишення позову без розгляду.

Отже, підстави для відмови у залишенні позову без розгляду, а в даному випадку скарги на бездіяльність начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гусєва О.О., законодавством не передбачені, оскільки подання заяви про залишення позову (заяви) без розгляду є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із позовом (заявою), а будь-які дії суду щодо розгляду скарги є можливими виключно за наявності заяви сторони.

Таким чином, оскільки дії заявника не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про залишення скарги без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Здовольнити заяву Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про залишення без розгляду скарги за вх.№14269/21 від 26.05.2021р.

2.Залишити без розгляду скаргу Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі на бездіяльність начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гусєва О.О. за вх.№2-308/21 від 09.03.2021р. по справі №916/2577/18.

Ухвала набирає чинності 02.06.2021р. в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 07.06.2021р.

Суддя Г.Є. Смелянець