УХВАЛА

м. Київ

07.06.2021Справа № 910/7115/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про повернення оригіналів письмових доказів у справі за позовом Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, місто Київ, просп. Перемоги, будинок 97) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕКОБУДКВАРТАЛ" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 52-А, офіс 154) про стягнення 72 309,45 грн,

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕКОБУДКВАРТАЛ" про стягнення 72 309,45 грн та 05.05.2021 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕКОБУДКВАРТАЛ" на користь Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації суму збитків у вигляді не виконаних за договором №119 від 02.06.2020 робіт у сумі 72 309,45 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2021 позовну заяву Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 07.05.2021, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 позовна заява прийнята до розгляду, у вказаній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

31.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про повернення оригіналів усіх документів, долучених до матеріалів справи, а саме:

- оригінал Договору з додатками, актів приймання виконаних робіт, що стосуються договору №119 від 02.06.2020 р на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень. Центр культури «Святошин», проспект Перемоги, 112 у Святошинському районі м. Києва».

Частиною 1 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Суд звертає увагу заявника, що частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (частина 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно до якої, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень статті 252 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, судом не було досліджено оригінали витребуваних позивачем документів, а отже повернути оригінали документів позивачу не можливо без шкоди для розгляду справи до набрання судовим рішенням законної сили, а відтак, заява Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації задоволенню не підлягає.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 71, 91, 92, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про повернення оригіналів документів.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Дата підписання ухвали 07.06.2021.

Суддя В.О. Демидов