overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"04" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1456/21

Суддя Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2021р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, зобов`язано надати суду у 10-ти денний строк з моменту отримання ухвали докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, відомості про роботодавця (роботодавців) боржника, копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно; документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця.

04.06.2021р. заявником надано заяву про усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Одеської області визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

В заяві кредитор просив суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну в порядку ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, якого суд зобов`язує з`явитись в судове засідання та надати оригінали доданих до заяви про участь у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 28, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про відкриття провадження у справі призначити у підготовчому засіданні суду на "22" червня 2021 р. о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2, тел. /0482/ 307-990).

3. Зобов`язати заявника надати: оригінали документів доданих до заяви.

4. Визнати явку представників у судове засідання обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"04" червня 2021 р. м. Одеса Справа № 916/3395/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., дослідивши матеріали справи №916/3395/20
За заявою фізичної особи-підприємця Чіклікчі Марії Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи-підприємця Чіклікчі Марії Михайлівни, введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Данілова А.І.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2021р. задоволено заяву кредитора Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Чіклікчі М.М., припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Чіклікчі М.М. та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Данілова А. І., скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2020, провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Чіклікчі Марії Михайлівни закрито.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.03.2021 у справі №916/3395/20 скасовано, справу №916/3395/20 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.
Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/3395/20 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд
1. Прийняти справу №916/3395/20 до свого провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи на „02 липня 2021 р. о 15:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 2, тел. /0482/ 307-990).
3. Зобов`язати керуючого реалізацією надати звіт про хід процедури реструктуризації з підтверджуючими доказами.
5. Визнати явку представників сторін обов`язковою.
Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2021 Справа № 917/279/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний фонд "Укртранснафта", вул. Кутузова, 18/7, м. Київ, 01133; адреса для листування: вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вудекспорт", вул. Ярмакова 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпоративний фонд "Укртранснафта" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вудекспорт" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 11.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 03.06.2021.

Учасники справи в судове засідання не з"явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання.

03.06.2021 від уповноваженого представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату та час у зв"язку з тим, що на даний час між сторонами ведуться перемовини щодо укладення мирової угоди по справі, що потребує додаткового часу для встановлення суми заборгованості та її погодження.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання уповноваженого представника відповідача та відкладає судове засідання для надання учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права передбачені нормами ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 07.07.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Учасникам справи у разі погодження умов мирової угоди, подати її на розгляд суду до 02.07. 2021.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2021 Справа № 917/627/21
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. № 20800113 (за період з 01.01.2021р. по 31.01.2021р.) у розмірі у 13 572,42 грн., з них:
- 13 342,45 грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію;
- 185,95 грн. - пеня за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію;
- 44,02 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 13 342,45 грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію;
- 185,95 грн. - пеня за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію;
- 44,02 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 26 травня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 26 травня 2024 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 28 травня 2021 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.05.2021 Справа № 917/672/21
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. № 22400055 (за період з 01.01.2021р. по 31.03.2021р.) у розмірі 24 293,72 грн заборгованості за спожиту активну електричну енергію.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 01 червня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 01 червня 2024 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 03 червня 2021 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.05.2021 Справа № 917/678/21
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. № 21200979 (за період з 01.01.2021р. по 31.03.2021р.) у розмірі 83 054,96 грн., з них:
- 82 206,37 грн. - борг за спожиту активну електричну енергію;
- 718,55 грн. - пеня за активну електричну енергію;
- 130,04 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 82 206,37 грн. - борг за спожиту активну електричну енергію;
- 718,55 грн. - пеня за активну електричну енергію;
- 130,04 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 01 червня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 01 червня 2024 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 03 червня 2021 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2021 Справа № 917/604/21
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. № 20800126 (за період з 01.01.2021р. по 31.01.2021р.) у розмірі 9 790,48 грн., з них:
- 9 624,84 грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію;
- 133,69 грн. - пеня за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію;
- 31,95 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 9 624,84 грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію;
- 133,69 грн. - пеня за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію;
- 31,95 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 26 травня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 26 травня 2024 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 28 травня 2021 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2021 Справа № 917/385/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40а, м. Полтава, 36020

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про визнання договору укладеним в редакції позивача,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", про визнання договору укладеним в редакції позивача.

Ухвалою суду від 12.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 04.06.2021.

03.06.2021 від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та час у зв"язку з тим, що сторони проводять перемовини щодо мирного врегулювання спору (вх. № 6062).

04.06.2021 учасники справи в судове засідання не з"явились.

В зв"язку з вищевикладеним, суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.06.2021 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Учасникам справи у разі наявності заяв та клопотань, які повинні бути вирішені в підготовчому засіданні подати їх суду до 18.06.2021.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2021 Справа № 917/1888/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба", вул. Люстдорфська дорога, 140А, м. Одеса, Одеська область, 65114

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", вул. Котляревського, 1/27, м. Полтава, 36020

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" про стягнення штрафних санкцій за договором підряду № 112-В-19 в сумі 15996177,73 грн., в тому числі 15 163 043,46 грн. пені та 833 134,27 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 12.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.06.2021.

17.05.2021 від позивача надійшли заперечення на залучення додаткових доказів (вх. № 5377).

19.05.2021 від відповідача надійшла заява, в якій зазначено, що у зв"язку із змінами форми адвокатської діяльності адвоката Будігая О.В. з індивідуальної на адвокатське бюро, 02.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" уклало договір "Про заміну сторони зобов"язання у Договорі "Про надання правової допомоги від 04.06.2020 № 03" на підставі якого, подальше представництво законних інтересів в Господарському суді Полтавської області по даній справі здійснюється Адвокатським бюро "Будігая Олександра", в особі адвоката Будігая Олександра Васильовича (докази долучені до заяви).

04.06.2021 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з хворобою їх уповноваженого представника (вх. № 6128).

Неявка позивача перешкоджає розгляду справи по суті, а тому суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 15.06.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

04.06.2021 Справа № 917/495/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"

про повернення судового збору

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"

до Кременчуцького ліцею № 4 "Кремінь" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

про стягнення 353 105,04 грн

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" з позовною заявою до Кременчуцького ліцею № 4 "Кремінь" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 353105,04 грн згідно договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1653 від 01.01.2009, у тому числі 323 866,74 грн основного боргу за поставлену теплову енергію, 20147,01 грн інфляційних, 9091,29 грн 3% річних.

При подачі цього позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" сплатило 6810,00 грн судового збору за такими платіжними дорученнями:

платіжне доручення від 25.02.2021 № на суму 2270,00 грн,

платіжне доручення від 25.02.2021 № на суму 2270,00 грн,

платіжне доручення від 25.02.2021 № на суму 2270,00 грн (а.с.7-9).

Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено виписками від 26.02.2021р. (а.с.91-93).

У клопотанні (вхід. № 5558 від 21.05.2021р.) позивач зменшив позовні вимоги та прохав стягнути 285512,11 грн.

З позовних вимог на суму 285512,11 грн судовий збір належав до сплати в розмірі 4282,68 грн.

Позивач в клопотанні про зменшення розміру позовних вимог прохає повернути судовий збір з Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, зменшення розміру позовних вимог.

З огляду на викладене, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 2527,32 грн судового збору.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути з Державного бюджету України (ГУК у м. Полт.обл./тг м. Полтава/22030101, рахунок № UA3016712, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, буд. 2, м. Кременчук, 39600; ідентифікаційний код 42225136) 2527грн 32 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 25.02.2021 № , оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук