ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

31.05.2021 Справа № 905/511/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Верещагіні Д.Р., розглянувши матеріали справи №905/511/21

за позовом Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорська Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області,

до Акціонерного товариства БАК будівельна компанія (BAK stavebni spolecnost, a.s.), м.Прага, Чеська Республіка, в особі Представництва БАК Ставебні Сполечность, а.с., м.Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області,

про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій,-

за участю представників сторін:

від позивача: Кравченко О.В. ,за довіреністю №б/н, від 19.01.21;

від відповідача: адвокат Казмірук В.В., за ордером № 328539;

від третьої особи: Щербачук Я.І., за довіреністю №01-29/828, від 16.02.2021,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2021 підготовче засідання відкладено на 31.05.2021 року о 14:30год; позивачу та відповідачу запропоновано надати обґрунтовані пояснення щодо підстав закриття провадження по справі в частині вимог, які стосуються стягнення штрафних санкцій.

До господарського суду надішли наступні документи:

17.05.2021 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому він зазначає, що 28.04.2021 між позивачем та відповідачем було підписано додаткову угоду №3 до договору №13/10/18-178 від 31.10.2018 року про розірвання договору, у зв`язку з чим, станом на 12.05.2021 відсутній предмет спору, що є підставою для закриття провадження у справі згідно з п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Також, від позивача на адресу суду надійшло клопотання від 31.05.2021 про зменшення позовних вимог , в якому він посилаючись на п.2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, просить розглядати справу з урахуванням його вимог щодо стягнення штрафу та пені в сумі 50 000,00 грн. за кожним видом стягнення.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, підтримав клопотання про зменшення позовних вимог та про закриття провадження по справі в частині розірвання договору.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився та не заперечував стосовно заявлених клопотань.

Представник третьої особи в підготовче засідання з`явився та підтримав позицію позивача.

Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження та дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

Між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №3 від 28.04.2021 до договору про закупівлю робіт №13/10/18-178 від 31.10.2018, згідно якої сторони дійшли згоди розірвати договір з 31.12.2020 року.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи укладену додаткову угоду, якою розірвано договір, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору в частині розірванні договору, що є підставою для закриття провадження по справі в цієї частини.

Позивачем, окрім вимоги про розірвання договору були заявлені вимоги про стягнення штрафних санкцій в сумі 1 200 405,44грн, з яких: 805 640,66грн - пеня та 394 764,78грн штраф. Проте, за клопотанням від 31.05.2021 року він просить зменшити вимоги в цієї частині до 50 000,00 грн. за кожним видом стягнення.

З цього приводу суд зазначає, що за змістом ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач має право зменшити або збільшити позовні вимоги до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи процесуальні гарантії, встановлені ГПК України, суд задовольняє клопотання позивача та подовжує розгляд справи з урахуванням зменшених позовних вимог.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. ст.231,183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача від 12.05.2021 р № 34.01-31-0558 про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі в частині вимог, що стосуються розірвання договору.

3. Задовольнити клопотання позивача від 31.05.2021р про зменшення позовних вимог.

4.Розглядати справу з урахування зменшення позовних вимог, а саме в частині стягнення пені в сумі 50 000,00 грн. та штрафу в сумі 50 000,00 грн.

5.Оголосити перерву у підготовчому засіданні, продовжити засідання 08.06.2021 року о 14:30 год., зал судового засідання № 104-а.

6.Явку представників сторін в підготовче засідання визнати не обов`язковою.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.