ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" червня 2021 р. Справа№ 910/2452/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УАФ Тікет" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.05.2021 року

у справі № 910/2452/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої

компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УАФ Маркетинг"

2. Приватного акціонерного товариства "Карлсберг Україна"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "УАФ Тікет"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Тренд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Громадська спілка "Українська асоціація футболу"

про визнання порушеним права, визнання договору укладеним,

визнання договорів недійсними

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УАФ Тікет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої

компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"

про стягнення збитків та заборону вчиняти дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.05.2021 року у справі №910/2452/21 зустрічну позовну заяву ТОВ "УАФ Тікет" та додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "УАФ Тікет" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 06.05.2021 року у справі №910/2452/21, а справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021 року апеляційну скаргу ТОВ "УАФ Тікет" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Оскаржувана ухвала не містить у собі дату підписання повного її тексту, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.05.2021 року є 17.05.2021 року (16.05.2021 - вихідний день).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник отримав копію ухвали господарського суду міста Києва від 06.05.2021 року у даній справі 14.05.2021 року, що підтверджується роздруківкою з сайту "Укрпошти", доданої до апеляційної скарги, а з апеляційною скаргою, згідно зазначених на конверті відомостей, звернувся 24.05.2021 року, тобто в межах передбаченого ч. 2 ст. 256 ГПК України строку, з огляду на що, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "УАФ Тікет" строк для подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УАФ Тікет" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.05.2021 року у справі № 910/2452/21.

3.Розгляд справи №910/2452/21 призначити на 24.06.2021 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18.06.2021 року включно.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "УАФ Тікет" оригінал зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, які було повернуто оскаржуваною ухвалою суду від 06.05.2021 року.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.

7.Довести до відома сторін та третіх осіб, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова