ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2021 м. ДніпроСправа № 39/173-08

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 07.05.2021 № ком/471 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Проксима" про заміну сторони у справі № 39/173-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк", м. Дніпро

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Козулькової Наталії Олексіївни, м. Першотравенськ Дніпропетровської області

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Ткаченко Тамари Миколаївни, м. Першотравенськ Дніпропетровської області

про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 21 791, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2008 (суддя Ліпинський О.В.) позов задоволено:

- стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Козулькової Наталії Олексіївни та Фізичної особи-підприємця Ткаченко Тамари Миколаївни на користь Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" 19791 грн. 65 коп. заборгованості по кредиту, 1789 грн. 00 коп. відсотків за користування кредитом, 163 грн. 60 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 46 грн. 89 коп. пені за несвоєчасне погашення процентів;

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Козулькової Наталії Олексіївни на користь Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" 108 грн. 95 коп. витрат по сплаті державного мита, 59 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ткаченко Тамари Миколаївни на користь Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" 108 грн. 95 коп. витрат по сплаті державного мита, 59 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

На виконання зазначеного рішення суду 26.08.2008 видано накази.

08.06.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Проксима", в якій заявник просить суд замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» у справі № 39/173-08 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення солідарно з ФОП Козулькової Наталії Олексіївни та ФОП Ткаченко Тамари Миколаївни на користь Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" 19791,65 грн заборгованості по кредиту, 1789,00 грн відсотки за користування кредитом, 163,60 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 46,89 грн пені за несвоєчасне погашення процентів, а також про стягнення з відповідачів по 108,95 грн витрат по сплаті державного мита та по 59,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021 № 827 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку із перебуванням судді Ліпинського О.В. у відпустці, та згідно із витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Рудь І.А.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима" про заміну сторони правонаступником належить призначити для розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима" до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 17.06.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, кабінет № 3-303.

2. До засідання суду заявнику та позивачу подати:

- докази на підтвердження примусового виконання рішення у даній справі (відповідні постанови виконавчої служби);

- докази на підтвердження повідомлення боржників про відступлення права вимоги за кредитним договором № 00078/D від 19.06.2007 та договором поруки № 00241-CD від 19.06.2007.

У разі неможливості надати витребувані документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

3. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого/судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків.

4. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Явку в засідання повноважних представників заявника та учасників справи визнати не обов`язковою та залишити на їх розсуд.

6. Повідомити учасників справи, що у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь