ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2021 р. Справа№ 873/105/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Дикунська С.Я.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 26.04.2021

у справі №33/21(третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металева

група»

ОСОБА_2

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 26.04.2021 у справі №33/21 позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металева група», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металева група», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором №015/21350/489101-1 від 04.06.2020у сумі 669 163, 69 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металева група», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» третейський збір у сумі 7 091, 75 грн., по 2 363, 90 грн. з кожного.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням третейського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду із заявою про його скасування в частині, яка стосується ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2021 вищезгадану заяву передано на розгляд судді Дикунській С.Я.

Суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду на підставі ст.348 ГПК України може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги"

За приписами ч. 1, 2 ст 349 ГПК України, справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду. Про дату, час і місце розгляду справи повідомляються учасники справи. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 349 ГПК України справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цим розділом.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 261, 346, 347, 348, 349 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 26.04.2021 у справі № 33/21.

Розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 26.04.2021 у справі № 33/21 призначити на 14 год. 15 хв. 06.07.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11) впродовж п`яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати апеляційному суду:

- третейську справу № 33/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металева група», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» (належним чином засвідчену копію);

- регламент Третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Суддя С.Я. Дикунська