ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4743/21

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна,б.14-Б; ідентифікаційний код 41622215)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрівент" (49021, м. Дніпро, вул. Делегатська, б.73; ідентифікаційний код 43168540)

про стягнення 255 608 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №4549/21 від 12.05.2021) про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрівент" 255 608 грн. 37 коп., що складає 194 901 грн.76 коп. - основної заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов Договору поставки від 20.05.2020 №ПО-73-200520-БІ, 13 983 грн. 59 коп. - штрафних санкцій подвійна облікова ставка, 12 383 грн. 37 коп. - втрат від інфляції, 24 594 грн. 56 коп. - штрафні санкції 25% річних та 9 745 грн. 09 коп. - штрафу 5%.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 3 834 грн. 14 коп. -судового збору та витрати на правничу допомогу.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція, накладна тощо) та опис вкладення з поіменним переліком документів).

У подальшому позивачем подано клопотання (вх.№26907/21 від 31.05.2021) про виправлення технічної помилки в заяві про усунення недоліків від 24.05.2021 за ухвалою суду від 17.05.2021 по справі № 904/4743/21.

Крім того, позивачем подано заяву (вх.№26869/21 від 31.05.2021) про усунення недоліків за ухвалою суду від 17.05.2021 по справі № 904/4743/21, згідно якої позивач надає оригінал фіскального чеку від 24.05.2021 за пересилання, з якого не вбачається кому було здійснене направлення та опис з найменуванням вкладення.

На стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Проте, позивач, надавши до суду опис вкладеного з поіменним переліком додатків, які подані разом з позовною заявою, не надав розрахункового документу (касовий чек, розрахункова квитанція, накладна тощо), з якого б вбачалось кому було здійснене направлення додатків.

Таким чином, позивачем не було усунуто усі недоліки поданої позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи разом з заявою про усунення недоліків підлягають поверненню позивачу.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна,б.14-Б; ідентифікаційний код 41622215) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрівент" (49021, м. Дніпро, вул. Делегатська, б.73; ідентифікаційний код 43168540) про стягнення 255 608 грн. 37 коп.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили - 03.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками (вх.№4549/21 від 12.05.2021), у тому числі платіжне доручення №12853 від 26.04.2021;

- заява з додатком про усунення недоліків (вх. №26869/21 від 31.05.2021).

- клопотання про виправлення технічної помилки з додатком (вх. №26907/21 від 31.05.2021).

Суддя Т.В. Загинайко