ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 червня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/281/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коник М.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт", с. Миролюбівка, Тернопільський район, 47733

про визнання недійсним рішення загальних зборів, статуту та скасування державної реєстрації.

За участі представників сторін:

Позивача: адвокат Покотило Ю.В., ордер серії ВО №1018645 від 31.05.2021

Відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт" про визнання недійсним рішення загальних зборів, статуту та скасування державної реєстрації, а саме просить суд: - визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Віконт про звільнення з посади директора ОСОБА_2 з 22.03.2020 року та про призначення на посаду директора Товариства ОСОБА_3 , оформлене пунктом 2 протоколу загальних зборів учасників №1 Товариства з обмеженою відповідальністю Віконт Код від 22.03.2020 року; - визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт" (нова редакція), затверджений протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Віконт №1 від 22.03.2020 року та скасувати його державну реєстрацію; - скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віконт" (), що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме, щодо зміни керівника юридичної особи та зміни складу підписантів Товариства, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області Грималюк Б.І. 21 грудня 2020 року за №010002345; - скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віконт" (), що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме, щодо зміни керівника юридичної особи та зміни складу підписантів Товариства, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Тернопільської міської ради Чупрун Русланом Ігоровичем 13 грудня 2019 року за №9002345; - відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про керівника та підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт" () - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/281/21; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 02.06.2021.

28.05.2021 позивач звернувся з заявою б/н від 28.05.2021 (вх.№4475 від 28.05.2021) яким просив суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- державного реєстратора Тернопільської міської ради Чупрун Руслана Івановича (м.Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 3);

- державного реєстратора Козлівської селищної ради Грималюка Богдана Івановича (Тернопільска область, смт. Козлів, вул. Галицька, 15).

02.06.2021 позивач подав заяву б/н (вх.№4607 від 02.06.2021) якою просить суд подане клопотання б/н від 28.05.2021 про залучення третіх осіб залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Підтримання клопотання є процесуальним правом заявника у судовому процесі: саме заявник вирішує - заявляти клопотання, чи ні, а заявивши - підтримувати його повністю або частково, або відмовлятися від клопотання.

Зважаючи на те, що заяву б/н від 28.05.2021 (вх.№4475 від 28.05.2021) позивач не підтримав, про що свідчить заява від 02.06.2021 (вх.№4607 від 02.06.2021, суд залишає клопотання без розгляду.

В підготовчому засіданні 02.06.2021 представник позивача зазначив, що повідомив про усі обставини даної справи, надав усі докази, вважає можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті.

Відповідач участі уповноваженого представника в підготовчому засіданні не забезпечив, оскільки ухвала Господарського суду Тернопільської області від 14.05.2021 повернута на адресу суду із зазначенням причини "Адресат відмовився".

Частинами 2, 3 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Згідно з ч.4 ст.89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами ч.1 ст.7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої позивачем при поданні позовної заяви зареєстрованим місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт" є с. Миролюбівка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47733. Саме на вказану адресу відповідачу направлялась ухвала суду у даній справі.

Якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою (повідомленою суду стороною, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт неотримання кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвали для вчинення відповідних дій за належною адресою, та які повернулися/не повернулися до суду у зв`язку з їх неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвал суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (постанови КГС ВС від 16.05.2018 у справі №910/15442/17, від 10.09.2018 у справі №910/23064/17, від 24.07.2018 у справі №906/587/17).

Відповідно до приписів встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст.182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/281/21 до судового розгляду по суті на 05 липня 2021 року на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4-й поверх).

2.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3.Ухвала набирає законної сили 02.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко