Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/235/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

за участю представників сторін:

від позивача: Алєксійчук С. В., довіреність б/н від 23.12.2020 року

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" ( м.Житомир)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вітрука 33" (м.Житомир)

про стягнення 12 842, 94 грн

Процесуальні дії по справі.

Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядалася справа за позовом АТ "Житомиробленерго" до відповідача ОСББ "Вітрука 33" про стягнення 12842,94 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Правові підстави позову: 625, 651 ЦК України, ст. 237 ГК України, 8.4.1., 8.4.2. ПРРЕЕ.

Ухвалою суду від 09.03.21 р. призначено перше судове засідання з розгляду справи по суті на 08.04.21 р. о 12:00.

Ухвалою суду від 08.04.21р. відкладено розгляд справи по суті на 11.05. 2021 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 11.05.21р. відкладено розгляд справи по суті на 27.05. 2021 р. о 11:00. Витребувано у позивача письмові пояснення щодо підстав нарахування обсягу і вартості необлікованої електричної енергії у період з 27.12.2019 р. по 02.06.2020 р. (загальна кількість - 158 календарних днів) відповідно до положень п.8.4.8 ПРРЕЕ.

У судових засіданнях з розгляду справи по суті представник відповідача участі не приймав.

На підставі ч.4 ст. 11 ГПК України суд застосовує практику Європейського суду з прав людини як джерело права та приймає до уваги усталену практику останнього про те, що загальна концепція справедливого судового розгляду, яка охоплює фундаментальний принцип змагальності процесу, вимагає, щоб особу, щодо якої порушено провадження, було поінформовано про цей факт. Тому на національні суди може покладатися обов`язок з`ясувати, чи були судові повістки або інші документи завчасно отримані сторонами, та, у разі потреби, зафіксувати таку інформацію у тексті рішення. У разі невручення стороні належним чином судових документів вона може бути позбавлена можливості захищати себе у провадженні (KHARCHENKO v. UKRAINE, № 37666/13, § 6, 7, ЄСПЛ, від 03 жовтня 2019 року).

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 09.03.21р. надіслано на юридичну адресу відповідача : м. Житомир, вул. Вітрука, 33 фактичному отримувачу ОСОБА_1 та, додатково, на електронну пошту голови правління за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про яку внесено до ЄДР як інформацію для здійснення зв`язку. Копію судового рішення отримано 12.03.2021р.

Вчиненими судом процесуальними діями на підставі ст.ст. 120 та 242 ГПК України було забезпечено відповідачу можливість реалізації процесуальних прав на подання заяв по суті, з процесуальних питань та на участь у судових засіданнях , в тому числі в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 27.05.21р. у присутності представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду про задоволення позову.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося з позовом до відповідача ОСББ "Вітрука 33" про стягнення 12842,94грн вартості необлікованої електричної енергії (надалі - Позивач та Відповідач).

В обґрунтування фактичних підстав позову Позивач посилається на укладений з Відповідачем 28.12.2018р. Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №2948 , за умовами якого сторони зобов`язалися під час його виконання керуватися також чинним законодавством України. 03.06.2020року відповідним персоналом Позивача в присутності відповідальної особи Відповідача за електрогосподарство ОСОБА_2 проведено контрольний огляд об`єкта за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 33 та виявлено самовільне позаоблікове підключення до мереж, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, чим порушено п.п. 20 п.5.5.5 ПРЕЕ. На місці виявленого порушення оформлено Акт про порушення ПРЕЕ № 00311-20 від 03.06.20р. , другий примірник якого вручено представнику Відповідача та який зауважень до його змісту не висловив. 29.07.2020 року на засіданні комісії Позивача у присутності представників Відповідача визнано правомірним Акт про порушення ПРЕЕ № 00311-20 від 03.06.20р. та вирішено провести нарахування у відповідності до вимог п. 8.4.13 ПРРЕЕ виходячи з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення за період, з дати останньої технічної перевірки до дня виявлення порушення. Враховано комісією також, що Актом про порушення ПРЕЕ № 00311-20 від 03.06.20р. зафіксовано порушення , передбачене у п. 6 п.п. 8.4.2 ПРЕЕЕ, тому величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи ( кабелі), якими здійснене самовільне підключення, розрахована за формулою Wдоб. с.п. = Pс.п. * t вик. с.п., де t вик. с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 8год/добу). На підставі п.8.4.8 ПРЕЕ період, протягом якого споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначено з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку ( 27.12.2019р.) до дня виявлення порушення. В результаті проведених нарахувань загальна сума необліковоаної електричної енергії складає 12.842,94грн. Позивач визнає, що представник Відповідача не погодилась з таким нарахуванням, однак за результатами засідання комісії отримала комплект документів , в тому числі рахунок на відшкодування завданих збитків № 12378 від 29.07.202року. Оскільки станом на 26.02.2021р. вартість необлікованої електричної енергії Відповідачем добровільно не оплачена, Позивач звернувся з цим позовом до суду про стягнення коштів в сумі 12842,94грн в судовому порядку.

Правовими підставами позову Позивач визначив ст.ст. 625, 651 ЦК України, ст. 237 ГК України, п.п. 8.4.1., 8.4.2. ПРРЕЕ.

Відповідач участі у розгляді справи не приймав, хоча належним чином був повідомлений про судовий розгляд.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

03.06.2020року о 14:50хв. складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 00311-20 представниками Житомирського РЕМ АТ "Житомиробленерго" електромонтером з ДОПО ОСОБА_3, посвід. № 692, контролером енергонагляду ОСОБА_4, посвід. № 1301 у присутності відповідального за електрогосподарство ОСОБА_2 про те, що на об`єкті "сходове освітлення у житловому будинку по вул. Вітрука, 33 встановлено порушення п.п.20 п.5.5.5 ПРЕЕ шляхом самовільного позаоблікового підключення до електромереж, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. На схемі електроживлення споживача, як частини Акту про порушення ПРРЕЕ № 00311-20 від 03.06.20р., нанесено межу розподілу балансової (експлуатаційної) відповідальності Житомирського РЕМ та ОСББ "Вітрука-33" за внутрішньобудинкові електричні мережі, позначене місце самовільного позаоблікового підключення 0,23 кВ кабелем перерізом 2,5 мм кв, позначене місце розташування електричної мережі освітлення сходових клітин. Вимірювання електричної енергії на об`єкті здійснюється лічильником №04405745 типу Меркурій 230 AR-02.C4, з показами станом на 03.06.20р. - 57843 кВт, дата повірки - ІV -19, номінальний струм 10-100, місце встановлення - РЩ-,4 кВ. Зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ № 00311-20 від 03.06.20р. наявність непошкоджених пломб оператора системи розподілу (АТ ЖОЕ) С55887805, С54442686 (вхідний контроль), М9843198 (індикатор дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів).

Ділянка схеми самовільного підключення в Акті про порушення ПРРЕЕ № 00311-20 від 03.06.20р. ідентифікована наступним чином: від вихідних клем лічильника - В1, матеріал проводу (кабелю) алюміній, переріз 4 мм кв.; до вхідних клем лічильника - В, матеріал проводу (кабелю) алюміній, переріз 4 мм кв.; самовільне підключення - С, матеріал проводу (кабелю) алюміній, переріз 2,5мм кв. Вимірювання перерізу самовільно підключеного алюмінієвого кабелю здійснено мікрометром МК-25, G4172207, повірений до ІІІ-20. Дозволена потужність споживання відповідно до умов Договору 7,2 кВт. Самовільне підключення виконано споживачем не приховано. Схема обліку електричної енергії відновлена.

В Акті про порушення ПРРЕЕ № 00311-20 від 03.06.20р. зафіксовано, що додатками до нього є фото та відео фіксація виявленого порушення. Зазначені докази додано до матеріалів справи. Акт підписано без зауважень відповідальним за електрогосподарство ОСОБА_2 та отримано його другий примірник.

29 липня 2020 року відбулося засідання комісії Житомирського РЕМ АТ "Житомиробленерго" з розгляду актів про порушення ПРЕЕ за участю голови правління ОСББ "Вітрука 33" ОСОБА_1 та відповідального за електрогосподарство ОСОБА_2 .

Комісія з розгляду актів про порушення ПРЕЕ прийняла рішення:

- Акт про порушення ПРРЕЕ № 00311-20 від 03.06.20р. складено з дотриманням вимог ПРЕЕ, та визнано правомірним, а споживача причетним до порушення;

- розрахунок по акту здійснити у відповідності до вимог п.8.4.12 ПРЕЕ виходячи з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення за період, з дати останньої технічної перевірки до дня виявлення порушення;

- заходи щодо усунення порушення або необхідні дії споживача: не порушувати ПРЕЕ;

- розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії та розрахункові документи для оплати додаються;

- обсяг та вартість необлікованої активної електричної енергії складає 12842,94грн згідно розрахунку, який додається;

- кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків сплачуються споживачем протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка; разом із рахунками споживачу вручається претензія на вказані у рахунках суми.

Рішення комісії від 29.07.20р. оформлені протоколом № 81/07-20. Копію протоколу № 81/07-20 від 29.07.20р. отримано головою правління ОСББ "Вітрука 33" Говорадло С.В. із зауваженнями наступного змісту: перевірка була здійснена без представника ОССБ "Вітрука 33; без попередження , у представників Житомирського РЕМ були ключі від щитової , яка належить на праві власності об`єднанню.

На підставі Акта про порушення ПРРЕЕ № 00311-20 від 03.06.20р. та прийнятих комісією рішень , оформлених протоколом № 81/07-20 від 29.07.20р., Житомирським РЕМ оформлено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії на суму 12842,94грн з ПДВ, копію якого 29.07.2020р. отримала голова правління ОСББ "Вітрука 33" ОСОБА_1 . У розрахунку визначено, що його проведено по перерізу кабелю алюміній АВВГ 2х2,5мм, що споживач підключений до однофазної мережі, зазначено формулу, за якою проведено розрахунок, період нарахування ( з 27.12.2019р. (остання технічна перевірка) по 02 червня 2020року включно), застосований тариф та інші відомості.

29.07.2020року голові правління ОСББ "Вітрука 33" ОСОБА_1 вручено також претензію № 81/07-20 від 29.07.20р. про вимогу досудової сплати збитків в сумі 12842,94грн на визначені банківські реквізити, а також рахунок на відшкодування завданих збитків (за необліковану електроенергію) № 12378 від 29.07.20р. на суму 12842,94 грн.

Позивач доводить, що оскільки претензію Відповідачем не задоволено, добровільно кошти в сумі 12842,94грн не сплачено, позов подано про їх примусове стягнення в судовому порядку.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Предметом розгляду у справі є стягнення 12842,94 грн вартості необлікованої електричної енергії за період з 27.12.2019р. до 02.06.2020р. включно згідно Акта про порушення ПРРЕЕ № 00311-20 від 03.06.20р. Відповідне рішення комісії оформлене протоколом від № 81/07-20 від 29.07.20р.

Правовідносини, що виникли у зв`язку зі складенням Акту про порушення ПРРЕЕ № 00311-20 від 03.06.20р., визначенням рішенням комісії 29.07.20р. обсягу необлікованої електричної енергії та суми завданих споживачем збитків у розмірі 12842,94грн регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії ( надалі - ПРРЕЕ).

ПРЕЕ є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

За змістом п. 10 ПРЕЕ оператор системи розподілу укладає із споживачами договори про надання послуг з розподілу електричної енергії .

Відповідний договір між сторонами укладено 28.12.2018року за № 2948 (надалі - договір розподілу №2948).

За умовами п. 1.1 договір розподілу №2948 є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам як послуги оператора системи розподілу.

На підставі п. 2.1 договору розподілу №2948 оператор системи зобов`язався надавати споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки/точок розподілу за об`єктом споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи розподілу.

Згідно з п. 8.9 договору розподілу №2948 у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акту, має право внести до акту свої зауваження. Сторона , яка виявила порушення своїх прав, зобов`язання попередити іншу сторону про необхідність складення акта. Сторона , яка здійснила таке порушення, не може без поважних причин відмовитись від складення та підписання відповідного акту. У разі відмови сторони , що здійснила порушення, від підписання акта, в акті робиться запис про відмову. Якщо акт на місці складення підписали не менше 3 уповноважених представників сторони, що складала акт, такий акт вважається дійсним.

Згідно з п. 12.3 договору розподілу №2948 межа відповідальності за стан та обслуговування електроустановок визнається у додатку 6 до цього договору. Взаємовідносини сторін, не врегульовані цим договором, регламентуються законодавством ( п. 12.4 договору № 2948).

Додатком №8 до договору № 2948 є акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін та однолінійна схема ел. постачання сходових клітин та ліфту по вул. Вітрука,33 .

Розділом V ПРРЕЕ визначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку.

Згідно з пунктом 5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право, серед іншого:

- на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи;

- проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Пунктом 5.1.2. ПРРЕЕ передбачено, що електропостачальник має право, зокрема на безперешкодний доступ (за пред`явленням службового посвідчення) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку.

Відповідно до підпунктів 20, 25 пункту 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний:

- не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача;

- оперативно повідомляти центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику у сферах промислової безпеки та охорони праці, електропостачальника та оператора системи, а також тих учасників роздрібного ринку, які зареєструвались в адміністратора комерційного обліку як постачальники послуг комерційного обліку, відповідно до їх повноважень про виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Розділом VIII ПРРЕЕ врегульовано порядок розгляду звернень, скарг, претензій та актів про порушення цих Правил.

Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням:

- меж балансової належності;

- перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;

- номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення;

- фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення.

Згідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення).

Таким чином, акт про порушення є службовим документом, що підтверджує факт порушення, носієм доказової інформації про виявлені представниками оператора системи розподілу порушення непобутовим споживачем вимог ПРЕЕ та оцінюється судом як належний засіб доказування ( постанова ВПВС від 12.01.20р. у справі № 910/17955/17).

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

У п. 8.4.1 ПРЕЕ передбачено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно п. 8.4.2 ПРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушення: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (п.7).

У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5-8 пункту 8.4.2 цієї глави, зразки кабелів (проводів), через які було здійснено самовільне підключення, можуть вилучатися, про що робиться відповідний запис в акті про порушення. Місця вилучення зразків позначаються на схемі.

Згідно п. 8.4.8 ПРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил):

- якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення ( п. 2).

Кількість днів, протягом яких споживання Відповідачем електричної енергії вважається таким, що здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, за розрахунком Позивача складає 158 календарних днів у періоді з 27.12.2019р. до 02.06.2020року включно.

Як встановлено судом 27.12.2019р. Житомирським РЕМ складено акт № 220495 -19 про пломбування та технічну перевірку вузла обліку електричної енергії в ОСББ "Вітрука-33" щодо точки обліку - сходи , встановленого в РЩ-0,4 кВ та приєднаного до мереж РУ-0,4 кВ/ТП-399, що містить, окрім інших відомостей, однолінійну схему електропостачання . Таким чином, Позивачем доведено обґрунтованість визначення 27.12.2019р. як дати початку розрахунку.

Кількість робочих днів електроустановки непобутового споживача визначається виходячи з умов договору споживача з оператором системи.

Додатком № 3.1 до договору № 2948, який підписано сторонами 23.09.20р., погоджено, що режим роботи електрообладнання на об`єкті "сходові клітини ж/б" - 24 години на добу 7 днів на тиждень. Таким чином, проведене Позивачем нарахування не перевищує загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно п. 8.4.13 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Позивач визначив величину розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії за формулою 8.

У п. 8.2.7 ПРЕЕ передбачено, що у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Судом встановлено, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії на суму 12842,94грн з ПДВ, копію якого 29.07.2020р. отримала голова правління ОСББ "Вітрука 33" ОСОБА_1 , Позивач здійснив по перерізу кабелю (алюміній) АВВГ 2х2,5мм за формулою 8 глави 8.4 ПРРЕЕ за період з 27.12.2019р. до 02.06.2020року включно, із застосуванням відповідних тарифів та із зазначенням інших відомостей.

При вирішенні спору Відповідачем не спростовано факт вчиненого порушення ПРЕЕ ( п.п.7п. 8.4.2 ) та безоблікового споживання електричної енергії за визначений Позивачем період. Фактичні підстави позову доводять обґрунтованість позовних вимог , тому останній підлягають задоволенню.

До спірних відносин не підлягає застосуванню ст. 237 ГК України, яку Позивач визначив правовою підставою позову.

Підставою для застосування оперативно-господарських санкцій є факт порушення господарського зобов`язання другою стороною. Оперативно-господарські санкції застосовуються стороною, яка потерпіла від правопорушення, у позасудовому порядку та без попереднього пред`явлення претензії порушнику зобов`язання.

У постанові від 14.01.2020 у справі № 910/17955/17 Велика Палата Верховного Суду виклала правову позицію, згідно з якою нарахування вартості недоврахованої електричної енергії, що здійснена енергопостачальником на підставі акта про порушення є одностороннім визначенням однією стороною господарського зобов`язання розміру боргу іншої сторони. Попри те, що відповідний правовий висновок сформульовано за нормами ПКЕЕ, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ) від 31.07.1996 № 28, які втратили чинність у зв`язку з прийняттям ПРРЕЕ та набрання ними чинності, останній суд вважає релевантним до застосування у вирішенні спірних відносин.

Щодо розподілу судового збору

У зв`язку із задоволенням позову на підставі ч.2 ст. 129 ГПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2270,00 грн (платіжне доручення №10253771 від 25.02.21р.) суд покладає на відповідача у справі.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вітрука 33" (10009, вул. Вітрука, буд. 33, м. Житомир, ) на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (10008, вул. Пушкінська, буд. 32/8 , , р/р НОМЕР_1 в АТ "Перший інвестиційний банк" у м. Житомирі, код 22048622) - 12842,94грн вартості необлікованої електричної енергії. Видати наказ.

3. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вітрука 33" (10009, вул. Вітрука, буд. 33, м. Житомир, ) на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" ( 10008, вул. Пушкінська, буд. 32/8 , , р/р НОМЕР_2 в АТ "Перший інвестиційний банк" у м. Житомирі, код 22048622) - 2270,00грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 04.06.21

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати: у - справу, 2-3 - сторонам (рек. з пов.).