ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 червня 2021 рокуСправа № 921/316/21
у складі судді Шумського І.П. розглянув клопотання позивача №65-04/833 від 01.06.2021 (вх.№4780 від 08.06.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
про стягнення 252 783,34 грн. заборгованості.
Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про стягнення 252 783,34 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил по Акту про порушення №132006 від 02.09.2019 та судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2021 прийнято позовну заяву №65-04/753 від 17.05.2021 до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24 червня 2021 року на 10:50 год.
08.06.2021 на адресу суду від Акціонерного товариства "Херсонобленерго" надійшло клопотання №65-04/833 від 01.06.2021 (вх.№4780 від 08.06.2021) про участь представника позивача в судовому засіданні 24.06.2021 об 10:50 год. в режимі відеоконфернеції. Проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції позивач просить доручити Господарському суду Херсонської області, або Херсонському окружному адміністративному суду.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.197 ГПК України) .
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 197 ГПК України).
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до яких входить, зокрема, Господарський суд Тернопільської області, Господарський суд Херсонської області та Херсонський окружний адміністративний суд.
Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Херсонобленерго" №65-04/833 від 01.06.2021 (вх.№4780 від 08.06.2021) про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що 24.06.2021 майданчик відеоконференцзв`язку (зал судових засідань ВКЗ "для бронювання") у Господарському суді Херсонської області в період з 08:00 год. до 18:00 год. та (зал судових засідань ВКЗ №1) у Херсонському окружному адміністративному суді в період з 08:00 год. до 13:00 год. є зайнятими .
Враховуючи зазначене, суд не може задоволити клопотання Акціонерного товариства "Херсонобленерго" №65-04/833 від 01.06.2021 (вх.№4780 від 08.06.2021) .
Керуючись ст. ст. 8, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд:-

1. Відмовити Акціонерному товариству "Херсонобленерго" в задоволенні клопотання №65-04/833 від 01.06.2021 (вх.№4780 від 08.06.2021) про участь представника позивача в судовому засіданні 24.06.2021 об 10:50 год. в режимі відеоконфернеції.
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
3. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу.
Суддя І.П. Шумський