ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 червня 2021 року м. ХарківСправа № 904/326/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши клопотання (вх.№11513 від 19.05.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "Агрополімердеталь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 19-21А; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "Агрополімердеталь" (52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, селище міського типу Солоне, вул. Шевченко, буд. 12, офіс 3; )
про стягнення заборгованості
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "Агрополімердеталь" (52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, селище міського типу Солоне, вул. Шевченко, буд. 12, офіс 3; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл" (місцезнаходження: 62459, Харківська обл., Харківський р-н, селище міського типу Високий, територія автотурбази "КЕМПІНГ"; поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 25-Б; )

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Саноіл" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "Агрополімердеталь", в які просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "Агрополімердеталь" заборгованість у розмірі 105 351,86 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 94 653,83грн., пеня у розмірі 3 818,55 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 060,93 грн., 12% річних у розмірі 3 818,55 грн., а також просить стягнути з відповідача всі судові витрати по даній справі, в тому числі судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

25.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "Агрополімердеталь" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл" збитки у розмірі 124 562,35 грн., а також судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Саноіл".

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним та ухвалено про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 справу №904/326/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл" до Товариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "Агрополімердеталь" про стягнення заборгованості у розмірі 105 351,86 грн., за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "Агрополімердеталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл" про стягнення збитків у розмірі 124 562,35 грн., передано для розгляду за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 для розгляду справи було визначено суддю Пономаренко Т.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2021 прийнято справу №904/326/21 до провадження судді Пономаренко Т.О., призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 12.05.2021.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2021 підготовче засідання відкладено на 02.06.2021.

В підготовчому судовому засіданні 02.06.2021 без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30.06.2021 об 11:00.

08.06.2021 до господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "Агрополімердеталь" надійшло клопотання (вх.№13403 від 08.06.2021) про участь у судовому засіданні 30.06.2021 об 11:00 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Розглянувши клопотання (вх.№13403 від 08.06.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "Агрополімердеталь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також, відповідно до ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст.197 ГПК України).

При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

Отже, під час дії карантину, як визначено ч.4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" (з подальшими змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України впроваджено карантин.

Відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 р. №1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (зі змінами) та від 21.04.2021 р. №405 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України карантин на території України продовжено до 30 червня 2021 року.

Згідно зі статтями 3 та 27 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; обов`язком держави є захист життя людини.

Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Враховуючи вищевикладене, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання (вх.№13403 від 08.06.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon та забезпечити участь представника відповідача за первісним (позивача за зустрічним) позовом в судовому засіданні 30 червня 2021 року о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon.

Оскільки нормами статті 197 ГПК України не передбачено можливості забезпення участь учасника справи в усіх наступних судових засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "Агрополімердеталь" в цій частині.

Керуючись статтями 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№13403 від 08.06.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "Агрополімердеталь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon - задовольнити частково.

2. Судове засідання, призначене на 30 червня 2021 року о 11 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу Easycon.

3. В судовому засіданні, призначеному на 30 червня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon братиме участь представник відповідача за первісним (позивача за зустрічним) позовом адвокат Шаровський С.А.

4. Попередити представника відповідача за первісним (позивача за зустрічним) позовом, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Дата підписання: 09.06.2021.

Суддя Т.О. Пономаренко