overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.06.2021р. Справа № 905/381/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь

до відповідача : Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

про заміну сторони виконавчого провадження

Заявник: Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (місцезнаходження: 87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1, ідентифікаційний код 00191129; email: ІНФОРМАЦІЯ_1)

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням Господарського суду Донецької області по даній справі від 15.07.2015 позов задоволено частково., стягнуто з Державного підприємства "Донецька залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» 3 965,38грн. збитків (вартість нестачі), 1 596,81грн. - відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На примусове виконання рішення 04.08.2015 видано відповідний наказ.

07.06.2021 на адресу господарського суду від Приватного акціонерного товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником, в якій заявник з посиланням на ст.334 Господарського процесуального кодексу України просить замінити боржника - ДП "Донецька залізниця" його правонаступником - АТ "Українська залізниця".

За твердженням заявника виданий по даній справі наказ перебуває на виконанні у Слов`янському міськрайонному відділі ДВС в рамках виконавчого провадження №51015994.

Згідно чч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України:

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у 10-ти денний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб".

На підставі викладеного і керуючись ст.334, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ПрАТ "ММК ім. Ілліча" про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити на 11:00 год. 17.06.2021, зала судового засідання № 323.

Державне підприємство "Донецька залізниця" і Акціонерне товариство "Українська залізниця" (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815; E-mail: ) мають право надати відзив на заяву ПрАТ "ММК ім. Ілліча".

Явка представників сторін і АТ "Укрзалізниця" у судове засідання не обов`язкова.

У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
08.06.2021р. Справа №905/107/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.03.2021р. по справі №905/107/21, яке набрало законної сили 26.05.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/107/21

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
08.06.2021 Справа № 905/108/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.03.2021
Рішення набрало законної сили 24.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.06.2021р. Справа №905/619/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Івасюка Андрія Олексійовича, м.Маріуполь

до відповідача Комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №85 «Якірець» Маріупольської міської ради Донецької області», м.Маріуполь

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Комунальний заклад департаменту освіти Маріупольської міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти», м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 199999,20 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи:

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Івасюка Андрія Олексійовича, м.Маріуполь до Комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №85 «Якірець» Маріупольської міської ради Донецької області», м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 199999,20 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №85 «Якірець» Маріупольської міської ради Донецької області» (87534, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Будівельників, буд. 47, ) на користь Фізичної особи-підприємця Івасюка Андрія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк») заборгованість в сумі 199999,20 грн. та судовий збір в сумі 1500,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Івасюку Андрію Олексійовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк») з державного бюджету України судовий збір в сумі 1499,99 грн. сплачений згідно квитанції №3 від 02.04.2021р.

В судовому засіданні 08.06.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ

08.06.2021р. Справа №905/881/21

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпро

до відповідача Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь

про стягнення штрафу в сумі 36625,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь, про стягнення штрафу в сумі 36625,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2021р. відкрите провадження у справі №905/881/21, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 08.06.2021р. об 11:45 год.

28.05.2021р. до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції №13-04/338 від 24.05.2021р.

Ухвалою суду від 01.06.2021р. у задоволенні клопотання №13-04/338 від 24.05.2021р. Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпро про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовлено.

Телефонограмою суду від 01.06.2021р. повідомлено представника позивача зі змістом вищезазначеної ухвали суду.

07.06.2021р. до суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду від 18.05.2021р. оформлені супровідним листом №13-04/379 від 03.06.2021р. та відповідь на відзив №13-04/378 від 03.06.2021р.

У судове засідання 08.06.2021р. представники сторін не з`явились.

Згідно із ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин, враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.07.2021 року об 11:15 год. (четвертий поверх. 407 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання ухвали
08.06.2021 Справа № 905/586/21
На виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 08.06.2021 по справі №905/586/21.
Ухвала набрала чинності з 08.06.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.06.2021 Справа № 905/2219/20

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське" (місцезнаходження: 85300, Донецька область, місто Покровськ, площа Шибанкова, будинок 1А; ідентифікаційний код 13498562)

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про врегулювання розбіжностей при укладенні договору та визнання договору укладеним

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Романцова О.О.

Представники:

позивача: Малиновський Д.В. - адвокат (в режимі відеоконференції)

відповідача: не з`яв.

Приватне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське" звернулось до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 про:

- врегулювання розбіжностей, які виникли під час укладення договору купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів) від 21.10.2020 (4 пункти) та

- визнання укладеним договору купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів) від 21.10.2020.

Ухвалою від 15.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.04.2021 подовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 14.06.2021.

Ухвалою суду від 17.05.20211 закрито підготовче провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи призначено на 07.06.2021 року о 12:00 год.

Суд заслуховує вступне слово позивача, а також пояснення щодо вимог і заперечень.

Суд з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує їх докази, якими вони обґрунтовуються.

З огляду на те, що спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, і керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 07.06.2021 оголошено перерву до 11:30 год. 21.06.2021.

21 червня 2021 року є вихідним днем, оскільки 20 червня 2021 року релігійне свято Трійця випадає на неділю 20 червня. У такому випадку, згідно ст. 67 КЗпП, вихідний день переноситься на понеділок, 21 червня.

Отже, з огляду на вищевикладене, судове засідання відбудеться не 21.06.2021, як було оголошено в засіданні, а 24.06.2021 об 11:30 год.

Керуючись ст.120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити ОСОБА_1 і ПрАТ "Шахтоуправління "Покровське" про оголошену перерву і дату та час наступного засідання до 24.06.2021 року об 11:30 год. Зала судового засідання № 323.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) в засідання НЕ обов`язкова.

У суду є технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.05.2021 Справа № 905/40/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства Українська залізниця (03680, місто Київ, вулиця Єжи Ґеройця, будинок 5; ) особі регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (4404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; )

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23, ).

про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів в розмірі 1 064 729,96 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Комісарова А.В. (на підставі довіреності б/н від 06.05.2021)

від відповідача: Гришичева П.В. (начальник управління).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів в розмірі 1 064 729,96 грн. - задовольнити.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23, ) на користь акціонерного товариства Українська залізниця (03680, місто Київ, вулиця Єжи Ґеройця, будинок 5; ) в особі регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (4404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; ) збитки за пільгове перевезення пасажирів в розмірі 1 064 729,96 грн., судовий збір в сумі 15 970,95 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 26.05.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.06.2021 Справа № 905/812/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авок Сервіс», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості із виплати дивідендів в розмірі 652807,00грн, 3% річних у сумі 13286,30грн та інфляційних втрат у сумі 51926,02грн, всього 718019,32грн

За участю представників учасників справи:

від позивача: Шастун П.О.; Дементьєва Н.В., адвокат на підставі ордеру серія ДН №098843 від 28.05.2021

від відповідача: Дмитроняк А.С., адвокат на підставі ордеру серія ДН №140968 від 02.06.2021

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авок Сервіс», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості із виплати дивідендів в розмірі 652807,00грн, 3% річних у сумі 13286,30грн та інфляційних втрат у сумі 51926,02грн, всього 718019,32грн.

Провадження у справі №905/812/21 відкрито ухвалою суду від 17.05.2021; підготовче засідання призначено на 08.06.2021.

Заслухавши у підготовчому засіданні 08.06.2021 сторін, з огляду на неможливість вирішення всіх визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питань у даному підготовчому засіданні суд дійшов висновку про відкладання підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України в межах встановленого ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.06.2021 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

2. Викликати сторін у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили 08.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про внесення виправлень
08.06.2021р. Справа № 905/1019/21
за позовом: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Фарм", м. Маріуполь
про: звільнення нежитлового приміщення,-
суддя Величко Н.В.
Маріупольська міська рада звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №6065/2021 від 26.05.2021, в якій просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Фарм" звільнити нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Троїцька 46-а, загальною площею 26,30 кв.м. та повернути його за актом прийому-передачі протягом 20 днів з дня набрання рішення законної сили.
Ухвалою від 07.06.2021 позовну заяву Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, №6065/2021 від 26.05.2021 - залишено без руху. Встановлено десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду: письмових пояснень щодо ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, з наданням підтверджуючих документів; оригіналів документів, про які зазначено в даній ухвалі або їх належним чином засвідчених та належної якості копій.
При друкуванні вступної частини цієї ухвали судом допущено описку у даті процесуального документа, замість: "07.06.2021" вказано: "07.06.2020".
Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, тому така описка підлягає виправленню судом за власною ініціативою в порядку ст. 243 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -
Виправити дату ухвали Господарського суду Донецької області у справі № 905/1019/21 про залишення позовної заяви без руху, замість дати постановлення: "07.06.2020" читати: "07.06.2021".
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

08.06.2021р. м.Харків Справа № 905/393/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/393/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Балон Світлани Віталіївни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКА ФУД»

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Фізичну особу-підприємця Балон Світлану Віталіївну (позивач у справі) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКА ФУД» (відповідач у справі) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/393/21до розгляду по суті у судовому засіданні на 08.07.2021р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка представників учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

08.06.2021р. м.Харків Справа № 905/367/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/367/21

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача Приватного підприємства «Інформаційно-консалтинговий центр АСБОУ»

про стягнення 3 986 916 грн.,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Антимонопольний комітет України (позивач у справі) та Приватне підприємство «Інформаційно-консалтинговий центр АСБОУ» (відповідач у справі) про оголошення перерви в судовому засіданні щодо розгляду справи по суті на 29.06.2021р. об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб.№ 416 (4-й поверх).

Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

08.06.2021р. м.Харків Справа № 905/187/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/187/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера 1»

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»

про визнання недійсним рішення

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ера 1» (позивач у справі) та Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (відповідач у справі) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/187/21 до розгляду по суті у судовому засіданні на 08.07.2021р. об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка представників учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва