ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

відкладення підготовчого засідання у справі

"01" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/295/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю Чарівний ліхтарик, м. Ужгород та до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та скасування реєстраційної дії/запису

За участю представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - Олійник Роман Богданович, адвокат, ордер серія АО № 1029182 від 29 квітня 2021 року

від відповідача 2 - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської з позовом до відповідачів про визнання рішення загальних зборів ТОВ Чарівний ліхтарик () від 30 жовтня 2018 року №30/10/18 про обрання голови та секретаря загальних зборів учасників товариства, про затвердження нової редакції статуту товариства та уповноваження на реєстрацію прийнятих рішень недійсним, а також про визнання протиправною та скасувати реєстраційну дію/запис від 07.11.2018 року №5000041 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Ужгородської міської ради Грісь Артема Васильовича щодо реєстрації нової редакції статуту ТОВ Чарівний ліхтарик ().

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/295/21 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01 червня 2021 року.

Позивач в засідання суду не з`явився.

Представником відповідача 1 до дати судового засідання подано відзив на позов. Разом з тим, в засіданні суду представник відповідача 1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі та про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач 2 в засідання суду не з`явився.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне призначити до розгляду клопотання відповідача 1 та відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Призначити клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду.

Відкласти підготовче засідання на 22 червня 2021 р. на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5 у режимі відеоконференції.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в частині процесуального строку підлягає оскарженню.

Суддя Ремецькі О.Ф.