ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 червня 2021 року Справа № 923/305/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Лупєєв А.І., адвокат,

від відповідача: не прибув,

розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства "Стартком-Агро", м. Херсон,

смт. Комишани, вул. Радянська, 95-а, код ЄДР 40288215

до відповідача: Фермерського господарства "Брат-2", Херсонська область, Скадовський район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 4, код ЄДР 33124224

про стягнення 608 766 грн. 02 коп.,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 608 766 грн. 02 коп., що становлять 434642,20 грн. боргу, 20 414,45 грн. втрат від інфляції, 45 122,25 грн. в якості 25% річних, 21 658,68 грн. пені та 86 928,44 грн. штрафу у правовідносинах за договором купівлі-продажу № 119 від 29.05.2020.

Позов обґрунтовано твердженням про невиконання відповідачем зобов`язань з оплати вартості товару.

Відповідач у судове засідання не прибув, відомості стосовно повідомлення його про час та місце проведення засідання у суду відсутні.

При наданні оцінки здійсненим позивачем нарахуванням втрат від інфляції, процентів річних, пені та штрафу виникла необхідність у наданні з боку позивача пояснень стосовно алгоритму вчинених нарахувань, застосованих показників, визначення періодів нарахувань.

Відповідно до ч.1 ст.216, ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в разі необхідності витребування нових доказів.

В силу приписів частини 1 статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (частина 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України (ч.5 ст. 13 ГПК України).

Строк, встановлений нормами ГПК України, для проведення розгляду справи по суті закінчується 10.06.2021.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

З метою забезпечення реалізації прав учасників процесу, передбачених ст.42 ГПК України, стосовно надання пояснень суду, доводів, міркувань щодо питань, які виникли під час судового розгляду, суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Європейською конвенцією з прав людини), ч. 2 ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення розгляду справи по суті.

2. Відкласти розгляд справи до 01 липня 2021 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Позивачу до 22.06.2021 подати до суду розрахунки втрат від інфляції, процентів річних, пені та штрафу окремо за кожною партією поставленого товару із визначенням розміру боргу, строку його виникнення, періоду нарахування, зазначити врахування здійснених часткових оплат із вказівкою на видаткову накладну, за якою таку сплату враховано; окремо вказати, які платежі враховані як попередня оплата, плата за товар за відповідною накладною.

4. Повідомити учасників процесу про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Ухвалу внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко