ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2021 м. Дніпро Справа № 904/5566/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 (повний текст складено 01.03.2021, суддя Камша Н.М.) у справі №904/5566/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віспкон", 49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 у справі №904/5566/20, зокрема:

- завершено попереднє засідання у справі №904/5566/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віспкон";

- визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віспкон" на суму 4 204, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 347 060 616, 66 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- визнано (додатково) грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віспкон" на суму 4 204, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 48 047 570, 84 грн. (заборгованість по процентам) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 148 398 989, 30 грн. (заборгованість по винагороді) 4 - черга задоволення вимог кредиторів, на суму 280 441 320, 41 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Приватне акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 у справі №904/5566/20 в частині визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" по винагороді в сумі 148 398 989,30 грн. та прийняти нову ухвалу, якою відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" у визнанні винагороди 148 398 989,30 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 у справі №904/5566/20; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 21.04.2021 о 14:45 год.

20.04.2021 від представника боржника надійшли пояснення щодо апеляційної скарги.

20.04.2021 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Ольшанської О.С. надійшли пояснення щодо апеляційної скарги.

21.04.2021 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву у судовому засіданні до 09.06.2021 о 16:00 год.

23.04.2021 від представника АТ КБ "ПриватБанк" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

08.06.2021 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.

08.06.2021 від представника АТ КБ "ПриватБанк" надійшли додаткові письмові пояснення щодо кредиторських вимог.

08.06.2021 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Ольшанської О.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання через хворобу.

09.06.2021 від представника скаржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 09.06.2021 з`явились представники скаржника та АТ КБ "ПриватБанк"; інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 23.06.2021 о 16:45 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності усіх учасників справи в судовому процесі, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235, 252, 270, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 23.06.2021 о 16:45 год. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників у судове засідання не обов`язковою.

Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков