overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2021 року справа № 925/1368/20(712/9287/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача (розпорядник майна): не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 925/1368/20 (712/9287/20)

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросенс груп"

про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросенс груп" про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку, а також відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.02.2021 дану справу передано за підвідомчістю до Господарського суду Черкаської області.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.03.2021 справу №925/1368/20 (712/9287/20) передано у провадження судді Боровику С.С.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.04.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у справі №925/1368/20 (712/9287/20) закрити та призначити справу до розгляду по суті на 12 жовтня 2021 року о 12:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 312.

2. Зобов`язати розпорядника майна Титаренка Є.І. надати суду письмові пояснення на поданий позов позивача. Письмові пояснення направити суду та позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2021 року Справа № 925/599/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хімгруп, м. Біла Церква, Київська область.

до товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімрост,

м. Черкаси

про стягнення 253 696 грн. 26 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Хімгруп до товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімрост про стягнення з відповідача 253 696 грн. 26 коп. заборгованості, а саме: 252 720 грн. 00 коп. основного боргу та 976 грн. 26 коп. 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договору поставки товару № АХ-2801-1 від 28 січня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 червня 2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 08 липня 2021 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2021 року м.Черкаси справа № 925/589/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Плаха О.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (м. Черкаси) до Приватного підприємства "Таурус-ЛТД" (м. Черкаси) про стягнення 45 466,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 45 466,20 грн. неустойки за прострочення поставки товару на підставі договору поставки № 160 ТК від 11.01.2021, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом 31.05.2021 отримано відзив на позов, однак представник позивача заявив про не ознайомлення із ним (фотокопію отримав в засіданні) і він має право подати на нього відповідь.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 4 ст. 252 ГПК країни за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Оскільки представник позивача навів поважні причини неможливості подання в дане засідання відповіді на відзив, то позивачу слід надати час для його складення.

Отже, за правилами п. 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд може встановити позивачу строки для подання відповіді на відзив на позов.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 24 червня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Встановити сторонам строк на подання суду відповіді на відзив на позов та заперечення до наступного засідання у справі, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2021 року Справа № 925/739/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6

до Тернівської сільської ради, Черкаська область, Смілянський район, с.Тернівка, вул. Центральна, 35

про стягнення 70000,00 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до Тернівської сільської ради про стягнення 70000,00 грн шкоди, заподіяної державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності,

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Позивач не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 08 липня 2021 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. Позивачу: надати суду матеріали перевірки та заперечення відповідача проти висновків. Ймовірну відповідь на відзив подати не пізніше 05.07.2021. Витяг з ЄДРПОУ на відповідача на момент звернення з позовом.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 02.07.2021.

Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

9. Участь представника позивача у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/241/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Кирман В.О. (по довіреності),

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 925/241/21

за позовом Черкаської міської ради

до приватного підприємства «Авто Карго СК»

про стягнення 7 321,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 від відповідача надійшов відзив на позов.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, для ознайомлення із відзивом та написані своїх пояснень.

Заслухавши думку представника позивача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 925/241/21 в судовому засіданні на 18 серпня 2021 року о 1230 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/581/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" ( м. Черкаси) до відділу освіти, молоді та спорту Баштечківської сільської ради (с. Баштечки, Жашківський район, Черкаська область) стягнення 102 572,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про стягнення з відповідача 102 572,17 грн. з яких: 99 776,00 грн. основний борг, 1 309,62 грн. пені, 298,67 грн. 3% річних та 1 187,88 грн. інфляційних втрат на підставі договору № 05/22563/БО-21 від 28.01.2021 постачання природного газу, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 10.06.2021 затверджено мирову угоду, укладену між сторонами та закрито провадження у справі. На підставі ст. 130 ГПК України на відповідача покладено 50% судового збору, сплаченого позивачем.

Позивачем подано суду заяву від 10.06.2021 в якій просить суд вирішити питання про повернення позивачу 50 % судового збору з Державного бюджету України на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з такого:

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем вірно сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 16 ( #24) від 27.04.2021 ( а.с. 7).

Згідно з ч.1. ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір повертається у визначених випадках за заявою платника судового збору, про що суд приймає ухвалу.

Зважаючи на викладене, враховуючи відповідну заяву позивача, йому слід повернути з державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору при зверненні до суду із позовом у даній справі.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. ст. 130, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут", від 10.06.2021 про повернення 50% судового збору з Державного бюджету задовольнити повністю.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" (ідентифікаційний код 39672471, м. Черкаси, вул. Громова (Максима Залізняка), 142) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 1135,00грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 16 ( #24) від 27.04.2021 (з повною сумою сплати 2 270,00 грн.).

Оригінал платіжного доручення залишається в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 10.06.2021.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2021 року, м.Черкаси справа № 925/481/21

Вх.суду № 6019/21 від 13.04.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні:

Юрченка В.О. (від позивача, адвокат, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від відповідача, Пасічник Ю.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою від 13.04.2021

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Павогодж",

до відповідача, Жашківської міської ради,

про скасування державної реєстрації права оренди з одночасним його припиненням

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому провадженні до 12 год. 00 хв. 14 червня 2021 року.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/162/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

фізичної особи ОСОБА_1 не з`явився,

арбітражний керуючий Титаренко Є.І. не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №925/162/21

за заявою боржника, ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, від арбітражного керуючого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Неявка в судове засідання учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду підготовчого засідання (реєстру вимог кредиторів) на іншу дату.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд підготовчого засідання на 26 липня 2021 року о 1530 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Черкаси Справа № 925/1664/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2021:
Рішення набрало законної сили: 03.06.2021

Дата видачі наказу: 10.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.06.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/1601/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2021:
Рішення набрало законної сили: 03.06.2021

Дата видачі наказу: 10.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.06.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Черкаси Справа № 925/1670/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.04.2021:
Рішення набрало законної сили: 02.06.2021

Дата видачі наказу: 10.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.06.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/1658/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2021:
Рішення набрало законної сили: 03.06.2021

Дата видачі наказу: 10.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.06.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2021 р. Черкаси справа №925/483/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про стягнення 10 533 619,44 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 04 серпня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
10 червня 2021 року № 926/944/21
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 травня 2021 року у справі № 926/944/21, яке набрало законної сили 10 червня 2021 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
Наказ дійсний для пред`явлення по 11 червня 2024 року включно відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

09 червня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1727/21

За позовом Приватного акціонерного товариства «Домінік» м. Полтава

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Олд Парнас» м. Чернівці

відповідача-2 ОСОБА_1 с. Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області

про стягнення 655705,08 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Салашний М.О. адвокат (ордер: серія ПТ № 229657 від 15.03.2021 р.)

Від відповідача-1 не з`явився

Від відповідача-2 не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Домінік» м. Полтава звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олд Парнас» м. Чернівці та ОСОБА_1 с. Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області про солідарне стягнення з відповідачів 655705,08 грн. заборгованості, з них: 459048,37 грн. основного боргу, 46850,21 грн. пені, 42083,34 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 15913,49 грн. 3 % річних та 91809,67 грн. штрафу, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачами умов Договору на дистрибуцію товару № 104-05/19 від 31.05.2019 р. Також позивач просить стягнути з відповідачів 12000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 25.05.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.06.2021 р.

09.06.2021 р. відповідачі у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 12.07.2021 р. на 11:30 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
У Х В А Л А

09 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/239/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у справі № 927/239/21

за позовом: Фермерського господарства "Агріатік",

вул. Веселкова, 8, с. Проців, Бориспільський район, Київська область, 08344

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Приватного підприємства "Промінь Озерне",

вул. Набережна, 35, с. Озерне, Козелецький район, Чернігівська область, 17072

електронна пошта:

про стягнення 3253528,00 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/239/21, суд, керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивача: Фермерське господарство "Агріатік" (вул. Веселкова, 8, с. Проців, Бориспільський район, Київська область, 08344) про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/239/21 на 23 червня 2021 р. о 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко