ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2021 Справа № 917/1818/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву (вхід. № 5609 від 24.05.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовною заявою Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт"

про укладення договору

представники сторін не з"явилися

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" подало до суду заяву про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 18.05.2021 № 917/1818/20 таким, що не підлягає виконанню повністю.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.04.2021 він добровільно сплатив на рахунок стягувача 2102,00 грн присуджених до стягнення грошових коштів.

Про час та місце розгляду справи стягувач та боржник повідомлені належним чином, що підтверджено відміткою канцелярії суду про направлення ухвали.

Неявка представників стягувача та боржника не перешкоджає розгляду даної заяви.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази та письмові пояснення, суд встановив наступне.

Господарський суд Полтавської області у справі № 917/1818/20 прийняв рішення від 15.04.2021 про задоволення позову частково; постановив вважати укладеним між Громадською спілкою «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (ідентифікаційний код 43080257) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" (ідентифікаційний код 30613748) договір № 12-07/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" на користь Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» 2102 грн 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору (т.2 а.с.33-51).

Це рішення сторони не оскаржували, воно набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення Господарський суд Полтавської області видав наказ від 18.05.2021 № 917/1818/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" на користь Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» 2102 грн 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору (т.2 а.с.60).

Боржник прохає визнати цей наказ таким, що не підлягає виконанню повністю на суму 2102,00 грн, посилаючись на те, що обов`язок боржника відсутній в зв`язку з його припиненням добровільним виконанням.

За ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

За ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як свідчать надані докази, на виконання рішення суду від 15.04.2021 боржник добровільно сплатив позивачу 2102,00 грн за платіжним дорученням № 851 (15І1797E5E1BC4) від 17.05.2021.

У платіжному дорученні вказано призначення платежу: відшкодування витрат на сплату судового збору згідно рішення Господарського суду Полтавської області справа № 917/1818/20 від 15.04.2021.

Зазначене свідчить про те, що присуджені до стягнення суми коштів, які визначені в рішенні суду у справі № 917/1818/20, боржником сплачено позивачу добровільно, у повному обсязі, шляхом перерахування їх на рахунок стягувача.

Тобто, обов`язок боржника по сплаті коштів, визначений в рішенні суду від 15.04.2021 року у справі № 917/1818/20, відсутній повністю у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником.

Отже, виданий на виконання цього рішення наказ від 18.05.2021 необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Враховуючи викладене, заява боржника задовольняється судом.

Керуючись ст. 328, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 18.05.2021 № 917/1818/20 таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 18.05.2021 № 917/1818/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" (ідентифікаційний код 30613748) на користь Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав (ідентифікаційний код 43080257) 2102 грн 00 коп. відшкодування витрат на сплату судового збору таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата підписання ухвали: 03.06.2021.

Суддя Т. М. Безрук