УХВАЛА

м. Київ

04.06.2021Справа № 910/2164/21

Суддя Демидов В.О., розглянувши справу за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "ОТТІМО" (вул. Курчатова, буд. 32, м. Рівне, Рівненська область, 33018) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (провулок Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, каб. 33, м. Київ, 01042) про стягнення боргу 475342,21 грн,

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

12.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "ОТТІМО" про стягнення боргу 475342,21 грн та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як вбачається із заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "ОТТІМО" заборгованість по договору поставки № 181218-10/1г від 18.12.2018 на загальну суму 475 342,21 грн, судовий збір у розмірі 7196,57 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн та витрати на відправку поштової кореспонденції у розмірі 200,00 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "ОТТІМО" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У встановлений судом строк позивачем було усунуто недоліки вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

В той же час у вступній, резолютивній частині та в повному тексті ухвали суду від 16.02.2021 та від 18.03.2021 допущено описку у частині найменування позивача, а саме замість «Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "ОТТІМО"» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТТІМО».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене суд доходить висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку вступній, резолютивній частинах та в повному тексті ухвали суду від 16.02.2021 та від 18.03.2021 в частині найменування позивача, а саме замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТТІМО» вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "ОТТІМО"».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вступної та резолютивної та повного тексту ухвали суду від 16.02.2021 та від 18.03.2021 у справі № 910/2164/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 04.06.2021

Суддя В.О. Демидов