номер провадження справи 17/53/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2021 Справа № 908/954/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІКОМ-УКРАЇНА адвоката Краснова І.В. від 02.07.21 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.07.21 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/954/21

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІКОМ-УКРАЇНА, 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 11

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю МЕДФАРМ ТРЕЙД, 69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8, офіс 3

про стягнення 283 338,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.04.21 до господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІКОМ-УКРАЇНА (далі ТОВ МЕДІКОМ-УКРАЇНА) надійшла позовна заява про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю МЕДФАРМ ТРЕЙД (надалі ТОВ МЕДФАРМ ТРЕЙД) 277 021,85 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 17.01.19 № 1701/1, з якої: 266 500,00 грн. основного боргу, 6 125,08 грн. пені, 1 453,44 грн. 3 % річних, 2 943,33 грн. інфляційних збитків.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/954/21 між суддями, 08.04.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 13.04.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/954/21 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.05.21.

28.04.21 на електрону пошту суду надійшла заява представника позивача Крсанова І.В. (підписана за допомогою електронного цифрового підпису) від 27.04.21 про призначення засідання в режимі відеоконференції у судовій справі № 908/954/21, за змістом якої заявник просить суд забезпечити участь позивача у судовому засіданні 13.05.21 о 12:00 год. у справі № 908/954/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.

Ухвалою від 30.04.21 судом залишено без задоволення заяву представника позивача адвоката Краснова І.В. від 27.04.21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовій справі № 908/954/21.

У судовому засіданні 13.05.21, в якому були присутні уповноважені представники як позивача так і відповідача, судом задоволено клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу заяви від 12.05.21 про збільшення позовних вимог у цій справі.

Крім того, судом задоволено усне клопотання (заяву) представника відповідача про відкладення (оголошення перерви) для ознайомлення із заявою за вих. від 12.05.21 про збільшення позовних вимог у цій справі.

У підготовчому засіданні 13.05.21 судом оголошено перерву на 02.06.21.

12.05.21 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 12.05.21 про збільшення позовних вимог, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 263 500,00 грн. основного боргу, 10 004,11 грн. пені, 2 267,83 грн. 3 % річних 7 566,53 грн. інфляційних збитків.

17.05.21 на електрону пошту суду надійшла заява представника позивача Крсанова І.В. (підписана за допомогою електронного цифрового підпису) від 14.05.21 про участь у судовому засіданні у справі № 908/954/21, яке призначено на 02.06.21 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програмного забезпечення EASYCON.

Ухвалою від 19.05.21 судом задоволено заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІКОМ-УКРАЇНА адвоката Краснова І.В. від 14.05.21 про участь у судовому засіданні у справі № 908/954/21, яке призначено на 02.06.21 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

02.06.21 до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ МЕДФАРМ ТРЕЙД (позивач за зустрічним позовом) за вих. без номеру від 01.06.21 з вимогами до ТОВ МЕДІКОМ-УКРАЇНА (відповідач за зустрічним позовом) про зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язати відповідача за зустрічним позовом прийняти товар від ТОВ МЕДФАРМ ТРЕЙД за видатковими накладними:

- № 12519 від 22.12.20 на суму 56 000,00 грн., за ціною зазначеною у видатковій накладній № 12519 від 22.12.20;

- № 12734 від 29.12.20 на суму 150 500,00 грн., за ціною зазначеною у видатковій накладній № 12734 від 22.12.20;

- № 12518 від 21.12.20 на суму 21 750,00 грн., за ціною зазначеною у видатковій накладній № 12518 від 21.12.20;

- № 456 від 20.01.21 на суму 35 250,00 грн., за ціною зазначеною у видатковій накладній № 456 від 20.01.20.

Крім того, просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 2 270,00 грн. судового збору та 3 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

В судовому засіданні 02.06.21, в якому приймали участь представники позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача, представник позивача підтримав заяву за вих. від 12.05.21 про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 263 500,00 грн. основного боргу, 10 004,11 грн. пені, 2 267,83 грн. 3 % річних 7 566,53 грн. інфляційних збитків.

Представник відповідача проти вказаної заяви позивача за вих. від 12.05.21 про збільшення позовних вимог не заперечив.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява позивачем про збільшення позовних вимог надана суду до закінчення підготовчого засідання, судом приймається до розгляду та задовольняється вказана заява позивача щодо збільшення позовних вимог.

Таким чином, в подальшому судом розглядаються позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 263 500,00 грн. основного боргу, 10 004,11 грн. пені, 2 267,83 грн. 3 % річних 7 566,53 грн. інфляційних збитків.

Ухвалою від 02.06.21 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 12.07.21 включно та відкладено підготовче засідання на 07.07.21 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 04.06.21 судом зустрічну позовну заяву ТОВ МЕДФАРМ ТРЕЙД за вих. від 01.06.21 з вимогами до ТОВ МЕДІКОМ-УКРАЇНА про зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язати ТОВ МЕДІКОМ-УКРАЇНА прийняти товар у справі № 908/954/21 повернуто без розгляду.

03.06.21 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 02.07.21, в якій представник товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІКОМ-УКРАЇНА адвокат Краснов І.В. просить суд про участь у судовому засіданні у справі № 908/954/21, яке призначено на 07.07.21 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та забезпечити проведення судового засідання 07.07.21 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача за участю уповноваженого представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІКОМ-УКРАЇНА адвоката Краснова І.В. від 02.07.21 про участь у судовому засіданні у справі № 908/954/21, яке призначено на 07.07.21 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судом роз`яснюється, зо згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л.Корсун