ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2021 року справа №903/178/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за відсутності представників сторін/учасників справи у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луцьк

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2021 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою від 11.03.2021р. про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність. При цьому заявник просив керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Самчука А.М.

Відповідна заява від 12.03.2021р. №02-11/244 арбітражного керуючого Самчука А.М. про участь в даній справі в якості керуючого реструктуризацією, в якій арбітражний керуючий повідомив, що володіє усіма необхідними професійними навичками та знаннями, а також матеріально-технічними засобами, необхідними для виконання повноважень арбітражного керуючого, та не заперечив щодо призначення його керуючим реструктуризацією у даній справі надійшла до суду 12.03.2021р.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2021р. заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01 квітня 2021 року, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

Ухвалою суду від 01.04.2021р., поруч з іншим, було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Самчука А.М., заборонено фізичній особі ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 17.05.2021р.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 02 квітня 2021 року за №66192 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

12 квітня 2021 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 08.04.2021р. №91-12634/0/15-21-Вих про надання інформації щодо перетинання ОСОБА_1 державного кордону за останні три роки (з 01.04.2018р. по 01.04.2021р.).

20 квітня 2021 року відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано лист Головного управління ДПС у Волинській області від 13.04.2021р. №3820/5/03-20-24-06-05 про надання інформації про дохід ОСОБА_1 за 2018-2020 роки.

Поруч з цим, 07 травня 2021 року на адресу господарського суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" надійшла заява від 05.05.2021р. про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 27 806 708,64 грн. з врахуванням 4 540 грн. понесених судових витрат.

11 травня 2021 року господарським судом була зареєстрована заява арбітражного керуючого Самчука А.М. від 11.05.2021р. №02-11/285 про результати розгляду вимог кредиторів з якого, зокрема, вбачається, що станом на 11.05.2021р. на адресу керуючого реструктуризацією боргів заяв з кредиторськими вимогами до боржника не надходили.

13 травня 2021 року судом було зареєстровано проміжний звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Самчука А.М. від 13.05.2021р. №02-11/286 про виконану роботу та здійсненні заходи в справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

17 травня 2021 року на адресу суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання від 17.05.2021р. про відкладення розгляду справи у зв`язку із отриманням заяви АБ "УКРГАЗБАНК" про визнання грошових вимог до боржника безпосередньо перед судовим засіданням 17.05.2021р. та для надання можливості подати суду і заявнику пояснень щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

Ухвалою від 17.05.2021р. розгляд справи в попередньому судовому засіданні було відкладено на 07.06.2021р., заяву ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" від 05.05.2021р. про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 07.06.2021р., зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів Самчука А.М. розглянути заяву ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" від 05.05.2021р. про визнання грошових вимог до боржника та надати останньому і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

01 червня 2021 року господарським судом було зареєстровано відзив арбітражного керуючого Самчука А.М. від 01.06.2021р. №02-11/293 про результати розгляду заяви ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" від 05.05.2021р. У відзиві керуючий реструктуризацією грошові вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" визнає частково на суму 13 690 828,66 грн. із визначенням при цьому наступної черговості задоволення таких вимог: 4 540,00 грн. - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 13 577 070,84 грн. - вимоги другої черги; 109 217,82 грн. - вимоги третьої черги.

02 червня 2021 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду було зареєстровано заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 02.06.2021р. про результати розгляду заяви ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" арбітражним керуючим Самчуком А.М., відповідно до якої ОСОБА_1 визнає грошові вимоги кредитора відповідно до розрахунку, проведеного арбітражним керуючим, а саме на суму 13 690 828,66 грн., а також просить суд розгляд справи провести без його участі.

03 червня 2021 року судом було зареєстровано заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 01.06.2021р. про уточнення списку кредиторів боржника. У останній боржник засвідчує, що сума грошових зобов`язань перед АБ "Укргазбанк" складає 6 668 230,46 грн., борг перед державою в особі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) складає 108 190,23 грн. виконавчого збору, а також борг перед приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Пирогою Сергієм Степановичем складає 549 080,15 грн.

07 червня 2021 року судом було зареєстровано заяву представника ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" Домальчука Р.В. (дов. від 21.01.2020р. №43) від 07.06.2021р. про розгляд справи без участі представника банку. У визначеній заяві грошові вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 підтримуються в повному обсязі.

07 червня 2021 року господарським судом було зареєстровано заяву арбітражного керуючого Самчука А.М. від 07.06.2021р. про розгляд справи за його відсутності. При цьому керуючий реструктуризацією просить суд визнати грошові вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" частково на суму 13 690 828,66 грн.

У визначений ухвалою суду від 17.05.2021р. день та час ОСОБА_2 своїм правом на участь в судовому розгляді не скористався, ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" свого представника в засідання суду не направило. Не з`явився в судове засідання також і керуючий реструктуризацією боргів боржника.

За наслідками дослідження в судовому засіданні матеріалів справи і додатково долучених до неї документів, розгляду заяви кредитора про визнання грошових вимог до боржника, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового визнання грошових вимог ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК", зокрема, з врахуванням наступного:

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна/керуючий реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про визнання грошових вимог на загальну суму 27 806 708,64 грн. з врахуванням 4 540 грн. понесених судових витрат, господарський суд вважає за можливе грошові вимоги останнього визнати частково на загальну суму 13 689 425,51 грн.. із наступною черговістю їх задоволення:

- 4 540,00 грн. - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 13 575 667,69 грн. - вимоги другої черги (13 127 768,86 грн. заборгованість по кредиту; 447 898,83 грн. 3% річних за непогашення кредиту);

- 109 217,82 грн. - вимоги третьої черги (пеня).

За наслідками дослідження долучених до заяви документів, судом встановлено, що між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 16.07.2008р. було укладено кредитний договір №111/08-I/02.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору від 16.07.2008р. №111/08-I/02 банк надав позичальнику кредит в сумі 195 000,00 доларів США на строк з 16.07.2008р. по 13.07.2018р. зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 15 % річних, а 18.08.2008р., враховуючи внесені до кредитного договору зміни, банк відкрив позичальнику не відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом 60000,00 доларів США на строк з 18.08.2008р. по 13.07.2018р. із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 15% річних, збільшивши таким чином суму кредиту до 255 000,00 доларів США.

Згідно п. 3.3.1. кредитного договору від 16.07.2008р. №111/08-I/02 позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту, сплатити проценти за його використання у передбачені цим договором строки.

Пунктом 3.3.3 кредитного договору від 16.07.2008р. №111/08-I/02 сторони погодили, що повернення кредитних коштів позичальник зобов`язався здійснювати щомісячно, з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/120 від суми отриманого кредиту.

Відповідно до п. 3.3.4. кредитного договору від 16.07.2008р. №111/08-I/02, позичальник зобов`язується щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом (окрім останнього місяця користування кредитом) та в день закінчення строку, на який надано кредит у відповідності до п.1.1. та п.1.6. цього договору, або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п.4.1 цього договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п.1.1. цього договору на рахунок банку.

Пунктом 3.1.10. кредитного договору від 16.07.2008р. №111/08-I/02 передбачено, що на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховувати, виходячи із процентної ставки зазначеної у п.1.1. збільшеної на 1 %, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Згідно п. 5.3. кредитного договору від 16.07.2008р. №111/08-I/02, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов`язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 04 серпня 2014 року по справі № 161/21694/13-ц, котре було змінено рішенням Апеляційного суду Волинської області від 10 лютого 2016 року, було постановлено:

- стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно в користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 236 787 доларів США 46 центів та 109 217,82 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 солідарно в користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 236 787 доларів США 46 центів та 109 217,82 грн.;

За змістом ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема, є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до п. п. 33, 34 рішення Європейського суду з прав людини від 19.02.2009 у справі "Христов проти України" одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їх рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (справа "Брумареску проти Румунії" п. 61)

Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що вимоги є обґрунтованими та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 13 127 768,86 грн. (473 362,74 доларів США х 27,7330 - курс НБУ долара США станом на 05.05.2021 - день подання заяви) заборгованість по кредиту - вимоги другої черги.

Стосовно вимог кредитора в частині нарахування 3% річних за непогашення кредиту в розмірі 447 898,83 грн. (16 202,74 доларів США х 27,6434 - курс НБУ долара США станом на 15.03.2021р. - день проведення нарахувань) суд зазначає, що зазначена вимога є підставною та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів в другу чергу.

Стосовно вимог кредитора в частині нарахування пені в розмірі 109 217,82 грн., суд зазначає, що підставною є пеня в розмірі:

- 109 217,82 грн., постановленої до стягнення з боржника у відповідності до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.08.2014р. (зміненим рішенням Апеляційного суду Волинської області від 10.02.2016) у справі №161/21694/13-ц - вимоги третьої черги.

Стосовно вимог кредитора в частині нарахування пені в загальному розмірі 13 459 918,94 грн. (5 454 095,07 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 8 005 823,87 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів) суд вважає, що в визнані вимог на загальну суму 13 459 918,94 грн. слід відмовити, як безпідставно нарахованої, оскільки рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.08.2014р. (зміненим рішенням Апеляційного суду Волинської області від 10.02.2016) у справі №161/21694/13-ц було вирішено питання стягнення пені.

Стосовно вимоги кредитора в частині нарахування 3 % річних в розмірі 657 364,20 грн. за несплату процентів донарахованих після рішення суду (23 780,15 доларів США х 27,6434 - курс НБУ долара США станом на 15.03.2021р. - день проведення нарахувань) суд вважає, що в визнані вимог на суму 657 364,20 грн. слід відмовити, як таких, що нараховані та пред`явлені безпідставно.

Згідно зі ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

/

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, 09.08.1995р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 13 689 425,51 грн та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника Самчука А.М. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4 540,00 грн. - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 13 575 667,69 грн. - вимоги другої черги;

- 109 217,82 грн. - вимоги третьої черги (пеня).

3. У визнанні решти грошових вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 відмовити.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Самчука А.М. включити визнані судом вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Самчуку А.М. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на "12" липня 2021 р. на 10:00 год.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Повна ухвала складена 08.06.2021р.

Суддя В. А. Войціховський