СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.06.2021 Справа № 922/30/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;

розглянувши заяву (вх.№6098) ТОВ «Ритейл-Парк» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ритейл-Парк (вх.№978Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2018 у справі №922/30/18 (повний текст рішення складено та підписано 20.03.2018 суддею Шарко Л.В. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області, м.Харків, в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації, м.Харків, Харківської міської ради, м.Харків,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків,

до ТОВ Ритейл-Парк, м.Харків,

про розірвання договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ритейл-Парк" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2018 у справі №922/30/18. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритейл-Парк" на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2018 у справі №922/30/18 повернуто заявникові.

ТОВ «Ритейл Парк» електронною поштою подало до Східного апеляційного господарського суду заяву, підписану електронним цифровим підписом, про повернення судового збору у розмірі 2400,00 грн, сплаченого при поданні апеляційної скарги згідно з квитанцією АТ КБ ПриватБанк №0.0..1 від 19.03.2021.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

До заяви про повернення судового збору заявником в електронному виді з накладенням електронного цифрового підпису додано квитанцію АТ КБ ПриватБанк №0.0..1 від 19.03.2021 про сплату судового збору до Східного апеляційного господарського суду на рішення від 13.03.2018 у справі №922/30/18 у розмірі 2400,00 грн.

Згідно з довідкою №12-42/32, складеною начальником статистичного-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2021, за результатами проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору до Державного бюджету України встановлено, що сплачений за квитанцією №0.0..1 від 19.03.2021 судовий збір зараховано до Державного бюджету України, станом на 02.06.2021 за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м.Харкова в автоматизованій системі діловодства Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Ураховуючи викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2400,00 грн, сплачений згідно з квитанцією №0.0..1 від 19.03.2021, - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Заяву (вх.№6098) ТОВ «Ритейл-Парк» про повернення судового збору у розмірі 2400,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією №0.0..1 від 19.03.2021 за подання апеляційної скарги, задовольнити.

Повернути ТОВ «Ритейл-Парк» (проспект Науки, 36, м.Харків, 61166, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2400,00 грн, сплачений за квитанцією №0.0..1 від 19.03.2021 за подання до Східного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2018 у справі №922/30/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова