ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2021 р. м. Черкаси справа № 906/839/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом фізичної особи-підприємця Собко Володимира Івановича, АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Раффінерія», Черкаська область, Драбівський район, с. Шрамківка, вул. Володимира Щерби, 56

про стягнення 183068,64 грн заборгованості,

за участю повноважних представників сторін:

позивача: Кучер Ю.В. - адвокат - за ордером,

гр. Хоцій С.А. - за нот.посвідченою довіреністю;

відповідача: участі не брав.

Фізична особа-підприємець Собко Володимир Іванович звернувся в господарський суд Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансстандарт - 2002» (Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Герцена, 26) про стягнення заборгованості за договором на охорону об`єкта №12 від 01.02.2020 в розмірі 183068,64 грн, з яких:

156686,40 грн основного боргу,

26382,24 грн штрафу,

та відшкодування судових витрат.

18.09.2020 Господарський суд Житомирської області позовні вимоги задовольнив частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 156686,40 грн боргу, 12097,44 грн штрафу, 2531,76 грн судового збору. В задоволенні позову в частині стягнення 14284,80 грн штрафу - відмовлено.

12.10.2020 на виконання рішення було видано наказ.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 рішення господарського суду Житомирської області від 18.09.2020 скасовано. Справу направлено для розгляду в господарський суд Черкаської області за територіальною підсудністю.

Як вбачається з постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 місцезнаходження відповідача було змінено на адресу: 19812, Черкаська область, Драбівський район, с. Шрамківка, вул. Володимира Щерби, буд. 56. Також назву відповідача було змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Раффінерія».

Позовна заява містить клопотання про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.05.2021 справу прийнято до провадження у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін головуючим суддею Г.М.Скибою. Проведення судового засідання призначено на 08.06.2021.

Відповідач належно повідомлений про відкриття провадження у справі, що підтверджується відміткою про отримання поштового повідомлення суду.

08.06.2021 до початку судового засідання відповідач подав заяву про зупинення провадження у справі. Просить суд зупинити провадження у справі №906/839/20 у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду справи, відкриття провадження про визнання договорів недійсними. Докази направлення позивачу примірника заяви - відсутні.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, щодо зупинення провадження заперечили, просять відкласти судове засідання з метою надання відповідачу можливості належного захисту.

Суд вважає за необхідне забезпечити право відповідача на захист, подання ним відзиву чи сплату заборгованості, та відкласти судове засідання, повернувши відповідачеві заяву про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про зупинення провадження повернути відповідачу без розгляду.

Клопотання позивача про відкладення судового засідання - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 12:00 год. 05 липня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання надати суду:

Позивачу: оригінали документів для огляду. Ймовірну відповідь на відзив. Обґрунтувати стягнення боргу, правова природа.

Відповідачу: відзив на позов з доказами направлення позивачу. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Контррозрахунок вимог.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба