ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/682/21

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» (07714, Київська обл., Яготинський р-н, с. Засупоївка, вул. Центральна, 34)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» (16713, Чернігівська обл., Ічнянський р-н, с. Крупичполе, вул. Хмельницького, 55)

про стягнення 9155029,74 грн. штрафних санкцій та збитків

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача за зустрічним позовом: Макарчук Р.С. заступник директора (протокол № 53 від 28.01.2019 р.); Сурай М.А. директор (протокол № 1 від 14.05.2003 р.);

від відповідача за зустрічним позовом: Руденко С.А. (ордер № 206803 від 15.04.2021 р., свідоцтво адвоката № 134 від 20.10.2003 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» про стягнення 9155029,74 грн. штрафних санкцій та збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2021 р. підготовче засідання було відкладено на 07.06.2021 р.

01.06.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача за зустрічним позовом надійшла заява б/н від 26.05.2021 р. (вх. № 13707/21 від 01.06.2021 р.) про продовження процесуального строку на подання відзиву на зустрічну позовну заяву та інших документів, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову до 06.06.2021 р., у зв`язку з ускладненням отримання необхідних документів через запровадження карантину.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 119 ГПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, враховуючи мотиви заявника, викладені у заяві, суд вважає за можливе продовжити строк для подання відзиву на зустрічний позов до 06.06.2021 р.

У судовому засіданні 07.06.2021 р. представник позивача за зустрічним позовом підтримував зустрічні позовні вимоги та зазначав, що позивачем направлялися клопотання на адреси суду на відповідача про долучення доказів до матеріалів справи та про витребування доказів, а саме інформації про оформлення складських квитанцій; представник відповідача за зустрічним позовом зазначав про направлення відзиву 04.06.2021 р. до суду та позивачу, про що надав докази для ознайомлення суду.

Суд відзначає, що станом на час судового засідання 07.06.2021 р. ані клопотання зустрічного позивача, ані відзив відповідача за зустрічним позовом до матеріалів справи не надходили.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням зазначеного, суд вбачає необхідність у відкладенні підготовчого засідання та продовженні позивачу за зустрічним позовом строку для надання відповіді на відзив.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 166, 167, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 липня 2021 р. об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Продовжити позивачу за зустрічним позовом строк для надання відповіді на відзив на зустрічний позов до 29.06.2021 р.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для надання заперечень на відповідь на відзив на зустрічний позов до 12.07.2021 р.

4. Повідомити представників учасників процесу про судове засідання під розписку.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна