УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.06.2021Справа № 910/8970/21

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.№8970/21)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Яндекс. Україна» (код 33942824; 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного/ Ігорівська, буд.10/5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс - Прайд ТД» (код 43283031; 04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 83)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

без виклику і повідомлення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Яндекс. Україна» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс - Прайд ТД» (далі - відповідач) про визнання виконавчого напису №241 вчинений 13 серпня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим К.Ю., таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з положень статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а саме: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича. Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що предметом оскарження є виконавчий напис №241 вчинений 12.08.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим К.Ю., а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Згідно частини 2 ст. 50 ГПК України ,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, до додатків до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів. В заявленому клопотанні позивач зазначає, що для вирішення спору у даній справі є необхідність у витребуванні документів:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких 12 серпня 2020 року був вчинений виконавчий напис №241;

- а також оригіналів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс - Прайд ТД» (далі - Товариство) на підставі яких 12 серпня 2020 року був вчинений виконавчий напис №241, зокрема, однак не обмежуючись:

1) договір позики №11/18-96 від 15.04.2019;

2) розписки директора про отримання позики від 15.04.2019;

3) вимоги Товариства від 27.07.2020 про повернення грошових коштів за договором позики №11/18-96 від 15.04.2019;

4) листа Товариства від 01.08.2020 про неможливість повернення позики.

Розглянувши матеріали позовної заяви, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, для з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва №910/8344/21 від 26.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Яндекс. Україна» про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 241 вчиненого 12 серпня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим К.Ю., яким звернуте стягнення на грошові кошти ТОВ «Яндекс.Україна»; до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яндекс. Україна» заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Лекс - Прайд ТД» (ідентифікаційний код: 43283031; адреса: 04080, місто Київ, вулиця Межигірська, будинок 83), будь-яким органам державної виконавчої служби та будь-яким приватним виконавцям здійснювати будь-які дії, направлені на виконання виконавчого напису № 241 вчиненого 12 серпня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим К.Ю., яким звернуте стягнення на грошові кошти ТОВ «Яндекс.Україна» .

Згідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст.138 ГПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Позовна заява подана в межах строку встановленого Кодексом, тому вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва №910/8344/21 від 26.05.2021 продовжують свою дію до набрання судовим рішенням законної сили у даній справі, а процесуальні документи 910/8344/21 приєднуться до справи 910/8970/21.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 50, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а саме: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича (01001, м. Київ, вул. Костьольна, буд.6, оф. 16).

4. Підготовче засідання призначити на 06.07.21 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

5. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.

6. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича (01001, м. Київ, вул. Костьольна, буд.6, оф. 16) належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких 12 серпня 2020 року був вчинений виконавчий напис №241

7. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс - Прайд ТД» (код 43283031; 04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 83) оригінали на підставі яких 12 серпня 2020 року був вчинений виконавчий напис №241, зокрема, однак не обмежуючись:

1) договір позики №11/18-96 від 15.04.2019;

2) розписки директора про отримання позики від 15.04.2019;

3) вимоги Товариства від 27.07.2020 про повернення грошових коштів за договором позики №11/18-96 від 15.04.2019;

4) листа Товариства від 01.08.2020 про неможливість повернення позики.

8. РОЗ`ЯСНИТИ приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Некрилову Костянтину Юрійовичу (01001, м. Київ, вул. Костьольна, буд.6, оф. 16)

та Товариству з обмеженою відповідальністю «Лекс - Прайд ТД» (код 43283031; 04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 83)

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

9. Зобов`язати позивача копію позовної заяви з доданими до неї додатками, надіслати на адресу третьої особи та надати суду доказ надсилання, а саме: опис вкладення в поштове повідомлення, накладну про відправку та фіскальний чек (для приєднання до матеріалів справи);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду) безпосередньо в судовому засіданні.

10. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

11. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів учасникам справи.

12. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів учасникам справи.

13. Встановити третій особі строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати учасникам справи та надіслати учасникам справи клопотання про залучення до участі у справі та закриття провадження у справі.

14. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

15. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

16. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, учасники справи права можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення EasyCon (завчасно подавши відповідне клопотання з зазначенням логіну);

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

17. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 09.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук