ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" червня 2021 р. м ХарківСправа № 922/2195/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

Фізичної особи-підприємця Таварткіладзе Бесікі Гівійовича ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Кравця Володимира Васильовича ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 49829,13 грн
ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 ФОП Таварткіладзе Б.Г. звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Кравця В.В., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг у розмірі 25.000,00 грн, штраф у розмірі 22.265,00 грн, інфляційні витрати в сумі 1.775,00 грн, 3% річних у сумі 429,13грн.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням частини першої статті 164 ГПК України (до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів).

Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано лише фіскальний чек та накладну. Опису вкладення до цінного листа матеріали позовної заяви не містять.

Також у порушення частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) матеріали позовної заяви не містить належних доказів, на які позивач посилається в позовній заяві.

Так, доданий позивачем до позовної заяви Договір від 24.10.2020 (Додаток №2) не придатний до читання, а саме: має розмитий та нечіткий текст, частина якого взагалі не придатна для читання.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- надати чітку копію Договору від 24.10.2020 (додаток №2 до позовної заяви).

4. Попередити прокурора про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її прокуророві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев