ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/340/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії АТ "Укртелеком" вих.№11/106 від 27.05.2021 про заміну сторін виконавчого провадження у справі №911/340/19 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

про стягнення 923784,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.04.2019 у справі №911/340/19, позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про стягнення 923784,08 грн задоволено, стягнуто з Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 50, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18, ) 923784 (дев`ятсот двадцять три тисячі сімсот вісімдесят чотири) гривні 08 копійок витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, та 13856 (тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) гривень 76 копійок витрат зі сплаті судового збору.

08.05.2019 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2019 було видано наказ.

01.06.2021 до суду від Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії АТ "Укртелеком" надійшла заява вих.№11/106 від 27.05.2021 про заміну сторін виконавчого провадження у справі №911/340/19.

Оглянувши заяву на предмет її відповідності приписам ст. 170 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що дана заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на таке.

Приписами ч.3 ст. 169 ГПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статею 170 ГПК України встановлено вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, судом вбачається відсутність доказів надсилання на адреси учасників справи копії заяви вих.№11/106 від 27.05.2021 про заміну сторін виконавчого провадження у справі №911/340/19 з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії АТ "Укртелеком" вих.№11/106 від 27.05.2021 про заміну сторін виконавчого провадження у справі №911/340/19 подано без додержання вимог ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169, 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії АТ "Укртелеком" вих.№11/106 від 27.05.2021 про заміну сторін виконавчого провадження у справі №911/340/19 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова