ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" червня 2021 р. Справа№ 925/593/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія креатин Імоті» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.05.2021 у справі № 925/593/21(суддя М.В. Дорошенко, м. Черкаси)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлідербуд», м. Черкаси,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія креатив Імоті», м. Київ,

2) Акціонерного товариства « Альфа-Банк» м. Київ,

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.05.2021 у справі № 925/593/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлідербуд» від 12.05.2021 про забезпечення позову у справі № 925/593/21 - задоволено.

Накладено арешт на майно і заборонено його відчуження, зміну, здійснення реєстрації, перереєстрації або інших дій, спрямованих на зміну чи встановлення власника у будь-який спосіб, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, а саме на:

1. Авт.-рег. ACS141-1K1-1 для ПВС (цокольний) вартістю з ПДВ 460,50 грн.

2. Авт.-рег. ACS141-2K1-1 для ПВС (цокольний) вартістю з ПДВ 573,07 грн.

3. Авт.-рег. AR-73R для ПВС (цокольний) вартістю з ПДВ 4 355,33 грн.

4. Агрегат воздушно-отопительний GOBI-2000-3 вартістю з ПДВ 4 040,14 грн.

5. Агрегат воздушно-отопительний GOBI-2000-3 вартістю з ПДВ 4 040,14 грн.

6. Вентил.установ. 4 Prodakt.cep. S,240 з к-ктом.авт. вартістю з ПДВ 241 360,82 грн.

7. Вентил.установ. 4 Prodakt.cep. S,240 з к-ктом.авт. вартістю з ПДВ 241 360,82 грн.

8. Вентил.установ. 4 Prodakt.cep. S,240 з к-ктом.авт. вартістю з ПДВ 241 360,82 грн.

9. Вентил.установ. 4 Prodakt.cep. S,240 з к-ктом.авт. вартістю з ПДВ 241 360,82 грн.

10. Гидромодуль вартістю з ПДВ 78 950,58 грн.

11. Двері вхідна група Гагаріна (1 черга) вартістю з ПДВ 163 556,09 грн.

12. Двері вхідна група Гагаріна (2 черга) вартістю з ПДВ 250 301,62 грн.

13. Екскалатор 506 NCE (1 очередь) вартістю з ПДВ 248 985,13 грн.

14. Екскалатор 506 NCE (2 очередь) 1 вартістю з ПДВ 223 278,86 грн.

15. Екскалатор 506 NCE(1 очередь) 2 вартістю з ПДВ 223 278,86 грн.

16. Завеса VCS3A-15V-1-LO вартістю з ПДВ 7 414,09 грн.

17. Завеса VCS3A-15V-1-LO вартістю з ПДВ 7 414,09 грн.

18. Завеса VCS3A-15V-1-LO вартістю з ПДВ 7 414,09 грн.

19. Завеса VCS3A-15V-1-LO вартістю з ПДВ 10 664,46 грн.

20. Завеса VCS3A-15V-1-LO вартістю з ПДВ 10664,46 грн.

21. Коллектор 2-V игольч. + шланг вартістю з ПДВ 161,17 грн.

22. Комплекс управління пожнасосами ШАУ ЕЛЕКОН -11.331 вартістю з ПДВ 8 596,04 грн.

23. Комплект автоматики Flexomix тип 060 вартістю з ПДВ 9 856,79 грн.

24. Комплект автоматики Flexomix тип 100 вартістю з ПДВ 11 461,39 грн.

25. Комплект автоматики Flexomix тип 100 (2) вартістю з ПДВ 11 461,39 грн.

26. Комплект автоматики Flexomix тип 240 вартістю з ПДВ 14 269,44 грн.

27. Комплект автоматики Flexomix тип 300 вартістю з ПДВ 18 968,60 грн.

28. Комплект автоматики Flexomix тип 301 вартістю з ПДВ 18 968,60 грн.

29. Комплект автоматики Flexomix тип 480 вартістю з ПДВ 19 541,67 грн.

30. Комплект автоматики Flexomix тип 481 вартістю з ПДВ 19 541,67 грн.

31. Компрес.-конд ALFA/LE 21 для ПВС (цокольний) вартістю з ПДВ 5 157,63 грн.

32. Котел сталевий ТХЗ 575 kW вартістю з ПДВ 70405,69 грн.

33. Котел сталевий ТХЗ 575 kW вартістю з ПДВ 70405,69 грн.

34. Ліфт вантаж.в/п 500 кг на 2 зуп. вартістю з ПДВ 93655,96 грн.

35. Ліфт вантажний ПГ-282-М, в/п 500 кг на 2 зуп. вартістю з ПДВ 69 095,82 грн.

36. Насос вакуумний 2ст вартістю з ПДВ 967,05 грн.

37. Насосна станція WILO COR вартістю з ПДВ 76 451,07 грн.

38. Насосна станція підвищення тиску WILO вартістю з ПДВ 76 827,15 грн.

39. Охоронно-пож. сигнал "Гранд-Маркет"2 вартістю з ПДВ 22 120,49 грн.

40. Охоронно-пож. сигнал "ТЦ" вартістю з ПДВ 2 750,72 грн.

41. Припл.-вит. сист. CV-P1LN-107E/CS (цокольний) вартістю з ПДВ 4 584,56 грн.

42. Приточная установка Flexomix тип 060 (цеха кухни) вартістю з ПДВ 22 808,18 грн.

43. Приточная установка Flexomix тип 100 (гарячий цех) вартістю з ПДВ 38 109,13 грн.

44. Приточная установка Flexomix тип 100 (кафе) вартістю з ПДВ 39 942,95 грн.

45. Приточная установка Flexomix тип 240 (склади) вартістю з ПДВ 36 962,98 грн.

46. Приточно витяжная установка Flexomix тип 480 (2 етаж) вартістю з ПДВ 233 108,24 грн.

47. Приточно витяжная устан Flexomix тип 480 (2-й етаж) вартістю з ПДВ 255 667,10 грн.

48. Приточно витяжная установка Flexomix тип 300 (т.з) вартістю з ПДВ 202 857,07 грн.

49. Приточно витяжная установка Flexomix тип 300 (т.з) вартістю з ПДВ 202 857,07 грн.

50. Теплагенераторна VIESSMANN вартістю з ПДВ 412 656,64 грн.

51. Фасадна система фірми FENIS (Фонарь) вартістю з ПДВ 120 917,70 грн.

52. Чиллер KAPPA.V 2001м.55.2 вартістю з ПДВ 755 657,17 грн.

53. Чіллер "повітря-повітря" зовн. викон BlueBox ZETA вартістю з ПДВ 775 199,52 грн.

54. Букви "Торговельний центр" вартістю з ПДВ 13 149,90 грн.

55. Букви "Торговельний центр"2 вартістю з ПДВ 13 303,40 грн.

56. Вентелятор RK 400*200 Е1 вартістю з ПДВ 2 200,18 грн.

57. Вентелятор RK 600*350 Е1 вартістю з ПДВ 4 860,86 грн.

58. Вентелятор ТКК 760 В3 вартістю з ПДВ 6 395,78 грн.

59. Вентелятор ТКК 960 В3 вартістю з ПДВ 9 824,05 грн.

60. Вентелятор ТКК 960 С3 вартістю з ПДВ 9 670,55

61. Водопровод в кафетерії вартістю з ПДВ 812,59 грн.

62. Фонтан вартістю з ПДВ 23 386,16 грн.

Разом 6 016 430,60 грн.

Заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері реєстрації прав згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вчиняти будь-які дії, що стосуються відчуження та реєстрації прав на таке нерухоме майно: торгівельний комплекс А-2 загальною площею 8979,6 кв.м., дахова котельня В; огорожа №1-3; замощення №І, №ІІ; трансформаторна підстанція Г, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, буд. 55/1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1.

Не погодившись із вказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія креатин Імоті» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.05.2021 у справі 925/593/21та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлідербуд» про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія креатин Імоті» передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова А.І., Тарасенко К.В.

Разом з тим, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.05.2021 у справі № 925/593/21. Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 17.05.2021 та отримано скаржником 21.05.2021, що підтверджується витягом з офіційного сайту «Укрпошти», а звернувся з апеляційною скаргою скаржник 31.05.2021.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Оскільки предметом оскарження у зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме рішення, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія креатин Імоті» та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 17.05.2021 у справі № 925/593/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія креатин Імоті» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.05.2021 у справі № 925/593/21.

3. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія креатин Імоті» та Акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.05.2021 у справі № 925/593/21 в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія креатин Імоті» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.05.2021 у справі № 925/593/21 призначити разом з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа Банк» на 06..07.2021 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера "А", зал судових засідань № 2 (І поверх).

5. Учасники справи мають справо подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 21.06.2021.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова