УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.06.2021Справа №910/7306/21

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Сатурн" (62103, Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Богодухів, вул. Слобожанська, буд. 6-А; ідентифікаційний код 21227570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергаум" (02192, м. Київ, Дарницький бульвар, буд. 8 В, офіс 169; ідентифікаційний код 43434826)

про стягнення 114 596,46 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Селянське (фермерське) господарство "Сатурн" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергаум" про стягнення 114 596,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог Селянське (фермерське) господарство "Сатурн" зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергаум" не виконано своїх зобов`язань за договором постачання нафтопродуктів №822 від 19.01.2021 з передання у власність позивачу дизельного палива Energy марки ДП-3-Євро5-В0, у зв`язку з чим наявні правові підстави для повернення сплаченої позивачем суми попередньої оплати у розмірі 102 300,00 грн. та стягнення штрафу у розмірі 0,1% від вартості товару, що становить 9 513,90 грн., нарахованого за порушення відповідачем своїх негрошових зобов`язань.

Крім того, позивач вказує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 2 782,56 грн., нарахованих за невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергаум" у період з 27.01.2021 по 29.04.2021 свого обов`язку із повернення Селянському (фермерському) господарству "Сатурн" суми попередньої оплати та сплати штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2021 вказаний позов залишено без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк - протягом п`яти робочих днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчених в розумінні приписів статті 91 Господарського процесуального кодексу України договору постачання нафтопродуктів №822 від 19.01.2021 та рахунку на оплату №113 від 19.01.2021, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі, доказів направлення відповідачу письмових вимог/письмової вимоги про сплату коштів.

Вказана ухвала суду від 14.05.2021 була надіслана позивачу 17.05.2021 рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження Селянського (фермерського) господарства "Сатурн", вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 62103, Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Богодухів, вул. Слобожанська, буд. 6-А, та у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №500 ухвала суду від 14.05.2021 була вручена позивачу 22.05.2021.

31.05.2021 засобами поштового зв`язку від Селянського (фермерського) господарства "Сатурн" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (здана до установи поштового зв`язку 28.05.2021), до якої позивачем було долучено засвідчені копії договору постачання нафтопродуктів №822 від 19.01.2021 та рахунку на оплату №113 від 19.01.2021, а також докази направлення відповідачу письмових вимог/письмової вимоги про сплату коштів.

З наведеного вбачається, що позивачем усунуто недоліки позову в межах визначеного судом строку, а відтак позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі №910/7306/21 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що предметом позову Селянського (фермерського) господарства "Сатурн" є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про її незначну складність, а відтак для повного та всебічного встановлення обставин справи відсутня необхідність у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, тому з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд на підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення позивачу - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем суми коштів, стягнення якої є предметом даного спору.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.