УХВАЛА

м. Київ

09.06.2021Справа № 910/2521/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор гозотранспортної системи України", третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат", третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Дніпровагонмаш", третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Дніпродзержинський сталеливарний завод" про припинення дії, яка порушує право, шляхом заборони вчиняти певні дії, за участю представників позивача - Вознюка Є.В., відповідача - Прилєпова О.А., третьої особи-1, Команова В.В., третьої особи-2 - не з`явився, третьої особи-3 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання дій відповідача щодо приєднання ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" до газотранспортної системи на ділянці (Ду 800) нитки "ККЦ" ГРС-1 м. Кам`янське з ЕІС код 56ZOPDN40138030 протиправними, а приєднання ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" до магістрального трубопроводу таким, що не відбулося; про заборону відповідачу надавати замовникам послуг транспортування розподіл потужності, доступ до потужності у точці виходу до нитки "ККЦ" ГРС-1 м. Кам`янське з ЕІС код 56ZOPDN40138030; про заборону відповідачу підтверджувати замовникам послуг транспортування номінації у точці виходу "ККЦ" ГРС-1 м. Кам`янське з ЕІС код 56ZOPDN40138030 для потреб ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" в природному газі; про заборону відповідачу здійснювати алокацію подач природного газу замовникам послуг транспортування природного газу у точці виходу "ККЦ" ГРС-1 м. Кам`янське з ЕІС код 56ZOPDN40138030 для потреб ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" в природному газі на підставі п. 30, п. 35 ч. 1 ст.1 ЗУ "Про ринок природного газу", Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2493, ст. 16 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 07.04.2021 року.

29.03.2021 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про залишення позову без розгляду та клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, у відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України позов слід залишити без розгляду.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, зокрема, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду саме за заявою позивача, суд приходить до висновку, що в клопотанні позивача про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 226, 232-235 ГПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Залишити позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" без розгляду.

В задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна