ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" червня 2021 р. Справа№ 910/13538/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021

у справі № 910/13538/20 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-голландське підприємство "Гірсам"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна"

про стягнення 186 726, 80 грн та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

ТОВ спільне українсько-голландське підприємство «Гірсам» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Мозир Україна» про стягнення 186 726, 80 грн та розірвання договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 в справі № 910/13538/20 провадження у справі № 910/13538/20 в частині стягнення 250 000, 00 грн закрито.

В іншій частині позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Мозир Україна» на користь ТОВ спільне українсько-голландське підприємство «Гірсам» заборгованість у розмірі 186 726, 80 грн, витрат на правничу допомогу у розмірі 21 800, 00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 6550, 91 грн.

Розірвано договір постачання нафтопродуктів № 589 від 28.12.2018, укладений між ТОВ «Мозир Україна» та ТОВ спільне українсько-голландське підприємство «Гірсам».

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «Мозир Україна» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 в справі № 910/13538/20 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021, апеляційна скарга у справі № 910/13538/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021, відкладено до надходження матеріалів справи № 910/13538/20 та витребувано матеріали справи № 910/13538/20.

До Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва, на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 12.04.2021, надійшли матеріали справи № 910/13538/20.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна", колегією суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме до апеляційної скарги не надано доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 7 354, 35 грн.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 07.05.2021 (трек номер: 335) доказами чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 17.05.2021 включно. Разом з цим станом на день постановлення даної ухвали апелянтом не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги та не надано суду доказ доплати судового збору у сумі 7 354, 35 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021. Разом з цим заявником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 в справі № 910/13538/20 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню.

Згідно ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Суд звертає увагу апелянта, що згідно положень ч. 8 ст. 174 ГПК України скаржник має право повторно звернутись з апеляційною скаргою після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 в справі № 910/13538/20 з доданими до неї документами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Справу № 910/13538/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.Г. Майданевич

А.І. Мартюк