ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

"04" червня 2021 р. м. Київ Справа № Б24/055-12 (911/670/20)

за позовом виконувача обов`язки прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі Національної академії наук України, м. Київ, та Кардіологічного санаторію Ворзель Національної академії наук України, смт Ворзель Київської області,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Грін Пауер Технолоджі, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Азія-Лайн,

смт. Немішаєве Бородянського району Київської області,

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

виконувач обов`язків прокурора Київської області звернувся до господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Національної академії наук України та Кардіологічного санаторію Ворзель Національної академії наук України з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Грін Пауер Технолоджі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Азія-Лайн, про витребування з чужого незаконного володіння майна, яке знаходиться за адресою: Київська обл., смт Ворзель, вул. Леніна, 1 та складається з першого поверху медичної частини основної будівлі літ. А загальною площею 392,20 кв.м., другого поверху спальної частини основної будівлі літ. А 662,10 кв.м., загальною площею приміщень 1 054,3 кв.м. у власність держави в особі Національної академії наук України.

Вказану позовну заяву передано для розгляду в межах провадження у справі №Б24/055-12 про банкрутство Кардіологічного санаторію Ворзель Національної академії наук України.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2020 позовну заяву виконувача обов`язків прокурора Київської області в інтересах держави в особі Національної академії наук України та Кардіологічного санаторію Ворзель Національної академії наук України до товариства з обмеженою відповідальністю Грін Пауер Технолоджі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Азія-Лайн, про витребування з чужого незаконного володіння майна прийнято до розгляду в межах провадження у справі №Б24/055-12 про банкрутство Кардіологічного санаторію Ворзель Національної академії наук України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2020 у справі № Б24/055-12 матеріали справи № Б24/055-12(911/670/20) передано для розгляду до господарського суду Київської області у складі суду, визначеного у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, у порядку позовного провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області від 24.12.2020 № 121 АР та відповідно до підпункту 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 справу № 911/670/20 було передано на розгляд судді Конюх О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2020 справу № Б24/055-12(911/670/20) прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.01.2021.

Ухвалою господарського суду Київської від 19.01.2021 провадження у справі №Б24/055-12(911/670/20) зупинено до закінчення розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Азія-Лайн» на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2020 у справі № Б24/055-12 та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Азія-Лайн» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2020 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської від 05.05.2021 провадження у справі №Б24/055-12(911/670/20) поновлено, підготовче засідання у справі № Б24/055-12(911/670/20) призначено на 31.05.2021.

Ухвалою господарського суду Київської від 31.05.2021 у справі № Б24/055-12(911/670/20) підготовче судове засідання відкладено на 15.06.2021.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.06.2021 відкрито касаційне провадження у справі № Б24/055-12(911/670/20) за касаційною скаргою ТОВ Азія-Лайн на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 та на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2020 та витребувано від місцевого господарського суду матеріали справи № Б24/055-12(911/670/20).

З огляду на викладене, існує об`єктивна неможливість розгляду справи №Б24/055-12 (911/670/20) до завершення перегляду в касаційному порядку постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 та ухвали господарського суду Київської області від 14.12.2020 та повернення до господарського суду Київської області матеріалів справи.

Відповідно до пункту 17.10 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, статтями 232, 234, 344 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №Б24/055-12(911/670/20) зупинити до закінчення розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Азія-Лайн на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 та на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2020 справі №Б24/055-12(911/670/20) та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

2. Матеріали справи №Б24/055-12(911/670/20) відповідно до ухвали від 03.06.2021 Касаційного господарського суду передати у складі Верховного Суду передати до суду касаційної інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № Б24/055-12 (911/670/20).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх