ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.06.2021 Справа № 905/404/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянув у відкритому засіданні справу за заявою Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання, м. Кривий ріг () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка () про банкрутство,-

Представники:

від кредиторів: Смирнова Ю.А. (від ТОВ "КОРУМ СОРС"), Савченко Е.О. (від ПАТ "НВК "Гірничі машини"), Дробот Н.В. (від ТОВ "КОРУМ ГРУП"), Кононенко А.О. (від АТ "Харківський машинобудіний завод "Світло Шахтаря"), ОСОБА_1 (від "КОРУМ РЕПЕЇР"), Кир`янова І.М. (від ТОВ "КОРУМ ДРМЗ") Хорошилов І.І. (від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"), ОСОБА_2 (від ТОВ "Компанія "Гірничі машини" та від ТОВ "ВІВАТ МНЕДЖМЕНТ") ;

від боржника: Власенко І.В.;

розпорядник майна: Карпенко А.А.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.03.2021 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод; проведення підготовчого засідання призначено на 06.04.21 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод строком на сто сімдесят календарних днів до 23.09.2021 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича; встановлено дату попереднього засідання суду на 08.06.2021 року.

07.04.2021 за номером 66228 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод ().

Після публікації даного оголошення до Господарського суду Донецької області із заявами з вимогами до боржника у визначений законом строк звернулися:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю КОРУМ ГРУП;

2.Акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря;

3.Приватне акціонерне товариство Науково виробнича компанія ГІРНИЧІ МАШИНИ;

4.Товариство з обмеженою відповідальністю КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ;

5.Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча;

6.Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини;

7.Товариство з обмеженою відповідальністю ВІВАТ МЕНЕДЖМЕНТ;

8.Товариство з обмеженою відповідальністю КОРУМ СОРС;

9.Товариство з обмеженою відповідальністю Першотравенський ремонтно-механічний завод;

10.Товариство з обмеженою відповідальністю КОРУМ РЕПЕЇР;

11.Товариство з обмеженою відповідальністю Корум дружківський машинобудівний завод;

12.Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк;

13.Костянтинівсько - Дружківське об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалами Господарського суду Донецької області заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника призначені до розгляду на 08.06.2021 року.

Розглянувши у судовому засіданні 08.06.2021 заяви кредиторів, заслухавши пояснення розпорядника майна, боржника та представників присутніх кредиторів, суд зазначає наступне:

-21.04.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ ГРУП з грошовими вимогами до боржника, в якій Товариство просить суд визнати конкурсні вимоги до боржника в розмірі 1 831 795,87 грн, що виникла у зв`язку з невиконанням Боржником зобов`язань по оплаті вартості отриманих:

-ініжинірингово-консультацінийних послуг за договором №21-13Н від 01.06.2013 в сумі 192 133,62 грн;

-науково-дослідних, дослідно-конструкторських і технічних робіт за договором №20/13Н від 01.06.2013 в сумі 1 481 262, 25 грн;

-послуг по веденню бухгалтерського обліку за договором №CG/024-19 від 02.01.2019 в сумі 158 400, 00 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ ГРУП, суд зазначає наступне.

1) Відповідно до договору №21-13Н від 01.06.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю КОРУМ ГРУП (Виконавець, Кредитор) зобов`язувалось на підставі Заявок, за плату (винагороду) на умовах договору здійснити ініжинірингово-консультаційні послуги, а Товариство с обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧІ МАШИНИ-ДрМЗ» (Замовник , Боржник) прийняття та оплатити послуги у сумі, порядку та строки передбачені договором, здійснюється шляхом підписання Акту приймання-передачі наданих послуг.

Інформація щодо послуг, які надаються за Договором, визначається в Заявках (п.1.2. Договору), які є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.3.1. договору Боржник (Замовник) виплачує Кредитору (Виконавцю) плату (винагороду) у розмірі, який узгоджується Сторонами в Додатках до договору.

Відповідно до п.3.3. договору Боржник оплачує надані Кредитору послуги за договором шляхом перерахування відповідної суми коштів на поточний рахунок Кредитора протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту підписання Акту приймання-передачі наданих послуг.

Додатковою угодою від 01.06.2013 до договору №21-13Н від 01.06.2013 сторони внесли зміни до умов договору, доповнили пунктом 4.6 про збільшення строку позовної давності тривалістю 8 (вісім ) років керуючись ст.259 ЦК України.

Згідно Заявок Боржника (заявка від 01.10.2013, заявка від 01.11.2013 заявка від 01.12.2013, заявка від 01.01.2014, заявка від 01.02.2014) протягом жовтня 2013 року - лютого 2014 Кредитором надано Боржнику ініжинірингово-консультаційні послуги на загальну суму 192 133,62грн. про що сторонами складено і підписано: Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №90 від 31.10.2013р. на суму 57 945,06грн.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №99 від 30.11.2013р. на суму 42 357,50грн.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №109 від 27.12.2013р. на суму 35 410,87грн.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №2 від 31.01.2014р. на суму 30 497,40грн.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №12 від 28.02.2014р. на суму 25 922,79грн.

Вартість вказаних ініжинірингово-консультаційних послуг було погоджено сторонами у наступних додатках до Договору: Додатках №1 від 01.10.2013, Додатку №2 від 01.11.2013, Додаток №3 від 01.12.2013, Додаток №4 від 10.01.2014, Додаток №5 від 01.02.2014.

Боржник не оплатив надані ініжинірингово-консультаційні послуги, у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором №21-13Н від 01.06.2013 в сумі 192 133,62грн.

Факт існування заборгованості за Договором №21-13Н від 01.06.2013 підтверджується Актом звірки розрахунків, який підписано та скріплено печатками сторін.

2) Відповідно до договору №20-13Н від 01.06.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю КОРУМ ГРУП зобов`язувався по завданню Боржника виконати науково-дослідні, дослідно-конструкторські і технічні роботи згідно з Специфікаціями, а Боржник зобов`язувався прийняти та сплатити роботи в порядку передбаченому договором.

Між кредитором та Боржником було укладено наступні специфікації: Специфікація б/н від 01.09.2013; Специфікація б/н від 01.10.2013; Специфікація б/н від 01.11.2013; Специфікація б/н від 01.12.2013; Специфікація б/н від 01.01.2014; Специфікація б/н від 01.02.2013.

Відповідно до п.3.3. договору Боржник оплачує надані Кредитору послуги за договором шляхом перерахування відповідної суми коштів на поточний рахунок Кредитора протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту підписання Акту приймання-передачі наданих послуг.

Додатковою угодою від 01.06.2013 до договору №21-13Н від 01.06.2013 сторони внесли зміни до умов договору, доповнили пунктом 4.6 про збільшення строку позовної давності тривалістю 8 (вісім ) років керуючись ст.259 ЦК України.

Протягом вересня 2013 - лютого 2014 Кредитором було надано Боржнику науково-дослідні, дослідно-конструкторські і технічні роботи на загальну суму 2 356 262,25грн. про що сторонами складено і підписано: Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №85 від 30.09.2013 на суму 417 926,34 грн.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №94 від 31.10.2013 на суму 361 878,91 грн.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №103 від 30.11.2013 на суму 102 543,38 грн.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №114 від 27.12.2013 на суму 1 101 073,34 грн.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №8 від 31.01.2014 на суму 115 995,30 грн.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №18 від 28.02.2014 на суму 28.02.2014 на суму 256 844, 98грн.

Боржником на виконання умов договору по оплаті отриманих робіт частково сплатив кошти на загально суму 875 000,00грн., що підтверджується наступними платіжними дорученнями: №668 від 16.12.2013 на суму 150 000,00 грн.; №1045 від 27.03.2014 - 150 000,00 грн.; №351 від 04.02.2014 на суму400 000, 00 грн.: №493 від 14.02.2014 на суму 100 000,00 грн.; №4047 від 20.11.2014 на суму 25 000, 00 грн.: №6888 від 03.12.2018 на суму 50 000,00грн.

У зв`язку з частковою оплатою отриманих робіт у Боржника утворилась заборгованість перед Кредитором в сумі 1 481 262,25грн.

Факт існування заборгованості за Договором 20-13Н від 01.06.2013 підтверджується Актом звірки розрахунків, який підписано та скріплено печатками сторін.

3)02.01.2019 між Боржником та Кредитором було укладено договір №CG/024-19 від 02.01.2019 про надання послуг по веденню бухгалтерського обліку.

Відповідно до п.1.1. договору Кредитор здійснює в порядку та на умовах передбачених договором послуги по веденню бухгалтерського та податкового обліку, підготовки фінансової, податкової статистичної звітності.

Перелік послуг, що надаються Кредитором Боржнику, узгоджується сторонами в Додатку №1 «Каталог послуг» до договору, що є невід`ємною частиною Договору. Результатом надання послуг за договором є документи, підготовлені Кредитором, у строки, передбачені Додатком №2 «Графік документообігу» до договору, що є невід`ємною частиною Договору.

Порядком розрахунків, передбаченого розділом 4 договору встановлено вартість послуг в місяць, яка складає 39 600,00 грн. у т.ч. ПДВ 6 600,00 грн.

Згідно п.4.3. договору Боржник сплачує за послуги на поточний рахунок кредитора протягом 90 календарних днів з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі наданих послуг.

За період з січня по квітень 2019 року Кредитором було надано послуги Боржнику на загальну суму 158 400,00 грн., що підтверджується підписаними двома сторонами Актами виконання робіт, зокрема: Акт виконання робіт (надання послуг) №2 від 31.01.2019 на суму 39 600,00 грн., послуги за січень 2019, Акт виконання робіт (надання послуг) №19 від 28.02.2019 на суму 39 600,00 грн., послуги за лютий 2019, Акт виконання робіт (надання послуг) №39 від 31.03.2019 на суму 39 600,00 грн., послуги за березень 2019, Акт виконання робіт (надання послуг) №55 від 30.04.2019 на суму 39 600,00 грн., послуги за квітень 2019.

У встановлені договором строки оплати, Боржник не здійснив оплату отриманих бухгалтерських послуг, у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором №CG /024-19 від 02.01.2019 в сумі 158 400,00грн.

Факт існування заборгованості за Договором №CG /024-19 від 02.01.2019 підтверджується Актом звірки розрахунків, який підписано та скріплено печатками сторін.

Відповідно до повідомлення боржника та розпорядника майна, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ ГРУП до Боржника визнано в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ ГРУП до ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод підлягають визнанню у загальному розмірі 1 831 795,87 грн.

Також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі 4540,00грн.

-22.04.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» з грошовими вимогами до боржника, в якій Товариство просить суд визнати конкурсні вимоги до боржника в розмірі 3 260 162,39 грн, з яких:

3 032 313,66 грн сума заборгованості;

63 561, 42 грн 3% річних;

37 681,79 грн інфляційні втрати;

11 139,11 грн пені;

7 466,41 грн судового збору (рішення Господарського суду Донецької області по справі №905/625/20 від 15.07.2020).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», суд зазначає наступне.

11 листопада 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», яке перейменовано на Акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» та Товариством з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод було укладено Договір № СШ/49/653-16П, відповідно до якого AT «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» взяло на себе зобов`язання передати в обумовлені цим Договором строки продукцію та/або товар, а ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод прийняти вказаний товар і сплатити за нього узгоджену суму. Кількість, ціна та асортимент Товару визначаються відповідними Специфікаціями, що є невід`ємною частиною вказаного Договору.

Факт поставки товару Боржнику підтверджується наступними товарно-транспортними накладними:

-№1871 від 27 вересня 2018 року вартістю 579 840,00 грн. (з ПДВ);

-№1877 від 28 вересня 2018 року вартістю 6 264,00 грн. (з ПВД);

-№2491 від 12 грудня 2018 року вартістю 33 133,15 грн. (з ПДВ);

-№155 від 30 січня 2019 року вартістю 521 826,00 грн. (з ПДВ);

-№200 від 01.02.2019 року вартістю 30 696,00 грн. (з ПДВ).

У зв`язку з частковою оплатою отриманих робіт у Боржника утворилась заборгованість перед Кредитором в сумі 1 459 759,07 грн.

12 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», яке перейменовано на Акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» та Товариством з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод було укладено Договір підряду № СШ/49/659-16У, відповідно до якого AT «СВІТЛО ШАХТАРЯ» взяло на себе зобов`язання виконати по завданню Замовника виконати роботи, види та об`єми яких вказані у Специфікаціях, а Замовник прийняти та сплатити за виконану роботу.

Внаслідок невиконання Боржником умов Договору виникла заборгованість по оплаті виконаних робіт на підставі складених та підписаних сторонами Актів здачі приймання робіт а саме:

Акт здачі приймання робіт № 1575 від 20 серпня 2018 року на суму 26 639,76 грн.

Акт здачі приймання робіт № 1576 від 20 серпня 2018 року на суму 88 694,16 грн.

Акт здачі приймання робіт № 1577 від 20 серпня 2018 року на суму 88 694,16 грн.

Акт здачі приймання робіт № 1578 від 20 серпня 2018 року на суму 227 565,12 грн.

Акт здачі приймання робіт № 1589 від 22 серпня 2018 року на суму 37 790,16 грн.

Акт здачі приймання робіт № 1596 від 23 серпня 2018 року на суму 18 555,72 грн.

Акт здачі приймання робіт № 1597 від 23 серпня 2018 року на суму 273 390,84 грн.

Акт здачі приймання робіт № 1598 від 23 серпня 2018 року на суму 53 279,52 грн.

Акт здачі приймання робіт № 1613 від 28 серпня 2018 року на суму 20 943,36 грн.

Акт здачі приймання робіт № 1616 від 28 серпня 2018 року на суму 72 913,92 грн

Акт здачі приймання робіт № 1618 від 28 серпня 2018 року на суму 9 114,24 грн.

Акт здачі приймання робіт № 1619 від 28 серпня 2018 року на суму 6 144,00 грн.

Акт здачі приймання робіт № 1690 від 04 вересня 2018 року на суму 49 650,00 грн.

Акт здачі приймання робіт № 1743 від 12 вересня 2018 року на суму 3 588 грн.

Акт здачі приймання робіт № 1789 від 21 вересня 2018 року на суму 3 588,00 грн.

Акт здачі приймання робіт № 1790 від 21 вересня 2018 року на суму 3 588,00 грн.

Акт здачі приймання робіт № 1907 від 21 вересня 2018 року на суму 91 512,00 грн.

Акт здачі приймання робіт № 1814 від 25 вересня 2018 року на суму 12 396,00 грн.

Акт здачі приймання робіт № 1900 від 02 жовтня 2018 року на суму 3 762,00 грн.

Акт здачі приймання робіт № 1943 від 08 жовтня 2018 року на суму 588,00 грн.

Акт здачі приймання робіт № 2017 від 24 жовтня 2018 року на суму 3 588,00 грн.

Акт здачі приймання робіт № 2184 від 13 листопада 2018 року на суму 5 700,00 грн.

Акт здачі приймання робіт № 2185 від 13 листопада 2018 року на суму 11 400,00 грн.

Акт здачі приймання робіт № 2187 від 13 листопада 2018 року на суму 11 400,00 грн.

Акт здачі приймання робіт № 2195 від 14 листопада 2018 року на суму 3 588,00 грн.

Акт здачі приймання робіт № 153 від 20 січня 2019 року на суму 14 334,00 грн.

У зв`язку з частковою оплатою отриманих робіт у Боржника утворилась заборгованість перед Кредитором в сумі 1 104 652,12 грн.

01.07.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», яке перейменовано на Акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» та Товариством з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод було укладено Договір № ДрМЗ 271-14Х, відповідно до якого до якого AT «СВІТЛО ШАХТАРЯ» взяло на себе зобов`язання по відповідальному збереженню майна Кредитора, а останній зобов`язувався сплатити за виконану роботу.

Внаслідок невиконання Боржником умов Договору виникла заборгованість по оплаті виконаних робіт на підставі складених та підписаних сторонами Актів здачі приймання робіт.

У зв`язку з частковою оплатою отриманих робіт у Боржника утворилась заборгованість перед Кредитором в сумі 1200,00 грн.

11.11.2019 року між Боржником та Кредитором було підписано Угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог, до складу якої увійшла часткова сплата заборгованості по вищевказаним у заяві договірним документам.

Разом з тим, рішенням Господарського суду Донецької області від 15.07.2020 року по справі №905/625/20 було стягнуто частину заборгованості з Боржника за Договором №СШ/49/653-16П, а саме: 854 154,00 грн. основного боргу, 3% річних - 12 832,26 грн., пеню - 119 139,11 грн., інфляційні втрати - 9 395,40 грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 7 466,41 грн.

21.08.2020 року між сторонами було підписано Акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого заборгованість Боржника перед Кредитором на 21.08.2020 року в загальному розмірі складає 3 032 313,66 грн.

Крім того, АТ «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» заявлено до стягнення на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних за період з 12.11.2019 по 21.08.2020 у розмірі 50729,16 грн та інфляційні втрати у розмірі 28 286,39 грн.

Виходячи з вимог частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок в частині нарахування 3% річних та інфляційних втрат в межах періоду визначеного кредитором, суд вважає його арифметично та методологічно вірним, отже вимоги про стягнення з ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод 28 286,39 грн. інфляційних втрат та 50729,16 грн. - 3% річних підлягають задоволенню.

Відповідно до повідомлення боржника та розпорядника майна, вимоги Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» до Боржника визнано в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги АТ «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» до ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод підлягають визнанню у загальному розмірі 3 260 162,39 грн.

Також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі 4540,00грн.

-26.04.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства Науково виробнича компанія ГІРНИЧІ МАШИНИ з грошовими вимогами до боржника, в якій останній просить суд визнати конкурсні вимоги до боржника в розмірі 13 077 244,44 грн.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Науково виробнича компанія ГІРНИЧІ МАШИНИ, суд зазначає наступне.

За договором комісії №КС-079-17 від 18.12.2017, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» і Боржником, останній доручив ТОВ «Корум Сорс» (комісіонер) укладати від свого імені, але за рахунок Боржника (комітента) правочини по придбанню для Боржника за його дорученням продукцію.

Номенклатура, кількість, умови поставки, ціна, строки поставки, інші умови придбання товару, узгоджуються сторонами в Дорученнях (додаток до договору, який є його невід`ємною частиною).

Відповідно до умов Договору Комісіонер зобов`язується: надавати Комітенту звіти Комісіонера щодо виконаного доручення, а Комітент на підставі цих звітів відшкодовує витрати, пов`язані з виконанням комісіонером Доручень.

Доручення вважається виконаними з дати затвердження комітентом (Боржник) Звіту Комісіонера по виконаним дорученням і передачі отриманого від третіх осіб товару Боржнику по Актам приймання-передачі продукції. За виконане доручення Комітент сплачує комісіонеру комісійну винагороду та відшкодовує (оплачує) витрати пов`язані з виконанням Доручень (п.1.4. договору).

Комісіонер має право самостійно оплачувати витрати (в т.ч. на придбання продукції), пов`язані з виконанням Доручень з подальшим відшкодуванням комітентом (п.п.2.2.2. договору).

Згідно п.3.6 витрати, пов`язані з виконанням комісіонером Доручень, відшкодовуються комітентом протягом 5 (п`яти) банківських днів з здати підписання Звіту комісіонера по виконаним доручень у відповідному місяці.

Протягом жовтня 2018 ТОВ «Корум Сорс» виконав Доручення №1 від 30.09.2018 у т.ч. по придбанню продукції на суму 36 131 187,04 грн., яку передав Боржнику, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі продукції та Звітом комісіонера від 31.10.2018 по виконаному дорученню у жовтні 2018.

Боржник не виконав перед ТОВ «Корум Сорс» зобов`язань по оплаті в строки встановлені в договором комісії №КС-079-17 від 18.12.2017, у зв`язку з чим станом на 22.09.2020 утворилась заборгованість в сумі 30 299 006,80 грн.

22.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» відступило Приватному акціонерному товариству «НВК «Гірничі машини» на підставі договору №22-09упт право вимоги частини заборгованості в сумі 13 077 244, 44 грн. за договором комісії №КС-079-17 від 18.12.2017.

На виконання п.2.2. договору сторонами укладено Акт приймання-передачі документів від 22.09.2018. що підтверджують відступлене право вимоги за договором.

Факт існування заборгованості також підтверджується Актом звірки розрахунків, який підписано та скріплено печатками сторін.

Відповідно до повідомлення боржника та розпорядника майна, вимоги Приватного акціонерного товариства Науково виробнича компанія ГІРНИЧІ МАШИНИ до Боржника визнано в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ПАТ Науково виробнича компанія ГІРНИЧІ МАШИНИ до ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод підлягають визнанню у загальному розмірі 13 077 244,44 грн.

Також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі 4540,00грн.

-29.04.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ з грошовими вимогами до боржника, в якій Товариство просить суд визнати конкурсні вимоги до боржника в розмірі 25 057 563,89 грн., що виникли на підставі:

Договору поставки № 149/13 ДрМЗ від 26.09.2013 на суму 24 320 889,03 грн.;

Договору про виконання робіт № 134/13 ДрМЗ від 01.10.2013 на суму 248 128, 00 грн;

Договору про виконання робіт № 13720 від 02.12.2013 на суму 486 546,86 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ, суд зазначає наступне.

1. 26 вересня 2013 між ТОВ «КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ» (Постачальник) та ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод (Покупець) було укладено Договір поставки №149/13 ДрМЗ, згідно умов якого Постачальник зобов`язується передати в обумовлені цим Договором строки Покупцеві товар (далі - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти вказаний Товар і сплатити за нього узгоджену суму (п.1.1. Договору).

Кількість, ціна і асортимент та строки поставки товару визначаються специфікаціями, які є складовими і невід`ємними частинами цього Договору (п.4.1. Договору).

Порядок оплати: 100% оплата протягом 90 днів з моменту поставки товару (п.4.3. Договору).

На виконання умов Договору Сторонами були узгоджені та підписані специфікації, а саме:

- Специфікація № 15 від 11.12.2014 на загальну суму 2 137 200,00 грн. ( п. 2. - Термін оплати: 90 банківських днів з дати постачання Товару);

- Специфікація №22 від 07.04.2015 на загальну суму 149 452,58 грн. ( п. 2. - Термін оплати: 90 банківських днів з дати постачання Товару);

- Специфікація № 23 від 10.04.2015 на загальну суму 10 984 800,00 грн. (п. 2. - Термін оплати: 90 банківських днів з дати постачання Товару);

- Специфікація № 25 від 22.05.2015р на загальну суму 952 800,00 грн. ( п. 2. - Термін оплати: 90 банківських днів з дати постачання Товару);

- Специфікація № 25 від 22.05.2015 на загальну суму 952 800,00 грн. ( п. 2. - Термін оплати: 90 банківських днів з дати постачання Товару);

- Специфікація № 26 від 25.05.2015 на загальну суму 2 844 000,00 грн. ( п. 2. - Термін оплати: 90 банківських днів здати постачання Товару);

- Специфікація № 27 від 13.08.2015 на загальну суму 225 000,00 грн. ( п. 2. - Термін оплати: 90 банківських днів з дати постачання Товару);

- Специфікація № 28 від 08.10.2015 на загальну суму 4 442 940,00 грн. (п. 2. - Термін оплати: 90 банківських днів з дати постачання Товару),

- Специфікація № 29 від 15.10.2015 на загальну суму 99 960,00 грн. ( п. 2. - Термін оплати: 90 банківських днів з дати постачання Товару);

- Специфікація № 30 від 16.10.2015 на загальну суму 246 540,00 грн. (п. 4.3. договору - порядок оплати: протягом 90 днів з моменту поставки Товару);

- Специфікація № 31 від 03.11.2015 на загальну суму 16 320,00 грн. ( п. 2. - Термін оплати: 365 к.д. з дати постачання Товару);

- Специфікація № 32 від 18.01.2016 на загальну суму 2 221 876, 47 грн. ( п. 2. - Термін оплати: 90 банківських днів з дати постачання Товару).

Кредитором на виконання умов Договору було здійснено поставку товару на загальну суму 24 320 889,03 грн, що підтверджується видатковими накладними.

У зв`язку з невиконанням Боржником умов договору утворилась заборгованість перед Кредитором в розмірі 24 320 889,03 грн.

2.01 жовтня 2013 між ТОВ «КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ» (Виконавець) та Боржником (Замовником) було укладено Договір № 134/13 ДрМЗ, згідно умов якого Виконавець на умовах цього договору зобов`язався надати послуги з матеріалу Замовника, по ціні та в строки узгодженні сторонами, та вказаними в специфікаціях к цьому договору, які є його невід`ємною частиною (п.1.1 Договору).

В специфікаціях к цьому договору сторони визначають вид, об`єм, ціну, строк надання послуг і по рядок розрахунків (п.1.2 Договору).

Розрахунки по цьому договору здійснюються в наступному порядку:100% оплати вартості послуг протягом 60 календарних днів після підписання акту здачі приймання наданих послуг, якщо інше не передбачено специфікацією (п.3.5 Договору).

На виконання умов Договору між сторонами було узгоджено та підписано специфікації на виконання робіт в сумі 653 538,00 грн.

Кредитором на виконання умов Договору були виконані роботи на загальну суму 250 128,00 грн., що підтверджується видатковими накладними.

У зв`язку з невиконанням Боржником умов договору утворилась заборгованість перед Кредитором в розмірі 250 128,00 грн.

3. 02 грудня 2013 між ТОВ «КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ» (Виконавець) та Боржником (Замовником) було укладено Договір №13720 на виконання робіт, згідно умов якого Виконавець приймає на себе зобов`язання по виконанню комплексу робіт, зв`язаних з виконанням виробничої програми Замовника на виробничих площах Замовника (м. Дружківка, Донецька область, вул. Леніна, 7), а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити виконані роботи (п. 1.1 Договору).

Роботи по цьому договору виконуються технічним персоналом Виконавця, згідно Додаткам к цьому договору (п. 1.2 Договору).

Після підписання сторонами акту виконаних робіт Замовник здійснює оплату вартості робіт в національній валюті України шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на поточний банківський рахунок Виконавця протягом 5 банківських днів (п. 2.3 Договору).

На виконання умов Договору Сторонами було узгоджено та підписано наступні додатки до договору:

-Додаток №1 на виконання робіт у строк з 03.12.2013 по 27.12.2013 вартістю 405 615,48 грн;

-Додаток №2 на виконання робіт у строк з 20.01.2014 по 31.01.2014 вартістю 18 708,72 грн;

-Додаток №3 на виконання робіт у строк з 04.03.2017 по 31.03.2014 вартістю 20 756,32 грн;

-Додаток №4 на виконання робіт у строк з 13.02.20214 по 28.02.2014 вартістю 38 528,40 грн;

-Додаток №5 на виконання робіт у строк з 19.06.20214 по 24.06.2014р вартістю 2 937,94 грн.

На виконання умов Договору Кредитором були виконані роботи на загальну суму 486 546,86 грн, що підтверджується видатковими накладними.

У зв`язку з невиконанням Боржником умов договору утворилась заборгованість перед Кредитором в розмірі 486 546,86 грн.

Відповідно до повідомлення боржника та розпорядника майна, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ до Боржника визнано в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ТОВ КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ до ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод підлягають визнанню у загальному розмірі 25 057 563,89 грн.

Також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі 4540,00грн.

-11.05.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча з грошовими вимогами до боржника, в якій Товариство просить суд визнати конкурсні вимоги до боржника в розмірі 117 542 623,80 грн.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, суд зазначає наступне.

20.08.2015 року між Кредитором (Постачальник) та Боржником (Покупець) було укладено договір поставки №12ДМЗ/20/026-15, згідно умов якого Постачальник зобов`язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити металопродукцію, іменовану надалі за текстом «Продукція», на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору кількість та номенклатура Продукції вказується в специфікаціях до цього договору, що є його невід`ємною частиною.

Згідно п. 5.1 Договору оплата ТОВ «ГІРНИЧІ МАШИНИ-ДРМЗ» Продукції здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ПРАТ «ММК ІМ. ІЛЛІЧА», вказаний у цьому Договорі.

Оплата Продукції здійснюється на наступних умовах: - протягом строку вказаного в специфікаціях, - не рідше одного разу на місяць; - не пізніше останнього дня місяця. За згодою сторін можливі інші форми оплати, що не протирічать діючому законодавству (п. 5.2. Договору).

На виконання умов договору між Боржником та Кредитором була укладена Специфікація №1 від 25.08.2015 на поставку чавунна, переробного в чушках вартістю 4 800,00 грн. без ПДВ за тону.

ПАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча на виконання умов Договору №12ДМЗ/20/026-15 та Специфікації №1 від 25.08.2015 здійснило поставку відповідної продукції на адресу Боржника, про що свідчать акти приймання-передачі продукції.

Додатковою угодою №1 від 30.09.2015 ПАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча та ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод змінили вартість поставленої продукції за Специфікації №1 від 25.08.2015 в серпні та встановили ціну у розмірі 4 894,00 грн. без ПДВ.

За поставлену на підставі Специфікації №1 від 25.08.2015 з урахуванням змін внесених Додатковою угодою №1 від 30.09.2015 продукцію ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод були виставлені рахунки на загальну суму 117 542 623,80 грн.

Проте рахунки Боржником сплачені не були, у зв`язку з чим ПАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча звернувся до господарського суду з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до повідомлення боржника та розпорядника майна, вимоги Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча до Боржника визнано в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ПАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча до ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод підлягають визнанню у загальному розмірі 117 542 623,80 грн.

Також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі 4540,00грн.

-05.05.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини з грошовими вимогами до боржника, в якій Товариство просить суд визнати конкурсні вимоги до боржника в розмірі 24 158 957, 18 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини, суд зазначає наступне.

Відповідно до умов договору про переведення боргу №23/10-2 від 23.10.2017 укладеного між Кредитором, Публічним акціонерним товариством «Дружківський машинобудівний завод» (Первісний боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод» (Новий боржник) Первісній боржник передав, а новий боржник прийняв на себе заборгованість перед кредитором у розмірі 24 158 957,18 грн., яка виникла на підставі договору про відступлення права вимоги №2 від 31.07.2015.

Згідно п.4 договору №23/10-2 від 23.10.2017 новий боржник зобов`язується виконати зобов`язання Первісного боржника в обсязі, передбаченому цим договором в строк не пізніше 31.12.2018.

З метою виконання п. 2 договору №23/10-2 від 23.10.2017 Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод» уклали угоду №3 від 10.01.2018 про залік зустрічних однорідних вимог, за якою зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» по договору переведення заборгованості №23/10-2 від 23.10.2017 були припинені у розмірі 20 418 457,58 грн. Залишок заборгованості ПАТ «Дружківський машзавод» у розмірі 3 740 499,60 грн. перед ТОВ «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод» відповідно до ухвали господарського суду Донецької області у справі №905/2910/17, ТОВ «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод» визнано кредитором.

Зобов`язання щодо оплати заборгованості перед Кредитором у розмірі 24 158 957,18 грн за договором №23/10-2 від 23.10.2017, Товариством з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод» не виконанні.

Факт існування заборгованості підтверджується договором факторингу з регресом №130827-1 від 27.08.2013, реєстром №1 від 29.08.2013, додатковою угодою №1 від 08.08.2014, додатковою угодою №2 від 14.10.2014, додатковою угоди №3 від 22.01.2015, випискою банку за 29.08.2013; актом взаємозаліку від 30.07.2015, актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.07.2015, договором відступлення права вимоги №2 від 31.07.2015, актом про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.07.2015, договором про переведення боргу №23/10-2 від 23.10.2017, угодою про залік зустрічних однорідних вимог від 10.01.2018 .

Відповідно до повідомлення боржника та розпорядника майна, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини до Боржника визнано в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ТОВ Компанія Гірничі машини до ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод підлягають визнанню у загальному розмірі 24 158 957,18 грн.

Також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі 4540,00грн.

-05.05.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАТ МЕНЕДЖМЕНТ з грошовими вимогами до боржника, в якій Товариство просить суд визнати конкурсні вимоги до боржника в розмірі 1 248 471,44 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАТ МЕНЕДЖМЕНТ, суд зазначає наступне.

19.05.2017 між ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод та ТОВ «ЛУГАНСЬКДІПРОШАХТ» було укладено Договір №ЛГШ/19/05-01.

Відповідно до п. 1.1 договору Постачальник зобов`язався передати в обумовлені цим договором строки Покупцю продукцію та/або товар, а Покупець зобов`язався прийняти вказаний товар і сплатити за нього узгоджену суму.

Згідно п. 1.2 договору кількість, ціна та асортимент товару визначається специфікаціями, які є складовими і невід`ємними частинними цього договору.

Специфікацією №1 від 19.05.2017 року до договору №ЛГШ/19/05-01 Постачальник зобов`язався поставити, а Покупець прийняти та сплатити товар на суму 1 249 471,44 грн, а саме: втулку В 00.00.071-05 та консолі ДМ.

Умови оплати відповідно до п. 4 Специфікації №1 протягом 90 днів з дати поставки.

Відповідно до видаткової накладної №1 від 24.05.2017 року товар був поставлений у повному обсязі.

Додатковою угодою №1 від 17.11.2017 до договору №№ЛГШ/19/05-01 від 19.05.2017 сторонами було погоджено викласти п. 4 специфікації у наступній редакції, Умову оплати: травень 2018 року.

ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод 25.01 2019 по договору №ЛГШ/19/05-01 від 19.05.17 була здійснено оплату у розмірі 1000,00 грн.

Станом на 01.11.2020 року заборгованість Боржником у розмірі 1 248 471,44 грн погашена не була.

02.11.2020 між ТОВ «ЛУГАНСЬКДІПРОШАХТ» (первісний кредитор) та ТОВ "ВІВАТ МЕНЕДЖМЕНТ" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 02/11-1упт, за умовами пункту 1.1 цього договору Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором по Договору №ЛГШ/19/05-01 від 19.05.2017, укладеного між Первісним кредитором та ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод (Боржник).

На виконання умов договору про відступлення права вимоги № 02/11-1упт від 02.11.2020 ТОВ "ВІВАТ МЕНЕДЖМЕНТ" було перераховано ТОВ «ЛУГАНСЬКДІПРОШАХТ» 1 248 471,44 грн., що підтверджуються платіжним дорученням №62 від 07.12.2020 року.

Зобов`язання за договором про відступлення права вимоги № 02/11-1упт ТОВ "ВІВАТ МЕНЕДЖМЕНТ" виконано в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.2 цього Договору Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань за Основним договором у сумі 1 248 471,44 (один мільйон двісті сорок вісім тисяч чотириста сімдесят одна гривня 44 коп.) гривень.

Згідно п. 1.3. Договору на момент укладення цього Договору грошова сума, зазначена в п.1.2. Договору не була оплачена Боржником і Первісний кредитор поступається її в повному обсязі Новому кредитору, який становиться кредитором та отримує право грошової вимоги перед Боржником у сумі 1 248 71,44 гривень.

Право вимоги Первісного кредитора до Боржника на суму у сумі 1 248 471.44 (один мільйон двісті сорок вісім тисяч чотириста сімдесят одна гривня 44 коп.) гривень за Основним договором підтверджується первинними бухгалтерськими документами, які є невід`ємною частиною цього Договору і передаються Первісним кредитором Новому кредитору в момент підписання Сторонами цього Договору (п. 1.5. Договору).

Факт існування заборгованості також підтверджується Актом звірки розрахунків, який підписано та скріплено печатками сторін.

Відповідно до повідомлення боржника та розпорядника майна, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАТ МЕНЕДЖМЕНТ до Боржника визнано в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ТОВ ВІВАТ МЕНЕДЖМЕНТ до ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод підлягають визнанню у загальному розмірі 1 248 741,44 грн.

Також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі 4540,00грн.

-05.05.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ СОРС з грошовими вимогами до боржника, в якій Товариство просить суд визнати конкурсні вимоги до боржника в розмірі 17 612 727,35 грн., що виникли на підставі:

Договору комісії №КС/079-17 від 18.12.2017 на суму 17 221 762,40 грн;

Договору переведення боргу №ДрМЗ/030-20 від 30.06.2020 на суму 299 251,61 грн;

Договору переведення боргу № ДрМЗ/031-20 від 28.07.2020 року на суму 14 776,01 грн;

Договору переведення боргу № КС/122-19 від 10.09.2019 року на суму 2 442,00 грн;

Договору переведення боргу № ДрМЗ/029-20 від 30.06.2020 року на суму 54 344,99 грн;

Договору переведення боргу № ДрМЗ/020-20 від 28.05.2020 року на суму 25 438,90 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ СОРС, суд зазначає наступне.

1)18.12.2017 року між ТОВ КОРУМ СОРС та ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод/Боржником було укладено договір комісії №КС/079-17 згідно, якого Комісіонер зобов`язується за дорученням та в інтересах Боржника/Комітента укладати від свого імені угоди з третіми особами з придбання продукції (товару), робіт/послуг, в тому числі і за межами України, а комітент - виплатити комісіонеру комісійну винагороду, компенсувати витрати на умовах і в порядку, погоджених Сторонами в Договорі.

Згідно п. 1.4.Договору доручення вважаються виконаними комісіонера з дати затвердження комітентові звіт Комісіонера по виконанню доручень і передачі всього отриманого від третіх осіб за виконаним дорученням комітента за Актами прийому-передачі продукції товару)/виконаних робіт/наданих послуг.

Відповідно до п.п.2.2.2. договору Комісіонер має право самостійно оплачувати витрати (в т.ч. на придбання продукції), пов`язані з виконанням Доручень з подальшим відшкодуванням комітентом.

З квітня по грудень 2018 року, ТОВ КОРУМ СОРС виконав доручення Боржника по придбанню товарів, робіт/послуг, що підтверджується відповідними Актами приймання-передачі виконаних робіт та Звітами комісіонера.

Згідно п.3.6 витрати, пов`язані з виконанням комісіонером Доручень, відшкодовуються комітентом протягом 5 (п`яти) банківських днів з здати підписання Звіту комісіонера по виконаним доручень у відповідному місяці. Сторони погодили розмір комісійної винагороди за виконані у відповідному місяці Доручення, що становить 3 (три) %, від загальної вартості придбаних продукції (товару), робіт/послуг з укладеної комісіонером операцій.

Боржник не виконав перед ТОВ КОРУМ СОРС зобов`язань по оплаті комісійної винагороди та не компенсував витрати пов`язані з придбанням Товару/послуг на загальну суму 17 221 762,40 грн в строки встановлені договором комісії №КС/079-17 від 18.12.2017.

2) 30.06.2020 року між ТОВ КОРУМ СОРС та ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод/Боржником було укладено договір переведення боргу №ДрМЗ/030-20, за умовами якого Боржник перевів на ТОВ КОРУМ СОРС зобов`язання по сплаті боргу у розмірі 299 251,61 грн, що виникло за Договором №ДрМЗ/205-16 від 20.05.2016.

В наслідок не виконання зобов`язань по оплаті у ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод утворилась заборгованість за договором в розмірі 299 251,61 грн.

3) 28.07.2020 року між ТОВ КОРУМ СОРС та ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод/Боржником було укладено договір переведення боргу №ДрМЗ/031-20, за умовами якого Боржник перевів на ТОВ КОРУМ СОРС зобов`язання по сплаті боргу у розмірі 14 776,01 грн, що виникло за Договором №ДрМЗ/267-17 від 15.09.2017.

В наслідок не виконання зобов`язань по оплаті у ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод утворилась заборгованість за договором в розмірі 14 776,01 грн.

4) 10.09.2019 року між ТОВ КОРУМ СОРС та ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод/Боржником було укладено договір переведення боргу № КС/122-19, за умовами якого Боржник перевів на ТОВ КОРУМ СОРС зобов`язання по сплаті боргу у розмірі 2442,00 грн, що виникло за Договором №ДрМЗ/310-17 від 09.11.2017.

В наслідок не виконання зобов`язань по оплаті у ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод утворилась заборгованість за договором в розмірі 2442,00 грн.

5) 30.06.2020 року між ТОВ КОРУМ СОРС та ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод/Боржником було укладено договір переведення боргу №ДрМЗ/029-20, за умовами якого Боржник перевів на ТОВ КОРУМ СОРС зобов`язання по сплаті боргу у розмірі 54344,99грн, що виникло за Договором №ДрМЗ/280-16 від 18.08.2016.

В наслідок не виконання зобов`язань по оплаті у ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод утворилась заборгованість за договором в розмірі 54344,99 грн.

6) 28.05.2020 року між ТОВ КОРУМ СОРС та ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод/Боржником було укладено договір переведення боргу №ДрМЗ/020-20, за умовами якого Боржник перевів на ТОВ КОРУМ СОРС зобов`язання по сплаті боргу у розмірі 28 438,90 грн, що виникло за Договором №ДрМЗ/164-18 від 01.10.2018.

В наслідок не виконання зобов`язань по оплаті у ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод утворилась заборгованість за договором в розмірі 28 438,90 грн.

Факт існування заборгованості за вищезазначеними договорами підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків, який підписано та скріплено печатками сторін.

Відповідно до повідомлення боржника та розпорядника майна, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ СОРС до Боржника визнано в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ТОВ КОРУМ СОРС до ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод підлягають визнанню у загальному розмірі 17 612 727,35 грн.

Також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі 4540,00грн.

-11.05.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Першотравенський ремонтно-механічний завод з грошовими вимогами до боржника, в якій Товариство просить суд визнати конкурсні вимоги до боржника в розмірі 1 534 832,38 грн., що виникли на підставі:

Договору №330-ПЗ-ДЦ від 03.03.2016 на суму 1 038 794,17 грн основного боргу, 51 939,70 грн пені, 271 668,41 грн інфляційні втрати, 104 086,88 грн 3% річних;

Договору №488-ПЗ-ДЦ від 23.03.2018 на суму 41,35 грн;

Договору №539-ПЗ-ДЦ від 08.06.2018 на суму 39 024,00 грн основного боргу, 21 208, 41 грн пені, 5 336,74 грн інфляційні втрати, 2 732,75 грн 3% річних.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Першотравенський ремонтно-механічний завод, суд зазначає наступне.

1)03.03.2016 між ТОВ Першотравенський ремонтно-механічний завод та ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод було укладено Договір №330-ПЗ-ДЦ .

На виконання вимог Договору ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод було поставлено Продукцію виробничо-технічного значення, що підтверджується видатковими накладними.

Договором №330-ПЗ-ДЦ від 03.03.2016 року та Специфікаціями, що є невід`ємними частинами Договору Боржнику встановлений строк для оплати поставленої Продукції, а саме протягом 5-ти робочих днів з 60-го календарного дня з дати поставки.

У визначені Договором строки, поставлена у власність Боржника Продукція сплачена не була.

Відповідно до накладної-повернення №208 18.06.2018 року, Покупцем частково повернута Продукція Постачальнику на загальну суму 98892,83 грн, тому основна заборгованість Покупця перед Постачальником склала 1 038 794,14 грн.

Крім того, ТОВ Першотравенський ремонтно-механічний завод заявлено до стягнення на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних у розмірі 104 086,88 грн та інфляційні втрати у розмірі 271 668,41 грн.

Виходячи з вимог частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок в частині нарахування 3% річних та інфляційних втрат в межах періоду визначеного кредитором, суд вважає його арифметично та методологічно вірним, отже вимоги про стягнення з ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод 271 668,41 грн інфляційних втрат та 104 086,88 грн 3% річних підлягають задоволенню.

Також, включенню до реєстру підлягає пеня в розмірі 51 939,70 грн.

2) На підставі Договору про відповідальне зберігання №488-ПЗ-ДЦ від 23.02.2018 відповідно до Акту приймання-здачі робіт №90446371 від 28.02.2018 та Акту приймання - здачі робіт №90455509 від 19.03.2018 ТОВ Першотравенський ремонтно-механічний завод виконало послуги для Боржника, а саме: зберігання майна за лютий 2018 року та зберігання майна за березень 2018 року.

Відповідно до пункту 4.2 Договору Боржник зобов`язався оплатити вартість зберігання ТМЦ, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитора протягом 20-ти календарних днів з моменту виставлення Кредитором рахунку-фактури за відповідний період.

Проте, заборгованість у розмірі на суму 41,35 грн відповідно до Акту приймання-здачі робіт №90446371 від 28.02.2018 та Акту приймання - здачі робіт №90455509 від 19.03.2018 погашена не була.

3) На підставі Договору №539-ПЗ-ДЦ від 08.06.2018 ТОВ Першотравенський ремонтно-механічний завод виконало роботи по завданню Боржника, а саме: механічна обробка циліндра на загальну суму 39 024,00 грн., що підтверджується Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 90678257 від 24.10.2018 та Актом прийому-передачі від 24.10.2018.

Згідно умов Договору, строк оплати визначається Специфікацією, що є невід`ємною частиною.

Відповідно до Специфікації №1 від 20.08.2017 року Боржник зобов`язався оплатити виконані роботи шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Кредитора протягом 3-х робочих днів з 60-го календарного дня з моменту підписання Сторонами Акта здачі-приймання виконаних робіт.

В наслідок не виконання зобов`язань по оплаті у ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод утворилась заборгованість за договором в розмірі 39 024,00 грн.

Крім того, ТОВ Першотравенський ремонтно-механічний завод заявлено до стягнення на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних у розмірі 2732,75 грн та інфляційні втрати у розмірі 5336,74 грн.

Виходячи з вимог частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок в частині нарахування 3% річних та інфляційних втрат в межах періоду визначеного кредитором, суд вважає його арифметично та методологічно вірним, отже вимоги про стягнення з ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод 5336,74 грн інфляційних втрат та 2732,75 грн 3% річних підлягають задоволенню.

Також, включенню до реєстру підлягає пеня в розмірі 21 208,41 грн.

Відповідно до повідомлення боржника та розпорядника майна, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Першотравенський ремонтно-механічний завод до Боржника визнано в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ТОВ Першотравенський ремонтно-механічний завод до ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод підлягають визнанню у загальному розмірі 1 534 832,38 грн.

Також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі 4540,00грн.

-05.05.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ РЕПЕЇР з грошовими вимогами до боржника, в якій Товариство просить суд визнати конкурсні вимоги до боржника в розмірі 5 999 873,43 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ РЕПЕЇР, суд зазначає наступне.

26.09.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю КОРУМ РЕПЕЇР та Товариством з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод було укладено Договір №26/09, згідно якого Постачальник зобов`язується передати в обумовлені цим Договором строки Покупцеві товар та/або продукцію, а Покупець зобов`язується прийняти вказаний Товар і сплатити за нього узгоджену суму (п. 1.1 Договору).

За вказаним Договором №26/09 та відповідно до специфікації №1 від 26.09.2016 року Боржник, як постачальник зобов`язувався поставити продукцію на загальну суму 25 035 012,19 грн. у тому числі ПДВ до кінця 2020 року.

Умовою оплати відповідно до специфікації №1 є передоплата.

Кредитором сплачено передоплату у розмірі 21 145 345,95 гри., в тому числі ПДВ за продукцію передбачену специфікацією №1, що підтверджується платіжними дорученнями.

Боржником повернуто грошові кошти у розмірі 1 600 000,00 грн. в тому числі ПДВ, що також підтверджується платіжними дорученнями.

Боржником здійснено поставку продукції відповідно до специфікації №1 на загальну суму 13 545 472,52 грн. в тому числі ПДВ, що підтверджується видатковими накладними.

Отже за Боржником рахується заборгованість за не поставлений товар у розмірі 5 999 873,43 грн.

Відповідно до повідомлення боржника та розпорядника майна, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ РЕПЕЇР до Боржника визнано в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ТОВ КОРУМ РЕПЕЇР до ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод підлягають визнанню у загальному розмірі 5 999 873,43грн.

Також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі 4540,00грн.

-05.05.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Корум дружківський машинобудівний завод з грошовими вимогами до боржника, в якій Товариство просить суд визнати конкурсні вимоги до боржника в розмірі 161 242 183,46 грн, що виникли на підставі:

- Договору про надання послуг №487-13У від 01.10.2013 на суму 397 023,16 грн;

- Договору оренди №КДрМЗ/3-14А від 25.12.2014 на суму 14 194 898,32 грн;

- Договору поставки №КДрМЗ/15-15П від 25.05.2015 на суму 115 703 215,16 грн;

- Договору оперативної оренди №ДрМЗ/348-17 від 30.11.2017 на суму 26 717 203,35 грн;

- Договору поставки № 17/12 від 17.12.2018 на суму 4 225 303,47 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Корум дружківський машинобудівний завод, суд зазначає наступне.

1)01 жовтня 2013 між ТОВ Корум дружківський машинобудівний завод (Виконавець) та ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод (Замовник) дуло укладено Договір про надання послуг № 487-13У, згідно якого Замовник доручає і зобов`язується оплатити, а Виконавець зобов`язується надати Замовнику послуги, зазначені в додатках до цього Договору, які є його невід`ємною частиною (п.1.1 Договору).

Згідно п. 4.2. Договору : Вартість і кількість послуг за місяць, зроблених відповідно до поданої заявки Замовника, за даною угодою визначається виходячи з фактично відпрацьованого робочого часу і фактичної кількості досліджених проб і одиниць товарно - матеріальних цінностей, і фіксується в щомісячно підписаних сторонами актах приймання - здачі зроблених послуг, які є невід`ємною частиною Договору.

В пункті 5.1. Договору Сторони передбачили наступний порядок оплати: Оплата наданих за даною угодою послуг здійснюється Замовником впродовж 90 ( дев`яносто) банківських днів з моменту отримання відповідного рахунку - фактури, але не раніше підписання акту прийому - здача наданих послуг, якщо інше не вказане в додатках (специфікаціях) до Договору.

На виконання умов Договору Сторонами було узгоджено та підписано наступні додатки (специфікації):

- Додаток №1 (Специфікація) від 01.10.2013 на загальну суму 59,16 грн ;

- Додаток №2 (Специфікація) від 01.10.2013 на загальну суму 82,72 грн;

- Додаток №3 (Специфікація) від 01.10.2013 на загальну суму 48 655,34 грн;

- Додаток №4 (Специфікація) від 25.02.2019 на загальну суму 571 940,56 грн.

ТОВ Корум дружківський машинобудівний завод на виконання умов Договору було надано послуги ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод, що підтверджується підписаними Актами здачі - прийняття робіт (надання послуг): №257 від 28.02.2019 на суму 27 387,94 грн., №372 від 31.03.2019 на суму 283 700,94 грн., №518 від 30.04.2019 на суму 1 952,52 грн., №724 від 31.05.2019 на суму 258 899,16 грн.

ТОВ Корум дружківський машинобудівний завод на виконання умов Договору 5.1. Договору надав Боржнику наступні рахунки - фактури для оплати:

Рахунок - фактура №00000257 від 28.02.2019 на суму 27 387,94 грн;

Рахунок - фактура №00000372 від 31.03.2019 на суму 283 700,94 грн;

Рахунок - фактура №00000518 від 30.04.2019 на суму 1 952,52 грн;

Рахунок - фактура №00000724 від 31.05.2019 на суму 258 899,16 грн.

Боржник в порушення умов Договору оплату за отримані послуги в сумі 397 023,16 грн не здійснив.

2) 25 грудня 2014 між ТОВ Корум дружківський машинобудівний завод (Орендодавець) та ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод (Орендар) було укладено Договір оренди № КДрМЗ/3-14А, згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в термінове платне користування нерухоме майно і основні засоби згідно з Додатками № 1,2,3,4 (далі - орендоване Майно).

п.3.1. Сторони домовились, що розмір орендної плати Орендар сплачує:

п.3.1.1. за період з 25.12.2014 до 31.01.2015 2 696 967,34 грн. у тому числі ПДВ 20% п.3.1.2. починаючи з 01.02.2015 2 149 491,43 грн. у тому числі ПДВ 20%

п.3.1.3. починаючи з 01.03.2015 по 2 147 846,02 грн. у тому числі ПДВ 20%

Орендна плата перераховується щомісячно не пізніше 20 числа наступного за звітним місяцем, на поточний рахунок Орендодавця на підставі виставленого Орендодавцем рахунку (п.3.6 Договру).

В подальшому Сторонами Договору були підписані Додаткові угоди:

№ 1 від 01.04.2015 про зміну орендної плати (з 01.04.2015 - 2 079 159,84 грн у тому числі ПДВ);

№ 2 від 01.05.2015 про зміну орендної плати ( з 01.05.2015 - 2 060 570,56 грн у тому числі ПДВ);

№ 3 від 31.05.2015 про зміну орендної плати ( з 31.05.2015 - 2 057 692,46 грн у тому числі ПДВ);

№ 4 від 01.07.2015 про зміну орендної плати ( з 01.07.2015 - 2 054 946,77 грн у тому числі ПДВ);

№ 5 від 01.08.2015 про зміну орендної плати ( з 01.08.2015 - 2 053 893,55 грн у тому числі ПДВ);

№ 6 від 01.09.2015 про зміну орендної плати ( з 01.08.2015 - 2 148 645,91 грн у тому числі ПДВ);

№ 8 від 31.05.2017 про зміну орендної плати ( з 31.05.2017 - 2 141 710,30 грн у тому числі ПДВ);

№ 9 від 30.06.2017 про зміну орендної плати ( з 30.06.2017 - 2 141 710,30 грн у тому числі ПДВ);

№ 10 від 11.07.2017 про зміну орендної плати ( з 11.07.2017 - 2 141 693,50 грн у тому числі ПДВ);

№ 11 від 01.08.2017 про зміну орендної плати ( з 01.08.2017 - 2 141 616,70 грн у тому числі ПДВ);

№ 12 від 22.09.2017 про зміну орендної плати (з 22.09.2017 - 2 141 313,10 грн у тому числі ПДВ);

№ 13 від 06.10.2017 про зміну орендної плати ( з 06.10.2017 -2 140 721,30 грн у тому числі ПДВ);

№ 14 від 30.11.2017 про зміну орендної плати (з 30.11.2017 - 1 346 133,12 грн у тому числі ПДВ).

Згідно п. 3.6. Договору: «орендна плата, перераховується щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що слідує за звітним місяцем, на поточний рахунок Орендодавця на підставі виставленого Орендодавцем рахунку».

ТОВ Корум дружківський машинобудівний завод було виставлено рахунки - фактури ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод для оплати оренди майна, згідно Договору, однак не сплаченими залишились рахунки на загальну суму 14 194 898,32 грн.

Отже за Боржником рахується заборгованість за оренду в розмірі 14 194 898,32 грн.

3) 25 травня 2015 між ТОВ Корум дружківський машинобудівний завод (Постачальник) та ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод (Покупець) дуло укладено Договір №КДрМЗ/15-15П, згідно якого Постачальник зобов`язується передати в обумовлені цим Договором строки Покупцеві продукцію та/або товар, а Покупець зобов`язується прийняти вказаний Товар і сплатити за нього узгоджену суму (п.11 Договору).

Порядок оплати та строк оплати узгоджується сторонами в Специфікаціях (п.4.3 Договору).

На виконання умов Договору Сторонами були узгоджені та підписані специфікації, а сам:

Специфікація №100 від 30.10.2018 на загальну суму 5 523 153,18 грн (п. 3. - Порядок оплати: протягом 90 календарних днів дати поставки Товару);

Специфікація №101 від 30.10.2018 на загальну суму 8 907 111,58 грн (п. 3. - Порядок оплати: протягом 90 календарних днів дати поставки Товару);

Специфікація №102 від 30.10.2018 на загальну суму 9 523 029,43 грн.(п. 3. - Порядок оплати: протягом 90 календарних днів дати поставки Товару);

Специфікація №103 від 30.10.2018 на загальну суму 10 712 579,28 грн.(п. 3. - Порядок оплати: протягом 90 календарних днів дати поставки Товару);

Специфікація №104 від 30.10.2018 на загальну суму 26 615 074,91 грн.(п. 3. - Порядок оплати: протягом 90 календарних днів дати поставки Товару).

ТОВ Корум дружківський машинобудівний завод на виконання узгоджених умов Договору здійснив поставку товару на загальну суму 61 280 948, 38 грн, що підтверджується наступними документами:

Рахунок - фактура №00000293 від 31.10.2018, видаткова накладна №475 від 31.10.2018 на суму 5 523 153,18 грн. (специфікація №100 від 30.10.2018);

Рахунок - фактура №00000294 від 31.10.2018 ,видаткова накладна №476 від 31.10.2018 на суму 8 907 111,58 грн. (специфікація №101 від 30.10.2018);

Рахунок - фактура №00000297 від 31.10.2018, видаткова накладна №482 від 31.10.2018 на суму 10 712 579,28 грн. (специфікація №102 від 30.10.2018);

Рахунок - фактура №00000298 від 31.10.2018, видаткова накладна №474 від 31.10.2018 на суму 26 615 074,91 грн. (специфікація №103 від 30.10.2018);

Рахунок - фактура №00000296 від 31.10.2018, видаткова накладна №477 від 31.10.2018 на суму 9 523 029,43 грн. (специфікація №104 від 30.10.2018).

Боржник в порушення умов Договору оплату за отримані послуги в сумі 61 280 948, 38 грн не здійснив.

Крім того, ТОВ Корум дружківський машинобудівний завод за період з 30.01.2019 по 30.03.2021нараховано 36% річних у розмірі 47 748 771,54 грн інфляційні втрати в розмірі 6 673 495, 24 грн за період з 30.01.2019 по 29.03.2021.

Виходячи з вимог частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 5.2. Договору встановлено, що у разі несвоєчасної оплати Покупцем отриманого Товару, Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 36% річних від простроченої суми.

Перевіривши розрахунок в частині нарахування 36% річних та інфляційних втрат в межах періоду визначеного кредитором, суд вважає його арифметично та методологічно вірним, отже вимога про визнання 36% річних - 47 748 771,54 грн та інфляційних втрат - 6 673 495, 24 грн підлягає задоволенню.

Заборгованість ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод перед ТОВ Корум дружківський машинобудівний завод за Договором №КДрМЗ/15-15П від 25.05.2015 в загальному розмірі складає 115 703 215,16 грн.

4) 30 листопада між ТОВ Корум дружківський машинобудівний завод (Орендодавець) та ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод (Орендар) було укладено Договір оренди № ДрМЗ/348-17, згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове платне користування на умовах цього Договору майно - нежилі (виробничі) приміщення, устаткування, обладнання та інші (надалі - об`єкти оренди) перелічені у Додатках № 1,2,3 до договору та розташовані за адресами: Донецьк область, місто Дружківка, вулиця Соборна (Леніна), 7 та Донецька область, місто Лиман, вулиця Соборна (Марка Карла), 157.

Передача об`єктів оренди у користування Орендарю, а також повернення об`єктів оренди Орендодавцю здійснюється за відповідними Актами приймання-передачі, які підписуються уповноваженими представниками сторін (п.2.1 Договору).

З матеріалів справи вбачається, що Акт приймання-передачі підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками.

Орендар зобов`язується своєчасно та у повному обсязі сплачувати орендну плату за користування об`єктами оренди до 20 числа місяця наступного за звітним періодом (п3.1 Договору).

Підставою для сплати орендної плати є виставлений Орендодавцем рахунок за період оренди (п.3.3 Договру).

ТОВ Корум дружківський машинобудівний завод на виконання умов п.3.3 Договору було виставлено рахунки фактури

Отже за Боржником рахується заборгованість за оренду в розмірі 26 717 203,35 грн.

5) 17 грудня 2018р. між ТОВ Корум дружківський машинобудівний завод (Постачальник) та ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод (Покупець) дуло укладено Договір № 17/12, згідно якого Постачальник зобов`язується передати в обумовлені цим договором терміни Покупцеві ТМЦ (далі - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти вказаний Товар і сплатити за нього погоджену суму.

ТМЦ поставляється в асортименті, кількості, в терміни, за ціною і з якісними характеристиками, погодженими Сторонами в Договорі і Специфікаціях, що є невід`ємними частинами до Договору (п. 1.2. Договору).

Ціна Товару за одиницю і по позиціях узгоджується Сторонами в Специфікаціях до Договору. Загальна сума Договору визначається загальною сумою всіх Специфікацій, які є складовими і невід`ємними частинами цього Договору (п.5.1. Договору).

Порядок оплати : впродовж 90 календарних днів з дати постачання Товару, якщо інше не обумовлене у відповідній специфікації (п.5.3. Договору).

На виконання умов Договору Сторонами було узгоджено та підписано наступні Специфікацію № 1 від 17.12.2018 на загальну суму 4 225 303,46 грн.

Постачальником на виконання умов Договору було здійснено поставку товару на загальну суму 4 225 303,46 грн., що підтверджується видатковими накладними.

Боржник в порушення умов Договору оплату за отримані послуги в сумі 4 225 303,47 грн не здійснив.

Відповідно до повідомлення боржника та розпорядника майна, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Корум дружківський машинобудівний завод до Боржника визнано в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ТОВ Корум дружківський машинобудівний завод до ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод підлягають визнанню у загальному розмірі 161 237 643,46 грн.

Також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі 4540,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

У судовому засіданні 08.06.2021, суд дійшов висновку оголосити перерву у попередньому засіданні в частині розгляду кредиторських вимог:

-Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

-Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Керуючись ст.2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод»:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ГРУП» на суму 4540,00 грн - перша черга, 1 831 795,87 грн - четверта черга;

-Акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» на суму 4540,00 грн - перша черга, 3 141 023,28 грн - четверта черга, 119 139,11 грн. шоста черга;

-Приватне акціонерне товариство «Науково виробнича компанія «ГІРНИЧІ МАШИНИ» на суму 4540,00 грн - перша черга, 13 077 244, 44 грн - четверта черга;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ» на суму 4540,00 грн - перша черга, 25 057 563,89 грн - четверта черга;

-Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на суму 4540,00 грн - перша черга, 117 542 623,80 грн - четверта черга;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія» Гірничі машини» на суму 4540,00 грн - перша черга, 24 158 957,18 грн - четверта черга;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ МЕНЕДЖМЕНТ» на суму 4540,00 грн - перша черга, 1 248 471, 44 грн - четверта черга;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ СОРС» на суму 4540,00 грн - перша черга, 17 612 727,35 грн - четверта черга;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» на суму 4540,00 грн - перша черга, 1 461 684,27 грн - четверта черга, 73 148,11 грн шоста черга;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ РЕПЕЇР» на суму 4540,00 грн - перша черга, 5 999 873,43 грн - четверта черга;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум дружківський машинобудівний завод» на суму 4540,00 грн - перша черга, 161 237 643, 46 грн - четверта черга.

Оголосити перерву у попередньому судовому засіданні на 13.07.2021 о 14:30 год, каб.412 в частині розгляду кредиторських вимог:

-Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

-Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

У судовому засіданні 08.06.2021 оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2021 року.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов