У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 червня 2021 року м. Чернігів справа № 927/475/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 29.04.2021 № 849 вих-21

за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури

вул. Шевченка,98, м.Корюківка, 15300,

в інтересах держави в особі

Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області

вул.Незалежності,19, м.Сновськ, Корюківський р-н, 15200

до відповідача: Фермерського господарства Підлісне-7

вул. Шевченка (Леніна), 12, с.Підлісне, Козелецький р-н, 17033

про стягнення 134172,91 грн, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В

Керівником Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області подано позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 21.09.2016 у розмірі 134 172,91 грн, розірвати договір оренди земельної ділянки площею 371,5372 га від 21.09.2016, укладений між Щорською районною державною адміністрацією Чернігівської області та фермерським господарством Підлісне-7 та зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку Сновській міській раді.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, прокурора зобов`язано усунути недоліки позовної заяви у строк 10 днів з дня вручення ухвали суду.

21.05.2021 до суду з Корюківської окружної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків № 1142вих-21 від 19.05.2021 по справі № 927/475/21, якою виправлено недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 13.05.2021.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.

В зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись в загальному позовному провадженні.

Також у позовній заяві прокурор просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сновську районну державну адміністрацію Чернігівської області.

У відповідності до ч.1-5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Іх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішені питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи, що Сновська районна державна адміністрація Чернігівської області є стороною договору від 21.09.2016, на час укладання договору та до 01.01.2019 саме вона була розпорядником землі та орендодавцем, суд відповідно до ст. 50 ГПК України вважає за доцільне задовольнити клопотання прокуратури та залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сновську районну державну адміністрацію Чернігівської області, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

Ухвала винесена в перший робочий день після усунення дії обставин, що зумовили відсутність судді Федоренко Ю.В.

Керуючись ст. 50, 176, 179, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07 липня 2021 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303 .

4. Залучити до участі у справі Сновську районну державну адміністрацію Чернігівської області (вул. Незалежності, 19, м. Сновськ, Корюківський район, Чернігівська область, 15200 ) в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

5. Встановити відповідачу згідно із ст. 165 Господарського процесуального кодексу України 15 денний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи відзиву на позов та доданих до нього документів. Докази про направлення відзиву на позов та доданих до нього документів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Встановити позивачу та прокурору згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до нього документів.

7. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та іншим учасникам справи заперечень з доданими до них документами.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Встановити третій особі 10 денний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи письмових пояснень з доданими до них доказами щодо позову. Встановити третій особі триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи письмових пояснень з доданими до них доказами щодо відзиву на позов.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко