ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м.Харків Справа № 913/43/21
Провадження №13б/913/43/21
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи про банкрутство за заявою
СУТЬ СПОРУ: розгляд справи про банкрутство Фермерського господарства БЛАГОТОН, стадія розпорядження майном.
У встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30 денний строк з вимогами до боржника звернулися наступні кредитори:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" з заявою №15-1/03 від 15.03.2021 р. про визнання ТОВ Спектр-Агро кредитором ФГ Благотон із додатковими грошовими вимогами: 81 240 грн 00 коп. - перша черга; 175097 грн 66 коп. - четверта черга.
Головне управління ДПС у Луганській області з заявою № 2177/5/12-32-20-04 від 19.03.2021 про вступ з грошовими вимогами у якості кредитора на загальну суму 159 700 грн. 05 коп., та судовий збір 4 540 грн. 00 коп.
21 травня 2021 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Едельвейс №б/н від 17.05.2021 р. про визнання ТОВ Торгова компанія Едельвейс кредитором ФГ Благотон із грошовими вимогами та включення його до реєстру кредиторів на загальну суму 991 970,20 грн., за якою просить суд визнати ТОВ " Торгова компанія Едельвейс " конкурсним кредитором ФГ Благотон із правом дорадчого голосу на зборах комітету кредиторів із грошовими вимогами у загальній сумі 991 970, 20 грн. в порядку встановленому законом; включити до складу (реєстру) кредиторів ФГ Благотон в порядку черговості із загальною сумою грошових вимог 991 970,20 грн., яка складається: сума основного боргу за договором 596 176,00 грн.; пеня у сумі 29 229,49 грн.; штраф у сумі 238 852,80 грн.; 36% відсотків річних у сумі 87 688,46 грн.; інфляційні втрати у сумі 35 483,46 грн.; витрати на сплату судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог у рамках справи про банкрутство у сумі 4 540,00 грн.
31.05.2021 р. на електронну пошту суду надійшла відповідь арбітражного керуючого №46-0528/590 від 28.05.2021 р. щодо розгляду вимог кредиторі, за яким розпорядник майна визнає в повному обсязі кредиторські вимоги ТОВ «Торгова Компанія Едельвейс» та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 991 970 грн 20 коп., в наступній черговості: 719 347 грн 92 коп. до IV черги задоволення (сума основного боргу, 36% річних, інфляційні втрати); 268 082 грн 28 коп. до VI черги задоволення (пеня, штрафні санкції); 4 540 грн 00 коп. до І черги задоволення (судовий збір).
31.05.2021 р. до канцелярії суду надійшла заява б/н від 29.05.2021 р. ТОВ «Торгова Компанія Едельвейс» про розгляд справи у відсутність особи, яка бере участь у справі (заява сформована в системі «Електронний суд» 29.05.2021 р.), за якою заявник просить суд провести розгляд заяви ТОВ «Торгова Компанія Едельвейс» про визнання кредитором та грошових вимог за відсутності представника ТОВ «Торгова Компанія Едельвейс»; про прийняття рішення прошу повідомити «ТОВ «Торгова Компанія Едельвейс» на поштову адресу.
31.05.2021 р. в судовому засіданні приймали участь розпорядник майна та в режимі відеоконференції представник ТОВ «Спектр-Агро».
Щодо заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Едельвейс №б/н від 17.05.2021 р. про визнання ТОВ Торгова компанія Едельвейс кредитором ФГ Благотон із грошовими вимогами.
Боржником не надано суду будь яких заперечень щодо вимог зазначеного кредитора.
Розпорядник майна розглянув вимоги вказаного кредитора та визнав його в повному обсязі.
Судом визнаються обґрунтованими та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів:
Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Едельвейс:
- 719 347 грн 92 коп. - 4 черга задоволення;
- 268 082 грн 28 коп. - 6 черга задоволення;
- 4 540 грн 00 коп. - 1 черга задоволення.
Щодо заява арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 24.05.2021 р. №46-0524/582 щодо перерахування грошової винагороди з депозитного рахунку суду за період з 01.05.2021 р. суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.02.2021 р. встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Косякевича С.О. (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.
Враховуючи вищенаведене, на підставі приписів ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого розпорядника майна №46-0524/582 від 24.05.2021 р. та здійснити виплату з депозитного рахунку господарського суду в межах авансованої ініціюючим кредитором суми в розмірі 13 500,00 грн.
Щодо звіту арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 20.05.2021 р. №46-0520/572 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №913/43/21.
Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Враховуючи вищенаведене, на підставі приписів ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити звіт арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 20.05.2021 р. №46-0520/572 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №913/43/21.
Відповідно до звіту розпорядника майна за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ФГ Благотон встановлено, що ФГ Благотон має поточну неплатоспроможность, більшість показників сфінансового стану підприємства не відповідає нормативним вимогам, присутні ознаки критичної заборговансті, введення процедури санації не призведе до покращення фінансового стану та відновлення платоспроможності боржника та поведений аналіз вказує на ознаки критичної неплатоспроможності та неможливість застосування процедури санації по справі про банкрутство ФГ Благотон, оскільки заяв на участь у санації боржника та пропозицій щодо санації до розпорядника майна та суду не надходило, а також встановлено, що кредиторська заборгованість значною мірою перевищує активи боржника.
Крім того, розпорядником майна були здійснені запити до установ, які здійснюють облік та реєстрацію майна та майнових прав та згідно отриманих відповідей вбачається, що боржнику не належить жодне майно, яке відповідно до чинного законодавства підлягає постановці на облік або права на яке підлягають державній реєстрації.
Розпорядником майна разом з боржником проведено інвентаризацію майна.
Суд зазначає, що у разі тривалого перебування боржника у стані надкритичної неплатоспроможності, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури відповідно до статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.
На засіданні зборів кредиторів, що відбулося 17.05.2021 р., обрано комітет кредиторів у складі ТОВ «Спектр-Агро» та ГУ ДПС у Луганській області та прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ФГ Благотон банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
На засіданні комітету кредиторів 17.05.2021р. було вирішено схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна та звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання ФГ Благотон банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Косякевича С.О.
Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; інші питання, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури ( санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:
- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;
- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:
ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;
ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;
постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Суд, дослідивши надані суду документи та рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів та засідання комітету кредиторів, дійшов висновку, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі і введення мораторію, не поліпшується, а задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.
Суд вважає, що на засіданні комітету кредиторів обґрунтовано прийшли до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Нормами ст. 58 Кодексу передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
За таких обставин суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
Відповідно до ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
На засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором ФГ Благотон арбітражного керуючого Косякевича С.О. (свідоцтво №40 від 31.01.2013 р.), яким подана відповідна заява про згоду на участь у справі в якості ліквідатора, в якій повідомлено, що він не належить до жодної з категорії осіб, що наведені у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд встановив, що арбітражний керуючий Косякевич С.О. має достатню кваліфікацію та досвід роботи для призначення ліквідатором у даній справі, його діяльність застрахована та він не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі.
Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, ст. 2, 12, 30, 44-49, 58, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
6. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.
7. Господарську діяльність банкрута завершити.
9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 31.05.2021 р.
10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 31.05.2021 р.
11. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
12. Зобов`язати відповідні посадові особи банкрута на протязі 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.
13. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.
14. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
15. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 01.11.2021 р. об 15 годин 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
16. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном на загальну суму нарахованої основної грошової винагороди 54 000 грн 00 коп. та понесених витрат на суму 676 грн 7 коп.
18. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Едельвейс:
- 719 347 грн 92 коп. - 4 черга задоволення;
- 268 082 грн 28 коп. - 6 черга задоволення;
- 4 540 грн 00 коп. - 1 черга задоволення.
19. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття 31.05.2021 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.В.Яресько