ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 Справа № 908/3034/20 (904/5318/20)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №904/5318/20

за первісним позовом - Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, м. Енергодар, Запорізька область, а/с 306

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374

про стягнення пені у розмірі 37 390,49 грн. та штрафу у розмірі 70 738,77 грн.

у справі за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, м. Енергодар, Запорізька область, а/с 306

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 010 553 грн. та 3% річних у розмірі 2490 грн.

який розглядався в межах справи №908/3034/20

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374,

розпорядник майна - Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

За участю представників сторін:

Від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Столярова М.В. ; від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Зарвій І.Л.

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа № 908/3034/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374, .

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна про стягнення пені у розмірі 37 390,49 грн. та штрафу у розмірі 70738,77 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 20/05/50 від 06.03.2020 з поставки товару в обумовлені строки.

Ухвалою суду від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/5318/20 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію суду, 19.10.2020 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 010 553 грн. та 3% річних у розмірі 2 490 грн.

Зустрічний позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 20/05/50 від 06.03.2020 з оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 26.10.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна № 15/10/4 від 15.10.2020 залишено без руху.

Ухвалою суду від 16.11.2020 прийнято зустрічну позовну заяву ТОВВутмарк-Україна до ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі ВО Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 010 553 грн. та 3% річних у розмірі 2 490 грн. до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження.

Ухвалою суду від 16.11.2020 справу № 904/5318/20 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 01.12.2020.

Ухвалою суду від 01.12.2020 відкладено розгляд справи на 18.01.2021.

Ухвалою суду від 18.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 матеріали справи №904/5318/20 передані Господарському суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа №908/3034/20 про банкрутство ТОВ Вутмарк-Україна (ідентифікаційний код 38114320), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.03.2021. справу №904/5318/20 передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2021. прийнято до розгляду позовну заяву за первісним позовом - Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, м. Енергодар, Запорізька область, а/с 306 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374 про стягнення пені у розмірі 37 390,49 грн. та штрафу у розмірі 70 738,77 грн., за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374 до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, м. Енергодар, Запорізька область, а/с 306 про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 010 553 грн. та 3% річних у розмірі 2490 грн. в межах справи про банкрутство №908/3034/20. Розглядати справу вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.04.2021.

20.04.2021. ухвалою господарського суду Запорізької області продовжено строк підготовчого засідання, судове засідання відкладено на 27.05.2021.

25.05.2021. до господарського суду Запорізької області від позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, у які просить суд в задоволенні відзиву та заяви про відстрочення виконання судового рішення Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом відмовити повністю.

Крім того, 25.05.2021. від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про збільшення позовних вимог зустрічної позовної заяви про стягнення заборгованості.

27.05.2021. від Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна заявив клопотання про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог до зустрічної позовної заяви про стягнення заборгованості (вх. № 10620/08-08/21 від 25.05.2021.)

Розпорядник майна не заперечував проти вищевказаного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна.

Ухвалою суду від 27.05.2021. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна про збільшення позовних вимог до зустрічної позовної заяви про стягнення заборгованості (вх. № 10620/08-08/21 від 25.05.2021.) залишено без розгляду. Закрито підготовче провадження у справі №908/3034/20 (904/5318/20) та призначити справу до розгляду по суті на 08.06.2021. о/об 12-00 год.

У судовому засіданні 08.06.2021. представники сторін підтримали вимоги з підстав заявлених у позові (зустрічному позові) в повному обсязі.

При розгляді справи, враховуючи запровадження на всій території України карантинних обмежень, було враховано принцип "розумного строку розгляду спору. При цьому, суд констатує, що надані учасниками справи протягом підготовчого провадження заяви по суті справи та докази на підтвердження своїх правових позицій по суті спору, свідчать, що дотримання процесуальних прав сторін та відсутності обставин які б перешкоджали розгляду справи по суті та прийняття рішення у справі.

В судовому засіданні по суті 08.06.2021 на підставі статті 240 ГПК України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарським судом встановлені наступні обставини.

Щодо первісного позову.

Як свідчать матеріали первісної позовної заяви, позовні вимоги Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом ґрунтуються на порушенні відповідачем умов договору поставки №20/05/50 від 06.03.2020 в частині своєчасної поставки товару, у зв`язку з чим Товариству з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна нараховані штрафні санкції згідно з п. 7.2 договору у загальній сумі 108 129,26 грн.

Так, ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2020. відкрито провадження у справі №908/3034/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном.

09.12.2020. за №65561 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, .

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш з грошовими вимогами до боржника у сумі 108 129,26 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2021., визнані грошові вимоги Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш, 71503, м. Енергодар Запорізької області а/с 306 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374, на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 108 129,26 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Вищезазначені кредиторські вимоги включають в себе заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна перед Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш по договору поставки №20/05/50 від 06.03.2020, яка заявлена позивачем за первісним позовом до стягнення у справі №904/5318/20.

Таким чином, вимоги позивача за первісним позовом, які є предметом розгляду по даній справі, розглянуті та визнані господарським судом Запорізької області в межах справи №908/3034/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2,4,5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі у справі №908/3034/20 (904/5318/20) за первісним позовом - Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, м. Енергодар, Запорізька область, а/с 306 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374 про стягнення пені у розмірі 37 390,49 грн. та штрафу у розмірі 70 738,77 грн. підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Щодо зустрічного позову суд зазначає наступне.

06.03.2020. між Товариством з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна (Постачальник) та Відокремленим підрозділом Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (Покупць) укладений договір поставки продукції №20/05/50/ (додаткова реєстрація Покупця 53-143-01-20-01570 дата 12.03.2020) за умовами якого Постачальник зобов`язався поставити, а Покупець прийняти та оплатити партію продукції - Круг 32 ДСТУ 4738:2007 (ГОСТ 2590-2006)-б ХН35ВТ ТУ 14-1-272-72.

Згідно п. 3.1 Договору поставки загальна сума договору складає 998 900,00 грн.

Оплата поставленої продукції здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначеному в даному договорі, протягом 60 днів після завершення приймання продукції за якістю (п. 4.1).

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що поставка продукції здійснюється до 01.06.2020. партіями відповідно до заявок Покупця, в яких зазначається кількість продукції, що постачається та строки її поставки.

08.07.2020. на виконання умов договору Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом позивачем за зустрічним позовом був поставлений товар на суму 1 010 553,84 грн., що підтверджується первинними документами: видатковою накладною №70701 від 07.07.2020 р, довіреністю №2/9 від 30.06.2020 р., товарно-транспортною накладною №Р70701 від 07.07.2020 р.

Товар був поставлений належної якості та прийнятий без будь-яких зауважень з боку Покупця.

Таким чином, останньою датою оплати товару є 07.09.2020.

Відповідач за зустрічним позовом своїх зобов`язань щодо оплати за поставлений товар не здійснив.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З приписами статей 13, 74 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріали справи містять докази виконання позивачем за зустрічним позовом взятих на себе зобов`язань щодо поставки відповідачу товару та не містять доказів в підтвердження оплати відповідачем заборгованості за поставлений товар, що є предметом зустрічного позову, при цьому учасниками справи не зазначено про існування таких доказів.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач за зустрічним позовом не надав суду належних доказів виконання домовленості або вмотивованих заперечень проти неї, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, вимоги позивача за зустрічним позовом в сумі основного боргу у розмірі 1 010 553,00 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Окрім того, позивачем за зустрічним позовом заявлено до стягнення 2490,00 грн. 3% річних нарахованих за 30 днів прострочення поставки товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунки 3 % річних, суд дійшов висновку про його правильність, а тому вимога позивача про стягнення 2490,00 грн. 3% річних підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір у розмірі 15 196,00 грн., відповідно приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду зустрічного позову покладається судом на відповідача за зустрічним позовом.

Прохання відповідача про відстрочення виконання судового рішення у даній справі до 01.06.2021., яке викладено у відзиві на позов, судом до уваги не береться, у зв`язку зі спливом зазначеного строку.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 123, 129, 231, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Провадження у справі №908/3034/20 (904/5318/20) за первісним позовом - Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, м. Енергодар, Запорізька область, а/с 306 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374 про стягнення пені у розмірі 37 390,49 грн. та штрафу у розмірі 70 738,77 грн. - закрити.

Зустрічний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, м. Енергодар, Запорізька область, а/с 306, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374, 1 010 553,00 грн. (один мільйон десять тисяч п`ятсот п`ятдесят три грн. 00 коп.) основного боргу, 2490,00 грн. (дві тисячі чотириста дев`яносто грн. 00 коп.) 3% річних та 15 196,00 грн. (п`ятнадцять тисяч сто дев`яносто шість грн. 00 коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09.06.2021.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення розміщується у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.М. Сушко