УХВАЛА

м. Київ

07.06.2021Справа № 910/5739/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтач» та Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж»

про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення суду у справі №910/5739/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтач»

до Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж»

про стягнення 2 437 958,33 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтач» (далі - ТзОВ «Інтач»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» (далі - ПрАТ «Укренергомонтаж»/відповідач) про стягнення 2 437 958,33 грн заборгованості за договором на надання послуг № 02/01-2019 від 29.12.2018.

Господарський суд міста Києва (суддя Стасюк С.В.) рішенням від 08.09.2020 у справі №910/5739/20 позовні вимоги ТзОВ «Інтач» задовольнив; присудив до стягнення з ПрАТ «Укренергомонтаж» на користь ТзОВ «Інтач» 2 437 958,33 грн основного боргу та 36 569,37 грн судового збору.

07.10.2020 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.

02.06.2021 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтач» та Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення суду у справі №910/5739/20 разом із оригінальним примірником мирової угоди від 27.05.2021, укладеної між ТзОВ «Інтач» та ПрАТ «Укренергомонтаж».

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у зв`язку з відпусткою судді Стасюка С.В., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 910/5739/20, за результатом якого вказану заяву передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Так, положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ст. 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши подану мирову угоду, суд дійшов висновку, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, тому її редакція, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 192, ст. 330 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 192, 233-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтач» та Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі №910/5739/20 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтач» та Приватним акціонерним товариством «Укренергомонтаж», у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 27 травня 2021 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтач», (далі за текстом - стягувач), від імені якого на підставі статуту діє директор Капусняк Олександр Олегович, з однієї сторони та

Приватне акціонерне товариство «Укренергомонтаж», (далі за текстом - боржник), від імені якого на підставі статуту діє генеральний директора Бородавко Михайло Вікторович, з другої сторони

які є сторонами у справі №910/5739/20 у якій Господарським судом м. Києва (далі за текстом - суд) прийнято рішення від 08.09.2020 про задоволення позову стягувача до боржника про стягнення 2 437 958,33 грн; постановлено стягнути з боржника на користь стягувача 2 437 958 (два мільйони чотириста тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн 33 коп. основного боргу, 36 569 (тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять) грн 37 коп. судового збору (далі за текстом - рішення),

домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник зобов`язується сплатити стягувачу суму основного боргу, відповідно до рішення суду шляхом видачі боржником стягувачу простого векселя зі строком погашення 5 (п`ять) років на суму 2 437 958 (два мільйони чотириста тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн 33 коп.

2. Боржник зобов`язується передати стягувачу вексель, оформлений у відповідності до п.1 цієї мирової угоди та вимог законодавства протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати затвердження судом цієї мирової угоди на підставі акта приймання-передачі векселя.

3. Після передачі боржником стягувачу векселя, оформленого відповідно до п.1 цієї мирової угоди та вимог законодавства рішення суду вважатиметься виконаним належним чином і стягувач не матиме претензій до боржника з приводу виконання рішення.

4. Стягувач не матиме будь-яких інших майнових претензій до боржника, пов`язаних з виконанням договору про надання послуг від 29.12.2018 №02/01-2019 з моменту передачі боржником стягувачу векселя у порядку, передбаченому п. 2 цієї мирової угоди.

5. Стягувач та боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Усі судові витрати, які прямо не обумовлені цією мировою угодою, покладаються на ту сторону, яка їх понесла і не підлягають компенсації.

7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених нею.

8. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

9. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Реквізити та підписи сторін:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтач» Код 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шкільна, 59 НОМЕР_1 в Акціонерному банку «Південний» м. Одеса, МФО 328209, ІПН 81, тел. 02 ___________________ / О.О. Капусняк/ (підпис, печатка)Боржник: Приватне акціонерне товариство «Укренергомонтаж» Код 02166, місто Київ, проспект Лісовий, будинок 39 р/р НОМЕР_2 в «Приват Банк», м. Київ МФО 320649 ІПН 18 Свідоцтво 100303505 ______________________ /М.В. Бородавко (підпис, печатка)
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтач» (07300, Київська область, місто Вишгород, вулиця Шкільна, будинок 59; ідентифікаційний код 40869193);

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Укренергомонтаж» (02166, місто Київ, проспект Лісовий, будинок 39; ідентифікаційний код 16403289).

Ухвала є виконавчим документом і дійсна для пред`явлення до виконання до 08.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бондарчук В.В.