СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 червня 2021 року Справа № 905/459/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області (вх. № 1509 Д/2 ) на рішення Господарського суду Донецької області від 14.04.2021, ухвалене суддею Лейбою М.О у приміщенні Господарського суду Донецької області 14.04.2021 (повний текст рішення складено 14.04.2021) у справі №905/459/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія", м. Васильків, Київська область,

до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 224037,08 грн

ВСТАНОВИЛА:

12.03.2021 ТОВ "Перша дорожньо-будівельна компанія" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення 224037,08 грн, з яких: 83547,74грн - 3% річних; 140489,34грн - інфляційні нарахування. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором від 25.06.2013 №2-63, а також тривале невиконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.02.2018 у справі №905/2203/17, у зв`язку з чим нараховано 3% річних та інфляційні втрати на суму основного боргу.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.04.2021 задоволено позов повністю. Стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області на користь ТОВ "Перша дорожньо - будівельна компанія" 3% річних у розмірі 83547,74 грн, інфляційні втрати у розмірі 140489,34 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3360,56 грн.

Суд першої інстанції зазначив, що матеріалами справи не підтверджується виконання відповідачем зобов`язань зі сплати заборгованості на суму 1091533,20 грн після ухвалення рішення суду по справі № 905/2203/17 та на час розгляду даної справи, а отже позивачем правомірно нараховано 3 % річних та інфляційні втрати. При цьому, місцевий господарський суд відхилив посилання відповідача на сплив строку позовної давності, зазначивши про те, що закінчення перебігу позовної давності за основною вимогою не впливає на обчислення позовної давності за вимогами про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідач із рішенням не погодився, у межах встановленого законом строку подав апеляційну скаргу, в якій просить вищезазначене рішення скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким застосувати до вимог позивача позовну давність, відмовити повністю в задоволенні позовних вимог ТОВ "Перша дорожньо-будівельна компанія" до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення 224037,08 грн, з яких 3% річних від суми простроченої заборгованості у розмірі 83547,74 грн та інфляційні нарахування у розмірі 140489,34 грн, через сплив позовної давності до основної вимоги з оплати виконаних робіт за договором від 25.06.2013 №2-63. Також заявник просить судові витрати покласти на позивача.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт посилається на те, що в даному випадку невірно розраховано розмір 3% річних та інфляційних втрат, оскільки початок періоду цих нарахувань, що не охоплюється рішенням суду у справі № 905/2203/17 починається з 26.06.2018. Також, на думку відповідача, оскільки позовна давність спливла щодо основної заборгованості з оплати виконаних робіт на підставі договору від 25.06.2013 №2-63, то позовна давність спливла також до вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат як додаткової вимоги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 вказану апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що апелянтом не було дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України та не надано доказів сплати судового збору, сума якого має становити 5040,83 грн судового збору, тобто 150% від суми, що підлягала сплаті та була фактично сплачена позивачем при зверненні до суду з даним позовом (224037,08 грн * 1,5 % *150 %). Встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії відповідної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з повідомленням відділення зв`язку, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано заявником 27.05.2021.

03.06.2021, на виконання вимог апеляційного господарського суду, у межах встановленого судом строку, до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", що підтверджується платіжним доручення від 26.04.2021 на суму 5040,85 грн (вх.№6565 від 07.06.2021).

Таким чином, заявником після усунення недоліків дотримано вимоги ст.258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали будь-яких заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Служби автомобільних доріг у Донецькій області.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "13" липня 2021 р. о 17:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Встановити учасникам справи строк до 02.07.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо. Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду ( ) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/ Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна