ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/3569/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК " Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення 610 955,63 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК"Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення 705 158,06 грн., з яких: 584 124,33 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 15 867,93 грн. - заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії, 66 231,50 грн. - інфляційні втрати, 3 048,87 грн. - 3% річних, 35 885,43 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 8 про постачання електричної енергії від 05.04.2002, викладеного в редакції додаткової угоди № 7 від 01.04.2010, в частині повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 провадження у справі припинено в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 97 683,52 грн. Позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго 513 272, 11 грн, з яких: 384 124,33 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 18 712, 63 грн заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 40 720, 69 грн пеня, 66 231, 50 грн інфляційні втрати, 3 482, 96 грн 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 219,11 грн.

30.07.2020 до суду від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в якій просить суд:

- звернути стягнення на грошові кошти Дочірнього підприємства "Верхньодніпровськтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради", яке має заборгованість перед Комунальним підприємством "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради» в розмірі 247 794, 33 грн. згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2021 у справі № 904/6664/20, на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в рахунок погашення заборгованості в сумі 110 435,15 грн, яка складається з 40 720, 69 грн пені, 66 231, 50 грн - інфляційних втрат та 3 482, 96 грн 3% річних, згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 у справі № 904/3569/15.

Відповідно до приписів стаття 336 Господарського процесуального кодексу України за заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження (ч. 3 ст. 336 ГПК України).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Заява також містить клопотання про витребування доказів з Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче у правління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради» та Дочірнього підприємства "Верхньодніпровськтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" відомості та власні роз`яснення щодо сплати, часткової сплати, або несплати Дочірнім підприємством "Верхньодніпровськтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" заборгованості перед Комунальним підприємством "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради" згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2021 у справі № 904/6664/20.

Клопотання обґрунтоване тим, що ці докази мають підтвердити наявність або відсутність заборгованості у ДП "Верхньодніпровськтеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" ДОР" перед КП "ВВУВКГ" ДОР"

АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" не має можливості самостійно отримати наведені вище докази, оскільки не належить до переліку сторін, що мають відношення до правовідносин між боржником та особою, яка має заборгованість перед боржником з приводу оплати заборгованості згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2021 у справі № 904/6664/20.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 7-10 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши клопотання АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", з огляду на обставини зазначені в клопотанні суд доходить до висновку про його обґрунтованість та відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим воно підлягає задоволенню.

Також заявник клопоче про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника через онлайн сервіс відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій: 14.06.2021 зал відеоконференції відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області буде зайнятий.

З огляду на викладене, відсутня об`єктивна можливість провести судове засідання, призначене на 14.06.2021 об 14:20 год, в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 14.06.2021 об 14:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про витребування доказів.

3. Зобов`язати Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Котляревського, 4; ідентифікаційний код 02128201) та Дочірнє підприємство "Верхньодніпровськтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пр. Шевченка, 5; ідентифікаційний код 02128098) надати до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1):

- відомості та власні роз`яснення щодо сплати, часткової сплати, або несплати ДП "Верхньодніпровськтеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" ДОР" заборгованості перед КП "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" ДОР" згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2021 у справі №904/6664/20.

4. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко