ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08.06.2021 Справа №905/1027/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. розглянув матеріали за позовом №0106/21 від 01.06.2021 Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради, м.Добропілля Донецької області,
до відповідача, Фізичної особи-підприємця Аносової Ірини Олегівни, м.Добропілля Донецької області,
про стягнення 21 931,63 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Добро» Добропільської міської ради, м.Добропілля Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №0106/21 від 01.06.2021 до Фізичної особи-підприємця Аносової Ірини Олегівни, м.Добропілля Донецької області, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в загальній сумі 21 931,63 грн. на підставі договору про постачання теплової енергії №161/17 від 01.07.2017 і договорів з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії №365/20 від 01.05.2020 та №367/20 від 01.05.2020.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення (існуючі правовідносини між сторонами та характер таких відносин). Враховуючи таке, зміст та предмет позову, характер правовідносин, що підлягають розгляду, суд не вбачає перешкод чи ускладнення у розгляді визначених позивачем вимог у межах однієї справи.
У розмінні ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.
Приймаючи до уваги зміст позовних вимог, враховуючи приписи ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Разом з тим слід зазначити, що резолютивна частина позовної заяви №0106/21 від 01.06.2021 не містить чітко визначених сум заборгованості за кожним з договорів №161/17 від 01.07.2017, №365/20 від 01.05.2020 та №367/20 від 01.05.2020, що потребує уточнення в цій частині.
Керуючись абз.1 ч.3 ст.12, ч.1 ст.173, ст.ст.176, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву №0106/21 від 01.06.2021 до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1027/21.
2.Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3.Позивачу надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 08.07.2021; пояснення стосовно вказання у доданих до матеріалів позову акті звіряння взаємних розрахунків за період: 01.05.2020 01.06.2021 між Комунальним підприємством «Добро» Добропільської міської ради і Фізичною особою підприємцем Аносовою Іриною Олегівною, рахунках на оплату та актах реалізації теплової енергії, як правової підстави господарських операцій, що відображені у цих документах, на договір №369/20 від 01.05.2020, в той час як підставою позовних вимог в цій частині визначається договір з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії №367/20 від 01.05.2020; уточнення сум заборгованості за кожним з договорів №161/17 від 01.07.2017, №365/20 від 01.05.2020 та №367/20 від 01.05.2020 у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.
4.Відповідачу надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 25.06.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
5.Звернути увагу на ч.2, ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, пункт 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпису).
6.Роз`яснити сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
7.Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
8.Роз`яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Дата підписання ухвали 08.06.2021.

Суддя О.В. Кротінова