ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"08" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1298/21

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, розглянувши заяву від 04.06.2021 № 2 фізичної особи - підприємця Харлашка Максима Петровича про скасування судового наказу від 06.05.2021, виданого

за вимогою товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ,

до фізичної особи - підприємця Харлашка Максима Петровича, смт. Калинівка Васильківського району Київської області,

про стягнення заборгованості 96406,27 грн. за договором від 05.10.2016

№126110 про надання послуг з організації перевезення відправлень

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулось до господарському суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Харлашка Максима Петровича заборгованості за договором від 05.10.2016 № 126110 про надання послуг з організації перевезення відправлень у загальному розмірі 96 406,27 грн. (83 279,98 грн. - основний борг, 9 309,10 грн. - 30% річних, 3 817,19 грн. - пеня).

06.05.2021 господарським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ФОП Харлашка Максима Петровича на користь ТОВ "Нова Пошта" 83 279,98 грн. основної заборгованості, 9 309,10 грн. 30% річних, 3 817,19 грн. пені, 227,00 грн. судового збору.

В порядку статті 156 Господарського процесуального кодексу України судом було надіслано боржникові копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Як вбачається з матеріалів справи № 911/1298/21, копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами 20.05.2021 вручено особисто під підпис представнику ФОП Харлашка Максима Петровича.

07.06.2021 від представника ФОП Харлашка Максима Петровича до суду надійшла заява від 04.06.2021 № 2 про скасування судового наказу від 06.05.2021, у якій представник боржника вказує, що судовий наказ від 06.05.2021 підлягає скасуванню, вимоги заявника є повністю необґрунтованими, оскільки надані заявником до заяви про видачу судового наказу докази не підтверджують виникнення зобов`язань боржника за умовами договору від 05.10.2016 № 126110.

Статтею 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд встановив, що остання відповідає вимогам щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначеним статтею 157 ГПК України, та подана у встановлений законом строк, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення відсутні, із суті заяви вбачається наявність спору щодо заявлених вимог, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу від 06.05.2021 у справі № 911/1298/21 про стягнення ФОП Харлашка Максима Петровича на користь ТОВ "Нова Пошта" 83279,98 грн. основної заборгованості, 9 309,10 грн. 30% річних, 3 817,19 грн. пені, 227,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 06.05.2021 у справі № 911/1298/21 про стягнення з фізичної особи - підприємця Харлашка Максима Петровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, ідентифікаційний код 31316718) 83 279,98 грн. основної заборгованості, 9309,10 грн. 30% річних, 3 817,19 грн. пені, 227,00 грн. судового збору скасувати.

2. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 08.06.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Конюх