ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 червня 2021 року Справа № 923/683/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , м.Херсон

позивача-2: ОСОБА_2 , м.Херсон

позивача-3: ОСОБА_3 , м.Херсон

позивача-4: ОСОБА_4 , м.Херсон

позивача-5: ОСОБА_5 , м.Херсон

позивача-6: ОСОБА_6 , м.Херсон

позивача-7: ОСОБА_7 , м.Херсон

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон

про відновлення прав акціонера та визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів від 30.12.2020р.

встановив:

18.05.2021 до господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в якій просять відновити їх права як акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", визнати за ними право власності на акції, а також просять суд визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" (м.Херсон, пл.П.Дубинди, 1, ), проведених 30.12.2020, протокол за якими складено 06.01.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 р. даний позов передано на розгляд судді Ярошенко В. П.

Ухвалою суду від 21.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишено без руху; встановлено позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

08.06.2021 року за вх. № 4639/21 до суду від позивачів надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та сам текст нової редакції позовної заяви.

За результатом розгляду заяви про усунення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів, у тому числі позовної заяви (у новій редакції), суд дійшов висновку про те, що позивачами не усунено недоліків.

Однією із підстав для залишення позовної заяви без руху стало ненадання позивачами відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України відповідних доказів, що підтверджують обставини викладені у позові та на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме доказів, що підтверджують право власності позивачів на акції АТ "ХБК".

Суд зазначає, що позов про визнання права власності є речово-правовим, вимоги якого звернені до суду, що повинен підтвердити наявність у позивача права власності на спірне майно. Об`єктом цього позову є усунення невизначеності відносин права власності позивача щодо індивідуально визначеного майна. Підставою ж позову є обставини, що підтверджують наявність у позивача права власності чи іншого речового права на майно.

Позивачами не надано суду пояснень щодо наявності у них сертифікатів чи виписок по особистим рахункам, які б підтверджували право власності на акції АТ "ХБК". При цьому, судом зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 21.05.2021 року, що підтвердженням права власності на цінні папери (акції) є сертифікат чи виписка з особистого рахунку власника акцій.

Надані позивачами квитанції до прибуткового касового ордера, що видані ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", не є належними доказами, що підтверджують обставини викладені у позові та на яких ґрунтуються позовні вимоги про визнання за позивачами права власності на акції АТ "Херсонський бавовняний комбінат" у тій кількості, номінальній вартості, реєстраційного номеру виписку, що зазначена позивачами у прохальній частині нової редакції позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з доданими до неї документами повернути заявникам.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку ст. 257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено та підписано 11.06.2021.

Суддя В.П.Ярошенко