УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/3025/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний комплекс «Енергомонтажвентиляція»
доДержавної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова»
простягнення 2860169,67 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача Івашківський А.О.;
від відповідачаБраславська Л.З.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний комплекс «Енергомонтажвентиляція» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології ім.О.О.Шалімова» 2860169,67 грн, з яких: 2847842,04 грн основного боргу, 11391,36 грн пені та 936,27 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно досягнутих між сторонами домовленостей, позивачем були виконані для відповідача будівельно-ремонтні роботи на суму 2847842,04 грн, однак Державна установа «Національний інститут хірургії та трансплантології ім.О.О.Шалімова» від підписання актів приймання таких будівельних робіт по формі КБ-2в та довідки про їх вартість відмовляється, з огляду на те, що вказані роботи були виконані поза межами укладеного між сторонами договору на закупівлю робіт за державні кошти №С-21БМК/20 від 13.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/3025/21; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 22.04.2021.

09.04.2021 від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний комплекс «Енергомонтажвентиляція» про забезпечення позову відмовлено.

У підготовчому засіданні 22.04.2021 було оголошено перерву до 20.05.2021.

22.04.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

05.05.2021 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

20.05.2021 від позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач проти призначення у справі судової експертизи заперечує.

У підготовчому засіданні 20.05.2021 було оголошено перерву до 09.06.2021.

У судовому засіданні 09.06.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, з огляду на відсутність процесуальних підстав для її призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 09.06.2021 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 24.06.2021 на 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова