ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" червня 2021 р. Справа № 911/3483/20

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

заяву № 11/109 від 27.05.2021 Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 911/3483/20

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

про стягнення 428 798,16 грн.

Без виклику учасників справи;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/3483/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про стягнення 428 798,16 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.02.2021 у справі № 911/3483/20 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, 50; код ЄДРПОУ 20591492) на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком (місцезнаходження: 01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18; ) в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40; ) 428 798,16 грн. основного боргу та 6 431,97 грн. судового збору.

15.04.2021 Господарським судом Київської області видано наказ на виконання рішення суду.

01.06.2021 до канцелярії суду від Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком» надійшла заява № 11/109 від 27.05.2021 про заміну сторін виконавчого провадження у справі № 911/3483/20.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

08 лютого 2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15.01.2020 № 460ІХ, відповідно до якого внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15.01.2020 №460ІХ визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до цієї статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком» № 11/109 від 27.05.2021, Господарський суд Київської області дійшов висновку, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

В даній заяві заявник просить замінити первісного стягувача, зазначеного в наказі на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області, виданого 15.04.2021 у справі № 911/3483/20, - Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18; ) на Акціонерне товариство «Укртелеком» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18; ), а також замінити боржника з Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, 50; ) на Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області (місцезнаходження: 08292, м. Буча (пн), вул. Енергетиків, 1-А; ).

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №460ІХ від 15.01.2020, чинної з 08.02.2020, до заяви Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком» № 11/109 від 27.05.2021 про заміну сторін виконавчого провадження мають додаватися докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), які наразі відсутні.

Згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки до заяви Акціонерного товариства в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком» № 11/109 від 27.05.2021 про заміну сторін у виконавчому провадженні не додано належних доказів, які б підтверджували надіслання даної заяви іншим учасникам (заінтересованим особам), у відповідності до вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд робить висновок про те, що заяву подано без додержання вимог Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд повертає заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком» № 11/109 від 27.05.2021 про заміну сторін у виконавчому провадженні без розгляду, на підставі ч.ч. 2, 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком» повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Київської області протягом 10 днів з дня підписання даної ухвали.

Суддя Л.В. Сокуренко