УХВАЛА

про виправлення описки в наказі

м. Київ

09.06.2021Справа № 910/10618/20
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Міністерства оборони України про виправлення описки в наказі у справі

За первісним позовом Міністерства оборони України

пр-т. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ 168, 03168

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промінь"

вул. Воровського, буд. 33-Б, м. Київ 54, 01054

про стягнення 1 559 238,00 грн.

Та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промінь" вул. Воровського, буд. 33-Б, м. Київ 54, 01054

до Міністерства Оборони України

пр-т. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ 168, 03168

про внесення змін до договору постачання

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промінь" про стягнення 1 559 238,00 грн. штрафу та пені по Договору №286/3/19/150 від 02.05.2019.

В обґрунтування поданого ним позову Міністерство послалось на порушення ТОВ "ТД "Промінь" строку поставки товару, обумовленого договором про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) № 286/3/19/150 від 02.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2020, відкрито провадження у справі № 910/10618/20 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

22.09.2020, ТОВ "ТД "Промінь" звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до Міністерства оборони України про внесення змін до договору та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 позовні вимоги Міністерства оборони України задоволено частково та стягнуто з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Промінь" на користь Міністерства оборони України штрафні санкції у розмірі 50 816,13 грн. за порушення умов договору від 02.05.2019 №286/3/19/150 та витрати по сплаті судового збору в розмірі 15 244,84 грн. У решті вимог первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 21.04.2021 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" та Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/10618/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі №910/10618/20 залишено без змін.

12.05.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2011 видано наказ.

02.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Міністерства оборони України про виправлення описки в наказі у справі №910/10618/20 від 12.05.2021, в котрій просить суд вказати вірного боржника, замість "Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ."" - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь"".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2021 судове засідання з розгляду заяви Міністерства оборони України про виправлення описки в наказі у справі №910/10618/20 від 12.05.2021 призначено на 09.06.2021.

У судове засідання 09.06.2021 з`явився представник боржника, представник стягувача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України визначено, зокрема, що наказ, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення описки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Оскільки, в наказі Господарського суду міста Києва № 910/10618/20 від 12.05.2021, помилково вказаний невірний боржник «Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ." (проспект Героїв Сталінграда, буд. 4, корпус 6А, м. Київ, 04210; ), замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промінь"( 01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33-Б, Код )», суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі суду описку.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву позивача про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/10618/20 від 12.05.2021.

Керуючись ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Міністерства Оборони України про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва у справі №910/10618/20 від 12.05.2021 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 у справі № 910/10618/20 та вважати вірним у тексті наказу боржника «Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промінь"( 01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33-Б, Код ).

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/10618/20 від 12.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 10.06.2021

Суддя М.О. Лиськов