ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"03" червня 2021 р. Справа № 922/1026/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуфізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,
про визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

керуючого реструктуризацією - Черкасова С.А.,

представника АТ "Альфа-Банк" - Полєтаєвої Т.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 03.06.2021.

21.05.2021 на адресу суду надійшла заява АТ "Ідея Банк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 239 414,71 грн. (заява направлена засобами поштового зв`язку 18.05.2021).

21.05.2021 на адресу суду надійшла заява АТ "Альфа-Банк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 80 205,40 грн. (заява направлена засобами поштового зв`язку 19.05.2021).

24.05.2021 на адресу суду надійшла заява АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 131 054,65 грн. (заява направлена засобами поштового зв`язку 20.05.2021).

Вказані заяви ухвалами суду від 26.05.2021 прийняті до розгляду та призначені в попереднє судове засідання.

У призначене судове засідання 03.06.2021 з`явились керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Черкасов С.А. та представник АТ "Альфа-банк", інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні 03.06.2021.

Вислухавши учасників судового процесу, які були присутні в попередньому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

21.04.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

В установлений строк на адресу суду надійшли заяви з грошовими вимога до боржника, а саме заява АТ "Альфа-Банк", АТ "Ідея Банк", АТ "Універсал Банк".

Заявлені грошові вимоги АТ "Альфа-Банк", АТ "Ідея Банк", АТ "Універсал Банк" розглянуті боржником та керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Черкасовим С.А. та визнані в повному обсязі.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Розглянувши заявлені грошові вимоги АТ "Альфа-Банк" суд встановив, що 14.02.2020 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (код 23494714) уклали Оферту на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631364891 (надалі - кредитний договір) шляхом підписання анкети заяви про акцепт публічної пропозиції AT "Альфа-Банк" про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до оферти на укладання угоди про надання кредиту від 14.02.2020 року банк надав кредитний ліміт в розмірі 200000,00 грн. для особистих потреб.

Сторони погодили, що анкета - заява на акцепт публічної пропозиції є акцептуванням публічної пропозиції AT "Альфа-банк" в розумінні ст. 642 ЦК України є згодою на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до умов Договору, боржник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором

За даними банку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 631364891 складає 80205,40 грн.

З наданого AT "Альфа-банк" розрахунку вбачається, що сума заборгованості 80205,40 грн. складається з :

- заборгованості по тілу кредиту - 43 007,71 грн.,

- заборгованості за відсотками - 84,77 грн.,

- заборгованості з простроченого тіла кредиту - 32 806,01 грн.,

- заборгованості з неустойки - 4 306,91 грн.

До поданої заяви надані копії Оферти, Анкети-заяви та Заяви (акцепту), які підписані ОСОБА_1 , а також відповідний розрахунок заборгованості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд дійшов висновку, що заявлені АТ "Альфа-Банк" вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" у сумі основного боргу - 75 898,49 грн., неустойка (штраф, пеня) - 4 306,91 грн. та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Розглянувши вимоги АТ "Ідея Банк", суд встановив, що 16.01.2020 між банком та ОСОБА_1 (позичальник, боржник) було укладено Договір кредиту та страхування № Z07.00506.006221097 (надалі - Кредитний договір).

Пунктом 3.4. Кредитного договору визначено, що нанесенням власноручного підпису цим договором, позичальник акцептує публічну пропозицію про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб AT "Ідея Банк" (Договір), яка розміщена на офіційному веб-сайті Банку: wwvv.ideabank.ua.

Згідно Кредитного договору боржник отримав кредит в розмірі 149 999,00 грн. зі сплатою 11,99% річних, з поверненням коштів та сплатою інших платежів, у тому числі процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Банк повністю виконав свої зобов`язання згідно Кредитного договору, що підтверджується випискою по рахунку боржника та відповідними меморіальними ордерами.

ОСОБА_1 не повернув отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, та інші платежі за Кредитним договором.

За даними АТ "Ідея Банк" загальна сума боргу ОСОБА_1 за Кредитним договором станом на 20.04.2021 складає 239 414,71 грн., в т.ч. :

- основний борг - 128365,60 грн.,

- прострочений борг - 19653,93 грн.,

- прострочені проценти - 18499,94 грн.,

- строкові проценти - 1213,41 грн.,

- строкова плата за обслуговування кредиту - 4633,92 грн.,

- прострочена плата за обслуговування кредиту - 67065,91 грн.

Суд зазначає, що до заяви АТ "Ідея Банк" надані копії відповідних документів, що підтверджують заявлені вимоги, а саме Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб AT "Ідея Банк" (Договір), що розміщений на офіційному веб-сайті банку: wwvv.ideabank.ua, копія Договору кредиту та страхування № Z07.00506.006221097 від 16.01.2020, копія паспорту споживчого кредиту, копії меморіальних ордерів про перерахування коштів боржнику, виписка по рахунку боржника, довідка - розрахунок заборгованості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені АТ "Ідея Банк" вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги АТ "Ідея Банк" у сумі основного боргу - 239 414,71 грн. та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Розглянувши вимоги АТ "Універсал Банк", суд встановив, що 11.05.2018 року між ПАТ "Універсал Банк" (на даний час AT "Універсал Банк") та ОСОБА_1 (клієнт) було підписано Анкету-Заяву до Договору про надання банківських послуг "Monobank". В Анкеті - заяві клієнт просить відкрити поточний рахунок № НОМЕР_2 у гривні та встановити кредитний ліміт.

Згідно із п.2 Анкети-заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета - заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язався виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Після чого, клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг "Monobank ".

Відповідно до розділу 1 Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг "Monobank" (надалі - Анкета-заява) - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Умови і правила розміщені на офіційному сайті Банку https://www.monobank.ua/terms7utm source=umovy-2018-05-02.pdf.

На підтвердження надання кредитних коштів боржнику надана виписка по рахунку № НОМЕР_2 .

Згідно наданого розрахунку заборгованості за даними банку залишок простроченої заборгованості ОСОБА_1 станом на 31.08.2020 складає 131 054,65 грн.

Наявність заборгованості боржника перед АТ "Універсал Банк" підтверджується належними доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: копією Анкети-заяви від 11.05.2018, випискою по рахунку та розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені АТ "Універсал Банк" вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги АТ "Універсал Банк" у сумі основного боргу - 131 054,65 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, суд зобов`язує керуючого реструктуризацією боржника повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або переходу до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" у загальному розмірі 84 745,54 грн., з яких основний борг - 75 898,49 грн., неустойка (штраф, пеня) - 4 306,91 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "Ідея Банк" у загальному розмірі 243 954,71 грн., з яких основний борг - 239 414,71 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" у загальному розмірі 135 594,65 грн., з яких основний борг - 131 054,65 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "08" липня 2021 р. 12:30

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.06.2021.

Суддя Яризько В.О.