ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.06.2021 Справа № 905/613/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «VІР БЕТОН»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РСІ-ЛТД»

про: стягнення 130474,58грн, з яких: основна заборгованість 121806,93грн, інфляційні втрати 6845,55грн, 3% річних 1822,10грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Асєєва Г.В. (адвокат на підставі ордеру серії АН №1034123 від 15.04.2021),

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю «VІР БЕТОН» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РСІ-ЛТД» про стягнення 130474,58грн, з яких: основна заборгованість 121806,93грн, інфляційні втрати 6845,55грн, 3% річних 1822,10грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за усним договором поставки в частині повної та вчасної оплати за поставлений товар та надання послуг зі зважування автотранспортних засобів, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 121806,93грн, що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/613/21; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 29.04.2021.

Ухвалою суду від 29.04.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 20.05.2021.

Листом господарського суду від 18.05.2021 повідомлено сторін у справі про те, що у зв`язку з перебуванням судді Устимової А.М. на лікарняному на дату розгляду справи, судове засідання, призначене на 20.05.2021, не відбудеться.

Ухвалою суду від 24.05.2021 судове засідання у справі призначено на 10.06.2021 о 14:00год.

24.05.2021, шляхом направлення поштового відправлення, від представника позивача надійшло надійшли пояснення по справі та докази на їх підтвердження.

Представник позивача у судове засідання 10.06.2021 з`явився, підтримує позовні вимоги у повному обсязі; заявив усне клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки справа має істотне значення для підприємства.

Представник відповідача у судове засідання 10.06.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення на юридичну адресу останнього копії ухвали суду від 12.04.2021, яка вручена 01.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, розглянувши усне клопотання представника позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, зазначає таке.

За приписами частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, значення справи для сторін; обсяг та характер доказів у справі; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. В такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на позицію представника позивача, який у судовому засіданні вказав про істотне значення справи для підприємства, з метою забезпечення права сторін на ретельний розгляд справи судом, для повного з`ясування всіх обставин у справі, господарський суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання представника позивача та призначає справу №905/613/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 181, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №905/613/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2.Підготовче засідання у справі призначити на 29.06.2021 о 10:30год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №310).

3.Встановити відповідачу строк на подачу до суду відзиву на позов та доказів, на яких ґрунтуються його заперечення, до 29.06.2021. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4.Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду: позивач - відповідь на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання; а відповідач - заперечення на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова