СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. Справа №917/1082/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенча» (вх.№1738П/1 від 08.06.2021) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.04.2021 (м. Полтава, суддя Погрібна С.В., повний текст рішення складено 05.05.2021) у справі №917/1082/20,

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область в інтересах держави в особі:

1. Полтавської обласної державної адміністрації, м. Полтава,

2. Державної екологічної інспекції Центрального округу, м. Полтава,

до 1. Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенча», с. Сенча, Лохвицький район, Полтавська область,

про визнання незаконним, скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.04.2021 позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області №557 від 29.12.2018 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) із земель категорії нерозподілених земельних ділянок для користування на умовах оренди ТОВ «Сенча» щодо земельної ділянки площею 14,3599 га., кадастровий номер №:00:001:0807 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 29.12.2018 загальною площею 14,3599 га. кадастровий номер №:00:001:0807. Стягнуто з Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області на користь Полтавської обласної прокуратури 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенча» на користь Полтавської обласної прокуратури 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сенча» з вказаним рішенням не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 22.04.2021 по справі №917/1082/20 та прийняти нове рішення по справі, яким відмовити в задоволенні позову Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури до ТОВ «Сенча» та Лохвицької РДА Полтавської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови РДА, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що вказану апеляційну скаргу не підписано про що Східним апеляційним господарським судом складено акт №917/1082/20 від 26.05.2021.

За приписами п.1 ч.5 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенча» на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.04.2021 у справі №917/1082/20 повернути заявникові.

Додаток заявникові: матеріали апеляційної скарги на 11 арк; поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок оскарження визначений ст. 287 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук