ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" червня 2021 р. Справа№ 911/64/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 22.04.2021 (повний текст складено 27.04.2021)

у справі №911/64/21 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські

регіональні електромережі"

до Садівничого товариства "Медик"

про стягнення 247 770,62 грн. вартості необлікованої електричної

енергії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2021 провадження у справі № 911/64/21 закрито.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" оскаржило її в апеляційному порядку, просило ухвалу Господарського суду Київської області від 22.04.2021 у справі №911/64/21 про закриття провадження скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.05.2021 справу №911/64/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.04.2021 у справі №911/64/21 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 11.06.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 07.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи №911/64/21 платіжного доручення № від 27.05.2021 на суму 2 270, 00 грн.

За текстом апеляційної скарги апелянт просив поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги з огляду на те, що ухвалу ним отримано 13.05.2021.

Як вбачається згідно вхідного штампу апелянта, оскаржувана ухвала зареєстрована 13.05.2021 за вх. №7229, а копія конверту з трек-номером №491 зареєстрована 13.05.2021 за вх. №5620.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржена у даній справі ухвала прийнята судом 22.04.2021, повний текст підписано 27.04.2021, надіслана сторонам згідно відмітки суду 29.04.2021, отже останнім днем подання апеляційної скарги, є 07.05.2021.

Апеляційна скарга надіслана скаржником до Господарського суду Київської області 21.05.2021, наведене підтверджується штемпелем «Укрпошта», отже з пропуском передбаченого законом строку.

Згідно роздруківки апеляційного господарського суду з сайту «Укрпошта» з трек-номером №491 оскаржувана ухвала вручена апелянту 11.05.2021.

Оскільки клопотання апелянта є підставним та обґрунтованим воно підлягає задоволенню.

Таким чином, апеляційна скарга у даній справі подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 22.04.2021 у справі №911/64/21 задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські регіональні електромережі" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 22.04.2021 у справі №911/64/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.04.2021 у справі №911/64/21.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 22.06.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 22.06.2021.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко