08.06.2021Справа № 910/1073/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Бараненко Н.І., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК "Французький квартал-4» про відшкодування витрат за надану професійну правничу допомогу у справі №910/1073/21
За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Французький квартал-4" (АДРЕСА_1)
про зобов`язання вчинити дії
Представники сторін:
Від позивача: Базилевський С.Б. адвокат
Від відповідача: Закарлюка Н.М.
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Французький квартал-4" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про зобов`язання передати документацію щодо будинку АДРЕСА_1 згідно визначеного у позові переліку.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем обов`язку щодо передачі ОСББ "ЖК "Французький квартал-4" технічної та іншої документації на будинок ", передбаченої Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", Переліком технічної документації на багатоквартирний будинок, затвердженим наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 17.07.2018 №176 (надалі - наказ № 176 від 17.07.2018) у зв`язку із створенням його мешканцями об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (надалі -ОСББ).
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу, орієнтовний (попередній) розмір яких складає 45 000,00 грн із зазначенням, що докази їх понесення будуть надані протягом 5 днів після ухвалення рішення у справі відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2021у справі № 910/1073/21 позов задоволено повністю, суд зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" вчинити дії щодо передачі Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Французький квартал-4" документації та присудив стягнути Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Французький квартал-4" 2270 грн. 00 коп. судового збору.

27.05.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява представника позивача про відшкодування витрат за надану професійну правничу допомогу у справі №910/1073/21 у розмірі 45000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 31.05.2021 вказану заяву в порядку ст 221, 244 ГПК України призначив до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2021.

07.06.2021 відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про зменшення розміру витрат на оплату правничої допомоги, в якому вказує про неподання позивачем відповідно до ст 124, 126 ГПК України попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат, а вказаний розмір витрат у сумі 45 000,00 грн є завищеним та неспіврозмірним із характером спору, вчиненням представником позивача дій у процесі розгляду даної справи, у зв`язку із чим просить зменшити заявлених розмір вказаних витрат.

У судовому засіданні 08.06.2021 представник позивача вимоги заяви підтримав, представник відповідача просив зменшити заявлений їх розмір з підстав, викладених у раніше поданому клопотанні.

Розглянувши подану заяву, надані докази, оцінивши доводи обох сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (ч. 8 ст. 129 ГПК України).

Судом встановлено, що у позовній заяві при зверненні позивачем з позовом у цій справі було заявлено, що позивач та АО «ЛЕКС ГРУП» дійшли згоди про те, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат в частині правової допомоги складає 45 000,00 грн, остаточний розмір цих витрат буде визначено у відповідності до ст. 124 ГПК України, докази їх понесення будуть надані до суду в порядку ч.8 ст. 129 ГПК України. Вказане спростовує доводи відповідача про протилежне.

При винесенні рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 у справі № 910/1073/21 питання розподілу витрат позивача на правову допомогу адвоката не вирішувалось, рішення ухвалено в порядку загального позовного провадження у присутності представників обох сторін, повний текст рішення складено 26.05.2021, тобто останнім днем строку на подання позивачем доказів на підтвердження понесених ним витрат на правову допомогу є 24.05.2021, позивачем подано до суду засобами поштового зв`язку докази понесення заявлених витрат 24.05.2021, тобто в межах визначеного процесуального строку відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

За ч. ч. 3, 4 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У поданій заяві про стягнення судових витрат позивачем заявлено про покладення на відповідача витрат за надання професійної правничої допомоги у тому ж самому розмірі 45000,00 грн.

На підтвердження понесених позивачем судових витрат він долучив до матеріалів справи:

- копію договору про надання правової допомоги від 23.09.2020, укладеного між Адвокатським об`єднанням «Лекс Груп» (АО по договору) та ОСББ «ЖК Французький квартал-4» (клієнт), предметом якого за умовами п.1.1 є надання АО клієнту юридичних послуг (правової допомоги) щодо захисту інтересів, прав та свобод останнього у судовій справі щодо зобов`язання ТОВ «Перший український експертний центр» передати ОСББ «ЖК Французький квартал-4» документацію щодо будинку по вулиці Тютюнника 53 в місті Києві;

- копію додатку № 1 до договору про надання правової допомоги від 23.09.2020, яким узгоджено перелік та вартість послуг;

- ордер серія КВ № 792387 від 25.01.2021, виданий АО «Лекс Груп» адвокату Базилевському С.Б. на представлення інтересів ОСББ «ЖК Французький квартал-4» у Господарському суді міста Києві на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 23.09.2020;

- копію свідоцтва №4720 від 29.11.2017 про право Базилевського С.Б. на заняття адвокатською діяльністю;

- копію акту № 11 від 20.05.2021 надання послуг (правової допомоги) до договору про надання правової допомоги від 23.09.2020 на суму 45 000,00 грн;

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 2 ст. 901 Цивільного кодексу України встановлено, що положення цієї глави (глави 63 «Послуги. Загальні положення» підрозділу 1 розділу III Книги п`ятої цього Кодексу) можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

За умовами п. 5.1 укладеного між сторонами договору про надання правової допомоги від 23.09.2020 визначено, що плата за надані АО послуги за цим договором встановлюються відповідно до виставлених останнім актів наданих послуг (правової допомоги) згідно переліку вартості послуг, зазначених у Додатку №1.

Послуги, надані АО оплачуються клієнтом у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок АО, який вказаний у розділі 11 даного договору протягом 30 календарних днів з моменту отримання клієнтом у будь-який спосіб відповідного акту наданих послуг (правової допомоги). (п.5.2 договору).

Матеріалами справи встановлено, що на підтвердження надання адвокатом послуг з правової допомоги у господарській справі № 910/1073/21 та прийняття клієнтом таких послуг сторони склали акт № 11 надання послуг (правової допомоги) від 20.05.2021 із детальним описом робіт до договору про надання правової допомоги від 23.09.2020 на суму 45000,00 грн;

Доказів оплати вказаних послуг за актом клієнтом на рахунок АО суду не надано.

При цьому, судом враховано правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 03.10.2019 у справі № 922/445/19 про те, що "витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини 2 статті 126 цього Кодексу)".

За приписами ч. 6 ст. 126 ГПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

У поданій заяві про зменшення розміру витрат на правничу допомогу заявлено та надано обґрунтування порушення критерію реальності та розумності при визначені позивачем розміру наданих послуг професійної правничої допомоги, їх неспівмірності зі складністю справи та обсягом проведених адвокатом робіт.

Вирішуючи питання про розподіл витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги адвокатом у даній справі у заявленому розмірі 45000,00 грн, взявши до уваги рівень юридичної кваліфікації правовідносин у справі, принципи диспозитивності та змагальності, співмірності, необхідності та розумності судових витрат, докази, надані на підтвердження зазначених витрат, враховуючи клопотання відповідача про зменшення заявлених витрат, суд дійшов висновку про те, що позивач надав належні та допустимі докази на доведення понесених ним витрат та професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи № 910/1073/21, і їх розмір таких витрат є обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, співмірним зі складністю позову, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, у сумі 22 500,00 грн., тобто шляхом зменшення заявленого розміру на 50%.

За таких обставин, подане позивачем клопотання про ухвалення додаткового рішення та покладення на відповідача понесених витрат на професійну правничу допомогу підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 123, 126, 129, 221, 244 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК "Французький квартал-4» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" (01042, м.Київ, вул.Саперне поле,14/55,прим.1004, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Французький квартал-4" (АДРЕСА_1) витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 22 500 (двадцять дві тисячі п`ятсот) грн 00 коп.

3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

4. В решті заяви відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції в строки та порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту додаткового рішення 10.06.2021.

Суддя О.М.Ярмак