УХВАЛА

м. Київ

07.06.2021Справа № 910/7115/15-г
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП ІОР ПЛЮС"

про стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за Договором про надання овердрафту № 157/01/2014 від 29.01.2014 р. в розмірі 25 393,34 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП ІОР ПЛЮС" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за Договором про надання овердрафту № 157/01/2014 від 29.01.2014 р. в розмірі 25 393,34 грн.

Рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП ІОР ПЛЮС" (04050, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 12; ідентифікаційний код: 38259693) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, Львівська обл., місто Львів, вулиця Сахарова, будинок 78; ідентифікаційний код: 09807862; рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ЦФ ПАТ "Кредобанк", МФО 325365, код 22360822) заборгованість за Договором про надання овердрафту № 157/01/2014 від 29.01.2014 р. в розмірі 19 971 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят одна) грн. 97 коп., прострочену заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 4 146 (чотири тисячі сто сорок шість) грн. 02 коп., прострочену суму комісії за адміністрування кредиту в розмірі 1 (одна) грн. 11 коп. та пеню в розмірі 318 (триста вісімнадцять) грн. 36 коп. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП ІОР ПЛЮС" (04050, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 12; ідентифікаційний код: 38259693) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, Львівська обл., місто Львів, вулиця Сахарова, будинок 78; ідентифікаційний код: 09807862; рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ЦФ ПАТ "Кредобанк", МФО 325365, код 22360822) судовий збір в розмірі 1 758 (одна тисяча сімсот п`ятдесят вісім) грн. 23 коп.

15.06.2015 на виконання рішення видано накази.

03.06.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить замінити стягувача з Акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.06.2021 заяву передано судді Нечаю О.В.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/789/21 від 03.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів заяви по справі № 910/7115/15-г у зв`язку з відпусткою судді Нечая О.В., в провадженні якої перебувала справа № 910/7115/15-г.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021 заяву передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 16.06.21 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

2. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення щодо поданої заяви із наданням підтверджуючих доказів.

3. Заявнику, стягувачу та державному виконавцю Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати інформацію щодо стану виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 у справі № 910/7115/15- г щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП ІОР ПЛЮС" (ідентифікаційний код 38259693).

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати завчасно до суду у строк до 14.06.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по справі та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

6. Звернути увагу, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.06.2021.

Суддя М.Є. Літвінова