ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5455/17

За позовом Колективного підприємства "МЕРКУРІЙ", смт. Петриківка, Дніпропетровська область

до Петриківської селищної ради, смт. Петриківка, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Колективне підприємство "МЕРКУРІЙ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Петриківської селищної ради про визнання недійсним рішення Петриківської селищної ради № 440-20/УІ "Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в оренду", яке прийняте на двадцятій сесії сього скликання 04.04.2017.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2021: заяву Колективного підприємства "МЕРКУРІЙ" про забезпечення позову задоволено; заборонено Петриківській селищній раді затверджувати технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в оренду земельної ділянки площею 0,063 га, з кадастровим номером :03:045:0139, цільове призначення (03.07) для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для ОСОБА_1 ; заборонено органам з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації речових прав на земельну ділянку площею 0,063 га, з кадастровим номером :03:045:0139, цільове призначення (03.07) для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована за адресою: смт. Петриківка, проспект Петра Калнишевського, 59-а, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення Петриківської селищної ради № 440-20/УІ від 04 квітня 2017 Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в оренду". Стягнуто з Петриківської селищної ради на користь Колективного підприємства "МЕРКУРІЙ" суму судового збору у розмірі 1 600,00 грн, про що 01.09.2017 видано наказ.

08.06.2021 Петриківська селищна рада подала до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017.

Відповідно до статті 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що належним доказом відправлення, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (пункт 61 Правил надання послуг поштового зв`язку).

Всупереч вимогам наведеної статті, до клопотання Петриківської селищної ради про скасування заходів забезпечення позову як доказ направлення надано накладну, відповідно до якої неможливо встановити, що саме заявником було надіслано на адресу позивача. Опису вкладення до клопотання заявником не надано.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, клопотання Петриківської селищної ради про скасування заходів забезпечення позову - слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 170, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Петриківської селищної ради про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 08.06.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Золотарьова