ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3977/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали скарги ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» (вх. 13651 від 10.06.2021) на бездіяльність державного виконавця

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРУС-ПЛЮС"
про стягнення коштів особа, дії якої оскаржуються: Шевченківський ВДВС у місті Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.02.2021 р. по справі № 922/3977/20 було задоволено позовні вимоги, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРУС-ПЛЮС" (Україна, 61072, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ОТАКАРА ЯРОША, будинок 25-А, ідентифікаційний код особи 38876793) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" (Україна, 03187, місто Київ, ПРОСПЕКТ АКАДЕМІКА ГЛУШКОВА, будинок 40, офіс 315, ідентифікаційний код особи 38039872) 8812,41 грн заборгованості, 754,56 грн - 3% річних, 7187,61 грн пені, 1374,79 грн - інфляційних втрат і 2102,00 грн судового збору.

Додатковим рішенням від 23.02.2021 було задоволено заяву ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про розподіл судових витрат (вх.3693 від 15.02.2021), вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРУС-ПЛЮС" (Україна, 61072, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ОТАКАРА ЯРОША, будинок 25-А, ідентифікаційний код особи 38876793) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" (Україна, 03187, місто Київ, ПРОСПЕКТ АКАДЕМІКА ГЛУШКОВА, будинок 40, офіс 315, ідентифікаційний код особи 38039872) 5994,23 грн витрат на правничу допомогу.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярус-Плюс" було задоволено частково, рішення Господарського суду Харківської області від 04.02.2021 у справі № 922/3977/20 скасовано в частині стягнення 7 187, 61грн пені і 833, 36грн судового збору і ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні цих вимог; в іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 04.02.2021 залишено без змін.

10.06.2021 до суду надійшла скарга ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» (вх. 13651 від 10.06.2021) на бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків), в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) під час примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі № 922/3977/20 від 06 травня 2021 року, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі № 922/3977/20 від 06 травня 2021 року із врахуванням норм Закону України Про виконавче провадження;

- зобов`язати державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» Постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу) Шевченківського ВДВС у місті Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків), винесену за результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі № 922/3977/20 від 06 травня 2021 року та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахуванням норм та положень Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, суд приймає та призначає до розгляду у судовому засіданні скаргу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» (вх. 13651 від 10.06.2021) на бездіяльність державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» (вх. 13651 від 10.06.2021) на бездіяльність державного виконавця.

Судове засідання з розгляду скарги призначити на "15" червня 2021 р. о 12:45

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211).

Запропонувати учасникам виконавчого провадження та державному виконавцю до дати призначеного судового засідання надати пояснення або заперечення на подану скаргу.

Зобов`язати Шевченківський ВДВС у місті Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) надати до дати призначеного судового засідання документи та інформацію щодо розгляду заяви скаржника про відкриття виконавчого провадження та щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі № 922/3977/20 від 06.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова