У Х В А Л А

01.06.2021Справа № 910/5235/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне підприємство "Ватутіне" Черкаської області

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях м. Києва

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Розвиток-СВ" м. Києва

про визнання виконаними в повному обсязі зобов`язань за договором купівлі-продажу, зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Алілуєв Д.Ю.,

від відповідача: Желяк А.А.,

від третьої особи: Алілуєв Д.Ю.,

від прокуратури: Вівдиченко О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у квітні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне підприємство "Ватутіне" звернулося в суд з указаним позовом.

17 травня 2021 р. Звенигородська окружна прокуратура подала заяву про вступ до розгляду справи, яку прокурор підтримав у судовому засіданні 1 червня 2021 р.

Представник позивача та третьої особи проти вступу прокуратури до участі у справі заперечив, відповідач подану заяву підтримав.

За змістом ст. 53 ГПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи.

Враховуючи наведені прокурором доводи, що виконання оспорюваного договору стосується інтересів держави, суд вважає за необхідне заяву Звенигородської окружної прокуратури про вступ до розгляду справи задовольнити.

Ухвалою суду від 29 квітня 2021 р. до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Розвиток-СВ".

Проте, у судовому засіданні представник третьої особи пояснив, що її інтереси тотожні інтересам позивача.

За таких обставин суд вважає за доцільне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Розвиток-СВ" до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Розвиток-СВ" вже було залучене до участі у справі, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

1 червня 2021 р. позивач подав заяву про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з тих мотивів, що між сторонами виник спір щодо приватизації державного майна.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 183, 216, 232-235, 250 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Звенигородської окружної прокуратури про вступ до розгляду справи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Розвиток-СВ" (03115, м. Київ, вул. Біличанська, 1, код 40745516).

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

5. Оголосити перерву у судовому засіданні до 22.06.21 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар