overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/18364/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.В.Стандарт"

до Казенного підприємства "Кіровгеологія"

про стягнення 677 069,45 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Казенне підприємство "Кіровгеологія" як відповідача у судове засідання на 15.07.21 об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/9085/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватенерго" (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 21; ідентифікаційний код 36253988) до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3; ідентифікаційний код 24584661) про стягнення 94 786,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Приватенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" заборгованості в розмірі 94 786,55 грн., з яких: 55 950,00 грн. - основний борг, 10 675,34 грн. - три проценти річних, 28 161,21 грн. - інфляційні втрати, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договорами поставки від 30 квітня 2020 року № 53-122-01-20-09598 та від 5 листопада 2020 року № 53-122-01-20-10123.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення трьох відсотків річних.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Приватенерго" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватенерго" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали детальний та обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення трьох процентів річних, із зазначенням початкових та кінцевих дат нарахування даної компенсаційної виплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 10 червня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/5450/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп" (03124, м. Київ, вул. М. Василенка,7-А, ідентифікаційний номер 40417623)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (03151, м. Київ, вул.Ушинського,40, ідентифікаційний номер 41917792)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 № 910/5450/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.05.2021

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (03151, м. Київ, вул.Ушинського,40, ідентифікаційний номер 41917792). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп" (03124, м. Київ, вул. М. Василенка,7-А, ідентифікаційний номер 40417623) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (03151, м. Київ, вул.Ушинського,40, ідентифікаційний номер 41917792) у розмірі 1 849 614,77 грн. (1 500 220,08 грн. - основна заборгованість, 349 394,69 грн. - пеня). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (03151, м. Київ, вул.Ушинського,40, ідентифікаційний номер 41917792). Оприлюднено 31.05.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 66534 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (03151, м. Київ, вул.Ушинського,40, ідентифікаційний номер 41917792). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (03151, м. Київ, вул.Ушинського,40, ідентифікаційний номер 41917792) арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 07.07.2021.

Судом встановлено, що розгляд справи у попередньому засіданні, призначений на 07.07.2021, припадає на щорічну відпустку судді Мандичева Д.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у попередньому засіданні на іншу дату.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на 12.07.2021 о 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/10502/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІТІШ ПЕТРОЛІУМ" на дії Головного державного виконавця Володарського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Кулінської С.А. у справі:

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "ДІАР"

вул. Квітнева, буд. 45А, с. Завадівка, Нікольський район, Київська

область, 09350

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІТІШ ПЕТРОЛІУМ"

вул. Віскозна, 15, оф. 9, м. Київ 94, 02094

про примусове виконання обов`язку в натурі 500 332,80 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Головне державного виконавця Володарського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Кулінської С.А. (09300, Київська область, Володарський район, селище міського типу Володарска, площа Миру, 2) у судове засідання з розгляду скарги на дії Головного державного виконавця Володарського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Кулінської С.А. призначене на 23.06.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Повторно зобов`язати державного виконавця Головного державного виконавця Володарського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Кулінської С.А. виконати вимоги ухвали суду від 01.06.2021 та не пізніше 22.06.2021 надати суду копії матеріалів виконавчого провадження №64437220 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.01.2021 у справі №910/10502/20; письмові пояснення по суті скарги, а також докази направлення письмових пояснень з доданими до них документами на адресу скаржника.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 4/633

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96"

треті особи ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення 280 000 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 280 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2015 зупинено провадження у справі № 4/633 до вирішення кримінальної справи № 757/12127/15-к, яка розглядається Печерським районним судом м. Києва та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її прийняття та судом апеляційної інстанції не переглядалася.

08.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень кримінальна справа № 757/12127/15-к, яка розглядається Печерським районним судом м. Києва не розглянута та рішення у вказаній справі, яке б набрало законної сили відсутнє.

Враховуючи, що підстави, які слугували зупинення провадження у справі № 4/633 не відпали, то клопотання позивача про поновлення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" про поновлення провадження у справі № 4/633 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про судове засідання

10.06.2021Справа № 910/2818/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Топ"

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 159 340,72 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Топ"

про судове засідання, призначене на 30.06.21 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/6101/21
За позовом Приватного підприємства "Транспортно-будівельна компанія "Вектор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна"

про стягнення 469691,19 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу та санкцій за договором перевезення вантажу №1908-пв від 19.08.2020, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань вчасно та повністю оплатити надані йому послуги з перевезення вантажу.

Вказану позовну заяву судом було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

До Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява у якій зазначено про часткове погашення відповідачем суми боргу у сумі 200000 грн., на підтвердження чого надано копію платіжного доручення №701 від 13.04.2021.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовні вимоги є частково оплачені відповідачем після відкриття судом провадження у справі, суд провадження у справі в частині 200000 грн. закриває на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Крім того, у порядку п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд повертає позивачу частину сплаченого ним суму судового збору (3000 грн.) у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині позовних вимог.

Ураховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №910/6101/21 в частині стягнення 200000 грн.

Повернути на підставі даної ухвали Приватному підприємству "Транспортно-будівельна компанія "Вектор" (Черкаська обл., м. Умань, вул. Глібка, 17, кв. 12; ідентифікаційний код 42822838) 3000 (три тисячі) грн. сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/6488/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью"

пр. Соборності, буд.15 кімн.209, м. Київ, 02160

до 1. Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

вул. Леонтовича, буд.6, м. Київ 30, 01030

2. Фізична особа-підприємець Завертайло Віталій Миколайович

АДРЕСА_1

про визнання договору продовженим

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью"

(пр. Соборності, буд.15 кімн.209, м. Київ, 02160), як позивача

Фізичну особу-підприємеця Завертайло Віталія Миколайовича

( АДРЕСА_1 ), як відповідача-2

по справі у підготовче судове засідання призначене на 16.06.21 о 12:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

10.06.2021Справа № 910/5195/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ»

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору укладеним

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ»

У підготовче засідання, призначене на 26.07.21 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/2753/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Релігійної організації "Релігійна громада Парафія Різдва Христового Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеса"

(65023, м. Одеса, вул. Пастера, б.5)

до Одеської обласної державної адміністрації

(65032, м. Одеса, проспект Шевченка, б. 4) ,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Релігійної організації"Релігійна громада Парафія Різдва Христового м. Одеси, Одеської та Балтської парафії» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, будинок 167,

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій

ПОВІДОМЛЯЄ:

Одеську обласну державну адміністрацію

(65032, м. Одеса, проспект Шевченка, б. 4), як відповідача у справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14.07.21 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/17717/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна"

до Державної податкової служби України;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України

про стягнення 6 293 326,45 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву, у якій позивач просить суд стягнути за рахунок коштів Державного бюджету України матеріальну шкоду у вигляді понесених збитків у сумі, що дорівнює ціні позову. Вимоги позову полягають у тому, що Позивач не отримав бюджетну дотацію на підтримку сільськогосподарських виробників за жовтень 2017 року через бездіяльність Державної фіскальної служби України, яка не включила Позивача у реєстр отримувачів бюджетної дотації за жовтень 2017 року, що завдало збитків Позивачу.

Ухвалою суду від 07.12.2020 відкрито провадження у даній справі, справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.12.2020 закрито провадження у даній справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" до Державної казначейської служби України, залучено до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну казначейську службу України та закрите підготовче провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 07.06.2021 призначено судове засідання на 30.06.2021.

Разом з тим, у вказаній ухвалі від 07.06.2021 були допущені описки та помилково вказані невірно найменування сторін у даній справі, а також невірно зазначено про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тоді як сторонами у справі № 910/17717/20 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна", відповідач - Державної податкової служби України та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою виправляє описки допущені ним в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі №910/17717/20.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі №910/17717/20, шляхом зазначення, що позивачем є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна", відповідачем - Державна податкова служба України та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі №910/17717/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків