ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/1487/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за транспортно-експедиційні послуги та штрафних санкцій за договором в сумі 287 519,41 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП" звернулося до Господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" і просить суд стягнути 253 727,00 грн. - заборгованості за вантажні перевезення, 3 909,50 грн. - 3% річних, 15 638 грн. - пені, 14 244,91 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №15/06-20 від 15.06.2020 в частині оплати отриманих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

З огляду на обсяг та характер доказів у справі, існує необхідність у вчинені певних процесуальних дій, які віднесені до завдань підготовчого провадження, що є підставою для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.05.2021 о 10:00.

Представник Позивача в підготовче засідання 20.05.2021 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (49 6).

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (49 4).

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.1, 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч.2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч.4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки Позивач 20.05.2021 в підготовче засідання не з`явився, не повідомив суду причини неявки та поважність таких причин та був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №49 6, з відміткою про отримання представником Білашенко 12.05.2021 ухвали господарського суду від 26.04.2021, якою явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов`язковою, суд доходить висновку про залишення позову без розгляду.

Крім того, аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №910/16978/19 від 05.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП" - залишено без розгляду.

01.06.2021 Позивач заявив клопотання і просить суд повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що Позивач 20.05.2021 в підготовче засідання не з`явився, не повідомив суду причини неявки та поважність таких причин та був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, господарський суд не вбачає підстав для повернення судового збору сплаченого за подання даної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП" про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.06.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота