ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" червня 2021 р. Справа№ 873/52/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко О.В.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі №873/52/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «МАЯК»

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «МАЯК» про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу товару №91/20/66 від 30.04.2020.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.04.2021 у справі №12/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «МАЯК» про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «МАЯК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» суму заборгованості, пеню, 30% річних нарахованих на підставі Договору та інфляційні втрати за Договором купівлі-продажу №91/20/66 від 30.04.2020 у загальному розмірі 279650 16 грн.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «МАЯК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» третейський збір у розмірі 3197,00 грн.

07.04.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.04.2021 у справі № 12/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» у справі № 873/52/21 передано на розгляд головуючого судді (судді - доповідача) Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.04.2021 у справі № 12/21 задоволено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №873/52/21, в якій просить стягнути із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «МАЯК» судових витрат на професійну правничу допомогу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» судові витрати на правничу допомогу у розмірі 10650,00 грн.

Одночасно у вказаній заяві представник позивача просить поновити строк на подання доказів розміру судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №873/52/21.

Клопотання мотивоване тим, що при оголошенні вступної та резолютивної частин ухвали суду про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.04.2021 у справі № 12/21, представник позивача не був присутній у судовому засідання. Повний текст зазначеної ухвали суду, на час звернення з даною заявою, скаржником не отримано. Про прийняття судового рішення заявник дізнався з інформаційно-довідкової служби Північного апеляційного господарського суду.

Таким чином, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання доказів розміру судових витрат, які сторона сплати або має сплатити у зв`язку з розглядом справи 873/52/21 та враховуючи дату складання повного тексту ухвали від 13.05.2021, суд дійшов висновку, що причини пропуску вказаного строку є поважними, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ч.1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Зі змісту ч. 2 вказаної статті слідує, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення вказаної заяви позивача до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» пропущений строк на подання доказів розміру понесених судових витрат на професійну правничу допомогу у справі у справі №873/52/21.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про покладення на Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «МАЯК» судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №873/52/21 призначити на 24.06.2021 о 12 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Роз`яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «МАЯК» право подати до суду апеляційної інстанції заперечення або міркування щодо поданої позивачем заяви у справі №873/52/21.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Тищенко