ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 5008/1655/2011

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали за заявою Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода № 709 від 21.05.2021 (02.3.1-02/3812/21 від 24.05.2021) про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород

до відповідача Коритнянської сільської ради Ужгородського району, с. Коритняни Закарпатської області

про стягнення боргу в сумі 1593655,48 грн, в т. ч. 1511627,72 грн заборгованості за надані послуги згідно договору від 11.04.1997, 50544,62 грн інфляційних нарахувань та 31483,14 грн річних

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.11.2011 року по справі №5008/1655/2011 позов задоволено, присуджено до стягнення з Коритнянської сільської ради на користь комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства міста Ужгорода суму 1593655,48 грн. в т.ч. 1511627,72 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору від 11.04.1997 року, 50544,62 грн. інфляційних нарахувань та 31483,14 грн. річних, а також суму 15936,56 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання вказаного рішення господарським судом 08.12.2011 видано наказ.

В подальшому ухвалою суду від 20.08.2019 № 5008/1655/2011 судом затверджено мирову угоду, укладену сторонами на стадії виконання рішення суду у справі №5008/1655/2011, за умовами якої сторони, зокрема, погодили, що погашення заборгованості в сумі 1593655,48 грн, здійснюється Відповідачем щомісячними рівними платежами до 24 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2019 року, протягом 18 років

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода № 709 від 21.05.2021 про заміну сторони її правонаступником на стадії виконання мирової угоди. Заявник просить суд замінити сторону відповідача (боржника) - Коритнянську сільську раду Ужгородського району його правонаступником Холмківською сільською радою (89422, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Холмок, вул. Свободи, 50, ), посилаючись на реорганізацію вказаного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2021 справу (заяву про заміну сторони) розподілено судді Андрейчуку Л.В.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 27.05.2021 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

До дня призначеного засідання учасники справи заяв, клопотань суду не подали. Оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглянув заяву без участі представників учасників справи, встановивши наступне.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до Розпорядження Кабінету міністрів України від 12.06.2020 №712-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Закарпатської області» та Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» Коритнянську сільську раду було приєднано до Холмківської сільської ради.

Рішенням Холмківської сільської ради № 10/УШ-2020 від 01 грудня 2020 року «Про початок реорганізації Сторожницької сільської ради, Тарновецької сільської ради та Коритнянської сільської ради шляхом приєднання до Холмківської сільської ради» розпочато процедуру реорганізації Коритнянської сільської ради () шляхом приєднання до Холмківської сільської ради (), а також визначено, що Холмківська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Коритнянської сільської ради.

Державна реєстрація припинення юридичної особи - боржника в результаті її реорганізації проведена 29.04.2021; правонаступником його є Холмківська сільська рада (витяг долучено до матеріалів справи).

Згідно зі статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки боржник у справі № 5008/1655/2011 - Коритнянська сільська рада припинена шляхом реорганізації, а Холмівська сільська рада є правонаступником всього її майна, прав та обов`язків, наявні підстави для заміни боржника на стадії виконання мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода № 709 від 21.05.2021 (02.3.1-02/3812/21 від 24.05.2021) про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити боржника у справі № 5008/1655/2011 - Коритнянську сільську раду на її правонаступника Холмівську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області(89422, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Холмок, вул. Свободи, будинок 50, ).

3. Ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 20.08.2019 № 5008/1655/2011.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук