УХВАЛА

07.06.2021Справа № 910/8633/21

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ТЕПЛО"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Тепло» про зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 3 ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві вказано, що адресою місцезнаходження відповідача є: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, будинок 9, офіс 414, однак, як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, адресою місцезнаходження юридичної особи відповідача є наступна: 03148, м. Київ, вул.. Гната Юри, будинок 9, кімната 414.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, до позовної заяви позивачем додано докази відправки відповідачу копії позову з додатками (опис вкладення у лист), який не містить в переліку всіх доданих до позовної заяви документів, а саме: платіжного доручення 32750 від 24.05.2021, витягу з ЄДРПОУ щодо ДП «Авіакон», копії статуту ДП «Авіакон», копії довіреності №3827 від 29.12.2020, копії наказу ДП «Авіакон» №88 від 28.02.2020, копії наказу №2205 від 31.10.2019.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має зазначити адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; надати докази, які підтверджують направлення відповідачу копій документів доданих до позовної заяви, зокрема: платіжного доручення № 2750 від 24.05.2021, витягу з ЄДРПОУ щодо ДП «Авіакон», копії статуту ДП «Авіакон», копії довіреності №3827 від 29.12.2020, копії наказу ДП «Авіакон» №88 від 28.02.2020, копії наказу №2205 від 31.10.2019.

За таких обставин, позовна заява Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- зазначити адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- надати докази, які підтверджують направлення відповідачу листом з описом вкладення копій документів доданих до позовної заяви, зокрема: платіжного доручення № 2750 від 24.05.2021, витягу з ЄДРПОУ щодо ДП «Авіакон», копії статуту ДП «Авіакон», копії довіреності №3827 від 29.12.2020, копії наказу ДП «Авіакон» №88 від 28.02.2020, копії наказу №2205 від 31.10.2019.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Картавцева