ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Херсон Справа № 923/645/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БОН-БОНС"

про стягнення 75679,96 грн

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОН-БОНС" про стягнення 75679,96 грн заборгованості за договором оренди (найму) нежитлового приміщення від 25.12.2020 № ОР-20/Н-32/35, з яких - 22015,04 грн орендної плати, 19437,40 грн комунальних послуг, 4859,68 грн експлуатаційних послуг, 17868,93 грн пені, 9262,42 грн штрафу, 1942,76 грн втрат від інфляції та 293,73 грн 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою від 12.05.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів. Роз`яснено Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

02.06.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про продовження процесуального строку, яким відповідач просить надати додатковий термін для підготування та подання зустрічного позову. Клопотання мотивоване тим, що відповідач так і не отримав від позивача копії позовної заяви з додатками, тому звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи, з якою він ознайомився лише 02.06.2021.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем відповідно до вимог ГПК України до позовної заяви було додано докази надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) м. Херсон вул. Торгова 37, офіс 505.

При цьому, позивачем у вступній частині позовної заяви було зазначено ще і поштову адресу відповідача м. Херсон вул. Комарова 163.

Господарський суд Херсонської області направив ухвалу про відкриття провадження на обидві адреси відповідача.

Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 17.05.2021 за адресою: м. Херсон вул. Комарова 163.

Така ж поштова адреса зазначена і відповідачем в його заяві про ознайомлення з матеріалами справи від 21.05.2021 та в клопотанні про продовження строку.

Ухвала, надіслана на адресу відповідача м. Херсон вул. Торгова 37, офіс 505, повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній".

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи 17.05.2021.

Отже, останнім днем для подання відзиву був 01.06.2021.

Відповідач подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи 21.05.2021, а ознайомився з матеріалами справи 02.06.2021 відповідно до відмітки на заяві.

Згідно з ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Статтею 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, відповідач, отримавши ухвалу суду 17.05.2021, не обґрунтував, які поважні причини перешкодили йому ознайомитись з матеріалами справи і подати відзив протягом 15 днів, тобто до 01.06.2021 включно.

До того ж, заява про продовження строку подана відповідачем в порушення вимог ст. 119 ГПК України, а саме - вже після закінчення цього строку.

Керуючись ст. 119, 234 ГПК України,

постановив:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "БОН-БОНС" в задоволенні клопотання про продовження строку.

Ухвалу підписано 07.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення її повного тексту. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Литвинова