ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"04" червня 2021 р. Справа № 907/122/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні дану справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Марселлус", м. Ужгород

про власне банкрутство

редставники:

заявника - Левицький А.О., адвокат,

УСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Марселлус" до Господарського суду Закарпатської області подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

09.03.2021 автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.13, м. Чернівці, вул. Сімовича, 14, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою від 10.03.2021 заяву ТОВ «Марселлус» про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, запропоновано арбітражному керуючому Бурмі С.В. подати заяву про участь у справі, підготовче засідання суду призначено на 16:30 год. 23.03.2021.

17.03.2021 від арбітражного керуючого Бурми В.С. електронною поштою надійшла відповідна заява, якою останній надав суду згоду на участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 23.03.2021 у зв`язку з тим, що заявник - ТОВ "МАРСЕЛЛУС" - явку свого уповноваженого представника в засідання не забезпечив, заяв та клопотань до суду не подавав, а також через відсутність у суду доказів одержання ТОВ "МАРСЕЛЛУС" надісланої йому кореспонденції суду - ухвали суду від 10.03.2021 підготовче засідання у справі було відкладено на 11:00 год. 27.04.2021.

Ухвалою від 27.04.2021 заяву ТОВ «МАРСЕЛЛУС» про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 02.3.1-05/132/21 від 01.03.21р.) залишено без руху через відсутність підпису заявника та встановлено останньому строк для усунення недоліків заяви.

Після усунення заявником недоліків заяви ухвалою суду від 14.05.2021 продовжено розгляд справи, підготовче засідання суду призначено на 04.06.2021. .Цією ж ухвалою постановлено заявнику забезпечити участь свого уповноваженого представника у підготовчому засіданні .

Присутній у підготовче засідання уповноважений представник заявника підтримав вимоги заяви та наполягає на відкритті провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Марселлус" .

Згідно з положеннями ч.1 ст. 39 Кодексу перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Так, пояснень представника у засіданні суду та з матеріалів справи вбачається, що станом на 15.02.2021 боржник має кредиторську заборгованість на загальну суму 29082172,65 грн. перед ТОВ "АЗС-Ч", ТОВ "КРІКСН", ТОВ "САУРОН.К", ТОВ "НОРТОНН", ТОВ "КУДЖО", в той час як вартість всіх активів товариства боржника становить 139163,26 грн., що створює загрозу неплатоспроможності останнього.

Частиною 6 ст. 34 Кодексу унормовано, що боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

У підготовчому засіданні у даній справі не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство , перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Приведені вище обставини свідчать про наявність підстав для застосування до боржника процедури банкрутства, належить відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "МАРСЕЛЛУС", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Також необхідно ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядника майна.

Як зазначалося вище, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі було визначено арбітражного керуючого Бурму С.В., який надав суду відповідну згоду.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Бурми С.В., надану в його заяві інформацію, додані до неї копії документів, суд дійшов висновку про відповідність кандидатур Бурми С.В. вимогам встановленим Кодексом. За таких обставин, розпорядником майна боржника у даній справі призначається арбітражний керуючий Бурма Сергій Валерійович (свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.13, м. Чернівці, вул. Сімовича, 14, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

За положеннями ст.30 Кодексу а арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі .

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі .

За правилами ч.8 ст.39 Кодексу в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, крім іншого, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ТОВ ""МАРСЕЛЛУС) на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області.

У відповідності до ч.9 ст.39 Кодексу з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРСЕЛЛУС" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Петефі Шандора, будинок 47, ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

4. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.13, м. Чернівці, вул. Сімовича, 14, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Зобов`язати розпорядника майна Бурму С.В. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно.

6. Встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ТОВ "МАРСЕЛЛУС") на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

8. Зобов`язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 23.07.2021.

9.Попереднє засідання суду призначити на 10.08.2021 на 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-А, зал судових засідань №2.

10. Копії даної ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору, податковому органу за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, державному органу з питань банкрутства.

Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя Ушак І.Г.