ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" червня 2021 р. м. Одеса № 916/1395/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1441/21 від 21.05.2021р.

за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Одеський області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, );

до відповідача Овідіопольської селищної ради (67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Суворова, 2а, );

про визнання недійсними та скасування рішення та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Головне управління пенсійного фонду України в Одеський області звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Овідіопольської селищної ради в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконкому Овідіопоської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 10.04.2006р. №119 «Про видачу свідоцтва про право власності на 26/100 частини адмінбудинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 »;

- визнати за Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області право власності на 26/100 частини адмінбудинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог Головне управління пенсійного фонду України в Одеський області посилається на що, посилання рішенням Виконкому Овідіопоської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 10.04.2006р. №119 «Про видачу свідоцтва про право власності на 26/100 частини адмінбудинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 » вирішено видати свідоцтво на право власності на 26/100 частини адмінбудинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 на Кабінет Міністрів України, однак посилання в рішенні на розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.10.2003р. №599-р «Про використання викупленого майна Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна» є безпідставним, оскільки з переліку об`єктів, викуплених Кабінетом Міністрів України у Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна» адміністративний будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 не значиться. Таким чином рішення Виконкому Овідіопоської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 10.04.2006р. №119 «Про видачу свідоцтва про право власності на 26/100 частини адмінбудинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 » є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.05.2021р. позовну заяву Головного управління пенсійного фонду України в Одеський області було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 16.03.2020р. було зазначено, що опис вкладення від 14.05.2021р. не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу та те, що Головним управлінням пенсійного фонду України в Одеський області в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

31.05.2021р. за вх.суду№14685/21 Головне управління пенсійного фонду України в Одеський області звернулося до суду з заявою про усунення недоліків до якої надані докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме поштові накладні, фіскальні чеки та описи вкладення від 26.05.2021р.

01.06.2021р. за вх.суду№14813/21 Головне управління пенсійного фонду України в Одеський області звернулося до суду з заявою про усунення недоліків до якої надане платіжне доручення №13802 від 28.05.2021р. про сплату судового збору у сумі 2270,00грн.

Як вбачається з позовної заяви, Головним управлінням пенсійного фонду України в Одеський області заявлено дві позовні вимоги, а саме визнання протиправним та скасування рішення та визнання за Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області право власності.

Надане до заяви про усунення недоліків за вх.суду№14813/21 від 01.06.2021р. платіжне доручення №13802 від 28.05.2021р. на суму 2270,00грн. свідчить про сплату судового збору за одну позовну вимогу.

Головним управлінням пенсійного фонду України в Одеський області не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що дозволяє суду дійти висновку про те, що Головним управлінням пенсійного фонду України в Одеський області не було усунуто недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Головного управління пенсійного фонду України в Одеський області до відповідача Овідіопольської селищної ради про визнання недійсними та скасування рішення та визнання права власності у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24.05.2021р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління пенсійного фонду України в Одеський області до відповідача Овідіопольської селищної ради про визнання недійсними та скасування рішення та визнання права власності повернути заявнику.

Додаток: позовні матеріали на 48 аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили 07.06.2021р. та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом.

Суддя Л.В. Степанова