номер провадження справи 17/32/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2021 Справа № 908/380/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Шульгіній А.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/380/21

за позовною заявою: акціонерного товариства комерційний банк ПривтБанк, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю АЛДАВІС, 01030, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 16/2, нежиле приміщення 21

про стягнення 308 787,10 грн.

У судове засідання 11.06.21 учасники справи не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

15.02.21 до господарського суду Запорізької області звернулось акціонерне товариство комерційний банк ПривтБанк (далі АТ КБ ПривтБанк) з позовною заявою за вих. від 19.01.21 до ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ) з вимогою про стягнення 308 787,10 грн. за договором від 20.10.17, а саме: 189 708,57 грн. заборгованості за кредитом, 84 104,14 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 086,67 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 31 887,75 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.21, зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

09.03.21, у відповідь на судовий запит за вих. від 22.02.21 № 908/380/21 (002029), на адресу суду надійшов лист-інформація за вих. від 02.03.21 № 01-17/02/0272, в якому Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради повідомив про місце реєстрації фізичної особи відповідача у м. Запоріжжя.

Ухвалою від 12.03.21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/380/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.04.21.

23.03.21 на адресу суду надійшли пояснення позивача за вих. від 23.03.21 щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ АЛДАВІС, щодо надання до суду всього листування між сторонами у справі по суті спору, а також позивачем додатково у поясненні надано обґрунтування та підтвердження розміру заборгованості за договором банківського обслуговування від 20.10.17.

06.04.21 до суду надійшло клопотання за вих. від 06.04.21, в якому відповідач просить суд: продовжити строк для подання відзиву та доказів по справі; зобов`язати позивача надіслати на адресу відповідача позовну заяву з усіма додатками; відкласти підготовче засідання.

У засіданні 06.04.21 судом відмовлено відповідачу в задоволені клопотання за вих. від 06.04.21 в частині зобов`язання позивача надіслати на його (відповідача) адресу копії позовної заяви за вих. від 19.01.21 з додатками, про що зазначено в ухвалі від 06.04.21 у цій справі.

Крім того, ухвалою від 06.04.21 судом на підставі ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.05.21.

У засіданні 12.05.21, враховуючи заявлене представником відповідача клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, судом оголошено перерву на 17.05.21 о 12 год. 30 хв.

17.05.21 до суду надійшли додаткові пояснення за вих. від 17.05.21, в яких представник відповідача надає свої заперечення проти позовних вимог.

У підготовчому засіданні 17.05.21 судом прийнято до розгляду додаткові пояснення відповідача за вих. від 17.05.21.

Також у засіданні 17.05.21 судом задоволено заяву АТ КБ ПривтБанк від 01.12.20 в частині залучення у справу третьої особи - ТОВ АЛДАВІС (01030, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 16/2, нежиле приміщення 21),з підстав визначених в ухвалі суду від 17.05.21.

31.05.21 до суду повернулась ухвала від 17.05.21, яка направлялась на юридичну адресу третьої особи ТОВ АЛДАВІС з відміткою відповідного поштового відділення: не правильно зазначена (відсутня) адреса.

04.06.21 до суду надійшла заява за вих. від 04.06.21, в якій представник позивача повідомляє суд про те, що 18.05.21 позивачем повторно надіслано цінним листом з описом вкладення на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів та просить долучити докази такого надсилання. Крім того представник позивача повідомляє суд, що згідно інформації з офіційного інтернет-сайту Укрпошти вищевказане відправлення не було вручено під час доставки третій особі.

У судовому засіданні 08.06.21 представник відповідача просив суд не розглядати клопотання за вих. від 06.04.21, про що зазначив на відповідному клопотанні, у зв`язку з чим вказане клопотання не розглядалось судом.

У підготовчому засіданні 08.06.21 судом у представників позивача та відповідача з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками позивача та відповідача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, а також враховуючи думку представників позивача та відповідача щодо подальшого розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 11.06.21 о 09 год. 30 хв., про вказане судом винесено ухвалу від 08.06.21.

У судове засідання 11.06.21 учасники справи не з`явились.

Положеннями ч. 1 ст. 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 202 ГПК України закріплено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, неявку учасників справи у судове засідання 11.06.21, а також відсутність у суду відомостей щодо вручення третій особі ухвали від 08.06.21 з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи на 07.07.21 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 908/380/21.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи на 07.07.21 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Е-mail: inbох@zp.arbitr.gov.ua; веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua.

3. Явка учасників справи є обов`язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.06.21 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун