ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2021 р. Справа № 906/707/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою комунального підприємства "Костопількомунсервіс" на рішення господарського суду Житомирської області від 09.03.2021 р. у справі №906/707/18

за позовом комунального підприємства "Костопількомунсервіс"

до M.V.T.Slovakia s.r.o.

про стягнення 803 812,08 грн (25512,98 (євро)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.03.2021 р. у справі №906/707/18 у задоволенні позову комунального підприємства "Костопількомунсервіс" до M.V.T.Slovakia s.r.o. про стягнення 491109,42 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позов задоволити. Стягнути з M.V.T.Slovakia s.r.o. на користь комунального підприємства "Костопількомунсервіс" майнову шкоду завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 491109,42 грн., що за офіційним курсом НБУ становить 16987,35 євро та 29709,18 грн. судових витрат. Стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 11050,50 грн. та витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду 27.04.2021 р. у справі №906/707/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Костопількомунсервіс" на рішення господарського суду Житомирської області від 09.03.2021 р. у справі №906/707/18. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.11.2021 р. о 14:30 год.. Пунктом 3 вказаної ухвали зобов`язано позивача здійснити нотаріально посвідчений переклад на словацьку або англійську мову: апеляційної скарги від 07.04.2021 р. з додатками, ухвали від 27.04.2021 про відкриття апеляційного провадження у справі №906/707/18 та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів. Нотаріально посвідчені, перекладені на словацьку або англійську мову вищевказані документи подати до Північно-західного апеляційного господарського суду у двох примірниках протягом 14 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі №906/707/18. Після виконання позивачем вимог пункту 3 резолютивної частини цієї ухвали, звернутися із судовим дорученням про вручення виклику до суду та інших документів до компетентного органу Словацької Республіки - Department of Private International Law Ministry of Justice of the Slovak Republic, Racianska 71, 813 11 Bratislava, Slovakia.

21.05.2021 р. та 27.05.2021 р. на адресу суду надійшли два примірники нотаріально посвідченого перекладу на англійську мову: апеляційної скарги від 07.04.2021 р. з додатками, ухвали від 27.04.2021 про відкриття апеляційного провадження у справі №906/707/18 та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Оскільки позивачем виконано вимоги пункту 3 ухвали суду 27.04.2021 р., колегія суддів на виконання вимог пункту 4 вищевказаної ухвали вважає за можливе звернутися із судовим дорученням про вручення виклику до суду та інших документів до компетентного органу Словацької Республіки - Department of Private International Law Ministry of Justice of the Slovak Republic, Racianska 71, 813 11 Bratislava, Slovakia.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з приписами пункту 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Отже, враховуючи звернення Північно-західного апеляційного господарського суду із судовим дорученням про вручення виклику до суду та інших документів до компетентного органу Словацької Республіки - Department of Private International Law Ministry of Justice of the Slovak Republic, Racianska 71, 813 11 Bratislava, Slovakia, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №906/707/18 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду та інших документів.

Керуючись ст.ст.228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/707/18 зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Словацької Республіки - Department of Private International Law Ministry of Justice of the Slovak Republic, Racianska 71, 813 11 Bratislava, Slovakia на судове доручення про вручення виклику до суду та інших документів.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.