ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Фуд" з грошовими вимогами в загальній сумі 727 588,22 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "БАСТІОН ТРЕЙД ГРУП": Янковський М.С., витяг з єдиного державного реєстру від 11.05.2016

від кредитора ТОВ "СВН Сервіс": Тарасюк О.О., довіреність б/н від 24.05.2021

від кредитора ТОВ "Торговий дім "Оселедько": Вороновська О.В., ордер серія АЕ №1074248

від кредитора фірми "ЛЮСТДОРФ" у формі ТОВ: Козак О.Ф., довіреність б/н від 31.05.2021

від кредитора ТОВ "Виробнича фабрика "СІМІ": не з`явився

від кредитора ФОП Пидюри С.М.: не з`явився

від кредитора ТОВ "С-ТРАНС": не з`явився

від кредитора КП "Екосервіс" Калуської міської ради: не з`явився

від кредитора ТОВ "Продовольча компанія "Екопродукт": не з`явився

від кредитора ТОВ "ЮНІПРОФІТ-КЕЙС": не з`явився

від кредитора ТОВ "Фірма "ДІСНА": не з`явився

від кредитора ТОВ "Кондитер-С": не з`явився

від кредитора ТОВ "Лубенський молочний завод": не з`явився

від кредитора ТОВ "ТД Мана-Трейд": не з`явився

від кредитора ТОВ "Айс Тім": не з`явився

від кредитора Приватної виробничо-комерційної фірми "Нафтекс": не з`явився

від кредитора ТОВ "Проскурів Агро": не з`явився

від кредитора ФОП Мустафаєвої Т.К.: не з`явився

від кредитора ТОВ "Спортер-Україна": не з`явився

від кредитора ТОВ "Молочна компанія "ГАЛИЧИНА": не з`явився

від кредитора ТОВ "Сільвер Фуд": не з`явився

від кредитора ТОВ "Галсофт Сервіс": не з`явився

від арбітражного керуючого Шимана Є.О.: Данильченко М.С., ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

18.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Фуд" надійшла заява б/н від 14.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 733 409, 48 грн, з яких: 721 201,73 грн - заборгованість за Договором №РЦ039606 від 01.03.2019, 7 667,75 грн - пеня, 4 540,00грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 22.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Фуд" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 733 409,48 грн, з яких: 721 201,73 грн - заборгованість за Договором №РЦ039606 від 01.03.2019, 7 667,75 грн - пеня, 4 540,00грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

31.05.2021 кредитором була подана заява про зменшення розміру суми грошових вимог, відповідно до якої в зв`язку з перерахунком пені розмір грошових вимог зменшився до 727 588,22 грн, з яких 721 201,73 грн - заборгованість за Договором №РЦ039606 від 01.03.2019, 1 846,49 грн - пеня, 4 540,00грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Суд прийняв до розгляду заяву про зменшення розміру грошових вимог.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Фуд", в якому розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Фуд" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ «Сільвер Фуд» та ТОВ «Рітейл Центр» укладено договір постачання товарів від 01 березня 2019 № РЦ039606.

Відповідно до п.1.1. Договору постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та у відповідності з Замовленням Покупця, поставити Товар, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти Товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в Специфікації.

Згідно з п.7.9.Договору Підставою для здійснення Покупцем оплати за поставлений Товар є виконання Постачальником своїх зобов`язань за Договором, зокрема, обов`язок надати Покупцю через EDI-проваЙдера електронний документ «Накладна» (COMDOC) завірений ЕЦП Постачальника, або наявність підписаного «Акту при Йому-передач і Товару» до видаткової накладної/ТТН у паперовому вигляді, уповноваженими представниками Сторін, та обов`язок зареєструвати «Податкову накладну» в Єдиному реєстрі податкових накладних, з дотриманням умов цього Договору, на дату настання строку оплати за Товар. Покупець здійснює оплату Постачальнику за поставлений Товар через 60 (тридцять) днів за умови отримання Покупцем через EDl-провайдера від Постачальника електронного документу «Накладна» (COMDOC) завіреного ЕЦП ГІостачальника/або (якщо Товар поставляється Постачальником з використанням видаткової накладної у паперовому вигляді - підписання уповноваженими представниками Сторін «Акту прийому-передачі Товару» до такої видаткової накладноїЛТН у паперовому вигляді), та наявності зареєстрованої Постачальником «Податкової накладної» в Єдиному реєстрі податкових накладних не пізніше ніж за 2 (два) календарних днів до настання строку оплати за Товар.

За цим договором ТОВ «Сільвер Фуд» поставило на адресу ТОВ «Рітейл Центр» товару на 721 201,73 грн., що підтверджується копіями договору, додаткових угод, накладних, актів звірки взаєморозрахунків, які містяться в матеріалах справи.

Залишок боргу станом на 12.02.2021 складає 721 201,73 грн.

Крім того, на підставі п.8.11 догоовру, Кредитором нарахована пеня в сумі 1 846,49 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Фуд", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4540, 00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 721 201,73 грн (основний борг);

- 6 черга задоволення вимог кредиторів - 1 846,49 грн (пеня).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Фуд" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 721 201,73 грн (заборгованість за Договором №РЦ039606 від 01.03.2019) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 846,49 грн (пеня) 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 03.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 04.06.2021.

Суддя А.Є. Соловйова