номер провадження справи 14/15/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2021 Справа № 908/740/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/740/21

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс Еволюшн, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 38

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Спецпром Інновація, 69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 42,

розпорядник майна Острик Сергій Юрійович, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 35

За участю представників сторін:

Від АТ КБ ПриватБанк Якушев С.О. ордер ЗП №047505 від 08.01.2019.

Розпорядник майна Острик С.Ю.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2021. відкрито провадження у справі №908/740/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпром Інновація. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Еволюшн, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 38 до боржника, на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 22 236 745,28 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 25.05.2021. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 25.05.2021. Попереднє засідання суду призначено на 25.05.2021. о/об 12-00.

07.04.2021. за №66222 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпром Інновація, 69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 42, .

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла лише одна заява з грошовими вимогами до боржника - Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк на суму 89 817 898,58 грн.

05.05.2021. до Господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшов проміжний звіт та докази проведення інвентаризації активів та зобов`язань боржника.

20.05.2021. від Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпром Інновація надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк.

20.05.2021. від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк відповідно до якого, ОСОБА_1 та боржником частково визнаються заявлені грошові вимоги банку, а для дослідження решти заявлених вимог, необхідно витребування від заявника додаткових доказів.

Ухвалою суду від 25.05.2021. попереднє засідання суду відкладено на 10.06.2021. о/об 12-30. Зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк надати нормативно-обгрунтований відзив на повідомлення розпорядника майна та боржника про результати розгляду грошових вимог, з наданням відповідних доказів.

08.06.2021. від Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк на виконання вимог суду надійшоа відзив на повідомлення розпорядника майна та боржника про результати розгляду їх грошових вимог.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, 7-й поверх на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 52 621 387,28 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 37 196 511,30 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що грошові вимоги заявника, обгунтовані наступними обставинами: рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019. по справі №908/367/19, зокрема стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦПРОМ ІННОВАЦІЯ (69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 42, ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ) 17 897 713 (сімнадцять мільйонів вісімсот дев`яносто сім тисяч сімсот тринадцять) грн. 15 коп. простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів у рахунок вартості майна за договором фінансового лізингу № 4С16039ЛИ від 02.07.2016 станом на 05.12.2018, 19 411 317 (дев`ятнадцять мільйонів чотириста одинадцять тисяч триста сімнадцять) грн. 54 коп. простроченої заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном за договором фінансового лізингу № 4С16039ЛИ від 02.07.2016 станом на 05.12.2018, 7 513 889 (сім мільйонів п`ятсот тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 20 коп. пені та 671 355 (шістсот сімдесят одна тисяча триста п`ятдесят п`ять) грн. 08 коп. судового збору.

Господарським судом встановлено, що 02.07.2016 між Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПРИВАТБАНК (Банк), новим найменуванням якого є акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК та Товариством з обмеженою відповідальністю СПЕЦПРОМ ІННОВАЦІЯ (Лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу № 4С16039ЛИ, за умовами якого (п. 1.1. договору) Банк є власником нерухомого майна, яке зазначено у додатку № 1 договору (Майно). Банк передає Лізингоодержувачу майно, а Лізингоодержувач приймає майно від Банка в платне володіння та користування, а після сплати всієї суми лізингових платежів у власність, у визначені цим договором строки, на умовах фінансового лізингу (Лізинг).

На виконання умов договору фінансового лізингу від 02.07.2016 № 4С16039ЛИ заявник виконав вказаний договір у повному обсязі передавши лізингове майно ТОВ СПЕЦПРОМ ІННОВАЦІЯ, що підтверджується Актом прийому-передачі майна № 1 від 02.07.16 на загальну суму 150 981 809,00 грн.

Відповідно до пунктів 2.3.2., 2.3.3 договору, лізингоодержувач сплачує відсоткову винагороду за користування майном у розмірі 10,5% річних від суми залишку несплаченої вартості майна, виходячи з фактичної кількості днів користування майном, та 360 днів у році, щомісяця в період з 25-го числа місяця по останній день місяця, а так само в термін сплати останньої суми лізингового платежу, який зазначений в Додатку №2; та фіксований розмір винагороди за користування Майном, що складає 8035261,00 грн в термін сплати останньої суми лізингового платежу зазначений в Додатку 2. У випадку порушення лізингоодержувачем зобов`язань по сплаті лізингових платежів, передбачених цим договором, відсоткова винагорода за користування майном складає в розмірі 21% річних від суми залишку несплаченої вчасно частини вартості майна, згідно Додатку №2.

Пунктами 2.3., 2.3.3. договору встановлено, що у випадку порушення лізингоодержувачем зобов`язань по сплаті лізингових платежів, передбачених цим договором, відсоткова винагорода за користування майном складає 24% річних, а починаючи з 07.11.2016 року - 21% (відповідно до додаткової угоди від 03.11.2016 року), від суми залишку несплаченої вчасно частини вартості майна, згідно Додатку №2.

Станом на 05.04.2021. заборгованість за винагородою за користування майном складає 51 949 932,20 грн.

Наявність та розмір заборгованості за відсотками підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Крім того, пунктом 7.1. договору сторони визначили, що у випадку порушення лізингоодержувачем зобов`язань по сплаті лізингових платежів, по сплаті винагород, сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, яка розраховується у відсотках річних від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Станом на 05.04.2021 р. заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобов`язань складає 37 196 511,30 грн.

Відповідно до ст.ст. 610-611 ЦК України невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), є його порушенням, у разі якого настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Таким чином, аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, що заявлені грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з матеріалами справи, заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника відсутня.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про іпотеку та записи про обтяження майна боржника відсутні.

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, 7-й до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпром Інновація, 69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 42, на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 52 621 387,28 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 37 196 511,30 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпром Інновація проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпром Інновація, наявну дебіторську заборгованість.

Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідсті до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 25.06.2021.

Встановити дату підсумкового засідання суду 08.07.2021. о/об 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 11.06.2021.

Суддя Л.М. Сушко