ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" червня 2021 р. Справа № 906/421/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.04.2021 у справі № 906/421/20 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Кароля"

про примусове виконання обов`язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.04.2021 у справі № 906/421/20 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Кароля" про примусове виконання обов`язку в натурі.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.04.2021 у справі № 906/421/20 в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позов задоволити. Зобов`язати Приватне підприємство "Кароля" в рахунок виплати частки у статутному капіталі передати ОСОБА_1 майно загальною вартістю 330849,29 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.04.2021 у справі № 906/421/20 - залишено без руху. Зобов`язано скаржника - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 7444,11 грн.

31.05.2021 на виконання вимог ухвали суду від 01.05.2021 скаржником ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків та квитанцію про сплату 7444,11 грн. судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.04.2021 у справі № 906/421/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.04.2021 у справі № 906/421/20 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.04.2021 у справі № 906/421/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" серпня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 30.06.2021 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

4. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.