ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" червня 2021 р. Справа№ 911/2803/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Велесдобробут"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2021, повний текст якого складено 23.04.2021

у справі №911/2803/20 ( суддя Наріжний С.Ю.)

за позовною заявою Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1 Державного агентства лісових ресурсів України

та позивача 2 Державного підприємства "Київська лісова науково-дослідна станція"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Велесдобробут"

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами, повернення лісової ділянки та відшкодування збитків у сумі 158683,68 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.04.2021 у справі №911/2803/20 позов задоволено частково. Розірвано договір довгострокового тимчасового користування лісами від 29.08.2018 № 14, укладений між ДП "Київська лісова науково-дослідна станція" та ТОВ "Велесдобробут". Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Велесдобробут" повернути Державному підприємству "Київська лісова науково-дослідна станція" лісову ділянку площею 1,4393 га, яка розташована у 11, 14 виділі 159 кварталу Першотравневого лісництва на території Вишгородської міської ради Вишгородського району Київської області в стані, придатному для ведення лісового господарства.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Велесдобробут" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 1,4393 га, яка розташована у 11, 14 виділі 159 кварталу Першотравневого лісництва на території Вишгородської міської ради Вишгородського району Київської області, шляхом звільнення ділянки від автостоянки, будівельних матеріалів та їх залишків, тимчасових споруд та паркану з воротами.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велесдобробут" на користь Прокуратури Київської області судовий збір у сумі 6306 грн 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач - Прокуратура Київської області; рахунок отримувача - UA0015641 в ДКСУ м. Київ; код ЄДРПОУ - 02909996; МФО - 820172. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 158 683,68 грн збитків, заподіяні погіршенням стану земельної ділянки, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2021 у справі №911/2803/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021, справу №911/2803/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Велесдобробут" на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2021 у справі №911/2803/20 залишено без руху. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Велесдобробут" про те, що воно має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

01.06.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків у відповідності до вищезазначеної ухвали суду, а саме докази сплати судового збору у розмірі 3 570,39 грн (платіжне доручення №799 від 31.05.21) за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2021 у справі №911/2803/20.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення цієї ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велесдобробут" на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2021 у справі №911/2803/20.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Велесдобробут" на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2021 у справі №911/2803/20 призначити на 29.06.2021 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

4.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов