ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" червня 2021 р. Справа№ 910/1344/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-БЕЗПЕКА СЕРВІС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року ( повний текст складено 26.04.2021)

у справі №910/1344/19 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-БЕЗПЕКА СЕРВІС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ІМПОРТ»

про стягнення 258 024,29 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ІМПОРТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-БЕЗПЕКА СЕРВІС»

про розірвання договору та стягнення 369 123,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача 258 024,29 грн. заборгованості за договором №1228-М від 05.06.2018 року, на підставі ст.ст. 15, 525, 530, 853, 882 ЦК України та ст.ст. 173, 193 ГК України.

07.03.2019 року відповідачем через канцелярію суду надано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-БЕЗПЕКА СЕРВІС» про розірвання договору №1228-М від 05.06.2018 року, зменшення до 130 557,34 грн. плату, яка належить відповідачу за виконану роботу та стягнення 261 419,32 грн. авансу та 107 704,11 грн. неустойки

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року в задоволенні первісного позову відмовлено в повному обсязі, а зустрічні позовні вимоги задоволено частково.

Розірвано договір №1228-М від 05.06.2019 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-БЕЗПЕКА СЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ІМПОРТ» .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-БЕЗПЕКА СЕРВІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ІМПОРТ» 107 704 грн. 11 коп. пені та 3 536 грн. 56 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-БЕЗПЕКА СЕРВІС» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року у справі №910/1344/19 та ухвалити нове, яким задовольнити первісні позовні вимоги та відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/1344/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року відкладено вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-БЕЗПЕКА СЕРВІС» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року у справі №910/1344/19 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з вимог апеляційної скарги, позивач оскаржує рішення в частині первісних та зустрічних позовних вимог.

Із первісних позовних вимог вбачається, що позивачем пред`явлено до відповідача позов майнового характеру про стягнення 258 024,29 грн., а відповідач звернувся до позивача з зустрічними позовними вимогами про розірвання договору та стягненню 369 123,43 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржником сплачено судовий збір в сумі 5805,56 грн, тобто за оскарження первісних позовних вимог.

За оскарження зустрічних позовних вимог доказів сплати судового збору не надано.

Оскільки скаржник просить скасувати рішення повністю, судовий збір підлягає доплаті у розмірі 11 186, 78 грн та розраховується наступним чином: (7457,85 грн*150%).

В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно частини 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, відповідачу необхідно у строк, визначений цією ухвалою подати до апеляційного суду докази сплати судового збору в сумі 11 186, 78 грн.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-БЕЗПЕКА СЕРВІС» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року у справі №910/1344/19 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 11 186, 78 грн.

2. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

3. Копію ухвали у справі №910/1344/19 надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко