УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/20024/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Цубери Ю.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна компанія"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна

про визнання недійсним наказу

Представники учасників справи:

від позивача: Радченко О.П. (ордер серія ЧК № 198066 від 11.02.2021);

Потапенко С.В. (ордер серія ЧК № 155085 від 10.02.2021);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України (надалі по тексту - відповідач) про визнання недійсним наказу.

Позовні вимоги обґрунтовані незгодою позивача з наказом Міністерства юстиції України від 06.08.2020 №2050/7 "Про відмову у задоволенні скарги". Скарга була подана на реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 13.04.2020 № 0026776 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах", від 14.04.2020 № 1026776 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи", № 2026776 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах", проведені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко Іриною Олександрівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна компанія".

ОСОБА_1 вказує, що внаслідок проведення оскаржуваних реєстраційних дій було змінено склад учасників, орган управління, скорочене найменування, керівника, редакцію статуту, кінцевого бенефіціарного власника Товариства. Зазначає, що оскаржувані реєстраційні дії були проведені всупереч вимогам чинного законодавства та посилається на той факт, що вона як акціонер учасника та бенефіціарний власник Товариства не надавала жодного дозволу та не підписувала жодного документу, який стосувався проведення оскаржуваних реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 відкрито провадження у справі № 910/20024/20, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна компанія", в якості третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірину Олександрівну, підготовче засідання призначено на 11.02.2021.

02.02.2021 до Господарського суду міста Києва від третьої особи - 1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

11.02.2021 до Господарського суду міста Києва від третьої особи - 1 надійшли письмові пояснення.

11.02.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

11.02.2021 відкладено підготовче засідання на 11.03.2021.

11.03.2021 до Господарського суду міста Києва від третьої особи - 1 надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

11.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 08.04.2021.

08.04.2021 до Господарського суду міста Києва від представника третьої особи-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням у м. Києві "червоного" рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19.

У судовому засіданні 08.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 13.05.2021.

13.05.2021 судове засідання по справі відкладено на 10.06.2021.

04.06.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання 10.06.2021 не з`явились.

У судовому засіданні 10.06.2021 представник позивача заявив клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження.

Судом задоволено клопотання позивача та вирішено повернутися на стадію підготовчого провадження.

Представники позивача у судовому засіданні 10.06.2021 підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Предметом позову у даній справі № 910/20024/20 є вимоги позивача про визнання недійсним наказу Міністерства юстиції України від 06.08.2020 за № 2050/7 "Про відмову у задоволені скарги" повністю.

В обгрунтування позовних вимог у справі № 910/10760/20 позивач посилається на те, що внаслідок проведення оскаржуваних реєстраційних дій було змінено склад учасників, орган управління, скорочене найменування, керівника, редакцію статуту, кінцевого бенефіціарного власника Товариства. Оскаржувані реєстраційні дії були проведені всупереч вимогам чинного законодавства та позивач, як акціонер учасника та бенефіціарний власник Товариства, не надавала жодного дозволу та не підписувала жодного документу, який стосувався проведення оскаржуваних реєстраційних дій.

Дослідивши предмет спору у справі № 910/10760/20 та предмет спору у даній справі, суд приходить до висновку, що вказані справи є пов`язаними, а матеріали справи № 910/20024/20 не містять доказів, які дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у справі № 910/10760/20.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуальног кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи № 910/20024/20 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій господарській справі № 910/10760/20, що є підставою для зупинення провадження у справі згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуальног кодексу України.

Керуючись ст. 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі № 910/20024/20 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/10760/20.

3.Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 10.06.2021

Суддя С. В. Стасюк