ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" червня 2021 р. Справа № 911/3354/20

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою б/д б/н (вх. № 3399/20 від 20.11.2020 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

До вищевказаної заяви додано заяву арбітражного керуючого Юрченко О.М. про участь у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2020 р. прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 02.12.2020 р.

01.12.2020 р. через канцелярію суду представником заявника подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2020 р. проведення підготовчого засідання суду відкласти, розгляд заяви арбітражного керуючого Юрченко О.М. про участь у справі призначено на 14.12.2020 р. о 09:20 год.

04.12.2020 р. через канцелярію суду представником боржника подано клопотання про забезпечення проведення судового засідання у даній справі та всіх подальших судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2020 р. клопотання представника боржника від 03.12.2020 р. б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено частково; постановлено підготовче засідання у даній справі, призначене на 14.12.2020 р. о 09:20 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу "Easycon".

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/3354/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну, встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у порядку визначеному ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно, попереднє засідання господарського суду призначено на 10.02.2021 р.

15.01.2021 р. до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2021 р. надано ОСОБА_2 строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов`язано ОСОБА_2 у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" за подання кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника та докази направлення вказаної заяви з доданими до неї документами керуючому реструктуризацією боргів боржника.

22.01.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від арбітражного керуючого Юрченко О.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EаsyCon".

22.01.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від представника боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EаsyCon".

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2021 р. у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. від 22.01.2021 р. № 02-03/18 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EаsyCon" відмовлено, у задоволенні клопотання представника боржника - адвоката Славного Є.М. від 22.01.2021 р. б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EаsyCon" відмовлено.

29.01.2021 р. через канцелярію суду ОСОБА_2 подано клопотання про усунення недоліків у кредиторській заяві.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2021 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_2 призначено на 10.02.2021 р.

01.02.2021 р. на адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшов лист, у відповідь на ухвалу суду.

02.02.2021 р. на адресу суду від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області надійшов лист, у відповідь на ухвалу суду.

02.02.2021 р. від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про долучення документів, з доданими відповідними доказами у справі.

03.02.2021 р. від АТ КБ "Приватбанк" до суду надійшла письмова інформація, у відповідь на ухвалу суду.

05.02.2021 р. від АТ "Альфа-Банк" до суду надійшла письмова інформація, у відповідь на ухвалу суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2021 р. визнано кредитором боржника - ОСОБА_1 ОСОБА_2 з грошовими вимогами у загальному розмірі 245244,74 грн., з яких: 4540,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 123000,00 грн. - позачергово, за рахунок майна банкрута, яким забезпечено виконання грошового зобов`язання; 115425,53 грн. - в четверту чергу; 2279,21 грн. - в шосту чергу, ухвалено внести керуючому реструктуризацією боргів боржника до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 ОСОБА_2 з грошовими вимогами у загальному розмірі 245244,74 грн., з яких: 4540,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 123000,00 грн. - позачергово, за рахунок майна банкрута, яким забезпечено виконання грошового зобов`язання; 115425,53 грн. - в четверту чергу; 2279,21 грн. - в шосту чергу, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, та про які арбітражний керуючий протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання має повідомити кредитора, кредитору на зборах розглянути: звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення: про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, розгляд погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 17.03.2021 р.

16.03.2021 р. через канцелярію суду ОСОБА_2 подано клопотання про перехід до процедури погашення боргів боржника.

16.03.2021 р. через канцелярію суду керуючим реструктуризацією боргів боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: клопотання, про призначення Юрченко О.М. керуючим реалізацією у процедурі погашення боргів боржника, клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Юрченко О.М. про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Юрченко О.М. про відшкодування витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., клопотання про здійснення виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 26322,21 грн. за рахунок авансованих внесків боржником та відшкодування арбітражному керуючому витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 375,00 грн. за рахунок авансованих внесків боржником.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2021 р. розгляд погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено, розгляд клопотання ОСОБА_2 про перехід до процедури погашення боргів боржника, розгляд клопотання про призначення Юрченко О.М. керуючим реалізацією у процедурі погашення боргів боржника, розгляд клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Юрченко О.М. про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., розгляд клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Юрченко О.М. про відшкодування витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., розгляд клопотання про здійснення виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 26322,21 грн. за рахунок авансованих внесків боржником та відшкодування арбітражному керуючому витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 375,00 грн. за рахунок авансованих внесків боржником призначено на 07.04.2021 р.

19.03.2021 р. на поштову адресу суду від Державної прикордонної служби надійшов лист у відповідь на ухвалу суду.

29.03.2021 р. на поштову адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшов лист у відповідь на ухвалу суду.

02.04.2021 р. на поштову адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшов лист у відповідь на ухвалу суду.

У зв`язку з перебуванням судді Лопатіна А.В. на лікарняному, судове засідання у справі № 911/3354/20, призначене на 07.04.2021 р. не відбулось.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2021 р. розгляд клопотання ОСОБА_2 про перехід до процедури погашення боргів боржника, розгляд клопотання про призначення Юрченко О.М. керуючим реалізацією у процедурі погашення боргів боржника, розгляд клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Юрченко О.М. про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., розгляд клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Юрченко О.М. про відшкодування витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., розгляд клопотання про здійснення виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 26322,21 грн. за рахунок авансованих внесків боржником та відшкодування арбітражному керуючому витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 375,00 грн. за рахунок авансованих внесків боржником призначено на 02.06.2021 р.

26.05.2021 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Юрченко О.М. подано письмові пояснення.

02.06.2021 р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Юрченко О.М. надійшло клопотання про перерахування грошової винагороди.

02.06.2021 р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Юрченко О.М. надійшла заява про участь у справі.

В судовому засіданні, заслухавши присутнього керуючого реструктуризацією, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, керуючим реструктуризацією боргів боржника подано на затвердження до суду звіти про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення і відшкодування витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., відповідно до якого грошова винагорода - 26322,21грн., витрати - 375,00 грн.

Крім того, керуючим реструктуризацією боргів боржника подано клопотання про здійснення виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат за рахунок авансованих боржником внесків.

Розглянувши звіти про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення і відшкодування витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., відповідно до якого грошова винагорода - 26322,21грн., витрати - 375,00 грн., суд зазначає наступне:

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини другої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно із положеннями частини шостої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2020 р., крім іншого, встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що боржником - ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 32995,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі № 911/3354/20 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , що підтверджується долученими до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність квитанціями.

Поряд із зазначеним, протокольним рішенням зборів кредиторів у справі № 911/3354/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 24.02.2021 р. схвалено звіт керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. та звіт про здійснення та відшкодування витрат у даній справі за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р.

З огляду на вищенаведене, врахувавши протокольне рішення зборів кредиторів боржника від 24.02.2021 р., суд затверджує звіти арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат керуючого реструктуризацією боргів боржника, відповідно до якого грошова винагорода становить 26322,21 грн., витрати - 375,00 грн.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни від 15.03.2021 р. № 02-04/20 (вх. № 6214/21, 16.03.2021 р.) в частині здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 26322,21 грн. та відшкодування арбітражному керуючому витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 375,00 грн. за рахунок авансованих боржником внесків, суд зазначає таке:

Як було зазначено вище, відповідно до приписів ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до частини четвертої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно із частиною другою ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду здійснюється сплата лише основної винагороди арбітражного керуючого, водночас відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх зобов`язань, здійснюється в порядку задоволення вимог кредиторів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни від 15.03.2021 р. № 02-04/20 (вх. № 6214/21, 16.03.2021 р.) в частині здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 26322,21 грн. за рахунок авансованих боржником внесків, та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївни за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 911/3354/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 26322,21 грн. з депозитного рахунку господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником.

Разом з тим, враховуючи приписи ст. ст. 30 та 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд відмовляє в задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника від 15.03.2021 р. № 02-04/20 (вх. № 6214/21, 16.03.2021 р.) в частині відшкодування арбітражному керуючому витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 375,00 грн. за рахунок авансованих боржником внесків.

Керуючись статтями 30, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника від 15.03.2021 р. № 02-04/20 (вх. № 6214/21, 16.03.2021 р.) в частині затвердження звітів про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Юрченко О.М. про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., відповідно до якого загальний розмір основної винагороди становить 26322,21 грн.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Юрченко О.М. про відшкодування витрат за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., відповідно до якого загальний розмір витрат становить 375,00 грн.

4. Клопотання арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни від 15.03.2021 р. № 02-04/20 (вх. № 6214/21, 16.03.2021 р.) в частині здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 26322,21 грн. за рахунок авансованих боржником внесків задовольнити.

5. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (свідоцтво від 26.02.2013 р. № 222; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ; рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ банку 14360570, код МФО банку 305299) за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 911/3354/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 26322 (двадцять шість тисяч триста двадцять дві) гривні 21 копійка з депозитного рахунку господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником.

6. В задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника від 15.03.2021 р. № 02-04/20 (вх. № 6214/21, 16.03.2021 р.) в частині відшкодування арбітражному керуючому витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 375,00 грн. за рахунок авансованих боржником внесків відмовити.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 09.06.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін