УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/7552/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЗЬМЕНКО ЕНД ДЖІ ПІ КОМПАНІ" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна 4А, оф. 139)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 15, оф. 65)

про стягнення заборгованості у розмірі 83 660,00 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьменко Енд Джі Пі Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" про стягнення заборгованості у розмірі 83 660,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки, а саме в частині своєчасної та повної оплати товару, що був поставлений позивачем згідно видаткових накладних № 903 від 28.12.2020 та № 909 29.12.2020, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 83 660,00 грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/7552/21 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07.06.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує проти існування будь-якої заборгованості перед позивачем та просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Цією ж датою відповідачем було подано клопотання про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ" просило постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у зв`язку з її складністю.

Дослідивши подане Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ" клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1-3 ст. 247 Господарського кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, приймаючи до уваги наведені вище приписи Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність даної справи, обсяг та характер доказів у справі та те, що ціна спору не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження. При цьому суд вважає за можливе провести судове засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин даної справи.

Керуючись ст. 12, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ" в задоволенні клопотання про здійснення розгляду справи №910/7552/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на 30.06.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

4. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників надавши їм відповідні довіреності.

5. Повідомити позивача про строк для подання відповіді на відзив з доказами направлення відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин