ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/1765/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кононова О.В.

судді: Бринцев О.В. , Яризько В.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву про скасування судового наказу вих. № 002-16/013/3024 від 31.05.2021 (вх. № 12756 від 01.06.2021) виданого

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройтех», 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Торгова, 80, ;
до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ;
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі14682, 39 грн

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 господарським судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройтех» заборгованості за договором поставки № 802дп від 19.06.2020 у розмірі 14682, 39 грн., з яких: 10664, 40 грн. основна заборгованість, 242, 80 грн. 3 % річних, 575, 87 грн. інфляційні втрати, 3199, 32 грн. пеня; витрат зі сплати судового збору у розмірі 227, 00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 1000, 00 грн.

Роз`яснено боржнику Державному підприємству «Завод імені В.О. Малишева», що відповідно до ч. 1, 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

01.06.2020 через канцелярію суду від Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» надійшла заява (вх. № 12756) про скасування судового наказу.

Розпорядженням керівника апарату суду № 166/2021 від 01.06.2021, у зв`язку з відпусткою головуючого судді Усатого В.О., судді Хотенця П.В., відповідно до п. 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5023/10655/11 (922/1765/21).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 заява про скасування судового наказу (вх. № 12756 від 01.06.2021) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Кононова О.В., судді: Бринцев О.В., Яризько В.О.

Розглянувши заяву (вх. № 12756 від 01.06.2021) Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 статті 157 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1, 2 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Відповідно до п. 5 ч. 3 статті 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд розцінює подану заяву про скасування судового наказу (вх. № 12756 від 01.06.2021) як незгоду із стягнутою за судовим наказом № 922/1765/21 від 13.05.2021 сумою заборгованості у розмірі 15909, 39 грн., з яких: 10664, 40 грн. основна заборгованість, 242, 80 грн. 3 % річних, 575, 87 грн. інфляційні втрати, 3199, 32 грн. пеня, 227, 00 грн. - витрати зі сплати судового збору, 1000, 00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу адвоката, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Враховуючи вищевикладене, суд скасовує виданий 13.05.2021 судовий наказ про стягнення з боржника Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройтех» заборгованості за договором поставки № 802дп від 19.06.2020 у розмірі 14682, 39 грн., з яких: 10664, 40 грн. основна заборгованість, 242, 80 грн. 3 % річних, 575, 87 грн. інфляційні втрати, 3199, 32 грн. пеня; витрат зі сплати судового збору у розмірі 227, 00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 1000, 00 грн.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положень ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Промстройтех» має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 13 травня 2021 року по заяві за № 922/1765/21 скасувати.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч. 3 статті 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Головуючий суддя Суддя Суддя О.В. Кононова О.В. Бринцев В.О. Яризько