ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2021 Справа № 914/1555/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І.

розглянув заяву Комунального Підприємства "Розділжитлосервіс" Новороздільської міської ради, м. Новий Розділ, Львівська область,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Фармавент», м. Новий Розділ, Львівська область, заборгованості в сумі 5 155,71 грн. за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

03.06.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Комунального Підприємства "Розділжитлосервіс" Новороздільської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Фармавент» заборгованості в сумі 5 155,71 грн. за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. На підтвердження заявлених вимог долучено акт звірки взаєморозрахунків від 12.12.2019 року, підписаний зі сторони заявника, копії актів здачі прийняття-робіт (надання послуг) за період січня 2017 року квітня 2018 року, підписані зі сторони заявника, опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек від 17.12.2019 року про надіслання боржнику супровідного листа про надіслання акта звірки та актів надання послуг.

Розглянувши подану заяву, суд доходить висновку про відсутність підстав для її задоволення у зв`язку з таким.

Так, згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Однак, разом з цим, Господарським процесуальним кодексом України встановлено певні вимоги до заяви про видачу судового наказу. Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України підставою для відмови у видачі судового наказу може бути та обставина, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Крім цього, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Суд зазначає, що заявником не надано договору, укладеного у письмовій формі з боржником, і у заяві не наведено обгрунутвань та пояснень стосовно того, що заборгованість виникла на підставі конкретного договору. Більше того, приписами ст. 148 Господарського процесуального кодексу України визначено одну із основних умов видачі судового наказу - стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі. Проте, заявником не надано відповідних доказів укладення такого договору, що унеможливлює видачу судового наказу, що прямо передбачено ч. 3 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, за відсутності договору із погодженими сторонами умовами виконання своїх зобов`язань та за наявності підписаних лише зі сторони заявника актів за період 2017 2018 року, які, зокрема, не містять строків їх оплати, у суду відсутні підстави стверджувати про виникнення у боржника заборгованості в сумі 5 155,71 грн., а у заявника - права на отримання від визначеного ним боржником заявленої до стягнення суми.

За таких обставин, суд вважає, що заява Комунального Підприємства "Розділжитлосервіс" Новороздільської міської ради задоволенню не підлягає.

Одночасно суд звертає увагу, що наслідки відмови у видачі судового наказу передбачені ст. 153 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 151, 152, 153 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

у задоволенні заяви Комунального Підприємства "Розділжитлосервіс" Новороздільської міської ради від 02.06.2021 року про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Фармавент» заборгованості в сумі 5 155,71 грн. за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку, визначеному ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Матвіїв