ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" червня 2021 р. Справа№ 911/2865/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

за участю секретаря судового засідання: Майданевич Г.А.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 08.06.2021 року у справі №911/2865/20 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк»

на рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2021, повний текст якого складено 05.02.2021

у справі №911/2865/20 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Білкові Інгредієнти та Технології», 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Міла Інвест», 3) приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Тріфонової Тетяни Анатоліївни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права суборенди земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В. та Шаптала Є.Ю. перебуває справа №911/2865/20 за позовом акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Білкові Інгредієнти та Технології», товариства з обмеженою відповідальністю «Міла Інвест» та приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Тріфонової Тетяни Анатоліївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права суборенди земельної ділянки, апеляційне провадження у якій відкрито за апеляційної скаргою акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк» на рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2021 та розгляд вказаної скарги відкладено на 08.06.2021.

Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Тріфонової Тетяни Анатоліївни наданим йому процесуальним правом не скористався та у судове засідання, яке відбулося 08.06.2021, не з`явився та своїх представників не направив.

Згідно із ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників справи, беручи до уваги неявку вказаного вище учасника справи, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції визнав за необхідне зобов`язати Дмитрівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області надати суду на підтвердження своїх доводів відповідні докази щодо надання позивачу в оренду земельної ділянки, яка знаходиться під нежитловою будівлею загальною площею 1437,5 кв.м та необхідна для її технічного обслуговування, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Мила, вулиця Комарова, будинок 23К (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 4). До того ж, суд апеляційної інстанції визнав за необхідне зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Білкові Інгредієнти та Технології» надати суду належним чином завірену копію технічної документації виробничої бази, під розміщення якої було надано в оренду земельну ділянку за кадастровим номером :11:003:0004, загальною площею 2,0000 га, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

З огляду на що, розгляд даної справи відкладається на 22.06.2021.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 252, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк» на рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2021 у справі №911/2865/20 відкласти на 22.06.2021 на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Білкові Інгредієнти та Технології» надати суду до 18.06.2021 належним чином завірену копію технічної документації виробничої бази, під розміщення якої було надано в оренду земельну ділянку за кадастровим номером :11:003:0004, загальною площею 2,0000 га, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

3.Зобов`язати Дмитрівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області надати суду до 18.06.2021 докази щодо надання акціонерному товариству «Вест Файненс Енд Кредит Банк» в оренду земельної ділянки, яка знаходиться під нежитловою будівлею загальною площею 1437,5 кв.м та необхідна для її технічного обслуговування, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Мила, вулиця Комарова, будинок 23К (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 4).

4.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов