ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2021 р. Справа№ 925/1171/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Верховця А.А.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Родовід Банк»

на постанову господарського суду Черкаської області від 16.07.2020р.

(повний текст складено 16.07.2020р.)

За клопотанням ліквідатора банкрута про введення процедури погашення боргів боржника

у справі №925/1171/17 (суддя Боровик С.С.)

за заявою ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця Глущенка Едуарда Петровича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 16.07.2020р. по справі №925/1171/17 клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. задоволено; введено процедуру погашення боргів боржника; зобов`язано арбітражного керуючого Іванюка О.М. забезпечити виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду, ПАТ "Родовід Банк" подало апеляційну скаргу на постанову господарського суду Черкаської області від 16.07.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану постанову повністю та прийняти нове рішення, яким ввести у справі процедуру реструктуризації боргів Глущенка Едуарда Петровича .

У відзиві на апеляційну скаргу керуючий реалізацією майна боржника арбітражний керуючий Іванюк О.М. просить відмовити ПАТ "Родовід Банк" у задоволенні апеляційної скарги, а постанову господарського суду Черкаської області від 16.07.2020р. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Родовід Банк" на постанову господарського суду Черкаської області від 16.07.2020р. у справі №925/1171/17 та призначено її до розгляду на 05.10.2020р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Родовід Банк" на постанову господарського суду Черкаської області від 16.07.2020р. у справі №925/1171/17 закрито. Справу №925/1171/17 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, звернулося ПАТ "Родовід Банк" з касаційною скаргою, в якій просило ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 скасувати, а справу № 925/1171/17 направити до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2021 року, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" - задоволено. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі №925/1171/17 - скасовано. Справу № 925/1171/17 направлено на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

21.04.2021 року до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду відповідно до супровідного листа Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2021 року №22.2-17/265 надійшли матеріали справи №925/1171/17.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Родовід Банк» на постанову Господарського суду Черкаської області від 16.07.2020 у справі № 925/1171/17, передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Грека Б.М., Верховця А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 року розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Родовід Банк» на постанову Господарського суду Черкаської області від 16.07.2020 у справі № 925/1171/17 призначено на 02.06.2021 о 14 год. 45 хв.

12.05.2021 засобами електронного зв`язку від арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Розглядаючи заявлене скаржником клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно п. 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно в Північному апеляційному господарському суді забезпечено системою відеоконференцзв`язку зал № 13(ВКЗ), разом з тим, з наявної інформації ЄДРСР вбачається, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року колегією суддів Мальченко А.О., Чорногуз М.Г., Агрикова О.В., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 09.03.2021 у справі № 920/1094/20. Клопотання Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Розгляд апеляційної скарги призначено на 02.06.2021 о 14:00 год. Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зазначено, що в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927". Попереджено відповідача, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А. Зал судового засідання №13. Доручено Господарському суду Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/1094/20, призначеного на 02.06.2021 о 14:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області. Зал судового засідання № 7.

Тобто, 02.06.2021 року у період з 14:00 год. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 02.06.2021 року о 14:45 год., що підтверджується відповідною роздруківкою, долученою до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого арбітражним керуючим Іванюком Олександром Миколайовичем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні 02.06.2021 року у справі №925/1171/17 в режимі відеоконференції, відмовити.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

А.А. Верховець