УХВАЛА

про виправлення описки в наказі

м. Київ

09.06.2021Справа № 910/856/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про виправлення описки в наказі у справі №910/856/21

За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №9

в інтересах держави

в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з необмеженою відповідальністю "Центр освоєння

та експлуатації нової техніки"

про виселення та стягнення 88 272,42 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №9 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з необмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки" про виселення та стягнення 88 272,42 грн. неустойки за Договором оренди №5638 від 01.10.2010.

Рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 позовні вимоги Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №9 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з необмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки" до Державного бюджету України (одержувач: ГУК у м.Києві/Солом`янський район, код одержувача 37993783, банк: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026010, КЕКД 22080200, призначення платежу - надходження від орендної плати за користування майном бюджетних установ) неустойку в розмірі 88 272, 42 грн. Виселено Товариство з необмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки" з орендованого державного нерухомого майна - нежилих приміщень загальною площею 36,00 кв. м., розміщених за адресою: 03058, м. Київ, пр-т. Комарова (нова назва - Любомира Гузара), 1, на 1-му поверсі будівлі корпусу №8а.Та стягнуто з Товариства з необмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки" до Державного бюджету України неустойку в розмірі 88 272, 42 грн. Виселено Товариство з необмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки" з орендованого державного нерухомого майна - нежилих приміщень загальною площею 36,00 кв. м., розміщених за адресою: 03058, м. Київ, пр-т. Комарова (нова назва - Любомира Гузара), 1, на 1-му поверсі будівлі корпусу №8а. Стягнуто з Товариства з необмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки" на користь Київської міської прокуратури витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 540, 00 грн.

21.04.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 видано відповідні накази.

26.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від Фонду державного майна України по місту Києву про виправлення помилки в наказі у справі №910/856/21 від 21.04.2021, а саме просить вказати вірного стягувача та стягнути з Товариства з необмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки" до Державного бюджету неустойку в розмірі 88 272, 42 грн. на користь Фонду державного майна по місту Києву.

31.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов лист від Державної судової адміністрації про повернення наказу суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 судове засідання для розгляду клопотання Фонду державного майна України по місту Києву про виправлення помилки при видачі оригіналу наказу у справі №910/856/21 від 21.04.2021 призначено на 09.06.2021.

У судове засідання 09.06.2021 представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України визначено, зокрема, що наказ, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Оскільки, в наказі Господарського суду міста Києва № 910/856/21 від 21.04.2021, помилково вказаний невірний стягувач «Державна судова адміністрація України ( 01601, м. Київ, вул. Липська 18/5; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)», замість вірного «Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (бул. Т.Шевченка, буд. 50-Г, м. Київ, 01032, Код ЄДРПОУ - 19030825)», суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі суду помилку.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/856/21 від 21.04.2021.

Керуючись ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фонду державного майна України по місту Києву про виправлення помилки при видачі оригіналу наказу у справі №910/856/21 від 21.04.2021 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/856/21 та вважати вірним у тексті судового наказу стягувача «Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (бул. Т.Шевченка, буд. 50-Г, м. Київ, 01032, Код ЄДРПОУ - 19030825)»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/856/21 від 21.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 10.06.2021

Суддя М.О. Лиськов