ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2021 р. cправа № 914/980/21

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Джона Ленона 35», Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів», Львівська область, м.Львів;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Холявка Володимир Ярославович, Львівська область, м.Львів;

про: скасування рішень державного реєстратора приватного нотаріуса про реєстрацію права власності на нерухоме майно

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: Вертас М.М. представник, адвокат (довіреність від 14.05.2019р. №68/1/19);

Третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Джона Ленона 35» б/д б/н (вх. №1067) до Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» про скасування рішень державного реєстратора приватного нотаріуса про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає протиправну реєстрацію за Відповідачем права власності на підвальні допоміжні приміщення багатоквартирного будинку.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.04.2021р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Холявку Володимира Ярославовича (79026, Львівська область, м.Львів, вул.Лазаренка, буд.2); підготовче засідання призначити на 18.05.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.05.2021р. у даній справі судом постановлено відкласти підготовче судове засідання на 08.06.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання; Львівській дирекції АТ «Укрпошта» (79000, Львівська область, м.Львів, вул.Словацького, буд.1; ідентифікаційний код ВП: 22336769) в строк по 25.05.2021р. повідомити про причини невручення поштового відправлення за ідентифікатором 628.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердила представник Відповідача в судовому засіданні, їй відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, 08.06.2021р. за вх. №13373/21 надіслав на електронну адресу суду клопотання, у якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, про що повідомити Позивача у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника Позивача в судове засідання з огляду на його зайнятість в іншому судовому процесі. Аналогічне за змістом клопотання зареєстровано Позивачем 08.06.2021р. в системі «Електронний суд» за вх. №13405/21.

Представник Відповідача в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення.

В судовому засіданні представником Відповідача подано письмові пояснення від 08.06.2021р, б/н, у яких наводить свої доводи і міркування з приводу заявленого Позивачем клопотання про призначення судової експертизи у даній справі і просить суд доручити проведення судової експертизи судовому експерту Досяку Михайлу Орестовичу, свідоцтво підтвердження кваліфікації судового експерта №2041, адреса:79039, м.Львів, вул.Залізнична, 23, офіс 1. Вказане пояснення оглянуто судом та долучено до матеріалів справи. Після завершення судового засідання пояснення зареєстровано в системі електронного документообігу суду (КП «ДСС») за вх. №13421/21.

Також, в судовому засіданні представником Відповідача подано клопотання від 07.06.2021р. б/н, у якому просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно переліку. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи. Після завершення судового засідання пояснення зареєстровано в системі електронного документообігу суду (КП «ДСС») за вх. №13419/21.

Окрім того, 02.06.2021р. за вх. №13037/21 від Відповідача засобами поштового зв`язку до суду надійшов відзив на позовну заяву від 31.05.2021р. б/н, у якому вважає заявлені позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими і просить суд відмовити Позивачу в задоволенні позову у повному обсязі.

Суд зазначає, що пунктом 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 18.05.2021р. у даній справі постановлено Львівській дирекції АТ «Укрпошта» (79000, Львівська область, м.Львів, вул.Словацького, буд.1; ідентифікаційний код ВП: 22336769) в строк по 25.05.2021р. повідомити про причини невручення поштового відправлення за ідентифікатором 628.

Станом на час проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні докази виконання Львівською дирекцією АТ «Укрпошта» вимог вказаної ухвали та повідомлення суду про причини невручення поштового відправлення за ідентифікатором 628.

Вказане унеможливлює вирішення судом клопотання Відповідача від 18.05.2021р. вх. №11595/21 в частині продовження Відповідачу строку подання відзиву на позовну заяву та вирішення питання щодо прийняття поданого 02.06.2021р. за вх. №13037/21 Відповідачем відзиву на позовну заяву.

З підстав наведеного, враховуючи необхідність встановлення причин невиконання Львівською дирекцією АТ «Укрпошта» вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 18.05.2021р. у даній справі та причин невручення Відповідачу поштового відправлення за ідентифікатором 628, суд дійшов висновків про наявність правових підстав до повторного звернення до Львівської дирекції АТ «Укрпошта» з приводу вказаних обставин.

З врахуванням наведеного суд відкладає вирішення клопотання Відповідача від 18.05.2021р. вх. №11595/21 в частині продовження Відповідачу строку подання відзиву на позовну заяву та вирішення питання щодо прийняття поданого 02.06.2021р. за вх. №13037/21 Відповідачем відзиву на позовну заяву до наступного судового засідання.

Представник Третьої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов`язковою.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що рішенням Вищої ради правосуддя від 01.04.2021р. №763/0/15-21 «Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину» вирішено рекомендувати судам усіх інстанцій та юрисдикцій застосовувати у діяльності уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину, що додаються.

Пунктом 4 уніфікованих рекомендацій щодо безпечної роботи в умовах карантину встановлено довести до відома учасників судових процесів можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами. При цьому відкладення розгляду справи можливе лише у крайньому разі, лише коли його проведення з використанням електронних засобів зв`язку неможливе через процедурні та технічні причини.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі неявку повноважного представника Позивача, викладені ним у клопотанні доводи, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 17.06.21 о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

2. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

3. Викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

4. Львівській дирекції АТ «Укрпошта» (79000, Львівська область, м.Львів, вул.Словацького, буд.1; ідентифікаційний код ВП: 22336769) в строк по 15.06.2021р. повідомити про причини невиконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 18.05.2021р. у даній справі та повторно: повідомити про причини невручення поштового відправлення за ідентифікатором 628.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

6. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 09.06.2021р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок