УХВАЛА

м. Київ

04.06.2021Справа № 910/5738/21
За заявою Державного підприємства "УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ"

про виправлення помилки у судовому наказі

у справі № 910/5738/21

за заявою ДП "УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ" про видачу судового наказу про стягнення з Державної установи "Київський обласний лабораторний центр міністерства охорони здоров`я України" заборгованості у розмірі 10 660, 80 грн,

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 Господарським судом міста Києва винесено судовий наказ у справі №910/5738/21 за заявою Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" про видачу судового наказу про стягнення з Державної установи "Київський обласний лабораторний центр міністерства охорони здоров`я України" заборгованості за Договором про надання послуг № 418-00024/20-К від 03.03.2020 у розмірі 10 660, 80 грн.

01.06.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника заявника надійшла заява про виправлення помилки № б/н від 01.06.2021. Відповідно до наведеної заяви заявник

просить суд виправити помилки у судовому наказі у справі №910/5738/21 за заявою ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» в найменуванні боржника та коду ЄДРПОУ боржника.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 № 05-23/772/21 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/5738/21, у зв`язку з лікарняним судді Сташківа Р.Б.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021 заяву про видачу дубліката судового наказу № б/н від 01.06.2021 у справі № 910/5738/21 передано на розгляд судді Гумеги О.В.

Дослідивши подану позивачем заяву про виправлення помилки у судовому наказі, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з огляду на таке.

Приписами частини 2 статті 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З поданої позивачем заяви про виправлення помилки у судовому наказі вбачається, що заявником не додано до цієї заяви доказів її надіслання іншим учасникам справи (боржнику).

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, встановивши, що заяву про виправлення помилки у судовому наказі подано без додержання вимог частини 2 статті 170 ГПК України, суд дійшов висновку про її повернення Державному підприємству "УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ" без розгляду.

Керуючись ст. 170, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення помилки у судовому наказі № б/н від 01.06.2021 у справі № 910/5738/21 повернути Державному підприємству "УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ" без розгляду.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.06.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега О.В.