overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.06.2021м. ДніпроСправа № 904/1287/21

за позовом Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

до Фізичної особи-підприємця Павленко Ірини Григорівни

про стягнення 24794 грн. 74 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та уточненою позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця Павленко Ірини Григорівни заборгованості з орендної плати за договором (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 01.02.2018 №12/02-6574-ОД у сумі 20 157 грн. 07 коп., суми 740 грн. 16 коп. (3% річних та пеня), заборгованість за надані послуги з охорони з приміщення, водопостачання, газопостачання за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю від 27.04.2018 №02/2018 у сумі 4622 грн. 85 коп., та суму 181 грн. 62 коп. (3% річних та пеня).

В підготовче засідання представник позивача не з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 01.07.2021 о 11:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2401/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"

до Комунального підприємства "ЖИТЛОВИК" Верхньодніпровської районної ради

про стягнення 307 089 грн. 58 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача Яланський О.А.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" Звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з комунального підприємства "Житловик" Верхньодніпровської районної ради" 247 329 грн. 40 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 32 536 грн. 53 коп. пені за прострочення оплати коштів за електроенергію, 7098 грн. 69 коп. 3% річних, 14 570 грн. 80 коп. інфляційні втрати.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 01.07.2021 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2075/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТАЄРС"

про стягнення 393 653 грн. 89 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача Гейко В.І.

від відповідача Носкова Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гінза" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та надав заяву заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агротаєрс" пеню за затримку орендної плати за червень 2020 року за період з 19.06.2020р. по 01.12.2020р. - 385 грн. 59 коп., 3% річних від суми боргу з орендної плати за червень 2020 року за період з 19.06.2020р. по 01.12.2020р. 96 грн. 40 коп., неустойку за затримку повернення орендованого приміщення згідно з п. 6.5.1 договору за період з 03.07.2020 по 01.03.2021 178 725 грн. 60 коп.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 01.07.2021 о 10:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2093/21

за позовом Державного підприємства "Криворізький експертно-технічний центр держпраці"

до Головного управління державної служби України з питань праці в Дніпропетровській області

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору Фонд державного майна України

про стягнення 202680 грн. 40 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача Коваль Н.А.

від відповідача Задоєнко О.В.

від третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Криворізький експертно-технічний центр держпраці" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Головного управління державної служби України з питань праці в Дніпропетровській області грошових коштів у сумі 1 грн. 20 коп. - заборгованості за орендну плату, за договором оренди нерухомого майна №48.19 від 28.01.2019р., грошових коштів у сумі 202 679 грн. 20 коп. заборгованості за фактично спожиті енергоносії та отримані комунальні послуги, за договором про відшкодування комунальних послуг та енергоносіїв №61.19 від 11.02.2019р.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 01.07.2021 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3762/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ДНІПРОСПЕЦМАШ"

про стягнення 262 132 грн. 43 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача Мельников А.О.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та надало заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ДНІПРОСПЕЦМАШ" борг по оплаті виконаних ремонтних робіт за Договором №16-01/20М від 16.01.20р. в сумі 221 999 грн. 96 коп., пеню в сумі 12 206 грн. 60 коп. за порушення строків оплати виконаних ремонтних робіт, інфляційні 27 761 грн. 78 коп. 3% річних 6738 грн. 90 коп.

В підготовче засідання представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 01.07.2021 о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4504/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» м. Дніпро

до Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Покровської селищної ради смт. Покровське

про стягнення суми боргу в розмірі 66378грн.11коп., пені в розмірі 1773грн.12коп., 3% річних у розмірі 409грн.18коп. ОСОБА_1 .

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» звернулось до Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Покровської селищної ради з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 66378грн.11коп., пені в розмірі 1773грн.12коп., 3% річних у розмірі 409грн.18коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 затверджено мирову угоду у справі №904/4504/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» та Відділом освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Покровської селищної ради. Закрите провадження у справі №904/4504/21 у зв`язку з затвердженням мирової угоди судом.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 у справі №904/4504/21 допущено помилку. Замість правильного найменування відповідача (боржника) - Відділ освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Покровської селищної ради, помилково вказано Відділ освіти, культури, молоді та спорту Виконавчого комітету Покровської селищної ради.

Положеннями статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин підлягає виправленню помилка, допущена при складенні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 у справі №904/4504/21.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при складенні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 у справі №904/4504/21.

Викласти найменування відповідача (боржника) у тексті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 у справі №904/4504/21 в наступній редакції: "Відділ освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Покровської селищної ради".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 у справі №904/4504/21 про затвердження мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3242/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛТАНА"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАМА"

про стягнення заборгованості в розмірі 3 592 566, 26 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача Холодов Л.Ю.

від відповідача Текут`єв Є.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Делтана» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акама» про стягнення 3 592 566,26 грн, з яких: 2 632 139,73 грн - основний борг, 510 254,17 грн - пеня, 296 616,32 грн - штраф, 92 557,98 грн - інфляційні втрати та 60 998,06 грн три відсотки річних.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 01.07.2021 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.06.2021м. ДніпроСправа № 904/1377/21
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021, яке набрало законної сили 01.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.06.2024.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.06.2021м. ДніпроСправа № 904/1505/19
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.05.2021, яке набрало законної сили 04.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.06.2021.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.06.2021м. ДніпроСправа № 904/848/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2021, яка набрала законної сили 20.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.05.2024.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/5132/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ"(79040, м. Львів Львівської області, вул. Городоцька, 367а; ідентифікаційний код 40371795)

до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" (53400, м. Марганець Дніпропетровської області, вул. Дніпровська, б. 2а; ідентифікаційний код 03340989)

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 698 728грн.82коп.

Суддя Загинайко Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 повернуто без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 367а; ідентифікаційний код 40371795) до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" (53400, м. Марганець Дніпропетровської області, вул. Дніпровська, б. 2а; ідентифікаційний код 03340989) про стягнення 698 728 грн. 82 коп. і додані до неї документи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ" у заяві (вх.№27558/21 від 03.06.2021) про повернення судового збору просить повернути сплачений судовий збір при поданні позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається позивачем при зверненні з позовом до суду сплачено судовий збір у сумі 10 480 грн. 94 коп. відповідно до платіжного доручення від 24.05.2021 №3659.

Оскільки позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ" та додані до неї документи повернено без розгляду, суд вбачає підстави для повернення із Державного бюджету України судового збору у розмірі 10 480 грн. 94 коп., який сплачений відповідно до платіжного доручення від 24.05.2021 №3659.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 367а; ідентифікаційний код 40371795) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 480 (десять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 94 коп., який сплачено згідно платіжного доручення від 24.05.2021 №3659.

Ухвала набирає законної сили - 04.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко