номер провадження справи 34/76/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2021 Справа № 908/1357/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЩАСЛИВА ОСЕЛЯ-61» від 04.06.2021 про скасування судового наказу, виданого за заявою заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙВИШПРОЕКТ-2005», ідентифікаційний код юридичної особи 42153219 (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14)

до боржника: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЩАСЛИВА ОСЕЛЯ-61», ідентифікаційний код юридичної особи 40591045 (69071, м. Запоріжжя, вул.. Героїв 55-ї бригади (вул. Уральська), буд. 61)про стягнення 9196 грн 19 коп.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙВИШПРОЕКТ-2005» із заявою вих. № 166-05-21 від 07.05.2021 про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЩАСЛИВА ОСЕЛЯ-61» 9 196 грн 19 коп. на підставі умов договору №ПР08-2019 від 06.02.2019, ст.ст. 11, 509, 510, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 193 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

18.05.2021 за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу видано судовий наказ та копію зазначеного судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами направлено боржникові.

21.05.2021 копію наказу із заявою отримано боржником.

04.06.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява боржника про скасування судового наказу у справі № 908/1357/21 з посиланням на відсутність підстав для стягнення боргу за судовим наказом, враховуючи, що у боржника відсутні підстави для виконання зобов`язання сплатити стягувачу вартість виконаних робіт.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2021 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О,

Розглянувши заяву про скасування судового наказу у справі № 908/1357/21, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України:

1. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України:

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, шо підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 113,50 грн.

Заявником подано заяву у встановленій формі з відповідними реквізитами. За подання заяви сплачено судовий збір встановленому порядку та розмірі. Заяву підписано головою правління.

Згідно зі ст. 158 ГПК України:

1. Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

2. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

3. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, матеріали судового наказу направлені боржникові 18.05.2021. 21.05.2021 боржником отримані вказані матеріали. 04.06.2021 боржник, з дотриманням відповідного строку, звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 2 стаття 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи наявність спору, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 18.05.2020 у справі № 908/1357/21 підлягає скасуванню.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 119, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 18.05.2021 у справі № 908/1357/21 про стягнення з боржника - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЩАСЛИВА ОСЕЛЯ-61», ідентифікаційний код юридичної особи 40591045 (69071, м. Запоріжжя, вул. Героїв 55-ї бригади (вул. Уральська), буд. 61) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙВИШПРОЕКТ-2005», ідентифікаційний код юридичної особи 42153219 (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14) 7761 (сім тисяч сімсот шістдесят одна) грн 60 коп. основного боргу, 930 (дев`ятсот тридцять) грн 62 коп. інфляційних втрат, 503 (п`ятсот три) грн 97 коп. 3% річних та 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп. судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СТРОЙВИШПРОЕКТ-2005» про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

На адресу стягувача направити копію заяви про скасування судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 04.06.2021.

Суддя А.О. Науменко