ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5449/21

Суддя Петренко І.В.,

розглянувши матеріали судового доручення арбітражного суду Республіки Крим

про вручення Акціонерному товариству "Акцент-Банк" документів

у справі №А83-2022/2021

за позовом Автономної некомерційної організації "Фонд защиты вкладчиков"

до Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"

про стягнення заборгованості

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів Акціонерному товариству "Акцент-Банк".

Відповідно до частини 1 статті 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

За змістом статей 133, 134 Конституції України Автономна Республіка Крим входить до складу України.

В силу пункту 3 частини 2 статті 369 Господарського процесуального кодексу України, судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Преамбулою та статтями 1, 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачено, що Україна згідно із Конституцією України є суверенною і незалежною державною. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою. Тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та Законів України. Для цілей Закону тимчасово окупованою територією визначається, зокрема, сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Сімферополя, внутрішні води України цих територій. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому Законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків (пункти 2, 3 статті 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України").

За таких обставин, виконання судового доручення суперечить чинному законодавству України, а тому господарський суд відмовляє у прийнятті судового доручення арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів Акціонерному товариству "Акцент-Банк" та повертає судове доручення без виконання.

Керуючись статтями 234, 235, 369 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті судового доручення арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів Акціонерному товариству "Акцент-Банк".

Повернути судове доручення арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів Акціонерному товариству "Акцент-Банк" разом з доданими до нього документами без виконання.

Матеріали судового доручення повернути арбітражному суду Республіки Крим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 04.06.2021.

Суддя І.В. Петренко