ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2021 р. Справа№ 911/3572/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані»

про витребування копій матеріалів справи

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта Град», ОСОБА_1 , ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.12.2020

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані»

про забезпечення позову

у справі № 911/3572/20 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта-Град»,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Блант Девелопмент»,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Диелз Лімітед»,

5. ОСОБА_3 ,

6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Системабуд»,

7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес»,

8. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека Кредит»,

9. ОСОБА_4 ,

10. ОСОБА_5 ,

11. Товариства з обмеженою відповідальністю «Баррен»,

12. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент»,

13. ОСОБА_6 ,

14. ОСОБА_1 ,

15. ОСОБА_7 ,

16. ОСОБА_8 ,

17. ОСОБА_9 ,

18. ОСОБА_10 ,

19. ОСОБА_11 ,

20. ОСОБА_2 ,

21. ОСОБА_12 ,

22. ОСОБА_13

про визнання недійсними правочинів, визнання права вимоги, визнання права іпотекодержателя та заставодержателя, визнання незаконними дій, визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними актів приймання-передачі, визнання незаконними та скасування рішень державної реєстрації, скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

У Північному апеляційному господарському суді розглядаються апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта Град», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.12.2020

03.06.2021 до суду апеляційної інстанції від ТОВ «Файненс Компані» надійшли додаткові пояснення, в яких сторона надала дані про відомій їй адреси учасників справи. Водночас, як вбачається з матеріалів справи, стороною вказані також особи, які взагалі не є учасниками справи.

11.06.2021 до суду апеляційної інстанції від ТОВ «Файненс Компані» надійшло клопотання про витребування копій матеріалів справи № 911/3572/20, в якій заявник просить витребувати у суду першої інстанції копії матеріалів справи № 911/3572/20 і долучити копії та роздруківки, які додавалися ТОВ «Файненс Компані» до позовної заяви та заяви про вжиття заходів забезпечення позову та врахувати їх. Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах оскарження відсутні всі докази, які необхідні для розгляду заяви про забезпечення позову та, відповідно, апеляційних скарг, про що заявник дізнався після ознайомлення з матеріалів ми справи 10.06.2021.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положення ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

У розгляді питання про забезпечення позову приймає участь двадцять три учасника справи, більша частина яких - фізичні особи.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021, зокрема, було зобов`язано ТОВ «Файненс Компані» та ТОВ «Альта Град» надати суду дані про відомі адреси інших учасників справи. У судовому засіданні сторони повідомляли, що суд першої інстанції під час розгляду справи по суті здійснював запити до органів реєстраційної служби для з`ясування актуальної інформації про місце реєстрації учасників справи (фізичних осіб).

З метою процесуальної економії (здійснення повторних запитів до органів реєстрації займе тривалий час) та необхідністю урахування усіх наявних доказів, яким обґрунтовувалася заява про забезпечення позову, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ТОВ «Файненс Компані» про витребування копій матеріалів справи № 911/3572/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати копії матеріали справи № 911/3572/20 з Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про витребування копій матеріалів справи № 911/3572/20.

2. Невідкладно витребувати матеріали справи № 911/3572/20 з Господарського суду Київської області, у тому числі, отриману судом інформацію про місцезнаходження (місце реєстрації) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім