overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2021 м.Дніпро Справа № 904/6150/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач),

судді Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2021 року у справі №904/6150/20 (суддя Юзіков С.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

до Приватного підприємства "Омега-Дніпро"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2021 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Дармін М.О., Іванов О.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2021 року у справі №904/6150/20 (суддя Юзіков С.Г.) Розгляд справи № 904/6150/20 призначити у судовому засіданні на 10.06.2021 року о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2021 визначено для розгляду справи №904/6150/20 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №904/6150/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В.(доповідач), судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.Г.Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 червня 2021 р. Справа № 902/1038/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 січня 2021 р. у справі №902/1038/20, яке набрало законної сили 21 квітня 2021 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 червня 2021 р. Справа № 902/1038/20
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 10 лютого 2021 р. у справі №902/1038/20, яке набрало законної сили 05 березня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 червня 2021 р. Справа № 902/55/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 березня 2021 р. у справі № 902/55/21, яке відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 травня 2021 р., набрало законної сили 28 травня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 червня 2021 р. Справа № 10/189-09(902/185/20)
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року у справі № 10/189-09(902/185/20), яка набрала законної сили 24.05.2021 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 червня 2021 р. Справа № 10/189-09(902/186/20)
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року у справі № 10/189-09(902/186/20), яка набрала законної сили 24.05.2021 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 червня 2021 р. Справа № 902/1112/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 лютого 2021 р. у справі № 902/1112/20, яке набрало законної сили відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 червня 2021 р. Справа № 10/189-09
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року у справі № 10/189-09, яка набрала законної сили 24.05.2021 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 червня 2021 р. Справа № 10/189-09
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року у справі № 10/189-09, яка набрала законної сили 24.05.2021 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 червня 2021 р. Справа № 902/347/20
про виконання постанови Верховного Суду України
Відповідно до постанови Верховного Суду України від 20 травня 2021 р. у справі №902/347/20, яка набрала законної сили 20 травня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 червня 2021 р. Справа № 902/40/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 травня 2021 р. у справі № 902/40/21, яке набрало законної сили 09 червня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 червня 2021 р. Справа № 902/347/20
про виконання постанови Верховного Суду України
Відповідно до постанови Верховного Суду України від 20 травня 2021 р. у справі №902/347/20, яка набрала законної сили 20 травня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 червня 2021 р. Справа № 902/347/20
про виконання постанови Верховного Суду України
Відповідно до постанови Верховного Суду України від 20 травня 2021 р. у справі №902/347/20, яке набрало законної сили 20 травня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 червня 2021 р. Справа № 902/347/20
про виконання постанови Верховного Суду України
Відповідно до постанови Верховного Суду України від 20 травня 2021 р. у справі №902/347/20, яка набрала законної сили 20 травня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 червня 2021 р. Справа № 902/188/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 травня 2021 р. у справі №902/188/21, яке набрало законної сили 04 червня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 червня 2021 року №903/413/21
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Комунальної установи "Управління будинком Волинської обласної ради" про видачу судового наказу про стягнення з Волинської обласної організації інвалідів війни, збройних сил та учасників бойових дій грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором оренди №88 від 01.12.2012 індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Волинської області, угодою від 01.10.2017 на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних і інших послуг орендарю, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 21 555 грн. 33 коп. основного боргу та 227 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 21 782 грн. 33 коп. (двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят дві грн. 33 коп. ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Комунальна установа "Управління будинком Волинської обласної ради"
Боржник: Волинська обласна організація інвалідів війни, збройних сил та учасників бойових дій
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 червня 2021 року Справа № 903/15/21

Суддя Шум М. С., розглянувши заяву Антимонопольного комітету України

про визнання грошових вимог до боржника

по справі №903/15/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД, с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ, м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Антимонопольного комітету України від 26.05.2021 №300-20.3/02-7896 про грошові вимоги до ТзОВ ВОГ РІТЕЙЛ на суму 2 082 903 грн. 83 коп. прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "17" червня 2021 р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича до засідання суду: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 червня 2021 року №903/426/21
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" про видачу судового наказу про стягнення з Підприємця Брикса Андрія Володимировича грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором №ПМ-3600 від 16.11.2018 на проведення рекламної(их) компанії(й), яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 38 629 грн. 60 коп. основного боргу, 4 483 грн. 81 коп. пені, 19 314 грн. 80 коп. штрафу та 227 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 62 655 грн. 21 коп. (шістдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн. 21 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп"
Боржник: Підприємець Брикс Андрій Володимирович
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2021 року Справа № 903/116/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Герман О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЗАХІДРЕСУРС», м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ КАРТОН», м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив:

Ухвалою суду від 25.05.2021 підсумкове засідання суду відкладено на 29.06.2021 на 10.30 год.

03.06.2021 на адресу суду від арбітражного керуючого Герман О.С. вх. №01-57/3148/21 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання арбітражного керуючого Герман О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 29.06.2021 о 10.30 год. по справі № 903/116/21, задовольнити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Клопотання арбітражного керуючого Герман О.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання по справі №903/116/21 яке відбудеться на "29" червня 2021 р. на 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє. Ухвала підписана 08.06.2021

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 червня 2021 року № 903/741/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28 вересня 2020 року, постанови Верховного Суду у складі колегії суддів КГС від 15.04.2021 у справі № 903/741/19.
Рішення набрало законної сили "15" квітня 2021 р.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юван» (вул.Васильківська, буд.2, с.Зміїнець, Луцький район, Волинська область, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юван» (вул.Васильківська, буд.2, с.Зміїнець, Луцький район, Волинська область, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 ) 960 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16 квітня 2024 року

Головуючий суддя Шум М.С.

Судді Кравчук А. М.

Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 червня 2021 року № 903/741/19-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28 вересня 2020 року, постанови Верховного Суду у складі колегії суддів КГС від 15.04.2021 у справі № 903/741/19.
Рішення набрало законної сили "15" квітня 2021 р.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юванта» (вул.Васильківська, буд.2, с.Зміїнець, Луцький район, Волинська область, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юванта» (вул.Васильківська, буд.2, с.Зміїнець, Луцький район, Волинська область, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 ) 960 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16 квітня 2024 року

Головуючий суддя Шум М.С.

Судді Кравчук А. М.

Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/6636/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м.Дніпро, вул. Шевченка 2)

про стягнення 246 943 374,27 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровськгаз збут про стягнення інфляційних втрат, 3% річних, та пені за незалежне виконання грошового зобов`язання у розмірі 246 943 374,27 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 16-106-Н від 30.12.2015 року в частині своєчасного розрахунку за поставлений природній газ.

Ухвалою суду від 13.05.2021р. поновлено провадження у справі № 904/6636/17 та призначено до розгляду в засіданні на 03.06.21 р. о 14:00 год.

Ухвалою суду від 03.06.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 17.06.2021р. о 09:00год.

03.06.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника позивача про участь у судовому засіданні 17.06.2021 р. о 09:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про участь у судовому засіданні 17.06.2021р. о 09:00год. в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України-задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна