ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2021 р. Справа № 902/403/21

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі:

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: Покоєвича А.О., за ордером

арбітражного керуючого Калініна П.О.

В С Т А Н О В И В :

19.04.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 15.04.2021 року (вх. № 415/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 20.04.2021 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання на 02.06.2021 року.

02.06.2021 року до суду заявника надійшло уточнення б/н від 01.06.2021 року до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В судове засідання на визначену дату з`явились заявник, його представник та арбітражний керуючий.

В ході розгляду справи представник заявника надав пояснення щодо обставин, викладених у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та уточненнях до заяви, підтримав її вимоги з урахуванням уточнення.

Суд, дослідивши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та матеріали справи, встановив наступне.

Так, за змістом заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та уточнення до неї вбачається, що 11.01.2018 року між ОСОБА_1 та АТ "Універсал Банк" укладено кредитний договір № 0631. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 18 600,00 грн. з терміном повернення до 11.01.2043 року. Станом на 13.03.2021 року заборгованість за кредитним договором складає 18 639,76 грн.

Згідно довідки AT АТ "Універсал Банк" від 19.03.2021 року, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "Універсал Банк" по рахунку № НОМЕР_2 складає 18 639,76 грн.

15.03.2019 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" укладено кредитний договір за № 66558407. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 26 673,00 грн. з терміном повернення до 15.03.2023 року. Станом на 27.03.2021 року заборгованість за кредитним договором складає 1 330,15 грн.

Відповідно до довідки АТ "Райффайзен Банк Аваль" від 18.03.2021 року № Д1В151/31, залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 складає -26 789,15 грн.

11.04.2019 року між ОСОБА_1 та АТ "Ідея Банк" укладено кредитний договір №С-601-0. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 20 300,00 грн з терміном повернення до 11.04.2021 року. Станом на 24.03.2021 року кредитний договір пролонгований та заборгованість за кредитним договором складає 20 775,78 грн.

02.08.2019 року між ОСОБА_1 та АТ "ПУМБ" укладено кредитний договір №601. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн з терміном повернення до 01.08.2021 року. Станом на 03.03.2021 року кредитний заборгованість за кредитним договором складає 39 589,21 грн.

Відповідно до виписки по кредитній карті ОСОБА_1 в АТ "ПУМБ" за період з 31.01.2021 року по 28.02.2021 рік, заборгованість становить 37 069,36 грн.

16.10.2019 року між ОСОБА_1 та АТ "Ідея Банк" укладено кредитний договір за № С-601-0. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 5 000,00 грн. Станом на 19.03.2021 року заборгованість за кредитним договором складає 5 351,77 грн.

08.12.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" укладено договір позики № 438228. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 40 000,00 грн. з терміном повернення до 08.12.2022 року. Станом на 30.03.2021 року заборгованість за кредитним договором складає 91 643,11 грн.

16.12.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" укладено кредитний договір за № . Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 67 717,33 грн. з терміном повернення до 15.12.2023 року. Відповідно до довідки ТОВ "ФК "ЦФР" від 19.03.2021 року № 6905679-SG, станом на 19.03.2021 року сума для дострокового погашення становить 68 275,54 грн.

20.02.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ "МІЛОАН" укладено кредитний договір за № 4841369. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 15 000,00 грн. з терміном повернення до 15.02.2022 року. Станом на 20.02.2021 року заборгованість за кредитним договором складає 15 075,00 грн.

23.02.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" укладено кредитний договір за № 30eeac3d-9b44-4065-aab3-670c8572cc4d. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 22 000,00 грн. з терміном повернення до 29.03.2021 року. Станом на 29.03.2021 року заборгованість за кредитним договором складає 35 148,68 грн.

17.03.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" укладено кредитний договір за № EGROSHICOM1277891. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 5 000,00 грн. з терміном повернення до 15.04.2021 року. Станом на 29.03.2021 року заборгованість за кредитним договором складає 5 922,00 грн.

17.03.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ "МАНІФОЮ" укладено договір позички за № 1912919. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 12 000,00 грн. з терміном повернення до 16.04.2021 року. Станом на 17.03.2021 року заборгованість за кредитним договором складає 12 045,52 грн.

17.03.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "НОВІ КРЕДИТИ" укладено кредитний договір за № 00-351650. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 5 000,00 грн. з терміном повернення до 16.04.2021 року. Станом на 17.03.2021 року заборгованість за кредитним договором складає 5 000,00 грн.

17.03.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" укладено кредитний договір за № 129949-КС- 002. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 44 000,00 грн. з терміном повернення до 01.09.2021 року. Станом на 29.03.2021 року заборгованість за кредитним договором складає 48 956,64 грн.

17.03.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" укладено кредитний договір за № 0651-0143. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн. з терміном повернення до 06.04.2021 року. Станом на 18.03.2021 року заборгованість за кредитним договором складає 10 200,00 грн.

17.03.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ "МІЛОАН" укладено кредитний договір № 101736155. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 15 000,00 грн. з терміном повернення до 16.04.2021 року. Станом на 17.03.2021 року заборгованість за кредитним договором складає 19 500,00 грн.

Згідно довідки ПАТ "АЛЬФА-БАНК" від 23.03.2021 року № 25524-23.1:

19.09.2016 року між ОСОБА_1 та АТ "АЛЬФА-БАНК" укладено кредитний договір за № 630472371. Станом на 23.03.2021 року заборгованість за даним кредитним договором складає 24 089,71 грн.

07.02.2017 року між ОСОБА_1 та АТ "АЛЬФА-БАНК" укладено кредитний договір за № 630570407. Станом на 23.03.2021 року заборгованість за даним кредитним договором складає 22 647,49 грн.

20.04.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики на 5 600 грн., строк на 1 місяць.

Матеріальне становище та стан здоров`я ОСОБА_1 до теперішнього часу забезпечували щомісячне погашення кредитної заборгованості та сплату нарахованих процентів у відповідності до умов кредитних договорів.

Наразі ОСОБА_1 не має жодної можливості щодо погашення всіх зазначених боргових зобов`язань, оскільки офіційно не працевлаштований та має серйозні проблеми зі здоров`ям.

Згідно довідки ДПТНЗ "Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище" від 04.01.2021 року № 001: ОСОБА_1 навчався у Вінницькому середньому професійно- технічному училищі № 4 з 01.09.1985 року по 18.08.1986 рік.

Згідно довідки Вінницького міського центру зайнятості від 18.03.2021 року за № 02- 18/869: ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітний в Вінницькому міському центрі зайнятості з 11.02.2021 року. Згідно трудової книжки, останнє місце роботи ОСОБА_1 - майстер з ремонту взуття у ПП ОСОБА_3 , звільнений 23.10.2006 року.

Згідно характеристики Міського комунального підприємства "Управляюча компанія "Замостя" від 10.12.2020 року №405: ОСОБА_1 характеризується позитивно.

ОСОБА_1 має серйозні проблеми зі здоров`ям, що підтверджується наданими довідками. Зокрема, йому встановлено наступні діагнози: складний міопічний астигматизм обох очей; гостра цервікоторакалгія; ерозивна гастродуоденопатія, нефіксована кила стравоходу І-ІІ ст., гіпертонічна хвороба ІІ ст., 2 ст. СНО, варикозна хвороба вен нижніх кінцівок; пептична виразка ДПК, неалкогольна жирова хвороба печінки, ДСО, міліарний садж жовчі.

2020 році ОСОБА_1 продав належний йому на праві власності автомобіль марки OPEL VECTRA, 2001 року випуску, оскільки йому необхідні були кошти на лікування та для підтримання нормальної життєдіяльності. Однак, цих коштів не вистачало та ОСОБА_1 змушений був знову брати кредитні кошти у банках і мікрофінансових організаціях, оскільки стан здоров`я погіршувався.

За таких умов, подальше погашення заборгованості та відсотків стало надмірним фінансовим навантаженням для позичальника, у зв`язку з чим позичальник прострочував необхідні платежі, та наразі повністю припинив погашати кредитну заборгованість перед банками та мікрофінансовими організаціями у зв`язку з відсутністю коштів.

Станом на 15.04.2021 року заборгованість позичальника на користь банків та МФО не стягнуто/не погашено.

Боржником визнається залишок заборгованості перед:

АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - 18 639,76 грн.;

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - 26 789,15 грн.;

AT "Ідея Банк" - 26 127,55 грн.;

AT "ПУМБ" - 39 589,21 грн.;

ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" - 91 643,11 грн.;

ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" - 68 275,54 грн.;

ТОВ "МІЛОАН" - 34 575,00 грн.;

ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" - 35 148,68 грн.;

ТОВ "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" - 5 922,00 грн.;

ТОВ "МАНІФОЮ" - 12 045,52 грн.;

ТОВ "Фінансова компанія "НОВІ КРЕДИТИ" - 5 000,00 грн.;

ТОВ "БІЗПОЗИКА" - 48 956,64 грн.;

ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - 10 200,00 грн.;

АТ "АЛЬФА-БАНК" - 46 737,20 грн.

Станом на 20.04.2021 року заборгованість ОСОБА_1 на користь фізичної особи становить 5 600,00 грн.

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банками, макрофінансовими організаціями та фізичною особою становить 475 249,36 грн.

Також, у заяві повідомлено, що до 2013 року ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Наразі ОСОБА_1 проживає один в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 .

У заявника відсутнє будь-яке майно, на яке можна звернути стягнення. В тому числі, заявник не має майна, доходів та витрат, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, за який подається заява.

Посилаючись на наведені обставини, заявник просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та уточнення до неї, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши учасників справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 КУ з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 КУ з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З пояснень представника заявника та змісту заяви вбачається, що загальна сума прострочень боржника становить 475 249,36 грн., що відповідно більше 180 000,00 грн. (30 х 6000; п. 1 ч. 2 ст. 115 КУ з процедур банкрутства).

При цьому, як вказано у заяві, боржник повністю припинив погашення заборгованості та відсотків перед кредиторами.

Частиною 2 ст. 6 КУ з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 КУ з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 КУ з процедур банкрутства).

Відтак, вважаючи на наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Також, суд звертає увагу на необхідність призначення керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі.

В силу п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Судом встановлено, що на виконання вищевказаних приписів законодавства, боржником додано до заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність, заяву арбітражного керуючого Калініна П.О. №1-21/194 від 15.04.2021 року про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник просив призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Калініна П.О.

Арбітражний керуючий Калінін П.О. підтримав заяву про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 .

За змістом ч. 3 ст. 28 КУ з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається зі змісту заяви, арбітражним керуючим повідомлено, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборону суду займатися діяльністю арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санації, ліквідатора) не має; не є заінтересованою особою по відношенню до боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства. Також, до поданої заяви, арбітражним керуючим додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1441 від 18.07.2013 року.

Враховуючи викладене, суд дослідивши подану заяву про участь у справі про банкрутство та відомості з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, дійшов висновку про задоволення цієї заяви та призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/403/21 - арбітражного керуючого Калініна П.О.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 9, 28, 30, 113 - 116, 119 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 122, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 02.06.2021 року строком на 120 днів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. Задоволити заяву арбітражного керуючого Калініна П.О. № 1-21/194 від 15.04.2021 року на участь у справі.

5. Призначити керуючим реструктуризацією у справі № 902/403/21 арбітражного керуючого Калініна Павла Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1441 від 18.07.2013 року).

6. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Калініну П.О. надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 02.07.2021 року.

7. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Калініну П.О. виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

8. Боржнику та керуючому реструктуризацією Калініну П.О. подати до суду план реструктуризації боргів до 30.08.2021 року.

9. Контролюючому органу (ГУ ДПС у Вінницькій області) подати керуючому реструктуризацією Калініну П.О. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби (Державна прикордонна служба України) надати керуючому реструктуризацією Калініну П.О. та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 09.06.2005 року) державного кордону за останні три роки.

11. Призначити попереднє засідання на 30.08.2021 року - 14:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29).

12. Керуючому реструктуризацією Калініну П.О. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

13. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 902/403/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

14. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом. Також, копію ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси: арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Вінницькому міському суду Вінницької області - ; Замостянському ВДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - , Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - , ГУ ДПС у Вінницькій області - , сектору з питань банкрутства у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; УВД ФСС України у Вінницькій області - ; Державній прикордонній службі України - ; представнику боржника - адвокату Покоєвичу А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , АТ "Універсал Банк" - , АТ "Райффайзен Банк Аваль" - , АТ "Ідея Банк" - , АТ "Альфа Банк" - , ПАТ "ПУМБ" - , ТОВ "Слон Кредит" - , ТОВ "Мілоан" , ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" - , ТОВ "ФК "Є гроші ком" - , ТОВ "Маніфою" - , ТОВ "ФК "Нові кредити" - , ТОВ "Бізпозика" - , , , ТОВ "Укр Кредит Фінанс" - .

15. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему "Електронний суд" або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд".

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" (вул. Сім"ї Прахових, 50Б, м. Київ, 01033)

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2)