ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. Cправа №902/337/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ Енерго", м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Драйв".

про стягнення 1248082 грн заборгованості згідно договору оренди

за участю представників сторін:

позивача: Зінченко А.А., діє на підставі ордера,

відповідача: Горобця Д.Г., діє на підставі довіреності,

третьої особи: Семенчук О.А., діє на підставі ордера; Сидоріної М.В. - керівник.

ВСТАНОВИВ :

07.04.2021 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ Енерго" заборгованості за договором оренди газозбірної системи №2 від 01.10.2015 в розмірі 1248082,00 грн, з яких: 1247117,08 грн - заборгованість по сплаті орендної плати та 964,92 грн - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.

Ухвалою суду від 12.04.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/337/21, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 27.05.2021.

За результатами судового засідання, 27.05.2021, судом постановлено ухвалу про залучення до участі у розгляді даної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Драйв" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, а також відкладення підготовчого судового засідання у справі на 03.06.2021.

03.06.2021 представник третьої особи адвокат Семенчук О.А. звернулась до суду з письмовим клопотанням про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ Енерго" наступних доказів:

- банківської виписки щодо розрахунків з Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" по договору оренди газозбірної системи №2 від 01.10.2015 за період з 01.10.2015 по 31.05.2021 включно;

- договору(ів) на реалізацію Товариством з обмеженою відповідальністю "АЕУ Енерго" електроенергії за "зеленим тарифом", укладеного(их) у період часу з 01.10.2015 до 13.07.2016;

- письмове повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ Енерго", направлене на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" про заплановану дату початку отримання виручки за електроенергію.

На визначену судом дату, 03.06.2021, з`явилися представники обох сторін та третьої особи.

Під час підготовчого судового засідання, 03.06.2021, представник третьої особи адвокат Семенчук О.А. підтримала клопотання про витребування доказів, просила суд його задовольнити. Представники сторін стосовно його задоволення заперечили. Представник позивача адвокат Зінченко А.А. суду пояснив, що усі документи, які стосуються здійснених відповідачем розрахунків по договору №2 від 01.10.2015, долучено до матеріалів справи.

З метою прийняття судового рішення відносно поданого третьою особою клопотання судом оголошено про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення.

На оголошення вказаного рішення учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Під час розгляду клопотання про витребування доказів суд враховує положення ч.ч. 1, 3 ст.81 ГПК України, відповідно до яких: учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, щодо запитуваних третьою особою у першому пункті клопотання доказів (банківських виписок) суд констатує, що вказані документи позивачем долучено до позовної заяви (вх. №347/2 від 07.04.2021) та містяться в матеріалах справи №902/337/21 (а.с. 76-124).

Відповідно до п.2 розділу VII "Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України", затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, усі документи, що підшиваються до судової справи, мають бути лише в одному примірнику.

Враховуючи викладене, клопотання третьої особи в частині витребування банківських виписок не підлягає задоволенню. Водночас з метою з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне зобов`язати сторони надати суду письмові пояснення та докази щодо проведених відповідачем розрахунків станом на час розгляду даної справи в суді (якщо така обставина мала місце).

Щодо решти запитуваних третьою особою доказів, а саме: договору на реалізацію електроенергії за "зеленим тарифом" та повідомлення про заплановану дату початку отримання виручку за електроенергію, слід зауважити, що дані документи відносяться до предмета дослідження у справі з огляду на зміст Договору оренди газозбірної системи №2 від 01.10.2015, зокрема, п.7.7.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання третьої особи у вказаній частині та витребувати означені вище докази.

Також з метою з`ясування всіх обставин даної справи необхідно оглянути матеріали господарської справи №902/1054/19, предметом розгляду якої було стягнення пені в сумі 153697,88 грн, що нарахована з посиланням на несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов`язання за договором оренди газозбірної системи №2 від 01.10.2015. У зв`язку із викладеним є необхідність у витребуванні матеріалів вказаної справи.

При цьому судом враховані положення ч.5 ст.236 ГПК України, відповідно до яких: обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

За правилами п.4 ч.5 ст.183 ГПК України в зв`язку з необхідністю у витребуванні нових (додаткових) доказів у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ч.3 ст.177, п.4 ч.5 ст.183, ст.ст. 74, 81, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/337/21 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі №902/337/21 до 15.06.21 до 15:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове 15 червня 2021 року о 15год. 00хв. засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала №2 .

4. Витребувати у позивача та відповідача та зобов`язати їх надати суду до наступного судового засідання наступні відомості та докази:

- договір(и) на реалізацію Товариством з обмеженою відповідальністю "АЕУ Енерго" електроенергії за "зеленим тарифом", укладений(і) у період часу з 01.10.2015 до 13.07.2016;

- письмове повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ Енерго", направлене на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" про заплановану дату початку отримання виручки за електроенергію (з доказами про направлення (вручення, отримання));

- письмові пояснення та докази щодо проведених відповідачем розрахунків за надані послуги станом на час розгляду даної справи в суді (якщо така обставина мала місце).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч.7 ст.81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Зобов`язати Господарський суд Вінницької області надати суду до дня судового засідання матеріали господарської справи №902/1054/19.

6. Дана ухвала підписана суддею та набрала законної сили 08.06.2021.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Ухвалу суду від 03.06.2021 у справі №902/337/21 надіслати на наступні електронні адреси: позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1), відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_2), третьої особи (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Господарський суд Вінницької області