ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/484/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання: Глущенко Т.А.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

від заявника: не з`явився.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну позивача на правонаступника, заявлене в межах апеляційного провадження при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Херсонської області від „28" серпня 2018р., повний текст якого складено та підписано „30" серпня 2018р.

у справі № 923/484/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дмитренко Ольги Борисівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 363 372,19 грн. за договором кредитної лінії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Херсонської області від „28" серпня 2018р. у справі №923/484/18. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 року клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження; зупинено дію рішення Господарського суду Херсонської області від 28.08.2018 року у справі № 923/484/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Херсонської області від „28" серпня 2018р. у справі №923/484/18; клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задоволено; відстрочено ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у даній справі; призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на 29 квітня 2021 року о 10:30 год.

31.03.2021 від ОСОБА_1 , фізичної особи, яка не приймала участі у справі, надійшла заява про правонаступництво.

У поданій до суду апеляційної інстанції заяві про правонаступництво ОСОБА_1 вказано, що 14.02.2020 року ОСОБА_1 викупив (набув) права вимоги Первісного кредитора за договором кредитної лінії №ВКЛ-2010634 від 21.06.2012, укладеним між ПАТ «Дельта-Банк» та ФОП Дмитренко Ольгою Борисівною, що підтверджується нотаріально посвідченим договором про відступлення права вимоги від 14.02.2020 №44/20, укладеним між Перісним кредитором ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» та ОСОБА_1 .

Також, 14.02.2020 ОСОБА_1 набув права вимоги за іпотечним договором від 21.06.2012 року, укладеним між ПАТ «Дельта-Банк» та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу Красновою Н., зареєстрованим в реєстрі за №984, що підтверджується нотаріально посвідченим договором про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 14.02.2020 року, укладеним між ТОВ «Фінасова компанія Горизонт» та ОСОБА_1 .

Раніше, 28.10.2019 року, ТОВ «Фінасова компанія Горизонт» набула права вимоги за за договором кредитної лінії №ВКЛ-2010634 від 21.06.2012, укладеним між ПАТ «Дельта-Банк» та ФОП Дмитренко Ольгою Борисівною, що підтверджується договором №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019 року, укладеним між ПАТ «Дельта-Банк» та ТОВ «Фінасова компанія Горизонт».

Також, 28.10.2020 року ПАТ «Дельта-Банк» відступив ТОВ «Фінасова компанія Горизонт» права вимоги за іпотечним договором від 21.06.2012 року, укладеним між ПАТ «Дельта-Банк» та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу Красновою Н., зареєстрованим в реєстрі за №984, що підтверджується Договором про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р.Т. за реєстровим номером 1275 від 28.10.2019р.

Таким чином, з огляду на ведений ланцюг укладених договорів відступлення прав вимоги за договором кредитної лінії №ВКЛ-2010634 від 21.06.2012, останнім набувачем (Новим кредитором) майнових прав за цим договором рівно як і Новим іпотекодержателем іпотечного майна за нотаріально посвідченим іпотечним договором від 21.06.2012 року являється ОСОБА_1 і саме йому належить на даний період часу право на задоволення своїх вимог щодо погашення боргу за вказаним кредитним договором за рахунок звернення стягнення на іпотечне майно - житловий будинок, загальною площею 79,7 кв.м. по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею 0,0705 га, кадастровий

номер - 6525010:01:054:0013, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, на думку заявника, враховуючи вказані докази в їх сукупності, у даному випадку наявні підстави для застосування до правовідносин, що виникли на підставі ч.1 ст. 52 ГПК України та залучити у якості правонаступника позивача по справі №923/484/18 - ОСОБА_1 .

29.04.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів заяви про правонаступництво належним чином завірену копію квитанції №6 від 14.02.2020 про оплату 100 000 грн. за договором про відступлення права вимоги від 14.02.2020 №44/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ; зобов`язано позивача надіслати на адресу ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення; продовжено строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Херсонської області від „28" серпня 2018р. у справі №923/484/18 на термін, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, пов`язаних з належним повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання; повідомлено учасників справи про те, що розгляд справи №923/484/18 відбудеться 10 червня 2021 року об 11:30 год.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну позивача його правонаступником, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Як вбачається із наданих заявником копій документів, 28.10.2019 між ПАТ «Дельта Банк» (Продавець) та ТОВ «Фінансова Компаній Горизонт» (Покупець) укладено договір купівлю-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К за умови п.1.1. якого Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежуються:

- право вимоги до боржників, позивальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів (Боржники), які виникли за укладеними договорами та/або га інших підставах, наведених у Додатку №1, Додатку №2 до цього Договору;

- право оскаржувати недійсність або припинення/зміни Прав вимоги у судовому та позасудовому порядку;

- право звертатися до державних органів, установ та організацій всіх форм власності в межах прав та повноважень власника Прав вимоги та/або кредитора за Правами вимоги, які передбачені законодавством та Укладеними договорами, включаючи, але не обмежуючись, Боржників, органів нотаріату, правонаступників/спадкоємців Боржників, суду тощо;

- право набути у власність гроші та/або майно на підставах наведених у Додатку №1, Додатку №2 до цього Договору, що пов`язані із здійсненням Продавцем кредитних операцій, укладенням відповідних договорів та фактичною видачею грошових коштів, або отримати грошові кошти/відшкодування за наслідками недійсності/нікчемності Укладених договорів тощо;

- право оскаржувати, як у судовому так і у позасудовому порядках припинення, ліквідацію Боржників за Правами вимоги, які виникли за Укладеними договорами, наведеними у Додатку №1, Додатку №2 до цього Договору та/або на інших підставах, наведених у Додатку №1, Додатку №2 до цього Договору;

- право отримати грошові кошти/відшкодування внаслідок порушення вимог закону при здійсненні господарської діяльності, вчинення кримінальних правопорушень та за наслідками зміни або розірвання Укладених договорів;

- інші права, що пов`язані або випливають із Прав вимоги.

Відповідно до п.1.2 Договору, сторони домовились, що Покупець сплачує Продавцю за Майнові права грошові кошти (плату) у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно з п.1.3. Договору сторонами погоджено, що майнові права вважаються переданими Покупцю з моменту підписання цього Договору.

Пунктом 2.1. Договору, сторони домовились, що за продаж Майнових прав за цим Договором Покупець сплачує Продавцю грошові кошти у розмірі 31 560 602,96 грн. Ціна договору сплачується Покупцем Продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Покупець.

14.02.2020 між ТОВ «Фінансова Компаній Горизонт» (Первісний кредитор) та громадянином України ОСОБА_1 (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №44/20 за умови п.1.1. якого Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор приймає (набуває) належні Первісному кредитору права вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців, фінансових поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перешли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати їх обов`язки, за кредитними договорами, договорами іпотеки, договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Згідно з п.1.2 вказаного Договору, сторони домовились, що Первісний кредитор володіє Правами Вимоги до Боржників на підставі Договору №2067/К від 28.10.2019 купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав, укладеного між Первісним кредитором, як новим кредитором, та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» , як первісним кредитором.

Відповідно до п.1.3 Договору, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору права вимоги до Боржників, що належать Первісному кредитору на момент укладання цього Договору, в наступному обсязі: в повному обсязі права кредитора за Основними договорами, включаючи, право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів та/або процентів та/або комісії ат/або пені та/або штрафів у розмірах вказаних у Додатку №1 до цього Договору, а також передачі предметів забезпечення (іпотеки,застави) в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, а також права процесуального правонаступництва по всіх судових справах, що існують або можуть виникнути в майбутньому.

Згідно п.1.4 даного Договору, а відступлення права вимоги за цим Договором, Новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору грошові кошти в розмірі та порядку, встановлених розділом 3 цього Договору.

Відповідно до п.2.1 Договору, права вимоги Первісного кредитора вважаються відступленими (переданими) Новому кредитору з моменту проведення остаточних розрахунків відповідно до умов п.3 Договору.

Згідно п.2.2 Договору, датою набуття Новим кредитором Права вимоги є дата (день) підписання Сторонами реєстру Прав вимоги за Основними договорами (Додатком №1 до Договору, що є невід`ємною частиною цього Договору).

Пунктом 3.1. Договору визначено, що сторони домовились, що за відступлення права вимоги, в обсязі встановленому п.1.3 цього Договору, Новий кредитор в день укладання цього Договору сплачує Первісному кредитору вартість Прав вимоги за домовленістю Сторін у загальному розмірі 100 000 грн.

Крім того, 14.02.2020 ТОВ «Фінансова Компаній Горизонт» та громадянином України ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення права вимоги №312 за умови п.1.1. якого 21.06.20201 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Фізичною особою-підприємцем Дмитренко Ольгою Борисівною (Боржник) було укладено договір кредитної лінії №ВКЛ-2010634 від 21.06.2012.

Право вимоги за вищевказаним кредитним договором було відступлено від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова Компаній Горизонт» за Договором купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К від 28.10.2019 року та у зв`язку з чим було посвідчено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р.Т. за реєстровим №1275 від 28.10.2019 року, за яким було відступлено право вимоги за нижчезазначеним договором іпотеки, який забезпечує виконання зобов`язань за вищезазначеним кредитним договором.

У зв`язку з укладанням між Новим іпотекодержателем, як новим кредитором та Первісним іпотекодержателем, як первісним кредитором Договору №44/20 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 14.02.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Казачковою М.О. за р.№311, за у мовами якого Первісний іпотекодержатель відступив (передав) Новому іпотекодержателю право вимоги за договором кредитної лінії №ВКЛ-2010634 від 21.06.2012 року, з урахуванням всіх договорів про внесення змін та доповнень до нього, додаткових угод, тощо, що є його невід`ємними частинами, Первісний іпотеко держатель відступає Новому іпотекодержателю належні Первісному іпотеко держателю права за Іпотечним договором, посвідченим 21.06.2012 року приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу Херсонської області зареєстрованим в реєстрі за номером 984, зі всіма додатками, змінами та доповненнями, внесеними до нього, укладеним між Первісним іпотеко держателем та ОСОБА_2 (Іпотекодавець); включаючи права вимоги до правонаступників Боржника/Іпотекодавця/ інших осіб, до яких перейшли/перейдуть обов`язки Боржника/Іпотекодавця/та договором кредитної лінії №ВКЛ-2010634 від 21.06.2012 року та/або Договором іпотеки, з урахуванням усіх доповнень і додатків до них, в тому числі права сторони/учасника в будь-яких судових, виконавчих провадженнях щодо належного виконання Боржником/Іпотекодавцем зобов`язань за кредитним договором, Договором іпотеки.

Пунктом 1.3. договору визначено, що предметом іпотеки за Договором іпотеки є житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, на якій розташований Предмет іпотеки-1.

Пунктом 3.1. Договору сторони обумовили, що права за Договором іпотеки вважаються відступленими з моменту укладання цього Договору та його нотаріального посвідчення.

Згідно з п.3.1 вказаного Договору, вартість Прав, що відступаються за цим Договором, включено до вартості права вимоги за Договором відступлення, які новий іпотекодержатель сплатив Первісному іпотекодержателю ще до підписання цього Договору.

За приписами ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

Положеннями ст. 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 ЦК України).

Вирішуючи питання про наявність підстав для заміни учасника справи правонаступником за відсутності обставин, що свідчать про нікчемність договору, на підставі якого подано заяву про заміну учасника правовідносин, а також відомостей щодо оспорювання або визнання недійсним цього договору у встановленому порядку, суд має виходити з принципу правомірності цього правочину, дослідивши та надавши оцінку достатності та достовірності наданих в обґрунтування заяви про заміну сторони доказів для здійснення відповідної заміни. Такий висновок міститься в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 28.11.2019 у цій справі. Колегією суддів встановлено, що Договори відступлення права вимоги не оспорюються та не визнані у встановленому порядку недійсними і на відповідні обставини не посилаються учасники справи та заявник.

Відповідно до п. 3.1 Договору про відступлення права вимоги, укладеного 14.02.2020 між ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" та ОСОБА_1 , вартість прав, що відступаються за цим договором, включено до вартості прав вимоги за договором відступлення, які новий іпотекодержатель ( ОСОБА_1 ) сплатив первісному іпотекодержателю (ТОВ "ФК Горизонт") ще до підписання цього договору.

Заявником надано до заяви належні докази на підтвердження обставин здійснення повної оплати за Договором відступлення права вимоги від 14.02.2020.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора його правонаступником такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст. 52, 233, 234

Господарського процесуального кодексу

України, колегія суддів -

ухвалила:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну позивача на правонаступника.

2.Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича на його правонаступника - ОСОБА_1 (Ідент. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк, встановлений статтею 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький