ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1673/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача - Джирми А.В. адвоката за довіреністю, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Атем Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв про стягнення 1081392,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Атем Груп звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв в якій просить стягнути 1081392,10 грн. заборгованості за договором №С/505/1-20 постачання природного газу від 23.09.2020.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року підготовче засідання у справі перенесено на 08 червня 2021 року у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Представник відповідача в підготовче засідання 08 червня 2021 року не з`явився, однак направив 07 червня 2021 року на адресу суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки представник позивача зайнятий в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача проти клопотання позивача в засіданні не заперечувала.

23 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи.

Суд розглянувши клопотання вважає за необхідне долучити до матеріалів справи подані позивачем на вимогу ухвали суду від 04 лютого 2021 року докази, а саме: оригінал договору № С/501/1-20 від 23 вересня 2020 року та додаткової угоди №1 до договору постачання природного газу № С/505/1-20 від 23 вересня 2020 року. Докази подати до суду до 29 березня 2021 року.

26 березня 2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити чи зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява позивачем подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України то суд розглянувши заяву вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

08 червня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання про призначення по справі судової технічної експертизи документу.

Клопотання мотивовано тим, що предметом спору по справі є стягнення переплати по договору постачання природного газу № С/501/1-20 від 23.09.2020 р., укладеного між ТОВ «Атем Груп» та ТОВ Енергогазрезерв (надалі Договір), між сторонами відбувалась договірна процедура узгодження умов договору шляхом електронної переписки, після узгодження всіх пунктів договору, ТОВ Енергогазрезерв підписав зі свого боку та направив ТОВ «Атем Груп» для підписання два примірники договору, позивачем по справі без будь - якого погодження самовільно були змінені в односторонньому порядку умови договору шляхом зміни аркушів (окрім останнього на якому зазначені реквізити, підписи сторін та печатки). Зміна тексту договору ТОВ «Атем Груп» вплинула на зміст договірних відносин між сторонами. На підставі викладеного та в зв`язку з тим, що для належного і об`єктивного вирішення справи та для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

На вирішення судової технічної експертизи договору постачання природного газу №С/501/1-20від 23.09.2020 р. поставити наступні питання:

1.Чи замінювались у договорі постачання природного газу № С/501/1-20 від 23.09.2020 р., укладеному між ТОВ «Атем Груп» та ТОВ Енергогазрезерв аркуші?

2.Чи виконані всі аркуші договору постачання природного газу № С/501/1-20 від 23.09.2020 р., укладеного між ТОВ «Атем Груп» та ТОВ Енергогазрезерв наданого ТОВ «Атем Груп» та Додаткової угоди № 1 від 23.09.2020 р. на однаковому папері, на одному технічному приладі (принтері), одною маркою чорнил, однаковим шрифтом, в один чи різний час?

3.Чи є оригінали договорів постачання природного газу № С/501/1-20 від 23.09.2020р., укладеному між ТОВ «Атем Груп» та ТОВ Енергогазрезерв та додаткової угоди №1 від 23.09.2020р. надані сторонами однаковими в розумінні, що виконані на однаковому папері, на

одному технічному приладі (принтері), одною маркою чорнил, однаковим шрифтом, в один час?

Суд розглянувши клопотання про призначення по справі судової технічної експертизи документу та заслухавши представника відповідача вважає за необхідне прийняти клопотання до розгляду та розглянути його в наступному підготовчому засіданні за участю представника позивача.

Згідно п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2.Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.

3.Прийняти до розгляду клопотання відповідача про призначення у справі судової технічної експертизи документу та розглянути клопотання в наступному підготовчому засіданні.

4.Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 29 червня 2021 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача, відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань