ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08.06.2021 Справа №905/725/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійське агропідприємство», м.Покровськ Донецької області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Комунального підприємства «Покровськводоканал», м.Покровськ Донецької області,
про стягнення 25 867,08 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Єжова А.О. довіреність, свідоцтво;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №100-ПИР від 14.04.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійське агропідприємство», м.Покровськ Донецької області, про стягнення заборгованості з оплати необлікованої електричної енергії у розмірі 25 867,08 грн., на підставі п.4.2.3 договору №182 від 22.04.2011 про постачання електричної енергії, п.п.8.2.7, 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою №312 від 14.03.2018 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 відкладено розгляд справи на 08.06.2021; встановлено строк позивачу для надання відповіді на відзив та висловлення правової позиції з урахуванням пояснень третьої особи до 08.06.2021, направити останні учасникам справи та надати суду докази такого направлення; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
08.06.2021 від представника позивача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано відповідь №128-ПИР від 07.06.2021 на відзив, у резолютивній частині якої просить долучити до матеріалів справи відповідь на відзив із доказами; відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Красноармійське агропідприємство» у задоволенні клопотання № б/н від 11.05.2021 про залучення у якості третьої особи Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Просить задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» в повному обсязі.
Додатки згідно переліку.
Долучено до матеріалів справи.
Заяву мотивовано тим, що рішення у цій справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, зокрема, на здійснення заходів державного контролю за діяльністю Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» в рамках виниклих правовідносин, зокрема, на результати проведення таких перевірок, оскільки обставини, які будуть встановлені у цьому рішенні, матимуть пряме підтвердження, або спростування порушень нормативно-правових актів регулятора з боку позивача.
Представник позивача у підготовчому засіданні 08.06.2021р. заперечив проти задоволення заяви №б/н від 11.05.2021 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, оскільки сторони визнають наявність самовільного підключення, а НКРЕКП не є учасником зазначених правовідносин та справа, що розглядається, не стосується прав та обов`язків Регулятора, пояснення які б вплинули на розгляд справи надати останній не зможе.
З`ясувавши у підготовчому засіданні позицію представника позивача стосовно клопотання відповідача про залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, як третьої особи, до участі у справі, суд дослідивши означене звернення, виходячи з предмета спору, правових підстав заявлених позовних вимог, означені відповідачем обставини щодо вказаної юридичної особи, не встановив підстав, з якими пов`язано вчинення процесуальної дії відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши представника позивача, з`ясувавши обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги надані суду учасниками справи документи, обсяг наявних доказів поряд із предметом доказування у даній справі, а також забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов`язків, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до ч.ч.2, 5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.50, 177, 182, 183, ч.2 ст.185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У залученні Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, відмовити.
Закрити підготовче провадження по справі №905/725/21.
Призначити справу №905/725/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійське агропідприємство», м.Покровськ Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Комунального підприємства «Покровськводоканал», м.Покровськ Донецької області, про стягнення 25 867,08 грн. до судового розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова