У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 750/3192/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви вих № 11 від 29.03.2021 Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі № 750/3192/14

за позовом ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

до відповідача: Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів",

вул. Музейна, 1, м. Чернігів, 14000

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, стягнення

відшкодування завданої шкоди

Представники сторін не викликались

Господарський суд Чернігівської області рішенням від 12.01.2021 задовольнив позов ОСОБА_1 частково: визнав незаконним та скасував рішення президії АО "ЧОКА" від 06.02.2014 щодо відрахування з його складу позивача; зобов`язав АО "ЧОКА" забезпечити позивачу можливість здійснення адвокатської діяльності в його приміщенні без сплати членських внесків і будь-яких інших коштів за період з 06.02.2014 по день фактичного виконання судового рішення у цій частині; стягнув з відповідача на користь позивача 1200 грн моральної шкоди. У решті позову відмовив.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 17.03.2021 рішення суду першої інстанції змінив, виклавши мотивувальну частину в редакції постанови, а резолютивну - в редакції, відповідно до якої збільшив розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача до 20000 грн. В решті рішення залишив без змін.

29.03.2021 до суду надійшла заява вих № 11 від 29.03.2021 Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" в якій просить суд визнати виконавчий документ в частині виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2021 про зобов`язання Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" забезпечити адвокату Пономаренку А.С. можливість здійснення адвокатської діяльності в приміщенні Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" без сплати ним членських і будь-яких інших коштів за період з 06.02.2014 по день фактичного виконання судового рішення у цій частині таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його добровільним виконанням.

21.05.2021 справа № 750/3192/14 повернулась до Господарського суду Чернігівської області після розгляду апеляційною інстанцією.

21.05.2021 Господарським судом Чернігівської області видано накази на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 по справі № 750/3192/14.

Суд, ухвалою від 21.05.2021 на підставі ст. 328 ГПК України прийняв до розгляду заяву вих № 11 від 29.03.2021 Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі № 750/3192/14 та призначив її розгляд на 07.06.2021.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.3 ст.120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч.11 ст.242 ГПК України).

Ухвала суду від 21.05.2021 не була направлена на адресу сторін у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати (довідка за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 21.05.2021). Отже, стягувач та боржник не повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, що є порушенням ст.328 ГПК України, у зв`язку з чим суд в судовому засіданні 07.06.2021 постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду заяви Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 14.06.2021.

Після судового засідання 07.06.2021 до суду надійшла копія ухвали Верховного Суду від 01.06.2021 по справі № 750/3192/14 в якій постановлено витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 750/3192/14 у зв`язку з відкриттям касаційного провадження у справі № 750/3192/14 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Виходячи зі змісту положень підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, якщо до суду касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, розгляд заяви вих № 11 від 29.03.2021 Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі № 750/3192/14 підлягає зупиненню до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 та поверненню матеріалів справи № 750/3192/14 до Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 227, 234, 235, підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Направити до Верховного Суду усі матеріали справи №750/3192/14.

Розгляд заяви вих № 11 від 29.03.2021 Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі № 750/3192/14 зупинити до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 та поверненню матеріалів справи № 750/3192/14 до Господарського суду Чернігівської області.

Повідомити учасників справи, що розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, призначений ухвалою суду на 14.06.2021, не відбудеться в зв`язку з направленням всіх матеріалів справи до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з 08.06.2021 - моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 08.06.2021.

Суддя Ю.В. Федоренко