ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2021 року Справа № 925/69/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від Черкаської обласної прокуратури представник не з`явився,

від стягувача представник не з`явився,

від боржника представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

про виправлення помилки в наказі

у справі

за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури,

м. Черкаси в інтересах держави в особі відділу з питань

комунальної власності та земельних відносин Уманської міської

ради, м. Умань, Черкаської області

до фізичної особи-підприємця Мартиненка Володимира

Миколайовича, м. Умань, Черкаської області

про стягнення 279 662 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17 листопада 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Мартиненка Володимира Миколайовича на користь відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради - 278 796 грн. 18 коп. неустойки. В решті вимог в позові відмовлено

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Мартиненка Володимира Миколайовича на користь Черкаської обласної прокуратури 4 182 грн. 35 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2021 року вищевказане рішення залишено без змін.

На виконання рішення від 17 листопада 2020 року Господарським судом Черкаської області 06 квітня 2021 року було видано відповідні накази.

До Господарського суду Черкаської області із заявою про виправлення помилки в наказі про стягнення з фізичної особи-підприємця Мартиненка Володимира Миколайовича на користь Черкаської обласної прокуратури судового збору звернувся заступник керівника Черкаської обласної прокуратури.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 травня 2021 року розгляд заяви заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про виправлення помилки у наказі призначено в судовому засіданні на 07 червня 2021 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст. 328 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, а також розглянувши заяву судом враховано наступне:

Так, у своїй заяві заступник керівника Черкаської обласної прокуратури просив суд виправити помилку, яку було допущено при виготовленні наказу від 06 квітня 2021 року, а саме замість Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.06.2021 помилково було зазначено Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.03.2021.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, за якими стягувачем є держава або державний орган, становить три місяці.

Отже, у виконавчому документі було допущено помилку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про виправлення помилки виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду Черкаської області від 06 квітня 2021 року зі справи №925/69/20 помилку, а саме: замість Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.03.2021 читати Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.06.2021.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович