УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.06.2021Справа № 910/7490/21

Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІ-ПАК" (03150, м. Київ, вул. Набережна-Корчуватська, 136, корп. 2) до Приватного акціонерного товариства "Хімексі" (01042, м. Київ, вул. Чеська, 1/22) про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили, визнання виконавчих написів приватного нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.

УХВАЛИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили, визнання виконавчих написів приватного нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою суду від 17.05.2021 позовну заяву залишено без руху.

07.06.2021 позивачем подано суду заяву про виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі та встановити учасникам справи строки на подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на те, що ухвалене рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Решетнікова С.І. та Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Д.А., то суд дійшов до висновку про необхідність залучення останніх до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме у відповідача оригіналів оскаржуваних векселів. В обґрунтування якого зазначено, що в нього відсутні оригінали вказаних векселів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору та обґрунтувань наведених позивачем у клопотанні про витребування доказів, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 12, ст. 50, ст. 81, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/7490/21 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/7490/21 призначити на 13.07.21 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

4. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є не обов`язковою.

5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Решетнікова С.І. ( АДРЕСА_1 ) та Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Д.А. (03040, м. Київ, пр-т Голосіївський, 88, оф. 1).

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Витребувати в Приватного акціонерного товариства "Хімексі" належним чином засвідчені копії простих векселів, а саме: серії НОМЕР_1 виданий 09.01.2020 року, серії НОМЕР_2 виданий 10.01.2020 року, серії НОМЕР_3 виданий 14.01.2020 року, серії НОМЕР_4 виданий 17.01.2020 року, серії НОМЕР_5 виданий 11.12.2019 року, серії НОМЕР_6 виданий 24.02.2020 року, серії НОМЕР_7 виданий 25.02.2020 року, серії НОМЕР_8 виданий 13.03.2020 року, серії НОМЕР_9 виданий 25.03.2020 року, серії НОМЕР_10 виданий 06.04.2020 року для долучення до матеріалів справи та оригінали вказаних векселів для огляду в судовому засіданні.

9. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

10. Запропонувати третім особам у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали письмові пояснення на позов, а також докази направлення сторонам.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.І. Борисенко