ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" червня 2021 р. Справа№ 911/2883/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Імпера»

на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2021 року (повний текст складено 22.01.2021 року)

по справі №911/2883/20 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Імпера»

до 1. Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами»

2. Корпорації «Укртрансбуд»

про визнання недійсними та скасування рішень, зобов`язання укласти договір,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Імпера» (надалі ТОВ «БК «Імпера») до державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» (надалі ДСП «ЦППРВ») та Корпорації «Укртрансбуд», в якій позивач просить суд:

- визнати недійсними та скасувати рішення тендерного комітету ДСП «ЦППРВ», яке оформлене протоколом від 09.09.2020 № 78 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «БК «Імпера»;

- визнати недійсними та скасувати рішення тендерного комітету ДСП «ЦППРВ», оформлене протоколом від 22.09.2020 № 93 про визнання переможцем процедури закупівлі корпорацію «Укртрансбуд»;

- зобов`язати ДСП «ЦППРВ» укласти договір підряду з ТОВ «БК «Імпера», текст якого міститься у тендерній документації, затвердженій рішенням тендерного комітету з питань капітального ремонту будівництва (протокол від 20.08.2020 №66).

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.01.2021 року у задоволенні позову ТОВ «БК «Імпера» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «БК «Імпера» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2021 у справі №911/2883/20 та прийняти нове рішення, яким:

- визнати недійсним та скасувати рішення тендерного комітету ДСП «ЦППРВ», оформлене протоколом №78 від 09.09.2020 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «БК «Імпера»;

- визнати недійсним та скасувати рішення тендерного комітету ДСП «ЦППРВ», оформлене протоколом №93 від 22.09.2020 про визнання Корпорації «Укртрансбуд» переможцем процедури закупівлі;

- зобов`язати ДСП «ЦППРВ» укласти договір підряду з ТОВ «БК «Імпера», текст якого міститься у тендерній документації, затвердженій рішенням тендерного комітету з питань капітального ремонту будівництва (протокол від 20.08.2020 №66).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 апеляційну скаргу по справі №911/2883/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 року, витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2883/20. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ТОВ «Будівельна компанія «Імпера» на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2021 року до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/2883/20.

04.03.2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/2883/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Будівельна компанія «Імпера» на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2021 року у справі №911/2883/20 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року повернуто апеляційну скаргу ТОВ «Будівельна компанія «Імпера» на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2021 року у справі №911/2883/20.

06.06.2021 року ТОВ «Будівельна компанія «Імпера» засобами поштового зв`язку повторно звернулася до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2021 року в якій просить:

- визнати недійсним та скасувати рішення тендерного комітету Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами», оформлене протоколом №78 від 09.09.2020 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «БК «Імпера»;

- визнати недійсним та скасувати рішення тендерного комітету Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами», оформлене протоколом №93 від 22.09.2020 про визнання Корпорації «Укртрансбуд» переможцем процедури закупівлі;

- зобов`язати Державне спеціалізоване підприємство «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» укласти договір підряду з ТОВ «БК «Імпера», текст якого міститься у тендерній документації, затвердженій рішенням тендерного комітету з питань капітального ремонту будівництва (протокол від 20.08.2020 №66).

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи його тим, що він звернувся з апеляційною скаргою у строк, передбачений ст. 256 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.06.2021 апеляційну скаргу по справі №911/2883/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2021 року у справі №911/2883/20, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 22.01.2021 року, а вперше скаржник з апеляційною скаргою звернувся, подавши її засобами поштового зв`язку 11.02.2021 року, тобто в строк, визначений ст. 256 ГПК України, проте, у зв`язку із не усуненням недоліків в повному обсязі, апеляційну скаргу було повернуто.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу про повернення апеляційної скарги скаржник отримав 03.06.2021 року, а, як зазначалось вище, правом повторного звернення з апеляційною скаргою скаржник скористався 06.06.2021 року, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2021 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи зазначені обставини, судова колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2021 року у справі №911/2883/20.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2021 року у справі №911/2883/20, після усунення недоліків, вимогам, які зазначені у ст. 258 ГПК України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/2883/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Імпера» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2021 року у справі №911/2883/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Імпера» на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2021 року у справі №911/2883/20.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 12.07.2021 року.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Імпера» на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2021 року у справі №911/2883/20.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.07.2021 року о 14год. 40хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна