ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1595/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртунельбуд», Київська обл. Вишгородський р-н., м. Вишгород

про стягнення 141469,72 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на акти приймання-передачі наданих послуг за період з вересня 2018 року по серпень 2020 р.

Проте, як вбачається з розрахунку 127851,36 грн. заборгованості, які він просить стягнути з відповідача, позивач просить також стягнути заборгованість за серпень 2018 р. та вересень-листопад 2020 р. При цьому, ні зазначення обставин, на яких ґрунтується вимога про стягнення заборгованості за серпень 2018 р., вересень-листопад 2020 р., ні зазначення доказів надання послуг в цей період позовна заява не містить.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви додано, зокрема, копію акту №9124 від 31.08.2019 р., копію акту №11223 від 31.10.2019 р., копію акту № 13462 від 31.12.2019 р., копію акту № 909 від 31.01.2020 р., копію акту № 3147 від 31.03.2020 р. та копію акту №8699 від 31.08.2020 р., проте, в переліку документів, доданих до позовної заяви вказані копії актів відсутні. В переліку документів, доданих до позовної заяви, зазначено копію акту №9124 від 30.08.2019 р., копію акту №11223 від 30.10.2019 р., копію акту № 13462 від 30.12.2019 р., копію акту № 909 від 30.01.2020 р., копію акту № 3147 від 30.03.2020 р. та копію акту №8699 від 30.08.2020 р., копії яких до позовної заяви не додано.

Також позивачем у позовній заяві не вказано інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів документів, які додані ним до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач, як доказ направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додав до позовної заяви накладну № 937 від 28.05.2021 р. та опис вкладення у цінний лист № 937 від 28.05.2021 р., з яких вбачається, що відповідачу не було направлено копію акту №9124 від 31.08.2019 р., копію акту №11223 від 31.10.2019 р., копію акту № 13462 від 31.12.2019 р., копію акту № 909 від 31.01.2020 р., копію акту № 3147 від 31.03.2020 р. та копію акту №8699 від 31.08.2020 р., копії яких додано до позовної заяви.

Таким чином, вказані накладна № 937 від 28.05.2021 р. та опис вкладення у цінний лист № 937 від 28.05.2021 р. не є доказами направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням обставин, на яких ґрунтується вимога про стягнення заборгованості за серпень 2018 р., вересень-листопад 2020 р., та зазначенням доказів надання послуг в цей період;

- вірний перелік доданих до позовної заяви документів;

- докази направлення відповідачу копії акту №9124 від 31.08.2019 р., копії акту №11223 від 31.10.2019 р., копії акту № 13462 від 31.12.2019 р., копії акту № 909 від 31.01.2020 р., копії акту № 3147 від 31.03.2020 р. та копії акту №8699 від 31.08.2020 р.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева