ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1679/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС"
до Товариства з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ"
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача Микитюк Д.О.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 до господарського суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЮНІВЕС" (надалі - позивач) та просило суд:

- стягнути з ТДВ "Міжнародна Страхова Компанія" (код за ) на користь ПрАТ" СК" ЮНІВЕС" (код за , рахунок НОМЕР_1 в ПАТ "ТАСКОМБАНК") невідшкодоване страхове відшкодування в порядку суброгації в розмірі 14 250 (чотирнадцять тисяч п*ятдесят) грн. 00 коп.

- стягнути з ТДВ "Міжнародна Страхова Компанія" (код за ) на користь ПрАТ" СК "ЮНІВЕС" (код за , рахунок НОМЕР_1 в ПАТ "ТАСКОМБАНК") штрафні санкції в розмірі 2372 грн. 15 коп, з яких : пеня 1055,53 грн., інфляційні втрати 1056,95 грн., три відсотки річних - 259,67 грн.

- стягнути з ТДВ "Міжнародна Страхова Компанія" (код за ) на користь ПрАТ" СК "ЮНІВЕС" (код за , рахунок НОМЕР_1 в ПАТ "ТАСКОМБАНК") витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000,00 грн.

- стягнути з ТДВ "Міжнародна Страхова Компанія" (код за ) на користь ПрАТ" СК "ЮНІВЕС" (код за , рахунок НОМЕР_1 в ПАТ "ТАСКОМБАНК") судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини справи, а саме 25.06.2020 року в м. Дніпро сталася ДТП за участю транспортного засобу "Сіtroen" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу " Сhrysler" д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Сторони склали повідомлення про ДТП від 25.06.2020 р. Цивільно-правова відповідальність водія "Сіtroen" д.н.з. НОМЕР_2 була одночасно застрахована в ПрАТ" СК" ЮНІВЕС" відповідно до Полісу АМ /8315216 та ТДВ "МСК" відповідно до полісу № ЕР/172916502. Вартість відновлювального ремонту автомобіля Сhrysler" д.н.з. НОМЕР_3 складає 43157,58 грн. Платіжним дорученням № 40470 від 21.08.2020 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 33500,00 грн. На підставі ст. 33.1, ст.33, ст 39 п. 39.1, ст. 47 п. 47.1, ст.49 п.49.1, ст. 51 п. 51.11 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів " позивач просить відшкодувати (компенсувати) відповідно до пп.2а" 5.2 ст. 5 Порядку 14250,00 грн., штрафні санкції 2372,15 грн., витрати на професійну правничу допомогу 9000,00 грн., та судовий збір.

Ухвалою від 06.05.2021 було задоволено заяву ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТДВ «Міжнародна Страхова Компанія» (код за ) в розмірі ціни позову 16 622,15, які наявні на банківських рахунках (Харківське ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533, НОМЕР_4 ; АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, НОМЕР_5 ; AT КБ «ПриватБанк», МФО 305299, НОМЕР_6 ; АТ «КБ «Акордбанк», МФО 380634, НОМЕР_7 ; АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, НОМЕР_8 ; АТ «РВС БАНК», МФО 339072, НОМЕР_9 ; АТ «СКАЙ БАНК», МФО 351254, НОМЕР_10 ), а також всіх банківських рахунках, що належать ТДВ «Міжнародна Страхова Компанія» (код за ), виявлених державною виконавчою службою або приватним виконавцем під час виконання ухвали суду, крім арешту грошових коштів, які призначені для виплати заробітної плати працівникам та виконання зобов`язань з оплати загальнообов`язкових податків, зборів та платежів.

Ухвалою від 06.05.2021 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 25.05.2021 р. о 09:30. Засідання відкладалося з 25.05.2021 по 08.06.2021.

Представник позивача у судовому засіданні 08.06.2021 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідач у призначене судове засідання не з`явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, про розгляд справи судом повідомлявся шляхом направлення ухвал за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу та була отримана представником відповідача, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка АТ «Укрпошта».

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази та викладені доводи, судом встановлено наступне.

25.06.2020 в м. Дніпрі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Citroen», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу «Chrysler», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а їв власникам було завдано матеріальних збитків. Відповідно до п. 33.1. ст. 33 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 25.06.2020р. (Європротокол), в якому зазначено, що водій ОСОБА_1 при повороті ліворуч не надала перевагу та допустила зіткнення з автомобілем «Chrysler», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі.

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного «Citroen», д.н.з. НОМЕР_2 , була одночасно забезпечена в ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» відповідно до Полісу № АМ/8315216 (розмір франшизи 0,00 грн) та в ТДВ «Міжнародна Страхова Компанія» відповідно до Полісу № ЕР/172916502 (розмір франшизи 2 500,00 грн), які діяли на дату настання зазначеної ДТП на умовах визначених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

26.07.2020 ОСОБА_2 (власник транспортного засобу «Chrysler», д.н.з. НОМЕР_3 ) звернувся до ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» із заявою на виплату страхового відшкодування. Відповідно до Звіту про визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу КТЗ від 14.08.2020 р., відповідно до висновків якого вартість відновлювального ремонту автомобіля «Chrysler», д.н.з. НОМЕР_3 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні, та без урахування ПДВ складає: 43 157 (сорок три тисячі сто п`ятдесят сім) грн. 58 коп.

14.08.2020 між ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» та ОСОБА_2 було укладено угоду про виплату страхового відшкодування, відповідно до умов якої розмір страхового відшкодування було узгоджено в розмірі 33 500 (тридцять три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. На підставі вищевказаної заяви, а також враховуючи інші матеріали страхової справи, керуючись Законом № 1961-IV, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 33 500 (тридцять три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 40470 від 21.08.2020р.

Відповідно до п. 39.1 ст. 39 Закону № 1961-IV Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до п. 47.1 ст. 47 Закону № 1961-IV Президія МТСБУ здійснює загальне керівництво діяльністю МТСБУ відповідно до цього Закону, інших нормативно-правових актів, Статуту МТСБУ, рішень загальних зборів членів МТСБУ та Координаційної ради МТСБУ. Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Закону № 1961-IV обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності має право здійснювати страховик, який має ліцензію на здійснення даного виду страхування та є членом МТСБУ.

ТДВ «Міжнародна Страхова Компанія» та ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» є членами МТСБУ.

Відповідно до п. 51.11 статті 51 Закону № 1961-IV норми Статуту МТСБУ та рішення органів управління МТСБУ, прийняті в межах їхніх повноважень, є обов`язковими для виконання усіма членами МТСБУ та можуть містити додаткові вимоги до страховиків. Протоколом Президії МТСБУ від 26.02.202 № 464/2020 затверджено Порядок виконання зобов`язань при настанні події, яка є страховим випадком за декількома внутрішніми договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно пп. «а» п. 3.2 ст. 3 Порядку невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дати надходження інформації про страховий випадок, повідомити у письмовій формі (як правило, за допомогою електронної корпоративної пошти МТСБУ) інших страховиків, які внесли до єдиної централізованій базі даних МТСБУ відомості про інші Внутрішні договори страхування, які є дійсними на дату настання події, що містить ознаки страхового випадку.

Відповідно п. 5.1 ст. 5 Порядку Страховик, який на умовах, визначених цим Порядком, здійснив страхове відшкодування, у разі, якщо визначений ним розмір шкоди не перевищує сукупного розміру страхових сум, за відповідну шкоду, за усіма чинними на дату страхового випадку Внутрішніми договорами страхування, визнається особою, яка надала послуги з відшкодування збитків, і згідно з пунктом 36.4 статті 36 Закону 1961 має право на отримання страхового відшкодування від інших страховиків, які уклали чинні на момент настання страхового випадку по відношенню до того ж забезпеченого транспортного засобу Внутрішні договори страхування. Для реалізації зазначеного у цьому пункті права страховик, який на умовах, визначених цим Порядком, здійснив страхове відшкодування, має подати заяви про страхове відшкодування до решти зазначених страховиків.

25.08.2020р. ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» звернулося до ТДВ «Міжнародна Страхова Компанія» з заявою щодо відшкодування завданих збитків. ТДВ «Міжнародна Страхова Компанія» отримало дану заяву 01.09.2020р., що підтверджується фіскальним чеком від 25.08.2020р. та витягом з веб-сайту ПАТ «Укрпошта».

Відповідно пп. «а» 5.2 ст. 5 Порядку розмір страхового відшкодування належного страховику, який здійснив виплату страхового відшкодування, від інших страховиків, які уклали чинні на момент настання страхового випадку інші Внутрішні договори страхування по відношенню до того ж забезпеченого транспортного засобу визначається з огляду на положення статті 540 Цивільного кодексу України (виконання зобов`язання, в якому беруть участь кілька боржників, визначається у рівній частці) у залежності від розміру шкоди за формулами, якщо визначений розмір шкоди є у межах страхової суми за відповідний тип шкоди за будь-яким із Внутрішніх договорів страхування.

Розрахунок страхового відшкодування (компенсації) відповідно до пп. «а» 5.2 ст. 5 Порядку: 33 500,00 /2-2 500,00 = 14 250,00 грн.

Відповідно п. 5.3 ст. 5 Порядку Страховик за Внутрішнім договором страхування якого настала подія, що має ознаки страхового випадку, але проведення виплати страхового відшкодування здійснено згідно з цим Порядком іншим страховиком і розмір шкоди не перевищує загального розміру страхових сум, за відповідну шкоду, за усіма чинними на момент настання страхового випадку Внутрішніми договорами страхування, зобов`язаний здійснити страхове відшкодування такому іншому страховику протягом 15 днів з дати отримання заяви про виплату страхового відшкодування та у розмірі, визначеному відповідно до пункту 5.2 цієї статті. Відповідно п. 5.4 ст. 5 Порядку невиконання страховиком пункту 5.3 цієї статті є порушенням цього Порядку.

01.09.2020р. ТДВ «Міжнародна Страхова Компанія» отримало заяву щодо відшкодування завданих збитків від 25.08.2020 р. Таким чином, строк для виплати страхового відшкодування сплинув 16.09.2020 р., однак доказів виконання такого обов`язку відповідачем до суду не було надано, тому суд визнає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення страхового відшкодування в розмірі 14 250,00 грн.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 36.5. ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Враховуючи викладене, позивачем було здійснено нарахування відповідачу пені 1055,53 грн., інфляційних втрат 1056,95 грн. і трьох відсотків річних - 259,67 грн.

Перевіривши розрахунок позивача по нарахуванню 3% річних, інфляційних втрат і пені, суд вважає їх частково обґрунтованими.

Судом було здійснено перерахунок пені за період з 16.09.2020 по 16.03.2021 (з урахуванням обмеження, встановленого частиною шостою статті 232 ГК України) нараховується пеня в розмірі 855.97 грн. Розрахунок пені:

- з 16.09.2020 по 22.10.2020 (днів: 37, облікова ставка НБУ x 2: 12), пеня складає 172.87 грн

- з 23.10.2020 по 10.12.2020 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 12), пеня складає 228.93 грн

- з 11.12.2020 по 31.12.2020 (днів: 21, облікова ставка НБУ x 2: 12), пеня складає 98.11 грн

- з 01.01.2021 по 21.01.2021 (днів: 21, облікова ставка НБУ x 2: 12), пеня складає 98.38 грн

- з 22.01.2021 по 04.03.2021 (днів: 42, облікова ставка НБУ x 2: 12), пеня складає 196.77 грн

- з 05.03.2021 по 16.03.2021 (днів: 12, облікова ставка НБУ x 2: 13), пеня складає 60.90 грн

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача пені - 855,97 грн, трьох відсотків річних - 259,67 грн та інфляційних втрат - 1 056,95 грн.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" (Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, пр.Гагаріна, будинок 41/2, корпус 8, офіс 1-12, ідентифікаційний код особи 31236795) на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" (Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 72, ідентифікаційний код особи 32638319) страхове відшкодування в розмірі 14 250,00 грн, пеню - 855,97 грн, три відсотки річних - 259,67 грн, інфляційні втрати - 1 056,95 грн та 2 242,75 грн судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "10" червня 2021 р.

Суддя Л.С. Лаврова