ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2021 р.Справа № 922/973/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши заяву (вх.№12741 від 01.06.2021) директора Бази відпочинку "Дружба" про збільшення позовних вимог у справі

за позовом Бази відпочинку "Дружба" (62560, Харківська обл., Вовчанський р-н, селище міського типу Старий Салтів, вул. Лужанський Шлях, буд. 6; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 1; )
про стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача Сидорук Т.П., довіреність б/н від 21.08.19;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 База відпочинку "Дружба" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" суму у розмірі 53 642,21 грн., з яких: сума боргу у розмірі 50 690,70 грн., сума інфляційних нарахувань у розмірі 1 172,48 грн., сума 3% річних у розмірі 349,97 грн., суму процентів у розмірі 1 429,06 грн., а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.2021 прийнято позовну заяву (вх.№973/21 від 25.03.2021) Бази відпочинку "Дружба" до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/973/21. Визначено, розгляд справи №922/973/21 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов (ст.251 ГПК України), строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (ч.4 ст.250 ГПК України) та строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив з дня його отримання, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України. Позивачу встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання (ст. 251 ГПК України). Роз`яснено сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також не подання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених статтею 248 ГПК України.

09.04.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2021 заяву (вх.№8081 від 09.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено. Призначено справу №922/973/21 до розгляду у підготовчому засіданні на 12 травня 2021 року. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

16.04.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області позивач надав письмові пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження (вх.№8664 від 16.04.2021).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2021 підготовче засідання відкладено на 02.06.2021.

01.06.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області надійшла заява (вх.№12741 від 01.06.2021) директора Бази відпочинку "Дружба" про збільшення позовних вимог, в якій просить суд з урахуванням збільшення розміру позовних вимог:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" на користь Бази відпочинку "Дружба" суму у розмірі 56 065,24 грн., у тому числі: суму боргу у розмірі 50 690,70 грн., суму інфляційних нарахувань у розмірі 2 054,15 грн., суму 3-х % річних у розмірі 616,62 грн., суму процентів у розмірі 2 703,97 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" на користь Бази відпочинку "Дружба" судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Присутня в підготовчому засіданні 02.06.2021 представник позивача, заяву про збільшення позовних вимог підтримала та просила суд задовольнити її в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання 02.06.2021 не з`явився, явку свого представника не забезпечив. Про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву (вх.№12741 від 01.06.2021) директора Бази відпочинку "Дружба" про збільшення позовних вимог, суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В частині 5 статті 46 ГПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Так, позивачем при зверненні з позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. згідно платіжного доручення №444 від 25.03.2021.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем станом на 02.06.2021 заявлено вимогу майнового характеру яка, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, становить 56 065,24 грн.

У відповідності до п.2. ч.2. ст.4 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору за вищезазначену позовну вимог повинна становити 2 270,00 грн.

Таким чином, позивачем за заявлену вимогу майнового характеру у розміру 56 065,24 грн. сплачено належну суму судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

До заяви про збільшення позовних вимог позивачем також додано належні докази направлення відповідної заяви на адресу відповідача.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що заява (вх.№12741 від 01.06.2021) директора Бази відпочинку "Дружба" про збільшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому задля забезпечення принципу змагальності сторін, приймається до розгляду та спір вирішується з урахуванням викладених у заяві (вх.№12741 від 01.06.2021) позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2, п.3, п.6, п.7, п.10, п.12, п.16, п.19 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує заяви та клопотання учасників справи, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В ухвалі господарського суду Харківської області від 14.04.2021 про призначення справи №922/973/21 до розгляду у підготовчому засіданні зазначено, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Отже, строк підготовчого провадження спливає 12.06.2021.

Відповідно до частини 1, пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних праві законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

У статті 6 Конвенції закріплений принцип доступу до правосуддя. Під доступом до правосуддя згідно зі стандартами Європейського суду з прав людини розуміють здатність особи безперешкодно отримати судовий захист та доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права.

З огляду на зазначене, задля забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне і об`єктивне встановлення всіх обставин справи, враховуючи прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог та встановлення сторонам строку на подання відзиву на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог та відповіді на відзив, суд вбачає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України на 30 днів, у зв`язку із чим відкладає підготовче засідання у межах строків підготовчого провадження.

Таким чином, строк підготовчого провадження спливає 12.07.2021.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 42, 46, 114, 120, 177, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№12741 від 01.06.2021) директора Бази відпочинку "Дружба" про збільшення позовних вимог - задовольнити.

Прийняти заяву (вх.№12741 від 01.06.2021) директора Бази відпочинку "Дружба" про збільшення позовних вимог - до розгляду.

Розгляд справи продовжувати з урахуванням збільшення позовних вимог.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати іншим учасникам справи одночасно із надсиланням відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Позивачеві, згідно ст.166 ГПК України, встановити трьохденний строк на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на "23" червня 2021 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №111.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до статті 202 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.06.2021.

Суддя Т.О. Пономаренко