overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"03" червня 2021 р. Справа № 902/1217/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства "Зварювальна лабораторія"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.04.2021

(ухвалене о 12:48 год. у м. Вінниці, повний текст складено 26.04.2021)

у справі № 902/1217/20 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до Колективного підприємства "Зварювальна лабораторія"

про визнання недійсними рішення загальних зборів від 12.12.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 у справі №902/1217/20 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Зварювальна лабораторія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.04.2021 у справі № 902/1217/20.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/1217/20 до розгляду на "05" липня 2021 р. о 14:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2021 р. Справа № 906/1206/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Громадської спілки "Коаліція аудіовізуаль-них і музичних прав" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.04.2021, повний текст якого складено 09.04.2021, у справі №906/1206/20 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Бессаліцьких Віктора Леонідовича м.Бердичів .

про укладення договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №906/1206/20.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту ухвали, внаслідок по-милки у резолютивній частині невірно зазначено дату судового засідання, а саме: "15" червня 2021 р. о 12:15 год." замість "22" червня 2021 р. о 10:30 год.".

Враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпатиме і не змінить суті ухвали, пос-тановленої Північно-західним апеляційним господарським судом 26.05.2021 у справі №906/1206/20 - колегія суддів вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243, 273 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі №906/1206/20, замінивши у резолютивній частині дату судового засідання з "15" червня 2021р. о 12:15 год." на "22" червня 2021 р. о 10:30 год." у приміщенні Північно-захід-ного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північно-західного апеляційного господар-ського суду від 26.05.2021 у справі №906/1206/20.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" червня 2021 р. Справа № 918/971/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.05.2021 р. у справі №918/971/20, винесене суддею Церковною Н.Ф., повний текст складено 20.05.2021 р.

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клима Савури 14-А"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Дім" про визнання недійсним рішення правління ОСББ, оформленого протоколом № 1 від 01.07.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.05.2021 р. у справі №918/971/20 провадження у справі №918/971/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клима Савури 14-А" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Дім" про визнання недійсним рішення правління ОСББ, оформленого протоколом № 1 від 01.07.2019 року - закрито.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , прийняти постанову, якою скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.05.2021 р. про закриття провадження у справі №918/971/20 та направити справу №918/971/20 для продовження розгляду до Господарського суду Рівненської області.

Дослідивши матеріали колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/971/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.05.2021 р. у справі №918/971/20.

2. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Клима Савури 14-А" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Дім" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 29.06.2021 р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"07" червня 2021 р. Справа № 918/971/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.05.2021 р. у справі №918/971/20, винесене суддею Церковною Н.Ф., повний текст складено 20.05.2021 р.

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клима Савури 14-А"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Дім"

про визнання недійсним рішення правління ОСББ, оформленого протоколом № 1 від 01.07.2019 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.05.2021 р. у справі №918/971/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.05.2021 р. у справі №918/971/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/971/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" липня 2021 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2021 р. Справа № 240/9071/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.03.2021 р. у справі № 240/9071/19 (суддя Машевська О.П., повний текст рішення складено 16.03.2021 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл"

до Васьковицької сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ниви Полісся"

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.03.2021 р. у справі № 240/9071/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 р. у справі № 240/9071/19 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 26.05.2021 р. об 15:30 год.

У зв`язку із відпусткою судді - члена колегії у справі Гудак А.В. в період з 25.05.2021 р. по 03.06.2021 р. включно, судове засідання 26.05.2021 р. об 15:30 год. у справі №240/9071/19 не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 270, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" червня 2021 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2021 року Справа №875/3300/20

Суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача Минець В.І., посвідчення №901 від 25.02.2011 року, свідоцтво №901 від 25.02.2011 року, довіреність № від 16.12.2020 року;

відповідача Тоцька К.М., посвідчення №863 від 13.01.2011 року, свідоцтво №863 від 13.01.2011 року, ордер серія АХ№1032531 від 11.12.2020 року;

розглянувши у судовому засіданні, у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», м.Київ, (вх.№3300П/1-40) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі №1/304 від 23.11.2020 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротон-С», м.Суми,

про зобов`язання виконання умов договору поставки та стягнення штрафних санкцій,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротон-С» про зупинення провадження у справі №875/3300/20.

Зупинити провадження у справі №875/3300/20 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/4113/21.

Зупинити провадження у справі №875/3300/20 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/3828/21.

Сторонам повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/4113/21 та набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/3828/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
07.06.2021 Справа № 905/1948/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В.
за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.
за участю представників сторін:
позивача Котелевський К.В.
відповідача Коваль М.В.
розглянувши матеріали заяви представника ТОВ МКС-Україна (вх. № 4764 від 22.04.2021) про стягнення витрат на правничу допомогу
за позовом ТОВ МКС-Україна
до ТОВ Костянтинівський завод металургійного обладнання
про стягнення 270 412,07 грн.
Заяву представника ТОВ МКС-Україна про стягнення витрат на правничу допомогу задовольнити.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Повний текст додаткової постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.
Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя В.С. Хачатрян
Суддя О.В. Ільїн
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 Справа № 922/358/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Пахомової І.В.

та представників сторін:

позивача Верхацький І.В. (свідоцтво КС №6888 від 05.09.2018, довіреність №14-335 від 22.12.2020); - в режимі відеоконференції;

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вх.№1324Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.04.2021 (суддя О.О.Присяжнюк, повна ухвала складена 06.04.2021) у справі №922/358/21

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", смт.Есхар, Чугуївський район, Харківська область;

про стягнення коштів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 06.04.2021 у справі №922/358/21 скасувати.

Справу направити господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 Справа № 922/4079/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Дучал Н.М. , суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Пахомової І.В.

та представників сторін:

позивача Пономаренко В.О. (посвідчення №7 від 15.09.2020, довіреність №21 від 20.10.2020);

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Торгівельно-виробничого приватного підприємства "Ресурс" (вх.№834Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2021 (суддя О.І. Чистякова, повне рішення складено 18.02.2021) у справі №922/4079/20

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

до Торгівельно-виробничого приватного підприємства "Ресурс", м. Харків;

про стягнення 136000,00 грн., -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Торгівельно-виробничого приватного підприємства "Ресурс" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2021 у справі №922/4079/20 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 червня 2021 року Справа № 922/1897/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, за вх. №1698 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.05.21 (суддя Рильова В.В.) у справі №922/1897/21

за позовом Приватного АТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки", с.Сугарівське, Сахновщинський район, Харківська область,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропротект", м.Шпола, Шполянський район, Черкаська область,

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.05.2021 у справі №922/1897/21 передано позов Приватного АТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Не погодившись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги заявника до розгляду з повідомленням усіх учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного АТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки", с.Сугарівське, Сахновщинський район, Харківська область, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.05.2021 у справі №922/1897/21.

2.Зобов`язати учасників справи до 29.06.2021 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів іншим сторонам у справі.

3.Призначити справу до розгляду на "06" липня 2021 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.06.2021 м.Дніпро Справа № 904/4603/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020р. ( суддя Петренко Н.Е., м. Дніпро, повний текст рішення складено 21.12.2020р.) у справі №904/4603/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Глоба Руслана Петровича, м. Кривий Ріг

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 , м. Кривий Ріг

про стягнення неустойки в сумі 101 224,46 грн. та виселення з нерухомого майна, що належить до державної власності

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату суду від 07.06.2021, у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О. відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/4603/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Березкіна О.В., Іванов О.Г.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.06.2021 м.Дніпро Справа № 912/396/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Подобєд І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2021 (повний текст складений 16.04.2021, суддя Г.Б. Поліщук.) у справі №912/396/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар", 01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 19, поверх 4

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомтранс", 25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 213-В, офіс 3

про стягнення 7 717 890,01 грн

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату суду від 07.06.2021, у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О. відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №912/396/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Березкіна О.В., Подобєд І.М.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Подобєд