УХВАЛА

09 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/1136/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційних скарг акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (далі - АТ "Львівгаз") та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 )

на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.02.2021 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрагаз"

до АТ "Львівгаз"

про демонтаж самочинно збудованого газопроводу, проведення охоронної зони газопроводу високого тиску "ГРС Винники - Іскра" у попередній стан, який існував до моменту будівництва,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 (згідно з відбитком штампу апеляційного господарського суду) АТ "Львівгаз" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 11.02.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі №914/1136/16 і передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії розгляду питання про відкриття провадження за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник посилається на порушення норм процесуального права, а саме статей 20, 30, 174, 269 ГПК України.

Також 05.05.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 11.02.2021 в частині відмови у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі №914/1136/16, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник посилається на порушення норм процесуального права, а саме пункту 4 частини другої статті 20 та частин десятої статті 30 ГПК України.

Звертаючись з касаційними скаргами, АТ "Львівгаз" та ОСОБА_1 одночасно заявили клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови у даній справі.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів касаційних скарг, постанову Західного апеляційного господарського суду прийнято 30.03.2021, скаржниками постанова отримана 13.04.2021.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Матеріали касаційних скарг АТ "Львівгаз" та ОСОБА_1 відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

При цьому Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Керуючись статтями 119, 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" та ОСОБА_1 пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1136/16 за касаційними скаргами акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" та ОСОБА_1 .

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Касаційного господарського суду на 06 липня 2021 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

5. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційні скарги до 29.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов