overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" червня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/190/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "НЕЗЛАМНИЙ"

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД СИСТЕМИ"

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про: визнання протиправними та скасування пунктів 1 наказу від 09.11.2020 року №578

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Регіональний офіс водних ресурсів у Рівненській області.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача 1: Терещенко О.М.;

від позивача 2: Терещенко О.М.;

від відповідача: Беркута Є.В.;

від третьої особи: не з`явився;

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивачів.

Позивач: Громадська організація "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "НЕЗЛАМНИЙ"

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД СИСТЕМИ"

Відповідач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" червня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/179/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАСТА",

про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів від 10.01.2021 р.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

від третьої особи ОСОБА_2 - не з`явився

від третьої особи ТОВ "ФІНАСТА" не з`явився

Керуючись ст. ст. 129, 237- 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до відповідача Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторське бюро "Будпластик" про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом від 10.01.2021 р., задоволити повністю.

2. Визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик" (ідентифікаційний код 05524883), оформлені протоколом від 10.01.2021 р.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторське бюро "Будпластик" (вул. Данила Галицького, 19, прим. 817, м. Рівне, 33027, ідентифікаційний код 05524883) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - 3 405 (три тисячі чотириста п`ять) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" червня 2021 р. м. Рівне Справа №918/99/19(918/239/21)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059, м.Одеса, вул.Краснова 6/1, )

до відповідача 1: Приватного підприємства "Обрій" (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 11, )

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" (6549, Одеська обл., м. Одеса. вул. Палубна, 9/4, )

про визнання договору недійсним з підстав його фіктивності

в межах справи 918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД"

за участі представників сторін:

- від позивача: Косів Сергій Павлович

- від відповідача 1 (в режимі ВКЗ): ОСОБА_1

- від арбітражного керуючого Закорка В.В.: Куцоконь Ю.П.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч.1 ст. 227, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна ТОВ "МІЛК ВОРД" Закорка В.В. про зупинення провадження у справі задоволити.

2. Зупинити провадження у справі № 918/99/1(918/239/21) до набрання судовим рішенням у справі № 420/1612/21 законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" червня 2021 р. Справа №918/566/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт"

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"

за участі представників:

- від арбітражного керуючого (в режимі ВКЗ): Бурчак Ю.І.;

- від Державного підприємства спеціалізовного зв`язку: Федорук А.В.;

- від Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів): Хомуйло В.М.;

- від Прокуратури Рівненської області: Прищепа О.М.

- від ТОВ "Фінансова компанія "Арбо Фінанс"(в режимі ВКЗ): Вдовиченко А.А.

Керуючись ст. 2, 6 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Михайловського С.В. про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №918/566/13 задоволити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження Ліквідатора Михайловського С.В. у справі № 918/566/13 на шість місяців до 08 листопада 2021 року.

3. Розгляд справи (заяву про визнання поточних вимог, заяву про збільшення їх розміру та клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Арбо Фінанс" про залучення до участі у справі) відкласти на "06" липня 2021 р. на 14:00 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судового засідання №10).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"09" червня 2021 р. м. Рівне Справа №918/786/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., зза участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

за участі представників:

- від ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем`єр фонд можливостей" (в режимі ВКЗ): Зубрев Олег Володимирович.;

- боржник: ОСОБА_1 ;

- арбітражний керуючий: Франко Олег Павлович;

- від АТ "Альфа Банк": Вітошко Юрій Георгійович;

Керуючись ст. ст. 2, 12, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Франка Олега Павловича №02-01/918/786/19 про витребування доказів задовольнити частково.

2. Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, вул. Володимирська, 26, м. Київ) надати суду у строк до 01 липня 2021 року інформацію про перетинання боржником, а саме: громадянин України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,) державного кордону за 2018-2021 роки.

3. Розгляд справи (заяви боржника ОСОБА_1 про визнання його банкрутом і введення процедури погашення боргів) відкласти на "07" липня 2021 р. на 13:30 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 09.06.2021 у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
"11" червня 2021 р. м. Рівне Справа №918/1205/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 11 травня 2021 р., яке набрало чинності 08 червня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 червня 2024 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
"11" червня 2021 р. м. Рівне Справа №918/162/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 11 травня 2021 р., яке набрало чинності 04 червня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 вересня 2021 р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Дворак Юлія Вікторівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
"11" червня 2021 р. м. Рівне Справа №918/162/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 11 травня 2021 р., яке набрало чинності 04 червня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 червня 2024 р.
Стягувач: Прокуратура Рівненської області.
Боржник: Фізична особа - підприємець Дворак Юлія Вікторівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/756/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про зняття арештів

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 918/756/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 25 лютого 2014 року ТОВ "Земкомерц" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26 жовтня 2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" на шість місяців.

10 червня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Сокольвака М.В. надійшло клопотання про зняття арештів.

Суд вважає за необхідне призначити вищевказане клопотання арбітражного керуючого до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 42, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про зняття арештів на "22" червня 2021 р. об 10:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили 11.06.2021 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.
Господарський суд Рівненської області
"11" червня 2021 р. м. Рівне Справа №918/2/21
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду від 19 березня 2021 р., яке набрало чинності 27 травня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 травня 2024 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2021 р. м. Рівне Справа №918/850/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., перевіривши заяву Командитного товариства "Рівнеагроенерго і компанія" №5 від 09.06.2021 про зміну порядку і способу виконання рішення

у справі за позовом Командитного товариства "Рівнеагроенерго і компанія" (33018, м.Рівне, вул. Курчатова, 62-Г, )

до Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вул.Соборна, 12а, )

про припинення Договору оренди земельної ділянки

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19.10.2020 у справі № 918/850/20 позов Командитного товариства "Рівнеагроенерго і компанія" до Рівненської міської ради про припинення Договору оренди земельної ділянки задоволено. Припинено (розірвано) Договір оренди № 00063 від 24.05.2011, який укладений між Командитним товариством "Рівнеагроенерго і компанія" та Рівненською міською радою. Стягнуто з Рівненської міської ради на користь Командитного товариства "Рівнеагроенерго і компанія" 2 102 грн 00 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення суду 19.11.2020 було видано наказ про стягнення судового збору.

10 червня 2021 року на адресу Господарського суду Рівненської області надійшла заява Командитного товариства "Рівнеагроенерго і компанія" №5 від 09.06.2021 про зміну порядку і способу виконання рішення.

Відповідно до ч. 1-2 ст.331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про зміну порядку та способу виконання рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Командитного товариства "Рівнеагроенерго і компанія" №5 від 09.06.2021 про зміну порядку і способу виконання рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на "17" червня 2021 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а.

3. Запропонувати боржнику надати свою письмову позицію щодо заяви про зміну порядку та способу виконання рішення у строк до 16.06.2021 (включно).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню. Ухвала складена та підписана 11.06.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2021 р. м. Рівне Справа № 9/34

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. про перехід до процедури погашення боргів боржника

у справі

за заявою боржника фізичної особи-підприємця Марчука Олександра Петровича

про визнання банкрутом.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.06.2011 року підприємець Марчук Олександр Петрович визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою господарського суду Рівненської області 28.08.2019 року звільнено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 9/34 про банкрутство боржника фізичної особи-підприємця Марчука Олександра Петровича; призначено ліквідатором божника боржника фізичної особи-підприємця Марчука Олександра Петровича, арбітражного керуючого Рабана М.Т.

07 червня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Рабана М.Т. надійшло клопотання про перехід до процедури погашення боргів боржника

Зважаючи на вищевикладені обставини вказане клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та заявника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. про перехід до процедури погашення боргів боржника у судовому засіданні на "22" червня 2021 р. об 10:00 год., судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 15.

2. Учасникам процесу надати до суду пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. про перехід до процедури погашення боргів боржника.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 11.06.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2021 Справа № 920/1059/17

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Яковенка В.В., судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1059/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Крижановської Наталії Олексіївни, м. Суми, до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Мед-Союз, м. Суми; 2) Сумської міської ради, м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Фізичної особи-підприємця Комлика Олега Васильовича, м. Суми, про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.05.2021 господарський суд призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 07.06.2021, 11:00.

У судовому засіданні 07.06.2021, за участю представників позивача та відповідачів, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 01.07.2021, 11-00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фізичну особу-підприємця Комлика Олега Васильовича про дату, час і місце розгляду справи по суті на 01.07.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя В.В. Яковенко

Суддя В.Л. Котельницька