УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/7197/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг" (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6-а) до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28) про стягнення 800 000,00 грн.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

05.05.2021 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 800 000,00 грн. та була передана 06.05.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг" суму забезпечення виконання договору в розмірі 800 000,00 грн, отриманої відповідачем на підставі договору про надання гарантії № 12414/ЮГ-19 від 24.01.2019 та банківської гарантії №12414 від 24.01.2019 р.

Ухвалою суду від 11.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 800 000,00 грн. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

07.06.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Суд, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження зазначає наступне.

В обґрунтування поданої заяви Відповідач зазначає що категорія цього спору та його складність, обсяг доказів у справі, а також ті обставини, що спірні правовідносини сторін виникли у 2019 році, а також те що серед доказів у справі наявні судові рішення, які мають преюдиціальне значення, а також заперечення відповідача, останній вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Водночас, положенням ч. 7 ст. 250 ГПК України встановлено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Суд звертає увагу відповідача, що ціна позову у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є справою незначної складності, враховуючи, що відсутні клопотання чи заяви у справі про призначення експертиз, відсутні клопотання стосовно виклику свідків, кількість сторін та інших учасників справи складається лише з позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг" та відповідача - Акціонерного товариства "Укргазвидобування", а також те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес у суду відсутні підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Виходячи зі змісту ст. 12 та ст. 247 ГПК України, справа №910/7197/21 є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а тому у суду відсутні підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Водночас, Суд звертає увагу на те, що процесуальні права учасників справи не обмежується у спрощеному позовному провадженні, а тому Відповідач жодним чином не позбавлений такого права під час розгляду справи № 910/7197/21 в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 233, 234-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 10.06.2021.

Суддя В.О. Демидов