ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" червня 2021 р. Справа№ 910/6080/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Зубець Л.П.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 (повний текст складено 29.01.2021) у справі №910/6080/20 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромресурси"

до 1. Головного управління Національної поліції в Київській області,

2. Державної казначейської служби України,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1:

1. Національна поліція України,

2. Міністерство внутрішніх справ України,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "МастерМетсервіс"

про стягнення 504 225,00 грн,

за участі представників сторін:

від позивача: Кравчук О.А. (довіреність б/н від 01.06.2020);

від відповідача-1: Роменська Є.П. (самопредстаництво);

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи-1: Тракало А.В. (самопредстаництво);

від третьої особи-1:не з`явився;

від третьої особи-1:не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 у справі №910/6080/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромресурси" в рахунок відшкодування шкоди, завданої Головним управлінням Національної поліції в Київській області, грошові кошти в сумі 504 225,00 грн. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Київській області в дохід Державного бюджету України 7 563,38 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Головне управління Національної поліції в Київській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 у справі №910/6080/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

10.03.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Зубець Л.П., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження, однак, апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не виконання апелянтом вимог пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України (не надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 11 345,07 грн) та вимог статті 259 ГПК України (не надання суду доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Метпромресурси" та Товариству з обмеженою відповідальністю "МастерМетсервіс" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у встановленому законом порядку (листом з описом вкладення). Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 11 345,07 грн, доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Метпромресурси" та Товариству з обмеженою відповідальністю "МастерМетсервіс" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у встановленому законом порядку (листом з описом вкладення).

30.03.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 29.04.2021. Зупинено дію рішення Господарського суду Київської області від 22.01.2021 у даній справі.

19.04.2021 позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги, залишивши оскаржуване рішення без змін.

У судовому засіданні 29.04.2021 оголошено перерву до 03.06.2021.

У судове засідання 03.06.2021 з`явилися представники позивача, відповідача-1, третьої особи-1 та надали свої пояснення.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою дотримання загальних принципів господарського судочинства, та враховуючи особливості обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/6080/20 та призначити судове засідання на 10 червня 2021 на 11:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.П. Зубець

Л.В. Кропивна