ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2021 р. Справа № 911/1153/21

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добродій»

до Державного реєстратора відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1

третя особа - Колективне сільськогосподарське підприємство «Заплавний»

про скасування запису та зобов`язання вчинити дії

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від позивача: Проненко О.П.

від відповідача: не з`явилися

від третьої особи: Піхотний М.Д., Поляков І.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом до державного реєстратора відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1, за участю третьої особи - Колективного сільськогосподарського підприємства «Заплавний», про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів по внесенню судового рішення про припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи від 09.08.2017 № 1004851 та від 09.08.2017 № 3004851 щодо юридичної особи Колективного сільськогосподарського підприємства «Заплавний», а також зобов`язання відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні зміни в зв`язку з скасуванням записів від 09.08.2017 № 1004851 та від 09.08.2017 № 3004851 щодо юридичної особи Колективного сільськогосподарського підприємства «Заплавний» з відновленням відомостей, які були змінені на підставі вказаних реєстраційних дій.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що реєстраційні дії щодо Колективного сільськогосподарського підприємства «Заплавний» були проведені з порушенням норм законодавства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2021 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 20.05.2021 та витребувано у сторін і третьої особи певні документи.

18.05.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від третьої особи надійшло клопотання б/н від 18.05.2021 (вх. № 12390/21 від 18.05.2021) про відкладення підготовчого засідання у даній справі на іншу дату.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 20.05.2021 (вх. № 12606/21 від 20.05.2021) про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 20.05.2021 судом, в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 07.06.2021.

02.06.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від третьої особи надійшли письмові пояснення б/н від 01.06.2021 (вх. № 13823/21 від 02.06.2021) по справі.

До господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 07.06.2021 (вх. № 14144/21 від 07.06.2021) про заміну первісного відповідача належним відповідачем, у якому він просить суд змінити у даній справі відповідача - Державного реєстратора відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1 на належного відповідача - Броварську районну державну адміністрацію Київської області (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок 15, ідентифікаційний код - 04054820), а також надати час для направлення позовної заяви належному відповідачу.

Представник відповідача у судове засідання 07.06.2021 не з`явився, причин неявки суду не повідомив та вимог суду не виконав.

У судове засідання 07.06.2021 з`явилися представники позивача та третьої особи і надали свої усні пояснення по справі.

Суд, розглянувши у судовому засіданні 07.06.2021 клопотання позивача б/н від 07.06.2021 (вх. № 14144/21 від 07.06.2021) про заміну первісного відповідача належним відповідачем, зазначає таке.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що 03.06.2021 йому стало відомо про те, що ОСОБА_1 була звільнена з посади начальника відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області та на даний час не є працівником Броварської районної державної адміністрації Київської області.

Відповідно до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача б/н від 07.06.2021 (вх. № 14144/21 від 07.06.2021) та замінити у даній справі первісного відповідача - Державного реєстратора відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1 на належного відповідача - Броварську районну державну адміністрацію Київської області (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок 15, ідентифікаційний код - 04054820), а також надати позивачу час для направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами належному відповідачу.

Крім того, у судовому засіданні 07.06.2021 представником позивача заявлено клопотання (вх. № 14227/21 від 07.06.2021) про продовження строку підготовчого провадження у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи заміну відповідача у даній справі та необхідність витребування доказів по справі, з метою виконання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд даної справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 48, 177, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача б/н від 07.06.2021 (вх. № 14144/21 від 07.06.2021) про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

2. Замінити у даній справі первісного відповідача - Державного реєстратора відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1 на належного відповідача - Броварську районну державну адміністрацію Київської області (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок 15, ідентифікаційний код - 04054820).

3. Зобов`язати позивача надіслати на адресу відповідача - Броварської районної державної адміністрації Київської області копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази про що надати суду.

4. Зобов`язати третю особу надіслати на адресу відповідача - Броварської районної державної адміністрації Київської області копію своїх письмових пояснень по суті справи, докази про що надати суду.

5. Зобов`язати відповідача - Броварську районну державну адміністрацію Київської області:

- подати протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу та третій особі його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України;

- подати протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали належним чином засвідчені копії реєстраційних справ Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добродій» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок 7, квартира 356, ідентифікаційний код - 30839618) та Колективного сільськогосподарського підприємства «Заплавний» (07425, Київська область, Броварський район, село Мокрець, вулиця Леніна, будинок 61, ідентифікаційний код - 20576877);

- подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити відповідачу - Броварській районній державній адміністрації Київської області, що відповідно до ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення йому даної ухвали; якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

7. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

8. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "05" липня 2021 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

9. Сторонам та третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

11. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Роз`яснити сторонам та третій особі, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

13. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи; у разі неявки в судове засідання, учасники провадження зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

14. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

15. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

16. Попередити сторін про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами.

17. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.06.2021.

Суддя Т.В. Лутак