ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1559/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 1618/21

за позовом: ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 /

до відповідача: обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Схід» /, адреса - Одеська обл., Овідіопольський р., с. Молодіжне, СТ «СХІД», вул. 4 лінія, масив І, будинок 107-в/

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1618/21/ до обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Схід» про:

- визнання недійсним рішення, які були прийняті на Загальних зборах членів обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Схід», які були оформлені протоколом № 1/02/2020 від 13.02.2020 року, а саме щодо затвердження нової редакції статуту, зміни керівництва кооперативу, зміни найменування товариства, зміни розміру членських внесків;

- скасування проведених реєстраційних дій, здійснених на підставі рішення Загальних зборах членів обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Схід», які були оформлені протоколом № 01/02/2020 від 13.02.2020 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивач та інші члени товариства не отримали запрошення для участі в Загальних зборах та не отримували копії порядку денного. Рішення Загальних зборах членів обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Схід», які були оформлені протоколом № 1/02/2020 від 13.02.2020 року, позивач вважає недійсними через фактичне непроведення Загальних зборів в силу відсутності кворуму та непідписання протоколу загальних зборів усіма повноважними учасниками Загальних зборів товариства.

Позов пред`явлено на підставі Закону України «Про кооперацію», Закону України «Про об`єднання громадян».

Разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування доказів /вх. № 15073/21/, в якому позивач просить витребувати у обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Схід»:

- усі рішення загальних зборів садівничого товариства «Схід» та протоколи, складені за результатом їх проведення, починаючи з 01.01.2016 року;

- докази повідомлення учасників садівничого товариства «Схід» про проведення загальних зборів та їх порядок денний за 2020 рік;

- усі рішення та протоколи правління садівничого товариства «Схід» починаючи з 01.01.2016 року;

- інформацію про склад правління, ревізійної комісії садівничого товариства «Схід» починаючи з 01.01.2016 року;

- звіт ревізійної комісії садівничого товариства «Схід» за 2020 рік;

- договір на постачання електроенергії, яка використовується для освітлення вулиць садівничого товариства «Схід»;

- інформацію про правоволодіння мережами, які використовуються для освітлення вулиць садівничого товариства «Схід».

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що особисто ним та його адвокатом було зроблено п`ять запитів до відповідача про надання документів, однак вказані запити залишені без відповіді. Позивач вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказані документи у відповідача. Також відповідач зазначає, що без вказаних документів позивач позбавлений можливості конкретизувати свої позовні вимоги. Затребувані документи, на думку позивача, підтвердять недійсність рішення загальних зборів, внаслідок порушення способу та процедури проведення цих зборів та протиправну діяльність незаконно обраного голови кооперативу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та несплачена судовим збором, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Стосовно клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ч. 1 ст. 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Так, предметом позову у даній справі є визнання недійсним рішеннь загальних зборів від 13.02.2020 року та скасування відповідних реєстраційних дій.

Аналізуючи клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд зазначає, що позивач просить витребувати ряд доказів, які наразі не входять до предмету доказування у даній справі. Господарський суд зазначає, що позивачем не обґрунтовано, яке значення для вирішення даної справи має витребування у відповідача документів починаючи з 2016 року. Також не зрозуміло які відношення до даної справи має договір на постачання електроенергії та інформація про правоволодіння мережами, які використовуються для освітлення вулиць садівничого товариства «Схід».

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказ /вх. № 15073/21 від 03.06.2021 року/ підлягає частковому задоволенню, так як частково обґрунтоване та доведене, зокрема, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача:

- рішення загальних зборів садівничого товариства «Схід» від 13.02.2021 року та протоколи, складені за результатами їх проведення;

- докази повідомлення учасників садівничого товариства «Схід» про проведення загальних зборів та їх порядок денний за 13.02.2020 року;

- інформацію про склад правління, ревізійної комісії садівничого товариства «Схід» станом на 13.02.2020 року;

При цьому господарський суд відхиляє доводи позивача щодо неможливості конкретизувати позовні вимоги, оскільки господарський суд в порядку ч. 1 ст. 14 ГПК України розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у встановлених випадках.

Витребувані докази повинні бути надані суду протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1559/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "07" липня 2021 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача.

5. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

6. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказ /вх. № 15073/21 від 03.06.2021 року/ - задовольнити частково.

7. Витребувати у обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Схід» /, адреса - Одеська обл., Овідіопольський р., с. Молодіжне, СТ «СХІД», вул. 4 лінія, масив І, будинок 107-в/ належним чином посвідчені копії наступних документів:

- рішення загальних зборів садівничого товариства «Схід» від 13.02.2021 року та протоколи, складені за результатами їх проведення;

- докази повідомлення учасників садівничого товариства «Схід» про проведення загальних зборів та їх порядок денний за 13.02.2020 року;

- інформацію про склад правління, ревізійної комісії садівничого товариства «Схід» станом на 13.02.2020 року.

8. В іншій частині клопотання - відмовити.

9. Роз`яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

10. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 08.06.2021 року.

Ухвала набрала чинності 08.06.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко