ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2021 Справа № 908/1611/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14

до відповідача Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», 69035, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

02.06.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя до відповідача Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», м. Запоріжжя про стягнення боргу за послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 1 950 765,18 грн, боргу за послуги з компенсації перетікань реактивної енергії у розмірі 28 778,21 грн, пеню у розмірі 51 809,25 грн, 3% річних у розмірі 11 170,39 грн, інфляційні втрати у розмірі 58 030,25 грн.

02.06.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши зміст позовної заяви судом встановлено розбіжності у викладених в позові обставинах та змістом прохальної частини позову.

На титульному аркуші позовної заяви № 33-33/176 від 31.05.2021, поданої Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, ціна позову зазначена, як 2 100 553,28 грн.

Відповідно до описової частини позову позивач просить стягнути з відповідача борг за послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 1 950 765,18 грн, борг за послуги з компенсації перетікань реактивної енергії у розмірі 28 778,21 грн, пеню у розмірі 51 809,25 грн, 3% річних у розмірі 11 170,39 грн, інфляційні втрати у розмірі 58 030,25 грн.

Однак, при складанні сум зазначених у рахунках, які було виставлено відповідачу як плату за послуги з розподілу оператора системи за період січень 2020 - квітень 2021 загальна сума складає 1 950 765,16 грн, замість зазначеної позивачем 1 950 765,18 грн.

Загальна сума позову у прохальній частині складає 2 089 382,89 грн, замість зазначеної позивачем на титульному аркуші суми у розмірі 2 100 553,28 грн.

Крім того, заявлена у прохальній частині сума 3% річних у розмірі 58 030,25 грн в описовій частині зазначена, як сума інфляційних втрат. Сума 3% річних у розмірі 11 170,39 грн у прохальній частині, відсутня.

У зв`язку з викладеним, суд не має можливості визначитись з ціною позову, яка заявлена до стягнення.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674 VI.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Згідно з ч. 1, 2, п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний позов містить вимогу майнового характеру, за яку, позивачу необхідно було сплатити 31 508,30 грн судового збору.

Разом з тим, позивачем при подачі позову до господарського суду доказів сплати судового збору не надано.

Судом встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме, до позовної заяви не додано документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя до відповідача Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», м. Запоріжжя про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, а саме:

- надати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог із зазначенням правильної ціни позову, яка заявлена до стягнення;

- надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (31 508,30 грн).

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 08.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов