ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" червня 2021 р. Справа№ 911/2072/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мандро Олексія Миколайовича,

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25 березня 2021 року

у справі № 911/2072/20 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури, (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67),

в інтересах держави в особі:

1. Фонду комунального майна Вишгородського району, (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1),

2. Вишгородської районної ради, (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м.Вишгород, пл.Шевченка, 1),

до Фізичної особи-підприємця Мандро Олексія Миколайовича, ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення 131 740,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Києво-Святошинська місцева прокуратура в інтересах держави в особі: Фонду комунального майна Вишгородського району та Вишгородської районної ради звернулась до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення 131 740,95 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язків по сплаті орендної плати та земельного податку за Договором оренди № 23/15 від 28.04.2015, Договором оренди № 23/18 від 01.03.2018 та Договором оренди №32/16 від 16.12.2016.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.03.2021 у справі № 911/2072/20 позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП Мандро О.М. на користь Фонду комунального майна Вишгородського району 92 488,90 грн. заборгованості та стягнуто з ФОП Мандро О.М. на користь прокуратури Київської області 1475,71 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Повний текст рішення виготовлений та підписаний 15.03.2021 (а.с.160-170).

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 25.03.2021 у справі № 911/2072/20 стягнути з ФОП Мандро О.М. на користь Фонду комунального майна Вишгородського району 8 714,25 грн. штрафу та стягнути з ФОП Мандро О.М. на користь прокуратури Київської області 139,04 грн. судового збору. Повне додаткове рішення складено 05.04.2021 (а.с. 182-185).

21.04.2021 ФОП Мандро О.М. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 19.04.2021, в якій просить "скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25 березня 2021 р. у справі № 911/2072/20 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимоги щодо стягнення штрафу".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 року, матеріали судової справи № 911/2072/20 разом з апеляційною скаргою ФОП Мандро О.М. передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

11.05.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мандро Олексія Миколайовича на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25 березня 2021 року у справі № 911/2072/20 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ФОП Мандро Олексій Миколайович має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 944,40 грн.

13.05.2021 копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 направлено на адресу ФОП Мандро Олексій Миколайович, зазначену скаржником в апеляційній скарзі, про що свідчить відповідна відмітка про направлення.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

27.05.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за № 04 8, відповідно до якого, 19.05.2021 ФОП Мандро Олексій Миколайович отримав копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі № 911/2072/20. Тобто строк для усунення недоліків по 29.05.2021.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

Станом на 11.06.2021 недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі № 911/2072/20 - скаржником не усунуто.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Фізичній особі-підприємцю Мандро Олексію Миколайовичу матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25 березня 2021 року у справі № 911/2072/20 разом з доданими до неї документами повернути Фізичній особі-підприємцю Мандро Олексію Миколайовичу.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи № 911/2072/20 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова