ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"10" червня 2021 р. Справа№ 910/12627/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Тищенко А.І.
Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 12.02.2021
за заявою Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання
у справі №910/12627/18 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до 1) Міністерства оборони України
2) Військової частини НОМЕР_1
про відшкодування 95 629, 08 грн. шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задоволено.
Поновлено строк пред`явлення ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 у справі №910/12627/18 до виконання у зв`язку з поважністю причин його пропуску.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Міністерство оборони України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №910/12627/18 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в поновленні строку пред`явлення ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 у справі №910/12627/18.
Також скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №910/12627/18, обґрунтовуючи клопотання тим, що 15.04.2021 на адресу скаржника надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 про повернення апеляційної скарги у зв`язку з тим, що станом на 29.03.2021 до суду не були додані витребувані ухвалою від 17.03.2021 документи, разом з тим, документи були надіслані на адресу Північного апеляційного господарського суду факсимільним зв`язком, тобто вимоги ухвали були виконані в повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №910/12627/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Коробенко Г.П., Чорногуз М.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №910/12627/18 до надходження матеріалів справи. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12627/18.
Від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/12627/18 за заявою Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до 1. Міністерства оборони України 2. Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування 95 629, 08 грн. шкоди в порядку регрессу.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у зв`язку перебуванням суддів Чорногуза М.Г. та Коробенко Г.П. у відпустці, які не є головуючими суддями (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/12627/18.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 для розгляду справи №910/12627/18 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).
Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.
Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 256, 262, 263, 268, 270, 271, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №910/12627/18 прийняти до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Тищенко А.І., Яковлєва М.Л.
2. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №910/12627/18.
3. Відновити Міністерству оборони України строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №910/12627/18.
4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №910/12627/18.
5. Призначити справу до розгляду на 07.07.2021 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.
Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв