ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2021 р.Справа № 916/856/21

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ТОВ „Зоря - Данілова Л.О.

від Роздільнянська міська рада - Пономаренко О. В.

від АТ "Альфа Банк" - Попроцький Д.М.

від розпорядника майна - Фоменко М.С.

від АТ "Таскомбанк" - Боднар М.О.

від ТОВ "Захід Агробізнес" - Стріла В.В.

від МППФ "Ерідон" - Пустовойтов Д.М.

від ТОВ "Украгроком" - Власенко М.О.

від АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" - Дунаєва О.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Костіна С.О.

09.06.2021р. розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про скасування арештів накладених на рахунки ТОВ „Зоря.

Відповідно до ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Згідно ч.6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін які не заперечували щодо задоволення клопотання розпорядника майна про скасування арештів, суд вважає, що арешти які накладені на рахунки боржника перешкоджають виплаті заробітної плати працівникам боржника чим порушують їхні права на належні умови праці та обмеження щодо даних рахунків перешкоджають господарській діяльності боржника а тому підлягають скасуванню, а клопотання розпорядника майна підлягає

задоволенню.

Керуючись 34-36, ст.39, ст. 41, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Костіна С.О. про скасування арештів, накладених на рахунки ТОВ „Зоря - задовольнити.

2. Скасувати арешт з розрахункового рахунку ТОВ „Зоря (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, ): р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 328704.

3. Скасувати арешт з розрахункового рахунку ТОВ „Зоря (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, ): р/р НОМЕР_2 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2021р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха