ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду

"04" червня 2021 р. Справа № 902/241/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.05.2021 у справі №902/241/21 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Етнопродукт" (селище Ясенівка, Городнянський район, Чернігівська область, 15100)

до: Фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 566646,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.05.2021 передано справу №902/241/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Етнопродукт" до Фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича про стягнення 566646,29 грн. на розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

Не погоджуючись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, Фізична особа-підприємець Колісник Дмитро Сидорович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.05.2021 у справі №902/241/21 скасувати, а справу направити до Господарського суду Вінницької області для продовження розгляду. Стягнути з позивача на користь Фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2270,00 грн. Розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з викликом та повідомленням учасників справи.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.05.2021 у справі №902/241/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.05.2021 у справі №902/241/21 та з урахуванням клопотання скаржника призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.05.2021 у справі №902/241/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" червня 2021 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Запропонувати позивачу - у строк до 15.06.2021 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.