ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/4827/21

Про продовження строку для подачі відзиву

у справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВС"

до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПІВДЕННЕ" ІМ. М.К.ЯНГЕЛЯ"

про стягнення 111728,95грн., з яких 107064,45грн. основної заборгованості; 985,58грн. трьох процентів річних; 3678,75грн. інфляційних втрат (контракт №14 від 10.01.2002 на передачу в орендне користування місць для зберігання спортивного інвентарю та плавзасобів ТОВ "СВС-Государственному конструкторському бюро "Южное" на 2002 рік)

Суддя Петренко І.В.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВС" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 12.05.2021 за вих.№12/05-14 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПІВДЕННЕ" ІМ. М.К.ЯНГЕЛЯ" (далі - відповідач) про стягнення 111728,95грн., з яких 107064,45грн. основної заборгованості; 985,58грн. трьох процентів річних; 3678,75грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано на підставі контракту №14 від 10.01.2002 на передачу в орендне користування місць для зберігання спортивного інвентарю та плавзасобів ТОВ "СВС-Государственному конструкторському бюро "Южное" на 2002 рік.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4827/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021.

Ухвалою від 19.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 17.06.2021.

02.06.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від б/д за вих.№б/н, яким просить суд продовжити строк для надання відзиву.

Зміст клопотання про продовження строку для подачі відзиву.

Відповідач повідомив, що наказом ДП "КБ "Південне" №2541 від 28.12.2020 з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 оголошено простій підприємства відповідача з 04.01.2021 до видання окремого наказу про завершення простою та відновлення роботи підприємства.

Наказом ДП "КБ "Південне" №661 від 31.05.2021 завершено простій підприємства відповідача та відновлено роботу з 01.06.2021, а працівники відповідача приступили до виконання своїх службових обов`язків з 01.06.2021.

Таким чином, відповідач обґрунтовує потребу продовжити строк для подачі відзиву.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Ухвалу від 19.05.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідач отримав 25.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу господарського суду 26.05.2021.

Відповідачу в ухвалі від 19.05.2021 роз`яснено право на надання відзиву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, строк для подачі відзиву до 09.06.2021.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку, встановленого судом відповідачу для подання відзиву до 15.06.2021, з урахуванням того, що згідно наказу ДП "КБ "Південне" №661 від 31.05.2021 завершено простій підприємства відповідача та відновлено роботу з 01.06.2021.

Таким чином, господарський суд відновлює п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача від б/д за вих.№б/н задовольнити.

Продовжити строк для подачі відзиву до 15.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 07.06.2021.

Суддя І.В. Петренко