ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"10" червня 2021 р. Cправа № 10/47-08(902/430/20)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали

за позовом: Управління поліції охорони у Вінницькій області (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034, код 40109131)

до: Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" (вул. Соборна, 14, смт. Тростянець, Вінницька область, 24330, код 05459157)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)

про стягнення 30 750,00 грн

в межах справи № 10/47-08

за заявою: Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" (вул. Леніна, 14, смт. Тростянець, Вінницька область, код 05459157)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

04.05.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №912/43/21/01-2020 від 24.04.2020 року Управління поліції охорони у Вінницькій області до Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" про стягнення 30 750,00 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2020 року відкрито провадження у справі № 10/47-08 (902/430/20), визначено, що розгляд справи підлягає здійсненню за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 02.06.2020 року.

Ухвалою суду від 29.05.2020 року закрито провадження у справі № 10/47-08 (902/430/20) за позовною заявою Управління поліції охорони у Вінницькій області до Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" про стягнення 30 750,00 грн. на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 25.05.2020 року у справі № 10/47-08 (902/430/20) в п. 3 резолютивної її частини допущено описку, а саме невірно вказано суму судового збору.

Так судом зазначено: "Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду та за підписом судді, є підставою для повернення Управлінню поліції охорони у Вінницькій області судового збору в розмірі 30 750,00 грн."

Тоді як необхідно: "Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду та за підписом судді, є підставою для повернення Управлінню поліції охорони у Вінницькій області судового збору в розмірі 2 102,00 грн."

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.05.2020 року у справі № 10/47-08 (902/430/20).

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.05.2020 року у справі № 10/47-08 (902/430/20) викласти в наступній редакції:

"Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду та за підписом судді, є підставою для повернення Управлінню поліції охорони у Вінницькій області судового збору в розмірі 2 102,00 грн."

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 10.06.2021 року.

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Управління поліції охорони у Вінницькій області (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034);

3 - Державне підприємство "Тростянецький спиртовий завод" (вул. Соборна, 14, смт. Тростянець, Вінницька область, 24330);

4 - Арбітражний керуючий Гонта О.А. (вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.1, м. Вінниця);

5 - Міністерство економіки України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008).