ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2021 р.Справа № 922/1266/19 (922/133/20)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

Без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ліквідатора боржника вх. 12161 від 25.05.2021 про виправлення описки у рішенні по справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків

до Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ (правонаступник АТ "Альфа-Банк", м. Київ )

про визнання права власності та витребування майна

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ФОП Назаренко А.О. (кредитор боржника ТОВ "ВК "Еко-Оіл")

про визнання права власності та повернення майна до ліквідаційної маси

3-я особа на стороні позивача ТОВ "ВК "Еко-Оіл"

визнання права власності та повернення майна до ліквідаційної маси

в межах справи про банкрутство ТОВ "ВК "Еко-Оіл"

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернувся ліквідатор боржника ТОВ "ВК "Еко-Оіл" з позовною заявою, в якій просить:

- визнати право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху 66-1-:-66-12; 66-14-:-66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

- витребувати у АТ "Укрсоцбанк" () на користь ТОВ "ВК "Еко-Оіл" нежитлові приміщення 1-го поверху 66-1-:-66-12; 66-14-:-66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Також до Господарського суду Харківської області звернулась фізична особа - підприємець Назаренко Анастасія Олександрівна з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", якій просить суд визнати право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху 66-1-:-66-12; 66-14-:-66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) за боржником ТОВ "ВК "Еко-Оіл" (). Повернути нежитлові приміщення 1-го поверху 66-1-:-66-12; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427, 1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) у ліквідаційну масу.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/1266/19 (922/133/20) позов боржника ТОВ "ВК "Еко-Оіл" в особі ліквідатора задоволено; визнано за ТОВ "ВК "Еко-Оіл" () право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; витребувано у АТ "Укрсоцбанк" ( правонаступник АТ "Альфа-Банк" () на користь ТОВ "ВК "Еко-Оіл" () нежитлові приміщення 1-го поверху 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 ; стягнуто з АТ "Альфа-Банк" (код 23494714, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) на користь ТОВ "ВК "Еко-Оіл" (, 61002, м. Харків, вул. Артема, 2) 2 102,00 грн судового збору за звернення з позовною заявою; у задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ФОП Назаренко А.О. відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 апеляційну скаргу АТ "Альфа-Банк" задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/1266/19 (922/133/20) скасовано в частині задоволення позову ТОВ "ВК Еко-Оіл" в особі ліквідатора боржника до АТ "Укрсоцбанк" (правонаступник АТ "Альфа-Банк") про визнання права власності та витребування майна. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/1266/19 (922/133/20) залишено без змін. Скасовано заборону державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень 1-го поверху 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Постановою Верховного Суду від 26.01.2021 постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 у справі №922/1266/19 (922/133/20) скасовано в частині скасування рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/1266/19 (922/133/20) в частині задоволення позову ТОВ "ВК Еко-Оіл", м. Харків в особі ліквідатора боржника до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ (правонаступник АТ "Альфа-Банк") про визнання права власності та витребування майна (абзац другий резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 у справі №922/1266/19 (922/133/20)) та в частині скасування заборони державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень 1-го поверху 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427, 1 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) (абзац четвертий резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 у справі №922/1266/19 (922/133/20)). В іншій частині постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 у справі № 922/1266/19 (922/133/20) залишено без змін. В скасованій частині справу №922/1266/19 (922/133/20) направлено на новий апеляційний розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/1266/19 в частині визнання за ТОВ "ВК "Еко-Оіл" () права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 та в частині витребування у АТ "Укрсоцбанк" ( правонаступник АТ "Альфа-Банк" () на користь ТОВ "ВК "Еко-Оіл" () нежитлових приміщень 1-го поверху 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 залишено без змін.

25.05.2021 до суду від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Семенова Д.С. надійшла заява вх. 12161, в якій зазначає про те, що під час виготовлення повного тексту рішення від 23.07.2020 допущено описку, а саме зазначено ".... нежитлові приміщення 1-го поверху 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м...." замість "... нежитлові приміщення 1-го поверху 66-1-:-66-12; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м....".

Тобто, при зазначенні номерів приміщення пропущено 66-1:-66 "-12", та помилково зазначено "66-1:-66".

Ліквідатор боржника просить виправити допущену помилку, про що постановити відповідну ухвалу.

Суд зазначає про наступне.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки суддя Усатий В.О., який визначений автоматизованою системою для розгляду даної справи, з 31.05.2021 по 10.06.2021 перебував у відпустці, то заява про виправлення помилки в судовому рішенні розглядається у перший робочий день після виходу судді з відпустки.

Судом встановлено, що дійсно нежитлові приміщення, про право власності на які та про їх витребування заявлені позовні вимоги, мають номер 66-1-:-66-12; 66-14-:-66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, та розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Однак, при виготовленні повного тексту рішення допущено описку та помилково зазначено номер приміщень "66-1-:-66" замість правильного "66-1:-66-12". Зазначена описка має технічний характер не зачіпає суті рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 169, 243, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого Семенова Д.С. (вх. 12161 від 25.05.2021).

Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020, шляхом викладення її другого та третього абзацу в такій редакції:

"Визнати за ТОВ "ВК "ЕКО - ОІЛ" () право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 66-1-:-66-12; 66-14-:-66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 01;

- витребувати у АТ "Укрсоцбанк" ( правонаступник АТ "Альфа-Банк" () на користь ТОВ "ВК "ЕКО-ОІЛ" () нежитлові приміщення 1-го поверху № 66-1-:-66-12; 66-14-:-66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 01".

В описовій та мотивувальній частинах тексту рішення вважати правильним номер приміщень " № 66-1-:-66-12; 66-14-:-66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5"".

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі № 922/1266/19 ( 922/133/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.