ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" червня 2021 р.м. Одеса № 916/1241/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи матеріали за вх. №1287/21 від 05.05.2021р.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон "Архітектура. Будівництво. Дизайн." (79005, Львівська обл., місто Львів, вулиця Конопницької, будинок 12, квартира 16; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" (65012, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Осипова, будинок 44; )

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5; )

про стягнення 1 759 591,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Салон "Архітектура. Будівництво. Дизайн." звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест", в якому просить суд стягнути з відповідача 1 376 011,12 грн. простроченої заборгованості за Договором підряду №59 від 17.09.2019р., 249058,00 грн. пені, 109451,62 грн. інфляційних втрат, 25070,41 грн. 3% річних.

Ухвалою від 11.05.2021р. позовну заяву (вх. №1287/21 від 05.05.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон "Архітектура. Будівництво. Дизайн." залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду: зазначення ціни позову; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів надсилання позовної заяви та додатків до неї учасникам справи листом з описом вкладення з зазначенням конкретного переліку вмісту листа (додатків до позову); доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у розмірі 26 393,87 грн. Цією ж ухвалою запропоновано позивачеві надати обгрунтоване клопотання про залучення до справи Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5; ) в якості третьої особи, а також попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу від 11.05.2021р. по справі №916/1241/21, згідно з інформацією, яка міститься в поштовому повідомленні (вх. №13488/21 від 24.05.2021р.), позивач отримав 20.05.2021р.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду Одеської області від 11.05.2021р., не були усунуті позивачем, суд повертає позовну заяву з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, господарський суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №1287/21 від 05.05.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон "Архітектура. Будівництво. Дизайн." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" про стягнення 1 759 591,15 грн. повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 35 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 04.06.21. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Р.В. Волков