ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/222/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро, 49094)

до відповідача Виробничого кооперативу "Радикал" (вул. Митрополита Шептицького, буд.4, м.Тернопіль, 46008)

про стягнення 40912,83 грн. заборгованості за кредитним договором

За участю сторін, представників:

Позивача : не прибув;

Відповідача : Ороновська О.М.;

Суть справи:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Виробничого кооперативу "Радикал" про стягнення заборгованості за кредитним договором №64 від 22.10.1997 в розмірі 40912,83 грн. з яких : 29700,63 грн. заборгованість за кредитом, 11212,20 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 13 травня 2021 року, сторонам запропоновано подати документи .

Ухвалою суду від 13.03.2021 розгляд справи №921/222/21 відкладався на 10.06.2021 з підстав викладених у ній .

09.06.2021 перед судовим засіданням, від позивача надійшла заява від 09.06.2021 (вх.№4882 від 10.06.2021) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи. В обґрунтування вищезазначеної заяви позивач посилається на необхідність зібрання додаткових доказів, що зумовлене зверненням Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Центрального архіву банку та Тернопільського міського відділу ДВС південно-Західного МУМЮ .

Представник позивача, участь якого не визнавалась обов`язковою, в судове засідання 10.06.2021 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Представник відповідача прибув, проти задоволення позову заперечив, надав додаткові пояснення.

В підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд враховував ціну позову та відповідне клопотання позивача.

Однак, розглянувши надані сторонами матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, зважаючи на обставини викладені відповідачем у відзиві на позов, обмеження процесуальним строком розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, дотримання принципу рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином на виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи вважає за необхідне перейти до розгляду справи в загальному позовному провадженні, починаючи зі стадії відкриття провадження у справі та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до частин 2-3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2,7, 11,13,14, 46, 177, 181-185,234 , 248, 250, 252 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 09.06.2021 (вх.№4882 від 10.06.2021) задоволити.

2. Перейти до розгляду справи №921/222/21 за правилами загального позовного провадження, зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначитина 01 липня 2021 року об 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

4. Запропонувати позивачу в строк до 24.06.2021 надати суду :

- завірені копії усіх додаткових угод до кредитного договору №64 від 22.10.1997 та письмово повідомити про усі судові справи, які торкаються чинності та виконання цього договору, а також надати відповідні судові акти;

- відповідь на відзив та докази її надіслання на адресу відповідача.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський