ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2021м. ДніпроСправа № 904/9024/16

За заявою Фізичної особи-підприємець Панюкової Марини Іванівни, м.Дніпро про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 за нововиявленими обставинами

у справі №904/9024/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

04.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Фізичної особи-підприємець Панюкової Марини Іванівни, м.Дніпро про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на постанову Касаційного господарського Суду у складі Верховного Суду від 04.11.2020, якою скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2020, на підставі якої здійснювався перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2020 за нововиявленими обставинами.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду заяву ФОП Панюкової М.І. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 у справі № 904/9024/16 про визнання грошових вимог ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 09.12.2020 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 за нововиявленими обставинами у справі №904/9024/16 до повернення матеріалів справи №904/9024/16 до господарського суду Дніпропетровської області.

14.05.2021 до господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали заяви з грошовими вимогами ТОВ "Тікетс Консолідатор" до Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 по справі №904/9024/16.

Ухвалою суду від 19.05.2021 повідомлено ФОП Панюкову М.І. про недоліки заяви про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 за нововиявленими обставинами у справі №904/9024/16 та зобов`язано ФОП Панюкову М.І. протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору у розмірі 4 134,00грн.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив заявнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою

31.05.2021 до господарського суд повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказане поштове відправлення вручено адресату 28.05.2021.

Станом на 09.06.2021 до господарського суду Дніпропетровської області доказів виконання вимог ухвали суду від 19.05.2021 не надходило.

Частиною 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.174, 234, 235, ч.3 ст.323 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 за нововиявленими обставинами у справі №904/9024/16 без розгляду.

Додаток (на адресу заявника):

- заява з додатками на 14-ти аркушах

Ухвала набирає законної сили 09.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили

Суддя А.В. Суховаров