ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про залишення позовної заяви без руху
"09" червня 2021 р.м. Одеса № 916/867/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
розглянувши матеріали вх. № 900/21
за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до відповідачів: 1. ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 );
про визнання права власності та частку в статутному капіталі та витребування її чужого незаконного володіння.
31.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 900/21/ до ОСОБА_2 , акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СТЮАРТ", ОСОБА_3 , в якій просить:
- витребувати на його користь з чужого незаконного володіння АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СТЮАРТ" та ОСОБА_3 частку в розмірі 50 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГАДЖЕТ", що відповідає внеску 100 000 (сто тисяч) гривень.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (№916/867/21) між суддями від 31.03.2021 року позов було передано на розгляд судді Демешину О. А.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2021 року /суддя Демешин О.А./ відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі № 916/867/21.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 року скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2021 року; матеріали оскарження ухвали передати на розгляд суду першої інстанції.
31.05.2021 року справа повернулась до Господарського суду Одеської області /за вх. № 8131/21/.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.06.2021 року /суддя Демешин О.А./ заявлено самовідвід при розгляді позовної заяви (вх. № 900/21) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СТЮАРТ" та ОСОБА_3 про визнання права власності та частку в статутному капіталі та витребування її чужого незаконного володіння.
07.06.2021 року розпорядженням № 101 керівника апарату суду Вінцевської О.О. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/867/21.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.06.2021 року для розгляду справи визначено суддю Петренко Н.Д.
Детально проаналізувавши матеріали позовної заяви з додатками, суддя зазначає наступне.
Положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України регламентовано вимоги до позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За правилами ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» /в редакції від 01.01.2017 року/, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2021 рік встановлюють у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року 2 270,00 гривень.
Суддею встановлено, що позивачем у позовній заяві заявлено дві позовні вимоги майнового характеру. Ціна позову позивачем визначена у розмірі 100 000,00 грн.
Таким чином, позивачу за подання позовної заяви необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн. за другу вимогу майнового характеру.
Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ЦПК України, а саме:
- позивачем не надано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви вх. № 1098/21 від 20.04.2021 року без руху.
Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків /з доказами направлення копії для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 вх. № 900/21 від 31.03.2021 року - залишити без руху.
2. Зобов`язати позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви:
3. Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала складена та підписана 09.06.2021 року

Ухвала набирає законної сили 09.06.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Д. Петренко