ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" червня 2021 р.Справа № 924/1419/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали (клопотання про витребування доказів)

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

фізична особа, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020р. вказану заяву передано на розгляд судді Заверусі С.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.02.2021р. прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22.03.2021р. відкрито провадження у справі № 924/1419/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича, призначено попереднє засідання.

22.03.2021р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

09.06.2021р. на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Пашковського А.А. про витребування доказів, для з`ясування у повному обсязі обставин неплатоспроможності боржника та його фактичної неплатоспроможності виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакшу, як через застосування до нього процедур, передбачених кодексом України з процедур банкрутства, а також достовірності інформації про майно, доходи та витрати боржника, яка зазначена у поданій ним декларації про майновий стан за 2017-2020р.

Таким чином, з метою належного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, в їх сукупності, існує необхідність витребування такої інформації у порядку, встановленому статтею 81 ГПК України.

Дослідивши подане клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю; отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника; отримувати інформацію про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному надано право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права та свободи від порушень та протиправних посягань.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ГПК України унормовано питання витребування доказів. Зокрема, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З викладеного, приймаючи до уваги обставини справи, враховуючи те, що арбітражний керуючий вказав на можливість витребування додаткових доказів судом, зважаючи на подану заяву про витребування доказів арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Пашковського А.А. №05-22/5016/21 від 09.06.2021р. про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30) наступну інформацію та документи:

- інформацію про наявність відкритих рахунків, виписки по рахунках за період з 01.01.2017р. по даний час та залишок на рахунках в АТКБ "ПриватБанк", фізичних осіб - боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї, а саме:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;;

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 );

- виписки по рахункам ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період: з дати відкриття рахунків по даний час, які відкритті в АТ КБ "ПриватБанк", , згідно наступного переліку:

- НОМЕР_6 , дата відкриття 23.04.2017, валюта UAН;

- НОМЕР_7 , дата відкриття 05.06.2013, валюта UAН;

- НОМЕР_8 , дата відкриття 21.09.2020, валюта UAН;

- НОМЕР_9 , дата відкриття 03.12.2020, валюта USD;

- НОМЕР_10 , дата відкриття 15.05.2013, валюта UAН;

2. Зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" надати витребувані інформацію і документи суду та керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Пашковському Андрію Анатолійовичу (адреса: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Козацька, 122).

Витребовувані документи надати у строк до 23 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Заверуха С.В.

Відруковано 6 примірників:

1- до справи;

2- боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3- арбітражному керуючому Пашковському Андрію Анатолійовичу (вул. Козацька, 122, м. Олександрія, Кіровоградська обл., Україна, 28008);

4, 5 - АТ "Укрсиббанк" (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 );

6 - акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30); (з печаткою та підписом)

Всім рекоменд. з повідом.