УХВАЛА

м. Київ

03.06.2021Справа № 910/2325/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-К» (вул. Окружна, буд. 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс Логістик» (вул. Івана Франка, буд. 18А, оф. 5, м. Київ, 01030) про стягнення боргу за договором перевезення вантажів у розмірі 38214,00 грн, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс Логістик» (вул. Івана Франка, буд. 18А, оф. 5, м. Київ, 01030) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-К» (вул. Окружна, буд. 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) стягнення 66 708,11 грн,

За участю:

Представника позивача за первісним позовом - не прибув.

Представник відповідача за первісним позовом - Поліщук С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс Логістик» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-К» 38214,00 грн боргу за договором перевезення вантажів від 23.12.2020 № 2312/1-20МЛВ та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

09.03.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-К» про стягнення 66 708,11 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс Логістик» (вул. Івана Франка, буд. 18А, оф. 5, м. Київ, 01030) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-К» (вул. Окружна, буд. 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) стягнення 66 708,11 грн, подану в межах справи № 910/2325/21, залишено без руху.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс Логістик» надійшла заява про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс Логістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-К» стягнення 66 708,11 грн, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс Логістик» про стягнення боргу за договором перевезення вантажів у розмірі 38214,00 грн. Розгляд справи № 910/2325/21 ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.05.21.

07.05.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 клопотання позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-К» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області забезпечити 13.05.2021 о 12:00 год проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання у справі № 910/2325/21 в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

У судове засідання 13.05.2021 представник відповідача за первісним позовом не прибув, повідомлений належним чином. До початку судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з поганим самопочуттям.

Представник позивача за первісним позовом був присутній дистанційно в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 відкладено судове засідання у справі № 910/2325/21 на 03.06.2021.

18.05.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-К» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у задоволені заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАЙНЕР ПЕКЕДЖІНГ» та Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕРІКС ГРУП УКРАЇНА" у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - відмовлено.

В судове засідання 03.06.2021 представник позивача за первісним позовом не прибув, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача за первісним позовом у судове засідання прибув, надав суду пояснення стосовно залучення третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАЙНЕР ПЕКЕДЖІНГ» та Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕРІКС ГРУП УКРАЇНА" у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначив, що вищевказані особи необхідні для підтвердження завданих збитків відповідачу за первісним позовом.

У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обгрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

У судовому засіданні 03.06.2021 представник відповідача за первісним позов не обгрунтував, яким саме чином рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс Логістик», що Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАЙНЕР ПЕКЕДЖІНГ» та Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕРІКС ГРУП УКРАЇНА" зможуть підтвердити збитки завдані відповідачу за первісним позовом не є належною підставою, яка може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Суд на місці без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання відмовив у залученні Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАЙНЕР ПЕКЕДЖІНГ» та Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕРІКС ГРУП УКРАЇНА" у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом.

Судом було поставлено на обговорення питання, щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом не не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 50, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАЙНЕР ПЕКЕДЖІНГ» та Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕРІКС ГРУП УКРАЇНА" у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 910/2325/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.07.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №13.

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 04.06.2021.

Суддя В.О. Демидов