ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.06.2021р. Справа № 905/2028/18

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Прогрес", м. Маріуполь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м. Покровськ ()

про банкрутство

ліквідатор - Бугулян О. А.

Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

кредиторів - не з`явились;

ліквідатор - Бугулян О. А.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

01.06.2021р. з 12:42год. до 12:46год.

До господарського суду Донецької області 05.11.2018р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Прогрес", м. Маріуполь б/н від 30.10.2018р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м. Покровськ () на підставі ст. 9 - 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон про банкрутство).

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою розподілу справи між суддями визначено суддю Чорненьку І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Прогрес", м. Маріуполь б/н від 30.10.2018р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м.Покровськ (); проведення підготовчого засідання призначено на 26.11.2018р.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2018р. відкладено підготовче засідання суду на 10.12.2018р. У підготовчому засіданні суду 10.12.2018р. оголошено перерву до 12.12.2018р.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 06.04.2019р.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кузнецову В. В.; встановлено дату попереднього засідання суду на 05.02.2019р.

13.12.2018р. за №56297 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненне повідомлення про порушення справи №905/2028/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м.Покровськ ().

Постановою господарського суду від 04.03.2020р. визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" (); відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 04.03.2021р.; призначено ліквідатором Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018р.).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.03.2020р. за №64628.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2021р. задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" б/н від 01.12.2020р.; відсторонено від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" () - арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018р.); призначено ліквідатором у справі №905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" () арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво №1956 від 19.10.2020р.).

30.04.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Бугулян О.А. №02-02/71 від 29.04.2021р. про скасування розшуку транспортного засобу.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2021р. призначено клопотання ліквідатора Бугулян О.А. №02-02/71 від 29.04.2021р. про скасування розшуку транспортного засобу до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2021р.

01.06.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №02-02/78 від 01.06.2021р. про долучення документів до матеріалів справи (з додатками згідно переліку).

Розглянувши у судовому засіданні 01.06.2021р. клопотання ліквідатора Бугулян О.А. №02-02/71 від 29.04.2021р. про скасування розшуку транспортного засобу, дослідивши наявні матеріли справи та надані сторонами документи, заслухавши присутнього ліквідатора, суд встановив:

30.04.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Бугулян О.А. №02-02/71 від 29.04.2021р. про скасування розшуку транспортного засобу, з яким просить суд:

1) Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винести в межах виконавчого провадження №55853097 постанову про зняття з розшуку транспортного засобу ЗАЗ DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 .

2) Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у встановленому чинним законодавством порядку вилучити та передати ліквідатору ТОВ "Соціально-промислове будівництво "Енерго" арбітражному керуючому Богулян О.А., належний Товариству з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" транспортний засіб марки ЗАЗ DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який перебуває на спеціальному майданчику, розташованому за адресою: м. Новогродівка, вул. Паркова, буд. 6, а також повернути свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та комплект ключів.

Обґрунтовуючи заяву, ліквідатор посилається на постанову Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 08.02.2019р. ВП №55853097, якою оголошено у розшук майно боржника ТОВ «СПБ «Енерго», зокрема, транспортний засіб: марки ЗАЗ DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 .

При цьому, як зазначає ліквідатор, існування виявленого органами поліції, яле не знятого з розшуку транспортного засобу, належного банкруту, перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього КУзПБ обов`язків щодо формування ліквідаційної маси, а також порушує права та законні інтереси кредиторів банкрута щодо задоволення заявлених кредиторських вимог.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

Постановою господарського суду від 04.03.2020р. визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" () та відкрито ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2021р. призначено ліквідатором у справі №905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" () арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво №1956 від 19.10.2020р.).

Матеріали справи містять довідку Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області №31/5-1444-1280 від 08.04.2020р. згідно якої за ТОВ «СПБ «Енерго» () зареєстровано 26 транспортних засобів, зокрема: ЗАЗ DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_4 .

Також, матеріали справи містять постанову Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Донецькій області від 08.02.2019р. ВП №55853097 про розшук майна, якою оголошено у розшук майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго», зокрема, ЗАЗ DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 .

Як зазначає ліквідатор, 05.03.2020р. поліцейським СРПП Покровського ВП ГУНП у Донецькій області у зв`язку із перебуванням транспортного засобу у розшуковій базі «Гарпун» затримано належний банкруту автомобіль ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_5 , про що складено акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 05.03.2020р., згідно якого вказаний транспортний засіб доставлений на зберігання на спеціальний майданчик за адресою: м. Новогродівка, вул. Паркова, 6.

В червні 2020 року ліквідатор звернувся до ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з вимогою про зняття з розшуку, опису, вилучення та передачі відповідальному зберігачеві зазначеного транспортного засобу.

Водночас, згідно відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №5421/2.3-41/10951 від 08.05.2020р. зазначено про неможливість здійснення будь-яких виконавчих дій в межах виконавчого провадження №55853097 на підставі постанови від 20.02.2019р. про зупинення вчинення виконавчих дій в межах провадження №55853097.

Згідно з ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст.62 Кодексу України з процедур банкрутства, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

З моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов`язків.

Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати коштів.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Натомість, реєстраторами Реєстру, згідно наказу Міністерства юстиції України "Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна" є державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, державні нотаріальні контори та приватні нотаріуси.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 14.03.2018р. по справі №10/Б-5022/1359/2011.

Отже, після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, майно боржника не може бути обмеженим будь-якими обтяженнями та заборонами, а за їх наявності вони підлягають скасуванню.

Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

При цьому зняття заборон, арештів та інших обмежень щодо майна боржника в порядку ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Окрім того, згідно ч.3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією.

Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

З огляду на наведене, господарський суд дійшов висновку, що наявність зазначеного вище розшуку знайденого рухомого майна банкрута (автомобіля ЗАЗ DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_4 ), суперечить приписам ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства та приписам Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з чим розшук вказаного транспортного засобу банкрута підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Бугулян О.А. №02-02/71 від 29.04.2021р. про скасування розшуку транспортного засобу обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора Бугулян О.А. №02-02/71 від 29.04.2021р. про скасування розшуку транспортного засобу

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винести в межах виконавчого провадження №55853097 постанову про зняття з розшуку транспортного засобу ЗАЗ DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 .

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у встановленому чинним законодавством порядку вилучити та передати ліквідатору ТОВ "Соціально-промислове будівництво "Енерго" арбітражному керуючому Богулян О.А., належний Товариству з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" транспортний засіб марки ЗАЗ DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який перебуває на спеціальному майданчику, розташованому за адресою: м. Новогродівка, вул. Паркова, буд. 6, а також повернути свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та комплект ключів.

У судовому засіданні 01.06.2021р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.06.2021р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька