ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2021 р. cправа № 914/761/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , м. Броди, Львівська область,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Галина, м. Броди, Львівська область,

предмет позову: визнання недійсним і скасування рішення Загальних зборів від 22.09.2019 року,

підстава позову: порушення порядку скликання Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Галина,

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

встановив:

26.03.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галина» про визнання недійсним і скасування рішення Загальних зборів від 22.09.2019 року.

Ухвалою суду від 30.03.2021 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 19.04.2021 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 19.05.2021 року у зв`язку з неявкою представників сторін підготовче засідання відкладено на 02.06.2021 року.

19.05.2021 року після судового засідання в даній справі через електронний суд надійшла заява ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 про її вступ у справу в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

02.06.2021 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника та про підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі.

02.06.2021 року від відповідача надійшла заяв про визнання позовних вимог.

У судове засідання 02.06.2021 року сторони явку представників не забезпечили.

Так, ч. ч. 3, 4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Суд звертає увагу, що у справі наявне клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. ОСОБА_3 зазначає, що є власником квартири АДРЕСА_1 згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 55696355. Заявниця зазначає, що має правовий інтерес у вирішенні справи, а задоволення даного позову вплине на права, свободи та інтереси заявниці, а саме: знівелює право, зокрема, приймати участь в управлінні об`єднанням, обирати та бути обраним до складу статутних органів об`єднання. У випадку ж відмови у задоволенні позовних вимог, тобто визнання законними загальних зборів ОСББ «Галина» від 22 вересня 2019 року, заявниця захистить своє право обирати до складу статутних органів ОСББ, та приймати активну участь в управлінні об`єднанням. Фізична особа просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСББ «Галина» про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Галина» від 22 вересня 2019 року просить відмовити.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд зазначає, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним і скасування рішення Загальних зборів від 22.09.2019 року, порядком денним якого було обрання голови та секретаря зборів, фінансовий стан ОСББ «Галина», залишення внесків на утримання будинків і прибудинкової території без змін, які були затверджені на загальних зборах в 2017 році на 2018 рік в розмірі 3,50 за 1 м.кв. житлового і не житлового приміщення, затвердження внесків на утримання будинків і прибудинкової території, затвердження зарплати працівникам ОСББ, вибори членів правління, голови і членів ревізійної комісії.

Враховуючи зазначені ОСОБА_3 обставини, підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки вказаної фізичної особи як мешканця багатоквартирному будинку АДРЕСА_2 . Тому, заявлене клопотання суд вихнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Суд також звертає увагу, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Залучення до участі у справі або вступу у справу третьої особи також визначено ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підставою для відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи наведене, зокрема, задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, з метою забезпечення сторонам можливості реалізації їхніх процесуальних прав на стадії підготовчого провадження, виконання всіх завдань підготовчого провадження, зокрема, з`ясування правової позиції всіх учасників справи, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 про її вступ у справу в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до часті у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3. Встановити позивачу строк два дні з дня отримання цієї ухвали для надіслання залученій третій особі позовної заяви з додатками.

4. Встановити залученій третій особі строк - 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позовної заяви. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

5. Підготовче засідання відкласти на 16.06.21 року о 15:50 год.

6. Явка представників учасників справи в наступне судове засідання визнається обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.06.2021 року.

Суддя Р.І. Матвіїв