Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/318/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради

про стягнення 4 642 654,71 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради (далі - відповідач) про стягнення 4 642 654,71 грн основного боргу за договором № 7324/18-ТЕ-28 постачання природного газу від 02.10.2018.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Згідно із позовною заявою, 02.10.2018 між Акціонерним товариством "Нафтогаз України" (постачальник, позивач) та Комунальним підприємством "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради (відповідач, споживач) укладено договір постачання природного газу № 7324/18-ТЕ-28, на виконання якого позивач передав відповідачеві природний газ на загальну суму 11 580 329,58 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, однак відповідач оплату за переданий газ здійснив частково, сплатив 6 937 674,87 грн. Отже, загальна сума основного боргу відповідача становить 4 642 654,71 грн, які позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

У матеріально-правове обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на ст. 193, 216, 217, 231, 264, 265 ГК України, ст. 11-16, 258, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 712 ЦК України.

24.05.2021 від відповідача надійшла заява, в якій останній позов визнає у повному обсязі.

Процесуальні рішення, заяви і клопотання сторін, результат їх розгляду.

Ухвалою суду від 29.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.05.2021.

14.05.2021 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка задоволена ухвалою суду від 14.05.2021.

Ухвалою суду від 24.05.2021 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 07.06.2021.

24.05.2021 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка задоволена ухвалою суду від 24.05.2021.

Інших заяв і клопотань від сторін не надходило.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд установив таке.

Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

02.10.2018 між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) укладено договір постачання природного газу № 7324/18-ТЕ-28 (договір), за умовами якого постачальник зобов`язався передати у власність споживачу у 2018 році природний газ, а споживач зобов`язався прийняти та оплатити цей газ на умовах цього договору.

До вказаного договору додатковими угодами № 1 від 19.10.2018 (щодо кількості та фізико - хімічних показників газу, порядку та умов передачі газу, строку дії договору), № 2 від 27.10.2018 (щодо кількості та фізико - хімічних показників газу, порядку та умов передачі газу, строку дії договору), № 3 від 05.11.2018 (щодо кількості та фізико - хімічних показників газу, ціни природного газу, порядку та умови проведення розрахунків, строку дії договору), № 4 від 29.11.2018 (зміни до розділу 1-12 договору), № 5 від 20.03.2019 (щодо кількості та фізико - хімічних показників газу), № 6 від 29.03.2019 (щодо зміни назви позивача), № 7 від 24.04.2019 (щодо кількості та фізико - хімічних показників газу), які є невід`ємним частинами договору, вносилися зміни.

За п. 11.1. договору (з урахування змін, внесених додатковою угодою № 4 від 29.11.2018) цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підпису постачальника і діє в частині постачання природного газу до 30.04.2019 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Пунктом 1.2. договору передбачено, що природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.

Постачальник передає споживачу з 01.10.2018 по 30.04.2019 замовлений споживачем обсяг природного газу у кількості 1 570,229 тис.куб.м (п. 2.1. договору з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 5 від 20.03.2019).

У п. 3.1. договору (з урахування змін, внесених додатковою угодою № 4 від 29.11.2018) передбачено що право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання - передачі.

Відповідно до п. 3.8.-3.11. договору (з урахування змін, внесених додатковою угодою № 4 від 29.11.2018)приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу. Споживач у акті приймання - передачі природного газу зазначає той обсяг, який був фактично використаний споживачем у відповідному розрахунковому періоді для потреб, зазначених у п. 1.2. цього договору. Споживач в акті приймання - передачі природного газу зазначає виключно той обсяг. який відповідає обсягам газу, які були використані споживачем в той період, коли споживач був включений до реєстру постачальника, що підтверджується споживачем у акті приймання - передачі газу. Споживач зобов`язується надати постачальнику не пізніше 7 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, завірену копію акта про надання послуг з розподілу за розрахунковий період, складеного між споживачем та оператором ГРМ. Інформацію за підписом уповноваженої особи споживача стосовно: 1) фактично використаних у відповідному розрахунковому періоді обсягів природного газу (відповідно до п. 3.8.1 цього договору), з розбивкою цих обсягів природного газу за категоріями використання газу (у т. ч. згідно з цим договором). Цю розбивку споживач розраховує самостійно, несе повну відповідальність за достовірність наданої інформації. Зазначена інформація не підлягає перевірці з боку постачальника і приймається постачальником як підтвердження фактично використаних споживачем обсягів газу в розрахунковому періоді; 2) обсягів природного газу, використаних виключно в періоді (періодах) розрахункового періоду, коли він був включений до Реєстру споживачів постачальника (відповідно до п. 3.8.2 цього договору), з розбивкою цих обсягів природного газу за категоріями використання газу (у т. ч. згідно з цим договором). Цю розбивку споживач розраховує самостійно, несе повну відповідальність за достовірність наданої інформації. Зазначена інформація не підлягає перевірці з боку постачальника і приймається постачальником як підтвердження фактично використаних споживачем обсягів газу в розрахунковому періоді. Підписані споживачем два примірники акта приймання-передачі природного газу, де зазначаються фактичні обсяги використаного у розрахунковому періоді природного газу згідно з цим договором і з урахуванням п. 3.8 цього договору, його фактична ціна та вартість. Постачальник не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, повертає споживачу один примірник оригіналу акта приймання - передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою. У разі непідписання постачальником акту приймання-передачі газу, постачальник письмово повідомляє споживача про причини такого непідписання акта. Споживач підтверджує, що підписаний сторонами акт приймання-передачі газу за розрахунковий період свідчить про повне виконання постачальником своїх зобов`язань за цим договором в частині постачання природного газу у відповідному розрахунковому періоді.

Згідно з п. 4.2., 4.3 договору (з урахування змін, внесених додатковою угодою № 4 від 29.11.2018) ціна за 1000 куб. м газу становить 6 235,51 грн без ПДВ та 7 482,81 грн з ПДВ. Загальна вартість цього договору дорівнює вартості фактично використаного за цим договором природного газу.

Судом установлено, що на виконання умов договору в період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року позивачем передано, а відповідачем прийнято природний газ на загальну суму 11 580 328,58 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2018 року на суму 385 683,56 грн, від 30.11.2018 року на суму 2 087 154,90 грн, від 31.12.2018 року на суму 2 449 612,62 грн, від 31.01.2019 на суму 3 306 626,10 грн, від 28.02.2019 року на суму 1 777 180, 21 грн, від 31.03.2019 року на суму 1 440 986,45 грн, від 30.04.2019 року на суму 133 085,74 грн.

Пунктом 5.1. договору (з урахування змін, внесених додатковою угодою № 4 від 29.11.2018) погоджено, що договору оплата за газ здійснюється споживачем виключено коштами шляхом 100% поточної оплати протягом розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 25-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно із фактичними обставинами справи, частина боргу відповідача перед позивачем у розмірі 6 937 674,87 грн погашена шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача, що стверджується банківськими виписками, зведеними бухгалтерськими документами (операціями за договором та сальдо по відповідачу), у зв`язку з чим за ним рахується заборгованість в розмірі 4 642 654,71 грн (11 580 328,58 грн - 6 937 674,87 грн).

Строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (позовна давність), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, становить п`ять років (п. 9.3. договору (з урахування змін, внесених додатковою угодою № 4 від 29.11.2018)).

З урахуванням викладеного судом установлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані із поставкою природного газу, регулювання яких здійснюється Законом України "Про ринок природного газу", ГК України, ЦК України тощо.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

Як установлено ч. 1. ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу", постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.

Частиною 1 ст. 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Статтею 655 ЦК України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про ринок природного газу" споживач зобов`язаний, зокрема забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

У силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами ч. 1, 6, 7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються зі ст. 525, 526 ЦК України, унормовано, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У силу вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як установлено судом із фактичних обставин справи, відповідач частину основного боргу погасив частково, сплативши 6 937 674,87 грн, неоплаченою залишається сума боргу в розмірі 4 642 654,74 грн, а відтак вимога позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам учасників справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст. 75-79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку про порушення майнових прав позивача та про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

У позовній заяві позивачем зазначено попередній розрахунок судових витрат, що складаються із судового збору в розмірі 69 639,82 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Заразом, як установлено судом, відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті.

Приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, 34 819,91 грн підлягають поверненню позивачу з державного бюджету у зв`язку із визнанням відповідачем позову, а решта суми - 34 819,91 грн покладається на відповідача у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради про стягнення 4 642 654,71 грн задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Костянтина Острозького, буд. 23, ідентифікаційний код 13971076) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) 4 642 654,71 грн основного боргу.

Стягнути з Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Костянтина Острозького, буд. 23, ідентифікаційний код 13971076) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) 34 819,91 грн судового збору.

Повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) з державного бюджету судовий збір в розмірі 34 819,91 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № від 14.04.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Позивач: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720).

Відповідач: Комунальне підприємство "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Костянтина Острозького, буд. 23, ідентифікаційний код 13971076).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повний текст рішення складено та підписано 07.06.2021.

Суддя О. Андрійчук