номер провадження справи 27/63/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2021 Справа № 908/876/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03150 м. Київ, вул. Єжи Гедройя, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (49602 Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108,, код ЄДРПОУ ВП 40081237)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мокрянський кам`яний кар`єр № 3 (69013 м. Запоріжжя, вул. Загорська, буд. 15, ідентифікаційний код юридичної особи 25477298)

про стягнення 22 350 грн. 00 коп.

за участю

представника позивача: Пуліна М.А., дов. № 1080 від 13.10.2020 р.

представник відповідача: Ємельянова О.О., ордер ЗП № 008939 від 27.01.2021 р.

УСТАНОВИВ:

01.04.2021 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Мокрянський кам`яний кар`єр № 3 22 350 грн. 00 коп. штрафу за невірно зазначену в накладній масу вантажу.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/876/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 06.04.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/876/21, присвоєно справі номер провадження 27/63/21.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 05.05.2021 р.

05.05.2021 р. судом проведено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.05.2021 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, розгляд справи відкладено на 03.06.2021 р.

03.06.2021 р. продовжено судове засідання у справі № 908/876/21.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460020с-5, розмір вільного місця 266012300 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представником позивача заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача на підставах викладених у запереченнях (вх. № 9352/08-08/21 від 11.05.2021 р.)

Крім того, представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням (вх. № 10226/08-08/21 авід 20.05.2021 р.) про витребування у позивача документів, в обгрунтуваня посилається на те, що на його думку справа потребує повного і всебічного дослідження всіх обставин і наданих доказів. зокрема правильності складання та змісту комерційного акту в частині повноважень осіб, що його підписали; технічного паспорту на ваги в частині їх повірки та можливосл і використання.

Вважає, що позивачем не було додано до позову низки документів,. що можуть мати надзвичайно важливе значення для розгляду справи, у зв`язку з чим відповідач звернувся до позивача з письмовим запитом від 17.05.2021 р. про надання копій документів, необхідних для вирішення справи. До теперішнього часу відповіді від позивача не отримано.

Також представник відповідача звернув увагу суду на те, що в провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває ще шість аналогічних справ за позовами АТ «Українська залізниця» до ТОВ «МКК № 3» (справи № 908/3264/20, № 908/3263/20, № 908/3267/20, № 908/3266/20. 908/3282/20. 908/871/21) про стягнення сум штрафів на загальну суму майже мільйон.

Враховуючи вищевикладене, відповідач просить суд витребувати у АТ «Укрзалізниця наступні копії:

- документів, які підтверджують повноваження посадових осіб станції призначення: станція Придонецька Донецької залізниці, які підписали комерційний акт (роі,й ; Є);

- довідку про наявність ваг станції призначення - станція Придонецька Донецької залізниці (вид, номер ЗВВТ, заводський номер);

- технічного паспорту на ваги станції призначення - станція Придонецька Донецької залізниці;

- книги зважування на вагонних вагах станції призначення - станція Придонеці.к.і Донецької залізниці(ф. ГУ-36) за 27.10.2020, щодо зважування вагону № 67882175, відправленого згідно накладної № 47465638 або витяг з неї.

Представник позивача зазначив, що в наступне засідання суду ним будуть надані всі документи які в нього є в наявності, в тому числі оригінал комерційного акту № 450003/635/1 від 27.10.2020 р.

03.06.2021 р. представник позивача підтримав заявлений позов на підставах викладених у позовній заяві та відповіді № 13-04/301 від 05.05.2021 р. (вх. № 9268/08-08/21 від 07.05.2021 р.) на відзив відповідача.

03.06.2021 р. представник відповідача проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві (вх. № 8475/08-08/21 від 23.04.2021 р.) та запереченнях № 490 від 19.05.2021 р. (вх. № 10190/08-08/21 від 20.05.2021 р.) на відповідь на відзив.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Статтею 177 ГПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд в тому числі вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових тизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання

Згідно ст. 210 ГПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин, господарський суд Запорізької області переходить від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/876/21 за правилами загального позовного провадження та призначає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 182, 183, 232, 234, 250 ч.6 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/876/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 06 липня 2021 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв"язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відео інструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова