УХВАЛА

м. Київ

01.06.2021Справа № 910/20380/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В. В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"

2) Private Limited Company WWRT LIMITED

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮСКОУП ІСТЕЙТС"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача: Ходак А.В.

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" та Limited Company WWRT LIMITED про визнання недійсним договір купівлі-продажу кредитів та прав власності від 23.03.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" та Private Limited Company WWRT LIMITED.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.12.2020 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження, розгляд справи постановив здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засіданні у справі на 26.01.2021, залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮСКОУП ІСТЕЙТС" та ОСОБА_1 .

19.01.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання.

26.01.2021 у підготовчому засіданні суд задовольнив клопотання відповідача-1 та оголосив про відкладення підготовчого засідання на 09.02.2021.

29.01.2021 через канцелярію суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

02.02.2021 через канцелярію суду від відповідача-1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

04.02.2021 через канцелярію суду від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача-1.

09.02.2021 через канцелярію суду від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 910/20380/20 на 01.06.2021, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" в строк до 16.03.2021 надати суду: належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову у трьох примірниках позовної заяви вих.№ 09/12/20 від 09.12.2020 з додатками; належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову у трьох примірниках ухвали Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 у справі №910/20380/20; належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову у трьох примірниках ухвали Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі №910/20380/20 та зупинено провадження у справі №910/20380/20 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлень про неможливість такого вручення.

16.03.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" надійшло клопотання про продовження строку для надання належним чином (нотаріального засвідченого перекладу) позовної заяви з додатками та ухвал суду у справі №910/20380/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 поновлено провадження у справі № 910/20380/20, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" про продовження строку для надання перекладу документів у справі №910/20380/20 на англійську мову задоволено частково, продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" строк, встановлений ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2021 у справі №910/20380/21 до 13.04.2021, для надання суду: належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову у трьох примірниках документів, зупинено провадження у справі № 910/20380/20 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлень про неможливість такого вручення.

31.05.2021 через канцелярію суду від Royal Courts of Justice Group надійшов супровідний лист з документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 поновлено провадження у справі № 910/20380/20.

У підготовче засідання 01.06.2021 з`явився представники позивача.

Представники відповідачів та третіх осіб у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 31.05.2021 через канцелярію суду від Royal Courts of Justice Group надійшов супровідний лист з поверненням документів, у зв`язку з необхідністю направлення лише два пакета документів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, у зв`язку із не виконанням судового доручення про вручення документів відповідачу-2, суд дійшов висновку про повторне звернення до Центрального органу Сполученого Королівства Великобританії - Ministry of Justice (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland): Post point 9.11, 102 Petty France LONDON SW1H 9AJ) з проханням про вручення судових документів Private Limited Company WWRT LIMITED для належного повідомлення про дату, час і місце судового засідання у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, враховуючи наступне.

Відповідач-2 - Private Limited Company WWRT LIMITED є нерезидентами України та не має зареєстрованих на території України представництв.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, місцезнаходженням Private Limited Company WWRT LIMITED є:4 Сlarendon Place, London, England,W2 2NP.

За приписами ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965, до якої Україна приєдналася 19.10.2000, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах».

Відповідно до ст. 1 вказаної Конвенції, передбачено, що ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно зі статтею 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Згідно із ст. 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Відповідно до ст. 6 Конвенції, Центральний Орган запитуваної Держави або будь-який орган, який вона може призначити для цього, складає підтвердження відповідно до формуляра, доданого до цієї Конвенції. У підтвердженні підтверджується факт вручення документу і зазначається спосіб, місце та дату вручення, а також особа, якій документ було вручено. Якщо документ не був вручений, в підтвердженні зазначаються причини, які перешкодили врученню. Запитуючий орган може вимагати, щоб підтвердження, яке було складене не Центральним Органом або судовим органом, було скріплено підписом представника одного з цих органів. Підтвердження направляється безпосередньо запитуючому органу.

За приписами ст. 18 Конвенції, кожна Договірна Держава може призначити інші органи влади на додаток до Центрального Органу і визначити обсяг їх компетенції. Запитуючий орган, однак, в будь-якому випадку має право звернутися з проханням безпосередньо до Центрального Органу.

Інформація щодо вручення документів на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року розміщена на офіційному сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (www.hcch.net).

Центральним органом Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії відповідно до інформації, яка розміщена на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net є Ministry of Justice (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland): Post point 9.11, 102 Petty France LONDON SW1H 9AJ).

Відтак, суд вважає за необхідне повторно звернутись до Центрального органу Сполученого Королівства Великобританії - Ministry of Justice (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland): Post point 9.11, 102 Petty France LONDON SW1H 9AJ) з проханням про вручення судових документів відповідачу-2 у справі - Private Limited Company WWRT LIMITED для належного повідомлення про дату, час і місце судового засідання у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

У відповідності до приписів п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, враховуючи звернення господарського суду з проханням про вручення за кордоном судових документів, для належного повідомлення відповідача-2 про час та місце розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі № 910/20380/20.

Пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/20380/20 на 14.09.2021 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В (корпус "Б"), зал № 16.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" в строк до 17.06.2021 надати суду:

- належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову у двох примірниках ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/20380/20.

3. Після надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" витребуваних документів звернутися до Ministry of Justice (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland) (Post point 9.11, 102 Petty France LONDON SW1H 9AJ) з судовим дорученням про вручення Private Limited Company WWRT LIMITED (4 Сlarendon Place, London, England,W2 2NP, 12485400) судових документів.

4. Зупинити провадження у справі № 910/20380/20 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлень про неможливість такого вручення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гулевець