overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 червня 2021 року Справа № 923/404/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників судового процесу:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, м. Херсон, вул. Перекопська, 166, ОКПО 04060157

до відповідача: Комунального підприємства "Геополіс", м. Херсон, вул. Перекопська, 166, код ОКПО 14134483

про стягнення 28 225 грн. 84 коп.

в с т а н о в и в:

Позивач 29.03.2021 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою з вимогою про стягнення з відповідача 28 225 грн. 84 коп. на відшкодування витрат на утримання об`єкту оренди.

У підготовче засідання 03.06.2021 представники сторін не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними у матеріалах справи поштовими повідомленнями про отримання ухвали суду, про причини неявки не повідомили, відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Завданням підготовчого провадження, відповідно до ст. 177 ГПК України, є, у тому числі, з`ясування заперечень проти позову, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Зважаючи на неприбуття представників сторін, неможливо у цьому підготовчому засіданні з`ясувати питання, передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України, та закінчити підготовче провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання до 24 червня 2021 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

2. Відповідачу до 21.06.2021 подати до суду:

- відзив на позовну заяву, примірник надіслати позивачу. Докази надіслання надати суду;

- докази наявності правовідносин з оренди приміщень за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська, 166.

3. Позивачу до 21.06.2021 подати:

- докази наявності правовідносин з оренди приміщень за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська, 166.

4. Викликати в підготовче засідання представників учасників процесу з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

Ухвала відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 07.06.2021

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 червня 2021 року Справа № 923/292/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Бєла Є.Ю., адвокат,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ "Благодатне", Херсонська область, м. Каховка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка", Херсонська область, Каланчацький район, с. Новокиївка

про зобов`язання усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язати звільнити земельні ділянки.

в с т а н о в и в:

Позивач 04.03.2021 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою, у якій просить зобов`язати ТОВ «Новокиївка» усунути перешкоди в користуванні майном, що належить на праві оренди ТОВ АПФ «Благодатне», а саме наступними земельними ділянками: :06:001:0147; :13:052:0001; :13:053:0001; :06:001:0107; :06:001:0101; :06:001:0100, та зобов`язати ТОВ «Новокиївка» звільнити незаконно зайняті земельні ділянки, що належить на праві оренди ТОВ АПФ «Благодатне», за наступними кадастровими номерами від дощувальних машини: :06:001:0147 та :13:052:0001 від дощувальної машини «Кубань» №329 1991 р.в.; :13:053:0001 та :06:001:0107 від дощувальної машини "Кубань" №316 1991 р.в.; :06:001:0101 від дощувальної машини "Кубань" №202 1990 р.в.; :06:001:0100 від дощувальної машини "Валлей" 415x2004, 2013 р.в.

У підготовче засідання 03.06.2021 з`явилася представник позивача.

До початку підготовчого засідання від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника. У заяві також зазначено, що відповідач не заперечує проти закриття підготовчого провадження (вх.№2/1519/21 від 03.06.2021).

Представником позивача висловлена власна позиція про те, що наданих доказів достатньо для розгляду справи по суті.

У суду відсутні підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання.

Підготовче провадження підлягає закриттю згідно з п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 197, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 01 липня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 03.06.2021 і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 червня 2021 року Справа № 923/302/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - Корнелюк В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "АНІЛЕ ЛОГІСТІК", Київська область,

м. Бровари, вул. Маршала Красовського, 25, офіс 126, код ЄДР 36169074

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІКА-ПІВДЕНЬ",

м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 27 А, код ЄДР 42286576

про стягнення 63 000 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 63 000 грн. 00 коп. вартості послуг з перевезення, що надавалися на підставі договорів-заявок від 17.10.2020, 18.10.2020, 25.11.2020, 27.11.2020, 29.11.2020.

Позов обґрунтовано твердженням про невиконання відповідачем обов`язку в частині оплати наданих послуг.

01.06.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позов з доказами направлення на адресу відповідача (вх.№4433/21 від 01.06.2021).

Представником відповідача висловлена власна позиція про те, що наданих доказів достатньо для розгляду справи по суті.

У суду відсутні підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання.

Підготовче провадження підлягає закриттю згідно з п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 197, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 06 липня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 03.06.2021 і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/656/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до: Приватного підприємства "Євро Сервіс Юг"

про стягнення 579537,05грн

у с т а н о в и в:

До суду 13.05.2021 за вх.№ 1417/21 надійшла позовна заява АТ "Райффайзен Банк Аваль" з спрямованими до Приватного підприємства "Євро Сервіс Юг" та ОСОБА_1 вимогами про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту від 01.11.2016 № 015/87120/333001 у розмірі 579537,05грн, відповідно, як з позичальника та поручителя за кредитом.

Ухвалою суду від 14.05.2021 вказана позовна заява залишена без руху у зв`язку з виявленням недоліків її матеріалів, за їхнім наведеним за текстом даної ухвали переліком, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також роз`яснено позивачу, що за ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною та повертається.

Копію ухвали суду від 14.05.2021 надіслано позивачеві рекомендованим листом, з повідомленням, якого позивач отримав 19.05.2021 (за відміткою у поштовому повідомленні) за вказаною у позовній заяві адресою позивача. Відповідно, строк на усунення позивачем недоліків матеріалів позовної заяви закінчився 28.05.2021. Станом на 07.06.2021 до суду не надано доказів усунення недоліків матеріалів позовної заяви, у зв`язку з чим наявні підстави для повернення позивачу, у відповідності до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, позовної заяви, з додатками до неї.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Повернути позивачу, АТ "Райффайзен Банк Аваль", позовну заяву вх.№ 1417/21 від 13.05.2021, з додатками до неї.

2. Роз`яснити позивачу, що за ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Додаток: позовна заява, з доданими до неї документами - на 64 арк., в т.ч. оригінали фіскального чека від 06.05.2021, два опису вкладення до цінного листа від 05.05.2021, список згрупованих поштових відправлень та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга згідно з п.6 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом 10-ти днів з дня її підписання.

Дата підписання ухвали 07.06.2021.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/167/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши скаргу на бездіяльність Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), подану у справі

за заявою Цюрупинського споживчого товариства «Олешшя»

до фізичної особи-підприємця Шпачинської Лариси Олександрівни

про стягнення 16 126,17 грн,

у с т а н о в и в:

03.06.2021 Цюрупинське споживче товариств «Олешшя» звернулось до суду у межах даної справи зі скаргою на бездіяльність Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) під час примусового виконання наказу № 923/167/21 від 10.02.2021.

Вирішуючи питання прийняття скарги до розгляду, суд зазначає, що вона не підписана скаржником.

Положеннями розділу VI ГПК України не урегульовані процесуальні рішення, які суд має право застосувати, якщо скарга не підписана, а тому суд вважає за необхідне застосувати положення частини 10 статті 11 ГПК України щодо аналогії закону, а саме положення пункту 1 частини 5 статті 174 того ж Кодексу, за якими господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо заяву не підписано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що скарга і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України.

У відповідності до статті 242 ГПК України суд направляє процесуальні документи рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.

З метою забезпечення прав учасників судового процесу відправка копії ухвали здійснюватиметься електронною поштою на адресу заявника, вказану в скарзі. Паперову копію ухвали, а також матеріали скарги та доданих до неї документів можна отримати безпосередньо в суді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 342 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Повернути Цюрупинському споживчому товариству «Олешшя» скаргу на бездіяльність Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) під час примусового виконання наказу № 923/167/21 від 10.02.2021.

2. Направити електронну копію ухвали на електронну пошту скаржника за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 13 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Додаток: матеріали на 28 арк.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/346/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Каховської міської ради про зміну способу виконання рішення суду, подану у справі

за позовом Каховської міської ради Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонап"

про стягнення 1 830 389,27 грн,

у с т а н о в и в:

04.06.2021 у справі здійснений повторний автоматизований розподіл у зв`язку перебуванням судді Пригузи П.Д. у відпустці та надходженням заяви про зміну способу виконання рішення суду, за результатами якого відповідно до протоколу від 04.06.2021 суддею визначено Закуріна М.К.

Позивачем 04.06.2021 подана заява про зміну способу виконання рішення суду, яка за своїм змістом та прохальною частиною розцінюється судом як заява про виправлення описки.

Розглядаючи, заяву суд зазначає, що при друкуванні ухвали про затвердження мирової угоди від 13.05.2021 в ній були допущені технічні описки в резолютивній частині, а саме в пункті 3 замість "Повернути виконавчому комітету Каховської міської ради, , вул. Велика Куликовська, 103, м. Каховка Херсонської області, з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору згідно платіжного доручення № 138 від 11.03.2021 (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/346/21) в сумі 13 727,92 грн", вказано "Повернути Каховській міській раді, , вул. Велика Куликовська, 103, м. Каховка Херсонської області, з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору згідно платіжного доручення 138 від 11.03.2021 (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/346/21) в сумі 13 727,92 грн", у зв`язку з чим вони підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 243 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Виправити, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали від 13.05.2021 описку, у зв`язку з чим замість "Повернути Каховській міській раді, , вул. Велика Куликовська, 103, м. Каховка Херсонської області, з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору згідно платіжного доручення № 138 від 11.03.2021 (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/346/21) в сумі 13 727,92 грн", слід читати "Повернути виконавчому комітету Каховської міської ради, , вул. Велика Куликовська, 103, м. Каховка Херсонської області, з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору згідно платіжного доручення 138 від 11.03.2021 (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/346/21) в сумі 13 727,92 грн".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 18 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 червня 2021 року Справа № 923/754/21
- 3 589 (три тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 78 коп. - інфляційні втрати;
- 625 (шістсот двадцять п`ять) грн. 54 коп. - 3 % річних;
- компенсації по сплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 ГПК України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 2021 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 2021 року
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2021 року Справа № 923/1194/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. у справі

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75, )

до боржника: Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради (вул. Карбишева, буд. 19, м. Херсон, 73000, )

за участі кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" (, 73025, м. Херсон, вул. Михайлівська, 18)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні боржника: Товарної біржі "Елада" (, 73034, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 25)

заінтересованої особи з правами третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника: Херсонської міської ради (пр.Ушакова,37, м. Херсон, 73000)

про банкрутство,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 03.06.2021 ухвалено відкласти вирішення питання про прийняття справи до свого провадження та щодо прийняття та відкриття провадження за позовною заявою Комунального підприємства "Таврійський" до повернення справи до місцевого господарського суду.

У тексті резолютивної частини цієї ухвали допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Названа технічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1, 4 ст.243, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 03.06.2021.

Резолютивну частину ухвали від 03.06.2021 вважати викладеною у наступній редакції:

"1.Відкласти вирішення питання про прийняття справи до свого провадження до повернення справи до місцевого господарського суду."

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 07.06.2021

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2021 р. Справа № 924/145/21

за позовом фізичної особи-підприємця Ваколюка Віталія Івановича

до фізичної особи-підприємця Андрійчука Володимира Васильовича

про виділення в натурі із спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради

Суддя Смаровоз М.В.

У судовому засіданні 03.06.2021р. у зв"язку із неможливістю закінчення розгляду справи по суті 03.06.2021р., відповідно до ст. 216 ГПК України судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 16 год. 00 хв. 17 червня 2021р. (врахувавши при цьому думку присутніх учасників процесу щодо дати та часу проведення наступного засідання), відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представника третьої особи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника третьої особи (виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради) про те, що засідання у справі № 924/145/21 відбудеться о 16 год. 00 хв. 17 червня 2021 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явку представника третьої особи у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 07.06.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.) 1 - до справи; 2 - третій особі (виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Острозького, буд. 41).