УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/6101/21
За позовом Приватного підприємства "Транспортно-будівельна компанія "Вектор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" ідентифікаційний код 40023039 (яке діє як уповноважена особа за Договором про спільну діяльність від 17.07.2017 б/н з індивідуальним податковим номером: 100006740) про стягнення 269691,19 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" (далі - відповідач) на користь Приватного підприємства "Транспортно-будівельна компанія "Вектор" (далі - позивач) боргу та санкцій за договором перевезення вантажу №1908-пв від 19.08.2020, разом у сумі, 469691,19 грн. у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань вчасно та повністю оплатити надані йому послуги з перевезення вантажу.

Ухвалою суду від 05.05.2021 відкрито провадження у справі №910/6101/21 за вказаними позовними вимогами та призначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 10.06.2021 було закрито провадження у справі в частині 200000 грн. у зв`язку із частковою оплатою відповідачем суми боргу.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про заміну первісного відповідача на належного.

Свою заяву позивач обгрунтовує тим, що відповідач у даній справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" є лише уповноваженою особою, якій за умовами договору про спільну діяльність від 17.07.2017 б/н передані організаційно-управлінські повноваження щодо керівництва спільною господарською діяльністю сторін згідно договору та його умов.

Тоді, як Договір про спільну діяльність від 17.07.2017 б/н - уповноважена особа "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" (код ЄДР 40023039) являється зареєстрованим у податкових органах платником податків без створення нової юридичної особи, зі своїм власним балансом та цільовими банківськими рахунками і відповідно наділений повноваженнями щодо виконання умов Договору.

Тобто, з наведеного слідує, що позивач вважає належним відповідачем у даній справі -

«Договір про спільну діяльність від 17.07.2017 б/н - уповноважена особа "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" (код ЄДР 40023039; індивідуальний податковий номер:100006740)».

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Так, розглянувши подане позивачем клопотання, суд не погоджується з його доводами та відмовляє у його задоволенні враховуючи наступне.

Зі змісту ч. 1 ст. 45 та ч. 2 ст. 4 ГПК України вбачається, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

У ст. 80 ЦК України вказано, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Так, відповідачем у даній справі є юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна", яке зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та має код 40023039, по суті позивач не просить змінити у даному спорі відповідача на іншу юридичну особу, а лише уточнює, що ця юридична особа у правовідносинах, які виникли з позивачем за договором перевезення вантажу №1908-пв від 19.08.2020 діє за умовами договору про спільну діяльність в будівництві від 17.07.2017 (укладено між ТОВ «Спільне Українсько-Білоруське підприємство «Белавтодор-Україна» та Відкритими акціонерними товариствами «Дорожно-строительный трест №2, г. Гомель», «Дорожно-строительный трест №4, г. Брест» та «Дорожно-строительный трест №6») як уповноважена особа з індивідуальним податковим номером 100006740.

З наведеного слідує, що сторони договору про спільну діяльність в будівництві від 17.07.2017 у відповідності до ст. 1138 ЦК України

Суд зауважує, що трактування позивачем статусу відповідача у даній справі не відповідає вимогам ГПК України, адже відповідачем у справі не може бути «Договір», а лише окремо визначена юридична особа.

Тобто, доцільніше зазначити, що відповідачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" ідентифікаційний код 40023039 (яке діє як уповноважена особа за Договором про спільну діяльність від 17.07.2017 б/н з індивідуальним податковим номером: 100006740).

Крім того, сторонами через відділ діловодства суду було подано заяву про затвердження мирової угоди з текстом самої мирової угоди.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За умовами п.3 Мирової угоди, сторонами встановлено, що остаточною сумою, яка підлягає стягненню в рамках судової справи №910/6101/21 з відповідача на користь позивача становить: 265035,32 грн. - основного боргу, 5000 грн. - судового збору.

Також у вищевказаному пункті Мирової угоди розписано графік погашення суми боргу.

Відповідно до п. 17 Мирової угоди, дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання ними своїх обовязків за цією Мировою угодою.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана директорами позивача та відповідача.

Водночас, статтею 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ПК України.

Що ж стосується розподілу судових витрат по даній справі, то сторони самостійно врегулювали дане питання в межах мирової угоди, відповідно до якої судовий збір у сумі 5000 грн. відповідач має сплатити позивачау, а витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5000 грн. відповідачаем позивачу не відшкодовуються та покладаються на останнього.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Транспортно-будівельна компанія "Вектор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" ідентифікаційний код 40023039 (яке діє як уповноважена особа за Договором про спільну діяльність від 17.07.2017 б/н з індивідуальним податковим номером: 100006740) про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Приватним підприємством "Транспортно-будівельна компанія "Вектор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" ідентифікаційний код 40023039 (яке діє як уповноважена особа за Договором про спільну діяльність від 17.07.2017 б/н з індивідуальним податковим номером: 100006740), в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА (у справі №910/6101/21)

м. Київ 31 травня 2021

Приватне підприємство «Транспортно-Будівельна компанія «ВЕКТОР» (надалі також ПП «ТБД «Вектор» або Стягувач) в особі, директора Уманця Дмитра Михайловича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" ідентифікаційний код 40023039 (яке діє як уповноважена особа за Договором про спільну діяльність від 17.07.2017 б/н з індивідуальним податковим номером: 100006740) (надалі також «Договір про спільну діяльність 17.07.2017 № Б/Н», або Боржник), яке діє на виконання і на підставі Договору про спільну діяльність в будівництві від 17.07.2017р. від свого імені і від імені інших сторін цього договору*, а також довіреностей, виданих: ВАТ «Дорожньо-будівельний трест №2, м. Гомель» від 01.08.2017р., посвідченої нотаріусом Гомельського нотаріального округу Моцар Є.Г., зареєстровано в реєстрі за №12-128; ВАТ «Дорожньо- будівельний трест № 4 м. Брест» від 17.07.2020р., посвідченої нотаріусом Брестського нотаріального округу Тарасовою Л.С., зареєстровано в реєстрі за №2-955; ВАТ «Дорожньо- будівельний трест №6» від 01.08.2017р., посвідченої нотаріусом Гродненського нотаріального округу Гриво С.Т., зареєстровано в реєстрі за №3-1210, ВАТ «Будівельно- монтажний трест № 8» від 07.08.2020р., посвідченої нотаріусом Мінського міського нотаріального округу Скобенко З.Б., зареєстровано в реєстрі за № 7-766, в особі директора ТОВ «БЕЛАВТОДОР-УКРАЇНА» Настенка Юрія Олександровича, що діє на підставі Статуту (далі при спільному згадуванні - Сторони),

враховуючи перерахування Договором про спільну діяльність 17.07.2017 № Б/Н грошових коштів в рахунок часткового погашення існуючої заборгованості перед ПП «ТБД «Вектор»,

уклали мирову угоду про наступне:

1. На момент укладення цієї Мирової угоди сума, належна до сплати Договором про спільну діяльність 17.07.2017 № Б/Н на користь ПП «ТБД «Вектор» в рамках судової справи № 910/6101/21, становить 269 619,19 грн. (з яких 265 035,32 грн. - основного боргу, 2 557,67 грн. - пені, 2 102,20 грн. - 3% річних) витрати на професійну правничу допомогу - 5000,00 грн. та судовий збір - 5000,00 грн.

2. З метою реального погашення існуючої заборгованості Сторони дійшли згоди щодо наступного:

- Сума основного боргу: 265 035,32 грн, - підлягає повному відшкодуванню з Боржника;

- Сума судового збору: 5000,00 грн. - підлягає повному відшкодуванню з Боржника;

- Сума штрафних санкцій (2 557,67 грн. - пеня, 2 102,20 грн. - 3% річні) покладається на сторону Стягувана та стягненню з Боржника не підлягає;

- Сума витрат на професійну правничу допомогу: 5000,00 грн. покладається на сторону Стягувана та стягненню з Боржника не підлягає.

3. Остаточно врегульованою сумою, яка підлягає стягненню в рамках судової справи № 910/6101/21 з Договору про спільну діяльність 17.07.2017 № Б/Н на користь ПП «ТБД «Вектор» становить: 265035,32 грн. - основного боргу, 5000,00 грн, - судовий збір, а всього: 270 035,32 грн. Оплату вказаної суми буде здійснено згідно наступного графіку:

ПеріодОплата, грн.
05.06.202154 035, 32
15.06.202154 000,00
01.07.202154 000,00
15.07.202154 000,00
01.08.202154 000,00

4. Договір про спільну діяльність 17.07.2017 № Б/Н має право виконувати грошові зобов`язання, передбачені у пункті 3 даної Мирової угоди, достроково.

5. Боржник має право здійснювати відповідні платежі передбачені п.З цієї Мирової угоди протягом 3-х робочих днів від дня настання чергової оплати згідно вказаного графіку платежів.

6. Перерахування грошових коштів Боржник здійснює за наступними банківськими реквізитами:

ІВАN: НОМЕР_1 , в АТ «Райффайзен Банк Аваль»,

7. Після повного виконання Сторонами зобов`язань за цією Мировою угодою Сторони складають двосторонній Акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов цієї Мирової угоди та відсутність заборгованості у Договору про спільну діяльність 17.07.2017 № Б/Н перед ПП «ТБД «Вектор», що виникла в рамках Договору перевезення вантажу №1908-пв від 19.08.2020 є предметом спору по судовій справі №910/6101/21.

8. Зобов`язання Договору про спільну діяльність 17.07.2017 № Б/Н зі сплати грошових коштів за цією Мировою угодою вважаються виконаними у повному обсязі за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у сумі, що встановлена пунктом З цієї Мирової угоди.

9. Всі витрати, пов`язані з наданням правової допомоги та витрати, пов`язані з реалізацією цієї Мирової угоди її Сторони несуть самостійно.

10. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

12. Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної мирової угоди.

13. Усі зміни та доповнення до цієї мирової угоди можуть бути внесені письмово за взаємною згодою сторін.

14. Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, один - для подання до Господарського суду м. Києва на затвердження.

15. Дана Мирова угода передається на затвердження до Господарського суду м. Києва у справі №910/6101/21 і набуває чинності з моменту затвердження цієї мирової угоди судом та в частині розрахунків діє до повного п виконання. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

16. Після виконання сторонами своїх зобов`язань в повному обсязі згідно цієї мирової угоди позивач до відповідача та відповідач до позивача претензій не мають.

17. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання ними своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

18. Реквізити Сторін:

Приватне Підприємство «Транспортно-будівельна компанія «ВЕКТОР»

місцезнаходження: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Глібка, буд. 17, кв. 12 ІПН: 52 ІВАN: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» моб. тел. е-таіі:

Директор: (підпис) Д.М. Уманець

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" ідентифікаційний код 40023039 (яке діє як уповноважена особа за Договором про спільну діяльність від 17.07.2017 б/н з індивідуальним податковим номером: 100006740)

Місцезнаходження:

04060, м. Київ, вул.Ризька, буд.73-Г, кв. (офіс) 7

ІПН

100006740 1 ) IBAN:

НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК»

2) IBAN:

НОМЕР_4 в AT «КБ «ГЛОБУС» тел. e-mail:

Директор: (підпис) Ю.О. Настенко».

Стягувачем за ухвалою є Приватне підприємство "Транспортно-будівельна компанія "Вектор" (Черкаська обл., м. Умань, вул. Глібка, 17, кв. 12; ідентифікаційний код 42822838)

Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна", яке є уповноваженою стороною в Договорі про спільну діяльність в будівництві від 17.07.2017 та діє на виконання і на підставі Договору про спільну діяльність в будівництві від 17.07.2017 від свого імені і від імені інших сторін цього договору (м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, кв. (офіс) 7; ідентифікаційний код 40023039; з індивідуальним податковим номером: 100006740).

Закрити провадження у справі №910/6101/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 10.06.2024 (включно).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків