УХВАЛА

м. Київ

04.06.2021Справа № 910/7107/21
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заперечення Державного підприємства "УКРМЕДДІЯЛЬНІСТЬ" Міністерства охорони здоров`я України проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТЕХНОКОМПЛЕКС" (03062, місто Київ, просп. Перемоги, будинок 65) до Державного підприємства "УКРМЕДДІЯЛЬНІСТЬ" Міністерства охорони здоров`я України (01021, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 7) про стягнення 413 213,06 грн.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

30.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТЕХНОКОМПЛЕКС" до Державного підприємства "УКРМЕДДІЯЛЬНІСТЬ" Міністерства охорони здоров`я України про стягнення 413 213,06 грн та передана 05.05.2021 судді Демидову В.О., відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Державного підприємства "УКРМЕДДІЯЛЬНІСТЬ" Міністерства охорони здоров`я України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТЕХНОКОМПЛЕКС" суму заборгованості за договором №101 від 28.01.2021.

Ухвалою суду від 07.05.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТЕХНОКОМПЛЕКС" - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 07.05.2021, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 19.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТЕХНОКОМПЛЕКС" до Державного підприємства "УКРМЕДДІЯЛЬНІСТЬ" Міністерства охорони здоров`я України про стягнення 413 213,06 грн. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

02.06.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, розглянувши заперечення Державного підприємства "УКРМЕДДІЯЛЬНІСТЬ" Міністерства охорони здоров`я України проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, зазначає.

В обґрунтування поданої заяви Відповідач зазначає, що з метою об`єктивного та справедливого вирішення спору, справи доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Крім того зазначив, що судом було враховано тільки ціну позову при постановленні ухвали про відкриття провадження у справі від 19.05.2021, але залишено без увагу значення справи для відповідача, обраний відповідачем спосіб захисту та обсяг і характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків, тощо, та не та не врахував думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Водночас, положенням ч. 7 ст. 250 ГПК України встановлено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, виходячи зі змісту ст. 12 та ст. 247 ГПК України, справа №910/7107/21 є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а тому у суду відсутні підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Водночас, Суд звертає увагу на те, що процесуальні права учасників справи не обмежується у спрощеному позовному провадженні, а тому Відповідач жодним чином не позбавлений такого права під час розгляду справи № 910/7107/21 в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 233, 234-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. У задоволенні заперечення Державного підприємства "УКРМЕДДІЯЛЬНІСТЬ" Міністерства охорони здоров`я України проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 04.06.2021.

Суддя В.О. Демидов