УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/9615/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні по спаві №910/9615/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне підприємство "Флора Люкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне Управління №39"

про стягнення 225 000,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне підприємство "Флора Люкс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне Управління №39" про стягнення 225 000 грн.

Господарський суд міста Києва (суддя Мельник В.І.) 15.03.2021 виніс рішення, яким позовні вимоги задовольнив частково, присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління №39» (02000, м. Київ, вул. Якутська, б. 12, ідентифікаційний код 39118771) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Флора Люкс» (02068, м. Київ, вул. Ревуцького, б. 24/4, кв. 82, ідентифікаційний код 36956431) заборгованість в розмірі 158 000 (сто п`ятдесят вісім тисяч) грн., судовий збір в розмірі 3375 (три тисячі триста сімдесят п`ять) грн. 01 коп.

02.06.2021 від представника позивача (адвоката Білокур В.В.) засобами електронного зв`язку (з ЕЦП) до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 по справі № 910/9615/20.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2021 вказана заява передана судді Мельнику В.І.

Розпорядженням керівника апарату Кривенко О.М. № 05-23/787/21 від 02.06.2021 призначено проведення повторного автоматичного розподілу матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Мельника В.І.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021 вказана заява передана судді Ярмак О.М.

У заяві позивач повідомляє, що у резолютивній частині рішення по справі №910/9615/20 невірно зазначено прописом суму присудженої до стягнення заборгованості « 158 000 (сто п`ятдесят вісім) грн», а належало вказати « 158 000 (сто п`ятдесят вісім тисяч) грн 00 коп».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/9615/20, вірно зазначивши прописом суму присудженої до стягнення заборгованості: "158 000 (сто п`ятдесят вісім тисяч) грн. 00 коп".

Враховуючи викладене та керуючись ст. 233, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі №910/9615/20 вірно вказавши прописом суму присудженої до стягнення заборгованості: "158 000 (сто п`ятдесят вісім тисяч) грн. 00 коп".

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 по справі № 910/9615/20 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 10.06.2021.

Суддя О.М.Ярмак