ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1012/21

за позовом Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області, м. Ірпінь Київської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Айтерра", с. Щасливе Бориспільського району Київської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 , с. Дмитрівка Бучанського району Київської області,

2) ОСОБА_2 , м. Київ,

3) Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ,

про витребування з незаконного володіння земельних ділянок

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Шкарбан А.П., в порядку самопредставництва, витяг з ЄДР;

від відповідача: Король І.О., адвокат, ордер від 13.05.2021 серія АІ № 1103280;

від третіх осіб: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1012/21. Постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін, підготовче судове засідання призначено на 07.06.2021. Цією ж ухвалою залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру.

28.05.2021 від відповідача - ТОВ "Айтерра" до суду надійшов відзив на позовну заяву № 28/05-21-1, в якому відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити повністю.

Крім того, 28.05.2021 від відповідача - ТОВ "Айтерра" до суду надійшла заява №28/05-21-2 про застосування строку позовної давності, в якій відповідач просить суд:

-застосувати наслідки спливу строку позовної давності щодо позовних вимог Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області про витребування з незаконного володіння ТОВ "Айтерра" на користь Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер :02:007:0016 та земельної ділянки площею 1,2075 га, кадастровий номер :02:007:0014;

- відмовити Гостомельській селищній раді Бучанського району Київської області у задоволенні позовної вимоги про витребування з незаконного володіння ТОВ "Айтерра" на користь Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер :02:007:0016, внаслідок спливу позовної давності;

- відмовити Гостомельській селищній раді Бучанського району Київської області у задоволенні позовної вимоги про витребування з незаконного володіння ТОВ "Айтерра" на користь Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області земельної ділянки площею 1,2075 га, кадастровий номер :02:007:0014, внаслідок спливу позовної давності.

07.06.2021 від позивача - Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області до суду надійшла відповідь на відзив від 04.06.2021 № 03-02/2384, в якій позивач просить суд не застосовувати наслідки спливу строку позовної давності до Гостомельської селищної ради та задовольнити позов в повному обсязі.

У підготовче судове засідання 07.06.2021 з`явилися представники позивача та відповідача. Треті особи в підготовче судове засідання не з`явились, явку представників не забезпечили, про причини не з`явлення суд не повідомили. Залучені до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення свідчать про те, що третя особа 2 - ОСОБА_2 та третя особа 3 - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру копію ухвали про відкриття провадження від 06.05.2021 отримали 12.05.2021 та 13.05.2021 відповідно. Докази отримання ухвали від 06.05.2021 третьою особою 1 ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутні.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 3 ст. 13, частин 1, 3 та 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відтак, в силу диспозитивності господарського процесу обов`язок щодо доведення суду своїх позицій та наповнення доказової бали процесуальний закон покладає на сторони, а не на суд.

До предмету доказування у даній справі перш за все належить з`ясування на підставі належних та достовірних доказів: 1) за рахунок земель якої категорії, із яким цільовим призначенням та якої форми власності відводилися земельні ділянки у власність фізичним особам, відповідно до компетенції якого органу належало розпорядження вказаними землями; 2) чи перебували спірні земельні ділянки на момент їх відведення у приватну власність у затверджених в установленому законом порядку межах населеного пункту смт Гостомель; 3) чи приймалося рішення уповноваженого органу про зміну цільового призначення земель сільськогосподарського призначення та відведення їх під розширення кладовища та його правові підстави. Станом на дату проведення судового засідання матеріали справи таких доказів не містять.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 29.06.2021 о 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 29.06.2021.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх