ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/173/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників дану справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород

до Дулівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області , с. Дулово Закарпатської області

про стягнення заборгованості за спожитий газ на суму 34281,99 грн. в т.ч. 32383,44 грн. основного боргу, 830,96 грн. пені, 862,52 грн. - інфляційних втрат

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами до відповідача у зв`язку з невиконанням останнім власних зобов`язань з оплати отриманого газу за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 29.01.2020р. № 41ЕВ887-405-20.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено сторонам строки для поджання заяв по суті, зокрема, відповідачу 15-денний термін для подання відзиву на позовну заяву із доказами на його обґрунтування.

13.04.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про зменшення позовних вимог в частині основного боргу, так як станом на зазначену дату відповідачем погашено заборгованість на суму 32383,44 грн. З урахуванням наведеного позивач просить стягнути з відповідача виключно суму сплаченого судового збору за розгляд даної справи.

З огляду на зазначену заяву позивача, за змістом якої останній не наполягає на задоволенні раніше заявлених позовних вимог в частині пені та інфляційних втрат відповідно суми 830,96 грн. та 862,52 грн., суд розцінює таку як відмову позивача від зазначених вимог.

Відповідно до приписів ч. 2 п. п.1, 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь якій стадії судового процесу; позивач в праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відмова позивача від позову в частині інфляційних нарахувань та пені, не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних інтересів, тому прийнята судом.

Пунктами 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин та на підставі наведених приписів процесуального закону суду належить закрити провадження у даній справі на підставі п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України через відсутній предмет спору в частині основного боргу та у зв`язку з відмовою від позову - в іншій частині.

З огляду на викладене та керуючись п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 907/173/21.

2. Стягнути з Дулівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області (90513, Закарпатська область, Тячівський район, с. Дулово, вул. Вайди, буд. 112, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) у відшкодування судових витрат суму 2270, 00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.