ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/258/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників тсорін

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" (вх. № 3008 від 02.06.2021 року електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Такт», 49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 16-а
до Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», 61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря, буд. 4/6
про стягнення 1 111 581, 36 грн.
за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», 61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря, буд. 4/6

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт», 49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 16-а

про стягнення 189 917, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Такт" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" про стягнення боргу у розмірі 895 866, 56 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 13 438, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 року первісний позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" борг у розмірі 1 111 581, 36 грн. та 16 673, 72 грн. судового збору. У зустрічному позові відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" на користь Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" неустойку за договором № СШ/30-19 від 24.01.2019 року у розмірі 184 372, 27 грн. та 2 765, 58 грн. судового збору.

31.05.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 2976 від 31.05.2021 року) про ухвалення додаткового судового рішення в частині судових витрат.

Ухвалою суду від 01.06.2021 року прийнято до розгляду заяву (вх. № 2976 від 31.05.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" про ухвалення додаткового судового рішення в частині судових витрат та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "08" червня 2021 р. о(б) 15:20 год.

02.06.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 3008 електронна пошта) у якому останні, просить суд, провести судове засідання призначене на 08.06.2021 року за участю представника позивача з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (позивач зареєстрований користувач "EаsyCon" за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувач ОСОБА_1 )

Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" (вх. № 3008 від 03.06.2021 року електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З`ясувавши технічну можливість Господарського суду Харківської області щодо забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у визначені дату та час судового засідання, судом встановлено, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал Господарського суду Харківської області на 08.06.2021 року на 15 год. 20 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку із тим, що в Господарському суді Харківської області відсутня технічну можливість проведення відеоконференції у зв`язку із його бронюванням іншим судовим засіданням.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08.06.2021 року в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" (вх. № 3008 від 02.06.2021 року електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт", що відповідно до вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" (вх. № 3008 від 02.06.2021 року електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено та підписано 03.06.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова