УХВАЛА

31 травня 2021 року

м. Київ

Справа № Б3/081-12/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Банк Перший",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті",

розпорядник майна та керівник боржника - арбітражний керуючий Стадник Тарас Романович (з 21.05.2021, що підтверджується ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2021),

розглянувши матеріали касаційної ("апеляційної") скарги ОСОБА_1 за вх. № 4336/2021

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 в частині задоволення заяви ТОВ "ФК "Поліс" від 16.03.2020, від 22.12.2020 та заяви ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" від 22.12.2020 про заміну кредитора правонаступником; заміни кредитора у справі № Б3/081-12/24 - ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Поліс" за вимогами у загальному розмірі 44 171 357,78 грн, з яких: 42 346 849,99 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника, 5 365 грн - вимоги першої черги, 1 587 963,47 грн - четвертої черги, 231 179,32 грн - шостої черги; зобов`язання розпорядника майна боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Інфініті"; прийняття заяви Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал" від 01.02.2021 про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "ФК "Поліс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2020 у справі № Б3/081-12/24 та відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 25.02.2021 про зупинення провадження у справі № Б3/081-12/24

у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Сотнікова С.В., Грека Б.М.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Перший"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2012 ухвалою Господарського суду Київської області порушено провадження у справі № Б3/081-12/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті" (далі - ТОВ "Інфініті").

14.08.2012 ухвалою підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Інфініті".

Наразі триває процедура розпорядження майном боржника - ТОВ "Інфініті", повноваження розпорядника майна боржника, а також його керівника виконує арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович (далі - Янчук О.М.).

22.01.2020 ухвалою Господарського суду Київської області, серед іншого, визнано кредитором ТОВ "Інфініті" ОСОБА_2 з грошовими вимогами у розмірі 662 624 грн, з яких: 3 524 грн - перша черга, 659 100 грн - четверта черга; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) до ТОВ "Інфініті" у розмірі 17 241 092 грн, з яких: 3 842 грн - перша черга, 17 237 250 грн - четверта черга; відсторонено Сніжка О.Ю. від виконання повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ "Інфініті", а також керівника боржника; призначено розпорядником майна ТОВ "Інфініті" арбітражного керуючого Янчука О.М.; покладено на арбітражного керуючого Янчука О.М. обов`язки керівника ТОВ "Інфініті"; розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Поліс" (далі - ТОВ "ФК "Поліс") про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 18.03.2020.

16.03.2020 від ТОВ "ФК "Поліс" надійшла заява про заміну кредитора у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна фірма "Інвестгруп" (далі - ТОВ "ВКФ Інвестгруп") (яке включено до реєстру вимог кредиторів відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 24.04.2014) його правонаступником - ТОВ "ФК "Поліс".

03.02.2021 засобами електронного зв`язку та 04.02.2021 безпосередньо через канцелярію суду від представника Акціонерного товариства "Асвіо Банк" (далі - АТ "Асвіо Банк") надійшли аналогічні за змістом заяви про заміну кредитора боржника ТОВ "ВКФ Інвестгруп" на його правонаступника - АТ "Асвіо Банк".

15.04.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду заяви ТОВ "ФК "Поліс" від 16.03.2020, від 22.12.2020 та заяву ТОВ "ВКФ Інвестгруп" від 22.12.2020 про заміну кредитора правонаступником задоволено. Замінено кредитора у справі № Б3/081-12/24 - ТОВ "ВКФ Інвестгруп" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Поліс" за вимогами у загальному розмірі 44 171 357,78 грн, з яких: 42 346 849,99 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника, 5 365 грн - вимоги першої черги, 1 587 963,47 грн - четвертої черги, 231 179,32 грн - шостої черги. Зобов`язано розпорядника майна боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Інфініті".

Прийнято заяву Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал" від 01.02.2021 про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "ФК "Поліс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2020 у справі № Б3/081-12/24.

У задоволенні заяви АТ "Асвіо Банк" від 02.02.2021 про заміну кредитора правонаступником відмовлено.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 25.02.2021 про зупинення провадження у справі № Б3/081-12/24 відмовлено.

У задоволенні клопотання ТОВ "ФК "Поліс" від 24.03.2021 про відмову від апеляційної скарги в частині вимог відмовлено.

У задоволенні заяви АТ "Асвіо Банк" про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "ФК "Поліс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2020 у справі № Б3/081-12/24 відмовлено.

У задоволенні клопотання АТ "Асвіо Банк" від 14.04.2021 про відкладення розгляду справи відмовлено.

21.04.2021 (згідно з вхідною відміткою Північного апеляційного господарського суду) ОСОБА_1 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі № Б3/081-12/24 в частині: задоволення заяви ТОВ "ФК "Поліс" від 16.03.2020, від 22.12.2020 та заяви ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" від 22.12.2020 про заміну кредитора правонаступником; заміни кредитора у справі № Б3/081-12/24 - ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Поліс" за вимогами у загальному розмірі 44 171 357,78 грн, з яких: 42 346 849,99 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника, 5 365 грн - вимоги першої черги, 1 587 963,47 грн - четвертої черги, 231 179,32 грн - шостої черги; зобов`язання розпорядника майна боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Інфініті"; прийняття заяви Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал" від 01.02.2021 про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "ФК "Поліс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2020 у справі № Б3/081-12/24 та відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 25.02.2021 про зупинення провадження у справі № Б3/081-12/24. Постановити нове рішення, яким відмовити: у задоволені заяви ТОВ "ФК "Поліс" від 16.03.2020, від 22.12.2020 та заяву ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" від 22.12.2020 про заміну кредитора правонаступником;у задоволені в заміні кредитора у справі № Б3/081-12/24 - ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Поліс" за вимогами у загальному розмірі 44 171 357,78 грн, з яких: 42 346 849,99 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника, 5 365 грн - вимоги першої черги, 1 587 963,47 грн - четвертої черги, 231 179,32 грн - шостої черги; у зобов`язанні розпорядника майна боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті"; у прийнятті заяви Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал" від 01.02.2021 про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "ФК "Поліс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2020 у справі № Б3/081-12/24. Постановити нове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_1 від 25.02.2021 про зупинення провадження у справі № Б3/081-12/24.

Водночас, з поданої ОСОБА_1 скарги вбачається, що остання помилково названа апеляційною скаргою.

За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.

При цьому, Господарським процесуальним кодексом України передбачено конкретні випадки, в яких суд касаційної інстанції ухвалює рішення як суд апеляційної інстанції, і такі випадки не стосуються ухвал апеляційного господарського суду про задоволення заяви про заміну кредитора правонаступником; заміни кредитора у справі на його правонаступника та відмови у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає подану ОСОБА_1 скаргу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційною.

11.05.2021 зазначену апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.

Водночас, 13.05.2021, до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява про відкликання скарги ОСОБА_1 за вх. № 4336/2021, поданої на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі № Б3/081-12/24 в частині: задоволення заяви ТОВ "ФК "Поліс" від 16.03.2020, від 22.12.2020 та заяви ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" від 22.12.2020 про заміну кредитора правонаступником; заміни кредитора у справі № Б3/081-12/24 - ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Поліс" за вимогами у загальному розмірі 44 171 357,78 грн, з яких: 42 346 849,99 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника, 5 365 грн - вимоги першої черги, 1 587 963,47 грн - четвертої черги, 231 179,32 грн - шостої черги; зобов`язання розпорядника майна боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Інфініті"; прийняття заяви Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал" від 01.02.2021 про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "ФК "Поліс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2020 у справі № Б3/081-12/24 та відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 25.02.2021 про зупинення провадження у справі № Б3/081-12/24.

Скаржник зазначає, що станом на 05.05.2021 ним був укладений договір про переуступку права вимоги у справі про банкрутство № Б3/081-12/24, з урахуванням чого права позивача - ОСОБА_1 жодним чином не порушуються та, відповідно, відсутні підстави які спонукали його, як скаржника звернутися Верховного Суду зі скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у даній справі.

Відповідно до частини третьої статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Пунктом 3 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

За таких обставин, враховуючи, що заяву про відкликання касаційної ("апеляційної") скарги подано особисто ОСОБА_1 через систему "Електронний суд", Суд приймає таку заяву та повертає касаційну ("апеляційну") скаргу скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись, статтями 234, 235, пунктом 3 частини четвертої статті 292, частиною третьою статті 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної ("апеляційної") скарги ОСОБА_1 за вх. № 4336/2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі № Б3/081-12/24 в частині: задоволення заяви ТОВ "ФК "Поліс" від 16.03.2020, від 22.12.2020 та заяви ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" від 22.12.2020 про заміну кредитора правонаступником; заміни кредитора у справі № Б3/081-12/24 - ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Поліс" за вимогами у загальному розмірі 44 171 357,78 грн, з яких: 42 346 849,99 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника, 5 365 грн - вимоги першої черги, 1 587 963,47 грн - четвертої черги, 231 179,32 грн - шостої черги; зобов`язання розпорядника майна боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Інфініті"; прийняття заяви Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал" від 01.02.2021 про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "ФК "Поліс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2020 у справі № Б3/081-12/24 та відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 25.02.2021 про зупинення провадження у справі № Б3/081-12/24.

2. Касаційну ("апеляційної") скаргу ОСОБА_1 за вх. № 4336/2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі № Б3/081-12/24 в частині: задоволення заяви ТОВ "ФК "Поліс" від 16.03.2020, від 22.12.2020 та заяви ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" від 22.12.2020 про заміну кредитора правонаступником; заміни кредитора у справі № Б3/081-12/24 - ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Поліс" за вимогами у загальному розмірі 44 171 357,78 грн, з яких: 42 346 849,99 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника, 5 365 грн - вимоги першої черги, 1 587 963,47 грн - четвертої черги, 231 179,32 грн - шостої черги; зобов`язання розпорядника майна боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Інфініті"; прийняття заяви Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал" від 01.02.2021 про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "ФК "Поліс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2020 у справі № Б3/081-12/24 та відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 25.02.2021 про зупинення провадження у справі № Б3/081-12/24 до розгляду не приймати та повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк