Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/190/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: 1. ОСОБА_1 (м.Житомир);

2. ОСОБА_2 (м.Житомир)

до 1. Спеціалізованого приватного підприємства "Звягельмолоко" (смт.Пулини Пулинського району Житомирської області);

2. ОСОБА_3 (м.Харків);

3. ОСОБА_4 (с.Сонячне Житомирського району Житомирської області) в режимі відеоконференції

про визнання недійсним рішення, що оформлене протоколом від 09.10.2020, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивачів: не з`явилися;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Яровий А.А., ордер серії КС №766072 від 27.04.2021;

від відповідача-3: Яровий А.А., ордер серії КС №766071 від 27.04.2021,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просять суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів, що оформлене протоколом від 09.10.20 засновників Спеціалізованого приватного підприємства "Звягельмолоко";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з розташованим на ній об`єктом нерухомого майна від 20.10.20, укладеного між Спеціалізованим приватним підприємством "Звягельмолоко", ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що СПП "Звягельмолоко" не мало права продавати об`єкти нерухомості без рішення загальних зборів засновників. Позивачів належним чином не було повідомлено про скликання загальних зборів та винесення питання про відчуження земельної ділянки площею 0,677га та нежитлового приміщення (майновий комплекс) площею 724,9кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . В зв`язку з порушенням скликання загальних зборів засновників, рішення оформлене протоколом СПП "Звягельмолоко" від 09.10.20 та договір купівлі-продажу земельної ділянки з розташованим на ній об`єктом нерухомого майна від 20.10.20, слід визнати недійсними.

Ухвалою суду від 05.04.2021 (з урахуванням ухвали від 08.04.2021), зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.05.2021.

Ухвалою суду від 05.05.2021 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача-2 - Бродського А.Ю. та відповідача-3 - ОСОБА_4 від 30.04.2021 про залишення позовної заяви без руху; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 05.07.2021 (включно), та відкладено підготовче засідання на 07.06.2021 об 11:30 в режимі відеоконференції.

Окрім того, цією ж ухвалою суд зобов`язав позивачів повторно направити відповідачам копію позовної заяви, про що подати суду описи вкладення у цінні листи та поштові квитанції. Також надати суду письмові пояснення щодо викладених представником відповідачів у клопотанні про залишення позовної заяви без руху обставин, зокрема, щодо підстав сплати судового збору лише одним позивачем (у разі звільнення одного із позивачів від сплати судового збору надати суду відповідні докази).

Позивачі та(або) їх представники у засідання не з`явилися, вищевказаних вимог ухвали суду від 05.05.2021 не виконали, будь-яких клопотань про відкладення даного засідання чи інших заяв, клопотань щодо процесуальних питань за приписами ст.182 ГПК України від позивачів не надходило.

Представник відповідача-1 у засідання не прибув. До суду повернулася без вручення надіслана Спеціалізованому приватному підприємству "Звягельмолоко" копія ухвали від 05.05.2021 у справі №906/190/21 з відміткою органу зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Спеціалізованого приватного підприємства "Звягельмолоко" () є адреса: АДРЕСА_4 , на яку і було надіслано ухвалу суду з повідомленням про дату, час та місце даного засідання.

17.05.2021 на адресу суду від представника відповідачів-2,3 надійшов відзив від 14.05.2021 на позовну заяву, згідно з яким останній просить закрити провадження у справі №906/190/21 в частині вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки з розташовинам на ній об`єктом нерухомого майна від 20.10.2020, укладеного між СПП "Звягельмолоко" та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а в іншій частині позову відмовити у повному обсязі. До відзиву додано копію статуту СПП "Звягельмолоко" і докази надіслання відзиву з додатком сторонам.

Представник відповідачів-2,3 у засіданні повідомив, що відповіді на відзив чи будь-яких інших заяв від позивача не надходило; звернув увагу суду на повторну неявку позивача та невиконання ним вимог ухвали суду від 05.05.2021, просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З підстав викладеного, заслухавши представника відповідачів-2,3, беручи до увагу неявку інших учасників справи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права та обов`язки суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Представник відповідачів-2,3 заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши представника відповідачів-2,3, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, керуючись положеннями ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання та провести наступне судове засідання у справі №906/190/21 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст.177, 181-183, ч.1 ст.185, 197, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "30" червня 2021 р. о 12:30 та провести його в режимі відеконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідачів - 2, 3 - адвоката Ярового Артема Андрійовича.

Попередити представника відповідачів-2,3, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

2. Позивачам виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2021 у справі №906/190/91.

3. Позивачу - ОСОБА_2 сплатити судовий збір у розмірі 4540,00грн, відповідно до ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір", про що надати суду відповідні докази.

Попередити ОСОБА_2 , що у разі повторної неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвал суду від 05.05.2021 та від 07.06.2021 позов позивача-2 до СПП "Звягельмолоко", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення, що оформлене протоколом від 09.10.2020, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки буде залишено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 ГПК України.

4. Явку позивачів у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Попередити позивачів про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України, суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 07.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2-3 - позивачам-1-2 (рек.з повід.);

- представнику позивача-1 - адвокату Басу А.М. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - відповідачу-1 (рек.) та на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- представнику відповідачів-2,3 - адвокату Яровому А.А. на ел.пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).