ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2021 р. Справа№ 910/16304/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінестар"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/16304/20 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінестар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ"

про стягнення 249 091, 08 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 910/16304/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2021 у справі №910/16304/20 залишити без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника. Поновлено дію рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2021 у справі № 910/16304/20.

07.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінестар" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/16304/20, в якій заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінестар" витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи № 910/16304/20 у сцді апеляційної інстанції у розмірі 60 360,30 грн. (шістдесят тисяч триста шістдесят гривень 30 копійок).

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 07.06.2021 вищезазначену заяву передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий, Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 244 ГПК України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у даній справі було прийнято в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінестар" про ухвалення додаткового рішення у такому самому порядку.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінестар" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/16304/20 у судовому засіданні на 23.06.2021 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" строк для подачі своїх пояснень або заперечень щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Бінестар" заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/16304/20 до 21.06.2021.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова