ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/994/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"

08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1,

адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, поверх 22

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратек Україна"

08350, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Глибоке, вул. Глибоцька, буд. 6-А,

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратек Україна"

08350, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Глибоке, вул. Глибоцька, буд. 6-А,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"

08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1,

адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, поверх 22

про визнання недійсним договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №TMU-007TB від 26.03.2019

за участі представників сторін:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Відловська І.Я., посвідчення №000797 від 16.12.2019;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Кохан О.М., посвідчення №5998/10 від 24.03.2017; ордер на надання правової допомоги серія АІ №1121811 від 08.06.2021;

Мамирбаєв Є.В., посвідчення №5769/10 від 30.08.2016.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №984/21 від 05.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратек Україна" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №TMU-007ТВ-19 від 26.03.2019, що укладений з позивачем, у частині повної оплати товару.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №984/21 від 05.04.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/994/21 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 18.05.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання відповідачу часу для подання відзиву на позов (вх. №11207/21 від 17.05.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про виправлення описки у позовній заяві (вх. №12433/21 від 18.05.2021).

У судове засідання 18.05.2021 з`явилась представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

Представник позивача надала у судовому засіданні усні пояснення по справі, проти задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратек Україна" про відкладення судового засідання не заперечувала.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2021 судом відкладено підготовче засідання у справі №911/994/21 на 08.06.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява (вх. №12734/21 від 21.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратек Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" про визнання недійсним договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №TMU-007TB від 26.03.2019 у справі №911/994/21.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2021 судом прийнято зустрічний позов (вх. №12734/21 від 21.08.2021) до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №911/994/21.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) надійшов відзив на зустрічний позов (вх. №14305/21 від 08.06.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про призначення пожежно-технічної експертизи (вх. №14306/21 від 08.06.2021).

У судове засідання 08.06.2021 з`явились представники позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) та надали усні пояснення по справі.

З метою підготовки представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратек Україна" про призначення пожежно-технічної експертизи та надання суду своїх пропозицій з цього питання, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду вказаного клопотання до наступного судового засідання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження, встановлення і продовження строків подання заяв по суті справи та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/994/21 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №911/994/21 на 06.07.2021 о 17:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 06.07.2021.

4. Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратек Україна" про призначення пожежно-технічної експертизи на наступне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук