overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/575/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали заяви від 12.07.2019 № 05/2-1996-19 Заступника прокурора Херсонської області про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Кабінету Міністрів України,

позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України,

до відповідача-1: Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області,

відповідача-2: Сокологірненської сільської ради Генічеського району Херсонської області,

відповідача-3: Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про скасування рішень та визнання недійсними актів

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

прокурора: Наумової Т.О., службове посвідчення № 059770 від 08.02.2021,

представників сторін: не прибули.

у с т а н о в и в:

17.07.2019 до суду за вх.№ 1335/19 надійшла заява від 12.07.2019 № 05/2-1996-19 Заступника прокурора Херсонської області про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 23.04.2019 у справі в певній частині, а саме, шляхом стягнення на користь прокуратури Херсонської області 2349,33грн витрат по сплаті судового збору з Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області через виконавчий комітет вказаної селищної ради.

Ухвалою суду від 18.07.2019 вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної заяви Заступника прокурора Херсонської області відкладено до повернення матеріалів справи № 923/575/18 до Господарського суду Херсонської області, по поверненні яких ухвалою суду від 27.05.2021 розгляд вказаної заяви призначений на 10-00год. 07.06.2021.

В судовому засіданні 07.06.2021 прокурором заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи за необхідністю уточнення вимог за заявою про зміну способу та порядку виконання рішення, у зв`язку з триваючою реорганізації виконавчого комітету Партизанської селищної ради шляхом його приєднання до виконавчого комітету Генічеської міської ради.

Керуючись ст.ст.234, 331 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 29 червня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Копію ухвали надіслати заявникові та сторонам справи.

Ухвала набрала законної сили 07.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/295/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до Комунального підприємства "Преображенка"

про стягнення 47 020,38 грн,

у с т а н о в и в:

Розпорядженням керівника апарату від 07.06.2021 у зв`язку з відпусткою судді Немченко Л.М. та необхідністю вирішення питання щодо видачі наказу по справі, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/295/21, за результатами якого визначено суддю Закуріна М.К.

На підставі викладеного та керуючись статтею 232 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 923/295/21 до свого провадження.

2. Видати відповідний наказ по справі № 923/295/21.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 червня 2021 року № 923/776/21
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України ,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання__________
10. Дата видачі судового наказу стягувачу _______
Суддя Вікторія Володимирівна Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 травня 2021 року № 923/648/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 4793,03 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 30.01.2015 № 5635, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України ,
1. Стягнути з Боржника - Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м. Херсон пр. Ушакова 75, код 43143201) на користь Стягувача - Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м. Херсон вул. Пестеля 5, код 05396638) 4615,56 грн основного боргу, 99,01 грн пені, 78,46 грн втрат від інфляції за договором про постачання електричної енергії від 30.01.2015 № 5635, та 227 грн витрат зі сплати судового збору.
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 08.06.2021.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 08.06.2024.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу 08.06.2021.
Суддя Вікторія Володимирівна Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 червня 2021 року Справа № 923/1245/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м.Херсон

до: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд".

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-порталі Верховного Суду 15.04.2021р.

17.05.2021р. до суду із грошовими вимогами до боржника звернувся кредитор ОСОБА_1 , м.Херсон.

Ухвалою від 20.05.2021р. встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до боржника.

07.06.2021р. на виконання вимог суду конкурсний кредитор у строк, встановлений господарським судом, подав необхідні для розгляду заяви документи, усунув недоліки заяви.

Відповідно до ч.2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 17.06.21 о 10:00, яке відбудеться за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18 зал судових засідань №318.

2. Ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала суду набрала законної сили 08.06.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 червня 2021 року Справа № 923/751/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 , м. Херсон

до відповідача: Фонду державного майна України, м. Київ

про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Фонду державного майна України, м. Київ про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

08.06.2021р. представником позивача подано заяву, за змістом якої остання просить повернути позовну заяву та додані до неї документи.

Відповідно до положень ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та повернути позовну заяву.

Одночасно суд роз`яснює, що за приписами ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути заявнику.

Додаток: позовна заява з доданими документами - всього на 33 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.06.2021р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1425/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача Міністерства енергетики України

до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонду державного майна України,

про припинення права приватної власності та скасування рішень державного реєстратора,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 08.06.2021, у зв`язку з ненадходженням до суду та сторонам по справі позиції Фонду державного майна України та за клопотанням учасників справи, розгляд справи відкладено до 22.06.2021.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні учасника справи, який був відсутній, у наступне судове засідання.

У відповідності до частини 3 статті 120 та статті 242 ГПК України суд повинен здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.

З метою забезпечення прав учасників судового процесу відправка поштової кореспонденції здійснюватиметься електронною поштою на відповідні адреси сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Повідомити Міністерствj енергетики України про наступне судове засідання, яке відбудеться 22 червня 2021 року о 14:15 у приміщені Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

2. Направити електронну копію ухвали на електронну пошту Міністерства енергетики України за адресою: .

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/303/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за позовом Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

до фізичної особи-підприємця Виборного Арсенія Вікторовича

за первісним позовом про стягнення 116 157,44 грн,

за зустрічним позовом про визнання недійсним договору,

за участю:

- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

- представників:

позивача Реуцької І.О.,

відповідача Виборного А.В.,

у с т а н о в и в:

09.03.2021 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця Виборного Арсенія Вікторовича про стягнення 116 157,44 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 10.03.2021 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

05.04.2021 фізична особа-підприємець Виборний А.В. звернувся з зустрічним позовом про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 06.04.2021 зустрічний позов прийнято, розгляд справи призначено за правилами загального провадження та воно проведене у підготовчому засіданні, яке відбулося 08.06.2021.

У підготовчому засіданні Відповідачем заявлено усне клопотання про витребування у Позивача оригіналу договору, яке судом відхилене, оскільки подане не в письмовій формі, а заявлене усно.

Під час підготовчого засідання 08.06.2021 представник Позивача підтвердила, що нею надані всі докази по справі та заявили про можливість закриття підготовчого засідання з переходом до розгляду справи по суті.

Таким чином, під час підготовчого засідання судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження.

Враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 29 червня 2021 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3.Викликати в судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 червня 2021 року Справа № 923/304/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Дукат-Агро", м. Херсон, селище Комишани

до відповідача: Фермерського господарства "Брат-2" , Херсонська обл., Каланчацький р-н, смт Каланчак

про стягнення 145162 грн. 98 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.05.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Ухвалено стягнути з Фермерського господарства "Брат-2" на користь Приватного підприємства "Дукат-Агро" 97357 грн. основного боргу, 4879,43грн. інфляційних втрат, 15647,85 грн. 25% річних, 7807,30грн. пені та 19471,40грн. 20% штрафу за порушення строків оплати Товару та 2270грн. витрат по сплаті судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили 01.06.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду за № 202 від 07.06.2021 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Немченко Л.М., справу призначено до повторного автоматичного розподілу для вирішення питання про видачу наказу про примусове виконання рішення у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021 справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст.234, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

постановив:

1. Прийняти справу № 923/304/21 до свого провадження з метою та на час видачі наказу про примусове виконання рішення у справі.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/304/21.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 08.06.2021.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2021 р.Справа № 924/452/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький

за участю третьої особи ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення членів правління КП "Цивільжитлобуд" від 05.04.2021р., оформлене протоколом №05-04/21 від 05.04.2021р.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький про визнання недійсним рішення членів правління КП "Цивільжитлобуд" від 05.04.2021р., оформлене протоколом №05-04/21 від 05.04.2021р.

Ухвалою суду від 30.04.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 03.06.2021р. від третьої особи ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату з метою подання своїх заперечень з приводу заявленого позову.

На адресу суду 07.06.2021р. від позивача надійшла заява про здійснення розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Також, на адресу суду 07.06.2021р. від відповідача надійшов відзив на позов в якому відповідач заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розгляд справи здійснювати без його участі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/452/21 у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:00 год. "17" червня 2021 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 07.06.2021 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруков. 4 прим. (рек. з пов. про вруч.):

1 - для суду;

2 - позивачу - м. Хмельницький, вул. Кам"янецька,47;

3 - відповідачу - м. Хмельницький, вул. Кам"янецька,47;

4 - третій особі - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 07.06.2021р.