ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1573/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ,

ОСОБА_2 , м. Київ

до Громадської організації «Об`єднання (масив) садівницьких товариств «Кедр-1,2,3,4,6,7», Київська обл., Вишгородський р-н., с. Новосілки

про визнання недійсним рішення

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачами не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменуванням відповідача є: Громадська організація «Об`єднання (масиву) Садівницьких товариств «Кедр-1,2,3,4,6,7», тоді як позивачами у позовній заяві вказано: Громадська організація «Об`єднання (масив) Садівницьких товариств «Кедр-1,2,3,4,6,7».

Крім того, позивачами у позовній заяві не вказано інформації щодо наявності у них адреси електронної пошти.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачами не дотримано вказаних вимог. Позивачами не зазначено доказів того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є членами (учасниками) Громадської організації «Об`єднання (масив) Садівницьких товариств «Кедр-1,2,3,4,6,7», тоді як вказана обставина має вирішальне значення для вирішення питання чи підлягає спір розгляду в господарському суді.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачі просять суд визнати недійсним рішення Конференції членів Громадської організації «Об`єднання (масив) Садівницьких товариств «Кедр-1,2,3,4,6,7» оформлене протоколом від 27 лютого 2021 р. Отже, позивачі просять визнати недійсним одне рішення конференції, проте як вбачається з Протоколу від 27 лютого 2021 р. на конференції було прийнято декілька рішень. При цьому, яке саме рішення позивач просить визнати недійсним в прохальній частині позовної заяви не вказано.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021» установлено у 2021

році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2189 гривень, з 1 липня - 2294 гривні, з 1 грудня - 2393 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень; працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривня; працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді: з 1 січня - 2102 гривні; працездатних осіб, який застосовується для визначення посадових окладів працівникам інших державних органів, оплата праці яких регулюється спеціальними законами: з 1 січня - 2102 гривні; працездатних осіб, який застосовується для визначення посадового окладу прокурора окружної прокуратури: з 1 січня - 1600 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 1769 гривень, з 1 липня - 1854 гривні, з 1 грудня - 1934 гривні.

Позивачами не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачі просять визнати недійсним рішення. Тобто, позивачами заявлено вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з документів, доданих до позовної заяви, як доказ сплати судового збору позивачами додано квитанцію № 0.0..1 від 27.05.2021 р. про сплату позивачем-1 ОСОБА_1 2270 грн. судового збору. Проте, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору позивачем-2 ОСОБА_2 .

Таким чином, позивачами не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачами даної ухвали.

3. Запропонувати позивачам надати до суду:

- докази сплати судового збору позивачем-2 ОСОБА_2 ;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів, якими вони обґрунтовують позовні вимоги;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із уточненням змісту позовних вимог щодо рішення, яке позивачі просять визнати недійсним;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо:

- наявності у позивачів адреси електронної пошти;

- повного (вірного) найменування відповідача;

4. Попередити позивачів про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева