ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.06.2021 Справа № 905/213/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Папуша Сергія Олеговича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Маріупольської міської ради Донецької області,

про: встановлення сервітуту,

за участю уповноважених представників учасників справи:

від позивача (в режимі відеоконференції): Вєдєнєєв С.О. (в порядку самопредставництва);

від відповідача (в режимі відеоконференції): Ботман О.О. (адвокат на підставі ордеру серії АН №1029818 від 11.03.2021);

від третьої особи: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

02.12.2020, за допомогою підсистеми «Електронний суд» комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», Комунальне комерційне підприємство «Маріупольавтодор» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Папуша Сергія Олеговича про встановлення сервітуту.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Фізична особа-підприємець Папуш Сергій Олегович користується земельною ділянкою тротуару по вул.Набережній у м.Маріуполі, яка відноситься до господарського відання позивача, внаслідок чого у останнього виникли підстави для звернення до суду з позовом про встановлення сервітуту на користь земельної ділянки відповідача з кадастровим номером :01:016:0051 по вул.Таганрозькій, 1 для в`їзду, виїзду автомобілів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.02.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/213/21; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 11.03.2021 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 11.03.2021 розгляд справи №905/213/21 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання у справі призначено на 25.03.2021 об 11:15 год.; встановлено відповідачу строк на подачу до суду відзиву на позов та доказів, на яких ґрунтуються їх заперечення до 22.03.2021; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Маріупольську міську раду Донецької області.

Ухвалою суду від 18.03.2021 у задоволенні клопотання представника Фізичної особи-підприємця Папуша Сергія Олеговича б/н від 18.03.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду відмовлено.

Ухвалою суду від 25.03.2021 відкладено підготовче засідання на 08.04.2021.

Ухвалою суду від 08.04.2021 відкладено підготовче засідання на 22.04.2021.

Ухвалою суду від 22.04.2021 у задоволенні клопотання представника Фізичної особи-підприємця Папуша Сергія Олеговича б/н від 19.04.2021 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду відмовлено; відкладено підготовче засідання на 11.05.2021 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 11.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/213/21 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 20.05.2021 об 11:00 год.

14.05.2021 засобами поштового зв`язку від представника відповідача надійшли письмові пояснення, за змістом яких останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі; долучити докази до матеріалів справи.

Листом господарського суду від 18.05.2021 повідомлено учасників справи про те, що у зв`язку з перебуванням судді Устимової А.М. на лікарняному на дату розгляду справи, підготовче засідання, призначене на 20.05.2021, не відбудеться.

Ухвалою суду від 24.05.2021 підготовче засідання у справі призначено на 03.06.2021 о 12:45год.

27.05.2021 засобами поштового зв`язку до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання по справі №905/213/21, що призначено на 03.06.2021 о 12:45год., у режимі відеоконференції в приміщенні суду, яке задоволено ухвалою суду від 28.05.2021 та доручено проведення відеоконференції Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Представник позивача у підготовче засідання 03.06.2021 з`явився в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, заявив усне клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача у підготовче засідання 03.06.2021 з`явився в режимі відеоконференції, не заперечив щодо допущення представника позивача у судове засідання в режимі відеоконференції.

Представник третьої особи підготовче засідання 03.06.2021 не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого копія ухвали суду від 24.05.2021 вручена останньому 28.05.2021.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з урахуванням позиції представника відповідача, з метою створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, надання можливості представнику позивача брати участь у підготовчому засіданні 03.06.2021, дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання та допускає до участі у підготовчому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

У підготовчому засіданні 03.06.2021 представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить надати додатковий час для подання додаткових доказів по справі; представник відповідача заперечує щодо задоволення позовних вимог, не заперечує щодо відкладення підготовчого засідання для надання можливості представнику позивача надати додаткові докази по справі.

За приписами частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, надання можливості представнику позивача надати суду додаткові докази по справі, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.06.2021 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №310).

2. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова