ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

08 червня 2021 року Провадження № 9/903/354/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана картонна компанія"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представників-учасників справи:

від заявника: н/з;

від боржника: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

Встановив:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана картонна компанія", розпорядником майна боржника просить призначити арбітражного керуючого Козлова В. О. (свідоцтво від 24.05.2013 №930).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву арбітражного керуючого Козлова В. О. про участь у справі про банкрутство ТзОВ "Об`єднана картонна компанія".

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.05.2021 заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана картонна компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08.06.2021; зобов`язано ТзОВ "Об`єднана картонна компанія" до дати проведення підготовчого засідання подати до господарського суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі (до відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву).

На виконання вимог ухвали суду від 25.05.2021 боржник через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство від 03.06.2021 №03/06/21 в якому зазначає, що не заперечує проти грошових вимог ініціюючого кредитора у справі в сумі 52026,93 грн та визнає їх у повному обсязі. Додатково надають докази часткових проплат по Договору оренди автомобіля від 09.01.2014. Також повідомляє суд про наявність заборгованості також перед іншими юридичними особами, про відсутність заборгованості зі сплати податків, з виплати заробітної плати. Боржник зазначає про відсутність майна у власності, про відкриті рахунки в банках, про не проведення діяльності, що пов`язана з державною таємницею.

Представник заявника 08.06.2021 через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву щоб на даний час не розглядати вимог щодо включення авансування винагороди арбітражного керуючого в сумі 54000 грн до грошових вимог кредиторів, як передчасно заявлені.

Заява представника заявника від 08.06.2021 прийнята судом та приєднана до матеріалів справи.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча вчасно та належно були повідомлені про час та місце судового засідання.

Справи про банкрутство розглядаються за правилами Господарського процесуального кодексу України з врахуванням Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначається, що неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд,-

встановив:

Відповідно до статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено перелік документів, які додаються до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зокрема, заява кредитора повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднана картонна компанія" зареєстровано за адресою: вул. Потебні,71, м.Луцьк, Волинська область, 43018, .

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані невиконанням боржником зобов`язань за договором оренди автомобіля від 09.01.2014, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Денисовою О. О. та зареєстрованого в реєстрі за № 66 (далі-Договір).

Відповідно до ст.174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з договору.

Між сторонами зобов`язання виникли з договору оренди автомобіля від 09.01.2014.

Згідно з п. 1 Договору орендодавець передав у строкове платне користування орендарю, а орендар прийняв у строкове платне користування від орендодавця автомобіль марки Mercedes-Benz Vito 120, тип транспортного засобу - пасажирський легковий-В, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований Центр. ДАІ 0701 20.12.2013 року, на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 7 Договору визначено, що за користування зазначеним автомобілем орендар сплачує орендодавцю плату в розмірі 1500,00 грн на місяць. Орендна плата сплачується не пізніше 15 числа кожного місяця за наступний місяць.

Відповідно до п. 9 Договір діє протягом п`яти років до 09.01.2019 року.

Докази про зміну дії чи умов договору, визнання договору недійсним в матеріалах справи відсутні.

Статтею 798 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що предметом договору найму транспортного засобу можуть бути повітряні, морські, річкові судна, а також наземні самохідні транспортні засоби тощо. Договором найму транспортного засобу може бути встановлено, що він передається у найм з екіпажем, який його обслуговує. Сторони можуть домовитися про надання наймодавцем наймачеві комплексу послуг для забезпечення нормального використання транспортного засобу.

Згідно із ст. 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

На виконання договору оренди автомобіля від 09.01.2014 було складено акт приймання-передавання автомобіля, який підписано сторонами без будь-яких зауважень.

Однак орендар свої зобов`язання в частині оплати за користування автомобілем виконав не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 52026,93 грн.

Дані обставини підтверджує та визнає боржник - ТзОВ "Об`єднана картонна компанія", про що зазначає в своєму відзиві.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором в розмірі 52026,93 грн підтверджена матеріалами справи, ТзОВ "Об`єднана картонна компанія" визнається повність, не забезпечена майном боржника чи третіх осіб, можливість виконати грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором у боржника відсутня.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ініціюючий кредитор в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Об`єднана картонна компанія" просить суд розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №930 від 24.05.2013, адреса для кореспонденції: вул. Садова, 1,оф.207, м.Миколаїв, 54001, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву арбітражного керуючого Козлова В. О. про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна. Арбітражний керуючий зазначив, що не є заінтересованої особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до КУзПБ, відповідає вимогам ч. 3 ст. 28 КУзПБ, повідомив інформацію щодо досвіду та технічних можливостей для виконання обов`язків розпорядника майна у справі, надав суду, зокрема, свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого № 657 від 12.09.2020, договір страхування діяльності арбітражного керуючого №ДЦВАК/010/21 від 12.01.2021.

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів розпорядником майна у справі призначає арбітражного керуючого Козлова В. О.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 34, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана картонна компанія" (вул. Потебні, 71, м.Луцьк, Волинська область, 43018, ).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана картонна компанія" в розмірі 52026,93 грн основного боргу та 22700 грн судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана картонна компанія" (вул. Потебні,71, м.Луцьк, Волинська область, 43018, ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана картонна компанія" (вул. Потебні, 71, м.Луцьк, Волинська область, 43018, ) строком на сто сімдесят календарних днів до 25.11.2021.

5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана картонна компанія" (вул. Потебні, 71, м.Луцьк, Волинська область, 43018, ) призначити арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №930 від 24.05.2013, адреса для кореспонденції: вул. Садова, 1,оф.207, м.Миколаїв, 54001, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок авансованих ОСОБА_1 коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана картонна компанія" (вул. Потебні, 71, м.Луцьк, Волинська область, 43018, ).

8. Зобов`язати розпорядника майна Козлова Вячеслава Олександровича повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

9. Зобов`язати розпорядника майна Козлова Вячеслава Олександровича в строк до 12.07.2021:

9.1. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

9.2. разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

9.3. проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання.

10. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на "04" серпня 2021 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №208).

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення у відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може буте подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 08.06.2021.

Суддя А. С. Вороняк