ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 червня 2021 року м. ТернопільСправа №921/378/21
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали позовної заяви №161 від 21.05.2021 (вх.№430 від 08.06.2021)

за позовом : Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" (46016, м.Тернопіль, вул. Київська, 3А)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКБ Комплекс Буд" (46002, м.Тернопіль, вул. Бродівська, 5 )

про стягнення 503 351,62 грн. завищеної вартості виконаних робіт.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Тернопількомунінвест" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКБ Комплекс Буд" про стягнення 503 351,62 грн. завищеної вартості виконаних робіт за договором №7 від 24.10.2017.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем (в частині усунення недоліків виконаних робіт) умов договору №7 від 24.10.2017, за умовами якого останній зобов`язувався провести реконструкцію даху нежитлової будівлі гуртожитку по вул. Микулинецька 14-Б, в м. Чортків, Тернопільської області та завищенням вартості виконаних робіт.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відтак, в силу приписів ч.1 ст.176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначену справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

А також, позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача зазначено - Фізичну особу-підприємця Прику Марію Володимирівну ( АДРЕСА_1 ) .

Як випливає з матеріалів позову, 24.10.2017 між Комунальним підприємством "Тернопількомунінвест" та Фізичною особою-підприємцем Прикою Марією Володимирівною було укладено договір №30-10/17 про проведення технічного нагляду, за умовами якого виконавець - ФОП Прика М.В. зобов`язувалась здійснити технічний нагляд за проведенням будівельно - монтажних робіт на об`єкті - реконструкції даху нежитлової будівлі гуртожитку по вул. Микулинецька 14-Б, в м. Чортків, Тернопільської області. Таким чином, оскільки прийняте у даній справі рішення, може вплинути на права та обов`язки ФОП Прики М.В., яка зобов`язувалась наглядати за відповідністю виконаних будівельних робіт до проекту та технології будівництва по реконструкції даху нежитлової будівлі гуртожитку по вул. Микулинецька 14-Б, в м. Чортків, Тернопільської області, відтак, згідно з ст. 50 ГПК України, її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/378/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця Прику Марію Володимирівну ( АДРЕСА_1 ) .

4. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 01 липня 2021 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Запропонувати надати позивачу в строк до 25.06.2021, докази надіслання третій особі позовної заяви з додатками.

Запропонувати надати відповідачу в строк до 01.07.2021, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу та третій особі .

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський