ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.06.2021р. Справа № 905/422/18

за заявою Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради №5539/2021 від 14.05.2021 (вх.№10502/21 від 18.05.2021)

про видачу дублікату виконавчого документа

стягувач: Департамент міського майна Маріупольської міської ради ()

боржник: Приватна установа Санаторій Металург ()

про: стягнення заборгованості у розмірі 58.201,78 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 на адресу суду надійшла заява №5539/2021 від 14.05.2021 (вх.№10502/21 від 18.05.2021) Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, в якій заявник просить суд видати дублікат виконавчого документа по справі №905/422/18 за позовом Департаменту міського майна Маріупольської міської ради до Приватної установи Санаторій Металург про стягнення заборгованості у розмірі 58.201,78 грн.

Ухвалою від 20.05.2021 заяву Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради №5539/2021 від 14.05.2021 (вх.№10502/21 від 18.05.2021) залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 68,10 грн. (оригінал платіжного доручення, квитанції, тощо).

04.06.2021 від заявника до канцелярії суду надійшла заява №6311/2021 від 31.05.2021 про усунення недоліків заяви про видачу дублікату виконавчого листа (вх.№12039/21), до якої останнім було додано квитанцію про сплату №50915 від 31.05.2021 в розмірі 68,10 грн.

Проте 03.06.2021 від заявника на офіційну електронну адресу суду надійшла заява №6555/2021 від 03.06.2021 про залишення заяви без розгляду (вх.№04-18/4402), відповідно до якої останній просить залишити заяву про усунення недоліків заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.

З огляду на відсутність спеціальної норми щодо вирішення питань, які виникають під час розгляду клопотань чи заяв про усунення недоліків заяви, зокрема стосовно залишення їх без розгляду на підставі відповідної заяви, суд з урахуванням приписів ч.10 ст.11 ГПК України дійшов висновку про можливість застосовування при вирішенні цього питання положень Господарського процесуального кодексу, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, відповідно до яких суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже враховуючи, що заяву №6555/2021 від 03.06.2021 про залишення без розгляду заяви про усунення недоліків заяви про видачу дублікату виконавчого листа подано до розгляду заяви №6311/2021 від 31.05.2021 про усунення недоліків про видачу дублікату виконавчого листа (вх.№12039/21), вказана заява не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та третіх осіб, суд вважає за необхідне її задовольнити та залишити заяву №6311/2021 від 31.05.2021 про усунення недоліків заяви про видачу дублікату виконавчого листа (вх.№12039/21) без розгляду.

Таким чином, станом на 10.06.2021 недоліки заяви Департамента по роботі з активами Маріупольської міської ради №5539/2021 від 14.05.2021 (вх.№10502/21 від 18.05.2021) не усунуті.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, заява Департамента по роботі з активами Маріупольської міської ради №5539/2021 від 14.05.2021 (вх.№10502/21 від 18.05.2021) повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Одночасно суд роз"яснює, що позивач не позбавлений права звернутися до суду повторно з відповідною заявою у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департамента по роботі з активами Маріупольської міської ради №6555/2021 від 03.06.2021 про залишення без розгляду заяви (вх.№04-18/4402 від 03.06.2021) - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Департамента по роботі з активами Маріупольської міської ради від 31.05.2021 № 6311/2021 про усунення недоліків заяви про видачу дубліката виконавчого листа (вх.№12039/21 від 04.06.2021).

Заяву Департамента по роботі з активами Маріупольської міської ради №5539/2021 від 14.05.2021 про видачу дублікату виконавчого листа (вх.№10502/21 від 18.05.2021) - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановлення.

Ухвала підписана 10.06.2021.

Додаток на адресу заявника: заява №5539/2021 від 14.05.2021 (вх.№10502/21 від 18.05.2021).

Суддя Н.В. Величко