ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/514/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Свида К.В.,

від відповідачів:

1) Приватного підприємства Фірми „В.Е.Е. Приймачук С.І.,

2) Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області не з`явився,

3) Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області Щелчков О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Блаз до Приватного підприємства Фірми „В.Е.Е., Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання незаконними та скасування розпорядження райадміністрації, рішення виконкому і свідоцтв про право власності, припинення права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Блаз звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства Фірми „В.Е.Е., Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження голови Овідіопольської районної державної адміністрації від 30 грудня 1998 року №983 Про затвердження актів державної технічної комісії про готовність закінчених будівництвом об`єктів в Овідіопольському районі в частині затвердження підпунктом б) пункту 1 розпорядження акту державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом торгівельного павільйону ІНФОРМАЦІЯ_1 на ринку Супер-Маркет Таїровський площею 57,22 кв.м;

- визнання незаконним та скасування свідоцтва №2 про право власності на торгівельний павільйон ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого ПП Фірмі В.Е.Е. виконавчим комітетом Таїровської селищної Ради народних депутатів 12 січня 1999 року на підставі розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 30 грудня 1998 року №983;

- визнання незаконним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради №417 від 30.11.2006 р., на підставі якого ПП - Фірма В.Е.Е. було видано свідоцтво про право власності на кафе-бар (торговий павільйон ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно - кафе-бар (торговий павільйон ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виданого виконкомом Таїровської селищної ради 05 грудня 2006 року ПП - Фірмі В.Е.Е.;

- визнання незаконним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №141 від 12 червня 2018 року Про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна - кафе-бару (торговий павільйон ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що є у власності ПП „Фірма В.Е.Е.;

- припинення права власності ПП - Фірми В.Е.Е. на кафе-бар (торговий павільйон ІНФОРМАЦІЯ_1 ) загальною площею 64,7 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, номер об`єкта в РПВН 17009940, номер запису про право власності 27065271;

- зобов`язання ПП - Фірму В.Е.Е. звільнити приміщення кафе, 24К/, площею 72,0 кв.м, що є складовою належних ТОВ Блаз будівель ринку (торгові павільйони та спорудження) супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , від належних ПП - Фірми В.Е.Е. майна та речей.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачами права власності позивача на будівлю кафе, що розташоване на земельній ділянці площею 3,84 га, яка виділялась та перебуває в постійному користуванні ТОВ „Блаз для розміщення об`єктів ринку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2021 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Блаз (вх. 533/21) залишено без руху, оскільки заявником до позовної заяви не надано документів про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.03.2021 р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Блаз надійшла заява (вх. № 5783/21), в якій позивачем надано докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме платіжне доручення № 2518 від 26.02.2021 р. на суму 15890,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Блаз прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/514/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 29 березня 2021 р. об 12 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.2021 р. у справі № 916/514/21 підготовче засідання відкладено на 19 квітня 2021 р. з огляду на неявку відповідачів.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 19 квітня 2021 року по справі № 916/514/21 було протокольно оголошено перерву до 30 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

19.04.2021 р. від відповідача - Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

26.04.2021 р. відповідачем - ПП - Фірмою „В.Е.Е. було подано до суду відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 30.04.2021 р. представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про продовження підготовчого провадження на 30 днів для надання часу на підготовку та подання до суду відповіді на відзив відповідача - ПП - Фірми „В.Е.Е., оскільки останнім було направлено на електронну адресу позивача лише копію відзиву без доданих до нього документів.

Представник відповідача - Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області підтримав клопотання представника позивача та звернувся до суду з клопотанням про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.04.2021 р. у справі № 916/514/21 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, при цьому підготовче засідання відкладено на 18 травня 2021 р.

11.05.2021 р. від позивача на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив відповідача ПП - Фірми „В.Е.Е..

Крім того, 11.05.2021 р. від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про зміну предмета позову, згідно якої позивачем заявлені наступні вимоги:

- про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Овідіопольської районної державної адміністрації від 30 грудня 1998 року № 983 Про затвердження актів державної технічної комісії про готовність закінчених будівництвом об`єктів в Овідіопольському районі в частині затвердження підпунктом б) пункту 1 розпорядження акту державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом торгівельного павільйону ІНФОРМАЦІЯ_1 на ринку Супер-Маркет Таїровський площею 57,22 кв.м;

- про визнання незаконним та скасування свідоцтва №2 про право власності на торгівельний павільйон ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого ПП Фірмі В.Е.Е. виконавчим комітетом Таїровської селищної Ради народних депутатів 12 січня 1999 року на підставі розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 30 грудня 1998 року №983;

- про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради №408 від 30.10.2006 р. „Про присвоєння адреси кафе-бару ППФ „В.Е.Е.;

- про визнання незаконним та скасування розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації № 1514 від 20.11.2006 р. „Про затвердження акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого реконструкцією кафе-бару ПП фірми „В.Е.Е. на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

- про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради №417 від 30.11.2006 р., на підставі якого ПП - Фірма В.Е.Е. було видано свідоцтво про право власності на кафе-бар (торговий павільйон ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно - кафе-бар (торговий павільйон ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виданого виконкомом Таїровської селищної ради 05 грудня 2006 року ПП - Фірмі В.Е.Е.;

- про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області № 141 від 12 червня 2018 року Про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна - кафе-бару (торговий павільйон ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що є у власності ПП „Фірма В.Е.Е.;

- про припинення права власності ПП - Фірми В.Е.Е. на кафе-бар (торговий павільйон ІНФОРМАЦІЯ_1 ) загальною площею 64,7 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, номер об`єкта в РПВН 17009940, номер запису про право власності 27065271;

- про зобов`язання ПП - Фірму В.Е.Е. звільнити приміщення кафе, 24К/, площею 72,0 кв.м, що є складовою належних ТОВ Блаз будівель ринку (торгові павільйони та спорудження) супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селищна рада Таїровська, будівлі ринку, по вул. Вільямса кут Ільфа і Петрова, від належних ПП - Фірми В.Е.Е. майна та речей.

Подана позивачем відповідно до приписів ч. 3 ст. 46 ГПК України заява про зміну предмету позову судом прийнята до розгляду.

14.05.2021 р. відповідачем - ПП - Фірмою „В.Е.Е. було подано до суду клопотання про забезпечення доказів шляхом призначення судової земельно-технічної експертизи.

Так, судом було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання, оскільки вказане клопотання не є заявою про забезпечення доказів, про що зазначено в протоколі судового засідання від 18.05.2021 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2021 р. у справі № 916/514/21 підготовче засідання відкладено на 31 травня 2021 р.

21.05.2021 р. від відповідача - ПП - Фірмою „В.Е.Е. на електронну адресу суду надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

26.05.2021 р. від позивача на електронну адресу суду надійшли заперечення проти клопотання ПП - Фірми „В.Е.Е. про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Так, судом було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання відповідача - ПП - Фірми „В.Е.Е., про що зазначено в протоколі судового засідання від 31.05.2021 р.

В підготовче засідання, призначене на 31.05.2021 р., представник відповідача -Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області не з`явився.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2021 р. підготовче засідання відкладено на 07 червня 2021 р.

07.06.2021 р. від відповідача - ПП - Фірмою „В.Е.Е. на електронну адресу суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання з огляду на участь адвоката у іншому судовому засіданні в Малиновському районному суді м. Одеси о 13год. 40хв. по кримінальному провадженню № 521/5212/21 в якості захисника підозрюваного, що підтверджується повісткою про виклик до суду в кримінальному провадженні.

В підготовче засідання, призначене на 07.06.2021 р., представник відповідача - Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області не з`явився.

Під чач підготовчого засідання 07.06.2021 р. представник відповідача - ПП - Фірмою „В.Е.Е. просив суд не розглядати вказану заяву про відкладення підготовчого засідання.

Крім того, 07.06.2021 р. від відповідача - Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області до господарського суду надійшло клопотання про виключення з числа відповідачів по господарській справі № 916/514/21 Таїровську селищну раду Одеського району Одеської області як неналежного відповідача.

Вказане клопотання відповідача Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про виключення з числа відповідачів судом залишено без задоволення, про що зазначено в протоколі судового засідання, оскільки таким правом визначати відповідачів наділений позивач, і відповідно питання заміни відповідачів може бути вирішено виключно за клопотанням позивача за наявності обґрунтованих підстав.

Також у підготовчому засіданні відповідача - Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області зазначив, що 07.06.2021 р. до суду було надіслано відзив на позовну заяву, тому просив суд продовжити процесуальний строк для подання відзиву.

Така заява судом залишена без задоволення у зв`язку з відсутністю поважних причин для пропуску процесуального строку.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/514/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Блаз до Приватного підприємства Фірми „В.Е.Е., Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання незаконними та скасування розпорядження райадміністрації, рішення виконкому і свідоцтв про право власності, припинення права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "25" червня 2021 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров