Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/633/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в собі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

до 1) Служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ"

про про визнання недійсними результатів публічних закупівель та договору про закупвілю робіт,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в собі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним рішення тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Житомирській області про застосування переговорної процедури закупівлі, оформлене повідомленням від 20.11.2020 про намір укласти договір про закупівлю під час застосування переговорної процедури по предмету закупівлі: "63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видів транспорту. (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 337,6 км (додаткові аварійні роботи на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп (на м. Будапешт через мм. Львів, Мукачеве і Ужгород) км 129+600 - км 151+730)";

- визнати недійсним договір №171 від 03.12.2020 на закупівлю послуг 63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видів транспорту. (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 337,6 км (додаткові аварійні роботи на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп (на м. Будапешт через мм. Львів, Мукачеве і Ужгород) км 129+600 - км 151+730), укладений між Службою автомобільних доріг у Житомирській області та ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ".

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури від 04.06.2021 з огляду на наступне.

Приписами п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З поданих Заступником керівника Житомирської обласної прокуратури до позовних матеріалів описів вкладення до листа від 07.06.2021 вбачається, що позовну заяву з доданими до неї документами направлено до: 1) Північного офісу Держаудитслужби (04053, вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ); 2) Північного офісу Держаудитслужби (04053, вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ); 3) Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, майдан вм. С.П. Корольова, 12, м. Житомир); ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ". (08130, вул. Валентини Чайки, 16, офіс 501, с. Чайки, Києво-Святошинський р-н., Київська обл.).

Тобто, до позовної заяви не додано належних доказів направлення позовних матеріалів відповідачу - Службі автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор".

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви Заступнику керівника Житомирської обласної прокуратури потрібно подати до суду докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - Службі автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор". При цьому заявнику слід подати до суду заяву про долучення вказаних документів до позовних матеріалів, із зазначенням дати та номера справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Заступнику керівника Житомирської обласної прокуратури протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Заступнику керівника Житомирської обласної прокуратури , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Заступнику керівника Житомирської обласної прокуратури згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.06.2021.

Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи;

2 - Житомирській обласній прокуратурі (нарочно, або рек. з пов.).