У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/317/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву б/н від 02.06.2021 Приватного підприємства «Фірма «Сомгіз» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в справі №927/317/21

за позовом: Приватного підприємства "Фірма "Сомгіз",

вул. Сахарова, 46, м. Львів, 79012;

вул. Мечникова І., 20, кв. 25, м. Львів, 79017;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-ВР";

вул. Шевченка, буд. 21-3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фастівської міської ради Київської області,

площа Соборна 1, м. Фастів, Київська область, 08500;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3;

предмет спору: про стягнення 52856,14грн

без участі (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021, надійшов позов Приватного підприємства "Фірма Сомгіз" (надалі - ПП "Фірма Сомгіз") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-ВР" (надалі - ТОВ "Резерв-ВР") про стягнення 52856,14грн, з них: 40800грн винагороди за послуги по організації та проведенню земельних торгів; 10000грн відшкодування витрат, пов`язаних з підготовкою лоту до проведення земельних торгів, 413,36грн трьох відсотків річних за період з 18.12.2020 по 26.03.2021 та 1642,78грн інфляційних втрат за період з грудня 2020 року по лютий 2021 року. Позовні вимоги обґрунтовано частинами 5 та 6 статті 135 та частиною 5 статті 136 Земельного кодексу України, умовами договору №100620/11-О/08-18/18 від 10.06.2020 про підготовку лоту до проведення та про організацію і проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права суперфіцію земельної ділянки несільськогосподарського призначення (надалі - Договір №100620/11-О/08-18/18 від 10.06.2020) та договору №081220/06-У від 08.12.2020 про участь в земельних торгах у формі аукціону та надання консультаційно-роз`яснювальних послуг (надалі - Договір №081220/06-У від 08.12.2020).

02.06.2021, ухвалено рішення в справі №927/317/21, яким позов Приватного підприємства "Фірма "Сомгіз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-ВР" про стягнення 52856,14грн, задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-ВР" на користь Приватного підприємства "Фірма "Сомгіз" 50800грн боргу, 413,20грн трьох відсотків річних, 1175грн інфляційних втрат та 2249,80грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Питання про розподіл судових витрат на професійну правову допомогу, що понесені позивачем в ході судового розгляду наявного спору, на момент ухвалення судового рішення в справі не вирішено. Позивачем, у порядку частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), до початку судових дебатів повідомлено про надання фактичних доказів на підтвердження витрат на правову допомогу в межах п`яти днів після ухвалення судового рішення в справі.

07.06.2021, на адресу суду надійшла письмова заява б/н від 02.06.2021 з проханням вирішити питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу (направлена до суду та відповідачу - 02.06.2021, номер поштового відправлення 548). Позивач просить стягнути з ТОВ «Резерв-ВР» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00грн. На підтвердження заявлених витрат до вказаної заяви додано належним чином засвідчені копії договору про надання правової допомоги №14/20 від 18.06.2020, актів про надану правову допомогу до Договору №07/21 від 12.04.2021, №10/21 від 14.05.2021, №12/21 від 02.06.2021 та платіжні доручення №810 від 14.04.2021, №1250 від 14.05.2021 та №1512 від 02.06.2021.

Абзацами 1, 2 частини 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Частиною 1 статті 221 ГПК України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд, за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Враховуючи те, що позивачем, у межах процесуального строку, встановленого частиною 8 статті 129 ГПК України, подано письмову заяву б/н від 02.06.2021 про ухвалення додаткового рішення в справі №927/317/21 та стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд, вважає за необхідне призначити судове засідання в даній справі для її вирішення в межах строків, установлених частиною 2 статті 221 ГПК України.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду заяви Приватного підприємства «Фірма «Сомгіз» про розподіл судових витрат у справі №927/317/21 призначити на 09.06.2021 о 10:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання №306.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 244 ГПК України неприбуття в судове засідання учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду даної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.06.2021.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко