ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.06.2021 м.Дніпро Справа № 912/3711/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2021 (суддя Тимошевська В.В.)у справі №912/3711/19

за позовом ОСОБА_2 , м. Кропивницький

до відповідача 1: ОСОБА_3 , м. Черкаси

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Черкаси

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісник Трейд", м. Кропивницький

про визнання недійсним договору, визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою з вимогами до ОСОБА_3 та до ОСОБА_1 з наступними вимогами:

- визнати недійсним укладений 07.02.2019 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 договір купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісник Трейд" в розмірі 100% статутного капіталу, а також додаткової угоди від 07.02.2019 до цього договору;

- визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісник Трейд", оформлені протоколом № 2/2019 від 07.02.2019.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2021 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним укладений 07.02.2019 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 договір купівлі-продажу корпоративних прав в частині продажу корпоративних прав в розмірі 50% частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісник Трейд" .

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 480,25 грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 480,25 грн судового збору.

ОСОБА_1 , не погодившись з вказаним рішенням, подав апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2021 в частині задоволення вимог позивача ОСОБА_2 про визнання недійсним укладеного 07.02.2019 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 договіру купівлі-продажу корпоративних прав в частині продажу корпоративних прав в розмірі 50% частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісник Трейд", в іншій частині залишити рішення суду без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2021 поновлено строк та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2021 у справі №912/3711/19, розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання з викликом сторін на 10.06.2021р. о 14 год. 30 хв.

ОСОБА_2 , не погодившись з вказаним рішенням, подала апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2021 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про: - визнання недійсним укладеного 07.02.2019 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 договору купівлі-продажу корпоративних прав в частині продажу корпоративних прав в розмірі 50% частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісник Трейд"; - визнання недійсною додаткової угоди від 07.02.2019 до укладеного 07.02.2019 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 договіру купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісник Трейд"; - визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісник Трейд", оформленого протоколом №2/2019 від 07.02.2019 та постановити в цій частині рішення про повне задоволення цих позовних вимог, в іншій частині рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2021 залишити без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2021 по справі №912/3711/19 та об`єднано апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2021 по справі №912/3711/19 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2021 по справі №912/3711/19, розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання з викликом сторін на 10.06.2021р. о 14 год. 30 хв.

Представником позивача до суду подано клопотання про відкладення апеляційного розгляду даної справи на інший день у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Представником відповідача-2 до суду подано заяву про неможливість прибуття у судове засідання у зв`язку із хворобою.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 до суду подано клопотання про відкладення розгляду скарги.

Відповідач-1 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача явку представників не забезпечили.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 08.07.2021 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань №415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

2. Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено 11.06.2021.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Л.А. Коваль