overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/7398/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомКомунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району» м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско-Карт Україна»
пропримусове вилучення, повернення товару та про стягнення 2124512,03 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління

по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на

них Голосіївського району» м. Києва

про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/7398/21

на 14.07.2021 на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 916/608/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна виробничо-сільськогосподарська фірма «Аліс»
до 1. Одеської обласної державної адміністрації 2. Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2Міністерство інфраструктури України
провизнання права власності на земельну ділянку та витребування її із незаконного володіння

ПОВІДОМЛЯЄ:

Одеську обласну державну адміністрацію

Міністерство інфраструктури України

про оголошення перерви у підготовчому засідання у справі № 916/608/19

до 29.06.2021 до 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.06.2021справа № 910/9087/21
про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 14 000 грн. заборгованості за поставлений товар за договором поставки товару від 01.01.2021 №713,
- заява подана про стягнення 14 000 грн. заборгованості;
- згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- отже, заява про стягнення 14 000 грн. заборгованості підлягає задоволенню;
- за подання заяви сплачено судовий збір у сумі 227 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 03.06.2021 №5773.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 655, 712 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 151, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
5. Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, видати стягувачу.
9. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
10. Судовий наказ набрав законної сили «____»____________20__ року.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____»____________20__ року (включно).
12. Судовий наказ видано стягувачу «____»____________20__ року.
Суддя Оксана Володимирівна Марченко
УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/5246/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя: Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер відсутній через релігійні переконання) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 № 910/5246/21 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.05.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено 28.05.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 66520 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 07.07.2021.

09.06.2021 до суду надійшло повідомлення по справі від Державної прикордонної служби України.

Судом встановлено, що розгляд справи у попередньому засіданні, призначений на 07.07.2021, припадає на щорічну відпустку судді Мандичева Д.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у попередньому засіданні на іншу дату.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на 12.07.2021 о 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 5.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/2740/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомОСОБА_1
доАкціонерного товариства "Банк Альянс"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин річ" 2. Державне підприємство «Національна енергетична компанія "Укренерго"
провизнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

Акціонерне товариство "Банк Альянс"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин річ"

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 910/2740/21

до 29.06.2021 до 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.06.2021Справа № 911/1311/21
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "АРОМАТ" заборгованості у розмірі 176 644,11 грн., що виникла внаслідок невиконання останнім зобов`язань за договором оренди земельної ділянки від 27.10.2005, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.В. Приходько
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

м. Київ

11.06.2021Справа № 910/6404/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ МЕТЕОРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР"

до Приватного акціонерного товариства "АВІАКОМПАНІЯ "МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ"

про стягнення 2477414,80 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "АВІАКОМПАНІЯ "МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ" (01030, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛИСЕНКА, будинок 4) як відповідача у справі № 910/6404/21 про підготовче судове засідання 24.06.21 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/6510/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ZAKЈADY REMONTOWE ENERGETYKI KATOWICE SPУЈKA AKCYJNA (Generaіa Zygmunta Waltera Jankego 13, 40-615 Katowice, Polska/Польща, 40-615, м. Катовіце, Генерала Зигмунта Вальтера Янкеро 13)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІСЬКА ТЕС" (03680, місто Київ, ВУЛИЦЯ СВЯТОШИНСЬКА, будинок 34, корпус 21)

про стягнення 18190,00 євро.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ZAKЈADY REMONTOWE ENERGETYKI KATOWICE SPУЈKA AKCYJNA (Generaіa Zygmunta Waltera Jankego 13, 40-615 Katowice, Polska/Польща, 40-615, м. Катовіце, Генерала Зигмунта Вальтера Янкеро 13) як позивача у справі № 910/6510/21 про підготовче судове засідання 24.06.21 о 15:30 год.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІСЬКА ТЕС" (03680, місто Київ, ВУЛИЦЯ СВЯТОШИНСЬКА, будинок 34, корпус 21) як позивача у справі № 910/6510/21 про підготовче судове засідання 24.06.21 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2021.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/5203/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВАТНА СЛУЖБА ОХОРОНИ "ЯСТРУБ" (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ СОФІЇВСЬКА, будинок 10, приміщення 4)

до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "КРАЙ ПРОПЕРТІ" (01010, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІВАНА МАЗЕПИ, будинок 10)

про стягнення 546436,65 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "КРАЙ ПРОПЕРТІ" (01010, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІВАНА МАЗЕПИ, будинок 10) як відповідача у справі № 910/5203/21 про судове засідання по суті 24.06.21 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/20448/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРДОЛІК" (02660, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПУХІВСЬКА, будинок 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАД-НОВОБУД" (25031, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ПРОСПЕКТ УНІВЕРСИТЕСЬКИЙ, будинок 25)

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАД-НОВОБУД" (25031, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ПРОСПЕКТ УНІВЕРСИТЕСЬКИЙ, будинок 25) як відповідача у справі № 910/20448/20 про підготовче судове засідання 24.06.21 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.06.2021Справа № 46/528-б (910/14741/20)
За позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Державної акціонерної компанії "Хліб України"

про стягнення 362 802,01 грн. в межах справи № 46/528-б

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ДАК "Хліб України": Ольмезов В.А.;

від АТ "Укрексімбанк": Головіна О.І.;

від позивача: Уманець С.Г.

Керуючись ст. 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державної акціонерної компанії "Хліб України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ) на користь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ) 333 010,64 грн основної заборгованості за договором оренди № 454 від 04.10.2017 (за період з серпня 2019 року по червень 2020 року), 3 445,92 грн інфляційних втрат, 4 335,75 грн 3 % річних, 22009,70 грн пені, 5 442,05 грн судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М.Івченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.06.2021Справа № 910/10733/20 (46/528-б)
За позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Державної акціонерної компанії "Хліб України"

про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат за утримання та обслуговування будівлі

в межах справи № 46/528-б

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Уманець С.Г.;

від ДАК "Хліб України": Ольмезов В.А.;

від АТ "Укрексімбанк": Головіна О.І.

Керуючись ст. 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державної акціонерної компанії "ХЛІБ УКРАЇНИ" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 1, ) на користь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 1, ; р/р в AT "Укрексімбанк", IBAN - НОМЕР_1 ) 145 948,29 грн (основної заборгованості за період з жовтня 2017 року по квітень 2020 року), 8 871,01 грн (інфляційних втрат), 5 746,46 грн (3 % річних), 21 572,01 грн. (пені), 2 733,00 грн судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

09.06.2021Справа № 910/5823/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРБО ФІНАНС"

до 1. Приватного підприємства "Навчально-консультаційний центр"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСИМУМ"

3. Публічного акціонерного товариства "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ"

про визнання недійсними електронних торгів

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРБО ФІНАНС"

(03087, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 13-А), як позивача по справі

Приватне підприємство "Навчально-консультаційний центр"

(03035, м. ЕКиїв, вул. Сурікова, 3, офіс 6), як відповідача 1 по справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСИМУМ" (вул.Желябова 10-А, Київ 57, 03057), як відповідача 2 по справі

Публічне акціонерне товариство "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" (вул.Тургенєвська,52/58, Київ 53, 04053), як відповідача 3 по справі,

у підготовче судове засідання призначене на 07.07.21 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Згідно ч.ч.1, 2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з предмету та підстав позову, суд дійшов висновку щодо необхідності з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, задовольнити клопотання - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРБО ФІНАНС" про витребування доказів, а саме, повторно витребувати у Приватного підприємства "Навчально-консультаційний центр":

- Витребувати у ПП «НКЦ», роздруківку log-файлів щодо учасника ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС», а саме хронологічний порядок дій у період з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 17 квітня 2018 р.

Витребувані судом документи у придатній для читання якості надати через канцелярію суду в строк до 06.07.2021. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/2180/21

За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1»
простягнення 43246,51 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд - 1» про стягнення заборгованості у сумі 43246,51 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд - 1» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість з оплати теплової енергії в розмірі 39658, 88 грн, 3% річних у розмірі 607, 45 грн, втрати від інфляції у розмірі 603, 32 грн, пеню у розмірі 2259, 01 грн та судовий збір у розмірі 2263,81 грн.

05.05.2021 від сторін надійшла спільна заява про затвердження укладеної мирової угоди.

Для розгляду зазначеної заяви сторін суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання для розгляду заяви про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди призначити на 24.06.2021 на 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

11.06.2021Справа № 910/17218/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофе-Ленд»
провиправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 12.02.2021
у справі№ 910/17218/20
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кофе-Ленд»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Неонік-Груп»
простягнення 79024,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кофе-Ленд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Неонік-Груп» 79024,00 грн, з яких: 24,00 грн заборгованості з орендної плати за користування кавовими автоматами, 5000,00 грн штрафу за порушення грошового зобов`язання, 74000,00 грн штрафу за порушення строків повернення кавових автоматів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Неонік-Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофе-Ленд» заборгованість з орендної плати у розмірі 24, 00 грн, штраф у розмірі 5000, 00 грн та судовий збір у розмірі 133, 64 грн.

12.02.2021 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

08.06.2021 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі № 910/17218/20.

Згідно ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі № 910/17518/20 призначити на 24.06.2021 на 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова