overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредиторів

"10" червня 2021 р. Справа № 916/328/21

За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія трансфер груп

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Газпромінвест ЛТД (65003, Одеська обл, м. Одеса, вул. Церковна, 19, код 39908899)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Газпромінвест ЛТД, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чульського О.С.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Газпромінвест ЛТД від 16.03.2021 № 66106 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з вимогами в сумі 6 096 808,95 грн.

10.06.2021р. розпорядником майна надано відзив на заяву Головно управління ДПС у м. Києві відповідно до якого він визнає заявлені вимоги у повному обсязі.

Вислухавши пояснення розпорядника майна та дослідивши надані документи, суд вважає вимоги Головно управління ДПС у м. Києві обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнає їх в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги Головно управління ДПС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю „Газпромінвест ЛТД в сумі 6 096 808,95 грн.

2. Розгляд справи призначити на "08" липня 2021 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати:

ліквідатора звіт про поведену роботу.

4. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст ухвали складено та підписано 10 червня 2021 р.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2021 р. Справа № 916/1284/21
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1284/21 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22; ел. пошта: ) до Державного підприємства Морський торговельний порт Южний (65481, Одеська область, м. Южний, вул. Берегова, 13) про стягнення 55810грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2021р. відкрито провадження у справі №916/1284/21, постановлено розглядати справу №916/1284/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07.06.2021р. за вх.№15335/21 до суду від ДП «МТП «Южний» надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що існує необхідність надати можливість сторонам по справі у судовому засіданні висловити свої позиції, суд призначає дану справу до розгляду з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.120, 232, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №916/1284/21 до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 30.06.2021р. о 14год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.06.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1653/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1716/21 від 10.06.2021 року
про: визнання недійсними рішень, результатів закупівлі, договору про закупівлю підрядних робіт
з підстав: незаконно проведену спрощену закупівлю
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність та характер спору.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "06" липня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідачів визнати обов`язковою.
5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності 11.06.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/642/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/642/21

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, )

до відповідача Державного підприємства Ренійський морський торговельний порт (68802, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188, )

про стягнення 157 327,73грн.,

Рішенням суду від 14.05.2021р. позов Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України був задавлений повністю. Стягнуто з Державного підприємства Ренійський морський торговельний порт на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України основний борг в сумі 141 009 грн. 14коп., пеню в сумі 3 815 грн. 04коп., інфляційні витрати в розмірі 8 527 грн. 95коп., 3% річних в сумі 3 975 грн. 60коп. та судовий збір 2 359 грн. 92коп.

11.06.2021р. до суду від Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшла заява про виправлення описки.

Так, судом встановлено що у пункті 2 резолютивній частині рішення допущено опису, зазначено: ... 3% річних в сумі 3 975 (три тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять)грн. та .. тоді як треба було вказати: ... 3% річних в сумі 3 975 (три тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять)грн. 60 коп. та ... .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в пункт 2 резолютивної частини вищезазначеного рішення суду від 14.05.2021р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 11.06.2021р. за вх. №2-751/21 про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення в пункт 2 резолютивної частини вищезазначеного рішення суду від 14.05.2021р., зазначивши: ... 3% річних в сумі 3 975 (три тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять)грн. 60 коп. та ... .

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"11" червня 2021 р. Справа № 916/1611/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., дослідивши матеріали заяви (вх. №1671/21 від 07.06.2021) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв`язку із неспроможністю виконання грошових зобов`язань.

До господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Дворніченка О. О.

Згідно з п.1 ст.117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Розглянувши матеріали заяви, судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті або поверненні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених ст.ст. 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "24" червня 2021 р. о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в з. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати надати:

ОСОБА_1 : копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини; оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (для огляду).

4. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ГУ ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул. Семінарська, 5), Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Прохоровська, 20), Першому Приморському ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 червня 2021 р.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.04.2021 Справа № 917/527/21
до боржника Фізичної особи-підприємця Лучной Андрій Олександрович ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 )
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Лучной Андрій Олександрович ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 11 травня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11 травня 2024 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 17 травня 2021 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
11.06.2021 р. Справа № 917/191/19
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державного акту та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.04.2021р. зупинено провадження у справі № 917/191/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/1686/20.
31.05.2021р. заявою відповідач просить суд поновити провадження у справі № 917/191/19 (вх. №5877), оскільки ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021р. по справі № 917/1686/20 повернуто апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційному відділу міста Полтави на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2021р. у справі № 917/1686/20 та ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2021р. по справі № 917/1686/20 повернуто апеляційну скаргу Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2021р. у справі № 917/1686/20.
Вищезазначені ухвали Східного апеляційного господарського суду набрали законної сили з моменту їх підписання суддями.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суддя Солодюк О.В. з 24.05.2021р. по 10.06.2021р. знаходилась у відпустці.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити судове засідання на 15.07.2021 р. о 9:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.06.2021 Справа № 917/242/21

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Калініної Людмили Григорівни, ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ГРУПА СТАТУС-БУД», ідентифікаційний код в , м. Полтава, вул. Геодезична, 42

про стягнення 236 680,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Фізична особа-підприємець Калініна Людмила Григорівна звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ГРУПА СТАТУС-БУД» про стягнення 236 680,00 грн. заборгованості по Договору про надання послуг №2 від 14.09.2020

Ухвалою від 25.02.2021р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 25.05.2020р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/242/21, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 10.06.2021.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника (вх. № 6319 від 10.06.21).

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.06.2021 11:30 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.06.2021 Справа № 917/907/21

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», (вул. Чкалова, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Теплоенерго», (вул. Миргородська, 116, м. Хорол, Полтавська область, 37800)

про стягнення 32252,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, доказів їх направлення відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, доказів їх направлення відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.06.2021 Справа № 917/920/21

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР», (вул. Новокостянтинівська, 1в, 4 поверх, м. Київ, 04080)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАЛИНА», (вул. Небесної Сотні, 30, м. Кременчук, Полтавська область, 39617)

про стягнення 22945,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, доказів їх направлення відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, доказів їх направлення відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
Господарський суд Рівненської області
"11" червня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1141/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 лютого 2021 р., яке набрало чинності 02 червня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03 червня 2024 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.