Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/339/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Житомирської обласної державної адміністрації

до Житомирської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод хімічного волокна",

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про визнання незаконним та скасування рішення, витребування майна,

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М. посвідчення №058865 від 21.12.2020;

від позивача: Осадчук К.О. довіреність №4/14-21/39 від 19.01.2021;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи1: Удод П.М. довіреність №1/01-1 від 04.01.2021;

від третьої особи2: Заруцька І.В. - згідно витягу з ЄДР,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради №1987 від 02.09.2020 "Про припинення відкритому акціонерному товариству "Житомирський завод хімічного волокна" права постійного користування земельною ділянкою";

- витребувати із володіння Житомирської міської ради на користь держави в особі Житомирської обласної адміністрації земельну ділянку кадастровий номер :07:005:0025;

- стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою від 30.03.2021 позовну заяву суд залишив без руху та надав час для усунення виявлених у заяві недоліків.

Ухвалою від 13.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод хімічного волокна" та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях; підготовче засідання призначено на 11.05.2021.

Ухвалою від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 10.06.2021.

До суду надійшли:

- 24.05.2021 від представника третьої особи2 лист №13-6-717 від 20.05.2021;

- 26.05.2021 від третьої особи1 заява №1/81 від 26.05.2021 про забезпечення позову.

Ухвалою від 27.05.2021 у задоволенні заяви ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" №1/81 від 26.05.2021 про забезпечення позову відмовлено.

Електронною поштою надійшли:

- 09.06.2021 від відповідача клопотання від 09.06.2021 про відкладення розгляду справи ;

- 10.06.2021 від позивача клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю останнього в іншому судовому засіданні.

Прокурор та представник третьої особи2 повідомили, що на дату засідання 10.06.2021 відзиву не отримали.

Враховуючи клопотання представників позивача та відповідача, а також те, що прокурор та представник третьої особи2 відзиву не отримали, з метою забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, відповідно до ст.177 ГПК України, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст.55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15, 177 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 16.07.2021.

2. Відкласти підготовче засідання на "16" липня 2021 р. о 10:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №201

3. Відповідачу :

- направити відзив на адреси Житомирської окружної прокуратури та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання 16.07.2021.

4. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

5. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу1 - ; ;

3 - позивачу2 - ;

4 - відповідачу - ; (рек з пов.);

5 - прокуратурі Жит. окр. - ;

6,7 - третім особам:

- РВ Фонду державного майна України по Жит. обл. - ; ;

- ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" -