ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"02" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3160/20(483/1572/20)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Суліми Г.В.

дослідивши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім (67751, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Нове, вул. Нова, буд. 31; )

про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом повернення їх власнику

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою з врахуванням заяви про зміну позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім, в якій просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім усунути перешкоди в користуванні належними йому земельними ділянками площею 3, 10 га (кадастровий номер :01:000:0162), 0, 29 га (кадастровий номер :01:000:0729) та 0, 43 га (кадастровий номер :01:000:0730) за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованими в межах Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області шляхом повернення їх власнику.

Ухвалою Очаківського міськрайнного суду Миколаївської області від 13.10.2020р. відкрито провадження у справі №483/1572/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім.

Ухвалою Очаківського міськрайнного суду Миколаївської області від 13.01.2021р., яка залишена без змін Постановою Миколаївського апеляційного суду від 17.03.2021р., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом повернення їх власнику ухвалено передати до Господарського суду Одеської області, на розгляді якого перебуває справа №916/3160/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.04.2021р. суддею Грабован Л.І. прийнято справу №483/1572/20 до свого провадження для розгляду в межах справи № 916/3160/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім; ухвалено розглядати справу №483/1572/20 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження в межах справи про банкрутство №916/3160/20.

17.05.2021р. за вх. № 13300/21 судом отримано клопотання позивача, в якому він просить суд призначити судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського наукового - дослідницького експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України. Крім того, клопотання містить прохання витребувати у ТОВ „Очаківський Райагрохім та Головного управління Держгеокадастру в Миколіївській області оригінали договорів (без номеру та дати укладання), зареєстрованих у відділі Держкомзему Очаківського району , записи у державному реєстрі земель від 21.05.2012р. № 03279, № 03278, № 03277 та актів приймання - передачі об`єкта оренди.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач ОСОБА_1 посилається, що у травні 2020р. дізнався від ОСОБА_2 про укладання договорів оренди землі між ним та відповідачем, як власником земельних ділянок площею:

- 3,10 га, кадастровий номер :01:000:0162 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 061564);

0,29 га, кадастровий номер :01:000:0729 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 061565);

0,43 га, кадастровий номер :01:000:0730 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 061566), зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 15.08.2005 року за № 46, 45, 44) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім». Позивач проти укладання та підпису даних договорів заперечує, у зв`язку з чим просить призначити судово - почеркознавчу експертизу та для її проведення просить витребувати у позивача та у ГУ Держгеокадастру в Миколаївської області оригінали договорів, зареєстрованих у відділі Держкомзему в Очаківському районі, записи у державному реєстрі земель від 21.05.2012 р. № 03279, № 03278, № 03277.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім в підготовчому засіданні суду 02.06.2021р. проти надання оригіналів договорів, записи у державному реєстрі земель від 21.05.2012р. № 03279, № 03278, № 03277 та актів приймання - передачі об`єкта оренди не заперечував.

У судовому засіданні 02.06.2021р. у відповідності до ч. 4 ст. 233 ГПК України судом оголошено ухвалу (протокольно) про задоволення клопотання представника позивача про витребування з наступних підстав.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 81 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із частиною шостою статті 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Суд з метою розгляду клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування у ТОВ „Очаківський Райагрохім та ГУ Держгеокадастру в Миколаївської області оригіналів договорів, зареєстрованих у відділі Держкомзему в Очаківському районі, записи у державному реєстрі земель від 21.05.2012р. № 03279, № 03278, № 03277 та актів приймання - передачі об`єкта оренди, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ „Очаківський Райагрохім.

Керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 від 17.05.2021р. (вх. № 13295/21 від 17.05.2021р.) про витребування задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім та ГУ Держгеокадастру в Миколаївської області оригінали договорів, зареєстрованих у відділі Держкомзему в Очаківському районі, записи у державному реєстрі земель від 21.05.2012р. № 03279, № 03278, № 03277 та актів приймання - передачі об`єкта оренди, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ „Очаківський Райагрохім.

Ухвала набрала законної сили 02.06.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.06.2021р.

Копію ухвали надіслати: ТОВ "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ" (67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Нове, вул. Нова, буд. 31). ГУ Держгеокадастру в Миколаївської області (54034, м. Миколаїв, просп. Миру, 34)

Суддя Л.І. Грабован