ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

08 червня 2021 року Справа № 903/102/21

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за відсутності керуючого реструктуризацією та представників кредитора, боржника, у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі 903/102/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2021 фізична особа ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2021 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.03.2021, явку боржника та арбітражного керуючого у підготовче засідання визнано не обов`язковою.

Ухвалою суду від 16.03.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 17.03.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

16.04.2021 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" направило на адресу суду заяву про визнання грошових вимог в сумі 17048272,51 грн., у тому числі: заборгованість за основним боргом в розмірі 8991915,81 грн, пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання в розмірі 7438572,73 грн, 3%річних за порушення грошового зобов`язання в розмірі 617783,97 грн, пеню за рішенням суду від 03.01.2013 у справі № 2-7821/2011 в розмірі 146 351,34 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2021 заяву кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 прийнято до розгляду.

24.05.2021 керуючий реструктуризацією подав до суду проміжний звіт про виконану роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та письмові пояснення з приводу заяви з грошовими вимогами ПАТ АБ "Укргазбанк".

24.05.2021 представником ОСОБА_1 адвокатом Вінцюк Ю.Б. було подано до суду письмові пояснення від 24.05.2021.

24.05.2021 керуючий реструктуризацією подав до суду супровідний лист, яким долучив до матеріалів справи додаткові документи.

Ухвалою суду від 25.05.2021 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 на загальну суму 9328699,20 грн., в тому числі:

- 4540,00 грн. - вимоги першої черги;

- 9177807,86 грн. - вимоги четвертої черги;

- 146351,34 грн. - вимоги шостої черги (пеня);

У визнанні решти грошових вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 відмовлено.

07.06.2021 керуючий реструктуризацією подав протокол зборів кредиторів від 02.06.2021.

08.06.2021 керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання про визнання ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника та керуючим реалізації майна призначити Коляду В.І . Заяву про згоду призначення його керуючим реалізацією майна боржника.

07.06.2021 представником ОСОБА_1 адвокатом Вінцюк Ю.Б. було подано до суду клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника. Просить визнати боржника ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізації майна призначити Коляду В.І .

У визначений судом день та час кредитор та боржник своїх представників в засідання суду не направили. Не з`явився в судове засідання і керуючий реструктуризацією.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу, арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у томі числі, які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, щодо ОСОБА_1 , то відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з реєстру прав власності на нерухоме майно відсутні. Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, до ОСОБА_1 винесено відділом примусового виконання рішень ДВС України постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

У ОСОБА_1 відсутнє рухоме та нерухоме майно на праві власності.

Проведеною інвентаризацією майна боржника ОСОБА_1 встановлено відсутність будь якого цінного майна, що належить боржнику.

ОСОБА_1 ніде не працює. Останнє місце роботи, в періоди з 03.12.2018 до 06.03.2019 та з 22.03.2019 до 09.07.2019 ОСОБА_1 працював на керівній посаді (заступник комерційного директора) ТзОВ «ГІППО», що підтверджується інформацією, що міститься у трудовій книжці (а.с.23-40).

Саме з заробітної плати, яку ОСОБА_1 отримував за місцем роботи, виконавчою службою здійснювались систематичні періодичні стягнення на погашення боргу перед банком. Також на погашення боргу інспекторами виконавчої служби з прилюдних торгів було реалізовано частку в майні ОСОБА_1 . Загальна сума стягнутих коштів склала 154036,39 грн.

Як вбачається з інформації на сайті Міністерства юстиції України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 не зареєстрований фізичною собою-підприємцем (а.с.13).

ОСОБА_1 є одним із засновників Громадської організації «ЦЕНТР ВЕДИЧНОЇ КУЛЬТУРИ ВОЛИНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39128580), що підтверджується відомостями, що містяться в реєстрі Міністерства юстиції України. Дана громадська організація перебуває в реєстрі неприбуткових установ та організацій з ознакою неприбутковості « 0032» - громадські об`єднання, що підтверджується рішенням № 757 від 29.12.2016 року (а.с.14-15).

Довідкою серії ІІА №2105408, виданою Департаментом Інформатизації Міністерства внутрішніх справ України підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 05.02.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.62).

Згідно наданих боржником відомостей (а.с. 22) у ОСОБА_1 в АТ "Приватбанк" відкрито 3 банківських рахунки, а АТ «Універсалбанк» 1 картка та 1 рахунок в АТ «Ощадбанк».

Членами сім`ї боржника є дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дружина ОСОБА_3 не володіє жодним рухомим чи нерухомим майном та грошовими коштами (а.с.72).

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

02.06.2021 на зборах кредиторів затверджено звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; відхилено проект плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 як необгрунтований, вирішено звернутись до Господарського суду Волинської області з клопотанням боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника. Звернутись з клопотанням про призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Коляду В.І.

Суд вважає, що збори кредиторів дійшли обґрунтованого висновку про необхідність введення процедури погашення боргів, оскільки майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи, що зборами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки, прийнято рішення про введення процедури погашення боргів боржника, а також те, що у боржника недостатньо майнових активів для задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду (абз. 3 ч. 1 ст. 130 КУзПБ).

Згідно ч. 2 ст. 130 КУзПБ не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців (абз. 2 ч. 1 ст. 58 КУзПБ).

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

02.06.2021 на зборах кредиторів вирішено звернутись до Господарського суду Волинської області з клопотанням про призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Коляду В.І.

У клопотанні від 08.06.2021 арбітражний керуючий Коляда В.І. просить призначити його керуючим реалізацією.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає вимогам ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд дійшов висновку про призначення керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коляду В.І.

Круючись, ст.ст. 1, 2, 28, 129-130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією Коляди Володимира Ілліча.

2. Визнати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

3. Призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Коляду Володимира Ілліча (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1581 від 24.07.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

4. Здійснити оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України (веб-сайт Вищого господарського суду України) повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів.

5. Зобов`язати керуючого реалізацією:

5.1. Закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

5.2. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

5.3. В строк до 08.06.2022 виконати процедуру погашення боргів боржника, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Постанова суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Постанова суду підписана 09.06.2021.

Суддя І. О. Гарбар