ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5439/21

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Чорметремонт", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Пробийголови Олександра Володимировича, м. П`ятихатки, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 5 779,09 грн., штрафу у розмірі 577,91 грн., пені у розмірі 341,29 грн., інфляційної складової у розмірі 503,36 грн. та 3% річних у розмірі 135,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Чорметремонт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Пробийголови Олександра Володимировича про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 5 779,09 грн., штрафу у розмірі 577,91 грн., пені у розмірі 341,29 грн., інфляційної складової у розмірі 503,36 грн. та 3% річних у розмірі 135,67 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі - продажу № 108/17 від 23.06.2017 зі сплати вартості поставленого товару.

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, і матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами частини 1 статті 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до частин 3-4 статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом приписів частин 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

У позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ч.1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про порядок розгляду позову, здійснивши аналіз ціни, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цей спір є малозначним і його слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Разом з позовом позивач надав до суду клопотання про витребування від ГУ ДПС у Дніпропетровській області податкову декларацію з ПДВ за серпень 2020 року Фізичної особи-підприємця Пробийголови Олександра Володимировича з додатком 5 до неї "Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів".

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що оскільки покупцем не було підписано видаткову накладну № 6560 від 05.08.2020, заборгованість з оплати товару за якою є предметом цього спору, витребувані документи можуть підтвердити факт отримання такого товару відповідачем.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, клопотання позивача слід задовольнити. Витребувати від ГУ ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) податкову декларацію з ПДВ за серпень 2020 року Фізичної особи-підприємця Пробийголови Олександра Володимировича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з додатком 5 до неї "Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів".

Уповноважити представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Чорметремонт" (місце реєстрації: 49128, м. Дніпро, вул. Максима, Дія, буд. 8, кв. 517; ідентифікаційний код: 30540303) на отримання в ГУ ДПС у Дніпропетровській області витребуваних документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі.

2.Справу № 904/5439/21 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3.Задовольнити клопотання позивача та витребувати від ГУ ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) податкову декларацію з ПДВ за серпень 2020 року Фізичної особи-підприємця Пробийголови Олександра Володимировича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з додатком 5 до неї "Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів".

4.Уповноважити представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Чорметремонт" (місце реєстрації: 49128, м. Дніпро, вул. Максима, Дія, буд. 8, кв. 517; ідентифікаційний код: 30540303) на отримання в ГУ ДПС у Дніпропетровській області витребуваних документів.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Чорметремонт" (місце реєстрації: 49128, м. Дніпро, вул. Максима, Дія, буд. 8, кв. 517; ідентифікаційний код: 30540303) отримати вищевказані докази та доставити до суду.

5.Відповідачу: в порядку статті 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи надати відповідну обґрунтовану письмову заяву (у строк для подання відзиву).

6.Позивачу: в порядку статті 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду належним чином засвідчені копії установчих документів; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) (роз`яснити позивачу, що такі документи подаються із супровідним листом до канцелярії суду. Порядок вилучення із судової справи оригіналів документів встановлений п. 24 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, а саме: таке вилучення допускається за відповідною заявою учасника справи тільки після закінчення провадження у справі); протягом 25 днів з дня відкриття провадження у справі надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи надати відповідну обґрунтовану письмову заяву (у строк для надання відповіді на відзив).

7.Поставити сторони до відома, що відповідно до вимог п.2 ст.252 ГПК України, справа буде розглянута через 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя М.О. Ніколенко