УХВАЛА

08 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/1965/19 (911/225/20)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2020 року

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 року

у справі №905/1965/19(911/225/20)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до 1. Акціонерного товариства «К.Енерго»,

2. Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача 2 Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича

про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності

в межах справи про банкрутство Акціонерного товариства «К.Енерго», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.12.2020 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ до відповідача 1 - Акціонерного товариства К.Енерго, відповідача 2 -Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 - Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про зняття арешту з нерухомого майна та визнати право власності, задоволено частково. Визнано за Приватним акціонерним товариством «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» () право власності на: земельну ділянку, кадастровий номер :01:041:5020, площею 0,007 га, що розташована на вул. Лесі Українки, 19, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району; нежитлову будівлю ТП-7062, загальною площею 62,2 кв.м., що розташована на вул. Леніна, 133-Т., с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району. Постановлено закрити провадження у справі № 905/1965/19 (911/225/20) в частині вимог Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про зняття арешту з наступного майна: земельної ділянки, кадастровий номер :01:041:5020, площею 0,007 га, що розташована на вул. Лесі Українки, 19, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району; нежитлової будівлі ТП-7062, загальною площею 62,2 кв.м., що розташована на вул. Леніна, 133-Т., с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району. В решті позовних вимог відмовлено. Витрати по сплаті судового збору залишено за Приватним акціонерним товариством «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2020р. у справі №905/1965/19 (№911/225/20), залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2020р. у справі №905/1965/19 (№911/225/20), залишено без змін. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднесено на рахунок Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (надіслана 29.03.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Стандарт) на рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 року у справі №905/1965/19(911/225/20), в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; процесуальні рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" в повному обсязі.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що повний текст постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 року скаржником отримано 09.03.2021 року, що підтверджується копією конверта з штрих кодом 343 та роздруківкою з сайту Укрпошта.

Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2021 року, касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 року у справі №905/1965/19(911/225/20), залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 29.04.2021 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом першої та апеляційної інстанції оскаржувані рішення ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права, а саме ст. 392 ЦК України та порушенням норм процесуального права. Так, судом апеляційної інстанції не враховано необхідність відступлення від висновку щодо застосування ст. 392 ЦК України у подібних правовідносинах. Крім того, застосовано норми права без урахування висновку викладеного у постанові Верховного Суду у постанові від 13.04.2021 року у справі № 904/2344/19.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За таких обставин Верховного Суду вважає, що підстави пропуску строку на які посилається скаржник, є обгрунтованими, а відтак строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 року у справі №905/1965/19(911/225/20).

Керуючись статтями 119, 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.

2.Поновити Приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 року та рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2020 року у справі №905/1965/19(911/225/20).

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 року у справі №905/1965/19(911/225/20).

4.Призначити касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2020 року та на постанову Східного апеляційного

господарського суду від 01.03.2021 року у справі №905/1965/19(911/225/20) до розгляду на 21 липня 2021 року о 11:55 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

6.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Білоус В.В.

Ткаченко Н.Г.