ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" червня 2021 р. Справа №870/42/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду О.В. Зварич
розглянув матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» б/н від 25.05.2021 року (вх. № 01-05/1888/21 від 31.05.2021 року)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 30.04.2021 року у третейській справі №403/03.21
у справі № 870/42/21
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» (надалі ПрАТ «Концерн Хлібпром»)
до відповідача: Фізичної особи підприємця Лозовського Дмитра Сергійовича (надалі ФОП Лозовський Д.С.)
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 30.04.2021 року у третейській справі №403/03.21 (третейський суддя А.А. Павлова) повністю задоволено позов ПрАТ «Концерн Хлібпром». Стягнуто з ФОП Лозовського Д.С. на користь ПрАТ «Концерн Хлібпром» 14208,68 грн. суму основного боргу; 7415,44 грн. пені; 938,94 грн. 3% річних; 1673,12 грн. інфляційних нарахувань; 2270,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

31.05.2021 року ПрАТ «Концерн Хлібпром» звернулось до Західного апеляційного господарського суду із заявою б/н від 25.05.2021 року (вх. № 01-05/1888/21 від 31.05.2021 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 30.04.2021 року у третейській справі №403/03.21.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви ПрАТ «Концерн Хлібпром» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» б/н від 25.05.2021 року (вх. № 01-05/1888/21 від 31.05.2021 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 30.04.2021 року у третейській справі №403/03.21.

Призначити справу № 870/42/21 до розгляду в судовому засіданні на 05.07.2021 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 30.04.2021 року у третейській справі №403/03.21;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 30.04.2021 року у третейській справі №403/03.21.

Суд роз`яснює сторонам третейського спору про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст.197 ГПК України.

Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» прошиту і пронумеровану третейську справу №403/03.21.

Ухвалу надіслати сторонам третейського спору та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» в порядку, визначеному ч.5 ст.242 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Зварич