ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.06.2021 м. Дніпро Справа № 904/6207/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Антоніка С.Г., Іванова О.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Рубін" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 (повний текст складено та підписано 08.04.2021, суддя Панна С.П.) у справі №904/6207/20

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Рубін", с. Новоподільське, Дніпропетровська область

до Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Софіївка, Дніпропетровська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору на стороні відповідача: Вакулівська сільська рада Софіївського району Дніпропетровської області, с. Вакулове, Софіївський район, Дніпропетровська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання недійсним розпорядження та визнання права постійного користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Рубін" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Софіївської районної Державної адміністрації про:

- визнання недійсним розпорядження Софіївської державної адміністрації №Р-420/0/3-12 від 04.11.2013 про припинення права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 21,8 га. на території Нововасилівської сільської ради, якою користувався ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право постійного користування землею ДП СФ № 000040 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 41, виданого 07.11.1997 на підставі рішення Софіївської районної ради народних депутатів Софіївського району Дніпропетровської області України від 06.08.1997 №13-ХХІІ, в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 ;

- визнання за Селянським (фермерським) господарством "Рубін" права постійного користування земельною ділянкою площею 21,8 га в межах згідно з планом, розташованою на території Нововасилівської сільської ради, призначеного для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана на ім`я ОСОБА_2 до Державного акту на право постійного користування землею ДП Сф № 000040, на підставі рішення Софіївської районної ради народних депутатів Софіївського району Дніпропетровської області України №13-ХХІІ від 06.08.1997.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 у справі №904/6207/20 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з вказаним рішенням, Селянське (фермерське) господарство "Рубін" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 для розгляду справи №904/6207/20 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач - Дармін М.О., судді - Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, Селянському (фермерському) господарству "Рубін" наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги (подання доказів сплати судового збору у сумі 6 306,00 грн.) протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

28.05.2021 від Селянського (фермерського) господарства "Рубін" надійшла заява про усунення недоліків та докази сплати судового збору у сумі 6 306,00 грн.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021, справу №904/6270/20 (для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження) передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді Антонік С.Г., Іванов О.Г.

В апеляційній скарзі містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що з повним текстом рішення апелянт ознайомився 14.04.2021 під час перегляду Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи доводи апелянта про ознайомлення з повним текстом рішення 14.04.2021, наявністю в матеріалах справи доказів отримання апелянтом оскаржуваного рішення 20.04.2021 (а.с. 188), а також те, що апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня отримання повного тексту рішення, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/6207/20.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Селянському (фермерському) господарству "Рубін" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 у справі №904/6207/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Рубін" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 у справі №904/6207/20.

Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 у справі №904/6207/20.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу, третім особам -1, 2 протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а відповідач, треті особи -1, 2 - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 19.07.2021 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №207.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі №904/6207/20 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (згідно з наявною в матеріалах справи інформацією) Селянського (фермерського) господарства "Рубін" (), Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (), Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області ( ).

Про розгляд справи повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.