Справа № 921/406/20
УХВАЛА

07.06.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця Леньги Андрія Володимировича вх.№8445/21 від 31.05.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені в сумі 61554 грн 88 к. та судового збору в сумі 4880 грн 97 к. у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Леньги Андрія Володимировича

до відповідача: Фермерського господарства "Персей Агро"

про стягнення заборгованості в сумі 403868 грн 04 к.

представники сторін не з"явилися

встановив: 17.09.2020 Господарський суд Івано-Франківської області частково задовольнив позов Фізичної особи-підприємця Леньги Андрія Володимировича до Фермерського господарства "Персей Агро" про стягнення заборгованості в сумі 403868 грн 04 к., вирішив стягнути з відповідача 234300 грн 00 к. основного боргу, 61554 грн 88 к. - пені, 11471 грн 42 к. - 3% річних та 18073 грн 16 к. - інфляційних нарахувань, а також 4880 грн 97 к. судового збору.

На виконання цього рішення суд видав наказ від 08.10.2020 № 854.

23.11.2020 Західний апеляційний господарський суд постановив:

- рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2020 року у справі № 921/406/20 змінити в частині пені, що підлягає до стягнення з Фермерського господарства "Персей Агро" (77423, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, с.Угринів, вул. Калуське шосе, буд. 2А, ) на користь Фізичної особи-підприємця Леньги Андрія Володимировича, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

- стягнути з Фермерського господарства "Персей Агро" (77423, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, с. Угринів, вул. Калуське шосе, буд. 2А, ) на користь Фізичної особи-підприємця Леньги Андрія Володимировича, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 55665,78 грн. пені;

- в частині позовних вимог про стягнення 84348,12 грн. пені відмовити;

- в іншій частині рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2020 року у справі № 921/406/20 залишити без змін;

- судові витрати за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги покласти на сторони пропорційно до задоволених вимог;

- стягнути з Фермерського господарства "Персей Агро" (77423, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, с. Угринів, вул. Калуське шосе, буд. 2А, ) на користь Фізичної особи-підприємця Леньги Андрія Володимировича, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 4792,50 грн. судового збору за розгляд позовної заяви.

31.05.2021 до Господарського суду Івано-Франківської області поступила заява вх.№5617/21 Фізичної особи-підприємця Леньги Андрія Володимировича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені в сумі 61554 грн 88 к. та судового збору в сумі 4880 грн 97 к.

01.06.2021 суд постановив призначити заяву Фізичної особи-підприємця Леньги Андрія Володимировича вх.№8445/21 від 31.05.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені в сумі 61554 грн 88 к. та судового збору в сумі 4880 грн 97 к. до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2021.

Представник заявника та боржника в судове засідання не з"явився, про дату час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Суд враховуючи положення ст.328 ГПК України, відповідно до яких неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, дійшов висновку про розгляд заяви за наявними документами.

Розглянувши подану заяву, суд вважає що вона належить до часткового задоволення, з огляду на таке.

Частинами 1, 2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Частинами 1, 2, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Тобто, в межах розгляду саме заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В спірному випадку заявник, як на підставу визнання спірного наказу таким, що не підлягає виконанню частково, вказує на часткове скасування рішення Господарського суду Івано-Франківської області на виконання якого виданий наказ.

Враховуючи положення господарського процесуального законодавства та факт часткового скасування рішення суду Західним апеляційним господарським судом, суд зазначає, що стягненню з боржника належить 234300 грн 00 коп. основного боргу, 55665 грн 78 коп - пені, 11471 грн 42 коп. - 3% річних та 18073 грн 16 к. - інфляційних нарахувань, а також 4792 грн 50 коп. судового збору.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Леньги Андрія Володимировича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені в сумі 61554 грн 88 коп. та 4880 грн 97 коп. судового збору та визнає наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2020 у справі №921/406/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 5889 грн 10 коп. - пені та 88 грн 47 коп. судового збору.

Керуючись статтями 234, 235, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Леньги Андрія Володимировича вх.№8445/21 від 31.05.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені в сумі 61554 грн 88 к. та судового збору в сумі 4880 грн 97 к. - задовольнити частково.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2020 у справі №921/406/20 в частині стягнення 5889 грн 10 коп. - пені та 88 грн 47 коп. судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Дата підписання: 07.06.2021

Суддя Т. В. Максимів