ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2021 р. Справа № 922/3695/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІС"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Семагро", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гриценко І.І., призначено проведення попереднього засідання суду на 23.02.2021 о 10:00 годині; здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-сайті ВГСУ; встановлений граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Проте, судове засідання, призначене на 23.02.2021 не відбулось, в зв`язку з надісланням справи на оскарження до апеляційної інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Семагро" на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2020.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд ухвалою від 27.04.2021 призначив її до розгляду в попередньому засіданні.

В судовому засдіанні 20.05.2021 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні на 22.06.2021 об 11:45 год.

До господарського суду надійшло клопотання від кредитора ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому кредитор просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні 22.06.2021 в режимі відеоконференції із забезпеченням проведення в Новгород-Сіверському районному суді Чернігівської області.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність вільного (не заброньованого) часу, суд вважає клопотання кредитора ОСОБА_1 (вх. № 13092 від 04.06.2021) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що подане завчасно, не суперечить вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання кредитора ОСОБА_1 (вх. №13092 від 04.06.2021) про її участь в судовому засіданні, яке відбудеться "22" червня 2021 р. об 11:45 годині в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Харківської області справи №922/3695/20.

Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області (16000, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а, зал: ВКЗ) забезпечити проведення відеоконференції у справі Господарського суду Харківської області № 922/3695/20, розгляд якої відбудеться "22" червня 2021 р. об 11:45 год. в приміщенні господарського суду Харківської області, зал № 111.

Ухвалу направити ліквідатору, Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.