УХВАЛА

03 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 927/411/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Огороднік К.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торговельна компанія Шабо"

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торговельна компанія Шабо"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021

та рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020

у справі №927/411/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торговельна компанія Шабо"

до Фізичної особи-підприємця Павленка Михайла Володимировича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "СК "Універсальна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша"

2. ОСОБА_1 ,

про відшкодування шкоди у розмірі 105 750,61 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 14.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торговельна компанія Шабо" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020 у справі №927/411/20.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-торговельна компанія Шабо" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4204,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №45723 від 11.03.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020 у справі №927/411/20.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торговельна компанія Шабо" щодо повернення судового збору в розмірі у розмірі 4204,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №45723 від 11.03.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020 у справі №927/411/20, та про повернення судового збору заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торговельна компанія Шабо" щодо повернення судового збору в розмірі у розмірі 4204,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №45723 від 11.03.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020 у справі №927/411/20 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислово-торговельна компанія Шабо" з Державного бюджету України - 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №45723 від 11.03.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020 у справі №927/411/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

К.М. Огороднік