ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" червня 2021 р. Справа№ 910/13871/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Пашкіної С.А.

при секретарі судового засідання:Яценко І.В

за участю представників сторін згідно з протоколом від 08.06.2021

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об`єднання "Проект монтаж наладка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 (повний текст підписано 18.11.2020)

у справі № 910/13871/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 369649, 15 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/13871/20 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об`єднання "Проект монтаж наладка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 (повний текст підписано 18.11.2020).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2021 розгляд справи призначено на 20.05.2021.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному головуючому судді від 20.05.21, у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Пашкіна С.А., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 справу № 910/13871/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об`єднання "Проект монтаж наладка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Пашкіна С.А., Сулім В.В.

В судовому засідання 20.05.2021 оголошено перерву в розгляді справи до 08.06.2021.

В судове засідання 08.06.2021 з`явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні представники сторін подали заяву про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, клопотання присутніх в судовому засіданні представників сторін про продовження строку розгляду справи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об`єднання "Проект монтаж наладка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі № 910/13871/20 та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об`єднання "Проект монтаж наладка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі № 910/13871/20.

2. Відкласти розгляд справи на 20 липня 2021 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №7.

3.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

С.А. Пашкіна