У Х В А Л А

про повернення заяви за нововиявленими обставинами

07 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/616/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 927/616/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ромстал Україна

вул. Новокостянтинівська, буд 4А, м. Київ, 04080

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Інстал

вул. Борисенка, 47 А, м. Чернігів, 14037

про стягнення 5 056 802 грн;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/616/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інстал» про стягнення 5 056 802 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 у задоволенні позовних вимог ТОВ «Ромстал Україна» відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 залишено в силі.

12.05.2021 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» надійшла заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2021 заяву ТОВ «Ромстал Україна» залишено без руху.

Зазначеною ухвалою на підставі ч.2 ст. 174 ГПК України судом встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме доказів сплати судового збору у розмірі 113 778,05 грн та доказів на підтвердження повноважень Писаренка Максима Олександровича.

Відповідно до повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції № 837 ухвалу про залишення заяви без руху від 17.05.2021 заявник отримав 21.05.2021.

З урахуванням положень ч.1 ст. 116 ГПК України останнім днем строку для усунення зазначених недоліків заяви є 31.05.2021.

Станом на 07.06.2021 до Господарського суду Чернігівської області від заявника документи, визначені ухвалою суду для усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 322 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

За наведених підстав, суд дійшов висновку, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 116, 174,234,235,323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.06.2021.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява та додані документи на 38 арк.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен