ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

03.06.2021 Справа №905/513/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства «Укрриба» (04050, місто Київ, вулиця Тургенєвська, будинок 82 А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфільтр» (87528, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Будівельників, будинок 141 А; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок 77; )

про стягнення 287 353,19 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Державне підприємство «Укрриба» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфільтр» про стягнення 287 353,19 гривень, з яких: 263 362,68 гривень основна заборгованість; 12 507,54 гривень пеня; 2 886,38 гривень 3% річних; 8 596,59 гривень інфляційних втрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та відповідачем укладено договір оренди від 06.12.2019 №41-у індивідуально-визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності. Згідно з цим договором та актом приймання-передавання відповідачу передано у строкове платне користування державне індивідуально визначене майно, що належить до сфери управління Державного агентства рибного господарства України та перебуває на балансі позивача.

Розділом 3 Договору визначено порядок внесення орендної плати, враховуючи, що з травня 2020 по лютий 2021 включно зобов`язання щодо сплати орендної плати відповідачем у повному обсязі не виконано утворилась заборгованість, у зв`язку з чим позивачем нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Таким чином, позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права, а саме, стягненням з відповідача суми основної заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором оренди від 06.12.2019 №41-у індивідуально-визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності.

Ухвалою суду від 25.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/513/21, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі №905/513/21 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях. Призначено підготовче засідання на 20.04.2021 та встановлено сторонам для подання заяв по суті справи, доказів, які мають значення для вирішення справи по суті.

До суду 13.04.2021 надійшла заява представника позивача про проведення підготовчого засідання 20.04.2021 без його участі. Крім того, останнім надано докази надсилання копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу третьої особи.

Ухвалою суду від 20.04.2021 відкладено підготовче засідання на 18.05.2021, продовжено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи, доказів та пояснень, які мають значення для вирішення справи по суті.

До суду 23.04.2021 надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому останній просить суд зменшити розмір неустойки пов`язаний з несплатою орендної плати враховуючи приписи викладені у постановаз КМУ від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 15.07.2020 №611 «Деякі питання сплати орендної плати за державне майно під час дії карантину».

На адресу суду 27.04.2021 надійшла заява представника позивача про розгляд справи 18.05.2021 за його відсутності.

До суду 11.05.2021 надійшла відповідь на відзив, де представник позивача навів свої заперечення проти позиції відповідача викладеної у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою суду від 18.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 03.06.2021 та продовжено строк учасникам справи для надання суду заяв по суті справи, доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті. Крім того, встановлено позивачу строк для надання банківських виписок за спірний період.

На виконання ухвали суду від 18.05.2021 від позивача 25.05.2021 надійшли банківські виписки, разом з тим позивачем заявлено клопотання про проведення судового засідання 03.06.2021 без його участі.

На електронну пошту суду 03.06.2021 надійшли пояснення третьої особи.

Положеннями частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Означені пояснення, які надійшли на електронну пошту суду 03.06.2021, не скріплено кваліфікованим електронним підписом, що підтверджується довідкою Господарського суду Донецької області від 03.06.2021.

Заяви, клопотання, пояснення без накладення КЕП, не можуть вважатися оригіналом документа, так як у суду не вбачається можливості ідентифікувати відправника повідомлення і зміст такого документа не захищений від внесення правок і викривлення.

За результатами підготовчого засідання 03.06.2021, зважаючи на те, що всі питання, передбачені ст. 182 ГПК України вирішено, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті на 16.06.2021.

Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі №905/513/21 та призначити розгляд справи по суті на 16.06.2021 року об 11:45 год., який відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №316.

Явка представників сторін у судове засідання 16.06.2021 не є обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова