ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" травня 2021 р. Справа№ 910/10821/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Бендюг І.В.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 27.05.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання судових експертів про забезпечення обстеження об`єкту дослідження та надання роз`яснень

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 (повний текст складено 19.08.2019) у справі №910/10821/17 (суддя Балац С.В.)

за позовом Київської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД"

про повернення земельної ділянки

В судовому засіданні 27.05.2021 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 у справі №910/10821/17 позов задоволено частково.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД" повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 213,47 кв.м. по вулиці Полярна 10-Г в Оболонському районі міста Києва , привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівель і споруд.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД" на користь прокуратури міста Києва витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн. В решті позову відмовлено.

Задовольняючи позов частково, місцевий господарський суд виходив з наявного у справі висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи від 23.04.2019 № 779/19-41, яким встановлено, що збірно-розбірна металево-скляна конструкція - автомагазин "АТЛ" (зазначена в акті обстеження земельних ділянок від 21.06.2017 № 17-0976-05 із доданими фото матеріалами) (арк. справи № 16 - 17) не знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :78:049:0001, яка знаходиться на праві постійного користування у кооперативу "ПЕРЕМОГА" по будівництву та експлуатації гаражів (04201, м. Київ, вул. Полярна, буд. 10-В, ідентифікаційний код 23492394) відповідно до державного акту на право постійного користування землею ІІ-КВ № 006685.

У додатку № 1 до висновку межі земельної ділянки, на якій фактично розміщений автомагазин "АТЛ" позначені синім кольором (213,47 кв.м.), а межі земельної ділянки, що знаходиться у постійному користуванні у кооперативу "ПЕРЕМОГА" - лінією червоного кольору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №910/10821/17, призначено апеляційну скаргу до розгляду.

21.11.2019 від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі №910/10821/17 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18 та складання повного тексту рішення, яка обґрунтована тим, що правовідносини у справі №912/2385/18 щодо питання звернення прокурора до суду в інтересах держави, надання прокурором доказів, в тому числі, що захист інтересів держави не здійснює, або неналежним чином здійснює відповідний суб`єкт владних повноважень, є тотожними правовідносинам, які склались у справі №910/10821/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 зупинено апеляційне провадження у справі №910/10821/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18 та опублікування повного тексту судового рішення.

30.07.2020 від прокурора у справі надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження, яке обґрунтоване опублікуванням 20.07.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2020 поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.10.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 оголошено перерву у справі на 12.11.2020, приймаючи до уваги надання часу учасникам апеляційного провадження для підготовки пояснень у справі з урахуванням висновків Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/15, до розгляду якої зупинялось провадження у справі та оформлення позивачем клопотання про залишення позову без розгляду з обґрунтуванням.

12.11.2020 розгляд справи №910/10821/18 не відбувся у зв`язку з перебуванням суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б. у відпустці.

Після виходу суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б. з відпусток ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 розгляд справи призначено на 21.01.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД" про призначення повторної земельно - технічної експертизи у справі №910/10821/17 задоволено.

Призначено у справі №910/10821/17 повторну судову земельно - технічну експертизу. Апеляційне провадження у справі №910/10821/17 зупинено до повернення до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком повторної судової земельно - технічної експертизи.

18.03.2021 на адресу суду супровідним листом №5824/21-41/6741/21-41 від 11.03.2021 надійшло клопотання судових експертів про забезпечення обстеження об`єкту дослідження та надання роз`яснень з матеріалами справи №910/10821/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 розгляд клопотання судових експертів Юрія Бікуса та Вікторії Савчак про забезпечення обстеження об`єкту дослідження у справі №910/10821/17 призначено на 29.04.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 оголошено перерву в розгляді клопотання експертів на 27.05.2021.

11.05.2021 від Київської міської прокуратури №5 надійшли до суду пояснення, з яких вбачається, що до прокуратури 10.03.2021 надійшов лист Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 22.02.2021 №064-736, про те, що на виконання доручення Департаменту міського благоустрою від 20.02.2020 Комунальним підприємством «Київблагоустрій» 16.03.2020 демонтовано автомагазин «АТЛ» по вулиці Полярній,10-г у Оболонському районі м. Києва.

Прокурор зазначає, що на теперішній час об`єкт дослідження відсутній, у зв`язку з чим проведення земельно-технічної експертизи є недоцільним.

18.05.2021 від представника відповідача надійшли письмові пояснення щодо проведення призначеної експертизи у справі №910/10821/17, з яких вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД" не заперечує проти задоволення судом такого клопотання, крім цього, зобов`язується забезпечити обстеження об`єкту нерухомого майна, який розташований за адресою: м. Київ, Оболонський район, вул. Полярна, 10-Г , включаючи безперешкодний доступ до об`єкта дослідження у присутності відповідача та повернення експерта та спеціалістів до експертної установи.

Щодо питання експертів чи така експертиза буде проводитися щодо збірно-розбірної металево-скляної конструкції - автомагазину « АТЛ », відповідач повідомляє, що це та сама збірно-розбірна металево-скляна конструкція - автомагазину «АТЛ», яка зазначена в акті обстеження земельних ділянок від 21.06.2017 №17-0976-05.

Щодо залучення до проведення топографо-геодезичних робіт інженерів-геодезистів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД" також не заперечує.

20.05.2021 від експертів Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз надійшло повторне клопотання про забезпечення обстеження об`єкту дослідження та надання роз`яснень, з рахунком на оплату судової експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні апеляційної інстанції 27.05.2021 підтримав клопотання експертів.

Прокурор в судовому засіданні апеляційної інстанції 27.05.2021 заперечував проти задоволення клопотання експертів, просив його відхилити.

Колегія суддів, розглянувши клопотання судових експертів Юрія Бікуса та Вікторії Савчак про забезпечення обстеження об`єкту дослідження у справі №910/10821/17, які просили повідомити сторін у справі про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження згідно поставлених на вирішення перед експертизою питань, забезпечити прибуття експерта (експертів) із експертної установи на місцевість для обстеження об`єкту дослідження (збірно-розбірної металево-скляної конструкції-автомагазину « АТЛ », щодо якої на вирішення експертизи поставлено питання) 15.06.2021, безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, належні умови праці та повернення експерта (експертів) до експертної установи;

До дати обстеження (15.06.2021):

А) надати роз`яснення на поставлене питання, а саме - питання поставлено щодо збірно-розбірної металево-скляної конструкції-автомагазину « АТЛ », яка зазначена в акті обстеження земельних ділянок від 21.06.2017 №17-0976-05 із доданими фото матеріалами (том 1, а.с.16-17), чи щодо іншої конструкції;

Б) якщо на вирішення експертизи питання поставлено щодо іншої збірно-розбірної металево-скляної конструкції-автомагазину « АТЛ », а не тої яка зазначена в акті обстеження земельних ділянок від 21.06.2017 №17-0976-05, надати відомості за якими можливо ідентифікувати цю конструкцію;

В) надати дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів;

Г) погодити залучення для проведення топографо-геодезичних робіт інженерів-геодизистів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які включені до Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів та з якими КНІДІСЕ укладені відповідні трудові угоди;

Д) забезпечити оплату вартості експертизи згідно із рахунком від 04.03.2021 № 746, вважає таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки на даний час повторна земельно-технічна експертиза, призначена ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021, не проведена, Північний апеляційний господарський суд у відповідності до ст. 228 ГПК України зупиняє провадження у справі до повернення матеріалів справи № 910/10821/17 з висновком експертизи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 216, 228, 232, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судових експертів Юрія Бікуса та Вікторії Савчак про забезпечення обстеження об`єкту дослідження у справі №910/10821/17 задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД" забезпечити прибуття експерта (експертів) із експертної установи на місцевість для обстеження об`єкту дослідження (збірно-розбірної металево-скляної конструкції-автомагазину «АТЛ», щодо якої на вирішення експертизи поставлено питання) 15.06.2021, безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, присутність сторін по справі, належні умови праці та повернення експерта (експертів) до експертної установи.

3. Надати експертам наступне роз`яснення:

- щодо питання експертів чи така експертиза буде проводитися щодо збірно-розбірної металево-скляної конструкції-автомагазину « АТЛ », відповідач повідомляє, що це та сама збірно-розбірна металево-скляна конструкція-автомагазину «АТЛ», яка зазначена в акті обстеження земельних ділянок від 21.06.2017 №17-0976-05;

- надається дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів;

- погоджується залучення для проведення топографо-геодезичних робіт інженерів-геодизистів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які включені до Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів та з якими КНІДІСЕ укладені відповідні трудові угоди;

- рахунок від 04.03.2021 №746 про оплату вартості експертизи вручений представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД".

4. Апеляційне провадження у справі №910/10821/17 зупинити до повернення до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком судової експертизи.

5. Матеріали справи з копією даної ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6) для проведення повторної земельно - технічної експертизи, призначеної згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021.

Повний текст ухвали складено та підписано - 11.06.2021.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська