УХВАЛА

м. Київ

11.06.2021Справа № 910/6612/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест.К" (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73Б; адреса для листування: 1501, Житомирська обл., м. Коростень, Головпоштамт-1, а/с 31) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд" (01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 29) про стягнення 1318838,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест.К" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд" (далі - відповідач) про стягнення 1318838,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору про виконання робіт №53-2018 від 10.12.2018 у встановлений строк не здійснив повну оплату фактично виконаних робіт, у зв`язку з чим позивач просить стягнути основний борг в розмірі 891777,74 грн, пеню в розмірі 228244,28 грн, 3% річних в розмірі 68180,01 грн та інфляційні втрати в розмірі 130636,77 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 була отримана позивачем 20.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №541.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем ухвали Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі №910/6612/21 - 20.05.2021, в якій було встановлено позивачу строк на усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 30.05.2021 включно.

Однак, у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі №910/6612/21, а саме не подано: заяви із зазначенням повного найменування сторін, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача або заяви про те, що такі відомості позивачу невідомі або відсутні; заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; всіх документів (в тому числі копію акту звірки взаєморозрахунків від 03.03.2020) в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003); належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (опис вкладення з вказівкою на номер поштового відправлення).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 20.05.2010 у справі «Пелевін проти України» та від 15.05.2019 у справі «Молдавська проти України» зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відтак, враховуючи, що у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі №910/6612/21, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест.К".

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест.К" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд" стягнення 1318838,80 грн з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили 11.06.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.В. Васильченко