УХВАЛА

07 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/3166/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко"

про розірвання договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 (повний текст складено 14.04.2021), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Харківської області від 13.01.2021 у справі № 922/3166/20, подана 29.04.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Приватне акціонерне товариство "Концерн Авек та Ко", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Приватне акціонерне товариство "Концерн Авек та Ко" із касаційною скаргою подало клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 922/3166/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Скаржник вважає, що поворот виконання за оскаржуваною постановою буде практично неможливим, оскільки предметом спору є, зокрема, демонтаж об`єктів торгівельного призначення та зобов`язання повернути земельну ділянку з приведенням її придатний для подальшого використання стан. Таким чином, як зазначає скаржник, у разі виконання оскаржуваної постанови буде повністю знищено ряд об`єктів, які розташовані на земельній ділянці площею 0, 7199 га (кадастровий номер :07:045:0001) на вул. Олени Стасової, 17 у м. Харкові. Приватне акціонерне товариство "Концерн Авек та Ко" стверджує, що у разі невжиття заходів щодо зупинення виконання оскаржуваних судових рішень для відновлення його порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оцінивши наведені скаржником доводи в обґрунтування підстав для зупинення виконання судового рішення, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання належним чином мотивоване, містить посилання на достатні підстави для зупинення виконання оскарженого судового рішення, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 та статтею 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 922/3166/20.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 29 червня 2021 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк Харківській міській раді для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.06.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Приватному акціонерному товариству "Концерн Авек та Ко".

4. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 922/3166/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

5. Зупинити виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 922/3166/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати із Східного апеляційного господарського суду / Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3166/20.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак