ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2021 р. Справа№ 910/15694/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши заявуОСОБА_1
провідвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючого - судді Грека Б.М., суддів Остапенко О.М., Копитової О.С.
у справі№910/15694/20
за позовомОСОБА_1
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/15694/20 за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.03.2021 та постанову Господарського суду м. Києва від 14.04.2021 за позовом ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Так, постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 по справі №910/15694/20 задоволено частково. Постанову Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 по справі №910/15694/20 скасовано.

Провадження по справі про визнання банкрутом ОСОБА_1 закрито.

Апеляційні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 по справі №910/15694/20 про визнання кредиторами щодо боржника ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 по справі №910/15694/20 скасовано.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрито.

28.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну кредитора.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну кредитора по справі № 910/15694/20 за позовом ОСОБА_1 про неплатоспроможність прийнято до провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони кредитора у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2021 враховуючи, що провадження по справі про визнання банкрутом ОСОБА_1 закрито, відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну кредитора у справі №910/15694/20 Господарського суду міста Києва про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

07.06.2021, тобто після винесення постанови Північним апеляційним господарським судом, від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючого - судді Грека Б.М., суддів Остапенко О.М., Копитової О.С., якою було винесено зазначену постанову, та закрито провадження по справі про визнання банкрутом ОСОБА_1 .

Заява про відвід, зокрема, мотивована тим, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну кредитора - ПАТ «Родовід банк» є непідсудною Північному апеляційному господарському суду, оскільки кредитний договір було укладено між ПАТ «Родовід банк» (юридична особа) та боржником (фізична особа), а спори, що виникають в таких правовідносинах, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, тому не можуть бути розглянуті в порядку, передбаченому статтею 20 ГПК України.

02.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія управління активами» звернулася до Подільського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони в виконавчому провадженні (справа №2-901/10). З врахуванням приписів ч. 1 ст. 442, ч. 1 ст. 446 ЦПК України, питання, пов`язані з виконанням судового рішення, вирішуються виключно судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно висновків заявника, прийняття колегією суддів в складі: головуючого - судді Грека Б.М., суддів Остапенко О.М., Копитової О.С. до розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну кредитора є порушенням правил підсудності та свідчить про упередженість та необ`єктивність.

Колегія суддів виходить з того, що відповідно до частини 3 статті 38 ГПК України, відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 39 ГПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З системного аналізу наведених приписів ГПК у їх сукупності вбачається, що можливості заявляти відвід та наявності правових підстав для суду розглядати таку заяву після закриття провадження у справі, чинним процесуальним законом не передбачено.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що провадження по справі про визнання банкрутом ОСОБА_1 на даний час закрито, колегія суддів не вбачає правових підстав для розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючого - судді Грека Б.М., суддів Остапенко О.М., Копитової О.С.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючого - судді Грека Б.М., суддів Остапенко О.М., Копитової О.С. у справі №910/15694/20 залишити без розгляду.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова