ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1615/21

Суддя Рябцева О.О, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Громадської організації «Садівницьке товариство «Тополька-1», Київська обл., Бориспільський р-н., сільрада Вороньківська

про визнання незаконним і скасування рішення та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви додано, зокрема, копію реєстру учасників присутніх на позачергових зборах членів громадської організації СТ «Тополька-1» від 05.09.2020 р., копію ордера серії АА № 0009630 від 21.05.2021 р. та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2864 від 29.03.2007 р., проте, в переліку документів, доданих до позовної заяви вказані копії документів відсутні.

Позивачем у позовній заяві не зазначено інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналу паспорта позивача, РНОКПП позивача, ордера серії АА № 0009630 від 21.05.2021 р. та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2864 від 29.03.2007 р.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено доказів, які підтверджують, що позивач є учасником Громадської організації «Садівницьке товариство «Тополька-1», оскільки посилаючись на лист від 01.07.2020 р., позивач взагалі не вказує ким він виданий та його зміст та не зазначає інших (належних) доказів підтвердження членства у Громадській організації «Садівницьке товариство «Тополька-1».

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення позачергових загальних зборів Громадської організації «Садівницьке товариство «Тополька-1», оформлене протоколом № 2/2020 від 5 вересня 2020 р. Отже, позивач просить визнати недійсним одне рішення позачергових загальних зборів, проте як вбачається з Протоколу № 2/2020 від 05 вересня 2020 р. на позачергових загальних зборах було прийнято 5 рішень з питань порядку денного. При цьому, яке саме рішення, тобто номер рішення за порядком денним, позивач просить визнати незаконним та скасувати в прохальній частині позовної заяви не вказано.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач, як доказ направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додав до позовної заяви накладну № 565 від 01.06.2021 р. та опис вкладення у цінний лист від 01.06.2021 р. Проте, з опису вкладення у цінний лист від 01.06.2021 р, окрім позовної заяви, не можливо встановити, які саме додані до позовної заяви документи були надіслані на адресу відповідача.

Таким чином, вказані накладна № 565 від 01.06.2021 р. та опис вкладення у цінний лист від 01.06.2021 р. не є доказами направлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021» установлено у 2021

році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2189 гривень, з 1 липня - 2294 гривні, з 1 грудня - 2393 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень; працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривня; працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді: з 1 січня - 2102 гривні; працездатних осіб, який застосовується для визначення посадових окладів працівникам інших державних органів, оплата праці яких регулюється спеціальними законами: з 1 січня - 2102 гривні; працездатних осіб, який застосовується для визначення посадового окладу прокурора окружної прокуратури: з 1 січня - 1600 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 1769 гривень, з 1 липня - 1854 гривні, з 1 грудня - 1934 гривні.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення позачергових загальних зборів Громадської Організації «Садівницьке товариство «Тополька-1», оформлене протоколом № 2/2020 від 05 вересня 2020 р. та скасувати реєстраційну дію Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), здійснену 2 жовтня 2020 року щодо Громадської Організації «Садівницьке товариство «Тополька-1» за № 021004664.

Тобто, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру. Проте, як доказ сплати судового збору, позивачем додано до позовної заяви дублікат квитанції № 0.0..1 від 24.05.2021 р. про сплату 2270 грн. судового збору, з яких вбачається, що позивач сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру. Проте, як вже зазначалось, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Отже, відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно доплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 2270 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, лише частина документів, що додана позивачем до позовної заяви засвідчена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази сплати судового збору у встановленому розмірі;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку доданих до позовної заяви документів;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів, які підтверджують, що позивач є учасником Громадської організації «Садівницьке товариство «Тополька-1»;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із уточненням змісту позовних вимог щодо рішення, яке позивач просить визнати незаконним;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу паспорта позивача, РНОКПП позивача, ордера серії АА № 0009630 від 21.05.2021 р. та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2864 від 29.03.2007 р.

- докази направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів.

- належним чином засвідчені копії документів, які додані позивачем до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева