overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" червня 2021 р. Справа № 906/1205/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Громадської спілки "Коаліція аудіовізуаль-них і музичних прав" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.04.2021, повний текст якого складено 22.04.2021, у справі №906/1205/20 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Вдовиченка Миколи Васильовича с.Скраглівка Бердичівського р-ну

про укладення договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.04.2021 у справі №906/1205/20 частково задоволено позов Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Фізичної особи-підприємця Вдовиченка Миколи Васильовича про укладення договору.

Не погоджуючись із рішенням в частині дати укладення договору, Позивач подав скаргу до, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області у даній справі в цій частині та ухвалити нове рішення про повне задоволення позову.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст рішення отримав 28.04.2021, тому має право на поновлення пропущеного строку на підставі ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скар-ги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України - заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 12.04.2021 у справі №906/1205/20 та зупинити дію рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/1205/20.

3. Встановити Відповідачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 21.06.2021.

4. Призначити справу до розгляду на "22" червня 2021 р. о 12:15 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" червня 2021 р. Справа № 903/326/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 19.05.21р. про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №903/326/21 (суддя Кравчук А. М., м.Луцьк, повний текст складено 21.05.2021 року)

за позовом ОСОБА_1 , м.Кременчук

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика", с.Федорівка, Володимир-Волинський р-н., Волинська обл.

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерного товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на на ухвалу Господарського суду Волинської області від 19.05.21р. про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №903/326/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерного товариства.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/326/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 19.05.21р. про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №903/326/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" червня 2021 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Приватному акціонерному товариству "Володимир-Волинська птахофабрика" надати суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"14" червня 2021 р. Справа № 924/1431/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.04.2021 р. у справі №924/1431/20, ухвалене суддею Яроцьким А.М., повний текст рішення складено 30.04.2021 р.

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях

до 1. Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів"

2. Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України"

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.04.2021 р. у справі №924/1431/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.04.2021 р. у справі №924/1431/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/1431/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" липня 2021 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.