ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 червня 2021 року Справа № 915/552/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участі представників:

від боржника: не з`явився,

встановив:

23.04.2021 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Миколаївської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якою просить суд прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну (свідоцтво №1877 від 12.12.2018).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021, головуючим суддею у справі №915/552/21 визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 28.04.2021 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), підготовче засідання суду призначено на 13 травня 2021 року о 11:00 год.

13.05.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 01 червня 2021 року о 10:40 год.

01.06.2021 боржниця правом участі у судовому засіданні не скористалася, її явку у судове засідання судом не було визнано обов`язковою.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Із змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив наступне.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 у справі № 814/58/17 вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця Вальчевської Тетяни Леонідівни на користь ГУ ДФС у Миколаївській області борг у сумі 663773,04 грн.

Судом у даній справі було встановлено, що відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного та визначеного контролюючим органом податкового зобов`язання з плати на доходи фізичних осіб в сумі 663773,04 грн.

05.02.2020 на підставі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 у справі № 814/58/17 Первомайським міськрайонним відділом ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №61136351 по стягненню з ОСОБА_1 на користь Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області боргу в сумі 663773,04 грн та винесено постанову про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 в сумі 66377,30 грн та постанову про стягнення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження з ОСОБА_1 в сумі 350,00 грн.

У відповідності з інформацією про виконавче провадження від 05.03.2021 вказане виконавче провадження на сьогоднішній день не завершено.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що має заборгованість перед ТОВ «Біграйт Інвест» в сумі 3496500,00 грн, що виникла на підставі договору поставки № 27/11-18 від 27.11.2018, укладеного між ТОВ «Біграйт Інвест» та фізичною особою-підприємцем Вальчевською Тетяною Леонідівною.

Станом на день подання даної заяви у ОСОБА_1 відсутні грошові кошти, за рахунок яких можливо погасити в повному обсязі кредиторську заборгованість.

З вищезазначеного витікає, що кредиторська заборгованість ОСОБА_1 виникла з господарських зобов`язань як фізичної особи-підприємця.

Таким чином, фізичною особою ОСОБА_1 не доведено наявності грошових вимог в розмірі, визначеному Кодексом, за якими вона була б боржником.

При цьому, суд враховує положення ч. 2 ст. 52 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 128 Господарського кодексу України, відповідно до яких фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Разом з тим, зазначеною нормою визначено загальне правило відповідальності боржника за невиконання ним цивільного грошового зобов`язання, яке враховується, наприклад, при розгляді справ про звернення стягнення на майно фізичної особи, на відміну від спеціальних положень Кодексу України з процедур банкрутства, які передбачають, що статус фізичної особи та фізичної особи-підприємця для цілей процедури відновлення платоспроможності та виконання відповідних завдань є різними.

Отже, враховуючи, що боржником за всіма грошовими вимогами, про які йдеться в заяві, є фізична особа підприємець, саме до особи з цим статусом можуть бути застосовані заходи відновлення платоспроможності, визначені Кодексом України з процедур банкрутства.

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових норм, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а отже на підставі п. 1 ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства слід відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи зазначене, заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони відчуження належного божниці майна, вжиті ухвалою суду від 28.04.2021 на підставі ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 115, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

2. Заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони відчуження належного божниці майна, вжиті ухвалою суду від 28.04.2021 на підставі ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства скасувати.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 04.06.2021.

Суддя В.О.Ржепецький