Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1211/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

секретар судового засідання: Малярчук Р.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майданівський деревопереробний комбінат"

про стягнення 99 812,02 грн

ДП"Овруцьке лісове господарство" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Майданівський деревопереробний комбінат" про стягнення 99 812,02 грн, з яких 84 999,99 грн борг за поставлений товар, 1 104,99 грн інфляційних, 11 748,91 грн пеня, 1 958,13 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 12.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/1211/20 за правилами загального позовного провадження.

12.11.2020 ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження.

17.12.2020 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в якій зазначено, що відповідачем було частково погашено заборгованість в сумі 75000,00 грн. (27.10.2020р. - 30000,00 грн.13.11,2020р. - 30000,00 грн., 27.11.2020р. - 15000,00 грн.) і тому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Майданівський деревопереробний комбінат» на користь Державного підприємства «Овруцьке лісове господарство» основну заборгованість: 9999,99 грн основного боргу, 1104,99 грн. інфляційних, 11748,91 грн. пені, 1958,13 грн. 3 % річних.

23.02.2021 від позивача до суду надійшла заява від 22.02.2021 про зменшення позовних вимог у якій вказано, що згідно платіжного доручення №649 від 12.02.2021 відповідач сплатив залишок боргу у сумі 10 000,00 грн, тому основна заборгованість за відпущену лісопродукцію відповідачем погашено в повному обсязі.

Крім того, позивач зазначив, що відмовляється від позову в частині стягнення 112 748,91 грн пені.

З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача 1 104,99 грн інфляційних та 1958,13 грн 3% річних та розглядати справу без його участі.

Ухвалою суду від 25.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1211/20 до судового розгляду по суті.

Справа розглядається в межах заявлених позовних вимог з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 22.02.2021.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не направив.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Ухвала від 19.04.2021, яка направлялась на адресу відповідача згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з відміткою поштового відділення:"адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів,

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 між ДП "Овруцьке лісове господарство" (постачальник/позивач) та ТОВ "Майданівський деревообробний комбінат" (споживач/відповідач) укладено договір купівлі-продажу №05/ОВ згідно якого постачальник зобов`язується виготовити і відвантажити чи відпустити споживачу лісоматеріали круглі соснові за ціною згідно протоколу погодження цін чи прейскуранту лісгоспу або іншу продукцію згідно заявки. На умовах франко-склад споживача.

Відповідно до п. 1.2. договору споживач зобов`язується оплатити продукцію по цінах постачальника діючих на день поставки чи відпуску та прийняти її.

Загальна сума договору складає суму ціни товару, вказану в рахунках або видаткових накладних протягом строку дії договору (п. 1.3 договору).

Згідно п. 2.2 договору, в разі поставки товару без попередньої оплати, споживач зобов`язаний оплатити отриманий товар на протязі десяти календарних днів з дня поставки товару.

Передача рахунку споживачу здійснюється по факсимільному чи поштовому зв`язку або іншим способом (п. 2.3 договору).

Днем поставки вважається дата на товарно-транспортній накладній або штемпель на залізничній накладній ст. відправлення (п. 3.5 договору).

Договір вступає в силу з моменту підписання його обома сторонами та діє до 31.12.2020 (п. 5.2 договору).

На виконання умов договору позивач відпустив відповідачу лісопродукцію в кількості на загальну суму 1 215 090,49 грн, що підтверджується товарно -транспортними накладними : №№ 694710 від 19.02.2019 на суму 348 98,81 грн; 707847 від 07.03.2019 на суму 8 683,90 грн., 707850 від 07.03.2019 на суму 22351,76 грн., 694866 від 07.03.2019 на суму 54532,96 грн., 707878 від 14.03.2019 на суму 7663,50 грн., 707879 від 14.03.2019 на суму 8796,64 грн., 686803 від 14.03.2019 на суму 14428,98 грн., 686822 від 18.03.2019 на суму 30203,51 грн., 707942 від 21.03.2019 на суму 30759, 25 грн., 686877 від 22.03.2019 на суму 30522,58, 686883 від 25.03.2019 на суму 10427,89 грн., 707953 від 25.03.2019 на суму 19930,51 грн, 707985 від 28.03.2019 на суму 28951,27 грн., 708050 від 04.04.2019 на суму 26179,80 грн., 708092 від 08.04.2019 на суму 31212,14 грн., 678265 від 09.04.2019 на суму 39366,80 грн., 678268 від 10.04.2019 на суму 36380,70 грн., 678275 від 10.04.2019 на суму 32214,36 грн., 678280 від 11.04.2019 на суму 31931,24 грн., 678295 від 12.04.2019 на суму 33428,92 грн., 708156 від 15.04.2019 на суму 21080,40 грн., 708157 від 15.04.2019 на суму 4570,70 грн., 708158 від 15.04.2019 на суму 1968,00грн., 708161 від 15.04.2019 на суму 1080,00 грн., 695398 від 15.05.2019 на суму 29736,00 грн., 687193 від 20.05.2019 на суму 30605,40 грн., 708372 від 22.05.2019 на суму 25148,76 грн., 687316 від 20.06.2019 на суму 29245,20 грн., 678709 від 21.06.2019 на суму 5958, 53 грн., 678712 від 21.06.2019 на суму 24195,94 грн, 678715 від 21.06.2019 на суму 6003, 85 грн, 678720 від 21.06.2019 на суму 25300,40 грн, 717006 від 04.07.2019 на суму 36622,84 грн, 687400 від 04.07.2019 на суму 15230,04 грн, 687401 від 04.07.2019 на суму 4362,19 грн, 687402 від 04.07.2019 на суму 8263,08 грн, 687423 від 10.07.2019 на суму 28900,73 грн, 708791 від 18.07.2019 на суму 24760,84грн, 717111 від 25.07.2020 на суму 27885,35 грн, 717112 від 25.07.2019р. на суму 4514,36 грн, 717128 від 26.07.2019 на суму 3081,79 грн, 717131 від 26.07.2019 на суму 30838,46 грн, 708889 від 31.07.2019 на суму 33 125,93 грн, 708991 від 08.08.2019 на суму 30420,78 грн, 687829 від 12.09.2019 на суму 29751,96 грн, 687840 від 16.09.2019 на суму 28654,08 грн, 688049 від 06.11.2019 на суму 34798,40 грн, 688056 від 07.11.2019 на суму 25866,18 грн, 688065 від 08.11.2019 на суму 31588,96 грн, 709739 від 14.11.2019 на суму 28656,60 грн, 671514 від 03.12.2019 на суму 50011,22 грн.

Також в матеріалах справи наявні довіреності відповідача на отримання від позивача лісопродукції.

Згідно банківських виписок, за отриману продукцію відповідач проводив розрахунок наступним чином:

- від 04.02.2019 на суму 30000,00 грн., 26.02.2019 на суму 2259,96 грн., 12.03.2019 на суму 31035,66 грн., 15.03.2019 на суму 50000,00грн, 29.03.2019 на суму 50000,00 грн, 11.04.2019 на суму 50000,00 грн, 16.04.2019 на суму 50000,00 грн, 19.04.2019 на суму 50000,00 грн, 24.04.2019 на суму 50000,00 грн, 26.04.2019 на суму 50000,00 грн, 03.05.2019 на суму 50000,00 грн, 13.05.2019 на суму 50000,00 грн, 31.05.2019 на суму 50000,00 грн, 07.06.2019 на суму 50000,00 грн, 21.06.2019 на суму 40000,00 грн, 25.06.2019 на суму 30000,00 грн, 01.07.2019 на суму 50000,00 грн, 12.07.2019 на суму 40000,00 грн, 22.07.2019 на суму 30000,00 грн, 06.08.2019 на суму 50000,00 грн, 30.08.2019 на суму 30000,00 грн, 10.09.2019 на суму 30000,00 грн, 12.09.2019 на суму 20000,00 грн, 16.10.2019 на суму 50000,00грн, 20.11.2019 на суму 50000,00 грн, 03.12.2019 на суму 50000,00 грн, 25.03.2020 на суму 10000,00 грн, 31.03.2020 на суму 10000,00 грн, 26.05.2020 на суму 11794,85 грн, 11.06.2020 на суму 15000,00 грн.

Позивачем була направлена на адресу відповідача вимога №426 від 15.07.2020 про оплату заборгованості за отриману лісопродукцію у розмірі 84 999,99 грн.

У відповіді від 24.07.2020 №24/07/-2020 на отриману вимогу відповідач зазначив, що у зв`язку із тяжким економічним становищем в листі за №21/02-2020 від 21.02.2020 просив розстрочити оплату за поставлену лісопродукцію із графіком погашення боргу. За період з 01.03.2020 по 30.06.2020 ТОВ "МДК" сплатило частину боргу, однак у наслідок запровадження карантинних заходів підприємство не мало можливості виконати свої зобов`язання з погашення заборгованості згідно графіку. Враховуючи зміни внесені до постанови КМУ за №392 від 20.05.2020 ТОВ "МДК" тимчасово призупинено господарську діяльність на період впровадження карантину. Вказані обставини відповідач вважає форс-мажорними та зобов`язується розрахуватися на протязі 2020.

Крім того, в матеріалах справи наявні інші листи відповідача адресовані позивачу у яких відповідач зобов`язується здійснити розрахунок за отриманий товар у повному обсязі.

Як вбачається із заяви про зменшення позовних вимог від 22.02.2021 на день винесення рішення по справі, за отриману лісопродукцію відповідач розрахувався повністю, однак з порушенням строків передбачених сторонами у договорі.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 175 Господарського Кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з п. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За несвоєчасно проведений розрахунок за отриману продукцію позивачем нараховано відповідачу 11 748,91 грн пені, 1 104,99 інфляційних за період з листопада 2019 по серпень 2020 та 1 958,13 грн 3 % річних за період з 13.12.2019 по 18.09.2020.

У поданій суду 23.02.2021 заяві від 22.02.2021 позивач відмовився від позову в частині стягнення 11 748,91 грн пені.

Відповідно до п. 12 ч. ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Ураховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення пені та закриває провадження у справі в цій частині.

Щодо нарахування інфляційних та 3% річних суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наведені позивачем у позові розрахунки 3% річних та інфляційних, судом перевірено за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи "Ліга".

Відповідно до проведеного судом розрахунку інфляційних, в межах визначеного позивачем періоду до нарахування, їх розмір становить 931,63 грн, а не 1 104,99 грн як вказав позивач.

Таким чином, розмір інфляційних, який підлягає стягненню становить 931,63 грн.

Щодо розрахунку 3% річних, то суд вважає його правильним та обґрунтованим, а вимога про стягнення 1 958,13 грн 3% річних такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.73 Господарського процесуального Кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для частково задоволення позовних вимог в частині стягнення 931,63 грн інфляційних та 1 958,13 грн 3% річних, закриття провадження у справі в частині стягнення 11 748,91 грн пені та відмови в іншій частині позову.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на обидві сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 123, 129, п. 4 ч. 1 ст. 231, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі в частині стягнення 11 748,91 грн. пені.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майданівський деревообробний комбінат" (11545, Житомирська область, Коростенський район, с. Майданівка, вул. Григорія Сковороди, 18 а, ) на користь Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (11102, Житомирська область, Овруцький район, с. Дубовий Гай, ) - 931,63 грн інфляційних, 1 958,13 грн 3% річних, 410,09 грн судового збору.

4. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 11.06.21

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1- в справу

2-3 - сторонам (рек.)