ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2021 р. Справа № 906/254/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

при секретарі судового засідання Орловській Т.Й.

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 р. у справі №906/254/20

за позовом акціонерного товариства "Банк Альянс"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

3) приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

4) ОСОБА_5

про стягнення 1287086,58 грн. солідарно

за участю представників:

позивача - Башарова В.Є.,

відповідачів - не з`явились,

третьої особи 1 - не з`явився,

третьої особи 2 - не з`явився,

третьої особи 3 - ОСОБА_6 ,

третьої особи 4 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 у справі №906/254/20 позов акціонерного товариства "Банк Альянс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно 1287086,58 грн. задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ТОВ "Візин Річ" та ОСОБА_1 на користь АТ "Банк Альянс" 1287086,58 грн. заборгованості в порядку регресу. Стягнуто з ТОВ "Візин Річ" та ОСОБА_1 на користь АТ "Банк Альянс" по 9653,15 грн. судового збору. В позові АТ "Банк Альянс" до ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, законний представник ОСОБА_1 піклувальник ОСОБА_5 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову до ОСОБА_1 відмовити повністю.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням, з апеляційною скаргою звернулось акціонерне товариство "Банк Альянс", в якій просить оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позову до ОСОБА_2 скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задоволити. В решті рішення господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 у справі №906/254/20 залишити без змін.

Ухвалою суду від 19.05.2021 р. розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та АТ "Банк Альянс" на рішення господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 р. у справі №906/254/20 призначено на 08.06.2021 р. о 16:15 год..

У судове засідання 08.06.2021 р. відповідачі та треті особи 1, 2, 4 не забезпечили явку своїх уповноважених представників, про причини неявки суд не повідомили.

За приписами ч. 11 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції наділений правом відкласти розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За результатами судового засідання, що відбулось 08.06.2021 р. колегія суддів ухвалила відкласти розгляд апеляційних скарг у справі №906/254/20 на 15.06.2021 р. о 12:15 год..

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи відкладення розгляду справи та неприбуття повноважних представників відповідачів та третіх осіб 1, 2, 4 у судове засідання 08.06.2021 р., колегія суддів вважає за необхідне повідомити їх про розгляд справи в порядку ч.2 ст. 120, ч.2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Також в судовому засіданні представник приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвокат Чорномаз А.В. заявив усне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 р. у справі №906/254/20.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційних скарг у справі №906/254/20 відбудеться "15" червня 2021 р. о 12:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Судове засідання 15.06.2021 р. о 12:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

4. Судове засідання 15.06.2021 р. о 12:15 год. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участі представника приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Чорномаз А.В..

5. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті за наявними у справі матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.