ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

08.06.2021 Справа № 920/419/21
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Юлії Артурівни розглянувши матеріали справи № 920/419/21 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (вул. О. Береста, буд. 21, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 39586236),

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Ямпільської селищної ради (41200, Сумська область, Ямпільський район, смт Ямпіль, бул. Ювілейний, буд. 1, ідентифікаційний код 44045758),

про стягнення 526 125,68 грн,

без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 526 125,68 грн заборгованості, з яких: 503 710,72 грн основний борг, 10 900,42 грн інфляційні збитки, 2 184,95 грн 3 % річних, 9 329,59 грн пеня, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 7 891,89 грн.

Рішенням Господарського суду Сумській області від 01.06.2021 у справі № 920/419/21 ухвалено позовні вимоги задовольнити; стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Ямпільської селищної ради (41200, Сумська область, Ямпільський район, смт Ямпіль, бул. Ювілейний, буд. 1, ідентифікаційний код 44045758) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (40000, м. Суми, вул. О. Береста, буд. 21, ідентифікаційний код 39586236) заборгованість за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 28.01.2021 № 41FВ407-288-21 в сумі 503 710,72 грн (п`ятсот три тисячі сімсот десять гривень 72 коп.), пеню в сумі 9 329,59 грн (дев`ять тисяч триста двадцять дев`ять гривень 59 коп.), 3 % річних в сумі 2 184,95 грн (дві тисячі сто вісімдесят чотири гривні 95 коп.), інфляційні втрати в сумі 10 900,42 грн (десять тисяч дев`ятсот гривень 42 коп.) та 50 % відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 3 945,95 грн (три тисячі дев`ятсот сорок п`ять гривень 95 коп.)

Згідно з частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи № 920/419/21 по суті, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50 % судового зору в сумі 3 945,94 грн сплаченого ним відповідно до платіжного доручення від 20.04.2021 № 1329, оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи № 920/419/19.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», частиною першою статті 130 та статтями 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (вул. О. Береста, буд. 21, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 39586236) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, , МФО - 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 50 % сплаченого судового збору в сумі 3 945,94 грн (три тисячі дев`ятсот сорок п`ять гривень 94 коп.) відповідно до платіжного доручення від 20.04.2021 № 1329, оригінали якого міститься в матеріалах справи № 920/419/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08 червня 2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає згідно статті 255 ГПК України.

3. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

4. Ухвалу надіслати позивачу.

Суддя Ю.А. Джепа