УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

02.06.2021Справа № 910/5090/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс"

(03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9А)

до Акціонерного товариства "Об`єднання гірничо-хімічна компанія"

(03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3)

про стягнення 1 878 470, 64 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Об`єднання гірничо-хімічна компанія" (далі-відповідач) про стягнення 1 878 470, 64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 21.04.2021.

У судове засідання 21.04.2021 з`явився представник від відповідача, представник від позивача в судове засідання не з`явився.

Протокольною ухвалою суду від 21.04.2021 підготовче засідання відкладено на 19.05.2021.

18.05.2021 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 19.05.2021 підготовче засідання відкладено на 02.06.2021. Суд залишив без розгляду клопотання позивача про закриття провадження у справі, оскільки останнє не містило підпису ЕЦП. Представник позивача подав, для приєднання до матеріалів справи, клопотання про закриття провадження у справі, що містить фізичний підпис директора та печатку товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс". Суд відклав розгляд поданого клопотання до наступного судового засідання.

25.05.2021 року через загальний відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява від позивача про відмову від позову на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання від 02.06.2021 року з`явились представники сторін. Представник підтримав подану 25.05.2021 року заяву про відмову від позову.

Дослідивши зазначену заяву, суд встановив наступне.

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 21 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням вищенаведеного, та враховуючи те, що подана заява позивача про відмову від позову підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс", а саме Кравченко В.С. та не суперечить нормам чинного законодавства України, тому остання судом приймається, а провадження у справі №910/5090/21, на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Що стосується повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає, що згідно з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищенаведене, господарський зазначає, що поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 % сплаченого останнім судового збору, що становить 14088 грн. 53 коп.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 231, 234, 235 ГПК України та ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі №910/5090/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" до Акціонерного товариства "Об`єднання гірничо-хімічна компанія" про стягнення 1 878 470,64 грн. - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9А), ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14 088, 53 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №92 від 24.03.2021 на загальну суму 28 177,07 грн.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 08.06.2021

Суддя М.О. Лиськов