УХВАЛА

м. Київ

09.06.2021Справа № 910/2010/19 (910/4269/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське Полісся"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець Юрко Катерина Віталіївна

про стягнення заборгованості в розмірі 420 936,00 грн

в межах справи № 910/2010/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від відповідача: Горева К.С.;

третя особа Юрко К.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2010/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 420 936,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. в межах справи № 910/2010/19; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 14.04.21; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 07.04.2021; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 14.04.2021.

01.04.2021 від відповідача надійшов відзив.

13.04.2021 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 відкладено підготовче засідання на 09.06.21; клопотання ліквідатора банкрута про витребування документів та про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця Юрко Катерину Віталіївну задоволено; залучено фізичну особу-підприємця Юрко Катерину Віталіївну до участі у справі № 910/2010/19 (910/4269/21) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; зобов`язано позивача надіслати на адресу залученої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду; запропоновано залученій особі надати суду письмові пояснення; витребувано у фізичної особи-підприємця Юрко Катерини Віталіївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), шляхом надання Господарському суду міста Києва та ліквідатору ТОВ "Імперія-Агро" арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу (адреса для листування: а/с71, м. Київ, 04071; тел.НОМЕР_2; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії доказів оплати на користь ТОВ "Імперія-Агро" суми в розмірі 1 422 247,52 грн. за Договором про відступлення прав вимоги від 02.04.2018 та Акту приймання-передачі документів по Договору про відступлення прав вимоги від 02.04.2018; витребувано у фізичної особи-підприємця Юрко Катерини Віталіївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), шляхом надання Господарському суду міста Києва, належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги від 02.04.2018, укладеного між ТОВ "Імперія-Агро" та фізичною особою-підприємцем Гнатюк Катериною Віталіївною; зобов`язано фізичну особу-підприємця Юрко Катерину Віталіївну надати Господарському суду міста Києва для огляду оригінали витребуваних документів.

04.06.2021 від ФОП Гнатюк К.В. надійшли письмові пояснення.

09.06.2021 від позивача надійшли пояснення.

09.06.2021 від відповідача надійшли пояснення.

09.06.2021 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі.

В судовому засіданні 09.06.2021 представники учасників провадження у справі надали пояснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 09.06.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. в межах справи № 910/2010/19.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. в межах справи № 910/2010/19 до розгляду по суті на 28.07.21 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 10.06.2021

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко