ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3440/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м. Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2021 р.

по справі № 916/3440/20

за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кетнет Телеком», м. Теплодар, Одеська область

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.04.2021 р. по справі №916/3440/20, позовні вимоги Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м. Київ, задоволено частково, визнано укладеним між Громадською спілкою «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м. Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кетнет Телеком», м. Теплодар, Одеська область, договір про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав.

Не погодившись з наведеним рішенням, Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м. Київ оскаржила його до Південно-західного апеляційного господарського суду. Дослідивши апеляційну скаргу Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м. Київ, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення місцевого господарського суду постановлено 19.04.2021 р., повний текст складено 29.04.2021 р. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2021 р. направлялось Громадськой спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м. Київ 30.04.2021 р. на електронну почту. Отже, останнім днем на оскарження цього процесуального документу є 20.05.2021 р. Звернувшись 21.05.2021 р. з апеляційною скаргою, Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м. Київ, пропустила встановлений законом процесуальний строк на апеляційне оскарження. Згідно з ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України України апеляційна скарга залишається без руху, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу. Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку на підставі вимог ч. 1 ст. 174 та п. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, про залишення апеляційної скарги Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м. Київ без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2021 р. по справі № 916/3440/20 залишити без руху.

2. Встановити Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м. Київ строк для подання заяви, про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з належними доказами, що підтверджують поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м. Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна