ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1522/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126
до Головного управління Національної поліції в Харківській області, 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5
про стягнення 57 729, 68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 57 349, 52 грн. , заборгованості із пені у сумі 308, 19 грн.. 3 % річних у розмірі 71, 97 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 30.04.2021 року задоволено клопотання позивача викладене у 2 пункті прохальної частини позовної заяви (вх. № 1522/21 від 26.04.2021 року) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1522/21. Розгляд справи № 922/1522/21 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Звернуто увагу відповідача, що у зазначений строк, відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов. Звернуто увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). Звернуто увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснено сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву, а також не подання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами в межах строків встановлених статтею 248 Господарського процесуального кодексу України.

21.05.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 11732).

Ухвалою суду від 24.05.2021 року відзив Головного управління Національної поліції в Харківській області (вх. № 11732 від 21.05.2021 року) на 76-ти аркушах повернуто без розгляду.

02.06.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 12906).

Суд дослідивши матеріали відзиву на позовну заяву від 02.06.2021 року (вх. № 12906), зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно частини 1 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно вимог частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Статтею 144 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Так, ухвалою господарського суду Харківської області від 30.04.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1522/21. Розгляд справи № 922/1522/21 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Вказану ухвалу суду, відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав 06.05.2021 року, а отже строк на подання відзиву на позовну заяву закінчився 26.05.2021 року (із урахуванням поштового перебігу) (а.с. 58).

Разом з тим, в порушення вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, відповідач надав відзив на позов лише 02.06.2021 року, крім того до закінчення встановлено строку останній не звертався до суду з заявою про продовження такого строку, будь-яких клопотань в порядку вимог статті 119 Господарського процесуального кодексу України, відповідачем у наданому до суду відзиві на позовну заяву заявлено не було.

Приписами частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Положеннями частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідачем ухвалу господарського суду Харківської області від 30.04.2021 року про відкриття провадження у справі отримано 06.05.2021 року про що свідчить поштове повідомлення яке долучено до матеріалів справи (а.с. 58), враховуючи, що відзив на позов не містить пояснень поважності причин неподання відзиву у встановлений судом строк, та відсутні будь-які клопотання в порядку статті 119 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги, що відзив на позов є заявою по суті справи, а відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не надав, поважних причин пропуску строку не навів, суд керуючись статтею 118 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залишити відзив на позов (заяву по суті справи) без розгляду.

Керуючись статтями 118, 234, 235, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відзив на позовну заяву (вх. № 12906 від 02.06.2021 року) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 03.06.2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в цій частині, подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 03.06.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова