УХВАЛА

07 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/2269/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши заяву Приватного підприємства фірма "Бомонд"

про ухвалення додаткового рішення

до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.06.2021 у справі № 904/2269/19

за позовом Приватного підприємства фірма "Бомонд"

до Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області

про внесення змін до Договору від 11.09.2014 року № 12950 оренди земельної ділянки площею 1,5952 га, кадастровий номер: :02:004:0217, яка розташована за адресою: вул. Українська, 85, м. Кам`янське Дніпропетровської області, шляхом доповнення п.п. 2.2, 4.1 Договору,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.06.2021 касаційну скаргу Приватного підприємства фірма "Бомонд" задоволено частково; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2020 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 у справі № 904/2269/19 скасовано; справу № 904/2269/19 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

03.06.2021 електронною поштою на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Приватного підприємства фірма "Бомонд" про ухвалення додаткового рішення у цій справі.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною чотирнадцятою статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Згідно із підпунктом б пункту 4 частини першої статті 315 Господарського процесуального кодексу України постанова суду касаційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції, - у разі скасування рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення.

Враховуючи те, що за результатом розгляду касаційної скарги Приватного підприємства фірма "Бомонд" Судом прийнято постанову від 02.06.2021, якою скасовано судові рішення попередніх інстанцій, а справу № 904/2269/19 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для здійснення розподілу судових витрат відповідно до вимог частини чотирнадцятої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, Суд відмовляє Приватному підприємству фірмі "Бомонд" у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат.

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству фірмі "Бомонд" у прийнятті додаткового рішення у справі № 904/2269/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова