ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" червня 2021 р. Справа №914/2579/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Борщ І.О.,
за участю представників учасників судового процесу:
позивача- Наумець А.Г. (в порядку самопредставництва),
відповідача1 - адвоката Кутянського А.Г.,
відповідача 2 не з`явився (належно повідомлений),
третьої особи не з`явився (належно повідомлений),
розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н, б/д (вх. суду від 01.02.2021 №01-05/457/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.12.2020 (колегія суддів у складі: головуючого судді Козак І.Б., суддів Березяк Н.Є. та Риим Т.Я., повний текст рішення складено та підписано 05.01.2021, м. Львів)
у справі №914/2579/17
за позовом Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача1: ПрАТ ІРОКС, м.Львів
відповідача 2: ТОВ Персенківка, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львів
Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.12.2020 у справі № 914/2579/17 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Львівська міська рада (позивач) оскаржила рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.
Ухвалою від 22.04.2021 призначено розгляд справи на 08.06.2021.
07.06.2021 від відповідача1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи як доказів детального плану території обмеженої вулиці Тернопільською, Луганською, Професора Буйка, Панаса Мирного у м.Львів, акту №196-12 здачі-приймання виконаних проектних, вушукувальних та додаткових робіт за договором №МД/1398-12/14-2017 від 01.03.2017, копію документа АКБ «Львів» про оплату акту №196-12. Вказане клопотання обгрунтоване тим, що про існування зазначених доказів відповдіачу1 стало відомо лише у 2021році.
У судове засідання 08.06.2021 з`явились представники позивача та відповідача1.
Інші учасники справи не забезпечили явки своїх представників.
Розглянувши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору.
Клопотання відповідача1 про клопотання про долучення до матеріалів справи доказів буде розглянуте апеляційним судом в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 27.07.2021 об 11 год. 30 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г.Якімець