ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" червня 2021 р. Справа №907/746/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів Т.Б. Бонк
розглянув апеляційну скаргу Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод за № юр/77-21 від 18.05.2021 року (вх. № 01-05/1884/21 від 31.05.2021 року)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.04.2021 року
у справі № 907/746/20
за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (надалі АТ «Закарпатгаз»)
до відповідача: Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод (надалі ОП Ужгородський коньячний завод)
про стягнення 423955,58 грн.,
06.11.2020 року АТ «Закарпатгаз» звернулось до господарського суду Закарпатської області з позовом до ОП Ужгородський коньячний завод про стягнення 423955,58 грн.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.04.2021 року у справі №907/746/20 (суддя І.Г. Ушак) повністю задоволено позов АТ «Закарпатгаз». Стягнуто з ОП Ужгородський коньячний завод на користь АТ «Закарпатгаз» заборгованість за надання послуг з розподілу природного газ на суму 423955,58 грн. та у відшкодування судових витрат суму 6359,33 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/1897/21 від 31.05.2021 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказує, що повний текст оскарженого рішення суду отримав 05.05.2021 року. На підтвердження надав копію конверта, в якому надіслано йому рішення суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод за № юр/77-21 від 18.05.2021 року (вх. № 01-05/1884/21 від 31.05.2021 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.04.2021 року у справі №907/746/20.

Призначити справу № 907/746/20 до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2021 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст.197 ГПК України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя В.М. Гриців