ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.06.2021р. Справа №905/1633/19

за заявою: б/н від 14.05.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» про заміну сторони (кредитора) у справі:

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» (03189, м.Київ, вул.Ак.Вільямса, 4, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, Центральний район, Запорізьке шосе, 2Г, )

про банкрутство

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» на підставі ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 09.09.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» прийнято до розгляду, підготовче засідання у справі призначено на 19.09.2019р.

На підставі ухвали суду від 19.09.2019р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє засідання суду призначено на 14.11.2019р.

30.09.2019р. за №62879 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш».

Ухвалою суду від 14.11.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш», що складаються з вимог:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» вимоги першої черги задоволення; 4050825,41 грн (основний борг) вимоги четвертої черги задоволення;

- Головного управління ДПС у Донецькій області на суму 3842 грн (судовий збір) вимоги першої черги задоволення; 6878,51 (нейстойка (штраф, пеня) вимоги шостої черги задоволення.

Ухвалою суду від 30.01.2020р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» кредитором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» на суму 762339 грн безпідставно отриманих коштів та 4204 грн судового збору, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; постановлено розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» на суму 762339 грн четверта черга, 4204 грн перша черга.

Постановою суду від 05.03.2021р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Абрамова В.В., визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Абрамова В.В., а також здійснено офіційне оприлюднення відповідного повідомлення.

18.05.2021р. на адресу суду надійшла заява б/н від 14.05.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» про заміну сторони (кредитора) у справі №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Продбакалія».

Розглянувши вищенаведену заяву, суд зазначає про таке.

Як свідчать матеріали розглядуваної заяви, 13.05.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» (сторона 2) укладено договір відступлення права вимоги (цесії) №13/05-1, за змістом п.1 якого сторона 2 відступає стороні 1 право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (боржник), а сторона 1 приймає та зобов`язується оплатити передане право вимоги згідно умов цього договору.

Під правом вимоги у цьому договорі сторони розуміють всі без виключення права вимоги сторони 2 до боржника, які виникли, могли виникнути або можуть виникнути у майбутньому, в тому числі будь-які донарахування, а також штрафні санкції, відсотки річні та інфляційні втрати, з:

- договору про відступлення права вимоги від 09.03.2017р. (договір про відступлення права вимоги-1), який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» (як цедентом) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» (як цесіонарієм), за яким цедент передав цесіонарію право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (боржника) зі сплати орендних платежів у розмірі 912483 грн за договором оренди №16/10/15-1Ч від 16.10.2015 за період з 26.08.2016р. по 03.12.2016р.;

- договору про відступлення права вимоги від 09.03.2017р. (договір про відступлення права вимоги 2), який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» (як цедентом) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» (як цесіонарієм), за яким цедент передав цесіонарію право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (боржника) зі сплати неустойки у розмірі 55302,00 грн за прострочення з 04.12.2016р. по 06.12.2016р. свого обов`язку з повернення належного цеденту на праві власності нерухомого майна за договором оренди №16/10/15-1Ч від 16.10.2015р.;

- договору про відступлення права вимоги від 09.03.2017р. (договір про відступлення права вимоги 3), який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» (як цедентом) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» (як цесіонарієм), за яким цедент передав цесіонарію право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (боржника) зі сплати неустойки у розмірі 1198210,00 грн за прострочення з 07.12.2016р. по 09.02.2017р. свого обов`язку з повернення належного цеденту на праві власності нерухомого майна за договором оренди №16/10/15-1Ч від 16.10.2015р.;

- договору про відступлення права вимоги від 22.05.2017р. (договір про відступлення права вимоги 4), який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» (як цедентом) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» (як цесіонарієм), за яким цедент передав цесіонарію право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (боржника) зі сплати неустойки у розмірі 1880268 грн за прострочення з 10.02.2017р. по 22.05.2017р. свого обов`язку з повернення належного цеденту на праві власності нерухомого майна за договором оренди №16/10/15-1Ч від 16.10.2015р.;

- рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2017р. у справі №911/3979/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 у справі №911/3979/16 та постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2017, за позовом вимоги ТОВ «ТЛК «Арктика» до ТОВ «Нагваль-Фіш», у тому числі, про стягнення подвійної плати за користування неповернутим майном (неустойки) за договором оренди №16/10/15-1Ч від 16.10.2015р. у розмірі 55302 грн за період з 04.12.2016р. по 06.12.2016р.;

- рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2018р. у справі №910/16996/17 за позовом ТОВ «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» до ТОВ «Нагваль-Фіш» та ТОВ «ТЛК «Арктика» про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 912483 грн за період з 26.08.2016р. по 03.12.2016р. за договором оренди №16/10/15-1Ч від 16.10.2015р.;

- рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2017р. у справі №910/16750/17 за позовом ТОВ «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» до ТОВ «Нагваль-Фіш» та ТОВ «ТЛК «Арктика» про стягнення подвійної плати за користування неповернутим майном (неустойки) за договором оренди №16/10/15-1Ч від 16.10.2015р. у розмірі 3078487 грн (на суму 1198210 грн за період з 07.12.2016р. по 09.02.2017р. та на суму 1880268 грн за період з 10.02.2017р. по 22.05.2017р.);

- ухвали господарського суду Донецької області від 19.09.2019р. у справі №905/1633/19, якою визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» () на загальну суму 4050825,41 грн та ухвали господарського суду Донецької області від 14.11.2019р. у справі №905/1633/19, якою за результатами попереднього судового засідання затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Нагваль-Фіш» (), що складаються, в тому числі, з вимог ТОВ «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» () на суму 19210 грн (судовий збір) вимоги першої черги задоволення; 4050825,41 грн (основний борг) вимоги четвертої черги задоволення (п.2).

Відповідно до п.п.3 7 договору №13/05-1 від 13.05.2021р. з моменту підписання сторонами цього договору, до сторони 1 переходять будь-які права вимоги належні стороні 2 за договорами про відступлення права вимоги 1, 2, 3, 4, що виникли із зобов`язань за договором оренди №16/10/15-1Ч від 16.10.2015р. (в тому числі, за несвоєчасне повернення орендованого майна). З моменту підписання сторонами цього договору, до сторони 1 переходять будь-які права вимоги належні стороні 2, як стороні (позивачу, стягувачу у виконавчих провадженнях) за рішенням господарського суду міста Києва від 09.02.2017р. у справі №911/3979/16 (яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2017р. у справі №911/3979/16 та постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2017р.), рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2018р. у справі №910/16996/17 та рішенням господарського суду міста Києва від 06.12.2017р. у справі №910/16750/17. З моменту підписання сторонами цього договору, до сторони 1 переходять всі права вимоги належні стороні 2 як кредитору у справі про банкрутство ТОВ «Нагваль-Фіш» (), які визнані ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2019р. у справі №905/1633/19 та затверджені у реєстрі вимог кредиторів ухвалою господарського суду Донецької області від 14.11.2019р. у справі №905/1633/19 на суму 19210 грн (судовий збір) вимоги першої черги задоволення; 4050825,41 грн (основний борг) вимоги четвертої черги задоволення (які виникли з договору оренди та договорів відступлення прав вимог 1, 2, 3, 4 і були стягнуті рішеннями судів у справах №910/16996/17 та № 910/16750/17, які зазначені у п.2 договору). З моменту підписання сторонами цього договору, сторона 1 є правонаступником сторони 2 за договорами про відступлення права вимоги 1, 2, 3, 4 (з вимогами які виникли із договору оренди №16/10/15-1Ч від 16.10.2015р.); у будь-яких судових спорах за вказаними правочинами, в тому числі у справах №911/3979/16, №910/16996/17, №910/16750/17 та виконавчих провадженнях за судовими рішеннями у цих справах; як кредитора у справі про банкрутство №905/1633/19. Моментом переходу права вимоги є підписання цього договору його сторонами. Підписання або укладення інших документів для передання прав вимог за цим договором не потребується.

Договір відступлення права вимоги (цесії) №13/05-1 від 13.05.2021р. підписаний та скріплений печатками сторін без зауважень та заперечень.

Доказів того, що цей договір відступлення права вимоги (цесії) був розірваний або визнаний недійсним у встановленому законом порядку, матеріали справи не містять.

За приписами ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 Цивільного кодексу України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, на момент подання до суду заяви про заміну кредитора, право вимоги ініціюючого кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» на загальну суму 4050825,41 грн перейшли від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія».

Зважаючи на зміст представленого суду договору відступлення права вимоги (цесії), останній є підставою для заміни первісного (ініціюючого) кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід») на нового кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю «Продбакалія») у справі №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» ().

Відповідно до ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, зважаючи на те, що судом встановлено факт набуття Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» за договором відступлення права вимоги (цесії) №13/05-1 від 13.05.2021р. права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» на загальну суму 4050825,41 грн, які визнані та внесені до реєстру кредиторів ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2019р. у справі №905/1633/19 на суму 4050825,41 грн четверта черга, 19210 грн перша черга, відсутність у матеріалах справи доказів визнання недійсним вказаного договору та заперечень учасників справи щодо заяви б/н від 14.05.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» про заміну сторони (кредитора) у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.52, 73, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 14.05.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» задовольнити.

Замінити кредитора у справі №905/1633/19 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» () Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» (, адреса місцезнаходження: 03189, м.Київ, вул.Ак.Вільямса, 4) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (, адреса місцезнаходження: 08114, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, 10) на суму 4050825,41 грн четверта черга, 19210 грн перша черга, які визнані ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2019р. у справі №905/1633/19.

Зобов`язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.06.2021р.

Примірники цієї ухвали надіслати: кредиторам; боржнику; ліквідатору.

Ухвала за приписами ч.4 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту їх прийняття та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.О.Паляниця