overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. Справа № 918/25/21

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Агро-Трак", с. Тесів Острозького району Рівненської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майбутнього врожаю кукурудзи № від 19.02.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2021 року прийнято справу №918/25/21 до провадження суддею Музикою М.В.; призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області доручено Господарському суду Рівненської області проведення підготовчого засідання у справі №918/25/21, яке призначене на 14 год. 30 хв. 03 червня 2021 року, в режимі відеоконференції, для участі представника позивача - ТОВ - фірма "Агро-Трак".

Ухвалою суду від 03.06.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 17.06.2021 року.

З огляду на клопотання позивача від 24.05.2021 року та наявність технічної можливості проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області та Господарському суді Хмельницької області, суд вважає за можливе доручити Господарському суду Рівненської області проведення судового засідання у справі №918/25/21, яке призначене на 14 год. 00 хв. 17 червня 2021 року, в режимі відеоконференції, для участі представника позивача - ТОВ - фірма "Агро-Трак".

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

доручити Господарському суду Рівненської області проведення судового засідання у справі №918/25/21, яке призначене на 14 год. 00 хв. 17 червня 2021 року, в режимі відеоконференції, для участі представника позивача - ТОВ - фірма "Агро-Трак".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - Господарський суд Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" червня 2021 р. Справа № 925/889/20
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021:
Боржник знаходиться за адресою: вул. Радянська, б. 7, м. Умань, Черкаська область
Постанова набрала законної сили: 24.03.2021

Дата видачі наказу: 02.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.03.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" червня 2021 р. Справа № 925/279/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2021:
Стягнути з ASEM AGRO DOOEL Skopje/АСЕМ АГРО ДООЕЛ Скоп`є, вул. Митрополит Теодосій Голганов, №28/4-1, м. Скоп`є, Північна Македонія, ЕМБС 6968910 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Рось-Інвест, вул. Б.Хмельницького, 103, с. Ташлик, Смілянського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 32347925 226 438, 30 дол. США (двісті двадцять шість тисяч чотириста тридцять вісім доларів 30 центів) та 47 459 грн. 65 коп. (сорок сім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 65 коп.) судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Митрополит Теодосій Голганов, №28/4-1, м. Скоп`є, Північна Македонія, 1000
Рішення набрало законної сили: 03.06.2021

Дата видачі наказу: 03.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.06.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2021 року справа № 925/1368/20(712/9302/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

позивача: не з`явився,

відповідача (боржника): не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1368/20 (712/9302/20)

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросенс груп"

про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросенс груп" про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку, а також відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2021 дану справу передано за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.02.2021 справу №925/1368/20 (712/9302/20) передано у провадження судді Боровику С.С.

Ухвалою суду від 11.02.2021 призначив позов до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №925/1368/20 (712/9302/20) закрити та призначити справу до розгляду по суті на 07 вересня 2021 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 312.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2021 року м.Черкаси справа № 925/859/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

заявника (ПАТ «Черкасиобленерго»): Савоста С.В. (по довіреності),

ліквідатор Фесенко Є.М.: представник Чорноіваненко Д.О. (по довіреності),

кредитор ГУ ДПС у Черкаській області: не з`явився,

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Цибань В.І. (вільний слухач),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ПАТ «Черкасиобленерго» про відсторонення арбітражного керуючого та призначення іншого

у справі №925/859/16

за заявою голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник ПАТ «Черкасиобленерго» підтримав власне клопотання, просить його задовольнити.

Представник ліквідатора надав свої заперечення з цього приводу.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ПАТ «Черкасиобленерго» про відсторонення арбітражного керуючого та призначення іншого призначити в судовому засіданні на 08 вересня 2021 року о 1030 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" червня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1494/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.01.2021:
Рішення набрало законної сили: 13.05.2021

Дата видачі наказу: 02.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.05.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" червня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/313/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.04.2021:
Боржник знаходиться за адресою: вул. Д.Донського, 46, м. Одеса
Рішення набрало законної сили: 01.06.2021

Дата видачі наказу: 02.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.06.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2021 року Справа № 925/699/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Городищенської міської ради Черкаської області, пл. Миру, 8, м. Городище

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Рибка», Черкаська область, Городищенський район, с. Вербівка, вул. Поповича, 43

про стягнення 58579,67 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Городищенська міська рада Черкаської області звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Рибка» про стягнення заборгованості за Договором оренди землі від 02.04.2018 в розмірі 58579,67 грн, з яких:

- 52951,50 грн заборгованість з орендної плати,

- 2847,61 грн інфляційних втрат,

- 2780,56 грн пені,

та відшкодувати судові витрати.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Позивач не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 02 липня 2021 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. Позивачу: надати до суду оригінали документів для огляду. Вказати на момент порушення права. Ймовірну відповідь на відзив подати в суд не пізніше 30.06.2021.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 25.06.2021.

Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

9. Підготовче засідання суду провести без виклику сторін.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Розмістити оголошення на сайті суду про дату та місце проведення підготовчого засідання суду.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" червня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/394/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.04.2021:
Рішення набрало законної сили: 01.06.2021

Дата видачі наказу: 02.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.06.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2021 року Справа № 925/706/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6

до Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Бидгощська, 13

про стягнення 464737,01 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради про стягнення 464737,01 грн шкоди, заподіяної державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності,

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Позивач не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12:00 год. 06 липня 2021. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. Позивачу: надати суду матеріали перевірки та заперечення відповідача проти висновків. Докази відшкодування шкоди відповідачем. Ймовірну відповідь на відзив подати не пізніше 02.07.2021.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 29.06.2021. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

9. Участь представника позивача у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2021 року Справа № 925/724/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Торгівельна фірма «Герміона», м. Львів, вул. Скісна, буд. 2, кв. 4

до Приватного акціонерного товариства «Азот», м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72

про стягнення 94429,02 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торгівельна фірма «Герміона» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Азот» про стягнення 94429,02 грн за договором поставки №КСН2019/05/07-03 від 16.05.2019, з яких:

- 81663,75 грн основний борг,

- 8738,02 грн інфляційні втрати,

- 4027,25 грн 3% річних,

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Позивач не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09:00 год. 06 липня 2021. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Вказати на момент порушення права. Ймовірну відповідь на відзив подати суду не пізніше 02.07.2021.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 29.06.2021.

Спростування доводів позивача, контррозрахунок заявлених вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

9. Підготовче засідання провести без участі представників сторін.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

03 червня 2021 року Справа № 926/1596/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом іноземного підприємства ШАМС, с. Бистрі Житомирської області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 170000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача Федів І.І., ордер від 12.04.2021

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство ШАМС звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 163000,00 грн.

Ухвалою від 13.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 03.06.2021.

Ухвалою від 19.05.2021 повернуто без розгляду клопотання іноземного підприємства ШАМС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 19.05.2021 прийнято до розгляду заяву позивача від 14.05.2021 про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою від 28.05.2021 задоволено заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

31.05.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копії наказу про призначення головного бухгалтера ІП ШАМС; копії рішення засновника про призначення директора ІП ШАМС; копії доповідної записки бухгалтера від 27.12.2018; банківську виписку від 25.05.2021; ухвали суду від 20.05.2021 у справі №926/29/20.

03.06.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання мотивоване тим, що представник зайнятий у судовому засіданні у Шевченківському районному суді м. Чернівці.

У судовому засіданні 03.06.2021 представник позивача просив надати час з метою мирного врегулювання спору. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Згідно ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст.202 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи наявність клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 червня 2021 року о 10:00 год. Зал засідань №2.

2. Судове засідання у справі № 926/1596/21 провести в режимі відеоконференції.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача доручити Господарському суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка
У Х В А Л А

03 червня 2021 року м. Чернігів справа № 927/566/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 - Д 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (адреса для листування) ()
Відповідачі: 1. Приватне підприємство «ПОСЕЙДОН КСС» 14032, м. Чернігів, вул. Пухова, 148, кв. 117
2. ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 277 621 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Приватного підприємства «ПОСЕЙДОН КСС» та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 271 077,91 грн заборгованості по кредиту, виданого згідно заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» від 24.12.2020, 2 343,76 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом та 4 200,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісяної комісії.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними.

Згідно ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи наведене вище, існує необхідність звернення до Управління надання адміністративних послуг Чернігівської міської ради із запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, яка вказана у позовній заяві відповідачем-2.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Управлінню надання адміністративних послуг Чернігівської міської ради протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати Господарському суду Чернігівської області інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 (відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Копію цієї ухвали надіслати Управлінню надання адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 03.06.2021.

Суддя А.С. Сидоренко