номер провадження справи 12/65/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 908/767/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/767/21

за позовом: Керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Соборна, буд. 3) в інтересах держави в особі

позивач: Енергодарська міська рада (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд.11)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Девелопмент" (71708, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 201 В, кв.40)

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки

за участю представників:

від прокуратури: Тронь Г.М., посвідчення №058616 від 14.12.2020

від позивача: Сущенко Л.М., довіреність №01-01/36/5309 від 10.12.2020

від відповідача: Джамбов П.С., ордер ЗП №089009 від 10.03.2021, адвокат

ВСТАНОВИВ

Керівник Василівської окружної прокуратури Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 51-35 вих-21 від 19.03.2021 в інтересах держави в особі Енергодарської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Девелопмент", в якій просить суд:

- розірвати договір оренди землі, укладений 17.05.2019 між Енергодарською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Девелопмент", який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майні 17.05.2019 за № 31634315, про оренду земельної ділянки площею 10,0000 га (кадастровий номер: :07:028:0058), яка знаходиться по вул. Промислова в м. Енергодар Запорізької області, припинивши право оренди ТОВ "Сан Енерджі Девелопмент" відносно вказаної земельної ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Девелопмент" повернути територіальній громаді м. Енергодар в особі Енергодарської міської ради земельну ділянку площею 10,0000 га, (кадастровий номер: :07:028:0058), яка знаходиться по вул. Промислова в м. Енергодар Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/65/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 21.04.2021 о 14:45.

21.04.2021 на адресу суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі № 908/767/21 у зв`язку з прийняттям рішення про врегулювання спору за участю судді, в якій останній просить суд зупинити провадження у справі № 908/767/21 на тридцять календарних днів, у зв`язку з рішенням сторін перейти до врегулювання спору за участю судді, на підставі даної (поданої) заяви.

Ухвалою суду від 21.04.2021 відкладено підготовче судове засіданні на 24.05.201 о 14:15.

Безпосередньо в судовому засіданні прокурор зазначив, що мирова угода наразі знаходиться на стадії узгодження, проте повний текст відсутній.

Представник позивача підтримала думку прокурора та зазначила, що станом на теперішній час заборгованість погашена в повному обсязі та на наступне судове засідання буде надана мирова угода суду для затвердження.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив, що є мирова угода, проте повний текст знаходиться на узгодженні деяких питань.

Разом з тим, представник відповідача не підтримав раніше подану заяву про зупинення провадження у справі № 908/767/21 на тридцять календарних днів, у зв`язку з рішенням сторін перейти до врегулювання спору за участю судді, оскільки є можливість врегулювати дане питання в загальному порядку та просив відмовити у її задоволенні.

Оскільки на сьогодні відсутні підстави для зупинення провадження у справі № 908/767/21 за врегулювання спору за участю судді, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду всі наявні докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/767/21.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.06.2021 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати прокурору та позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву від відповідача, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копії з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді в оригіналі з описом вкладення).

Запропонувати прокурору та позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів держави, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), подати заяви з процесуальних питань.

Суд роз`яснює прокурору, що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати листування з прокурором по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції). Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів прокурору, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (в оригіналі з описами вкладення); подати заяви з процесуальних питань.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати прокурору та позивачу в копії заперечень, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (оригіналі з описами вкладення).

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.