СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.06.2021р. справа №917/2043/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Компанії Джессап Трейд енд Інвестмент, м. Вадуз, Ліхтенштейн
на ухвалу господарського суду Полтавської області
постановлену 13.04.2021р. (повний текст підписано 26.04.2021р.)
у справі №917/2043/20 (суддя Іванко Л.А.)
за заявою кредитора Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, м. Полтава
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Холдинг», м.Кременчук Полтавської області
про відкриття провадження у справі про банкрутство
інші кредитори Компанія Джессап Трейд енд Інвестмент, м. Вадуз, Ліхтенштейн
розпорядник майна - арбітражний керуючий Шкода Андрій Сергійович, м. Бахмут Донецької області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021р. (повний текст підписано 26.04.2021р.) у справі №917/2043/20 було, серед іншого:

- визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, м. Полтава до боржника по пені та штрафним санкціям в розмірі 1008245,87грн., та 21020,00грн. витрат зі сплати судового збору в даній справі;

- визнано грошові вимоги Компанії Джессап Трейд енд Інвестмент, м. Вадуз, Ліхтенштейн до боржника в розмірі 368764287,68грн. боргу та 4540,00грн. судового збору, сплаченого кредитором у даній справі;

- зобов`язано розпорядника майна провести збори кредиторів з дотриманням приписів ст.48 Кодексу. Докази проведення надати суду;

- призначено підсумкове засідання господарського суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 20.07.2021р. об 10:10;

- клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Холдинг» - арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №917/2043/20 за період з 02.02.2021р. до 02.04.2021р. в сумі 36000,00грн. задоволено.

- зобов`язано сплатити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Холдинг» - арбітражному керуючому Шкоді Андрію Сергійовичу основну грошову винагороду за період з 02.02.2021р. до 02.04.2021р. у розмірі 36000,00грн. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок господарського суду Полтавської області у відповідності до платіжного доручення №3258 від 01.12.2020р.

Компанія Джессап Трейд енд Інвестмент, м. Вадуз, Ліхтенштейн, не погодившись з мотивувальною частиною ухвали Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021р. (повний текст підписано 26.04.2021р.) у справі №917/2043/20, 17.05.2021р. звернулась через свого представника з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вмотивоване суттєвими порушеннями встановленими в оскаржуваній ухвалі суду, не виправлення яких унеможливить законність подальшої процедури з банкрутства боржника, зазначає про отримання повного тексту ухвали суду 06.05.2021р.

Скаржник просить суд апеляційної інстанції:

· викласти речення мотивувальної частини ухвали: «З матеріалів справи вбачається, що повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Холдинг» оприлюднено 02.02.2021 року.

В межах строку, встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв від кредиторів не надходило.

08.04.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника Компанії Джессап Трейд енд Інвестмент (вх.№ 558/21), в якій заявник просить визнати вимоги Компанії Джессап Трейд енд Інвестмент до ТОВ «Нова Холдинг» в розмірі 368764287,68 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів…» (далі за текстом)»

в наступній реакції: «З матеріалів справи вбачається, що повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Холдинг» оприлюднено 02 березня 2021 року.

В межах строку, встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсним кредитором Компанією Джессап Трейд енд Інвестмент 01.04.2021р. була подана заява з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом її здачі на пошту 01.04.2021р. цінним листом з описом вкладення.

Ця заява від представника Компанії Джессап Трейд енд Інвестмент була 08.04.2021р. зареєстрована судом (вх.№558/21). В ній заявник просить визнати вимоги Компанії Джессап Трейд енд Інвестмент до ТОВ «Нова Холдинг» в розмірі 368764287,68грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів…» (далі за текстом)»;

· (2) викласти речення мотивувальної частини ухвали: «Відтак, враховуючи вищевикладене, судом визнаються грошові вимоги Компанії Джессап Трейд енд Інвестмент до ТОВ «Нова Холдинг», заявлені після завершення строку, визначеного ст.45 Кодексу, в розмірі 368764287,68 грн., з них…» (далі за текстом)» в наступній реакції: «Відтак, враховуючи вищевикладене, судом визнаються грошові вимоги Компанії Джессап Трейд енд Інвестмент до ТОВ «Нова Холдинг», які заявлені в межах строку, визначеного ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, в розмірі 368764287,68грн., з них…» (далі за текстом)»;

· (3) надати правову оцінку щодо можливості заміни кредитора - Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ідентифікаційний код 43142831) на його можливого процесуального правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області (ідентифікаційний код ВП 44057192).

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 09.06.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Пелипенко Н.М.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи не вручення повного тексту ухвали суду представнику Компанії Джессап Трейд енд Інвестмент в день її проголошення (13.04.2021р.) та отримання повного тексту означеної ухвали суду лише 06.05.2021р., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Компанії Джессап Трейд енд Інвестмент, м. Вадуз, Ліхтенштейн пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021р. у справі №917/2043/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/2043/20.

4. Встановити учасникам справи строк до 21.06.2021р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 21.06.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя Н.М. Пелипенко