ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1352/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Янтарний»

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 20 травня 2021 року (повний текст складено 20.05.2021р.)

по справі № 916/1352/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Янтарний»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг»

про стягнення 5769712,23 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2021р. у справі №916/1352/21 (суддя Бездоля Д.О.) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Янтарний» за вх. №2-653/21 від 18.05.2021р. про забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Янтарний» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2021р. у справі №916/1352/21 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити повністю заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Янтарний» за вх. №2-653/21 від 18.05.2021р. про забезпечення позову.

Разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 20.05.2021р.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію ухвали Господарського суду Одеської області від 20.05.2021р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Янтарний» отримало лише 24.05.2021р.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Янтарний» отримало ухвалу суду першої інстанції від 20.05.2021р. нарочно лише 24.05.2021р. Зазначена інформація підтверджується підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Янтарний», яке міститься у матеріалах справи.

Отже, останнім днем строку для подання апеляційної скарги апелянтом у даному випадку є 03.06.2021р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами чинного законодавства та приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга була подана апелянтом до суду у 10-ти денний термін, з дня ознайомлення позивачем з ухвалою суду першої інстанції, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Янтарний» строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 20.05.2021р. по справі №916/1352/21.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Янтарний» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1352/21.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/1352/21 до розгляду.

Керуючись статтями 119, 232-235, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Янтарний» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 20.05.2021р. у справі №916/1352/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Янтарний» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2021р. по справі №916/1352/21.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг» строк для подання відзиву на апеляційну до скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Призначити справу №916/1352/21 до розгляду на 07 липня 2021р. о 10:00 год.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

7. У зв`язку з тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, для оперативного інформування про хід судового розгляду запропонувати учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

8. Попередити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

10. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк