ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1250/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод» - адвоката Єгорова О.О. про стягнення витрат на правничу допомогу пов`язану із поданням апеляційної скарги Южненської міської ради Одеського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2021

у справі №916/1250/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод»

до відповідача: Южненської міської ради Одеської області

про: розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2021 у задоволенні заяви Южненської міської ради Одеської області за вх. ГСОО №2-158/21 від 10.02.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2019 у справі №916/1250/19 - відмовлено; рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2019 у справі №916/1250/19 залишено в силі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеського району Одеської області - залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2021 у справі № 916/1250/19 залишено без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 282 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції складається, зокрема, з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод» - адвокат Єгоров О.О. у відзиві, що надійшов до суду 06.05.2021, заявив понесення витрат на правничу допомогу пов`язану із поданням апеляційної скарги відповідачем у справі №916/1250/19 та її розглядом Південно-західним апеляційним господарським судом у розмірі 5 000,0 грн.

Проте, у постанові від 24.05.2021 питання розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, вирішено не було.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Згідно із ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 питання розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, не вирішено, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання у справі для вирішення питання про прийняття додаткової постанови у даній справі.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання з вирішення питання про прийняття додаткової постанови до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2020 у справі №916/1250/19 на 23.06.2021 о 15:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

3.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький