СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 червня 2021 року Справа № 905/481/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - ТОВ Промсировинаімпорт (вх. № 1719Д/3) на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 25 травня 2021 року (повний текст складено 25.05.2021) у справі № 905/481/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промсировинаімпорт, м. Дніпро,

до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення 44482,24 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2021 року ТОВ Промсировинаімпорт звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь про стягнення 44482,24 грн, з яких: 18742,72 грн 3% річних та 25739,52 грн інфляційні нарахування, нараховані у зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання за договором № 089ЛО/8/463 від 27.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.05.2021 у справі № 905/481/21 (суддя Фурсова С.М.) залишено позов без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь (відповідач) 17.05.2021 за вх. № 10362/21 звернувся до Господарського суду Донецької області з заявою про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу на суму 2828,32 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 у справі № 905/481/21 (суддя Фурсова С.М.).) заяву відповідача про вирішення питання щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу задоволено частково. Стягнуто з позивача на користь відповідача витрати на професійну правову допомогу у розмірі 2383,50 грн.

Повний текст зазначеного додаткового рішення складено 25.05.2021.

ТОВ Промсировинаімпорт (позивач) 03.06.2021, тобто в межах строку на апеляційне оскарження додаткового рішення, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 у справі № 905/481/21, судові витрати покласти на відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної позивача, судова колегія дійшла висновку, що апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент винесення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 244, ст. 254, 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

2. Відповідачу - ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь встановити строк до 16.06.2021 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) позивачу копій відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити учасникам справи строк до 16.06.2021 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи в випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (), із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на "17" червня 2021 р. об 11:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна