ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/269/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цетус"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пі Ен Ейч Тернопіль"

про стягнення боргу у розмірі 335 921 грн, 50 086 грн - інфляційне збільшення суми боргу, 25 235 грн - 3% річних.

за участю представників сторін:

позивача: не прибув;

відповідача: Савчук В.П., адвокат.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цетус" до ТОВ "Пі Ен Ейч Тернопіль" про стягнення боргу.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилався на невиконання його контрагентом умов договору №01/11-17/п від 07.11.2017 в частині повної та вчасної сплати коштів за виконані роботи, зважаючи на що у відповідача виникла заборгованість, сума якої, з врахування інфляційних втрат та 3% річних, заявлена до стягнення у судовому порядку.

Ухвалою від 11.05.2021 судом відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

У засідання 09.06.2021 прибув представник відповідача, підтримав подану 09.06.2021 учасниками справи спільну заяву б/н (вх. №4835) від 31.05.2021 про укладення між ними мирової угоди. Як додаток до зазначеної заяви сторонами долучено її примірник наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

с. Гукалівці, Зборівський (Тернопільський) район "31" травня 2021 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Цетус" (, адреса реєстрації: 18006, м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 138/8), в особі директора Ставничого К.А., який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Пі Ен Ейч Тернопіль" (, адреса реєстрації: 47223, Тернопільська область, Зборівський (Тернопільський) район, село Гукалівці, вул. Глиняники, 19) в особі директора Гусєва Є.В., який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі №921/269/21, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Руденко О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цетус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пі Ен Ейч Тернопіль" про стягнення заборгованості по договору підряду на проведення проектних робіт № 01/11-17ц від 07.11.2017 року, домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Позивач та Відповідач визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 335 921 (триста тридцять п`ять тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість в сумі 335 921 (триста тридцять п`ять тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок буде погашено перед Позивачем в строк до 02.06.2021 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк».

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та предметом спору по справі №921/269/21. не пред`являтиме жодних вимог стосовно сплати Відповідачем інфляційних втрат та відсотків від простроченої суми, а також будь-яких штрафних санкцій чи інших вимог, які стосуються предмету даного спору по справі №921/269/21, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Тернопільської області.

4. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що з умовами даної Мирової угоди ознайомлені та заперечень не мають. Наслідки закриття провадження по справі №921/269/21 Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю "Цетус" відповідальністю "Пі Ен Ейч Тернопіль"

18006. м. Черкаси, 47223, Тернопільська область,

вул. Максима Залізняка, 138/8 Зборівський (Тернопільський) район,

село Гукалівці, вул. Глиняники, 19

ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.НОМЕР_2

Директор ТОВ "Цетус" К.А. Ставничий підпис/печатка

Директор ТОВ "Пі Ен Ейч Тернопіль" Є.В. Гусєв підпис/печатка

Розглянувши дану спільну заяву та долучену до неї угоду суд констатує, що з точки зору процесуального закону, мирова угода сторін є одним зі способів вирішення господарського спору. Право сторін на укладання мирової угоди встановлено Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спір, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище правових нормах, є правом сторони, яке неможливо реалізувати тільки за наявності двох умов: якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Звертаючись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, сторони усвідомлюють процесуальні наслідки затвердження зазначеної угоди та свідомо погоджуються із виникненням у сторін нових зобов`язань, які повинні виконуватись ними належним чином.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Перевіривши, чи не обмежені представники сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному конкретному випадку її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява сторін підлягає задоволенню, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі №921/269/21 - закриттю.

У заяві про затвердження мирової угоди сторони зазначили про те, що їм відомі та зрозумілі наслідки вчинення даної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 46, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити укладену між сторонами мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

с. Гукалівці, Зборівський (Тернопільський) район "31" травня 2021 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Цетус" (, адреса реєстрації: 18006, м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 138/8), в особі директора Ставничого К.А., який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Пі Ен Ейч Тернопіль" (, адреса реєстрації: 47223, Тернопільська область, Зборівський (Тернопільський) район, село Гукалівці, вул. Глиняники, 19) в особі директора Гусєва Є.В., який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі №921/269/21, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Руденко О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цетус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пі Ен Ейч Тернопіль" про стягнення заборгованості по договору підряду на проведення проектних робіт № 01/11-17ц від 07.11.2017 року, домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Позивач та Відповідач визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 335 921 (триста тридцять п`ять тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість в сумі 335 921 (триста тридцять п`ять тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок буде погашено перед Позивачем в строк до 02.06.2021 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк».

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та предметом спору по справі №921/269/21. не пред`являтиме жодних вимог стосовно сплати Відповідачем інфляційних втрат та відсотків від простроченої суми, а також будь-яких штрафних санкцій чи інших вимог, які стосуються предмету даного спору по справі №921/269/21, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Тернопільської області.

4. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що з умовами даної Мирової угоди ознайомлені та заперечень не мають. Наслідки закриття провадження по справі №921/269/21 Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю "Цетус" відповідальністю "Пі Ен Ейч Тернопіль"

18006. м. Черкаси, 47223, Тернопільська область,

вул. Максима Залізняка, 138/8 Зборівський (Тернопільський) район,

село Гукалівці, вул. Глиняники, 19

ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.НОМЕР_2

Директор ТОВ "Цетус" К.А. Ставничий підпис/печатка

Директор ТОВ "Пі Ен Ейч Тернопіль" Є.В. Гусєв підпис/печатка

2. Провадження у справі закрити за п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

3. Ухвала, в порядку ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Дана ухвала, з урахуванням ч.2 ст. 193, ч.3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", в частині затвердження мирової угоди, є виконавчим документом.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цетус", вул. Максима Залізняка, 138/8, м. Черкаси, 18006, .

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пі Ен Ейч Тернопіль", с. Гукалівці, вул. Глиняники, 19, Зборівський (Тернопільський) район, Тернопільська область, 47223, .

5. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання в строки, встановлені ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" до 10 червня 2024 року.

Ухвалу підписано 10 червня 2021 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко