ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"07" червня 2021 р. Справа№ 910/18832/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського національного університету імені Тараса Шевченка

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.03.2021 р. (повне рішення складено 02.04.2021 р.)

у справі № 910/18832/20 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар»

до Київського національного університету імені Тараса Шевченка

про стягнення 10282906,81 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ягуар» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про стягнення заборгованості з оплати виконаних робіт згідно договору підряду № К202 від 12.12.2018 р. у розмірі 3948787,75 грн та згідно договору підряду № К213 від 18.12.2018 р. у розмірі 6334118,96 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.03.2021 р. (повне рішення складено 02.04.2021 р.) у справі № 910/18832/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар» задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Київський національний університет імені Тараса Шевченка 29.04.2021 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій просить зупинити апеляційне провадження у справі № 910/18832/20 до прийняття рішення у кримінальному провадженні № 0000617 та набрання ним законної сили, за результатами розгляду кримінально справи скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також у тексті апеляційної скарги відповідачем викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі ст. 256 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 р. апеляційну скаргу Київського національного університету імені Тараса Шевченка у справі 910/18832/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме відсутність доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції (п. 4 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/18832/20 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

Копію ухвали від 24.05.2021 р. отримано Київським національним університетом імені Тараса Шевченка 28.05.2021 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

До суду 02.06.2021 р. від відповідача у встановлений процесуальний строк надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доводи заявника, суд вважає за можливе поновити Київському національному університету імені Тараса Шевченка зазначений строк з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки у даному випадку повне рішення Господарського суду м. Києва від 23.03.2021 р. складено 02.04.2021 р., заявник мав подати апеляційну скаргу у строк до 22.04.2021 р. включно. Разом з цим дану апеляційну скаргу подано лише 29.04.2021 р., тобто з пропуском процесуального строку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Убачається, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано представником відповідача поштою 12.04.2021 р., що підтверджується доданою до заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження роздруківкою з сайтк Укрпошти.

Отже, враховуючи, що відповідач не отримав копії оскаржуваного рішення суду у день його складення, а також подання даної апеляційної скарги у межах двадцятиденного строку з дня вручення заявникові рішення суду, існують підстави для поновлення строку на подання скарги в силу п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Оскільки позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані поважними, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 4 та 5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 23.03.2021 р. та поновити Київському національному університету імені Тараса Шевченка зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського національного університету імені Тараса Шевченка на рішення Господарського суду м. Києва від 23.03.2021 р. у справі № 910/18832/20.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду м. Києва від 23.03.2021 р. у справі № 910/18832/20.

4. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

5. Справу № 910/18832/20 призначити до розгляду на 06.07.2021 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

6. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ягуар» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В.Андрієнко