ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/217/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", вул. Б. Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068, код - 34863309

до: Приватного підприємства "ПАВЛІВКА", вул. Миру, буд. 207, с. Павлівка, Калинівський район, Вінницька область, 22436, код - 36657911

про стягнення 466 986,81 грн

В С Т А Н О В И В :

09.03.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 01.03.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" до Приватного підприємства "ПАВЛІВКА" про стягнення 466 986,81 грн заборгованості з яких 283 000,00 грн основного боргу, 85 039,56 грн 48% річних, 39 108,27 грн пені, 16 052,17 грн та 42 450,00 грн штрафу за договором поставки № від 07.03.2019 року.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконання Приватним підприємством "ПАВЛІВКА" взятих на себе зобов`язань, в частині оплати поставленого товару за договором поставки № від 07.03.2019 року.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року відкрито провадження у справі № 902/217/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

14.04.2021 року до суду представника відповідача надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/3482/21 від 14.04.2021 року) про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 20.04.2021 року задоволено клопотання представника Приватного підприємства "ПАВЛІВКА" (вх.канц. № 01-34/3482/21 від 14.04.2021 року) у справі № 902/217/21 про продовження процесуального строку, встановленого судом та продовжено представнику Приватного підприємства "ПАВЛІВКА" процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 06.05.2021 року.

05.05.2021 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 05.05.2021 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю. Також, до відзиву представником відповідача додано заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (б/н від 05.05.2021 року), в яких останній просить суд проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 11.05.2021 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.06.2021 року.

12.05.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 02.06.2021 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25.05.2021 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 18.05.2021 року), в якій останній просить суд поновити строк подання відповіді та долучити її до матеріалів справи.

01.06.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 01.06.2021 року) (вх.канц. № 01-34/5019/21) в якій останній зазначає, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд проводити судове засідання за його відсутності.

В судове засідання 02.06.2021 року з`явився представник відповідача. Представник позивача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява представника позивача про проведення судового засідання за його відсутності.

Суд розглянувши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Також, в судовому засіданні 02.06.2021 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, та, відповідно та розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

За результатами проведеного 02.06.2021 року судового засідання суд постановив ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/217/21 на 13.07.2021 року, які занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/217/21 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 50, 74, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 ГПК України, суд -

П О СТ А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, про те, що підготовче засідання у справі № 902/217/21 відбудеться 13.07.2021 року о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №1).

2. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" надати суду:

- відомості щодо працевлаштування станом на 28.11.2019 року у ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" Анни Дмитрієвої, обсяг повноважень щодо підписання документів з контрагентами, а також відносно наявності у користуванні юридичної особи електронної поштової скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_1

- інформацію щодо скріплення ЕЦП уповноваженого представника акту звірки який було направлено відповідачу.

4. Зобов`язати відповідача Приватне підприємство "ПАВЛІВКА" надати суду:

- копію акту звірки, який було отримано 28.11.2018 року та інформацію щодо скріплення цього документу електронно-цифровим підписом позивача.

5. Роз`яснити учасникам справи, що на період дії карантинних заходів, установлених Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" прибуття у судові засідання та направлення представників не є обов`язковим.

На період дії карантинних заходів обмежено доступ до приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, а також осіб, які не є безпосередніми учасниками судових засідань.

6. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.06.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Б. Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068)

3 - відповідачу (вул. Миру, буд. 207, с. Павлівка, Калинівський район, Вінницька область, 22436)