СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 червня 2021 року Справа №917/79/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна компанія «Атлант», м.Полтава, (вх.№1724П/1-40) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.05.2021 року у справі №917/79/21,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Знамя ЛМН», вул.Автобазівська, 2/9, м.Полтава, 36008,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд 2004 Гарант», бульвар Боровиковського, 2/4, м.Полтава, 36023,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна компанія «Атлант», вул. Соборності, 54, кв.21, м.Полтава, 36014,

про відшкодування збитків у розмірі 1195709,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Знамя ЛМН» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою від 21.01.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд 2004 Гарант» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна компанія «Атлант» про відшкодування відповідачами в солідарному порядку збитків в розмірі 1195709,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.01.2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.02.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Знамя ЛМН» прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №917/79/21. Справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання з розгляду справи призначено на 04.03.2021 року; встановлено строки подання сторонами заяв по суті справи.

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 04.03.2021 року позовну заяву залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Приймаючи до уваги, що у встановлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув, ухвалою суду від 19.03.2021 року позовну заяву повернуто позивачу.

01.04.2021 року від другого відповідача ТОВ «Будівельно-монтажна компанія «Атлант» надійшла заява від 29.03.2021 року б/н (вх.№3564 від 01.04.2021 року) про стягнення з позивача в порядку вимог ст. 130 Господарського процесуального кодексу України судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №917/79/21 в сумі 30000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.05.2021 року у справі №917/79/21 (повний текст складено 11.05.2021 року, суддя Ореховська О.О.) відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Будівельно-монтажна компанія «Атлант» про стягнення з позивача 30000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Другий відповідач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.05.2021 року і прийняти нове судове рішення, яким заяву задовольнити та відшкодувати витрати на правничу допомогу у повному обсязі.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 та 271 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/79/21 та призначення її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна компанія «Атлант» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.05.2021 року у справі №917/79/21.

2. Учасникам справи встановити строк до 25.06.2021 року (з урахуванням поштового перебігу) на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 02.07.2021 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість надання відзиву, заяв, клопотань та документів на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.

5. У разі надання відзиву, заяв, клопотань та документів на електронну адресу суду, необхідності їх надсилання у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку немає.

6. Призначити справу до розгляду на "07" липня 2021 р. на 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал