ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1240/21

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали

за позовом селянського фермерського господарства Лідія (08822, Київська обл., Миронівський р-н, с. Тулинці, вул. 12 липня, буд. 37, ідентифікаційний код 30830823)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, ідентифікаційний код 39817550)

про визнання дій протиправними та скасування наказів,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

позивач селянське фермерське господарство Лідія звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 22.04.2021 до відповідача Головного управління Держгеокадастру У Київській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Київській області щодо винесення наказів від 19.08.2020 №№ 618-УБД, 619-УБД, 620-УБД, 621-УБД, 622-УБД, 623-УБД, 624-УБД, 625-УБД про надання дозволів на розроблення проекту землеустрою;

- скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Київській області Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, а саме:

1) від 19.08.2020 № 618-УБД, 2) від 19.08.2020 № 619-УБД,

3) від 19.08.2020 № 620-УБД, 4) від 19.08.2020 № 621-УБД,

5) від 19.08.2020 № 622-УБД, 6) від 19.08.2020 № 623-УБД,

7) від 19.08.2020 № 624-УБД, 8) від 19.08.2020 № 625-УБД;

- зобов`язати відповідача Головне управління Держгеокадастру у Київській області надати персональні дані (адреси, номери телефонів) та заяви про надання дозволів про розроблення проектів землеустрою наступних громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2021 у справі № 911/1240/21 позовну заяву селянського фермерського господарства «Лідія» залишено без руху. Зобов`язано селянське фермерське господарство «Лідія» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- визначитися із способом захисту, та сформулювати позовні вимоги до належних відповідачів, навівши правові підстави кожної з них (конкретних норм закону, якими позивач обґрунтовує кожну із позовних вимог);

- надати докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2021 про залишення позовної заяви без руху було надіслано на адресу позивача селянського фермерського господарства «Лідія»: 08822, Київська обл., Миронівський р-н, с. Тулинці, вул. 12 липня, буд. 37, яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу господарського суду від 30.04.2021 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 15.05.2021.

Таким чином, останнім днем строку, визначеного судом для усунення недоліків позовної заяви, є 26.05.2021.

Однак, станом на 03.06.2021 селянським фермерським господарством «Лідія» не усунуто недоліки позовної заяви у спосіб та строк, визначені ухвалою господарського суду від 30.04.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява селянського фермерського господарства «Лідія» підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву селянського фермерського господарства «Лідія» від 22.04.2021 разом з доданими до неї документами (всього на 97 арк.) повернути заявнику.

Ухвала підписана 04.06.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в порядку п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх