overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.05.2021 Справа № 908/1352/21
м. Запоріжжя
В обґрунтування вимог до заяви додані: договір на виконання проектних робіт та експертизи проектно-кошторисної документації №ПР35-2019 від 26.03.2019 з додатком та Акт надання послуг від 29.04.2019.
За порушення виконання боржником грошового зобов`язання, враховуючи положення ст. 625 ЦК України нараховано 93,413 грн. інфляційних втрат за період прострочення з травня 2019 по березень 2021 (включно) та 559,18 грн. 3% річних за період з 10.05.2019 по 30.04.2021.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 202 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили « 09» червня 2021 р.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 09» червня 2024 р.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу « 11» червня 2021 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.05.2021 Справа № 908/1348/21
м. Запоріжжя
В обґрунтування вимог до заяви додані: договір на виконання проектних робіт та експертизи проектно-кошторисної документації №ПР33-2019 від 27.03.2019 з додатком та Акт надання послуг від 24.04.2019.
За порушення виконання боржником грошового зобов`язання, враховуючи положення ст. 625 ЦК України нараховано 933,43 грн. інфляційних втрат за період прострочення з травня 2019 по квітень 2021 (включно) та 562,28 грн. 3% річних за період з 05.05.2019 по 30.04.2021.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 202 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили « 10» червня 2021 р.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 10» червня 2024 р.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу « 11» червня 2021 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.06.2021 Справа № 908/1550/19
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №908/1550/19.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду набрала законної сили з 20.05.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.05.2024

Суддя господарського суду

Запорізької області Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.06.2021 Справа № 908/587/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі № 908/587/21.
Боржник: Фізична особа підприємець Шафоростова Романа Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Рішення Господарського суду Запорізької області набрало законної сили з 08.06.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.06.2024.

Суддя господарського суду

Запорізької області Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 26/31/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2021 Справа № 908/1495/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Центрпром», (69063, м. Запоріжжя, вул. Миколи Ласточкіна, 16) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АМД Будсервіс», (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 51) про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Ухвалою суду від 02.06.2021 заяву кредитора було залишено без руху. На цей час недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.06.2021 усунуті.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/31/21.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, корпус - 2, каб. 213, призначити на 24.06.2021р. об 11-45 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Комунарському ВДВС, ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.06.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.06.2021 Справа № 908/2927/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 у справі № 908/2927/20.
Рішення Господарського суду Запорізької області набрало законної сили з 24.05.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.05.2024.

Суддя господарського суду

Запорізької області Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.06.2021 Справа № 908/466/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі № 908/466/21, яке підписано 21.05.2021 та набрало законної сили 11.06.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 11.06.2024.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.06.2021 Справа № 908/2031/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.11.2021 у справі № 908/2031/20
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).
Рішення Господарського суду Запорізької області набрало законної сили з 13.05.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.05.2024.

Суддя господарського суду

Запорізької області Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.06.2021 Справа № 908/2031/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.11.2021 у справі № 908/2031/20.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 )
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 1051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.).
Рішення Господарського суду Запорізької області набрало законної сили з 13.05.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.05.2024.

Суддя господарського суду

Запорізької області Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.06.2021 Справа № 908/2031/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання постанови Центрального апеляційного Господарського суду від 13.05.2021 у справі № 908/2031/20.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).
Постанови Центрального апеляційного Господарського суду набрала законної сили з 13.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.05.2024.
Суддя господарського суду
Запорізької області Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.06.2021 Справа № 908/2031/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2020 у справі № 908/2031/20
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).
Рішення Господарського суду Запорізької області набрало законної сили з 13.05.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.05.2024.

Суддя господарського суду

Запорізької області Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.06.2021 Справа № 908/2031/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2020 у справі № 908/2031/20
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 1051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.), витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 875,00 грн (вісімсот сімдесят п`ять гривень 00 коп.).
Рішення Господарського суду Запорізької області набрало законної сили з 13.05.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.05.2024.

Суддя господарського суду

Запорізької області Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 12/47/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.06.2021 Справа № 908/501/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
розглянувши матеріали справи № 908/501/21
про стягнення 94 407,82 грн.
Без виклику представників сторін
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №33-33/51 від 25.02.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лисогірська" про стягнення заборгованості 94 407,82 грн. за не обліковану електричну енергію.
Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/47/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 24.03.2021 о 14:45..
Ухвалою від 17.05.2021 суд ухвалив на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України перейти до розгляду справи № 908/501/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14.06.2021 о 12:00.
При виготовленні ухвали від 17.05.2021 в пункті 2 її резолютивної частини допущено технічну описку в зазначенні часу судового засідання. Так в ухвалі зазначено, що підготовче засідання відкладено на 14.06.2021 об 11:00, тоді як підготовче засідання відкладено на 14.06.2021 о 12:00, що було погоджено із сторонами під час судового засіданні 14.04.2021 та зазначено в протоколі судового засідання.
Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити її за своєю ініціативою, а саме пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 17.05.2021 викласти в наступній редакції "Підготовче засідання призначити на 14.06.2021 о 12 год. 00 хв.", далі по тексту.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 17.05.2021 викласти в наступній редакції "Підготовче засідання призначити на 14.06.2021 о 12 год. 00 хв.", далі по тексту.
2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.06.2021.
Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 26/32/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2021 Справа № 908/1498/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора товариства з обмеженою відповідальністю КУА Асгард Фінанс, код ЄДРПОУ (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, пров. Софіївський, 17-25, офіс 210) до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика органічних добрив, (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23-а) про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Ухвалою суду від 02.06.2021 заяву кредитора було залишено без руху. На цей час недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.06.2021 усунуті.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/32/21.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, корпус - 2, каб. 213, призначити на 24.06.2021р. о 12-15 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Олександрівському ВДВС, ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.06.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.06.2021 Справа № 908/871/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання Додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у справі № 908/871/18, яка набрала законної сили 27.05.2021, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Боржник: Фізична особа підприємець Савченко О.С. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 27.05.2024.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.06.2021 Справа № 908/105/21
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/105/21 від 25 лютого 2021 р., що набуло чинності 31.03.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 31 березня 2024 р.
Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 27/201/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.06.2021 Справа № 908/3055/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши заяву за вих. №60 від 04.06.2021 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сеченова 48" про зміну порядку виконання судового рішення у справі № 908/3055/20
про стягнення 59 287 грн. 72 коп.
Без виклику представників сторін
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2021 заяву передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-299/21 від 09.06.2021, на підставі доповідної записки помічника судді Дроздової С.С. - Камаєвої О.М., для розгляду заяви про зміну порядку виконання судового рішення, з метою недопущення порушення процесуального строку її розгляду передбаченого ст. 331 ГПК України, враховуючи перебування судді Дроздової С.С. у відпустці, призначений повторний автоматизований розподіл вищевказаної заяви у справі №908/3055/20.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2021 заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 10.06.2021 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сеченова 48" про зміну порядку виконання судового рішення у справі № 908/3055/20 - повернуто заявникові без розгляду.
При виготовлені ухвали суду від 10.06.2021 в 11 абзаці описової її частини допущено технічну описку.
Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.06.2021 та відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 255, 256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.Г.Смірнов