ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2021 р. Справа № 916/120/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/120/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Куліндоровський індустріальний концерн (65025, м. Одеса, 20-й км Старокиївської дороги) до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Мікромегас (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 8-Б, оф.9) про стягнення 655638,49грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.05.2021р. по справі №916/120/21 стягнуто з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Мікромегас на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Куліндоровський індустріальний концерн 101809 (сто одну тисячу вісімсот дев`ять) грн. 82 коп. основного боргу, 1527 (одну тисячу п`ятсот двадцять сім) грн. 15 коп. судового збору.

02.06.2021р. на адресу Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява за вх.№2-716/21 про виправлення описки у судовому рішенні.

Так, в мотивувальній частині рішення суду від 19.05.2021р. суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 8000,00грн., про що було оголошено під запис в судовому засіданні 19.05.2021р. при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення. Однак, при виготовленні повного тексту судового рішення від 19.05.2021р. у п.2 його резолютивної частини судом було помилково не вказано про стягнення з відповідача на користь позивача 8000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку в п.2 резолютивної частини рішення суду від 19.05.2021р.

Керуючись ст.ст.234, 243, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ ПК КІК (65025, м. Одеса, 20-й км Старокиївської дороги) від 02.06.2021р. за вх.№2-716/21 про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Виправити описку у п.2 резолютивної частини рішення суду від 19.05.2021р. по справі №916/120/21 та викласти вказаний пункт у наступній редакції: 2. Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Мікромегас (65058, м. Одеса, вул.Армійська, 8-Б, оф.9, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Куліндоровський індустріальний концерн (65025, м. Одеса, 20-й км Старокиївської дороги, ) 101809 (сто одну тисячу вісімсот дев`ять) грн. 82 коп. основного боргу, 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу, 1527 (одну тисячу п`ятсот двадцять сім) грн. 15 коп. судового збору..

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.06.2021р. та згідно ч.2 ст.254, п.18 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А.Малярчук