Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 червня 2021 року м. Житомир Справа № 906/252/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ)

до Приватного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (м.Коростишів Житомирської області)

про стягнення 11956605,97грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Оніщук В.М., довіреність від 09.12.2020 №1-2515

(приймав участь у засіданні суду 13.05.2021);

від відповідача: Слободяник П.В. - адвокат, довіреність від 26.09.2020,

з перервою у підготовчому засіданні з 13.05.2021 до 09.06.2021, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" про стягнення заборгованості в сумі 11956605,97грн, яка виникла на підставі договору транспортування природного газу № від 19.09.18, з яких: 9958061,86грн заборгованості з оплати добових небалансів, 1095266,59грн пені, 368602,89грн 3% річних та 534674,63грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань з компенсації місячних негативних небалансів природного газу, які, на думку позивача, мають сплачуватись відповідачем на підставі договору № від 19.09.2018 транспортування природного газу за виставленими позивачем рахунками.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2021, зокрема, відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.04.2021.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 09.06.2021 (включно); відкладено підготовче засідання на 13.05.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції.

У засіданні 13.05.2021 судом оголошено перерву до 09.06.2021 о 10:30, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України, для надання можливості відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 13.05.2021 задоволено клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні у справі №906/252/21 в режимі відеоконференцй у приміщенні Солом`янського районного суду м.Києва.

Представник позивача прибув для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Солом`янського районного суду м.Києва, однак на місці йому повідомили про відсутність заброньованого майданчика відеоконференцзв`язку.

Згідно інформації у web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено наявність заздалегідь заброньованого Господарським судом Житомирської області майданчика відеоконференцзв`язку у Солом`янському районному суді м.Києва (вул.Шутова, 1, зал ВКЗ) з 10:30 до 11:30 09.06.2021. Разом із тим встановити відеозв`язок не вдалося, судове засідання в режимі відеоконференції не проводилося.

Представник відповідача у засіданні надав усні пояснення та зазначив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Враховуючи вказані обставини, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/252/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "27" липня 2021 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 09.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) та на ел.пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3 - відповідачу (рек.) та на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_2).