overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2021 Справа № 917/777/20

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за заявою приватного підприємства "Торговий дім "Мегаполіс-XXI", вул.Велика Набережна, 51Г, к.4, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, ідент. код 33672324

товариства з обмеженою відповідальністю "Радомир", пров.Героїв Бреста, 99, к.72, м.Кременчук, ідент. код 22536793

товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", вул.Данила Щербаківського, 58, м.Київ, ідент. код 34014304

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул.Чорновола, 22а, м.Полтава, 36039, ідент. код 32017261

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

04.06.2021 року до господарського суду надійшла заява (вхід.№6120) Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення виконання рішень у Полтавській області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про роз`яснення ухвали господарського суду Полтавської області.

За даних обставин, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву до розгляду на 15.06.2021 на 09:45.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2021 Справа № 917/154/21

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 53 889,41 грн.

Засідання по справі № 917/154/21 призначене на 03.06.2021 року на 09:00 не проводилось у зв`язку з відрядженням судді, з огляду на те необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу на іншу дату.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 17.06.21 року 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ціленко В. А.
Господарський суд Рівненської області
"07" червня 2021 р. м. Рівне Справа №918/1040/20
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 27 квітня 2021 р., яка набрала законної сили 27 квітня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 27 квітня 2024 р.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
Господарський суд Рівненської області
"07" червня 2021 р. м. Рівне Справа №918/1040/20
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 25 травня 2021 р., яка набрала законної сили 25 травня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 25 травня 2024 р.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
Господарський суд Рівненської області
"07" червня 2021 р. м. Рівне Справа №918/199/21
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду від 12 травня 2021 р., яке набрало законної сили 02 червня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 02 червня 2024 р.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
Господарський суд Рівненської області
"07" червня 2021 р. м. Рівне Справа №918/195/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 12 травня 2021 р., яке набрало законної сили 03 червня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 03 червня 2024 р.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
Господарський суд Рівненської області
"08" червня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/168/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "12" травня 2021 року, яке набрало законної сили "08" червня 2021 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "09" червня 2024 року
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"08" червня 2021 р. м. Рівне Справа №918/176/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 травня 2021 р., яке набрало чинності 08 червня 2021 р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Зарецька Оксана Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 червня 2024 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" червня 2021 р. Справа №918/261/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., у справі

за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до Олександрійської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Скоромна Юлія Анатоліївна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради в особі державного реєстратора Репетухи Олександри Миколаївни

про визнання незаконним та скасування рішення № 59 від 04.10.2016 р., рішень про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 33688862 від 02.02.2017 р., № 34926614 від 25.04.2017 р.

За участю представників сторін:

від позивача: Любчик І.І. (довіреність від 13.01.2021 року);

від відповідача (Олександрійської сільської ради): не з`явився;

від відповідача (ТОВ "Гарпун"): Оспанов Р.О. (ордер серія ВК №1004472 від 11.05.2021 року);

від третіх осіб: не з`явилися;

прокурор: Манжаюк Д.Л. (посвідчення № 063412 від 20.04.2021 року).

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "09" червня 2021 року об 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.06.2021 Справа № 920/593/21
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 2311 від 04.06.2021)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Гументик Юлії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 ),
9931 грн. 93 коп. заборгованості за надані послуги за період з грудня 2019 року по червень 2020 року відповідно до договору з надання послуг по догляду за наданими вестибюльними килимами № 8184 від 16.10.2019 (рахунки № 140213 від 02.12.2019, № 142055 від 30.12.2019, № 146065 від 27.01.2020, № 149304 від 24.02.2020, № 152304 від 23.03.2020, № 153389 від 20.04.2020, № 156781 від 18.05.2020, № 159017 від 15.06.2020),
Керуючись ст.ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2021 Справа № 920/180/21
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання № б/н від 03.06.2021 представника Головного управління ДПС у Сумській області у справі № 920/180/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.03.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича та визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.05.2021.

Ухвалою суду від 18.05.2021 відкладено попереднє засідання на 25.05.2021.

Ухвалою суду від 25.05.2021 призначено засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.07.2021.

07.06.2021 до суду надійшло клопотання № б/н від 03.06.2021 представника Головного управління ДПС у Сумській області, в якому просить суд визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, ввести процедуру погашення боргів боржника, призначити керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

Суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання № б/н від 03.06.2021 представника Головного управління ДПС у Сумській області про визнання боржника банкрутом в судове засідання на 06.07.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією, кредитору, боржнику. .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2021 Справа № 920/107/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав про розподіл судових витрат у справі № 920/107/21

за позовом: Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав (01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, оф. 28; ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Майбуття (40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 21; )

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.06.2021 ухвалено позов задовольнити частково, вважати укладеним між Громадською спілкою Коаліція аудіовізуальних і музичних прав та товариством з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Майбуття договір № 1-23/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, на умовах позивача; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Майбуття на користь Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав 2270 грн 00 коп. відшкодування витрат на сплату судового збору; в іншій частині позову відмовити.

07.06.2021 до суду надійшла заява позивача про розподіл судових витрат, в якій просить суд стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 16000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви про розподіл судових витрат в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про розподіл судових витрат у справі № 920/107/21 призначити в судове засідання на 17.06.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвалу надіслати сторонам, у тому числі електронною поштою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

08.06.2021 Справа № 12/73-05

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши клопотання № 2431-05/262 від 25.05.2021 представника Мінекономіки про перейменування учасника у справі № 12/73-05 про банкрутство державного підприємства Завод Штурм,

представники учасників:

кредиторів не з`явились;

ліквідатор не з`явився;

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.11.2013 відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 12/73-05 про банкрутство державного підприємства Завод Штурм.

26.05.2021 до суду надійшло клопотання № 2431-05/262 від 25.05.2021 представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про перейменування учасника у справі № 12/73-05 про банкрутство ДП Завод Штурм, посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2021 № 504 «Про перейменування Міністерства розвитку економіки, торгівлі, торгівлі та сільського господарства України Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України» перейменовано на Міністерство економіки України без зміни коду ЄДРПОУ - 37508596.

Ухвалою суду від 27.05.2021 призначено розгляд клопотання в судове засідання на 08.06.2021.

Суд, розглянувши матеріали справи, зазначеного клопотання, дійшов висновку про задоволення останнього, і у зв`язку з перейменуванням Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Міністерство економіки України у подальшому вважати останнє учасником у цій справі як державний орган, що уповноважений управляти державним майном банкрута.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про перейменування учасника в справі задовольнити.

2. У зв`язку з перейменуванням Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України вважати, що правильною назвою цього учасника у справі № 12/73-05 про банкрутство ДП Завод Штурм як державного органу, який уповноважений управляти державним майном банкрута, є Міністерство економіки України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 37508596).

3. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.06.2021 Справа № 920/597/21
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №96-21 від 01.06.2021 (вх. №2319 від 07.06.2021),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311, м. Київ, 04080, )

до відповідача: Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» (вул. Роменська, 11, м. Суми, 40002, )

про стягнення 919 252 грн. 27 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 919 252 грн. 27 коп. заборгованості по договору про закупівлю №К-3 від 26.01.2021, з них: 897 286 грн. 89 коп. основного боргу, 18 231 грн. 70 коп. пені та 3 733 грн. 68 коп. 3 % річних.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/597/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 07.07.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 02.07.2021.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.06.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.06.2021 Справа № 920/605/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №54-1516вих-214 від 07.06.2021 (вх.2345 від 07.06.2021)

за позовом: Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Держаної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, Шевченківський район, м. Київ, 01135 )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 )

про стягнення 16 672грн. 73 коп.,

УСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативи в сумі 16 672 грн. 73 коп.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/605/21.

2. Відповідачу - надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Прокурору та позивачу - надати суду відповідь на відзив - до 05.07.2021.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.06.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко