ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" червня 2021 р. Справа№ 910/15074/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.04.2021 (повний текст складено 26.04.2021)

у справі № 910/15074/20 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний

банк"

до 1.Державної казначейської служби України

2.Східного міжрегіонального управління Міністерства

юстиції України в особі Управління забезпечення

примусового виконання рішень

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"

про стягнення 112 820, 10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/15074/20 позовні вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу у рахунок відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шмакова Р.С. суму у розмірі 112 820 грн. 10 коп.

Стягнуто з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень оскаржило його в апеляційному порядку, просило оскарження рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі, судові витрати покласти на Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.06.2021 справу №910/15074/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

В прохальній частині апеляційної скарги апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 мотивуючи тим, що оскаржуване рішення отримано 11.05.2021 та на підтвердження даного факту до матеріалів апеляційної скарги додав копію рішення з відміткою отримання №36475/13/21 від 11.05.2021.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржене у даній справі рішення ухвалено судом 05.04.2021, повний текст складено 26.04.2021 та надіслане сторонам 29.04.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги є 17.05.2021.

Як встановлено матеріалами справи, скаржник подав апеляційну скаргу до Господарського суду міста Києва 19.05.2021, що підтверджується відтиском штемпелю на конверті. Разом з тим, в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого оскаржуване рішення апелянтом отримано 05.05.2021.

Оскільки клопотання апелянта є підставним та обґрунтованим, воно підлягає задоволенню.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до п. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/15074/20 задовольнити.

Поновити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/15074/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/15074/20.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 22.06.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 22.06.2021.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/15074/20.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко