ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.06.2021 м.Дніпро Справа № 904/1073/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-Агро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021р., ухвалене суддею Ярошенко В.І.,у справі № 904/1073/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", с. Чопилки Переяслав-Хмельницького району Київської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-Агро", с. Маломихайлівка Криничанського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" основний борг у розмірі 78 657, 86 грн, пеню в розмірі 4 515, 27 грн, 48% річних у розмірі 18 073, 92 грн, проценти за користування товарним кредитом у розмірі 18 073, 92 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1789, 81 грн. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 5, 46 грн, 48% річних у розмірі 22, 46 грн та процентів за користування товарним кредитом у розмірі 22, 46 грн.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент-Агро" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначенного рішення. Просить відмовити в позові в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

02.06.2021 року від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-Агро" надійшла заява про усунення недоліків та докази сплати судового збору.

Оскільки недоліки апеляційної скарги усунуті апелянтом у строки, встановлені апеляційним господарським судом, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-Агро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021р. у справі № 904/1073/21.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 10 статті 270, частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна