ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.06.2021 Справа № 903/96/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ ВОЛИНЬ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРТИСАНС-К»

про: визнання недійсними договорів про внесення змін до договорів купівлі-продажу, стягнення моральної шкоди в розмірі 150000,00грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Мартинюк О.І. (адвокат на підставі ордеру серії АС №1020365 від 07.06.2021);

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

16.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ ВОЛИНЬ» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРТИСАНС-К», ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів про внесення змін до договорів купівлі-продажу, стягнення моральної шкоди в розмірі 150000,00грн (з урахуванням уточненої позовної заяви).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 Господарського суду Волинської області для розгляду даної справи автоматизованою системою документообігу суду визначений суддя Гарбар І.О.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 23 лютого 2021 року в справі №903/96/21 відмовлено Позивачу у відкритті провадження до відповідача 2 - ОСОБА_1 на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України. Позовну заяву з додатками документів та заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками документів передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ ВОЛИНЬ» залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.02.2021 року в справі №903/96/21 залишено без змін; справу №903/96/21 повернено Господарському суду Волинської області.

На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 23.02.2021 року в справі №903/96/21 матеріали справи №903/96/21 передані до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 Господарського суду Донецької області для розгляду даної справи автоматизованою системою документообігу суду визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №903/96/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 08.06.2021 об 11:00год.

25.05.2021 електронною поштою до суду від представника позивача надійшло клопотання, скріплене кваліфікованим електронним підписом, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 08.06.2021 об 11:00год., по справі №903/96/21 у режимі відео конференції; доручити Господарському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача. У задоволенні вказаного клопотання ухвалою суду від 26.05.2021 відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів направлення клопотання на адресу відповідача.

27.05.2021 електронною поштою до суду від представника позивача надійшло клопотання, скріплене кваліфікованим електронним підписом, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 08.06.2021 об 11:00год., по справі №903/96/21 у режимі відеоконференції; доручити Господарському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача, вказане клопотання задоволено ухвалою суду від 28.05.2021.

08.06.2021 електронною поштою від представника позивача надійшла заява, скріплена кваліфікованим електронним підписом, за змістом якої повідомлено, що у зв`язку з участю в інших судових засіданнях представника позивача - адвоката Матвіїва В.М., відбулася заміна представника та у судовому засіданні 08.06.2021 об 11:00год. в режимі відеоконференції інтереси позивача буде представляти адвокат Мартинюк О.І.

У підготовче засідання 08.06.2021 в приміщення Господарського суду Волинської області з`явився представник позивача - адвокат Мартинюк О.І.

Суд задовольняє заяву представника позивача та допускає до участі у підготовчому засіданні 08.06.2021 в режимі відеоконференції в приміщені Господарського суду Донецької області представника позивача - адвоката Мартинюк О.І.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі, повідомив, що на адресу суду направлена заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка суду не вручена на дату проведення підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання 08.06.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копій ухвали суду від 17.05.2021 на юридичну та поштову адресу останнього.

Так, за поштовим відправленням №327 копія ухвали суду від 17.05.2021 направлена на юридичну адресу відповідача згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Армійська, буд.68, Маріуполь, Донецька область, 87513. Відповідно до відстеження поштового відправлення №327 на сайті АТ «Укрпошта» 22.05.2021 відправлення перенаправлено до іншого відділення за заявою відправника, 01.06.2021 відправлення не вручено під час доставки у місті Луцьк.

Однак, Господарським судом Донецької області заява щодо перенаправлення поштового відправлення до АТ «Укрпошта» не подавалася.

За поштовим відправленням №335 копія ухвали суду від 17.05.2021 направлена на поштову адресу відповідача за інформацією, що міститься у позовній заяві: АДРЕСА_1 .

31.05.2021 конверт з вказаним поштовим відправленням повернуто на адресу суду з відміткою в графі про причини повернення/досилання - адресат відсутній за вказаною адресою.

Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, надання можливості відповідачу надати відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.06.2021 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №310).

2. Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова