ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2693/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Колоколова С.І.,

розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 року за апеляційною скаргою Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків

на рішення Господарського суду Одеської області

від 27 січня 2021 року (повний текст складено 08.02.2021р.)

по справі № 916/2693/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО"

до відповідача: Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІШЕР ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ

про стягнення 1 276 414,84 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

19.05.2021р. Південно-західним апеляційним господарським судом було винесено постанову, якою апеляційну скаргу Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків на рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2021р. у справі №916/2693/20 задоволено, рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2021р. у справі №916/2693/20 скасовано повністю. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.

Резолютивна частина постанови викладена таким чином:

«Апеляційну скаргу Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків задовольнити.

Рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2021р. у справі №916/2693/20 скасувати.

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО" до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про стягнення 1 276 414,84 грн. відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО" 19 146,21 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Україна 28 719,32 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням необхідних реквізитів».

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні скороченого та повного тексту постанови від 19.05.2021р. допущено технічні помилки, а саме: пункті 4 помилково зазначено про стягнення з позивача 19 146,21 грн. судового збору за подання позову, оскільки при поданні позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО" вже сплатило до Господарського суду Одеської області судовий збір за подання відповідного позову, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням від 30.09.2020р. №97 на суму 19 146,23 грн. (т.1 а.с. 44); а у пункті 5 резолютивної частини повного тексту постанови неправильно зазначено найменування стягувача (апелянта) замість правильного: «Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків» помилково зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна».

Суд витребував матеріали справи №916/2693/20 для виправлення описки.

Відповідно до ч.ч 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка у розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

На підставі наведеного, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок шляхом виключення пункту 4 з резолютивної частини скороченого та повного текстів постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021р. у справі №916/2693/20, а також, зазначивши у пункті 5 резолютивної частини повного тексту вказаної постанови правильного стягувача Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 104, ідентифікаційний код 25958804).

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену при друкуванні резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021р. у справі №916/2693/20, шляхом внесення відповідних змін.

Пункт четвертий резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021р. у справі №916/2693/20 виключити.

Викласти пункт п`ятий резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021р. у справі №916/2693/20 у наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО" на користь Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків 28 719,32 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

В іншій частині постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021р. у справі №916/2693/20 залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови від 19.05.2021р. у справі №916/2693/20.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі №916/2693/20.

Матеріали справи №916/2693/20 повернути до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Головей В.М.

Суддя Колоколов С.І.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції у Південно-західному апеляційному господарському суді, копії даної ухвали поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси, зазначені учасниками справи.