ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" червня 2021 р. Cправа №902/367/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Громадської організації "Товариство сприяння обороні України", м.Київ

до Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України, м.Вінниця

до Тростянецького районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, смт Тростянець Тростянецького району Вінницької області

про визнання недійними рішень загальних зборів та про скасування держаної реєстрації

за участю представників сторін:

позивача: Карманнікова М.О., діє на підставі ордера,

відповідача (Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України): Мишковської Т.М., діє на підставі ордера,

відповідача (Тростянецького районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України): Федик Ю.Ю., діє на підставі ордера.

ВСТАНОВИВ :

13.04.2021 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Громадської організації "Товариство сприяння обороні України" з наступними позовними вимогами:

1. Визнати недійсним рішення Загальних зборів трудового колективу "Тростянецького районного спортивно - технічного клубу Товариства сприяння обороні України" від 09.04.2018, що оформлено Протоколом №1;

2. Визнати недійсним рішення Ради Правління Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України від 12.04.2018 про затвердження розміру статутного капіталу, прийняття засновників, розподілу між засновниками статутного капіталу, затвердження статуту Тростянецького районного спортивно - технічного клубу Товариства сприяння обороні України в новій редакції;

3. Визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про Відповідача - 2 (реєстраційну дію 9000191 від 24.05.2018 (зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників)) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 19.04.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/367/21, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.06.2021.

На визначену судом дату (01.06.2021) з`явилися представники обох сторін.

Під час підготовчого судового засідання, 01.06.2021, представник позивача подав до суду клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи вказану вимогу представник позивача зазначає, що предметом спору у даній справі є оскарження рішень відповідачів, в результаті яких фізичні особи набули права власності на частку у статутному капіталі Відповідача - 2, зокрема: ОСОБА_1 - 378,00 грн, що становить 37,75% статутного капіталу; ОСОБА_2 - 377,00 грн, що становить 37,75% статутного капіталу. Відтак, представник позивача вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі в справі в якості співвідповідачів.

З метою прийняття рішення відносно клопотання представника позивача про залучення до участі у розгляді справи співвідповідачів суд вийшов до нарадчої кімнати та оголосив орієнтовний час повернення.

На оголошення вступної та резолютивної частин ухвали представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст.48 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Із змісту вказаного положення Кодексу слідує, що визначення кола відповідачів є прерогативою позивача як на стадії підготовки до подання позову, так і під час підготовчого провадження.

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду з клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів з дотриманням визначених Кодексом строків, суд вважає за можливе задовольнити дану вимогу та залучити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідачів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи необхідність залучення співвідповідачів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч.1 ст.48, п.2 ч.2 ст.183, ст.ст. 74, 120, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи №902/367/21 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості співвідповідачів.

2. Підготовче судового засідання у справі №902/367/21 відкласти.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання у справі №902/367/21 відбудеться 19.07.21 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала №2.

4. Роз`яснити відповідачам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зміст ч.4 ст.48 ГПК України, відповідно до якої: "За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку."

5. Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками (відповідні докази надати господарському суду до дня наступного судового засідання).

6. Встановити відповідачам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

7. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

8. Ухвала підписана суддею та набрала законної сили 07.06.2021.

9. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Копію ухвалу суду від 01.06.2021 надіслати згідно переліку та на наступні електронні адреси: позивача (Громадської організації "Товариство сприяння обороні України - ІНФОРМАЦІЯ_1); відповідача (Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України - ).

11. Відповідача (Тростянецький районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України) та третіх осіб про зміст даного судового рішення також повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - 2 ( АДРЕСА_1 );

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3)