ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/262/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., розглянувши без участі представників сторін, в порядку письмового провадження справу № 925/262/21 за позовом Фізичної особи - підприємця Костюк Ірини Ігорівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Аль Хамуд" про стягнення 49612,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позовну заяву в якій просить стягнути 45102,00 грн. боргу та 4510,20 грн. пені за неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань по договору поставки від 20.03.2020 №178.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе грошові зобов`язання та не здійснив оплату за поставлений йому товар по вище вказаному договору.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала надіслана учасникам справи у встановленому порядку.

Відповідач відзиву на позов суду не надав.

Суд, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 20.03.2020 між сторонами був укладений договір поставки за № 178, відповідно до умов якого позивач (Постачальник) зобов`язався постачати та передавати у власність відповідача (Покупця), а відповідач зобов`язався приймати та оплачувати товари «Упаковка з пластику» (далі - Товар), кількість, якість та ціна яких зазначені у видаткових накладних та фактурах-рахунках на кожну поставку Товару (далі - Договір).

За умовами п.2.1 Договору загальна кількість Товару не менше 40000 штук, що поставляється у кожній партії, визначаються Сторонами к відповідній видатковій накладній та супровідних документах, які оформлюються Постачальником на кожну поставку Товару.

Розділом 3 цього Договору визначені умови поставки Товару.

Поставка Ттовару мала здійснюватися на умовах та у строки, зазначені у пунктах 3.1. - 3.8 цього Договору.

Розділом 6 Договору сторони узгодили порядок розрахунків за поставлений Товар.

Відповідно до п.6.2.2. Договору строки оплати Товару: 21 денна відстрочка платежу вартості поставленого Товару, тобто повна (100 %) оплата за поставлений Товар проводиться Покупцем протягом 21-ти (двадцяти одного) банківського дня, згідно копії рахунку-фактури на відвантажений товар на склад Покупця.

На виконання умов Договору та Спеціфікації до цього Договору позивачем було поставлено відповідачу Товару (Упаковка 1001 (10) (400) в кількості 29600 шт.) на суму 66600,00 грн., в тому числі ПДВ, що підтверджується видатковою накладною від 24.03.2020 № РН-0000072.

Оскільки відповідач свої грошові зобов`язання по оплаті Товару не виконав вчасно, то станом на 23.02.2021 утворилась заборгованість в розмірі 45102,00 грн.

11.01.2021 позивачем відповідачу було направлено претензію щодо оплати суми боргу в розмірі 45102,00, яка була залишена відповідачем без відповідного реагування.

За умовами п.10.1 Договору у випадку невиконання або неналежного виконання Сторонами зобов`язань за цим договором, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

П.10.3. Договору сторони домовились, що у випадку несвоєчасної оплати Товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченї суми за кожен день прострочення.

За прострочення оплати за поставлений Товар позивач нарахував відповідачу неустойку в сумі 4510,20 грн. за період з 08.04.2020 по 17.02.2021.

За приписами ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 ЦК України).

За приписами ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За змістом статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Ч.1 ст.612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549,610, 615, 655, 662, 663, 692, 693, 712 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи вищенаведеного законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов`язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору №178 від 20.03.2020. Даний договір за його правовою природою є договором поставки. Свої зобов`язання за цим договором позивач виконав належним чином та здійснив поставку Товару, що підтверджується видатковою накладною.

Відповідач свого обов`язку щодо оплати поставленого Товару не виконав.

На час розгляду справи доказів оплати вказаної суми відповідач суду не подав.

Факт виконання позивачем належним чином договірних зобов`язань по вищевказаному Договору підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи та не оспорюються відповідачем.

За порушення відповідачем умов господарського зобов`язання згідно п.10.3 Договору розмір нарахованої пені становить 4510,20 грн.

Вказаний пункт Договору узгоджується із положеннями ст. ст. 1,3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань»: платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Проте, відповідно до частини шостої статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. Наведеною нормою встановлено період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконано.

Суд, дослідивши розрахунок, вказаний позивачем у позові та період нарахування відповідачу пені, вважає його необґрунтованим, і таким, що порушує норми ч.6 ст.232 ГК України.

Зокрема, позивачем не враховано те, що за умовами п.6.2.2 Договору у відповідача було право здійснити оплату за поставлений товар протягом 21 дня після отримання товару на підставі видаткової накладної від 24.03.2020, тобто до 15.04.2020 включно. Період нарахування пені має бути з 16.04.2020 по 16.10.2020. Відтак, обґрунтованим є нарахування пені в меншій сумі, ніж визначено в позовних вимогах.

Судом здійснено перерахунок пені за вказаний період за допомогою калькулятора ТОВ «ЛІГА ЗАКОН»:2021. Розмір пені за період з 16.04.2020 по 16.10.2020 складає 3041,30 грн. Таким чином, вимога позивача в частині стягнення пені підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 45 102,00 грн. боргу та 3041,30 грн. пені за неналежне виконання грошових зобов`язань по договору поставки від 20.03.2020 №178.

Відповідно до ст.129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст.ст.233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Аль Хамуд" (; вул. Сумгаїтська, 15/1, м.Черкаси, 18029) на користь Фізичної особи - підприємця Костюк Ірини Ігорівни (інд.податковий номер: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) - 45 102,00 грн. (сорок п`ять тисяч сто дві грн) боргу, 3041,30 грн. (три тисячі сорок одна грн. 30 коп.) пені та 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн) витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 07.06.2021.

Суддя К.І. Довгань