ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2021 р. Справа № 5023/5622/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу

за заявою ФОП Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків

до ФОП Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Міньковський С.В.) знаходиться на розгляді заява ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 22.01.2019 року по справі №5023/5622/12.

Ухвалою суду від 09.10.2020 заяву ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 22.01.2019 року призначено до розгляду в судовому засіданні; залучено до розгляду даної заяви переможця аукціону Кучеренка Д.В.; зобов`язано Кучеренка Д.В. надати суду відзив на заяву банку; зобов`язано учасників даного провадження надати суду свою письмову правову позицію щодо заяви ПАТ "ВТБ Банк", з урахуванням висновків, викладених в постанові ВС від 10.09.2020.

Ухвалою суду від 18.05.2021 відкладено розгляд заяви АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 22.01.2019 року на 15.06.2021 о 12:30 год.

08.06.2021 до суду надійшло клопотання представника АТ "Універсал банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Чернігівської області.

Розглянувши клопотання представника АТ "Універсал банк" адвоката Скоробогатого О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність вільного (не заброньованого) часу, суд вважає клопотання представника АТ "Універсал банк" (вх. №13338 від 08.06.2021) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що подане завчасно, не суперечить вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника АТ "Універсал банк" про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 15.06.2021 о 12:30 год., в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Харківської області заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними у справі №5023/5622/12.

Господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал 201) забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Господарським судом Харківської області заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними у справі №5023/5622/12, розгляд якої відбудеться "15" червня 2021 р. о 12:30 годині в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Ухвалу направити АТ "Універсал банк", Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.