ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4854/21

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - cуддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Садівничого товариства "Будівельник", с. Куліші, Петриківський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним протоколу засідання правління та рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Садівничого товариства "Будівельник" та просить суд:

- визнати загальні збори садівничого товариства "Будівельник" від 30.09.2011 скликані та проведені її 6 членами правління - як такі, що не відбулись;

- визнати недійсним та скасувати рішення, яке затверджене протоколом засідання правління садівничого товариства "Будівельник" від 30.09.2011.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п`яти Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2 270 грн;

- надати належні докази направлення на адресу Садівничого товариства "Будівельник" (51814, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Куліші) копії позовної заяви та доданих до неї документів.

- надати до матеріалів справи належним чином завірену копію статуту відповідача в редакції, яка діяла на момент проведення загальних зборів 30.09.2011.

02.06.2021 позивачка подала до суду супровідний лист, відповідно до якого просить на усунення недоліків позовної заяви долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору, докази направлення відповідачу документів. Також позивачка зазначає, що належним чином завірену копію статуту відповідача в редакції, яка діяла на момент проведення загальних зборів 30.09.2011 надати до матеріалів справи не має можливості, відтак просить суд витребувати її у відповідача.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, в ухвалі від 19.05.2021 судом, зокрема, було вказано, що недоліком позовної заяви є подання позивачем до матеріалів справи фіскального чеку про оплату поштових послуг, з якого неможливо встановити які саме документи, кому та за якою адресою направлені. На усунення недоліків позивачка подала до суду опис вкладення, однак, зі змісту опису вкладення вбачається, що позивачка направила на адресу відповідача копії документів, які долучені до позовної заяви, однак копії позовної заяви позивачкою не було направлено.

Відтак, доказів направлення (опису вкладення) копії позовної заяви на адресу відповідача позивачем не надано.

Позивачка зазначає, про те, що ухвалу отримала 26.05.2021, отже, строк для усунення її недоліків сплив 31.05.2021.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про те, що позивачем у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви не усунуто та позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

Повернути позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.06.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Золотарьова