ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 червня 2021 року Справа №913/223/21

Провадження №19/913/223/21

Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (бульвар Дружби Народів, б. 32, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

до Фізичної особи - підприємця Невениці Олега Ігоровича ( АДРЕСА_1 )

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Тараканова А.С., представник на підставі витягу з ЄДРПОУ;

від відповідача: представник не прибув

ВСТАНОВИВ:

Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Невениці Олега Ігоровича про усунення перешкод у користуванні комунальним майном шляхом виселення Фізичної особи - підприємця Невениці Олега Ігоровича з орендованого майна загальною площею 75,8 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 06.02.2015 між ним, як орендодавцем, та відповідачем, як орендарем, був укладений договір №6 на оренду нежилого приміщення. Відповідно до п.1.1 договору (у редакції додаткової угоди №1 від 05.02.2018) орендодавець зобов`язався передати, а орендар прийняти у строкове платне користування нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , інвентарний №10300277/2 загальною площею 75,8 м2, яке знаходиться на балансі Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради для розміщення офісу. Відповідно до п.10.1 договору (у редакції додаткової угоди №1 від 05.02.2018) договір діє з моменту підписання по 03.02.2021. Позивач листом №01.01-10/04/512 від 16.11.2020 повідомив відповідача про припинення дії договору оренди та зобов`язав повернути за актом прийому-передачі орендоване приміщення в строк до 09.02.2021. Позивачем було оголошено про проведення аукціону на право оренди зазначеного нежитлового приміщення, який відбувся 26.02.2021 та переможцем електронного аукціону стала Фізична особа - підприємець Богданова Тетяна Володимирівна . Листом №01.01-10/04/105 від 09.03.2021 позивач повідомив відповідача про необхідність повернути орендоване приміщення та підписати акт про його повернення. Відповідачем направлялися листи №17 від 09.03.2021 та б/н від 15.03.2021 позивачу щодо вирішення питання продовження оренди нежитлового приміщення. На вказані листи позивач надав відповідь листами №Н-3016/06-08 від 15.03.2021 та №Н-3123/06-08 від 29.03.2021. Відповідачем підписано акт від 29.03.2021 про відмову повернути орендоване приміщення по закінченню строку дії договору №6 від 06.02.2015 по акту прийому-передачі.

Ухвалою суду від 24.05.2021 відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні на 07.06.2021.

Представник відповідача в судове засідання 07.06.2021 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи визначені ст.177 Господарського процесуального кодексу України завдання та строк підготовчого провадження, повідомлення належним чином усіх учасників справи про проведення підготовчих засідань, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120, 181, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 червня 2021 року о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 07.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко