ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.06.2021 Справа № 905/1924/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Компанії "ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД" (MC COPPER INDUSTRIAL LTD), Nicosia, Cyprus

до відповідача 1: ОСОБА_1 , Автономна Республіка Крим, м.Алушта, с.Кипарисне

до відповідача 2: ОСОБА_2 , Донецька область, м.Донецьк

до відповідача 3: Компанії SURREY DYNAMICS LTD, Annecy Court Ferry Works, Summer Road, Thames Ditton, Surrey

до відповідача 4: Компанії "Сардіч" (SARDICH LTD), London, England

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", Донецька область, м.Костянтинівка

про переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу часток у статутному капіталі

Представники сторін:

від позивача: Балицький О.П., ордер серія АН №1018711 від 21.09.2020

від відповідача 4 (в режимі відеоконференції): Рибачок А.О., ордер серія АО №1013680 від 03.12.2020

інші представники сторін - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Компанія "ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД" (MC COPPER INDUSTRIAL LTD), звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 ОСОБА_1 , відповідача 2 ОСОБА_2 , відповідача 3 Компанії SURREY DYNAMICS LTD, відповідача 4 Компанії "Сардіч" (SARDICH LTD), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", Донецька область, м.Костянтинівка, про переведення на позивача прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Компанією SURREY DYNAMICS LTD, внаслідок укладання з Компанією "Сардіч" (SARDICH LTD) договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", було порушено переважне право позивача на купівлю часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання".

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20.01.2021.

20.01.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.01.2021, про що постановлено протокольну ухвалу.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.01.2021 відмовлено у задоволенні заяви Компанії "Сардіч" про залишення позовної заяви без руху, відмовлено у задоволенні клопотання Компанії "ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД" (MC COPPER INDUSTRIAL LTD) про витребування у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Компанії SURREY DYNAMICS LTD, ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання" та Компанії "Сардіч" (SARDICH LTD) документів, відкладено підготовче засідання на 17.02.2021.

27.01.2021 Господарський суд Донецької області звернувся до ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання" та Державного реєстратора Костянтинівської районної державної адміністрації із запитом щодо надання інформації про персональні дані, зокрема, місце проживання (перебування), а також ідентифікаційні номери ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які були засновниками (учасниками) ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання".

Ухвалою від 17.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 02.03.2021.

17.02.2021 Господарський суд Донецької області повторно звернувся до ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання" та Державного реєстратора Костянтинівської районної державної адміністрації із запитами щодо надання інформації про персональні дані, зокрема, місце проживання (перебування), а також ідентифікаційні номери ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які були засновниками (учасниками) ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання".

02.03.2021 через підсистему "Електронний суд" від відповідача 4 надійшли письмові пояснення щодо результатів розгляду справи №905/565/19, у яких останній просить прийняти дані пояснення до розгляду, долучити їх до матеріалів справи та врахувати під час подальшого розгляду даної справи.

02.03.2021 до суду від позивача надійшло клопотання, у якому останній просить суд витребувати у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Компанії SURREY DYNAMICS LTD, Компанії "Сардіч" (SARDICH LTD), ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання" документи згідно з переліком.

Ухвалою від 02.03.2021 підготовче засідання відкладено на 23.03.2021.

02.03.2021 Господарський суд Донецької області повторно звернувся до ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання" щодо надання інформації про персональні дані, зокрема, місце проживання (перебування), а також ідентифікаційні номери ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які були засновниками (учасниками) ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання".

Крім того, 02.03.2021 суд звернувся до державного реєстратора Костянтинівської міської ради щодо надання інформації про персональні дані, зокрема, місце проживання (перебування), а також ідентифікаційні номери ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які були засновниками (учасниками) ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання".

22.03.2020 до суду від відділу реєстрації Костянтинівської міської ради надійшла відповідь на запит суду від 02.03.2021, в яких останній відмовив у надані витребуваної судом інформації з підстав відсутності повноважень на видачу запитуваної інформації.

23.03.2021 через підсистему "Електронний суд" від відповідача 4 надійшли заперечення проти клопотання позивача про витребування доказів, додаткові письмові пояснення та заява про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

23.03.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку із участю представника позивача у судовому засіданні по іншій справі, на підтвердження чого останнім додано до клопотання ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі №905/1327/20.

Ухвалою від 23.03.2021 підготовче засідання відкладено на 20.04.2021; витребувано у Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради Донецької області належним чином засвідчені копії всіх матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання" (ідентифікаційний код 25599771), які необхідно подати до суду у строк до 15.04.2021.

23.03.2021 Господарський суд Донецької області в порядку частин 6, 7 статті 176 ГПК України звернувся до Відділу реєстрації фізичних осіб Херсонської міської ради із запитом щодо надання інформації про місце проживання чи перебування ОСОБА_1 .

Крім того, 23.03.2021 Господарський суд Донецької області в порядку частин 6, 7 статті 176 ГПК України звернувся до Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області із запитом щодо надання інформації про місце проживання чи перебування ОСОБА_2 .

08.04.2021 до канцелярії суду надійшов лист Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської області №16-21/351-5 від 31.03.2021, яким повідомлено про не можливість надати запитувану інформацію через відсутність у запиті точної дати народження запитуваної особи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 14.04.2021, у зв`язку з перебуванням судді Хабарової М.В. на лікарняному з 12.04.2021, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1924/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021 автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/1924/20 у складі судді Лейби М.О.

Ухвалою суду від 15.04.2021 прийнято до провадження справу №905/1924/20 зі стадії підготовчого провадження, яке призначено на 20.04.2021.

16.04.2021 від Костянтинівської міської ради на виконання ухвали від 23.03.2021 надійшла засвідчена копія матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання".

19.04.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та заперечення на заяву Компанії "Сардіч" про закриття провадження у справі.

19.04.2021 через канцелярію суду від Державної міграційної служби України в Донецькій області надійшов лист на запит щодо надання інформації про місце проживання чи перебування ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.04.2021 оголошено перерву до 18.05.2021.

18.05.2021 через систему "Електронний суд" від відповідача 4 надійшли заперечення проти заяви про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 18.05.2021 оголошено перерву до 09.06.2021.

У підготовче засідання 09.06.2021 з`явився представник позивача, який надав усні пояснення по справі

У підготовчому засіданні 09.06.2021 представник відповідача 4 (в режимі відеоконференції) надав усні пояснення по справі.

Враховуючи, відсутність в матеріалах справи будь-яких відомостей щодо фізичних осіб, які є відповідачами у даній справі та були учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання",суд вважає за необхідне витребувати у Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради належним чином засвідчені копії всіх матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" (ідентифікаційний код 25599771) за період з 29.08.2013 по теперішній час.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.166, ст. 167, ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

2. Витребувати у Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради Донецької області належним чином засвідчені копії всіх матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" (ідентифікаційний код 25599771) за період з 29.08.2013 по теперішній час. Витребувані докази подати до суду у строк до 30.06.2021.

3. Відкласти підготовче засідання на 30.06.2021 року о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413

4. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 09.06.2021. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2021.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба