ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" червня 2021 р. Справа № 911/175/20

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

ЗаявуТовариства з додатковою відповідальністю «Василівське»

провидачу дублікату наказу Господарського суду Київської області
по справі № 911/2981/15

За позовом Дочірнього підприємства «Інтегровані логістичні системи»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЕН ЛОДЖИСТИК»

про стягнення 149 281,20 грн.

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/175/20 за позовом Дочірнього підприємства «Інтегровані логістичні системи» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЕН ЛОДЖИСТИК» про стягнення 149 281,20 грн.

Господарського суду Київської області від 16.04.2020, яке набрало законної сили 04.09.2020, відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду № 911/175/20 від 04.09.2020.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.04.2020, яке набрало законної сили 04.09.2020, відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду № 911/175/20 від 04.09.2020, позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЕН ЛОДЖИСТИК» (місцезнаходження: 08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, 72; ) на користь Дочірнього підприємства «Інтегровані логістичні системи» (місцезнаходження: 65031, Україна, Одеська обл., Біляївський р-н, 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса; ) 121 770,60 грн. основного боргу, 17 971,93 грн. нарахованої пені, 744,32 грн. інфляційних втрат, 8 548,83 грн. 15 % річних, та 2 235,54 грн. судового збору.

15.10.2020 Господарським судом Київської області на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

28.05.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява від Дочірнього підприємства «Інтегровані логістичні системи» в якій останній просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2020 у справі № 911/175/20.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №460ІХ від 15.01.2020, чинної з 08.02.2020, до заяви Дочірнього підприємства «Інтегровані логістичні системи» б/н від 28.05.2021 про видачу дубліката судового наказу мають додаватися докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), які наразі відсутні.

Згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки до заяви Дочірнього підприємства «Інтегровані логістичні системи» б/н від 28.05.2021 про видачу дублікату судового наказу не додано належних доказів, які б підтверджували надіслання даної заяви іншим учасникам (заінтересованим особам), у відповідності до вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд робить висновок про те, що заяву подано без додержання вимог Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд повертає заяву Дочірнього підприємства «Інтегровані логістичні системи» б/н від 28.05.2021 про видачу дублікату судового наказу без розгляду, на підставі ч.ч. 2, 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства «Інтегровані логістичні системи» повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Київської області протягом 10 днів з дня підписання даної ухвали.

Суддя Л.В. Сокуренко