УХВАЛА

04 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3386/18

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021, у справі

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Трансмагістраль"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національного банку України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/3386/18, подана 22.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

19.05.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Трансмагістраль" про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 подано 22.04.2021, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 12.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах оскарження ухвали (арк. 93 т. 1 мат.оскарж.) за ідентифікатором поштового відправлення № 537.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Національний банк України вказує на порушення норм процесуального права при постановленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 910/3386/18.

Матеріали касаційної скарги Національного банку України відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Також скаржник просить розглядати касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні. Однак колегія суддів не вбачає підстав для розгляду цієї касаційної скарги у відкритому судовому засіданні.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Національному банку України пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 910/3386/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України і здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 910/3386/18 у порядку письмового провадження.

3 Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.06.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак