ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

31 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2053/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши заяву (вх. № 11571 від 20.05.2021 р.) Фізичної особи-підприємця Пилипенко Тетяни Володимирівни про заміну сторони виконавчого провадження

по матеріалам справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Макаренко Сергія Григоровича, смт. Ков`яги Харківської області
до Приватного науково-виробничого підприємства "Форвард", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

у судове засідання представники не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.09.2020 р. по справі № 922/2053/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Макаренко Сергія Григоровича до Приватного науково-виробничого підприємства "Форвард" про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені повністю. Стягнуто з Приватного науково-виробничого підприємства "Форвард" на користь Фізичної особи-підприємець Макаренко Сергія Григоровича збитки у розмірі 708967,48 грн. з підстав невиконання умов договору №19/3 від 19.03.2019 (де: основний борг за договором поставки № 19/3 від 19 березня 2019 року - 504495,00грн., пеня - 54734,23 грн., штраф - 25224,75 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами - 115937,09 грн. інфляційні - 8576,41 грн.), а також суму судового збору в розмірі 10634,50 грн.

13.10.2021 р. був виданий відповідний наказ.

20.05.2021 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 11571) від Фізичної особи-підприємця Пилипенко Тетяни Володимирівни, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження № 63434012, а саме стягувача - ФОП Макаренко Сергія Григоровича на його правонаступника - ФОП Пилипенко Тетяну Володимирівну стосовно примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020 р. по справі № 922/2053/20 щодо стягнення з Приватного науково-виробничого підприємства "Форвард" на користь Фізичної особи-підприємець Макаренко Сергія Григоровича збитки у розмірі 708967,48 грн. з підстав невиконання умов договору №19/3 від 19.03.2019 (де: основний борг за договором поставки № 19/3 від 19 березня 2019 року - 504495,00грн., пеня - 54734,23 грн., штраф - 25224,75 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами - 115937,09 грн. інфляційні - 8576,41 грн.), а також суму судового збору в розмірі 10634,50 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2021 прийнято заяву (вх. № 11571 від 20.05.2021 р.) Фізичної особи-підприємця Пилипенко Тетяни Володимирівни про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду з призначенням на "31" травня 2021 р. о 11:45.

Стягувач, боржник та заінтересована особа - ФОП Пилипенко Т.В. були повідомлені господарським судом про дату, час і місце розгляду заяви, проте у судове засідання їх представники у засідання не з`явилися.

Неявка стягувача, боржника та заявника в судове засідання не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Дослідивши наявні у справі №922/2053/20 матеріали, суд дійшов висновку, що заява (вх. № 11571 від 20.05.2021 р.) Фізичної особи-підприємця Пилипенко Тетяни Володимирівни про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.09.2020 р. по справі № 922/2053/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Макаренко Сергія Григоровича до Приватного науково-виробничого підприємства "Форвард" про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені повністю. Стягнуто з Приватного науково-виробничого підприємства "Форвард" на користь Фізичної особи-підприємець Макаренко Сергія Григоровича збитки у розмірі 708967,48 грн. з підстав невиконання умов договору №19/3 від 19.03.2019 (де: основний борг за договором поставки № 19/3 від 19 березня 2019 року - 504495,00грн., пеня - 54734,23 грн., штраф - 25224,75 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами - 115937,09 грн. інфляційні - 8576,41 грн.), а також суму судового збору в розмірі 10634,50 грн.

На виконання рішення від 10.09.2020 у справі №922/2053/20, яке 13.10.2021 р. набрало законної сили, було видано відповідний наказ.

26 квітня 2021 року Фізична особа-підприємець Макаренко Сергій Григорович, як первісний кредитор та ФОП Пилипенко Тетяна Володимирівна, як новий кредитор уклали між собою договір про уступки права вимоги (цесії) №1/21, за яким первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги до боржника - Приватного науково-виробничого підприємства "Форвард" право вимоги на присуджені за рішенням господарського суду Харківської області від 10.09.2020 р. по справі № 922/2053/20 до стягнення з боржника на користь первісного кредитора збитки у розмірі 708967,48 грн. з підстав невиконання умов договору №19/3 від 19.03.2019 (де: основний борг за договором поставки № 19/3 від 19 березня 2019 року - 504495,00грн., пеня - 54734,23 грн., штраф - 25224,75 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами - 115937,09 грн. інфляційні - 8576,41 грн.), а також суму судового збору в розмірі 10634,50 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, чинним законодавством України допускається заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом всього часу існування зобов`язання. Заміна кредитора у зобов`язанні не змінює судове рішення, не впливає на права та обов`язки боржника.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно із ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, відступлення стягувачем Фізичною особою-підприємцем Макаренко Сергієм Григоровичем за договором про уступку права вимоги (цесії) від 26.04.2021 №1/21 належних йому прав до боржника - Приватного науково-виробничого підприємства "Форвард" є підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні стягувача - Фізичної особи-підприємця Макаренко Сергія Григоровича його правонаступником - Фізичною особою-підприємцем Пилипенко Тетяною Володимирівною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 11571 від 20.05.2021 р.) Фізичної особи-підприємця Пилипенко Тетяни Володимирівни про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні - Фізичну особу-підприємця Макаренко Сергія Григоровича (РНОКПП: НОМЕР_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_1 ) його правонаступником - Фізичною особою-підприємцем Пилипенко Тетяною Володимирівною (РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали направити учасникам справи, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 01.06.2021 року.

Суддя І.П. Жигалкін

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.