ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" травня 2021 р. м. Одеса № 916/1285/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовні матеріали за вх.суду№1333/21 від 11.05.2021р.

за позовом Фізичної особи - підприємця Білоус Віолетти Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" (65007, м. Одеса, 3-й Водопроводний провулок, 9, );

про визнання недійсним договору суборенди

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Білоус Віолетта Миколаївна звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" про визнання недійсним договору суборенди нежитлового приміщення №142 від 23.12.2019р. укладеного між Закритим акціонерним товариством "Одесакондитер" та Фізичною особою - підприємцем Білоус Віолеттою Миколаївною з моменту його укладення.

В обґрунтування позовних вимог Фізична особа - підприємець Білоус Віолетта Миколаївна посилається на те, що орендоване за договором суборенди нежитлового приміщення №142 від 23.12.2019р. приміщення фактично знаходиться в будівлі АДРЕСА_2 , як зазначено у договорі суборенди. Договір суборенди нежитлового приміщення №142 від 23.12.2019р. був укладений під впливом помилки відносно права Орендаря - Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" користуватися та розпоряджатися нерухомим майном, що є предметом договору. Відповідач ввів позивача в оману відносно адреси об`єкта оренди та повноважень Орендаря - Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2021р. позовну заяву Фізичної особи - підприємця Білоус Віолетти Миколаївни було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 17.05.2021р. було зазначено, що в якості доказів направлення Закритому акціонерному товариству "Одесакондитер" позовної заяви та доданих до неї документів Білоус Віолеттою Миколаївною був наданий опис вкладення від 07.05.2021р. однак вказаний опис вкладення не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу. В якості третьої особи позивачем зазначено ТОВ "БІЗНЕС ЕСТЕЙТ ЛЕМАН" в особі "Представництво "БІЗНЕС ЕСТЕЙТ ЛЕМАН ОЮ" та вказано , однак згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрівський". Крім того у позовній заяві позивачем зазначено фізичну особу Білоус Віолетту Миколаївну натомість договір суборенди нежитлового приміщення №142 від 23.12.2019р. укладений між Закритим акціонерним товариством "Одесакондитер" та Фізичною особою - підприємцем Білоус Віолеттою Миколаївною.

26.05.2021р. за вх.суду№14228/21 Фізична особа - підприємець Білоус Віолетта Миколаївна звернулася до суду з заявою до якої надано позовну заяву в якій виправлені недоліки, а саме зазначено позивачем Фізичну особу - підприємця Білоус Віолетту Миколаївну, виправлено код ЄДРПОУ ТОВ "БІЗНЕС ЕСТЕЙТ ЛЕМАН" в особі "Представництво "БІЗНЕС ЕСТЕЙТ ЛЕМАН ОЮ" та надано докази направлення вказаної позовної заяви Закритому акціонерному товариству "Одесакондитер".

Однак наданий в якості доказів направлення Закритому акціонерному товариству "Одесакондитер" позовної заяви з виправленими недоліками Фізичною особою - підприємцем Білоус Віолеттою Миколаївною опис вкладення від 25.05.2021р. не містить відомостей про направлення Закритому акціонерному товариству "Одесакондитер" копії самої позовної заяви, а свідчить лише про направлення доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, опис вкладення від 25.05.2021р., який не містить відомостей щодо направлення копії позовної заяви, не є належним доказом направлення відповідачу Закритому акціонерному товариству "Одесакондитер" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Фізичної особи - підприємця Білоус Віолетти Миколаївни до відповідача Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" про визнання недійсним договору суборенди у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.05.2021р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Білоус Віолетти Миколаївни до відповідача Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" про визнання недійсним договору суборенди повернути заявнику.

Додаток: позовні матеріали на 47 аркуші та конверт

Ухвала набирає законної сили 31.05.2021р. та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом.

Суддя Л.В. Степанова