ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.06.2021 Справа № 905/212/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Матюхіна В.І., судді Лейби М.О
розглянувши заяву б/н від 01.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал»,
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк;
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой;
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Джевис;
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ;
за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал;
про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71грн.
за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой;
до відповідача: Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк Південкомбанк;
про визнання кредитного договору №104К-02Ю від 05.11.2013 недійсним;
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/212/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, м. Київ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк; відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Джевис, м. Донецьк про: стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71 грн.
Ухвалою від 13.05.2021 відкладено підготовче засідання на 10.06.2021 о 12:00 год.
01.06.2021 на електронну пошту суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал» надійшла заява б/н від 01.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд задовольняє заяву представника третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у суді технічної можливості провести відповідне судове засідання (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення EasyCon, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку).
В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon.
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін спору у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд,-
1. Провести судове засідання з розгляду справи №905/212/15, призначене на 10.06.2021 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №104а у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя В.І. Матюхін
Суддя М.О. Лейба