УХВАЛА

м. Київ

02.06.2021Справа № 910/14636/20

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін

Заяву Державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яцків А.П.

про затвердження мирової угоди в процесі виконання

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», м. Київ

про стягнення 327 496,01 грн, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2020 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1" (відповідач) заборгованості, з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, в розмір 327 496,01 грн.

Ухвалою від 29.09.2020 року позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14636/20 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" суму основного боргу в розмірі 311 848,07 грн, суму 3% річних в розмірі 15 647,94 грн та суму судового збору в розмірі 4 912,44 грн.

22.12.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 Господарським судом міста Києва було видано наказ.

17.05.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яцків А.П. надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 910/14636/20 в процесі виконання рішення.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 матеріали заяви в справі №910/14636/20 передані на розгляд судді Поляковій К.В., у зв`язку з відпусткою судді Морозова С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Полякова К.В.) від 19.05.2021року заяву державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яцків А.П. про затвердження мирової угоди у справі №910/14636/20 було повернути без розгляду.

28.05.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яцків А.П. надійшла заява в порядку ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, в якому державний виконавець просить суд затвердити мирову угоду, укладену сторонами 28.04.2021 року у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/14636/20 від 22.12.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши зміст наданих до заяви документів, судом встановлено, що відповідачем була частково погашена сума заборгованості на суму в розмірі 100 000,00 грн.

Окрім того, дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 08.10.2019 року, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода підписана від імені стягувача директором СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» Лопатіним К.О., якого уповноважено згідно з довіреністю №30/10/20-01 від 303.10.2020 та від імені боржника директором Палковською Т.О., яка згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником відповідача. Також, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 192, статтями 233, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яцків А.П. про затвердження мирової угоди у справі №910/14636/20 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ідентифікаційний код 40538421) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» (ідентифікаційний код 30044995) на умовах, викладених у мировій угоді від 28.04.2021 року, а саме:

«Мирова угода

у справі №910/14636/20

м. Київ 28 квітня 2021

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності від 30Л0.2020 № 30/10/20-01 (далі Стягувач), та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОБУД-1» в особі директора Палковської Тетяни Олексіївни, що діє на підставі Статуту(далі Боржник), а разом Сторони, відповідно до норм ст. ст. 42, 46, 330 ЕПК України та ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», домовилися про укладення мирової угоди (далі Мирова угода) на зазначених умовах:

1. Рішенням Господарського суду м. Києва від 30Л1.2020 у справі № 910/14636/20 з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОБУД-1» на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» стягнуто заборгованість загальною сумою 332 408,45 грн, зокрема: 311 848,07 грн - основний борг, 15 647,94 грн - 3% річних та 4 912,44 грн - витрати із оплати судового збору.

2. Станом на 01.04.2021 заборгованість згідно з судовим рішенням у справі № 910/14636/20 зменшилась та складає 232 408,45 грн, зокрема: 211 848,07 грн - основний борг, 15 647,94 грн - 3% річних та 4 912,44 грн - витрати із оплати судового збору

3. З метою визначення способу погашення заборгованості, зазначеної у п. 2 Мирової угоди, за допомогою того створюються сприятливі умови її сплати за рахунок зміни строків та порядку виконання рішення суду №910/14636/20, Сторони домовилися про такий порядок його виконання.

4. Боржник підтверджує заборгованість загальною сумою 232 408,45 грн та зобов`язується сплатити її протягом травня 2021 року - квітня 2022 року шляхом перерахування на рахунок Стягувана щомісячних платежів сумою та у строки, зазначені нижче:

строк оплатисума оплати, грн.призначення платежуреквізити для оплати ТВБВ №10026/020 філія-Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "ОЩАДБАНК", МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»,
до 15.05.202119 367,38cплата боргу згідно м/у у справі №910/14636/20: ч/о штрафних санкцій та судових витратрахунок НОМЕР_1
до 15.06.202119 367,37сплата боргу згідно м/у у справі №910/14636/20: - 1 193,00 грн - залишок штрафних санкції; - 18 174,37 грн - ч/о основного боргурахунок - НОМЕР_1 ; - НОМЕР_2
до 15.07.202119 367,37сплата боргу згідно м/у у справі №910/14636/20: ч/о основного боргурахунок НОМЕР_2
до 15.08.202119 367,37сплата боргу згідно м/у у справі №910/14636/20: ч/о основного боргурахунок НОМЕР_2
до 15.09.202119 367,37сплата боргу згідно м/у у справі №910/14636/20: ч/о основного боргурахунок НОМЕР_3
до 15.10.202119 367,37сплата боргу згідно м/у у справі №910/14636/20: ч/о основного боргурахунок НОМЕР_2
до 15.11.202119 367,37сплата боргу згідно м/у у справі № 910/14636/20: ч/о основного боргурахунок НОМЕР_2
до 15.12.202119 367,37сплата боргу згідно м/у у справі №910/14636/20: ч/о основного боргурахунок НОМЕР_2
до 15.01.202219 367,37сплата боргу згідно м/у у справі №910/14636/20: ч/о основного боргурахунок НОМЕР_2
до 15.02.202219 367,37сплата боргу згідно м/у у справі №910/14636/20: ч/о основного боргурахунок НОМЕР_4
до 15.03.202219 367,37сплата боргу згідно м/у у справі № 910/14636/20: ч/о основного боргурахунок НОМЕР_2
до 15.04.202219 367,37сплата боргу згідно м/у у справі № 910/14636/20: ч/о основного боргурахунок НОМЕР_2
всього 232 408,45 грн
5. Боржник зобов`язується сплачувати щомісячні платежі в строки та розмірах, що зазначені у п. 4. Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів:

- 3% річних, інфляційна складова боргу, пені, судовий збір НОМЕР_1 в ТВБВ №10026/020 філія-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, одержувач - КП «Київтеплоенерго», ;

- теплова енергія: НОМЕР_2 в ТВБВ №10026/020 філія-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, одержувач - КП «Київтеплоенерго», ;

6. Оплата грошових коштів, зазначених у п. 4 Мирової угоди, повинна здійснюватися Боржником на користь Стягувана із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоді у справі №910/14636/20».

7. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати тощо) Боржником умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахування вимог Закону України «Про виконавче провадження»..

8. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості згідно з рішенням Господарського суду м. Києва від 30.11.2020 у справі №910/14636/20.

9. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню судом і набуває чинності з дня її затвердження судом.

10. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та суду.

Реквізити сторін:

Стягувач КП «Київтеплоенерго» Код Пл. І. Франка, 5, м. Київ, 01001 Директор СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» _____________________/К.О. Лопатін/Боржник ТОВ «Житлобуд-1» Код ЄДРПОУ 200, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 16Д Директор ТОВ «Житлобуд-1» ____________________/Т.О. Палковська/»
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 03.06.2024 року.

4. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ідентифікаційний код 40538421, адреса: 01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5), а боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» (ідентифікаційний код 30044995, адреса: 04200, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, будинок 16-Д).

5. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C.М. Морозов