ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" травня 2021 р. м ХарківСправа № 922/2023/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, б. 154)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (61001, м. Харків, пр-т Гагаріна, 41/2, корп. 8, оф. 1-12)
про стягнення коштів у розмірі 25733,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг у сумі 25733,90 грн.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2270,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.ст.164, 172 та пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що суд зазначає наступне.

Так, частиною 1 статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У даному разі, позивачем до позовної заяви в якості доказів, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів подано: чек Укрпошти від 20.05.2021, накладну від 20.05.2021 та опис вкладення від 20.05.2021 з яких убачається, що копія позовної заяви з доданими до неї документами надіслано Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" на адресу: 61001, м. Харків, пр-т Гагаріна, 41/2. Цю ж саму адресу відповідача зазначено й у позовній заяві.

Разом з тим, в процесі підготовки справи до розгляду судом було зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що місцезнаходження юридичної особи відповідача є: 61001, м. Харків, пр-т Гагаріна, 41/2, корп. 8, оф. 1-12.

Враховуючи вищенаведене, позивачем не надано документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу відповідача.

Вимогами пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема місцезнаходження юридичної особи (відповідача).

З урахуванням наведеного, позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України, оскільки позовна заява не містить зазначення вірного місцезнаходження юридичної особи відповідача.

Окремо суд звертає увагу на те, що в описовій частині позову позивач на обґрунтування позовних вимог цитує положення статті 1166 ЦК України, які регулюють питання щодо майнової шкоди, разом із тим, вже у прохальній частині позову позивачем заявлено до стягнення борг.

Таким чином, позивачу необхідно надати власне письмове пояснення з приводу правової природи заявлених до стягнення коштів (шкода чи борг).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати у встановлений судом строк: документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу відповідача та позовну заяву в уточненій редакції приведену у відповідність до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України із зазначенням у ній: належної адреси відповідача та пояснення з приводу правової природи заявлених до стягнення коштів (шкода чи борг).

Згідно зі ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв