ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 920/400/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Лободи Вікторії Григорівни

до відповідача Сумської міської ради,

про визнання договору оренди дійсним.

За участю представників сторін:

від позивача - Кордюк В.П., адвокат

від відповідача - Титаренко В.В., самопредставництво.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач 19.04.2021 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати дійсним договір оренди приміщення та спільну участь у відшкодуванні експлуатаційних витрат в с. Піщане, по вул. Шкільній, 47 А, укладений 01 серпня 2008 року між Піщанською сільською радою Ковпаківського району м. Суми та фізичною особою-підприємцем Лободою Вікторією Григорівною.

Ухвалою суду від 20.04.2021 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.

Відповідач 30.04.2021 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує. Суд залучив відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

30.04.2021 відповідач надав до суду заяву, в якій просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Північний напрямок». Заяву відповідачобґрунтовує тим, що саме вказаній особі належить право строкового платного користування об`єктом оренди.

Згідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд погоджується з доводами відповідача про те, що рішення по справі може вплинути на права або обов`язки зазначеної особи, оскільки позивач заявляє вимоги про визнання дійсним договору оренди нежитлового приміщення від 01.08.2008, право користування яким наразі належить зазначеному товариству на підставі договору оренди № ДЗРП-0362 від 26.02.2021, а тому ухвалення судового рішення про задоволення позовних вимог може вплинути на права та обов`язки товариства.

Тому суд задовольняє заяву відповідача та залучає вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Згідно з ст. 177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.

Суд дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, то суд відкладає підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 202, 226, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі на 23.06.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Заяву Сумської міської ради № 395/21юр від 30.04.2019 про залучення третьої особи задовольнити.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Північний напрямок» (пр.-т Михайла Лушпи, 29, кв. 239, м. Суми, 40035).

5. Зобов`язати позивача та відповідача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та копію відзиву на позовну заяву, докази направлення надати до суду.

6. Встановити третій особі строк для подання пояснень до 16.06.2021, врахувавши вимоги ст. 165 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 27.05.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко