СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2021 року Справа № 917/273/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О. , суддя Плахов О.В.

за участі секретаря судового засідання Ярітенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури (вх. №1320П) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 у справі №917/273/20

за позовом заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, м. Кременчук

до 1. Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Моноліт Буд Інвест, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, м. Кременчук,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування його реєстрації

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2020 року заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області та Товариства з обмеженою відповідальністю Моноліт Буд Інвест, в якому просив:

- визнати незаконним та скасувати рішення 21 сесії 7 скликання Кременчуцької міської ради Полтавської області від 11.05.2017 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 4982 кв.м. (кадастровий номер :08:002:0432) для закінчення будівництва об`єкта незавершеного будівництва - будинку охорони та будівництва 9 - поверхового житлового будинку по вул. Небесної Сотні, а районі жилого будинку №53 на території м. Кременчука Полтавської області та передачі її в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю Моноліт Буд Інвест строком на 3 роки;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :08:002:0432 площею 4982 кв.м., яка розташована на території м. Кременчука Полтавської області по вул. Небесної Сотні, в районі будинку №53, укладений 20.06.2017 між Кременчуцькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Моноліт Буд Інвест, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.07.2017, номер запису про інше речове право: 21482127;

- скасувати запис про Державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки площею 4982 кв.м., кадастровий номер :08:002:0432 під номером 21482127;

- стягнути з відповідачів на користь прокуратури Полтавської області понесені витрати на сплату судового збору в сумі 6306 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 у справі №917/273/20 (суддя Кльопов І.Г.) залишено позовну заяву без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 у справі за №917/273/20 скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Стягнути з відповідачів на користь прокуратури Полтавської області понесені витрати на сплату судового збору в сумі 2102 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2020 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.) апеляційну скаргу заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури задоволено; ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 у справі № 917/273/20 скасовано та передано справу на розгляд господарського суду Полтавської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.04.2021 у справі 917/273/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Моноліт Буд Інвест задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2020 у справі №917/273/20 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 у справі №917/273/20; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 01.06.2021.

17.05.2021 та 19.05.2021 від ТОВ Моноліт Буд Інвест надійшли відзиви на апеляційну скаргу, в яких відповідач просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги (вх. №5598, 5710).

20.05.2021 від прокуратури надійшли додаткові пояснення, в яких позивач просить апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції, витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідачів (вх. №5789).

24.05.2021 від Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника департаменту (вх.№5919).

У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Представники ТОВ Моноліт Буд Інвест проти доводів і вимог апеляційної скарги заперечували та просили залишити її без задоволення, а ухвалу без змін.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

Заслухавши прокурора та представників ТОВ Моноліт Буд Інвест, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення в судовому засіданні перерви.

Керуючись ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "02" червня 2021 р. о 17:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов