ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2021 Справа № 914/1442/20

За заявою: Державного підприємства Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій

про відстрочку виконання судового рішення у справі №914/1442/20

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Тек-Євровєктранс, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій, м. Львів

про стягнення 1639505,00грн за договором поставки № П-22 від 13.03.2019

Суддя У.І.Ділай,

Секретар О.Старостенко

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від заявника: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву: Державного підприємства Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій про відстрочку виконання судового рішення у справі №914/1442/20.

Ухвалою від 06.05.2021 прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 17.05.2021.

14.05.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про залишення заяви про відстрочку без розгляду.

У судове засідання 14.05.2021 позивач та заявник явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке:

Виконання судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному ГПК та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у правосудді з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини (частини десята та одинадцята статті 11 ГПК України).

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України не визначає можливості залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення у зв`язку із надходженням заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, то суд вважає за необхідне застосувати до цих правовідносин аналогію закону, а саме приписи п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПУ України, якими визначені підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, суд приходить до висновку залишити подану у цій справі заяву від 06.05.2021 без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій від 06.05.2021 про відстрочення виконання судового рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай