overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2021 року Справа № 925/714/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України, м. Київ

до Кам`янського комунального підприємства теплових мереж,

м. Кам`янка, Кам`янського району, Черкаської області

про стягнення 2 014 959 грн. 82 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Кам`янського комунального підприємства теплових мереж про стягнення з відповідача 2 014 959 грн. 82 коп., а саме: 1 758 691 грн. 73 коп. основного боргу, 42 511 грн. 18 коп. пені, 58 757 грн. 38 коп. 3% річних та 154 999 грн. 53 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання природного газу за №1554/1920-ТЕ-36 від 27 вересня 2019 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 01 липня 2021 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2021 р. Справа № 925/448/20
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 26.10.2020
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями ЕКОНІЯ, вул. Шевченка, 24-А, м. Золотоноша, Черкаської області, ідентифікаційний код 35233190 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД ПРЕФОРМ, вул. Автотранспортна, 6, м. Дніпро, ідентифікаційний код 39632675 191 202 грн. 83 коп. (сто дев`яносто одна тисяча двісті дві гривні 83 коп.) пені, 35 735 грн. 66 коп. (тридцять п`ять тисяч сімсот тридцять п`ять гривень 66 коп.) 3% річних, 35 163 грн. 72 коп. (тридцять п`ять тисяч сто шістдесят три гривні 72 коп.) інфляційних втрат та 3 931 грн. 55 коп. (три тисячі дев`ятсот тридцять одна гривня 55 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 14.04.2021
Дата видачі наказу: 01.06.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.04.2024
Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2021 р. Справа № 925/861/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.02.2021:
Стягнути з державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області, вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, ідентифікаційний код 42009566 на користь Черкаської обласної прокуратури, бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119 4 204 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті чотири гривні) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 19.05.2021

Дата видачі наказу: 01.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.09.2021

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2021 р. Справа № 925/861/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.02.2021:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю НТС-СЕРВІС Україна, вул. Гетьманська, 21, м. Чигирин, Черкаська область, ідентифікаційний код 35318221 на користь Черкаської обласної прокуратури, бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119 1 051 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 19.05.2021

Дата видачі наказу: 01.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.09.2021

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2021 р. Справа № 925/1692/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.05.2021:
Боржник знаходиться за адресою: вул. Благовісна, 436, м. Черкаси,
Рішення набрало законної сили: 11.05.2021

Дата видачі наказу: 01.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.06.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2021 р. Справа № 925/1692/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.02.2021:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Пивоварений завод, вул. Благовісна, 436, м. Черкаси, ідентифікаційний код 39246219 на користь Черкаської міської ради, вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 25212542 3 051 грн. 99 коп. (три тисячі п`ятдесят одна гривня 99 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 11.05.2021

Дата видачі наказу: 01.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.06.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2021 р. Справа № 925/1019/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.11.2020:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Перше травня комбікормовий завод, вул. Центральна, 2, кім. 18, с. Хутори, Черкаського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 36330229 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕСТ-С, проспект Соборний, 158, оф. 319, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код 38664119 81 134 грн. 24 коп. (вісімдесят одна тисяча сто тридцять чотири гривні 24 коп.) боргу, 1 478 грн. 92 коп. (одна тисяча чотириста сімдесят вісім гривень 92 коп.) 3% річних, 452 грн. 27 коп. (чотириста п`ятдесят дві гривні 27 коп.) інфляційних втрат, 6 874 грн. 25 коп. (шість тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 25 коп.) пені та 2 072 грн. 57 коп. (дві тисячі сімдесят дві гривні 57 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 11.05.2021

Дата видачі наказу: 01.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.06.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/61/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.04.2020:
Рішення набрало законної сили: 11.02.2021

Дата видачі наказу: 31.05.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.02.2024

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/615/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.10.2020:
Рішення набрало законної сили: 22.04.2021
Дата видачі наказу: 31.05.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.04.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1213/19
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021:
Рішення набрало законної сили: 25.02.2021
Дата видачі наказу: 31.05.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.02.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2021 р. Справа № 925/448/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з

іноземними інвестиціями ЕКОНІЯ

про розстрочення виконання судового рішення

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД ПРЕФОРМ, м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями ЕКОНІЯ, м. Золотоноша, Черкаської області

про стягнення 618 022 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26 жовтня 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями ЕКОНІЯ на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД ПРЕФОРМ 191 202 грн. 83 коп. пені, 35 735 грн. 66 коп. 3% річних, 35 163 грн. 72 коп. інфляційних втрат та 3 931 грн. 55 коп. судового збору. В решті вимог в позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

18 травня 2021 року від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 26 жовтня 2020 року терміном на 12 місяців зі сплатою рівними щомісячними платежами.

31 травня 2021 року матеріали справи №925/448/20 повернулися за належністю до Господарського суду Черкаської області.

01 червня 2021 року на примусове виконання рішення від 26 жовтня 2020 року Господарським судом Черкаської області було видано відповідний наказ.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд заяви відповідача призначити в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями ЕКОНІЯ про розстрочення виконання судового рішення призначити в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 10 червня 2021 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2021 року справа № 17-14-01/1494(925/126/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

позивача: Якушенко В.А. (по довіреності),

відповідача: Блоха Я.М. (ордер),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494 (925/126/21)

за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до приватного акціонерного товариства «Азот»

про стягнення 237 421 022,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі № 17-14-01/1494(925/126/21) до набрання законної сили судового рішення за результатами розгляду заяви ПрАТ «АЗОТ» про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 30.07.2018 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення за ним 33 432,39 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію у справі № 925/965/16.

Представник позивача заперечив проти зупинення, наголосив на оголошенні перерви для надання суду додаткової інформації з цього приводу.

Заслухавши думку представників сторін, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №17-14-01/1494 (925/126/21) призначити в судовому засіданні на 19 липня 2021 року о 1430 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2021 року справа № 17-14-01/1494(925/127/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

позивача: Якушенко В.А. (по довіреності),

відповідача: Блоха Я.М. (ордер),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494 (925/127/21)

за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до приватного акціонерного товариства «Азот»

про стягнення 133 625 821,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Представник позивача заперечив проти призначення експертизи.

Заслухавши думку представників сторін, суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення поданого клопотання.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №17-14-01/1494 (925/127/21) призначити в судовому засіданні на 19 липня 2021 року о 1530 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Запропонувати ПАТ «Черкасиобленерго» надати суду письмові пояснення на подане клопотання ПАТ «Азот».

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1770/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю:

скаржника: не з`явився,

орган ДВС: Фесенко Я.М. (по довіреності),

арбітражний керуючий Новосельцев В.П. (особисто),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Цибань В.І. (за посвідченням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ДП Златодар на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мацак Я.М. у справі №925/1770/15

за заявою державного підприємства Златодар

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання представник скаржника не з`явився, причин неявки суду не повідомив, що є підставою для відкладення розгляду скарги.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги представника ДП Златодар на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мацак Я.М. в судовому засіданні на 08 липня 2021 року о 1200 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2021 р.

м. Черкаси справа № 925/480/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд адвоката Драченка В.В. про розподіл судових витрат у справі №925/480/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд до Сектора освіти, молоді та спорту Корсунь Шевченківської районної державної адміністрації про стягнення 80964,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд адвоката Драченка В.В. від 19.05.2021 про розподіл судових витрат у складі витрат на професійну правничу допомогу у сумі 6000,00 грн., пов`язаних з розглядом справи №925/480/21.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд адвоката Драченка В.В. про розподіл судових витрат відсутні.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд адвоката Драченка В.В. від 19.05.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/480/21 підлягає розгляду без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд адвоката Драченка В.В. від 19.05.2021 про розподіл судових витрат до розгляду та розглянути його без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

31 травня 2021 року Справа № 926/1802/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шунгіт» м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Торгово-виробнича компанія» м. Чернівці

про стягнення 172392,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача Корнілова Е.Ю. адвокат (ордер: серія АЕ № 1070192 від 12.05.2021 р.)

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: ТОВ «Шунгіт» м. Дніпро звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ «Торгівельний дім Торгово-виробнича компанія» м. Чернівці про стягнення 172392,00 грн. заборгованості, з них: 148650,51 грн. основного боргу, 11029,87 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 2614,62 грн. 3 % річних та 10097,83 грн. пені, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу 250619 Н2 від 25.06.2019 р. Також позивач просить стягнути 16200,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 06.05.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 31.05.2021 р.

31.05.2021 р. відповідач у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.2021 р. на 11:30 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2021 р. Справа № 926/767-б/15

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м.Київ

до приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми Інтервал.

Постановою від 31.08.2016 приватну фірму Інтервал визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кучака Ю.Ф.

29.11.2018 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. про зняття запису про іпотеку.

Розгляд клопотання неодноразова відкладався, ухвалою від 19.02.2020 відкладено розгляд клопотання про зняття запису про іпотеку на 04.03.2020.

Ухвалою від 19.02.2020, залишеною без змін постановою ЗАГС від 03.12.2020, припинено повноваження ліквідатора Кучака Ю.Ф. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.

21.02.2020 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2020 матеріали справи №926/767-б/15 надіслані до касаційної інстанції.

Ухвалою від 04.03.2020 зупинено провадження з розгляду клопотання про зняття запису про іпотеку до перегляду ухвали від 10.12.2019 в порядку касаційного провадження.

25.05.2021 матеріали справи №926/767-б/15 повернулися до Господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За наведених обставин, суд поновлює провадження з розгляду клопотання про зняття запису про іпотеку у справі №926/767-б/15 та призначає її до розгляду в судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись статтями 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду клопотання про зняття запису про іпотеку у справі №926/767-б/15.

2. Розгляд клопотання про зняття запису про іпотеку призначити на 17 червня 2021 року о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 01.06.2021.

Суддя В.В.Дутка