overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

02.06.2021Справа № 910/8882/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос" м. Києва про забезпечення позову, особа, яка може отримати статус учасника справи Міністерство юстиції України,

в с т а н о в и в :

у червні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліос" звернулося в суд із заявою про забезпечення позову, вказуючи на те, що має намір звернутися з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.

Згідно ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

За заяви про забезпечення позову, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 0,5 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1135 грн).

Як слідує з квитанції № 0.0..1 від 25 травня 2021 р. за подання заяви про забезпечення позову заявником сплачено 1000 грн.

Тобто не доплачено 135 грн. (1135 грн - 1000 грн) судового збору.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос" м. Києва про забезпечення позову з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2021Справа № 910/2010/19 (910/3940/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес "

про стягнення збитків у зв`язку з втратою майна

в межах справи № 910/2010/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2010/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення збитків у зв`язку з втратою майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. в межах справи № 910/2010/19 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 07.04.21; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 01.04.2021; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 07.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 відкладено підготовче засідання на 02.06.21.

01.06.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 02.06.2021 представники учасників провадження у справі не з`явилися, на підставі чого, суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.07.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2021Справа № 910/2948/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-АЛЬЯНС" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 26 755 760,73 грн., за участю представника позивача - Скринніка І.А., відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 14.07.21 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2021Справа № 910/552/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Матрікс Юкрейн", третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дашицька Людмила Леонідівна про витребування частки у статутному капіталі та скасування реєстраційного запису, за участю представників позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, третя особа-1 - не з`явився, третя особа-2 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку з неявкою сторін та третіх осіб суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 12.07.21 о 14:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2021Справа № 910/2010/19 (910/4456/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

до ОСОБА_1 -1

ОСОБА_2 -2

про визнання недійсними договорів про переведення боргу

в межах справи № 910/2010/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не заявилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2010/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсними договорів про переведення боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. в межах справи № 910/2010/19; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 02.06.21; встановлено відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 20.04.2021; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзиви з урахуванням ст. 166 ГПК України до 15.05.2021.

23.04.2021 від відповідача -2 надійшов відзив.

11.05.2021 від відповідача -2 надійшли документи по справі.

13.05.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

01.06.2021 від відповідача -1 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

01.06.2021 від відповідача -2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 02.06.2021 представники учасників провадження у справі не заявилися, суд ухвалив задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.07.21 о 15:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2021Справа № 910/13536/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРТРАНСЛІЗИНГ" до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця" про витребування майна з чужого незаконного володіння, за участю представників позивача - Пхайко Ю.Л., відповідача - Богдан І.О., ордер серія КС №458113 від 16.11.2020 року, третя особа - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку з клопотанням позивача про відкладення судового розгляду з метою укладення мирової угоди у справі суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 14.07.21 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"31" травня 2021 р. Справа № 911/1198/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль

до Приватного підприємства Євро Глас

про стягнення 1 150 113,45 грн

за участю представників:

позивач: Кожуховська О.Л. предст. за дов. № 386/19 від 04.11.2019;

відповідач: не з`явився;

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль з позовною заявою за вих. № 188/2/221 від 20.04.2021 до Приватного підприємства Євро Глас про стягнення 1150113,45 грн, з яких: 1141195,92 грн заборгованості за кредитом та 8917,53 грн заборгованості за відсотками.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2021 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.05.2021.

Представник відповідача у підготовче засідання 31.05.2021 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Пунктом 2 частини першої статті 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження визначено з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду щодо подання відзиву відповідачем не виконано, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Окрім того, представником позивача подано письмове клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку зі спливом встановленого Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденного строку проведення підготовчого провадження, суд вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.07.2021 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"31" травня 2021 р. Справа № 911/1280/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережа

про стягнення 15 778 446,58 грн

за участю представників сторін:

позивач: Піун С.П. предст. за дов. № 14-336 від 22.12.2020;

відповідач: не з`явився;

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України з позовом до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережа про стягнення 15 778 446,58 грн, з яких: 14 149 434,84 грн основного боргу, 251 335,18 грн пені, 418 032,82 грн 3% річних та 959 643,74 грн інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2021 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.05.2021.

27.05.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні.

Також через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, який судом долучено до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи задоволене судом дане клопотання відповідача, для забезпечення процесуальних прав учасників справи та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.07.2021 о 12:20. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"31" травня 2021 р. Справа № 911/1256/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Комунального підприємства Києво-Святошинська тепломережа Київської обласної ради

про стягнення 2 864 504,33 грн

за участю представників сторін:

позивач: Піун С.П. предст. за дов. № 14-336 від 22.12.2020;

відповідач: не з`явився;

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України з позовом до Комунального підприємства Києво-Святошинська тепломережа Київської обласної ради про стягнення 2 864 504,33 грн, з яких: 2 554 835,70 грн основного боргу, 54 044,31 грн пені, 77 268,36 грн 3% річних та 178 355,96 грн інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2021 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.05.2021.

Представник відповідача у судове засідання 31.05.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, проте станом на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали Господарського суду Київської області від 05.05.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у разі неявки у це засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.07.2021 о 12:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2021 р. Справа № 911/3442/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Остапчука Андрія Юрійовича від 27.05.2021 про долучення доказів на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Бобика Олега Ярославовича

до фізичної особи-підприємця Остапчука Андрія Юрійовича

про стягнення 784331,93 грн

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.05.2021 позов задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця Остапчука Андрія Юрійовича на користь фізичної особи-підприємця Бобика Олега Ярославовича: 667215,28 грн основного боргу, 22787,41 грн 10% річних, 27344,88 грн пені, 66921,93 грн штрафу та 11764,04 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Через канцелярію Господарського суду Київської області 31.05.2021 від представника фізичної особи-підприємця Остапчука Андрія Юрійовича надійшло клопотання від 27.05.2021 про долучення доказів на підтвердження витрат відповідача на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд клопотання фізичної особи-підприємця Остапчука Андрія Юрійовича від 27.05.2021 про долучення доказів на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу призначити на 07.06.2021 о 09:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін