overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" червня 2021 р. Справа № Б8/148-12 (911/2314/20)
Даним оголошенням відповідачі Громадянка ОСОБА_1 , Громадянка ОСОБА_2 повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № Б8/148-12 (911/2314/20) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелторі плюс, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Давидюка Терентія Петровича до Громадянки ОСОБА_1 , Громадянки ОСОБА_3 , Громадянина ОСОБА_4 , Громадянки Квашук Юлії Миколаївни про скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, витребування майна, в межах провадження у справі № Б8/148-12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелторі плюс.
Судове засідання з розгляду справи по суті здійснюватиметься 07 липня 2021 року о 14:15 год. у судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.
Викликати в судове засідання відповідачів Громадянку ОСОБА_1 , Громадянку ОСОБА_2 , або їх уповноважених представників.
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. Справа № 911/1015/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

про стягнення 331 496,27 грн

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква про стягнення 331 496,27 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.06.2021 о 12:30. Визнано обов`язковою явку у судове засідання учасників провадження у справі.

01.06.2021 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут надійшло клопотання, в якому останнє просить суд, забезпечити участь його представника у судовому засіданні 07.06.2021 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Львівської області.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, та те, що ухвалою суду від 24.05.2021 явку в судове засідання учасників провадження у справі визнано обов`язковою, суд вирішив, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

Ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 911/1015/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" червня 2021 р. Справа № 911/1602/21
Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статей 173, 193, 265 Господарського кодексу України та статей 509, 525, 526, 530, 610, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Недєленко Ігора Олександровича заборгованості за договором поставки № ПП-19/9 від 25.02.2019 у розмірі 4 218,90 грн підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач Приватне підприємство "Санта-Україна"
Боржник Фізична особа-підприємець Недєленко Ігор Олександрович
АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 .
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частини першої та частини другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ___ року.
9. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання, протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1358/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 (Київська обл., м. Фастів, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою б/н від 07.05.2021 (вх.№143 від 07.05.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на неспроможність виконати грошові зобов`язання за кредитними договорами через скрутне матеріальне становище.

Ухвалою від 13.05.2021 Господарський суд Київської області залишив заяву ОСОБА_1 б/н від 07.05.2021 (вх.№143 від 07.05.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху, у зв`язку з недотриманням заявником при зверненні до суду із заявою вимог ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з інформації сайту Укрпошта за номером поштового відправлення 386, судова кореспонденція від 13.05.2021 була отримана заявником 20.05.2021.

Таким чином, у заявника виник процесуальний обов`язок подати до суду заяву про усунення недоліків у строк по 30.05.2021 включно.

Оскільки 30.05.2021 є вихідним днем (неділя), отже останнім днем для подання до суду заяви про усунення недоліків є 31.05.2021 включно.

За ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на те, що заявник не усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у строк та у спосіб, який був встановлений судом в ухвалі від 13.05.2021, господарський суд вказує, що заява ОСОБА_1 б/н від 07.05.2021 вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву б/н від 07.05.2021 (вх.№143 від 07.05.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та відповідно до ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/999/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕГАТЕК» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, офіс 501, код 43209073)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудлогістика» (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, буд. 17-В, код 41305744)

про стягнення 850087,05 гривень

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕГАТЕК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудлогістика» про стягнення 850087,05 гривень.

Ухвалою суду від 08.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 12.05.2021. Ухвалою суду від 12.05.2021 підготовче провадження у справі відкладено на 02.06.2021.

У зв`язку із перебуванням 02.06.2021 судді у відпустці розгляд справи призначений на цю дату не відбувся.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 23.06.2021 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 03.06.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/949/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111, код 41264766)

до

товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, бульвар Михайла Грушевського, будинок 13, код 31907458)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ» про стягнення суми відповідальності за невиконання грошових зобов`язань та заборгованості зі сплати процентів за користування чужими грошовими коштами, які отримані за генеральним кредитним договором від 30.01.2007 № 14/07/00-KL за період з 27.01.2009 по 13.04.2020 в загальному розмірі 6500595,73 доларів США та 156770165 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалами суду підготовче засідання неодноразово відкладалось та остаточно було призначено на 02.06.2021.

У зв`язку із перебуванням 02.06.2021 судді у відпустці розгляд справи призначений на цю дату не відбувся.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 16.06.2021 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 03.06.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2911/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до

колективного сільськогосподарського підприємства «Красилівське» (07451, Київська обл., Броварський район, с. Красилівка, вул. С. Басова, буд. 32, код 00849698)

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського підприємства «Красилівське» та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :04:006:0013, площею 1,0436 га, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою Аліною Анатоліївною та зареєстрованого в реєстрі за №447.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалами суду підготовче засідання неодноразово відкладалось та було остаточно призначено на 02.06.2021.

У зв`язку із перебуванням 02.06.2021 судді у відпустці розгляд справи призначений на цю дату не відбувся.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 16.06.2021 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 03.06.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2525/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву представника приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2525/20 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Київська, 8- В, код 42094646)

до

обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційна компанія «Добробут» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. 10 Лінія, буд. 4-Е, офіс 30, код )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-б, код 23243188)

про стягнення 2101939,35 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі №911/2525/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційна компанія «Добробут» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» задоволено частково.

19.05.2021 на адресу суду від представника приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2525/20.

Розгляд заяви представника приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2525/20 призначено до розгляду на 02.06.2021.

У зв`язку із перебуванням 02.06.2021 судді у відпустці розгляд справи призначений на цю дату не відбувся.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 16.06.2021 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 03.06.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/719/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Град» (08351, Київська обл., Бориспільський район, с. Рогозів, вул. Леніна 97, код 31477814)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

про визнання трудових відносин припиненими

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Град» про визнання трудових відносин припиненими.

Ухвалою суду 15.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 14.04.2021.

Ухвалами суду підготовче засідання неодноразово відкладалось та остаточно було призначено на 02.06.2021.

У зв`язку із перебуванням 02.06.2021 судді у відпустці розгляд справи призначений на цю дату не відбувся.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 16.06.2021 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 03.06.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/731/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства (08703, Київська обл., місто Обухів(пн), вулиця Київська, будинок 130 В, код 25690247)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 18/2, квартира 12, код 41447959)

про стягнення 152135,25 гривень та зобов`язати виконати умови договору та надати документи

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» про стягнення 152135,25 гривень та зобов`язати виконати умови договору та надати документи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.06.2021.

У зв`язку із перебуванням 02.06.2021 судді у відпустці розгляд справи призначений на цю дату не відбувся.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 30.06.2021 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 03.06.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник