ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

01 червня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2202/21

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Завадюк Володимира Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

до Мамаївської сільської ради (59343, вул. Шевченка, буд. 156, с. Мамаївці, Чернівецька обл.)

про стягнення заборгованості в сумі 450501 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Завадюк Володимир Анатолійович звернувся з позовом до Мамаївської сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 450501 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що в червні 2018 року між Замовником - Лужанською селищною радою та Підрядником - Фізичною особою підприємцем Завадюком Володимиром Анатолійовичем був укладений договір підряду у спрощений спосіб шляхом підписання актів здачі-приймання виконаних робіт на виконання робіт з капітального ремонту приміщення та фасаду комунальної власності АДРЕСА_2 для облаштування Центру безпеки громадян на суму 450501 грн.

Позивач стверджує, що підписанням актів здачі-приймання виконаних робіт свідчить про укладення договору підряду у спрощений спосіб, і цей договір є підставною для виникнення у його сторін майново-господарських зобов`язань.

Мамаївська сільська рада є правонаступником прав та обов`язків Лужанської селищної ради.

Окрім цього, позивачем вживались заходи досудового врегулювання спору: на адресу відповідача 13.05.2021 року було направлено Претензію-вимогу щодо негайного у день отримання претензії-вимоги розрахунку за виконані роботи, однак заборгованість повернуто так і не було.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що обставини справи свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа №926/2202/21 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 червня 2021 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2.

4. Відповідачу:

- у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копії відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

6. Запропонувати учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно статті 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України (за відсутності створити такі електронні адреси).

7. Роз`яснити учасникам провадження їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин