ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.06.2021 р. Справа № 914/1481/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Стрийського міського комбінату комунальних підприємств, м. Стрий

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1», м. Стрий

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області Стрийським міським комбінатом комунальних підприємств подано позов до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» про визнання недійсним доповнення та змін від 10.09.2014 до договору № 16 від 30.10.2009 та договір від 02.08.2017 про визначення часток у праві спільної часткової власності між співвласниками по об`єкту складського приміщення з добудовою під гараж спецмашин з офісними приміщеннями по АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України Про судовий збір (із змінами та доповненнями).

Частина 2 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлює, що за подання позовних заяв майнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовних заяв немайнового характеру до господарського суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру визнання недійними доповнень та змін від 10.09.2014 до договору № 16 від 30.10.2009 та визнання недійсним договору від 02.08.2017.

Як доказ сплати судового збору позивачем долучено до позову платіжне доручення № 1113 від 18.05.2021 на суму 2 270, 00 грн.

Однак, враховуючи, що позов містить дві немайнові вимоги, до сплати підлягає судовий збір в розмірі 4 540, 00 грн.

Отже позивач повинен доплатити судовий збір на суму 2 270, 00 грн.

Крім того, відповідно до пунктів 8, 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та відомості про попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення зазначених норм, позивачем не зазначено про наявність в нього чи в іншої особи оригіналів документів, долучених до позовної заяви та не подано попереднього розрахунку судових витрат у разі їх наявності, не зазначено про відсутність інших судових витрат, окрім судового збору.

Крім того, суд звертає увагу, що позивачем не обґрунтовано підстав для об`єднання двох немайнових вимог.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Стрийського міського комбінату комунальних підприємств залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.