ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2681/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-28»

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2021

у справі №916/2681/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі, якою є Філія «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс»

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «Центральний -28»

про: стягнення 30 859,52 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.04.2021 у справі №916/2681/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-28» задоволено повністю; стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-28» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 30 859,52 грн за та судовий збір в сумі 2102 грн.

Не погодившись з означеним рішенням суду, Житлово-будівельний кооператив «Центральний-28» звернувся з апеляційною скаргою (25.05.2021 вх.№ 779/21 ГСОО; 28.05.2021 вх.№ 2268/21 ПЗАГС), у якій просить суд рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2021 скасувати; прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» до Житлово-будівельного кооперативу «Центральний - 28» про стягнення боргу за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.09.2019 по 01.09.2020 та судового збору відмовити повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги віднесено перелік документів, що додаються, а ч. 3 цієї ж статті до їх обов`язкового числа відносить, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Стаття 41 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників справи відносить, у тому числі, сторін та третіх осіб.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами згідно зі ст. 45 Господарського процесуального кодексу України можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього кодексу.

До переліку таких осіб ст. 4 Господарського процесуального кодексу України відносить юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, фізичних осіб, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування, а також осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи сторонами у справі №916/2681/20 є позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (вул. Шулявська, 5, м. Київ, 04116) в особі, якою є Філія «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (вул. Басейна, 5, м. Одеса, 65039) та відповідач Житлово-будівельний кооператив «Центральний-28» (проспект Добровольського, 74, м. Одеса, 65085).

На підтвердження виконання вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, щодо направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» апелянтом надано фіскальний чек від 07.05.2021, накладну ПАТ «Укрпошта» від 07.05.2021 та опис вкладення у цінний лист від 07.05.2021, адресатом в яких зазначено: ТОВ «Інфокс»; поштове відправлення направлене за адресою: вул. Басейна, 5 м. Одеса, 65039, у той час, як адресою реєстрації Підприємства є: 04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5.

Враховуючи наведені вище положення процесуального законодавства, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що направлення копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» за адресою реєстрації філії не звільняє апелянта від обов`язку виконання положень ст. 259 Господарського процесуального кодексу України щодо її направлення всім учасникам справи за їх належною адресою.

Пункт 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до обов`язкового числа документів, що додаються до апеляційної скарги, відносить докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 1, 2 п. 2 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складав 2102,00 грн.

При поданні позовної заяви позивачем у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак за подання апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 3 153,00 грн (2102,00 *150% / 100%).

Разом з тим, до апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-28» не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, що підтверджується актом Господарського суду Одеської області №01-11/414/2021 від 25.05.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення Господарського суду Одеської області у справі №916/2681/20 ухвалене судом 07.04.2021 (повний текст складено 19.04.2021). Таким чином, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеного судового рішення в апеляційному порядку, з урахуванням ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, припадав на 11.05.2021.

Апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-28» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2021 у справі №916/2681/20 датована 07.05.2021 та зареєстрована Господарським судом Одеської області 25.05.2021 за вх.№ 779/21.

При цьому, матеріали апеляційної скарги не містять відомостей щодо її направлення на адресу Господарського суду Одеської області засобами поштового / кур`єрського зв`язку.

Наявний бланк рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (Ф.119), згідно з яким, датою подання відправлення зазначено - 08.05.2021; адресат - Господарський суд Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29); відправник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), не може бути прийнятий судом в якості доказу направлення апеляційної скарги на адресу Господарського суду Одеської області засобами поштового / кур`єрського зв`язку саме 08.05.2021, оскільки такий бланк не містить будь-яких ідентифікуючих відміток органу поштового / кур`єрського зв`язку щодо прийняття документу до відправлення, а відсутність на ньому номера відправлення (штрихкодового ідентифікатора) не надає змоги відстежити стан поштового відправлення через трекінг-сервіс Укрпошти.

Наведені обставини, позбавляють суд можливості встановити дотримання скаржником строків оскарження рішення суду, визначених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-28» відповідно до статей 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-28» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2021 у справі №916/2681/20 - залишити без руху.

2.Встановити Житлово-будівельному кооперативу «Центральний-28» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн, доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5), доказів направлення поштового відправлення від 08.05.2021 із вмістом «апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 07 квітня 2021 року (повний текст виготовлено 19 квітня 2021 року)», яка датована 07.05.2021, на адресу Господарського суду Одеської області або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Господарського суду Одеської області від 07.04.2021 у справі №916/2681/20, протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Попередити Житлово-будівельний кооператив «Центральний-28», що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

А.І. Ярош