ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2021 р. Справа № 911/1902/17

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до 1) Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон»

4) Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія «Флагман Юнайтед ЛТД»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» в особі ліквідатора Леськова Петра Івановича

про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про передання права власності, скасування рішення реєстратора щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 911/1902/17

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»: Фурсов В.В.

від Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа»: Южда С.М.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс»: Сєдой О.О.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон»: не з`явилися

від Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни: не з`явилися

від Компанія «Флагман Юнайтед ЛТД»: не з`явилися

від Товариство з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал»: не з`явилися

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал».

Постановою господарського суду Київської області від 12.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру.

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» звернулося з позовною заявою про визнання результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал», що відбувся 06.06.2019, недійсними, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про передання права власності, скасування рішення реєстратора щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду Київської області від 11.12.2019 у справі № 911/1902/17 вказану позовну заяву задоволено; визнано недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал», проведеного 06.06.2019; визнано недійсними відповідні договори купівлі-продажу нерухомого та рухомого майна, укладені за результатами проведеного аукціону; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» передати (повернути) Товариству з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» нерухоме та рухоме майно, що було реалізовано на вказаному аукціоні; визнано недійсним свідоцтво (серія та номер: 663) від 07.06.2019, що видане приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А.; скасовано відповідні рішення приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А. щодо державної реєстрації права власності нерухомого майна; стягнуто з Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 34 578, 00 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 рішення господарського суду Київської області від 11.12.2019 у справі № 911/1902/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.02.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 та рішення господарського суду Київської області від 11.12.2019 у справі № 911/1902/17 скасовано, справу № 911/1902/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

19.02.2021 матеріали справи № 911/1902/17 надійшли до господарського суду Київської області, згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В. та 22.02.2021 направлені до Північного апеляційного господарського суду на його запит вих. № 09.1-14/167/21 від 16.02.2021 (вх. № 3949/21 від 18.02.2021).

06.05.2021 матеріали справи № 911/1902/17 повернулися до господарського суду Київської області та 11.05.2021 передані судді Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2021 прийнято справу № 911/1902/17 до свого провадження суддею Лутак Т.В., розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 31.05.2021 та зобов`язано учасників провадження у даній справі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.02.2021.

28.05.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» надійшло клопотання б/н від 28.05.2021 (вх. № 13387/21 від 28.05.2021) про відкладення розгляду справи, що призначений на 31.05.2021, на іншу дату.

До господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшли письмові пояснення № 0000600/21-240 від 28.05.2021 (вх. № 13417/21 від 28.05.2021) по суті справи.

31.05.2021 до господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» надійшли письмові пояснення вих. № 01-34/02-77 від 30.05.2021 (вх. № 13435/21 від 31.05.2021) по справі.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» надійшло клопотання б/н від 26.05.2021 (вх. № 13513/21 від 31.05.2021) про витребування документів, у якому відповідач 3 просить суд витребувати у АТ «Укрексімбанк» завірену належним чином копію Інструкції з діловодства в системі Державного експортного-імпортного банку України (№ 77) від 2013 року або інший документ, яким врегульовано порядок отримання, реєстрації, зберігання та переміщення вхідної кореспонденції АТ «Укрексімбанк» та який діяв станом на червень-серпень 2019 року.

31.05.2021 до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» надійшло клопотання б/н від 26.05.2021 (вх. № 13582/21 від 31.05.2021) про витребування оригіналів документів для огляду в судовому засіданні, у якому відповідач 3 просить суд витребувати у ТБ «Укрспецлісбіржа» оригінал листа б/н від 27.05.2019, надісланого усім заявникам на участь у другому повторному аукціоні з продажу майна ТОВ «Айс Термінал», та документів, що підтверджують його направлення для ТОВ «Меган Альянс», ТОВ «Тайнер Юніон», АТ «Укрексімбанк» і ТОВ «Драгон Капітал Інвестментс», а саме описів та квитанцій, для їх огляду у судовому засіданні під час розгляду справи № 911/1902/17.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» надійшло клопотання б/н від 26.05.2021 (вх. № 13583/21 від 31.05.2021) про заслуховування технічного запису судового засідання та визнання доказів в частині свідчень свідків допустимими та належними.

31.05.2021 до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» надійшла заява б/н від 26.05.2021 (вх. № 13584/21 від 31.05.2021) щодо недостовірності доказу, наданого позивачем під час розгляду позовної заяви про визнання недійсним результатів аукціону, у якій відповідач 2 просить суд виключити копію листа-повідомлення б/н від 27.05.2019 (щодо зміни адреси ТБ «Укрспецлісбіржа»), якого надано АТ «Укрексімбанк» (позивачем) до позовної заяви № 911/1902/17, з числа доказів по справі з підстав недостовірності.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» надійшло клопотання б/н від 26.05.2021 (вх. № 13585/21 від 31.05.2021) про долучення доказів до матеріалів справи.

31.05.2021 до господарського суду Київської області від Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» надійшло клопотання б/н від 31.05.2021 (вх. № 13520/21 від 31.05.2021) про визнання доказу неналежним, у якому відповідач 1 просить суд визнати скан-копію листа-повідомлення від 27.05.2019, надану ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (додаток 16 до позовної заяви), у справі № 911/1902/17 неналежним доказом, не приймати судом до розгляду скан-копію листа-повідомлення від 27.05.2019, надану ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (додаток 16 до позовної заяви), у справі № 911/1902/17.

У судове засідання 31.05.2021 з`явилися представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2, інші учасники провадження у судове засідання не з`явилися та причин неявки суду не повідомили.

Присутній судовому засіданні 31.05.2021 представник Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» підтримав подане ним клопотання про відкладення розгляду справи.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи нез`явлення у судове засідання представників відповідача 3, відповідача 4 та третіх осіб, зважаючи на заявлене Товарною біржею «Українська спеціалізована лісова біржа» клопотання, а також з метою виконання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи, в тому числі клопотань та заяв, що надійшли до суду 31.05.2021, у підготовчому засіданні підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 177, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "01" липня 2021 року о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Учасникам провадження подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

3. Учасникам провадження письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи; у разі неявки в судове засідання, учасники провадження зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

6. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.06.2021.

Суддя Т.В. Лутак