ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 рокуСправа № 912/1142/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 912/1142/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум", 79019, м. Львів, проспект Чорновола, 63,

до відповідача: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради, 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80,

про стягнення 77 843,93 грн,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум", яка містить вимоги до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради про стягнення 77 843,93 грн заборгованості, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов Договору на постачання товару від 18.12.2020 № 390-20, в частині своєчасної та повної оплати за спожитий природний газ.

Ухвалою від 16.04.2021 відкрито провадження у справі № 912/1142/21; постановлено справу № 912/1142/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 06.05.2021 на 10:00 год; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

28.04.2021 (в межах строку встановленого для подання відзиву на позов) до господарського суду від Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради надійшов відзив на позовну заяву від 26.04.2021 № 01-18/160, в якому відповідач заперечує проти стягнення суми заборгованості, оскільки відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами, а позивач не виконав зобов`язання, які передбачені Договором від 18.12.2020 № 390-20. Крім того, за твердженням відповідача, позивач не надав укладеного договору з адвокатом про надання правничої допомоги, а тому стягнення з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради витрат у сумі 10 002,00 грн є безпідставними.

30.04.2021 на електронну пошту суду (з КЕП) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" надійшло клопотання від 30.04.2021 № 30/04/01 про проведення судового засідання без участі позивача за наявними матеріалами справи, а також повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

06.05.2021 суд відкрив розгляд справи по суті.

У судове засідання 06.05.2021 представники сторін не з`явились.

Ухвалою від 06.05.2021 відкладено судове засідання у справі № 912/1142/21 на 27.05.2021 на 12:00 год.

12.05.2021 на електронну адресу та 17.05.2021 на поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач вказує, що згідно даних офіційної платформи оператора ГТС, за Постачальником ТОВ «КАСТУМ» ЕІС код: 56X300, був закріплений у період з 01.01.2021 по 31.01.2021 та заведено номінацію Споживачу - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради, ЕІС код Споживача 56X500014КHDN007, у січні 2021 р., ТОВ «КАСТУМ» поставив, а Споживач прийняв 19 461,00 м. куб. природного газу. Крім того, позивач наводить розрахунок суми судових витрат у розмірі 10 002,00 грн: усна консультація з вивченням документів та складання претензії 3 334 грн. 00 коп.; складання позовної заяви 3 334 грн. 00 коп; участь у судових засіданнях по справі 3 334 грн. 00 коп. У складі позовної заяви була надана Копія посадової інструкції юрисконсульта від 15 травня 2018 року, відповідно до п. 13 Інструкції юрисконсульт надає допомогу у оформленні документів, а отже має право на отримання винагороди за свою роботу.

20.05.2021 до суду від Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради надійшли заперечення на відповідь на відзив від 19.05.2021 № 01-18/189, в яких відповідач наголошує, що постачання газового палива припинилося Товариством з обмеженою відповідальністю «Кастум» 12 січня 2021 року, самовільно, а договір змушені розірвати були 16 січня 2021 року, оскільки терміново потрібно було проводити закупівлю газового палива, на навчальні заклади, по «нагальній потребі», яку можливо провести, якщо не укладено договір на цей товар. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, а позивач не виконав зобов`язання, які передбачені Договором від 18 грудня 2020 року №390-20. Позивач не надав укладений договір з адвокатом про надання правничої допомоги, тому стягнення з відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради витрати у сумі 10002,00 грн є безпідставні, оскільки надано лише копію посадової інструкції від 15 травня 2018 року юрисконсульта та копію трудового контракту від 03 січня 2018 року №1/01, копію наказу від 03 січня 2018 року по особовому складу №1 року, в якому зазначено, що юрист Кордиш Юрій Ігорович прийнятий на постійне місце праці, тому відділ освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради не зобов`язаний виплачувати грошову винагороду за його роботу, який не являється адвокатом. Стосовно виплати винагороди за участь у судових засіданнях по справі відповідач наголошує, що 30 квітня 2021 року на електронну пошту суду (з КЕП) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» надійшло клопотання від 30 квітня №30/04/01 про проведення судового засідання без участі позивача за наявними матеріалами справи, тому оплачувати участь у судових засіданнях по справі також є безпідставним.

20.05.2021 до суду від Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради надійшло клопотання від 19.05.2021 № 01-18/192 про розгляд справи за відсутності відповідача.

25.05.2021 на електронну пошту суду (з КЕП) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" надійшло клопотання від 25.05.2021 № 25/05/01 про проведення судового засідання без участі позивача за наявними матеріалами справи, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.

27.05.2021 господарський суд продовжив судове засідання.

У судовому засіданні 27.05.2021 сторони участі не брали, уповноважених представників не направили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на викладене, господарський суд розглядає справу № 912/1142/21 в судовому засіданні 27.05.2021 за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

18.12.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кастум" (Постачальник) та Відділом освіти, молоді та спорту Бобринецької міської ради (перейменовано у Відділ освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради, Споживач) укладено Договір № 390-20 на постачання товару (далі - Договір, а.с. 7-12).

За умовами Договору Постачальник зобов`язується поставити (передати у власність) Споживачу у 2021 році природний газ (за кодом ДК 021:2015 - 09120000-6 Газове паливо (природний газ) (далі - газ, товар) належної якості та кількості у порядку, передбаченому Договором, а Споживач зобов`язується прийняти і оплатити газ в розмірах, строки та порядку, визначених Договором.

Згідно п. 1.2. Договору плановий обсяг постачання газу 300 000 куб.м., в т.ч. у січні 2021 - 60,000 куб.м.

Обсяг переданого (спожитого) газу за розрахунковий період (пункт 4.1. Договору), що підлягає оплаті Споживачем, визначається на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційних вузлів обліку (лічильників газу), визначених в заяві-приєднанні до договору розподілу природного газу, укладеного між Оператором ГРМ та Споживачем, а також з урахуванням процедур, передбачених Кодексом ГРМ (п. 2.2. Договору).

Відповідно до п. 2.5. Договору визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між Сторонами здійснюється в наступному порядку:

За підсумками розрахункового періоду Споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим зобов`язаний надати Постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператор ГРМ та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ.

На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГТС Постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає Споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником Постачальника у письмовій формі.

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписні акта приймання-передачі природного газу.

У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі природного газу розбіжності піддягають урегулюванню відповідно до Договору або в судовому порядку.

Сторони домовилися, що до моменту обміну оригіналами актів приймання-передачі газу, скановані копії підписаних Сторонами актів приймання-передачі газу, надіслані Сторонами одна одній по електронній пошті мають силу оригіналу.

Загальна сума Договору становить 1 200 000,00 грн, утому числі ПДВ 200 000,00 грн. Ціна природного газу за 1000 метрів кубічних становить 4000,00 грн, у тому числі ПДВ 666,67 грн. (п. 3.2.-3.3. Договору)

Згідно п. 4.2. Договору розрахунки Споживача за поставлений природний газ здійснюються на умовах післяплати на підставі виставленого Постачальником рахунку на оплату та підписаного Сторонами Акту приймання-передачі газу протягом 10 банківських днів з дати підписання Сторонами.

За положеннями пп. 5.1.1., 5.4.1. Постачальник має право отримувати від Споживача оплату за поставлений газ відповідно до у мов Договору, а Споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених Договором.

Цей Договір набирає чинності з 01.01.2021 по 31.12.2021 року, але в будь-якому випадку до моменту остаточного виконання Сторонами взятих за цим Договором зобов`язань. Дата підписання цього Договору зазначена на першій сторінці. Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від обов`язку виконати взяті на себе зобов`язання та від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору. (п. 10.1.-10.2. Договору)

Договір підписано сторонами та скріплено печатками.

Листом від 14.01.2021 № 01-18/7 Відділ освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастум" про не досягнення згоди щодо розірвання Договору (а.с. 67).

Листом від 12.01.2021 Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" повідомило Відділ освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради, що станом на 11.01.2021 ВАТ "Кіровоградгаз" отримало через Інформаційну платформу ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" повідомлення про відсутність з 12 січня 2021 у Відділ освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради постачальника природного газу. Разом із вказаним листом направлено Повідомлення № 20 від 11.01.2021 про припинення (обмеження) газопостачання з 09:00 години 14 січня 2021 р. (а.с. 68-70)

16.01.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кастум" та Відділом освіти, молоді та спорту Бобринецької міської ради підписано Додаткову угоду № 1 до договору № 390-20 про закупівлю від 18 грудня 2020 року, за умовами якої Споживач і Постачальник у зв`язку з істотною зміною ціни за одиницю товару на ринку природного газу з 01.01.2021 року та керуючись п. 11.1 Договору, ЗУ «Про публічні закупівлі», положеннями Закону України «Про ринок природного газу», дійшли згоди розірвати Договір № 390-20 від 18.12.2020 року, укладений між Споживачем і Постачальником. З моменту набрання чинності цією Угодою зобов`язання Сторін, що виникали у сторін з Договору припиняються у частині постачання природного газу, а у частині розрахунків продовжуються до повного здійснення розрахунків між сторонами. Ця Угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та скріплення її печатками Сторін. (а.с. 71)

Додаткову угоду підписано сторонами та скріплено печатками.

Позивач вказує, що за даними офіційної платформи оператора ГТС, за Постачальником ТОВ «КАСТУМ» ЕІС код: 56X300, був закріплений у період з 01.01.2021 по 31.01.2021 та заведено номінацію Споживачу - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради, ЕІС код Споживача 56XS00014KHDN007, у січні 2021 р., ТОВ «КАСТУМ» поставив, а Споживач прийняв 19 461,00 м. куб. природного газу, що підтверджується скріншотом даних офіційної платформи оператора ГТС за період з 01.01.2021 по 31.01.2021 (а.с. 21).

05.04.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кастум" направлено Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради претензію про сплату заборгованості разом із актом звірки взаєморозрахунків, актом № РН-0000112 здачі-прийняття, рахунком-фактурою № СФ-0001662 (а.с. 14-20).

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує наступне.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу (ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до п. 3 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496 (далі - Правила), постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил, та після включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС у відповідному розрахунковому періоді в порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи. Постачальник не має права реєструвати споживача у власному Реєстрі споживачів постачальника у розрахунковому періоді, не погодженому зі споживачем.

Згідно п. 1 розділу ІІ зазначених правил, підставою для постачання природного газу споживачу, зокрема є наявність у споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу та дотримання його умов.

Статтею 3 Цивільного кодексу України визначено загальні засади цивільного законодавства, якими, зокрема, є: свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Статтями 13 і 14 Цивільного кодексу України встановлено межі здійснення цивільних прав та загальні засади виконання цивільних обов`язків. Зокрема, і цивільні права і цивільні обов`язки здійснюються (виконуються) в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

За змістом з ст. 11, 15, 16 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини; кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі.

Статтями 20, 144 Господарського кодексу України також передбачено, що права та законні інтереси суб`єктів господарювання захищаються шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків, установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; майнові права та майнові обов`язки суб`єкта господарювання можуть виникати, зокрема, з угод, передбачених законом, з інших обставин, з якими закон пов`язує виникнення майнових прав та обов`язків суб`єктів господарювання.

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарського кодексу України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193, 202 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Пунктом 5 розділу І Правил визначено, що діючий постачальник - постачальник природного газу, з яким укладено договір постачання природного газу і який постачає природний газ споживачу; ЕІС-код (Energy Identification Code) персональний код ідентифікації споживача як суб`єкта ринку природного газу або його вузла обліку (за необхідності), присвоєний в установленому порядку Оператором ГРМ (по споживачах, які підключені до газорозподільної системи) або Оператором ГТС (по споживачах, які підключені до газотранспортної системи); оператор газотранспортної системи (далі Оператор ГТС) суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою.

Відповідно до п. 10 розділу ІІ Правил споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання.

Споживач зобов`язується дотримуватись вимог цих Правил; забезпечувати дотримання дисципліни відбору (споживання) природного газу в обсягах та на умовах, визначених договорами; самостійно обмежувати (припиняти) споживання природного газу у випадках: порушення строків оплати за договором на постачання природного газу; відсутності споживача у розрахунковому періоді в Реєстрі будь-якого постачальника на інформаційній платформі Оператора ГТС; перевищення підтвердженого обсягу природного газу без узгодження з постачальником; відсутності укладеного договору постачання природного газу (п. 20 Правил).

Відповідно до ч. 3 ст. 510 Цивільного кодексу України, якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

За положеннями ст. 538 Цивільного кодексу України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. При зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту.

Враховуючи нормативне регулювання правовідносин, що виникли між сторонами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідачем не доведено відсутності постачання природного газу у січні 2021 року позивачем, в той же час, згідно даних інформаційної платформи Оператора ГТС (а.с. 21) споживач Відділ освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради (56XS00014KHDN007) отримав протягом січня 2021 року 19 461,00 куб.м. природного газу, постачальником якого є КАСТУМ ТОВ (56X300Q).

Відповідачем не було подано суду належних та допустимих доказів розрахунків з іншим постачальником природного газу за спірний період. Крім того, за повідомленням Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" від 12.01.2021 (а.с. 68) у Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради відсутність постачальника природного газу відбулась з 12.01.2021. Відповідачем не надано суду докази на підтвердження об`єму спожитого природного газу в період дії Договору. При цьому підстави розірвання Договору та невиконання постачальником взятих на себе зобов`язань не є предметом розгляду в даному спорі.

З урахуванням даних інформаційної платформи Оператора ГТС та ціни газу за умовами Договору, позивачем вірно визначено суму заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 77 843,93 грн.

За результатами розгляду справи, господарський суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача повністю.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 10 002,00 грн судових витрат, що складаються з: усна консультація з вивченням документів та складання претензії 3 334 грн. 00 коп.; складання позовної заяви 3 334 грн. 00 коп; участь у судових засіданнях по справі 3 334 грн. 00 коп.

На підтвердження понесення витрат позивач надає копію наказу № 1 від 03.01.2018 по особовому складу про прийняття Кордиша Юрія Ігоровича на посаду юриста (а.с. 22), копію посадової інструкції юрисконсульта, затвердженої 15.05.2018, копію трудового контракту від 03.01.2018 № 1/01 з Кордишом Юрієм Ігоровичем, копію довіреності від 06.01.2021 № 06/01/01 видану Кордишу Юрію Ігоровичу та копію паспорта Кордиша Юрія Ігоровича.

Згідно ч. 1, 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Позивачем не доведено в порядку ст. 126 Господарського процесуального кодексу України надання йому професійної правничої допомоги.

Заявлені позивачем до відшкодування витрати не належать до жодної з категорій, зазначених у ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, тому розподілу не підлягають.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 63, ) суму заборгованості за Договором № 390-20 на постачання товару від 18 грудня 2020 року в розмірі 77 843,93 грн, а також судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кастум" (на електронну пошту: та ІНФОРМАЦІЯ_1); Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобринецької міської ради (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80, та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Повне рішення складено 28.05.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко