ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"02" червня 2021 р. м.Рівне Справа № 918/330/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви боржника Виробничого кооперативу "Титанн" про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю учасників провадження:

Від боржника: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року Виробничий кооператив "Титанн" звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Виробничого кооперативу "Титанн" ().

Ухвалою суду від 06 травня 2021 року заяву Виробничого кооперативу "Титанн" (вх.№ 1214/21 від 05.05.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишено без руху.

Ухвалою суду від 17.05.2021 прийнято до розгляду заяву боржника Виробничого кооперативу "Титанн", про відкриття провадження у справі про банкрутство підготовче засідання суду призначено на 02.06.2021 року.

В судове засідання з`явився представник боржника, подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство підтримує, просить її задовольнити з викладених у заяві підстав, а також просить суд призначити арбітражного керуючого Янчука В.В. розпорядником майна боржника.

Від арбітражного керуючого Янчука В.В. 02.06.2021 року надійшла заява у якій просить суд підготовче засідання провести без його участі.

Відповідно до ст. 39 КУПБ, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши подані документи, проаналізувавши норми чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Боржник - ВК "Титанн" є господарським товариством у формі виробничого кооперативу, що має статутний капітал, який складається з паїових часток його учасників та діє згідно статуту у редакції, що затверджена загальними зборами учасників.

Згідно рішення позачергових загальних зборів членів виробничого кооперативу оформленого протоколом №1 від 14.004.2021 року прийнято рішення звернутися до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На підтвердження кредиторської заборгованості до заяви додано рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.03.2021 року у справі № 460/7829/20 та рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року у справі 817/579/18.

Отже, загальний розмір пред`явлених кредиторами вимог до Боржника становить 881 964,94 грн. Також подано звіт про фінансовий стан, який містить відповідні відомості.

Згідно ст. 1 КУПБ, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви; неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

В підготовчому засіданні судом не встановлено наявності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство. Жодних заперечень проти заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до суду станом на дату судового засідання не надійшло.

Таким чином, за наслідком розгляду заяви Виробничого кооперативу "Титанн" про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для застосування до боржника процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, зокрема відкриття провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Виробничого кооперативу "Титанн", перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Виробничого кооперативу "Титанн" про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Виробничого кооперативу "Титанн" про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича для виконання повноважень розпорядника майна та заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство.

Також, в матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Янчука В.В. про участь у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про призначення розпорядником майна Виробничого кооперативу "Титанн" арбітражного керуючого Янчука В.В.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Янчуку В.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Виробничого кооперативу "Титанн".

Таким чином, встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Виробничого кооперативу "Титанн" (33024, м. Рівне, вул. Старицького, 21 А, ідентифікаційний код 13976688).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Ввести процедуру розпорядження майном Виробничого кооперативу "Титанн" (33024, м. Рівне, вул. Старицького, 21 А, ідентифікаційний код 13976688).

4. Призначити розпорядником майна Виробничого кооперативу "Титанн" (33024, м. Рівне, вул. Старицького, 21 А, ідентифікаційний код 13976688) арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1384, видане 28.08.2013 року, місцезнаходження 33028, м. Рівне, вул. Словацького, 4/6, офіс 340.

5. Встановити арбітражному керуючому Янчуку Володимиру Володимировичу оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Виробничого кооперативу "Титанн" за рахунок коштів, авансованих боржником.

6. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 918/330/21 про банкрутство Виробничого кооперативу "Титанн" (33024, м. Рівне, вул. Старицького, 21 А, ідентифікаційний код 13976688) у встановленому законодавством порядку.

7. Розпоряднику майна боржника подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 14.07.2021 року.

8. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Рівненської області до 19.07.2021 року.

9. Попереднє засідання суду призначити на "21" липня 2021 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А) в залі судових засідань №10.

10. Копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати учасникам, відповідно до частини 15 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Боржнику (33024, м. Рівне, вул. Старицького, 21 А);

- арбітражному керуючому Янчуку В.В. (33028, м. Рівне, вул. Словацького, 4/6, офіс 340.;

- Головному управлінню ДПС у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Відінська, 12);

- Сектору з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29);

- Центру надання адміністративних послуг Рівненської районної державної адміністрації (33001, Рівненська область, м. Рівне, вул. Соборна, 195).

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Кавказька 2).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 02.06.2021 року та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Церковна Н.Ф.