ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

01.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4391/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Маркової О.О.

Від представників учасників справи:

від заявника: представник Нагорний Богдан Володимирович, ордер серія АЕ1067935, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 громадянин ОСОБА_1 (далі-Заявник) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою на підставі пунктів 1-4 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 заяву громадянина ОСОБА_1 , м.Кам`янське про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху. Запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності у позивача доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви у відповідності до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (пункт 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України);

- письмові пояснення в підтвердження заявника щодо неподання іншого позову (позовів) до цього самого боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав у відповідності до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) (пункт 2 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства);

- копії документів (в разі наявності) про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати (пункт 7 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства);

- відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках (пункт 8 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства).

05.05.2021 до відділу канцелярії суду надійшла заява представника ОСОБА_1 (вх.№22098/21) про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду у підготовчому засіданні, що призначене на 20.05.2021.

17.05.2021 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання представника Заявника (вх.№23983/21), яким на виконання вимог ухвали суду від 07.05.2021 надає інформацію щодо відсутності грошових коштів на відкритих рахунках АТ "Ощадбанк" та АТ "ПУМБ" у вигляді оригіналів банківських виписок, які останній просить суд долучити до матеріалів справи.

Судом оглянуто вищевказані документи та долучено до матеріалів справи.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що матеріали заяви арбітражного керуючого Захарчук Ксенії Олегівни про згоду на участь у справі про неплатоспроможність не містять доказів сплати страхового платежу у відповідності до викладених в пункті 5.6. договору №046-0000105/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого умов, що в свою чергу зумовлює неможливість суду встановити відповідність даної кандидатури на призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 вимогам статті 24 Кодексу України з процедур банкрутства.

Представник Заявника не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 відкладено підготовче засідання на 01.06.2021 у зв`язку з необхідністю надання додаткового часу кандидату на участь у справі про визнання неплатоспроможним для виконання повноважень керуючого реструктуризацією задля подання додаткових доказів.

25.05.2021 до відділу канцелярії суду від арбітражного керуючого Захарчук Ксенії Олегівни надійшли доповнення до заяви про участь у справі про неплатоспроможність №01-09/21 від 20.05.2021 (вх. №25752/21), якими для підтвердження належного виконання укладеного договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №046-0000105/01ВАК від 13.01.2021 надає докази оплати останньою страхового платежу для долучення до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника Заявника, дослідивши подані документи, суд у підготовчому засіданні, встановив наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, підстави для відкриття провадження у справі передбачені частиною 2 статті 115 Кодексу, а саме, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як зазначає фізична особа ОСОБА_1 у своїй заяві, у останнього наявні прострочені зобов`язання перед кредиторами, розмір яких становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Станом на сьогодні ця сума становить 180 000,00 грн., при цьому розмір прострочених зобов`язань є значно більшим. Боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців. Ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення (ВП №59854639).

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6000 грн.

За таких обставин, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 180 000,00 грн. (6 000*30=180 000,00).

Водночас, як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, із матеріалів справи вбачається, що у фізичної особи ОСОБА_1 наявна заборгованість перед:

- АКІБ "Укрсиббанк" у розмірі 489 069,73 грн., що складається з: 12 890,06 дол. США (361 749,22 грн.) - строкової заборгованості по кредиту; 1802, 06 дол. США (50 573,37 грн.) - простроченої заборгованості по кредиту; 166,46 дол. США (4 671,56 грн.) - строкової заборгованості по процентах; 1 852,48 дол. США (51 988,36 грн.) - простроченої заборгованості по процентах; 7 730,48 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту; 8 520,04 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів. Заборгованість щодо сплати судового збору згідно Постанови Дніпровського апеляційного суду від 04.02.2020 по справі №208/5263/15-ц становить 3 836,70 грн. (том 1, арк. с. 138-142, 150-151);

- АТ КБ "Приватбанк" у розмірі 29 089,12 грн., що складається з: 7 828,32 грн. заборгованості за кредитом; 18 758,80 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; - 1 124,00 грн. - пені. Заборгованість щодо сплати судового збору згідно рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.04.2018 по справі №208/7156/16-ц становить 1 378,00 грн. (том-1, арк.с. 106-109);

- ТОВ "Кредитні ініціативи" у розмірі 10 000,00 грн.;

З огляду на вищевказане, судом встановлено загальний розмір заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 , який становить 510 784, 33 грн. без врахування штрафних санкцій (пені).

Боржником подано пропозиції щодо реструктуризації боргів (том-1, арк.с. 12-13), в яких зазначено, що на теперішній час боржник не працює, проте в разі працевлаштування останній планує отримувати заробіток, за вирахуванням податків і зборів, у сумі не менш ніж 6 000,00 грн. При цьому розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб повинна бути не менше, ніж 4000,00 грн. Отже, для задоволення вимог кредиторів щомісяця боржник буде в змозі виділяти близько 2 000,00 грн. Крім того, боржник зазначає про наявність у нього готівкових коштів в розмірі 3 000,00 дол. США.

Загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 кв.м. та житлова площа такої квартири не перевищує 13,35 кв.м. на кожного члена сім`ї боржника.

Боржник наголошує, що станом на подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ринкова вартість квартири боржника, що передана в іпотеку становить 12 000,00 дол. США. Боржником вже погашено частину кредитної заборгованості перед АКІБ "Укрсиббанк" у розмірі 8 238,94 дол. США, що підтверджується постановою Дніпровського апеляційного суду від 04.02.2020 у справі №205/5263/15-ц.

Для погашення кредитної заборгованості, що дорівнює ринкової вартості квартири боржника, переданої в іпотеку, боржнику необхідно доплатити 3 761,06 дол. США, з яких 3 000,00 дол. США є у наявності боржника, а 761,06 дол. США боржник готовий сплатити у найближчий час відповідно до затвердженого сторонами плану реструктуризації.

Так, боржник зазначає, що у боржника після погашення заборгованості у розмірі 3 000,00 дол. США, залишається борг перед кредиторами у разі прощення штрафних санкцій у розмірі 55 000,00 грн., який боржник зможе погасити протягом двох років.

На даний час боржник не працює, що підтверджується трудовою книжкою НОМЕР_2 . З 06.02.2019 боржник звільнений за власним бажанням по догляду за дитиною до досягненню 14-го віку, згідно статті 38 КЗпПУ, про що свідчить запис в трудовій книжці.

Таким чином, у заявника відсутні достатні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Крім того, як зазначає заявник у своїй заяві, у останнього на праві власності перебуває нерухоме майно, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на яку накладено арешт Заводським ВДВС у м.Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), згідно постанови від 15.12.2020 у ВП №62925736. Зазначене нерухоме майно передано в іпотеку з метою забезпечення кредитного договору з ПАТ "Укрсиббанк" №0/1 від 19.09.2007 та є єдиним житлом боржника та його родини. Також, у боржника наявні грошові кошти в розмірі 3000 дол.США. На підтвердження зазначених обставин, фізичною особою ОСОБА_1 надано суду декларацію про майновий стан боржника за 2018-2020 (том-1, арк.с. 53-88). Із змісту декларації про майновий стан боржника за 2020, а саме, розділу ІІ відомості про доходи та інші грошові виплати боржника та членів його сім`ї з усіх джерел в Україні у тому числі одержані (нараховані) за межами України вбачається, що загальна сума одержаного доходу членами його сім`ї становить 86 594,96 грн., дохід боржника відсутній.

Відсутність у боржника статусу фізичної особи-підприємця підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (том-1, арк.с. 170).

Водночас, у розділі XIV відомості про фінансові зобов`язання боржника та членів його сім`ї та інші витрати за межами України відповідної декларації зазначено, що заявник має зобов`язання по погашенню основної суми позики у сумі 10 000,00 грн., інші грошові зобов`язання у сумі 518 158,85 грн. (згідно рішення суду) та інші грошові зобов`язання членів сім`ї у сумі 489 069,73 грн.

Отже, зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 прострочених зобов`язань у відповідному розмірі та загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Фізична особа ОСОБА_1 , станом на 09.04.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії ІІА № 2320945 Міністерства внутрішніх справ України (том-1, арк.с. 11).

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну (свідоцтво №1982 від 13.01.2021).

Інших заяв арбітражних керуючих на участь у справі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до господарського суду не надходило.

З огляду на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про доцільність призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну (свідоцтво №1982 від 13.01.2021; адреса: 49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, 31ж, офіс 317/1; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Відповідно до частини 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 28, 119, 120, 121, 122, пунктом 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 28.09.2021.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 13.01.2021 № 1982; адреса: 49069, місто Дніпро, вулиця Сергія Подолинського, будинок 31 Ж, офіс 317/1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

5. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.07.2021 для подачі до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 29.07.2021 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 29.07.2021 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

13. Призначити попереднє засідання суду на 29.07.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, зал судових засідань №3-105.

14. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 19.07.2021 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

15. Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України „Про виконавче провадження".

16. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набрала законної сили - 01.06.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно статті 256 ГПК України.

Суддя Ю.Ю. Первушин