ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" травня 2021 р. Справа№ 910/3664/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Костяк В.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 26.05.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020, повний текст якого складено 24.09.2020

у справі №910/3664/19 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Київської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Комунальник"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантрек"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінфорд"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошеф"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростиль"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, залучених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51

про зобов`язання передати нерухоме майно (частини гуртожитка) до комунальної власності територіальної громади міста Києва

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В. перебуває апеляційна скарга Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 у справі №910/3664/19.

23.05.2021 до суду від представника третіх осіб та представника позивача надійшли заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з наміром сторін укласти мирову угоду. Позивачем додано до заяви протокол №11/13 від 13.04.2021 засідання постійної комісії Київської міської ради з питань власності. Зазначив, що станом на 13.04.2021 комісією не розглянуто питання щодо укладення мирової угоди у справі №910/3664/19 на підставі проекту рішення Департаменту житлово-комунальної інфраструктури Київської міської ради «Про укладання та затвердження умов мирової угоди».

25.05.2021 до суду від відповідача-1,5 та позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

До початку розгляду справи 26.05.2021 до суду від учасників справи надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, які також мотивовані тим, що між сторонами триває процес щодо врегулювання спору мирним шляхом.

В судовому засіданні 26.05.2021 представники відповідачів, представник позивача та представник відповідача підтримали подані клопотання та щодо відкладення розгляду справи не заперечили.

По закінченню судового засідання, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, враховуючи подані клопотання, дійшов висновку про їх задоволення та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання учасників справи про відкладення розгляду справи.

2. Повідомити учасників справи про відкладення апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 у справі №910/3664/19 на 30.06.2021 о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков