ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

27.05.2021 року Справа № 917/1907/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

заяву Приватного підприємства "ВЕТЕРПАСБУД", вул. Центральна, 21, смт. Оржиця, Оржицький район, Полтавська область, 37700,

про заміну боржника по справі № 917/1907/20 -

за позовною заявою Приватного підприємства "ВЕТЕРПАСБУД", вул. Центральна, 21, смт. Оржиця, Оржицький район, Полтавська область, 37700,

до Відділу культури, молоді та спорту Оржицької районної державної адміністрації, вул. Центральна, 91, смт. Оржиця, Оржицький район, Полтавська область, 37700,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 року господарським судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з Відділу культури, молоді та спорту Оржицької районної державної адміністрації (вул. Центральна, 91, смт. Оржиця, Оржицький район, Полтавська область, 37700, ) на користь Приватного підприємства "ВЕТЕРПАСБУД" (вул. Центральна, 21, смт. Оржиця, Оржицький район, Полтавська область, 37700, ) - 1 198 448,40 грн. боргу та 8 988,37 грн. судового збору.

Приватне підприємство "ВЕТЕРПАСБУД" звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою від 14.05.2021 року № 7 (вх. 5325) про заміну боржника, у якій просить суд замінити у судовому наказі боржника - Відділ культури, молоді та спорту Оржицької районної державної адміністрації на Оржицьку селищну раду.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 27.05.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви стягувач посилається на те, що відповідно до рішення сорок сьомої сесії Оржицької районної ради сьомого скликання від 21.10.2020 року № 791 "Про безоплатну передачу майна із спільної власності територіальних громад Оржицького району у комунальну власність Оржицької селищної ради" та рішення шістдесят дев`ятої сесії Оржицької селищної ради сьомого скликання від 23.11.2020 року № 6 "Про прийняття у комунальну власність Оржицької селищної ради майна спільної власності громад Оржицького району" на підставі акту приймання - передачі майна від 15.02.2021 року майно спільної власності територіальних громад Оржицького району передано з балансу відділу культури, молоді та спорту Оржицької райдержадміністрації у комунальну власність Оржицької селищної ради.

Відтак, з урахуванням положень ч. 4 п. 6 1 розділу V прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про місцеве самоврядування" правонаступником майна Відділу культури, молоді та спорту Оржицької районної державної адміністрації є Оржицька селищна рада.

Від боржника - Відділу культури, молоді та спорту Оржицької районної державної адміністрації 24.05.2021 року електронною поштою надійшла заява від 24.05.2021 року (вх. № 5657), у якій він просить суд провести судове засідання без їх участі, при цьому, проти заміни боржника на Оржицьку селищну раду не заперечує

26.05.2021 року від стягувача надійшла заява від 25.05.2021 року № 05/25 (вх. № 5703) у якій просить провести судове засідання без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити у повному обсязі.

Заяви учасників справи не суперечать законодавству та судом задовольняються.

Дослідивши матеріали справи та заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням сорок сьомої (позачергової) сесії Оржицької районної ради № 791 від 21.10.2021 року № 791 "Про безоплатну передачу майна із спільної власності територіальних громад Оржицького району у комунальну власність Оржицької селищної ради" передано безоплатно із спільної власності територіальних громад Оржицького району у комунальну власність Оржицької селищної ради нерухоме майно (п.1), транспортні засоби (п.2) та рухоме майно (п.3) з 26.10.2020 року.

Рішенням шістдесят дев`ятої сесії Оржицької селищної ради сьомого скликання від 23.11.2020 року № 6 "Про прийняття у комунальну власність Оржицької селищної ради майна спільної власності громад Оржицького району" прийнято безпосередньо у комунальну власність Оржицької селищної ради від Оржицької районної ради нерухоме майно (п.1), транспортні засоби (п.2) та рухоме майно (п.3) спільної власності громад Оржицького району.

Відповідно до акту приймання - передачі майна із спільної власності територіальних громад Оржицького району у комунальну власність Оржицької селищної ради від 15.02.2021 року майно спільної власності територіальних громад Оржицького району передано з балансу Відділу культури, молоді та спорту Оржицької районної державної адміністрації у комунальну власність Оржицької селищної ради.

За викладеного, процесуальним правонаступником боржника по справі № 917/1907/20 є саме Оржицька селищна рада.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом у постанові від 19.02.2020 року по справі № 2-3897/10, наявність чи відсутність відкритого виконавчого провадження не впливає на можливість здійснення процесуального правонаступництва, за наявності наступництва у матеріальних правовідносинах.

Тобто, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, а отже, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

На дату звернення стягувача до суду з даною заявою строк пред`явлення судового наказу від 21.04.2021 року по справі № 917/1907/20 до виконання не закінчився.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що заява Приватного підприємства "ВЕТЕРПАСБУД" про заміну боржника у справі № 917/1907/20 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "ВЕТЕРПАСБУД" про заміну боржника його процесуальним правонаступником - задовольнити.

2. Замінити боржника у наказі господарського суду Полтавської області від 21.04.2021 року по справі № 917/1907/20 - Відділ культури, молоді та спорту Оржицької районної державної адміністрації (вул. Центральна, 91, смт. Оржиця, Оржицький район, Полтавська область, 37700, ) на правонаступника - Оржицьку селищну раду (37700, Полтавська обл., Оржицький р-н., смт. Оржиця, вул. Центральна, буд. 21, ).

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С. М.