УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

м. Київ

27.05.2021Справа № 927/109/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., за участю секретаря судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гончарівськ Пасс Сервіс" вул. Танкістів, буд. 9-А, смт.Гончарівське,Чернігівський район, Чернігівська область,15558

до Чернігівської обласної державної адміністрації вул. Шевченка, 7, м.Чернігів,14000

про стягнення 921431,12 грн.

Представники сторін:

від позивача не з`явилися;

від відповідача Ковальова О.В..

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гончарівськ Пасс Сервіс" до Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення 921431,12 грн. за перевезення пільгових категорій пасажирів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем норм чинного законодавства України щодо здійснення компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян, перевезення яких здійснювалось позивачем на підставі договору №191-05-17/270 від 23.06.2017 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування, внаслідок чого у відповідача за період 2018 - 2020 роки утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2021 року у справі № 927/109/21 на підставі ч. 5 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021 року справу № 927/109/21 передано на розгляд судді Селівону А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/109/21, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21.04.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року в задоволенні заяви відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року підготовче засідання відкладено на 27.05.2021 року.

У підготовче засідання 27.05.2021 року з`явився уповноважений представник відповідача.

Уповноважений представник позивача в судове засідання не з"явився

Про дату, час і місце розгляду даної справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №: 888.

Судом доведено до відома, що до початку судового засідання відповідача надійшли пояснення щодо заяви № 05-07/3203 від 21.04.2021 разом з доказами направлення на адресу позивача; 29.04.2021 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив № 05-07/331 від 26.04.2021 року разом з доказами направлення на адресу позивача; 27.05.2021 року від позивача засобами електронного зв"язку надійшло заява якою останній просив проводити розгляд справи за його відсутності та призначити розгляд справи по суті. Подані заяви та клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Будь - яких інших заяв та клопотань станом на 27.05.2021 року до суду не надходило.

Уповноважений представник відповідача в судовому засіданні 27.05.2021 року повідомила про відсутність будь-яких інших додаткових заяв чи клопотань, які необхідно вирішити до початку розгляду справи по суті, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Окрім того, оскільки судом відкладався розгляд справи в підготовчих засіданнях, з метою надання учасникам судового процесу можливість реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, а також забезпечення їх процесуальних прав на представництво інтересів у суді та подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, враховуючи обмеженість процесуальних строків підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що у відповідності до ч. 2 ст. 182 ГПК України судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме судом остаточно з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 927/109/21 закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 08.07.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи по суті. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов`язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань. Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Селівон