ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.05.2021р. № 905/848/21
предмет позову: стягнення 72 230,00 грн
підстави позову: невірно зазначена маса вантажу за накладною №51568970, вагони №№66171729, 67145219.
судовий збір: 2 270,00 грн (сплачено 0,00 грн.)
Суддя Матюхін В.І.
Акціонерне товариство Українська залізниця звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення 72 230,00 грн штрафу за невірно зазначену у залізничній накладній масу вантажу.
Ухвалою від 14.05.2021 позовну заяву Акціонерне товариство Українська залізниця залишено без руху. Позивач мав протягом 10-ти календарних днів після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме: сплатити 2 270,00 грн судового збору за подачу позову.
Ухвала про залишення позову без руху була надіслана сторонам 14.05.2021 і згідно поштового повідомлення та інформації, яка розміщена на сайті ПАТ «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), отримана: позивачем 18.05.2021, відповідачем 18.05.2021.

19.05.2021 до суду від позивача надійшов лист від 18.05.2021 №2022/988 з платіжним дорученням №3654267 від 07.05.2021 на підтвердження оплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Положенням ч.2 ст.9 ЗУ Про судовий збір передбачено, що суд перед прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Здійснивши перевірку судом встановлено, що в програмі Діловодство спеціалізованого суду, а саме в розділі Реєстр підтверджень оплат із Казначейства відомості щодо зарахування зазначених коштів відсутні. Враховуючи вкладене суд не може прийняти оригінал платіжного доручення №3654267 від 07.05.2021 як доказ сплати судового збору.

Тобто, станом на 31.05.2021 позивачем виявлені судом недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 14.05.2021, усунуті не були.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено в ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що позивачем поданою заявою виявлені судом недоліки не усунуті господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Акціонерному товариству Українська залізниця позовну заяву і додані до неї документи.

Додаток: позовна заява №2022/920 від 06.05.2021 на 2 арк. з доданими до неї документами на 24 арк, поштовий конверт.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення (підписання) і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Повний текст судового рішення складено 31.05.2021.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя В.І. Матюхін