Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Рівне

Справа № 918/283/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Агроресурс"

до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про визнання неправомірними дій,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Грибок І.О., ордер серія ВК № 1019867 від 14.04.2021 р.;

від відповідача - Махаринець Н.М., довіреність № 4425/01-11 від 30.12.2020 р.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Приватне акціонерне товариство "Агроресурс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про визнання неправомірними дій по нарахуванню додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням шляхом виставлення рахунку № 329 від 1 квітня 2021 року на суму 11 221 грн 63 коп.

Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" від 14.04.2021 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року підготовче засідання відкладено на 31 травня 2021 року. Одночасно вказаною ухвалою зобов`язано Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" подати до суду заперечення до 26 травня 2021 року включно.

28 травня 2021 року від представника відповідача на адресу суду надійшли заперечення від 25.05.2021 р. № 1742/01-12. Зі штампу Укрпошти на конверті, в якому прийшли заперечення, вбачається, що відправлення прийняте 26.05.2021 р.

Відтак, заперечення, подані відповідачем у строк, встановлений судом.

31 травня 2021 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли додаткові пояснення по справі та заява про застосування заходів процесуального примусу.

31 травня 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява свідка ОСОБА_1 від 28.05.2021 р.

У підготовче засідання 31 травня 2021 року з`явилися представники позивача та відповідача.

Судом встановлено, що додаткові пояснення по справі та заява про застосування заходів процесуального примусу, які подані представником позивача не містять доказів направлення поданих доказів іншим учасникам судового процесу, що не відповідає приписам ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Щодо заяви свідка суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 3 ст. 88 ГПК України передбачено, що підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

В свою чергу, підпис свідка ОСОБА_1 на заяві від 28.05.2021 р. не посвідчений нотаріусом, а вказана особа не є учасником даної справи.

Таким чином, оскільки підпис на заяві свідка не посвідчений нотаріусом, а отже форма відповідної заяви не відповідає встановленому законом порядку, тому суд не приймає її до розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення справи по суті на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Розглянувши клопотання представника позивача від 17.05.2021 р. про продовження строку проведення підготовчого провадження суд вважає за необхідне його задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів до 18 липня 2021 року включно.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі та у підготовчому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву свідка ОСОБА_1 від 28.05.2021 р. не приймати до розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/283/21 на 30 днів до 18 липня 2021 року включно.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "24" червня 2021 р. до 10:40 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 31 травня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (33001, м. Рівне, вул. Нижньодворецька, буд. 35);

3 - відповідачу (33028, м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 2).