УХВАЛА

м. Київ

31.05.2021Справа № 910/7020/21

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД", м.Київ

до відповідача: Міністерства юстиції України, м. Київ

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення Міністерства юстиції України у формі наказу №1449/5 від 20.04.2021 "Про задоволення скарги".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що наказ Міністерства юстиції України №1449/5 від 20.04.2021 "Про задоволення скарги" є незаконним, а розгляд скарги, за наслідками якого останній прийнято, було здійснено з грубим порушенням вимог Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" й Порядку розгляду скарг в сфері державної реєстрації, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України №1128 від 25.12.2015. Позивачем зазначено, що внаслідок прийняття оспорюваного наказу було порушено майнові права Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД" на нерухоме майно, а саме цілісний майновий комплекс, що розташований у місті Києві на проспекті Перемоги, 123, набутий у власність внаслідок прийняття майна в якості вкладу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК КАШТАН" до статутного капіталу товариства.

Ухвалою від 05.05.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД" залишено без руху.

06.05.2021 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД" було подано докази усунення недоліків позовної заяви.

26.05.2021 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД" було подано заяву про відкликання позову.

З огляду на перебування судді Князькова В.В. у період з 11.05.2021 по 28.05.2021 у відпустці, заява розглядається після виходу судді з відпустки.

Згідно ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.14 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: 3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи приписи частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципу дизпозитивності у господарському процесі, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД" підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД" повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду в загальному порядку.

Додаток: позовна заява без номеру та дати, що надійшла до суду 29.04.2021, з доданими до неї документами на 60 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст складено 31.05.2021.

Суддя В. В. Князьков