ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

02.06.2021м. Дніпро№ 904/2104/19 (904/5522/20)

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши заяву: Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Соборна, 18-б; ) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вих. №01/394 від 18.05.2021 у справі №904/2104/19 (904/5522/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ" (49033, м. Дніпро, вул.152-ї дивізії, буд.3, оф.238, )

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Соборна, 18-б; )

про стягнення заборгованості за договором підряду №15-0839-02 від 01.04.2015 року, пені, інфляційних втрат та 3% річних у загальному розмірі 8 431 757,12 грн.

Представники:

від позивача представник не з`явився

від відповідача (заявника) - представник Терехова О.О. дов. № 140 від 20.10.20р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Сервіс Компані", м.Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровській металургійний комбінат", м. Кам`янське про стягнення заборгованості за договором підряду №19-0839-02 від 11.04.2015 року, пені, інфляційних втрат та 3% річних на загальну суму 8 431 757,12 грн. та судового збору у розмірі 127 741,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті виконаних робіт згідно договору №15-0839-02 від 01.04.2015 за актом №82 від 31.05.2019 на суму 6 269 731,14 грн. та №94 від 30.06.2019 на суму 1 592 514,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 у даній справі позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ" суму основного боргу у розмірі 7 889 245,14 грн. (сім мільйонів вісімсот вісімдесят дев`ять тисяч двісті сорок п`ять грн. 14 коп.) пеню у розмірі 71 676,87 грн. (сімдесят одна тисяча шістсот сімдесят шість грн. 87 коп.), інфляційні втрати у розмірі 174 256,77 грн. (сто сімдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят шість грн. 77 коп.), 3% річних у розмірі 296 578,34 грн. (двісті дев`яносто шість тисяч п`ятсот сімдесят вісім грн. 34 коп.), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн. (вісім тисяч грн. 00 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 126 476,36 грн. (сто двадцять шість тисяч чотириста сімдесят шість грн. 36 коп.). В частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 264,84грн. відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у даній справі у задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" відмовлено, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 у справі №904/2104/19 (904/5522/20) залишено без змін.

26.05.2021 справа №904/2104/19 (904/5522/20) повернулась на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

26.05.2021, господарським судом, на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2021р., які набрали законної сили 11.05.2021р. видано наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ" суму основного боргу у розмірі 7 889 245,14 грн. (сім мільйонів вісімсот вісімдесят дев`ять тисяч двісті сорок п`ять грн. 14 коп.) пеню у розмірі 71 676,87 грн. (сімдесят одна тисяча шістсот сімдесят шість грн. 87 коп.), інфляційні втрати у розмірі 174 256,77 грн. (сто сімдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят шість грн. 77 коп.), 3% річних у розмірі 296 578,34 грн. (двісті дев`яносто шість тисяч п`ятсот сімдесят вісім грн. 34 коп.), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн. (вісім тисяч грн. 00 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 126 476,36 грн. (сто двадцять шість тисяч чотириста сімдесят шість грн. 36 коп.).

26.05.2021 до господарського суду від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вих. №01/394 від 18.05.2021 у справі №904/2104/19 (904/5522/20), в якій ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" просило суд прийняти дану заяву до розгляду; зупинити стягнення за наказом Господарського суду Дніпропетровської області, виданим у справі №904/2104/19 (904/5522/20) та визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області, виданий у справі №904/2104/19 (904/5522/20), таким, що не підлягає виконанню. Заява мотивована добровільною сплатою відповідачем заборгованості на користь позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 26.05.2021, прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Соборна, 18-б; ) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вих. №01/394 від 18.05.2021 у справі №904/2104/19 (904/5522/20) до розгляду, зупинено стягнення за наказом Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2104/19 (904/5522/20) від 26.05.2021, призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 02.06.21 о 12:15год.

02.06.2021 в судове засідання з`явився представник відповідача (заявника).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника позивача, оскільки про час та місце розгляду заяви останній повідомлений належним чином, натомість неявка стягувача не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши матеріали справи, заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вих. №01/394 від 18.05.2021 у справі №904/2104/19 (904/5522/20), заслухавши пояснення присутнього представника відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2021р., які набрали законної сили 11.05.2021р. господарським судом видано наказ від 26.05.2021 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ" суму основного боргу у розмірі 7 889 245,14 грн. (сім мільйонів вісімсот вісімдесят дев`ять тисяч двісті сорок п`ять грн. 14 коп.) пеню у розмірі 71 676,87 грн. (сімдесят одна тисяча шістсот сімдесят шість грн. 87 коп.), інфляційні втрати у розмірі 174 256,77 грн. (сто сімдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят шість грн. 77 коп.), 3% річних у розмірі 296 578,34 грн. (двісті дев`яносто шість тисяч п`ятсот сімдесят вісім грн. 34 коп.), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн. (вісім тисяч грн. 00 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 126 476,36 грн. (сто двадцять шість тисяч чотириста сімдесят шість грн. 36 коп.).

Отже, загальний розмір заборгованості стягнутої рішенням суду у справі №904/2104/19 (904/5522/20) складає 8 566 233,48 грн.

В своїй заяві відповідач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області, виданий у справі №904/2104/19 (904/5522/20), у зв`язку зі сплатою стягнутої заборгованості в добровільному порядку.

На підтвердження доказів сплати стягнутої заборгованості відповідач надав до заяви копію платіжного доручення № 10428 від 14.05.2021р. на суму 8 566 233,48 грн. з призначенням платежу: «погашення боргу за рішенням госп. суду від 23.02.2021 по справі №904/2104/19 (904/5522/20), згідно плату санації, в т.р. ПДВ 1 314 874,19 грн.», а також банківську виписку від 14.05.2021.

Вказана сума заборгованості була сплачена на банківський рахунок позивача - ТОВ ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ (IBAN: НОМЕР_1 ), реквізити якого позивач повідомив відповідачу у листі від 18.09.2020.

Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Нормами статті 327 цього кодексу передбачено, що виконання рішення господарського суду проводиться на підставі виданого судом наказу, який є виконавчим документом.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України).

За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2021 у справі №904/2104/19 (904/5522/20) таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вих. №01/394 від 18.05.2021 у справі №904/2104/19 (904/5522/20) - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2021 по справі №904/2104/19 (904/5522/20) про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2021р., які набрали законної сили 11.05.2021р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; ідентифікаційний номер юридичної особи 05393043) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ" (49033, м. Дніпро, вул.152-ї дивізії, буд.3, оф.238, ідентифікаційний номер юридичної особи 38844819) суму основного боргу у розмірі 7 889 245,14 грн. (сім мільйонів вісімсот вісімдесят дев`ять тисяч двісті сорок п`ять грн. 14 коп.) пеню у розмірі 71 676,87 грн. (сімдесят одна тисяча шістсот сімдесят шість грн. 87 коп.), інфляційні втрати у розмірі 174 256,77 грн. (сто сімдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят шість грн. 77 коп.), 3% річних у розмірі 296 578,34 грн. (двісті дев`яносто шість тисяч п`ятсот сімдесят вісім грн. 34 коп.), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн. (вісім тисяч грн. 00 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 126 476,36 грн. (сто двадцять шість тисяч чотириста сімдесят шість грн. 36 коп.).

Ухвала набирає законної сили 02.06.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано - 03.06.2021.

Суддя І.В. Владимиренко