УХВАЛА

27 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/477/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства «Любомир-МГ» та додані до неї матеріали

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021

у справі № 914/477/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння»

до Фермерського господарства «Любомир-МГ»

про стягнення 2 777 112,06 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ФГ «Любомир-МГ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 914/477/20, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.01.2021 у справі № 914/477/20 заяву ТОВ «Торговий дім «Насіння» задоволено, справу № 914/477/20 за позовом ТОВ «Торговий дім «Насіння» до ФГ «Любомир-МГ» про стягнення 2 777 112,06 грн передано Господарському суду м. Києва для розгляду в межах справи №910/11384/20 про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Насіння».

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 апеляційну скаргу ФГ «Любомир-МГ» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.01.2021 у справі № 914/477/20 залишено без змін.

Перевіривши наведені у касаційній скарзі ФГ «Любомир-МГ» доводи, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

За змістом положень ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України, серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Аналогічні положення закріплено і в ч. 1 ст. 17 ГПК України, за якими учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України, ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених п. 2 і 3 ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021, якою залишено без змін ухвалу Львівської області від 04.01.2021 у справі № 914/477/20 про передачу справи № 914/477/20 до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи №910/11384/20 про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Насіння».

Пунктом 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в п. 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду (п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України) після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки), мають право подати касаційну скаргу.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 7 КУзПБ, який набрав чинності 21.04.2019 та введено в дію з 21.10.2019, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 910/1116/18, від 19.03.2020 у справі № 910/13541/19, від 15.02.2021 у справі № 910/1485/20.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФГ «Любомир-МГ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 914/477/20, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

Оскільки відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ФГ «Любомир-МГ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 914/477/20, то клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження колегією суддів не розглядається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 17, 234, 255, 287, 293, 304 ГПК України , ч. 3 ст. 7 КУзПБ, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фермерському господарству «Любомир-МГ» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021у справі № 914/477/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.