ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" червня 2021 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/596/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021

у справі № 17-14-01/1494 (925/596/20) (суддя Боровик С.С.)

за позовом фізичної особи-підприємця Черненка Ярослава Анатолійовича

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про визнання недійсним рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі № 17-14-01/1494 (925/596/20):

задоволено заяву представника позивача з урахуванням уточнень до неї про ухвалення додаткового рішення;

стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на користь фізичної особи-підприємця Черненка Ярослава Анатолійовича витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30 000 грн.

12.05.2021 Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» (далі - ПАТ «Черкасиобленерго», скаржник) поштовим відправленням звернулось через Господарський суд Черкаської області до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі № 17-14-01/1494(925/596/20), в якій просить зменшити витрати на професійну правничу допомогу, які стягнуті з ПАТ «Черкасиобленерго» додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області на користь фізичної особи - підприємця Черненка Ярослава Анатолійовича.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

27.05.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність статті 258 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає зазначеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі № 17-14-01/1494 (925/596/20).

2. Призначити справу до розгляду на 17.06.2021 о 16:00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

3. Скаржнику сформулювати вимоги апеляційної скарги з урахуванням положень ст. 275 ГПК України, а також зазначити в якій частині на його думку оскаржується та підлягає скасуванню додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі № 17-14-01/1494 (925/596/20).

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська