ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2021 Справа № 908/583/21

м.Запоріжжя

за позовом: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 );

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Горлиця Діамант" (69124, Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 34);

про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії

Суддя Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2021 у справі №908/583/21 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Горлиця Діамант" про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії, на підставі п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2021 ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.03.2021 у справі №908/583/21 залишено без змін.

11.05.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення 4540, 00грн. судового збору, а саме сплаченого квитанцією №0.0..1 від 05.03.2021 на суму 2270, 00 грн. та квитанцією №0.0..1 від 05.03.2021 на суму 2270, 00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2021, заяву передано судді Зінченко Н.Г.

18.05.2021 справа повернулась на адресу господарського суду Запорізької області.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Цією ж статтею Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Що стосується повернення судового збору за квитанцією №0.0..1 від 05.03.2021 на суму 2270, 00 грн., то суд зауважує, що судовий збір за цією квитанцією сплачено за реквізитами іншого рахунку спеціального фонду державного бюджету, в порушення приписів ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», що підтверджується довідкою господарського суду Запорізької області. Отже, квитанція №0.0..1 від 05.03.2021 не може бути підставою для повернення судового збору.

Крім того, до заяви про повернення судового збору заявником додана зовсім інша квитанція, а саме №0.0..1 від 05.03.2021.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судового збору в сумі 2270, 00 грн., сплаченого квитанцією №0.0..1 від 05.03.2021, у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ

1. Повернути ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією №0.0..1 від 05.03.2021.

2. Дана ухвала набрала законної сили 02.06.2021, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років - по 03.06.2024 та є підставою для повернення із державного бюджету України ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Додаток позивачу : квитанція №0.0..1 від 05.03.2021 на суму 2270, 00 грн. та квитанція №0.0..1 від 05.03.2021 на суму 2270, 00 грн.

Суддя Н.Г. Зінченко