ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"02" червня 2021 р. Справа№ 911/60/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Забір`я»

на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 (повний текст складено 14.04.2021)

у справі №911/60/20 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області

до 1) Приватного акціонерного товариства «Забір`я»

2) Приватного нотаріуса Колейчика Володимира Вікторовича

про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/60/20 позов задоволено.

Визнано недійсним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (із відкриттям розділу), індексний номер 47131258 від 30.05.2019 р. 20:57:05 приватного нотаріуса Колейчика Володимира Вікторовича, Броварський районний нотаріальний округ, Київська область, яким було зареєстровано за відповідачем право власності на об`єкти нерухомого майна: споруда дамба № 1; споруда, гідроспоруда № 2; споруда, гідроспоруда № 3; споруда, гідроспоруда № 4; споруда, дамба № 5; споруда, кормова площадка № 6 на земельній ділянці кадастровий номер :01:030:0002.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Забір`я» на користь Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок судового збору.

Присуджено до стягнення з Приватного нотаріуса Колейчика Володимира Вікторовича, Броварський районний нотаріальний округ, Київська область на користь Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 13.05.2021 Приватне акціонерного товариства «Забір`я» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/60/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Данилівській сільській раді Васильківського району Київської області у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У тексті апеляційної скарги апелянтом порушено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано скаржником 23.04.2021 (копію поштового конверту додано до апеляційної скарги).

До апеляційної скарги додано також нові докази у справі, а саме: копія висновку державної землевпорядної експертизи від 01.11.2004 №7-957 та копія схематичного плану земельної ділянки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Забір`я» у справі №911/60/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/60/20. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Забір`я» на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/60/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

24.05.2021 матеріали справи №911/60/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та передані головуючому судді у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Забір`я» на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/60/20 залишено без руху. Роз`яснено Приватному акціонерному товариству «Забір`я», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції пояснення з обґрунтуванням поважності причин неподання доказів (вказаних у пунктах 5, 6 додатків до апеляційної скарги: копії висновку державної землевпорядної експертизи від 01.11.2004 №7-957 та копії схематичного плану земельної ділянки) або підстав неможливості їх подання до суду першої інстанції.

31.05.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник апелянта подав пояснення на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі №911/60/20, у яких зазначив, що копія схематичного плану земельної ділянки була додана позивачем до позовної заяви, а копію висновку державної землевпорядної експертизи від 01.11.2004 №7-957 апелянт отримав лише 05.03.2021 після ухвалення рішення судом першої інстанції.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся до Північного апеляційного господарського суду 13.05.2021, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданих апелянтом на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 письмових пояснень у справі №911/60/20, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Забір`я» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/60/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Забір`я» на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/60/20.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/60/20 на час апеляційного оскарження.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу клопотання апелянта про долучення до матеріалів справи №911/60/20 нового доказу: копії висновку державної землевпорядної експертизи від 01.11.2004 №7-957.

6. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

9. Закінчити проведення підготовчих дій.

10. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Забір`я» на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/60/20 на 06.07.2021 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко