ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"31" травня 2021 р.м. Одеса № 916/1467/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №1518/21 від 26.05.2021р.),
за позовом: Одеського обласного центру зайнятості
до відповідача: Кілійського міжрайонного управління водного господарства
про стягнення 78 839,54 грн.
Одеський обласний центр зайнятості звернувся до господарського суду із позовною заявою до Кілійського міжрайонного управління водного господарства про стягнення заборгованості у розмірі 78 839,54 грн., яка є сумою виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному, якого було поновлено на роботі за рішенням суду.
Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення вищенаведених вимог процесуального законодавства Одеським обласним центром зайнятості не було надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до Кілійського міжрайонного управління водного господарства з тим самим предметом та з тих самих підстав.
При цьому, підтвердження позивача про неподання іншого позову до Головного територіального управління юстиції в Одеській області (стор. 5 позовної заяви) як на підтвердження виконання процесуального обов`язку, визначеного п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, судом відхиляється, оскільки відповідачем за заявленими позовними вимогами виступає Кілійське міжрайонне управління водного господарства.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги порушення Одеським обласним центром зайнятості вимог ст. 162 ГПК України при зверненні до суду із даною позовною заявою, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.
Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Одеського обласного центру зайнятості до Кілійського міжрайонного управління водного господарства про стягнення 78 839,54 грн. залишити без руху.
2. Встановити Одеському обласному центру зайнятості 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до Кілійського міжрайонного управління водного господарства з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвала набрала законної сили 31.05.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна