номер провадження справи 29/114/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті

31.05.2021 Справа №19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11(908/366/21)

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання - Авраменко К.О.

розглянувши матеріали справи №19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11(908/366/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ ФІНАНС" (01103 м.Київ вул. Підвисоцького, 10/10, прим. 60, код в ЄДР-35058604)

до відповідачів:

1/ Ліквідатора Мірошника Ігоря Вікторовича;

2/ ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 );

3/ Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство №12327", код в ЄДР-03114170 (69083 м.Запоріжжя вул.Жасмінна, 5)

4/ Державного реєстратора виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області Дьомушкіна Романа Васильовича (70420 Запорізька область, Запорізький район, с.Долинське вул. Центральна, 37);

5/ Правобережної товарної біржі (код в ЄДР-25957609, місцезнаходження: 51931 Дніпропетровська область, місто Кам`янське проспект Свободи, 35 С);

про визнання недійсним та скасування результатів аукціону від 19.07.2019, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 24.07.2019, про визнання недійсним та скасування результатів аукціону від 21.10.2019, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно

у межах справи № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство №12327", код в ЄДР-03114170 (69083 м.Запоріжжя вул. Жасмінна, 5)

Кредитори:

1/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005 м. Запоріжжя просп. Соборний, 158-Б);

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107 м. Запоріжжя просп. Соборний, 166, код в ЄДР ВП - 44118663, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2);

3/ Запорізька обласна організація профспілки працівників автотранспорту та шляхового господарства України (69044 м.Запоріжжя майдан Профспілок, 5);

4/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600 м.Запоріжжя вул. Сєдова, 12);

5/ Приватне підприємство "Малахит-ХХІ" (69069 м.Запоріжжя вул. Дніпровське шосе, 48);

6/ Приватний підприємець ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

7/ Приватне підприємство "УКРТЕХПРОМ", код в ЄДР-30392599 (49050 м.Дніпро просп. Гагаріна, 115);

8/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 );

9/ Концерн "Міські теплові мережі" (69091 м.Запоріжжя бульвар Гвардійський, 137);

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", код в ЄДР-35326253 (04655 м. Київ вул. Вікентія Хвойки, 21);

11/ Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Запорізькій області (69002 м. Запоріжжя вул. Запорізька, 15);

12/ ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 );

13/ ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 );

14/ ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 );

15/ ОСОБА_5 ( АДРЕСА_7 );

16/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095 м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 147);

17/ ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 );

18/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ ФІНАНС" (01103 м.Київ вул. Підвисоцького, 10/10, прим. 60, код в ЄДР-35058604);

19/ Комунальне підприємство "ВОДОКАНАЛ" (69002 м.Запоріжжя вул.Святого Миколая, 61);

20/ Акціонерне товариство "Укргазвидобування", код в ЄДР-30019775 (04053 м.Київ вул.Кудрявська, 26/28);

ліквідатор - арбітражний керуючий Мірошник І.В. (АДРЕСА_8, тел. НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

У судовому засіданні присутні:

- представник позивача - адвокат Гришин С.В.

- відповідач - ліквідатор - Мірошник І.В.

Установив:

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 24.06.2015 боржника - Відкрите акціонерне товариство "АТП №12327", код в ЄДР-03114170, м.Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора, повноваження якого у даний час виконує арбітражний керуючий Мірошник І.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 24.06.2015 оприлюднене повідомлення № 19466 про визнання ВАТ "АТП №12327" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду 12.02.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ ФІНАНС" (кредитор-18, скорочене найменування - ТОВ "ЛАЗ ФІНАНС") про визнання недійсним та скасування результатів аукціону від 19.07.2019, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 24.07.2019, про визнання недійсним та скасування результатів аукціону від 21.10.2019, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 17.02.2021 у справі №19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11(908/366/21) заяву ТОВ "ЛАЗ ФІНАНС" залишено без руху, запропоновано заявнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки.

Заявником були усунуті недоліки.

Ухвалою суду від 01.04.2021 прийнято до розгляду заяву ТОВ "ЛАЗ ФІНАНС", м.Київ, до відповідачів - ліквідатора Мірошника Ігоря Вікторовича, ОСОБА_1 , ВАТ "Автотранспортне підприємство №12327", Державного реєстратора виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області Дьомушкіна Романа Васильовича, про визнання недійсним та скасування результатів аукціону від 19.07.2019, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 24.07.2019, про визнання недійсним та скасування результатів аукціону від 21.10.2019, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в межах справи про банкрутство №19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11 та відкрито провадження у справі, розглядати справи визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 30 березня 2021р. о 10-00год., у порядку підготовки справи до розгляду запропоновано відповідачам надати відзив на позов та інші документи.

Ухвалою суду від 30.03.2021 підготовче засідання було відкладене до 21.04.2021 на 09-30 год.

У судовому засіданні 21.04.2021 представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Правобережну товарну біржу, яка була організатором аукціону з продажу майна банкрута.

Ухвалою суду від 21.04.2021 залучено до участі у справі співвідповідача - Правобережну товарну біржу, підготовче засідання відкладене до 30.04.2021 на 09-30год.

Від відповідача-5 - Правобережної товарної біржі 30.04.2021 електронною поштою з ЕЦП надійшов відзив на позовну заяву, в якому співвідповідач просить у позові відмовити. Відзив долучено до матеріалів справи.

Позивач 30.04.2021 надав відповідь на відзив відповідача-1, який долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 30.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання до 19 травня 2021р. на 09-30 год., зобов`язано виконавчий комітет Запорізької міської ради, Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації та Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області надати суду інформацію з приводу того, чи приймалось рішення про присвоєння, зміну, коригування, анулювання адреси, за якою розташоване нерухоме майно - механічна мийка за інвентарним номером - 10006, загальною площею - 591,8 кв.м (м. Запоріжжя вул. Жасмінна, 5).

Витребувана інформація надійшла до суду від вказаних установ, згідно з якою поштова адреса вищевказаного об`єкту не змінювалась.

Від ліквідатора 18.05.2021 надійшли письмові пояснення на відповідь на відзив позивача. Пояснення долучені до справи.

У судовому засіданні - 19.05.2021 представник позивача заявив усне клопотання про витребування від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна - механічної мийки за інвентарним номером - 10006, загальною площею - 591,8 кв.м (м. Запоріжжя вул. Жасмінна, 5).

Ухвалою суду від 19.05.2021 відкладено підготовче засідання, витребувано від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо нерухомого майна - механічної мийки за інвентарним номером - 10006, загальною площею - 591,8 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя вул. Жасмінна, 5, із відповідною інформацією про присвоєння, зміну, коригування, анулювання адреси, за якою розташоване вказане нерухоме майно, в тому числі дані про його поділ, виділ. Витребувані документи зобов`язано надати до 28 травня 2021р.

Станом на дату проведення підготовчого засідання - 31.05.2021 витребувані документи до суду не надійшли.

У судовому засіданні 31.05.2021 представник позивача заявив усне клопотання про продовження підготовчого засідання у зв`язку з ненадходженням витребуваних документів, з метою їх вивчення після надходження та подання уточнень до позову. Водночас зазначив, якщо суд не продовжить строки підготовчого провадження, тоді він заявляє усне клопотання про колегіальний розгляд справи.

Відповідач-1 - ліквідатор Мірошник І.В. проти заявлених клопотань заперечує, вважає такі клопотання представника позивача як спосіб затягування судового процесу.

Суд відхиляє заявлені клопотання з таких підстав.

Щодо продовження підготовчого провадження.

Обов`язок доказування та подання доказів відповідно до статті 74 ГПК України покладено на сторін. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Клопотання про витребування доказів подається у такі самі строки (ч. 1 статті 81 ГПК України).

Таким чином, з огляду на максимальні строки проведення підготовчого засідання, позивач не був позбавлений права заявляти відповідні клопотання та подавати докази у визначені процесуальні строки.

Витребувані у попередньому засіданні суду документи будуть прийняті та долучені до матеріалів справи.

Разом з тим суд зазначає, що такої процесуальної дії як "уточнення" позовних вимог норми ГПК України не містять, тому таке посилання позивача суд вважає безпідставним.

Ураховуючи те, що ухвалою суду від 30.04.2021 підготовче провадження було продовжено на тридцять днів, а частиною 3 статті 177 ГПК України не передбачено продовження підготовчого провадження ще на більший строк, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про продовження підготовчого провадження.

Щодо колегіального розгляду даної справи.

Згідно з ч.ч. 1, 10 статті 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Тобто, питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи. Процесуальне законодавство не пов`язує право суду призначати колегіальний розгляд справи лише з певним колом обставин, які на думку сторін свідчать про складність справи. У кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про призначення колегіального розгляду справи, та зробити мотивований висновок щодо складності справи.

Однак, представником позивача не наведено жодних обґрунтувань щодо обставин, які свідчать про складність справи та доцільності призначення колегіального розгляду, а заявлене клопотання спрямоване лише на штучне продовження процесуальних строків та затягування судового процесу.

Відтак суд не вбачає підстав для призначення колегіального розгляду справи, тому у задоволенні клопотання представника позивача відмовляє.

Відповідно до статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд за наслідками судового засідання на підставі статті 185 ГПК України, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, закриває його та переходить до розгляду по суті з призначенням судового засідання на 16.06.2021 о 09-30год.

Керуючись статтями 120, 182, 183, 185, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі №19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11(908/366/21) та перейти до розгляду справи по суті.

Судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус-1, 3-й поверх, зал-300 (в разі зміни залу судового засідання буде повідомлено додатково), призначити на 16 червня 2021р. о 09-30 год.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача та відповідачів (їх уповноважених представників).

Суд звертає увагу учасників справи, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

Учасникам судового процесу рекомендується будь-які звернення (заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, тощо) подавати:

- засобами поштового зв`язку: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4;

- за допомогою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- за допомогою сервісів "Електронна форма звернення громадян", "Електронний інформаційний запит на отримання публічної інформації", що розміщені на офіційному веб-сайті суду в розділі "Громадянам".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009; телефони: контакт-центр: .

Повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх електронні адреси копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення - 31.05.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати відповідачам 2, 4.

Копії ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси сторін та учасників провадження: ліквідатору, позивачу на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5, Правобережній товарній біржі на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4, членам комітету кредиторів - ГУ ДПС у Запорізькій області на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя В.А. Кричмаржевський