ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2021 р. Справа № 907/238/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛІШАН від 09.12.20 (Вх. № ЗАГС 01-05/3789/20 від 21.12.2020)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.10.2020

у справі № 907/238/20

за позовом: Малого приватного підприємства фірми ЕРІДОН, с. Княжичі Києво-Святошинського району

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛІШАН, с. Серне Мукачівського району

про стягнення суми 7 020 595,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.10.2020 у справі №907/238/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Велішан на користь Малого приватного підприємства Фірми Ерідон суму 7 020 595,25 грн. в т. ч. 4 172 630,09 грн. основного боргу за поставлений товар, 2 243 653,78 грн. річних за користування товарним кредитом, 604 311,38 грн. пені, а також 105 308,93 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, скаржником подано апеляційну скаргу, в якій просить позов Малого приватного підприємства фірми ЕРІДОН до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛІШАН про стягнення заборгованості скасувати в частині суми 1 093 442,80 основного боргу, відповідно частково відмовити в задоволенні вимог щодо пені, інфляційних нарахувань та відсотків пропорційно до оплаченої відповідачем суми боргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021, справу № 907/238/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желік М.Б., Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛІШАН залишено без руху, зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського докази сплати судового збору в встановленому розмірі, докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На адресу Західного апеляційного господарського суду 25.01.2021 повернувся поштовий конверт, який надсилався на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛІШАН вказану в апеляційній скарзі з копією ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху. Причиною повернення є причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, дана обставина зазначена у довідці Укрпошти.

Листом Західного апеляційного господарського суду 01.02.2021 було повторно надіслано ухвалу від 28.12.2020 про залишення апеляційної скарги без руху на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛІШАН та представнику ОСОБА_1 на поштові адреси, які зазначені в апеляційній скарзі.

Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана представником скаржника 04.02.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду доказів сплати судового збору в встановленому розмірі, докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛІШАН від 09.12.20 (Вх. № ЗАГС 01-05/3789/20 від 21.12.2020), подану на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.10.2020 у справі №907/238/20 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 9 арк. та конверт надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.