ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу

27 травня 2021 року Справа № 915/477/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши

матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю СІСТЕМ КОМПАНІ МЕНЕДЖМЕНТ по справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю К-Термінал, вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001 ()

до відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 )

до відповідача ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 )

до відповідача ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю СІСТЕМ КОМПАНІ МЕНЕДЖМЕНТ, вул. Р. Люксембург, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 (ко )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л., АДРЕСА_6 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвига А. Ф., АДРЕСА_7

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру часток учасників у такому товаристві, визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, акта приймання-передачі частки в статутному капіталі товариства та скасування реєстраційних дій

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Визначити розмір статутного капіталу ТзОВ К-Термінал в сумі 660 000, 00 грн. та розмір часток його учасників:

- Учасник-1: ОСОБА_1 розмір частки у статутному капіталі товариства - 60 000, 00 грн., що становить 9,1 відсотка статутного капіталу;

- Учасник-2: Товариство з обмеженою відповідальністю СІСТЕМ КОМПАНІ МЕНЕДЖМЕНТ розмір частки у статутному капіталі товариства - 600 000, 00 грн., що становить 90, 9 відсотка статутного капіталу.

2. Визнати недійсним рішення, яке оформлене Протоколом № 1/2020 загальних зборів учасників ТОВ К-Термінал від 14.04.2020 року та скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису від 14.04.2020 року № 6042321, який був вчинений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л.

3. Визнати недійсним рішення, яке оформлене протоколом № 01/21 загальних зборів засновників ТОВ К-Термінал від 01.03.2021 року та скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису від 02.03.2021 року № 028042321, який був вчинений приватним нотаріусом Миколаївського міською нотаріального округу Миколаївської області Недвига А. Ф.

4. Визнати недійсним Акт приймання-передачі часток у статутному капіталі ТОВ К-Термінал від 02.03.2021 року та скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису від 03.03.2021 року № 029042321, який був внесений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвига А. Ф.

Підставою позову позивачем зазначено, що ТзОВ К-Термінал зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 17.06.2008 року, номер запису: 0017198. Статутний капітал ТзОВ К-Термінал на дату його державної реєстрації складав 60 000, 00 грн. Учасниками ТзОВ К-Термінал на дату його реєстрації були: ОСОБА_4 - розмір частки у статутному капіталі 30 000, 00 грн. та ОСОБА_2 - розмір частки у статутному капіталі 30 000, 00 грн.

Позивач зазначає, що під час примусового виконання рішень судів на частки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у статутному капіталі ТзОВ К-Термінал було звернено стягнення. Відповідно до Акта про проведені електронні торги від 17.01.2019 року та Договору купівлі-продажу від 18.09.2019 року ОСОБА_1 набув право власності на частки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у статутному капіталі ТзОВ К-Термінал, тобто ОСОБА_1 став єдиним учасником ТзОВ К-Термінал та власником 100 % корпоративних прав на ТзОВ К-Термінал.

Позивач зазначає, що в подальшому щодо ТзОВ К-Термінал у ЄДРЮОФОПГФ на підставі Наказу Міністерства юстиції України від 08.04.2020 року № 1348/5 (копія якого додана до заяви про забезпечення позову) реєстраційні дії від 31.01.2019 року № 0017198 Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, від 06.11.2019 року № 3017198 Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, від 07.11.2019 року № 4017198 Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, № 5017198 Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, від 14.1.1.2019 року № 6017198 Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи були скасовані.

Позивач зазначає, що факт скасування реєстраційної дії не є моментом переходу права власності на частку та підставою для втрати учасниками права власності на частку у статутному капіталі ТзОВ К-Термінал та немайнового права - участі у відповідномутоваристві, оскільки такі права виникають в силу певних юридичних фактів до їх реєстрації.

Позивач зазначає, що власником корпоративних прав ТзОВ К-Термінал є ОСОБА_1 та ТзОВ Сістем Компані Менеджмент на підставі Рішення № 3 одноособового учасника ТзОВ К-Термінал від 12.11.2019 року і виключно вони наділені правомочністю на участь в управлінні ТзОВ К-Термінал, отримання певної частки прибутку (дивідендів) товариства та активів у разі ліквідації останнього відповідно до закону, а також іншими правомочностями, передбачених законом та статутними документами.

Позивач вказує, що ТзОВ К-Термінал, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 достеменно відомо, що їх частки у статутному капіталі ТзОВ К-Термінал були реалізовані на користь ОСОБА_1 і що учасниками товариства є ОСОБА_1 та ТзОВ Сістем Компані Менеджмент, оскільки ТзОВ К-Термінал, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були учасниками у справах господарського суду Миколаївської області № 915/499/19, № 915/1075/20, № 915/1120/20 та ін. та неодноразово подавали спільні скарги на дії державних виконавців до ГТУЮ у Миколаївській області та скаргу на дії державного реєстратора до Міністерства юстиції України.

Позивач зазначає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 протиправно заволоділи частками дійсних учасників ТзОВ К-Термінал шляхом складання документів з внесенням до них завідомо неправдивих відомостей, які стали підставою для внесення відповідних змін до ЄДРЮОФОПГФ стосовно ТзОВ К-Термінал, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , склали в якості нібито учасників товариства ряд протиправних рішень, а саме: прийняли рішення, яке оформлене Протоколом № 1/2020 загальних зборів учасників ТзОВ К-Термінал від 14.04.2020 року, про відміну рішення дійсних учасників, яке було оформлене протоколом № 5 від 25.11.2019 року про припинення ТзОВ К-Термінал та прийняли рішення, яке оформлене протоколом № 01/21 загальних зборів засновників ТзОВ К-Термінал від 01.03.2021 року, яким було вирішено затвердити внесення додаткового грошового вкладу, збільшити статутний капітал товариства та затвердити перерозподіл часток у статутному капіталі товариства.

ОСОБА_2 02.03.2021 року (тобто наступного дня після прийняття попереднього рішення від 01.03.2021) за Актом приймання-передачі часток у статутному капіталі ТзОВ К-Термінал від 02.03.2021 року передав частку у статутному капіталі ТзОВ К-Термінал на користь третіх осіб, які є зацікавленими стосовно них, а саме:

- ОСОБА_2 передав на користь ОСОБА_5 частку у статутному капіталі ТзОВ К-Термінал у розмірі 60, 66 %, яка в грошовому еквіваленті становить 303 300, 00 грн.

- ОСОБА_2 передав на користь ОСОБА_3 частку у статутному капіталі ТзОВ К-Термінал у розмірі 33, 34 %, яка в грошовому еквіваленті становить 166 700, 00 грн.

Вказаний Акт приймання-передачі часток у статутному капіталі ТзОВ К-Термінал від 02.03.2021 року був поданий державному реєстратору і на його підставі приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвига А. Ф. було внесено до ЄДРЮОФОПГФ зміни до складу учасників товариства та зміна відомостей про учасників ТзОВ К-Термінал (запис від 03.03.2021 року № 029042321).

Позивач зазначає, що вищевказані рішення були ухвалені особами, які не були на дату їх ухвалення учасниками ТзОВ К-Термінал, і ці рішення порушують корпоративні права ОСОБА_1 та ТзОВ Сістем Компані Менеджмент, як учасників товариства, на участь в управлінні товариством та вирішення будь-яких питань діяльності товариства та призвели до заволодіння частками дійсних учасників ТзОВ К-Термінал.

Визнання недійсним акта приймання-передачі часток у статутному капіталі є належним способом захисту прав.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 16, 203, 215 ЦК України, практикою Верховного Суду та ЄСПЛ.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 5617/21 від 15.04.2021 року) до відповідачів ТзОВ К-Термінал, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру часток учасників у такому товаристві, визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, акта приймання-передачі частки в статутному капіталі товариства та скасування реєстраційних дій залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 27.05.2021 року.

19.05.2021 року до господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю СІСТЕМ КОМПАНІ МЕНЕДЖМЕНТ з позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх. № 7517/21 від 19.05.2021 року), в якій ТзОВ СІСТЕМ КОМПАНІ МЕНЕДЖМЕНТ просить суд визначити розмір статутного капіталу ТзОВ К-Термінал в сумі 660 000, 00 грн. та частку ТзОВ СІСТЕМ КОМПАНІ МЕНЕДЖМЕНТ у статутному капіталі ТзОВ К-Термінал у розмірі 600 000, 00 грн., що становить 90 ,9 відсотка статутного капіталу ТзОВ К-Термінал.

Підставою позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, заявником зазначено, що ТзОВ К-Термінал зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 17.06.2008 року, номер запису: 0017198. Статутний капітал ТзОВ К-Термінал на дату його державної реєстрації складав 60 000, 00 грн. Учасниками ТзОВ К-Термінал були: ОСОБА_4 - розмір частки у статутному капіталі 30 000, 00 грн. та ОСОБА_2 - розмір частки у статутному капіталі 30 000, 00 грн.

Заявник зазначає, що під час примусового виконання рішень судів частки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у статутному капіталі ТзОВ К-Термінал були описані, арештовані та реалізовані ОСОБА_1 , що підтверджується Актом про проведені електронні торги від 17.01.2019 та договором купівлі-продажу від 18.09.2019.

Заявник зазначає, що починаючи з 18.09.2019 єдиним учасником ТзОВ "К-Термінал" став ОСОБА_1 з розміром частки 60 000 грн. в грошовому еквіваленті.

Рішенням № 3 одноособового учасника ТзОВ К-Термінал від 12.11.2019 року було вирішено:

1. Затвердити результати внесення додаткового вкладу ТзОВ Сістем Компані Менеджмент до статутного капіталу ТзОВ К-Термінал.

2. Затвердити збільшений розмір статутного капіталу ТзОВ К-Термінал в розмірі 660 000, 00 грн.

3. Прийняти ТзОВ Сістем Компані Менеджмент до складу учасників ТзОВ К-Термінал з часткою 600 000, 00 грн.

4. Розподілити та затвердити розмір часток з урахуванням фактично внесеного додаткового вкладу:

Учасник 1: ОСОБА_1 - розмір частки 60 000, 00 грн., що становить 9,1 відсотка статутного капіталу Товариства.

Учасник 2: ТзОВ Сістем Компані Менеджмент - розмір частки 600 000, 00 грн., що становить 90,9 відсотка статутного капіталу товариства.

До ЄДРЮОФОПГФ були внесені відповідні зміни стосовно ТзОВ К-Термінал згідно вказаного рішення (запис від 14.11.2019 року № 6017198).

Заявник зазначає, що в подальшому щодо ТзОВ К-Термінал у ЄДРЮОФОПГФ на підставі Наказу Міністерства юстиції України від 08.04.2020 року № 1348/5 реєстраційні дії, в тому числі запис від 14.11.2019 року № 6017198 Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи було скасовано.

Заявник зазначає, що факт скасування реєстраційної дії не є моментом переходу права власності на частку та підставою для втрати учасниками права власності на частку у статутному капіталі ТзОВ К-Термінал та немайнового права - участі у відповідномутоваристві, оскільки такі права виникають в силу певних юридичних фактів до їх реєстрації.

Заявник зазначає, що власником корпоративних прав ТзОВ К-Термінал є ОСОБА_1 та ТзОВ Сістем Компані Менеджмент на підставі Рішення № 3 одноособового учасника ТзОВ К-Термінал від 12.11.2019 року і виключно вони наділені правомочністю на участь в управлінні ТзОВ К-Термінал, отримання певної частки прибутку (дивідендів) товариства та активів у разі ліквідації останнього відповідно до закону, а також іншими правомочностями, передбачених законом та статутними документами.

Заявник зазначає, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протиправно заволоділи частками дійсних учасників ТзОВ К-Термінал шляхом складання документів з внесенням до них завідомо неправдивих відомостей, які стали підставою для внесення відповідних змін до ЄДРЮОФОПГФ стосовно ТзОВ К-Термінал, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , склали ряд протиправних рішень, а саме: прийняли рішення, яке оформлене Протоколом № 1/2020 загальних зборів учасників ТзОВ К-Термінал від 14.04.2020 року, про відміну рішення, яке було оформлене протоколом № 5 від 25.11.2019 року про припинення ТзОВ К-Термінал та прийняли рішення, яке оформлене протоколом № 01/21 загальних зборів засновників ТзОВ К-Термінал від 01.03.2021 року, яким було вирішено затвердити внесення додаткового грошового вкладу, збільшити статутний капітал товариства та затвердити перерозподіл часток у статутному капіталі товариства.

ОСОБА_2 02.03.2021 року за Актом приймання-передачі часток у статутному капіталі ТзОВ К-Термінал від 02.03.2021 року передав частку у статутному на користь третіх осіб, а саме:

- ОСОБА_2 передав на користь ОСОБА_5 частку у статутному капіталі ТзОВ К-Термінал у розмірі 60, 66 %, яка в грошовому еквіваленті становить 303 300, 00 грн.

- ОСОБА_2 передав на користь ОСОБА_3 частку у статутному капіталі ТзОВ К-Термінал у розмірі 33, 34 %, яка в грошовому еквіваленті становить 166 700, 00 грн.

Вказаний Акт приймання-передачі часток у статутному капіталі ТзОВ К-Термінал від 02.03.2021 року був поданий державному реєстратору і на його підставі приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвига А. Ф. було внесено до ЄДРЮОФОПГФ зміни до складу учасників товариства та зміна відомостей про учасників ТзОВ К-Термінал (запис від 03.03.2021 року № 029042321).

Заявник зазначає, що вищевказані рішення були ухвалені особами, які не були на дату їх ухвалення учасниками ТзОВ К-Термінал, і ці рішення порушують корпоративні права ТзОВ Сістем Компані Менеджмент, як учасника товариства, на участь в управлінні товариством та вирішення будь-яких питань діяльності товариства та призвели до заволодіння частками дійсних учасників ТзОВ К-Термінал.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 16 ЦК України, практикою Верховного Суду та ЄСПЛ.

Відповідно до ч. 10 ст. 30 ГПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 ГПК України після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2-6 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи, що предметом за первісним позовом є визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру часток учасників у такому товаристві, визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, акта приймання-передачі частки в статутному капіталі товариства та скасування реєстраційних дій, а предметом позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, є вимога про визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру частки учасника у такому товаристві, суд дійшов висновку, що дані позови є взаємопов`язаними та спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та доказів.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.05.2021 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТзОВ Сістем Компані Менеджмент (вх. № 7517/21 від 19.05.2021 року) до ТзОВ К-Термінал, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру частки учасника у такому товаристві залишено без руху.

Встановлено заявнику ТзОВ Сістем Компані Менеджмент строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

27.05.2021 року до господарського суду Миколаївської області від ТзОВ Сістем Компані Менеджмент надійшла заява (вх. № 8067/21) про усунення недоліків на виконання ухвали господарського суду Миколаївської області від 24.05.2021 року по справі № 916/477/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заявником ТзОВ Сістем Компані Менеджмент усунуто недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТзОВ Сістем Компані Менеджмент до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТзОВ Сістем Компані Менеджмент в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 49, 180, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх. № 7517/21 від 19.05.2021 року) ТзОВ Сістем Компані Менеджмент до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Об`єднати вимоги за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТзОВ Сістем Компані Менеджмент в одне провадження з первісним позовом.

3. Суд звертає увагу сторін у справі на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалася із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2020, 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України, викладені у листі від 19.11.2020 року вих. № 15-21163/20, суд повідомляє учасників процесу про можливість:

- використання підсистеми "Електронний суд";

- подання стороною заяви до суду про надсилання процесуальних документів на електронну пошту, а також судових викликів і повідомлень - шляхом направлення SMS-повідомлення.

4. Роз`яснити учасникам справи, що за клопотанням учасника справи справа розглядається спочатку (ч. 4 ст. 49 ГПК України).

5. Встановити відповідачам за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТзОВ Сістем Компані Менеджмент строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзивів на позовну заяву і всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Встановити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТзОВ Сістем Компані Менеджмент строк у 5 днів з дня отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

6. Встановити відповідачам за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТзОВ Сістем Компані Менеджмент строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Заперечення мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

7. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду пояснень в порядку ст. 168, 179 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані сторонами, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Пояснення мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 161 ГПК України).

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 27.05.2021 року.

Суддя Е.М. Олейняш