ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" травня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1992/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування", м.Київ
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м.Харків
про стягнення 10000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" (адреса: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Софіівська Борщагівка, вул.Велика Кільцева, буд.56; п/р НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк філія - Головне управління по м.Києву та Київській області, МФО 322669; ) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (адреса: 61001, м.Харків, проспект Гагаріна, будинок 41/2, корпус 8; ) про стягнення 10000,00 грн.

Позов обґрунтовано наступне.

14.11.2019 року між Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВІДІ- СТРАХУВАННЯ та ОСОБА_1 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №АС-07/07/2-013719 (далі- Договір страхування), предметом якого є майнові інтереси страхувальника, які не суперечать чинному законодавству України та пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом Тоуotа д/н НОМЕР_2 .

20.07.2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля Тоуоtа д/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля СhrysІег д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки УПП у м.Києві №337204 про ДТП, на ОСОБА_2 , за порушення ним вимог Правил дорожнього руху, були складені адміністративні матеріали та направлені до Дніпровського районного суду м. Києва для подальшого прийняття рішення.

08.09.2020 року постановою Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_2 було визнано винним у спричиненні ДТП, вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_2 є винним у спричиненні пошкоджень автомобілю Тоуоtа д/н НОМЕР_2 .

18.08.2020 року до ТДВ СК ВІДІ-СТРАХУВАННЯ з Заявою про виплату страхового відшкодування вх.№15/04/9.01/2362.20 звернувся ОСОБА_1 , у зв`язку з ДТП, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування.

20.08.2020 року ТДВ СК ВІДІ-СТРАХУВАННЯ на підставі Страхового акту №6822 від 19.08.2020 року, керуючись Рахунком №ВДиС-0035795 від 23.07.2020 року, Актом виконаних робіт №ВДиСА-044553 від 23.07.2020 року, квитанцією №50548462 від 23.07.2020 року та враховуючи дані звіту про оцінку КТЗ № 01-24/07 від 24.07.2020 року, здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 22686,17грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3498 від 20.08.2020 року.

У зв`язку з вищевикладеним, маючи намір вирішити дане питання у досудовому порядку та керуючись положеннями ст.993 ЦКУ, ст.27 Закону України «Про страхування», Позивач звернувся до Відповідача із Заявою про страхове відшкодування (вих.№15/04/8.04/314-20 від 23.09.2020 року), яку Відповідач отримав 30.09.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення № 547.

ТДВ «Міжнародна страхова компанія» визнала вищевказану ДТП страховим випадком та визначила страхове відшкодування у розмірі 20086,17 грн., з вирахуванням безумовної франшизи передбаченої полісом № АО/2619144 у розмірі 2600,00 грн.

В період часу з 04.03.2021 по 12.03.2021 року від ТДВ «Міжнародна страхова компанія» на рахунок Позивача надійшла сума в загальному розмірі 10086,17 грн., проте дана сума не покриває в повному обсязі завдані збитки.

На час подання позову від відповідача так і не надходило на рахунок позивача залишку грошових коштів у розмірі 10000, 00 грн.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, отже, суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч.ч.3,5 ст.12 ГПКУ спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що ціна позову в даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2021 року є 227000,00 грн.), оскільки ціна позову складає 10000,00 грн., тобто справа є малозначною в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч.1 ст.247 ГПК України.

Враховуючи приписи ч.5 ст.252 ГПК України суд призначає розгляд даної справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1992/21, розгляд якої здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження справи без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

2. Встановити відповідачу згідно з ч.1 ст.251 ГПК України строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України та копія відзиву з додатками повинна бути надіслана відповідачем позивачу одночасно із надісланням відзиву до суду.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву. Надати суду докази направлення її копії відповідачу.

5. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду докази направлення їх копії позивачу.

6. Повідомити сторони, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі та всі процесуальні дії можуть вчинятися учасниками справи протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Роз`яснити сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву (заперечень на відповідь на відзив), а також неподання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами та в межах строків, встановлених статтею 252 ГПК України.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 28.05.21 р.

Суддя К.В. Аріт

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.