ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" травня 2021 р. Справа№ 925/1374/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Підгорного Романа Сергійовича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2021 (суддя Грачов В.М.)

у справі № 925/1374/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП «Техномед Україна»

до фізичної-особи підприємця Підгорного Романа Сергійовича

про стягнення 221 463, 13 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.02.2021 у справі № 925/1374/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП «Техномед Україна», задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Підгорного Романа Сергійовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДП «Техномед Україна» - 200631 грн. 98 коп. основного боргу, 11618 грн. 04 коп. 3 % річних, 9213 грн. 11 коп. інфляційних, 3321 грн. 95 коп. судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, фізична особа-підприємець Підгорний Роман Сергійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

09.03.2021 апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Підгорного Романа Сергійовича надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 передана колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.21 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Підгорного Романа Сергійовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2021 у справі № 925/1374/20 залишено без руху; надано фізичний особі-підприємцю Підгорному Роману Сергійовичу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 4 983, 93 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було направлено за адресою місцезнаходження апелянта, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (18015, м. Черкаси, вул. Невського, буд. 19, кв. 19), та вручено 29.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 107, що міститься в матеріалах справи.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчився 10.05.2021.

Відповідно до строків, встановлених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за № 173/24950, нормативними строками пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єктів поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Таким чином, граничний строк пересилання по місту Києву цінного листа з описом вкладення, без урахування вихідних днів об`єкту поштового зв`язку, складає 5 днів (Д+3+1).

За таких обставин, заява про усунення недоліків у встановлений законодавством строк, відправлена в останній день строку 10.05.2021, мала бути доставлена до Північного апеляційного господарського суду не пізніше 17.05.2021.

У встановлений строк скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 (не подано до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору) шляхом подання відповідної заяви.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ч. 4 ст. 174, статтями 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Підгорного Романа Сергійовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2021 у справі № 925/1374/20 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко