ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" травня 2021 р. Справа № 902/684/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону

на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2021р.

ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 19.04.2021р. (суддя Матвійчук В.В.)

у справі № 902/684/18

за позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є: Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця

до Вінницької міської ради

до Фізичної особи - підприємця Коломійця Миколи Івановича

до Виконавчого комітету Вінницької міської ради

про визнання рішення недійсним, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, витребування нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2021р. у справі № 902/684/18 відмовлено в позові заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є: Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця до Вінницької міської ради, Фізичної особи - підприємця Коломійця Миколи Івановича, Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання рішення недійсним, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, витребування нерухомого майна.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернувся Керівник Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2021 по справі № 902/684/18 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті керівником Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2021р. у справі № 902/684/18, становить 33216,56 грн.

Скаржником до апеляційної скарги не долучені жодні докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2021р. - залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника - керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.