ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/182/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазан - 2012" (вул.Набережна 13, с.Урмань, Бережанський район, Тернопільська область, 47510)

до відповідача : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (вул. Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76019; вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль, 46008)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Укрриба" (вул. Тургенєвська 82а, м.Київ, 04050).

про внесення змін до договору оренди №1269 від 19.02.2018 (шляхом викладення його в новій редакції) та встановлення строку дії договору

За участю представників сторін, третьої особи:

Позивача : Півторак В.М.;

Відповідача : Ткач Р.М.;

Третьої особи: не прибув;

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сазан - 2012" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про внесення змін до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №1269 від 19.02.2018 шляхом викладення його у новій редакції, у якій збільшити строк дії договору оренди на п`ять років ретроактивно з дати підписання акта приймання-передачі майна.

Ухвалою суду від 31.03.2021 відкрито провадження у справі №921/182/21 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Укрриба" та призначено підготовче засідання на 29.04.2021, сторонам запрпоновано подати документи.

Ухвалою суду від 29.05.2021 підготовче засідання по даній справі відкладалося на 27.05.2021 з підстав викладених у ній.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

В підготовче засідання 27.05.2021 представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. Разом з цим, рекомендоване поштове повідомлення №565 (ухвала суду від 29.04.2021), за закінченням терміну зберігання, повернулося на адресу суду без вручення Державному підприємству "Укрриба".

Представники сторін прибули, підтримали подані заяви по суті, надали додаткові пояснення.

Представник позивача зазначив про відсутність наміру у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазан - 2012" підготувати відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні, зокрема суд : з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.п. 6, 7, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, в процесі розгляду справи в підготовчому провадженні, враховуючи вищезазначене та предмет, підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи в підготовчому засіданні.

Керуючись частиною 3 ст. 177 ГПК України, суд з власної ініціативи здійснює дану процесуальну дію.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та неявку представника третьої особи в підготовче засідання, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 113-119, 161, 165 177, 181-183, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №921/182/21.

2. Відкласти підготовче засідання на 30 червня 2021 року до 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 30.06.2021 надати суду заяви та клопотання, які можуть бути подані і вирішенні в підготовчому засіданні, докази їх надіслання іншим учасникам по справі .

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали направити третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський