ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

"25" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2851/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в Одеській області (, адреса - 65045, м. Одеса, вул. Єврейська, 43, e-mail: о) /вх. № 1259/21 від 30.04.2021 року/ у справі № 916/2851/17

за позовом: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (, адрес - 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька,10, e-mail: , офіційна електронна адреса: www.rrt.ua)

до відповідачів: 1) Одеської міської ради (, адреса - 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, офіційна електронна адреса:: http:omr.gov.ua);

2) Юридичного департаменту Одеської міської ради (, адреса - 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, e-mail: )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Адміністрації державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (, адреса - 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 13, );

2) Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" (, адреса - 65063, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 3, e-mail: )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Одеської обласної прокуратури (, адреса - 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3);

2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (, адреса - 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, e-mail:General_dks@omr.оdessa.ua )

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/2851/17 за позовом Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення до Одеської міської ради, Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Адміністрації державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Прокуратури Одеської області, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, про:

1) визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради №1483-VII від 07.12.2016 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 3,4605 га за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського (в районі будинку №54), присвоєння нової адреси та надання її в постійне користування Прокуратурі Одеської області";

2) скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :18:017:0055 за Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради, номер запису про право (в Державному реєстрі прав) 18238210 від 21.12.2016;

3) скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :18:017:0055 за Прокуратурою Одеської області, номер запису про право (в Державному реєстрі прав) 18239305 від 21.12.2016.

30.04.2021 року на адресу суду в рамках справи № 916/2851/17 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в Одеській області /вх. № 1259/21/, в якій Управління просить:

- залучити управління в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору;

- визнати незаконним та скасування рішення Одеської міської ради від 07.12.2016 року №1483-VII "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 3,4605 га за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського (в районі будинку №54), присвоєння нової адреси та надання її в постійне користування Прокуратурі Одеської області";

- скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :18:017:0055 за Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради, номер запису про право (в Державному реєстрі прав) 18238210 від 21.12.2016;

- скасувати державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :18:017:0055 за Прокуратурою Одеської області, номер запису про право (в Державному реєстрі прав) 18239305 від 21.12.2016.

В обґрунтування позовних вимог Управління вказує на те, що вимога третьої особи спрямована саме на предмет спору між позивачем та відповідачами, а тому, на думку Управління, може бути визнана вимогою третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору. Управління вказує, що спірне рішення Одеської міської ради від 07.12.2016 року №1483-VII прийняте Одеською міською радою з перевищенням наданих їй на те повноважень.

Позов пред`явлено на підставі ст. 13 Конституції України, ст.ст. 84, 117, 120, 123, 140, 141, 149, 152, 155 ЗК України, Закону України "Про розмежування земель державної та комунальної власності", Закону України "Про управління об`єктами державної власності", Закону України "Про Державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації України".

Ухвалою суду від 11.05.2021 року залишено без руху позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в Одеській області /вх. № 1259/21 від 30.04.2021 року/ у справі № 916/2851/17; зобов`язано Управління держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в Одеській області надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви.

20.05.2021 року на адресу суду надійшла заява Управління держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в Одеській області про усунення недоліків /вх. № 13755/21/ на виконання вимог ухвали суду від 11.05.2021 року.

За правилами ст. 49 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Судом встановлено, що справа № 916/2851/17 перебуває на стадії підготовчого провадження, а відтак позов третьої особи вх. № 1259/21 від 30.04.2021 року поданий до суду в рамках строку, встановленого ч. 1 ст. 49 ГПК України.

Проаналізувавши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, господарський суд зауважує, що позов відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, заявлені позовні вимоги є взаємопов`язаними з первісними позовними вимогами і спільний їх розгляд є доцільним. У зв`язку із чим, суд вважає за можливе залучити до участі у справі Управління держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в Одеській області в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та прийняти позов третьої особи до провадження.

Управління держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в Одеській області зазначає у якості третіх осіб за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Адміністрацію державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та Державне підприємство "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" і у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеську обласну прокуратуру та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради. Оскільки вказані треті особи уже залучені до участі у справі № 916/2851/17 і примають участь в судових засіданнях, суд не вбачає додаткової необхідності повторно залучати їх до участі у справі, а враховує факт їх участі.

Керуючись ст.ст. 46, 49, 120 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 916/2851/17 Управління держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в Одеській області (, адреса - 04112, м. Київ, вул. Дорожицька, 10, e-mail: ) у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

2. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 916/2851/17 - Управління держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в Одеській області (вх. № 1259/21 від 30.04.2021 року) - прийняти до розгляду.

3. Встановити відповідачам за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі, строк для подання відзиву на позов з урахуванням положень ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Встановити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору строк для подання відповіді на відзив на позов третьої особи з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідачів.

Запропонувати третім особам, які приймають участь у справі, надати пояснення щодо позову третьої особи по справі не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.

4. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 25.05.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко