ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2747/18

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста від 21.05.2021 р. № 24645 про заміну сторони у судовому наказі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Агаронян Наіри Михайлівни, АР Крим, м. Судак

про стягнення 1124476,29 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 06.03.2019 р. позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи підприємця Агаронян Наіри Михайлівни на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк 257000,00 грн. заборгованості за кредитом, 384837,50 грн. заборгованості за відсотками, 15104,57 грн. пені, 1782,44 грн. 3 % річних та 9880,87 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

11.04.2019 р. господарським судом Київської області на виконання рішення від 06.03.2019 р. у справі № 911/2747/18 видано наказ.

До господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста від 21.05.2021 р. № 24645 про заміну сторони у судовому наказі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій заявник просить суд замінити вибулого стягувача (Публічне акціонерне товариство Дельта Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Заявником не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення вказаної заяви позивачу - Публічному акціонерному товариству Дельта Банк заявником додано до заяви копію списку від 20.05.2021, копію фіскального чеку від 20.05.2021 р. та копію списку № 50809. Проте, з вказаних документів не можливо визначити, які саме документи були направлені на адресу позивача - Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, оскільки до них не додано опису вкладення.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то заява від 21.05.2021 р. № 24645 про заміну сторони у судовому наказі, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає поверненню заявнику відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста від 21.05.2021 р. № 24645 про заміну сторони у судовому наказі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева