ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3729/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС», м.Чорноморськ

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.04.2021 року, м. Одеса, суддя Петренко Н.Д., повний текст рішення складено та підписано 14.05.2021 року

у справі № 916/3729/20

за позовом Приватного підприємства «УКРТЕКБЕЗПЕКА», с. Крижанівка Лиманського району Одеської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС», м.Чорноморськ

про стягнення 497 427,79 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

01.06.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС», м.Чорноморськ на рішення Господарського суду Одеської області від 28.04.2021 року у справі № 916/3729/20.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано належних доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 28.04.2021 року у справі № 916/3729/20, тоді як за приписами Закону України Про судовий збір за апеляційний перегляд рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а саме у сумі 11 192,13 грн.: 150 % * 7 461,41 грн. (497 427,79 грн. * 1,5%).

Також судова колегія наголошує, що скаржником в якості доказів надсилання апеляційної скарги на адресу позивача надано накладну кур`єрської служби доставки, разом з тим, вказана накладна не може бути належним доказом надсилання апеляційної скарги з додатками на адресу позивача, оскільки не містить ані штампу, ані печатки кур`єрської служби, що позбавляє можливості встановити чи дійсно апеляційна скарга направлялась.

З урахуванням викладеного судова колегія зазначає, що скаржником не надано належних доказів направлення апеляційної скарги на адресу позивача.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху повторно з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС», м.Чорноморськ на рішення Господарського суду Одеської області від 28.04.2021 року у справі № 916/3729/20 на 21 аркушах залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС», м. Чорноморськ усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати належні докази сплати судового збору у розмірі 11 192,13 грн. та належні докази направлення копії апеляційної скарги на юридичну адресу Приватного підприємства «УКРТЕКБЕЗПЕКА», с. Крижанівка Лиманського району Одеської області (опис вкладення та поштову накладну) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС», м.Чорноморськ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош