ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 червня 2021 рокуСправа № 912/997/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., за участі секретаря судового засідання Олійник В.В., розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду № від 28.05.2021 (вх. №1634/2021 від 31.05.2021) у справі

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача: фізичної особи - підприємця Зубенко Павла Олександровича

про стягнення 280 341,24 грн,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") до фізичної особи - підприємця Зубенко Павла Олександровича (далі - ФОП Зубенко П.О.) про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 06.03.2020 в розмірі 280 341,24 грн, з яких: 249 978,01 грн - заборгованість за кредитом, 9 665,35 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 20 697,88 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Кредитного договору №б/н від 06.03.2020 в частині повернення кредитних коштів у передбачений Договором термін та несплату у повному обсязі процентів за користування кредитом.

Ухвалою від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 29.04.2021, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Протокольною ухвалою від 29.04.2021 господарський суд постановив, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в судовому засіданні до 03.06.2021.

31.05.2021 засобами електронного зв`язку від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на вимоги п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Також позивач просить розглянути подану заяву без участі представника позивача у судовому засіданні (а.с. 55).

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи подавати до суду заяви та клопотання, в яких викладаються вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Як встановлено судом, подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана повноважним представником АТ КБ "Приватбанк" - Чепігою Д.О., який діє на підставі довіреності (№3083-к-н-о від 11.08.2020) (а.с. 56).

З урахуванням наведеного, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду та залишення позовної вимоги про стягнення 280 341,24 грн, без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача), судовий збір за вказаною позовною заявою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 169, 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про залишення позовної заяви без розгляду № від 28.05.2021 (вх. № 1634/2021 від 31.05.2021) задовольнити.

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи - підприємця Зубенко Павла Олександровича про стягнення 280 341,24 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Копії ухвали надіслати:

Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" на електронну адресу: ;

Фізичній особі-підприємцю Зубенко Павлу Олександровичу за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.С. Вавренюк