ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" червня 2021 р. Справа № 902/168/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю. , суддя Тимошенко О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Аварійно-диспетчерська служба" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.04.2021 р. у справі № 902/168/21 (суддя Тварковський А.А., повний текст рішення складено 19.04.2021 р.)

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

до: Міського комунального підприємства "Аварійно-диспетчерська служба"

про стягнення 3947,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.04.2021 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3947,16 грн основного боргу за надані послуги з теплопостачання та 2270 грн витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Стягнути з позивача на користь відповідача понесені судові витрати в сумі 5405,00 грн, пов`язані з розглядом справи в апеляційній інстанції, а саме: судовий збір в розмірі 3405,00 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн.

Також скаржником до апеляційної скарги подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що він не приймав участі в судовому засіданні, в якому проголошувалось оскаржуване рішення, повний текст рішення складено 19.04.2021 р., вказане рішення отримано відповідачем засобами поштового зв`язку 22.04.2021 р., що підтверджується роздруківкою із сайту "Укрпошта".

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів зазначає, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що в силу дії пункту 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Також колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до пункту 2 частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд поновлює пропущений процесуальний строк та відкриває апеляційне провадження у даній справі.

Разом з тим суд попереджає сторін, що у зв`язку із розглядом справи №902/168/21 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова у справі №902/168/21 буде виготовлена в 60-тиденний термін.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Міському комунальному підприємству "Аварійно-диспетчерська служба" строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Аварійно-диспетчерська служба" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.04.21р. у справі №902/168/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 13.04.21р. у справі №902/168/21.

4. Запропонувати позивачу надати до відділу канцелярії та документообігу суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання скаржнику в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.