ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021м. ДніпроСправа № 904/2329/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Дніпро"

про стягнення заборгованості за надані транспортні послуги

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 55 000,00 грн. - боргу за надані транспортні послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 призначено справу №904/2329/21 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

Відповідач, відзив на позов не надав, про розгляд даної справи повідомлявся належно на електронну адресу та адресу вказану в позові та ЄДР, хоча на адресу суду повернулося поштове відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання" та "адресат відмовився".

Відповідно до ч.7 ст. 120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за можливості сповістити їх з допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з ч.1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є:

1) ухвали;

2) рішення;

3) постанови;

4) судові накази.

Пунктом 5 ч.6 ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

В ході розгляду даної справи Господарським судом Дніпропетровської області, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, було створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Крім того, на офіційному сайті Судова влада України, судом розміщено повідомлення для сторін про розгляд справи №904/2329/21.

Справа, згідно зі ст. 165 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Судом досліджено надані Позивачем докази.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 сторонами укладено Договір №17/12/2020 про надання транспортно-експедиційних послуг (далі Договір), за п. 1.1. якого відповідно до цього Договору Виконавець зобов`язується за плату, на користь та за рахунок Замовника надавати та організовувати транспортно-експедиційні послуги, а Замовник зобов`язується здійснити оплату за вказані послуги.

Відповідно до п.1.2. Договору обсяг та кількість перевезень, терміни їх виконання, маршрути, вартість послуг визначаються за угодою сторін в додаткових угодах або заявках-договорах, що є невід`ємною частиною цього договору (далі - Заявка).

Пунктом 2.1. Договору визначено, що послуги надаються на підставі Заявки, в якій визначаються характеристики вантажу, інформацію про вантаж, його власності, умови його перевезення, інструкції щодо кріплення та упакування, вантажовідправник, вантажоодержувач, адреса розвантаження, маршрут, тип і кількість автотранспортних засобів. Вартість послуг та ін. умови. Заявка-договір (далі заявка) є невід`ємною частиною цього Договору.

Заявки надаються Замовником у письмовій формі з печаткою і підписом уповноваженої особи або з використанням засобів факсимільного та/або електронного засобів зв`язку не пізніше ніж за 1 (одну) добу до моменту завантаження. Заявки надані за допомогою електронного засобу зв`язку Сторони визнають таким, що мають повну юридичну силу на рівні з Заявками наданими у письмовій формі печаткою та підписом уповноваженої особи (п. 2.2. Договору).

Згідно з підпунктом 3.2.3. Договору Виконавець зобов`язується надати Замовнику по факту надання транспортно-експедиційних послуг, акт виконаних робіт, та ТТН (CRM) з відміткою вантажоодержувача про одержання вантажу.

Відповідно до п. 4.1. Договору рахунок на оплату виписується Виконавцем і надається Замовнику після надання послуг. Сторони підписують Акт виконаних робіт, який є невід`ємною частиною даного договору по факту надання транспортно-експедиційних послуг.

Оплата наданих послуг здійснюється Замовником безготівково на поточний рахунок Виконавця, який вказано у Рахунку. Оплата здійснюється після вивантаження автомобіля. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок Виконавця. Якщо інше не прописано в заявці (п. 4.2. Договору).

Пунктом 4.3. Договору визначено, що Акт наданих послуг повинен бути підписаний Замовником та повернутий Виконавцю протягом 3 днів з дати його отримання. У випадку відсутності у вказаний строк письмових зауважень Замовника, послуги вважаються виконані належним чином, а Акт затвердженим і таким, відносно якого у Замовника немає зауважень.

17.12.2020 сторонами погоджена Заявка №87 на перевезення вантажу маршрутом: м. Варшава (Польща) - м. Київ (Україна). Адреса завантаження: 03-876 Warszawa, Poland, Matuszewska 14 Str. Адреса розвантаження: м. Київ. Автомобіль Рено НОМЕР_1 / НОМЕР_2 .

Відповідно до умов Заявки, ціна перевезення становить 55 000,00 грн. Умови оплати б/н по оригіналам документів 1-2 банківських днів.

За даними Позивача, він надав Відповідачеві транспортний засіб марки РЕНО, державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 .

Позивач стверджує, що ним виконано зобов`язання за Договором у повному обсязі, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) №0065227 від 22.12.2020 та відповідною відміткою про отримання вантажу вантажоодержувачем (Біквайт Україна). Вантаж Перевізником доставлений вчасно.

Позивач наполягає, що 12.01.2021 Відповідачеві направляв документи за перевезенням, а саме: рахунок-фактура, акт №ОУ-0000294 надання послуг від 29.12.2020, заявка на перевезення вантажу №87 від 17.12.2020 та міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №0065227 від 22.12.2020. Однак, даний пакет документів повернувся Позивачеві з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". У зв`язку з не оплатою наданих Позивачем послуг і рахунку у Відповідача виник борг у розмірі 55 000, 00 грн.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є: факт надання послуг перевезення, наявності (відсутності) боргу за перевезення, прострочення оплати.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 307 ГК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввіреній їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Аналогічні положення містить ст. 909 ЦК України.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач відзив на позов, доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, суду не надав, доводи Позивача не спростовував.

Перевіривши доводи і докази Позивача, суд приймає його позицію, як не спростовану Відповідачем, підтверджену наданими доказами.

Так, виконання Позивачем перевезення за спірними відносинами підтверджується, Договором, заявкою Відповідача, міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) №0065227 від 22.12.2020, наведеною вище, у графі 16 якої саме Позивач зазначений як Перевізник, у графі 26 зазначено номери його транспортного засобу НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у графі 1 зазначено відправника, - а у графі 24 - відмітка Одержувача про одержання вантажу.

Крім того, опосередковано, надання послуг саме Позивачем підтверджується, вище наведеними, належним чином засвідченими копіями: рахунку-фактури № 0000294 від 29.12.2020р., виставленого Позивачем Відповідачеві; акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 0000294 від 29.12.2020р., підписаного Відповідачем, доказами направлення первинних документів Відповідачеві 12.01.2021р. та відміткою поштової установи про те, що відправлення не вручене у зв`язку з тим, що "адресат відсутній за вказаною адресою" (м.Дніпро, проспект Праці, 9).

Окремо суд звертає увагу на те, що і ухвали суду, що направлялися на юридичну адресу Відповідача, яка зазначена у Договорі та ЄДР, повернулися на адресу суду з відмітками "за закінченням терміну зберігання" та "адресат відмовився".

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що Відповідач навмисно ухиляється від отримання кореспонденції, як від Позивача, так і суду.

Відповідач не надав доказів заявлення претензій щодо надання/ненадання послуг Позивачем та не надав доказів оплати одержаних за Договором послуг чи контррозрахунку вартості наданих послуг.

Таким чином, борг Відповідача підтверджується: Договором, заявкою на перевезення вантажу №87 від 17.12.2020, міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) №0065227 від 22.12.2020, актом №ОУ-0000294 надання послуг від 29.12.2020, рахунком-фактури № 0000294 від 29.12.2020р.

Наведені документи, на думку суду, є достатніми доказами виникнення у Відповідача зобов`язань перед Позивачем.

З урахуванням викладеного, за відсутності заперечень на позов Відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, до стягнення належать 55 000,00 грн.

Згідно зі ст. 129 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА ДНІПРО", 49000, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 9 (код 40123067) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Транс", 45000, м. Ковель, вул. Гулака Артемівського, 9 (код 32616096) 55 000,00 грн. боргу за надані послуги, 2 270,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк, передбачений ст.256 ГПК України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Повне судове рішення складене 28.05.2021

Суддя С.Г. Юзіков