ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 травня 2021 рокуСправа № 912/929/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/929/21

за позовом Закритого акціонерного товариства "Мир", 26300, Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Червоне, вул. Центральна, 22,

до відповідачів: Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, 26312, Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Червоне, вул. Центральна, буд. 3,

та до: Гайворонської міської ради Кіровоградської області, 26300, Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Василя Стуса, 30,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного реєстратора Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області Бондарчук Анастасії Сергіївни, 26300, Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, В.Стуса, 30,

про визнання права власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення,

представники:

від позивача - Євсєєв В.В. ордер від 05.05.2021 КС № 666828, посвідчення адвоката від 27.11.1998 № 1493/10;

від відповідачів - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства "Мир", яка містить вимоги до Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та Гайворонської міської ради Кіровоградської області про наступне:

- визнати право власності за позивачем - Закритим акціонерним підприємством "МИР" () на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:9002, площею 60,627 Га, для ведення товарною сільськогосподарського виробництва, місце розташування земельної ділянки - Кіровоградська область, Гайворонський район, Червоненська сільська рада;

- рішення 45 сесії сьомого скликання Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 409 від 10.02.2020 р. визнати незаконним та скасувати;

- рішення Державного реєстратора Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області Бондарчук Анастасії Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51711628 від 20.03.2020 р. 09:40:04, яким зареєстровано право комунальної власності за Червоненською сільською радою на земельну ділянку кадастровий помер :02:000:9002, площею 60,627 Га для ведення товарного сільськогосподарською виробництва, місце розташування земельної ділянки Кіровоградська область, Гайворонський район, Червоненська сільська рада - скасувати;

- з покладанням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Закрите акціонерне товариство "МИР" є правонаступником КСП "Мир", якому у відповідності до Державного акта на право колективної власності на землю серії КР від 08.04.1996 було передано у колективну власність 2 294,3 Га землі в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до рішення Червоненської сільської ради народних депутатів від 19.11.1992 № 85.

Ухвалою від 16.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/929/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.05.2021 на 15:00. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного реєстратора Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області Бондарчук Анастасію Сергіївну. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

06.05.2021 суд відкрив підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 06.05.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/929/21 до 26.05.2021 на 14:30 год.

11.05.2021 на адресу суду від Гайворонської міської ради надійшов відзив від 06.05.2021 № 02-30/1012, у якому відповідач 2 просив відмовити повністю у задоволенні позову.

20.05.2021 до суду позивачем подано відповідь на відзив Гайворонської міської ради від 18.05.2021 у п. 1, 2 прохальної частини якої просив визнати причину неподання доказу по господарській справі - копії Витягу з ЄРДР від 28.08.2020 - поважною та встановити додатковий строк; приєднати до матеріалів господарської справи копію Витягу з ЄРДР від 28.08.2020.

В обґрунтуванні поданого клопотання зазначено, що вказаний доказ (витяг з ЄРДР) не був поданий позивачем разом з позовною заявою, тому що питання щодо розпаювання вказаних земель було підняте саме відповідачем - 2 у відзиві на позов.

24.05.2021 до суду позивачем подано клопотання про витребування доказів від 21.05.2021 із вимогою постановити ухвалу, якою витребувати у державного реєстратора Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області Бондарчук Анастасії Сергіївни матеріали реєстраційної справи, які були підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51711628 від 20.03.2020 09:40:04, яким зареєстровано право комунальної власності за відповідачем-1 на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:9002, площею 60,627 Га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування земельної ділянки - Кіровоградська область, Гайворонський район, Червоненська сільська рада.

В обґрунтуванні поданого клопотання зазначено, що обов`язковими документами, які підлягають дослідженню судом під час розгляду даного спору є реєстраційна справа по оспорюваному рішенню державного реєстратора (індексний № 51711628 від 20.03.2020 р. 09:40:04), в якій містяться документи, що стали підставою для прийняття рішення державним реєстратором. Однак, згідно з ч. 6 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" витребування реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

26.05.2021 суд продовжив підготовче засідання.

У підготовчому засіданні був присутній представник позивача.

Відповідачі та третя особа участі повноважних представників не забезпечили.

Позивач підтримав подані клопотання та просив їх задовольнити.

Розглядаючи клопотання позивача про визнання причин пропуску строку на подання доказів поважними та поновлення строку подання доказів, а також клопотання про витребування доказів, господарський суд враховує наступне.

Згідно ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідачами не подано суду заперечень щодо поданих клопотань.

Разом з тим, відповідно до ч. 1, 2 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що до основних засад (принципів) господарського судочинства, відноситься, зокрема, змагальність сторін (ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до ч. 1, 3, ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 6 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням. Суб`єкт державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, зобов`язаний зробити опис вилучених документів, забезпечити виготовлення копій документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх печаткою. До реєстраційної справи долучається копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також опис вилучених документів. Вилучені з реєстраційної справи документи надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання. Після проведення відповідних процесуальних дій документи, вилучені з реєстраційної справи, підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, який забезпечує зберігання такої реєстраційної справи.

Таким чином, з урахуванням принципу змагальності сторін та повідомлених позивачем обставин (зокрема той факт, що він не може самостійно отримати запитувані документи), господарський суд з метою об`єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, викладені в п. 1, 2 прохальної частини відповіді на відзив від 18.05.2021, поновити процесуальний строк подачі доказу, задовольнити клопотання позивача від 21.05.2021 про витребування доказів та витребувати від державного реєстратора Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області Бондарчук Анастасії Сергіївни матеріали реєстраційної справи.

Враховуючи вищевикладене, а також основні засади (принципи) господарського судочинства, зазначені в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, необхідність витребування доказів, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 80, 81, 113, 119, 177, 182, 183, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, викладені в п. 1, 2 прохальної частини відповіді на відзив від 18.05.2021, задовольнити.

2. Визнати причину неподання доказу (копії Витягу з ЄРДР від 28.08.2020) поважною та поновити строк на подання доказу.

3. Приєднати до матеріалів справи копію Витягу з ЄРДР від 28.08.2020.

4. Клопотання позивача від 21.05.2021 про витребування доказів задовольнити та поновити Закритому акціонерному товариству "Мир" пропущений процесуальний строк.

5. Витребувати у державного реєстратора Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області Бондарчук Анастасії Сергіївни матеріали реєстраційної справи, які були підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51711628 від 20.03.2020 09:40:04, яким зареєстровано право комунальної власності за відповідачем-1 на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:9002, площею 60,627 Га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування земельної ділянки - Кіровоградська область, Гайворонський район, Червоненська сільська рада.

Витребувані документи надати у строк до 11.06.2021.

6. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/929/21 на тридцять днів.

7. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 912/929/21 до 18.06.2021 на 12:00 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 315.

8. Повідомити учасників справи, що ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Закритому акціонерному товариству "МИР" (); Червоненській сільській раді Гайворонського району Кіровоградської області (26312 Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Червоне, вул. Центральна, буд. 3); Гайворонській міській раді Кіровоградської області (); Державному реєстратору Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області Бондарчук А.С. (26300, Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, В.Стуса, 30, та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Повний текст ухвали складено 27.05.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко