overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.05.2021 Справа № 905/1834/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПАРФЮМ», в особі арбітражного керуючого ліквідатора Пропадущего А.В.
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна»
про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017 до договору поставки №3 від 03.06.2004
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПАРФЮМ»
справа №905/1834/18
Без повідомлення (виклику) учасників процесу
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1834/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПАРФЮМ» на стадії ліквідаційної процедури.
Протокольною ухвалою суду від 18.05.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 21.06.2021 року до 14:00 год.
Однак, під час оголошення протокольної ухвали від 18.05.2021, судом було помилково оголошено перерву до 21.06.2021 до 14:00 год.
Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Статтею 73 Кодексу Законів про працю України визначено святкові і неробочі дні.
Вищенаведеною статтею встановлено, зокрема, святковий один день (неділя) - Трійця. У 2021 році Трійця припадає на неділю 20 червня 2021 року.
Відповідно до статті 67 Кодексу Законів про працю України, якщо святковий або неробочий день збігається з суботою або неділею, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. Таким чином, 21 червня 2021 року є неробочим днем, у зв`язку з тим, що святковий день припадає на вихідний.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити помилково оголошені дату та час судового засідання, які зазначаються у протокольній ухвали Господарського суду Донецької області від 18.05.2021, зазначивши правильні дату та час проведення судового засідання, а саме: 22 червня 2021 року о 14:30 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити помилково оголошені дату та час судового засіданні в протокольній ухвалі Господарського суду Донецької області від 18.05.2021 та вважати вірними дату та час « 22 червня 2021 року о 14:30 год.».
Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Діна Миколіївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.05.2021 Справа № 905/665/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
За позовом в особі Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області
про стягнення коштів у розмірі 358145,94 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників процесу
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області про стягнення коштів у розмірі 358145,94 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.05.2021 відкладено судове засідання у справі №905/665/21 на 21.06.2021 року о 15:00 год.
Під час виготовлення тексту ухвали від 18.05.2021 у резолютивній частині допущена описка, а саме замість «відкласти судове засідання у справі №905/665/21 на 22.06.2021 року о 15:00 год.», помилково було зазначено «відкласти судове засідання у справі №905/665/21 на 21.06.2021 року о 15:00 год.».
Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Статтею 73 Кодексу Законів про працю України визначено святкові і неробочі дні.
Вищенаведеною статтею встановлено, зокрема, святковий один день (неділя) - Трійця. У 2021 році Трійця припадає на неділю 20 червня 2021 року.
Відповідно до статті 67 Кодексу Законів про працю України, якщо святковий або неробочий день збігається з суботою або неділею, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. Таким чином, 21 червня 2021 року є неробочим днем, у зв`язку з тим, що святковий день припадає на вихідний.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити помилково зазначену дату судового засідання, яка зазначається в ухвалі Господарського суду Донецької області від 18.05.2021, зазначивши правильні дату та час проведення судового засідання, а саме: 22 червня 2021 року о 15:00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 18.05.2021 а саме замість « 21.06.2021 року о 15:00 год.» вважати вірним « 22.06.2021 року о 15:00 год.».
Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діна Миколіївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.05.2021 Справа № 905/455/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
За позовом до Маріупольської міської ради Приватного підприємства «Антон»
про стягнення коштів у розмірі 872806,95 грн; розірвання договору на право тимчасового користування землею
Без повідомлення (виклику) учасників процесу
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Маріупольської міської ради до Приватного підприємства «Антон» про стягнення коштів у розмірі 872806,95 грн; розірвання договору на право тимчасового користування землею.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 відкладено підготовче засідання у справі №905/455/21 на 21.06.2021 року о 15:30 год.
Під час оголошення резолютивної частини ухвали від 25.05.2021, судом було помилково призначено дату наступного підготовчого засідання.
Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Статтею 73 Кодексу Законів про працю України визначено святкові і неробочі дні.
Вищенаведеною статтею встановлено, зокрема, святковий один день (неділя) - Трійця. У 2021 році Трійця припадає на неділю 20 червня 2021 року.
Відповідно до статті 67 Кодексу Законів про працю України, якщо святковий або неробочий день збігається з суботою або неділею, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. Таким чином, 21 червня 2021 року є неробочим днем, у зв`язку з тим, що святковий день припадає на вихідний.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити помилково зазначену дату підготовчого засідання, яка зазначається в ухвалі Господарського суду Донецької області від 25.05.2021, зазначивши правильну дату проведення підготовчого засідання, а саме: 22 червня 2021 року о 15:30 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити помилково оголошену дату підготовчого засіданні в резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 та вважати вірними дату « 22 червня 2021 року о 15:30 год.».
Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діна Миколіївна Огороднік

(Д.М. Огороднік )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.05.2021 Справа № 905/769/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
За позовом до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Товариства з обмеженою відповідальністю «Каолін Азов»
про стягнення вартості необлікованої електроенергії у розмірі 489438,96грн.
Без повідомлення (виклику) учасників процесу
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каолін Азов» про стягнення вартості необлікованої електроенергії у розмірі 489438,96 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/769/21, справу №905/769/21 постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 21.06.2021 року о 16:00 год.
Під час виготовлення тексту ухвали від 25.05.2021 у резолютивній частині судом допущена описка, а саме замість «судове засідання призначено на 22.06.2021 року о 16:00 год», помилково було зазначено «судове засідання призначено на 21.06.2021 року о 16:00 год».
Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Статтею 73 Кодексу Законів про працю України визначено святкові і неробочі дні.
Вищенаведеною статтею встановлено, зокрема, святковий один день (неділя) - Трійця. У 2021 році Трійця припадає на неділю 20 червня 2021 року.
Відповідно до статті 67 Кодексу Законів про працю України, якщо святковий або неробочий день збігається з суботою або неділею, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. Таким чином, 21 червня 2021 року є неробочим днем, у зв`язку з тим, що святковий день припадає на вихідний.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити помилково зазначену дату судового засідання, яка зазначається в резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 25.05.2021, зазначивши правильну дату проведення судового засідання, а саме: 22 червня 2021 року о 16:00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 а саме замість « 21.06.2021 року о 16:00 год.» вважати вірним « 22.06.2021 року о 16:00 год.»
Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.05.2021 Справа № 905/521/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад»

до Приватного акціонерного товариства «Діанівська Птахофабрика»

про стягнення коштів у розмірі 1 891 063,37 грн

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад» до Приватного акціонерного товариства «Діанівська Птахофабрика» про стягнення коштів у розмірі 1891063,37 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №905/521/21 до судового розгляду по суті, призначено розгляд справи на 31.05.2021 року о 15:30 год.

Відповідач явку своїх представників у підготовче засідання призначене на 31.05.2021 не забезпечив.

У судовому засіданні 31.05.2021 оголошено перерву до 23.06.2021 о 12:30 год., про що суд вважає за необхідне повідомити відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити відповідача Приватне акціонерне товариство «Діанівська Птахофабрика» про те, що судове засідання у справі №905/521/21 відбудеться 23.06.2021 року о 12:30 год., за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.05.2021 Справа № 905/652/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" б/н від 30.04.2021 (вх.№9432/21 від 05.05.2021),
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
про стягнення 20.416.774,96 грн.
без виклику сторін, -
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/652/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення за отриману електричну енергію в сумі 19.547.233,36 грн. та заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 869.541,60 грн., крім того, судові витрати за розгляд справи.
Ухвалою від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 03.06.2021 року о 12:30 год. Повідомлено позивача та відповідача, що явка їх уповноважених представників в судове засідання є не обов`язковою. Встановлено учасникам справи строк для подачі суду всіх пояснень, заяв, у тому числі по суті спору, клопотань та документів (доказів) в письмовій формі не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, включаючи докази їх направлення іншій стороні у справі.
Розглянувши вищезазначену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
При бронюванні зали в Господарському суді Донецької області встановлено, що вільні зали для проведення судового засідання 03.06.2021 о 12:30 год. в режимі відеконференції відсутні, у зв`язку з чим Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021
01.06.2021 Справа №905/1360/19
Постанова набрала чинності 19.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.06.2021 Справа № 905/1781/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали заяви: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь, Донецька область

про заміну боржника його правонаступником

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення збитків, що виникли у зв`язку із незбереженням вантажу при перевезенні в розмірі 16 659,28грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.07.2016 у справі №905/1781/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча до Державного підприємства Донецька залізниця про стягнення збитків у розмірі 16 659,28грн - задоволено повністю.

Після набрання рішенням законної сили 25.07.2016 судом було видано відповідний наказ.

Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою №905/1781/16 від 12.05.2021 (вх. №11367/21 від 28.05.2021), про заміну боржника Державного підприємства Донецької залізниці його правонаступником Акціонерним товариством «Українська залізниця» у виконавчому провадженні №52215145.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про заміну боржника його правонаступником у судовому засіданні на 07.06.2021 на 11:45 год. (зал.№ 302).

Запропонувати Акціонерному товариству «Українська залізниця» надати письмові пояснення по суті заяви.

Ухвала набула законної сили - 01.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.06.2021р. Справа №905/921/21
за позовом Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік», м.Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Товарчі Вікторії Дмитрівни, м.Маріуполь
Суддя Левшина Г.В.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.05.2021р. відкрите провадження у справі 905/921/21, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.06.2021р. об 11:00 год.
31.05.2021р. на електронну пошту суду від Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 28.05.2021р.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд виходить з наступного.
Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ про проведення судового засідання в режимі відеконференції поза приміщеннями суду за допомогою системи «EasyCon» від 28.05.2021р. задовольнити.
Підготовче засідання призначене в господарському суді Донецької області на 30.06.2021 року об 11:00 год. (перший поверх, 104 зал).
Особа, яка братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: позивач Громадська спілка «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.06.2021р. Справа №905/920/21

за позовом Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік», м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Золоте Руно», м.Маріуполь
Суддя Левшина Г.В.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.2021р. відкрите провадження у справі 905/920/20, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15.06.2021р. о 12:15 год.
31.05.2021р. на електронну пошту суду від Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 28.05.2021р.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд виходить з наступного.
Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.06.2021р.
Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання від 28.05.2021р. Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвалу підписано 01.06.2021р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина