ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________
"26" травня 2021 р. Справа №914/1945/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Бонк Т.Б.
Зварич О.В.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства Бродитеплоенерго,№20 від 27.01.2020 (вх. № 01-05/423/20 від 29.01.2020),
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2020 (суддя Юркевич М.В. повний текст складено 16.01.2020)
у справі № 914/1945/19
за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ
до відповідача: Комунального підприємства Бродитеплоенерго, м. Броди, Львівська область
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерного товариства Національна компанія Нафтогаз України, м.Київ
про повернення безпідставно набутого природного газу в обсязі 1 284 453 тис. куб. м.
За участю представників від:
позивача: Мельник О.С.- адвокат;
відповідача: Слобода С.Г.- адвокат;
третьої особи: Когутенко М.Г.- адвокат;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2021 прийнято справу №914/1945/19 до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Бонк Т.Б. та Зварич О.В. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 26.05.2021 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
В судовому засіданні представники висловили свої доводи і заперечення щодо вимог наведених в апеляційній скарзі.
Згідно ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин,що її викликали,з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За таких обставин, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:
- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Зварич О.В.