УХВАЛА

28 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/2000/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Бакуліної С. В., Кондратової І. Д.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" (далі - ТОВ "Запорожпроект")

до Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня № 3" Запорізької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи" в особі філії ДП "Укрдержбудекспертиза" в Запорізькій області

про стягнення 244 831,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 06.04.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Запорожпроект" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у справі № 908/2000/17 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

2. 25.05.2021 до Верховного Суду надійшла заява ТОВ "Запорожпроект" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 908/2000/17 (в заяві помилково зазначений інший номер справи 908/1998/17; проте зі змісту заяви та доданого платіжного доручення № 19 від 23.03.2021 вбачається подання заяви про повернення судового збору саме у справі № 908/2000/17).

3. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

4. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

6. З огляду на викладене, заява ТОВ "Запорожпроект" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" (69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 18, літера Б-2, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA0026007) судовий збір у розмірі 7 344 (сім тисяч триста сорок чотири) грн 98 копійок, сплачений на підставі платіжного доручення № 19 від 23.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

І. Кондратова