РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/349/21
Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за правилами спрощеного позовного провадження розглянуто справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД»,

вул. Цілиноградська, 58А, м. Харків, 61202;

пр. Людвіга Свободи, 52А, офіс 3, м. Харків, 61204;

електронна пошта: ; ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Козелецької районної ради «Козелецька центральна районна лікарня»,

вул. Розумовських, 45, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000;

електронна пошта: ;

предмет спору: про стягнення 22919,06грн

без виклику (повідомлення) сторін

07.04.2021, на електронну адресу суду надійшла позовна заява №451/21-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД» (надалі - ТОВ «Сервіс Групп ЛТД») до Комунального некомерційного підприємства Козелецької районної ради «Козелецька центральна районна лікарня» про стягнення основного боргу в сумі 22919,06грн за поставлений в січні 2021 року природний газ на підставі договору №17-245/19 від 21.01.2020 та додаткових угод №№1-8 до нього (надалі - Договір).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2021, після усунення позивачем недоліків, прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження в справі №927/349/21, ухвалено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу встановлено 15 денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, в порядку статей 165, 178, 251 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з доказами його направлення позивачу.

Вказана ухвала суду отримана відповідачем 29.04.2021 згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №934. Таким чином, граничний строк для подачі ним відзиву на позов було 14.05.2021.

Відповідач, у порядку статей 165, 178 ГПК України, 17.05.2021, на електронну пошту суду, та 27.05.2021, засобами поштового зв`язку, надіслав до суду відзив на позовну заяву №557 від 17.05.2021, яким визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Судом з`ясовано, що відзив направлений на електронну пошту суду не містить електронного підпису, про що наявна відмітка відділу документального забезпечення (канцелярії) суду, а тому до розгляду судом не прийнятий.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем складено та підписано відзив на позовну заяву 17.05.2021, тобто з пропуском 15-ти денного строку, встановленого ухвалою від 26.04.2021, крім того, до відзиву не додано, в порушення вимог частини 5 статті 165 ГПК України, належних доказів на підтвердження його направлення позивачу.

За приписами статей 118 та 119 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням установленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Установлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Будь-яких заяв або клопотань про продовження пропущеного відповідачем 15-ти денного строку на подання відзиву на позовну заяву або про поважність причин його пропущення до суду не надходило.

За приписами статей 42 та 43 ГПК України сторони повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні в них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Зважаючи на викладене, суд залишив без розгляду відзив відповідача на позовну заяву.

Відтак суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі частини 9 статті 165 ГПК України.

Сторонами також не заявлено до суду будь-яких клопотань щодо розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи в порядку визначеному статтею 252 ГПК України. Право сторін на подачу до суду клопотань наведеного змісту роз`яснено при відкритті провадження в справі в ухвалі суду від 26.04.2021.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020, між ТОВ «Сервіс Групп ЛТД» (позивач, постачальник за договором) та Комунальним некомерційним підприємством Козелецької районної ради «Козелецька центральна районна лікарня» (відповідач, споживач за договором) укладено договір №17-245/19 на постачання природного газу (надалі -Договір), за умовами якого (п.1.1.) позивач зобов`язався передати в власність відповідачу в 2020 році природний газ (за Державним класифікатором продукції та послуг ДК 021:2015-09120000-6 газове паливо (природний газ) (надалі - газ), а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити вартість газу в розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Виходячи з умов п.1.2. та п.1.3. Договору, в редакції додаткової угоди №5 від 12.11.2020, сторони погодили, що річний плановий обсяг постачання газу - до 79,016199тис.куб.м.; планові обсяги постачання газу по місяцях: лютий - 19,064610тис.куб.м; березень - 15,178310тис.куб.м; квітень - 5,306190тис.куб.м; травень - 0,095200тис.куб.м; червень - 0,020500тис.куб.м; липень - 0,003300тис.куб.м; серпень - 0,010050тис.куб.м; вересень - 0,011110тис.куб.м: жовтень (з 01.10-08.10)- 0,304000тис.куб.м; жовтень (з 09.10-31.10)- 4,337100тис.куб.м; листопад - 14,015000тис.куб.м; грудень - 20,6708290тис.куб.м.

За умовами п.11.1. та п.11.2. Договір набуває чинності з 01.02.2020, підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) і діє до 31 грудня 2020 року включно, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення. При цьому, дія Договору продовжується на строк, достатній для проведення процедури закупівлі природного газу на початку наступного року, в обсязі що не перевищує 20 відсотків від суми цього Договору, якщо видатки на цю мету затверджені в установленому порядку.

Додатковою угодою №7 від 04.01.2021 до Договору, враховуючи частину 5 статті 36 ( в новій редакції частини 6 статті 41) Закону України «Про публічні закупівлі» та п.11.2. Договору, сторони продовжили строк дії договору на достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в Договорі, а саме: 92620,70грн до 28.02.2021.

Передача газу за цим Договором здійснюється на фізичній (их) точці (ках) виходу з газотранспортної системи оператора ГТС до газорозподільної системи оператора ГРМ (п.1.2. Договору).

Обсяг переданого (спожитого) газу за розрахунковий період, що підлягає оплаті споживачем, визначається на межі балансової належності між оператором ГРМ та споживачем на підставі даних комерційних вузлів обліку (лічильників газу), визначених у заявці - приєднанні до Договору розподілу природного газу, укладеного між оператором ГРМ та споживачем, а також з урахуванням процедур, передбачених Кодексом ГРМ (п. 2.3. Договору).

Місячний обсяг відбору (споживання) газу споживачем не повинен перевищувати підтверджений обсяг газу більше ніж на +/- 5% (п.2.4. Договору).

Визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між сторонами здійснюється в наступному порядку. За підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати постачальнику копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ та споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ. На підставі отриманих від споживача даних та /або даних оператора ГРМ, постачальник, протягом трьох робочих днів, готує два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником постачальника в письмовій формі або з використанням електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» за допомогою модулю «Електронний документообіг» до програмного забезпечення «M.E.Doc IS». Споживач, протягом двох днів з дати одержання акту приймання-передачі газу, зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу цього акту, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений його печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу (п.п.2.6.1. - 2.6.3. Договору).

Сторони також домовилися, що до моменту обміну оригіналами актів приймання-передачі газу, скановані копії підписаних сторонами актів приймання-передачі газу, надіслані сторонами одна одній по електронній пошті, мають силу оригіналу (п.2.8. Договору).

Розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем (п. 3.1. Договору).

Наведене узгоджується зі змістом частини 2 статті 12 Закону України «Про ринок природного газу», за яким постачання природного газу здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем.

Згідно з п.3.3. Договору ціна, зазначена в п.3.2 Договору, може змінюватись протягом дії Договору. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього Договору.

Додатковими угодами №2 від 22.09.2020, №3 від 15.10.2020, №4 від 16.10.2020, №5 від 12.11.2020 та №8 від 14.01.2021 до Договору, в зв`язку з підвищенням ціни на природний на ринку, керуючись п.2, ч.4 статті 36 (у новій редакції п.2 частини 5 статті 41) ЗУ «Про публічні закупівлі» сторони погоджували збільшення ціни газу до 10%.

За умовами п.3.2. Договору, з урахуванням п.1. додаткової угоди №8 від 14.01.2021 до Договору, ціна за 1000 куб.м. природного газу з 01.01.2021 становить 6425грн, в т.ч. ПДВ - 1285грн, всього з ПДВ -7710грн.

Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу та загального обсягу фактично поставленого (спожитого) газу, визначеного згідно з розділом ІІ цього Договору. Загальна сума Договору складається із місячних сум вартості газу поставленого за ним споживачеві (п.3.5., п.3.6. Договору).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) та статей 525, 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору, позивачем, у січні 2021 року поставлено, а відповідачем прийнято природний газ обсягом 13,25804 тис. куб. м., загальною вартістю 102219,48грн (з ПДВ), про що свідчать двосторонні акти приймання-передачі природного газу підписані та завірені печатками обох сторін: №451 від 31.01.2021 на суму 79300,42грн; № 474 від 31.01.2021 на суму 22919,06грн.

Відповідач за поставлений природний газ у спірному періоді розрахувався частково на суму 79300,42грн, що підтверджується платіжним дорученням №1503 від 17.02.2021. В іншій частині вартість спожитого природного газу не оплатив, доказів сплати до суду не надав.

Таким чином, на момент ухвалення рішення в даній справі, заборгованість відповідача за природний газ спожитий у січні 2021 року становить 22919,06грн (102219,48грн- 79300,42грн), що також підтверджується двостороннім актом звіряння взаємних розрахунків за період з 29.02.2020 по 17.02.2021, складеним за підписом обох сторін, та завірений печатками юридичних осіб.

Відповідач щодо обсягу та вартості природного газу, спожитого ним у січні 2021 року не заперечив.

Оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку: 100% вартості спожитого обсягу газу оплачується на підставі акту прийому-передачі природного газу (за звітний період) до 10 числа місяця, наступного за звітним. У разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату вартості додатково заявлених обсягів газу в п`ятиденний строк після збільшення цього обсягу. Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу. (пункти 4.2., 4.2.1., 4.2.2., 4.2.3. Договору).

За статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами статті 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Отже, за поставлений природний газ у січні 2021 року відповідач зобов`язаний був розрахуватись у строк по 10.02.2021 (оплату прострочено з 11.02.2021).

Відповідач порушив умови Договору, на момент винесення рішення в даній справі за спожитий природний газ у повному обсязі не розрахувався.

Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем у спірному періоді становить 22919,06грн, що останнім не спростовується.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача простроченої заборгованості в сумі 22919,06грн по оплаті вартості природного газу, спожитого в січні 2021 року, суд дійшов висновку, що позов у частині стягнення основного боргу в сумі 22919,06грн є правомірним та обґрунтованим, відтак підлягає задоволенню в повному обсязі.

При ухваленні рішення в справі, суд, у тому числі вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи зокрема відносяться витрати понесені учасником справи на отримання професійної правничої допомоги.

Згідно з статтею 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою (1); розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (2).

За статтею 129 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо), що подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За приписами частини 3 статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Частинами 3 - 6 статті 126 ГПК України визначено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг) (1); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг) (2); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт (3); ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (4).

Виходячи з аналізу вказаних статей для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу суд повинен враховувати критерії складності справи, обсяг наданих адвокатом послуг, кваліфікації і досвіду адвоката, ціну позову, керуватися принципами розумності та справедливості.

У позовній заяві позивач повідомив, що орієнтовний розмір витрат на правову допомогу в межах даної справи становить 4000грн. На підтвердження заявленого розміру витрат на правову допомогу надав до матеріалів справи: договір №20/1 від 09.01.2020 про надання послуг з правової (адвокатської) допомоги, укладений між ТОВ «Сервіс Групп ЛТД» та адвокатом Макаровим С.О., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧН №000476 від 21.09.2018, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії СВ №1004716 від 09.01.2021, акт приймання-передавання наданих послуг від 24.03.2021 на загальну суму 20000,00грн ( в т.ч. за складання позовної заяви про стягнення заборгованості за договором №17-245/19 від 21.01.2020 - 4000,00грн), дублікат квитанції № від 24.03.2021 на суму 20000,00грн, у тому числі за складання даної позовної заяви.

Велика Палата Верховного Суду, правові висновки якої є обов`язковими для врахування судом першої інстанції в силу частини 4 статті 236 ГПК України, вказувала на те, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (установлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (пункт 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №755/9215/15-ц).

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, застосовує аналогічний підхід та вказує, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, якщо вони були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ у справі "East/West Alliance Limited" проти України" від 23 січня 2014 року (East/West Alliance Limited v. Ukraine, заява № 19336/04, § 268)).

Тобто, судові витрати на професійну правничу допомогу повинні бути фактичними, неминучими, а їх розмір - обґрунтованим.

Суд, беручи до уваги ступінь складності справи, характер та обсяг наданих адвокатом послуг (включаючи підготовку справи до розгляду та подачу позову до суду), з огляду на те, що розгляд справи здійснювався судом за правилами спрощеного позовного провадження за письмовими доказами без проведення судового засідання, з урахуванням ціни заявленого позову, виходячи з принципу розумності, справедливості та пропорційності, керуючись частиною 4 статті 129 ГПК України, вирішив покласти на відповідача відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000грн, що документально обґрунтовані.

Виходячи з положень статті 129 ГПК України з огляду на задоволення позову в повному обсязі на відповідача покладено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00грн, сплаченого позивачем до Державного бюджету України при подачі позову до суду.

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 236, 238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД» (61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, 58А, ) до Комунального некомерційного підприємства Козелецької районної ради «Козелецька центральна районна лікарня» (17000, Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Розумовських, 45, ) про стягнення 22919,06грн - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Козелецької районної ради «Козелецька центральна районна лікарня» (17000, Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Розумовських, 45, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД» (61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, 58А, ) 22919,06грн основного боргу, 2270,00грн судового збору та 4000грн витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови в відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду, відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному статтею 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко