СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2021 року Справа № 917/1196/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Чумак Д.В.

за участю представників сторін:

від позивача адвокат Чуб М.В., згідно ордеру ПТ№087776 від 01.06.2021; т.в.о. директора Паучок М.І. згідно витягу з ЄДРЮО ФОП та ГФ;

від відповідача адвокат Харченко І.М., згідно ордеру ВІ№1044460 від 01.06.2021;

від третьої особи на стороні позивача адвокат Чуб М.В., згідно ордеру ПТ№087777 від 01.06.2021;

від третьої особи на стороні відповідача не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали заяви Дочірнього підприємства ПРАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" (вх. №1368 П/1)

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 у справі №917/1196/19, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал"

на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.09.2020, ухвалене о 10:08 год у складі судді Безрук Т.М. (повний текст складено 28.09.2020)

у справі №917/1196/19

за позовом Дочірнього підприємства ПРАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія", м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал", м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Газойл", м. Київ

про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 у справі №917/1196/19 позов задоволено повністю. Розірвано договір оренди індивідуально визначеного майна № 4346-562/18 від 06.11.2018, укладений між Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" (ідентифікаційний код 01432606) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" (ідентифікаційний код 41629561). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Бізнес Капітал (вул. Пушкіна, буд. 6-а, кв. 9, м. Полтава, 36011, ідентифікаційний код 41629561) на користь Дочірнього підприємства ПРАТ "НАК Надра України Західукргеологія (пл. Міцкевича, буд. 8, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код 01432606) 211586 грн 13 коп. заборгованості, 5094 грн 79 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал", який просить рішення Господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 у справі №917/1196/19 скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

31.03.2021 до Східного апеляційного господарського суду за підписом Дочірнього підприємства ПРАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія", ТОВ "Інвест Бізнес Капітал" та ТОВ "Сервісна компанія Газойл" надійшла заява, в якій зазначені особи просять затвердити мирову угоду між сторонами у справі №917/1196/19 на викладених в ній умовах.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 у справі №917/1196/19 спільну заяву Дочірнього підприємства ПРАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Газойл" про затвердження мирової угоди в наданій суду редакції задоволено, затверджено мирову угоду у справі №917/1196/19, укладену між Дочірнім підприємством ПРАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія", Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Газойл", в наданій до суду редакції.

05.05.2021 до Східного апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи №917/1196/19 надійшла заява Дочірнього підприємства ПРАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 у справі №917/1196/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 відкрито провадження за заявою Дочірнього підприємства ПРАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 у справі №917/1196/19. Відповідачу та третім особам в строк до 01.06.2021 ухвалено надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на заяву про перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 у справі №917/1196/19 за нововиявленими обставинами, з доказами його надсилання позивачу. Призначено справу до розгляду на 01.06.2021 об 11:00 годині. Явку представників учасників справи визнано обов`язковою.

31.05.2021 до Східного апеляційного господарського суду на електронну пошту суду від представника ПрАТ "Національна акціонерна компанія "Надра України" надійшов лист з додатками, один з яких відзив на апеляцію нововиялені.docx.p7s, який не виявилося можливим відкрити, про що Східним апеляційним господарським судом складено акт №09-29/263 від 31.05.2021 і надіслано відправнику повідомлення про отримання та невідповідність листа встановленим вимогам та запропоновано надіслати новий лист, підписаний належним чином або оригінал документа в паперовій формі.

01.06.2021 до початку судового засідання від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду та ознайомлення з матеріалами справи.

01.06.2021 у судовому засіданні апеляційної інстанції були присутні т.в.о. директора та представник позивача, які наполягали на задоволенні заяви про перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 у справі №917/1196/19 за нововиявленими обставинами.

Присутній у судовому засіданні апеляційної інстанції 01.06.2021 представник відповідача просив задовольнити його заяву про відкладення розгляду та ознайомлення з матеріалами справи. Зазначає, що лише 01.06.2021 між ним та відповідачем укладено договір про надання правової допомоги. У зв`язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи з метою формування правової позиції у справі просив відкласти судове засідання на іншу дату.

Розглянувши заяву представника відповідача про відкладення справи судова колегія зазначає про таке.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно інформації з веб-сайту АТ "Укрпошта" за штрихкодовим ідентифікатором №786, за яким надсилалася відповідачу копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 судом встановлено, що поштове відправлення отримане відповідачем 22.05.2021.

А отже відповідач був належним чином повідомлений про призначення до розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а тому мав можливість завчасно уповноважити на представництво власних інтересів представника з метою підготовки до судового засідання.

Із зазначеного колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість заяви відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням зазначеного, у зв`язку з необхідністю дотримання прав сторін на ознайомлення з матеріалами справи, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №917/1196/19. Судове засідання відбудеться "17" червня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

2.Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

3.Зобов`язати директорів/керівників учасників справи, а саме: від ДП ПРАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" - т.в.о.директора Паучка М.І., від ТОВ "Інвест Бізнес Капітал" директора Тарасову Т.А., від ТОВ "Сервісна компанія Газойл" директора Безсмертного С.М., з`явитися для участі у судовому засіданні 17.06.2021 о 12:00 годині.

4.Повідомити учасників справи, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій (нез`явлення до судового засідання), покладених судом на учасника судового процесу, суд апеляційної інстанції може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян