УХВАЛА

про повернення заяви

31.05.2021Справа № 910/14727/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"

про відшкодування витрат на правничу допомогу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"

до Державного підприємства "Укрінтеренерго"

про стягнення 167 810, 08 грн.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (далі - ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі", позивач) до Державного підприємства "Укрінтеренерго" (далі - ДП "Укрінтеренерго", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 167 810, 08 грн за договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 21.12.2018 р.

Розгляд вказаної справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за результатами якого рішенням Господарського суду міста Києва від 06.05.2021 р. позов ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" був задоволений, стягнуто з ДП "Укрінтеренерго" заборгованість в сумі 163 651, 72 грн.., пеню в сумі 3 326, 69 грн., 3 % річних в сумі 831, 67 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 517, 16 грн.

Після ухвалення зазначеного рішення суду - 25.05.2021 р. від ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" надійшла заява про розподіл витрат на правничу допомогу у сумі 10 000,00 грн.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, зважаючи на наступне.

За змістом ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ГПК України попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат сторона подає до суду разом з першою заявою по суті спору. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Разом з тим, ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі", зробивши заяву про розподіл судових витрат на правничу допомогу до прийняття рішення по справі, відповідні докази подало лише 25.05.2021 р., тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 8 ст. 129 ГПК України - протягом 5 днів з дня ухвалення рішення.

При цьому суд звертає увагу на те, що вказаний строк розраховується з дня ухвалення судом рішення, а не отримання рішення стороною, як вважає позивач, зазначаючи, що рішення від 06.05.2021 р. було ним отримане 18.05.2021 р.

У той же час, будь-яких клопотань про поновлення вказаного процесуального строку заявник не надав, а пояснення про те, що рішення суду він отримав 18.05.2021 р., таким клопотанням не є.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" про відшкодування витрат на правничу допомогу і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду як такі, що подані з пропуском визначеного законом строку.

Керуючись ст. 118, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про відшкодування витрат на правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.