ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/928/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрник"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021

у справі №923/928/20

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрник"

до Фермерського господарства „Альма"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про переведення прав та обов`язків орендаря за договором оренди землі сільськогосподарського призначення від 14.01.2020,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрник" на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021 у справі №923/928/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 відкрито апеляційне провадження по справі №923/928/20 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрник" на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021.

Ухвалою Південно-захіндного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрник" на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021 у справі №923/928/20 призначено в судовому засіданні на 17.05.2021 року о 10-00 год. в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

19.04.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрник" про участь в судовому засіданні, яке призначене на 17.05.2021 року в режимі відеоконференції в Херсонському окружному адміністративному суді (73027, м. Херсон, вул. Філатова, 29), або Херсонському міському суді Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), або Господарському суді Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна,18), або Херсонському апеляційному суді (73000, м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 задоволено клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрник" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-438; доручено Господарському суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна,18) забезпечити проведення судового засідання по справі №923/928/20, розгляд якої призначено на 17.05.2021 року о 10-00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області.

Разом з тим, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Принцевської Н.М. з 15.05.2021 по 28.05.2021, судове засідання призначене на 17.05.2021 року о 10-00 год. у справі №923/928/20 не відбулось, про що 17.05.2021 складно відповідну довідку.

Враховуючи, що обставини, які унеможливлювали розгляд справи №923/928/20 в судовому засіданні, відпали, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів також зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи наведене, а також принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд справи поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

Крім того, враховуюче наявне в матеріалах справи клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрник" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №923/928/20, колегія суддів вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №923/928/20 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрник" на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021 призначити на 07.06.2021 року о 10-30 год. в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна,18) забезпечити проведення судового засідання по справі №923/928/20, розгляд якої призначено на 07.06.2021 року о 10-30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29.

4.Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош