ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" травня 2021 р. Справа № 902/1190/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.,

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.04.2021 року у справі № 902/1190/20 (суддя Яремчук Ю.О., повний текст рішення складено 14.04.2021 року)

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України"

до ОСОБА_1

про стягнення 66 162 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.04.2021 року у справі №902/1190/20 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" до ОСОБА_1 про стягнення 66 162 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року у справі №902/1190/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.04.2021 року у справі №902/1190/20 залишено без руху. Зобов`язано скаржника протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, та надати суду: оригінал або належним чином засвідчену копію документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу; оригінал або належним чином засвідчену копію ордеру, який оформлений у встановленому законом порядку на представництво ОСОБА_1 в Північно-західному апеляційному господарському суді адвокатом Павенським Б.В.; оригінал або належним чином засвідчену копію пенсійного посвідчення Серії НОМЕР_1 .

На адресу апеляційного суду 27.05.2021 від адвоката Павенського Б.В. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, якою долучає копії документів, а саме: належним чином засвідчену електронним цифровим підписом копію документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу; належним чином засвідчену електронним цифровим підписом копію ордеру, який оформлений у встановленому законом порядку на представництво ОСОБА_1 в Північно-західному апеляційному господарському суді адвокатом Павенським Б.В; належним чином засвідчену електронним цифровим підписом копі ю пенсійного посвідчення Серії НОМЕР_1 .

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 року № 01-04/301, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена- колегії Гудак А.В. з 25.05.2021 року по 03.06.2021 року включно та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/1190/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021 року визначено новий склад колегії: головуючий суддя Олексюк Г.Є., судді члени-колегії: Мельник О.В., Петухов М.Г.

В решті апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.04.2021 року у справі №902/1190/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2270 грн. (ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (66 162 грн.), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 має здійснюватись без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.04.2021 року у справі №902/1190/20.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.04.2021 року у справі №902/1190/20 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк Державному підприємству "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) ОСОБА_1 копії відзиву та доданих до нього документів - до 18.06.2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.