ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Справа № 906/1526/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

секретар судового засідання Олійник Т.М.

за участю представників сторін:

позивача: Луценко Р.О., адвокат, свідоцтво №5347/10 від 29.04.2015

відповідача: Черних І.В., засновник

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "СІТ" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 25.03.21р. суддею Тимошенком О.М. о 10:30 у м.Житомирі, повний текст складено 26.03.21р. у справі № 906/1526/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс"

до Приватного підприємства "СІТ"

про стягнення 388 745,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.03.2021 у справі №906/1526/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Сіт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс": 286 000,00 грн. попередньої оплати, 54699, 45 грн. 20% річних, 11011,00 інфляційних, 5275,66 грн. судового збору, 8981,74 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Відмовлено в позові в частині стягнення 715,00 грн. інфляційних.

Не погодившись із винесеним рішенням відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 25.03.2021 у справі № 906/1526/20 та ухвалити нове рішення у справі №906/1526/20, яким повністю відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Славресурс у задоволені позовних вимог. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Славресурс на користь Приватного підприємства СІТ розмір судового збору сплаченого за подання цієї апеляційної скарги у розмірі 8 750 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СІТ" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.03.21р. у справі №906/1526/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на "25" травня 2021 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

25.05.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс" надійшла заява про відмову від частини позовних вимог. У якій, з посиланням на ст.ст. 42, 46, 191, 274 ГПК України, просить прийняти заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з Приватного підприємства «Сіт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Славресурс» 228 800,00 гривень - суми попередньої оплати, 34 699,45 гривень - процентів за користування чужими грошовими коштами. Вказує, що актуальними залишаються вимоги в частині стягнення: 57 200 грн - суми попередньої оплати; 11 011 грн - інфляційних втрат; 20 000 грн - процентів за користування чужими грошовими коштами; 2 102 грн - сплаченого судового збору; 8 981,74 грн - витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про відмову від частини позовних вимог та просив її задоволити.

Представник відповідача (скаржника) не заперечив проти задоволення поданої заяви.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши обставини справи, розглянувши заяву позивача про відмову від частини позовних вимог, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «Славресурс» від частини позовних вимог у справі №906/1526/20.

При цьому слід зазначити, що відмова представника позивача від позовних вимог в частині стягнення 228 800,00 грн - суми попередньої оплати, 34 699,45 грн - процентів за користування чужими грошовими коштами не порушує будь - чиїх прав та законних інтересів.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 234, 274 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс" від позовних вимог в частині стягнення 228 800,00 грн - суми попередньої оплати, 34 699,45 грн - процентів за користування чужими грошовими коштами.

2. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.