ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"31" травня 2021 р. Справа № 906/81/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росток" про участь в судовому заcіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№2333/21) у справі № 906/81/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорис Консалтинг Юей" (м. Київ)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росток" (с. Курчиця Новоград-Волинського району)

про стягнення 345 287,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорис Консалтинг Юей" на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.03.2021 у справі № 906/81/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 02.06.2021 об 12:00 год.

28.05.2021 на елекронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росток" надійшло клопотання (вх.№2333/21) про участь в судовому засіданні по справі №906/81/21, призначеному на 02.06.2021 об 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon".

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ПІК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Позивач зазначив, що зареєстрований у системі Easycon та має технічну можливість для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росток" , враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді та використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росток" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/81/21 - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 906/81/21 "02" червня 2021 р. о 12:00 год. за участю представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росток" провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Роз`яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Росток", що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити:

- адвокату Сірій А.В. на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.