ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" червня 2021 р. Справа№ 910/9980/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

за участю секретаря судового засідання Пересенчук Я.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Безпалюк Н.В.

від відповідача-1: Василевич Д.С., Пекар А.О.

від третьої особи-2: Борисенко Д.В.

від третьої особи-3: Чмирьов Д.В.

від відповідача-2: не з`явились

від відповідача-3: не з`явились

від третьої особи 1: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Тутковський» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіфанта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 (повний текст рішення складено 30.10.2020)

у справі № 910/9980/19 (суддя Баранов Б.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Тутковський»

до: 1) Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал»;

2) Державного реєстратора речових прав на нерухоме майноКомунального підприємства «Реєстратор» Столярова Едуарда Олеговича;

3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб»;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіфанта»;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Тутковський Інтегровані Рішення»

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіфанта»

до Акціонерного товариства «Банк «Український капітал»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстратор» Столяров Едуард Олегович;

2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

3) Приватне акціонерне товариство «Тутковський»;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Тутковський Інтегровані Рішення»

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі №910/9980/19 у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Тутковський» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал», Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстратор» Столярова Едуарда Олеговича та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину відмовлено. У задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіфанта» до Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину відмовлено. Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/9980/19 скасовано.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Тутковський» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі №910/9980/19 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Тутковський» та справу №910/9980/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Тутковський» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/9980/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 08.12.2020. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень до 02.12.2020.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіфанта» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі №910/9980/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіфанта» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/9980/19. Об`єднано апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Тутковський» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіфанта» в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. Розгляд апеляційних скарг призначено на 08.12.2020. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіфанта», пояснень, клопотань, заперечень до 07.12.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 розгляд справи №910/9980/19 відкладено на 19.01.2021 о 10:15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 розгляд справи №910/9980/19 відкладено на 25.01.2021 о 13:30.

25.01.2021 від Приватного акціонерного товариства «Тутковський» надійшла заява про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М., Владимиренко С.В. від розгляду справи № 910/9980/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 визнано заяву Приватного акціонерного товариства «Тутковський» про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М., Владимиренко С.В. від розгляду справи № 910/9980/19 необґрунтованою та відмовлено в її задоволенні.

25.01.2021 суддею Північного апеляційного господарського суду Демидовою А.М. заявлено про самовідвід від розгляду справи № 910/9980/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/9980/19 задоволено.

Матеріали справи № 910/9980/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/38/21 від 26.01.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з задоволенням заяви головуючого судді (судді-доповідача) Демидової А.М. про самовідвід від розгляду даної справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Тутковський» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіфанта» у справі № 910/9980/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Попікова О.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 прийнято апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Тутковський» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіфанта» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/9980/19 до провадження вказаною колегією суддів. Розгляд справи №910/9980/19 призначено на 23.02.2021 о 12:40.

19.02.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Тутковський» надійшла заява про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 визнано заяву Приватного акціонерного товариства «Тутковський» про відвід головуючого (судді - доповідача) Владимиренко С.В. у справі №910/9980/19 необґрунтованою. У задоволені заяви Приватного акціонерного товариства «Тутковський» про відвід головуючого (судді - доповідача) Владимиренко С.В. у справі №910/9980/19 відмовлено.

23.02.2021 о 12:32 від Приватного акціонерного товариства «Тутковський» надійшла заява про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Владимиренко С.В.

Заява про відвід головуючого (судді - доповідача) Владимиренко С.В. мотивована тим, що суддею Владимиренко С.В. вчинено неправомірні дії при прийнятті рішення у даній справі, що свідчить про упередженість судді-доповідача у даній справі №910/9980/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 заяву Приватного акціонерного товариства «Тутковський» про відвід головуючого (судді - доповідача) Владимиренко С.В. у справі №910/9980/19 залишено без розгляду.

23.02.2021 суддею Північного апеляційного господарського суду Владимиренко С.В. заявлено про самовідвід від розгляду справи № 910/9980/19.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/118/21 від 24.02.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з задоволенням заяви головуючого судді (судді-доповідача) Владимиренко С.В. про самовідвід від розгляду даної справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Тутковський» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіфанта» у справі № 910/9980/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 року апеляційні скарги прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду на 31.03.2021 року.

Засідання суду, призначене на 31.03.2021 року, не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Пономаренко Є.Ю. на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 року для розгляду справи №910/9980/19 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді - Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 прийнято апеляційні скарги до свого провадження та призначено до розгляду на 28.04.2021.

В судове засідання 28.04.2021 з`явились представники позивача, відповідача 1 та третіх осіб 2 і 3. Інші учасники справи не з`явились, по поважні причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 року оголошено перерву в судовому засіданні до 19.05.2021.

18.05.2021 через відділ документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 19.05.2021 з`явились представники позивача, відповідача 1 та третіх осіб 2 і 3. Інші учасники справи не з`явились, по поважні причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 року оголошено перерву в судовому засіданні до 01.06.2021.

В судове засідання 01.06.2021 з`явились представники позивача, відповідача 1 та третіх осіб 2 і 3. Інші учасники справи не з`явились, по поважні причини неявки суд не повідомили.

Згідно із частинами 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/9980/19 до 17.06.2021 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна