ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 травня 2021 року Справа № 912/3499/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи №912/3499/19

за позовом Приватного підприємства "Удача", вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський район, Кіровоградська область, 28622

до відповідача Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624

про стягнення 96 183,80 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення 96 183,80 грн з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 29.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3499/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 24.12.2019 о 11:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Протокольною ухвалою від 24.12.2019 оголошено перерву в засіданні з розгляду справи № 912/3499/19 до 23.01.2020 р. о 16:30. Проте, судове засідання 23.01.2020 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Глушкова М.С., про що сторін було повідомлено телефонограмами.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду від 27.01.2020 №53 та враховуючи те, що суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебуває справа №912/3499/19, не може продовжувати розгляд даної справи більше чотирнадцяти днів поспіль, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним Кодексом, враховуючи вимоги частини другої статті 195 Господарського процесуального кодексу України, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/3499/19, за результатами якого справу призначено судді Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 29.01.2020 справу № 912/3499/19 прийнято до свого провадження суддею Поліщук Г.Б., постановлено повторно розпочати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 13.02.2020 о 11:00 год.

12.02.2020 Приватним підприємством "Удача" через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/4025/19.

Ухвалою від 13.02.2020 задоволено заяву Приватного підприємства "Удача" від 12.02.2020 та клопотання Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" від 13.02.2020 про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 912/3499/19 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/4025/19.

Судом встановлено, що 13.01.2021 Центральним апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі №912/4025/19, якою рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі №912/4025/19 залишено без змін.

Ухвалою від 19.05.2021 поновлено провадження у справі №912/3499/19, призначено підготовче засідання на 08.06.2021 о 14:30 год.

Разом з тим, під час підготовки ухвали від 19.05.2021 у справі №912/3499/19, господарським судом допущено технічну описку, а саме в 13, 14 абзацах описової частини ухвали зазначено: "Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 912/3499/19 та призначити підготовче засідання."

Крім того, у пункті 2 резолютивної частини ухвали зазначено: "Підготовче засідання призначити на 08.06.2021 о 14:30 год."

Проте, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 29.11.2019 відкрито провадження у справі №912/3499/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України виправити допущену описку в абзацах 13, 14 описової частини даної ухвали, а також в пункті 2 резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в 13 абзаці описової частини ухвали від 19.05.2021 у справі № 912/3499/19, шляхом виключення даного абзацу з ухвали суду від 19.05.2021.

2. Абзац 14 описової частини ухвали від 19.05.2021 у справі №912/3499/19 викласти в наступній редакції:

"З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 912/3499/19 та призначити судове засідання."

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 19.05.2021 у справі №912/3499/19 викласти в наступній редакції:

"Судове засідання призначити на 08.06.2021 о 14:30 год."

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Копії ухвали надіслати Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" за адресою: 28642, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське та Приватному підприємству "Удача" за адресою: 28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно-Требинівка, вул. Центральна, 2.

Суддя Г.Б. Поліщук