ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 справа № 914/100/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Преформ», м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!», м. Львів,

про: стягнення заборгованості за договором поставки.

Суддя І.Б. Козак

При секретарі Ю.-М.Пришляк

Представники сторін

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Преформ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша приватна броварня» про стягнення 3 649 226,77 грн заборгованості за договором поставки.

Ухвалою суду від 21.01.2021 залишено позов без руху. 18.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.03.21. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду по даній справі. Ухвалою суду від 05.05.2021 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 18.05.2021.

Правова позиція позивача.

У судове засідання 18.05.2021 представник позивача не з`явився. Позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх.№1867/21 від 05.05.2021) обґрунтовуються тим, що відповідач у порушенням умов договору поставки №80120/1 від 08.01.2020 не сплачено позивачу вартість отриманого товару, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 454937,75 грн (станом на 06.04.2021), яку і просить стягнути з відповідача. Крім того, позивачем нараховано відповідачу 24109,67 3% річних, 99184,26 грн пені, 63740,67 грн інфляційних втрат. Однак, відповідач надіслав на електронну адресу суду клопотання (вх.№11457/21 від 17.05.2021) з копіями платіжних доручень, що підтверджують сплату відповідачем основного боргу ще на 140000,00 грн. Відтак, станом на дату винесення рішення сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 314937,75 грн, 24109,67 3% річних, 99184,26 грн пені, 63740,67 грн інфляційних втрат.

Крім того, позивач надіслав на електрону адресу суду клопотання (вх.№11564/21 від 18.05.2021), в якому просив суд при прийнятті рішення зазначити в ньому про відповідне стягнення пені по нарахованих сумах пені (що охоплені періодом розгляду господарської справи) до моменту виконання рішення.

Попередній розрахунок судових витрат позивача:

· 54738,41грн сплачений судовий збір.

Правова позиція відповідача.

Відповідач у судове засідання 18.05.2021 не з`явився, відзиву на позов не подавав, протягом розгляду цієї справи подавав супровідні листи з додатками копіями платіжних доручень про сплату основного боргу, які знаходяться в матеріалах справи. Надіслав на електронну адресу суду клопотання (вх.№11457/21 від 17.05.2021) з копіями платіжних доручень, що підтверджують сплату відповідачем основного боргу ще на 140000,00 грн.

Обставини справи.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю ?ЗАВОД ПРЕФОРМ? та ТЗОВ ?Перша приватна броварня?, було укладено договір постачання №80120/1 від 08.01.2020р. (далі -Договір).

Відповідно до умов Договору, ТОВ ?ЗАВОД ПРЕФОРМ? зобов`язується поставляти й передавати у власність ТЗОВ ?Перша приватна броварня? преформу, кришку для пляшок, ручки для пляшок (далі - Товар) для використання його в господарській діяльності, а ТЗОВ ?Перша приватна броварня? зобов`язується приймати продукцію й оплачувати її вартість.

Відповідно до П.2.2.-2.3. Договору асортимент, кількість, одиниця виміру, ціна одиниці, загальна вартість партії Товару вказується у видаткових накладних шодо кожної партії Товару, за попереднім узгодженням між Сторонами.

Загальна кількість та асортимент Товару, що поставляється за цим Договором, складає сукупність кількості поставленого Товару Покупцю згідно із видатковими накладними.

На виконання умов Договору ТОВ ?ЗАВОД ПРЕФОРМ? в період з вересня по жовтень 2020 поставило ТЗОВ ?Перша приватна броварня? товар відповідно до видаткових накладних, доданих до матеріалів справи на загальну суму 3464 937,75 (три мільйони чотириста шістдесят чотири тисячі дев`ятсот тридцять сім) гривень 89 коп.

Отримання товару відповідачем підтверджується відповідними видатковими накладними та товарно-транспортними накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.п.4.5., 4.6 Договору умови оплати: відтермінування платежу протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання Продукції Покупцем.

Заборгованість відповідача перед позивачем існує протягом тривалого часу, сплачувалася періодично, частина боргу була погашена під час розгляду цієї справи і станом на дату винесення рішення становить 314937,75 грн.

Оцінка суду.

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Між сторонами у справі виникли права і обов`язки на підставі укладеного договору поставки.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Частина 1 статті 693 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Після прийняття судом заяви позивача про зменшення позовних вимог до 454937,75 грн (станом на 06.04.2021) основного боргу, 24109,67 3% річних, 99184,26 грн пені, 63740,67 грн інфляційних втрат, відповідачем сплачено позивачу основний борг на загальну суму 140 000,00 грн., що підтверджується:

- платіжним дорученням №13658 від 05.05.2021на суму 20 000,00 грн;

- платіжним дорученням №13733 від 06.05.2021 на суму 20 000,00 грн;

- платіжним дорученням №13786 від 07.05.2021 на суму 20 000,00 грн;

- платіжним дорученням №13815 від 11.05.2021 на суму 20 000,00 грн;

- платіжним дорученням №13898 від 12.05.2021 на суму 20 000,00 грн;

- платіжним дорученням №13953 від 13.05.2021 на суму 20 000,00 грн;

- платіжним дорученням №14069 від 14.05.2021 на суму 20 000,00 грн;

В силу п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору відбувається, зокрема, у випадку сплати суми боргу боржником.

За таких обставин, оскільки відповідачем частково сплачено позивачеві суму основного боргу у розмірі 140000,00 грн, провадження у справі в частині стягнення 140000,00 грн заборгованості підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач станом на дату прийняття рішення не доплатив позивачу 314937,75 грн. вартості отриманого товару. Зважаючи на зазначене, вимоги позивача про стягнення основного боргу є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Нараховані позивачем 24109,67 3% річних, 63740,67 грн інфляційних втрат є арифметично вірними та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статей 1, 2 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір такої пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пунктом 7.1 Договору передбачено, що у разі прострочення оплати товару/в зарахуванні коштів на рахунок Постачальника, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної вартості не оплаченого товару/суми незарахованих коштів, за кожний день порушення строків оплати/зарахування коштів. Сплата пені не звільняє Покупця від виконання зобов`язань по оплаті.

Позивач нарахував відповідачу 99184,26 грн пені за період по 06.04.2021.

Відповідно до частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України, суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Згідно з пунктами 11 та 12 статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" якщо у виконавчому документі про стягнення боргу зазначено про нарахування відсотків або пені до моменту виконання рішення, виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження розраховує остаточну суму відсотків (пені) за правилами, визначеними у виконавчому документі. До закінчення виконавчого провадження виконавець за заявою стягувача перераховує розмір остаточної суми відсотків (пені), які підлягають стягненню з боржника, не пізніше наступного дня з дня надходження заяви стягувача про такий перерахунок, про що повідомляє боржника не пізніше наступного дня після здійснення перерахунку.

З урахуванням викладеного, на підставі ч. 10 ст. 238 ГПК України, суд вважає за необхідне зазначити в рішенні суду про нарахування до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ПРЕФОРМ» пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення за період з 07.04.2021 і до моменту виконання боржником рішення суду.

Судові витрати.

Щодо стягнення судових витрат, то сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його неправомірних дій. Погашення суми основного боргу відповідачем розпочалося після відкриття провадження у цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219-221, 231, 238-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі № 914/100/21 в частині стягнення 140 000,00 грн. закрити.

2. Зменшені позовні вимоги задовольнити повністю.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!» (адреса: 79032, м.Львів, вул.Дж.Вашингтовна, 10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ПРЕФОРМ» (адреса: 49008, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 6, ) 454937,75 грн заборгованості, 24109,67 3% річних, 99184,26 грн пені, 63740,67 грн інфляційних втрат та 54738,41грн судового збору.

4. Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2021 у справі № 914/100/21, здійснювати нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє в період за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з 29.12.2020 року і до моменту виконання цього рішення, на суму 314937,75 грн непогашеної за договором 80120/1 від 08.01.2020р. заборгованості, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ПРЕФОРМ».

Формула:

Пеня = С х 2ОСД х Д: 100, де

С - сума заборгованості за період,

2 ОСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення,

Д - кількість днів прострочення.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

7. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 28.05.2021р.

Суддя І.Б. Козак