ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/1245/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Дзензюра Анастасії Іванівни, м.Дніпро

про стягнення 95 408,41 грн.

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Дзензюра Анастасії Іванівни (далі - відповідач) про стягнення 95 408,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

09.04.2020 Відповідач заявив клопотання і просить суд при розгляді справи застосувати загальний строк позовної давності у три роки, щодо звернення з позовом; надати час на підготування відзиву на позову та надати необхідні документи на підтвердження своєї правової позиції, беручи до уваги, що Відповідач уклав договір про надання правової допомоги 09.04.2020, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 отримано Відповідачем 08.04.2020, що підтверджується роздруківкою трекінгу із сайту Укрпошти поштового відправлення №258; проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, через складність даної справи, натомість Відповідач надасть свої докази, які повністю спростовують позовні вимоги.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 року №661, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 4-1109/20 справи №904/1245/20, за результатами якого, справу передано для розгляду судді Красота О.І.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Дзензюра Анастасії Іванівни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовлено. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

25.05.2021 від Фізичної особи-підприємця Дзензюра Анастасії Іванівни надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 про відкриття провадження у справі.

Положеннями ст. 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено, які саме ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції. Ухвала про відкриття провадження у справі до вказаного переліку не входить.

Пунктом 3 ст. 255 ГПК України визначено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В пункті 17.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дзензюри Анастасії Іванівни заявникові.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 255 ГПК України, п. 17.11 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дзензюри Анастасії Іванівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 року у справі № 904/1245/20 про відкриття провадження у справі - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Додаток: - апеляційна скарга №б/н з додатками на 5 арк.;

Суддя О.І. Красота