ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.05.2021 Справа № 905/1499/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши матеріали

за заявою

розпорядника майна арбітражного керуючого Козирицького А.С.

про нарахування та виплату грошової винагороди

у справі 905/1499/20

за заявою

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт»

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Козирицький А.С.

За участю представників сторін:

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: розпорядник майна Козирицький А.С.

від кредитора Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»: адвокат Дюжев І.О. на підставі довіреності №2 від 21.01.2021;

від кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передана заява боржника №27 від 11.08.2020 (вх. №14917/20 від 11.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.09.2020 відкрито провадження у справі №905/1499/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича; встановлено оплату послуг розпоряднику майна арбітражному керуючому Черненченко Д.А. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт»;

14.09.2020 за номером 65227 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.11.2020 визнано кредиторами у справі №905/1499/20 по відношенню до боржника Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» та Головне управління ДПС у Донецькій області; розпорядником майна у справі №905/1499/20 призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича; визначено дату проведення підсумкового засідання суду у справі №905/1499/20 на 26.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.01.2021 оголошено перерву у підсумковому засіданні до 23.02.2021..

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.02.2021 відкладено підсумкове засідання на 05.04.2021 року.

31.03.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання №02-24/464 від 31.03.2021 про затвердження звіту арбітражного керуючого. Зазначене клопотання надійшло до суду 01.04.2021 у паперовій формі.

У заявленому клопотанні арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна в загальному розмірі 80338,69 грн та відшкодування витрат, які останній поніс під час процедури розпорядження майном в загальному розмірі 24308,05 грн.

До вказаного клопотання розпорядником майна подано:

- копію протоколу №21/01/21 від 21.01.2021 засідання комітету кредиторів у справі №905/1499/20; звіт арбітражного керуючого від 21.01.2021; розрахунок розміру оплати послуг арбітражного керуючого на суму 29693,53 грн, розрахунок витрат арбітражного керуючого під час виконання обов`язків розпорядника майна на суму 1305,00 грн разом із доказами понесених витрат, які було подано на розгляд комітету;

- копію протоколу №19/02/21 від 19.02.2021 засідання комітету кредиторів у справі №905/1499/20; звіт арбітражного керуючого від 19.02.2021; розрахунок розміру оплати послуг арбітражного керуючого на суму 18020,73 грн, розрахунок витрат арбітражного керуючого під час виконання обов`язків розпорядника майна на суму 654,75 грн разом із доказами понесених витрат, які було подано на розгляд комітету;

- копію протоколу №29/03/21 від 29.03.2021 засідання комітету кредиторів у справі №905/1499/20; звіт арбітражного керуючого від 29.03.2021; розрахунок розміру оплати послуг арбітражного керуючого на суму 22624,42 грн, розрахунок витрат арбітражного керуючого під час виконання обов`язків розпорядника майна на суму 22348,30 грн разом із доказами понесених витрат, які було подано на розгляд комітету.

Протокольними ухвалами суду від 05.04.2021, 13.04.2021, 12.05.2021, 20.05.2021 у підсумковому засіданні оголошувалась перерва до 25.05.2021.

07.04.2021, через канцелярію суду, від арбітражного керуючого надійшов проміжний звіт про проведену роботу розпорядника майна у справі №905/1499/20 з додатками.

У підсумкове засідання призначене на 25.05.2021 з`явились розпорядник майна Козирицький А.С. та представник кредитора Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» адвокат Дюжев І.О.

Представники боржника та кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області у підсумкове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином, причин неявки до суду не повідомили.

Фіксування підсумкового засідання здійснюється шляхом відеофіксування за допомогою платформи «EasyCon» та складання протоколу.

Розглянувши заяву розпорядника майна, господарський суд задовольняє її частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно поданого арбітражним керуючим звіту, судом встановлено, що розмір грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Козирицького А.С. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 25.11.2020 по 29.03.2021 останнім визначений у розмірі 80338,69 грн та 24308,05 грн відповідно.

Рішеннями зборів комітету кредиторів (протоколи №21/01/21, №19/02/21, №29/03/21) схвалено звіти розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» Козирицького А.С. про нарахування основної грошової винагороди розпоряднику майна в загальному розмірі 80338,69 грн та відшкодування витрат, які останній поніс під час процедури розпорядження майном в загальному розмірі 24308,05 грн.

Судом перевірений розрахунок основної грошової винагороди розпорядника майна в загальному розмірі 80338,69 грн та розрахунок витрат, які останній поніс під час процедури розпорядження майном в загальному розмірі 24308,05 грн та встановив наступне.

Боржником на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області були внесені грошові кошти у розмірі 42507,00 грн відповідно до квитанції №ПН2165551 від 24.06.2020 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Разом з тим, арбітражний керуючий Козирицький А.С., в прохальній частині клопотання, просить суд виплатити з депозитного рахунку суду за виконання розпорядником майна своїх повноважень за період 25.11.2020 по 29.03.2021 грошову винагороду в розмірі 42597,00 грн, що в свою чергу перевищує загальну суму авансованої винагороди.

Ухвалою суду від 10.09.2020 постановлено призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» арбітражного керуючого Черненченко Д.А.

В подальшому, ухвалою суду від 25.11.2020 розпорядником майна у справі №905/1499/20 призначено арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Тобто, у період з 10.09.2020 по 24.11.2020 обов`язки розпорядника майном боржника, виконувались іншим арбітражним керуючим, а саме Черненченко Д.А., а не Козирицьким А.С, яким заявлено клопотання про затвердження розміру грошової винагороди за рахунок авансових коштів сплачених боржником на депозитний рахунок суду.

Отже, арбітражний керуючий Черненченко Д.А. має право вимоги основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/1499/20 за період з 10.09.2020 по 24.11.2020.

Разом з тим, арбітражний керуючий Козирицький А.С. у своєму розрахунку основної суми грошової винагороди, помилково визначає кількість відпрацьованих днів у листопаді 2020 року на рівні 25 днів (т. 4, а.с. 104), замість вірної кількості 6 днів з 25.11.2020 по 30.11.2020.

Проте, виходячи з положень ч. 4 ст. 34, ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає, що в частині стягнення з депозитного рахунку суду розміру основної винагороди розпорядника майна, розрахунок останньої слід обраховувати з розміру мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень арбітражного керуючого, які авансовані боржником, а саме 42507,00 грн.

За таких обставин, вимога здійснити виплату арбітражному керуючому Козирицькому А.С. основну грошову винагороду в повному розмірі на суму 42507,00 грн за рахунок авансованих коштів є передчасною, оскільки арбітражний керуючий Козирицький А.С. виконував повноваження протягом 16 днів, і в матеріалах справи відсутні докази того, що арбітражний керуючий Чернеченко Д.А. не буде претендувати на винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у цій справі з 10.09.2020 по 24.11.2020.

Отже, ОСОБА_1 підлягає перерахуванню з депозитного рахунку суду сума основної винагороди у розмірі 7473,76 грн за період з 25.11.2020 по 10.12.2021 включно виходячи з такого розрахунку: за період з 10.09.2020 по 10.12.2020 кількість днів 91 (42507,00 грн/91 загальна кількість днів*16 днів відпрацюваних ОСОБА_1 =7473,76 грн).

Таким чином, клопотання арбітражного керуючого про виплату з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду у сумі 42597,00 грн підлягає задоволенню частково на суму 7473,76 грн. Решта суми авансованої боржником грошової винагороди буде розподілена за відповідним клопотанням у наступній процедурі.

Арбітражним керуючим також заявлено до стягнення 37741,69 грн основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майном за період з 25.11.2020 по 29.03.2021 та відшкодування витрат, які останній поніс під час процедури розпорядження майном в загальному розмірі 24308,05 грн.

Судом досліджено звіт розпорядника майна та встановлено, що останнім вчинялись всі належні дії для управління і розпорядження майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Щодо суми основної винагороди, то судом досліджено заявлені розрахунки арбітражного керуючого та встановлено наступне:

- за розрахунком розміру оплати послуг арбітражного керуючого за період роботи з 25.11.2020 по 21.01.2021 останнім нараховано: за листопад 2020 - 25 робочих днів із розрахунку мінімальної заробітної плати у розмірі 5000,00 грн на загальну суму 12500,00 грн; за грудень 2020 - 31 робочий день з розрахунку мінімальної заробітної плати у розмірі 5000,00 грн на загальну суму 15000,00 грн; за січень 2021 - 21 робочий день із розрахунку мінімальної заробітної плати у розмірі 6000,00 грн на загальну суму 12500,00 грн. За розрахунком розпорядника майна загальна сума, яка підлягає сплаті - 39693,54 грн.

- за розрахунком розміру оплати послуг арбітражного керуючого за період роботи з 22.01.2021 по 19.02.2021 останнім нараховано: за січень 2021 - 10 робочих днів із розрахунку мінімальної заробітної плати у розмірі 6000,00 грн на загальну суму 5806,45 грн; за лютий 2021 - 19 робочих днів із розрахунку мінімальної заробітної плати у розмірі 6000,00 грн на загальну суму 12214,28 грн.

- за розрахунком розміру оплати послуг арбітражного керуючого за період роботи з 20.02.2021 по 29.03.2021 останнім нараховано: за лютий 2021 - 9 робочих днів із розрахунку мінімальної заробітної плати у розмірі 6000,00 грн на загальну суму 5785,71 грн; за березень 2021 - 29 робочих днів із розрахунку мінімальної заробітної плати у розмірі 6000,00 грн на загальну суму 16838,71 грн.

За приписами абз. 6 та 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Перевіривши вказаний розрахунок, судом відмічається, що у зв`язку із збільшенням законодавчо встановленого мінімального розміру заробітної плати у листопаді та грудні 2020 року, арбітражний керуючий має право на компенсацію різниці між мінімальним розміром заробітної плати, який діяв до 01.09.2020 у розмірі 4723,00 грн та , який діяв з 01.09.2020 по 31.12.2020 у розмірі 5000,00 грн.

Отже, розпорядник майна має право на сплату різниці між 7473,76 грн (кошти, які авансовані боржником на депозитний рахунок суду із розрахунку мінімальної заробітної плати 4723,00 грн) за період з 25.11.2020 по 10.12.2021 та розрахунку за цей самий період (із розрахунку мінімальної заробітної плати 5000,00 грн), а саме: (5000,00 грн*3/30*6)=3000,00грн;(5000,00грн*3/31*10)=4838,71грн; 3000,00грн+ 4838,71грн=7838,71грн - 7473,76грн = 364,95 грн.

Тобто, розпорядник майна Козирицький А.С. має право на стягнення основної винагороди арбітражного керуючого у розмірі 364,95 грн за період з 25.11.2020 по 10.12.2021 за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Окрім цього, арбітражний керуючий має право на основну винагороду за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі за період з 11.12.2020 по 29.03.2021 на суму 9677,42 грн. за період з 11.12.2020 по 31.12.2020, за січень 2021 - 17999,99 грн. (в межах заявлених арбітражним керуючим та виходячи з мінімального розміру заробітної плати на рівні 6000,00 грн), за лютий 2021 на суму 17999,99грн (в межах заявлених арбітражним керуючим та виходячи з мінімального розміру заробітної плати на рівні 6000,00 грн), за березень 2021 на суму 16838,71грн (в межах заявлених арбітражним керуючим та виходячи з мінімального розміру заробітної плати на рівні 6000,00 грн).

За таких обставин, всього за період з 25.11.2020 по 29.03.2021, розпорядник майна має право на основну винагороду на загальну суму 62516,11 грн.

Разом з тим, оскільки арбітражним керуючим Козирицьким А.С. заявлено до стягнення 37741,69 грн основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майном за період з 25.11.2020 по 29.03.2021, то суд задовольняє саме цю суму не виходячи за межі визначеного розміру основного винагороди, яка підлягає стягненню з боржника.

Щодо додаткових витрат судом встановлено наступне.

За період з 25.11.2020 по 21.01.2021 розпорядником майна було витрачено 1305,00 грн; за період з 22.01.2021 по 19.02.2021 розпорядником майна було витрачено 654,75 грн; за період з 20.02.2021 по 29.03.2021 розпорядником майна було витрачено 22348,30 грн.

Згідно з ч. 4 ст 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Розпорядником майна Козирицьким А.С. подано до суду копії відповідних запитів до державних органів з питань пошуку належного боржнику майна та відповіді на такі запити; зроблено аналіз фінансово-господарського стану боржника; проведено збори кредиторів та комітету кредиторів 21.01.2021, 19.02.2021, 29.03.2021.

Також, розпорядником майна Козирицьким А.С. подано до суду докази на підтвердження понесених витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 25.11.2020 по 29.03.2021, а саме: копії фіскальних чеків на підтвердження оплати послуг АТ «Укрпошта», якими останній відправляв кореспонденцію; отримання витягів з реєстрів щодо майна боржника; відрядження до Господарського суду Донецької області; виготовлення фінансового аналізу боржника.

За таких обставин, додаткові витрати арбітражного керуючого Козирицького А.С., які останній поніс під час виконання обов`язків розпорядника майном у розмірі 24308,05 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Згідно з п. 6 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення стосовно інших питань, передбачених цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

З огляду на викладене, дослідивши поданий звіт, ознайомившись з протоколами №21/01/21, №19/02/21, №29/03/21 зборів комітету кредиторів у справі №905/1499/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт», суд вважає його таким, що узгоджується з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже вказаний звіт підлягає затвердженню частково.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити частково клопотання №02-24/464 від 31.03.2021 (вх. № 04-18/2572) розпорядника майна Козирицького А.С. про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майном за період з 25.11.2020 по 29.03.2021.

2. Схвалити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат за підсумками здійснення процедури розпорядження майном з 25.11.2020 по 29.03.2021 на загальну суму 69523 (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять три) грн 50 коп, з яких 45215 (сорок п`ять тисяч двісті п`ятнадцять) грн 45 коп основна винагорода та 24308 (двадцять чотири ти) 05 грн витрати, понесені під час процедури розпорядження майном.

3. Перерахувати арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 49 від 01.02.2013, адреса: 29001, м. Хмельницький, вулиця Проскурівська, б. 53, ІПН НОМЕР_1 , рахунок: НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Київ, МФО 305299, код 14360570) основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 905/1499/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» (вул.Таганрозька, 341, Маріуполь, Донецька область, 87557, ) за період з 25.11.2020 по 29.03.2021 у розмірі 7473 (сім тисяч чотириста сімдесят три) грн 76 коп з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м.Київ, ) за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» відповідно до квитанції №ПН2165551 від 24.06.2020.

4. Задовольнити клопотання №02-24/464 від 31.03.2021 (вх.. № 04-18/2572) розпорядника майна Козирицького А.С. про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майном за період з 25.11.2020 по 29.03.2021.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» (87557. Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Таганрозька, будинок 341, ) на користь розпорядника майна ТОВ «Азовнефтепродукт» арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 49 від 01.02.2013, 29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду у розмірі 37741 (тридцять сім тисяч сімсот сорок одна) грн 69 коп та 24308 (двадцять чотири тисячі триста вісім) грн 05 коп. витрат понесених арбітражним керуючим пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі № 905/1499/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт».

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» цього кодексу.

У підсумковому засіданні 25.05.2021 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.05.2021.

Суддя Д.М. Огороднік