ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.05.2021 р. Справа № 914/1464/21

За позовом:Керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача-1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів, позивача-2: Гніздичівської сільської ради, смт. Гніздичів, Стрийський р-н, Львівська обл.
до відповідача:Акціонерного товариства «Кохавинська паперова фабрика», смт. Гніздичів, Стрийський р-н, Львівська обл.
про:стягнення збитків, завданих навколишньому середовищу
Суддя Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача-1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, позивача-2: Гніздичівської сільської ради до відповідача: АТ «Кохавинська паперова фабрика» про стягнення збитків, завданих навколишньому середовищу.

Позов обґрунтовано тим, що Стрийською окружною прокуратурою Львівської області встановлено порушення АТ «Кохавинська паперова фабрика» вимог природоохоронного законодавства. Зокрема, у період з 19.06.2018р. по 27.06.2018р. ДЕІ у Львівській області здійснено плановий захід державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів АТ «Кохавинська паперова фабрика», за результатами якого встановлено, що відповідачем здійснювалося користування земельними ділянками кадастрові номери: :05:008:0328 та :05:008:0326. На вказаних ділянках відповідачем здійснено забруднення території площею 30м2, 40м2, 150м2, чим порушено ст.ст. 164, 167 ЗК України, ст. 35 Закону України «Про охорону земель». Під час перевірки інспекцією складено акти відбору проб грунту вказаних ділянок: акти відбору проб грунту №38 від 19.06.2018р., №39 від 22.06.2018р. На підставі актів здійснено вимірювання показників складу та властивостей грунтів (протоколи №02-07-34 від 02.07.2018р., №02-07-33 від 02.07.2018р.). Враховуючи наведене, інспекцією проведено розрахунок розміру заподіяних відповідачем збитків, загальний розмір яких склав 85193,57 грн. (77099,64 грн. + 4196,85 грн. + 3897,08 грн. = 85193,57 грн.). Як стверджує прокуратура у позовній заяві, інспекцією відповідачу були надіслані претензії щодо оплати нарахованих збитків, однак такі залишені без задоволення. Оскільки уповноваженими органами протягом тривалого часу не здійснюються заходи, спрямовані на захист інтересів держави у сфері природоохоронного законодавства, керівник Стрийської окружної прокуратури Львівської області звернувся з цим позовом до суду.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Під додатком №17 до позовної заяви зазначено «Повідомлення про подачу позову (для суду) на 4 арк.».

Однак, до позовної заяви не долучено доказів надіслання (вручення) Державній екологічній інспекції у Львівській області та Гніздичівській сільській раді (особам, в інтересах яких заявлено позов), повідомлень про звернення прокуратури з позовом до суду №14.57/05-42-523ВИХ-21 від 01.04.2021р. та №14.57/05-42-524ВИХ-21 від 01.04.2021р.

Крім цього, у позовній заяві прокуратурою зазначається, що на момент проведення перевірки дотримання АТ «Кохавинська паперова фабрика» природоохоронного законодавства, у користуванні товариства перебували земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:008:0328 та :05:008:0326, які знаходяться у межах населеного пункту. Разом з тим, докази перебування таких земельних ділянок на праві користуванні (чи на іншій правовій підставі) у АТ «Кохавинська паперова фабрика», до позовної заяви додані не були.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача-1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, позивача-2: Гніздичівської сільської ради до відповідача: АТ «Кохавинська паперова фабрика» про стягнення збитків, завданих навколишньому середовищу залишити без руху.

2. Надати Керівнику Стрийської окружної прокуратури Львівської області строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Керівнику Стрийської окружної прокуратури Львівської області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- документів, які підтверджують надіслання (вручення) Державній екологічній інспекції у Львівській області та Гніздичівській сільській раді, повідомлень про звернення прокуратури з позовом до суду №14.57/05-42-523ВИХ-21 від 01.04.2021р. та №14.57/05-42-524ВИХ-21 від 01.04.2021р.;

- документів, які підтверджують право користування АТ «Кохавинська паперова фабрика» (на момент проведення перевірки) земельними ділянками з кадастровими номерами: :05:008:0328, :05:008:0326.

4. Роз`яснити Керівнику Стрийської окружної прокуратури Львівської області, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Р.В. Крупник