ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 червня 2021 року м. Харків Справа № 913/165/21
Провадження №1/913/165/21
За позовом Керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвдонінвест, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 2167645 грн 59 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Медуниця Р.І.
За участю: Кондратюк Н.А., прокурор відділу прокуратури Харківської області, посвідчення № 057653 від 22.10.2020;
представника відповідача адвоката Тарана Д.М., ордер серії АН № 1034928 від 12.05.2021;
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, вислухавши прокурора та представника відповідача, суд дійшов до наступного.
Так, підставою позову є порушення інтересів держави, які спричинені невиконанням ТОВ Сєвдонінвест обов`язків, передбачених укладеним договором та законом, а саме: систематичною несплатою орендних платежів, та, як наслідок, обмеженням бюджетних надходжень, що в свою чергу підриває засади бюджетного процесу щодо наповнення місцевого бюджету, призводить до порушення економічних інтересів держави (недоотримання коштів місцевим бюджетом), необхідність захисту яких покладено на органи прокуратури (п. 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України).
Ухвалою від 13.04.2021 суд підтвердив підстави представництва керівником Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області за позовною заявою від 26.03.2021 № 52-142вих-21.
У засіданні суду представником відповідача подане клопотання про надання часу для підготовки заперечень на вказану вище відповідь на відзив, яка містить нові для відповідача обґрунтування, які підлягають вивченню. Суд задовольнив вказане клопотання.
Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з викладеним суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів за своєю ініціативою, для чого розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 12.07.2021.
2. Підготовче засідання відкласти на 22 червня 2021 року, о 12 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.
3. Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив прокурора згідно із ст. 167 ГПК України у строк до 18.06.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 01.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М.Зюбанова