ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" травня 2021 р. Справа№ 911/1304/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ДК Бізнес-партнер"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.05.2021

у справі №911/1304/21 (суддя Янюк О.С.)

за заявоюПриватного підприємства "ДК Бізнес-партнер"

до боржника Приватного підприємства "Авентин"

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.05.2021 у справі №911/1304/21 відмовлено у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з Приватного підприємства "Авентин" пені у розмірі 3818,50 грн. та судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 33 426,96 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою в частині відмови у стягненні витрат на правову допомогу, заявник 13.05.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині відмови у стягненні витрат на правову допомогу та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 33 426, 96 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 апеляційну скаргу заявника передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною 10 цієї статті та частиною другою статті 271 ГПК України.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 55 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки заявником оскаржується в апеляційному порядку ухвала місцевого господарського суду про відмову у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 33 426,96 грн. (п.1 ч.1 ст.255 ГПК України), колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV ГПК України.

Відповідно до ст. 271 ГПК України розгляд апеляційної скарги відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 255, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ДК Бізнес-партнер" на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.05.2021 у справі № 911/1304/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "ДК Бізнес-партнер" на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.05.2021 у справі №911/1304/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити боржнику строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко