УХВАЛА

01.06.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1003/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши клопотання ТОВ "Контиліум" про розподіл судових витрат на правничу допомогу від 19.05.2021 (вх.№7435/21 від 20.05.2021) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контиліум"

до відповідача фізичної особи підприємця Наконечного Василя Мирославовича

про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в розмірі 274 550 грн,

установив таке.

У даній справі суд ухвалив рішення від 29.03.2021 про задоволення позову стягнув з ФОП Наконечного В. М. на користь ТОВ "Контиліум" 274 550 грн шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, а також 4 118, 25 грн судового збору.

ТОВ "Контиліум" 20.05.2021 звернулося з клопотанням про розподіл судових витрат на правничу допомогу від 19.05.2021 (вх.№7435/21). Зазначає, що при поданні позовної заяви позивач зазначив про очікуваний розмір судових витрат. Неможливість подання підтверджуючих документів на стягнення судових витрат у встановлені строки пов`язує з відсутністю можливості брати участь в судовому засіданні 29.03.2021. Вказує, що про результати розгляду справи дізнався після отримання рішення поштою, тому вважає за необхідне звернутися з даним клопотанням.

При розгляді поданого клопотання суд встановив таке.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1.). До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (ч. 2.).

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

Згідно із попереднім (орієнтовним) розрахунком позивача, вказаного у позовній заяві, сума витрат на правничу допомогу, які останній очікує понести, у зв`язку із розглядом справи, склала 10 200 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Рішення суду ухвалено в судовому засіданні 29.03.2021. Позивач до закінчення судових дебатів доказів понесення витрат на правничу допомогу не подав. Не подав він до закінчення судових дебатів і заяву про подання таких доказів протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Той факт, що представник позивача не брав участь в судових дебатах, не виключає застосування вказаних строків. Зазначені докази були надані суду лише 19.05.2021, тобто з пропуском встановленого ч. 8 ст. 129 ГПК строку.

Відповідно до ч. 8 ст.129 ГПК України у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 123, 129, 221, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання ТОВ "Контиліум" про розподіл судових витрат на правничу допомогу від 19.05.2021 (вх.№7435/21 від 20.05.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано 01.06.2021.

Суддя О.В. Малєєва