ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 травня 2021 року м.Харків Справа № 22/14б

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання І.І. Буцька, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та

Антрацитівському районі Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Титан", м. Антрацит

Луганської області

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута Вербицький О.В. - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами КУзПБ; розгляд клопотання ліквідатора банкрута Вербицького О.В. від 13.05.2021 №02-02-87/424 про скасування арештів з рахунків банкрута ВАТ " Титан ".

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 14.02.2012 у справі №22/14б боржника - Відкрите акціонерне товариство "Титан", м. Антрацит Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рачок Р.В. (ліцензія серії АГ №594874 від 20.07.2011), на якого покладено відповідні обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу згідно вимог ст. 32 Закону.

Ухвалою суду від 29.01.2013 у справі №22/14б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Рачок Р.В. в якості ліквідатора банкрута ВАТ "Титан", до 14.08.2013, в подальшому судом було неодноразово продовжено строк повноважень ліквідатора, у зв`язку з труднощами у здійсненні ліквідації банкрута.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.07.2014 судове засідання у справі №22/14б було призначено на 19.08.2014, яке не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р згідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.11.2015 частково відновлено матеріали справи №22/14б про банкрутство ВАТ "Титан".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2019 у справі №22/14б задоволено заяву Рачок Р.В. від 23.09.2019 б/н, та відсторонено його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Титан".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.11.2019 у справі №22/14б призначено ліквідатором банкрута ВАТ "Титан" - арбітражного керуючого Мудрика І. В. (свідоцтво від 22.06.2017 №1809), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.05.2020 у справі №22/14б задоволено заяву арбітражного керуючого Мудрика І.В. від 24.02.2020 №01-21/148, звільнено його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Титан".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.11.2020 у справі №22/14б призначено ліквідатором банкрута ВАТ "Титан" - арбітражного керуючого Вербицького О.В. (свідоцтво від 18.04.2013 №692).

У дане судове засідання ліквідатор банкрута Вербицький О.В. не прибув, при цьому від нього адресу суду надійшли відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, у т.ч. поточний звіт від 30.04.2021 №02-02-87/398 за квітень 2021, а також за супровідним листом-клопотанням від 18.05.2021 №02-20-87/426 ліквідатором до суду надано:

- протоколи зборів кредиторів від 21.04.2021 №1, від 05.05.2021 №2 та від 18.05.2021 №3 згідно яких кредиторами вирішено: обрати головою зборів кредиторів ГУ ДПС у Луганській області; проводити збори кредиторів відповідно до приписів Закону України «Про внесення зміни до Кодексу України з процедур банкрутства щодо недопущення зловживань у сфері банкрутства на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню короновірусної хвороби COVID-19»; обрати комітет кредиторів у справі №22/14б про банкрутство ВАТ «Титан», у складі наступних кредиторів: Рубіжанське ОУПФУ Луганської області, ГУ ДПС у Луганській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, Рубіжанський міський центр зайнятості Луганської області, ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання", ВАТ "Луганськобленерго", Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

- протокол засідання комітету кредиторів від 18.05.2021 №1, згідно якого комітетом кредиторів вирішено: схвалити звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури за період з 10.11.2020 по 18.05.2021 та перенести засідання комітету кредиторів на 04.06.2021 для вирішення питання щодо списання майна банкрута, можливості закінчення ліквідаційної процедури, а також для вирішення питання щодо схвалення звіту арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди , здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Титан" у справі №22/14б за період з 10.11.2020 по 31.05.2021.

Ліквідатор банкрута Вербицький О.В. звернувся до суду з клопотанням від 13.05.2021 №02-02-87/424 про скасування арештів з рахунків банкрута ВАТ "Титан", які відкриті у АТ "Райффайзен Банк Аваль" .

В обґрунтування своїх вимог ліквідатор зазначає про таке.

Ліквідатором встановлено, що у банкрута ВАТ "Титан" є рахунки відкриті в АТ «Райффайзен Банк Аваль», але постановами ВДВС Антрацитівського МУЮ Луганської області рахунки арештовані (заблоковані), що перешкоджає виконанню ліквідатором покладених на нього обов`язків щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Тому, посилаючись приписи ст.ст. 59, 61 КУзПБ, ліквідатор Вербицький О.В. просить суд скасувати (зняти) арешти з рахунків ВАТ "Титан", які відкриті у АТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011, МФО 380805), а саме: №№ НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_1 , НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,

НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (гривня).

Дослідивши матеріали наявні у справі та додані до клопотання ліквідатора від 13.05.2021 №02-02-87/424, суд дійшов висновків про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.

Постановою Господарського суду Луганської області від 14.02.2012 у справі №22/14б визнано банкрутом боржника - Відкрите акціонерне товариство "Титан", відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 59 КУзПБ з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зазначені норми кореспондуються з нормами ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ.

Згідно з приписами ч.1 ст.61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.61 КУзПБ під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Відповідно до ст.62 КУзПБ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

Наявність рахунків ВАТ "Титан", які відкриті у АТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 380805) підтверджуються документами, які надані ліквідатором банкрута Вербицьким О.В.. а саме:

- Інформація щодо реєстраційних даних, відомості про посадових осіб, класифікаційні дані, дані про банківські рахунки, про місця об ліку платника податків, про реєстрацію платником ЄСВ щодо ВАТ "Титан" та копіями звітів про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми на рахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціаль не страхування до органів доходів і зборів ВАТ "Титан", які надані ліквідатору за супровідним листом ГУ ДПС у Луганській області від 11.12.2020 №арю.кер.-5099/12-32-12-07 (а.с. 21-23 т.5);

- докази звернення ліквідатора банкрута Вербицького О.В. до АТ «Райффайзен Банк Аваль» із заявою про закриття рахунків (а.с. 25-26 т.5).

Також, на адресу Господарського суду Луганської області від АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшов лист від 21.04.2021 №81-15-9/4246-БТ «Про надання інформації», до якого додано виписку про рух коштів по рахункам ВАТ «Титан», а також додатково повідомлено про те, що стосовно ВАТ «Титан» обліковується 10 постанов про арешт коштів боржника, а саме постанова б/н від 23.04.2004 ВДВС Антрацитівського МУЮ (а.с. 157-179 т.5).

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута Вербицького О.В. від 13.05.2021 №02-02-87/424 та скасовує арешти з рахунків ВАТ "Титан", які відкриті у АТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 380805), а саме: №№ НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_1 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (гривня).

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 58-67, 68-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Вербицького О.В. від 13.05.2021 №02-02-87/424.

2. Скасувати арешти з рахунків банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Титан", , вул.Корчагіна, буд.72, м. Антрацит Луганської області, які відкриті у АТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011, МФО 380805), а саме: №№ НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, 223010229, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, 4, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (гривня).

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.07.2021, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 204.

4. Ліквідатору банкрута Вербицькому О.В. - надати до господарського суду в строк до 21.07.2021 поточний звіт про стан проведення ліквідаційної процедури у справі з доказами направлення його копії комітету кредиторів.

5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; ліквідатору Вербицькому О.В.; банкруту; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції .

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Дана ухвала вступає в законну силу з моменту її підписання 28.05.2021, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 17 прим.

1 - до справи

2 - кредитору - ГУ ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

3 - Кремінському відділенню управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганської області (пр-кт Дружби, 1, м. Кремінна Луганської області, 92900);

4-Рубіжанському міському центру зайнятості Луганської області (вул. Будівельників, 34, м. Рубіжне Луганської області, 93012);

5- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (проспект Центральний, буд.17, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

6 -ВД Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Слов`янська, буд. 28)

7- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків).

8 - ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" (вул.Горького, 123,м.Старобільськ, Луганська область, 92702)

9-10ліквідатору Вербицькому О. В. (АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2)

11-12 - ВАТ "Луганськобленерго" в особі ліквідатора Карпенка А.А. (АДРЕСА_3) (АДРЕСА_4).

13-ГУ ПФУ у Луганській області (вул.. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

кредитору - УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

банкруту - ВАТ "Титан" (за двома адресами: вул. Петровського, 92, м. Антрацит Луганської області та вул. Лісна, 6, с. Ковпакове Антрацитівського району Луганської області) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

кредиторам: ф.о. Огир В.Д.; - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

Вих. №

12