ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.05.2021м. ДніпроСправа № 904/5865/20 (904/5151/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма САНРАЙЗ" (01030, місто Київ, провулок Георгіївський, будинок 2, кімната 12, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10" (49021, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Варварівська, будинок 28, )

про стягнення боргу у розмірі 9 774 586,42 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від позивача: Вишневський Анатолій Євгенович, довіреність №б/н від 26.03.2021, адвокат.

від відповідача: Гурський Віталій Степанович, ордер серія АЕ №1041119 від 26.10.2020, адвокат.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД №10" про стягнення 3 300 000,00 грн. - основного боргу, 6 006 000,00 грн. - штрафної неустойки, 49 364,00 грн. - 3% річних, 366 254,81 грн. - пені, 52 967,61 грн. - індексу інфляції, 146 618,80 грн. - судового збору, 30 000,00 грн. - витрат на правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 передано матеріали справи № 904/5151/20 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10" (ідентифікаційний код 31911401), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2020 справа № 904/5151/20 передана на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020 прийнято матеріали справи №904/5151/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ) про стягнення 9 774 586,42 грн. до розгляду в межах справи №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10". Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 провадження у справі №904/5865/20(904/5151/20) за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ) про стягнення 9 774 586,42 грн - закрито.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2021 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 у справі №904/5865/20 (904/5151/20) скасовано, справу передано для розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.04.2021 справу №904/5865/20 (904/5151/20) передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2021 прийнято справу №904/5865/20 (904/5151/20) до свого провадження. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи №904/5865/20 (904/5151/20) розпочато спочатку зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання на 27.05.2021.

06.05.2021 до відділу канцелярії суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" про відмову позивача від позову (вх. №22636/21).

В судовому засіданні, що відбулось 27.05.2021 представник позивача підтримав вищевказану заяву та зазначив про те, що йому відомі наслідки відмови від позову до відповідача ТОВ "Хлібзавод №10".

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі №904/5865/20 (904/5151/20) не заперечував.

Розглянувши в судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" про відмову позивача від позову (вх. №22636/21), господарський суд дійшов висновку про можливість її задоволення з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма САНРАЙЗ" від позову підписана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 130, 231, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма САНРАЙЗ" (01030, місто Київ, провулок Георгіївський, будинок 2, кімната 12, ) від позову.

Закрити провадження у справі №904/5865/20 (904/5151/20).

Суд роз`яснює позивачу та відповідачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набрала законної сили - 27.05.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно статті 256 ГПК України.

Суддя Ю.Ю. Первушин