ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/233/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Петровій О.О.,

представники сторін в судове засідання не з`явились;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву АТ ДТЕК Одеські Електромережі та КП Теплопостачання міста Одеси про внесення змін до мирової угоди від 26.01.2021р. (вх.№2-621/21 від 05.05.2021р.)

по справі № 916/233/15-г

за позовом акціонерного товариства ДТЕК Одеські Електромережі (65031, м.Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, )

до відповідача - комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, ).

про стягнення 38 707 400, 09 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/233/15-г за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго до комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси про стягнення 38 707 400,09 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.04.2015р. у справі №916/233/15-г позов задоволено частково; стягнуто з КП „Теплопостачання міста Одеси на користь ПАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго 32 155 631, 16 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 706 584, 46 грн. заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії, 2 368 454, 62 грн. пені, нарахованої за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електроенергії, 414 803, 30 грн. 3% річних, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електроенергії, 1 989 959,19 грн. інфляційних витрат, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електроенергії, 26 343, 26 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, 3 663, 34 грн. - 3% річних, нарахованих за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, 15 618, 81 грн. інфляційних витрат, нарахованих за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та 73 080 грн. - витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

21.04.2015р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2015р. у справі №916/233/15-г видано відповідний наказ.

01.03.2021р. до Господарського суду Одеської області від Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменко О.С. надійшла заява (вх.№ 2-274/21), відповідно до якої останній просив суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди від 26.01.2021р. в процесі примусового виконання рішення Господарського суду Одеської області від 08.04.2015р. у справі №916/233/15-г, укладеної між АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ та КП Теплопостачання міста Одеси, які є сторонами виконавчого провадження №49428213, відкритого 20.11.2015 р. на виконання наказу Господарського суду Одеської області від 21.04.2015р. у справі №916/233/15-г.

Водночас, згідно даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом було встановлено, що 11.09.2020р. змінено назву Акціонерного товариства "Одесаобленерго" на Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські Електромережі", з огляду на що судом було здійснено заміну найменування позивача (стягувача) акціонерне товариство "Одесаобленерго" на акціонерне товариство "ДТЕК Одеські Електромережі".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2021р. заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменко О.С. про затвердження мирової угоди задоволено та затверджено мирову угоду, укладену 26.01.2021р. між КП Теплопостачання міста Одеси та АТ ДТЕК Одеські Електромережі.

05.05.2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла спільна заява ПАТ „ЕК „Одесаобленерго та КП Теплопостачання міста Одеси про внесення змін до мирової угоди від 26.01.2021р. (вх.№2-621/21), відповідно до якої останні просять суд винести ухвалу про затвердження змін до мирової угоди від 26.01.2021р., затвердженої ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2021р. у справі №916/233/15-г.

В обґрунтування зазначеної заяви сторони зазначають, що в процесі виконання мирової угоди виникла необхідність передбачити порядок погашення заборгованості також і за рахунок місцевого бюджету, що обумовило внесення відповідних змін до п.3 мирової угоди, а саме до абзацу першого пункту 3 Мирової угоди, в частині визначення джерела погашення заборгованості, виклавши його в наступній редакції: Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в п.2 Мирової угоди, шляхом проведення оплати за рахунок бюджету міста Одеси або за рахунок власних коштів на поточний рахунок Стягувана, відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:. Усі інші умови Мирової угоди залишились незмінними

Також, до зазначеної заяви додано постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про закінчення виконавчого провадження ВП №49428213 з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області №916/233/15-г від 21.04.2015р.

Враховуючи перебування судді Мостепаненко Ю.І. з 05.05.2021р. у відпустці та з 07.05.2021р. на лікарняному, КП Теплопостачання міста Одеси та АТ ДТЕК Одеські Електромережі, шляхом направлення листа суду № 916/233/15-г/2865/2021 від 11.05.2021р., було повідомлено про відкладення розгляду заяви про внесення змін до мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.05.2021р., з огляду на вихід судді Мостепаненко Ю.І. з лікарняного, розгляд спільної заяви АТ "ДТЕК Одеські електромережі" та КП "Теплопостачання міста Одеси" про внесення змін до мирової угоди від 26.01.2021р. у справі №916/233/15-г, затвердженої ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2021р., призначено на "02" червня 2021 р.

26.05.2021р. до Господарського суду Одеської області від КП "Теплопостачання міста Одеси" надійшла заява (вх.№14214/21), згідно якої останній просить суд залишити без розгляду спільну заяву АТ "ДТЕК Одеські електромережі" та КП "Теплопостачання міста Одеси" про внесення змін до мирової угоди.

31.05.2021р. до Господарського суду Одеської області від АТ "ДТЕК Одеські електромережі" надійшла заява (вх.№14595/21), згідно якої останній зазначає, що не заперечує проти задоволення заяви про залишення без розгляду спільної заяви про внесення змін до мирової угоди та просить суд зазначену заяву розглянути за його відсутності.

В судове засідання 02.06.2021р. представники сторін не з`явились.

Так, згідно ч.1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

При цьому, положення ч.10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України визначають, що у разі, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами діючого Господарського процесуального кодексу України питання щодо залишення без розгляду заяви про внесення змін до мирової угоди не врегульовано, суд вважає, що в даному випадку слід керуватися нормами ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на власний розсуд вирішувати питання щодо необхідності залишення позову без розгляду.

Отже, підстави для відмови у залишенні позову без розгляду, а в даному випадку заяви про внесення змін до мирової угоди, законодавством не передбачені, оскільки подання заяви про залишення позову (заяви) без розгляду є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із позовом (заявою), а будь-які дії суду щодо затвердження мирової угоди, зокрема і щодо внесення змін до неї є можливими виключно за наявності спільної заяви сторін.

Таким чином, оскільки дії заявника не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, а також з урахуванням відсутності заперечень у АТ "ДТЕК Одеські електромережі, суд вважає за можливе задовольнити заяву КП "Теплопостачання міста Одеси" про залишення заяви про внесення змін до мирової угоди без розгляду.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про залишення спільної заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" та Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про внесення змін до мирової угоди без розгляду задовольнити.

2. Залишити без розгляду спільну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" та Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про внесення змін до мирової угоди (вх.№2-621/21 від 05.05.2021р.), подану у справі №916/233/15-г.

Ухвала набирає законної сили 02.06.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 02.06.2021р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко