ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 травня 2021 року м.Харків Справа № 20/52б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця - Ніколян Нуне Вазгенівни, м.Луганськ,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Дорбудтехнологія, м.Луганськ,
Представники сторін не прибули.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура.
06.08.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ Виробнича компанія Дорбудтехнологія, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., ліцензія АБ №176155 від 20.07.2005 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду 21.04.2010 р. №20/52б затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, ТОВ ВК Дорбудтехнологія.
Ухвалою господарського суду від 21.09.2011 р. №20/52б внесено зміни до реєстру кредиторів.
Постановою судом визнано боржника ТОВ Виробнича компанія Дорбудтехнологія банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., ліцензія серії АВ № 547699 від 02.08.2010 р.
Ухвалою від 20.01.2014 р. припинені повноваження арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. по виконанню обов`язків ліквідатора ТОВ Виробнича компанія Дорбудтехнологія, м.Луганськ; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Бохана О.С.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014 р. ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.01.2014 р. скасовано; відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ Комерційний банк НАДРА та ПАТ Інвестхолдинг про усунення арбітражного керуючого; звільнено арбітражного керуючого Бохана О.С., свідоцтво №1428 від 15.07.2013 р. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Виробнича компанія Дорбудтехнологія м.Луганськ.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2014 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014 р. залишено без змін.
Ухвалою від 14.04.2014 р. №20/52б суд задовольнив клопотання комітету кредиторів, припинив повноваження арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. в якості ліквідатора банкрута та призначив ліквідатором за клопотанням комітету кредиторів Федоренка Д.В. (свідоцтво №167 від 07.02.2013 р. ).
Згідно довідки № 253 від 28.04.2015 р. справа №20/52б про банкрутство боржника ТОВ Виробнича компанія Дорбудтехнологія вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 р. Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 р. №405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).
Господарським судом Харківської області за ухвалою від 28.04.2015 р. передано за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області матеріали оскарження ухвали від 20.01.2014 р. по справі №20/52б про банкрутство ТОВ Виробнича компанія Дорбудтехнологія, м.Луганськ.
За ухвалою від 10.02.2016 р. суд частково відновив втрачені матеріали справи №20/52б про банкрутство ТОВ Виробнича компанія Дорбудтехнологія, м.Луганськ.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ Банк Надра на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.04.2014 р. залишено без задоволення; ухвалу суду від 14.04.2014 р. в частині припинення повноваження арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. по виконанню обов`язків ліквідатора ТОВ Виробнича компанія Дорбудтехнологія та призначення ліквідатором про банкрутство ТОВ Виробнича компанія Дорбудтехнологія арбітражного керуючого Федоренка Д.В., - залишено без змін.
Постановою Вищого касаційного суду України від 30.08.2016 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Сніжко О.Ю. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Луганської суду від 14.04.2014 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2016 р. у справі №20/52б залишено без змін.
За ухвалою від 15.05.2017 р. продовжено строк повноважень ліквідатора банкрута ТОВ Виробнича компанія Дорбудтехнологія, ОСОБА_1 до завершення ліквідаційної процедури.
За ухвалою від 26.07.2017 р. судом здійснено заміну кредитора - Ленінську об`єднану державну податкову інспекцію у м.Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області, його правонаступником - Луганською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області.
Ухвалою суду від 20.06.2018 р. звільнено арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича від виконання обов`язків ліквідатора боржника та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Остапенка Руслана Вікторовича.
Ухвалою від 14.01.2019 р. здійснено заміну кредитора у справі №20/52б Луганську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код 39591445).
В зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_2 зі штату суддів Господарського суду Луганської області був здійснений автоматичний розподіл справ про банкрутство між суддями, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 20/52б про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Дорбудтехнологія, м.Луганськ, була призначена судді Яресько Б.В.
Ухвалою від 04.11.2019 р. суд продовжив розгляд справи № 20/52б про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Дорбудтехнологія відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою від 28.04.2020 р. суд призначив розгляд заяви від 22.04.2020 р. №20/04/22-6 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта" про заміну кредитора у справі у судовому засіданні на 01.06.2020 р.
У судове засідання 21.01.2019 р., 13.05.2019 р., 02.09.2019, 04.11.2019, 17.02.2020, 01.06.2020, 26.10.2020 та 31.05.2021 р. кредитори та ліквідатор не прибули, витребуваних судом документів не надали.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника кредитора, суд дійшов до наступного:
Щодо клопотання Головного управління ДПС у Луганській області від 11.03.2021 р. №1965/5/12-32-20-04-29 про заміну кредитора у справі.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 43, 58-61 Кодекса України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області від 11.03.2021 р. №1965/5/12-32-20-04-29 про заміну кредитора у справі - задовольнити.
3. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.10.2021 р. об 14 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб.108.
4. Ліквідатору надати суду поточний звіт; внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі.
5. Зобов`язати комітет кредиторів у справі №20/52 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Дорбудтехнологія, м. Луганськ, як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції ліквідатора №20/52 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Дорбудтехнологія, м. Луганськ, відповідне рішення комітету кредиторів надати суду до 22.10.2021 р.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 03.06.2021 р.

Суддя Б.В.Яресько