номер провадження справи 27/167/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2021 Справа № 908/2422/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз збут про забезпечення доказів у справі № 908/2422/20

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз збут (69035 м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ідентифікаційний номер юридичної особи 39587271)

про стягнення 910 376 054 грн. 27 коп.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

25.05.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз збут звернулося до Господарського суду Запорізької області з заявою про забезпечення доказів.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2021 заяву передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз збут про забезпечення доказів у справі № 908/2422/20, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-4 ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

У відповідності до частини 3 ст. 111 ГПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Положеннями ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Заявником не дотримано вимоги щодо сплати судового збору за подання вказаної заяви та не доданої до неї доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що до заяви відповідача про забезпечення доказів не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, а тому дана заява підлягає поверненню.

Суд звертає увагу на те, що заява про забезпечення доказів шляхом витребування нових доказів в процесі підготовки справи до розгляду по суті, подається в межах підготовчого провадження в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 80, 81 ГПК України.

Крім того, заявником зазначено, що ним подається зава про забезпечення доказів до подання позовної заяви, але з посиланням на справу № 908/2422/20.

Тоді, як відповідно до ухвали суду від 18.09.2020 вже відкрито провадження у справі № 908/2422/20. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження було призначено на 08.10.2020.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз збут.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно зі ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2021.

Суддя С.С. Дроздова