ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" червня 2021 р. Справа №914/386/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гроуп» від 20.05.2021
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.04.2021 (повний текст ухвали складено 26.04.2021, суддя Іванчук С.В.) про залишення без розгляду позову
у справі № 914/386/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гроуп», м.Кіровоград
до відповідача-1 підприємство «ПОЛЬМАГ Магдалена Яняк, ОСОБА_1 », «POLMAG Magdalena Janiak, Arkadiuz Liz» м.Остшешув (Польща)
до відповідача-2 Акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів
про стягнення солідарно коштів
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.04.2021 у справі №914/386/20 залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гроуп» заявлений до «ПОЛЬМАГ Магдалена Яняк, ОСОБА_1 », «POLMAG Magdalena Janiak, Arkadiuz Liz» м.Остшешув (Польща) та до Акціонерного товариства «Кредобанк» про стягнення солідарно коштів.
Не погодившись із постановленою ухвалою місцевого господарського суду, ТзОВ «Капітал Гроуп» оскаржило її в апеляційному порядку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021, справу за №914/386/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Желіка М.Б.
В своїй апеляційній скарзі апелянт просить суд скасувати оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду від 20.04.2021 та направити справу № 914/386/20 до Господарського суду Львівської області для продовження її розгляду. Разом з тим, в тексті апеляційної скарги позивач клопоче перед судом про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, покликаючись на те, що станом на 19.05.2021 оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду ним не отримано. Разом з цим повідомляє суд про те, що 14.05.2021 представником позивача вжито заходів щодо ознайомлення з матеріалами справи № 914/386/20.
Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги ТзОВ «Капітал Гроуп» на відповідність вимогам розділу IV Господарського процесуального кодексу України, суд визнав причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.
При цьому, як вбачається з апеляційної скарги місцезнаходженням відповідача « ОСОБА_2 , ОСОБА_1 » («POLMAG Magdalena Janiak, Arkadiuz Liz») є Республіка Польща, місцезнаходженням якого є ul. Powstancow Wielkopolskich, 31, 63-500 Ostrzeszow, Polska.
Достовірна інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва відповідача, на момент відкриття провадження, у суду - відсутня.
Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно з статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення їх за кордоном регулюється Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993р. (постанова Верховної Ради України від 04.02.1994 № 3941-XII «Про ратифікацію Договору між Україною і Республікою Польща «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах», далі - Договір).
Згідно зі статтею 2 Договору, суди і органи прокуратури договірних сторін, що далі іменуються «установи юстиції» надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Інші органи договірних сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.
Відповідно до статті 3 Договору, в справах, що охоплюються цим Договором, установи юстиції, зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим Договором.
Стаття 4 Договору передбачає, що договірні сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.
Згідно із п. 1 ст. 5 Договору, у справах, що охоплюються цим договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної сторони або англійську чи російську.
Відповідно до статті 9 Договору, запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, які вручаються, складені державною мовою запитуваної сторони або якщо додано завірені переклади на мову запитуваної сторони. В інших випадках вручення документів адресатові здійснюється за його добровільною згодою.
З метою налагодження та прискорення надання правової допомоги у цивільних справах між Україною і Республікою Польща, на підстав п.3 ст. 3 Договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993р. між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Польщі 10.01.2011 було укладено Угоду, відповідно до якої у справах, які охоплюються Договором встановлено, що під час передачі клопотань про надання правової допомоги на основі статті 4 Договору наступні органи зносяться між собою безпосередньо з боку України - Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві і Севастополі, з боку Республіки Польща - голови окружних судів Республіки Польща.
Відповідно до ст. 2 вказаної Угоди суд України, який розглядає справу, подає клопотання про надання правової допомоги через відповідне головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання.
Враховуючи ту обставину, що між Україною і Республікою Польща укладено Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 та Угоду, на виконання пункту 3 статті 3 вказаного Договору, суд дійшов висновку, що про відкриття провадження у даній справі та призначення справи до розгляду відповідача належить повідомляти через голову відповідного окружного суду Республіки Польща, а саме судові документи підлягають надісланню до Sad Okregowy w Kaliszu (Aleja Wolnosci 13, 62-800 Kalisz, Polska) для подальшого вручення їх, відповідно, відповідачу у справі.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268, 281, 367 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Капітал Гроуп» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.04.2021 про залишення без розгляду позову у справі № 914/386/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гроуп» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.04.2021 року у справі №914/386/20.
3. Відповідачам подати відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали з доказами надсилання відзиву позивачу.
5. Скаржнику/позивачу надати суду в строк до 24 червня 2021 по три примірники нотаріально засвідченого перекладу на польську мову ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01 червня 2021 року у справі та апеляційної скарги з додатками.
6. Звернутися з судовим дорученням до голови окружного суду Республіки Польща:
Sad Okregowy w Kaliszu
щодо вручення документів відповідачу «POLMAG Magdalena Janiak, Arkadiuz Liz» за адресою місцязнаходження: ul. Powstancow Wielkopolskich, 31, 63-500 Ostrzeszow, Polska.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік