overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/738/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МВВ-Груп" (вул. Будівельників, 19, смт.Слобожанське, Зміївський район, Харківська область, 63460, код 39371404)

як відповідача у справі № 922/738/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдніпрогаз", м.Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "МВВ-Груп", смт.Слобожанське Харківської області
про стягнення 1 340 180,32грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "23" червня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.06.2021.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2021 року Справа № 923/266/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс", м. Шаргород, Вінницька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія",, м. Херсон

про стягнення 69 370 грн. 81 коп.

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 05.05.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" на користь Приватного підприємства "О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" 69026,69грн. основного боргу, 65,12грн. 3% річних, 18,48грн. інфляційних втрат та 260,52грн. пені, 2270 грн. витрат по сплаті судового збору та 5000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Вказане рішення набрало законної сили 26.05.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду за № 196 від 31.05.2021 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Немченко Л.М., справу призначено до повторного автоматичного розподілу для вирішення питання про видачу наказу про примусове виконання рішення у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021 справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст.234, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

постановив:

1. Прийняти справу № 923/266/21 до свого провадження з метою та на час видачі наказу про примусове виконання рішення у справі.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/266/21.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 02.06.2021.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2021 року Справа № 923/541/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до відповідача: Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 101304,29 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області про стягнення заборгованості в сумі 101304,29 грн. за електричну енергію.

Ухвалою від 22.04.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

18.05.2021р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 19.05.2021р. відзив відповідача залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк відповідачем усунуто недоліки відзиву, про що подано відповідну заяву і докази.

Дослідивши матеріали відзиву, суд зазначає, що останній відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 164, 165, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття його до розгляду та залучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 161, 164, 165, 234, 235 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти відзив відповідача Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області №212 від 26.05.2021р. до розгляду та залучити до матеріалів справи.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 02.06.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/188/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот",

до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Промальп, ЛТД",

про стягнення 1 957 136 грн. 64 коп.

без виклику представників сторін

у с т а н о в и в:

Рішенням суду від 05.05.2021 у даній справі позовні вимоги задоволено в повному обсязі, у зв`язку з чим стягнуто з ТОВ фірма "Промальп,ЛТД" на користь ПрАТ "Рівнеазот" 1957136,64грн заборгованості та 29357,05грн витрат по сплаті судового збору .

Вказане рішення набрало законної сили 26.05.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду № 198 від 01.06.2021, у зв`язку з перебуванням судді Немченко Л.М. у відпустці, справа № 923/188/21 призначена до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу про примусове виконання рішення. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями від 01.06.2021 справу розподілено судді Соловйову К.В.

Керуючись ч.1 ст.32 та ст.327 ГПК України, а також, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/188/21 до свого провадження з метою та на час видачі наказу про примусове виконання рішення у справі.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення у справі № 923/188/21.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/524/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємеця Гребенюка Василя Вікторовича

до Приватного підприємства "Поярков"

про стягнення 279 850 грн,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 01.06.2021, у зв`язку з неявкою Відповідача та надходженням його клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено до 22.06.2021.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені та виклику учасника справи, який був відсутній, у наступне судове засідання.

У відповідності до частини 3 статті 120 та статті 242 ГПК України суд повинен здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.

З метою забезпечення прав учасників судового процесу відправка поштової кореспонденції здійснюватиметься електронною поштою на відповідні адреси сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Викликати в наступне судове засідання, яке відбудеться 22 червня 2021 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206, представника Приватного підприємства "Поярков".

2. Направити електронну копію ухвали на електронну пошту Відповідача за адресою: .

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/584/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукрон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська кондитерська фабрика"

про стягнення 342 772,18 грн,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 01.06.2021, у зв`язку з неявкою Відповідача та відсутністю інформації про отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі, розгляд справи відкладено до 22.06.2021.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені та виклику учасника справи, який був відсутній, у наступне судове засідання.

У відповідності до частини 3 статті 120 та статті 242 ГПК України суд повинен здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.

З метою забезпечення прав учасників судового процесу відправка поштової кореспонденції здійснюватиметься електронною поштою на відповідні адреси сторін. Також сторони можуть отримати паперові копії процесуальних документів безпосередньо в суді (каб. 104).

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Викликати в наступне судове засідання, яке відбудеться 22 червня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська кондитерська фабрика".

2. Направити електронну копію ухвали на електронну пошту Відповідача за адресою: .

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/566/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідільністю "Ют-Агро"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія"

про стягнення 1 206 249,58 грн,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 01.06.2021 оголошено перерву до 15 год 00 хв 15.06.2021.

В той же час Позивачем заявлено клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, яке у відповідності до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

У відповідності до частини 3 статті 120 та статті 242 ГПК України суд повинен здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.

З метою забезпечення прав учасників судового процесу відправка поштової кореспонденції здійснюватиметься електронною поштою на відповідні адреси сторін.

За таких обставин, з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись статтями 120, 197, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції.

3. Доручити Північно-західному апеляційному господарському суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/566/21, призначеного на 15.06.2021 об 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду. Направити ухвалу на офіційну електронну адресу суду.

4. Направити електронну копію ухвали на електронну пошту Позивача за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2021 р. Справа № 924/1079/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Юніфорс Бізнес Технолоджи м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Агро м. Хмельницький

про стягнення 260850,19 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів Агро м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфорс Бізнес Технолоджі м. Київ

про стягнення 100000,00 грн.

Представники сторін: не викликався

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Юніфорс Бізнес Технолоджи м. Київ звернулося до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Агро м. Хмельницький про стягнення 260850,19 грн., з яких 248812,75 грн. заборгованості за ліцензійним договором №18/03/2019/UF від 18.03.2019р. та 12037,44 грн. штрафних санкцій.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Проскурів Агро м. Хмельницький звернулося з зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфорс Бізнес Технолоджі м. Київ про стягнення 100000,00 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2021 року господарським судом Хмельницької області у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

31.05.2021 року на адресу суду надійшов лист за вих. №5169/5170/21-32 від 20.05.2021р. за підписом директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О. з повідомленням про несплату позивачем вартості судово-почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим ухвала суду від 27.02.2021р. щодо проведення судово-почеркознавчої експертизи залишена без виконання та повернуто матеріали справи №924/1079/20.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне провадження в даній справі поновити, справу призначити до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 169, 228-230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/1079/20 поновити.

Підготовче засідання призначити на 12 год. 00 хв. "14" червня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.06.2021р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,21)(реком. з повід.),

3 - відповідачу (29010, м. Хмельницький, вул. Красовського,6)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2021 р. Справа № 924/487/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "БІЗОН -ТЕХ 2006", м. Пологи, Пологівський р-н., Запорізька обл.

до фермерського господарства "БІЗОН-I", с. Сахнівці, Старокостянтинівський р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

представники сторін: не викликались

встановив:

Ухвалою суду від 13.05.21 відкрито загальне позовне провадження у даній справі, підготовче засідання в якій призначено на 10:30 год. 15.06.21.

В подальшому до суду надійшла заява представника позивача про участь його в підготовчому засіданні, яке відбудеться 10:30 год. 15.06.21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з роздруківки з системи бронювання відеоконференцзв`язку, станом на 10:30 год. 15.06.21 можливості проведення підготовчого засідання у справі № 924/487/21 немає у зв`язку з зайнятістю відповідно обладнаних залів для проведення судових засідань по інших справах (заброньованих раніше).

Однак, суд зазначає, що дати наступних судових (підготовчих) засідань у даній справі будуть визначатися з урахуванням необхідності проведення відеоконференції.

Таким чином, клопотання представника позивача слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Подане клопотання задовольнити частково.

У задоволені заяви представника приватного підприємства "БІЗОН -ТЕХ 2006" про проведення підготовчого засідання у справі № 924/487/21, яке відбудеться в 10:30 год. 15.06.21 в режимі відеоконференції відмовити.

Подальші судові (підготовчі) засідання у справі № 924/487/21 проводити в режимі відеоконференції.

Профіль користувача в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" - Підляш Наталія; адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 02.06.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу ( АДРЕСА_1 )

3 - відповідачу (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н., с. Сахнівці)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2021 р. Справа № 924/563/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еталон-Прилад", м. Харків

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом", м. Нетішин, Хмельницька обл.

про стягнення грошей

з підстав порушення умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. При цьому, суд врахував положення ч. 3 ст. 29 ГПК України відносно відокремленого підрозділу відповідача.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 01.07.2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 20.06.2021р.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до дня підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 02.06.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 5 прим: 1 - до справи (Всім рек. з пов).

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - ТОВ "НВП "Еталон-Прилад" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 295)

4 - ДП НАЕК "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)

5 - ВП "Хмельницька АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20)