УХВАЛА

м. Київ

31.05.2021Справа № 910/6129/21
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О розглянувши клопотання Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" (01013, місто Київ, Набережно-Печерська дорога, будинок 2) до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26), про стягнення 47 808,25 грн,

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" про стягнення 47 808,25 грн та була передана 16.04.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" вказує, що 31.05.2020 на мості ім. Патона в м. Києві сталась ДТП за участю Porsche Cayenne державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , в результаті якої було пошкоджено бар`єри огороджувальні водоналивні, які знаходяться на балансі підприємства позивача.

За твердженнями позивача, спірна дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_1 , станом на дату настання останньої відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю Страхова Компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 174190963.

У змісті позовної заяви Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" викладено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач очікує понести витрати, пов`язані із розглядом даної справи, на оплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн. та на проведення експертизи у розмірі 2500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2021 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

27.05.2021 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд, розглянувши клопотання Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" про розгляд справи №910/6129/21 в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" про розгляд справи №910/6129/21 в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду відповідно до частини 3 статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.05.2021.

Суддя В.О. Демидов