номер провадження справи 34/79/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.06.2021 Справа № 908/1398/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Коцар А.О., розглянувши матеріали справи № 908/1398/21
про усунення перешкод в користуванні майном шляхом звільнення
за участі уповноважених представників сторін:
від позивача: Василенко Л.О., довіреність № б/н від 12.08.2019, посвідчення ЗП № 002735 від 19.01.2021
від відповідача: не з`явився
Позов заявлено на підставі ст.ст. 16, 376 Цивільного кодексу України, ст.ст. 162 Господарського кодексу України, ст. ст. 93, 116, 212 Земельного кодексу України.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021 справу № 908/1398/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.05.2021 № 908/1398/21 відкрито провадження у справі № 908/1398/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.06.2021 об 11 год. 20 хв.
02.06.2021 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про залишення позовної заяви без руху та про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національна академія аграрних наук України.
В судовому засіданні 03.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.
Суд відкрив підготовче засідання з розгляду справи № 908/1398/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд оголосив про надходження від відповідача відзиву на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи. Також, суд оголосив клопотання відповідача щодо залучення третьої особи до участі у справі та про залишення позовної заяви без руху. Клопотання судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи. Суд запитав думку представника позивача щодо вказаного клопотання. Представник позивача не заперечила проти залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача НААН України.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Клопотання про залучення до участі у справі обґрунтовано наступним.
Відповідно до положень п.10 Розділу III «Юридичний статус Наукової установи» Статуту Інституту олійних культур, наукова установа заснована на державній власності. На балансі наукової установи перебуває майно, закріплене за нею НААН України на праві оперативного управління. За науковою установою закріплені земельні ділянки, які використовуються для забезпечення наукової діяльності Наукової установи та надані їй на праві постійного користування.
Національна академія аграрних наук України є органом управління державним майном, яке перебуває у користуванні Інституту олійних культур НААНУ, який (на підставі Договору пайової участі у будівництві від 28.04.2010) претендує безпосередньо на 1/214 частку у заводі CIMBRIA, відповідно рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Національна академія аграрних наук України.
Також, у додатках до позовної заяви міститься Постанова №01/04 Президії Національної академії аграрних наук України (протокол №1) від 30.01.2020, відповідно до змісту якої директора Інституту олійних культур зобов`язано вирішити питання звільнення земельної ділянки площею 3,14 га, на якій побудовано завод СІМВRIА з доробки та сортування насіння олійних та зернових культур.
Вказане свідчить, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Національної академії аграрних наук України, яка на даний час не є учасником справи.
Керуючись ст.ст. 50, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено 03.06.2021.

Суддя А.О. Науменко