ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

31.05.2021 Справа № 905/528/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область

відповідача-2: Barlenko LTD (Барленко ЛТД), Nicosia, Cyprus (Нікосія, Кіпр)

про визнання права позивача на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» акції у розмірі з розрахунку 1,9грн за одну акцію,

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Нестеренко А.М., адвокат за довіреністю № 190 від 09.12.2020

від відповідача-2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест», м. Краматорськ, Донецька область до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область; відповідача-2: Barlenko LTD (Барленко ЛТД), Nicosia, Cyprus (Нікосія, Кіпр) про визнання права позивача на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» акції у розмірі з розрахунку 1,9грн за одну акцію.

Провадження у справі №905/528/21 відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.04.2021; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 19.05.2021 з подальшим відкладенням на 31.05.2021.

У підготовче засідання 31.05.2021 з`явився представник відповідача-1, заявив клопотання про долучення до матеріалів справи складеного ТОВ «Оціночний стандарт» звіту про оцінку вартості однієї акції ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» від 05.03.2018.

Позивач та відповідач-2 представників у підготовче засідання не направили.

31.05.2021 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції; в разі неможливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції представник позивача просив відкласти підготовче засідання.

Розглянувши клопотання позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, судом в задоволені клопотання відмовлено з причини відсутності вільних залів.

З огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 120, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.06.2021 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

2. Викликати сторін у підготовче засідання. Явку визнати обов`язковою.

3. Сторонам до дати підготовчого засідання надати пояснення щодо необхідності призначення у справі судової експертизи з метою визначення ринкової вартостів однієї акції ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» станом на 02.03.2018 та відповідності її розміру ринковій вартості, яка визначена у звіті про оцінку вартості акції, складеному ТОВ «Оціночний стандарт»; надати пояснення щодо готовності здійснити оплату витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи,

Ухвала набирає законної сили 31.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова