Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 травня 2021 року м. Рівне Справа № 918/316/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", в якій просить стягнути заборгованість у загальній сумі 8 627 098,15 грн, у тому числі: основний борг у сумі 7 438 297,55 грн, пеню у сумі 441 851,96 грн, 3% річних у сумі 236 840,06 грн, інфляційних втрат у сумі 510 108,58 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання призначити на "26" травня 2021 р.

24.05.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку на подання відзиву у справі № 918/316/21, в якому останнє просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 918/316/21 та продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" строк на подання відзиву на 15 днів.

26.05.2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи відповідно до якого просить суд визнати поважними причини неявки представника позивача у судове засідання 26.05.2021 року по справі № 918/316/21 та задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на те, що відповідальний працівник по супроводженню справи перебуває на стаціонарному лікуванні, інші працівники здійснюють свої трудові обов`язки в режимі дистанційної роботи та між позивачем та відповідачем почався переговорний процес по укладенню мирової угоди.

Представник позивача в судове засідання 26.05.2021 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33 1, яке наявне в матеріалах справи.

Представник відповідача в судове засідання 26.05.2021 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33 0, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 5 статті 119 ГПК України передбачено, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем 05.05.2021 року отримано ухвалу суду від 28.04.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33 0, яке наявне в матеріалах справи. Відтак, останнім днем на подання відзиву на позов відповідача (15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі) є 20.05.2021 року.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 1 та ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначене, враховуючи приписи ст. 116 та ст. 119 ГПК України, з метою повного та всебічного розгляду справи та дотримання принципів господарського судочинства, а також з огляду на право сторін подавати до суду докази, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання відповідача, продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву на 15 днів до 04.06.2021 року та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 116, 119, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 ГПК України до "04" червня 2021 року.

2. Відкласти підготовче засідання на "16" червня 2021 р. об 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк