ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/481/21

Вх.суду № 6019/21 від 13.04.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Гричаненка О.М. (від позивача, адвокат), Скрипник О.Є. (від відповідача, представник за довіреністю),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою від 13.04.2021

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Павогодж"

до відповідача, Жашківської міської ради,

про скасування державної реєстрації права оренди з одночасним його припиненням

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Павогодж" до суду подано позовну заяву від 13.04.2021 з вимогою: скасувати державну реєстрацію права оренди №27615112 від 20.08.2018 з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0605 площею 0,4017 га, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Павогодж".

Одночасно позивач подав клопотання від 13.04.2021 (вх.суду №6063/21 від 13.04.2021) з вимогою: призначити у справі судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, м.Черкаси, вул.Свято-Макаріївська,135А, тел. (0472) 54-41-55, (0472) 54-41-99; на вирішення експертизи поставити наступне питання: чи виконано підпис від імені ТОВ "Павогодж" в договорі оренди земельної ділянки від 20.07.2018 власноручно директором ТОВ "Павогодж" ОСОБА_1 або іншою особою?

Ухвалою суду від 30.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання 25.05.2021.

2.До дня судового засідання від позивача надійшло, а у судовому засіданні його представником підтримано клопотання від 05.05.2021 (вх.суду №7373/21 від 06.05.2021) про витребування від відповідача оригіналу договору оренди земельної ділянки від 20.07.2018, мотивоване тим, що зазначений доказ необхідний для вирішення судом питання про призначення експертизи; що відповідачем в добровільному порядку на запит позивача наявний у нього примірник договору не надано, разом з тим в листі від 30.04.2021 №01-24/307 зазначено про готовність надати його суду для огляду відповідно до ухвали від 13.04.2021.

У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив і пояснив, що оригінал договору наданий ним для огляду у справу №925/1076/20 за позовом Жашківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Павогодж про стягнення 21729,25 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 20.07.2018.

3. Відповідно до ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

4. Враховуючи, що без оригіналу договору вирішення питання про призначення експертизи неможливе, що відповідачем доказів передачі оригіналу договору у справу №925/1076/20 суду не надано, що позивач не позбавлений можливості отримати оригінал договору зі справи, якщо його було подано, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання від 05.05.2021 (вх.суду №7373/21 від 06.05.2021) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.81, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 16 год. 00 хв. 01 червня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Павогодж" (позивача); Жашківську міську раду (відповідача).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6. Зобов`язати відповідача надати суду оригінал договору оренди земельної ділянки земельної ділянки від 20.07.2018.

Явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов`язку надати письмові пояснення. Суд роз`яснює, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити цю ухвалу сторонам (2).

С у д д я Хабазня Ю.А.

С-3