ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" травня 2021 р. Справа№ 925/1536/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Кульчицької І.А.,

представників сторін:

позивача: Василега А.П. (в режимі відеоконференції),

відповідача: не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 (повний текст складено 30.11.2020)

у справі № 925/1536/19 (суддя Васянович А.В.)

за первісним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Шевченка, 352"

про стягнення 78.919,13 грн,

та зустрічним позовом

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Шевченка, 352"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд"

про визнання права власності та визнання недійсним договору оренди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 первісний позов залишено без розгляду, зустрічний позов задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ "Черкасизалізобетонбуд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Черкасизалізобетонбуд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 у справі № 925/1536/19 залишено без руху. Надано ТОВ "Черкасизалізобетонбуд" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; роз`яснено ТОВ "Черкасизалізобетонбуд" право подати заяву з чітко визначеними вимогами апеляційної скарги (в контексті того, щодо яких первісних і зустрічних позовних вимог скаржник просить переглянути рішення місцевого суду).

Від ТОВ "Черкасизалізобетонбуд" на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 надійшла заява з доданими до неї доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги (квитанція № 55242049 від 07.04.2021).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 поновлено ТОВ "Черкасизалізобетонбуд" пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Черкасизалізобетонбуд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 у справі № 925/1536/19. Зупинено дію рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 у справі № 925/1536/19. Розгляд справи призначено на 31.05.2021 о 12 год. 20 хв.

Від ТОВ "Черкасизалізобетонбуд" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, у якому заявник просить проводити судові засідання у цій справі в режимі відео конференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаних судових засідань.

За текстом поданого клопотання ТОВ "Черкасизалізобетонбуд" надає перелік найближчих судів, до яких може прибути його представник, у якому серед інших вказує Господарський суд Черкаської області (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в режимі відеоконференції 31.05.2021, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться 31.05.2021, доручено Господарському суду Черкаської області (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Представники відповідача у судове засідання 31.05.2021 не з`явилися. У суду немає відомостей щодо їх повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Також представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відео конференції та зазначив про наявність у нього можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку представників відповідача, а також з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання на 14.06.2021 на 13 год 00 хв.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд" про проведення судового засідання 14.06.2021 в режимі відеоконференції задовольнити.

3. З метою проведення судового засідання у режимі відеоконференції запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд" надати суду такі відомості:

- електронну адресу, яка використана Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд" для реєстрації у EASYCON;

- номер телефону, який буде використовуватися Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд".

4. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак