ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080(916/2852/13)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2020

у справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 (916/2852/13)

за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, в особі Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"

до відповідачів:Одеської міської ради; Виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінету Міністрів України; Фонду державного майна України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції; Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський інститут підприємництва та права"; Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; Департаменту освіти та науки Одеської міської ради; Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУДСТРОЙ; Навчально-виховного комплексу Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа 1 ступеня у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморський центр освіти; Одеського приватного навчально-виховного комплексу ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ З ПОГЛИБЛЕНИМ ВИВЧЕННЯМ ІНОЗЕМНИХ МОВ-ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД АНТАРКТИКА; Одеського дошкільного навчального закладу ЯСЛА-САДОК №195 Одеської міської ради Одеської області; Одеського дошкільного навчального закладу ЯСЛА-САДОК №217 Одеської міської ради Одеської області

за участю: Офісу генерального прокурора

про визнання протиправним і скасування рішення; визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна із незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2020 по справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080(916/2852/13).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 відкрито з поновленням пропущеного процесуального строку апеляційне провадження по справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080(916/2852/13) за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2020; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080(916/2852/13).

08.04.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080(916/2852/13).

22.04.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Одеської міської ради надійшла заява про продовження строку на подання відзиву, яку долучено до матеріалів справи.

23.04.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Міністерства інфраструктури України надійшла заява, в якій представник позивача підтримує доводи та вимоги, викладені прокурором в апеляційній скарзі, наполягає на її задоволенні.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2020 по справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080(916/2852/13) призначено в судовому засіданні на 31.05.2021 року о 10-30 год. в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

28.04.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Одеського приватного навчально-виховного комплексу ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ З ПОГЛИБЛЕНИМ ВИВЧЕННЯМ ІНОЗЕМНИХ МОВ-ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД АНТАРКТИКА надійшов відзив на апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2020 по справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080(916/2852/13).

19.05.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Департамента комунальної власності Одеської міської ради, а також 20.05.2021 від Виконавчого комітету Одеської міської ради надійшли відзиви на апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2020 по справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080(916/2852/13).

Крім того, 17.05.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Міністерства інфраструктури України надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 31.05.2021 року об 10-30 год., в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, літера А), або Господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В), або Господарському суді Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри,16/108), або Вищому антикорупційному суді (перша інстанція) (01601, м. Київ, просп. Перемоги, 41) або іншому суді, який знаходиться у м. Києві.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Враховуючи клопотання Міністерства інфраструктури України та наявність технічної можливості для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне задовольнити клопотання Міністерства інфраструктури України та забезпечити проведення наступного судового засідання по справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 (916/2852/13) в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства інфраструктури України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-438.

3. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення судового засідання по справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 (916/2852/13), розгляд якої призначено на 31.05.2021 року о 10-30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та сторонам у справі.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош