ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/680/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агаріс Міко Центр»

до фізичної особи-підприємця Малюка Віталія Леонідовича

про стягнення 66 307,32грн

Суддя А.Р.Ейвазова

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агаріс Міко Центр звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи підприємця Малюка Віталія Леонідовича про стягнення 66 307,32грн, з яких: 48 042,64грн основний борг; 8519,63грн пеня, нарахована протягом 6 місяців з дня коли зобов`язання мало бути виконано; 3 426,97грн - 3% річні та 6 318,08грн - втрати від інфляції, які нарахованих за період з 23.09.2018 по 01.03.2021.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №5-02/18 від 01.02.2018 в частині оплати поставленого товару у встановлений договором строк (а.с.1-3).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.03.2021 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання, а також встановлено строки для подання сторонами заяв по суті відповіді на відзив та заперечення (а.с.63-64).

Копія відповідної ухвали отримана відповідачем 02.04.2021, а позивачем 09.04.2021, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №№579, 593 (а.с.67-68).

Відзив на позов станом на 26.05.2021 від відповідача не надходив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне розглядати вказану справу в судовому засіданні з повідомленням сторін з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В силу ч. 6 ст.91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. При цьому, якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Зважаючи на характер доказів у даній справі, їх обсяг, не подання відповідачем заяви по суті відзиву на позов у встановлений строк, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи з викликом сторін, а також витребувати у позивача оригінали доказів, які надано у копіях (договору поставки №5-02/18 від 01.02.2018, видаткових та товаро-транспорних накладних).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91, 120-121, 234-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 09.06.2021 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

2. Визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

У разі неможливості явки позивач має повідомити суд про причини неявки в судове засідання; у разі неявки позивача суд може залишити позов без розгляду.

3. Визнати явку відповідача у судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що він зобов`язаний повідомити про причини своєї неявки, а також те, що у випадку його неявки в судове засідання, суд може провести засідання за відсутності представника відповідача та розглянути справу за наявними у ній доказами.

4.Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи, а саме: договору №5-02/18 від 01.02.2018, видаткових накладних та товарно-транспортних накладних, копії яких долучені до позовної заяви.

5.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженю окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова