ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2021 р. Справа №914/905/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Зварич О.В.

Скрипчук О.С.

одержавши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокат", б/н від 03.10.2018 (вх. № 01-05/685/18 від 23.10.2018), б/н від 13.10.2018 (01-05/710/18 від 23.10.2018),

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2018 (суддя Березяк Н.Є., повний текст складено 14.09.2018)

та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 04.10.2018 (суддя Березяк Н.Є., повний текст складено 04.10.2018)

у справі № 914/905/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокат", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення збитків у розмірі 666182,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі №914/905/18 ( колегією суддів у складі: головуючого судді Дубник О.П., суддів Скрипчук О.С. та Зварич О.В.) призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення судової експертизи поставлено наступне питання: Яка хронологія створення електронних документів та зміст електронних листів, що в березні 2016 року надсилалися ТОВ "Автокат" та ФОП ОСОБА_1 один одному й прикріплених до листів документів з електронних адрес, що належать ТОВ "Автокат": ІНФОРМАЦІЯ_2 та електронної адреси, що належить ФОП ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Супровідним листом від 22.12.2018 матеріали справи №914/905/18 направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

30.03.2021 до суду поступило клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання доступу до поштових аккаунтів ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визначення відповідальних осіб та надання їх контактних реквізитів.

Розпорядженням керівника апарату суду №268 від 07.04.2021 у зв`язку зі смертю головуючого судді Дубник О.П. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Скрипчук О.С. та Зварич О.В.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму ВГСУ № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на наведене, з метою розгляду клопотання експертної установи, листом від 09.04.2021 матеріали справи витребувано від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

31.05.2021 матеріали справи №914/905/18 поступили на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Відтак, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення клопотання експерта до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 120, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №914/905/18 до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Зварич О.В. та Скрипчук О.С.

2. Поновити провадження у справі №914/905/18.

3. Розгляд клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання доступу до об`єктів дослідження призначити в судовому засіданні на 05.07.2021 о 15 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

4. Сторонам надати суду згоду на доступ до поштових аккаунтів ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визначити відповідальних осіб та надати їх контактні реквізити.

5. Копії ухвали надіслати сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Скрипчук О.С.