ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 червня 2021 рокуСправа № 912/1279/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/1279/20 від 05.05.2021

за позовом Приватного підприємства "О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" (далі - ПП "О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс"), код ЄДР 33437883, вул. Героїв Майдану, 272В, м. Шаргород, Вінницька обл., 23500, адреса для листування: вул. Липовецька, 6-а, оф. 505, м. Вінниця, 21007

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка-Бердичів" (далі - ТОВ "Ласка-Бердичів"), код ЄДР 37059416, вул. Руслана Слободянюка, буд. 215, м. Кропивницький, 25014

про стягнення 43 762,49 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ПП "О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" до ТОВ "Ласка-Бердичів" про стягнення грошової заборгованості в сумі 43 762,49 грн, в т.ч.: основна заборгованість - 40 568,70 грн, пеня - 1236,72 грн, 3% річних - 288,71 грн та інфляційні втрати - 1 668,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов Договорів поставки товарів №43239/20 від 18.09.2020 та №43239/21 від 04.01.2021 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 05.05.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1279/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначив на 03.06.2021 о 12:00, встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

19.05.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшов лист (з КЕП), у якому міститься мирова угода, підписана сторонами.

21.05.2021 до господарського суду електронною поштою без кваліфікованого електронного підпису надійшли документи.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги". Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

Відповідно до п. 12, 23 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги":

електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис;

кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Згідно з ч. 4 ст. 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Отже, за відсутності кваліфікованого електронного підпису документ, що надійшов на електронну адресу суду не вважається підписаним. Тому, правові підстави для його розгляду по суті відсутні.

24.05.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява №б/н від 21.05.2021 позивача про затвердження мирової угоди, у якій містяться вимоги:

- затвердити мирову угоду, яка направлена в суд 20.05.2021р.;

- вирішити питання про повернення приватному підприємству "О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" 1 135,00 грн. судового збору із загальної суми судового збору, сплаченого при поданні позову.

25.05.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшла спільна заява №б/н від б/д про укладення мирової угоди за підписами директорів ПП "О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" та ТОВ "ЛАСКА-БЕРДИЧІВ" з вимогами:

1) затвердити укладену між Позивачем та Відповідачем мирову угоду на зазначених вище умовах;

2) вирішити питання про затвердження мирової угоди за відсутності в судовому засіданні представників Позивача та Відповідача.

До заяви прикладено Мирову угоду, що підписана директорами ПП "О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" Яремчуком О.Я. та ТОВ "ЛАСКА-БЕРДИЧІВ" Клименком П.М.

Розглянувши подану сторонами спільну заяву та мирову угоду господарський суд враховує таке.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторонами до прийняття рішення по справі подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі і держави.

Згідно з текстом мирової угоди (п. 7) сторони підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, й наслідки укладення мирової угоди, в т.ч. передбачені статтями 192, 193 ГПК України, Сторонам зрозумілі.

Як передбачено ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану спільну заяву про укладення мирової угоди згідно статті 192 ГПК України та мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - директором ПП "О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" Яремчуком О.Я. та зі сторони відповідача - директором ТОВ "ЛАСКА-БЕРДИЧІВ" Клименком П.М.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вказане позивачу підлягає повернення сума судового збору в розмірі 1135, 00 грн.

Сплата відповідачем позивачу залишку судового збору в сумі 1135, 00 грн врегульована сторонами у мировій угоді.

Керуючись ст. 46, 130, 192-193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством "О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ласка-Бердичів" в такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 912/1279/21, порушеної Господарським судом Кіровоградської області

05 травня 2021 року за позовом Приватного підприємства "О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю Ласка-Бердичів про стягнення коштів

м. Кропивницький 14 травня 2021 року

ПОЗИВАЧ: Приватне підприємство "О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс"

(ідентифікаційний код 33437883), в особі директора Яремчука Олега Яковича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАСКА-БЕРДИЧІВ

(ідентифікаційний код 37059416), в особі директора Клименка Павла Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

разом надалі - Сторони, а кожна окремо - Сторона, уклали цю мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони засвідчують, що станом на дату подання позову заборгованість Відповідача за поставлений Позивачем на умовах Договору поставки товарів № 43239/20 від 18.09.2020 товар складав 40 568 (сорок тисяч п`ятсот шістдесят вісім) гривень 70 копійок.

2. Сторони засвідчують, що станом на 14 травня 2021 року заборгованість Відповідача за поставлений Позивачем на умовах Договору поставки товарів № 43239/20 від 18.09.2020 товар складає 33 568 (тридцять три тисячі п`ятсот шістдесят вісім) гривень 70 копійок.

3. Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов`язаний погасити передбачену пунктом 2 Мирової угоди заборгованість за поставлений Позивачем товар на рахунок Позивача IВАN НОМЕР_1 , таким чином:

3.1. 10 244 (десять тисяч двісті сорок чотири) гривні 41 копійка - 14 травня 2021 року;

3.2. 10 466 (десять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 77 копійок - 17 травня 2021 року;

3.3. 12 857 (дванадцять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) гривень 52 копійки - 18 травня 2021 року.

4. Сторони дійшли згоди, що Відповідач також відшкодовує Позивачу:

4.1. 50% (п`ятдесят відсотків) від суми сплаченого судового збору - в розмірі 1 135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень;

4.2. витрати Позивача на правничу допомогу, пов`язану зі зверненням до суду в справі № 912/1279/21, та будь-які інші понесені Позивачем витрати - в розмірі 3 000,00 (три тисячі) гривень.

5. Кошти, визначені пунктом 4 Мирової угоди, сплачуються Відповідачем після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Кіровоградської області в день отримання ним ухвали суду про таке затвердження.

6. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій (пеня - 1 236,72 гривень, 3% річних - 288,71 гривень, інфляційні втрати - 1 668,36 гривень) та від будь-яких інших понесених Позивачем витрат чи від нарахованих Позивачем санкцій (враховуючи ті, які не були пред`явлені в справі № 912/1279/21), крім тих, які зазначені у тексті цієї Мирової угоди (пункти 3 і 4).

7. Сторони підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, й наслідки укладення мирової угоди, в т.ч. передбачені статтями 192, 193 ГПК України, Сторонам зрозумілі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та /або дієздатності.

9. У випадку невиконання або неналежного, несвоєчасного або не в повному обсязі виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Ухвала Господарського суду Кіровоградської області, якою буде затверджена дана Мирова угода, як виконавчий документ, може бути негайно пред`явлена Позивачем до примусового виконання в органи державної виконавчої служби або до приватного виконавця в порядку, визначеному чинним законодавством України.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

11. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Кіровоградської області.

ВІДОМОСТІ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ВІДПОВІДАЧ:ТОВ "ЛАСКА-БЕРДІЧІВ" ПОЗИВАЧ:ПП "О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс"

ідентифікаційний код 37059416; ідентифікаційний код 33437883;

місцезнаходження: 25014, місцезнаходження: 23500, Вінницька область,

м. Кропивницький, вул. Руслана Шаргородський район, м. Шаргород, вул.

Слободянюка, 215 Героїв Майдану, 272 В

БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ: БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ:

IBAN: НОМЕР_2 IBAN: НОМЕР_3

в АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805

Директор (підпис) Клименко П.М. Директор (підпис) Яремчук О.Я.

(печатка) (печатка)"

2. Закрити провадження у справі №912/1279/21.

3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, рахунок отримувача UA3011559) Приватному підприємству "О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" (код ЄДР 33437883, вул. Героїв Майдану, 272В, м. Шаргород, Вінницька обл., 23500) 1135 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1993 від 22.04.2021, що залишається в матеріалах справи.

Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили негайно після її підписання та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 03.06.2021 у справі №912/1279/21 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення строку повного розрахунку, визначеного сторонами в пункті 5. Мирової угоди, яка затверджена ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 03.06.2021 у справі №912/1279/21.

Стягувач: Приватне підприємство "О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" (код ЄДР 33437883, вул. Героїв Майдану, 272В, м. Шаргород, Вінницька обл., 23500);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка-Бердичів" (код ЄДР 37059416, вул. Руслана Слободянюка, буд. 215, м. Кропивницький, 25014).

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Оригінал ухвали направити позивачу.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.