СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" червня 2021 р. Справа № 922/2383/19

Суддя- доповідач Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх. № 1640Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.05.2021 за результатами розгляду скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх.№4123 від 18.02.2021) на дії органу державної виконавчої служби, повний текст ухвали складено 11.05.2021 (суддя Калініченко Н.В.)

у справі № 922/2383/19

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства Теплові мережі Роганської селищної ради, смт. Рогань, Харківської області

про стягнення 572 058,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх. № 4123) на дії Шевченківського РВ ДВС у м. Києві Центрального МРУ МЮ (м. Київ), якою просило поновити строк для подання скарги на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового списання грошових коштів у сумі 3 663,46 грн. з рахунку № НОМЕР_1 , відкритому Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в Акціонерному товаристві «Ощадбанк», в межах виконавчого провадження ВП № 63608775; зобов`язати посадову особу органу ДВС усунути порушення (поновити порушене право).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2021 відмовлено АТ НАК "Нафтогаз України" у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на подання скарги (вх. № 4123 від 18.02.2021 року). Скаргу АТ НАК "Нафтогаз України" (вх. № 4123 від 18 лютого 2021 року) на дії Шевченківського РВ ДВС у м. Києві Центрального МРУ МЮ (м. Київ) залишено без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 22.02.2021 у справі № 922/2383/19 скасовано. Справу № 922/2383/19 направлено на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2021 у справі №922/2383/19 задоволено клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення пропущеного процесуального строку; поновлено Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» процесуальний строк на подання скарги на дії виконавця. Призначено до розгляду скаргу АТ НАК "Нафтогаз України" на дії Шевченківського РВ ДВС у м. Києві Центрального МРУ МЮ (м. Київ).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.05.2021 у справі № 922/2383/19 відмовлено Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у задоволенні скарги (вх. № 4123 від 18.02.2021) на дії органу державної виконавчої служби.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 20.05.2021 (вх. № 39/3-3770-21), якою просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.05.2021 у справі № 922/2383/19 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії органу державної виконавчої служби, а саме: визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового списання грошових коштів у сумі 3 663,46 грн. з рахунку № НОМЕР_1 , відкритому Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в Акціонерному товаристві «Ощадбанк», в межах виконавчого провадження ВП № 63608775, зобов`язати посадову особу органу ДВС усунути порушення (поновити порушене право).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України "Про судовий збір", згідно з положеннями якої, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 01.01.2021 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 ст. 4 Законом України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищенаведене, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.05.2021 у справі № 922/2383/19, апелянтом мали бути надані докази сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.05.2021 у справі № 922/2383/19.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.05.2021 у справі № 922/2383/19 залишити без руху.

2.Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 2 270,00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.

3.Роз`яснити Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню

Суддя - доповідач Н.М. Дучал