ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом, введення процедури

погашення боргів боржника у справі про неплатоспроможність

31.05.2021м. ДніпроСправа № 904/259/21
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від заявника: Рябчук С.В., ордер серія АЕ №1048878 від 23.12.2020, адвокат;

Від АТ "АЛЬФА БАНК": Чопенко Д.В., ордер серія ДП №2639/041 від 05.04.2021, адвокат;

Від АТ "УКРСИББАНК": Трубіна Т.В., дов. №24-1/163373 від 28.12.2020, адвокат;

Від ОСОБА_3: не з`явився;

Керуючий реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1: Хандурін Д.В., посв. №1916 від 08.02.2018.

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 гр. ОСОБА_1 (Заявник) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою на підставі пунктів 1-2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 08.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 відкрито провадження у справі №904/259/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича та призначено судове засідання на 05.04.2021.

08.02.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , № НОМЕР_2 .

22.02.2021 до господарського суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи про розгляд вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів станом на 18.02.2021.

26.03.2021 до суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Хандуріна Д.В. надійшло клопотання про витребування доказів.

За результатами проведення попереднього судового засідання 05.04.2021, господарським судом розглянуто та визнано грошові вимоги наступних кредиторів АТ "Укрсиббанк", АТ "Альфа-Банк", про що винесено відповідні ухвали. Грошові вимоги ОСОБА_3 не розглянуто.

Ухвалою суду від 05.04.2021 відкладено розгляд грошових вимог ОСОБА_3 та оголошено перерву у попередньому засіданні до 26.04.2021.

За результатами проведення судового засідання 26.04.2021 постановлено ухвалу господарського суду за підсумками попереднього засідання та призначено підсумкове судове засідання на 31.05.2021.

За результатами проведення судового засідання 26.04.2021 постановлено ухвалу господарського суду за підсумками попереднього засідання та призначено підсумкове судове засідання на 31.05.2021.

27.04.2021 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Хандуріна Д.В. №02-01/2020 від 25.03.2021, витребувано у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію щодо боржника.

25.05.2021 до суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Хандуріна Д.В. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1

25.05.2021 до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшов лист про збір інформації на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2021.

28.05.2021 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Хандуріна Д.В. надійшла заява про участь у справі №904/259/21 та призначення керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1

31.05.2021 до суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Хандуріна Д.В. надійшла заява про оплату основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Як зазначає фізична особа ОСОБА_1 у своїй заяві, у останньої наявні прострочені зобов`язання на загальну суму 262 081,51 грн. (без врахування штрафів та пені) перед наступними кредиторами:

- АТ "Банк Форвард" у розмірі 86 462, 38 грн.;

- АТ "Укрсиббанк" у розмірі 253 570, 34 грн.;

- АТ "Альфа-Банк" у розмірі 212 614, 02 грн.;

- ТОВ "Росвен Інвест Україна" у розмірі 140 645, 92 грн.;

- Фізична особа ОСОБА_3 у розмірі 709 415, 44 грн.;

- ГУ ДПС у Дніпропетровської області у розмірі 98 402, 86 грн.

14.05.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 .

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частини 1 стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Станом на 10.02.2021 із вищевказаного переліку кредиторів на адресу суду письмові заяви до боржника не надходили.

Таким чином, суд дійшов висновку, що кредитори не скористались своїм правом на заявлення грошових вимог до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З поданого керуючим реструктуризацією проміжного звіту свідчить те, що заяви з грошовими вимогами до боржника в межах встановленого Кодексом України з процедур банкрутства до керуючого реструктуризацією також не надходили. Також, керуючим реструктуризацією повідомлено про те, останнім самостійно надіслано офіційні запити банкам, фінансовим установам та іншим кредиторам.

Листом №26/1-08-2217 від 30.06.2020 АТ "Банк Форвард" повідомило про наявність за боржником заборгованості у загальному розмірі 85 612, 38 грн.

Відповідно до Довідки №60-1-07/30/457 від 09.12.2020 АТ "УКРСИББАНК" повідомило про наявність за боржником заборгованості у загальному розмірі 253 570, 34 грн.

Відповідно до Довідки №105361-23.1 від 17.12.2020 АТ "Альфа-Банк" повідомило про наявність за боржником заборгованості у загальному розмірі 115 004, 36 грн.

Листом-попередженням № від 12.10.2020 ТОВ "Росвен Інвест Україна" повідомило про наявність за боржником заборгованості у загальному розмірі 140 645, 92 грн.

Вимогою про сплату заборгованості від 06.10.2020 ОСОБА_3 повідомила про наявність за боржником заборгованості у загальному розмірі 23 600 доларів США.

Листом ГУ ДПС у Дніпропетровській області №110566/04-36-04-10-18 від 24.11.2020 повідомило про наявність за боржником заборгованості у загальному розмірі 103 402, 86 грн.

Додатково на підтвердження наявності заборгованості боржника перед кредиторами представником заявника (боржника) подано роздруківку з офіційного веб-сайту "Українське бюро кредитних історій" (том-2, арк.с. 228-241).

Відповідно до відомостей трудової книжки та довідки заявника боржник не працює.

Листом ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 7351/6/04-36-12-04-05 від 26.02.2021 фізична особа ОСОБА_1 є співвласником ТОВ "АГРОВЕТКОМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 33719042) та засновником ТОВ "ОСТАРА ФТК" (ідентифікаційний код юридичної особи 42518454). Частки у статутних фондах підприємств за боржником не виділені.

Листом Головного сервісного центру МВС від 18.02.2021 №31/2685 повідомлено про те, що за боржником зареєстровані транспортні засоби на праві власності, або іншому праві користування на ім`я боржника та члена його сім`ї - відсутні. У період з 08.02.2018 по 17.02.2021 транспортні засоби не реєструвались та не відчужувались.

Листом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 19.02.2021 №17.03-10/3794 повідомлено про те, що трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за боржником відсутні.

Листом Державної служби України з питань праці №1635/3.1/5.2-21 від 15.03.2021 не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби.

Листом Державної служби морського та річкового транспорту України від 18.02.2021 №1161/03/15-21 повідомлено про відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є боржник ОСОБА_1 .

Листом Державної авіаційної служби України №1.16-1144-21 від 22.02.2021 повідомлено про відсутність об`єктів цивільної авіації, зареєстрованих за боржником та членами її сім`ї.

Листом ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області №33-4-0.221-1490/2-21 від 25.02.2021 повідомлено, що реєстрації земельних ділянок на праві власності чи на праві користування у боржника та членів її сім`ї відсутні.

Листом Державної прикордонної служби України від 09.03.2021 №91-8277/0/15-21-вих надано інформацію пор перетин кордону боржником та членами її сім`ї.

Листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.03.2021 №10/02/5086 повідомлено про те, що будь-яка інформація стосовно наявності за боржником пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) відсутня.

Листом Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 23.02.2021 №40-304-245/21 повідомлено про те, що в реєстраційних записах відсутня інформація щодо боржника про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності, пов`язаної із створенням об`єктів архітектури.

Листом Державної митної служби України від 15.03.2021 №27-27/27-03/8.19/303 повідомлено про те, що боржник ОСОБА_1 та члени її сім`ї не перебувають на обліку в Дніпровській митниці Держмитслужби.

У звіті про результати перевірки декларації боржника керуючим реструктуризацією боржника повідомлено про те, що відомості наведені в декларації боржника відповідають дійсності.

Вчинені дії з метою пошуку активів боржника, а саме у результаті проведеної 04.03.2021 інвентаризації активів встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 є співвласником ТОВ "АГРОВЕТКОМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 33719042) у розмірі 50% власності корпоративних прав та засновником ТОВ "ОСТАРА ФТК" (ідентифікаційний код юридичної особи 42518454) у розмірі 100% власності корпоративних прав.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 04.03.2021 №247049651 за боржником права власності не зареєстровано.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнові активи у боржника відсутні для задоволення вимог кредитора, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

З наданого керуючим реструктуризацією боргів боржника протоколу зборів кредиторів вбачається, що 07.05.2021 відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , на яких ухвалено рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, зважаючи на фінансовий стан боржника, який характеризується ознаками неплатоспроможності, недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредитора, відсутність, схваленого зборами кредиторів, плану реструктуризації боргів боржника, наявність рішення зборів кредиторів про перехід до введення процедури погашення боргів боржника, господарський суд прийшов до висновку, клопотання керуючого реструктуризацією Хандуріна Д.В. про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити; припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хандуріна Д.В., визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

28.05.2021 арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. подано до господарського суду відповідну заяву на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реалізацією майна.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реалізацією на відповідність його кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво №1868 від 08.02.2018, адреса для листування: 40009, м. Суми, вул. Я.Мудрого, 71), зобов`язавши його здійснювати заходи процедури погашення боргів боржника у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 1, 2, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

4. Визнати фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - банкрутом.

5. Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів.

6. Призначити керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво №1868 від 08.02.2018, адреса для листування: 40009, м.Суми, вул. Я.Мудрого, 71).

7. Оприлюднити повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

8. Керуючому реалізацією майна Хандуріну Дмитру Вікторовичу :

- в строк до 01.07.2021 провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до частини 2 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати до суду;

- здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Постанова набирає законної сили 31.05.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк