ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/7667/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року

у справі №910/7667/20 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 року у справі №910/7667/20 відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять апеляційну скаргу задовольнити, оскаржувану ухвалу скасувати, справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 року у справі №910/7667/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.06.2020 року у справі № 910/7667/20 задоволено частково. Ухвалу господарського суду міста Києва від 03.06.2020 року у справі №910/7667/20 скасовано. Матеріали справи №910/7667/20 направлено до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі №910/7667/20 відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Повернуто ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просять поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі №910/7667/20, ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі №910/7667/20 скасувати, справу передати до господарського суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/7667/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 року витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/7667/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/7667/20 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7667/20.

Супровідним листом від 05.05.2021 року №910/7667/20/3655/2021 від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/7667/20.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський суд вирішив апеляційну скаргу залишити без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 7 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, сплачується судовий збір в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при поданні даної апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Докази сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн. в матеріалах справи відсутні.

У той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору. Також про наявність таких доказів не зазначено й у додатках до апеляційної скарги.

Дослідивши зазначені матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі №910/7667/20 підлягає залишенню без руху у зв`язку із неподанням доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі №910/7667/20 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко