ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/3031/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПШМ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадрайв Дніпро", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 184 500 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПШМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадрайв Дніпро" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 184 500 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди від 01.09.2019 № 2019-01 зі сплати орендної плати.

Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/3031/21 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Предметом позову у справі є стягнення суми основної заборгованості за орендоване приміщення у розмірі 184 500 грн. за період з грудня 2019 року по серпень 2020 року.

Разом з тим судом було встановлено, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа № 904/5469/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадрайв Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПШМ" про визнання договору оренди нежитлового приміщення №2019-01 від 01.09.2019 розірваним та стягнення штрафу у розмірі 236 150,00 грн.

Рішенням суду від 23.02.2021 у справі № 904/5469/20 встановлено, що з 05.08.2020 договір оренди нежитлового приміщення №2019-01 від 01.09.2019 є розірваним. Оскільки орендодавець жодним чином не повідомивши орендаря про будь-які зміни у правовідносинах, розкопав з використанням важкої техніки територію орендованого об`єкту оренди, чим унеможливив використання об`єкту орендарем.

Тобто, рішенням суду від 23.02.2021 у справі № 904/5469/20 встановлено факт розірвання спірного договору у період, заборгованість з орендної плати за який є предметом спору у цій справі.

А отже, результати розгляду справи № 904/5469/20 прямо впливають на результат розгляду цього спору і матимуть преюдиціальне значення. Оскільки встановлення факту розірвання спірного договору впливає на період нарахування орендної плати.

З інформації, розміщеної у Єдиному держаному реєстрі судових рішень вбачається, що наразі справа № 904/5469/20 перебуває на стадії апеляційного оскарження.

Відповідно до п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, провадження у справі № 904/3031/21 слід зупинити на підставі п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до закінчення розгляду справи № 904/5469/20.

Керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 904/3031/21 до закінчення розгляду справи №904/5469/20.

2.Зобов`язати сторони в 10-ти денний термін з моменту настання таких обставин повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 26.05.2021.

Суддя М.О. Ніколенко