overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1151/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Соколова Олега Віталійовича, м. Харків
про стягнення 193654,33 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Волинська Я.І. дов. № 08-21/86/2-21 від 05.01.2021 року

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, м. Харків звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця Соколова Олега Віталійовича, м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 193654,33 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою за адресою: вул. Танкопія, 36 у м. Харкові, загальною площею 0,0520 га, відповідно до договору оренди №07 від 19 січня 2006 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 26 квітня 2021 року на 12:30 годин.

Протокольною ухвалою суду від 26 квітня 2021 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 25 травня 2021 року на 11:20 годин.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження для забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (01 червня 2021 року), суд, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 01 липня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 01 липня 2021 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 25.05.2021 року.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1151/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Соколова Олега Віталійовича АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/1151/21

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Соколова Олега Віталійовича, м. Харків
про стягнення 193654,33 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 25 травня 2021 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "15" червня 2021 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/1668/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів;

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 ;

- ТБ "Українська універсальна біржа"

як учасників провадження по заяві ліквідатора (вх. № 9591 від 23.04.2020), з урахуванням уточнень (вх. № 14299 від 23.06.2020), про визнання недійсними результатів торгів, договорів купівлі-продажу, договору іпотеки, витребування майна з незаконного володіння, визнання права власності та поновлення запису про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у справі №5023/1668/12

за заявою ФОП Гімпельсона Ігоря Марковича, м. Харків
до ФОП Гімпельсона Ігоря Марковича, м. Харків
про визнання банкрутом
про відкладення розгляду заяви ліквідатора (вх. № 9591 від 23.04.2020), з урахуванням уточнень (вх. № 14299 від 23.06.2020), про визнання недійсними результатів торгів, договорів купівлі-продажу, договору іпотеки, витребування майна з незаконного володіння, визнання права власності та поновлення запису про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та заяви ОСОБА_1 про витребування доказів (вх. № 20519 від 07.09.2020) на "15" червня 2021 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/568/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркомпозит+»

(адреса: 49022, м.Дніпро, вул.Молодогвардійська, буд.6)

як третю особу у справі № 922/568/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкорто", м.Дніпро 3-я особа3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркомпозит+», м.Дніпро; 2)Товариство з обмеженою відповідальністю «Шевелл-Груп», м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс-2018", м.Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 50518,76 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс-2018", м.Харків Тов

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "08" червня 2021 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/1668/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів;

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2

як учасників провадження по заяві ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. 16812 від 11.07.2019), з урахуванням уточнень (вх.№13724 від 17.06.2020), у справі № 5023/1668/12

за заявою ФОП Гімпельсона Ігоря Марковича, м. Харків
до ФОП Гімпельсона Ігоря Марковича, м. Харків
про визнання банкрутом
про відкладення розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. 16812 від 11.07.2019), з урахуванням уточнень (вх.№13724 від 17.06.2020), на "15" червня 2021 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/1668/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів

як учасників у справі № 5023/1668/12

за заявою ФОП Гімпельсона Ігоря Марковича, м. Харків
до ФОП Гімпельсона Ігоря Марковича, м. Харків
про визнання банкрутом
про відкладення розгляду звіту ліквідатора на "15" червня 2021 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1335/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Давід Плюс" вул. Виноградова, 33, смт. бабаї, Харківський район, харківська область, 62403, код ЄДРПОУ 41549408

як позивача у справі № 922/1335/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Давід Плюс", смт. Бабаї, Харківська область
до Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків
про зобов`язання виконання договору

про постановлення протокольної ухвали суду від 25 травня 2021 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "15" червня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" травня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1890/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
Відповідно до статей 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 714 ЦК України, статей 173, 174, 179, 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно з п. 7 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.А. Новікова
Відповідно до ч. 1, 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч. 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності "___" ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" ______________ 20___ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "___" _____________ 202__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1712/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву вх. №12092 від 25.05.2021 про виправлення помилки в судовому наказі, виданому

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Навчально-консалтинговий центр "Інтелект"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція Роялті з захисту інтелектуальної власності"
про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 господарським судом Харківської області по справі №922/1712/21 було видано судовий наказ про стягнення з ТОВ "Агенція Роялті з захисту інтелектуальної власності" на користь ТОВ "Навчально-консалтинговий центр "Інтелект" заборгованості.

25.05.2021 ТОВ "Навчально-консалтинговий центр "Інтелект" звернулося до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в судовому наказі по справі №922/1712/21, зазначаючи на наявну помилку в даті договору.

Відповідно до ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Таким чином, при вирішенні цієї заяви підлягають застосуванню норми ст. 328 ГПК України, згідно якої встановлено, що суд розглядає такі заяви в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на викладене, суд, керуючись ст. ст. 193, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про виправлення помилки в судовому наказі до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви на "04" червня 2021 р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

З метою повідомлення, направити копії зазначеної ухвали на адреси учасників справи.

Явка учасників справи в судове засідання по розгляду заяви не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість надання пояснень або заперечень, в разі наявності, на заяву про виправлення помилки.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.05.2021.

Ухвала підписана 26.05.2021.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" травня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1956/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.І. Шатерніков
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1679/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ"

як відповідача у справі № 922/1679/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС"
до Товариства з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ"
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться "08" червня 2021 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2748/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" (вх. № 11396 від 18.05.2021) про розстрочення виконання рішення у справі №922/2748/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариант+" (61044, м. Харків, пр. Московський, буд.257, офіс 1007, ідентифікаційний код 32149164) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" (62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Кільцева, буд.41, ідентифікаційний код 04852585)
про стягнення 1 317 021,57 грн та повернення майна
за участю представників учасників справи:

стягувача - керівника Добрянського Ю.М.;

3-тя особа - особисто Олефіренко І.О.;

боржника - адвоката Жукова І.М., Ордер серія АХ №1037839 від 11.05.2021

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" (вх. № 11396 від 18.05.2021) про розстрочення виконання рішення у справі №922/2748/20.

Розстрочити виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 05 квітня 2021 року у справі №922/2748/20 в частині стягнення суми боргу у розмірі 1 276 618,45 грн, яка складається із суми попередньої оплати у розмірі 1 268 900,45 грн та 3% річних у сумі 7 718,00 грн за наступним графіком:

до 31.05.2021 - 159 577,31 грн;

до 30.06.2021 - 159 577,31 грн;

до 31.07.2021 - 159 577,31 грн;

до 31.08.2021 - 159 577,31 грн;

до 30.09.2021 - 159 577,31 грн;

до 31.10.2021 - 159 577,31 грн;

до 30.11.2021 - 159 577,31 грн;

до 31.12.2021 - 159 577,28 грн.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1509/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР МЕТАЛУРГІЙНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "ЕНЕРГОСТАЛЬ"

як третю особу у справі № 922/1509/21

за позовом Приватної фірми "ГАММА-55"
до РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО ХАРКІВСЬКІЙ, ДОНЕЦЬКІЙ ТА ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР МЕТАЛУРГІЙНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "ЕНЕРГОСТАЛЬ"
про визнання угоди укладеною

про наступне: судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться "07" червня 2021 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1758/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Голеніщеву Валентину Михайлівну

як відповідача у справі № 922/1758/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ - ОХОРОННА ФІРМА ФРЕГАТ"
до Фізичної особи-підприємця Голеніщевої Валентини Михайлівни
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться "14" червня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .