ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/243/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

у відкритому засіданні суду, розглянувши клопотання судових експертів про надання необхідних для проведення додаткової експертизи додаткових матеріалів у даній справі

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ (далі - позивач, КБ Приватбанк)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж ЛТД", с. Оноківці Закарпатської області (далі -відповідач, ТОВ Стронг Брідж ЛТД)

про стягнення суми 146867174,51 грн., в т. ч. 50606786,32 - прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів у рахунок вартості майна; 73674154,77грн. - прострочена заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном станом на 26.02.20; 22586233,42 грн. - пеня за порушення грошового зобов`язання (у зв`язку із заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог)

представники:

позивача - Гнатишак О. В., представник за довіреністю, адвокат (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon")

відповідача - не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.05.21р. провадження у справі № 907/243/19 поновлено та призначено клопотання експертів до розгляду у засіданні суду 28.05.21, запропоновано сторонам надати суду необхідні для проведення додаткової експертизи додаткові матеріали відповідно до клопотання експертів, копія якого була надіслана сторонам разом із вказаною ухвалою суду.

До початку даного засідання представник відповідача надіслав письмові пояснення, за текстом яких погоджуючись з клопотанням експертів про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи, повідомляє, що необхідні експертам документи наявні у позивача, у зв`язку з чим клопоче зобов`язати останнього надати такі докази, та розглянути клопотання за відсутності представника відповідача.

Представник позивача пояснив причини неповноти та нечитабельності надісланого електронною поштою клопотання (вх. № 02.3.1-02/4006/21 від 27.05.21р.) з долученими додатками та клопоче про оголошення перерви в засіданні суду для надання можливості доопрацювання такого та скерування його на адресу суду у паперовій формі.

Дане клопотання представника позивача належить задоволити на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України, оголосивши перерву у підготовчому засіданні та надавши можливість позивачу подати належним чином документи необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у даному засіданні з розгляду клопотання експертів до 04 червня 2021 р. на 15:00 год. та провести призначене засідання в режимі відеоконференції (за раніше задоволеним клопотанням представника позивача) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам, а також на електронну адресу представника відповідача адвокату Ламбруху О.С.: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є публічною та міститься у Єдиному реєстрі адвокатів України

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.