ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/69/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Феррум»

про визнання банкрутом,

за участі:

- секретаря судового засідання - Литвиненко Т.О.,

- розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Пирожка Є.В.,

- від кредиторів - адвоката Кравцова Г.Є.,

- від боржника - адвоката Міхайлова О.В.,

- від ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі - Шаповал Д.В.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 22.02.2021 суд відкрив провадження у справі, визнав вимоги ініціюючих кредиторів ОСОБА_1 у сумі 793 715,49 грн основного боргу, ОСОБА_2 у сумі 1 093 670,76 грн основного боргу, 22 700 грн компенсації по сплаті судового збору та 54 000 грн витрат, пов`язаних із розглядом справи (авансовий платіж винагороди арбітражного керуючого), ОСОБА_3 у сумі 844 525,95 грн основного боргу та ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк до 10.08.2021. Розпорядником майна був призначений арбітражний керуючий Пирожок Є.В.

Ухвалою від 19.04.2021 за результатами попереднього засідання суд визнав вимоги єдиного конкурсного кредитора - Головного управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у сумі 2 794 914,66 грн, у тому числі: 4 540 грн (судові витрати), 1 200 078,46 грн основної заборгованості зі сплати податків, 190 035,11 грн штрафних санкцій та 1 400 261,09 грн нарахованої пені. Цією ж ухвалою була визначена дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 12.05.2021, а підсумкове засідання призначене на 31.05.2021.

13.05.2021 Розпорядником майна поданий до суду Звіт розпорядника майна та в той же день головою комітету кредиторів - Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подане клопотання про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зокрема, за змістом клопотання воно подане на виконання рішення Зборів кредиторів від 12.05.2021. У прохальній частині клопотання Головою комітету кредиторів висловлена пропозиція про призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича.

У підсумковому засіданні представником Голови комітету кредиторів надані усні пояснення, за змістом яких він підтвердив подане клопотання та вказав, що Розпорядником майна вжиті всі належні заходи стосовно визначення і аналізу фінансово-господарського стану Боржника, а Комітетом кредиторів на відповідних Зборах прийняте рішення про звернення до суду з вказаним клопотанням.

Розпорядником майна також надані усні пояснення щодо поданого Звіту та він вказав, що вжив повні й вичерпні заходи стосовно аналізу фінансово-господарського стану Боржника, за результатами яких ним проведена інвентаризація майна, встановлена відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності. Він також встановив, що Боржник припинив господарську діяльність. Фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. Єдиним можливим рішенням щодо подальшої процедури є визнання Боржника банкрутом. Аналіз фінансового становища Боржника підтвердив недоцільність застосування процедури санації. Від власників Боржника чи інших осіб пропозиції щодо відновлення платоспроможності не надходили.

За наслідками розгляду поданого клопотання та розгляду Звіту розпорядника майна суд висновує, що воно підлягає задоволенню шляхом визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Такий висновок слідує з наступних обставин.

Як слідує зі складеного Розпорядником майна Реєстру вимог кредиторів (т. 4, а.с. 120-123) ним до Реєстру внесені відомості стосовно всіх вказаних вище кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями та черговість задоволення кожної вимоги. Суд констатує, що Реєстр та відомості, внесені до нього відповідають, положенням частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства та визначеним судом сумам кредиторських вимог.

Згідно з протоколом Зборів кредиторів від 12.05.2021 (т. 4, а.с. 94-95) ними прийняте рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Поряд з цим, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 12.05.2021 (т. 4, а.с. 96-97) Комітетом прийняте рішення про звернення до суду із клопотанням про призначення ліквідатором Боржника арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича.

За змістом Звіту розпорядника майна від 12.05.2021 під час виконання обов`язків Розпорядника ним вчинені заходи стосовно виявлення майна та інших активів Боржника шляхом направлення запитів до компетентних органів, проведення інвентаризації майна та активів, а також складений Звіт про аналіз фінансового становища Боржника. За результатами вчинених дій майна та активів у Боржника не виявлено. Боржник припинив господарську діяльність. Фінансовий стан Боржника характеризується ознаками неплатоспроможності та єдиним можливим рішенням щодо подальшої процедури є визнання його банкрутом. Безпосередньо аналіз фінансового становища Боржника підтвердив недоцільність застосування процедури санації.

Безпосередньо направлення запитів до компетентних органів підтверджується наданими Розпорядником майна відповідними запитами до Головного управління статистики у Херсонській області, Територіального сервісного центру МВС № 6541, Державної авіаційної служби України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області ПМУ МЮ (м. Одеса), Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління статистики у Дніпропетровській області, Державної служби морського та річкового транспорту України, Відділу примусового виконання рішень у Дніпропетровській області ПСМУ МЮ ( м. Дніпро), Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Регіонального відділення ФДМ в Херсонській області, АРК та м. Севастополі, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, ДП «Український інститут інтелектуальної власності», Скадовського районного відділу ДВС ПМУ МЮ (м. Одеса), Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, Дніпровської митниці Держмитслужби, ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, ГУ Держпраці у Дніпропетровській області, Чорноморської митниці Держмитслужби, ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, ГУ Держпраці у Херсонській області (т. 4, а.с. 8 - 29, 51-59).

Як слідує з листів від:

- 01.03.2021 № 03.1-03/451-21 Головне управління статистики у Херсонській області повідомило, що за участю підприємства не створено суб`єктів господарської діяльності (філій, представництв, дочірніх підприємств, відділень тощо),

- 25.02.2021 № 31/21/41-106 Територіальний сервісний центр МВС № 6541 повідомив, що за Боржником транспортні засоби не зареєстровані,

- 05.03.2021 № 12/12.5-906-21 Державна авіаційна служба України повідомила, що за Боржником повітряні суда не зареєстровані,

- 03.03.2021 № 1021-1.18/108 Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області повідомило, що документи дозвільного та декларативного характеру, де замовником будівництва є ТОВ «Фабрика «Феррум», відсутні,

- 03.03.2021 № 5229/12.4-25 Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області ПМУ МЮ (м. Одеса) повідомило, що у відділах державної виконавчої служби Херсонської області не перебувають виконавчі документи, де стороною є ТОВ «Фабрика «Феррум»,

- 04.03.2021 № 8613/6/04-36-12-04-05 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області повідомило, що відсутня інформація та документи щодо Боржника,

- 04.03.2021 № 04-07/756-21 Головне управління статистики у Дніпропетровській області повідомило, що в ЄДРПОУ по Дніпропетровській області не значаться філії (інші відокремлені підрозділи) по яких ТОВ «Фабрика «Феррум» є головним підприємством,

- 05.03.2021 № 1690/03/15-21 Морська адміністрація повідомила, що в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України відсутні записи щодо судне, власником або судновласником яких є ТОВ «Фабрика «Феррум»,

- 02.03.2021 № 01-09/1336 Головне управління Держпраці у Херсонській області повідомило, що на обліку за ТОВ «Фабрика «Феррум» підіймальні споруди, парові та водогрійні котли тощо не значаться, гірничі відводи на території Херсонської області не видавались,

- 15.03.2021 № 02133/8306 Відділ примусового виконання рішень у Дніпропетровській області ПСМУ МЮ (м. Дніпро) повідомив, що у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження, де стороною є ТОВ «Фабрика «Феррум»,

- 19.03.2021 № 5748/6/21-22-13-02-11 Головне управління ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі надало інформацію про банківські рахунки ТОВ «Фабрика «Феррум»,

- 25.03.2021 № 10/02/6625 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що ТОВ «Фабрика «Феррум» станом на 31.12.2020 серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє,

- 10.03.2021 № 1004-1.18/352 Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області повідомив, що відсутня інформація з приводу видачі документів, які надають право на виконання будівельних робіт та засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів на території Дніпропетровській області з відомостями про учасника будівництва ТОВ «Фабрика «Феррум»,

- 12.03.2021 № 33-21-0.13-1330/2-21 Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області повідомило, що за наявною інформацією за ТОВ «Фабрика «Феррум» на території Херсонської області земельні ділянки не обліковуються,

- 22.03.2021 № 18-04-00933 Регіональне відділення ФДМ в Херсонській області, АРК та м. Севастополі повідомило, що державне майно в користування ТОВ «Фабрика «Феррум» не передавалося,

- 24.03.2021 № 6968/2021 ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) повідомило, що за результатами пошуку об`єктів промислової власності, що належать ТОВ «Фабрика «Феррум», не виявлено,

- 12.04.2021 № 2851 Скадовський районний відділ ДВС ПМУ МЮ (м. Одеса) повідомив, що виконавчі документи, де стороною є ТОВ «Фабрика «Феррум» до відділу на виконання не надходили,

- 29.04.2021 № 06-14/1617-21 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області повідомило, що сільськогосподарської та іншої техніки згідно електронно-облікової системи «АгроТех» в Херсонській області не зареєстровано,

- 21.04.2021 № 18-09-02512 РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях повідомило, що відсутня інформація стосовно наявності державного майна за ТОВ «Фабрика «Феррум» в межах території Дніпропетровської області,

- 12.04.2021 № Вих-15/5988 ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області повідомило, що відсутня інформація щодо реєстрації сільськогосподарської техніки за ТОВ «Фабрика «Феррум» на території Дніпропетровської області,

- 20.04.2021 № 33-40.221-3366/2-21 ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області повідомило, що на території Дніпропетровської області відсутні відомості щодо реєстрації земельних ділянок за ТОВ «Фабрика «Феррум» (т. 4, а.с. 31-50, 105-108).

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 12.04.2021 № 252152401, відсутні відомості щодо ТОВ «Фабрика «Феррум».

Відповідно до Звіту про аналіз фінансового становища Боржника (т. 4, а.с. 109-119) Розпорядником майна установлено, що за період з 01.01.2018 по 01.01.2021:

- дохід від реалізації продукції склав 1 229 200 грн, але враховуючи досить високу її собівартість дохід мав від`ємне значення, а саме 844 300 грн,

- підприємство не має необоротних активів та основних засобів,

- відбулося зменшення дебіторської заборгованості, але за її рахунок суттєво зменшено кредиторську заборгованість; структура оборотних активів складалася на 44,53 % із дебіторської заборгованості за товари, роботи, послуги та на 43,85 % з іншої дебіторської заборгованості; дебіторська заборгованість на суму 194 500 грн виникла більше ніж півтора роки тому, а інша на суму 2 200 700 грн виникла за межами трьох років та відноситься до безнадійної,

- кредиторська заборгованість зменшена до 61 %, але на кінець періоду виникла заборгованість перед бюджетом на суму 2 158 000 грн,

- запаси готової продукції та інші фінансові інвестиції для ведення господарської діяльності відсутні,

- підприємство на кінець періоду перестало вести господарську діяльність, фінансування інновацій та інноваційної діяльності не проводилося.

Поряд з цим, відповідно до Інвентаризаційного опису запасів від 01.04.2021 (т. 4, а.с. 69) за результатами інвентаризації встановлено, що у Боржника наявне майно на суму 850 грн, а саме бланки посвідчень, бланки векселів, оснастка для печаток та печатка.

Отже, за наслідками проведеного аналізу зроблений висновок, що поточна платоспроможність Боржника має від`ємний результат, а тому вказує на його неплатоспроможність. Боржник не в змозі виконати зобов`язання перед кредиторами як за рахунок діяльності, так і за рахунок власних активів.

За таких обставин, фінансовий стан Боржника у звітних періодах вказує на ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню боржника як такого, що неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, строк виконання яких настав (абзац 4 частини 1 статті 1 КУзПБ). При цьому пропозицій від будь-якого інвестора щодо відновлення платоспроможності Боржника та погашення вимог кредиторів не надходило.

Боржник є юридичною особою, здійснював підприємницьку діяльність, зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 37144912, а тому відповідно до положень абзаців 3 та 4 КУзПБ є суб`єктом банкрутства.

Викладені обставини вказують на банкрутство Боржника, оскільки він припинив свою підприємницьку діяльність, доходи не отримує, а задовольнити повністю чи частково визнані судом вимоги кредиторів не має можливості не інакше як через застосування ліквідаційної процедури та їх погашення.

Таким чином, Комітетом кредиторів правомірно визначена необхідність у завершенні стадії розпорядження майном та прийняття судового рішення про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зокрема, за частиною 3 статті 49 КУзПБ у підсумковому засіданні при наявності стану банкрутства боржника господарський суд приймає постанову про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Частина 1 статті 60 КУзПБ зобов`язує суд при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом призначити ліквідатора з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Так, у клопотанні Голови комітету кредиторів вказана пропозиція про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича, який погодився на таке призначення і про це прийняте відповідне рішення Комітетом кредиторів.

Арбітражний керуючий Пирожок Є.В. відповідно до Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1722 від 20.03.2015 здійснює відповідну діяльність з 2015 року, постійно мешкає у місті Херсоні, а також має укладений договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної діяльності арбітражного керуючого) № ДЦВАК/202/20 від 06.07.2020 з ПАТ «Страхова компанія «Рідна». При цьому судом не встановлено обставин, які перешкоджали б призначенню арбітражного керуючого Пирожка Є.В. ліквідатором у справі.

Отже, кандидатура арбітражного керуючого Пирожка Є.В. відповідає вимогам КУзПБ, у зв`язку з чим він підлягає призначенню ліквідатором Боржника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 58 та 60 КУзПБ,

п о с т а н о в и в:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Феррум» (ідентифікаційний код 37144912, адреса: 75700 Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Маріїнська, буд. 75, каб. 11/А) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Призначити арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Феррум».

3. Встановити строк Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Феррум», протягом якого він зобов`язаний здійснити ліквідацію Боржника, - до 31.05.2022.

4. Оприлюднити повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Феррум» банкрутом.

Постанова набирає чинності з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повна постанова складена 31.05.2021.

Суддя М.К. Закурін