ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2021 р. Справа № 916/1033/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

прокурора: Ейсмонт С.О., згідно довіреності №058015 від 12.11.2020р.

позивача: не з`явився

відповідача ПАТ ,,Українська інноваційна компанія: не з`явився

відповідача ВАТ «Одестрансбуд»: Ільченко А.О., згідно ордеру №058015 від 12.11.2020р.

відповідача ПП «Альфін»: Майборода Д.О., згідно ордеру №058015 від 12.11.2020р.,

розглянувши клопотання ПП «Альфін» від 27.05.2021р. за вх.№14308/21 про витребування доказів по справі №916/1033/20 за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 (65091, м. Одеса, вул. Головківська, буд. 1) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9) до Публічного акціонерного товариства ,,Українська інноваційна компанія (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А), Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва ,,Одестрансбуд (65026, м. Одеса, площа Катерининська, буд. 4), Приватного підприємства ,,Альфін (65059, м. Одеса, просп. Адміральський, буд. 34А) про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020р. за вх.№1070/20 Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства ,,Українська інноваційна компанія, Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва ,,Одестрансбуд та Приватного підприємства ,,Альфін про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2020р. (суддя Літвінов С.В.), залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 р., позовну заяву Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 та додані до неї документи, а також заяву про забезпечення позову повернуто заявнику на підставі п.4 ч.5 ст.174 ГПК України.

Постановою Верховного Суду від 12.10.2020 р. скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2020 р. у справі №916/1033/20, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2020 р. суддею ЛітвіновимС.В. заявлено самовідвід від розгляду справи № 916/1033/20.

Ухвалою суду від 16.11.2020р. суддею Лічман Л.В. прийнято позовну заяву вх.№1070/20 від 13.04.2020р. до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1033/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою від 28.12.2020р. (суддя Лічман Л.В.) передано справу №916/1033/20 за виключною підсудністю до Господарського суду Луганської області.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.12.2020 р. про передачу справи №916/1033/20 за виключною підсудністю до Господарського суду Луганської області скасовано, справу № 916/1033/20 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

26.02.2021 р. матеріали справи № 916/1033/20 повернуто до Господарського суду Одеської області та передано на розгляд судді Лічману Л.В.

Ухвалою від 26.02.2021р. суддя Лічман Л.В. заявив самовідвід від розгляду справи №916/1033/20 за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відповідачів: Публічного акціонерного товариства ,,Українська інноваційна компанія, Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва ,,Одестрансбуд, Приватного підприємства ,,Альфін про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №40 від 26.02.2021р. справу №916/1033/20 піддано повторному автоматизованому розподілу між суддями, за результатами якого справу розподілено на суддю Малярчук І.А., про що свідчить протокол повторного автоматизованого розподілу від 26.02.2021р.

Поряд із цим згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.03.2021р. наявну у справі заяву прокурора про забезпечення позову розподілено на суддю Малярчук І.А.

Ухвалою суду від 01.03.2021р. прийнято справу №916/1033/20 до провадження на стадії відкриття провадження по справі, призначено підготовче засідання суду на 31.03.2021р. о 10год.30хв.

Ухвалою суду від 03.03.2021р. відмовлено у задоволенні заяви Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 від 13.04.2020р. за вх.№2-752/20 про забезпечення позову.

Судове засідання 31.03.2021р. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді МалярчукІ.А. у відпустці з 19.03.2021р. по 02.04.2021р. через контакт із особою, яка захворіла на Covid-19.

Ухвалою суду від 05.04.2021р. призначено підготовче засідання суду на 26.04.2021р. об 11год.00хв.

У судовому засіданні 26.04.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 17.05.2021р. о 14год.30хв., продовження строку проведення підготовчого провадження до 31.05.2021р.

Також 26.04.2021р. судом постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання ВАТ Одестрансбуд від 22.12.2020р. за вх.№34332/20 про витребування доказів, витребувано від Малиновського районного суду м. Одеси завірену належним чином копію матеріалів справи №521/12745/18 за клопотанням сторони обвинувачення про арешт нерухомого майна за адресою: м. Одеса, Адміральський проспект, 34-А, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0004204 від 15.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні 17.05.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 31.05.2021р. о 12год.30хв.

27.05.2021р. за вх.№14308/21 до суду від ПП «Альфін» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить суд: витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (, 65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) відомості, які містяться в електронному реєстрі КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (реєстрі прав власності на нерухоме майно, який є архівною складовою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) щодо реєстрації прав власності на об`єкт нерухомого майна, а саме приміщення за адресою: м. Одеса, проспект Адміральський, 34-А у період із початку строку дії реєстру по 31 грудня 2012 року.

В обґрунтування заявленого відповідач послався на те, що ВАТ «Одестрансбуд» було створено в процесі приватизації ДП Одеський спеціалізований трест транспортного будівництва «Одестрансбуд» відповідно до наказу Фонду державного майна України від 26.05.1993р. №5-ПП «Про затвердження плану приватизації і перетворення державного підприємства «Одестрансбуд» у відкрите акціонерне товариство". На підставі Рішення Виконкому Одеської міської ради депутатів №926 від 19.11.1959р., яке було зареєстроване в Одеському міському бюро технічної інвентаризації під №37 від 02.06.1995р., приміщення, яке знаходиться в м. Одесі по проспекту Адміральському, 34-А належало ВАТ ТБ «Одестрансбуд». З метою отримання повної та всебічної інформації щодо підстав реєстрації права власності на вказане приміщення за ВАТ ТБ «Одестрансбуд» в Одеському міському бюро технічної інвентаризації у червні 1995 року, представником ПП «Альфін» було подано до КП «Бюро технічної Інвентаризації» адвокатський запит №001/04/21 від 30.04.2021р., відповідно до якого представником ПП «Альфін» запитувались копії наступних документів, а саме: реєстраційної справи, щодо реєстрації права приватної власності на приміщення за адресою: м. Одеса, проспект Адміральський, будинок 34-А за ВАТ ТБ «Одестрансбуд», що було здійснено Одеським міським бюро технічної інвентаризації 02.06.1995р. за №37 на підставі Рішення Виконкому Одеської міської ради депутатів №926 від 19.11.1959р.; усіх документів (реєстраційних карток, заяв, листів, рішень, архівних записів та архівних відомостей тощо), що є в наявності в КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради та стосуються реєстрації/перереєстрації, зміни будь-яких даних та відомостей відносно об`єкта (приміщення), що знаходиться за адресою: м. Одеса, проспект Адміральський, будинок 34-А. Також заявник повідомив, що 13.05.2021р. від КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради надійшов лист №1446 від 13.05.2021р., відповідно до якого КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради було повідомлено представника ПП «Альфін», що задоволенню вказаний адвокатський запит не підлягає, оскільки у вказаному запиті запитується інформація та копії матеріалів інвентарної справи стосовно нерухомого майна ВАТ ТБ «Одестрасбуд», що є, відповідно до ч.1 ст. 21 ЗУ «Про інформацію» - конфіденційною інформацією, та, окрім цього, було зазначено, що копії архівних матеріалів не є можливим надати, у зв`язку із відсутністю у них інвентаризаційної справи. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» №7/5 від 07.02.2002р. (втратив чинність 14.12.2012р.) було запроваджено Реєстр прав власності на нерухоме майно. Реєстр прав власності на нерухоме майно є єдиною державною Інформаційною системою, що містить відомості про зареєстровані права, суб`єктів прав, об`єкти нерухомого майна та незавершеного будівництва (далі - об`єкти, права щодо яких підлягають державній реєстрації), правовстановлювальні документи та документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва. Складовими частинами Реєстру прав є електронна база даних, реєстраційні справи, журнали обліку заяв про державну реєстрацію прав та обліку заяв та запитів про надання інформації з Реєстру прав. Відомості, що містяться в електронній базі даних Реєстру прав, мають відповідати даним реєстраційної справи. У разі їх невідповідності пріоритет мають дані реєстраційної справи. Відповідач зазначає, що до 2013 року реєстрація права власності на майно проводилася в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, який зараз є архівною складовою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та така реєстрація права проводилася Бюро технічної інвентаризації, із видачею про це документів (Витягів) або проставленням відповідних штампів (відміток) на самому документі. Окрім цього, відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затвердженої Міністерством комунального господарства Української PCP від 31.01.1966р. (втрата чинності 13.12.1995р.) встановлено, що реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селах міського типу Української PCP провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. До реєстрації повинні бути подані оригінали правовстановлюючих документів та копії з них, засвідчені у встановленому законом порядку, копії цих документів залишаються в справах бюро технічної інвентаризації. Інвентаризаційна справа формується і ведеться на кожен об`єкт нерухомого майна на весь час його існування та зберігається у зберігача за місцезнаходженням (адреса) такого об`єкта у паперовому вигляді.

Також заявник зазначає, що оскільки, відповідно до позовної заяви Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури в інтересах Фонду державного майна України, однією із позовних вимог є визнання недійсним укладеного між ВАТ ТБ «Одестрасбуд» та АТ «Український Інноваційний банк» договір купівлі-продажу від 08.04.1996р. №45/1 нежитлового приміщення загальною площею 1842,6 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Адміральський, 34-А, а вказаний договір було укладено на підставі правовстановлюючих документів, що посвідчували право приватної власності на об`єкт нерухомого майна за ВАТ ТБ «Одестрасбуд», то з метою належного та об`єктивного розгляду справи є необхідність в отриманні та ознайомленні із документами, що слугували підставою для такої реєстрації права власності за ВАТ ТБ «Одестрасбуд» в Одеському бюро технічної інвентаризації 02.06.1995р. Одночасно відповідач зазначив, що самостійно отримати вказані документи не представляється за можливе, оскільки, відповідно до вимог ЗУ «Про інформацію», вказана інформація є конфіденційною.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.ч.1, 2, 3 ст.81 ГПК України).

Враховуючи викладене, та те, що ПП «Альфін» не може самостійно отримати запитувані документи та в нього вони відсутні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

За результатами проведення підготовчого засідання 31.05.2021р., судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у зв`язку з чим суд, з врахуванням закінчення встановлених ГПК України та продовжених судом строків проведення підготовчого провадження, вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ПП «Альфін» від 27.05.2021р. за вх.№14308/21 про витребування доказів.

2. Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (, 65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) відомості, які містяться в електронному реєстрі КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (реєстрі прав власності на нерухоме майно, який є архівною складовою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) щодо реєстрації прав власності на об`єкт нерухомого майна, а саме приміщення за адресою: м. Одеса, проспект Адміральський, 34-А у період із початку строку дії реєстру по 31 грудня 2012 року.

3. Закрити підготовче провадження по справі №916/1033/20.

4. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 01.06.2021р. об 11год.00хв.

5. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

6. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 31.05.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Повну ухвалу складено 02.06.2021р.

Суддя І.А. Малярчук