ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2021 справа № 914/3145/20

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши матеріали заяви: Головного управління ДПС у Львівській області, м.Львів

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ (79039, м. Львів, вул.Квітки-Основ`яненка, буд. 9; )

на суму 829 349,33 грн

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕОПОЛІС-СІТІ, м.Кам`янка-Бузька

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ (79039, м. Львів, вул.Квітки-Основ`яненка, буд. 9; )

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/3145/20.

03.12.2020 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕОПОЛІС-СІТІ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ.

Ухвалою суду від 07.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕОПОЛІС-СІТІ, м.Кам`янка-Бузька про відкриття провадження у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ (79039, м. Львів, вул.Квітки-Основ`яненка, буд. 9; ) прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено 21.12.2020.

Ухвалою суду від 21.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕОПОЛІС-СІТІ до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ у розмірі 110 000,00 грн основного боргу та 21 020,00 грн судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича. Попереднє засідання суду призначено на 03.02.2021.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ (79039, м. Львів, вул.Квітки-Основ`яненка, буд. 9; ).

Ухвалою суду від 03.02.2021 постановлено, що визнаними вимогами кредиторів визнаними вимогами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ є Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЕОПОЛІС-СІТІ з вимогами до боржника на суму 241 020,00 грн, з яких: 110 000,00 грн основного боргу, 110 000,00 грн штрафні санкції, 21 020,00 грн судовий збір. Призначено підсумкове засідання на 03.03.2021.

Постановою Господарського суду Львівської області від 03.03.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариством з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ, припинено повноваження розпорядника майна. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 431 від 02.04.2013, адреса: АДРЕСА_1 ).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ (79039, м. Львів, вул.Квітки-Основ`яненка, буд. 9; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 12.05.2021 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ; Товариство з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ (79039, м. Львів, вул.Квітки-Основ`яненка, буд. 9; ) ліквідовано; встановлено, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі, що заявлені у даній справі, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕОПОЛІС-СІТІ у розмірі 241 020,00 грн вважаються погашеними. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; провадження у справі №914/3145/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ закрито; повноваження ліквідатора Сибаля Андрія Михайловича припинено; затверджено звіт про нарахування основної винагороди ліквідатору арбітражному керуючому Сибалю Андрія Михайловичу за період з 03.03.2021 по 30.04.2021 в розмірі 34 838,71 грн основної винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ; сплачено арбітражному керуючому арбітражному керуючому Сибалю Андрію Михайловичу (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02 квітня 2013 року № 431) на рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк", РНОКПП отримувача НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 914/3145/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯВІ" за період з 01.03.2021 до 02.03.2021 у розмірі 1 161,29 грн та за виконання ним повноважень ліквідатора за період з 03.03.2021 до 31.03.2021 у розмірі 2 506,13 грн з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області № UA0000738, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, , за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕОПОЛІС-СІТІ" згідно з платіжним дорученням №19 від 26.11.2020 на суму 45 000,00 грн.

26 травня 2021 року через канцелярію суду за вх. №2204/21 Головним управлінням ДПС у Львівській області подано заяву про кредиторські вимоги до боржника на суму 829 349,33 грн.

Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено виявлення кредиторів. Зокрема конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Крім цього, частиною 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду в ліквідаційній процедурі поточних грошових вимог до боржника.

Зокрема, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними (ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства).

Наведеними приписами Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду кредиторських вимог конкурсних та поточних кредиторів до боржника, зокрема розгляд кредиторських заяв з вимогами до боржника здійснюється судом виключно в межах провадження у справі про банкрутство такого боржника.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 закрито провадження у справі № 914/3145/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЯВІ».

Кодексом України з процедур банкрутства та положеннями ГПК України не передбачено можливості розгляду господарським судом кредиторської заяви з вимогами до боржника в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства поза межами провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, заява Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника на суму 829 349,33 грн., від 26.05.2021 за вх.№ 2204/21 не може вважатися такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку відмовити у прийнятті заяви Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника на суму 829 349,33 грн до розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. У прийнятті до розгляду заяви Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника за вх. №2204/21 від 26.05.2021. відмовити.

2. Повернути заяву Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника з додатками.

3. Копію ухвали направити ГУ ДПС у Л/о, а/к Сибалю А.М.

Додаток для заявника: заява з кредиторськими вимогами до боржника з додатками на 29 арк.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Л.З. Чорній