ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1491/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської організації "Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвестгруп", м. Харків (перший відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснова Гірка", м. Харків (другий відповідач), Комунального підприємства "Регістрсервіс" Первомайської міської ради Харківської області, м. Первомайський (третій відповідач), , Державного реєстратора Комунального підприємства "Регістрсервіс" Первомайської міської ради Харківської області Дунаєвої Оксани Володимирівни, м. Первомайський (четвертий відповідач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого та другого відповідачів - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, м. Харків
про визнання права власності на майно та витребування майна з незаконного володіння, скасування записів прав власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу,
за участю представників учасників справи

позивача - Бєлінський О.В.

першого відповідача - Кутько Г.С.

другого відповідача - Яблонська Н.Г.

третього відповідача - не з`явився

четвертого відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Громадська організація "Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

- скасувати запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвестгруп" () права власності на нерухоме майно, зареєстрованого за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 174, а саме: нежитлові будівлі літ. М-1, загальною площею 373,7 кв.м. та літ, Н-1, загальною площею 189,2 кв.м., номер запису про право власності: 33476020, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель літ. М-1, загальною площею 373,7 кв.м. та літ. Н-1, загальною площею 189,2 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 174, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємець І.О. 21.10.2019 за реєстровим №6128;

- скасувати запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "Соснова Гірка" () права власності на нерухоме майно, зареєстрованого за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 174, а саме: нежитлові будівлі літ. М-1, загальною площею 373,7 кв.м. та літ. Н-1, загальною площею 189,2 кв.м., номер запису про право власності: 33791197, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101;

- визнати право власності та витребувати з незаконного володіння Товариством з обмеженою відповідальністю "Соснова Гірка" () нежитлові будівлі літ, М-1, загальною площею 373,7 кв.м. та літ. Н-1, загальною площею 189,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 174 за Громадською організацією "Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих" ().

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 28.04.2021 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.05.2021 о 10:45.

12.05.2021 до суду від першого відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

12.05.2021 до суду від другого відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

21.05.2021 до суду від першого відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Присутній у підготовчому засіданні 27.05.2021 представник першого відповідача підтримав подані заяву та клопотання та просив суд їх задовольнити.

Присутній у підготовчому засіданні 27.05.2021 представник другого відповідача підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Представник позивача проти задоволення зазначених заяв та клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає наведені у заявах причини поважними та приймаючи до уваги вищенаведене, задля дотримання принципів господарського судочинства, та з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне продовжити першому та другому відповідачам процесуальний строк для подання до суду відзиву на позов до 10 червня 2021 року.

Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та враховуючи те, що усі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву першого відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву - задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвестгруп" строк на подання відзиву на позовну заяву до 10 червня 2021 року.

3. Заяву другого відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву - задовольнити.

4. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Соснова Гірка" строк на подання відзиву на позовну заяву до 10 червня 2021 року.

5. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №922/1491/21 до 27 липня 2021 року включно.

6. Відкласти підготовче засідання на 24 червня 2021 року о 09:45.

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала підписана 27 травня 2021 року.

Суддя О.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.