ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.05.2021 м. Дніпро Справа № 904/4387/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2021 по справі № 904/4387/19

за заявою Офісу великих платників податків Державної податкової служби України, м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», м. Дніпро

про визнання грошових вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2021 здійснено заміну кредитора Офіс великих платників податків Державної податкової служби України м. Київ на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби України - задоволено частково.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 у справі № 904/4387/19 - змінено.

Викладено абзац перший резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Визнано частково грошові вимоги Офісу великих платників податків Державної податкової служби України м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», м. Дніпро на суму 4204,00 грн (1 черга), 5112672,84 грн (3 черга), 45199,50 грн (6 черга). В решті грошові вимоги відхилено.

В іншій частині апеляційну скаргу залишено без задоволення.

20.05.2021 безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «Український Рітейл» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про виправлення описки у резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2021 по справі № 904/4387/19, шляхом викладення абзацу 4 резолютивної частини у наступній редакції: «Визнати частково грошові вимоги Офісу великих платників податків ДПС України, м. Київ до ТОВ«Український Рітейл», м. Дніпро на суму 4204,00 грн (1 черга), 4859071,90 грн (3 черга), 298800,44 грн (6 черга). В решті грошові вимоги відхилити».

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З огляду на те, що заява ліквідатора про виправлення описки в постанові надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою суду від 24.05.2021 з Господарського суду Дніпропетровської області витребувано матеріали справи № 904/4387/19. Відкладено вирішення питання пов`язаного з рухом заяви Касаткіна Д.М. про виправлення описки до надходження матеріалів справи на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

28.05.2021 на адресу ЦАГС надійшли матеріали справи № 904/4387/19 з постановою ЦАГС від 17.03.2021.

З урахуванням вищевикладеного заяву про виправлення описки слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ТОВ «Український Рітейл» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про виправлення описки у резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2021 по справі № 904/4387/19.

Розгляд заяви відбудеться в судовому засіданні 09.06.2021 о 09:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а (4-й поверх).

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

І.О. Вечірко