Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/324/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи у зв`язку з надходженням Висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 11.05.2021 року за №274/05-2021 справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам`яний Брід, Коростишівського р-ну, Житомирської області)

про стягнення 15816072,00грн (в редакції заяв про збільшення розміру позовних вимог №22/8-Л-5 від 22.08.18 та №22/1-Л-3 від 22.01.19р.)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам`яний Брід, Коростишівського р-ну, Житомирської області)

про визнання відсутнім права власності на нерухоме майно та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

за участю представників сторін:

від позивача/відповідача: керівник Данильчук М.Я., витяг з ЄДР від 17.03.21р. № 47

від відповідача/позивача: адвокат Мариніна М.О., ордер ЖТ №092208 від 15.12.20 р.

адвокат Мороз А. С., ордер серія КВ №265601 від 09.01.19 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області у складі судді Машевської О.П. з 12.11.19 року справа № 906/324/18 розглядається за первісним позовом ЗАТ "Спіка" до ТОВ "Лабрадорит" про стягнення 15 816 072,00 грн (в редакції заяв про збільшення розміру позовних вимог №22/8-Л-5 від 22.08.18 та №22/1-Л-3 від 22.01.19р.) (надалі - Первісний позов, ЗАТ "Спіка") та зустрічним позовом ТОВ "Лабрадорит" до ЗАТ "Спіка" про визнання відсутнім у позивача за первісним позовом права власності на нерухоме майно та про скасування за ним всіх записів про проведену державну реєстрацію прав на це нерухоме майно (надалі - Зустрічний позов, ТОВ "Лабрадорит").

Ухвалою суду від 15.10.20р. доручено судовому експерту Хомутовському М. В. (свідоцтво експерта №1977) виконати у справі № 906/324/18 судову будівельно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 20.05.20року, залишену без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.20р.

13.05.2021 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшов Висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 11.05.2021 року за №274/05-2021 (надалі за текстом - Висновок експерта №274/05-2021).

Ухвалою суду від 17.05.21р. поновлено провадження у справі зі стадії підготовчого провадження, ухвалено учасникам справи у строк до 01.06.21р. надіслати на адресу суду письмово викладені заперечення на Висновок експерта №274/05-2021, у разі їх наявності.

На дату проведення підготовчого засідання до суду надійшли:

- заява ЗАТ "Спіка" з процесуальних питань від 20.05.21р. № 20/5-Л-1 (вх. № г/с 10639 від 21.05.21р.) щодо ознайомлення з Висновком експерта №274/05-2021;

- заява ЗАТ "Спіка" з процесуальних питань від 20.05.21р. № 20/5-Л-1 (вх. № г/с 10640 від 21.05.21р.) щодо врахування при вирішенні зустрічного позову ТОВ "Лабрадорит" встановлених обставин у рішенні Господарського суду м.Києва від 17.03.21р. у справі № 906/1345/19;

- клопотання ТОВ "Лабрадорит" про ознайомлення з матеріалами справи від 25.05.21р. (вх. № г/с 10861 від 25.05.21р.) щодо ознайомлення з Висновком експерта №274/05-2021;

- заява ЗАТ "Спіка" з процесуальних питань від 26.05.21р. № 26/5 (вх. № г/с 11521/21 від 01.06.21р.) щодо виклику судового експерта М.В.Хомутовського для роз`яснення Висновку експерта №274/05-2021 на п.5 ухвали суду від 20.05.20р.;

- заява ТОВ "Лабрадорит" від 01.06.21р. (вх. № г/с 11542 від 01.06.21р.) щодо виклику судового експерта М.В. Хомутовського для роз`яснення Висновку експерта №274/05-2021;

- заява ТОВ "Лабрадорит" від 02.06.21р. (вх. № г/с 11577 від 02.06.21р.) про застосування позовної давності до вимог про стягнення збитків у розмірі 15816072,00грн на підставі ч.4 ст. 267 ЦК України.

Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст.98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 69 Кодексу експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою вчинення процесуальної дії щодо заслуховування усного роз`яснення судового експерта М.В.Хомутовського по суті Висновку експерта №274/05-2021, суд ухвалює вчинити дії, зазначені в резолютивній частині ухвали.

Керуючись ч.4 ст. 11, ч.5 ст. 13, ст. 69, ч. 4 ст. 98 , ст. ст. 169, 182, ч. 3 ст. 198 , ст. 234-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "22" червня 2021 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Викликати у підготовче засідання судового експерта М.В. Хомутовського для надання усних пояснень на питання учасників справи та суду щодо Висновку від 11.05.2021 року за №274/05-2021.

Роз`яснити судовому експерту право участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ст. 197 ГПК України.

Надіслати судовому експерту копії письмових заяв учасників справи щодо питань, які у них виникли після ознайомлення з Висновком від 11.05.2021 року за №274/05-2021.

3. Учасникам справи підготувати питання, які потребують роз`яснення судового експерта щодо Висновку від 11.05.2021 року за №274/05-2021.

Окрім того, у разі наявності додаткових пояснень щодо суті спору, заяв та клопотань, а також додаткових доказів, подати останні у підготовче засідання 22.06.2021р.

4. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають право прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 02.06.2021 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст складено 02.06.21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідом) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з повідом) та на електронну пошту : ІНФОРМАЦІЯ_2

4- ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" для судового експерта Хомутовського М.В. з копіями заяв сторін справи та на ел. пошту: