ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2021 р.Справа № 922/2131/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр" по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - Мухітдінова Р.Д.,

представників ТОВ "Баланс Агро Центр" - Черевка А.С.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.08.2019 ТОВ "Хімтрейд Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1

09.08.2019 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом, в якому зазначено про те, що кредитори можуть заявити свої вимоги до банкрута протягом одного місяця з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 08.08.2019 ТОВ "Хімтрейд Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1

09.08.2019 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом, в якому зазначено про те, що кредитори можуть заявити свої вимоги до банкрута протягом одного місяця з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

23.07.2020 на адресу суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр" в сумі 14 524 650,00 грн. та стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 24.07.2020 заяву ліквідатора (вх. № 17017 від 23.07.2020) про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр" прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні, до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр".

Ухвалою суду від 20.10.2020 до участі у справі в частині розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр" залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Системс".

Розгляд заяви ліквідатора неодноразово відкладався та в судових засіданнях оголошувались перерви.

Ухвалою суду від 28.01.2021 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про призначення по справі судової технічної експертизи документів та про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи. Проведення судової технічної та почеркознавчої експертизи доручено експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

18.02.2021 на адресу суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Баланс Агро Центр" на вказану ухвалу суду від 28.01.2021, у зв`язку з чим матеріали справи були направлені до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Баланс Агро Центр" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2021 у справі № 922/2131/19 залишено без змін.

Ухвалою суду від 28.05.2021 встановлено, що 12.05.2021 з Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про залишення без виконання судово-почеркознавчої експертизи № 3475 та зняття її з провадження. вказаною ухвалою повідомлено Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України про зняття з проведення судово-технічної експертизи документів № 3848, яка призначена ухвалою суду від 28.01.2021 у справі № 922/2131/19 та призначено розгляд заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр" на 27.05.2021.

У призначене судове засідання з`явились ліквідатор та представник ТОВ "Баланс Агро Центр".

У судовому засіданні ліквідатор повністю підтримав свою заяву.

Представник ТОВ "Баланс Агро Центр" проти заяви заперечує з підстав, що викладені в відзиві на заяву та додатково поданих поясненнях.

Учасники справи повідомили, що ними надані всі пояснення та докази, що вони бажали подати.

ТОВ "Омега Системс" про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної заяви ліквідатора було повідомлено на адресу, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Поштові відправлення, направлені судом на вказану адресу, повернуті поштою без вручення.

Суд вважає, що належним чином повідомив ТОВ "Омега Системс" про дату, час та місце проведення судового засідання, однак останній своїм правому часті в судовому засідання та надання відзиву на заяву ліквідатора не скористався, суд вважає за можливе розглянути заяву ліквідатора за відсутності ТОВ "Омега Системс" у судовому засіданні 27.05.2021.

Вислухавши учасників справи, які були присутні в судових засіданнях з розгляду заяви ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

06.09.2017 між ТОВ "Хімтрейд Україна" (замовник) та ТОВ "Баланс Агро Центр" (виконавець) укладено Договір про надання складських послуг № 182, за умовами якого виконавець зобов`язується на умовах, встановлених цим договором, за винагороду прийняти та зберігати передані йому замовником мінеральні добрива (далі - товар) і повернути товар замовникові на першу його вимогу.

В пункті 1.2. Договору № 182 від 06.09.2017 передбачено, що під складським послугами розуміються послуги розміщення та зберігання товару замовника в складських приміщеннях за адресою : АДРЕСА_1 ) та відповідно до діючих в Україні "Санітарних правил по зберіганню, транспортуванню та застосуванню мінеральних добрив в сільському господарстві" № 1049-73 від 13.04.1973.

В пунктах 3.1., 3.2. Договору № 182 від 06.09.2017 сторони домовились про те, що перелік складських послуг, що надаються Виконавцем відповідно до умов цього Договору, їх вартість вказані у додатках до цього Договору.

Вартість послуг встановлюється в національній валюті України і може бути змінена виключно шляхом підписання Сторонами додатках до цього Договору.

Порядок розрахунків погоджений сторонами в пункті 4.1. Договору № 182 від 06.09.2017, згідно якого замовник після підписання Акту виконаних робіт за звітний місяць та на підставі отриманого від виконавця рахунку-фактури на оплату, зобов`язаний протягом 5-ти банківських днів провести розрахунок за надані складські послуги.

06.09.2017 між сторонами була укладена Додаткова угода № 1 до Договору № 182, згідно якої сторони дійшли згоди про постачання, фасування та зберігання мінеральних добрив на складі Виконавця за адресою: м. Кагарлик, вул. Ставянка, 109 (cт. Кагарлик Південно-Західної з/д) - 1 375,85 тон карбаміду насипом, заставною вартістю 1-ї тони товару, який буде передаватись на зберігання, 10 500,00 грн, товар передається на зберігання до 31.12.2017. Замовник забезпечує та оплачує доставку товару до залізничних станцій виконавця. Виконавець забезпечує та оплачує (на терені України) повернення, вартість подорожніх орендованих/приватних вагонів відповідно до транспортної інструкції постачальника та орендаря/власника вагонів, вартість яких замовник зобов`язується компенсувати згідно наданих актів наданих послуг від виконавця.

А також погоджено вартість послуг за Договором № 182 від 06.09.2017, оплата яких здійснюється одноразово (після поставки товару) на протязі 5-ти банківських днів з дати тримання оригіналів зазначених документів.

06.09.2017 між сторонами була укладена Додаткова угода № 2 до Договору № 182 від 06.09.2017, згідно якої сторони дійшли згоди про постачання, фасування та зберігання мінеральних добрив на складі виконавця за адресою: АДРЕСА_1 ) - 1 593,65 тон карбаміду насипом, заставною вартістю 1-ї тони Товару, який буде передаватись на зберігання, яка становить 8000,00 грн., товар передається на зберігання до 31.12.2017. Замовник забезпечує та оплачує доставку товару до залізничних станцій виконавця. Виконавець забезпечує та оплачує (на терені України) повернення, вартість подорожніх орендованих/приватних вагонів відповідно до транспортної інструкції постачальника та орендаря/власника вагонів, вартість яких замовник зобов`язується компенсувати згідно наданих актів наданих послуг від виконавця.

Також погоджено вартість послуг за Договором № 182 від 06.09.2017, оплата яких здійснюється одноразово (після поставки товару) на протязі 5-ти банківських днів з дати отримання оригіналів зазначених документів.

Передача ТОВ "Хімтрейд Україна" карбаміду на зберігання в складських приміщеннях ТОВ "Баланс Агро Центр" у загальній кількості 2 969,5 тон підтверджується наступними документами :

- актом № 1 від 12.09.2017 приймання-передачі на зберігання мінеральних добрив за договором надання складських послуг № 182 від 06.09.2017 у загальній кількості 229,95 тон, а також накладними від 08.09.2017 за № 42221325, № 42221366, № 42221168, № 42221390;

- актом № 2 від 15.09.2017 приймання-передачі на зберігання мінеральних добрив за договором надання складських послуг № 182 від 06.09.2017 у загальній кількості 860,2 тон, а також накладними № 42221192 від 08.09.2017, № 42295055 від 10.09.2017, № 42295030 від 10.09.2017, № 42294959 від 10.09.2017, № 42294983 від 10.09.2017, № 42320069 від 11.09.2017, № 42319913 від 11.09.2017, № 42319905 від 11.09.2017, № 42320028 від 11.09.2017, № 42320036 від 11.09.2017, № 42260349 від 09.09.2017, № 42260330 від 09.09.2017, № 42260364 від 09.09.2017, № 42260356 від 09.09.2017, № 42260406 від 09.09.2017;

- актом № 3 від 16.09.2017 приймання-передачі на зберігання мінеральних добрив за договором надання складських послуг № 182 від 06.09.2017р. у загальній кількості 571,75 тон, а також накладними № 42432450 від 14.09.2017, № 42432443 від 14.09.2017, № 42432484 від 14.09.2017, № 42432476 від 14.09.2017, № 42432468 від 14.09.2017, № 42366351 від 12.09.2017, № 42366229 від 12.09.2017, № 42366237 від 12.09.2017, № 42366252 від 12.09.2017, № 42366203 від 12.09.2017;

- актом № 4 від 19.09.2017 приймання-передачі на зберігання мінеральних добрив за договором надання складських послуг № 182 від 06.09.2017 у загальній кількості 230,9 тон, а також накладними № 42475269 від 15.09.2017, № 42475343 від 15.09.2017, № 42475285 від 15.09.2017, № 42475319 від 15.09.2017;

- актом № 5 від 20.09.2017 приймання-передачі на зберігання мінеральних добрив за договором надання складських послуг № 182 від 06.09.2017 у загальній кількості 629,2 тон, а також накладними № 42577528 від 18.09.2017, № 42577510 від 18.09.2017, № 42577551 від 18.09.2017, № 42577544 від 18.09.2017, № 42577577 від 18.09.2017, № 42522680 від 16.09.2017, № 42522672 від 16.09.2017, № 42522615 від 16.09.2017, № 42522656 від 16.09.2017, № 42522664 від 16.09.2017, № 42475244 від 15.09.2017;

- актом № 6 від 24.09.2017р. приймання-передачі на зберігання мінеральних добрив за договором надання складських послуг № 182 від 06.09.2017 у загальній кількості 228,05 тон, а також накладними № 42610691 від 19.09.2017, № 42680421 від 21.09.2017, № 42644112 від 20.09.2017, № 42644112 від 20.09.2017;

- актом № 7 від 27.09.2017 приймання-передачі на зберігання мінеральних добрив за договором надання складських послуг № 182 від 06.09.2017 у загальній кількості 219,45 тон, а також накладними № 42610675 від 19.09.2017, № 42610683 від 19.09.2017, № 426106 19.09.2017, №42610667 від 19.09.2017.

Як зазначив ліквідатор зі зберігання було повернуто 1 586,2 тон, отже, залишок не повернутого карбаміду за договором надання складських послуг № 182 від 06.09.2017 складає 1 383,300 тон.

Вищевказані факти підтверджені і ТОВ "Баланс Агро Центр".

Ліквідатор посилається на те, що карбамід у кількості 1 383,300 тон , який був переданий за умовами договору надання складських послуг № 182 від 06.09.2017, відсутній у ТОВ "Баланс Агро Центр", а тому стягненню підлягає заставна вартість втраченого майна, що передбачено пунктом 7.4 Договору.

Заставна вартість погоджена сторонами складає 10 500,00 грн. за тону, отже загальна вартість втраченого ТОВ "Баланс Агро Центр" товару складає 14 524,65 грн. (1 383,3 тн х 10500,00 грн.).

Згідно ч.1 ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Відповідно до ч.1 ст. 942 ЦК України зберігач зобов`язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі.

Відповідно до положень ст. 949 ЦК України зберігач зобов`язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості. Річ має бути повернена поклажодавцю в такому стані, в якому вона була прийнята на зберігання, з урахуванням зміни її природних властивостей.

Згідно ч. 1 ст. 950 ЦК України за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах, а частиною. 3 цієї статті передбачено, що зберігач відповідає за втрату (нестачу) або пошкодження речі після закінчення строку зберігання лише за наявності його умислу або грубої необережності.

ТОВ "Баланс Агро Центр" підтвердив факт укладання з ТОВ "Хімтрейд Україна" Договору про надання складських послуг та фасування мінеральних добрив № 182 від 06.09.2017, приймання на зберігання карбаміду в загальній кількості 2 969,500 тон заставною вартість 10500,00 грн., а також те, що станом на 22.06.2018 у ТОВ "Баланс Агро Центр" не знятими зі зберігання залишились 1383,3 тони мінеральних добрив - карбаміду загальною (заставною) вартістю 14 524 650,00 грн.

В обґрунтування своїх заперечень проти заяви ліквідатора ТОВ "Баланс Агро Центр" посилається на те, що 12.10.2018 між ТОВ "Хімтрейд Україна" (поклажодавець 1) і ТОВ "Омега Системс" (поклажодавець 2) укладено Договір відступлення прав вимоги № 121018, згідно умов якого поклажодавець 1 відступив на користь поклажодавця 2 право вимоги до ТОВ "Баланс Агро Центр" (боржник) за Договором № 182 про надання складських послуг та фасування мінеральних добрив від 06.09.2017 з усіма додатками до нього. Того ж дня, 12.10.2018 між ТОВ "Хімтрейд Україна" та ТОВ "Омега Системс" був підписаний Акт приймання-передачі прав до Договору відступлення прав вимоги № 121018 від 12.10.2018р, згідно якого поклажодавець 1 передав, а поклажодавець 2 прийняв копії Договору № 182, всіх документів та всіх прав вимоги до ТОВ "Баланс Агро Центр".15.10.2018 ТОВ "Баланс Агро Центр" отримало від ТОВ "Омега Системс" повідомленням про відступлення прав вимоги. Листом № 119 від 15.10.2018 ТОВ "Омега Системс" було запропоновано ТОВ "Баланс Агро Центр" відвантажити самовивозом карбамід в біг-бегах в кількості 1 383,3 тон (місце завантаження - м. Кагарлик, вул. Ставянка, 109) згідно Договору № 182 від 06.09.2017 на автотранспорт ТОВ "Омега Системс", дати завантаження 16-19 жовтня 2018, кількість запропонованого для відвантаження мінерального добриву - карбаміду повністю співпадала із тим розміром, що не був знятий зі зберігання ТОВ "Баланс Агро Центр" згідно Договору № 182. 16.10.2018р. між ТОВ "Омега Системс" (замовник) і ТОВ "Баланс Агро Центр" (виконавець) укладено та підписано Акт № 18 зняття зі зберігання мінеральних добрив за Договором надання складських послуг № 182 від 06.09.2017.

Враховуючи викладене ТОВ "Баланс Агро Центр" вважає, що умови Договору № 182 від 06.09.2017 з його боку виконані належним чином, зобов`язання перед ТОВ "Хімтрейд Україна" відсутні, заявлені вимоги вважає безпідставними та необґрунтованими та вказує на наявність у ТОВ "Хімтрейд Україна" заборгованості з оплати за надані складські послуги зберігання мінеральних добрив.

ТОВ "Баланс Агро Центр" додані до матеріалів справи :

- копія договору відступлення прав вимоги № 121018 від 12.10.2018;

- копія Акту приймання-передачі прав вимоги до Договору відступлення права вимоги № 121018 від 12.10.2018;

- копія повідомлення про відступлення прав вимоги від 15.10.2018;

- копія листа ТОВ "Омега Системс" № 119 від 15.10.2018р. про відвантаження Карбаміду в розмірі 1 383,3 тон;

- копія Акту зняття зі зберігання мінеральних добрив за договором надання складських послуг № 182 від 06.09.2017.

Ліквідатор ТОВ "Хімтрейд Україна" заперечив факт укладання Договору відступлення прав вимоги № 121018 від 12.10.2018 та складання акту приймання-передачі до такого договору.

ОСОБА_2 , який був директором ТОВ "Хімтрейд Україна" та допитаний судом в якості свідка, зазначив, що на Договорі відступлення прав вимоги № 121018 від 12.10.2018 та на акті приймання-передачі до вказаного договору стоїть не його підпис, а також він не проставляв на вказаних документах відбиток печатки ТОВ "Хімтрейд України", яка знаходиться в нього.

Ухвалою суду від 10.09.2020 витребувано від ТОВ "Баланс Агро Центр" оригінали письмових документів, а саме: договір про відступлення права вимоги № 121018 від 12.10.2018 та акт приймання-передачі прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № 121018 від 12.10.2018, розгляд заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр" відкладено на 20.10.2020.

У судовому засіданні 20.10.2020 представник ТОВ "Баланс Агро Центр" повідомив, що ТОВ "Баланс Агро Центр" не є стороною договору про відступлення права вимоги № 121018 від 12.10.2018, а тому оригінал такого договору в нього відсутній та може знаходитись у ТОВ "Омега Системс".

Ухвалою суду від 20.10.2020 витребувано від ТОВ "Омега Системс" оригінали договору про відступлення права вимоги № 121018 від 12.10.2018 та акту приймання-передачі прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № 121018 від 12.10.2018, а в разі неможливості надати витребувані документи - надати відповідні письмові пояснення.

18.11.2020 на адресу суду надійшло пояснення про те, що ОСОБА_3 , який був директором ТОВ "Омега Системс" помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2015 знаходився на обліку та лікуванні в наркодиспансері, внаслідок чого не міг вести фінансові справи, після його смерті не залишилось ніяких фінансових документів, печаток, штампів та майна, база реєстрації ТОВ "Омега Системс" є квартирою його батьків - пенсіонерів. Дане пояснення надано від імені ОСОБА_4 , однак, не підписано. До пояснень додана копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вимогу суду Адміністрацією Комунального некомерційного підприємства "Київська міська наркологічна клінічна лікарня "Соціотерапія" було повідомлено, що за даними облікової документації КНП "КМНКЛ "Соціотерапія" гр. ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП "КМНКЛ "Соціотерапія" у 2015 та у 2016 роках, у 2018 році не лікувався.

З Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на вимогу суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що причиною смерті стала травма при падінні з висоти, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи спростовують посилання ліквідатора на те, що ОСОБА_3 не міг вести господарську діяльність ТОВ "Омега Системс", а отже і не укладав договір про відсутплення права вимоги від 12.10.2018.

Надані доказі свідчать про те, що директор ТОВ "Омега Системс" ОСОБА_3 на лікуванні в 2018 році в КНП "КМНКЛ "Соціотерапія" не знаходився, а також відсутні докази, що смерть пов`язана з алкогольною чи наркотичною залежністю, суд також зазначає, що смерть ОСОБА_3 настала після підписання зазначеного вище договору про відсутплення права вимоги.

Ухвалою суду від 28.01.2021 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про призначення по справі судової технічної експертизи документів.

На вирішення судової технічної експертизи поставлені наступне питання :

Чи виконаний відтиск печатки ТОВ "Хімтрейд Україна" печаткою ТОВ "Хімтрейд Україна" () у договорі про відступлення права вимоги № 121018 від 12.10.2018 року (в матеріалах справи наявна копія договору, оригінал відсутній, т. 20, а.с. 92-94), в Акті приймання-передачі прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги №121018 від 12.10.2018 року (т. 20, а.с. 202)?

Задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання :

1.Підписи в договорі про відступлення права вимоги № 121018 від 12.10.2018 року (в матеріалах справи наявна копія договору, оригінал відсутній, т. 20, а.с. 92-94), в Акті приймання-передачі прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги №121018 від 12.10.2018 року (т. 20, а.с. 202) від імені ОСОБА_2 зроблені особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення судової технічної та почеркознавчої експертизи доручено експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

Суд зазначає, що в процесі розгляду заяви ліквідатора, судом не було встановлено місцезнаходження оригіналу Договору про відступлення права вимоги № 121018 від 12.10.2018 року, так, такий договір відсутній у ТОВ "Хімтрейд Україна", оскільки колишній директор зазначив, що не підписував такий договір, а директор ТОВ "Омега Системс" помер та невідомо місцезнаходження фінансово - господарської діяльності товариства.

Однак, експертами, яким було доручено проведення експертиз у даній справі, були подані клопотання про надання оригіналу досліджуваного документа - договору відступлення прав вимоги № 121018 від 12.10.2018.

Суд також встановив, що відповідно до пункту 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Згідно пункту 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (далі - Інструкція) коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз.

Враховуючи відсутність оригіналу документу, щодо якого призначено судово - почеркознавчу та судово-технічну експертизи, а також нез`явлення ОСОБА_2 та ненадання ним інших документів, що необхідні для проведення судових експертиз, а також відсутність оплати призначених експертиз та коштів на таку оплату, суд в ухвалі від 18.05.2021 визнав недоцільним подальше направлення матеріалів справи до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України для подальшого проведення судово - технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи.

12.05.2021 з Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про залишення без виконання судово-почеркознавчої експертизи № 3475 та зняття її з провадження.

Ухвалою суду від 18.01.2021 повідомив Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України про зняття з проведення судово-технічної експертизи документів № 3848, яка призначена ухвалою суду від 28.01.2021 у справі № 922/2131/19.

Враховуючи вищевикладені обставини та відсутність інших доказів, суд критично ставиться до пояснень колишнього директора ТОВ "Хімтрейд Україна" ОСОБА_2 , оскільки його пояснення не знайшли свого підтвердження, він був єдиним засновником та директором ТОВ "Хімтрейд Україна", з відповідними заявами про підробку документів від імені ТОВ "Хімтрейд Україна" він не звертався.

Докази, які б свідчили про те, що Договір про відступлення права вимоги № 121018 від 12.10.2018 та акт приймання - передачі документів до нього підписані не особами, які в ньому зазначені, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а іншими особами в матеріалах справи відсутні.

Згідно ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Враховуючи, що доказів недійсності або визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги № 121018 від 12.10.2018 суду не надано, суд виходить з того, що даний договір є правомірним.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Враховуючи, що ТОВ "Омега системс" були надані ТОВ "Баланс Агро Центр" всі документи, що підтверджують перехід прав за договором на надання складських послуг № 182 від 06.09.2017, то ТОВ "Баланс Агро Центр" правомірно передало спірний карбамід на користь ТОВ "Омега системс".

Одночасно суд зазначає, що останнє приймання карбаміду від ТОВ Хімтрейд Україна" до ТОВ "Баланс Агро Центр" відбулось згідно Актів прийому-передачі № 6 від 24.09.2017 та № 7 від 27.09.2017 та останньою залізничною накладною № 42680421 від 21.09.2017 рoку.

Відповідно до пункту 13.2. Національного стандарту України Сечовина (Карбамід) Технічні умови ДСТУ № 7312:2013 гарантійний термін зберігання сечовини (карбаміду) - шість місяців.

Таким чином, шестимісячний термін зберігання не повернутого карбаміду від 21.09.2017 останньої прийнятої партії закінчується 21.03.2018, тобто в подальшому даний товар - сечовина (карбамід) для оптової торгівлі є не придатний (прострочений).

Суд зазначає, що ліквідатор ТОВ "Хімтрейд Україна" не надав доказів звернення до ТОВ "Баланс Агро Центр" з питання повернення карбаміду зі зберігання саме у період з 27.09.2017 по 21.03.2018 та не надав доказів втрати ТОВ "Баланс Агро Центр" карбаміду, переданого на зберігання ТОВ "Хімтрейд Україна", саме у вказаний строк, а відповідно, після спливу шестимісячного строку придатності карбаміду, він втрачає свою вартість та така вартість дорівнює 0,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені ліквідатором вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в заяві ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" (вх. № 17017 від 23.07.2020) про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 01.06.2021.

Суддя Яризько В.О.