ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.05.2021 р. Справа № 914/1456/21

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Фермерського господарства «Рисовський», с. Зубра Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про: зобов`язання відповідача усунути перешкоди у виконанні судових рішень, у реалізації права на землю, у реалізації права на фермерську діяльність, що спричинені незаконними державними реєстраціями земельних ділянок

Встановив:

Позовну заяву подано Фермерським господарством «Рисовський» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов`язання відповідача усунути перешкоди у виконанні судових рішень, у реалізації права на землю, у реалізації права на фермерську діяльність, що спричинені незаконними державними реєстраціями земельних ділянок.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Суд зазначає, що предмет позову повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

Позивачем у прохальній частині позовної заяви зазначено лише про зобов`язання відповідача усунути перешкоди у виконанні судових рішень, у реалізації права на землю, у реалізації права на фермерську діяльність що спричинені незаконними державними реєстраціями земельних ділянок, однак не вказано які саме дії потрібно вчинити для відновлення його порушеного права.

Таким чином, потрібно обґрунтувати позовні вимоги не лише шляхом зазначення підстав позову (обставин, на яких він ґрунтується, суті порушеного права), а й шляхом зазначення чітких вимог, з якими позивач звертається до суду, тобто, по суті, чітко вказати спосіб захисту, шляхом застосування якого останній просить суд здійснити захист своїх порушених прав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, в позовній заяві зазначено, що Головним управлінням Держгеокадастру у межах земельної ділянки ДА 060378 Б площею 4 га та у межах присудженої земельної ділянки під розширення землі фермерського господарства, яка винесена в натурі площею 4 га, наказом господарського суду № 5/79 від 13.10.94, здійснено державні реєстрації ділянок з наступними кадастровими номерами: № :03:000:0059, № :03:000:0081, № :03:000:0009, № :03:000:0008, чим здійснено перешкоди у виконанні судових рішень, у реалізації права на землю, права на підприємницьку діяльність. Однак, жодних доказів, які б підтверджували факти таких реєстрацій суду не надано.

Таким чином, позивачем обгрунтовано свої вимоги обставинами, які не підтверджені жодними доказами.

Згідно вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до положень ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч.4 ст. 74 ГПК України).

При цьому, ч. 1 ст. 14 ГПК України встановлено, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак, суду не надано доказів, які б підтверджували факт державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:000:0059, №:03:000:0060, №:03:000:0061, №:03:000:0062, №:03:000:0063, №:03:000:0064, №:03:000:0065, №:03:000:0066, №:03:000:0067, №:03:000:0068, №:03:000:0069, №:03:000:0070, №:03:000:0071, №:03:000:0072, №:03:000:0073, №:03:000:0074, №:03:000:0075, №:03:000:0076 №:03:000:0077, №:03:000:0078, №:03:000:0079 №:03:000:0080, №:03:000:008, №:03:000:0009, №:03:000:0009, в межах земельної ділянок ДА 060378 В та у межах присудженої земельної ділянки по наказу господарського суду №5/79 від 13.10.1994, які зазначено у прохальній частині позовної заяви.

Окрім вищевказаного, слід також зазначити, що позивачем в позовній заяві вказано про зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області внести відомості (зміни до них) до Державного земельного кадастру, шляхом здійснення державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 4 га, згідно наказу господарського суду № 5/79 від 13.10.94 для ведення фермерського господарства на підставі представленого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (оренду) та пл. 4 га згідно ДА 060378 В, оскільки останній вважає належним такий спосіб захисту порушеного права. Однак, як вбачається із прохальної частини позовної заяви, вимоги позивача стосуються усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном. Проте, як вбачається із позовної заяви, обгрунтування такої вимоги фактичними обставинами, всупереч вимогам закону відсутнє.

Отже, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, в позовній заяві не зазначено виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не вказано правові підстави позову, які стосуються зазначених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно Рішення Конституційного Суду України від 25.12.97р. №9-3П, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовної заяви та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вищеперелічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «Рисовський» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов`язання відповідача усунути перешкоди у виконанні судових рішень, у реалізації права на землю, у реалізації права на фермерську діяльність що спричинені незаконними державними реєстраціями земельних ділянок залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

- надати суду докази, якими підтверджується факт державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:000:0059, №:03:000:0060, №:03:000:0061, №:03:000:0062, №:03:000:0063, №:03:000:0064, №:03:000:0065, №:03:000:0066, №:03:000:0067, №:03:000:0068, №:03:000:0069, №:03:000:0070, №:03:000:0071, №:03:000:0072, №:03:000:0073, №:03:000:0074, №:03:000:0075, №:03:000:0076 №:03:000:0077, №:03:000:0078, №:03:000:0079 №:03:000:0080, №:03:000:008, №:03:000:0009, №:03:000:0009, в межах земельної ділянок ДА 060378 В та у межах присудженої земельної ділянки по наказу господарського суду №5/79 від 13.10.1994, які зазначено у прохальній частині позовної заяви;

- конкретизувати предмет позову, із зазначенням, які саме конкретні дії має вчинити чи не вчиняти відповідач;

- зазначити правові підстави позову.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз