номер провадження справи 35/38/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2021 Справа № 908/1591/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» (вх. №248/08-12/11 від 02.06.2021) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/1591/19

за позовом Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області (72401, Запорізька обл., Приазовський р-н, смт. Приазовське, вул. Покровська, б. 31)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс (72454, Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, б. 1-А)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області (72454, Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, б. 1-Б)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Геоникс (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, б. 5, оф. 15)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

02.06.2021 до Господарського суду Запорізької області від ТОВ «Агротіс» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження боржника по справі № 908/1591/19.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2021 заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Топчій О.А.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно ч.4 ст.170 ГПК України, виходячи з наступного.

В абзаці 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником до заяви не додано доказів направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами всім учасникам справи, суд повертає заяву ТОВ «Агротіс» без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 234, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» (вх. №248/08-12/11 від 02.06.2021) про заміну сторони виконавчого провадження боржника по справі № 908/1591/19 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.06.2021 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Топчій