ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 червня 2021 року Справа № 915/1499/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роскосметика»

(54018, м.Миколаїв, просп.Богоявленський, буд.47, кв.3; ідент.код 31613817),

до відповідача: Територіального управління Державного бюро розслідувань,

розташованого у місті Миколаєві

(54020, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.9; ідент.код 42341034),

про: відшкодування за рахунок державного бюджету шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, у загальному розмірі 1112000,0 грн,-

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М. перебувала господарська справа №915/1499/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роскосметика» до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, з урахуванням заяви №11-02/2 від 11.02.2021 про збільшення позовних вимог, про стягнення з Державної казначейської служби України на користь ТОВ «Роскосметика» на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями слідчих ТУ ДБР у м.Миколаєві, що обмежують його права, у загальному розмірі 1112000,0 грн, з яких: 12000,0 грн сплачених адвокату Беліку В.Г. за надання юридичної допомоги, 1100000,0 грн моральної шкоди; за рахунок Державного бюджету шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку.

Ухвалою суду від 20.01.2021 відкрито провадження у даній справі, а ухвалою від 24.02.2021 вирішено передати справу за виключною підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Роскосметика», скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2021, а дану справу передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

У подальшому 26.05.2021 судом постановлено ухвалу про визнання заяви судді Давченко Т.М. про самовідвід у справі обґрунтованою, задоволення заяви судді Давченко Т.М. про самовідвід у справі, передачу справи для визначення головуючого судді в порядку, встановленому ст.32 ГПК України.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №45 від 27.05.2021, на виконання вищевказаної ухвали суду від 26.05.2021, здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі Мавродієву М.В.

Враховуючи викладене, справа №915/1499/20 підлягає прийняттю до провадження суддею Мавродієвою М.В.

Керуючись ст.ст.32, 33, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №915/1499/20.

2. Розгляд справи почати спочатку.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 30 червня 2021 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

5. Роз`яснити сторонам, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або)заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

7. Ухвалу направити на адреси сторін.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва