ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р.м. Харків Справа № 922/1614/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Хотенець П.В. , Яризько В.О.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву (вх. № 11986 від 24.05.2021) про заміну сторони виконавчого

провадження по справі

за позовом Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ;
до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, 61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15, ;
про скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова № 243 від 14.03.2013 про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів).

Рішенням суду від 26.07.2017 позовні вимоги задоволено, скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова № 243 від 14.03.2013 про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів). Стягнуто з Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на користь Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1600, 00 грн.

08.08.2017 на виконання вказаного рішення видано та направлено стягувачу наказ на примусове виконання рішення по справі № 922/1614/17.

24.05.2021 на адресу суду від Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» надійшла заява (вх. № 11986 від 24.05.2021), в якій останній просить суд, замінити сторону виконавчого провадження стягувача Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області при примусовому виконанні наказу господарського суду Харківської області від 08.08.2017 № 922/1614/17 про стягнення на користь Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» понесених витрат по сплаті судового збору у сумі 1600, 00 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду № 159/2021 від 24.05.2021, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , на підставі п. 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 922/1614/17.

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева», яка розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В. та Яризько В.О.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява (вх. № 11986 від 24.05.2021) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Яризько В.О.

Розглянувши заяву (вх. № 11986 від 24.05.2021) про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. 2 статті 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, звертаючись до суду з заявою (вх. № 11986 від 24.05.2021) про заміну сторони виконавчого провадження, заявником не надано доказів надіслання заяви іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, заява (вх. № 11986 від 24.05.2021) про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.

Разом з тим, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 334, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (вх. № 11986 від 24.05.2021) про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий П. В. Хотенець В. О. Яризько