ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31.05.2021м. ДніпроСправа № 904/2592/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К-8А» м. Дніпро

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 28516грн.32коп. Новікова Р.Г.

Без прадставників сторін.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро звернулось до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К-8А» м. Дніпро з позовом про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 28516грн.32коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на безоблікове споживання відповідачем електричної енергії, виявлене за результатами проведеної в квітні 2018року перевірки фахівцями позивача; договір про постачання електричної енергії №03940-00 від 27.02.2017, акт про порушення №123963 від 04.04.2018, протокол засідання комісії постачальника №4-13 від 17.04.2018 з розгляду акта про порушення №123963 від 04.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 прийнято позов до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними в справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2020 залишено без задоволення клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К-8А» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду надійшов відзив Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К-8А» разом з клопотанням про зупинення провадження у справі.

Відповідач вказав про незгоду із заявленими позовними вимогами та зазначив, що на фасаді будинку поряд із несанкціонованим підключенням знаходяться і інші дроти, підведені до інших приміщень, де розташовані суб`єкти господарської діяльності, які підключені від мереж та мають окремий договір.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К-8А» не є балансоутримувачем, власником, користувачем або орендарем приміщення, до якого було приєднано несанкціоноване підключення у будинку.

Тому Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К-8А» не мало фізичної змоги встановити його незаконність через відсутність доступу до цього приміщення та відсутність будь-якої технічної інформації (які саме дроти можуть знаходитись згідно технічної документації інших субспоживачів, приєднаних однолінейним зовнішнім способом електропостачання).

Усі приєднання до електромереж на фасаді будівлі 8А по пр. О. Поля у м. Дніпро виконані відкритим та зовнішнім способом (в тому числі і несанкціоноване підключення). Це підтверджується додатком №10 до договору про постачання електричної мережі №03940-00 від 27.02.2017 та листом №56927/1600 від 29.08.2018 з додатками копій фотоматеріалів від 04.04.2018.

Виявлення даного самовільного підключення не потребувало використання спеціальних технічних засобів та/або часткового демонтажу будівельних конструкцій або оздоблювальних матеріалів. Воно могло бути встановлене шляхом зовнішнього огляду. Це свідчить про відсутність прихованих дій із самовільного підключення кабелю.

Також не доведений факт позаоблікового споживання електроенергії. В акті на фотоматеріалах вбачається, що представниками Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» перевірялась та встановлювалась лише наявність напруги на виявлених ними дротах. Те що, лічильник не обліковує цю спожиту енергію не встановлювалось та не демонструвалось Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «К-8А».

Виявлене підключення знаходиться біля 3 під`їзду, а лічильник споживача - у 6 під`їзді. Представник Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» разом із представником Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «К-8А» не досліджували лічильник з одночасним наданням напруги на дроти самовільного підключення.

У серпні 2018 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К-8А» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання незаконними дій Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» зі складання акту про порушення №123963 від 04.04.2018 та прийняття рішення комісією, оформлене протоколом №4-13 від 17.04.2018.

Постановою Верховного Суду 29.04.2020 у справі №904/3940/18 скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019, справу №904/3940/18 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі №904/2592/20 до розгляду пов`язаної з нею справи №904/3940/18.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2020 здійснений перехід до розгляду справи №904/2592/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 17.08.2020.

На адресу суду 04.08.2020 надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання, призначеного на 17.08.2020.

В підготовчому засіданні від 17.08.2020 представник позивача підтримав заявлені вимоги та підтвердив оскарження в судовому порядку акту про порушення №123963 від 04.04.2018 та протоколу №4-13 від 17.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020 зупинено провадження у справі №904/2592/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/3940/18.

На адресу суду 21.05.2021 надйшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі №904/2592/20. У клопотанні позивач зазначає, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 у справі №904/3940/18 набрало законної сили.

На данний час у суду відсутні докази апеляційного оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 у справі №904/3940/18.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали, провадження у справі №904/2592/20 підлягає поновленню.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведених положень Господарського процесуального кодексу України суд для належної підготовки справи до розгляду по суті дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись приписами статей 120, 121, 177, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/2592/20.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 22.06.21 об 11:00год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 22.06.2021 об 11год.00хв. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова