У Х В А Л А

01.06.2021 м. КиївСправа № 910/17348/20

За позовом: приватного акціонерного товариства "ТУТКОВСЬКИЙ";

до: державного реєстратора речових прав на нерухоме майно комунального підприємства "РЕЄСТРАТОР" Столярова Едуарда Олеговича;

про: визнання незаконними рішень державного реєстратора та скасування реєстраційних дій.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Приватне акціонерне товариство "ТУТКОВСЬКИЙ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно комунального підприємства "РЕЄСТРАТОР" Столярова Едуарда Олеговича про визнання незаконними рішень державного реєстратора та скасування реєстраційних дій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті неправомірних реєстраційних дій відповідача, порушено право власності позивача на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2020 № 910/17348/20 у відкритті провадження відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 ухвалу від 10.11.2020 № 910/17348/20 скасовано, позов № 910/17348/20 направлено до господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/17348/20 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 12.04.2021.

Ухвалою-повідомленням від 06.04.2021 № 910/17348/20 сторони процесу повідомлені про призначення підготовчого засідання на 21.04.2021.

До господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відвід судді Балац С.В. від розгляду справи № 910/17348/20, яка фактично мотивована незгодою відповідача з процесуальним рішенням судді з приводу винесення ухвали від 10.11.2020 № 910/17348/20 про відмову у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 20.04.2021 № 910/17348/20 заявлений приватним акціонерним товариством "ТУТКОВСЬКИЙ" відвід судді Балац С.В. від розгляду справи № 910/17348/20 визнати необґрунтованим та передано заяву приватного акціонерного товариства "ТУТКОВСЬКИЙ" про відвід судді Балац С.В. від розгляду справи № 910/17348/20 для визначення судді в порядку, встановленому частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 23.04.2021 № 910/17348/20 (суддя Чеберяк П.П.) у задоволенні заяви приватного акціонерного товариства "ТУТКОВСЬКИЙ" про відвід судді Балац С.В. від розгляду справи № 910/17348/20 - відмовлено.

Ухвалою-повідомленням від 29.04.2021 № 910/17348/20 сторони процесу повідомлені про призначення підготовчого засідання на 19.05.2021.

В підготовчому засіданні 19.05.2021 суд на місці, зокрема, ухвалив: оголосити перерву в підготовчому засіданні до 31.05.2021.

До господарського суду надійшла заява позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем - акціонерним товариством "БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ" (далі - Заява).

Також в поданій до суду Заяві позивач просить суд залучити до участі у справі державного реєстратора речових прав на нерухоме майно комунального підприємства "РЕЄСТРАТОР" Столярова Едуарда Олеговича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Вказана Заява мотивована тим, що внаслідок протиправних дій державного реєстратора речових прав на нерухоме майно комунального підприємства "РЕЄСТРАТОР" Столярова Едуарда Олеговича позивач незаконно був позбавлений права власності на спірне нерухоме майно на користь акціонерного товариства "БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ".

Приймаючи до уваги те, що рішення у даному спорі вплине на права та обов`язки державного реєстратора речових прав на нерухоме майно комунального підприємства "РЕЄСТРАТОР" Столярова Едуарда Олеговича, останній має бути залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Приписами частини 2 статті 48 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Положеннями частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладені обставини суд дійшов висновку про те, що Заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч. 2 ст. 48, ч. 1 ст. 50, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Заяву приватного акціонерного товариства "ТУТКОВСЬКИЙ" про заміну первісного відповідача належним відповідачем та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити повністю.

2. Здійснити заміну первісного відповідача - державного реєстратора речових прав на нерухоме майно комунального підприємства "РЕЄСТРАТОР" Столярова Едуарда Олеговича належним відповідачем - акціонерним товариством "БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ" (Україна, 03062, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 67, ідентифікаційний код: 22868414).

3. Встановити акціонерному товариству "БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ" строк для подачі відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати приватне акціонерне товариство "ТУТКОВСЬКИЙ" направити на адресу акціонерному товариству "БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ" копію позовної заяви із доданими до неї документами.

5. Залучити до участі у справі державного реєстратора речових прав на нерухоме майно комунального підприємства "РЕЄСТРАТОР" Столярова Едуарда Олеговича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

6. Встановити строк подання пояснень третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац