ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3061/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., за участю секретаря судового засідання Денисевич К.Ю., розглянув за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Комунального підприємства Кривбасводоканал до Публічного акціонерного товариства Центренерго, за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про стягнення 162000,00 грн, за участю представників сторін:

від позивача: Вдовенко М.В. (довіреність № 2 від 04.01.2021);

від відповідача: Бугаєнко М.Б. (довіреність №57/22 від 02.03.2021);

від третьої особи: не прибув

Комунальне підприємство Кривбасводоканал (далі - позивач) подало до суду позов до Публічного акціонерного товариства Центренерго (далі відповідач) про стягнення 162000,00 грн передоплати за електричну енергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав про наявність підстав для стягнення з відповідача передоплати за електричну енергію за Договором №20/48-РДД купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 27.09.2019.

Ухвалою від 27.10.2020 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Комунального підприємства Кривбасводоканал без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, надавши позивачу надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

19.11.2020 на адресу Господарського суду Київської області від Комунального підприємства Кривбасводоканал надійшла заява вих.№10651 від 16.11.2020 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 24.11.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго. Витребував у третьої особи письмові пояснення по суті спору в строк до 15.12.2020 включно, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 24.12.2020 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 12.01.2021 (включно).

Копія відповідної ухвали суду отримана сторонами, зокрема, відповідачем 03.12.2020, третьою особою 02.12.2020, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень за №№ 006, 120.

04.12.2020, з дотриманням встановленого строку, від третьої особи надійшли письмові пояснення стосовно позову, відповідно до яких ПрАТ «НЕК «Укренерго» зазначило, що позивач та відповідач подали повідомлення про реєстрацію двостороннього договору із зазначенням обсягів електричної енергії, що не були рівні між собою. Після повідомлення учасників ринку реєстрація неоднакових обсягів відміняється. Станом на 11:00 за один день до торгового дня 21.10.2019 року дані по угоді між КП «Кривбасводоканал» та ПАТ «Центренерго» не співпали по усім 24 торговим точкам. З огляду на те, що п. 2.2.1 Правил ринку передбачає прийняття графіку за торговий день, а не за окремі години, такий торговий графік був відмінений.

07.12.2020, з дотриманням встановленого строку, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Відхиляючи позовні вимоги, відповідач зазначив, що ПАТ «Центренерго» виконано умови договору та Правила ринку у повному обсязі, відміна реєстрації ДД 21.10.2019 відбулась у зв`язку з порушенням КП «Кривбасводоканал» умов договору та Правил ринку щодо вказання некоректних обсягів електричної енергії.

28.12.2020, з дотриманням встановленого строку, від позивача надійшла відповідь на вдзив. Позивач не погоджкється з доводами відповідача, викладеними у відзиві, оскільки обсяг електричної енергії у розмірі 108 МВт/год за торговий день 21.10.2020 не узгоджено сторонами, даний об`єм не є предметом домовленості між учасникми ринку в розумінні п. 2.1 Правил ринку.

Ухвалою від 29.01.2021 вирішено здійснювати розгляд справи №911/3061/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.03.2021, витребувано у позивача письмові пояснення щодо наданих третьою особою пояснень, встановлено відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 19.02.2021 включно, витребувано у відповідача докази на підтвердження продажу позивачу спірних обсягів електричної енергії (акти купівлі-продажу тощо), витребувано у відповідача документально підтверджені письмові пояснення щодо некоректності даних, наданих повачем до графіку відбору, витребувані судом документи суд ухвалив надати суду в строк до 19.02.2021 включно.

22.02.2021 від позивача надійшли письмові пояснення № 2899 від 18.02.2021 щодо наданих третьою особою пояснень.

23.02.2021від відповідача надійшли пояснення по справі, які за своїм змістом є запереченнями на відповідь на відзив.

02.03.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання вих. № 3210 від 01.03.2021 про перенесення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 02.03.2021 відкладено підготовче засідання на 30.03.2021.

Ухвалою від 16.03.2021 виправлено описку в ухвалі від 02.03.2021 в частині зазначення адресата.

Протокольною ухвалою від 30.03.2021 Господарський суд Київської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 20.04.2021.

20.04.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Ухвалою суду від 20.04.2021 відкладено розгляд справи по суті на 25.05.2021 о 15:40.

В судове засідання 25.05.2021 з`явились представники позивача та відповідача. Представник третьої особи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача проти позову заперечував та просив суд відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 між Комунальним підприємством «Кривбасводоканал» (покупець) та Публічним акціонерним товариством «ЦЕНТРЕНЕРГО» (продавець) укладено договір №20/48-РДД купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів.

Предметом договору є електрична енергія в обсягах та за ціною, що визначаються за результатами аукціону з продажу електричної енергії за двосторонніми договорами на підставі відповідного аукціонного свідоцтва та на умовах, що визначені в цьому Договорі (п. 1.1. договору).

Згідно п. 2.1. договору, продавець зобов`язується відпустити електричну енергію в Об`єднану Енергосистему України, а покупець зобов`язується відібрати електричну енергію з Об`єднаної Енергосистеми України згідно Графіку відпуску/відбору електричної енергії, визначеного у Додатку № 1, згідно з п.п. 23 п. З Порядку проведення електронних аукціонів з продажу електричної енергії за двосторонніми договорами затвердженим постановою КМУ від 05.03.2019 № 499.

Право власності на електричну енергію переходить від продавця покупцю у точках комерційного обліку (п. 2.2 договору).

У відповідності до п. 2.3 договору, купівля-продаж електричної енергії сторонами здійснюється лише за умови наявності у кожної зі сторін дійсного та чинного договору про врегулювання небалансів електричної енергії з Оператором системи передачі.

Як передбачено п. 2.4 договору, продавець та покупець зобов`язуються своєчасно у відповідності до Правил ринку здійснити реєстрацію узгоджених з урахуванням п. 2.1 обсягів електричної енергії на електронній платформі Оператра системи передач, згідно графіку у Додатку № 1.

Відповідно п. 2.6. договору, не пізніше Зх робочих днів місяця, наступного за місяцем купівлі-продажу електричної енергії, продавець зобов`язується направити покупцю підписані та скріплені печаткою продавця, 2 примірники Акту купівлі-продажу електричної енергії, у яких зазначаються обсяги відпуску/відбору електричної енергії відповідно до зареєстрованих обсягів електричної енергії на електронній платформі Оператора системи передачі (далі - Акти). Покупець не пізніше 2х робочих днів , наступних за днем отримання Актів, зобов`язується направити продавцю один примірник оригіналу Акту, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою, або направити в письмовій формі мотивовану відмову від підписання Акту.

Ціна за електричну енергію, яка підлягає продажу, та загальна вартість договору визначаються у Додатку № 1за результатами аукціону з продажу електричної енергії за двосторонніми договорами на підставі відповідного аукціонного свідоцтва (п. 3.1 договору).

Як передбачено п. 3.2 договору, оплата за електричну енергію проводиться покупцем грошовими коштами у національній валюті України на розрахунковий рахунок продавця, зазначений у Розділі 10 цього Договору шляхом перерахування грошових коштів не пізніше ніж за 2 (два) банківських дні до початку Періоду відпуску/відбору у розмірі не меншому, ніж вартість електричної енергії, що підлягає відпуску/відбору в цілому за такий етап.

Згідно п. 3.8 договору, за необхідності, сторонами проводиться звірка розрахунків на підставі відомостей про фактичну оплату вартості проданої електричної енергії Покупцем та Актів купівлі-продажу електричної енергії.

Як передбачено п. 4.6 договору, сторона не несе відповідальності за порушення іншою стороною порядку обміну інформацією, що виникла в результаті несправності будь-яких засобів телекомунікаційного зв`язку, виключення і перебоїв в електричній мережі, а також несправності апаратних або програмних засобів такої іншої сторони, або іншої особи, що приймає участь у правовідносинах купівлі-продажу електроенергії.

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представники сторін, та скріплення відбиткми печаток сторін і діє до моменту повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором (п. 8.1 договору).

Сторонами погоджено у додатку № 1 до договору, що об`єм електроенергії, що підлягає відпуску/відбору на період з 01 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2019 року складає 1250 МВт вартістю 7 470 000,00, з ПДВ.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулює Закон України «Про ринок електричної енергії».

У відповідності до пунктів 7,12, 46 ч. 1 ст. Закону:

- балансуючий ринок електричної енергії - ринок, організований оператором системи передачі електричної енергії з метою забезпечення достатніх обсягів електричної потужності та енергії, необхідних для балансування в реальному часі обсягів виробництва та імпорту електричної енергії і споживання та експорту електричної енергії, врегулювання системних обмежень в об`єднаній енергетичній системі України, а також фінансового врегулювання небалансів електричної енергії;

- відповідальність за баланс - зобов`язання учасників ринку повідомляти і виконувати погодинні графіки електричної енергії відповідно до обсягів купленої та проданої електричної енергії та нести фінансову відповідальність за врегулювання небалансів;

- небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку.

Згідно з ч. 1 ст. 68 Закону, Україні функціонує єдиний балансуючий ринок. На балансуючому ринку оператором системи передачі здійснюються: купівля та продаж електричної енергії для балансування обсягів попиту та пропозиції електричної енергії у межах поточної доби; купівля та продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторін, відповідальних за баланс.

У відповідності до ч. 3 ст. 3 Закону, обов`язковою умовою участі в ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з оператором системи передачі. Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону, учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах, в тому числі шляхом у укладання договору про врегулювання небалансів.

Як вбачається з матеріалів справи, КП «Кривбаводоканал» заявою від 25.04.2019 про укладання договору про врегулювання небалансів електричної енергії надало письмову згоду на приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, умови якого були затверджені наказом НЕК «Укренерго» від 03.04.2019 № 204 (далі - договір),

Відповідно до п. 1.3 вказаного договору, СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи.

Згідно п. 1.4 договору, ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року N 307.

Як вбачається з матеріалів справи, повідомленням від 08.05.2019 № 01/16454 НЕК «Укренерго» повідомив позивача про укладання Договору № 0061-01024.

У відповідності до пунктів 1.1, 1.2 договору, договір є публічним договором приєднання (розміщений на сайті: https://ua.energy/novyj-rynok-e-e/dogovory/), який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи. Цей договір є договором приєднання в розумінні ст. 634 ЦК України, умови якого мають бути прийняті іншою Стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого Договору в цілому. На підставі цього Договору Сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ.

Главою 2 договору передбачено, що вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР (Третя особа) для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього Договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

Згідно з п. 5.1 договору, виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів, визначеної главою 2 цього Договору, відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього Договору.

У відповідності до п.п. 2.1.5-2.1.7 Правил ринку, обсяги електричної енергії на кожний розрахунковий період, що включаються у ДД, є предметом домовленостей між учасником ринку, який продає електричну енергію, та учасником ринку, який купує електричну енергію. Періоди постачання для щодобової реєстрації ОСП (оператором системи передачі) ДД (двостороннього договору) повинні бути погодинними для кожного розрахункового періоду торгового дня (день Д). Розрахунковий період починається з 00:00 торгового дня. Обсяги електричної енергії, що купуються і продаються за ДД, є договірними зобов`язаннями щодо відпуску/відбору електричної енергії. Відповідні відхилення враховуються при розрахунку небалансу електричної енергії згідно з цими Правилами.

Згідно п. 2.2.5 Правил ринку, учасник ринку, який продає електричну енергію, та учасник ринку, який купує електричну енергію, повинні подати повідомлення про реєстрацію ДД із зазначенням обсягів електричної енергії, що рівні між собою.

Як передбачено п.п. 2.2.7.-2.2.8 Правил ринку, учасники ринку, які подали повідомлення для реєстрації неоднакових обсягів електричної енергії, отримують від ОСП автоматичне повідомлення на електронній платформі про те, що надані повідомлення про реєстрацію є недійсними із зазначенням причини відхилення. Після повідомлення учасників ринку реєстрація неоднакових обсягів відміняється. Об 11:00 Д-1, учасники ринку отримують від системи управління ринком інформацію про прийняття та/або відхилення всіх поданих учасником ринку повідомлень про реєстрацію ДД.

Як встановлено судом, 21.10.2019 відповідачем на виконання вимог договору та Правил ринку, відпущено в Об`єднану електромережу України договірний обсяг електроенергії, а саме годинний 12 МВтг, добовий 108 МВтг, який попередньо був завантажений на платформу ММС ОСП, що підтверджується скріншотом веб-сторінки платформи ММС ОСП станом на 21.10.2019.

При цьому, як зазначає позивач, 21.10.2019 у відповідача були відсутні підстави для відпуску електричної енергії в Об`єднану електромережу України у розмірі 108 МВтг, оскільки обсяг електричної енергії у розмірі 108 МВтг за торговий день 21.10.2020 не узгоджено сторонами, даний об`єм не є предметом домовленості між учасниками ринку в розумінні п. 2.1 Правил ринку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до відповідача з претензією про повернення надмірно сплачених грошових коштів за електричну енергію, у зв`язку з тим, що ПАТ «Центренерго» електроенергію продано не було, 108 МВтг електричної енергії отримано КП «Кривбасводоканал» шляхом врегулювання небалансів електричної енергії від ПрАТ «НЕК «Укренерго».

Водночас, як встановлено судом, позивачем зі свого боку в порушення умов договору подано в графік відбору електричної енергії на платформі ОСП ММС некоректні дані, а саме вказано годинний (22:00-23:00, 23:00-24:00) об`єм замість 12 МВтг 21 МВтг, добовий не 108 МВтг, як передбачено умовами договору, а 126 МВтг, що підтверджується скріншотом веб-сторінки платформи ММС ОСП станом на 21.10.2019.

При цьому, годинний обсяг відпуску/відбору електроенергії згідно умов договору в жовтні становив 12 Мвт.г (кількість годин OFFPEAK в жовтні становить 415 год., а саме в будні (з 0.00 до 7.00 і 22.00 до 24.00)=198 год; у вихідні (з 0.00 до 24.00)=216; +1 год перехід на зимовий час; загальний обсяг відпуску/відбору електроенергії за жовтень становить 4980 МВтг, відповідно 4980/415*1=12).

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем виконано свої зобов`язання належним чином в порядку та розмірі, встановленому договором.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповіді ПрАТ «НЕК «Укренерго» від 04.12.2019 № 01/47053 зазначено, що станом на 11:00 за один день до торгового дня 21.10.2019 року дані по угоді між КП «Кривбасводоканал» та ПАТ «Центренерго» не співпали по усім 24 торговим точкам, торговий графік був відмінений, як це передбачено вимогами Правил ринку.

Також зазначено, що причина відхилення в реєстрації договору відображена в системі MMS (Market management-system) у вкладці «Таймсерії» із зазначенням того часового проміжку, в якому обсяги електричної енергії не рівні між собою. Після повідомлення учасників ринку реєстрація неоднакових обсягів відміняється. Відтак, у оператора системи передачі відсутні правові підстави реєстрації цього договору.

Враховуючи, що торговий день 21 жовтня 2019 року на ринку двосторонніх договорів було відмінено, 13.11.2019 ПрАТ «НЕК «Укренерго» виставлено КП «Кривбасводоканал» рахунок №251 на оплату електричної енергії з метою врегулювання небалансів за 21.10.2019 у розмірі 211 769,54 грн, який оплачно позивачем, що підтверджується платіжним дорученням № 1356 від 15.11.2019.

Приписами ч. 1 ст. 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на встановлені судом обставини, з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, враховуючи порушення позивачем порядку обміну інформацією та подання некоректних даних щодо обсягів електроенергії, враховуючи, що відповідачем виконано свої зобов`язання за договором належним чином шляхом передання електроенергії у строк та в об`ємі договірного обсягу, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 950 року та практику Суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 татті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод обов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається:у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Таким чином, враховуючи, що судом відмовлено у задоволенні даного позову судові витрати, понесені позивачем, у даній справі підлягають покладенню на позивача.

Керуючись ст.ст. 74-79, 129, 232, 233, 236 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства Кривбасводоканал до Публічного акціонерного товариства Центренерго, за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про стягнення 162000,00 грн відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Повний текст рішення складено 03.06..2021.

Суддя В.М. Антонова