overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" травня 2021 р. Справа №909/575/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства "Укртрансгаз" за № 1001 ВИХ-21-926 від 29.01.2021
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2020 суддя: Матуляк П.Я. м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 29.12.2020
за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до відповідача акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"
про стягнення заборгованості в сумі 51 177 495 грн 83 коп.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" за № 1001 ВИХ-21-926 від 29.01.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2020 в справі № 909/575/20.
09.03.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" червня 2021 р. Справа №914/2653/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" №НЮ-1/1058 від 26.03.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1135/21 від 01.04.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2021 (повний текст складено 01.03.2021)
у справі № 914/2653/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг", м.Львів
до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" підрозділ Служба локомотивного господарства", м.Львів
про стягнення збитків у розмірі 174625,90 грн.
та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг", м.Львів
про стягнення 1 160 330,00 штрафу
за участю представників учасників процесу:
від позивача (за первісним позовом): не з`явився;
від відповідача (за первісним позовом): не з`явився
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 розгляд справи №914/2653/19 відкладено на 01.06.2021.
Сторони участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.
31 травня 2021 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання б/н від 31.05.2021 про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
У судовому засіданні розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про залишення його без розгляду, оскільки клопотання не містить кваліфікованого цифрового підпису. Дана обставина підтверджується Довідкою від 31.05.2021, яка видана начальником відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду Тарас О.В.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/2653/19 відкласти на 15.06.2021 року о 12:30 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" червня 2021 р. Справа №870/37/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
Секретар судового засідання Лагутін В.Б.
розглянувши заявуПриватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» № б/н від 22.04.2021 року (вх. ЗАГС № 01-05/1633/21 від 07.05.2021)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 05.04.2021 року у справі № 401/02.21 (м. Львів, третейський суддя Лопатинська Я.Р.)
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», м. Львів
до відповідача: Фізична особа - підприємець Окопна Катерина Вячеславівна, м. Полтава
про стягнення заборгованості
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача:не з`явився.
На розгляді Західного апеляційного господарського суду знаходиться заява Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» № б/н від 22.04.2021 року (вх. ЗАГС № 01-05/1633/21 від 07.05.2021) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 05.04.2021 року у справі № 401/02.21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 було прийнято до розгляду заяву ПрАТ «Концерн Хлібпром» та призначено справу на 02.06.2021 .
Сторони явку уповноважених представників у судове засідання 02.06.2021 не забезпечили.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 870/37/21 на 15.06.2021 р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2 Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипчук О.С.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3186/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

на рішення господарського суду Одеської області від 27.04.2021, суддя в І інстанції Гут С.Ф., повний текст якого складено 07.05.2021 в м. Одесі

у справі № 916/3186/20

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубівський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення 159 371,87грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.04.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Чубівський комбінат хлібопродуктів на користь АТ ДТЕК Одеські електромережі заборгованість за недовраховану електричну енергію в розмірі 135 316 грн. 69 коп., заборгованість за недовраховану реактивну електроенергію в розмірі 14 617 грн. 18 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 249 грн. В решті позову відмовлено.

01.06.2021 Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині відмови в стягненні витрат за проведення експертного дослідження та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача витрати за проведення експертного дослідження у розмірі 9 438,00 грн. та судовий збір у повному обсязі 3153 грн.

Проте, на час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/3186/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/3186/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на рішення господарського суду Одеської області від 27.04.2021у справі № 916/3186/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/3186/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2021 р. Справа№ 911/3216/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 02.06.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Київської області

від 16.02.2021 (повний текст складено 26.02.2021)

у справі №911/3216/20 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Акціонерного Товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"

про стягнення боргу, пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних, та збитків за неналежне виконання зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Тарасенко К.В., суддів: Разіної Т.І., Михальської Ю.Б. перебуває справа №911/3216/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2021 у справі №911/3216/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 поновлено Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2021 у справі №911/3216/20 та відкрито апеляційне провадження у справі №911/3216/20 за вказаною апеляційною скаргою, розгляд якої призначено на 02.06.2021.

01.06.2021 до канцелярії суду від Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване хворобою представника відповідача.

02.06.2021 у судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку присутнього представника позивача, у зв`язку з неявкою іншого учасника справи та поданим відповідачем клопотанням про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" та відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №911/3216/20 на 14.07.2021 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. Справа№ 910/12911/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши клопотання представника Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» адвоката Гур`єва А.А. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.03.2021 (повне рішення складено 07.04.2021, суддя Зеленіна Н.І.)

у справі №910/12911/20

за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав»

в інтересах Приватного підприємства «Світова музика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегого»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «1+1 Інтернет»,

про стягнення 223 568,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/12911/20 за апеляційною скаргою Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021. Розгляд справи призначено на 15.06.2021 о 11 год. 00 хв.

02.06.2021 від представника Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» адвоката Гур`єва А.А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, що призначене 15.06.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комп`ютерної програми «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» адвоката Гур`єва А.А. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 910/12911/20 на 15.06.2021 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою комп`ютерної програми "EasyCon". Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 13.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.06.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. Справа№ 910/20798/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Тропак"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2021 року

у справі №910/20798/20 (суддя Данилова М.В.)

за позовом приватного підприємства "Тропак"

до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.04.2021 року в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, приватне підприємство "Тропак" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського господарського суду міста Києва від 17.04.2021 року у справі №910/20798/20, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити та стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь приватного підприємства "Тропак" 1 180 594, 33 грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 року апеляційну скаргу у справі №910/20798/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи №910/20798/20 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20798/20.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Тропак" на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2021 року у справі №910/20798/20 до надходження матеріалів справи з господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. Справа№ 910/7804/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.05.2021 року про задоволення заяви про забезпечення позову

у справі №910/7804/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

до 1. ОСОБА_4 ,

2. ОСОБА_1

про визнання недійсним договору, акту та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2021 року заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 26.05.2021 року у справі №910/7804/20 про забезпечення позову скасувати, в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 року апеляційну скаргу у справі №910/7804/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи №910/7804/20 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7804/20.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.05.2021 року у справі №910/7804/20 до надходження матеріалів справи з господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. Справа№ 910/6968/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Тищенко А.І.

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

за заявою ОСОБА_1

про додаткове судове рішення

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 27.07.2020 (повна ухвала складена 30.07.2020, суддя Яковенко А.В.)

за заявою Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.10.2017

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про стягнення заробітної плати

в межах справи № 910/6968/16

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як позивача про відкладення розгляду справи № 910/6968/16 на 14.06.2021 о 12 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою та відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 03.06.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2021 р. Справа№ 910/6968/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Тищенко А.І.

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

за заявою ОСОБА_1

про додаткове судове рішення

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 27.07.2020 (повна ухвала складена 30.07.2020, суддя Яковенко А.В.)

за заявою Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.10.2017

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про стягнення заробітної плати

в межах справи № 910/6968/16

ПОВІДОМЛЯЄ:

арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича як розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" про відкладення розгляду справи № 910/6968/16 на 14.06.2021 о 12 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою та відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 03.06.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

А.І. Тищенко