ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/446/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 465/21)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт.Приютівка, вул.Межева,2/1, )

до відповідача фермерського господарства "Велес-2012" (67020, Одеська область, Миколаївський район, с. Левадівка, вул. Леніна, буд.74, )

про стягнення 5 947 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фермерського господарства "Велес-2012", в якій просить суд стягнути з відповідача 5 947 грн. - суму основного боргу, а також витрат за поштові відправлення у сумі 115,44 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на нездійснення відповідачем повної та своєчасної оплати за отриманий товар згідно видаткової накладної №15/03-000097 від 30.03.2018р. При цьому, позивач зазначає, що в підтвердження прийняття товару відповідач частково сплачував за отриманий товар на підставі виставленого йому ТОВ НВФ "Агросвіт" рахунку №15/062 від 30.03.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.03.2021р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

22.03.2021р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків(вх.№7791/21), згідно якої позивач усунув недоліки позовної заяви.

Враховуючи перебування судді Мостепаненко Ю.І. з 09.03.2021р. на лікарняному, товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт", шляхом направлення листа суду № 916/446/21/1718/2021 від 22.03.2021р., було повідомлено про відкладення розгляду заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.03.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/446/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Вказаною ухвалою суду було запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, а також роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

Ухвала Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі від 29.03.2021р. була надіслана позивачу на визначену у позовній заяві електронну адресу - .

Відповідачу - фермерському господарству "Велес-2012" ухвала суду про відкриття провадження у справі від 29.03.2021р. була надіслана в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, на його юридичну адресу: 67020, Одеська область, Миколаївський район, с. Левадівка, вул. Леніна, буд.74, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №21, сформованого судом.

Проте, станом на 28.05.2021р. повідомлення щодо вручення/невручення ФГ "Велес-2012" ухвали суду про відкриття провадження у справі від 29.03.2021р. до суду від поштової установи не повернуто, з огляду на що Господарський суд Одеської області звернувся до АТ «Укрпошта» з листом від 24.05.2021р. №916/446/21/3201/2021 для надання зазначеної інформації.

Між тим, як вбачається із сайту АТ «Укрпошти» з статусу відстеження за номером поштового відправлення -993 - «відправлення прямує до точки видачі/доставки».

Відповідно до п.п.4, 5 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч.1, 2, 3, п.4 ч.4 ст.247 ГПК України).

За положеннями ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі від 29.03.2021р. у справі №916/446/21, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд доходить висновку для здійснення переходу зі спрощеного провадження на загальне.

Керуючись ст.ст.234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розглядати справу №916/446/21 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження по справі.

2.Призначити підготовче засідання суду на "16" червня 2021 р. о 9:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №15 (5 поверх), тел. (0482) 307-982.

3. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено "16" червня 2021р. о 9:45.

4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати позивачу надати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповіді на відзив, оформлені відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

8. Роз`яснити учасникам справи можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

9. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

10. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України

11. Запропонувати сторонам по справі зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням mail.gov.ua, натиснувши на кнопку "Поштова скринька mail.gov.ua", а також проінформувати суд про наявність такої адреси; за цим же посиланням mail.gov.ua зареєструвати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд", натиснувши на кнопку "Електронний суд" та авторизувавшись за допомогою особистого ключа (КЕП/ЕЦП). Відеоролик з покроковим роз`ясненням щодо реєстрації електронного кабінету в Електронному суді: https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=aGFpdKfP7Ac.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко