ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/16684/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

при секретарі Підтикан К.Г.

за участю представників:

від позивача - Борсенко О.В., ордер АО№1026775 від 29.03.2021;

Мастюгін Д.І., ордер КС№684494 від 18.03.2021;

від відповідача - Басс О.О., довір. б/н від 02.12.2019;

Органюк Ю.Ю., ордер КВ№469189 від 05.05.2021;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі №910/16684/19 (суддя Мельник В.І.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» до Фізичної особи-підприємця Стрижака Вікентія Вікентійовича про стягнення 1 299 967,12 грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Стрижака Вікентія Вікентійовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» про стягнення 2 240 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ наступне:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі №910/16684/19 в задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» на користь Фізичної особи-підприємця Стрижака Вікентія Вікентійовича збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 2 240 000 грн. та судовий збір у розмірі 33 600 грн.

Крім того, додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 задоволено заяву фізичної особи-підприємець Стрижак Вікентія Вікентійовича про ухвалення додаткового рішення та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» на користь фізичної особи-підприємець Стрижак Вікентія Вікентійовича витрати на правничу допомогу в розмірі 72 000 грн.

Не погодившись з рішенням суду від 22.02.2021, товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі №910/16684/19 повністю та прийняти нове, яким первісний позов задовольнити, а в зустрічному - відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 поновлено товариству з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі №910/16684/19; відкрито провадження у справі; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі №910/16684/19 призначено на 24.05.2021 об 11-40; учасникам справи встановлено п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань; зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у даній справі.

Крім того, не погодившись з додатковим рішення від 19.03.2021, товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі №910/16684/19 та відмовити Фізичній особі-підприємцю Стрижаку Вікентію Вікентійовичу у стягненні на його користь судових витрат.

При цьому, скаржником подано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, розглянувши яку, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі №910/16684/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 24 травня 2021 року.

Від відповідача до Північного апеляційного господарського суду 19.05.2021 надійшов відзив на апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 19.03.2021 по справі № 910/16684/20.

У судове засідання 24.05.2021 прибули представники позивача та відповідача.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 14.06.2021 об 11 годині 20 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко