ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 травня 2021 року Справа № 915/1253/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали клопотання приватного підприємства Дикий Сад

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

у справі № 915/1253/20

за позовом акціонерного товариства Миколаївобленерго,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017;

до приватного підприємства Дикий Сад,

пр. Центральний, 52, кв. 4, м. Миколаїв, 54029;

про врегулювання розбіжностей за договором

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2021 задоволено позов акціонерного товариства (АТ) Миколаївобленерго та вирішено Внести зміни до договору з доступу до елементів інфраструктури об?єкта електроенергетики, що належить АТ Миколаївобленерго від 01.06.2019 № 02/51 шляхом укладення додаткової угоди № 2 від 01.09.2020 (з додатками №№ 1, 2) в редакції АТ Миколаївобленерго. Крім того, судом вирішено стягнути з ПП Дикий Сад на користь АТ Миколаївобленерго, грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2102 грн.

Відповідачем у відзиві на позовну заяву заявлено клопотання про стягнення з позивача судових витрат на професійну правничу допомогу в орієнтовній сумі.

Представником відповідача до закінчення судових дебатів заявлено про подання доказів на підтвердження розміру понесених ПП Дикий Сад судових витрат протягом п?яти днів після ухвалення рішення суду.

Після винесення 19.05.2021 судового рішення в даній справі від ПП Дикий Сад надійшла заява від 24.05.2021, направлена в суд поштою того ж дня та зареєстрована в суді 26.05.2021 за вх. № 8032/21, про вирішення питання про розподіл судових витрат у даній справі, а саме, про стягнення з AT Миколаївобленерго судових витрат на отримання професійної правничої допомоги у сумі 11035 грн. 50 коп.

Згідно господарського процесуального законодавства, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п?ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ст. 221 ГПК України).

Ураховуючи викладене, заяву ПП Дикий Сад належить призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву приватного підприємства Дикий Сад прийняти до розгляду, який призначити на 09 червня 2021 року о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко