ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2021 р. Справа № 911/246/21

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» б/н від 25.05.2021 (вх. ЗАГС №01-05/1829/21; №01-05/1841/21 від 26.05.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2021, повне рішення 28.04. 2021

(суддя Стопник С.Г.)

у справі № 911/246/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна",смт.Чабани, Києво- Святошинський район, Київська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба", с.Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область

про стягнення 162 433,76 грн пені та 175 648,24 грн 11% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2021 у справі №911/246/21 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Агрокомпанія "Дружба" на користь ТОВ "Тайтен Машинері Україна" 81 216, 88 грн пені, 175 648, 24 грн 11% річних та 5071, 23 грн в повернення сплаченого судового збору. В частині стягнення 81 216, 88 грн пені відмовлено.

Позивачем на електронну адресу суду подано апеляційну скаргу б/н від 25.05.2021 на зазначене рішення суду в частині відмови у стягненні 81 216, 88 пені.

Водночас апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що повний текст оскаржуваного рішення складено 28.04.2021, а отримано скаржником 05.05.2021, що підтверджується копією конверта та роздруківкою з порталу АТ «Укрпошта».

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору

З огляду на вказане, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно ст. 4, 6 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Так, за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Так, рішення оскаржується в частині відмови в задоволенні позовних вимог на суму 81 216, 88 грн.

Відтак, враховуючи мінімальні ставки судового збору за звернення до суду із позовною заявою, судовий збір за подання апеляційної скарги становить: 2270 грн * 150% = 3405 гривень.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, в порушення вищевказаних вимог ГПК України, апелянтом не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційна скарга залишається без руху з підстави відсутності доказів сплати судового збору, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» б/н від 25.05.2021 (вх. ЗАГС №01-05/1829/21; №01-05/1841/21 від 26.05.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2021 у справі № 911/246/21, всього на 11 арк., залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) належні докази сплати судового збору у розмірі 3405, 00 гривень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 16.06.2021.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. Матущак