СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.05.2021 Справа № 905/1009/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

секретар судового засідання Стойка В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Єфременко О.О., довіреність, адвокат

від відповідача: Вінтоняк Д.О., довіреність, адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ (вх. № 698 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021, повне рішення складено 05.02.2021 (суддя Хабарова М.В.)

у справі № 905/1009/20

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 79 161 313,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа(з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) про стягнення 79 161 313,73 грн, у тому числі інфляційних втрат у сумі 47 738 970,31 грн., 3% річних у сумі 15 218 146,95 грн. та пені у сумі 16 204 196,47 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором постачання природного газу № 4731/1617- ТЕ-6 від 30.09.2016, в частині здійснення своєчасної оплати поставленого товару.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі №905/1009/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України інфляційні втрати у розмірі 42 656901 грн 16 коп., 3% річних у розмірі 14050836 грн 68 коп. та судовий збір у розмірі 527023 грн 63 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20; рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20 в частині відмови у стягненні 3 % річних 1 167310,27 грн. та інфляційних втрат 5 082 069,15 грн. скасувати; прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 3 % річних 1 167 310,27 грн. та інфляційних втрат 5 082 069,15 грн. в стягненні яких було відмовлено.

Апелянт вважає рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні 3 % річних- 1 167310,27 грн. та інфляційних втрат 5082069,15 грн. таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, без дослідження усіх істотних обставин справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

За результатами усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою суду від 10.03.2021, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 у справі № 905/1009/20 поновлено Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі №905/1009/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20; встановлено строк для подання Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа» відзиву на апеляційну скаргу; розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20 призначено на "20" квітня 2021 р. о 12:30 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 задоволено заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ про участь представника у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі №905/1009/20, призначеному на 20.04.2021 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .

У судовому засіданні 20.04.2021 у справі №905/1009/20 оголошено перерву до "25" травня 2021 р. о 12:00 год., про що учасників справи повідомлено ухвалою суду від 20.04.2021. Судове засідання призначено в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за участі представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

29.04.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла спільна заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» №39/5-3232-21 від 26.04.2021 про затвердження Мирової угоди б/н від 16.04.2021 у справі №905/1009/20, яка обґрунтована тим, що АТ « НАК «Нафтогаз України» та ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», у зв`язку із повним та остаточним врегулюванням спору на підставі взаємних поступок, дійшли згоди щодо укладення мирової угоди.

У вказаній спільній заяві сторони просять: прийняти мирову угоду, укладену між АТ «НАК «Нафтогаз України» та ККП «Маріупольтепломережа» до розгляду та долучити до матеріалів справи № 905/1009/20; затвердити мирову угоду, укладену між АТ «НАК «Нафтогаз України » та ККП «Маріупольтепломережа» у справі № 905/1009/20 ухвалою суду, оформленою у відповідності до законодавчих вимог до виконавчого документу.

До заяви додано оригінал Мирової угоди б/н від 16.04.2021 у справі №905/1009/20, укладеної між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» у справі № 905/1009/20, документи, що підтверджують повноваження осіб, що підписали мирову угоду, документи, що підтверджують повноваження осіб, що підписали заяву, статутні документи сторін.

У судове засідання 25.05.2021 з`явилися представник відповідача (в приміщенні Східного апеляційного господарського суду) та представник позивача (який взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду).

Учасники справи у судовому засіданні підтвердили укладення між сторонами мирової угоди та просили затвердити Мирову угоду від 16.04.2021 у справі №905/1009/20. Повідомили, що Мирова угода відповідає волевиявленню сторін та породжує правові наслідки, які відповідають інтересам сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши наявні у справі матеріали, розглянувши подану спільну заяву №39/5-3232-21 від 26.04.2021 про затвердження Мирової угоди, Мирову угоду б/н від 16.04.2021 у справі № 905/1009/20,підписану сторонами, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

За умовами ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 ГПК України).

Згідно зі ст. 274 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 275 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Так, Мирова угода від 16.04.2021 року у справі № 905/1009/20 з боку позивача, Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», підписана директором з юридичних питань Теклюком Я., на підставі довіреності №14-126 від 12.04.2019, з боку відповідача, Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», мирова угода підписана директором підприємства Мирошниченко Д., на підставі статуту ККП "Маріупольтепломережа". Підписи осіб під Мировою угодою скріплені печатками сторін.

Мирова угода це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору на умовах, погоджених сторонами.

Дослідивши текст поданої на затвердження суду Мирової угоди, зважаючи на те, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови Мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення спільної заяви сторін та затвердження Мирової угоди, укладеної 16.04.2021 року між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ та Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь Донецької області, що має наслідком визнання нечинним рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20 та закриття провадження у справі № 905/1009/20.

Відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231,234, 274,275 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ та Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь Донецької області №39/5-3232-21 від 26.04.2021 про затвердження мирової угоди у справі № 905/1009/20 задовольнити.

Затвердити Мирову угоду у справі № 905/1009/20, укладену між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ та Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь Донецької області, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 905/1009/20

м. Київ 16 квітня 2021 р.

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) (надалі - НАК Нафтогаз України або Позивач), в особі директора з юридичних питань Теклюка Ярослава Володимировича, що діє на підставі довіреності від 12.04.2019 № 14-126, з однієї сторони, та

КОМУНАЛЬНЕ КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, ) (далі - ККП Маріупольтепломережа або Відповідач), в особі директора Мирошниченка Дмитра Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (в подальшому разом іменовані Сторони, а кожне окремо - Сторона),

що є сторонами у справі № 905/1009/20 за позовом НАК Нафтогаз України до ККП Маріупольтепломережа про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 4731/1617-ТЕ-6 від 30.09.2016 у загальному розмірі 79 161 313,73 грн, у тому числі: 16 204 196,47 грн - пеня, 15 218146,95 грн - три проценти річних, 47 738 970,31 грн - інфляційні втрати, керуючись ст.ст. 192, 274 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 905/1009/20, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, переданого за договором постачання природного газу № 4731/1617-ТЕ-6 від 30.09.2016.

2. Сторони домовилися, що у зв`язку з мораторієм, встановленим згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси, який розповсюджує свою дію на правовідносини Сторін, що виникли внаслідок невиконання Відповідачем умов договору постачання природного газу № 4731/1617-ТЕ-6 від 30.09.2016, Позивач частково відмовляється від позовних вимог у справі № 905/1009/20 в частині стягнення пені у розмірі 16 204 196,47 грн.

4. ККП Маріупольтепломережа, у зв`язку з відмовою Позивача від позову у справі № 905/1009/20 в частині стягнення пені у розмірі 16 204 196,47 грн, визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі №905/1009/20, частково в сумі 62 957117,26 грн (шістдесят два мільйони дев`ятсот п`ятдесят сім тисяч сто сімнадцять гривень 26 коп.), в тому числі: три проценти річних у сумі 15 218 146,95 грн; інфляційні втрати у сумі 47 738 970,31 грн.

5. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі суму визнаних позовних вимог, зазначену в п. 4 Мирової угоди, шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача частинами відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

Остаточна дата щомісячного платежу до (включно):Сума щомісячного платежу, грн.
31 березня 2021 р.1 748 808,81
30 квітня 2021 р.1 748 808,81
31 травня 2021 р.1 748 808,81
30 червня 2021 р.1 748 808,81
31 липня 2021 р.1 748 808,81
31 серпня 2021 р.1 748 808,81
30 вересня 2021 р.1 748 808,81
31 жовтня 2021 р.1 748 808,81
30 листопада 2021 р.1 748 808,81
31 грудня 2021 р.1 748 808,81
31 січня 2022 р.1 748 808,81
28 лютого 2022 р.1 748 808,81
31 березня 2022 р.1 748 808,81
30 квітня 2022 р.1 748 808,81
31 травня 2022 р.1 748 808,81
30 червня 2022 р.1 748 808,81
31 липня 2022 р.1 748 808,81
31 серпня 2022 р.1 748 808,81
30 вересня 2022 р.1 748 808,81
31 жовтня 2022 р.1 748 808,81
30 листопада 2022 р.1 748 808,81
31 грудня 2022 р.1 748 808,81
31 січня 2023 р.1 748 808,81
28 лютого 2023 р.1 748 808,81
31 березня 2023 р.1 748 808,81
30 квітня 2023 р.1 748 808,81
31 травня 2023 р.1 748 808,81
30 червня 2023 р.1 748 808,81
31 липня 2023 р.1 748 808,81
31 серпня 2023 р.1 748 808,81
30 вересня 2023 р.1 748 808,81
31 жовтня 2023 р.1 748 808,81
30 листопада 2023 р.1 748 808,81
31 грудня 2023 р.1 748 808,81
31 січня 2024 р.1 748 808,81
28 лютого 2024 р.1 748 808,91
ВСЬОГО62 957117,26
6. ККП Маріупольтепломережа зобов`язується відшкодувати НАК Нафтогаз України суми судового збору, сплачені при поданні позовної заяви до Господарського суду Донецької області (735 700,00 грн) та апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду (140 611,05 грн), в загальному розмірі 876 311,05 грн (вісімсот сімдесят шість тисяч триста одинадцять гривень 05 коп.), шляхом перерахування вказаної суми на рахунок НАК Нафтогаз України протягом 10 (десяти) днів з моменту затвердження даної Мирової угоди судом.

7.Перерахування грошових коштів, зазначених в п. 6 Мирової угоди, та чергові щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 5 Мирової угоди, ККП Маріупольтепломережа здійснює на рахунок НАК Нафтогаз України № НОМЕР_1 в AT Ощадбанк у м. Києві.

У разі зміни реквізитів НАК Нафтогаз України зобов`язана повідомити про це ККП Маріупольтепломережа (на адресу місцезнаходження) цінним листом з описом вкладення не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення таких змін. Направлення листа на адресу місцезнаходження ККП Маріупольтепломережа вважається належним повідомленням Відповідача про зміну реквізитів.

У разі зміни реквізитів, ККП Маріупольтепломережа здійснює перерахування коштів за цією Мировою угодою на рахунок згідно повідомлених НАК Нафтогаз України нових реквізитів.

8.При перерахуванні грошових коштів ККП Маріупольтепломережа зобов`язується у графі призначення платежу зазначати: на виконання Мирової угоди у справі № 905/1009/20.

9.Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення сум судового збору, зазначених в п. 6 Мирової угоди. Далі погашаються інфляційні втрати. В останню чергу погашається три проценти річних.

10.Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості (п. 5 Мирової угоди).

11.У разі, коли у Відповідача існує прострочена заборгованість за платежами за попередні місяці, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача на погашення заборгованості за Мировою угодою за такими простроченими платежами попередніх періодів, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

12.Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

13.Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно визначеного в пункті 5 Мирової угоди графіку погашення заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 5 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Боржником на рахунок Стягувача впродовж 10 (десяти) робочих днів з моменту її затвердження судом.

14.У випадку невиконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 5 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі двомісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 4 Мирової угоди, настав, а Позивач як стягувач має право звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою (пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання).

15.Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

16.Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

17.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

18.Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Східного апеляційного господарського суду.

19.РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач: Боржник:

НАК Нафтогаз України ККП МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА

01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, 87534, Донецька обл.,

, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, буд.1,

ІПН 58,

Поточний рахунок ІПН 14

№ НОМЕР_2 Поточний рахунок

в AT Ощадбанк у м.Києві, ІBAN: НОМЕР_3

тел./факс НОМЕР_4 в AT ПУМБ, м. Київ

тел.: (0629) 34-85-40

Директор з юридичних питань Директор

(підпис)/Я.Теклюк (підпис) / Д.Мирошниченко

Печатка Печатка

Визнати нечинним рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 (повне рішення складено 05.02.2021) у справі №905/1009/20.

Закрити провадження у справі № 905/1009/20.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Стягувач: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ).

Боржник: Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа (87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, буд.1, ).

Матеріали справи № 905/1009/20 повернути до господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Порядок і строки оскарження визначені ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31.05.2021.

Головуючий суддя Наталя Миколаївна Дучал

(Н.М. Дучал)

Суддя Руслан Анатолійович Гетьман

(Р.А. Гетьман)

Суддя Ольга Ігорівна Склярук

(О.І. Склярук)