ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" травня 2021 р. Справа № 902/55/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15 березня 2021 року (повний текст складено 19.03.2021) у справі № 902/55/21 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"

про стягнення 641956,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 15 березня 2021 року у справі № 902/55/21 позов Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" про стягнення 641956,62 грн задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" на користь Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" 599 575,92 грн основного боргу, 5 702,50 грн 3 % річних, 13 868,19 грн інфляційних втрат та 9 287,20 грн витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - ТОВ "Будівельне управління механізації" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі № 902/55/21 клопотання ТОВ "Будівельне управління механізації" про відстрочення сплати судового збору - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ТОВ "Будівельне управління механізації" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15 березня 2021 року у справі № 902/55/21 - залишено без руху. Запропоновано апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі; вказати у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду пешої інстанції та навести правове та документальне обґрунтування викладених в апеляційній скарзі вимог. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається, 25 травня 2021 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію ухвали апеляційного суду від 26 квітня 2021 року отримано ТОВ "Будівельне управління механізації" - 15 травня 2021 року.

Враховуючи, що десятиденний строк на усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, закінчився 25 травня 2021 року, а станом на 28 травня 2021 року ТОВ "Будівельне управління механізації" недоліки не усунуті, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" (на 7 арк., конверт) на рішення Господарського суду Вінницької області від 15 березня 2021 року у справі № 902/55/21 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.