ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/636/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали за Заявою № без номера від 15.03.2021 (вх. №2356 від 19.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ" 46010, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 24А( представник, адвокат Проценко М.М. свідоцтво від 22.06.2018 №63 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.11.2020 відкрито провадження у справі № 921/636/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області.

При виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали від 26.05.2021 про визнання кредиторських вимог та вступної та резолютивної частини повного тексту ухвали про визнання кредиторських вимог від 26.05.2021, допущено описку, а саме помилково замість речення :

"За участю представників:

- боржника: не з`явився.

- представника боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер серія ВО №1006893 від 11.08.2020.

- кредитора: Проценко М.М.

- керуючого реструктуризації: Шимечко Андрій Ярославович - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013",

вказано: "За участю представників:

- боржника: не з`явився

- кредитора: Проценко М.М.

-керуючого реструктуризації: Шимечко Андрій Ярославович - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013".

Також замість речення :

" Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 4 540,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- заборгованість за кредитом та відсотками в сумі 48 653,92 дол. США що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 становить 1 367 944,00 грн.

- грошові вимоги, які забезпечені іпотекою майна боржника (окремо включити до реєстру вимог кредиторів)",

вказано :

"Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- заборгованість за кредитом та відсотками в сумі 48 653,92 дол. США що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 становить 1 367 944,00 грн.

- грошові вимоги, які забезпечені іпотекою майна боржника (окремо включити до реєстру вимог кредиторів)".

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначені описки не зачіпають суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ці описки підлягають виправленню судом.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали від 26.05.2021 про визнання кредиторських вимог та вступної та резолютивної частини повного тексту ухвали про визнання кредиторських вимог від 26.05.2021, а саме правильним вважати :

- речення:

«За участю представників:

- боржника: не з`явився

- представника боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер серія ВО №1006893 від 11.08.2020.

- кредитора: Проценко М.М.

- керуючого реструктуризації: Шимечко Андрій Ярославович - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013",

замість речення: "За участю представників:

- боржника: не з`явився

- кредитора: Проценко М.М.

-керуючого реструктуризації: Шимечко Андрій Ярославович - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013";

- речення :

"Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 4 540,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- заборгованість за кредитом та відсотками в сумі 48 653,92 дол. США що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 становить 1 367 944,00 грн.

- грошові вимоги, які забезпечені іпотекою майна боржника (окремо включити до реєстру вимог кредиторів)",

замість речення :

"Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- заборгованість за кредитом та відсотками в сумі 48 653,92 дол. США що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 становить 1 367 944,00 грн.

- грошові вимоги, які забезпечені іпотекою майна боржника (окремо включити до реєстру вимог кредиторів)".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 26.05.2021 року у справі №921/636/20.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5.Ухвала може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256,257, Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити учасникам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 01 червня 2021 року.

Суддя С.О. Хома