overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2021 року Справа № 903/841/20

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши заяву Комунального підприємства Інформаційно-аналітичний центр Волиньенергософт

про відстрочення виконання судового рішення

у справі №903/841/20

за позовом Державного комунального підприємства Луцьктепло

до відповідача: Комунального підприємства Інформаційно-аналітичний центр Волиньенергософт

про стягнення 655 443,42 грн.

встановила: 01.06.2021 КП Інформаційно-аналітичний центр Волиньенергософт звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення, в якій просить відстрочити виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 р. у справі № 903/841/20 з врахуванням ухвали про виправлення арифметичних помилок від 28.05.2021 р. за позовом ДКП «Луцьктепло» до КП «Інформаційно-аналітичний центр «Волиньенергософт» про стягнення заборгованості в сумі 269 270 грн. 97 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 4 038,84 грн. терміном на 1 (один) рік до 01.06.2022.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 заяву передано для розгляду судді Слободян О.Г.

В зв`язку з тим, що на момент надходження заяви справа № 903/841/20 знаходиться у Північно-західному апеляційному господарському суді, неможливо вирішити питання про прийняття заяви КП «Інформаційно-аналітичний центр «Волиньенергософт» до розгляду.

Пунктом 3.16 Постановою Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись Постановою Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Комунального підприємства Інформаційно-аналітичний центр Волиньенергософт про відстрочення виконання судового рішення у справі №903/841/20 до повернення даної справи до Господарського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.06.2021.

Суддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/4414/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРАНТ", 49051, м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд.40 А,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ.ВІ.АЙ ГРУП", 50026, м.Кривий Ріг, вул.Чумацький шлях, буд.8,

про стягнення заборгованості в розмірі 61 720,49грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Лозицький О.П.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРАНТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ.ВІ.АЙ ГРУП", 50026, м.Кривий Ріг, вул.Чумацький шлях, буд.8, про стягнення заборгованості в розмірі 61 720,49грн.

Також, в позовній заяві позивач просить суд стягнути судовий збір у розмірі 2 270,00грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 5 000,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним чином виконання умов Договору поставки № 28/09 від 28.09.2020р.

Ухвалою суду від 27.04.2021р. відкрито провадження у справі за спрощеною процедурою та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 01.06.2021р. о 10:30 год.

У судове засідання 01.06.2021р. з`явився представник позивача, від відповідача не з`явились.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання по справі на 29.06.2021р. о 11:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

2. Виконати вимоги ухвали від 27.04.2021р.

3. Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.06.2021р.м. ДніпроСправа № 904/348/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021р., яке набрало законної сили 01.06.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.06.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6869/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2021, яке набрало законної сили 28.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.05.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2021 Справа № Б15/39/03

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання №2431-05/291 від 28.05.2021 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про процесуальне правонаступництво

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербера", м. Дніпро

до боржника Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В.

31.05.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №2431-05/291 від 28.05.2021 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про процесуальне правонаступництво, в якому останній просить здійснити перейменування учасника у справі, а саме: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Міністерство економіки України.

До вказаного вище клопотання додано постанову №504 від 21.05.2021 Кабінету Міністрів України "Про перейменування Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України", якою перейменовано Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Міністерство економіки України.

Згідно ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність здійснення процесуального правонаступництва, замінивши учасника у справі №Б15/39/03 про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Міністерство економіки України.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництва, замінивши учасника у справі №Б15/39/03 про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Міністерство економіки України.

Ухвала набирає законної сили з 01.06.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2308/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021, яке набрало законної сили 03.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.06.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2278/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021, яке набрало законної сили 03.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.06.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2269/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021, яке набрало законної сили 03.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.06.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2238/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021, яке набрало законної сили 02.06.2021.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) заборгованість в розмірі 15 039, 89 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 грн.
Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.06.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.06.2021м. ДніпроСправа № 904/1311/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021, яке набрало законної сили 02.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.06.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2330/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021, яке набрало законної сили 02.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.06.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2578/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021, яке набрало законної сили 02.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.06.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2302/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021, яке набрало законної сили 02.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.06.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2021 Справа № 904/6777/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", м.Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 11744,95 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 у справі №904/6777/20.

При виготовленні тексту вищевказаного рішення судом було допущено описку в даті підписання повного тексту рішення, а саме: вказано "31.05.2020", в той час як потрібно було зазначити: "31.05.2021".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 у справі №904/6777/20, зазначивши дату підписання повного тексту рішення - "31.05.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2898/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021, яке набрало законної сили 03.06.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.06.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у

попередньому засіданні заяви

конкурсного кредитора у справі про банкрутство

03.06.2021 Справа № 904/3418/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Кредит Плюс", м. Херсон

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", 49051, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47,

про визнання грошових вимог на суму 504 769 569, 26 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", 49051, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, , введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича, свідоцтво №1892 від 02.01.19, адреса: 01024 м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 1-G, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 01.07.2021 на 11:00 год.

28.04.2021 на сайті судової влади України оприлюднено повідомлення №66636 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

02.06.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 27.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Кредит Плюс", м. Херсон про визнання грошових вимог до боржника на суму 504 769 569, 26 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у попередньому засіданні, зобов`язавши розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Керуючись ст.ст.234, 235 ГПК України, ст.ст. 45,47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Кредит Плюс", м. Херсон про грошові вимоги на суму 504 769 569, 26 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", 49051, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, у справі про банкрутство №904/3418/21, яку розглянути у попередньому засіданні на 01.07.2021 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Визнати обов`язкову явку у судове засідання розпорядника майна, представників кредитора та боржника.

Ухвала набирає законної сили з 03.06.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.06.2021м. ДніпроСправа № 904/144/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2021, яке набрало законної сили 17.05.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кудрук Маргаріта Леонідівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Стягнути з фізичної особи-підприємця Кудрук Маргаріти Леонідівни на користь прокуратури Дніпропетровської витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 3842 грн. 00 коп. і витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 5763 грн. 00 коп.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.08.2021.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.06.2021м. ДніпроСправа № 904/588/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 28.04.2021, яке набрало законної сили 01.06.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.06.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2297/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021, яке набрало законної сили 03.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.06.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2221/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021, яке набрало законної сили 03.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.06.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6487/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021, яке набрало законної сили 01.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.06.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3496/21
СТАНОВИВ: За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларус Трейд ЛТД" сплатило судовий збір у розмірі 227грн.00коп.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 21.05.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 22.05.2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу 03.06.2021.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2129/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021, яке набрало законної сили 02.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.06.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.06.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21 (904/2055/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021, яке набрало законної сили 03.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.06.2024.
Суддя А.Є. Соловйова