ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/678/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», 02088, м. Київ, вул. Марченка Євгенія, 42
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асіст Рітейл», 61003, м. Харків, вул. Ковальська, 2 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Мета Рітейл, 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 21
простягнення 523 280, 45 грн.
за участю представників сторін:

позивача: Мірошніченко В.В., довіреність № б/н від 01.01.2021 року;

відповідача: не з`явився;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Мета Рітейл: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асіст Рітейл» про стягнення заборгованості у розмірі 523 280, 45 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 7 849, 21 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (вх. № 678/21 від 02.03.2021 року) залишено без руху.

24.03.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 6726) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/678/21 призначено в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.04.2021 року. Залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета Рітейл» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю «Мета Рітейл» строк на подання пояснень щодо позову 3 дні з дня отримання копії позовної заяви. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення - протягом 3 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 22.04.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 25.05.2021 року.

Уповноважений представник відповідача у призначене підготовче засідання 25.05.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином. про що свідчить направлення на юридичну адресу останнього, копії ухвали суду від 22.04.2021 року.

Уповноважений представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Мета Рітейл у призначене підготовче засідання 25.05.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином. про що свідчить направлення на юридичну адресу останнього, копії ухвали суду від 22.04.2021 року.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача надав усні пояснення.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним за власною ініціативою, продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене підготовче засідання уповноважених представників відповідача та 3-ї особи, необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 182-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі відкласти на "08" червня 2021 р. о(б) 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 26.05.2021 року.

Суддя О.О. Ємельянова