ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2021 Справа № 917/1736/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Комунального підприємства "Теплоенерго"

про стягнення 771 042,23 грн.

представники сторін не з`явилися

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Комунального підприємства "Теплоенерго" про стягнення 771042,23 грн за договором споживача про надання послуг розподілу електричної енергії, укладеним згідно заяви-приєднання до умов з 01.01.2019, у тому числі: 678333,73 грн основного боргу за послугу з розподілу електричної енергії, 68352,32 грн пені за несвоєчасне проведення платежів за послугу з розподілу електричної енергії, 14178,29 грн - 3% річних, 10177,89 грн інфляційних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020 даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (а.с.56).

За даним позовом Господарський суд Полтавської області ухвалою від 05.11.2020 відкрив провадження у справі № 917/1736/20, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи (а.с.58).

Ухвалою від 26.11.2020 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (а.с.71-72).

Відповідач надав відзив (вхід. № 13315 від 30.11.2020; а.с.76-77), в якому проти позову заперечує.

Позивач подав відповідь на відзив (вхід. № 13998 від 17.12.2020; а.с.98-101).

Ухвалою від 21.01.2021 провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом судових рішень у справі № 917/258/20 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Комунального підприємства "Теплоенерго" про визнання недійсним правочину (а.с.125-127).

Відповідач подав клопотання (вхід. № 4179 від 16.04.2021) про поновлення провадження у справі, оскільки Верховний Суд закінчив перегляд в касаційному порядку судових рішень у справі № 917/258/20 (а.с.132).

Ухвалою від 21.04.2021 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання у справі на 27.05.2021 (а.с.134).

Про час та місце розгляду справи позивач, відповідач повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 22.04.2021.

До початку розгляду даної справи по суті, позивач подав заяву від 12.05.2021 № 14-13-02/1881 (вхід. № 5229 від 13.05.2021) про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України (а.с.138-139).

В ч. 2 ст. 14 ГПК України вказано, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду даної справи по суті. Ця заява від імені позивача підписана уповноваженою особою представником адвокатом Ланг О. О., повноваження якої на вчинення таких процесуальних дій від імені позивача зазначені у довіреності від 11.08.2020 № 10-71/14388 (а.с.140).

Отже, вказана заява задовольняється судом.

При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 226 (ч.1 п. 5), 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата підписання ухвали: 27.05.2021.

Суддя Т. М. Безрук