ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2021 м.Дніпро Справа № 904/1950/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач,

суддів: Кузнецової І.Л., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 у справі №904/1950/21 (суддя Загинайко Т.В.)

за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради, м. Кам`янське Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Н.Транссервіс", м. Київ

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Кам`янське Дніпропетровської області

відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Кам`янське Дніпропетровської області

відповідача-4: ОСОБА_3 , м. Кам`янське Дніпропетровської області

про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованого автомобільного комплексу

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 у справі №904/1950/21 (суддя Загинайко Т.В.) у відкритті провадження у справі за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам`янської міської рада до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Н.Транссервіс", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованого автомобільного комплексу відмовлено на підставі п. 1 ч.1 ст. 175 ГПК України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив ухвалу суду скасувати, справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2021 (головуючий суддя Широбокова Л.П., судді Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.) відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 26.05.2021 на 14.30 год.

26.05.2021 у зв`язку з відсутністю енергопостачання в будівлі Центрального апеляційного господарського суду, у зв`язку з чим не було можливості провести засідання в режимі звукозапису за допомогою звукозаписувального технічного засобу Діловодство спеціалізованого суду, про що складений акт від 26.05.2021, судове засідання не відбулося.

Після усунення зазначених обставин справа підлягає призначенню на іншу дату та час.

Керуючись ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №904/1950/21 призначити в судовому засіданні на 31.05.2021 на 10.00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

На період дії карантину заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, копії цієї ухвали сторонам поштою не надсилаються. Надіслати цю ухвалу на електронні адреси сторін та повідомити їх про час та місце розгляду справи телефонним зв`язком за зазначеними в апеляційній скарзі номерами телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова