ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3711/20

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ермес-Менеджмент

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

Садівничого товариства Тополька-1

про усунення перешкод у користуванні правом власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ермес-Менеджмент до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Садівничого товариства Тополька-1 про усунення перешкод у користуванні правом власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію.

В ході підготовчого засідання, ухвалою Господарського суду Київської області від 14.05.2021 року судом призначено у справі № 911/3711/20 судову земельно-технічну експертизу з метою встановлення факту накладення земельних ділянок, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

17.05.2021 року через канцелярію суду від Садівничого товариства Тополька-1 (відповідач 2 за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява б/н від 12.05.2021 року до Бориспільської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю Ермес-Менеджмент (позивач за первісним позовом, відповідач 2 за зустрічним позовом) про визнання незаконним та скасуватння розпорядження, скасування запису про державну реєстрацію.

У зв`язку з тим, що для вирішення питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви Садівничого товариства Тополька-1, необхідно поновити провадження у справі № 911/3711/20, суд дійшов висновку про поновлення провадження для розгляду відповідної зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі для розгляду зустрічної позовної заяви Садівничого товариства Тополька-1 до Бориспільської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю Ермес-Менеджмент про визнання незаконним та скасуватння розпорядження, скасування запису про державну реєстрацію.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін