У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/523/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.05.2021

за позовом: Державної установи «Мелітопольська установа виконання покарань

(№144)»,

вул. Олександра Невського,81, м.Мелітополь, Запорізька область, 72314

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр

«Імпульс»,

вул. Незалежності,42, м.Ніжин, 16600

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна установа «Мелітопольська установа виконання покарань (№144)» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс», в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс» повернути Державній установі «Мелітопольська установа виконання покарань (№ 144)» сповіщувач ємнісний (СЄ-2) ТУ У 31.6-9:2011 (код ДК 021:2015 - 35120000-1 Системи та пристрої нагляду та охорони) кількістю 11 (одинадцять) штук, контролер СОЄ ТУ У 31.6-2:2012 (код ДК 021:2015 - 35120000-1 Системи та пристрої нагляду та охорони) кількістю 1 (одна) штука на загальну суму 199 500,00 гривень, переданий за договором відповідального зберігання № 20/053/Г-302/02 від 16.11.2020 р. згідно акту приймання - передачі від 16.11.2020 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Як встановлено судом, позивачем на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви від 20.05.2021 (з доданими до неї документами) надано до суду фіскальний чек, накладна від 20.05.2021 та опис вкладення до цінного листа на ім`я ТОВ «Інженерний центр «Імпульс». Проте з даного опису вбачається, що на адресу відповідача направлено лише копії доданих до позовної заяви документів, сама копія позовної заяви в описі не значиться.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом надання до суду опису вкладення до цінного листа на ім`я відповідача про направлення йому копії позовної заяви від 20.05.2021 і доданих до неї документів із зазначенням всіх документів, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів).

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду опису вкладення до цінного листа на ім`я відповідача про направлення йому копії позовної заяви від 20.05.2021 і доданих до неї документів із зазначенням всіх документів, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів).

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен