УХВАЛА

м. Київ

01.06.2021Справа № 905/646/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства «ВКФ Фавор-М» (вул. Білоусова, 6а, кв. 19, Костянтинівка, Костянтинівський район, Донецька область, 85114, код 36029527)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче

підприємство «Метрика» (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133,

код 37255153)

про стягнення заборгованості у розмірі 409 684,98 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства «ВКФ Фавор-М» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Метрика» про стягнення заборгованості на загальну суму 409 684,98 грн (основний борг у розмірі 330 117,08 грн, пеня у розмірі 43 067,17 грн; 3% річних у розмірі 12 397,12 грн; інфляційні втрати в розмірі 24 103,61 грн).

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконані у повному обсязі грошові зобов`язання з оплати вартості поставленого позивачем товару за договором поставки № 2 від 21.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.04.2021 постановлено матеріали позовної заяви б/н від 06.04.2021 (вх. № 7414/21 від 12.04.2021) Приватного підприємства «ВКФ Фавор-М» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Метрика» про стягнення заборгованості у розмірі 409 684,98 грн з додатками передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021 матеріали позовної заяви № 905/646/21 передано для розгляду судді Удаловій О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 2 270,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем згідно з платіжним дорученням № 1482 від 07.04.2021 було сплачено 5 499,27 грн судового збору.

Оскільки позивачем заявлено вимоги майнового характеру на суму 409 684,98 грн, судовий збір за заявлені позовні вимоги становить 409 684,98 грн*1,5% = 6 145,27 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 646,00 грн.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи,їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У вступній частині позовної заяви позивачем вказано невірну адресу місцезнаходження відповідача: 84201, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Привокзальна, 8а, однак в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначена адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не надано суду належних доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Метрика» копій позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, оскільки в матеріалах справи наявні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: 84201, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Привокзальна, 8а, яка не є юридичною адресою відповідача.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства «ВКФ Фавор-М» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі (доказів доплати судового збору у розмірі 646,00 грн);

- зазначення в позовній заяві вірної ціни позову (у вступній частині) та адреси відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача.

3. Роз`яснити заявнику, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 01.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова