УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та

витребування доказів

24.05.2021Справа № 910/4587/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І, при секретарі судового засідання Волковій Д.Р., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 143 640,17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" (далі - позивач) із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення вартості нестачі вантажу за залізничними накладними у сумі 143 640,17 грн. на підставі ст. 920 ЦК України, ст. 110, 113, 115 Статуту залізниць України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку cпрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 22.04.2021 р.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача надійшло клопотання про витребування від позивача письмових доказів, а саме - договору № 1-1-2016/006 від 27.01.2016 р. та платіжних доручень або інших фінансових документів, що підтверджують сплату поставленого вантажу за залізничними накладними № 52088432, 51986792, 51978039, 51978021, 51989556, 52008448, 52004322, 51004306, 52038023, 52007499, 52236288, 52233970, 52181096, 52181070, 52285947, 52342623, 52291135.

У судове засідання, призначене на 24.05.2021 р., представники позивача та відповідача не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник відповідача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив у його задоволенні відмовити.

Так, згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасники справи беруть з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, за змістом ст. 197 ГПК України умовою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є наявність в суді відповідної технічної можливості. Проте, у Господарському суді міста Києва обмежені технічні можливості у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Про відсутність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза його межами суд зазначав також в ухвалі про відкриття провадження у даній справі від 29.03.2021 р.

За таких обставин, заява представника відповідача задоволенню не підлягає.

Також суд розглянув клопотання представника АТ "Укрзалізниця" про витребування доказів та дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 80 ГПК України).

За змістом ч. 4 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Обгрунтовуючи своє клопотання, представник відповідача вказав, що регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" не володіє документами щодо вартості вантажу, перевезеного ним у вагонах за вказаними у позові залізничними накладними , тому договір № 1-1-2016/006 від 27.01.2016 р. та платіжні доручення (або інші фінансові документи), що підтверджують оплату Акціонерним товариством "ДТЕК "Західенерго" вартості перевезеного вантажу, є необхідними для доведення розміру позовних вимог.

Розглянувши вказані доводи відповідача та врахувавши, що АТ "Укрзалізниця" на власний запит про надання вказаних документів від позивача відповіді не отримала, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго" договір № 1-1-2016/006 від 27.01.2016 р. та платіжні доручення (або інші фінансові документи), що підтверджують оплату Акціонерним товариством "ДТЕК "Західенерго" вартості відправленого вантажу.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За змістом ч. 2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання (п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

На підставі викладеного, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 81, 197, 216, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" у строк до 18.06.2021 р. надати суду завірені належним чином копії договору № 1-1-2016/006 від 27.01.2016 р. та платіжних доручень (інших фінансових документів), що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за залізничними накладними № 52088432, 51986792, 51978039, 51978021, 51989556, 52008448, 52004322, 51004306, 52038023, 52007499, 52236288, 52233970, 52181096, 52181070, 52285947, 52342623, 52291135.

3. Відкласти розгляд справи до 24.06.21 до 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

4. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 24 травня 2021 року.

Повний текст ухвали складений 28 травня 2021 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.