ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2021 р. Справа№ 910/9784/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року

у справі № 910/9784/20 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року у справі №910/9784/20 визнано вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 частково на загальну суму 8 822 918,20 грн., з яких 4 204,00 грн. - судовий збір позачергово; 8 818 714,20 грн. - як забезпечені заставою боржника: 1 797 791,46 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 3 057 379,20 грн. - прострочена заборгованість з процентів; 930 696,31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 2 689 857,75 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 297 394,48 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 1 820,00 грн. - судового збору за Рішенням Апеляційного суду міста Києва у справі № 22-5636/11 від 29.03.2011 року та 43 775,00 грн. - штраф за рішенням Апеляційного суду міста Києва у справі №22-5636/11 від 29.03.2011 року. У решті вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року у справі № 910/9784/20 та прийняти нове рішення, яким визнати та включити до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" у розмірі 4 204,00 грн. - судовий збір позачергово; 875 100 грн. - забезпечені заставою боржника; 1 275 128,97 грн. -четвертої черги задоволення, як такі, що не покриті вартістю предмета застави. В іншій частині кредиторських вимог відмовити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року у справі № 910/9784/20 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

16.03.2021 року, згідно зазначених на конверті відомостей, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали від 10.03.2021 року подано квитанцію про сплату судового збору у сумі 4 036,50 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року у справі №910/9784/20, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 08.04.2021 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Веснін С.О. просить оскаржувану ухвалу в частині визнання вимог кредитора скасувати та визнати частково вимоги кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк", а саме: грошові вимоги у розмірі 2151198,97 грн., з яких вимоги у розмірі 1084740 грн. є забезпеченими заставою майна боржника, а вимоги у розмірі 1 066 458,97 грн. є конкурсними та включити їх до другої черги кредиторських вимог без права вирішального голосу на зборах кредиторів, а також визнати вимоги кредитора щодо відшкодування витрат на оплату судового збору у розмірі 4204 грн.

В свою чергу, представник ПАТ АБ "Укргазбанк" у відзиві на апеляційну просить задовольнити апеляційну скаргу в частині визнання забезпеченими вимоги АБ "Укргазбанк" в розмірі 875 100,00 грн., в іншій частині апеляційну скаргу залишити без задоволення.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 року справу №910/9784/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М. судді: Поляков Б.М., Копитова О.С.

Окрім того, у зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. на лікарняному протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 справу №910/9784/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя-Остапенко О.М., судді:Сотніков С.В.,Копитова О.С.

Ухвалою суду від 08.04.2021 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/9784/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року.

Судове засідання, призначене на 08.04.2021 року, не відбулось у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Північного апеляційного господарського суду, що підтверджується відповідним Актом від 08.04.2021 року, який наявний в матеріалах справи.

Таким чином, ухвалою суду від 09.04.2021 року призначено справу до розгляду на 22.04.2021 за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника скаржника надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання 22.04.2021 року з`явився представник скаржника та надав свої пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 22.04.2021 року відкладено розгляд справи на 27.05.2021 року на підставі положень ст. 216 ГПК України.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника скаржника надійшли додаткові пояснення по справі, а від керуючого реструктуризацією - клопотання про розгляд справи без його участі.

В судове засідання 27.05.2021 року з`явились представники скаржника та ПАТ АБ "Укргазбанк". Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" заявив усне клопотання про надання йому часу для ознайомлення із додатковими поясненнями скаржника.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із необхідністю надання іншим учасникам провадження у справі часу для ознайомлення із додатковими поясненнями скаржника.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/9784/20 відкласти на 03.06.2021 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова