ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

31.05.2021м. ДніпроСправа № 904/149/21

За позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Лиман, Донецька область)

до Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації (смт Межова, Дніпропетровська обл.)

про стягнення збитків за пільгові перевезення громадян у сумі 37261,74грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Межівської районної державної адміністрації про стягнення збитків за пільгові перевезення громадян у сумі 37261,74грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі п. п. 1,2 ст.162 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 задоволено клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну неналежного відповідача, здійснено заміну неналежного відповідача - Межівську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області на належного відповідача - Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації, 52900, Дніпропетровська обл., смт. Межова, вул. ім. Грушевського, 5, ідентифікаційний код 03192419) та залишено позовну заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 172 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2021 продовжено розгляд справи №904/149/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами.

18.05.2021 до суду надійшов лист Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в якому зазначено, що Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації є неналежним відповідачем та підлягає заміні належним відповідачем - Управлінням соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1635-р "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій" та розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 16.01.2021 № Р-20/0/3-21 "Про створення комісій з реорганізації райдержадміністрацій" розпочато процедуру реорганізації районних державних адміністрацій, у тому числі Межівської районної державної адміністрації шляхом її приєднання до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Згідно з витягом з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.05.2021 Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації знаходиться у стані припинення.

Крім того, з урахуванням складності справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 183, 202, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/149/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 15.06.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації

4. Позивачу направити третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Сторонам і третій особі надати докази правонаступництва Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації прав та обов`язків Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації.

6. Третій особі в строк до 15.06.2021 надати до суду та направити сторонам письмові пояснення щодо позову.

7. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук