ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" травня 2021 р. Справа № 924/1212/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на рішення господарського суду Хмельницького від 12.04.2021р. (повний текст 22.04.2021р., суддя В.В. Димбовський)

у справі №924/1212/20

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Красилів

про стягнення 845 395,60 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницького від 12.04.2021р. у справі №924/1212/20 позов задоволено.

Стягнуто з Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства 845395,60 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу на користь держави в дохід Державного бюджету України, місцевих бюджетів Хмельницької обласної ради та Красилівської міської ради (ОТГ).

Стягнуто з Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на користь Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області 12 680,96 грн витрат зі сплати судового збору.

Листом суду апеляційної інстанції від 20.05.2021р. матеріали справи №924/1212/20 витребовувалася з господарського суду Хмельницької області.

28.05.2021р. матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Щодо поданої заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення обґрунтована тим, що повний текст рішення отримано відповідачем 27.04.2021р.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1212/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на рішення господарського суду Хмельницького від 12.04.2021р. у справі №924/1212/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" червня 2021 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Зупинити дію рішення господарського суду Хмельницької області від 12.04.2021р. у справі №924/1212/20.

5. Позивачу надати суду обгрунтований відзив на апеляційну скаргу до 18.06.2021р., в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.