УХВАЛА

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/2525/21
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ»

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фізична особа ОСОБА_1

про скасування наказу

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, в якому просить суд скасувати наказ відповідача від 16.12.2020 №842.

22.02.2021 від представника позивача надійшла заява з письмовим підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 (суддя Карабань Я.А.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

02.03.2021 від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної позови.

Розпорядженням керівника апарату №05-23/357/21 від 16.03.2021 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку з лікарняним судді Карабань Я.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.03.2021, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Карабань Я.А. справу №910/2525/21 передано на розгляд судді Приходько І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 26.04.2021.

15.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшов Відзив на позовну заяву.

26.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» надійшла заява про уточнення позовних вимог.

26.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» надійшла заява про залучення державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

26.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» надійшло клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" та відкладено підготовче засідання на 26.05.2021.

06.05.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

24.05.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» надійшла заява про залучення третьої особи.

26.05.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Представники позивача у підготовчому засіданні 26.05.2021 підтримали заяву про залучення третьої особи, просили відкласти розгляд клопотання про призначення експертизи та просили продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 26.05.2021 не заперечував щодо задоволення заяви про залучення третьої особи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги доводи, які викладені у позовній заяві та відзиві, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичну особу ОСОБА_1 .

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Одночасно, згідно з частинами 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів з ініціативи позивача та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 50, ст. 182, ст. 183, ст. 202, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.06.21 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

3. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

4. Встановити третій особі строк до 23.06.2021 для подачі до суду:

- обґрунтованих письмових пояснень щодо суті позовних вимог, з наданням відповідних доказів на підтвердження власних доводів;

- доказів направлення письмових пояснень та доданих до них документів на адресу інших учасників справи.

5. Відповідно до вимог частини 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та відповідь на відзив листом з описом вкладення, докази чого надати суду, а відповідача - відзив та додані до нього документи на адресу залученої третьої особи. Докази направлення надати суду.

6. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 26.05.2021 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Приходько