ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 червня 2021 року Справа № 913/270/21
Провадження № 30/913/270/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв», м. Черкаси
до відповідача Відділу освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Станиця Луганська Луганської області
про стягнення 369 029 грн 12 коп.
Суддя Голенко І.П.
Секретар судового засідання Саутенко К.О.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 369029,12 грн за спожитий у січні-березні 2021 року природний газ за договором про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № С/46-21 від 20.01.2021.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленого позивачем природного газу.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/270/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.06.2021 о 12-10 год.
Сторони участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили.
28 травня 2021 року від позивача на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області надійшло клопотання № 485/07-21 від 28.05.2021 про розгляд справи без участі представника позивача, за наявними у справі матеріалами. Позивач підтримує заявлені вимоги в повному обсязі, вважає їх цілком обґрунтованими та доведеними належними та допустимими доказами, а тому просить задовольнити їх та відшкодувати судові витрати у вигляді судового збору.
Вказане клопотання судом задовольняється та долучається до матеріалів справи.
Відповідач причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання судом повідомлявся належним чином.
Ухвалою від 12.05.2021 у даній справі господарський суд Луганської області встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - до 31.05.2021; позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - до 31.05.2021.
31 травня 2021 року від відповідача на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області надійшла електронна копія клопотання № 232 від 28.05.2021 про заміну сторони у справі (відповідача) Відділу освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області на належного відповідача Щастинську районну державну адміністрацію Луганської області.
Разом із клопотанням, відповідачем до суду надіслано електронну копію відзиву на позовну заяву № 231 від 28.05.2021, в якому фактично викладено обгрунтування вимог клопотання про заміну сторони.
Відзив по суті заявлених позовних вимог (із зазначенням того, чи визнаються позовні вимоги, чи ні) відповідачем не подано.
Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Клопотання, заяви, заперечення, надіслані на електронну адресу суду в електронних копіях повинні бути посвідчені електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.
Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису судом до уваги не беруться.
За таких обставин, електронна копія клопотання про заміну сторони та відзиву відповідача на позовну заяву, які надійшли на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області, до уваги судом не приймаються.
Крім того, звертається увага відповідача на те, що відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У порушення вимог вказаної норми, відповідачем до відзиву на позовну заяву доказів його надсилання позивачу не додано.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції відповідача щодо заявлених позовних вимог, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідний строк, який було встановлено судом.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 23.06.2021 о 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - до 18.06.2021.
4. Відповідачу у строк до 18.06.2021 подати суду: відзив на позовну заяву (по суті заявлених позовних вимог), з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, докази такого надсилання подати суду; при незгоді з сумою позову подати контррозрахунок.
6. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Голенко