ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" травня 2021 р. Справа№ 910/11384/20 (910/20598/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Андрєєва Юрія Михайловича

на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2021 року

у справі №910/11384/20(910/20598/20) (суддя Пасько М.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

до фізичної особи-підприємця Андрєєва Юрія Михайловича

про стягнення 74326,92 грн. в межах справи №910/11384/20

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.03.2021 року по справі №910/11384/20(910/20598/20) позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Андрєєва Ю.М. (надалі по тексту ФОП Андрєєв Ю.М., скаржник, відповідач) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (надалі по тексту - ТОВ "ТД "Насіння", позивач) суму основного боргу в розмірі 74326, 92 грн. та судовий збір в розмірі 2 102, 00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ФОП Андрєєв Ю.М., звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2021 року у справі №910/11384/20(910/20598/20) повністю і прийняти нове рішення яким відмовити ТОВ "ТД "Насіння" у задоволенні позову до ФОП Андрєєва Ю.М. про стягнення заборгованості в сумі 74326 грн. 92 коп. та 2102 грн. судових витрат.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 року апеляційну скаргу ФОП Андрєєва Ю.М. на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2021 року у справі №910/11384/20(910/20598/20) залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2021 року у справі №910/11384/20(910/20598/20) залишено без змін.

Апеляційним судом встановлено, що в абзаці 33 мотивувальної частини зазначеної постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 року у справі №910/11384/20(910/20598/20) допущено описку, а саме, замість слів: «В зв`язку з відмовою у задоволенні апеляційної скарги, судові витрати за розгляд апеляційної скарги відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача», помилково зазначено: «В зв`язку з відмовою у задоволенні апеляційної скарги, судові витрати за розгляд апеляційної скарги відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача».

В зв`язку з тим, що рішення прийнято на користь позивача, і відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, зазначена описка підлягає виправленню.

Вказана описка підлягає виправленню, відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Виправити в абзаці 33 мотивувальної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 року у справі №910/11384/20(910/20598/20) допущену технічну описку.

Абзац 33 мотивувальної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 року у справі №910/11384/20(910/20598/20) читати так: «В зв`язку з відмовою у задоволенні апеляційної скарги, судові витрати за розгляд апеляційної скарги відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 року у справі №910/11384/20(910/20598/20).

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков