_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р.м.ХарківСправа № 922/1014/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши справу

за позовом Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, м. Чугуїв 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків - ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс - 2003", м. Харків
про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку
за участю представників:

позивача - Скупченко І.Ю., довіреність № 01-33/1346 від 02.04.21р.;

відповідача - Ковкін О.В., довіреність № 15/05 від 15.05.21р.;

третьої особи (Харківська обласна державна адміністрація) - Баранчук О.Б., (самопредставництво);

третьої особи ( ОСОБА_1 ) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою "ЛІС-2003", в якому просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 02.08.2006, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІС-2003" () та Печенізькою районною державною адміністрацією Харківської області (), зареєстрований за №28 від 07.08.2006 із змінами внесеними Додатковим договором №1 та Додатковим договором №2.

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІС-2003" () повернути державі в особі Харківської обласної державної адміністрації () земельну ділянку площею 2,9745 га, що надавалась в оренду за договором оренди від 02.08.2006 зареєстрованим за №28 від 07.08.2006 із змінами внесеними Додатковим договором №1 та Додатковим договором №2, яка складається з трьох земельних ділянок кадастровий номер №:01:009:0183 площею 2,2190 га, кадастровий номер :01:011:0021 площею 0,4405 га, кадастровий номер :01:011:0020, площею 0,3150 га, у стані, не гіршому, порівняно з тим, у якому одержано її в оренду.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору оренди земельної ділянки від 02.08.2006 року та чинного законодавства щодо дотримання обмежень використання земельної ділянки в прибережній захисній смузі Печенізького водосховища.

Ухвалою суду від 31.03.21р. позовну заяву Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, м. Чугуїв залишено без руху. Надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- докази сплати судового збору в сумі 4 540,00 грн.;

- докази направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками (ОРИГІНАЛ ОПИСУ ВКЛАДЕННЯ).

01.04.21р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, які були викладені в ухвалі суду від 31.03.21р.

Ухвалою суду від 02.04.21р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22.04.21р. залучено до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Харківську обласну державну адміністрацію та ОСОБА_1 .

25.05.21р. від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 230 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищевикладене, господарський суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження по справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про повернення 50% судового збору у зв`язку з відмовою від позову.

Керуючись ст. ст. 46, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, м. Чугуїв, яка надійшла до суду 25.05.21р., - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №922/1014/21 у зв`язку з відмовою позивача від позову.

3. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Чугуївській районній державній адміністрації Харківської області (63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 29, ) з Державного бюджету 2270,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 0.0..1 від "16" березня 2021 р., відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Стягувачем за даною ухвалою є: Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області (63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 29, )

Боржником за даною ухвалою є: Державний бюджет України.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "26" травня 2024 р.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.21р.

Суддя Л.В. Шарко