УХВАЛА

31.05.2021Справа № 32/382

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали заяви Міністерства соціальної політики України № 2823/0/2-21/13 від 15.02.2021 про видачу наказу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі № 32/382

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України

до:1) Міністерства вугільної промисловості України

2) Державного підприємства "Селидіввугілля"

про стягнення 9 763 650,00 грн

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2008 (суддя Хрипун О.О.) позов задовольнити повністю. Стягнуто солідарно з Державного підприємства "Селидіввугілля" та Міністерства вугільної промисловості України на користь Міністерства праці та соціальної політики України 9 480 000 (дев`ять мільйонів чотириста вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. заборгованості та 283 650 (двісті вісімдесят три тисячі шістсот п`ятдесят) грн. 00 коп. пені. Стягнути солідарно з Державного підприємства "Селидіввугілля" та Міністерства вугільної промисловості України до Державного бюджету України 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2008 у справі № 32/382 змінено, позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Міністерства вугільної промисловості України та Державного підприємства "Селидіввугілля" на користь Міністерства праці та соціальної політики України 6 161 000, 00 грн. - заборгованості. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 2 290 000, 00 грн. припинено. В іншій частині в позові відмовлено. В частині стягнення пені позов залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2010 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2010 у справі №32/382 Господарського суду міста Києва в частині залишення без розгляду позовних вимог про стягнення пені у сумі 283650 грн скасовано. В цій частині матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2010 рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2008 у справі № 32/382 в частині позовних вимог про стягнення пені змінено, викладено його резолютивну частину щодо стягнення пені в наступній редакції: «Стягнути солідарно з Міністерства вугільної промисловості України та Державного підприємства «Селидіввугілля» на користь Міністерства праці та соціальної політики України (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, код 00013669) 249 773,60 грн. пені. В іншій частині позовних вимог про стягнення пені в розмірі 33876,40 грн. (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 40 коп.) відмовити».

26.04.2021 через відділ діловодства суду від Міністерства соціальної політики України надійшла заява про видачу наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу зазначену заяву передано на розгляд судді Картавцевій Ю.В.

За змістом ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

За змістом п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2021 суд ухвалив: прийняти до розгляду заяву Міністерства соціальної політики України № 2823/0/2-21/13 від 15.02.2021 про видачу наказу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі № 32/382; розгляд заяви призначити на 11.05.2021; запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення на заяву; викликати для участі у судове засідання представників заявника (стягувача) та боржників.

Разом з тим, судове засідання призначене на 11.05.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Картавцевої Ю.В. на лікарняному.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Міністерства соціальної політики України № 2823/0/2-21/13 від 15.02.2021 про видачу наказу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі № 32/382 на 22.06.21 о 17:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 . Повідомити учасників, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева