ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" червня 2021 р. Справа № 907/18/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.А. Галушко
Г.Г. Якімець,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Підлипники б/н від 17.04.2019 ( вх. № 01-05/1473/19 від 10.04.2019)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 (повний текст рішення складено 29.03.2019, м. Ужгород, суддя О.В. Васьковський)
у справі № 907/18/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Підлипники, м. Ужгород
до відповідача: Ужгородської міської ради, м. Ужгород
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34, м. Ужгород
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
за участю заступника прокурора Львівської області, м. Львів
про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки площею 0,4000 га для комерційно-житлового будівництва (для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови) по вул. 8-го Березня-Олександра Можайського від 22.01.2008,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Підлипники б/н від 17.04.2019 ( вх. № 01-05/1473/19 від 10.04.2019) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 у справі № 907/18/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 у складі колегії суддів: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Н.А. Галушко, Г.Г. Якімець розгляд даної справи було відкладено на 26.05.2021.
Однак у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді О.С. Скрипчук розгляд вищезазначеної справи 26.05.2021 не відбувся.
Зазначена вище обставина усунена, а відтак суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Розгляд справи № 907/18/18 призначити на 22.06.2021 о 14 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Г.Г. Якімець