overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2021 Справа № 920/129/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/129/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 02.03.2021 відкрито провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи Шевченка Максима призначено арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну, попереднє засідання суду призначено на 29.04.2021.

03.03.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 02.04.2021.

25.05.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. № 02-09/26 від 20.05.2021 (вх.№2171) про затвердження звіту керуючого реструктуризацією боржника та виплату грошової винагороди і відшкодування витрат у справі № 920/129/21.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. № 02-09/26 від 20.05.2021 (вх.№2171) про затвердження звіту керуючого реструктуризацією боржника та виплату грошової винагороди і відшкодування витрат у справі № 920/129/21 в судовому засіданні на 14.06.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1 .

2.Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2021 Справа № 920/324/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/324/20 за позовом Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехконсалтінг (вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40030), про стягнення 340353 грн 03 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.04.2021 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 26.05.2021, 10:15.

26.05.2021 відповідач подав клопотання (вх. №4988 від 26.05.2021) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання уповноваженого представника та враховуючи направлення пропозиції позивачу щодо укладення мирової угоди 25.05.2021.

У судовому засіданні 26.05.2021, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 16.06.2021, 11-00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи по суті на 16.06.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.05.2021 Справа № 920/538/21
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна розглянувши заяву
4087,40 грн заборгованості,
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

18 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/76/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.Л.

розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081

до відповідача Приватного підприємства "Бізнес Гарант Плюс", вул. Шептицького, 4-Б, кв. 11, м. Тернопіль, 46008

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 395 715, 72 грн,

за участі представників від:

позивача: адвокат Ващук Я.С., довіреність 3 08-03-05/13-21 від 14.01.2021;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити.

2. Копію рішення надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081.

- Приватному підприємству "Бізнес Гарант Плюс", вул. Шептицького, 4-Б, кв. 11, м. Тернопіль, 46008. .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 травня 2021 рокуСправа № 921/73/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
про визнання грошових вимог в сумі 1 313 749,29 грн.
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд , -
3. До дня проведення попереднього засідання Товариства з обмеженою відповідальністю "Парма-Трейд", надати господарському суду відзив на заяву кредитора.
4. Ухвалу направити:
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

26 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/72/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.

розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства, вул. Замкова, 6, м. Бережани, Тернопільська область, 47501

до відповідача Громадської організації "Мисливське господарство "Вепр", вул. Тиха, 26, м. Бережани, Тернопільська область, 47501

про стягнення 101 632,86 грн заборгованості

За участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: Туровського А. В.

Керуючись ст. ст. 74, 169, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/72/21 на 11:00 год. 09.06.2021.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Повторно зобов`язати позивача у справі, у строк до 07.06.2021, подати/надіслати суду:

- нормативно грошову оцінку 1 га землі, на підставі якої вираховувалась плата.

3. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Явку повноважного представника позивача в підготовче засідання 09.06.2021 визнати обов`язковою.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 26.05.2021 та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити: Державному підприємству "Бережанське лісомисливське господарство" Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства, вул. Замкова, 6, м. Бережани, Тернопільська область, 47501 та Громадській організації "Мисливське господарство "Вепр", вул. Тиха, 26, м. Бережани, Тернопільська область, 47501 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/726/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши: Заяву кредитора № без номера та без дати (вх. №1551 від 23.02.2021) Акціонерного Товариства "Акцент-Банк", 49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд.11.

про: визнання кредиторських (грошових) вимог

у справі №921/726/20

за заявою боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.03.1997 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а).

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

-кредитора: не з`явився,

-боржника: не з`явився,

-представника боржника: Півторак Володимир Михайлович,

-керуючий реструктуризацією: Шимечко Андрій Ярославович.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства ,суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву кредитора № без номера та без дати (вх. №1551 від 23.02.2021) Акціонерного Товариства "Акцент-Банк", 49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд.11 про визнання кредиторських (грошових) вимог- задовольнити .

2.Визнати грошові вимоги Акціонерного Товариства "Акцент-Банк", 49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд.11 до боржника ОСОБА_1 в сумі 40 931,87 грн.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 4 540,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

-в сумі 6 993,37 грн. - заборгованість за кредитом, 5 226,54 грн. - заборгованість по відсоткам, разом 12 219,91 грн. (за кредитним договором б/н (кредитна картка));

-в сумі 11 614,37 грн. - заборгованість за кредитом, 14,21 грн. - заборгованість по відсоткам, 16 184,13 грн. - заборгованість за винагородою; разом 27 812,71 грн. (за кредитним договором А238СТ9)

-вимоги другої черги;

- в сумі 450,00 грн. -штраф (за кредитним договором б/н(кредитна картка)), 449,25 грн. -пеня (за кредитним договором А238СТ9), разом 899,25 грн.

-вимоги третьої черги.

3. Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

4.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення :

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

-представнику боржника: Півторак В.М., 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а);

-керуючому реструктуризацією Шимечко А.Я.,48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Копичинецька 124Є.

-Акціонерному Товариству «Акцент-банк», 49074, м. Дніпро, вул.Батумська, буд. 11.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/636/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

розглянувши: Заяву № без номера від 15.03.2021 (вх. №2356 від 19.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» 46010, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 24А( представник, адвокат Проценко М.М. свідоцтво від 22.06.2018 №63 )

про: визнання кредиторських (грошових) вимог.

у справі №921/636/20

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року Тернопільськийм МВ УМВС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, АДРЕСА_2).

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників:

боржника: не з`явився

- кредитора: Проценко М.М.

- керуючий реструктуризацією: Шимечко А.Я.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву № без номера від 15.03.2021 (вх. №2356 від 19.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» 46010, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 24А, про визнання кредиторських ( грошових вимог) - задовольнити частково.

2.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» 46010, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 24А до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року Тернопільськийм МВ УМВС України в Тернопільській області, у розмірі 1 367 944,00 грн., які забезпечені іпотекою майна боржника.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- заборгованість за кредитом та відсотками в сумі 48 653,92 дол. США що по курсу НБУ станом на 16.11.2020 становить 1 367 944,00 грн.

- грошові вимоги, які забезпечені іпотекою майна боржника (окремо включити до реєстру вимог кредиторів).

3.В решті грошових вимог- відхилити.

4.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

5.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

-боржнику: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

- керуючому реструктуризацією-Шимечко Андрію Ярославовичу, АДРЕСА_3;

-кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» 46010, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 24А.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/789/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши Заяву №без номера від 13.05.2021 (вх. №4019 від 14.05.2021) Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, )

про: заміну сторони кредитора

у справі № 921/789/20

за Заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , с.Зеленче, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48108, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.03.1998 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а).

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

-боржника: не з`явився

-представника боржника: Півторак Володимир Михайлович,

-кредитора-Акціонерного товариства «Універсал Банк»: не з`явився

-керуючого реструктуризацією: Шимечко Андрій Ярославович

Керуючись ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву №без номера від 13.05.2021 (вх. №4019 від 14.05.2021) Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, )- задовольнити.

2.Замінити сторону кредитора- Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, , на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, ідентифікаційний код 35625014.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

4. Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати рекомендованною кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , с.Зеленче, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48108,

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

- керуючому реалізацією майна банкрута фізичної особи - Шимечко Андрію Ярославовичу, АДРЕСА_1;

- Акціонерному товариству «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» № (вул.Симона Петлюри буд.30, м. Київ,01032.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/111/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до відповідача Приватного підприємства "Аль Сабах"

про стягнення заборгованості в сумі 186 725,03 грн

за участі представника позивача: Проха К.В.

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суді Тернопільської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" звернулось до Приватного підприємства "Аль Сабах" про стягнення заборгованості в сумі 186 725,03 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2021 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи на 26 травня 2021 року; витребувано у позивача в строк до 24 травня 2021 року письмові пояснення щодо оплати відповідачем компенсації за надані комунальні послуги (ОСББ), пропорційно до займаної площі орендованого приміщення (803,50 кв. м.) та докази щодо оплати у спірний період коштів за електроенергію.

Представник позивача у судове засідання прибув та підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та поданих до суду 26.05.2021 поясненнях б/н від 19.05.2021 (вх. №4314).

З огляду на клопотання представника позивача про надання йому додаткового часу для долучення до матеріалів справи письмових доказів, що стосуються предмету спору, судом 26.05.2021 оголошена перерва у судовому засіданні до 31.05.2021 на 11 год. 15 хв.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 121, 223, 232, 233, 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до 31 травня 2021 року о 11 год. 15 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

2. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Акціонерному товариству "Альфа-Банк", вул. В. Васильківська, 100, м. Київ, 03150;

- Приватному підприємству "Аль Сабах", с. Товстолуг, Тернопільський район, Тернопільська область, 47742.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

26 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/88/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне мале підприємство "Лотос", вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100

про скасування запису про право власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

За участі представників:

Позивача: Притули О. Б.

Відповідача: Олійник О. О.

Третьої особи: Гнатів О.Б.

Керуючись ст. ст. 69, 81, 102, 170, 182, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного малого підприємства "Лотос" б/н від 24.05.2021 (вх. № 4284) про витребування документів та б/н від 26.05.2021 (вх. № 4365) про долучення до матеріалів справи документів - залишити без розгляду.

2. Підготовче засідання по розгляду клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз б/н від 26.03.2021 про надання додаткових матеріалів у справі №921/88/20 відкласти на 09:00 год. 04.06.2021.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

3. В підготовче засідання 04.06.2021 викликати судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олійника В. для заслуховування його позиції з приводу заявленого клопотання б/н від 24.05.2021 про надання додаткових матеріалів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

5. Ухвалу надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю Бігма (вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46001); Тернопільській міській раді (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000); Приватному малому підприємству Лотос (вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100) та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила