ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" травня 2021 р.Справа № 922/1911/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківжилбуд" (61033, м. Харків, вул. Саперна, буд. 10А)
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр-т Московський, 299)
про стягнення 189252,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківжилбуд" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором підряду №286-14/20 від 01.09.2020 у розмірі 189252,28 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за вищеозначеним договором підряду №286-14/20 від 01.09.2020 в частині здійснення замовником своєчасної та повної оплати вартості виконаних робіт, з урахуванням чого, до стягнення з відповідача заявлено заборгованість у розмірі 189252,28 грн.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2838,78 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2021 позовну заяву залишено без руху через недодержання позивачем процесуальних вимог пунктів 3, 8 частини третьої ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Вищевказаною ухвалою суду встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а також зобов`язано позивача у випадку виправлення зазначених в ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу, докази про це надати суду. Одночасно роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

28.05.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Комунального підприємства "Харківжилбуд" зареєстровано заяву (вх. №12467), в якій позивач повідомляє суд про усунення недоліків позовної заяви. В якості додатку до вказаної заяви позивачем додано позову заяву (уточнену) про стягнення з ДП "Завод "Електроважмаш" заборгованості за договором підряду №286-14/20 від 01.09.2020 разом із доказами направлення на адресу відповідача.

Дослідивши вищевказану заяву, а також додані до неї документи, суд встановив, що недоліки, визначені ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2021 позивачем у повному обсязі не усунуто, про що зазначає наступне.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Суд зауважує, що положення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України є імперативним та покладає на позивача обов`язок звертаючись до господарського суду з позовною заявою зазначити в ній про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Наявність вказаного недоліку позовної заяви було встановлено та зазначено судом в описовій частині ухвали господарського суду Харківської області від 24.05.2021 як одну із підстав залишення позовної заяви без руху.

Втім, зі змісту поданої позивачем заяви, а також доданих до неї документів, суд не вбачає зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Слід зазначити, що ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Приписами ст. 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, а отже прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання процесуальних вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

За наведених обставин та приписів чинного процесуального законодавства, позовна заява разом із доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу Комунального підприємства "Харківжилбуд" на приписи ч. 8 ст. 174 ГПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунального підприємства "Харківжилбуд" до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про стягнення заборгованість за договором підряду №286-14/20 від 01.09.2020 у розмірі 189252,28 грн. та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення №2837 від 13.05.2021 про сплату судового збору у розмірі 2838,79 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 31.05.2021.

Суддя Сальнікова Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).