ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2021 р. Справа№ 914/4160/14(914/596/20)

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 у справі № 914/4160/14(914/596/20)

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м. Жидачів, Львівська область

про стягнення середньої заробітної плати за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 105383,85 грн.

у межах справи про банкрутство № 914/4160/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра-Агро», м. Червоноград Львівської області

про: банкрутство Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ідентифікаційний код 00278801)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» на користь ОСОБА_1 105383,85 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку та 2102,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

14.04.2021 Господарським судом Львівської області видано наказ на примусове виконання зазначеного рішення.

29.04.2021 на електронну адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 у справі № 914/4160/14(914/596/20), в якій заявник просить суд роз`яснити резолютивну частину рішення, а саме: чи стягнута сума є з врахуванням податків і зборів чи без врахування податків та зборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Ухвалою суду від 29.04.2021 заяву ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 у справі № 914/4160/14(914/596/20) залишено без руху, встановлено ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви, а саме надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 1135,00 грн., документи, які підтверджують надіслання ОСОБА_1 копії заяви про роз`яснення судового рішення і доданих до неї документів.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв про роз`яснення судового рішення, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Суд зазначає, що положення Господарського процесуального кодексу України чітко передбачають обов`язок позивача при звернення з відповідним позовом до суду позовну заяву та додані до неї документи надіслати на адресу відповідача, докази їх направлення надати до суду разом із позовною заявою. Відповідні положення ГПК України не містять винятків щодо такого обов`язку позивача.

Як свідчить інформація з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення за номером 000 заявником Публічним акціонерним товариством «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2021 у справі № 914/4160/14 (914/596/20) про залишення заяви без руху отримано 05.05.2021.

Як вбачається з матеріалів справи, доказів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 1135,00 грн. та документи, які підтверджують надіслання ОСОБА_1 копії заяви про роз`яснення судового рішення і доданих до неї документів ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» не надано. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Судом встановлено, що заявник станом на 27.05.2021 не виконав вимог ухвали суду від 29.04.2021 у справі № 914/4160/14 (914/596/20).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи невиконання ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» вимог ухвали суду від 29.04.2021 у справі № 914/4160/14 (914/596/20) щодо усунення недоліків, суд дійшов висновку заяву ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 у справі № 914/4160/14(914/596/20) повернути заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 у справі № 914/4160/14(914/596/20) повернути без розгляду.

2. Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток для заявника: заява про роз`яснення рішення та протокол створення та перевірки кваліфікованого, удосконаленого електронного підпису - на 2 арк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Суддя В.М. Артимович