ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" червня 2021 р. Справа№ 873/38/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Разіна Т.І.

Без повідомлення учасників справи.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно -фінансового бізнесу" від 23.03.2021 у справі № 9/21 (суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприємця Мастерової Марії Валеріївни

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У березня 2021 року Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до Фізичної особи-підприємця Мастерової Марії Валеріївни про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 23.03.2021 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Мастерової Марії Валеріївни про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

29.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Разіній Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 31.03.2021 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 23.03.2021 у третейській справі № 9/21 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 15.04.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 23.03.2021 у третейській справі №9/21 задоволено.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №873/38/21 резолютивної частині зазначеної ухвали були допущені описки та замість: «паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським ВМ ВМВ», зазначено: «паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським ВМ ВМС».

Таким чином, суд вважає за доцільне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 року по справі №873/38/21.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 року у справі №873/38/21, а саме, замість: «паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським ВМ ВМС» слід читати: «паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським ВМ ВМВ».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №873/38/21.

Суддя Т.І. Разіна