УХВАЛА

31 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 907/551/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.10.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у справі

за позовом Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Павшинської сільської ради

до 1. Мукачівської районної державної адміністрації, 2. Мукачівської міської ради

про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.10.2020 у справі № 907/551/17, яка залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021, відповідно до ст. 52 ГПК України, замінено Павшинську сільську раду на її правонаступника - Мукачівську міську раду та закрито провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

22.04.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.10.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у справі № 907/551/17, подана 04.03.2021 через Західний апеляційний господарський суд.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2021 касаційну скаргу заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже до неї не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Від заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2021, надійшла заява про усунення недоліків з наданням відповідних доказів сплати судового збору.

Частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.10.2020 про закриття провадження залишено без змін, касаційний перегляд зазначених судових рішень має здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.10.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у справі № 907/551/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 червня 2021 року о 16:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 15.06.2021.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай