ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2021 р. Справа № 914/2184/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бенівчака Романа Степановича б/н від 19.05.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2021 (суддя Іванчук С.В., повний текст складено 02.04.2021)

у справі № 914/2184/19

за позовом Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, м. Дрогобич, Львівської області;

до відповідача-1 Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівської області;

до відповідача-2 Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівської області;

до відповідача-3 Фізичної особи-підприємця Бенівчака Романа Степановича , с. Воля Якубова, Дрогобицького району, Львівської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 ОСОБА_1 , с.Нове Село Дрогобицького району Львівської області

про визнання недійсним та скасування п.1 рішення Дрогобицької міської ради №502 від 15.12.2016 "Про включення в перелік об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу" в частині включення до переліку об`єкта що підлягає приватизації шляхом викупу, нежитлового приміщення площею 151,2кв.м. на АДРЕСА_1 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 28.04.2017 загальною площею 151,2кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.03.2021 у справі №914/2184/19 позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, скаржником подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2021 у справі №914/2184/19 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 5 763,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-3 ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бенівчака Романа Степановича у справі №914/2184/19 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі та докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.