ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" червня 2021 р. Справа№ 927/440/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Адвокатського об`єднання «Ревелін Інформейшн Груп» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2021 у справі № 927/440/21 (суддя Мацьор В.В., м. Чернігів)

за позовом Адвокатського об`єднання «Ревелін Інформейшн Груп»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бу-1 Прилуки»,

про стягнення заборгованості 69 777,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2021 у справі № 927/440/21 у задоволені заяви Адвокатського об`єднання «Ревелін Інформейшн Груп» № 05/6-17 вих.21 від 07.05.25021 про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою Адвокатське об`єднання «Ревелін Інформейшн Груп» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило Ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2021 у справі № 927/440/21 скасувати, заяву про забезпечення позову задовольнити: накласти арешт з державною реєстрацією арешту в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на рухоме майно, а саме: екскалатор гусеничний ( реєстраційний номер: НОМЕР_1 , марка DOOSAN SOLAR 22LC-V, рік випуску: 2008р., заводський номер: НОМЕР_2 ); заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бу-1 Прилуки», а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які прямі або опосередковані дії щодо відчуження, міни, передачі в заставу, передачі у будь-який спосіб іншим особам рухомого майна, а саме: екскалатор гусеничний ( реєстраційний номер: НОМЕР_1 , марка DOOSAN SOLAR 22LC-V, рік випуску: 2008р., заводський номер: НОМЕР_2 ).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021 апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання «Ревелін Інформейшн Груп» передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова А.І., Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 927/440/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Адвокатського об`єднання «Ревелін Інформейшн Груп» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2021 у справі № 927/440/21 призначити на 22.06.2021 об 11 год. 30 хв.

3. Запропонувати скаржнику уточнити прохальну частину апеляційної скарги, а саме пункт перший прохальної частини, де зазначено «Господарського суду м.Києва».

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

4. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 14.06.2021

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова