ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" травня 2021 р. Справа №914/2848/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна, б/н від 12.04.2021 (вх. №01-05/1389/21 від 20.04.2021), на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю Камянка-Бузький комбікормовий завод, б/н від 19.04.2021 (вх. №01-05/1538/21 від 29.04.2021), на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2021 та Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`янка-Бузький комбікормовий завод, б/н від 05.05.2021 (вх. №01-05/1678/21 від 13.05.2021), на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2021 (повний текст складено 08.04.2021)
у справі №914/2848/20 (суддя Бортник О.Ю.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна, с. Крупець, Хмельницька область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`янка-Бузький комбікормовий завод, м. Камянка-Бузька,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нива, м. Луцьк,
про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 2187900,17 грн. шляхом проведення публічних торгів та визначення початкової ціни заставного майна для його подальшої реалізації
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 ( колегією суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.) поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Кам`янка-Бузький комбікормовий завод пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2021 у справі №914/2848/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`янка-Бузький комбікормовий завод, б/н від 05.05.2021 (вх. №01-05/1678/21 від 13.05.2021), на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2021 у справі №914/2848/20. Розгляд апеляційної скарги призначено до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`янка-Бузький комбікормовий завод на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2021 у справі №914/2848/20 в судовому засіданні на 31.05.2021 о 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6 в режимі відеоконференції.
Судове засідання у даній справі 31.05.2021 не відбулось у зв`язку з участю 31 травня 2021 року судді члена колегії Плотніцького Б.Д. в онлайн-підготовці голів і заступників голів апеляційних судів та неможливістю поєднувати присутність на онлайн - заняттях і відправлення правосуддя.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 19.07.2021 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Судове засідання 19.07.2021 року о 10:00 по справі №914/2848/20 проводити в режимі відеоконференції.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:
- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);
4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.