ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 травня 2021 року Справа № 926/2488/19

За заявою фізичної особи-підприємця Шупені Марії Степанівни про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 26.05.2021 у справі за позовом Керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця Шупені Марії Степанівни, м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю 337026,76 грн

Суддя О.В. Гончарук

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Керівник Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Шупені Марії Степанівни про стягнення заборгованості за договором оренди землі №3326 від 07.12.2006 у розмірі 337026,76 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 20.03.2020 у справі №926/2488/19, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2020, позов Керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до Фізичної особи-підприємця Шупені Марії Степанівни про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця Шупені Марії Степанівни на користь Чернівецької міської ради 205744,46 грн заборгованості; стягнуто з фізичної особи-підприємця Шупені Марії Степанівни на користь Прокуратури Чернівецької області 4888,20 грн судового збору; у задоволенні позову в іншій частині - відмовлено.

26 травня 2021 року від відповідача - фізичної особи-підприємця Шупені Марії Степанівни надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.03.2020 у справі №926/2488/19 за нововиявленими обставинами.

У заяві зазначається, зокрема, про нездійснення господарським судом під час вирішення спору у справі №926/2488/19 розгляду питання реєстрації договору оренди землі №3326 від 07.12.2006 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. У якості нововиявленої обставини, яка на думку заявниці є підставою для скасування рішення суду від 20.03.2020, у заяві визначено саме відсутність державної реєстрації зазначеного договору.

Частиною 2 статті 323 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Положеннями частини 1 статті 325 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини 2 статті 325 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Враховуючи вищевикладене, заява фізичної особи-підприємця Шупені Марії Степанівни про перегляд рішення від 20.03.2020 за нововиявленими обставинами підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників справи.

Керуючись ст. ст. 323, 325, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №926/2488/19.

2. Заяву фізичної особи-підприємця Шупені Марії Степанівни про перегляд рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.03.2020 у справі №926/2488/19 за нововиявленими обставинами призначити до розгляду на 03 червня 2021 року о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

Суддя О.В. Гончарук