ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" травня 2021 р. Справа № 918/868/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Кужель Є.М.

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.01.2021р. (повний текст - 01.02.2021р.) у справі №918/868/19 (суддя Качур А.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення 138346041,80 грн.

за участі представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.01.2021р. у справі №918/868/19 задоволено частково позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 138346041,80 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 102597306грн. 45коп. основного боргу, 5476602грн. 79коп. пені, 9411731грн. 12коп. 3% річних, 15383798грн. 64коп. інфляційних втрат та 672350грн. 00коп. судового збору. В задоволенні позовних вимог про стягнення 5476602грн. 79коп. пені відмовлено.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2021р. поновлено Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.01.2021р. у справі №918/868/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 21 квітня 2021 р. об 10:30год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.01.2021р. у справі №918/868/19. Об`єднано апеляційну скаргу ТОВ "Рівнетеплоенерго" із раніше поданою і прийнятою скаргою АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в одне апеляційне провадження. Розгляд апеляційних скарг призначено до спільного розгляду на "21" квітня 2021р. об 10:30год.

Ухвалою суду від 16.03.2021р. заяву представника АТ "НАК "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

Ухвалою суду від 19.04.2021р. заяву представника ТОВ "Рівнетеплоенерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

Ухвалою суду від 21.04.2021р. задоволено клопотання ТОВ "Рівнетеплоенерго" про відкладення розгляду апеляційних скарг. Розгляд апеляційних скарг відкладено на 26 травня 2021р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4(ВКЗ). Забезпечено участь представника ТОВ "Рівнетеплоенерго" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечено участь представника АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання апеляційної інстанції 26.05.2021р. учасники справи не з`явилися.

При цьому, 24.05.2021р. (вх.№4145/21) від представника ТОВ "Рівнетеплоенерго" надійшло клопотання в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи з метою реалізації права учасників справи на укладення мирової угоди. Зазначає, що 28.04.2021р. припинено повноваження голови правління АТ «НАК «Нафтогаз України» Коболєва А.В. та призначено головою правління АТ «НАК «Нафтогаз України» Вітренка Ю.Ю., 30.04.2021р. члени наглядової ради АТ «НАК «Нафтогаз України» подали письмові повідомлення про дострокове припинення своїх повноважень, в силу яких, узгодження умов мирової угоди у справі №918/868/10 ще триває.

26.05.2021р. (вх.№4229/21) на адресу суду від представника АТ «НАК «Нафтогаз України» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на наступні обставини: відповідальний працівник по супроводженню справи №918/868/19 перебуває на стаціонарному лікуванні з 28.03.2021р. в одному із медичних закладів м.Рівного (при необхідності копія лікарняного листка буде надана суду додатково після його закриття); інші працівники здійснюють свої трудові обов`язки в режимі дистанційної роботи; між ТОВ «Рівнетеплоенерго» та АТ «НАК «Нафтогаз України» почався переговорний процес по укладенню мирової угоди, зокрема, і у даній справі №918/868/19; у зв`язку з тим, що між сторонами існує багато судових процесів, по яким також ведуться переговори по мирному врегулюванню, укладення мирової угоди об`єктивно потребує значного часу. При цьому, АТ «НАК «Нафтогаз України» вважає, що відкладення справи не порушує права та інтереси позивача жодним чином.

Відповідно до частини 1 статті 273 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

В той же час, відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04 рішення Страсбург 06.09.2007).

Відповідно до пункту 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01 лютого 2007 року у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Відповідно до ч.5 ст.196 ГПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Так як в межах справи №918/868/19 сторони мають намір врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, визначення умов якої ще триває, колегія суддів вважає, що призначення наступного судового засідання поза межами строку, встановленого ст.273 ГПК України, жодним чином не порушить права НАК «Нафтогаз України» та ТОВ «Рівнетеплоенерго» на розгляд їхнього спору у справі №918/868/19 упродовж розумного строку.

Враховуючи викладене та положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів для забезпечення можливості реалізації сторонами права врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, дійшла висновку про задоволення клопотань сторін та відкладення розгляду даної справи поза межами строку, встановленого частиною 1 статті 273 ГПК України.

Крім цього, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на подані раніше клопотання, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь представників Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 197, 202, 216, 234, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання ТОВ "Рівнетеплоенерго" та клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд апеляційних скарг відкласти на "28" липня 2021 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4(ВКЗ).

3. Забезпечити участь представника ТОВ "Рівнетеплоенерго" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Забезпечити участь представника АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Зобов`язати заявників подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.