ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" травня 2021 р. Справа №909/51/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бойко С.М.,
суддів Бонк Т.Б.,
Матущака О.І.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Пауер-Буд» (вх. №01-05/1443/21 від 23.04.2021)
про забезпечення виконання рішення суду
в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації (вх.№01-05/362/21 від 25.01.2021) за №100/01-07 від 21.01.2021
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021
про заміну сторони виконавчого провадження у справі №909/51/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Пауер-Буд»
до відповідача Департаменту розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації
про стягнення грошових коштів,
у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Департаменту розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації (вх.№01-05/362/21 від 25.01.2021) за №100/01-07 від 21.01.2021 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021, якою замінено боржника у виконавчому провадженні з виконання судового рішення у справі №909/51/17 з Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації на його правонаступника Департамент розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації.
В обґрунтування цієї заяви зазначає, що у стягувача існує достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття заходів забезпечення виконання рішення суду може істотно ускладнити чи унеможливити його виконання, оскільки боржником у межах виконавчого провадження сплачено лише 228 675,00 грн., натомість припинено погашення заборгованості в решті суми, у зв`язку першочерговим використанням бюджетних коштів на інші потреби. На думку заявника ці обставини свідчать про відсутність наміру боржника виконувати судове рішення в даній справі та про можливе ухилення від його виконання. Також стягувач покликається на постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 у справі №0940/2071 у якій встановлено, що боржником не вживаються дієві заходи для забезпечення асигнувань, необхідних для повного погашення заборгованості перед стягувачем.
Правовими підставами цієї заяви зазначено ст.ст. 136-138, 327 ГПК України.
У своїх запереченнях №727/02-01 від 29.04.2021 (вх.№01-04/3204/21 від 05.05.2021)(а.с.187-190,т.5) боржник зазначив, що до повноважень апеляційного господарського суду не входить вирішення питання про забезпечення виконання рішення суду на стадії апеляційного провадження щодо перегляду ухвали про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником. Твердження стягувача, які викладені в заяві про забезпечення виконання судового рішення ґрунтується на припущеннях, а тому не таке не підлягає задоволенню.
Апеляційний господарський суд, здійснюючи оцінку обґрунтованості заяви позивача приходить до наступних висновків.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 у справі №909/51/17 (а.с.115-118,т.1), яке залишене без змін постановою Львівьського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 (а.с.73-81,т.2) та постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 (а.с.95-98,т.2) стягнуто з Департамента будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації на користь ТОВ «Буд-Енерго-Стандарт» 3 406 641,69 грн. - основного боргу, 454 291,79грн. - 3% річних, 3 408 820,19 грн. - інфляційних втрат та 109 043,60 грн. - судового збору.

На виконання цього судового рішення видано наказ №225 від 14.03.2017 (а.с.120,т.1).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2018 у справі №909/51/17 замінено стягувача щодо виконання наказу №225 від 14.03.2017, визначивши стягувачем ТОВ «Мега-Пауер-Буд» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 15-а, оф.13, ).

У зв`язку з цим видано новий наказ від 02.04.2018 (оригінал) (а.с.193,т.2).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 у справі №909/51/17 (а.с.216-222,т.4) замінено боржника у виконавчому провадженні з виконання судового рішення у справі №909/51/17 з Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації на його правонаступника Департамент розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Вказана ухвала є предметом оскарження в межах апеляційного провадження в якому стягувачем подано заяву про забезпечення виконання рішення суду, що розглядається.

З цього приводу апеляційний господарський суд зазначає, що на даний час судом здійснюється апеляційний перегляд ухвали про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Таким чином вирішення питання про забезпечення виконання судового рішення до завершення апеляційного перегляду ухвали про заміну стягувача у цьому ж виконавчому провадженні є передчасним.

Частиною четвертою статті 140 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

З цих підстав суд доходить до висновку про необхідність призначення розгляду заяви стягувача про забезпечення виконання рішення суду в судовому засіданні.

Керуючись статтями ст.ст. 137, 140, 234, 327 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Пауер-Буд» (вх. №01-05/1443/21 від 23.04.2021) про забезпечення виконання рішення суду в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації (вх.№01-05/362/21 від 25.01.2021) за №100/01-07 від 21.01.2021 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №909/51/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2021 об 11 год. 30 хв.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

О.І. Матущак

Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2021.