ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021р. Справа № 905/53/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підсумковому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право, м. Маріуполь Донецької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

розпорядник майна арбітражна керуюча Мелькевич А.В. (свідоцтво №1929 від 23.12.2019)

За участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: не з`явився

розпорядник майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2021 відкрито провадження у справі №905/53/21 за заявою кредитора Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право, м. Маріуполь Донецької області ; розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Мелькевич Анастасію Володимирівну (свідоцтво свідоцтво №1929 від 23.12.2019).

18.02.2021 року на офіційному веб-сайті судової влади України за №65971 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №905/53/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.04.2021 визнано вимоги кредитора грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право у розмірі 4 761 079,90 грн. (основний борг) а також судовий збір в сумі 21 020,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.04.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право, м. Маріуполь Донецької області , що складається з вимог: Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області на суму 4 761 079,90 грн. (основний борг) та 21 020,00 грн. (судовий збір); вимоги Фізичної особи ОСОБА_1 на сум 107 022,82 грн. (заборгованість по заробітній платі); Фізичної особи ОСОБА_2 на суму 112 034,24 грн. (заборгованість по заробітній платі); Фізичної особи ОСОБА_3 на суму 104 539,41 грн. (заборгованість по заробітній платі); Фізичної особи ОСОБА_4 на суму 310 889,69 грн. (заборгованість по заробітній платі); Фізичної особи ОСОБА_5 на суму 196 146,06 грн. (заборгованість по заробітній платі); Фізичної особи ОСОБА_6 на суму 28 000,54 грн. (заборгованість по заробітній платі); Фізичної особи ОСОБА_7 на суму 28 963,82 грн. (заборгованість по заробітній платі); Фізичної особи ОСОБА_8 на суму 699 630,95 грн. (заборгованість по заробітній платі).

20 травня 2021 року через канцелярію господарського суду Донецької області від розпорядника майна арбітражної керуючої Мелькевич А.В. надійшло клопотання №02-04/83 від 11.05.2021 про припинення процедури розпорядження майном боржника та введення процедури ліквідації ТОВ «Безпека та Право» та призначення ліквідатором боржника арбітражної керуючої Мелькевич А.В.

Разом з цим, розпорядником майна арбітражної керуючої Мелькевич А.В. надано до суду Звіт №02-04/82 від 11.05.2021 розпорядника Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека та Право» в рамках справи про банкрутство №905/53/21 за період з 17.02.2021 по 11.05.2021.

У підсумкове засідання 24.05.2021 представники сторін та розпорядник майна не з`явилися, про дату та час підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у підсумковому засіданні питання щодо подальшої процедури банкрутства, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд виходить з наступного:

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з наданого розпорядником майна арбітражною керуючою Мелькевич А.В. звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека та Право» () від 26.04.2021, показники поточної неплатоспроможності ТОВ «Безпека та Право» по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства (01-01-2016 01.01.2021) мають від`ємний результат. Стосовно ТОВ «Безпека та Право» мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника. Ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, мають місце, так як за підсумками останнього звітного періоду, що передував прийняттю рішення щодо подальшої долі ТОВ «Безпека та Право», мали місце ознаки поточної неплатоспроможності, показник покриття (Кп), забезпечення власними засобами та коефіцієнт автономії (Ка) у кінці звітного періоду менші його нормативного значення.

Показник покриття за проаналізований період (01.01.2016 01.01.2021) постійно менший за 1,0, та має негативну тенденцію розвитку. За підсумками останнього звітного періоду, в якому було прийнято рішення про звернення до суду (станом на 01.01.2021) господарська діяльність збиткова та нерентабельна, збиток склав 3445,20 тис.грн., що дає всі підстави вважати неплатоспроможність ТОВ «Безпека та Право» понадкритичною.

В результаті проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника - ТОВ «Безпека та Право» за період з 01.01.2016 по 01.01.2021 не встановлено наявність ознак дій щодо доведення підприємства до банкрутства. В діяльності ТОВ «Безпека та Право» не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства.

Прогнозові показники щодо імовірності банкрутства ТОВ «Безпека та Право» свідчать про такий стан підприємства, коли розрахунки з кредиторами можливі тільки при застосуванні до боржника ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно п.4 ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Як встановлено судом, 11 травня 2021 року проведене засідання Комітету кредиторів у справі №905/53/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека та Право», за результатом якого прийнято рішення, оформлене Протоколом №3 від 11.05.2021, зокрема: клопотати перед господарським судом Донецької області з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном ТОВ «Безпека та Право», про визнання ТОВ «Безпека та Прова» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За приписами ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до п.4, 6 ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Як встановлено судом,розпорядником майна арбітражною керуючою Мелькевич А.В., яка уповноважена комітетом кредиторів боржника, до суду подано клопотання №02-04/83 від 11.05.2021 про припинення процедури розпорядження майном боржника та введення процедури ліквідації ТОВ «Безпека та Право» та призначення ліквідатором боржника арбітражної керуючої Мелькевич А.В.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що надані суду документи свідчать про недостатність активів боржника, необхідних для виконання боржником своїх зобов`язань, погашення затвердженої судом кредиторської заборгованості та можливого відновлення платоспроможності боржника.

При цьому, судом враховано, що станом на 13.04.2021 пропозиції про введення процедури санації ані до розпорядника майна, ані до боржника, ані до суду не надходили. Таким чином, наведене зумовлює висновок суду про неспроможність боржника самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право, м. Маріуполь Донецької області , суд зазначає наступне:

Згідно п.4 ч.7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з Протоколу засідання Комітету кредиторів у справі №905/53/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право №3 від 11.05.2021 прийнято рішення про погодження кандидатури арбітражної керуючої Мелькевич А.В. на призначення ліквідатором у справі №905/53/21.

Згідно з ч.1 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Таким чином, враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором ТОВ Безпека та Право арбітражної керуючої Мелькевич Анастасії Володимирівни.

Частиною 3 ст.49 Кодексу України з процедур встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Статтею 58 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Суд роз`яснює, що відповідно до положень ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарження постанови не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 48, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом боржника Товариство Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право (87510, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Луніна, буд.89; ).

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право, м. Маріуполь Донецької області арбітражну керуючу Мелькевич Анастасію Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1929 від 23.12.2019, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежності України, 39а; поштова адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с №107).

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Ухвала складена та підписана 24.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.