ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" червня 2021 р. Справа № 33/29 (914/399/21)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд ЛТД, м. Одеса б/н від 14.05.2021

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.04.2021 (суддя А.І. Цікало)

про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 33/29 (914/399/21)

за позовом Приватного акціонерного товариства ВНК Розточчя СТ, м. Одеса

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство Львівський автонавантажувач

до відповідача-2: ліквідатора ТОВ Торгівельно-виробниче підприємство Львівський автонавантажувач арбітражного керуючого Папури Ярослава Маркіяновича

про визнання порушення ліквідатором порядку підготовки до проведення аукціону з продажу майна боржника, визнання недійсним правочинів

за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області

про банкрутство ТОВ Торгівельно-виробниче підприємство Львівський автонавантажувач

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 апеляційну скаргу ТОВ Агротрейд ЛТД, м. Одеса б/н від 14.05.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.04.2021 у справі № 33/29 (914/399/21) залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

27.05.2021 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги; долучено квитанцію №29 від 27.05.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 270 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками учасникам у справі описи вкладення у цінні листи та фіскальні чеки.

Водночас апелянтом подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому покликається на те, що оскаржувану ухвалу суду від 26.04.2021, повний текст якої складено 28.04.2021, отримано скаржником лише 06.05.2021. Апеляційну скаргу подано 14.05.2021.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та те, що апеляційну скаргу подано протягом десяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали, суд апеляційної інстанції визнає причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд ЛТД, м. Одеса б/н від 14.05.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.04.2021 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 33/29(914/399/21).

3. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 11.06.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам у справі.

4. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №33/29(914/399/21) на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк