overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.05.2021 Справа № 905/846/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про стягнення заборгованості у розмірі 415 409 338,70 гривень,-
без виклику представників сторін
Акціонерне товариство «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості у розмірі 415 409 338,70 гривень.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/846/21, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.06.2021 об 11:20 год.
На електронну пошгу суду 26.05.2021 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 03.06.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заходів.
Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.
Положення статті 197 Господарського процесуального кодексу Укарїни передбачають право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області 03.06.2021 об 11:20 відсутня можливість бронювання залів, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку, а саме на вказаний день та час зали зайняті розглядом інших судових справ.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні призначеному на 03.06.2021 об 11:20 год. в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.05.2021 Справа № 905/840/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про стягнення заборгованості у розмірі 3 500 567,78 гривень,-
без виклику представників сторін
Акціонерне товариство «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості у розмірі 3 500 567,78 гривень.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/840/21, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.06.2021 об 11:40 год.
На електронну пошгу суду 26.05.2021 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 03.06.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заходів.
Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.
Положення статті 197 Господарського процесуального кодексу Укарїни передбачають право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області 03.06.2021 об 11:40 відсутня можливість бронювання залів, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку, а саме на вказаний день та час зали зайняті розглядом інших судових справ.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні призначеному на 03.06.2021 об 11:40 год. в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.05.2021 Справа № 905/839/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про стягнення заборгованості у розмірі 44 458 500,39 гривень,-
без виклику представників сторін
Акціонерне товариство «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості у розмірі 44 458 500,39 гривень.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/839/21, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.06.2021 об 11:00 год.
На електронну пошгу суду 26.05.2021 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 03.06.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заходів.
Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.
Положення статті 197 Господарського процесуального кодексу Укарїни передбачають право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області 03.06.2021 об 11:00 відсутня можливість бронювання залів, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку, а саме на вказаний день та час зали зайняті розглядом інших судових справ.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні призначеному на 03.06.2021 об 11:40 год. в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.05.2021 Справа № 905/962/21
Керуючись ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 4, 20, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

Н А К А З У Ю:

2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
5. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.

Суддя Олена Миколаївна Сковородіна
(О.М. Сковородіна)
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Олена Миколаївна Сковородіна
(О.М. Сковородіна)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.05.2021 Справа № 905/961/21
Керуючись ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 4, 20, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

Н А К А З У Ю:

2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
5. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.

Суддя Олена Миколаївна Сковородіна
(О.М. Сковородіна)
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Олена Миколаївна Сковородіна
(О.М. Сковородіна)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.05.2021 Справа № 905/115/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2021 по справі №905/115/21.
Рішення набрало чинності 06.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

(А.М. Устимова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 05.05.2021.
27.05.2021 Справа № 905/564/21
Рішення набрало законної сили 26.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 27.05.2024.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМАГРОСВІТ (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 1А; );

Боржник: приватне акціонерне товариство "СТАРОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Конрада Гампера, будинок 2; ).

Суддя Олена Миколаївна Сковородіна

(О.М. Сковородіна)

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.05.2021 Справа № 905/466/21

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Куц Д.Ф.

Позивач - Колективне підприємство "Фірма "Азовбудматеріали".

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове".

Про стягнення 1470855,92 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача - Скрипник П.Г.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" (85612, Донецька область, м.Курахове, Промислова зона, 115, ідентифікаційний код юридичної особи - 41491822) на користь Колективного підприємства "Фірма "Азовбудматеріали" (87538, Донецтка обасть, м.Маріуполь, Мартенівський масив, 135, ідентифікаційний код юридичної особи - 00290541) заборгованість у розмірі 1343223 (один мільйон триста сорок три тисячі двісті двадцять три) грн 65 коп, пені у розмірі 53724 (п`ятдесят три тисячі сімсот двадцять чотири) грн 82 коп., 3 % річних у розмірі 13437 (тринадцять тисяч чотириста тридцять сім) грн 32 коп., інфляційні втрати у розмірі 60445 (шістдесят тисяч чотириста сорок п`ять) грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 22062 (двадцять дві тисячі шістдесят дві) грн 46 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст.257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.05.2021 Справа № 905/802/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, 177а) в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія Вода Донбасу" (84402, Донецька обл., м.Лиман, вул.Зелений Гай, 16а).

Відповідач - Комунальне підприємство "Лиманська служба єдиного замовника" (84404, Донецька обл., м.Лиман, пров.Бригадний, №6).

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія Вода Донбасу" звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства "Лиманська служба єдиного замовника" про стягнення 315658,97 грн.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 15.06.2021 о 12:00 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, каб. №304.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.05.2021 Справа №905/402/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Донспецсервіс», м.Бахмут Донецької області

про стягнення 46260,00грн попередньої оплати

за участю представників сторін:

від позивача: Чумаков Д.В., за довіреністю №17/01 від 08.01.2020,

від відповідача: не з`явився (не викликався).

Суд перебував у нарадчій кімнаті

27.05.2021 з 12:34год до 12:42год.

Керуючись ст.ст.2, 7, 11, 13, 14, 42, 74, 76-78, 80, 86, 129, 202, 210, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Донспецсервіс», м.Бахмут Донецької області, про стягнення 46260,00грн задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Донспецсервіс» (84511, Донецька обл., м.Бахмут, вул.Садова, буд.123; ідентифікаційний код 39118792) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька обл., м.Краматорськ, ПАТ «Енергомашспецсталь»; ідентифікаційний код 00210602) 28981,10грн, набутих без достатньої правової підстави, та 1316,90грн судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у

відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів підп.17.5 п.17 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 27.05.2021 складені і підписані вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення буде складений та підписаний протягом десяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.05.2021р. Справа №905/694/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Буддеталь, м.Краматорськ
Суддя Левшина Г.В.
09.04.2021р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Буддеталь, м.Краматорськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь.
27.05.2021р. до суду від розпорядника майна Кучака Юрія Федоровича надійшли заяви від 26.05.2021р. про зняття арешту з рухомого майна та скасування арештів з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь.
Відповідно до ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.
За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь, розпорядника майна Кучака Юрія Федоровича, Приморський відділ Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про розгляд заяв про зняття арешту з рухомого майна та скасування арештів з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь в судовому засіданні, що відбудеться 08.06.2021 року о 14:30 год. (зал судового засідання № 105).
Явка в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя Г.В. Левшина