ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2021 р. Справа № 914/1171/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства зо обмеженою відповідальністю «Мелроуз Меморіал» від 07.05.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2021 (повний текст рішення складено 20.04.2021, суддя Чорній Л.З.)

у справі № 914/1171/19

за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелроуз Меморіал», смт. Брюховичі, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства «Воєнні меморіали», м. Львів

про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.04.2021 позовні вимоги Заступника прокурора Львівської області заявлені в інтересах держави в особі Львівської міської ради задоволено; витребувано з приватної власності ТзОВ «Мелроуз Меморіал» до комунальної власності територіальної громади м. Львова на користь Львівської міської ради нежитлові приміщення площею 421,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), скасовано державну реєстрацію права приватної власності ТзОВ «Мелроуз Меморіал» на нежитлові приміщення площею 421,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), здійснену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Думою Г.М. (номер запису про право власності - 30087187 від 29.01.2019); з ТзОВ «Мелроуз Меморіал» на користь Львівської обласної прокуратури стягнуто 19 275,11 грн. судового збору.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, ТзОВ «Мелроуз Меморіал» оскаржило його в апеляційному порядку.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апелянтом не дотримано вимог розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

До апеляційної скарги апелянтом долучено докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги прокуратурі Львівської області та Львівській міській раді, однак відсутні докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі - Приватному підприємству «Воєнні меморіали».

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелроуз Меморіал» від 07.05.2021 подану рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2021 у справі № 914/1171/19 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги третій особі «Воєнні меморіали».

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.