ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" червня 2021 р.Справа № 11/5025/1036/12

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

за заявою фізичної особи - підприємця Піголя Олега Борисовича м. Нетішин Хмельницької області

про визнання банкрутом

За участю повноважних представників сторін :

кредиторів : Нетребко О.М. - за довіреністю

боржника : не прибули

Забєліна В.А. - представника арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.09.2012р. порушено провадження у справі № 11/5025/1036/12 про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Піголя О.Б. м. Нетішин, у відповідності до норм ст.ст. 8, 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду області від 12 жовтня 2012 року підприємця Піголя О.Б. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на строк до 12 квітня 2013 року. Цією ж постановою ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Книша О.А. якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру у строк до 12 квітня 2013 року, скласти і надати на розгляд суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута та ліквідаційний баланс.

На адресу господарського суду 24.12.2015 р. від ліквідатора боржника надійшло клопотання, згідно якого ліквідатор Книш О.А. просив суд зобов`язати Державну виконавчу службу скасувати всі арешти та обтяження, накладені на майно боржника, скасувати інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провести інші дії, необхідні для завершення виконавчого провадження. Дана заява призначена до розгляду в засіданні суду та її розгляд неодноразово відкладався.

У зв`язку з надходженням 15.02.2016р. апеляційної скарги на постанову господарського суду Хмельницької області від "12" жовтня 2012 р., матеріали справи №11/5025/1036/12 про банкрутство фізичної особи - підприємця Піголя О.Б. 18.02.2016р. направлялися до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13 квітня 2016 р. по справі № 11/5025/1036/12 апеляційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" на постанову господарського суду Хмельницької області від 12.10.2012р. у справі № 11/5025/1036/12 задоволено, постанову господарського суду Хмельницької області від 12.10.2012 року у справі № 11/5025/1036/12 скасовано, а провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Піголя Олега Борисовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) припинено.

Не погоджуючись з даною постановою, підприємцем Піголем О.Б., Славутською ОДПІ в особі Нетішинського відділення та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" подано касаційні скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13 квітня 2016р. по справі № 11/5025/1036/12.

Постановою Вищого господарського суду України від 21 вересня 2016р. по справі № 11/5025/1036/12 касаційні скарги ФОП Піголя Олега Борисовича, Славутської ОДПІ в особі Нетішинського відділення ГУ ДФС у Хмельницькій області та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13 квітня 2016 у справі №11/5025/1036/12 скасовано, та прийнято нове рішення (ухвалу), яким припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на постанову Господарського суду Хмельницької області від 12.10.2012 у справі № 11/5025/1036/12.

Ухвалою суду від 07.11.2016р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Книша О.А. у справі № 11/5025/1036/12 про визнання банкрутом приватного підприємця Піголя О.Б. продовжено до 12 березня 2017 р.

Ухвалою суду від 01.03.2017р. визнано грошові вимоги ПАТ "Брокбізнесбанк" до боржника - фізичної особи - підприємця Піголя Олега Борисовича м.Нетішин, у сумі 12 224 990,07грн., в задоволенні заяви в частині визнання грошових вимог в сумі 1 736 444,13грн. відмовлено.

10 березня 2017р. на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Книша О.А., в якому заявник просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури по справі на 3 місяці, витребувавши у ВДВС Нетішинського міського управління юстиції докази виконання ухвали господарського суду Хмельницької обл. в справі № 11/5025/1036/12 від 12.12.2016року про скасування арештів ВП № 20540200 від 30.07. 2010р., АА № 658527 від 26.08.2009р., АА № 658535 від 30.09.2009р. Також просив скасувати арешти накладені на майно боржника постановою ВДВС Нетішинського міського управління юстиції, постановою АА № 693450 від 27.03.2009 року про накладення арешту на СТО НВО "Інтеграл" Хмельницька обл. м. Нетішин вул. Лісова №12.

Однак, не погоджуючись з ухвалою суду від 01.03.2017р. ПАТ "Брокбізнесбанк" подано апеляційну скаргу, в результаті чого 27.03.2017р. матеріали справи №11/5025/1036/12 направлялися до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2017р. по справі № 11/5025/1036/12 ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.03.2017р. у справі № 11/5025/1036/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк", м.Київ - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2017р. касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" задоволено частково : постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2017р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.05.2017р. у справі № 11/5025/1036/12 в частині відхилення кредиторських вимог ПАТ "Брокбізнесбанк" в сумі 1 736 444,13 грн. скасовано, справу в цій частині направлено для розгляду до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017р. апеляційну скаргу ПАТ"Брокбізнесбанк" задоволено : ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.03.17 р. у справі № 11/5025/1036/12 - скасовано в частині відмови у задоволенні кредиторських вимог ПАТ "Брокбізнесбанк" в сумі 1 736 444,13 грн. Прийнято в цій частині нове судове рішення, яким задоволено кредиторські вимоги ПАТ "Брокбізнесбанк" до боржника у провадженні про банкрутство фізичної особи-підприємця Піголя Олега Борисовича у розмірі 1 736 444,13 грн., як вимоги третьої черги задоволення. В іншій частині ухвалу залишено без змін.

Матеріали справи № 11/5025/1036/12 повернуто до господарського суду Хмельницької області 30.10.2017р.

Розпорядженням № 409/17 від 30.10.2017р. відповідно до п.2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 11/5025/1036/12 та згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2017р., головуючим у справі призначено суддю Грамчука І.В., яким справу прийнято до свого провадження.

Наразі ухвалою від 1 квітня 2021р. суд постановив задовольнити Заяву ліквідатора у справі № 11/5025/1036/12 арбітражного керуючого Білика Ю.М. (вх. № 05-06/195/21 від 25.03.2021р.) про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора, відсторонивши арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, офіс 101; Свідоцтво № 1169 від 17.06.2013р.; E-mail , м.т. НОМЕР_2 ), від виконання обов`язків ліквідатора боржника - фізичної особи - підприємця Піголя Олега Борисовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 11/5025/1036/12.

Цією ж ухвалою з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 11/5025/1036/12 зобов`язано збори кредиторів та комітет кредиторів банкрута - фізичної особи - підприємця Піголя Олега Борисовича, з дотриманням визначеного Кодексом України з процедур банкрутства порядку до 28 квітня 2021р. запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого, яка відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з метою призначення ліквідатором у справі № 11/5025/1036/12.

Доказів виконання відмічених вимог господарським судом не отримано, натомість на адресу суду надійшла (вх. № 05-06/282/21 від 29.04.2021р.) заява арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про участь в справі з долученими копіями Свідоцтва арбітражного керуючого № 866 від 24.04.2013р. та договору страхування на 2021р. із Витягом з сайту ДП "Інформаційні судові системи", що викликало необхідність призначення справи до розгляду, запропонувавши її учасникам та арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. з дотриманням вимог ГПК України і Кодексу України з процедур банкрутства надати оригінали доказів на підтвердження заявлених клопотань та вимог суду.

Окрім того на виконання вимог суду повноважним представником ПАТ «Промінвестбанк» надіслано клопотання (вх. № 05-06/282/21 від 20.05.2021р) про призначення ліквідатором у справі № 11/5025/1036/12 арбітражного керуючого Аверкина В.В., що також призначено до розгляду із пропозицією учасникам справи та арбітражному керуючому Аверкину В.В. з дотриманням вимог ГПК України і Кодексу України з процедур банкрутства надати оригінали доказів на підтвердження заявлених клопотань та вимог суду.

На час проведення засідання у справі 01.06.2021р. господарським судом отримано відповідну заяву (вх. № 05-06/330/21 від 01.06.2021р) арбітражного керуючого Аверкина В.В. із доданими матеріалами (вх. № 05-22/4770/21 від 01.06.2021р), тоді як арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. передано довіреній особі для огляду в судовому засіданні перелік належних заявнику документів.

Разом з тим через відсутність в суді оригіналів належних та допустимих доказів на підтвердження отриманих судом клопотань, розгляд справи потребує відкладення.

З огляду на відзначене, керуючись ст.ст. 11, 12, 17, 18, 28, 60-62, 113, 114, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 73-80, 161, 164, 169-170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 11/5025/1036/12 про банкрутство фізичної особи - підприємця Піголя Олега Борисовича м. Нетішин Хмельницької області, заяви (вх. № 05-06/282/21 від 29.04.2021р.) арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича (бульвар Мирний, 3, оф. 612, м. Херсон, Україна, 73003; Свідоцтво № 866 від 24.04.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ; м.т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), клопотання (вх. № 05-06/282/21 від 20.05.2021р) про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Аверкина В.В. у справі № 11/5025/1036/12 про банкрутство фізичної особи - підприємця Піголя Олега Борисовича м. Нетішин Хмельницької області, а також заяву (вх. № 05-06/330/21 від 01.06.2021р) арбітражного керуючого Аверкина В.В. про згоду на участь у справі призначити на 9 год. 30 хв. "29" червня 2021 р.

Повторно запропонувати учасникам справи та арбітражним керуючим Бєлоусову І.В. і Аверкину В.В. з дотриманням вимог ГПК України і Кодексу України з процедур банкрутства надати суду оригінали належних та допустимих доказів на підтвердження отриманих судом клопотань.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників учасників у справі про банкрутство обов`язковою.

Примірники даної ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство та арбітражним керуючим Бєлоусову І.В. та Аверкину В.В.

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 19 прим.:

1 - в матеріали справи;

2 - боржнику - АДРЕСА_2;

3 - Головному управління ДФС у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 17;

4 - Славутське об`єднане управління Пенсійного фонду - м. Славута, вул. Козацька, буд. 2;

5 - ВАТ "Волинь-цемент" - 35702, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Шевченка, буд. 1;

6 - ЗАТ Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" - 30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, буд. 89

7 - ПП "Фірма Ром" - 33023, м. Рівне, вул. Орлова, буд. 2;

8 - ТОВ "ЛІС ЛЗЧ Маркет" - 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Курчатова, буд. 6 кв. 163;

9 - ТОВ "МК Зоря" - 35314, Рівненська обл., с. Зоря, вул. Б. Хмельницького, буд. 6;

10 - ТОВ "ТД "Говерла" - 31346, Хмельницька обл., с. Богданівні, вул. Першотравнева, буд. 2, кв. 56;

11 - ТОВ "Залізничник УБХАЕС" - 30100 Хмельницька обл., м. Нетішин, Піонерська база, а/с 431;

12 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 87;

13-14 ПАТ "Брокбізнесбанк" - 03057, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 41; вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053;

15 - відділу державної виконавчої служби - 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Незалежності, буд. 12;

16 - ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" - 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 39;

17 - ТОВ "Лендфіл компані" - 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33-Б.

18 -арбітражному керуючому Білоусову Ігорю Валентиновичу (бульвар Мирний, 3, оф. 612, м. Херсон, Україна, 73003;

19--арбітражному керуючому Аверкину В.В. ( м. Кам`янець -Подільський район с. Кадиївці вул. Чапаєва, 40 32345)

Надіслати всім реком. листом з повід. про вруч.