ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 травня 2021 року м.Тернопіль Справа № 921/474/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номеру від 07.05.2021 (вх.№3979 від 13.05.2021) Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, м.Київ

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю БІО ФЕРМА ОРГАНІК ПЛЮС, м.Тернопіль

відповідача-2: фізичної особи ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про солідарне стягнення 218628,42грн заборгованості,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповдіача-1: не з`явився;

відповідача-2: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2020 стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ФЕРМА ОРГАНІК ПЛЮС» та з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 178282,30грн заборгованості за кредитом.

12.01.2021 на примусове виконання даного судового рішення Господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ.

Заявник - Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК, м.Київ, звернувся 13.05.2021 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№3979) до Господарського суду Тернопільської області з заявою без номеру від 07.05.2021 про виправлення помилки у наказі від 12.01.2021 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БІО ФЕРМА ОРГАНІК ПЛЮС та фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК 178282,30грн заборгованості за кредитом, виключивши із змісту наказу боржника - фізичну особу ОСОБА_1 як помилково зазначеного.

Ухвалою суду від 14.05.2021 розгляд заяви АТ КБ ПРИВАТБАНК призначено в судовому засіданні на 25.05.2021.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Про судове засідання повідомлялися шляхом направлення ухвали від 14.05.2021 на адреси їх зареєстрованого місцезнаходження.

24.05.2021 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області () надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 про відкриття апеляційного провадження у справі №921/474/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" без номеру та дати (вх.№01-05/1719/21 від 17.05.2021), поданою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2020 та про витребування у місцевого господарського суду матеріалів справи №921/474/20.

Дослідивши наявні у справі матеріали суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по розгляду заяви Банку, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно з п.17.5 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Встановлено, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 прийнято до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" без номеру та дати (вх.№01-05/1719/21 від 17.05.2021), подану на судове рішення, ухвалене 08.12.2020 у справі №921/474/20; матеріали справи витребувано у Господарського суду Тернопільської області.

Таким чином, виникла необхідність у направленні до суду апеляційної інстанції господарської справи №921/474/20 для здійснення апеляційного провадження.

У разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, провадження у справі підлягає зупиненню в обов`язковому порядку (пункт 5 частини першої ст.227 ГПК України).

З огляду на необхідність направлення матеріалів господарської справи №921/474/20 до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження, а також враховуючи, що у разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.2 ст.241 ГПК України), суд доходить висновку, що існує обставина, яка унеможливлює подальший розгляд поданої Банком заяви про виправлення описки у виконавчому документі, виданому на примусове виконання судового рішення, котре заявником оскаржено до апеляційного суду; відтак, провадження по розгляду заяви Банку без номеру від 07.05.2021 (вх.№3979 від 13.05.2021) підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.2, 4, 11, 13, 42, 46, 227, 232-235, 254, п.13 ч.1 ст.255, 328, п.17,5 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по розгляду заяви без номеру від 07.05.2021 (вх.№3979 від 13.05.2021) Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, м.Київ, про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №921/474/20 до закінчення перегляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги без номеру та дати (вх.№01-05/1719/21 від 17.05.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2020 та повернення матеріалів справи №921/474/20 на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України після її складення та підписання, може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 28.05.2021.

Суддя Н.О. Андрусик