ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2021 Справа № 914/1194/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому засіданні матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, ідентифікаційний код 33162343)

Суддя В.М. Артимович

Секретар судового засідання О.П. Іванило

За участю представників:

від кредитора: не з`явився;

від кредитора (ПАТ «Діамантбанк»): не з`явився;

від кредитора (ГУ ДФС у Львівській області): Н.А. Янкович - представник;

від кредитора (ТзОВ «Франк Девелопмент»): не з`явився;

від кредитора (УВД ФСС України у Львівській області): Н.В. Фарович - представник;

ліквідатор: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2».

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», м. Харків, надалі кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, ), надалі боржник.

Ухвалою суду від 06.05.2016 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.05.2016 р., зобов`язано арбітражного керуючого Слідзьону Н.П. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 25.05.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2», визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» в сумі 1255641,61 грн., з яких 634453,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2», введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Слідзьону Н.П., встановлено арбітражному керуючому Слідзьоній Н.П. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» , попереднє засідання суду призначено на 21.07.2016.

Ухвалою суду від 08.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ „Будівельна компанія «Комфортбуд-2».

Постановою суду від 19.12.2016 процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія Комфортбуд-2 та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Слідзьони Н.П. припинено, клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Слідзьони Надії Петрівни від 02.12.2016 за № 46-31 та Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк від 02.12.2016 за № 33-32/361 задоволено, Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія Комфортбуд-2) визнано банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Слідзьону Н.П., скасовано усі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія Комфортбуд-2» чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія Комфортбуд-2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається, засідання суду призначено на 15.03.2017, затверджено звіт арбітражного керуючого Слідзьони Надії Петрівни про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія Комфортбуд-2 за період з 25.05.2016 по 19.12.2016 на суму 20054,13 грн. та витрати арбітражного керуючого за період процедури розпорядження майном в сумі 3900,07 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2019 заяву Слідзьони Н.П. від 01.08.2019 за № 46-102 задоволено, відсторонено Слідзьону Н.П. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» у справі № 914/1194/16, клопотання АТ «УкрСиббанк» від 16.09.2019 за № 13-2-2/74479 та заяву арбітражного керуючого Глеваського В.В. від 16.08.2019 за № 16/08/19-3 задоволено, призначено ліквідатором ТзОВ „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» арбітражного керуючого Глеваського В.В., у задоволенні заяви арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. від 05.09.2019 за № 22 відмовлено, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Плесканки О.В. від 27.11.2019 за № 10/11-19 відмовлено, зобов`язано Слідзьону Н.П. протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали передати ліквідатору банкрута Глеваському В.В. бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника за актом передачі-прийому.

Ухвалою суду від 16.09.2020 здійснено заміну кредитора Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на правонаступника Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області; зобов`язано Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області надати суду інформацію про стан розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комфортбуд-2 (ідентифікаційний код 33162343) Глеваського В.В. про вчинення кримінального правопорушення від 20.03.2020 за № 20/03/20-1, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформацію про хід досудового розслідування станом на даний час та розгляд справи відкладено на 21.10.2020.

06.10.2020 ліквідатором ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» подано на розгляд суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог, викладених у заяві ГУ ДПС у Львівській області.

20.10.2020 Головним управлінням ДПС у Львівській області подано на розгляд суду заперечення на повідомлення ліквідатора щодо розгляду заяви про кредиторські вимоги.

26.10.2020 від Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшла відповідь на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.09.2020.

27.10.2020 від ліквідатора надійшов звіт (проміжний) про виконану роботу в даній справі.

07.12.2020 та 28.12.2020 ліквідатором подано звіти (проміжні) про виконану роботу в даній справі.

27.01.2021 від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

01.02.2021 та 29.03.2021 ліквідатором подано звіти (проміжні) про виконану роботу в даній справі.

Ухвалою суду від 01.04.2021 розгляд справи відкладено на 26.05.2021.

Від ліквідатора на розгляд суду надійшло клопотання від 11.03.2021 вих.№ 11/03/21-2 про витребування транспортних засобів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Груп Трейд», в якому просить витребувати у вказаного товариства транспортні засоби (вантажні автомобілі), зареєстровані за ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-2».

30.04.2021 від ліквідатора надійшов звіт (проміжний) про виконану роботу у даній справі станом на 12.04.2021.

В судове засідання 26.05.2021 з`явилися представники ГУ ДПС у Львівській області та УВД ФСС України у Львівській області. Ліквідатор та ряд інші кредитори участі уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши клопотання ліквідатора від 11.03.2021 вих.№ 11/03/21-2 про витребування транспортних засобів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Груп Трейд», проаналізувавши матеріали справи, суд зазначає таке.

У клопотанні ліквідатор просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Груп Трейд» транспортні засоби, зареєстровані за ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-2»: вантажний автомобіль МАЗ, модель 555102-223; вантажний автомобіль МАЗ, модель 642208; вантажний автомобіль ГАЗ 3302 ЗНГ. У клопотанні ліквідатор зазначає, що, виконуючи відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства повноваження ліквідатора ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-2», ним з`ясовано про передання Товариству з обмеженою відповідальністю «Бетон Груп Трейд» на відповідальне зберігання транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом. Вказує, що відповідно до акта прийому-передачі рухомого майна на відповідальне зберігання від 10.01.2019, що укладений між ліквідатором ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» Н.П. Слідзьоною та директором ТзОВ «Бетон Груп Трейд» А.В. Паранюком, ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» передало рухоме майно, а саме: вантажний автомобіль МАЗ, модель 555102-223; вантажний автомобіль МАЗ, модель 642208; вантажний автомобіль ГАЗ 3302 ЗНГ.

У клопотанні ліквідатор стверджує, що вказані автомобілі знаходяться в непридатному для експлуатації стані, розукомплектовані та не на ходу; на всіх автомобілях відсутні державні номерні знаки, а відповідальним за транспортні засоби є ТзОВ «Бетон Груп Трейд». Крім того, зазначає, що відповідно до Акта приймання-передачі рухомого майна па відповідальне зберігання від 10.01.2019 ліквідатор має право у будь-який час забрати ввірені ТзОВ «Бетон Груп Трейд» на зберігання вищевказані транспортні засоби.

Ліквідатор також зазначає, що 27.01.2021 та 16.02.2021 звертався до ТзОВ «Бетон Груп Трейд» з відповідними вимогами про повернення вказаних транспортних засобів. Однак, такі вимоги залишені без відповіді та задоволення.

Обґрунтовуючи дане клопотання, ліквідатор посилається на ст. ст. 73, 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Отже, процесуальними доказами, які можуть бути витребувані у порядку ст. 81 ГПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для вирішення судової справи.

Так, у ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема і обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Однак, з клопотання ліквідатора не вбачається які фактичні дані чи обставини, що мають значення для вирішення даної справи, мали б підтвердити чи спростувати витребовувані транспортні засоби.

Суд вважає за необхідне зазначити, що, як вбачається з матеріалів справи та зі змісту самого клопотання ліквідатора від 11.03.2021 № 11/03/21-2, витребування від ТзОВ «Бетон Груп Трейд» рухомого майна (вантажних автомобілів) необхідне для формування ліквідаційної маси у справі про банкрутство ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» та є фактично вимогою про витребування майна з чужого незаконного володіння. Отже, дане клопотання ліквідатора не є клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, оскільки витребовувані у клопотанні вантажні автомобілі не є доказами у даній справі у розумінні положень господарського процесуального законодавства.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання ліквідатора від 11.03.2021 вих. № 11/03/21-2 про витребування транспортних засобів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Груп Трейд», поданого у порядку ст. 81 ГПК України, слід відмовити.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для надання можливості ліквідатору здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 58-67Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 13, 73, 74, 86, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора від 11.03.2021 вих. № 11/03/21-2 про витребування транспортних засобів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Груп Трейд» відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 16.06.2021 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2.

3. Зобов`язати:

3.1. Ліквідатора:

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення наступного засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури, по закінченню яких надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Явка учасників провадження в судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати ліквідатору.

6. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

8. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя В.М. Артимович