ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2021 р. Справа № 906/1011/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

cекретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

від позивачів:

- ФДМ України: Муляр С.О. - представник за довіреністю від 04.01.2021р. №5

- ДП "Коростишівський завод "Реммашторф": не з`явився

від відповідача: не з`явився

за участю прокурора: Немковича І.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 23.03.21р. суддею Машевською О.П. о 16:32 год. у м.Житомирі, повний текст складено 06.04.21р.

у справі № 906/1011/19

за позовом Виконувача обов`язків керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1. Фонду державного майна України, 2. Державного підприємства "Коростишівський завод "Реммашторф"

до Фізичної особи-підприємця Войналовича Артура Анатолійовича

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення зайнятого приміщення та території

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.03.2021р. по справі №906/1011/19 у позові Виконувача обов`язків керівника Коростишівської місцевої прокуратури зобов`язати фізичну особу-підприємця Войналовича Артура Анатолійовича на користь Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Державного підприємства "Коростишівський завод "Реммашторф" усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні об`єктом незавершеного будівництва - приміщенням гранітного цеху та прилеглою до нього територією, що розташовані за адресою: м.Коростишів, 19-буддільниця, шляхом їх звільнення - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвали нове, яким задовольнити позов прокурора у повному обсязі. Також, просить стягнути здійснені судові витрати.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №906/1011/19/2794/21 від 28.04.2021р. матеріали справи №906/1011/19 витребувано з Господарського суду Житомирської області.

17.05.2021р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/1011/19.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду 18.05.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.21р. у справі №906/1011/19 та призначено справу №906/1011/19 до розгляду на 01.06.2021р. об 15:30год., тощо.

28.05.2021р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Войналовича А.А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1011/19, забезпечення проведення якої просить у Коростишівському районному суді Житомирської області.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду 28.05.2021р. задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Войналовича А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1011/19 та забезпечення проведення якої доручено у Коростишівському районному суді Житомирської області (адреса: 12501, м.Коростишів, вул.Героїв Небесної Сотні, 52).

В судове засідання 01.06.2021р. з`явився прокурор та представник ФДМ України.

Також, в судовому засіданні 01.06.2021р. колегією суддів з`ясовано про неможливість проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у даній справі з Коростишівським районним судом Житомирської області, у зв`язку із відсутністю у останнього вільного залу судових засідань на час проведення судового засідання у справі №906/1011/19.

З метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та з метою реалізації сторонами процесуальних прав передбачених Господарським процесуальним кодексом України, а також з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.06.2021р. об 14:30год..

Також, враховуючи дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе повторно задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Войналовича А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1011/19 та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області (адреса: 12501, м.Коростишів, вул.Героїв Небесної Сотні, 52) на 15.06.2021р. об 14:30год..

У відповідності до ст.ст.222, 223 ГПК України здійснено запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації та складено протокол судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "15" червня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Клопотання Фізичної особи-підприємця Войналовича А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1011/19 - задовольнити.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції у Коростишівському районному суді Житомирської області (адреса: 12501, м.Коростишів, вул.Героїв Небесної Сотні, 52).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Коростишівському районному суді Житомирської області (адреса: 12501, м.Коростишів, вул.Героїв Небесної Сотні, 52) братиме участь представник Фізичної особи-підприємця Войналовича А.А..

5. Розгляд справи відбудеться "15" червня 2021 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (адреса: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію ухвали направити Коростишівському районному суду Житомирської області (адреса: 12501, м.Коростишів, вул.Героїв Небесної Сотні, 52) та учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.