ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.06.2021р. Справа №905/897/21
за позовом: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь
про стягнення суми збитків у розмірі 201242,88 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Позивач, Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь про відшкодування збитків у розмірі 201242,88 грн, спричинених визначенням заниженої ціни акцій для пред`явлення публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».
Ухвалою суду від 24.05.2021р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі, позов вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.06.2021р.
01.06.2021р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 29.05.2021р., за змістом якого останній просив суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.06.2021р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема, Оболонському районному суду міста Києва.
Розглянувши вказане звернення позивача, суд зазначає про наступне:
Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Згідно із ч.ч.6, 8, 9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, з урахуванням того, що позивачем дотримано вимоги діючого законодавства відносно порядку та строків звернення до суду з розглядуваним клопотанням, з огляду на наявність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференцзв`язку по справі №905/897/21 у судовому засіданні, яке призначено на 23.06.2021р., клопотання б/н від 29.05.2021р. представника позивача задовольняється судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити клопотання б/н від 29.05.2021р. представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост».
Судове засідання по справі №905/897/21, яке призначено на 23.06.2021р. о 12:00 год. провести з використанням системи відеоконференцзв`язку, зал судового засідання №415.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця