У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01.06.2021 м. КиївСправа № 910/8438/21

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРВАРТС ФАРМА";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВІНСЕР УКРАЇНА";

про: стягнення 1.918.092,25 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРВАРТС ФАРМА" звернулося до господарського суду м. Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВІНСЕР УКРАЇНА" про стягнення 1.918.092,25 грн.

Приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Приписами частини 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Положеннями частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, даний позов не є малозначним в розумінні приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сума, заявлена до стягнення перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 11 пункту 16-1 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Приписами частин 1, 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Положеннями частин 1, 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Подана до суду позовні заява підписана представником позивача за довіреністю - Гайсенюк О.В.

Проте, з 01.01.2019 представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах першої інстанції здійснюється виключно адвокатами, які діють на підставі довіреності або ордеру.

Матеріали позову не містять доказів підтвердження того, що Гайсенюк О.В. є адвокатом відповідно до вимог Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Також матеріали позову не містять доказів, які надали б представнику позивача (Гайсенюк О.В.) діяти від імені позивача на підставі приписів статті 56 Господарського процесуального кодексу України (самопредставництво).

Стаття 14 поданого до суду статуту позивача не містить положень про право підпису позовних заяв від імені позивача на підставі довіреностей.

Таким чином, за висновками суду, подана до суду позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, оскільки:

- матеріали позову не містять доказів підтвердження того, що Гайсенюк О.В. є адвокатом відповідно до вимог Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (приймаючи до уваги те, що даний позов не є малозначним, в розумінні приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України);

- матеріали позову не містять доказів, які надали б представнику позивача (Гайсенюк О.В.) діяти від імені позивача на підставі приписів статті 56 Господарського процесуального кодексу України (самопредставництво).

Враховуючи те, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац