ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/490/21
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Академія навичок" про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Академія навичок", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Організаційно-Технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження", Київська обл.,
про стягнення 119 431 грн. 47 коп.
Представники сторін:
без виклику представників сторін.
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 12.05.2021 року у справі № 911/490/21 позов задоволено частково.

17.05.2021 року до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 12 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співрозмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Так, судом встановлено, що інтереси ТОВ "Академія навичок" представляв адвокат Кізік А.М. (свідоцтво № 6619/10 від26.04.2018 року) на підставі ордеру № 723908 від 12.02.2021 р., виданого адвокатським об`єднанням "Ю.Д.К.".

Позивачем згідно виставлених рахунків було сплачено 12 000 грн. 00 коп. адвокатських витрат на користь адвокатського об`єднання "Ю.Д.К", що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями та випискою по рахунку.

Визначаючи роль адвоката Кізік А.Н. у всебічному, повному та об`єктивному розгляді справи № 911/490/21, суд вважає заявлену суму витрат на послуги адвоката в розмірі 12 000 грн. 00 коп., обґрунтованою та правомірною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244, ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Академія навичок" про прийняття додаткового рішення задовольнити повністю.

2. Ухвалити додаткове рішення по справі № 911/490/21.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження" (07270, Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. К. Лібкнехта, буд. 10, код 38770852) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Академія Навичок" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 82Г, оф. 6, код 38870862) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн.00 коп.

3. Видати наказ.

Додаткове рішення підписано 02.06.2021 р.

Суддя Л.Я. Мальована