ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1646/21

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест, м.Київ

до Відділу освіти Хотинської районної державної адміністрації, м.Хотин

про стягнення 85 860, 46 грн заборгованості

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання Балух-Бзовик М.В.

Представники:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Відділу освіти Хотинської районної державної адміністрації, в якому просить стягнути 85860,46 грн заборгованості за фактично поставлений газ, з яких 83368,54 грн основної заборгованості, 2012,27 грн пені та 3% річних в сумі 479,65 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачем неналежно виконано умови договору № 29 від 11.02.2020 постачання природного газу в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.04.2021 відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 25.05.2021.

На день розгляду справи, 25.05.2021, представники сторін у судове засідання не з`явився. При цьому судом з`ясовано, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, що не перешкоджає проведенню судового засідання без їх участі.

Розглянувши документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, судом встановлено такі обставини справи.

11 лютого 2020 року між товариством з обмежено відповідальністю Екотехноінвест (постачальник) та Відділом освіти Хотинської районної державної адміністрації (споживач) було укладено договір № 29 постачання природного газу (далі договір).

За умовами п. 1.1 договору позивач зобов`язується передати у власність відповідача природний газ (далі газ), а відповідач зобов`язаний своєчасно оплачувати вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

У відповідності до п. 11.1 договору він набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін і діє в частині постачання газу з 01.03.2020 року до 31.12.2020 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Згідно із пунктом 3.3 договору ціна газу становить 4076,52,00 грн. з ПДВ за 1000 куб. м., у тому числі 679,42,00 грн. ПДВ.

Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пункту 3.3 цього договору, застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за цим договором (пункт 3.4 договору).

У відповідності до п. 3.5 договору місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу та загального обсягу фактичного поставленого (спожитого) газу, визначеного згідно з розділом два цього договору.

Статтею 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

З огляду на вищевикладене та дослідивши зміст договору, суд встановив, що даний договір є укладеним, оскільки між сторонами існувала домовленість, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, досягнуто згоди з усіх істотних умов договору.

Пунктом 2.9 договору передбачено, що визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) газу між сторонами здійснюється в наступному порядку:

2.9.1 - за підсумками розрахункового періоду відповідач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати позивачу копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) газу відповідачу за розрахунковий період , що складний між оператором ГРМ та відповідачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ.

2.9.2 - на підставі отриманих від відповідача даних та/або даних оператора ГРМ позивач протягом трьох робочих днів готує два примірника акта приймання-передачі газу за розрахунковий період , підписаних уповноваженим представником позивача.

При цьому, розрахунковий період за договором становить один календарний місяць з контрактної години першого дня місяця до контрактної години першого дня наступного місяця включно (пункт 4.1. договору).

У матеріалах справи містяться акти від 31.12.2020 року №2968 на суму 184542,02 грн, №2969 на суму 49892,65 грн та №2970 приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу від 11.02.2020 року № 29, згідно якого сторони погодили, що позивач у грудні 2020 року передав, а відповідач прийняв газ обсягом 45,68029 тис. куб. м. на загальну суму 317357,00 з ПДВ.

Таким чином, суд констатує, що позивач належно виконав свої зобов`язання за договором та поставив відповідачу у грудні 2020 року 45,68029 тис. куб. м. газу на загальну суму 317357,00 грн. з ПДВ.

Проте, відповідачем надані послуги сплачені лише частково, на суму 233988,46,00 грн, відтак заборгованість відповідача перед позивачем становить 83368,54 грн.

Відповідно до пункту 4.2 договору оплата газу здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача на підставі виставленого постачальником рахунку протягом 15 банківських днів, з дня його отримання.

Відповідачем 18.01.2021 отримано рахунок №183 та акти приймання-передачі від 31.12.2020, проте борг в сумі 83368,54 грн відповідачем не погашено.

Відтак, суд констатує, що з 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, у позивача виникає право вимоги сплати відповідачем вартості спожитого ним газу у розрахунковому місяці.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Аналогічно статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із п. 4.3 договору датою оплати (здійснення розрахунку) є дата реєстрації платіжного доручення відповідним органом, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

У відповідності до положень статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Отже, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 83368,54 грн є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За неналежне виконання своїх обов`язків по сплаті вартості поставленого (спожитого) газу позивач за період з 05.02.2021 року по 15.04.2021 року нарахував відповідачеві 2012,27 грн пені.

У пункті 6.2.1 договору сторонами узгоджено, що у разі порушень відповідачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Перевіривши зроблений позивачем розрахунок пені, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача належить стягнути 2012,27 грн пені.

Крім того, позивач нарахував відповідачу за період з 05.02.2021 року по 15.04.2021 року 479,65 грн 3% річних.

Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевірив здійснений позивачем розрахунок 3% річних і вважає його законним та обґрунтованим.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 83368,54 грн заборгованості, 2012,27 грн пені та 479,65 грн 3% річних.

Судовий збір слід у порядку статті 129 ГПК України покласти на відповідача та стягнути із нього на користь позивача.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 129, 194, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти Хотинської районної державної адміністрації (60000, Чернівецька обл., Хотинський район, м. Хотин, вул. Незалежності, 30, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, б.18/14, офіс 311, ) 83368,54 грн заборгованості, 2012,27 грн пені, 479,65 грн 3% річних та 2270 грн судового збору.

3. З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Повне рішення складено 28.05.2021.

Суддя О.В. Гончарук