ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Справа № 902/49/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16 лютого 2021 року у справі №902/49/21 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Лайт", пр. Оболонський, 54, м. Київ, 04214, код - 41122766

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський", вул. Соборна, 200, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412, код - 04366719

про стягнення 475 364,04 грн. з яких: 396 094, 00 грн. борг; 57 621,90 грн. штраф; 17 318,54 грн. пеня; 4 329, 60 грн. 3% річних

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 16 лютого 2021 року у справі №902/49/21 позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (код ЄДРПОУ - 04366719) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Лайт" (код ЄДРПОУ - 41122766) 396 094,00 грн. - боргу за договором поставки нафтопродуктів №ДС-24 від 26.04.2018; 57 621,90 грн. штрафу; 17 318,54 грн. - пені, нарахованої за період з 23.09.2020 по 11.01.2021; 4 329,60 грн. - 3% річних, нарахованих за період з 23.09.2020 по 11.01.2021. Також вирішено нараховувати на суму заборгованості 396 094,00 грн. 3% річних за кожен день прострочення перерахування грошових коштів протягом періоду з 12.01.2021 до моменту виконання судового рішення в частині сплати грошових коштів в сумі 396 094,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Птахокомбінат "Бершадський" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 16 лютого 2021 року у справі №902/49/21 в частині стягнення 57 621,90 грн. штрафу; 17 318,54 грн. - пені, нарахованої за період з 23.09.2020 по 11.01.2021; 4 329,60 грн. - 3% річних, нарахованих за період з 23.09.2020 по 11.01.2021 змінити.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/49/21/1704/21 від 16.03.2021 витребувано матеріали справи №902/49/21 з Господарського суду Вінницької області. 30.03.2021 матеріали справи №902/49/21 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.02.2021, справу №902/49/21 призначено до розгляду на 25.05.2021 р. о 15:00 год.; запропоновано позивачу у строк до 11.05.2021 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Також, роз`яснено сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Матеріалами справи стверджується, що ухвалу суду від 30.04.2021 у справі №902/49/21 було отримано Приватним акціонерним товариством "Птахокомбінат "Бершадський", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 120/. Водночас ухвала суду від 30.04.2021, яка направлялась Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер Лайт" була повернута на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду з відміткою пошти "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення" /а.с. 118/.

12.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Лайт" подало суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, в якому з підстав викладених у ньому просить суд апеляційної інстанції залишити рішення Господарського суду Вінницької області від 16 лютого 2021 року у справі №902/49/21 без змін, а апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" - без задоволення. Також просить суд розглянути апеляційну скаргу у справі №902/49/21 без участі представника позивача та наявними в матеріалах справи документами.

В судове засідання 25.05.2021 представники сторін не з`явились. Повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи в установленому порядку.

У судовому засіданні 25.05.2021 колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у даній справі враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Лайт" заявлено щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" боргу, штрафу, пені та 3% річних.

Водночас колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа №910/12876/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновер Україна" про стягнення 4346226,28 грн.

Мотивуючи передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи №910/12876/19 Касаційний господарський суд зазначив, що на даний час існує виключна правова проблема у відсутності одного варіанту реалізації розсуду суду щодо наявності/відсутності підстав зменшення неустойки. Також Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відзначив, що наявність у договорі умов щодо стягнення з відповідача, який порушив господарське зобов`язання за договором, двох видів штрафу (двох неустойок одного виду) з однаковою базою для нарахування неустойки з огляду на правову природу негрошового зобов`язання не відповідає статті 61 Конституції України.

Відповідно до частини 4 статті 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах.

Колегія суддів враховуючи предмет, підстави позову і доводи апеляційної скарги у цій справі та перебуванням на розгляді Великої Палати Верховного Суду справи в які буде вирішуватись питання можливості/неможливості зменшення розміру неустойки судом на власний розсуд, а також можливості/неможливості одночасного стягнення пені та штрафу , з метою дотримання єдності судової практики, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №902/49/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/12876/19.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №902/49/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16 лютого 2021 року у справі №902/49/21 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/12876/19.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Учасникам справи повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/12876/19 та надати відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.