УХВАЛА

м. Київ

01.06.2021Справа № 910/6639/21

За позовомАкціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"
доПриватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
простягнення 1 386 816 142, 05 грн.
Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 1 386 816 142,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання із оплати отриманої електричної енергії на підставі договору про участь у балансуючому ринку №0424-0413 від 27.05.2019, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 1 311 335 043,65 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 13 484 635, 84 грн., 3% річних у розмірі 11 083 262,34 грн. та інфляційних у розмірі 50 913 200, 22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.05.2021.

19.05.2020 через канцелярію суду Громадською організацією "Фундація правозахисних та антикорупційних ініціатив" подано позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в якій заявник просить суд визнати недійсним договір про участь у балансуючому ринку №0424-0413 від 27.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 позовну заяву Громадської організації "Фундація правозахисних та антикорупційних ініціатив" і додані до неї матеріали повернуто заявнику без розгляду.

У судовому засіданні 24.05.2021 суд порадившись на місці ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 16.06.2021.

28.05.2021 до суду від Громадської організації "Фундація правозахисних та антикорупційних ініціатив" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Суд відзначає, що пунктом 17.10 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відтак, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 про повернення без розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України) без пропуску строку на її оскарження, до суду апеляційної інстанції мають бути передані всі матеріали справи № 910/6639/21.

Згідно з п. 17.12 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю направлення матеріалів справи № 910/6639/21 до Північного апеляційного господарського суду, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, п. 17.12 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи № 910/6639/21 до Північного апеляційного господарського суду для перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 про повернення без розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Громадської організації "Фундація правозахисних та антикорупційних ініціатив".

2. Зупинити провадження у справі № 910/6639/21 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий