УХВАЛА

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/902/21

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА ОРГАНІЗАЦІЯ "ХАРКІВ"

про стягнення 152765,40 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" про стягнення 152765,40 грн. за банківською гарантією №BGV/U/03-2-3597 від 12.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 дану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

09.02.2021 через відділ діловодства суду від Військового прокурора Київського гарнізону надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 дану позовну заяву повернуто заявнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі № 910/902/21 скасовано, справу №910/902/21 направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження за позовною заявою військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" про стягнення 152765,40 грн. банківської гарантії.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.04.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/902/21, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА ОРГАНІЗАЦІЯ "ХАРКІВ".

11.05.2021 через відділ діловодства суду від прокуратури надійшли документи по справі.

21.05.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позов.

25.05.2021 через відділ діловодства від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

У прохальній частині відзиву відповідачем заявлено клопотання про здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі суд не вважає обставини, на які посилається відповідач такими, що вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. З урахуванням наведеного, клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, суд залишає без задоволення клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 234, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" про здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суддя С.О. Турчин