ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/298/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Макарченко Н.П., за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька застава" про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою в якій просив зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Козацька застава" виконати умови Протоколу №1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька застава" від 01 червня 2018 року щодо введення ОСОБА_1 до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька застава" та збільшення статутного капіталу Товариства на суму внеску шляхом реєстрації таких змін у встановленому законом порядку з моменту винесення судом рішення.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач подав до суду відзив на позов, в якому просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю у зв`язку з тим, що станом на час розгляду цієї справи, у позивача відсутні підстави подання позову із вказаним предметом по причині відсутності самого предмету спору, оскільки право позивача відповідачем взагалі не порушено.

Ухвалою суду від 15.04.2021 підготовче засідання було відкладено на 28 квітня 2021 р.

28.04.2021 в судовому засіданні судом оголошувалась перерва до 12:30 год. 01 червня 2021 р.

17.05.2021 від позивача надійшла до суду відповідь на відзив, в якій позивач не погодився із доводами, викладеними відповідачем у відзиві на позов, вважаючи їх безпідставними і такими, що не мають жодного відношення до предмету спору.

28.05.2021 від відповідача до суду надійшло письмове заперечення на відповідь на відзив, в якому відповідач вважає, що доводи, викладені позивачем у відповіді на відзив, не можна покласти в обґрунтування вимоги про задоволення позовних вимог, оскільки станом на день подання позову та на час розгляду справи позивач не довів факту надання (внесення) ним зазначених грошових коштів, що вказує на відсутність у нього права вимагати введення його до складу учасників товариства чи права вимоги по вказаному договору зворотної фінансової допомоги.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

28.05.2021 від представника позивача - адвоката Федюніна І.В. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через перебування його у цей день в іншому судовому процесі, що підтверджується ухвалою Верховного Суду від 27.04.2021 у справі № 707/981/18.

Суд, розглянувши вище заявлене клопотання, вважає причину неявки адвоката Федюніна І.В. в підготовче засідання поважною, а клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Згідно п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 202 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача - адвоката Федюніна І.В. про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 22 червня 2021 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити учасників процесу про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань