ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 травня 2021 року № 903/683/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана картонна компанія - Україна" (Україна)

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана картонна компанія" (Україна),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Картон""(Україна),

3) Компанії J.S. Corrugating Machinery CO., LTD (Китайська Народна Республіка)

про визнання недійсним договору гарантії

встановив: позивач ТОВ "Об`єднана картонна компанія - Україна" звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним договір гарантії, укладений між Компанією J.S. Corrugating Machinery CO., LTD, ТОВ "Юг Картон" та ТОВ "Об`єднана картонна компанія".

Ухвалою суду від 02.09.2019р. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.08.2021 закрито підготовче провадження та, з метою повідомлення відповідача 3 - Компанії J.S. Corrugating Machinery CO., LTD, резидента Китайської Народної Республіки, про розгляд справи в Господарському суді Волинської області, вручення йому процесуальних документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, статтею 367 Господарського процесуального кодексу України, призначено справу до судового розгляду по суті 07.04.2021 та зупинено провадження у справі до 06.04.2021.

Згідно з довідкою від 07.04.2021 про неможливість проведення судового засідання у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Слободян О.Г., судове засідання, яке було призначено на 07.04.2021 у справі № 903/683/19 не відбулося.

Ухвалою суду від 14.04.2021 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 15.04.2021 призначено справу до судового розгляду по суті на 23.11.2021; повторно зобов`язано позивача - ТОВ "Об`єднана картонна компанія - Україна" здійснити у трьох примірниках нотаріально засвідчений переклад на китайську мову наступних документів: ухвал Господарського суду Волинської області від 14.04.2021, від 15.04.2021 по справі №903/683/19, судового доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів та у строк до 14.05.2021 подати їх до Господарського суду Волинської області. Провадження у справі зупинено до 22 листопада 2021 року.

Станом на 28.05.2021 переклад зазначених в ухвалі суду від 15.04.2021 документів від позивача не надійшов.

Водночас, 26.05.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява (вх.№01-83/105/21) про відмову від позову, підписана директором та скріплена печаткою ТОВ "Об`єднана картонна компанія - Україна".

Враховуючи подану позивачем заяву про відмову від позову, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана директором ТОВ "Об`єднана картонна компанія - Україна" Красуцькою Ж.М., яка уповноважена на відмову від позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921грн., згідно платіжного доручення №95 від 29.08.2019р., оригінал якого міститься у матеріалах справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 960грн. 50коп. у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 230, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Провадження у справі №903/683/19 поновити.

2. Закрити провадження у справі №903/683/19.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області (43021, м. Луцьк, вул.Стрілецька, 4а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана картонна компанія - Україна" ( Україна, 43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карбишева, будинок 3, ) 50 відсотків судового збору у розмірі 960грн. 50коп., сплаченого згідно платіжного доручення №95 від 29.08.2019р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північно- західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 28.05.2021р.

Суддя О. Г. Слободян