ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2021 року Справа № 917/224/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія", вул. Торфяна, 11, смт. Баришівка, Баришівський район, Київська область, 07500, адреса для листування: 07540, Київська область, м. Березань, вул. Шевченків Шлях, 268,

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 0131019

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.02.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду акта про порушення № 00002818 від 09.09.2020 року оформленого протоколом № 4/00002818/1 від 12.01.2021 року про нарахування вартості необлікованої електричної енергії на суму 1 733 517,36 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія". Постановлено справу № 917/224/21 розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.04.2021 року задоволено заяви учасників справи про проведення врегулювання спору за участі судді; розпочато процедуру врегулювання спору за участі судді; зупинено провадження у справі № 917/224/21 протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали (до 20.05.2021 року).

Відповідно до положень ст. 189 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини, - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

З огляду на недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору та закінченням строку врегулювання спору за участю судді, наявні підстави для припинення врегулювання спору у даній справі за участю судді.

За приписами ч. 4 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 189, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі № 917/224/21.

2. Передати справу для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.