ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2021 Справа № 908/1522/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл», 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15; адреса для листування: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 4-В

до відповідача Фізичної особи - підприємця Елосян Сюзанни Сосівни, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

без виклику сторін

суть спору

25.05.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл», м. Київ до відповідача Фізичної особи - підприємця Елосян Сюзанни Сосівни, м. Запоріжжя про стягнення грошових коштів у розмірі 22 707,64, з яких: основна заборгованість у розмірі 21 961,14 грн, 3% річних у розмірі 149,82 грн, сума інфляційних витрат в розмірі 596,68 грн.

25.05.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Зокрема, п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до предмету позову позивач просить стягнути з відповідача основний борг, а також нараховані за користування чужими коштами 3% річних та інфляційні втрати.

У позові наведено окремі розрахунки заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

За вимогами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач не зазначає в позові про неможливість подання доказів, які підтверджують розрахунок основного боргу.

Суд зауважує, що правильність розрахунку основного боргу впливає на визначення дат та сум прострочення сплати основного боргу, що, у свою чергу, впливає на правильність розрахунку 3% річних та інфляційних втрат.

Отже, позивачем не дотримано п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, а також доказів, що підтверджують позовні вимоги.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл», м. Київ слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл», м. Київ до відповідача Фізичної особи - підприємця Елосян Сюзанни Сосівни, м. Запоріжжя про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду:

- обґрунтованого та документально підтвердженого розрахунку заявленого до стягнення суми основного боргу окремо за кожним договором № 1/2/20-1, № 1/2/20-20, у т.ч. рахунки, які виставлялися відповідачу.

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 01.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов