ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.05.2021 Справа №905/2319/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДіПі Інжинірінг, м.Київ,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 1 180 892,44 грн., -
Без виклику представників сторін, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.11.2019 прийнято справу №905/2319/17 до свого провадження; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.12.2019; встановлено строк сторонам до 12.12.2019 представити суду письмові пояснення по суті спору, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2019 по справі №905/2319/17; всі матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 19.12.2019 відкладено підготовче засідання на 16.01.2020; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 16.01.2020 зупинено провадження по справі №905/2319/17 до набрання законної сили судовим рішенням за наслідком вирішення Господарським судом Донецької області господарського спору по справі №905/1389/19; зобов`язано сторін повідомити суд про результати вирішення спору по справі №905/1389/19 негайно після проголошення відповідного процесуального документа за результатами розгляду спору та набрання ним законної сили, а також надати суду повний текст означеного процесуального документа.
Ухвалою суду від 25.05.2021 відкладено підготовче засідання на 08.06.2021 року об 11:30 год.; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
27.05.2021 від представника відповідача, адвоката Костікової Оксани Олександрівни, на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява №б/н від 26.05.2021 про участь у судовому засіданні, що відбудеться 08.06.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з додатками згідно переліку.
Просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №905/2319/17, призначеному на 08.06.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зазначено, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений та зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису. Просить використати систему відеоконференцзв`язку EASYCON.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Суд вбачає об`єктивну необхідність для проведення підготовчого засідання за участю Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь».
Відтак, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Визначити участь представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», адвоката Костікової Оксани Олександрівни, у підготовчому засіданні 08.06.2021 об 11:30 год. у справі №905/2319/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», адвокат Костікова Оксана Олександрівна.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити відповідача про необхідність забезпечення участі представника у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 31.05.2021.

Суддя О.В. Кротінова