ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/121/21

У справі за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Переяслав-Хмельницької державної адміністрації Київської області

Приватного підприємства ВВ Фаворит

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Переяслав-Хмельницький агролісгосп"

про визнання недійсним і скасування розпорядження та договору, усунути перешкоди в користування майно

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від прокуратури: не з`явилися;

від позивача: не з`явилися;

від відповідача 1: Гречко Д.В. (ордер АА № 1079895 від 08.02.2021 року)

від відповідача 2: не з`явилися;

від третьої особи: не з`явилися.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації із позовом до Переяслав-Хмельницької державної адміністрації Київської області, Приватного підприємства ВВ Фаворит за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Переяслав-Хмельницький агролісгосп" про визнання недійсним і скасування розпорядження та договору, усунути перешкоди в користування майном.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.04.2021 року підготовче засідання відкладалось на 17.05.2021 року, у зв`язку з необхідністю витребування у Державного підприємства "Переяслав-Хмельницький агролісгосп" додаткових доказів.

В судове засідання 17.05.2021 року прокурор, представники позивача, відповідача 2 та третьої особи не з`явилися, третя особа вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 26.04.2021 року не виконала, учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи необхідність повторного витребування доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 14.06.2021 о 14:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати третю особу виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 26.04.2021 року, а саме надати оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи документів:

- рішення органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування про надання в постійне користування Державному підприємству "Переяслав-Хмельницький агролісгосп" відповідно до ст. 57 Земельного кодексу України, земельної ділянки на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, загальною площею 333 га.

- акту приймання-передачі в постійне користування Державному підприємству "Переяслав-Хмельницький агролісгосп" земельної ділянки на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, загальною площею 333 га.

- акту на право постійного користування Державному підприємству "Переяслав-Хмельницький агролісгосп" на земельну ділянку на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, загальною площею 333 га.

- всіх документів лісовпорядкування, в тому числі планово-картографічних Державного підприємства "Переяслав-Хмельницький агролісгосп" за 2001- 2002 роки.

- інших документів, на підставі яких Державне підприємство "Переяслав-Хмельницький агролісгосп" користується земельною ділянкою на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, загальною площею 333 га.

- договору з Виробничим об`єднанням Укрдержліспроект на проведення лісовпорядкування в 2001- 2002 роках та актів приймання-передачі лісовпорядних робіт до такого договору.

4. Зобов`язати прокурора надати оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи документів:

- рішення органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування про надання в постійне користування Державному підприємству "Переяслав-Хмельницький агролісгосп" відповідно до ст. 57 Земельного кодексу України, земельної ділянки на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, загальною площею 333 га.

- акту приймання-передачі в постійне користування Державному підприємству "Переяслав-Хмельницький агролісгосп" земельної ділянки на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, загальною площею 333 га.

- акту на право постійного користування Державному підприємству "Переяслав-Хмельницький агролісгосп" на земельну ділянку на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, загальною площею 333 га.

- всіх документів лісовпорядкування, в тому числі планово-картографічних Державного підприємства "Переяслав-Хмельницький агролісгосп" за 2001- 2002 роки.

- інших документів, на підставі яких Державне підприємство "Переяслав-Хмельницький агролісгосп" користується земельною ділянкою на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, загальною площею 333 га.

- договору з Виробничим об`єднанням Укрдержліспроект на проведення лісовпорядкування в 2001- 2002 роках та актів приймання-передачі лісовпорядних робіт до такого договору.

(У разі відсутності витребуваних доказів, надати письмові пояснення).

5. Встановити строк для подання витребуваних докуменів до 14.06.2021 року.

6. Попередити Державне підприємство "Переяслав-Хмельницький агролісгосп" та прокурора про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін