Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/349/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд"

№124 від 28.05.2021 щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд"

(м.Біла Церква, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" (с.Половецьке,

Бердичівський район, Житомирська область)

про стягнення 1560384,00грн,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" про стягнення 1560384,00грн.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.05.2021 у справі №906/349/20 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" 1560384,00грн в рахунок відшкодування вартості жаток та 23405,76грн витрат по сплаті судового збору.

На адресу Господарського суду Житомирської області 01.06.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" надійшла заява №124 від 28.05.2021 щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у даній справі.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказав, що до позовної заяви додано попередній розрахунок суми судових витрат на професійну правничу допомогу та позивачем зазначено про те, що докази розміру судових витрат на професійну правничу допомогу будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 14200,00грн.

У відповідності до ч.1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.ч.2,3 статті 244 ГПК України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч. 4 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" №124 від 28.05.2021 щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу прийняти до розгляду та призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви без виклику сторін.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 244 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" №124 від 28.05.2021 щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу прийняти до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду на "09" червня 2021 р. о 15:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №731 без виклику сторін.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нормагро" право подати суду в строк до 07.06.2021 письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" №124 від 28.05.2021 щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу. Вказані письмові пояснення в це же строк надіслати іншій стороні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.),

на електронну адресу представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1

на електронну адресу представника відповідача: