ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про неплатоспроможність

"26" травня 2021 р.Справа № 922/1688/21

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заявуФізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява (вх. 1688/21), в якій фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) просить суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі п. 1 ч. 2. ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючим реструктуризацією заявник просить суд призначити арбітражного керуючого Шишлова Олександра Вікторовича (свідоцтво № 97 від 11.06.2013).

Заявник зазначає, що станом на момент подання заяви розмір прострочених зобов`язань перед кредиторами становить значно більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1 надано конкретизований список кредиторів із зазначенням суми грошових вимог кредиторів, підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання.

Крім того, заявником описано майно, яке належить йому на праві власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021, визначено склад суду для розгляду даної заяви: головуючий суддя (суддя - доповідач) Усатий В.О.

Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та перевіривши її відповідність вимогам процесуального закону та Кодексу України з процедур банкрутства, суд виявив недоліки у заяві.

Ухвалою суду від 11.05.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 10-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Роз`яснено заявникові, що у разі не усунення виявлених судом недоліків протягом встановленого строку, заява вважатиметься неподаною та повертається заявникові.

21.05.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. 11822) про усунення недоліків.

В заяві ОСОБА_1 вказано інформацію щодо номеру засобу зв`язку боржника, надано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Крім того, заявником додано:

- трудову книжку, що містить інформацію про роботодавця;

- декларацію про майновий стан боржника за три роки, що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- довідку від Департаменту інформатизації МВС України, в якій зазначається, що за обліками МВС ОСОБА_1 на території України станом на 21.05.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває;

- проект плану реструктуризації боргів;

- документальне підтвердження виникнення заборгованості боржника;

- докази сплати авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Розглянувши подані заявником документи в якості доказів усунення недоліків заяви, судом встановлено, що заявником у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Усунуті заявником недоліки заяви, відповідність заяви вимогам Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду в підготовчому засіданні. Підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви суд не вбачає.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

За таких обставин, суд дійшов висновку, прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Відповідно до п. 2 з позначкою 1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Так, заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією - Шишлова О.В.

Натомість, до поданої ОСОБА_1 заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано заяви про участь у справі арбітражного керуючого, запропонованого ОСОБА_1 .

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, з урахуванням прикінцевих та перехідним положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів для призначення арбітражного керуючого у справі.

У відповідь на запит надійшла довідка від 25.05.2021, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (свідоцтво № 1449 від 08.07.2013).

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 2, 28, 113, 116, 117, п. 2, з позначкою 1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст 3, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначити на "10" червня 2021 р. о 15:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал №328.

Запропонувати арбітражному керуючому Дубровному Михайлу Олександровичу (свідоцтво № 1449 від 08.07.2013) до дати судового засідання надати суду заяву на участь у справі про неплатоспроможність у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити Худенку О.В., арбітражному керуючому арбітражному керуючому Дубровному Михайлу Олександровичу, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, органу Державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Усатий В.О.