ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.05.2021р. Справа № 905/53/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Мелькевич А.В. №02-04/84 від 11.05.2021 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення відшкодування витрат, сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та стягнення з кредитора грошової винагороди та понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/53/21

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової служби України, м. Київ в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право, м. Маріуполь Донецької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

розпорядник майна арбітражна керуюча Мелькевич А.В. (свідоцтво №1929 від 23.12.2019)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2021 відкрито провадження у справі №905/53/21 за заявою кредитора Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право, м. Маріуполь Донецької області ; розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Мелькевич Анастасію Володимирівну (свідоцтво свідоцтво №1929 від 23.12.2019).

18.02.2021 року на офіційному веб-сайті судової влади України за №65971 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №905/53/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право.

Ухвалою господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання від 20.04.2021 встановлено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, призначено підсумкове засідання суду на 24.05.2021 року.

Постановою господарського суду Донецької області від 24.05.2021 визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Безпека та Право», відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право, м. Маріуполь Донецької області арбітражну керуючу Мелькевич А.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.2021 замінено сторону (кредитора) у справі №905/53/21 Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області його правонаступником Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області.

20 травня 2021 року через канцелярію господарського суду Донецької області від розпорядника майна арбітражної керуючої Мелькевич А.В. надійшло клопотання 02-04/84 від 11.05.2021, в якому остання просить суд затвердити звіт арбітражної керуючої Мелькевич А.В. про нарахування і виплату і виплату грошової винагороди та про здійснення відшкодування витрат, сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Безпека та Право», перерахувати основу грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №905/53/21 за період з 17.02.2021 по 11.05.2021 у розмірі 50 101,39 грн. та здійснення та відшкодування витрат за з 17.02.2021 по 11.05.2021 у розмірі 5 033,00 грн. за рахунок коштів, авансованих рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду Донецької області, а також стягнути з кредитора - Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області грошову винагороду та понесені витрати за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Безпека та Право» у розмірі 1 134,39 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо стягнення грошової винагороди розпоряднику майна.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Мелькевич А.В. №02-04/84 від 11.05.2021 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення відшкодування витрат, сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та стягнення з кредитора грошової винагороди та понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/53/21 в судовому засіданні на 16.06.2021 на 10:20 год. (зал.№ 313).

Повідомити розпорядника майна, кредиторів та боржника про дату та час розгляду клопотання.

Зобов`язати розпорядника майна надати до суду розрахунок суми основної винагороди арбітражного керуючого, з урахуванням фактичної суми коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок господарського суду у розмірі 45 000,00 грн., надати детальний розрахунок витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі з доказами їх понесення (в тому числі обґрунтувати необхідність витрат на відрядження).

Зобов`язати кредиторів надати до суду письмові пояснення щодо розгляду питання про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвала складена та підписана 26.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова