ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення без розгляду

"31" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 915/1325/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про зміну способу та порядку виконання рішення /вх. № 2-697/21 від 28.05.2021 року/ у справі № 915/1325/17
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 /ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 /

до відповідача: фізичної особи-підприємця Гордієнко Корнелії Миколаївни / АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 /

про повернення майна із незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Никифорчука М.І. перебувала справа № 915/1325/17 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до фізичної особи-підприємця Гордієнко Корнелії Миколаївни про повернення майна із незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.03.2018 року у справі № 915/1325/17 зобов`язано фізичну особу-підприємця Гордієнко Корнелію Миколаївну повернути Військовій частині НОМЕР_1 спортивне майно та обладнання, отримане згідно специфікації до Договору № 1 про надання послуг по безоплатному зберіганню матеріальних засобів від 01.02.2017р., а саме:

- прапорці 10 шт.

- захист корпуса та ключиці (жилет) двухстор PVC WTF BO-0030 2 шт.

- захист корпуса (жилет) одностор. PU ELAST BO-3951 2 шт.

- канат для перетягування (25м) 1 шт.

- гімнастичний комплекс УТ 117 1 шт.

- гімнастичний комплекс УТ 118 1 шт.

03.04.2018 року на виконання рішення Господарського суду Одеської області видано відповідні накази.

28.05.2021 року на адресу суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про зміну способу та порядку виконання рішення /вх. № 2-697/21/ у справі № 915/1325/17, в якій заявник просить стягнути з відповідача суму вартості майна та обладнання, отриманого згідно специфікації до Договору № 1 про надання послуг по безоплатному зберіганню матеріальних засобів від 01.02.2017р.

Згідно ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Оскільки положення ч. 2 ст. 170 ГПК України містять вимогу надання до будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), то у відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України у письмовій заяві мають бути зазначені інші учасники справи, адреси їх місцезнаходження.

Однак, заявником Військовою частиною НОМЕР_1 в порушення вимог ст. 170 ГПК України:

- не зазначено усіх інших учасників справи та їх місцезнаходження;

- не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) вказаного подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вказаного, господарський суд приходить до висновку, що заява Військової частини НОМЕР_1 про зміну способу та порядку виконання рішення /вх. № 2-697/21 від 28.05.2021 року/ у справі № 915/1325/17 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про зміну способу та порядку виконання рішення /вх. № 2-697/21 від 28.05.2021 року/ у справі № 915/1325/17 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатками, а всього на 16 арк.

Ухвала складена та підписана 31.05.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 31.05.2021 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко