ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.06.2021 м. Дніпро Справа № 904/4844/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ліпинський О.В.) від 19.01.2021р. у справі № 904/4844/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина", с. Орлівщина

до Фермерського господарства Кропови Р.Г., с. Спаське

про стягнення збитків у розмірі 91 989, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021р. у справі № 904/4844/20 в задоволені позову відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021р. у справі № 904/4844/20 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021р. у справі № 904/4844/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021р. у справі № 904/4844/20 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.

27.05.2021р. апелянтом подано до суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

За приписами п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Дослідивши заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги від 27.05.2021р., колегія суддів встановила, що цей документ підписано повноважною особою - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина" Сокур В.В., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо повноважень його як представника.

Осіб, що приєдналися до апеляційної скарги, в даному спорі немає.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, апеляційний суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 4 ст. 266, ст. ст. 234, 235, 287, 288 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021р. у справі № 904/4844/20.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021р. у справі № 904/4844/20 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у двадцятиденний термін.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз