УХВАЛА

м. Київ

01.06.2021Справа № 910/856/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши матеріали клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про виправлення помилки при видачі оригіналу наказу у справі №910/856/21

За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №9

(вул. Г.Севастополя, буд. 3а, м. Київ, 03124)

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (бул. Т.Шевченка, буд. 50-Г, м. Київ, 01032)

до Товариства з необмеженою відповідальністю "Центр освоєння

та експлуатації нової техніки" (пр-т. Комарова, буд. 1, м. Київ, 03058)

про виселення та стягнення 88 272,42 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №9 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з необмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки" про виселення та стягнення 88 272,42 грн. неустойки за Договором оренди №5638 від 01.10.2010.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від №5638 від 01.10.2010 припинив свою дію із закінченням строку на який його укладено.

У зв`язку з незаконним використанням державного нерухомого майна позивач просить суд виселити Товариство з необмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки" з орендованого майна та просить стягнути неустойку у розмірі подвійної плати за користування річчю в сумі 88 272, 42 грн. за період з квітня 2016 року по липень 2020 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/856/21 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 позовні вимоги Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №9 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву задоволено повністю. Стягнути з Товариства з необмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки" до Державного бюджету України неустойку в розмірі 88 272, 42 грн. Виселено Товариство з необмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки" з орендованого державного нерухомого майна - нежилих приміщень загальною площею 36,00 кв. м., розміщених за адресою: 03058, м. Київ, пр-т. Комарова (нова назва - Любомира Гузара), 1, на 1-му поверсі будівлі корпусу №8а. Стягнуто з Товариства з необмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки" на користь Київської міської прокуратури витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 540, 00 грн.

21.04.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 видано відповідні накази.

26.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від відділення Фонду державного майна України по місту Києву про виправлення помилки при видачі оригіналу наказу у справі №910/856/21 від 21.04.2021, а саме просить вказати вірного стягувача та стягнути з Товариства з необмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки" до Державного бюджету неустойку в розмірі 88 272, 42 грн. на користь Фонду державного майна по місту Києву.

31.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов лист від Державноїх судової адміністрації про повернення наказу суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. ст. 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фонду державного майна України по місту Києву про виправлення помилки при видачі оригіналу наказу у справі №910/856/21 розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання для розгляду клопотання призначити на 09.06.21 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

09.06.21 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Звернути увагу сторін, що згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документа.

4. Звернути увагу сторін, що згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документа.

Суддя М.О. Лиськов