ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" травня 2021 р. Справа № 926/2156/21
Про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 5167,12 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області заборгованості за постачання природнього газу за лютий-березень 2021 року в сумі 5167,12 грн.
26.05.2021 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано заяву про видачу судового наказу за вх.№2156.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про видачу судового наказу вх.№2156 передано судді Гушилик С.М.
Як на підставу своїх вимог заявник посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" та Територіальним управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області 23.12.2020 року укладено договір № 41СВ587-711-20 на постачання природного газу для потреб споживача, що не є побутовими. На виконання умов зазначеного договору стягувач передавав боржнику у власність природний газ в лютому-березні 2021 року в загальному обсязі 1,247 тис. куб. м., що підтверджується актами приймання передачі за відповідний період. Однак, боржник в порушення умов договору неналежним чином виконав свої договірні зобов`язання, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість в сумі 5167,12 грн.
Враховуючи вище викладене та у зв`язку із порушенням боржником умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" просить суд стягнути заборгованості за постачання природнього газу за лютий-березень 2021 року в сумі 5167,12 грн.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, враховуючи наступне.
Умовами пункту 1.1 договору про постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими визначено, що постачальник зобов`язується передати у власність споживачу природний газ у необхідних для споживача обсягах, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати постачальнику вартість газу у розміри, порядку та строки визначені договором.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником були надані: договір від 23.12.2020 року № 41СВ587-711-20 на постачання природного газу для потреб споживача, що не є побутовими; додаткові угоди від 30.12.2020 року, 02.02.2021 року, 16.03.2021 року, акти приймання-передачі природного газу за лютий-березень 2021 року.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У зв`язку із чим, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" про стягнення заборгованості у розмірі 5167,12 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 41СВ587-711-20 на постачання природного газу для потреб споживача, що не є побутовими від 23.12.2020 року, підлягає задоволенню.
Судовий збір, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.М. Гушилик
Дата набрання судовим наказом законної сили " __ " ______ 2021 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " __ " ______ 2024 року
Дата видачі судового наказу співпадає з датою набрання законної сили наказом.

Суддя С.М. Гушилик