УХВАЛА

про повернення заяви

31.05.2021Справа № 910/1199/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зертек" про зміну предмету позову
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зертек"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про внесення змін до договору, припинення дії умов додатку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Зертек" (далі - ТОВ "Зертек", позивач) з позовом (враховуючи зміну предмета позову) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця", відповідач) про визнання припиненою з 29.01.2021 р. дію додаткових умов додатка 1-8 "Умови надання послуг перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника" до договору № 820119 від 18.03.2020 р., укладеного між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 р. за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам наданий строк, передбачений законом, для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків.

У підготовчому засіданні - 26.05.2021 р. від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, у якій заявник просить припинити з 29.01.2021 р. дію додаткових умов додатка 1-8 "Умови надання послуг перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника" до договору № 820119 від 18.03.2020 р.

Дослідивши вказану заяву, суд вважає, що вона є заявою по суті позову, яку необхідно повернути позивачу без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позивач вправі до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Із заяви про зміну предмету позову від 26.05.2021 р. вбачається, що ТОВ "Зертек", замість вимоги про визнання припиненою дію додаткових умов додатка 1-8 "Умови надання послуг перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника" до договору № 820119 від 18.03.2020 р., просить припинити дію додаткових умов вказаного додатка.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, окрім іншого, повинна містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Водночас, позивач не надав обгрунтування, а також не вказав підстав нової вимоги позову, не зазначив правових норм, за якими суд вправі припинити дію додаткових умов додатка 1-8 до договору № 820119 від 18.03.2020 р. Отже, позивач не визначив підстав нової вимоги.

За правилами ч. 4 ст. 170 ГПК України у разі, якщо письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заява ТОВ "Зертек" про зміну предмету позову, що надійшла до суду 26.05.2021 р., підлягає поверненню заявнику без розгляду,

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зертек" про зміну предмету позову та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.