ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2021 р. Справа № 924/366/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка Хмельницької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький, Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області

до спеціалізованого лісогосподарського комунального підприємства Орлан Білогірської селищної ради, смт Білогір`я Хмельницької області

про стягнення 93913,51 грн збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

за участю:

прокурора: Рибачук О.Г.

представників:

позивача - Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області: не з`явився

позивача - Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області: не з`явився

відповідача: не з`явився

Ухвала постановляється 31.05.2021, оскільки підготовче засідання 17.05.2021 відкладалось.

У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: керівник Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка Хмельницької області звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький, Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області із позовом до спеціалізованого лісогосподарського комунального підприємства Орлан Білогірської селищної ради, смт Білогір`я Хмельницької області про стягнення збитків в сумі 93913,51 грн, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає про те, що відповідач як постійний лісокористувач має нести відповідальність за порушення вимог щодо ведення лісового господарства, зокрема, забезпечення охорони та захисту лісів від незаконних рубок на підвідомчій відповідачу території, в тому числі рубки 07.08.2020-09.08.2020, вчиненій невстановленими особами на території відділу №2 кварталу №10 обходу №12, за фактом чого 10.08.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0000102. При цьому посилається на положення ст. ст. 1, 7, 8, 16, 17, 19, 63, 64, 68, 69, 86, 89, 90, 105, 107 Лісового кодексу України, ст. 1066 Цивільного кодексу України, ст. ст. 5, 15, 40, 47, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Відповідач у відзиві на позовну заяву (вх. від 14.05.2021) зазначив, зокрема, що ним здійснено усі можливі та належні дії щодо забезпечення обов`язку з охорони лісу від незаконних вирубок. Звертає увагу на те, що саме лісничий відповідного обходу виявив самовільну порубку лісу, складено акт самовільної порубки лісу від 10.08.2020 та направлено заяву у правоохоронні органи. За даним фактом зареєстровано кримінальне провадження. Робить висновок, що відповідачем дотримано вимог ст. ст. 63, 64, 86, 89, 90 Лісового кодексу України щодо здійснення комплексу заходів, спрямованих на збереження лісів, зокрема, і на запобігання незаконних порубок. Вважає, що вина як частина складу правопорушення відсутня.

Прокурор у підготовчому засіданні підтвердила намір підтримувати позов.

Позивачі представників у засідання не направили.

Від Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області надійшов лист (від 19.05.2021), в якому зазначено про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за відсутності представника за наявними доказами.

Від Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області надійшов лист (від 28.05.2021), в якому зазначає про підтримання позовних вимог у повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач представника у засідання не направив.

Будь - яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/366/21.

Призначити справу №924/366/21 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:00 год. 14 червня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 31.05.2021, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.05.2021.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 5 прим.: 1 до справи, 2 Шепетівська окружна прокуратура (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Сергія Оврашка, 43), 3 позивачу 1 (29001, м. Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2), 4 позивачу 2 (30231, Хмельницька область, Білогірський район, смт Ямпіль, вул. Чернавіна, 52А), 5 відповідачу (30200, Хмельницька область, смт Білогір`я, вул. Шевченка, 46). Всім рек. з пов. про вруч.