Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

01 червня 2021 року м. Рівне Справа № 918/137/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІК БК" (46008, м.Тернопіль, вул.Руська, 3/9, )

до відповідача Приватного підприємства "Богданівський цегельний завод" (34744, Рівненська обл., Корецький р-н, с.Богданівка, )

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 та Приватне підприємство "Капітал"

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні приміщенням та утриматися від вчинення дій щодо обмеження доступу до приміщень та майна

за участі представника відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІК БК" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Богданівський цегельний завод" про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні приміщенням Богданівського цегельного заводу та майном; зобов`язання утриматися від вчинення дій щодо обмеження доступу до приміщень та майна.

Ухвалою суду від 01.03.2021, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІК БК" залишено без руху. Позивачу надано 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 16.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.04.2021.

Ухвалою від 19.03.2021 залучено до участі у справі ОСОБА_1 та Приватне підприємство "Капітал", в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Запропоновано ОСОБА_1 та ПП "Капітал" подати суду у строк до 05.04.2021 (включно) письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою від 06.04.2021 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 20.04.2021.

У судовому засіданні 20.04.2021 судом протокольною ухвалою оголошено перерву до 28.04.2021 у зв`язку із витребуванням у позивача та відповідача оригіналу Договору оренди, який є однією з підстав даного позову, для огляду його в судовому засіданні. Про час, дату та місце розгляду справи судом, відповідною ухвалою повідомлено учасників справи, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 22.04.2021 у задоволенні заяви Товариства обмеженою відповідальністю "БРІК БК" про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою від 28.04.2021, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 18.05.2021.

Ухвалою від 18.05.2021, зокрема, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на "01" червня 2021 року.

У судове засідання 01.06.2021, представники позивача та третіх осіб не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд дійшов висновку про проведення підготовчого засідання без участі позивача та третіх осіб.

Суд розглянув заяву б/н позивача про зміну підстав позову та дійшов висновку про необхідність задоволення останньої з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зважаючи на те, що заява про зміну підстав позову подана у строки, визначені ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність змінити підстави позову та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.

Разом з тим, суд виконав всі завдання підготовчого провадження. Представник відповідача не заперечив щодо, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевказане, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/137/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "01" липня 2021 р. на 15:20 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич