ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у прийнятті додаткового рішення

"20" травня 2021 р. Справа №902/538/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

секретар судового засідання Ільчук Н.О.

без виклику представників сторін;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про ухвалення додаткового рішення та поворот виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 25 серпня 2020 року при розгляді апеляційних скарг Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" і ТОВ "Вінницягаз Збут" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 серпня 2020 року у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"

про стягнення 132 881 214,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2020 року, рішенням Господарського суду Вінницької області було частково задоволено позов АТ "НАК "Нафтогаз України" до ТОВ "Вінницягаз Збут" про стягнення 132 881 214,34 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 26 129 321,11 грн., з яких: 10 854 475,25 грн. - пені; 4 029 252,20 грн. - 3% річних; 11 245 593,66 грн. - інфляційних втрат та 142 855,33 грн. - витрат з сплати судового збору.

29 вересня 2020 року, на виконання рішення Господарського суду Вінницької області було видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача, крім пені, 3% річних та інфляційних втрат, ще 142 855,33 грн. - витрат з сплати судового збору.

04 листопада 2020 року, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду було задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Вінницягаз Збут", скасовано рішення господарського суду Вінницької області від 25 серпня 2020 року в частині стягнення з відповідача на користь позивача 10 854 475,25 грн. - пені, 4 029 252,20 грн. - 3% річних, 11 245 593,66 грн. - інфляційних втрат і прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, в іншій частині рішення залишено без змін, стягнуто з позивача на користь відповідача 587 909,72 грн. - судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

20 листопада 2020 року, після завершення апеляційного провадження, листом №01-28/902/538/18/6263/20, справа №902/538/18 була повернута Господарському суду Волинської області.

16 грудня 2020 року, згідно платіжного доручення №53668, ТОВ "Вінницягаз Збут" перерахувало АТ "НАК "Нафтогаз України" 142 855,33 грн. - в рахунок оплати витрат на сплату судового збору.

17 грудня 2020 року, ТОВ "Вінницягаз Збут" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з заявою, згідно якої просить:

- ухвалити додаткове рішення про скасування рішення Господарського суду Вінницької області від 25 серпня 2020 року в частині стягнення з відповідача 142 855,33 грн. - судового збору;

- в порядку повороту виконання стягнути з позивача на свою користь 142 855,33 грн. - як безпідставно стягнуті.

В той же час, згідно відповіді на запит Господарського суду Волинської області №902/538/18/21/21 від 06 січня 2021 року, матеріали справи були скеровані до Верховного Суду у зв`язку із поданням касаційної скарги.

30 березня 2021 року постановою Верховного Суду було частково задоволено касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" та скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду, а рішення Господарського суду Вінницької області від 25 серпня 2020 року - залишено в силі.

14 травня 2021 року, після завершення касаційного перегляду, матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду, у звязку з чим, ухвалою від 18 травня 2021 року, розгляд заяви ТОВ "Вінницягаз Збут" було призначено до розгляду на 20 травня 2021 року без виклику сторін.

Згідно п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 5 ст. 244 ГПК України передбачено, що додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Оскільки, постановою Верховного Суду від 30 березня 2021 року, було скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду, а рішення Господарського суду Вінницької області від 25 серпня 2020 року, на виконання якого ТОВ "Вінницягаз Збут" сплачено АТ "НАК "Нафтогаз України" сплачено 142 855,33 грн. - судового збору, залишено в силі, то у судової колегії відсутні підстави для розгляду даної заяви про ухвалення додаткового постанови та повороту виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 25 серпня 2020 року в частині стягнення з відповідача 142 855,33 грн. - судового збору.

Керуючись ст.ст. 244, 333 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ТОВ "Вінницягаз Збут" у винесенні додаткової постанови та повороту виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 25 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №902/538/18 повернути Господарському суду Вінницької області

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.