ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2021 р. Cправа № 902/88/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНЕЙРО" (проспект Степана Бандери, буд. 23, м. Київ, 04076)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" (вул. Миру, с. Голодьки, Хмільницький район, вінницька область, 22064)

про стягнення 2 182 913,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н. від 29.01.2021 (вх.№92/21 від 01.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНЕЙРО" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" про стягнення 2 182 913,60 грн заборгованості, що складається з 1 364 321,00 грн завданих збитків та 818 592,60 грн штрафу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу майна № 15/05-20/ФП від 15.05.2020 в частині реєстрації податкових накладних на товар, що призвело до відсутності у позивача підстав для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та відповідно, скористатись своїм правом на зменшення податкового зобов`язання в сумі 1 364 321,00 грн, чим, на переконання позивача, завдано йому збитків на вказану суму.

Ухвалою суду від 17.05.2021 позовну заяву № б/н. від 29.01.2021 (вх.№92/21 від 01.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНЕЙРО" залишено без розгляду.

24.05.2021 до канцелярії суду подано клопотання № 2-05/88 від 21.05.2021 представника відповідача - адвоката Томашука М.С. про повернення оригіналів документів, що містяться в матеріалах справи, а саме:

- наказ № 17кз від 22.05.2019 про звільнення працівника з роботи;

- наказ № 22к від 01.10.2019 про прийняття на роботу працівника по сумісництву;

- наказ № 22 к від 01.10.2019 про надання відпустки;

- наказ № 26 к від 05.12.2019 про надання відпустки;

- наказ № 27 к від 16.12.2019 про надання відпустки;

- наказ № 29 к від 30.12.2019 про надання відпустки;

- наказ №2 к від 08.01.2020 про надання відпустки;

- наказ № 2 кз від 10.01.2020 про звільнення працівника з роботи;

- наказ № 14 к від 01.04.2020 про переміщення працівника;

- наказ № 16к від 12.05.2020 про звільнення працівника з роботи;

- табель обліку використання робочого часу (відділ механіка) від 31.01.2020;

- табель обліку використання робочого часу (відділ агронома) від 31.01.2020;

- заява № б/н від 30.01.2020;

- акт виконаних робіт (наданих послуг) від 11.01.2020;

- акт виконаних робіт (наданих послуг) від 24.01.2020;

- договір підряду № ПОД00000003 від 03.02.2020;

- договір підряду № ПОД00000004 від 07.04.2020;

- відомість на виплату готівки № 1 за грудень 2019;

- відомість на виплату готівки № 1 за 21.02.2020;

- фінансова звітність малого підприємства станом на 31.12.2019;

- фінансова звітність малого підприємства станом на 30.09.2019;

- фінансова звітність малого підприємства станом на 30.06.2019;

- фінансова звітність малого підприємства станом на 31.12.2018.

Відповідно до частин 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно зі статтею 92 Господарського процесуального кодексу оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

За приписами частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з наведених приписів, господарський суд дійшов висновку про задоволенняклопотання № 2-05/88 від 21.05.2021 представника відповідача - адвоката Томашука М.С. про повернення оригіналів документів.

З огляду на вищевикладене та керуючись статями 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання № 2-05/88 від 21.05.2021 представника відповідача - адвоката Томашука М.С. про повернення оригіналів документів - задовольнити.

2. Повернути відповідачу оригінали:

- наказ № 17кз від 22.05.2019 про звільнення працівника з роботи;

- наказ № 22к від 01.10.2019 про прийняття на роботу працівника по сумісництву;

- наказ № 22 к від 01.10.2019 про надання відпустки;

- наказ № 26 к від 05.12.2019 про надання відпустки;

- наказ № 27 к від 16.12.2019 про надання відпустки;

- наказ № 29 к від 30.12.2019 про надання відпустки;

- наказ №2 к від 08.01.2020 про надання відпустки;

- наказ № 2 кз від 10.01.2020 про звільнення працівника з роботи;

- наказ № 14 к від 01.04.2020 про переміщення працівника;

- наказ № 16к від 12.05.2020 про звільнення працівника з роботи;

- табель обліку використання робочого часу (відділ механіка) від 31.01.2020;

- табель обліку використання робочого часу (відділ агронома) від 31.01.2020;

- заява № б/н від 30.01.2020;

- акт виконаних робіт (наданих послуг) від 11.01.2020;

- акт виконаних робіт (наданих послуг) від 24.01.2020;

- договір підряду № ПОД00000003 від 03.02.2020;

- договір підряду № ПОД00000004 від 07.04.2020;

- відомість на виплату готівки № 1 за грудень 2019;

- відомість на виплату готівки № 1 за 21.02.2020;

- фінансова звітність малого підприємства станом на 31.12.2019;

- фінансова звітність малого підприємства станом на 30.09.2019;

- фінансова звітність малого підприємства станом на 30.06.2019;

- фінансова звітність малого підприємства станом на 31.12.2018.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію даної ухвали разом із оригіналами документів надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала підписана 31.05.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Миру, с. Голодьки, Хмільницький район, вінницька область, 22064)