ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН Лімітед" з грошовими вимогами в загальній сумі 240 929,54 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ПП "Кристал Плюс" директор: Жигунов А.А., наказ №3009-1к від 30.09.2020

від кредитора ТОВ "Слобожанський миловар": Мосіюк О.В., ордер серія ЧН №124866 від 20.05.2021

від кредитора ТОВ "Глобинський м`ясокомбінат": Захаров О.Ю., ордер серія ПТ №204881 від 19.05.2021

від кредитора ТОВ "ФАРО ГРУП": Савінова Т.С., довіреність вих. №37 від 19.05.2021

від кредитора ПрАТ "Ічнянський молочно-консервний комбінат": не з`явився

від кредитора ТОВ "КОТНАР ХІЛЛ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Сенітері Кеа": не з`явився

від кредитора ПрАТ "Прилуцький хлібозавод": не з`явився

від кредитора ТОВ "ЛВН Лімітед": не з`явився

від кредитора ТОВ "Маруся Бевереджиз Юкрейн": не з`явився

від кредитора Підприємства "Ніка" Товариства інвалідів "Шанс": не з`явився

від кредитора Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Соната Торг": не з`явився

від кредитора ТОВ "Віталюкс": не з`явився

від кредитора ТОВ "Глобал Спірітс Європа": не з`явився

від кредитора ТОВ "Техменеджмент": не з`явився

від кредитора ТОВ "Скай Сіті Груп": не з`явився

від арбітражного керуючого Шимана Є.О.: Данильченко М.С. ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

19.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН Лімітед" надійшла заява вих.№16-20/0205 від 15.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 240 929,54 грн, з яких: 200 127,71 грн - сума основного боргу, 23 611,12 грн - пеня, 5 384,40 грн - 3% річних, 11 806,31 грн - інфляційне збільшення.

Ухвалою суду від 23.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН Лімітед" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 240 929,54 грн, з яких: 200 127,71 грн - сума основного боргу, 23 611,12 грн - пеня, 5 384,40 грн - 3% річних, 11 806,31 грн - інфляційне збільшення в попередньому засіданні 20.05.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН Лімітед", в якому розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги частково на загальну суму 243 166,70 грн (200 127,71 грн - сума основного боргу, 21 768,85 грн - пеня, 4 923,83 грн - 3% річних, 11 806,31 грн - інфляційне збільшення, 4 540,00 - судовий збір). Відхилені розпорядником майна та боржником вимоги на загальну суму 2 302,84 грн (460,57 грн - 3% річних, 1 842,27 грн - пеня) як такі, що нараховані за період з 18.01.2021 - 14.02.2021, тобто після відкриття провадження у справі та введення мораторію, а тому не є конкурсними вимогами.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН Лімітед" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЛВН Лімітед» (кредитор, постачальник) і ТОВ «Астерс Груп» (покупець) уклали договір № 11039104 від 01.11.2018 (далі - Договір поставки).

Відповідно до п. 1.1 Договору поставки постачальник прийняв на себе зобов`язання поставляти покупцю товар (алкогольну продукцію), а покупець прийняв на себе зобов`язання приймати товар і сплачувати за нього обумовлену грошову суму.

11.02.2020 кредитор поставив ТОВ «Астерс Груп» товар загальною вартістю 259 901,40 грн, що підтверджується видатковою накладною № 2110016 від 11.02.2020.

Згідно з п. 7.9 Договору поставки (в редакції, викладеній в додатковій угоді від 01.07.2019) покупець здійснює оплату постачальнику за поставлений товар через 60 днів з моменту отримання покупцем через EDI-провайдері від постачальника електронного документу «Накладна» (COMDOC), завіреного ЕЦП постачальника, та за умови зареєстрованої постачальником податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних не пізніше ніж за 2 календарних дня до настання строку оплати за товар.

Постачальник виконав взяті на себе зобов`язання, передбачені Договором поставки. Покупець в свою чергу порушив п. 7.9 - не сплатив на користь постачальника 259 901,40 грн.01.04.2020 ТОВ «ЛВН Лімітед», ТОВ «Астере Груп» та ДП «Рітейл Центр» уклали договір про заміну сторони (далі - Договір про заміну сторони], яким узгодили замінити в Договорі поставки ТОВ «Астерс Груп» на ДП «Рітейл Центр».

Відповідно до п. 2, 3 Договору про заміну сторони ДП «Рітейл Центр» прийняв на себе всі права та обов`язки ТОВ «Астерс Груп», передбачені Договором поставки.

29.04.2020 кредитор направляв ТОВ «Астерс Груп» і ДП «Рітейл Центр» вимогу про погашення заборгованості відповідно до Договору поставки, проте вона була проігнорована.

15.06.2020 кредитор провів зарахування зустрічних однорідних вимог в рамках Договору поставки на суму 59 773,69 грн, після чого залишок заборгованості відповідно склав: 259 901,40 грн - 59 773,69 грн = 200 127,71 грн.

Боржник розрахунок за поставлений товар не зробив.

В зв`язку з невиконанням Боржником вимог договору, Кредитор нарахував 2 865,15 грн - індекс інфляції за квітень-травень 2020 року, 8 941,16 грн - індекс інфляції за червень 2020 року - січень 2021 року, 5 384,40 грн - 3% річних, 23 611,12 грн - пеня, загальна сума заборгованості складає 240 929,54 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на часткову обґрунтованість вимог, викладених в заяві ТОВ "ЛВН Лімітед", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 216 857,85 грн (200 127,71 грн - сума основного боргу, 4 923,83 грн - 3% річних, 11 806,31 грн - інфляційне збільшення) - 4 черга задоволення вимог кредиторів,

- 6 черга задоволення вимог кредиторів - 15 401,08 грн (пеня)

Грошові вимоги в сумі 8 670,61 грн (460,57 грн - 3% річних, 8 210,04 грн - пеня) підлягають відхиленню, як такі, що нараховані після відкриття провадження у справі та введення мораторію. Крім того, кредитором при нарахуванні пені не враховані приписи частини 6 ст.232 Господарського кодексу України, відповідно до якого строк нарахування пені обмежується 6 місяцями, а отже судом було здійснено перерахунок пені за період з 12.04.2020 по 12.10.2020, що складає 15 401,08 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН Лімітед" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 216 857,85 грн (200 127,71 грн - сума основного боргу, 4 923,83 грн - 3% річних, 11 806,31 грн - інфляційне збільшення) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 15 401,08 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 8 670,61 грн (460,57 грн - 3% річних, 8 210,04 грн - пеня) - відхилити, як такі, що нараховані після відкриття провадження у справі та введення мораторію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 25.05.2021.

Суддя А.Є. Соловйова