ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.06.2021 Справа № 905/682/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калугин Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг»

про визнання недійсним п. 9.2. Договору поставки №1540/18 від 16.02.2018, яке містить третейське застереження

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: адвокат - Дмитрашко О.О. (довіреність №451 від 06.11.2020).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Калугин Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» про визнання недійсним п. 9.2. Договору поставки №1540/18 від 16.02.2018, яке містить третейське застереження.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.05.2021 відкладено підготовче засідання у справі №905/682/21 на 01.06.2021 року об 11:30 год.

31.05.2021 на електронну пошту суду, від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача, у зв`язку з перебуванням в іншому судовому засіданнф, яке призначено до розгляду по суті на 01.06.2021 о 13:30 год. в Дніпровському апеляційному суді.

Представники позивача в підготовче засідання 01.06.2021 не з`явились.

В підготовчому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування; роз`яснює обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів перед початком стадії розгляду справи по суті та встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 01.06.2021 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи № 905/682/21 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 185, 227, 228, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/682/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 22.06.2021 року о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №104.

3. Задовольнити усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» - О.О. Дмитрашко про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon».

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)