ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2021 р. Справа№ 910/19131/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

Розглянувши подані Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА" доповнення до апеляційної скарги щодо оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/19131/20,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021, повний текст складено та підписано 23.02.2021

у справі №910/19131/20 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 167 812,07 грн,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА" про стягнення 167 812,07 грн заборгованості на підставі Договору оренди №1810 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 01.04.2016, з якої: 124 478,13 грн основного боргу; 8 445,82 грн пені; 31 286,83 грн штрафу; 1 964,19 грн 3% річних; 1 637,10 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/19131/20 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА" на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 124 478,13 грн основного боргу, 8 137,90 грн пені, 31 286,81 грн штрафу, 1 962,18 грн 3% річних, 1637,10 гр інфляційних втрат та 2 512,54 грн судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/19131/20.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/19131/20. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про здійснення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/19131/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 21.04.2021. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань, пояснень, доповнень в письмовій формі до 21.04.2021.

Поряд з цим, 23.04.2021 від скаржника до суду надійшли доповнення до апеляційної скарги, подані засобами поштового зв`язку - 21.04.2021, що вбачається з дати на поштовій накладній на конверті, в якому було подано доповнення.

Розглянувши подані скаржником доповнення до апеляційної скарги щодо оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/19131/20, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Процесуальний порядок подання доповнень або змін до апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції врегульовано нормами статті 266 ГПК України.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, скористатись правом на подачу доповнень до апеляційної скарги особа може лише протягом вказаного строку.

Рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/19131/20 ухвалено від 23.02.2021, повний текст рішення підписано 23.02.2021, відтак, останнім днем строку на апеляційне оскарження вказаного рішення було 15.03.2021.

Із доповненнями до апеляційної скарги апелянт звернувся до суду 21.04.2021, тобто з пропуском встановленого законом строку.

З приводу тверджень скаржника про те, що доповнення до апеляційної скарги подано в межах строку, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021, колегія суддів зазначає, що пунктом 5 означеної ухвали судом було встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань, пояснень, доповнень в письмовій формі до 21.04.2021.

Однак, суд апеляційної інстанції у цій ухвалі не встановлював окремий строк для подачі доповнень на апеляційну скаргу, означений строк врегульовано положеннями ст. 266 ГПК України.

В силу приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про поновлення строку для подачі доповнення до апеляційної скарги скаржником не заявлялося, у зв`язку з чим у суду апеляційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття поданих стороною доповнень і вони підлягають залишенню без розгляду на підставі ст. 118 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду доповнень до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА", як таких, що подані після закінчення процесуального строку.

Керуючись ст.ст.118, 234, 235, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/19131/20 (вих.№091-13/11521/21 від 23.04.2021) залишити без розгляду.

2. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова