ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2021 р. Cправа № 902/90/21

Господарський суд Вінницької області в складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П." (вул.Пирогова, 76Б, офіс. 132, м. Вінниця, 21037; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с. Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126; )

про банкрутство

за участю :

арбітражний керуючий Комлик І.С.

від ТОВ "Мега-Буд Україна" : Арустамян А.Е.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/90/21 за заявою ТОВ "Юридична фірма "Право О.П." до ТОВ "Конкорд" про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.03.2021 року, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Конкорд"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів, до 20.08.2021 року; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Комлика І.С.; призначено попереднє засідання у даній справі на 24.05.2021 року.

Також, ухвалою суду від 08.04.2021 року, зокрема, призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" №МБ-02/04/21-1 від 02.04.2021 року (вх. № 01-36/297/21) про визнання кредиторських вимог у справі № 902/90/21 до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2021 р. об 11:30 год..

При цьому, ухвалою суду від 21.04.2021 року ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Комлика І.С., зокрема, у судовому засіданні по справі № 902/90/21, призначеному на 26.05.2021 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

Крім того, ухвалою суду від 24.05.2021 року ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Мега-Буд Україна" Арустамян Анаїт Едвардівни у судовому засіданні по справі №902/90/21, призначеному на 26.05.2021 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

На визначену дату, в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції з`явилися арбітражний керуючий Комлик І.С. та представник ТОВ "Мега-Буд Україна".

Поряд з цим, судом встановлено, що 25.05.2021 року від арбітражного керуючого Комлика І.С. до суду надійшло клопотання № 02-35/1817 від 24.05.2021 року про відкладення розгляду кредиторської заяви ТОВ "Мега-Буд Україна".

В судовому засіданні, розпорядник майна підтримав вищевказане клопотання.

Представник ТОВ "Мега-Буд Україна" стосовно вирішення клопотання про відкладення розгляду справи, поклалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши розпорядника майна і представника ТОВ "Мега-Буд Україна", дійшов таких висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, враховуючи подане клопотання арбітражного керуючого, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про призначення зазначеної вище кредиторської заяви у даній справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9 (ч. 4), 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" №МБ-02/04/21-1 від 02.04.2021 року (вх. № 01-36/297/21) про визнання кредиторських вимог у справі № 902/90/21 до розгляду в судовому засіданні на 05.07.2021 р. об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6).

2. Явку в судове засідання представників кредитора, боржника, арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку та на відомі суду адреси електронної пошти: ТОВ "Юридична фірма "Право О.П." - ІНФОРМАЦІЯ_2; ТОВ "Конкорд" - ; арбітражного керуючого Комлика І.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3: ТОВ "Енерго Збут Транс" - , ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ТОВ "Мега-Буд Україна" - mega_ , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.