ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2021 року Справа № 915/691/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Єремєєвої Ірини Михайлівни, АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Олсідз», вул. Шевченка, 59-А, м. Миколаїв, 54001 ()

про стягнення коштів в сумі 600 000, 00 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулась Фізична особа-підприємець Єремєєва Ірина Михайлівна з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Олсідз» грошові кошти в сумі 600 000, 00 грн.

Підставою позову позивачем зазначено наступні обставини. Позивач згідно рахунку № 15 від 01.01.2021 року перерахував відповідачу 600 000, 00 грн. з призначенням платежу "на оплату за транспортно-експедиційні послуги". Проте, відповідач не надав позивачу будь-яких послуг. Позивач вказує, що на підставі усної домовленості було визначено, що відповідач виставить рахунок на оплату, а згодом буде надано на підписання договір. Позивачу не було надано тексту чи примірнику договору. Відсутність листування та інших відомостей між сторонами щодо узгодження сторонами істотних умов договору транспортно-експедиційних послуг також свідчить про не укладення договору і у спрощений спосіб. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 600 000, 00 грн. як безпідставно отримані.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 11, 526, 638, 639, 930, 1212 ЦК України, ст. 181, 193 ГК України.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 та 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Проте, всупереч викладеному, позивачем в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви

Крім того, в порушення приписів вищевказаної статті позивачем в позовній заяві зазначено неповне місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви (вх. № 8121/21 від 27.05.2021 року) позивачем до позовної заяви додано опис вкладення в цінний лист та поштову накладну, з яких вбачається, що позивачем копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслано на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Олсідз», вул. Шевченка, 59-А, м. Миколаїв, 54001.

При цьому, відповідно до витягу з ЄДРЮОФОПГФ місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Олсідз», вул. Шевченка, 59-А, офіс 308, м. Миколаїв, 54001.

Отже, позивачем не додано до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач зазначає, що здійснив оплату на користь відповідача на суму 600 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 105 від 03.03.2021.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: платіжне доручення № 105 від 03.03.2021 року на суму 600 000, 00 грн., посилання на яке міститься в позовній заяві та в переліку додатків до позовної заяви (або письмове зазначення, що вказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну Фізичної особи-підприємця Єремєєвої Ірини Михайлівни (вх. № 8121/21 від 27.05.2021 року) до відповідача ТзОВ «Харвест Олсідз» про стягнення коштів в сумі 600 000, 00 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- позивачу зазначити правильне місцезнаходження відповідача;

- позивачу подати суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви (якщо такі заходи не вживались зазначити про це);

- позивачу подати суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (з описом вкладення);

- позивачу подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (або письмове зазначення, що вказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою), а саме: платіжне доручення № 105 від 03.03.2021 року на суму 600 000, 00 грн., посилання на яке міститься в позовній заяві.

4. Роз`яснити позивачу наслідки усунення недоліків:

- якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України);

- якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Направити на адресу позивача Акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 27.05.2021 року.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 01.06.2021 року

Суддя Е.М. Олейняш