overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1616/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ідент. код 20077720)

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фейєрбаха 4д" (61050, м. Харків, вул. Фейєрбаха, 4-Д; ідент. код 37877733)

як позивача та відповідача у справі № 922/1616/21

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ідент. код 20077720)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фейєрбаха 4д" (61050, м. Харків, вул. Фейєрбаха, 4-Д; ідент. код 37877733)

про стягнення 10471,70 грн.

про наступне:

- у судовому засіданні 25.05.2021 р., у зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання, було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 09.06.2021 р. о 12:30, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/1616/21 по суті відбудеться "09" червня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 травня 2021 року м. ХарківСправа № 21/303-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 12137 від 25 травня 2021 року) про розподіл судових витрат на надання правової (правничої) допомоги у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", місто Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклія-Агроінвест", смт. Савинці

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2021 року стягувач скерував до суду заяву (вх. № 12137), в якій просить покласти на Балаклійський РВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 8 270,00 грн. При цьому, у самій скарзі стягувачем було зазначено щодо понесення ним судових витрат на професійну (правничу) допомогу із зазначенням їх орієнтовного розмірі від 600,00 грн. до 800,00 грн. за годину.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищенаведене та те, що стягувачем у відповідні процесуальні строки зроблена заява про розподіл судових витрат, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання задля вирішення питання розподілу судових витрат.

Керуючись статтями 42, 126, 129, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на "07" червня 2021 р. о 10:00 для вирішення питання про судові витрати стягувача у даній справі. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27 травня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

27 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2439/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі Харківської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області
до Селянське (фермерське гоподарство) "Процер", с. Павлівка, Богодухівський район Харківської області
про визнання відсутнім права постійного користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/2439/18 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 27.05.21р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- позивача (Павлівська СР Богодухівського р-ну Х/О)

- відповідача (СФ господарство "Процер")

про те, що підготовче засідання відбудеться "17" червня 2021 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 27.05.21р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/438/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства "Великоолександрівське ЛМГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Груп"

про знесення самочинно збудованих будівель,

у с т а н о в и в:

05.04.2021 до суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Великоолександрівське ЛМГ" з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Груп" про знесення самочинно збудованих будівель.

Ухвалою суду від 12.04.2021 позовна заява залишена без руху та в ній зазначено, що позивачем не вказано які саме будівлі (кількість, характеристика, площа тощо) підлягають знесенню; належність йому земельної ділянки (її характеристики, документи, які це підтверджують), на якій збудовані спірні об`єкти; обставини фактичної наявності об`єктів будівництва, які підлягають знесенню; докази, які підтверджують позовні вимоги, а також не надано доказів сплати судового збору у сумі 2 270 грн. Цією ж ухвалою заявника зобов`язано у двадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду документи та обґрунтування обставин: які саме будівлі (кількість, характеристика, площа тощо) підлягають знесенню; належність йому земельної ділянки (її характеристики, документи, які це підтверджують), на якій збудовані спірні об`єкти; обставини фактичної наявності об`єктів будівництва, які підлягають знесенню; докази, які підтверджують позовні вимоги та докази сплати судового збору у вказаній сумі, а також докази про направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 361 зазначена ухвала 15.04.2021 була вручена позивачу.

Проте, на даний час вимоги суду заявником не виконані, що є підставою для повернення позовної заяви за частиною 4 статті 174 ГПК України, за якою якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Суд також зазначає, що у відповідності до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву повернути Державному підприємству "Великоолександрівське ЛМГ".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Додаток: матеріали на 26 аркушах.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/289/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона"

до:

відповідача-1 Державного підприємства "Сетам",

відповідача - 2 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

про визнання електронних торгів недійсними,

за участю:

- третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача-1 - ОСОБА_1 -

секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

- представників:

позивача Крупіци О.С.

відповідача-1 не з`явився,

відповідача-2 не з`явився,

третьої особи Петренко Н.О.,

у с т а н о в и в:

04.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" звернулося з позовом до Державного підприємства "Сетам" та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою суду від 12.04.2021 відкрите провадження у справі за правилами загального провадження та сторонам установлені строки для надання процесуальних заяв.

Зокрема, Державним підприємством "Сетам" поданий відзив на позов, а Бердником Д.В. пояснення по суті позову.

Безпосередньо підготовче засідання проведене 26.05.2021, під час якого судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження, вирішені всі наявні у сторін клопотання та сторонами здійснені заяви про надання суду всіх доказів, якими вони обґрунтовують власні вимоги та заперечення. Зокрема, судом відхилене клопотання Позивача про витребування доказів.

Враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 22 червня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2021 року Справа № 923/1395/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши справу

за позовом: Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова", м. Дніпро, ,

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна Комплектація", м. Херсон, ,

про стягнення заборгованості за договором № 234/502 від 09.12.2019р.

Без участі представників сторін.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 24.02.2021 позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості у розмірі 150913 грн. 97 коп., що складається з основного боргу 79200 грн., пені 64944 грн., 3 % річних 1067 грн. 57 коп., інфляції 158 грн. 40 коп., штрафу 7 % - 5544 грн. та 2270 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Херсонської області, відповідачем подана апеляційна скарга, яка ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2021 року повернута скаржнику без розгляду, оскільки ним у встановлений судом термін не були усунені недоліки.

Рішення Господарського суду від 24.02.2021 у справі № 923/1395/20 набрало законної сили 28.04.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Пінтеліної Т.Г. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Херсонської області № 187 від 26.05.2021 для видачі наказу у справі призначено повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021, справу розподілено судді Нікітенко С.В.

Керуючись ч. 1 ст. 32, ст. 327 ГПК України, абз. 1 п. 17.4 Перехідних положень ГПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти справу № 923/1395/20 до провадження судді Нікітенка С.В. з метою та на час видачі наказів.

2. Видати накази про примусове виконання рішення від 24.02.2021 у справі № 923/1395/20.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу підписано 27.05.2021.

Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2021 року Справа № 923/1326/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛМИС»

до: Приватного акціонерного товариства «Южмормонтаж»

про стягнення 97034,76 грн.

Без повідомлення учасників справи.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 11.03.2021 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Южмормонтаж» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛМИС» 22865 грн. 76 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 18560 грн.05 коп. з урахуванням 3% річних, 55608 грн. 95 коп. пені, 2102 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Херсонської області, відповідачем подана апеляційна скарга, яка ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19 травня 2021 року повернута скаржнику без розгляду, оскільки ним, у встановлений судом термін, не були усунені недоліки.

Рішення Господарського суду від 11.03.2021 у справі № 923/1326/20 набрало законної сили 19.05.2021.

У зв`язку із звільненням судді Гридасова Ю.В., розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Херсонської області № 178 від 26.05.2021 для видачі наказу у справі призначено повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021, справу розподілено судді Нікітенко С.В.

Керуючись ч. 1 ст. 32, ст. 327 ГПК України, абз. 1 п. 17.4 Перехідних положень ГПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти справу № 923/1326/20 до провадження судді Нікітенка С.В. з метою та на час видачі наказу.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення від 11.03.2021 у справі № 923/1326/20.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу підписано 27.05.2021.

Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2021 року Справа № 923/1407/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір"

до відповідача: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про стягнення 36129 грн. 09 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 05.04.2021р. (суддя Немченко Л.М.) позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" 33567 грн. 90 коп. основного боргу, 436 грн. 38 коп. інфляційних втрат, 424 грн. 96 коп. 3% річних, 1699 грн. 85 коп. пені та 2102 грн. витрат по сплаті судового збору.

Розпорядженням виконуючого обов`язки керівника апарату суду №189 від 26.05.2021р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Немченко Л.М., справу призначено до повторного автоматизованого розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021р., справу розподілено судді М.Б.Сулімовській.

Керуючись ч.1 ст.32, ст. 234, 327 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу №923/1407/20 до свого провадження з метою та на час видачі наказу.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення суду по справі № 923/1407/21.

Ухвала суду набрала законної сили 27.05.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2021 року Справа № 923/1804/14 (923/793/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА"

до відповідача: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"

про стягнення заборгованості за договором про виконання робіт в сумі 79767,10 грн.

в межах справи про банкрутство

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА"

до боржника: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 26.11.2020р. (суддя Пінтеліна Т.Г.) закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 73797,43 грн. основної заборгованості та стягнуто з Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" 2172,40грн. інфляційного нарахування, 3797,27грн. 3% річних, 2102,00грн. судового збору, 3000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021р. рішення Господарського суду Херсонської області від 26.11.2020р. залишено без змін.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №180 від 26.05.2021р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пінтеліної Т.Г., справу призначено до повторного автоматизованого розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021р., справу розподілено судді М.Б.Сулімовській.

Керуючись ч.1 ст.32, ст. 234, 327 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Справу №923/1804/14(923/793/20) прийняти до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження виконуючого обов`язки керівника апарату суду №180 від 26.05.2021р.

2. Видати наказ.

Ухвала суду набрала законної сили 27.05.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/343/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мурат-61",

до: Фермерського господарства "ОАЗИС ПІВДНЯ",

про стягнення 1 116 229 грн. 50 коп.,

без участі представників сторін

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Про обставини провадження у справі докладно вказано в ухвалах суду, які було постановлено раніше у часі за дану ухвалу.

Ухвалою суду від 23.02.2021, за результатами розгляду у підготовчому засіданні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, зазначене клопотання задоволено, у зв`язку з чим позовна заява залишена без розгляду.

25.02.2021 до суду за вх.№ 562/21 надійшла заява позивача про ухвалення у справі додаткового рішення про повернення позивачу 16743,44грн судового збору, що сплачений за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.03.2021 вказана заява позивача прийнята до розгляду в судовому засіданні 09.03.2021 о 09:30год. Проте, оскільки відповідачем була подана апеляційна скарга на ухвалу від 23.02.2021 про залишення позовної заяви без розгляду, за ухвалою від 09.03.2021 суд зупинив провадження у даній, № 923/343/20, справі до повернення матеріалів справи до Господарського суду Херсонської області.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 зазначена ухвала від 23.02.2021 про залишення без розгляду позовної заяви була скасована, а справа передана для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

26.05.2021 матеріали даної справи повернулися до Господарського суду Херсонської області, а тому підстави для зупинення провадження у справі відпали.

Розпорядженням керівника апарату від 26.05.2021 № 186, у зв`язку з відпусткою судді Немченко Л.М. та направленням справи для подальшого розгляду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/343/20. Згідно з протоколом від 26.05.2021 автоматизованого розподілу справ між суддями, справа № 923/343/20 розподілена судді Соловйову К.В.

Керуючись ст.ст.177, 181-183, 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти справу № 923/343/20 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 923/343/20.

3. Призначити підготовче судове засідання по справі на 30 червня 2021 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Соловйов