УХВАЛА

м. Київ

28.05.2021Справа № 910/21158/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Система Оптимум" (79066, Львівська обл., м. Львів, вул. Грунтова, будинок 1; ідентифікаційний код: 35774875)

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, будинок 9; ідентифікаційний код: 14305909)

про зобов`язання виконати документ на переказ готівки в сумі 14 999, 00 грн та стягнення пені,

Представники сторін:

від позивача: Моцепура В.С.

від відповідача: Семеняка С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне підприємство "Система Оптимум" з позовом до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про зобов`язання виконати документ на переказ готівки в сумі 14 999, 00 грн та стягнення пені за порушення строків завершення переказу, посилаючись не незаконність відповідача у виконанні доручення щодо переказу отриманих Банком коштів сумі 14 999, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 позовну заяву Приватного підприємства "Система Оптимум" залишено без руху, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви із приведеною у відповідність прохальною частиною позову;

- доказів сплати судового збору (оригінал платіжного доручення) у встановленому Законом порядку та розмірі (з урахуванням уточненої позовної заяви із приведеною у відповідність прохальною частиною позову);

- витяг з ЄДРПОУ АТ "Райффайзен Банк Аваль" на 7 аркушах.

25.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано уточнену позовну заяву, докази сплати судового збору в розмірі 2 102, 00 грн та витяг з ЄДРПОУ АТ "Райффайзен Банк Аваль" на 7 аркушах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

26.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог оскільки у позивача відсутні правові підстави для зобов`язання банку виконати документ на переказ коштів та відповідно перерахувати на рахунок позивача 14 999, 00 грн.

Також 26.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача щодо розгляду справи в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін, оскільки банк вважає за необхідне надати у засіданні додаткові пояснення щодо неможливості переказу коштів на користь позивача, оскільки банком при проведенні банківської операції за заявою № N1DGY5716M від 10.02.2020 на суму 14 999, 00 грн. були виявлені співпадіння особи платника, а саме ОСОБА_1 із санкційними списками фізичних осіб по яких фінансові операції підлягають зупиненню, затверджених рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 19.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 постановлено про здійснення розгляду справи № 910/21158/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 07.04.2021.

05.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 28.04.2021.

20.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному, а в подальшому у відпустці підготовче засідання 28.04.2021 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду мста Києва від 17.05.2021 підготовче засідання у даній справі призначено на 28.05.2021.

У підготовчому засіданні 28.05.2021, що проводилося в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon представник позивача повідомив про відсутність додаткових клопотання, а також надав усні пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Представник відповідача повідомив про відсутність додаткових клопотань, а також надав усні заперечення щодо позовних вимог.

З огляду на викладене, суд у даному засіданні з`ясовував думку представників позивача та відповідача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 28.05.2021 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/21158/20 призначити на 07.07.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи EasyCon судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 31.05.2021

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/