ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2021 р. справа № 925/52/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу №925/52/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14 травня 2021 року у справі №925/52/21 Господарський суд Черкаської області ухвалив:

1. Затвердити звіт розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича про відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна боржника №1 за період з 03.02.2021 по 28.04.2021 в сумі 1290,99 грн.

2. Затвердити звіт розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича про нарахування і виплату грошової винагороди розпоряднику майна боржника №1 за період з 03.02.2021 по 14.05.2021 в сумі 60843,32 грн.

3. Клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича від 11.05.2021 №02-40/2454 про сплату йому грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №925/52/21 в сумі 54000,00 грн. за рахунок коштів, авансованих товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ-ФРУТС" задовольнити.

4. Виплатити арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу ( АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №478 видане Міністерством юстиції України 14.03.2013, наказ від 05.03.2013 №371/5) на його рахунок НОМЕР_1 в АТ "Полтава-Банк" МФО 331489 з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області № НОМЕР_2 за рахунок авансованих товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" за платіжним дорученням від 12.01.2021 №12 коштів - 54000,00 грн. (п`ятдесят чотири тисячі гривень 00 коп.) основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №925/52/21.

При цьому в четвертому пункті резолютивної частини ухвали від 14.05.2021 у справі №925/52/21 Господарський суд Черкаської області допустив описку, не вказавши у ньому реєстраційний номер облікової картки платника податків Новосельцева Володимира Петровича - НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже вказана вище описка в четвертому пункті резолютивної частини ухвали від 14.05.2021 у справі №925/52/21 підлягає виправленню без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/52/21, виклавши його в наступній редакції:

"Виплатити арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу ( АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №478 видане Міністерством юстиції України 14.03.2013, наказ від 05.03.2013 №371/5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на його рахунок НОМЕР_1 в АТ "Полтава-Банк" МФО 331489 з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA0003675 за рахунок авансованих товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" за платіжним дорученням від 12.01.2021 №12 коштів - 54000,00 грн. (п`ятдесят чотири тисячі гривень 00 коп.) основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №925/52/21.".

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко