ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2021 року Справа № 925/1691/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від першого відповідача представник не з`явився,

від другого відповідача представник не з`явився,

від третіх осіб:

від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб представник не з`явився,

від товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Марко Поло - представник не з`явився,

від публічного акціонерного товариства Вектор Банк представник не з`явився,

від публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Солід представник не з`явився,

від товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Агро Фактор представник не з`явився,

від товариства з обмеженою відповідальністю БМБ Маргарин представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу у частині

позову публічного акціонерного товариства БГ-БАНК, м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю БЕАРС ЛОГІСТИК

ЦЕНТР, м. Київ;

2) товариства з обмеженою відповідальністю Маргарин-комплекс-

М, м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача:

1. товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Марко Поло, м. Миколаїв;

2. публічного акціонерного товариства Вектор Банк, м. Київ;

3. публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Солід, м. Київ;

4. товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Агро Фактор, м. Слов`янськ, Донецької області;

5. товариства з обмеженою відповідальністю БМБ Маргарин,

с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області

про визнання іпотекодержателем нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР до товариства з обмеженою відповідальністю Маргарин-комплекс-М про витребування від відповідача на користь позивача адміністративно-складської будівлі з підвалом літ. Д-3, Д-2 (окрім приміщень першого поверху № 21), п/д, Д'-3 (окрім приміщень ІІІ поверху №№ 16, 17, 18) за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 173/1, загальною площею 3 518,2 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0, номер об`єкта в РПВН 14407751.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30 січня 2018 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство Вектор Банк.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27 лютого 2018 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство БГ БАНК та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Публічне акціонерне товариство БГ БАНК як третя особа з самостійними вимогами звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР та товариства з обмеженою відповідальністю Маргарин-комплекс-М про визнання іпотекодержателем нерухомого майна адміністративно-складської будівлі, загальною площею 3 518,2 кв.м, що розташована за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 173/1.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 квітня 2018 року прийнято позовну заяву публічного акціонерного товариства БГ БАНК до товариства з обмеженою відповідальністю БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР та до товариства з обмеженою відповідальністю Маргарин-комплекс-М про визнання іпотекодержателем нерухомого майна, як позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову, до розгляду у цій справі, Допущено публічне акціонерне товариство БГ БАНК до участі у справі третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмет спору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14 травня 2018 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Марко Поло; публічне акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Солід; товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Агро Факторинг.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2018 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30 січня 2019 року, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР задоволено повністю. Витребувано від товариства з обмеженою відповідальністю Маргарин-комплекс-М на користь товариства з обмеженою відповідальністю БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР адміністративно-складську будівлю з підвалом літ. Д-3, Д-2 (окрім приміщень першого поверху № 21), п/д, Д'-3 (окрім приміщень ІІІ поверху №№ 16, 17, 18) за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 173/1, загальною площею 3 518,2 кв.м.

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства БГ БАНК задоволено повністю. Визнано публічне акціонерне товариство БГ БАНК іпотекодержателем за іпотечним договором від 29 серпня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим Олександром Євгеновичем та зареєстрованим в реєстрі за № 1730, нерухомого майна адміністративно-складської будівлі, загальною площею 3 518,2 кв.м, що розташована за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 173/1.

Постановою Верховного Суду від 16 квітня 2019 року рішення Господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2018 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30 січня 2019 року скасовано в частині задоволення позову публічного акціонерного товариства БГ БАНК. У цій частині справу №925/1691/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

В іншій частині рішення Господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2018 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30 січня 2019 року залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 травня 2019 року справу №925/1691/17 в частині позову публічного акціонерного товариства БГ БАНК до товариства з обмеженою відповідальністю БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР та до товариства з обмеженою відповідальністю Маргарин-комплекс-М про визнання іпотекодержателем нерухомого майна прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В. Підготовче засідання призначено на 11 червня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 червня 2019 року відкладено підготовче засідання на 11 липня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 липня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження. Відкладено підготовче засідання на 05 вересня 2019 року.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Марко Поло; публічне акціонерне товариство Вектор Банк; публічне акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Солід; товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Агро Фактор; товариство з обмеженою відповідальністю БМБ Маргарин.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 вересня 2019 року провадження у справі №925/1691/17 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Черкаської області зі справи №925/1040/19.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 травня 2021 року провадження у справі №925/1691/17 поновлено. Підготовче засідання суду призначено 10 год. 30 хв. 01 червня 2021 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області.

31 травня 2021 року від товариства з обмеженою відповідальністю МАНІ ФЛОУ надійшла заява про заміну позивача на його правонаступника.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю МАНІ ФЛОУ, судом встановлено, що за наслідками проведення публічних електронних торгів з лоту №GL21N212255 відповідно до протоколу електронних торгів №UА-ЕА-2019-10-01-000088-b від 24 жовтня 2019 року щодо реалізації активів публічного акціонерного товариства БГ-БАНК 28 листопада 2019 року між публічним акціонерним товариством БГ-БАНК (банк) та товариством з обмеженою відповідальністю МАНІ ФЛОУ (новий кредитор) було укладено договір №11/2019-24 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Відповідно до п. 2.1 договору про відступлення прав вимоги, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників та заставодавців та/або іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитним договором та договорами іпотеки, застави, поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.2. вказаного договору про відступлення прав вимоги, за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, визначених договорами (документами, що мають силу договору), сплати інфляційних втрат та 3% річних, передбачених ст. 625 ЦК України вказаних у Додатку №1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору.

Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст. 513 ЦК України).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Доказів, що підтверджують отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1 договору про відступлення прав вимоги матеріали справи не містять.

За таких обставин, на даний час, суд не вбачає підстав для заміни позивача публічного акціонерного товариства БГ-БАНК на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю МАНІ ФЛОУ.

Водночас, від товариства з обмеженою відповідальністю МАНІ ФЛОУ та першого відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з можливістю самостійного врегулюванням спору.

Враховуючи неявку сторін та клопотання першого відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 24 червня 2021 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович