ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.05.2021 м.Дніпро Справа № 908/1689/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г. (зміна складу судової колегії відбулася на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.05.2021 р.)

Секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Семенова О.П., довіреність №2498 від 08.10.2020 р., адвокат;

відповідач не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Закорецького Олександра Васильовича

на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2020 року (суддя Колодій Н.А.) у справі №908/1689/19

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Закорецького Олександра Васильовича, м.Пологи

про виселення та стягнення 853 423 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.03.2020 року у справі №908/1689/19 позов задоволено.

Cуд виселив Фізичну особу - підприємця Закорецького Олександра Васильовича з нежитлових приміщень №1-1, №1-2, № І, № ІІ, № ІІІ, № ІV, №V, №VI, загальною площею 190,70 кв.м., розміщених за адресою: Запорізька область, м. Пологи, провулок Станційний, 4, першого поверху будівлі (літера А).

Суд стягнув з фізичної особи - підприємця Закорецького Олександра Васильовича на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код ЄДРПОУ - 40075815) в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (адреса для листування: 03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61; 69068, м. Запоріжжя, вул. Круглова, 80А, ) заборгованість за договором оренди 3361/д від 06 лютого 2015 року у сумі 736 949 (сімсот тридцять шість тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) грн. 08 коп., борг за договором №ПР/БМЕУ-3-16-001/НКМ-В про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю у сумі 6 034 (шість тисяч тридцять чотири) грн. 26 коп., штраф у розмірі 10% від суми заборгованості (п.3.8 Договору оренди) у сумі 17 238 (сімнадцять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 00 коп., інфляційні нарахування (індекс інфляції) у сумі 72 657 (сімдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят сім) грн. 31 коп., три проценти річних від простроченої суми у сумі 20 545 (двадцять тисяч п`ятсот сорок п`ять) грн. 31 коп. на розрахунковий рахунок АТ "Укрзалізниця": п/р НОМЕР_1 в ТВБВ №10026/0123 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669, код за , ІПН: 55, судовий збір в розмірі 14722 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 37 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Фізична особа - підприємець Закорецький Олександр Васильович, в якій просив Рішення Господарського суду Запорізької області по справі №908/1689/19 від 18.03.2020 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центральнго апеляційного господарського суду від 09.03.2021року апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Закорецького Олександра Васильовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2020 року (суддя Колодій Н.А.) у справі №908/1689/19 - залишити без руху.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Антоніка С.Г., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.04.2021, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Березкіну О.В., (доповідач), суддів: Дарміна М.О. , Іванова О.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Закорецького Олександра Васильовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2020 року (суддя Колодій Н.А.) у справі №908/1689/19, призначено до розгляду на 31.05.2021рік, колегію суддів у складі: головуючого судді Березкіну О.В., (доповідач), суддів: Дарміна М.О. , Іванова О.Г.

На виконання пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду справи та у зв`язку з усуненням обставин, які обумовили здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, а саме: виходом на роботу судді Антоніка С.Г. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2021 року, здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів по справі № 908/1689/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Березкіну О.В., (доповідач), суддів: Антонік С.Г. , Іванова О.Г.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та заява про припинення повноважень представника.

Колегія суддів розглянула вказане клопотання, вирішила його задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Справу №908/1689/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Березкіна О.В. (доповідача), судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Закорецького Олександра Васильовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2020 року (суддя Колодій Н.А.) у справі №908/1689/19 відкласти на на 16.06.2021 року о 12:30.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв"язку (за наявності), засобами телефонного зв"язку або через повідомлення на офіційному веб-сайті Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя С.Г.Антонік