overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" травня 2021 р. Справа №921/384/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Лагутін В.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача не з`явився;
від відповідача-1 Кунинець Н.Й.;
від відповідача-2 - Помазанська С.І. в режимі відеоконференції ;
від відповідача -3 не з`явився;
розглядає апеляційні скарги Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль №194-1/11 від 18.02.2021 та Приватного підприємства Орфей б/н від 18.02.2021
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 (суддя Бурда Н.М., повне рішення 02.02.2021, м.Тернопіль)
у справі №921/384/19
за позовом Приватного підприємства Орфей, м.Теребовля, Тернопільська область
до відповідачів 1. Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Київ
2.Теребовлянського районного споживчого товариства, м. Теребовля, Тернопільська область
3. Теребовлянської міської ради, м. Теребовля, Тернопільська область
про визнання недійсною додаткової угоди до договору купівлі продажу; визнання незаконними окремих пунктів рішення; визнання незаконними свідоцтв про право власності; скасування державної реєстрації права власності
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 відкладено розгляд справи №921/384/19 на 25.05.2021.
Позивач та відповідач-3 участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції присутні представники навели свої доводи, міркування та заперечення щодо поданих апеляційних скарг.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву у розгляді справи. Судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Тернопільської області.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.06.2021 року об 10:30 год.
2. Судове засідання у справі №921/384/19 провести в режимі відеоконференції.
4. Сторонам, які бажають брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити уповноважених представників до Господарського суду Тернопільської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Копію даної ухвали надіслати позивачу та відподачу-3 та на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
26 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/10/21
Не поділяючи точку зору більшості вважаю за необхідне, висловити окрему думку щодо прийнятої ухвали.
Разом з тим, у даній справі не передбачено Договором і не заявляється позивачем вимоги про стягнення двох штрафів у різному розмірі (подвійної відповідальності), а заявлено вимоги про стягнення, передбачених чинним законодавством, двох видів відповідальності штрафу і пені, за прострочення виконання зобов`язання протягом різного часу, тобто дана справа та справа яка передана на розгляд до ВП ВС не взаємопов`язані, вони містять різні фактичні обставини щодо застосування до відповідача штрафних санкцій.
Видами штрафних санкцій є штраф та пеня.
Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов`язань передбачено частиною 2 статті 231 ГК України.
При цьому, в інших випадках порушення виконання господарських зобов`язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі можливість одночасного стягнення пені та штрафу, що узгоджується зі свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, тобто, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
З урахуванням викладеного, одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить ст. 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст. 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до ст. 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто, не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.
У справі, що переглядається, Договором передбачено господарсько-правову відповідальність покупця у вигляді сплати пені та штрафу за порушення умов цього договору.

Суддя Головей В.М.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3564/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт. Чабани, Києво-Святошинський р-н, Київська область

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2021 р.

по справі № 916/3564/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт. Чабани, Києво-Святошинський р-н, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Агро Плюс», с. Котловина, Ренійський р-н, Одеська обл..

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 612 533,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.05.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт. Чабани, Києво-Святошинський р-н, Київська область, на рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2021 р. у справі № 916/3564/20.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт. Чабани, Києво-Святошинський р-н, Київська область подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/3564/20 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3564/20 2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт. Чабани, Києво-Святошинський р-н, Київська область, на рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2021 р., до надходження матеріалів справи № 916/3564/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" травня 2021 р. Справа № 873/56/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 р. у справі № 873/56/21, яка набрала законної сили 20.05.2021 р.
Наказ дійсний на пред`явлення до виконання до 20.05.2024 р.
Суддя Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Справа№ 910/1781/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Уенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021

у справі №910/1781/21 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Приватного підприємства «Уенерго»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.

УСТАНОВИВ:

24.05.2021 від Приватного підприємства «Уенерго» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1781/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Справа№ 910/17427/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Україна-Райз",

Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко",

Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м`ясокомбінат "Івано-Франківські ковбаси"

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва

від 11.01.2021 (повна ухвала складена 26.01.2021, суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/17427/19

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагро плюс" (код 39988948)

про банкрутство,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м`ясокомбінат "Івано-Франківські ковбаси" як кредитора у справі № 910/17427/19 про оголошення в судовому засіданні перерви до 08.06.2021 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою та відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 25.05.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Справа№ 910/17427/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Україна-Райз",

Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко",

Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м`ясокомбінат "Івано-Франківські ковбаси"

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва

від 11.01.2021 (повна ухвала складена 26.01.2021, суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/17427/19

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагро плюс" (код 39988948)

про банкрутство,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Альфа-банк" як кредитора у справі № 910/17427/19 про оголошення в судовому засіданні перерви до 08.06.2021 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою та відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 25.05.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Справа№ 910/17427/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Україна-Райз",

Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко",

Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м`ясокомбінат "Івано-Франківські ковбаси"

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва

від 11.01.2021 (повна ухвала складена 26.01.2021, суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/17427/19

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагро плюс" (код 39988948)

про банкрутство,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагро плюс" як боржника у справі № 910/17427/19 про оголошення в судовому засіданні перерви до 08.06.2021 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою та відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 25.05.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Справа№ 910/17427/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Україна-Райз",

Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко",

Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м`ясокомбінат "Івано-Франківські ковбаси"

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва

від 11.01.2021 (повна ухвала складена 26.01.2021, суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/17427/19

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагро плюс" (код 39988948)

про банкрутство,

ПОВІДОМЛЯЄ:

арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича як розпорядника майна боржника у справі № 910/17427/19 про оголошення в судовому засіданні перерви до 08.06.2021 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою та відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 25.05.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"26" травня 2021 р. Справа№ 910/17299/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Шапрана В.В.

Пашкіної С.А.

без повідомлення учасників апеляційного провадження,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 року

у справі № 910/17299/20 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24»

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення 258 288,19 грн

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/17299/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 258 288,19 грн.

12.05.2021 Північним апеляційним господарським судом було винесено ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені тексту ухвали була допущена описка, а саме в назві ухвали помилково вказано «про залишення апеляційної скарги без руху» замість «про відкриття апеляційного провадження».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у назві ухвали у даній справі від 12.05.2021 року.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у назві ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 910/17299/20.

2. Вважати вірною назву ухвали «про відкриття апеляційного провадження» замість «про залишення апеляційної скарги без руху».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Шапран

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" травня 2021 р. Справа№ 910/10116/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши апеляційні скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Валгрі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2019

у справі № 910/10116/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Валгрі",

державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барамії Ніно Геннадіївни

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та визнання припиненим права власності на майновий комплекс,

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Валгрі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 у справі №910/10116/19, розгляд якої призначений на 26.05.2021.

У судовому засіданні 26.05.2021 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 09.06.2021 до 12 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барамію Ніно Геннадіївну, що наступне судове засідання у справі відбудеться 09.06.2021 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2021 р. Справа№ 873/81/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 27.05.2021

розглядаючи матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 05.04.2021

у третейській справі №31/21 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до фізичної особи-підприємця Кісельова Олександра Валентиновича

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Коробенка Г.П. перебуває заява Акціонерного товариства "РайффайзенБанк Аваль" у справі №873/81/21.

В судове засідання апеляційної інстанції 27.05.2021 в режимі відеоконференції з`явились представник позивача; відповідач у судове засіданні не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд заяви у даній справі.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 05.04.2021 у третейській справі №31/21 на 14.06.2021 об 11 год 00 хв.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач представник Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" у справі №873/81/21. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Коробенко