ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1008/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Олійник І.А. та представників сторін: позивача - Шкаєвої І.О. за довіреністю, відповідача - не з`явились, третьої особи - 1 - Бережної І.В. за самопредставництвом, третьої особи - 2 - не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Черкаської обласної державної адміністрації (третя особа-1), Департаменту культури та взаємозв`язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації (третя особа-2), про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (позивач) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" (далі - відповідач), в якому просив суд зобов`язати відповідача повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області земельну ділянку, загальною площею 21,9547 га, за кадастровим номером :02:001:0044, що знаходиться в адміністративних межах Талалаївської сільської ради Христинівського району Черкаської області, шляхом її звільнення та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.04.2019 року позов залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 року ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.04.2019 року скасовано, справу № 925/1008/18 передано на розгляд до господарського суду Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.04.2021 року призначено підготовче засідання у справі на 25.05.2021 року.

В підготовче засіданні відповідач та третя особа - 2 явку своїх представників не забезпечили, повідомлені про час, дату та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки третьої особи - 2 суду не повідомили.

20.05.2021 року представником позивача подано заяву про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в задоволенні якої було відмовлено ухвалою суду від 20.05.2021 року, через відсутність технічної можливості у суді.

25.05.2021 року представником відповідача подано клопотання (вх. № 8396/21), в якому остання просила визнати причину її неявки в підготовче засідання поважною, відкласти розгляд справи на іншу дату та забезпечити участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Прокурор та представники позивача та третьої особи - 1 в судовому засіданні заперечила щодо початку розгляду справи в підготовчому засіданні без участі представника відповідача, вважала доцільним задовольнити клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи та забезпечення участі в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, представників позивача та третьої особи - 1, дослідивши клопотання відповідача та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання та забезпечення участі в підготовчому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 20.07.2021 року о 12 год. 00 хв. участь представника відповідача адвоката Аваєвої Н.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій".

З урахуванням думки прокурора, представників позивача та третьої особи - 1, з метою забезпечення рівності прав сторін, суд вбачав підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення та проведення розгляду справи в режимі відеоконференції розгляду справи задовольнити

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1008/18 на 12 год. 00 хв. 20 липня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1008/18, призначеного на 12 год. 00 хв. 20 липня 2021 року для представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 19.07.2021 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити прокурору, позивачу, відповідачу та третім особам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання суду і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку учасників справи в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов