ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" травня 2021 р. Справа№ 910/20371/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Загальнополітичне видання «Сільські вісті», газета захисту інтересів селян України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 (повний текст складено 26.04.2021)

у справі №910/20371/20 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до приватного підприємства «Загальнополітичне видання «Сільські вісті», газета захисту інтересів селян України»

про стягнення 843117,50грн. та виселення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у справі №910/20371/20 позов задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства "Загальнополітичне видання "Сільські вісті", газета захисту інтересів селян України" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву 631 117 грн. 50 коп. неустойки, а також 11 432 грн. 52 коп. витрат по сплаті судового збору.

Виселено приватне підприємство "Загальнополітичне видання "Сільські вісті", газета захисту інтересів селян України" (03047, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 50; ідентифікаційний код 22932980) у примусовому порядку з державного нерухомого майна - нежитлових приміщень на п`ятому поверсі редакційно-видавничого корпусу Типографії № 1 (кабінети: № 501 (15,0 кв.м), № 502 (17,6 кв.м), № 503 (15,3 кв.м), № 504 (19,1 кв.м), № 505 (37,1 кв.м) № 506 (19,4 кв.м), № 507 (19,8 кв.м), № 508 (19,5 кв.м), № 509 (19,4 кв.м), № 510 (18,8 кв.м), № 511 (37,9 кв.м), № 512 (38,6 кв.м), № 515 (19,3 кв.м), № 516 (19,0 кв.м), № 517 (19,2 кв.м), № 518 (21,0 кв.м), № 158П (12,5 кв.м.), № 518К (13,5 кв.м), № 519 (19,4 кв.м), № 520 (13,1 кв.м), № 521 (22,5 кв.м), № 522 (9,7 кв.м), № 523 (29,0 кв.м), та частини коридору (119,57 кв.м)), загальною площею 595,27 кв.м, що розташовані за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, будинок 50, та перебувають на балансі державного підприємства державного видавництва "Преса України" Державного управління справами (ідентифікаційний код 05905668).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Загальнополітичне видання «Сільські вісті», газета захисту інтересів селян України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у справі №910/20371/20 в частині задоволених позовних вимог та відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Загальнополітичне видання «Сільські вісті», газета захисту інтересів селян України» передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Корсака В.А., Євсікова О.О.

В поданій апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у справі №910/20371/20.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав 30.04.2021, (штрихкод 850 на конверті в якому направлено оскаржуване рішення), апеляційна скарга надіслана до Північного апеляційного господарського суду 20.05.2021. З огляду на вказане зазначає, що в силу приписів ч.ч. 1,2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана в 20-ти денний строк з дати отримання повного тексту рішення.

Судом перевірено та встановлено, що згідно з даними з сайту Укрпошти, штрихкод 850, скаржник отримав оскаржуване рішення - 30.04.2021, апеляційну скаргу направив 20.05.2021, тобто на 20 день після отримання копії оскаржуваного рішення.

Дослідивши клопотання про поновлення строку, докази наявні в матеріалах справи (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 850), що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення 30.04.2021 та надіслання апеляційної скарги 20.05.2021, колегія суддів, дійшла висновку про те, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія зазначає про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/20371/20 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Загальнополітичне видання «Сільські вісті», газета захисту інтересів селян України» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у справі №910/20371/20 та поновити зазначений строк.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Загальнополітичне видання «Сільські вісті», газета захисту інтересів селян України» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у справі №910/20371/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 червня 2021 о 13 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у справі №910/20371/20.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, пояснення, заяви, клопотання до 15 червня 2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков