Справа № 909/480/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак",

вул. Максимовича, буд. 8, м. Івано-Франківськ, 76006;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Калуський бровар",

вул. Шевченка, буд. 329, м. Львів, 79069;

фактична адреса: вул. Грушевського, буд. 89а, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

про стягнення 854 728,16грн, з яких: 653 939,60грн - основний борг, 70 624,80грн - сума за надання розстрочки, 63 662,43грн - пеня, 15 781,61грн - 3% річних, 50 719,52грн - інфляційні втрати.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Калуський бровар" 854 728, 16грн, з яких: 653 939,60грн - основний борг, 70 624,80грн - сума за надання розстрочки, 63 662, 43грн - пеня, 15 781,61грн - 3% річних, 50 719,52грн - інфляційні втрати за невиконання грошового зобов"язання за договором поставки обладнання від 30.01.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Так, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 цієї правової норми ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2 270,00грн.

Таким чином за звернення до суду з цією позовною заявою, в якій визначено ціну позову 854 728,16грн заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 12 820,92грн (1,5% ціни позову). Проте, доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі до матеріалів позовної заяви не подано, що є порушенням приписів пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до частин 2, 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Частиною 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. В порушення вказаних вище правових норм додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені у встановленому законом порядку, позаяк не містять дати засвідчення.

Слід звернути увагу заявнику, що визначена ним ціна позову 854 728,16грн не відповідає фактичній ціні позову виходячи із заявлених до стягнення сум основного боргу - 653 939,60грн, за надання розстрочки - 70 624,80грн, пені - 63 662,43грн, 3% річних - 15 781,61грн, інфляційних втрат - 50 719,52грн (сумарно 854 727, 96грн).

З урахуванням вище викладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву Вих.№106-01 (вх№8195/21) від 25.05.2021 слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Вих.№106-01 (вх№8195/21) від 25.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Калуський бровар" про стягнення 854 728,16грн - залишити без руху.

2. Заявнику - ТОВ "Галичина-Табак" в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом: подання доказів сплати судового збору в розмірі 12 820,92грн; подання засвідчених у встановленому чинним законодавством порядку письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; конкретизації ціни позову.

3.Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька