ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 травня 2021 року м.Харків Справа № 10/211б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою кредиторів-фізичних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , м. Красний Луч Луганської області
до боржника - Акціонерного товариства закритого типу Луганськшахтобуд-індустрія, м. Луганськ
Представники сторін не прибули.
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура.
За заявою кредиторів - фізичних осіб 11.11.2003 р. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №10/211б про банкрутство боржника, Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія", м. Луганськ, відповідно до положень ст. ст. 6, 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою суду від 13.08.2004 р. по справі №10/211б введено процедуру санації боржника, АТЗТ "Луганськшахтобудіндустрія, терміном на 12 місяців, та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Седляра О.П., якого зобов`язано надати суду звіт про виконання плану санації, відповідно до вимог ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 11.02.2005 р. по справі №10/211б судом затверджено план санації боржника.
Постановою господарського суду Луганської області від 29.11.2007 р. №10/211б за клопотанням комітету кредиторів (протокол б/н від 28.11.2007 р.) достроково припинено процедуру санації Акціонерного товариства закритого типу Луганськшахтобудіндустрія, м. Луганськ, визнано останнього банкрутом, введено ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 29.11.2008 р., та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Седляра О.П.
В подальшому термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Седляра О.П. судом продовжено.
Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшла заява від 03.08.2011 р. № 34 ліквідатора Седляра О.П. з проханням звільнити останнього від виконання обов`язків ліквідатора по даній справі, у зв`язку із неможливістю їх виконувати.
За таких обставин, суд за ухвалою від 29.08.2011 р. зобов`язав ліквідатора Седляра О.О. звітувати про виконану роботу у ліквідаційній процедурі на засіданні комітету кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів надати суду, надати суду фінансовий звіт за весь період ліквідаційної процедури, матеріали по оцінці та реалізації майна.
Крім того, до суду надійшов лист від 16.09.2011 р. № 1643 Відділу з питань банкрутства в Луганській області з повідомленням про те, що до Відділу звернувся арбітражний керуючий Бохан Олександр Сергійович, ліцензія АВ № 347253 від 17.10.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з заявою від 15.09.2011 р. про призначення ліквідатором по справі № 10/211б про банкрутство АТЗТ Луганськшахтобудіндустрія, м. Луганськ, у зв`язку з чим Відділ спрямував вказану заяву на адресу суду.
У судовому засіданні 19.09.2011 р. ліквідатор Седляр О.П. надав пояснення від 19.09.2011 р. № 38 про наступне.
У квітні 2011 року ліквідатором було подано адміністративний позов до Луганського окружного адміністративного суду про визнання неправомірної бездіяльності МКП БТІ у м. Луганську в частині ігнорування розгляду заяви № 633 та зобов`язання МКП БТІ в м. Луганську здійснити реєстрацію права власності на 44/100 нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
У червні 2011 року Луганський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні вимог, у зв`язку з чим ліквідатором Седляром О.П. подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Постановою від 14.06.2011 р. по справі № 2а-3178/11/1270 Луганським окружним адміністративним судом у задоволенні вимог ліквідатора було відмовлено, у зв`язку з чим ліквідатором подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Донецький апеляційний адміністративний суд 17.11.2011 р. апеляційну скаргу ОСОБА_26 по справі №2а-9562/09/1270 залишив без задоволення.
Ліквідатор повідомив, що звіт про проведення ліквідаційної процедури скласти не має можливості у зв`язку з вилученням у нього документів банкрута працівниками УБОЗ.
Як вбачається із матеріалів справи, ліквідатор Седляр О.П. надав суду звіт від 10.11.2011 р. № 50 про наступне.
У листопаді 2010 року у відповідності з вимогами ст. 16 Закону України Про реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, ліквідатором Седляром О.П. подано заяву № 633 до МКП БТІ м. Луганська про реєстрацію права власності на 44/100 нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Луганське МКП БТІ вказану заяву не розглянуло і рішення про видачу або про відмову у видачі свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно у відповідності з вимогами розділу IV Закону України Про реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, не прийняло.
У зв`язку з відсутністю грошових коштів та неможливістю здійснити в подальшому ліквідаційну процедуру даного підприємства, ліквідатором Седляром О.П. подано заяву до господарського суду Луганської області про припинення його повноважень, як ліквідатора АТЗТ Луганськшахтобудіндустрія.
Седляр О.П. повідомив, що документація підприємства, бухгалтерські та касові документи були вилучені у ліквідатора Седляра О.П. Луганським УБОЗ при проведенні обшуку, 07.11.2008 р., без складання опису вилучення.
Враховуючи зазначене, суд задовольнив заяву арбітражного керуючого Седляра О.П., припинив його повноваження по виконанню обов`язків ліквідатора банкрута та призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича, ліцензія АВ № 347253 від 17.10.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд зобов`язав арбітражного керуючого Седляра О.П. протягом 15-ти днів з дня призначення нового ліквідатора передати бухгалтерську і іншу документацію АТЗТ Луганськшахтобудіндустрія, м. Луганськ, печатки і штампи, матеріальні і інші цінності банкрута ліквідатору Бохану О.С.
В подальшому термін повноважень ліквідатора Бохана О.С. судом продовжено.
На виконання ухвали господарського суду від 26.11.2012 р. надано лист від 05.12.2012 р. №21/4-7044 Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУ МВС України у Луганській області про наступне.
Працівниками УБОЗ в межах кримінальної справи, порушеної відносно арбітражного керуючого Седляра О.П. за дорученням Перевальської районної прокуратури Луганської області 07.11.2008 р. проведено обшук за місцем мешкання останнього. За результатами проведеного обшуку було виявлено та вилучено документацію стосовно діяльності арбітражного керуючого Седляра О.П., яка в подальшому передана до прокуратури Перевальського району Луганської області для залучення до матеріалів кримінальної справи.
Ухвалой господарського суду від 07.12.2015 р., суд здійснив заміну кредитора у справі - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області його правонаступником Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області (код ЕДРПОУ 25938440) та Стахановський міський центр зайнятості, на Троїцький районний центр зайнятості (код ЕДРПОУ 13392378) та зобов`язав ліквідатора Бохана О.С. внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.02.2016 р., суд здійснив заміну кредитора по справи №10/211б про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу Луганськшахтобудіндустрія", м. Луганськ, Первомайський міський центр зайнятості, на Лисичанський міський центр зайнятості (код ЕДРПОУ 13391634) та зобов`язав ліквідатора Бохана О.С. внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.
21.10.2019 р. в Україні почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства, прийнятий Верховною Радою України наприкінці 2018 року та набрав чинності 21 квітня 2019 року.
Згідно п. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).
Таким чином, суд продовжив розгляд справи №10/211б про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу Луганськшахтобудіндустрія" відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
21.04.2021 р. до Господарського суду Луганської області надійшли письмові пояснення від 16.04.21 № 794/9/12-32-05-04-29 Головного управління ДПС у Луганській області.
28.05.2021 р. на електронну пошту надійшло клопотання від 28.05.2021 р. №01-10/151 арбітражного керуючого Бохана О.С. про розгляд справи без участі, за яким просить суд провести розгляд справи № 10/211б про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія" без участі ліквідатора.
Ліквідатором за клопотанням № 01-10/152 від 28.05.2021 р. надано Поточний звіт ліквідатора про банкрутство АТЗТ «Луганськ-шахтобудіндустрія» № 01-10/150 від 28.05.2021р., з якого вбачається, що ліквідатором здійснюються заходи спрямовані на завершення ліквідаційної процедури.
31.05.2021 р. в судове засідання представники сторін не прибули, витребуваних судом документів не надали.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника кредитора, суд дійшов до наступного:
Щодо клопотання Головного управління ДПС у Луганській області від 11.03.2021 р. №1959/5/12-32-20-04-29 про заміну кредитора у справі.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 2, 58 - 61 Кодексу України з процедур банкрутства , ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області від 11.03.2021 р. №1959/5/12-32-20-04-29 про заміну кредитора у справі - задовольнити.
3. Відкласти розгляд справи на 25 жовтня 2021 року, на 14 годин 10 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
4. Зобов`язати ліквідатора Бохана О.С. здійснити проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду звіт та ліквідаційний баланс; внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 03.06.2021 р.

Суддя Б.В.Яресько