ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.05.2021 Справа № 905/1965/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянув у відкритому засіданні справу за заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" до боржника Акціонерного товариства "К.Енерго" про банкрутство,-

За участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився;

від боржника : не з`явився;

ліквідатор: не з`явився.

УХВАЛИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.11.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" () до боржника Акціонерного товариства "К.Енерго" () про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 18.11.19 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства К.Енерго; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства К.Енерго строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.01.2020 року.

21.11.2019 за номером 64202 на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго" ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.08.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів Акціонерного товариства "К.Енерго" (); призначено дату підсумкового засідання суду на 24.09.2020 року та призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 21.08.2020 року відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду Донецької області від 24.09.2020 визнано банкрутом боржника - Акціонерне товариство "К.Енерго", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника - Акціонерного товариства "К.Енерго" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

24.12.2020 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора до боржника, заява про звільнення від сплати судового збору та заява про поновлення строків.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.01.2021 призначено заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора до боржника в судовому засіданні на 04.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.02.2021 відкладено розгляд кредиторської заяви ОСОБА_1 на 25.02.2021 року; зобов`язано ОСОБА_1 до дати судового засідання надати суду докази перерахування грошових коштів у спірний період на рахунок АТ «К.Енерго».

08.02.2021 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.02.2021 відкладено розгляд кредиторської заяви ОСОБА_1 на 23.03.2021 року; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду докази направлення ліквідатору заяви про долучення доказів на виконання вимог ухвали від 04.02.2021 та заяви про додаткові аргументи ОСОБА_1 з огляду на повідомлення про розгляд кредиторських вимоги зобов`язано ліквідатора надати суду пояснення (заперечення) щодо заяви ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2021 відкладено розгляд кредиторської заяви ОСОБА_1 на 20.04.2021 року.

20.04.2021 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви кредитора у зв`язку з обставинами, що склалися з коронавірусною ситуацією.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.04.2021 відкладено розгляд кредиторської заяви ОСОБА_1 на 25.05.2021.

У судове засідання 25.05.2021 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що у зв`язку з надмірною сплатою за послуги з постачання води спожитої за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 у Боржника виникло зобов`язання з повернення переплати у розмірі 1531,78 грн, з розрахунку 19 куб.м. гарячої води за тарифом 80.62 грн.

На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 надає наступні документи, а саме:

-акт звіряння взаєморозрахунків від 01.07.2019 за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період 01.01.2016-30.04.2018, за підсумками якого ОСОБА_1 оплачено 279 куб. м. гарячої води на дату 31.03.2018. 279 куб. м. обліковувалося двома квартирними лічильниками гарячої води. Акт складений працівниками КК «Центр комунального сервісу»;

-акт зняття контрольних показників з лічильника гарячої води №571367 від 30.04.2018. За підсумками Акту на дату 30.04.2018 на лічильнику гарячої води №571367, обліковувалося 103 куб.м. гарячої води. Акт складено працівником АТ «Київенерго»;

-акт зняття пломб лічильника гарячого водопостачання №598435 від 02.05.2018. Акт складався у зв`язку з заміною лічильника гарячої води №598435 на новий лічильник №298016. За підсумками Акту на дату 02.05.2018 на лічильнику гарячої води №598435 обліковувалося 157 куб. м. гарячої води. Акт складено працівником АТ «Київенерго»;

-акт прийняття на комерційний облік лічильника гарячого водопостачання №298016 від 02.05.2018. Акт складався у зв`язку з заміною лічильника гарячої води №598435 на новий лічильник №298016. За підсумками Акту на дату 02.05.2018 на лічильнику гарячої води №298016 обліковувалося 0 куб. м. гарячої води. Акт складено працівником АТ «Київенерго»;

-акт приймання на абонентський облік засобів обліку води від 31.05.2018, а саме лічильника №298016 та лічильника №598435. Акт складався працівником ПАТ АК «Київводоканал» в зв`язку з заміною лічильника гарячої води №598435, на лічильник №298016. За підсумками акту на дату 31.05.2018 на лічильнику гарячої води №298016, обліковувалося 5 куб. м. гарячої води, а на лічильнику №571367 обліковувалося 105 куб. м. гарячої води.

Заявник зазначає, що згідно вказаних актів, сумарне споживання гарячої води за показниками двох лічильників за особовим рахунком № НОМЕР_1 складало 260 куб. м., тоді як на дату 31.03.2018, зазначену в акті Комунального концерну «Центр комунального сервісу», ОСОБА_1 було сплачено за 279 куб. м. гарячої води. Тому, на думку ОСОБА_1 об`єм недопоставленої Боржником гарячої води складає 19 куб. м., вартістю 1531, 78 грн.

Відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держаної адміністрації) «Про єдину міську службу для комплексного обслуговування споживачів житлого-комунальних послуг за принципом «єдиного вікна» на базі Комунального концерну «Центр комунального сервісу» від 08.12.2016 №1244, та на підставі укладених договорів з виконавцями послуг, Концерн здійснює обслуговування споживачів з питань нарахування та обліку житлово-комунальних послуг.

Порядок здійснення нарахувань за послугу з постачання гарячої води врегульовано Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 27.07.2005 №630.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово звертався до Комунального концерну «Центр комунального сервісу» з вимогою зробити перерахунок взаємозаліків центрального опалення та постачання гарячої води.

Листом від 05.08.2019 №02/7417 Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» повідомив ОСОБА_1 , що за результатами відповідного звіряння складено акт від 22.07.2019 згідно з яким по особовому рахунку за адресою: АДРЕСА_1 , споживачем проведена оплата за 279 м3 гарячої води, а фактично спожито за показаннями засобів обліку гарячої води, згідно актів контрольного зняття показань - 260 м3 гарячої води.

Зазначені обставини підтверджують доводи заявника - ОСОБА_1 про наявність факту недопоставки боржником гарячої води в обсязі 19 м3 , вартість якої у спірний період, згідно квитанцій для сплати за послуги, складала 1531,78 грн.

Боржник не визнає кредиторські вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, зазначає, що за даними обліку АТ «К.Енерго» за особовим рахунком № НОМЕР_1 переплата відсутня, сальдо на 01.05.2018 складає 0, 00 грн.

Відповідно до ст.129 Конституції України та ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Усупереч вказаним нормам, АТ «К.Енерго» не надало суду будь-яких належних та допустимих доказів, які спростовують доводи ОСОБА_1 про наявність переплати за особовим рахунком № НОМЕР_1 та про факт неналежного невиконання боржником зобов`язань з надання послуг у спірний період.

Враховуючи вищевикладене, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам на які посилається ОСОБА_1 та АТ «К.Енерго», як на підставу своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання кредиторських вимог на суму 1531,78 грн.

Керуючись ст. 2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредитора, що підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів Акціонерного товариства "К.Енерго" (), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів:

- ОСОБА_1 на суму 1531,78 грн - четверта черга.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 25 травня 2021 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.05.2021 року.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов