ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2021 р.Справа № 922/1142/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, )
до Інституту монокристалів Національної Академії Наук України (61072, м. Харків, пр. Науки, 60, )
про стягнення коштів у розмірі 425640, 52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Інституту монокристалів Національної Академії Наук України про стягнення заборгованості з оплати вартості фактично спожитої теплової енергії без укладання договору у розмірі 425640, 52 грн. за період з січня 2021 року по лютий 2021 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2021 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Інституту монокристалів Національної Академії Наук України на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у розмірі 425640 грн. 52 коп. та судовий збір у розмірі 1135 грн. 00 коп. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова доручено повернути Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 1135 грн. 00 коп., сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення № 2247 від 26.02.2021, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Водночас, після винесення рішення у справі № 922/1142/21 судом встановлено, що позивачем невірно було сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду, а саме: замість судового збору у розмірі 6384, 60 грн., сплачено 2270, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 ГПК України).

Враховуючи викладене, ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2021 призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 02.06.2021 о 10:30 год.

31.05.2021 на адресу суду від Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» надійшла заява (вх. № 12548), в якій останній просить долучити до матеріалів справи платіжне доручення № 7141 на суму 4114, 65 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено до стягнення заборгованість з оплати вартості фактично спожитої теплової енергії без укладання договору у розмірі 425640, 52 грн.

Таким чином, відповідно до приписів статті 4 Закону України «Про судовий збір» за вказані вимоги майнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 6384, 60 грн.

Разом з тим, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2270, 00 грн.

28.05.2021 позивачем доплачено судовий збір у розмірі 4114, 65 грн., що підтверджується платіжним дорученнями № 7141.

Приймаючи до уваги, що позивачем сплачено судовий збір у встановленому розмірі після винесення рішення у справі № 922/1142/21, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення та розподілити судові витрати.

Згідно з ч. 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

А отже, розділ судових витрат у справі № 922/1142/21 повинен був відбутись у наступному порядку:

- 50 % судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: у розмірі 3192, 30 грн.;

- 50 % підлягає поверненню з Державного бюджету на користь позивача, а саме: у розмірі 3192, 30 грн.

Однак, рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2021 стягнуто з Інституту монокристалів Національної Академії Наук України на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 1135 грн. 00 коп. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова доручено повернути Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 1135 грн. 00 коп., сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення № 2247 від 26.02.2021.

Відтак, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2057, 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2057, 30 грн. підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про ухвалення з власної ініціативи додаткового рішення.

Керуючись статтями 241, 244 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Інституту монокристалів Національної Академії Наук України (61072, м. Харків, пр. Науки, 60, ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вулиця Мефодіївська, 11; ) судовий збір у розмірі 2057, 30 грн.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вулиця Мефодіївська, 11; ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 2057, 30 грн., сплаченого згідно платіжних доручень № 2247 від 26.02.2021 та № 7141 від 28.05.2021, оригінали яких залишаються в матеріалах справи.

Після набрання додатковим рішенням законної сили видати накази в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 02.06.2021.

Суддя Т.Д. Гребенюк