ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" червня 2021 р. Справа № 924/73/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.03.2021 р. у справі №924/73/21, ухвалене суддею Смаровоз М.В., повний текст складено 06.04.2021 р.

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до Фізичної особи-підприємця Карвана Володимира Феліксовича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав",

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

про стягнення 9600 грн. основного боргу, 294,7 грн. 3% річних, 392 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 30.03.2021 р. у справі №924/73/21 у позові відмовлено. Стягнуто з Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" на користь Фізичної особи-підприємця Карвана Володимира Феліксовича 2000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 р. у справі №924/73/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.03.2021 р. у справі №924/73/21. Ухвалено розглянути апеляційну скаргу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

31.05.2021 р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від позивача та третіх осіб надійшли клопотання про розгляд апеляційної скарги Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.03.2021 р. у справі №924/73/21 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. В обґрунтування клопотання, зокрема, вказують про те, що суд першої інстанції, надав неправильну оцінку природі Договору, що був укладений сторонами, і, відповідно, відмовив у позовних вимогах. Відтак, представники позивача та третіх сторін хотіли б аргументовано та безпосередньо у судовому засіданні пояснити власну правову позицію, зокрема, надати пояснення щодо правової природи укладеного Договору, на якому базуються позовні вимоги в цій справі.

Розглянувши подані клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно частин 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 3 статті 247 ГПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи приписи ч.5 ст.252, ч.10 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" та Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" та Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи - задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" липня 2021 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.