ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" травня 2021 р. Справа№ 927/806/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Раксор" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2020 у справі №927/806/20 (суддя Демидова М.О., повний текст складено - 09.11.2020) за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком" до товариства з обмеженою відповідальністю "Раксор" про стягнення 9 195,48 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2020 у справі №927/806/20 позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Раксор" на користь публічного акціонерного товариста "Укртелеком" в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком" заборгованість з орендної плати у сумі 7202 грн. 53 коп., пені у сумі 1618грн. 86 коп., інфляційних нарахувань у сумі 184 грн. 92 коп., 3 % річних у сумі 189 грн. 17 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2020 у справі №927/806/20 повністю та прийняти нове, яким відмовити у позові.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справі №927/806/20 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Раксор" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2020 у справі №927/806/20 залишено без руху.

При цьому, апелянту встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків та надання апеляційному суду доказів оплати судового збору у розмірі 3 153 грн., а також доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу, листом з описом вкладення.

Крім цього, враховуючи неподання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2020 у справі №927/806/20, апелянту було роз`яснено про право на звернення до апеляційного суду із відповідним клопотанням.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справі №927/806/20 про залишення апеляційної скарги без руху 07.05.2021.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 08.05.2021 р., та закінчився - 17.05.2021 р.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги та не надано суду доказів оплати судового збору в сумі 3 153 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу, листом з описом вкладення, а також не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2020 у справі №927/1042/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Раксор" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2020 у справі №927/806/20 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №927/806/20 повернути Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 31.05.2021 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко