Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/981/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи заяву відповідача Комунального підприємства теплозабезпечення (м. Коростень) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 23 грудня 2020 року у справі №906/981/19 (вх. №02-19/39/21 від 30.04.2021 року) у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства теплозабезпечення

про стягнення 27891281,90 грн. (відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог від 14.02.2020 за №14/4-1036-20)

за участю представників сторін:

від позивача/стягувача: Конопліцького І.В., адвокат, довіреність №14-190 від 26.10.2020, дійсна до 31.12.2022 року

від відповідача/боржника: Сичов Д.В., адвокат, дов. №1/04 від 01.04.2021 року, дійсна до 01.04.2022 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.12.2020 у справі №906/981/19 стягнуто з Комунального підприємства теплозабезпечення на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1512011,12грн пені, 1821610,91грн 3% річних, 3281510,56грн інфляційних втрат, 121907,16грн судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного суду від 27.04.2021 року рішення Господарського суду Житомирської області від 23.12.2020 року у справі №906/981/19 залишено без змін.

30.04.2021 року до суду надійшла заява відповідача Комунального підприємства теплозабезпечення (м. Коростень) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 23 грудня 2020 року у справі №906/981/19 (вх. №02-19/39/21 від 30.04.2021 року) терміном на 7 (сім) місяців - до 30 листопада 2021 року (надалі - Заява про відстрочення виконання рішення суду).

Ухвалою суду від 05.05.2021 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду Заяви про відстрочення виконання рішення суду до повернення справи №906/981/19 до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 14.05.2021р. призначено до розгляду заяву відповідача Комунального підприємства теплозабезпечення (м. Коростень) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 23 грудня 2020 року у справі №906/981/19 на 27.05.2021 року о 10:00.

25.05.2021 року засобами електронної пошти господарського суду з дотриманням вимог про ЕЦП, представник відповідача адвокат Сичов Д.В. надіслав додаткові пояснення до заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 23 грудня 2020 року у справі №906/981/19 (вх. №02-19/39/21 від 30.04.2021 року).

В судовому засіданні 27.05.2021 року представник відповідача/боржника підтримав доводи заяви про відстрочення виконання рішення суду з підстав, наведених у заяві та додаткових поясненнях.

Представник позивача/стягувача вимоги ухвали суду від 14.05.2021 року не виконав, однак в усній форми заперечує щодо надання відстрочки виконання рішення суду відповідачу.

Заслухавши усні пояснення представників сторін, суд виходить з наступного.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (п. 3 ст. 331 ГПК України).

У Заяві про відстрочення виконання рішення суду відповідач посилається на скрутне фінансове становище, основним дебітором підприємства є населення та бюджетні установи, загальна сума за спожиту теплову енергію становить 95 236 197, 63грн; відповідачу залишається невідшкодованою різниця в тарифах на централізоване теплопостачання через невідповідність тарифів на централізоване теплопостачання економічно обґрунтованим витратам на їх виробництво.

На підтвердження зазначеному подав наступні докази: довідку від 15.04.2021 року; звіт про фінансові результати; інформацію щодо заборгованості різниці в тарифах для бюджетних установ; інформацію щодо заборгованості різниці в тарифах для населення; баланс на 31.12.2020 рік.

В свою чергу, наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи суд встановлює на підставі належних, достовірних та достатніх доказів (ч. 1 ст. 73, ст.ст. 76, 78, 79 ГПК України).

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3 ст. 86 ГПК України).

З огляду на вказане, суд ухвалює відкласти розгляд заяви відповідача Комунального підприємства теплозабезпечення (м. Коростень) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 23 грудня 2020 року у справі №906/981/19 (вх. №02-19/39/21 від 30.04.2021 року), вживає заходи по підготовці заяви до розгляду згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст.15,169,198, ч.2 ст.232, 233-235, 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви відповідача Комунального підприємства теплозабезпечення (м. Коростень) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 23 грудня 2020 року у справі №906/981/19 (вх. №02-19/39/21 від 30.04.2021 року) на "17" червня 2021 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Позивачу/стягувачу у строк до 11.06.2021 року виконати вимоги ухвали суду від 14.05.2021 року.

3. Відповідачу/боржнику у строк до 11.06.2021 року подати через діловодну службу суду та в копії позивачу/стягувачу:

- письмове обґрунтування кожному доказу, поданому до заяви про відстрочення виконання рішення суду в частині інформації , яку цей доказ підтверджує.

4. Участь представників сторін спору у судовому засіданні забезпечується в порядку та на підставах, визначених в резолютивній частині ухвали суду від 21.04.20р.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2-3 - сторонам у справі ( рек.з повідомл)