ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/636/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

розглянувши: Клопотання №20 від 13.04.2021 (вх.3192) керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича

про: витребування матеріалів справи про неплатоспроможність

у справі №921/636/20

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року Тернопільськийм МВ УМВС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул. Пирогова, 2а).

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

-боржника: не з`явився

-представника боржника: не з`явився

-кредитора: не з`явився

-керуючий реструктуризації: Шимечко Андрій Ярославович

Суть справи.

13.04.2021 від керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича через канцелярію суду надійшло Клопотання №20 від 13.04.2021 (вх.3191) про витребування матеріалів справи про неплатоспроможність.

Зокрема, посилаючись на норми п.1, п.8 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.42 ГПК України, з метою належного проведення процедури реструктуризації майном ОСОБА_1 просить суд витребувати в арбітражного керуючого Сидорак Олексія Олексійовича, звіт про вжиті заходи які його зобов`язано виконати ухвалою господарського суду від 16.11.2020 року та зібрані в ході процедури реструктуризації майна документи (запити відповіді на запити акт інвентаризації тощо).

Ухвалою від 20.04.2021 було прийнято Клопотання №20 від 13.04.2021 (вх.3192) керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича про витребування матеріалів справи про неплатоспроможність - до розгляду та призначено розгляд Клопотання на 19 травня 2021 року на 10 год. 40 хв.

В судове засідання боржник не з`явився.

В судове засідання представник боржника не з`явився.

В судове засідання арбітражний керуючий Сидорак Олексій Олексійович не з`явився.

В судове засідання з`явився керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я., подане Клопотання підтримав, усно пояснив про те, що під витребовуванням матеріалів справи про неплатоспроможність він мав на увазі звіти про вжиті заходи та зібрані в ході процедури реструктуризації майна оригінали всіх документів (запити, відповіді на запити, акт інвентаризації тощо).

Розглянувши Клопотання №20 від 13.04.2021 (вх.3192) керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича про витребування матеріалів справи про неплатоспроможність, заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією Шимечко А.Я., суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2020 відкрито провадження у справі № 921/636/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року ,виданий Тернопільськийм МВ УМВС України в Тернопільській області та розміщено 16.11.2020 відповідне оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України;встановлено строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - до 15.12.2020; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сидорак Олексія Олексійовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 1144 від 25.06.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2020 у справі №921/636/20 в частині призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича скасовано. В цій частині прийнято нове рішення про призначення керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, свідоцтво Міністерства юстиції про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013.

В своєму Клопотанні №20 від 13.04.2021 керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я. зазначає про те, що з метою належного проведення реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1, на виконання вимоги ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства та постанови Західного апеляційного господарського суду на 05.03.2021 на адресу АК Сидорак О.О. направлено запит про надання звіту про вжиті ним заходи та направити на його (Шимечко А.Я.) адресу (48500 вул.Копичинецька 124Є, м.Чортків, Тернопільська область) зібрані документи в ході проведення процедури неплатоспроможності боржника - ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштовий індекс АДРЕСА_3 )

Проте всупереч вимог ст.12 КУзПБ. Закону України «Про звернення громадян», арбітражним керуючим Сидорак О.О. станом на дату звернення з клопотанням в суд не надано арбітражному керючому запитувану інформацію.

Дана бездіяльність арбітражного керуючого Сидорака О.О. унеможливлює виконання арбітражним керуючим покладених на нього постановою Західного апеляційного господарського суду обов`язків керуючого реструктуризацією.

Також керуючий реструктуризацією посилається на п.1, п.8 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.42 ГПК України.

Ухвалою суду від 20.04.2021 встановлено арбітражному керуючому Сидорак Олексію Олексійовичу в строк до 19.05.2021 для подачі до суду: письмові заперечення (за наявності) з доказами надіслання їх копії керуючому реструктуризацією щодо Клопотання №20 від 13.04.2021 (вх.3191) керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича про витребування матеріалів справи про неплатоспроможність.

17.05.2021 на електронну адресу суду до матеріалів справи від арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича поступили Заперечення №29 від 17.05.2021, в яких просить суд відмовити у задоволенні Клопотання з наступних підстав, а саме:

1.Відповідно до вимог п.1 ст.42 Господарського процессуального кодексу України не передбачено витребування матеріалів справи про неплатоспроможність боржника.

2.Згідно п.1 ст.42 господарського процессуального кодексу України, та п.1 ст.12, п.1 ст.114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий має право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом.

3.Всі оригінали і копії документів зазначених в Клопотанні №20 від 13.04.2021 керуючого реструктуризацією боргів боржника Фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича наявні в матеріалах справи №921/636/20 господарського суду Тернопільської області.

Згідно з п.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право:звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з п.8 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

З матеріалів справи вбачається, що керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я. звертався до арбітражного керуючого Сидорака О.О. із Запитом про надання інформації направлення матеріалів справи, однак запитувані звіт та документи йому не були надані.

Запит (копія) №10 від 03.03.2021 керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 щодо надання звіту про вжиті ним заходи та направлення на адресу керуючолго реструктуризацією Шимечка А.Я. (48500, вул.Копичинецька 124Є, м.Чортків Тернопільська область) та зібраних документів в ході проведення процедури неплатоспроможності боржника ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштовий інлекс АДРЕСА_3 знаходиться в матеріалах справ із доказами надіслання арбітражному керуючому Сидораку О.О. (копія Списку №874 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Тернопіль 25 відправник: Шимечко А.Я.).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В матеріалах справи знаходиться оригінал Інвентаризаційного опису майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 вих.№13 від 25.11. по 14.12.2020 (додано до Клопотання вих.№13 від 14.12.2020 (вх.№9297) із зазначенням переліку додатково направлених повідомлень та з доданням у додатку засвідчених копій листів, інформаційних довідок.

З врахуванням скасування Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 ухвали Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2020 у справі №921/636/20 в частині призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича, призначення керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, відповідно Сидорак Олексійц Олексійович з 11.02.2021 не є керуючий реструктуризацією боржника ОСОБА_1 з метою належного виконання покладених на арбітражного керуючого Шимечко А.Я. обов`язків керуючого реструктуризацією Дурняк Петра Степановича передбачених ч.2 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне Клопотання №20 від 13.04.2021 (вх.3192) керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича про витребування матеріалів справи про неплатоспроможність задовольнити та витребувати від арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича та зобов`язати арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича передати по акту приймання-передачі арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу оригінал звіту про вжиті заходи та зібрані в ході процедури реструктуризації майна оригінали всіх документів (запити, відповіді на запити, акт інвентаризації тощо).

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Клопотання №20 від 13.04.2021 (вх.3192) керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича про витребування матеріалів справи про неплатоспроможність - задовольнити.

2.Витребувати від арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича та зобов`язати арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича передати по акту приймання-передачі арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу оригінал звіту про вжиті заходи та зібрані в ході процедури реструктуризації майна оригінали всіх документів (запити, відповіді на запити, акт інвентаризації тощо).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

5.Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Ухвалу підписано: 26 травня 2021 року.

Суддя С.О. Хома