УХВАЛА

м. Київ

01.06.2021Справа № 913/311/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації про заміну сторони

виконавчого провадження у справі

за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в

інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РБФ "РЕМ"

про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної

плати за користування земельною ділянкою у сумі 217 528,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 913/311/18 за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер" про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217 528, 60 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.08.2018 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2018 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер" на користь Сєвєродонецької міської ради Луганської області 217 528, 60 грн. безпідставно збережених коштів, 3 262, 93 грн. судового збору за подання позовної заяви, а також стягнуто з відповідача на користь прокуратури Луганської області 4 894, 40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 Господарським судом міста Києва видано накази.

До Господарського суду міста Києва 31.05.2021 від Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 913/311/18.

Згідно частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, при дослідженні доданих до заяви Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження документів, судом було встановлено, що жодних доказів направлення цієї заяви іншим учасникам справи заявником не надано.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження повертається заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 913/311/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк