СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

01 червня 2021 року Справа № 917/41/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вх.№1470 П/3), на рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2021 (повний текст рішення складений 02.04.2021, суддя Пушко І.І.) у справі №917/41/21

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до Комунального виробничого підприємства Теплоенерго м. Горішні Плавні, м. Горішні Плавні, Полтавська область,

про стягнення 741 639,70грн,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2021 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Комунального виробничого підприємства Теплоенерго м. Горішні Плавні про стягнення 741 639,70 грн, з яких: 521 252,16грн пеня, 134 172,08 грн - 3% річні, 62741,02 грн - інфляційні втрати, 23 474,44 грн - збитки.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.04.2021 у справі №917/41/21 позов задоволено частково; стягнуто з Комунального виробничого підприємства Теплоенерго м. Горішні Плавні на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 260 626,08 грн пеня, 134 172,08грн 3% річні, 62741,02 грн інфляційні втрати, 23 474,44грн збитки та витрати зі сплати судового збору. В іншій частині вимог в задоволенні позову відмовлено.

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2021 у справі №917/41/21 скасувати у частині відмови у стягнення неустойки у сумі 260 626,08грн та прийняти у цій частині нове рішення, яким позовні вимоги у цій частині задовольнити у повному обсязі. Одночасно скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним 07.04.2021, що, на його думку, свідчить про поважність причин пропуску строку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.05.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В., Медуниця О.Є.

Відповідно до частини другої ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Частина 3 названої статті передбачає, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.261 цього Кодексу.

Східний апеляційний господарський суд, розглянувши подане скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає його передчасним, оскільки АТ НАК Нафтогаз України звернулось до Східного апеляційного господарського суду 22.04.2021, тобто у межах встановленого процесуальним законодавством строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі №917/41/21 апеляційну скаргу позивача, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, на рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2021 у справі №917/41/21 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі (5 864,09грн).

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 17.05.2021 у справі №917/41/21 вручена апелянту 21.05.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне у матеріалах справи.

З метою усунення недоліків 28.05.2021 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме платіжне доручення від 24.05.2021 № на суму 5 864,09грн.

У зв`язку з відпусткою судді Зубченко І.В. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.05.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.

Отже, апелянтом, Акціонерним Товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», усунуті недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з положеннями ч. 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вх.№1470 П/3), на рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2021 у справі №917/41/21 та призначити її до розгляду з повідомленням учасників справи.

Згідно статті 173 Господарського процесуального кодексу України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини першої статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Судова колегія зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі №917/41/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» (вх. №1472 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2021 у справі №917/41/21; призначено справу до розгляду на 01.06.2021 о 12год 00хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі засідань №117.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі №917/41/21 оголошено перерву у судовому засіданні до 06.07.2021 о 12год 00хв.

Враховуючи те, що предметом оскарження у апеляційних скаргах Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго м.Горішні Плавні» є одне і те саме рішення господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження для їх спільного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 173, 234, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2021 у справі № 917/41/21.

2. Об`єднати в одне провадження апеляційні скарги позивача, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та відповідача, Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго м.Горішні Плавні» на рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2021 у справі № 917/41/21 для їх спільного розгляду.

3. Призначити справу до розгляду на "06" липня 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

4. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Встановити строк до 17.06.2021 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити учасникам справи строк до 17.06.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги позивача, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота