ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 травня 2021 року Справа № 915/262/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали справи

кредитор: фізичної особи-підприємця Буряченко Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМБУД 2 (вул. 28 Армії, буд. 9-Б, м. Миколаїв, 54018)

розпорядник майна: Капінус Андрій Анатолійович (просп. Героїв України, буд. 15-е, м. Миколаїв, 54007, поштова адреса: а/с 55, м. Миколаїв, 54017)

про банкрутство,

за участі представників учасників справи:

від кредитора: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

розпорядник майна: не з`явився,

суть спору: про попереднє засідання,

встановив:

Ухвалою суду від 30.03.2021 попереднє засідання у справі призначено на 25.05.2021 о 10:00 год.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення попереднього засідання.

Заявою від 20.05.2021 кредитор просить суд розглянути справу за її відсутності, за наявними матеріалами.

Заявою від 11.05.2021 боржник просить суд провести судове засідання без участі представника ТОВ ПРОМБУД 2 та його представника, за наявними матеріалами справи.

Клопотанням від 12.05.2021 розпорядник майна просить суд провести судове засідання без його участі, за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.03.2021 фізична особа-підприємець Буряченко Тетяна Миколаївна звернулась до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 25.02.2021 (вх.№3117/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМБУД 2, визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 800000,00 грн та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Капінуса А.А.

Ухвалою суду від 30.03.2021 відкрито провадження у справі № 915/262/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМБУД 2. Судом постановлено: визнати вимоги кредитора фізичної особи-підприємця Буряченко Тетяни Миколаївни на суму 800000,00 грн прострочена заборгованість за Договором №01/ЮО від 05.05.2019 про надання юридичних послуг, а також вимоги по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору в сумі 22700,00 грн та 54000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; ввести процедуру розпорядження майном боржника з 30.03.2021 на строк до 170 календарних днів; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1533 від 16.07.2013); зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 15.05.2021 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 20.05.2021 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМБУД 2 (, 54018, м. Миколаїв, вул. 28 Армії, буд. 9-Б) у встановленому законодавством порядку; призначити попереднє засідання суду у справі на 25.05.2021 о 10:00 год.

На сайті Вищого господарського суду України 31.03.2021 за № 66177 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Протягом строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу, заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надійшло.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

На виконання вимог ухвали суду від 30.03.2021 розпорядником майна 12.05.2021 подано до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Розпорядником майна повідомлено суду, що станом на 12.05.2021 заяв з кредиторськими вимогами до боржника не надходило.

Крім того, на виконання вимог ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна повідомлено суду, що Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМБУД 2 не має у власності майна, яке б перебувало під заставою та іпотекою, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та фінансовим звітом станом на 01.01.2021.

Розпорядник майна також зазначає, що боржник не має заборгованості по заробітній платі.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів боржника відомості про розмір вимог кредитора фізичної особи-підприємця Буряченко Тетяни Миколаївни, які визнано судом ухвалою від 30.03.2021, та черговість задоволення кожної з них.

Керуючись ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги кредитора - фізичної особи-підприємця Буряченко Тетяни Миколаївни на суму 800000,00 грн прострочена заборгованість за Договором №01/ЮО від 05.05.2019 про надання юридичних послуг, а також вимоги по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору в сумі 22700,00 грн та 54000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, визнані ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.03.2021, до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМБУД 2 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Збори кредиторів та комітету кредиторів призначити на 25 червня 2021 року.

3. Підсумкове засідання суду призначити на 31 серпня 2021 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.05.2021.

Суддя В.О.Ржепецький