ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/4416/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 6 135 381,47 грн

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача Остапенко В.М. - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" 6 135 381,47 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати отриманого природного газу за договором постачання природного газу № 3556/18-ТЕ-3 від 08.10.2018.

Ухвалою суду від 30.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 31.05.2021.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відзиві на позов, що надійшов до суду засобами поштового зв`язку 27.05.2021, відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі та зазначає про те, що не зміг розрахуватися з позивачем за поставлений природний газ у зв`язку з тяжким фінансовим становищем. Підготовче засідання відповідач просить провести без участі представника відповідача.

Відзив на позов містить підпис директора Федорченка В.А. При цьому характерне відтворення підпису за кольором, графічним зображенням дає підставити вважати, що цей підпис проставлено не особисто (власноручно), а з використанням факсиміле, тобто технічного засобу.

За таких обставин вбачається за необхідне отримати відповідне пояснення від відповідача, оскільки відсутність власноручного підпису не є належним доказом підпису заяви по суті справи, яка впливає на наслідки розгляду справи.

Вирішення судом питання щодо способу підписання відзиву на позов потребує часу.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Під час вирішення питання щодо дати наступного підготовчого засідання, представник позивача заявив клопотання про забезпечення його участі в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Можливість проведення засідання суду з представником позивача в режимі відеоконференції у господарському суді наявна.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.06.2021 о 16:00 год.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Комунальному підприємству "Новомосковськтеплоенерго" надати пояснення щодо способу підписання відзиву на позов (власноручно чи з використанням технічного засобу (факсиміле).

4. Провести підготовче засідання у справі з Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", призначене на 17.06.2021 о 16:00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easvcon.com.ua/vkz help uk-ua.pdf.

5. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не пізніше дня, що передує підготовче засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми Електронний суд або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у підготовчому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

Для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у підготовчому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у підготовчому засіданні;

На початку підготовчого засідання учасник, що бере участь у засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити учасникам справи, що на період карантину участь представників сторін у засіданні суду потребує дотримання встановлених правил санітарної й протиепідемічної безпеки з використанням засобів індивідуального захисту (маски, рукавички тощо).

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 31.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.06.2021.

Суддя І.І. Колісник