overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2056/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
до Фізичної особи-підприємця Аслікян Сусанни Максимівни ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 4954,70 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Аслікян Сусанни Максимівни наявний борг у сумі 4954,70 грн., з яких: борг за період з 01.06.2018 по 30.04.2021 у розмірі 4266,50 грн., 3 % річних у розмірі 142,53 грн., інфляційні втрати у розмірі 505,78 грн., пеня у розмірі 38,89 грн.), який виник на підставі письмового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №1/858 від 03.12.2007 року.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 5181,70 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Аслікян Сусанна Максимівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.М. Жиляєв
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 910/19020/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Аеробуд", м. Київ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Либідь-Маркет", м. Київ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелс Кеа" м. Київ

учасників провадження у справі № 910/19020/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Аеробуд", м. Київ
до 3 - я особа, яка не Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь-Маркет", м. Київ заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелс Кеа" м. Київ
про визнання недійсним договору

про наступне: засідання у справі відбудеться "17" червня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4297/20

Господарський суд Харківської області в порядку ч.2 ст.216, ч.5 ст.233 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30" (адреса: 61002, м.Харків, вул.Чернишевська, 30) як відповідача;

3-іх осіб:

1) ОСОБА_1

(адреса: АДРЕСА_1 ),

2) ОСОБА_2

(адреса: АДРЕСА_2 ).

3) ОСОБА_3

(адреса: АДРЕСА_3 )

як учасників у справі № 922/4297/20

за позовом ОСОБА_4 , м.Харків
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30", м.Харків, 3-і особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , м.Харків, 2) ОСОБА_2 , м.Харків 3) ОСОБА_3 , м.Харків 4) ОСОБА_5 , м.Харків
про визнання недійсним рішення

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "14" червня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1752/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Дитодяг" (вул.Шевченко, 235, м.Харків, код 00309938)

як відповідача у справі № 922/1752/21

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова, м.Харків в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків
до Приватного акціонерного товариства "Дитодяг", м.Харків
про стягнення 391 044,01грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "15" червня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.06.2021.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1610/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Медикал" (пр.Науки, 40, м.Харків, 61166, код 41606083)

як відповідача у справі № 922/1610/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіменс Медицина", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Медикал", м.Харків
про стягнення 419 384,51грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "22" червня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.06.2021.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 травня 2021 року Справа № 923/511/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за участю представників учасників судового процесу:

прокурор - Зубік В.В.,

від позивача - не прибув,

від відповідача - Глущенко О.А.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області,

м. Херсон, вул. Тираспільська, 5а в інтересах держави в особі

Головного управління статистики у Херсонській області, м. Херсон, вул. Філатова, 24, код ЄДР 02362664

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Глущенка Олексія Анатолійовича,

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про стягнення 8000 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні, яке відбулося 31.05.2021, оголошено перерву до 17.06.2021.

Керуючись статтями 120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Повідомити Головне управління статистики у Херсонській області про перерву у підготовчому засіданні до 17 червня 2021 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 2 (третій поверх).

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 червня 2021 року Справа № 923/512/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що подане у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДР 30019801

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонгаз", м. Херсон, вул. Поповича, 3, код ЄДР 03355353

про стягнення 115 381 718 грн. 65 коп.,

встановив:

14.04.2021 до господарського суду надійшла позовна заява АТ "Укртрансгаз" з вимогами до АТ "Херсонгаз" про стягнення 115 381 718 грн. 65 коп., що складаються з: 95 361 301,74 грн. боргу з оплати добових небалансів, 3 503 044 грн. 77коп. в якості 3% річних, 6 126 265,52 грн. втрат від інфляції та 10 391 106,62 грн. пені у правовідносинах за договором транспортування природного газу № , укладеним сторонами 19.09.2018.

Ухвалою суду від 11.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.06.2021 о 11 год. 00 хв.

Позивач звернувся із заявою (вх.№4400/21 від 31.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Така заява може бути подана не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь його представника у судовому засіданні 07.06.2021 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання 07.06.2021 о 11 год. 00 хв. у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Суд попереджає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Ухвалу складено та підписано 01.06.2021.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/493/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 31.05.2021, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та необхідністю її участі в судовому засіданні, заяву про розгляд справи без участі заявника не задоволено, розгляд справи відкладено до 15.06.2021.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені та виклику ОСОБА_1 у наступне судове засідання.

У відповідності до частини 3 статті 120 та статті 242 ГПК України суд повинен здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.

Разом з цим Заявник - ОСОБА_1 подавала заяву про неплатоспроможність через підсистему "Електронний суд", вона має Електронний кабінет та отримує всі процесуальні документи в зазначеній підсистемі, а тому ухвала направлятиметься виключно засобами Електронного суду.

Також, з приводу твердження заявника про неналежне транспортне сполучення, суд зазначає, що відповідно до статті 197 ГПК України сторони мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Викликати в наступне судове засідання, яке відбудеться 15 червня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

15 червня 2021 року о 11:00

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/715/21
Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін Микола Костянтинович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техавтосервіс" про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії - "Голопристанської дорожньо-експлуатаційної дільниці" заборгованості за договором поставки № 1309 від 22.11.2018 у розмірі 59 551,58 грн заборгованості, на підставі положень частин 1, 2 статті 12, статей 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 30 219 грн основної заборгованості,
- 2 282,38 грн інфляційних,
- 24 020 грн штрафу,
- 227 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____ ____________ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ____ ____________ 2021 року.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2021 р. Справа № 924/532/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", м. Київ

до Хмельницького національного університету, м. Хмельницький

про стягнення 551268,49 грн. коштів за фактично поставлений газ, 95,13 грн. пені, 1427,02 грн. 3 % річних

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12:00 год. "24" червня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по "21" червня 2021 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 31.05.2021р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311),

3 - відповідачу (29016, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Інститутська, 11)

Всім рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2021 р. Справа № 924/550/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

до Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи №4, м. Хмельницький

про стягнення 185 996,58 грн. заборгованості за договором №22100972 від 01.03.2021 року про постачання електричної енергії споживачу,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький до Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи №4, м. Хмельницький про стягнення 185996,58 грн. заборгованості за договором №22100972 від 01.03.2021 року про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 19 липня 2021 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 30 червня 2021 р.

5. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2, 3 - позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2; 29019, м. Хмельницький, вул. С. Бандери, 1/1) - рек. з пов. про вручення; 4 - відповідачу (29013, м. Хмельницький, вул. Паркова, 4) - рек. з пов. про вручення