ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.06.2021р. Справа № 905/647/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства Донецький облавтодор відкритого акціонерного товаристваДержавна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Покровськ, Донецька область

до відповідача: Мангушська селищна рада, смт. Мангуш, Мангушський район, Донецька область

про стягнення 31759,20 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірне підприємство Донецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Покровськ, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Мангушської селищної ради, смт. Мангуш, Мангушський район, Донецька область про стягнення 31759,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не оплату відповідачем наданих послуг за договором №104 від 21.09.2020.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/647/21; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 01.06.2021.

31.05.2021 на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання 03-35/1594 від 28.05.2021 про зупинення провадження у справі на тридцять днів для врегулювання спору між сторонами.

Суд зазначає, що положеннями статті 7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги. Вказані положення передбачені також частиною 8 статті 42 ГПК України.

Однак, згідно довідки відділу аналітичного та інформаційного забезпечення Господарського суду Донецької області поданий відповідачем документ (клопотання 03-35/1594 від 28.05.2021 про зупинення провадження у справі на тридцять днів для врегулювання спору між сторонами) не підписаний електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому він не може вважатися оригіналом електронного документа у зв`язку з чим не приймається до розгляду.

У судове засідання 01.06.2021 сторони не з`явилися; про місце, дату та час судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.12, 176, ч.2 ст.232, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 15.06.2021 року о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 15.06.2021, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Ухвала набирає законної сили 01.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба