ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" травня 2021 р. Справа № 911/455/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

фізичної особи-підприємця Федотова Валерія Олександровича

до Фастівської міської ради

про скасування рішення

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Федотова Валерія Олександровича (далі - ФОП Федотов В.О.) від 09.02.2021 до Фастівської міської ради, у якій позивач просить суд скасувати рішення Фастівської міської ради № 37/122-LXXIX-VII від 27.08.2020 «Про припинення права користування земельною ділянкою на умовах оренди, наданої для будівництва та обслуговування будівель торгівлі в м. Фастів, вул. Соборна, біля буд. № 51 згідно договору оренди землі, укладеного з ФО-П Федотовим Валерієм Олександровичем».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу способи для усунення недоліків позовної заяви, у строк до десяти днів з дня вручення вказаної ухвали, шляхом надання суду належним чином засвідченої копії дійсного посвідчення особи з інвалідністю II групи, а в разі його відсутності - доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку в розмірі 2270,00 грн.

Ухвала суду від 17.02.2021 про залишення позовної заяви без руху направлялась судом на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 . Однак 07.04.2021 поштовий конверт з копією зазначеної ухвали повернуто до суду підприємством поштового зв`язку без вручення адресату з довідкою про причини повернення: «за закінченням терміну зберігання».

Крім того копія ухвали суду від 17.02.2021 також направлялась судом на адресу ФОП Федотова В.О., яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_2 , однак копія цієї ухвали також була повернута до Господарського суду Київської області 17.05.2021 підприємством поштового зв`язку без вручення адресату у зв`язку із закінченням терміну зберігання. На відповідній поштовій довідці проставлено календарний штемпель від 13.05.2021.

Згідно з пунктом 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зважаючи на приписи наведеної норми, ухвала суду від 17.02.2021 вважається врученою ФОП Федотову В.О. 13.05.2021, а отже заявник мав усунути виявлені судом недоліки до 24.05.2021.

Згідно з ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на те, що у визначений судом строк заявником не усунуто недоліки позовної заяви, позовна заява ФОП Федотова В.О. до Фастівської міської ради про скасування рішення - вважається неподаною і підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву від 09.02.2021 і додані до неї документи повернути фізичній особі-підприємцю Федотову Валерію Олександровичу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін