ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

17.05.2021м. ДніпроСправа № 904/6739/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Волова О.В. довіреність б/н від 16.12.2020

від боржника: не з`явився

від кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Труфанова О.С. довіреність №4532-К-Н-О від 30.10.2020

від кредитора ТОВ з ІІ "Новофарм": Демченко С.В. довіреність б/н від 07.12.2020

від кредитора ТОВ "Цукорпром": Демченко С.В. довіреність б/н від 17.03.2021

арбітражний керуючий: Чичва О.С. посвідчення №448 від 19.03.2013

інші представники кредиторів у підсумкове засідання не з`явились.

CУТЬ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "ІНГОССТРАХ у справі №904/6739/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ).

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "ІНГОССТРАХ в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 16 200 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.06.2021.

Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, )- Чичву Олега Сергійовича (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 42Ц, офіс 83), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №448 від 19.03.2013.

Призначено попереднє засідання суду на 02.03.2021 о 11:00 год.

Ухвалою суду від 26.02.2021 призначено попереднє засідання на 19.03.2021 о 11:30 год.

Ухвалою суду від 19.03.2021 завершено попереднє засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "ІНГОССТРАХ () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 16 200 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів

- додаткові грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в сумі 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 176 910 299,54 грн (відсотки річних, інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 2 773 694,00 грн (сума основного боргу) - 4 черга задоволення вимог кредиторів

- грошові Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 487 292 416,47 грн (основний борг, інфляційне збільшення, відсотки річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 5 563 881,60 грн (сума основного боргу) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АЛЬЯНС" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 9 662 967,00 грн (основний борг, інфляційне збільшення, відсотки річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 67 440 165,16 грн (основний борг, інфляційне збільшення, відсотки річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 3 152 707,43 грн (сума основного боргу) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 80 704 740,61 грн (основний борг, інфляційне збільшення, відсотки річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШІВКА-АГРО-АЛЬЯНС" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в сумі 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 8 332 580,01 грн (основний борг, інфляційне збільшення, відсотки річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в сумі 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 46 616,95 грн (сума фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в сумі 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 184 011 859,06 грн (заборгованість за кредитом) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 32 907 127,22 грн (заборгованість по процентам за користування кредитом) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 616 700,00 грн (витрати по сплаті судового збору по справі №904/1475/18) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 199 825,00 грн (заборгованість за договором від 14.11.2013) - відхилено;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОСЕЛІВКА-АГРО" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в сумі 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 19 603 702,75 грн (основний борг, інфляційне збільшення, відсотки річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОЗІРСЬКЕ-АГРО" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в сумі 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 17 429 986,22 грн (основний борг, інфляційне збільшення, відсотки річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКЕ-АГРО" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в сумі 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 15 538 047,77 грн (основний борг, інфляційне збільшення, відсотки річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

- грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в сумі 45 000,00 грн (на авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 27.04.2021 о 12:30 год.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

26.04.2021 від арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" за результатами проведення процедури розпорядження майном.

В підсумкове засідання, призначене на 27.04.2021, з`явились представники кредиторів, арбітражний керуючий Чичва О.С. та представник арбітражного керуючого Чичви О.С.

Арбітражний керуючий Чичва О.С. підтримав поданий звіт, просив суд звершити процедуру розпорядження майном, визнати ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Представники Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" та ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт" підтримують поданий звіт та клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" зазначив, що перехід до ліквідаційної процедури є передчасним.

Ухвалою суду від 27.04.2021 відкладено підсумкове засідання на 17.05.2021 о 12:00 год.

14.05.2021 ТОВ "Приват-Агро-Альянс" подало клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

В підсумкове засідання, призначене на 17.05.2021, з`явились представники кредиторів, арбітражний керуючий Чичва О.С.

Арбітражний керуючий Чичва О.С. підтримав поданий звіт, просив суд звершити процедуру розпорядження майном, визнати ТОВ "Приват-Агро-Альянс" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" заперечує проти визнання Боржника банкрутом.

Заслухавши присутніх в підсумковому засіданні розпорядника майна та представника кредитора, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 було проведено збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс", що підтверджено протоколом №1 зборів кредиторів ТОВ "Приват-Агро-Альянс" від 15.04.2021 під час яких було вирішено наступні питання:

1. Створення комітету кредиторів;

2. визначення кількісного складу комітету кредиторів;

3. визначення персонального складу комітету кредиторів;

4 вирішення питання щодо подальшого руху справи банкрутство ТОВ "Приват-Агро-Альянс".

Відповідно до протоколу №1 зборів кредиторів створено комітет кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС» (49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, 3, ) у кількості 3 (трьох) кредиторів, а саме:

1. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" () - 193 110 голосів.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ" () - 487 292 голоси.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ" () - 80 705 голосів.

Уповноважено розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС» (49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, 3, ) арбітражного керуючого Чичву О.С. звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням щодо визнання Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС» (49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, 3, ) банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури.

Відповідно до протоколу №1 комітету кредиторів ТОВ "Приват-Агро-Альянс" заслухано звіт про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/6739/20, звіт про проведення аналізу фінансово-господарського становища боржника, щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій щодо банкрутства, визначено кандидатуру ліквідатора ТОВ "Приват-Агро-Альянс" арбітражного керуючого Чичву О.С.

Згідно з частинами 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

До матеріалів справи розпорядником майна долучено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ).

Коефіцієнт поточної ліквідності дає змогу встановити, якою мірою оборотні активи покривають довгострокові та короткострокові пасиви, нормативне значення цього показника становить 1,5, критичне 1,0. Значення цього коефіцієнта у Боржника складає 0,29 на початок періоду та 0,17 на кінець, зміни -0,13. Таким чином, коефіцієнт поточної ліквідності нижче нормативного значення, тобто оборотні активи не мають можливість погашення кредиторської заборгованості.

Коефіцієнт покриття характеризує достатність оборотних активів підприємства для погашення короткострокової заборгованості, він має значення 0,58 на початок періоду та 0,39 на кінець, зміни -0,19. Цей показник нижче ненормативного значення, що вказує на недостатність оборотних активів підприємства для погашення короткострокової заборгованості.

Коефіцієнт швидкої ліквідності дає змогу встановити, якою мірою оборотні активи покривають короткострокові пасиви, розраховується по більш вузькому колу оборотних активів, коли з їх загальної величини вилучають найменш ліквідну частку - виробничі запаси, нормативне значення цього коефіцієнта становить 0,6 - 0,8. За даними проведених розрахунків значення цього коефіцієнта 0,54 на початок періоду та 0,36 на кінець, зміни -0,15. Таким чином, даний показник має знаходиться нижче показників норми, що свідчить про нездатність підприємства покривати короткострокові пасиви за рахунок оборотних активів.

Найбільш жорстким критерієм ліквідності є коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності). Він показує, яка частка короткострокових зобов`язань може бути погашена негайно на дату надання фінансової звітності, нормативним значення цього показника є значення 0,2-0,35. Цей показник має значення значно нижче за нормативне - 0, що вказує на неможливість погашення підприємством короткострокових зобов`язань наявними грошовими ситами на дату складання висновку.

Ліквідність підприємства - це мобільність підприємства, його спроможність (при виникненні будь-яких обставин) за рахунок внутрішніх зовнішніх джерел оперативно вишукувати резерви платіжних коштів, необхідних для погашення боргів, і постійно, на будь-який момент часу підтримувати рівновагу між обсягами і строками перетворення активів у грошові кошти та обсягами і строками погашення зобов`язань. Основною ознакою ліквідності є формальне перевищення (у вартісній оцінці) оборотних активів над короткостроковими пасивами. Чим більше це чищення, тим сприятливіший фінансовий стан підприємства з позиції ліквідності.

Показники фінансової стійкості підприємства мають не постійні значення, що являється не сприятливою тенденцією для підприємства.

Значення коефіцієнта концентрації позикового капіталу та коефіцієнта співвідношення позикових та власних коштів свідчать про значну залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування.

Коефіцієнт забезпечення власними засобами характеризує відсутність власних оборотних коштів та вказує на неможливість застосування до неплатоспроможного підприємства позасудових заходів відновлення платоспроможності.

Поточна платоспроможність підприємства має від`ємне значення, оскільки сума поточних зобов`язань підприємства перевищувала наявні активи.

Таким чином, показники фінансової стійкості свідчать про фінансову нестійкість та нестабільність діяльності підприємства та значну його залежність від кредиторів.

Коефіцієнт Бівера як на початок періоду, так і на кінець періоду дорівнює 0. У разі коли цей показник не перевищує 0,2, це свідчить про небажане скорочення частки прибутку, яка спрямовується на розвиток виробництва.

При визначенні показників рентабельності сприятливою вважається тенденція збільшення значення показника. З визначених показників було встановлено зменшення показників, а також не можливість визначення деяких показників.

Фіктивним може бути визнано банкрутство в разі, коли підприємство-боржник не задовольнило вимог кредиторів та зобов`язань перед бюджетом у повному обсязі, за наявності у нього на це можливості, на момент його звернення до господарського суду із заявою про визнання своєї неплатоспроможності.

З метою визначення ознак фіктивного банкрутства визначається показник забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами шляхом зіставлення суми активів боржника із сумою його зобов`язань.

При здійсненні зазначених розрахунків до складу поточних зобов`язань належать: основна сума боргу; відсотки, штраф, пеня та неустойка (за наявності).

У разі коли за результатами розрахунків показник забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами перевищує одиницю при нульовій або позитивній рентабельності, це свідчить про наявність ознак фіктивного банкрутства на підприємстві.

Показники аналізу для виявлення ознак фіктивного банкрутства

ПоказникДжерело інформаціїна початок періоду 31.12.2018на кінець періоду 31.12.2020

Коефіцієнт покриттяОА/ПЗ0,580,39
Рентабельність продукції, %(ВПЗ/СР) х 1001573,02#ДЕЛ/0!
Забезпечення зобов`язань боржника всіма /ого активамиБ/ПК0,290,17

Ознаки фіктивного банкрутства згідно з проведеним аналізу відсутні, у зв`язку з тим, що підприємство не має можливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі через відсутність достатньої кількості активів.

Під час аналізування інформації та отриманих документів ознак дій з доведення до банкрутства, а саме умисного з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб`єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору встановлено не було.

З проаналізованої інформації та отриманих документів умисного приховування громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності своєї стійкої фінансової неспроможності шляхом подання недостовірних відомостей виявлено не було.

Приховування банкрутства - умисне приховування громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності своєї стійкої фінансової неспроможності шляхом подання недостовірних відомостей, якщо це завдало великої матеріальної шкоди кредиторові.

Якщо на окремих стадіях провадження у справі про банкрутство буде встановлено, що боржником подані недостовірні відомості про його фінансовий та майновий стан у фінансовій звітності або в інших документах, то в такому разі можуть мати місце ознаки дій з приховування банкрутства.

До ознак дій з приховування банкрутства належать:

надання потенційним кредиторам (банківським установам, державним установам, постачальникам, покупцям), а також господарському суду завідомо неправдивої інформації про фінансово - господарський стан підприємства, яка створює оманливе враження про нормальний фінансовий стан підприємства і таким чином приховує стійку фінансову неспроможність (якщо недостовірні відомості повідомляються потенційному кредитору, від якого очікують продажу продукції чи товарів, виконання робіт, надання послуг, передачі майна, надання позики чи сплати авансових грошових сум на користь організації, від імені якої надаються відомості; або подання до господарського суду відзиву на заяву про банкрутство із свідомо неправдивими відомостями про загальну суму заборгованості, наявне у нього майно, у тому числі й кошти, що знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово- кредитних установах тощо);

можливість установлення причинного зв`язку між наданою інформацією та збитками, яких зазнала третя особа.

При цьому мається на увазі не тимчасовий розлад фінансової з діяльності юридичної особи, внаслідок якого виникають прострочення платежів, а ситуація, яка виключає виконання даною особою вимог Кредиторів.

Ознаками стійкої фінансової неспроможності можуть вважатися:

збитковість діяльності протягом двох років;

відхилення показників ліквідності від граничного значення;

зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності Чергових зобов`язань, строки платежів за якими настали;

наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної тати) суми непогашених боргових зобов`язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому;

наявність значної суми непогашених боргових зобов`язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами;

наявність у підприємства значної суми непогашених штрафів, пені, неустойки, визнаних у судовому порядку, за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства;

наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

№ з/пПоказник та його нормативне значенняДжерело інформаціїна початок періоду 31.12.2018на кінець періоду 31.12.2020
1.Коефіцієнт абсолютної ліквідностігк/пз0,000,00
2.Коефіцієнт поточної ліквідностіОА/ПК0,290,17
3.Майно, яке знаходиться у розпорядженні підприємства, тис. грн.аналітична інформаціяінформація відсутня45 634,05
4.Кредиторська заборгованість, тис. грн.ПК187227,00135583,00
5.Розмір штрафу та пені, тис. грн.аналітична інформаціяінформація відсутняінформація відсутня
6.Дебіторська заборгованість, тис. грн.аналітична інформація89044,0045752,00
7.Прострочена частина дебіторської заборгованості, %аналітична інформаціявідсутнявідсутня
8.Кількість справ, порушених у суді (відповідач підприємство), штуканалітична інформаціяінформація відсутняінформація відсутня
9.Розмір інвестицій, утому числі в основну діяльність, тис. грн.аналітична інформаціяінформація відсутняінформація відсутня

Ознаки дій з приховування банкрутства не виявлені, так як з проаналізованої інформації та документації не було встановлено недостовірних відомостей про його фінансовий та майновий стан фінансовій звітності або в інших документах.

Таким чином, за результатом проведеного фінансового аналізу фінансово-господарського становища ТОВ «ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС» було встановлено ознаки стійкої фінансової неспроможності, а незадовільність показників, які вказують ознаки критичної неплатоспроможності.

Станом на сьогоднішній час в межах справи про банкрутство 904 /6739/20 заявлено кредиторських вимог на суму 1 134 347 769,94 грн., що значно перевищує активи та дебіторську заборгованість наявну у Боржника.

З огляду на дані обставини, не вбачається за можливе ведення процедури санації боржника за рахунок власних ресурсів підприємства. Крім того, засновники товариства за весь період процедури розпорядження майном не звертались з пропозиціями щодо відновлення платоспроможності, ані до директора товариства, а ні до розпорядника майна. Також, за період процедури розпорядження майном не надходило жодних пропозицій від сторонніх інвесторів щодо фінансового оздоровлення підприємства. У зв`язку з наведеним, виникає необхідність у застосуванні судової процедури ліквідації товариства для задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак, які свідчать про збитковість підприємства, а саме - наявність значної кредиторської заборгованості; відсутні відомості щодо наявності активів підприємства необхідних та достатніх для погашення існуючої кредиторської заборгованості, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, до суду не надійшло.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

Доводи представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" щодо передчасності переходу до ліквідаційної процедури по-перше, не підтверджені документально, по-друге спростовуються вище викладеним та додатково наданими боржником 14.05.2021 документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу комітету кредиторів боржника №1 від 15.04.2021 комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Чичви О.С. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС".

В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Чичви О.С. вих. №02-27/045 від 23.04.2021 про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в якості ліквідатора боржника.

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Чичви О.С. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ).

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) .

Припинити повноваження арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,42Ц, офіс 83), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №448 від 19.03.2013, як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, )

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 17.05.2022.

Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,42Ц, офіс 83), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №448 від 19.03.2013.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) вважати таким, що настав 17.05.2021.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речовових прав.

Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Чичві О.С.; Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), державному реєстратору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення - 17.05.2021.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 26.05.2021.

Суддя А.Є. Соловйова