ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення підсумкового засідання

25 травня 2021 року Справа № 917/1286/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,

за участю представників учасників справи:

від кредитора: Масюк П.С.

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: не з`явився

розглянувши у судовому засіданні суду матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4 , )

до Приватного підприємства "Арамко" (54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Сінна, буд. 44, ), попереднє найменування - Приватне підприємство "Вуличне освітлення" (36004 м.Полтава, вул. Чураївни, буд. 3/2, кв.110, )

розпорядник майна: арбітражний керуючий Удовенко Роман Петрович ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 275 від 21.02.2013, АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

про банкрутство

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №917/1286/20 про банкрутство Приватного підприємства "Арамко" за заявою Головного управління ДПС України у Полтавській області.

До суду від розпорядника майна - арбітражного керуючого Удовенко Р.П. надійшла наступна кореспонденція:

- клопотання № 02-01/278 від 18.05.2021 (вх. № 7623/21), в якому просить припинити процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство боржника, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих;

- звіт про хід проведення процедури розпорядження майном у справі №917/1286/20 про банкрутство Приватного підприємства "Арамко" № 02-01/250 від 22.04.2021 (вх. № 6440/21);

- звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна № 02-01/251 від 22.04.2020 року (вх. № 6444/21), відповідно до якого просить суд затвердити вказаний звіт.

25.05.2021 в судове засідання з`явився повноважний представник кредитора (в режимі відеоконференції), якого суд заслухав.

Представник боржника та розпорядник майна в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2021, зокрема, зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області () до боржника Приватного підприємства "Арамко" () на загальну суму 3828708,00 грн., у тому числі: 2636271,91 грн. - основного боргу (визнаних ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.01.2021), 430193,28 грн. - штрафних санкцій, 698715,81 грн. - пені, 21020,00 грн. - судового збору, 42507,00 грн. - витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство. Зобов`язано розпорядника майна боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, проведення яких призначено на 18.05.2021. Підсумкове засідання суду призначено на 25 травня 2021 року об 11:00. Зобов`язано надати: розпорядника майна: звіт про процедуру розпорядження майном боржника з аналізом фінансово-господарської діяльності боржника; пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів; комітет кредиторів: протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи (санація, ліквідація); Головне управління ДПС в Полтавській області: довідку про наявність рахунків Приватного підприємства "Арамко" (54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Сінна, буд. 44, ), попереднє найменування - Приватне підприємство "Вуличне освітлення" (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, буд. 3/2, кв.110, ) у банківських установах за весь період обслуговування.

Відповідно до абз. 2 п. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитор (комітет кредиторів) кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора до суду не надав, а тому суд приходить до висновку про відкладення підсумкового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підсумкове засідання у справі на 15 червня 2021 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Явку кредитора, боржника та розпорядника майна визнати не обов`язковою.

3. Запропонувати кредитору (комітету кредиторів) надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська