ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/169/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Черкаської міської громадської організації Товариство фахівців з промислового менеджменту м. Черкаси, вул. Благовісна, 262

до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36

за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Громадська організація «Черкаське регіональне антикорупційне бюро», м. Черкаси, вул. Гагаріна, 35, кв. 25

за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 )

про зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними дій та стягнення 348846 грн. моральної шкоди (всього сім вимог),

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: А.І.Рекун керівник за посадою;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи (ГО): В.І.Керей керівник за посадою;

від третьої особи (фізособа): не з`явився.

Позивач Черкаська міська громадська організація Товариство фахівців з промислового менеджменту звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (далі-відповідач) про:

- зобов`язання Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради скасувати оголошений на 02.03.2021 аукціон UA-PS-2021-02-04-000036 про передачу нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Черкаси, загальною площею 89,5 м2, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 262 в оренду;

- визнання протиправною діяльність Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради з одностороннього нарахування додаткових зобов`язань (боргу) Черкаській міській громадській організації Товариство фахівців з промислового менеджменту, що не передбачені договором оренди від 08.07.2020 №1528, який закінчився в період встановлення карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19);

- зобов`язання Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради скасувати зазначений борг за договором №1528:1 на який посилається Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради і який Черкаська міська громадська організація Товариство фахівців з промислового менеджменту не укладала;

- визнання протиправними дій Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради з відмови у продовженні договору оренди від 08.07.2020 №1528, що закінчився в період встановлення карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19);

- визнання протиправними дій Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради щодо позбавлення частки майна Черкаської міської громадської організації Товариство фахівців з промислового менеджменту у приміщенні загальною площею 89,5 м2 за адресою: вул. Благовісна, 262;

- зобов`язання Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради включити орендоване Черкаською міською громадською організацією Товариство фахівців з промислового менеджменту приміщення за адресою: вул. Благовісна, 262 до Переліку другого типу;

- стягнення 348846 грн. моральної шкоди;

- відшкодування судових витрат.

Короткий опис руху справи:

Ухвалою суду (суддя Грачов В.М.): від 25.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На підставі повторного автоматизованого розподілу справ між суддями у зв`язку з тривалою відсутністю судді Грачова В. М., справу господарського суду №925/169/21 передано до провадження судді Г.М.Скибі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 справа прийнята до провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.04.2021 підготовче засідання відкладено на 25.05.2021.

Третя особа гр. ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

21.05.2021 третя особа Громадська організація «Черкаське регіональне антикорупційне бюро» надала суду пояснення щодо підтримки позову.

11.05.2021 позивач подав клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради докази проведення позивачем (ТФПМ) у 2-у півріччі 2010 року ремонтних робіт орендованого приміщення площею 89,5 м2 за адресою АДРЕСА_3 , а саме кошторисно-будівельну документацію КБ-1, КБ-2 та дефектний акт та свідоцтво про право власності на приміщення за адресою АДРЕСА_3 , (бланк серія САС №284597), виданого виконкомом Черкаської міської ради від 25.11.2008 №1773.

При цьому в поданих документах відсутні докази направлення чи вручення листа відповідачеві та відсутні докази об`єктивних перешкод в отриманні заявником витребуваних доказів.

25.05.2021 позивач подав до суду заяву щодо уточнення позовних вимог. Докази направлення примірника заяви сторонам та учасникам - відсутні.

У підготовчому засідання позивач клопотання про витребування доказів підтримав, докази звернення до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради готовий надати до наступного підготовчого засідання.

Представник третьої особи (ГО «Черкаське регіональне антикорупційне бюро») позовні вимоги підтримав, для врегулювання спору пропонує відповідачу надати позивачу доступ до приміщення по вул. Смілянській, 78 в м. Черкаси, або запропонувати аналогічне приміщення на умовах тристороннього договору від 08.07.1996.

Позивач та представник третьої особи щодо відкладення підготовчого засідання не заперечили.

Відповідач та третя особа ( ОСОБА_1 ) в підготовче засідання представників не направили, причини неявки не повідомили.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись статтями 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про уточнення позовних вимог повернути позивачу.

Клопотання позивача про витребування доказів розглянути в наступному підготовчому засіданні.

Клопотання третьої особи про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 14:30 год. 02 червня 2021 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Позивач: надати оригінали документів для огляду, пропозиції по врегулюванню спору. Суть порушеного права. Спосіб відновлення порушеного права. Обґрунтувати підстави та розрахунок стягнення моральної шкоди. Докази направлення позову з уточненням третій особі гр. ОСОБА_1 .

Відповідач: документи, що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності), пропозиції по врегулюванню спору.

Треті особи: письмові заперечення чи підтримання позову. Пропозиції по врегулюванню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в

мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити учасникам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК

України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України

суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Явку сторін або їх представників визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК

України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба