ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 872/8/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Лавриненко Л.В.

секретар судового засідання Мамчич Р.В.

перевіривши матеріали заяви Фермерського господарства Паліда, Миколаївська область

про визнання наказу Південно західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 р. № 872/8/20 таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг м. Миколаїв

до Фермерського господарства Паліда, Миколаївська область

про стягнення 182 382,33 грн.

за участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг м. Миколаїв: Кравець В.О.

від Фермерського господарства Паліда, Миколаївська область: Бандиш Г.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг м. Миколаїв звернулось до Постійно діючого третейського суду при РТПП Миколаївської області з позовом до Фермерського господарства «Паліда», Миколаївська обл. про стягнення 182 382,33 грн.

Рішенням третейського суду від 16.07.2020 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Фермерського господарства «Паліда», Миколаївська обл. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг м. Миколаїв 182 382,33 грн. з них: 105 829, 53 грн. пені, 22 500, грн. штрафу, 13 510,21 грн. 3% річних, 40 542,59 грн. інфляційних витрат , а також витрати, пов`язані з вирішенням спору у сумі 3586,43 грн.

07.09.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг, м. Миколаїв звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 16.07.2020 р. у справі № 6/2020.

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 р. у справі № 872/8/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг м. Миколаїв про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.07.2020 р. у справі № 6/2020 задоволено.

22.10.2020 р. на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.07.2020 р. у справі № 6/2020 та ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 р. у справі № 872/8/20, яка набрала законної сили 19.10.2020 р., Південно західним апеляційним господарським судом видано наказ наступного змісту:

«Стягнути з Фермерського господарства Паліда (56664, Миколаївська область, Новоодеський район, Баловненська сільрада, Комплекс будівель і споруд № 9, , ІПН 251) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон (54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду № 113/1, , ІПН 12) 105 382, 33 грн. - пені, 22 500 грн. - штрафу, 13 510,21 грн. 3% річних та 40 542,59 грн. - інфляційних втрат та витрати, пов`язані з вирішенням спору третейським судом, у сумі 3 586,43 грн.».

Стягнути з Фермерського господарства Паліда (56664, Миколаївська область, Новоодеський район, Баловненська сільрада, Комплекс будівель і споруд № 9, , ІПН 251) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон (54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду № 113/1, , ІПН 12) судовий збір за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при РТПП Миколаївської області у розмірі 1051 грн.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон (54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду № 113/1, , ІПН 12).

Боржник: Фермерське господарство Паліда (56664, Миколаївська область, Новоодеський район, Баловненська сільрада, Комплекс будівель і споруд № 9, , ІПН 251)».

13.04.2021 р. Фермерське господарство Паліда, Миколаївська область звернулось до Південно західного апеляційного господарського суду з заявою про визнання наказу від 22.10.2020 р. № 872/8/20 таким, що не підлягає виконанню.

Наведена заява мотивована тим, що суд апеляційної інстанції у наказі від 22.10.2020 р. № 872/8/20 стягувачем зазначив Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон (54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду № 113/1, , ІПН 12), проте за рішенням Третейського суду від 16.07.2020 р. у справі № 6/2020 у Фермерського господарства Паліда, Миколаївська область наявна заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю Техноторг (54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду № 113, , ІПН 20), у зв`язку з чим виконавчий документ є таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 р. заяву Фермерського господарства Паліда, Миколаївська область призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.04.2021 р.

Протокольною ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 р. оголошено перерву у судовому засіданні до 24.05.2021 р.

Розглянувши заяву Фермерського господарства Паліда, Миколаївська область суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвалою Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.05.2021 р. випалено описки у рішенні суду від 16.07.2020 р. у справі № 6/2020.

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 р. виправлено описки в ухвалі Південно західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 р. у справі № 872/8/20 про видачу наказу та в наказі від 22.10.2020 р. № 872/8/20.

Враховуючи те, що наказ Південно західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 р. № 872/8/20 видано на виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 р., яка є чинною, боржником рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.07.2020 р. у справі № 6/2020 добровільно не виконано, у суду відсутні підстави визнавати наказ від 22.10.2020 р. № 872/8/20 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Фермерському господарству Паліда, Миколаївська область у задоволенні заяви про визнання наказу Південно західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 р. № 872/8/20 таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції, і набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.В. Лавриненко