УХВАЛА

28 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/1243/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі

за позовом Криворізької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у сумі 138 442,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 провадження у справі № 904/1243/20 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/7809/19 за позовом Фізичної особи- підприємця Климович Олени Борисівни до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Фізична особа-підприємець Штефан Владислав Олександрович, Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпроміст" імені Ю. М. Білоконя та Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання незаконним, протиправним, нечинним та скасування рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 24.06.2015 № 3728 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу".

За результатами розгляду апеляційної скарги Криворізької міської ради на вищевказану ухвалу прийнято постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021, якою ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 у справі № 904/1243/20 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

20.05.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 904/1243/20.

За результатами перевірки матеріалів поданої касаційної скарги та матеріалів справи суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 904/1243/20, зазначаючи про таке.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 904/1243/20, яку ухвалено за наслідками перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/7809/19.

Водночас ухвала про зупинення провадження у справі не міститься в переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 904/1243/20, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 904/1243/20.

2. Матеріали касаційної скарги на 53 (п`ятидесяти трьох) аркушах, у тому числі квитанція від 29.03.2021 № 0.0..1 про сплату судового збору, повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ