номер провадження справи 4/45/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.06.2021 Справа № 908/191/21
м. Запоріжжя Запорізької області
до відповідача ОСОБА_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 )
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача Савченко А.В., на підставі довіреності № 04/01/01-10 від 06.01.2021;
від відповідача не з`явився;
від третьої особи не з`явився;
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 22.01.2021 справу № 908/191/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2021 після отримання судом в порядку ч. 7 ст. 176 ГПК України офіційної інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/191/21 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/45/21, підготовче засідання призначено на 05.05.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/191/21 до 05.07.2021, підготовче засідання відкладено на 02.06.2021.
В судове засідання 02.06.2021 уповноважені представники відповідача і третьої особи не з`явилися, про поважність причин неявки суд завчасно не повідомили.
Про дату, час і місце розгляду справи № 908/191/21 третя особа повідомлялася належним чином відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.
Присутній в судовому засіданні 02.06.2021 представник позивача вважає за необхідне вирішити подане представником відповідача клопотання на розсуд суду.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2021 у справі № 908/191/21 суд пропонував відповідачу не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до відзив на позовну заяву, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, з обґрунтуванням причин поважності його не неподання в строк встановлений судом, із його документальним обґрунтуванням.
Станом на 02.06.2021 відзив на позовну заяву на адресу суду від відповідача не надходив, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.
Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.
За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи необхідність надання відповідачу можливості висловити суду свою позицію по суті заявлених позовних вимог, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 02.06.2021.
З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи особливості предмета спору, значення даної справи для сторін, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 05.07.2021 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням причин поважності не подання відзиву у визначений строк. Направити відзив з усіма додатками позивачу, докази направлення подати суду. У разі отримання відповіді на відзив, до дня наступного судового засідання подати заперечення на відповідь на відзив, відповідно до ст. 167 ГПК України, у цей же строк направити позивачу та докази направлення надати суду в наступне судове засідання.
3. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву, у 15-дений строк після отримання, подати відповідь на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України, у цей же строк направити відповідачу та докази направлення надати суду.
4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін і третьої особи визнати обов`язковою.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312, п. 11 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18.12.2019 № 390-IX.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко