УХВАЛА

18 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 902/1255/15 (902/398/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.

за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

за участю представників:

Скаржника 1 - адвоката Довгаля І.О.,

Позивача (скаржника 2) - ліквідатора ПП "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Цвика А.О.,

Відповідача - адвоката Арустамян А.Е.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції через Вінницький районний суд Вінницької області з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" касаційні скарги Акціонерного товариства "ОТП Банк", ліквідатора Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Цвика А.О.

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 24.02.2021

у складі колегії суддів: Саврія В.А., Миханюк М.В., Дужича С.П.

та на рішення Господарського суду Вінницької області

від 19.11.2020

у складі судді: Тісецького С.С.

за позовом Приватного підприємства "Нафтотрейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "ОТП Банк"

про витребування майна

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2021, зокрема, поновлено Акціонерному товариству "ОТП Банк" строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020 у справі № 902/1255/15 (902/398/20), відкрито касаційне провадження у справі № 902/1255/15 (902/398/20) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ОТП Банк" Вих. № В00-73-1-2/61 від 19.03.2021 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020; призначено розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "ОТП Банк" Вих. № В00-73-1-2/61 від 19.03.2021 на 11.05.2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

У судовому засіданні 11.05.2021 оголошено перерву у справі № 902/1255/15(902/398/20) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ОТП Банк" Вих. № В00-73-1-2/61 від 19.03.2021 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020 до 18.05.2021 на 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330 про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2021 поновлено ліквідатору Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" арбітражному керуючому Цвику А.О. строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020 у справі № 902/1255/15 (902/398/20); відкрито касаційне провадження у справі № 902/1255/15 (902/398/20) за касаційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Цвика А.О. від 29.03.2021 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020; об`єднано в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Цвика А.О. від 29.03.2021 та за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ОТП Банк" Вих. № В00-73-1-2/61 від 19.03.2021 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020 у справі № 902/1255/15 (902/398/20); призначено розгляд касаційної скарги ліквідатора Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Цвика А.О. від 29.03.2021 на 18.05.2021 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Заслухавши у судовому засіданні 18.05.2021 пояснення представників скаржника 1, позивача (скаржника 2), відповідача, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Акціонерного товариства "ОТП Банк" Вих. № В00-73-1-2/61 від 19.03.2021, ліквідатора Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Цвика А.О. від 29.03.2021 до 08.06.2021 о 14:30.

У судовому засіданні 18.05.2021 ліквідатор Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" арбітражний керуючий Цвик А.О. та представник Акціонерного товариства "ОТП Банк" заявили усні клопотання про участь у судовому засіданні 08.06.2021 о 14:30 у режимі відеоконференції через Вінницький районний суд Вінницької області.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп" у судовому засіданні 18.05.2021 заявила усне клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі 08.06.2021 о 14:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на те, що 08.06.2021 о 14:30 у Вінницького районного суду Вінницької області наявна технічна можливість для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" арбітражного керуюого Цвика А.О. та представника Акціонерного товариства "ОТП Банк" про проведення 08.06.2021 о 14:30 судового засідання з розгляду касаційних скарг Акціонерного товариства "ОТП Банк" Вих. № В00-73-1-2/61 від 19.03.2021, ліквідатора Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Цвика А.О. від 29.03.2021 у режимі відеоконференції через Вінницький районний суд Вінницької області.

З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, з урахуванням технічних можливостей у Суді, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп" і провести судове засідання 08.06.2021 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235, 306, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 15.01.2020 № 460-IX, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 902/1255/15 (902/398/20) за касаційними скаргами Акціонерного товариства "ОТП Банк" Вих. № В00-73-1-2/61 від 19.03.2021 та ліквідатора Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Цвика А.О. від 29.03.2021 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020 до 08.06.2021 на 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Цвика А.О. та представника Акціонерного товариства "ОТП Банк" про участь у судовому засіданні 08.06.2021 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 08 червня 2021 року о 14 год. 30 хв. у справі № 902/1255/15 (902/398/20) в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21009, зал ВКЗ.

4. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп" про участь у судовому засіданні 18.05.2021 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" задовольнити.

5. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/) згідно клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп".

6. Роз`яснити учасникам справи, що участь у судовому засіданні у справі № 902/1255/15 (902/398/20), призначеній на 08 червня 2021 року о 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

7. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

10. Надіслати ліквідатору Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" арбітражному керуючому Цвику А.О., представнику Акціонерного товариства "ОТП Банк", представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп" копію ухвали на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зазначені у касаційній скарзі для оперативного інформування.

11. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Вінницького районного суду Вінницької області.

12. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді К. М. Огороднік

В. Я. Погребняк