ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021р. Справа № 905/1710/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

розглянувши матеріали справи за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Еверест, м. Маріуполь,

про банкрутство,

розпорядник майна - Карпенко А.А.,

за участю представників сторін:

від кредиторів не з`явились;

від боржника не з`явились;

арбітражний керуючий не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019р. до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Еверест б/н б/д (вх.№18619/19) про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2019р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Еверест прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Еверест; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ Промислова компанія Еверест строком на сто сімдесят календарних днів до 22.04.2020р; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича.

05.11. 2019 за номером 64004 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Промислова компанія Еверест, м.Маріуполь, Донецька область.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферростайл" на суму 80320,00 грн.

- Головне управління ДПС у м. Києві на суму 3191058,24 грн.

17.03.2020р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Еверест б/н від 17.03.2020р. про відмову від заяви про порушення справи про банкрутство та закриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2020р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Еверест б/н від 17.03.2020р.; закрито провадження у справі №905/1710/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Еверест ().

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.03.2020р. у справі №905/1710/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Еверест, справа №905/1710/19 спрямована до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 по справі №905/1710/19 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 у справі №905/1710/19 задоволено; ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 у справі №905/1710/19 скасовано; заяву ТОВ "Промислова компанія "Еверест" про відмову від заяви про порушення справи про банкрутство залишено без розгляду; справу №905/1710/19 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 27.07.2020 року задоволено заяву судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. про самовідвід від розгляду справи №905/1710/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Еверест ().

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 справа №905/1710/19 передана на розгляд судді Харакозу К.С.

Ухвалою суду від 04.08.2020 року справу №905/1710/19 прийнято до провадження судді Харакоза К.С.

29.10.2020 господарським судом прийнято ухвалу за результатами попереднього засідання та призначено підсумкове судове засідання; зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол загальних зборів кредиторів, на якому обраний комітет кредиторів, протокол зборів комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.

Даною ухвалою суду від 29.10.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ферростайл" у визнанні кредитором боржника на суму 80320,00грн.; визнано Головне управління ДПС у м. Києві поточним кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Еверест на суму 1846,00 грн. основного боргу, 2 444 870,57 грн. штрафу, 744 341,68 грн. пені та 3842,00грн. судового збору.

Також, ухвалою суду від 29.10.2020 визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Лайті Ком у розмірі 4204,00 грн. (1 черга задоволення), 27000,00 грн. (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Ухвалою суду від 28.01.2021 відкладено підсумкове судове засідання на 16.02.2021 року; розпорядника майна зобов`язано надати суду протокол зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів та прийняте рішення щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

15.02.2021 до суду надійшла згода арбітражного керуючого Карпенко А.А. на призначення ліквідатором у справі №905/1710/19, протокол №1 засідання комітету кредиторів від 11.02.2021 року на якому розглянуті питання щодо: 1) обрання голови та секретаря зборів; 2) затвердження звіту розпорядника майна з 04.11.2019 до 25.01.2021; 3) затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна за період з 04.11.2019 до 25.01.2021; 4) обрання кількісного складу комітету кредиторів у справі №905/1710/19; 5) вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ Промислова компанія Еверест та звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) в подальшій процедурі.

Ухвалою суду від 16.02.2021 року, від 02.03.2021 року відкладено підсумкове судове засідання на 02.03.2021 року, на 23.03.2021 року відповідно.

23.03.2021 року до суду надійшли: протокол засідання комітету кредиторів №1 від 12.02.2021 року; повідомлення від 02.02.2021 року з доказами направлення кредиторам; фінансова звітність ТОВ Промислова компанія Еверест на 30.06.2019, на 31.12.2018, на 31.12.2017; біографічна довідка ОСОБА_1 ; тощо.

Ухвалою суду від 23.03.2021 відкладено підсумкове судове засідання 13.04.2021; розпорядника майна зобов`язано надати суду письмові пояснення стосовно відображення у висновку щодо фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Еверест" аналізу діяльності підприємства за 2016-2017 рік.

08.04.2021 до суду надійшов лист розпорядника майна №05-04/21 від 05.04.2021, в якому повідомлено, що згідно пункту 3.2.1 Методичних рекомендацій аналіз фінансово-господарського стану підприємства здійснюється за попередні три календарні роки для формування загального уявлення та загальних тенденцій його розвитку ТОВ Промислова компанія Еверест; протягом усього періоду, що аналізується та описується у «Висновку щодо фінансового стану ТОВ «ПК «Еверест», а саме за підсумком 2017-2018 років та у 2019 році зберігається тенденція до збільшення збитків фінансово-господарської діяльності товариства та погіршення показників фінансового стану. Станом на 31.12.2016 ТОВ Промислова компанія Еверест мало збиток від фінансово-господарської діяльності у розмірі 2,8 тис.грн., прострочену дебіторську заборгованість, розмір ліквідних активів менший за розмір кредиторської заборгованості, зменшення обсягів виробництва товарів (робіт, послуг), від`ємне значення показників рентабельності, що призвело до подальшого погіршення фінансового стану Товариства у періоді 2017-2019 років, який і відображено у фінансовому аналізі ТОВ Промислова компанія Еверест

Ухвалою суду від 13.04.2021 відкладено підсумкове судове засідання на 05.05.2021 року; розпорядника майна зобов`язано надати суду пояснення стосовно відображення у висновку щодо фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Еверест" аналізу діяльності підприємства за 2016-2017 рік.

28.04.2021 до суду надійшов висновок розпорядника майна щодо фінансового стану ТОВ "Промислова компанія "Еверест" від 22.04.2021 року.

Ухвалою суду від 05.05.2021 відкладено підсумкове судове засідання на 25.05.2021 року; розпорядника майна зобов`язано надати суду письмові пояснення, підтверджені відповідними доказами, щодо відображення у висновку про фінансовий стан підприємства обставин списання у 2017 році простроченої дебіторської заборгованості, зокрема стосовно джерела зазначеної інформації.

25.05.2021 до суду надійшов Акт ТОВ "Промислова компанія "Еверест" від 23.12.2017 від 27.12.2017 року про вилучення для знищення документів не внесених до Національного архівного фонду, згідно з яким 23.12.2017 вилучені для знищення документи: видаткові накладні, прибуткові касові ордери, акти виконаних робіт, договори, видаткові накладні, банківські документи за період з 2011 по 2013.

У судове засідання 25.05.2021 з`явився розпорядник майна, представники кредиторів не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у підсумковому судовому засіданні 25.05.2021р. питання щодо подальшої процедури банкрутства, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно висновку розпорядника майна щодо фінансового стану ТОВ "Промислова компанія "Еверест" від 22.04.2021 року: протягом періоду з 2016-2017 року у ТОВ "Промислова компанія "Еверест" відсутні економічні ознаки дій з доведення до банкрутства; станом на 31.12.2016 товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Еверест» мало збиток від фінансово-господарської діяльності у розмірі 2,8 тис.грн., прострочену дебіторську заборгованість, розмір ліквідних активів менший за розмір кредиторської заборгованості, зменшення обсягів виробництва товарів (робіт, послуг), від`ємне значення показників рентабельності, що призвело до подальшого погіршення фінансового стану Товариства у періоді 2017-2019 років, який і відображено у фінансовому аналізі ТОВ «Промислова компанія «Еверест» від 14.12.2020 року; погіршення показників забезпечення зобов`язань кредиторів у 2017 році відбулось за рахунок часткового списання дебіторської заборгованості (термін виникнення 2011-2012 рік).

12.02.2021р. на загальних зборах кредиторів ТОВ "Промислова компанія "Еверест" (протокол №1 від 12.02.2021р.), зокрема прийняті рішення: - погодити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Карпенко А.А., прийняти до уваги та визнати діяльність розпорядника майна ТОВ «Промислова компанія «Еверест» задоволеною і такою, що не порушує інтереси кредитора боржника; - схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди з 04.11.2019 до 25.01.2021; - визначити кількісний склад комітету кредиторів ТОВ «Промислова компанія «Еверест» у кількості одного кредитора, обрати членом комітету кредиторів ТОВ «Промислова компанія «Еверест» кредитора - Головне управління ДПС у м. Києві; - з огляду на відсутність осіб, які бажають взяти участь у фінансовому оздоровленні боржника та враховуючи те, що не встановлено реальної можливості відновити платоспроможність боржника, рекомендовано розпоряднику майна звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карпенко А.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1000 від 16.05.2013 року).

Станом на 25.05.2021р. пропозицій щодо санації боржника, в тому числі заяв від інвесторів та інших осіб бажаючих прийняти участь у санації боржника з метою поліпшення його фінансового стану, які б підлягали задоволенню, до суду не надходило.

Будь-які пропозиції від засновників боржника щодо виходу боржника зі стану неплатоспроможності також не подано.

Щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника ТОВ «Промислова компанія «Еверест», суд зазначає наступне:

Згідно п.4 ч.7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як зазначалось вище, на зборах кредиторів ТОВ «Промислова компанія «Еверест» (протокол №1 від 12.11.2021р.) одноголосно прийнято рішення погодити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Карпенко А.А. та рекомендовано розпоряднику майна звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карпенко А.А.

Також, матеріали справи містять заяву арбітражного керуючого Карпенко А.А. про згоду на участь у справі №905/1710/19 про банкрутство ТОВ «Промислова компанія «Еверест», згідно відомостей якої арбітражний керуючий Карпенко А.А. зазначає, що вона не належить до осіб, зазначених в ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Статтею 58 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Враховуючи на вищевикладене, приймаючи до уваги положення ст. ст. 28, 48, 58 Кодексу України з процедур банкрутство, враховуючи одноголосно прийняте рішення кредиторів на засіданні 12.02.2020р., суд дійшов висновку щодо наявність підстав для визнання боржника ТОВ «Промислова компанія «Еверест» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карпенко А.А.

Відповідно до ч. 3, ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Еверест (; адреса: 85515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Волгодонська, б.2).

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 25.05.2022р.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Еверест () арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 16.05.2013р., ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; поштова адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, а/с 97).

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Постанова набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постанова може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.С. Харакоз