Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1139/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання відповідача 2) про зупинення провадження у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк" (м. Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Металспецпостач" (м. Житомир)

2) Фізичної особи ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 580012,08 грн.,

за участю представників учасників справи:

- від позивача: Пономаренко О.В. - довіреність № 70 від 02.03.2020

- від відповідача 1): Галагуз В.В. - адвокат, ордер серії ЖТ № 26997 від 17.12.2019

- від відповідача 2): не прибув

ВСТАНОВИВ:

АТ "Таскомбанк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з ТОВ "Металспецпостач" та ОСОБА_1 580012,97 грн., з яких 444705,75 грн. простроченої суми кредиту, 58215,81 грн. боргу по відсоткам, 3582,39 грн. неустойки за договором, 73509,02 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання позичальником умов договору про надання овердрафту № Т 14.09.2016 К 1624 від 17.10.2017 із змінами та доповненнями.

Ухвалами від 18.02.2020 господарський суд призначив у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Київському НДІСЕ (а. с. 243, 244 у т. 1); витребував від сторін документи згідно з переліком (а. с. 247 у т. 1).

18.01.2021 до суду від Київського НДІСЕ надійшов Висновок експертів за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у справі від 11.01.2021 № 7412/7413/20-32/285-294/21-32 з оригіналами документів (а. с. 75 - 96 у т. 2).

Ухвалою від 22.01.2021 господарський суд поновив провадження у справі; призначив засідання суду для розгляду справи та Висновку експертів (а. с. 97 у т. 2).

20.04.2021 до суду від відповідача 2) надійшло клопотання про призначення у справі комплексної судової експертизи (а.с. 160-162 у т.2), яке ухвалою від 20.04.2021 господарський суд призначив до розгляду на 27.04.2021 о 11:30 (а. с. 170 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 27.04.2021 господарський суд відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі комплексної судової експертизи та про продовження процесуального строку для подання такого клопотання; закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 24.05.2021 о 15:00 (а. с. 177, 178; 180 у т. 2).

24.05.2021 до суду від представника відповідача 1) надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із його участю у невідкладних слідчих діях та намірами подати позовну заяву про визнання недійсними договорів кредиту і поруки.

Ухвалою від 24.05.2021 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 02.06.2021 о 15:00; витребував у відповідача 1) належні докази поважності причин не прибуття в дане засідання суду повноважного представника.

02.06.2021 до суду від відповідача 2) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі що розглядається, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №295/6835/21, що розглядається Богунським районним судом м. Житомира.

В засіданні суду представник позивача повідомив про незмінність позовних вимог; проти зупинення провадження у справі заперечив.

В засіданні суду представник відповідача 2) підтримав клопотання відповідача 2) про зупинення провадження у справі з питань, викладених у вказаному клопотанні.

Під час розгляду справи по суті виникла необхідність у витребуванні у позивача додаткових пояснень згідно з резолютивною частиною цієї ухвали, тому розгляд справи по суті підлягає відкладенню.

Одночасно, слід призначити засідання суду для розгляду клопотання відповідача 2) про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 169, 195, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи по суті та клопотання відповідача 2) про зупинення провадження у справі на "07" червня 2021 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання:

- обгрунтований розрахунок штрафних санкцій на загальну суму 3582,39 грн.;

- письмовий відзив на заяву відповідача 2) про зупинення провадження у справі (за наявності).

4. Повторно: відповідачу 2) надати господарському суду належні докази поважності причин не прибуття в засідання суду 24.05.2021 повноважного представника, або письмово повідомити про неможливість їх надання.

5. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.06.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - адвокату Галагазу В.В. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2