РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

31.05.2021Справа № 910/4659/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АРКС"», м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія "Ю.Ес.Ай."», м. Київ

про стягнення 33 774,27 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "АРКС"» (далі - ПрАТ «СК"АРКС"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія "Ю.Ес.Ай."» (далі - ТзДВ «СК "Ю.Ес.Ай."»/відповідач) про стягнення 33 774,27 грн страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує виплатою потерпілій особі страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 55125а0ко від 27.04.2020, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.03.2021 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.04.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ТзДВ «СК"Ю.Ес.Ай."» заперечило проти задоволення позову, посилаючись на те, що позивачем невірно здійснено розрахунок розміру страхового відшкодування. Зокрема, за розрахунком відповідача належна до сплати сума страхового відшкодування складає 26 436,11 грн з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та франшизи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія "АРКС"» та МКБ АТ «Піреус Банк» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №55125а0ко, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням автомобіля «Skoda Оctavia A5», номерний знак НОМЕР_1 .

Строк дії договору: з 15.05.2020 до 14.05.2021.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.10.2020 близько 15 годин 35 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Є. Сверстюка, 3 у м. Києві, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_1 , а автомобіль «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_1 , від удару здійснив зіткнення з автомобілем «КІА», державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дніпровський районний суд м. Києва постановою від 11.11.2020 визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, положеннями ст. 988 Цивільного кодексу України встановлено, що страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Звіту про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу № 614 від 14.02.2021, складеного оцінювачем ФОП Гавриловим В.В., вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу пошкодженого автомобіля «Skoda Оctavia A5», н.з. НОМЕР_1 , становить 36 374,27 грн.

Водночас, відповідно до ремонтної калькуляції ТзОВ «Автоцентр Прага Авто на Кільцевій» № 1.003.20.0 від 15.10.2020 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Skoda Оctavia A5», н.з. НОМЕР_1 , склала 42 765,53 грн.

Таким чином, ТзОВ «Автоцентр Прага Авто на Кільцевій» виставило рахунок на оплату № АЦ-САСТ-2039680 від 15.10.2020 згідно калькуляції № 1.003.20.0 від 15.10.2020, на суму 42 765,53 грн.

21.10.2020 позивачем складено страховий акт № ARX2642887, згідно якого розмір суми страхового відшкодування склав 41 640,53 грн (з урахуванням франшизи у розмірі 1 125,00 грн).

Відповідно до цього страхового акту, позивачем виплачено страхове відшкодування у розмірі 41 640,53 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 715303 від 22.10.2020.

Обґрунтовуючи свої вимоги, ПрАТ «СК"АРКС"» зазначає, що внаслідок виплати страхового відшкодування страхувальнику пошкодженого автомобіля «Skoda Оctavia A5», н.з. НОМЕР_1 , позивач відповідно до ст.ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» набув право зворотної вимоги до осіб, відповідальних за завдану шкоду.

Цивільно-правова відповідальність за шкоду перед третіми особами, завдану внаслідок експлуатації транспортного засобу «Volkswagen», н.з. НОМЕР_2 , застрахована у ТзДВ «СК "Ю.ЕС.АЙ."» за полісом №АО/002440910 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхова сума за шкоду майну становить 130 000,00 грн, франшиза - 2 600,00 грн).

02.12.2020 позивач звернувся до відповідача із заявою вих. № ЕЛ_00011752 від 30.11.2020 про страхове відшкодування на суму 41 640,53 грн.

Проте, відповідачем страхове відшкодування на користь позивача не сплачено.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На момент скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність водія, за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації автомобіля «Volkswagen», н.з. НОМЕР_2 , була застрахована у ТзДВ «СК "Ю.ЕС.АЙ."» за полісом № АО/002440910.

Згідно ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Як встановлено судом, вартість страхового відшкодування автомобіля «Skoda Оctavia A5», н.з. НОМЕР_1 , сплачено ПрАТ «СК "АРКС"» на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №55125а0ко від 27.04.2020 та страхового акту № ARX2642887 від 21.10.2020 в сумі 41 640,53 грн.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Тож, з огляду на те, що позивач виплатив страхове відшкодування застрахованого автомобіля «Skoda Оctavia A5», н.з. НОМЕР_1 , у нього виникло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяну шкоду, тобто, у даному випадку до ТзДВ «СК "Ю.ЕС.АЙ."».

За таких обставин, у зв`язку із настанням страхового випадку - пошкодженням ОСОБА_1 автомобіля «Skoda Оctavia A5», н.з. НОМЕР_1 , у відповідача виник обов`язок відшкодувати позивачу витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу, що не заперечується відповідачем.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надіслав відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування на суму 41 640,53 грн. Проте, ця заява відповідачем не задоволена.

Як вбачається із позовних матеріалів, позивач просить суд відшкодувати за рахунок відповідача майнову шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 33 774,27 грн (з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, який згідно зі Звітом № 614 складає 0,5447 та франшизи, яка згідно полісу № АО/002440910, становить 2 600,00 грн).

Відповідач, заперечуючи проти задоволення позову, вказує на те, що коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу «Skoda Оctavia A5», н.з. НОМЕР_1 , становить 0,56%, внаслідок чого належна сума страхового відшкодування з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та франшизи, складає 26 436,11 грн.

На підтвердження своїх доводів, відповідач надав суду Звіт про визначення коефіцієнта фізичного зносу колісного транспортного засобу від 19.04.2021, виконаного ТзОВ «Експертна компанія "Фаворит Ассистанс"», згідно якого коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу «Skoda Оctavia A5», н.з. НОМЕР_1 , становить 0,56.

При цьому, розмір страхового відшкодування з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу «Skoda Оctavia A5», н.з. НОМЕР_1 , здійснено ТзДВ «СК "Ю.Ес.Ай."» самостійно.

Так, за розрахунком відповідача, належна до стягнення сума страхового відшкодування з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 26 436,11 грн (22 507,90 (вартість запчастин, які необхідно замінити) * 56% (коефіцієнт фізичного зносу).

Водночас, будь-яких доказів на підтвердження того, що вартість запчастин, які підлягали заміні внаслідок здійснення відновлювального ремонту автомобіля «Skoda Оctavia A5», н.з. НОМЕР_1 , складає саме 22 507,90 грн, матеріали справи не містять. Відтак, судом не приймається наданий ТзДВ «СК "Ю.Ес.Ай."» розрахунок страхового відшкодування.

Спеціальні норми Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обмежують розмір шкоди (збитків), яка підлягає відшкодуванню страховиком особи, яка завдала цю шкоду, і яка застрахувала свою цивільну відповідальність, зокрема: межами ліміту відповідальності (пункт 22.1 статті 22); вартістю відновлювального ремонту транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством (стаття 29); відповідно до пунктів 32.4, 32.7 статті 32 страховик або МТСБУ не відшкодовує шкоду, заподіяну майну, яке знаходилося у забезпеченому транспортному засобі, який спричинив ДТП; шкоду, пов`язану із втратою товарного вигляду транспортного засобу; згідно з пунктом 12.1 статті 12 страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Визначаючи розмір заподіяної шкоди при страхуванні наземного транспорту суди, у разі виникнення спору щодо визначення його розміру виходять з фактичної суми, встановленої висновком судової автотоварознавчої експертизи або відповідними документами станції технічного обслуговування, на якій проводився ремонт автомобіля.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем документально підтверджено розмір і оплату проведеного ремонту автомобіля, вартість якого визначена виконавцем робіт (СТО).

Відновлювальний ремонт (або ремонт) - комплекс операцій щодо відновлення справності або роботоздатності колісних транспортних засобів (далі - КТЗ) чи його складника(ів) та відновлення їхніх ресурсів. Ремонт здійснюється методами відновлення чи заміни складових частин (п. 1.6 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року № 142/5/2092 (далі - Методика)).

Відповідно до вимог п. 8.2 цієї Методики вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу транспортного засобу розраховується за формулою:

Сврз = С р + С м + С с х (1- Е з), де:

С р - вартість ремонтно-відновлювальних робіт, грн.;

С м - вартість необхідних для ремонту матеріалів, грн.;

С с - вартість нових складників, що підлягають заміні під час ремонту, грн.;

Е з - коефіцієнт фізичного зносу.

Відповідно до пунктів 7.38, 7.39 Методики при визначені розміру коефіцієнта фізичного зносу КТЗ береться за основу строк експлуатації останнього (5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД; 7 років - для інших легкових КТЗ; 3 роки - для вантажних КТЗ, причепів, напівпричепів та автобусів виробництва країн СНД; 4 роки - для інших вантажних КТЗ, причепів, напівпричепів та автобусів; 5 років - для мототехніки).

Значення коефіцієнту фізичного зносу (Ез) застрахованого позивачем легкового автомобіля «Skoda Оctavia A5», н.з. НОМЕР_1 , згідно зі Звітом № 614, складає 0,5447, оскільки на момент настання дорожньо-транспортної пригоди строк експлуатації вказаного транспортного засобу перевищував 7 років.

Крім того, судом встановлено, що згідно зі Звітом № 614 про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, складеного оцінювачем ФОП Гавриловим В.В., вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу пошкодженого автомобіля «Skoda Оctavia A5», н.з. НОМЕР_1 , складає 36 374,27 грн.

При цьому, позивачем згідно рахунку на оплату № АЦ-САСТ-2039680 від 15.10.2020, наданого ТзОВ «Автоцентр Прага Авто на Кільцевій» (СТО), здійснено страхове відшкодування на суму 41 640,53 грн (з урахуванням франшизи у розмірі 1 125,00 грн).

Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 76, ст. 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ураховуючи встановлене вище, дослідивши надані сторонами докази, зокрема, наданий позивачем Звіт № 614 про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, складеного оцінювачем ФОП Гавриловим В.В., та ремонтну калькуляцію № 1.003.20.0 від 15.10.2020, виконану ТзОВ «Автоцентр Прага Авто на Кільцевій» (СТО), а також наданий, відповідачем Звіт про визначення коефіцієнта фізичного зносу колісного транспортного засобу від 19.04.2021, виконаний ТзОВ «Експертна компанія "Фаворит Ассистанс"», суд дійшов висновку, що ПрАТ «СК "АРКС"» доведено належними та допустимими доказами розмір страхового відшкодування з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу та з урахуванням франшизи, що має наслідком задоволення позову.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АРКС"» задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ."» (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 4, корпус 6А; ідентифікаційний код 32404600) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АРКС"» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; ідентифікаційний код 20474912) суму страхового відшкодування у розмірі 33 774 (тридцять три тисячі сімсот сімдесят чотири) грн 27 коп. та судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук