ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 червня 2021 року Справа № 913/296/21

Провадження № 30/913/296/21

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 110.20-17/47//31557/2021-12вих від 14.05.2021

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача - ОСОБА_1 , м. Кадіївка Луганської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому заявлено вимоги про:

- звернення стягнення на майно, передане в іпотеку відповідно до Іпотечного договору № 90/21 від 02.10.2012, посвідченого приватним нотаріусом Стахановського міського нотаріального округу Кондратовою О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2921, а саме: трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 , що є власністю Іпотекодавця; нерухоме майно належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, ) в рахунок погашення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 90 від 02.10.2012, укладеного з Приватним підприємством "Піраміда-Бест", в розмірі 360187,54 грн, у тому числі: прострочений борг по кредиту в сумі 146760,19 грн, прострочені проценти за кредитом в сумі 32375,72 грн, прострочена комісія за резервування коштів в сумі 115,24 грн, пеня за несвоєчасну сплату комісії в сумі 4,35 грн, 3% річних за простроченим кредитом в сумі 22017,47 грн, 3% річних за простроченими процентами в сумі 354,96 грн, інфляційні нарахування за простроченим кредитом в сумі 138725,91 грн, інфляційні нарахування за простроченими процентами в сумі 19833,70 грн;

- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та з урахуванням вимог Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною, що має бути визначена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

У зв`язку з тим, що відповідачем за даним позовом є фізична особа, яка не є підприємцем, господарський суд Луганської області, з метою визначення територіальної підсудності, керуючись ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) звернувся до Управління Державної міграційної служби у Луганській області із запитом від 20.05.2021 про надання інформації щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (територія, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження).

01 червня 2021 року від Управління Державної міграційної служби у Луганській області на адресу суду надійшов лист № 4401.4-7467/44.1-21 від 31.05.2021, яким повідомлено, що за наявними обліками УМДС в Луганській області та його територіальних підрозділів, які розташовані на підконтрольній українській владі території України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою/знятою з реєстрації місця проживання/перебування не значиться.

За таких обставин, місцем реєстрації фізичної особи ОСОБА_1 слід вважати адресу: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями документів доданих до позовної заяви, а саме: іпотечним договором № 90/21 від 02.10.2012, інформацією з Державного реєстру речових прав та Реєстру прав власності, паспортом ОСОБА_1 .

Крім того, у позові позивачем вказано як адресу фактичного місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки внутрішньо переміщеної особи № від 11.04.2018.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, що встановлені зазначеним процесуальним кодексом, відсутні.

Відтак, подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 1 статті 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження, 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, обставини, які необхідно встановити, суд вважає занеобхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ст. 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

У позовній заяві як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, позивачем зазначено Приватне підприємство «Піраміда-Бест», при цьому обґрунтованого клопотання, із зазначенням підстав його залучення до участі у справі, та на стороні якої із сторін (позивача чи відповідача) позивачем не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши позовні матеріали, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного підприємства «Піраміда-Бест», оскільки останній був позичальником за кредитним договором № 90 укладеним з позивачем 02.10.2012, та в якості забезпечення виконання умов якого між позивачем та відповідачем було укладено іпотечний договір № 90/21 від 02.10.2012.

З урахуванням викладеного, Приватне підприємство «Піраміда-Бест» (94016, Луганська область, м. Кадіївка, пр-т 50 років Жовтня, буд. 11/2, ідентифікаційний номер 36965289) слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 ГПК України.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/296/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 23.06.2021 об 11 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Піраміда-Бест» (94016, Луганська область, м. Кадіївка, пр-т 50 років Жовтня, буд. 11/2, ідентифікаційний номер 36965289).

6. Встановити відповідачу строк до 22.06.2021 для подання суду відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, докази такого надсилання подати суду.

7. Встановити позивачу строк до 22.06.2021 для подання суду відповіді на відзив відповідача, з урахуванням ст. 166 ГПК України, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази цього подати суду.

8. Запропонувати третій особі (ПП «Піраміда-Бест») у строк до 22.06.2021 подати суду: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, копію пояснень надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.

9. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.

10. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Голенко