ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" з грошовими вимогами в загальній сумі 462 992,70 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "Флагман Сіфуд": Кострець Є.В. ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

від кредитора ТОВ Фірма "СВ": Сидоренко Ю.В. ордер серія АР №1038102 від 23.02.2021

від кредитора ТОВ Фірма "СВ": Романенко С.В. ордер серія ВІ №1043617 від 23.02.2021

від кредитора ТОВ Науково- виробнича фірма "АВЕНСІС": Гусаров В.О. довіреність №1 від 24.05.2021

від кредитора ПрАТ "МХП": Шепіль О.В. довіреність б/н від 25.07.2019

від кредитора ТОВ "Сільвер Фуд": Гриньковський С.П. ордер серія КС №865404 від 13.02.2021

від кредитора ТОВ "ГОСПОДАРНИК": не з`явився

від кредитора ТОВ "Немиринецький харчовий комбінат": не з`явився

від кредитора ТОВ "Аквафрост": не з`явився

від кредитора ПП "Євро Транс": не з`явився

від кредитора ТОВ "ТД "Меломан": не з`явився

від кредитора ТОВ "КАНІВСИРТРЕЙД": не з`явився

від кредитора ПП "ТД "Гармонія Смаку": не з`явився

від кредитора ТОВ "Активні технології": не з`явився

від арбітражного керуючого Шимана Є.О.: Данильченко М.С. ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

19.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" надійшла заява вих. №2833 від 15.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 462 992,70 грн, з яких: 453 453,70 грн - основний борг, 2 149,60 грн - інфляційні втрати, 2 849,40 грн - пеня, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 24.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 462 992,70 грн, з яких: 453 453,70 грн - основний борг, 2 149,60 грн - інфляційні втрати, 2 849,40 грн - пеня, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в попередньому засіданні 25.05.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост", в якому розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги частково на загальну суму 457 993,70 грн, вимоги на загальну суму 4 999,00 грн (2 149,60 грн - інфляційні втрати, 2 849,40 грн - пеня) відхилені розпорядником майна та боржником через відсутність розрахунку пені та 3% річних у тексті заяви і додатках.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року між ТОВ «АКВАФРОСТ» (надалі за текстом «Кредитор») та ДП «Рітейл Центр» (надалі за текстом «Боржник») був укладений Договір поставки № РЦ020524(надалі за текстом «Договір»). Відповідно до умов зазначеного Договору Кредитор прийняв на себе зобов`язання поставити Боржнику Товар, а Боржник прийняв на себе зобов`язання прийняти такий Товар та сплатити його вартість в порядку і на умовах, передбачених цим Договором (п. 1.1. Договору).

Кредитор протягом дії Договору, зокрема в період з 07.10.2020 по 30.11.2020 виконував прийняті на себе зобов`язання перед Боржником щодо поставки Товару (загальна вартість поставленого товару складає 463 249,18 грн) належним чином, що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалами справи, однак Боржник не виконував належним чином взяті на себе зобов`язання за укладеним Договорами та не сплатив Кредитору належну йому суму коштів у повному об`ємі (боржником сплачено 9 795,48 грн).

Прострочена заборгованість виникла в результаті невиконання Боржником вимог п. 7.9 Договору, де зазначено, що оплата за отриманий товар здійснюється через 50 (п`ятдесят) днів з моменту приймання-передачі Товару.

Станом на 18.01.2021 року загальна заборгованість Боржника перед Кредитором строк сплати якої настав становила 453 453,70 грн.

Відповідно до п.8.11. Договору, який викладений в протоколі розбіжностей від 27.01.2014 у випадку порушення Покупцем строку оплати за Товар, визначеного в п.7.9. цього Договору він повинен сплатити Позивачу пеню розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов`язання за кожен день прострочення.

Кредитор зазначає, що станом на 18.01.2021 розмір пені становить - 2 849,40 грн., розмірі нарахованих 3% річних становить 2 149,60 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на часткову обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4540, 00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 453 453,70 грн (основний борг).

Грошові вимоги в сумі 4 999,00 грн (2 149,60 грн - інфляційні втрати, 2 849,40 грн - пеня) підлягають відхиленню через відсутність розрахунку пені та 3% річних у тексті заяви і додатках.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 453 453,70 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 4 999,00 грн (2 149,60 грн - інфляційні втрати, 2 849,40 грн - пеня) - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 25.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 31.05.2021.

Суддя А.Є. Соловйова