ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 травня 2021 рокуСправа № 912/1268/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи № 912/1268/21

за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45,

до відповідача: Приватного підприємства "Універсал-187", 25006, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 40,

про стягнення 680 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яка містить вимоги до Приватного підприємства "Універсал-187" про стягнення штрафу в сумі 340 000,00 грн та пені у сумі 340 000,00 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за порушення законодавства про захист економічної конкуренції рішенням адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.09.2020 № 60/50-р/к на відповідача накладено штрафи у загальному розмірі 340 000,00 грн. У зв`язку з несплатою зазначеного штрафу у встановлений Законом України "Про захист економічної конкуренції" строк, позивачем також нараховано пеню у сумі 340 000,00 грн.

Ухвалою від 07.05.2021 відкрито провадження у справі № 912/1268/21; постановлено справу № 912/1268/21 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.06.2021 на 11:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

26.05.2021 на електронну адресу суду (з КЕП) від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання від 13.05.2021 № 60-02/3701 про розгляд справи в режимі відеоконференції у системі відеоконференцзв`язку EASYCON, в якій позивач просить: забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1268/21, призначеного на 03.06.2021 на 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В поданій заяві зазначено контактні дані представника позивача для його участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглядаючи клопотання Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд справи № 912/1268/21 в режимі відеоконференції у системі відеоконференцзв`язку EASYCON, господарський суд враховує наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд справи № 912/1268/21 в режимі відеоконференції у системі відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарcький суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.05.2021 № 60-02/3701 про розгляд справи № 912/1268/21 в режимі відеоконференції у системі відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у розгляді справи № 912/1268/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua) - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON (затвердженого Державною судовою адміністрацією України) підготовче засідання з розгляду справи № 912/1268/21, яке призначене на 03.06.2021 на 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати представнику Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалу підписано 27.05.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко