УХВАЛА

28 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 907/569/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Хустської міської ради

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі

за позовом Селянського фермерського господарства "Ферма Пилипа"

до Хустської міської ради

про скасування рішення Хустської міської ради від 10.05.2019 № 1395 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою",

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Хустської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі № 907/569/19, надіслана поштою 21.04.2021.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Хустської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі № 907/569/19 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За приписами частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 складено 06.04.2021, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 26.04.2021.

Як зазначалося вище, касаційну скаргу Хустської міської ради надіслано поштою 21.04.2021, що підтверджується поштовим конвертом, тобто в межах встановленого строку на касаційне оскарження.

Отже, скаржником строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у цій справі пропущено не було, а відтак клопотання про поновлення вказаного строку безпідставне та залишається без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Хустської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі № 907/569/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 червня 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 14.06.2021.

4. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/569/19 за позовом Селянського фермерського господарства "Ферма Пилипа" до Хустської міської ради про скасування рішення Хустської міської ради від 10.05.2019 № 1395 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою".

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ