ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 травня 2021 року м.Харків Справа № 913/268/21

Провадження №16/913/268/21

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Жилбудсервіс" від 19.05.2021 б/н про скасування судового наказу у справі №913/268/21

за заявою стягувача фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича, м. Щастя, Луганська область, Новоайдарський район

до боржника - Комунального підприємства "Жилбудсервіс", м.Щастя (пн), Луганська область, Новоайдарський район

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 14.08.2018 №150 у розмірі 25 220 грн 93 коп. та судового збору у сумі 227,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Луганської області 06.05.2021 надійшла заява фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича про видачу судового наказу про стягнення з комунального підприємства "Жилбудсервіс" заборгованості за договором про надання послуг від 14.08.2018 №150 у розмірі 25 220 грн 93 коп. та судового збору у сумі 227,00 грн.

За результатами розгляду вказаної заяви, судом було видано судовий наказ від 11.05.2021 №913/268/521 та надіслано його копію (текст) на адресу боржника разом із заявою стягувача та доданими до неї документами.

Від боржника - Комунального підприємства "Жилбудсервіс" на адресу суду надійшла заява від 19.05.2021 б/н про скасування судового наказу від 11.05.2021 №913/268/21 та клопотання про направлення копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на адресу представника боржника.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає про те, що послуги за договором від 14.08.2018 №150 комунальному підприємству "Жилбудсервіс" фізичною особою-підприємцем Клімковим Олександром Івановичем не надавались, а тому будь-які правові підстави для стягнення з боржника заборгованості за вказаним договором відсутні, а обставини, викладені у заяві про видачу судового наказу підлягають доказуванню в загальному порядку позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 154 ГПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з відмітки на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення, текст судового наказу від 11.05.2021 №913/268/21 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами було отримано боржником 19.05.2021, тому суд не вбачає за необхідне вдруге направляти копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами на адресу представника боржника.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника боржника та скасування судового наказу, виданого 11.05.2021 по справі № 913/268/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства "Жилбудсервіс" від 19.05.2021 б/н про скасування судового наказу задовольнити.

2. Судовий наказ від 11.05.2021 №913/268/21 про стягнення з боржника комунального підприємства "Жилбудсервіс" (91480, вул.Дружби, буд.2-А, м.Щастя (пн), Луганська область, Новоайдарський район, ) на користь стягувача фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , ід.код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором про надання послуг від 14.08.2018 №150 у розмірі 25 220 грн 93 коп. та судового збору у сумі 227,00 грн. скасувати.

Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Клімкову Олександру Івановичу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Шеліхіна