ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа

"03" червня 2021 р. Справа № 911/2980/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імпап

до Дочірнього підприємства Рітейл Вест

про стягнення 23298,31 грн

без виклику учасників справи

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.02.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства Рітейл Вест на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імпап 17 305,73 грн. основного боргу, 1 422,33 грн. 3% річних, 4 416,49 грн. інфляційних втрат та 1 908,32 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 06.10.2020 Господарським судом Київської області видано відповідний наказ.

Через канцелярію суду 25.05.2021 від державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява за вих. № 1188818 від 17.05.2021 про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 06.10.2020, посилаючись на його втрату.

Вирішуючи питання про видачу дубліката наказу, суд керується наступним.

Згідно з пп. 19.4. п. 19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Станом на момент звернення державного виконавця із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, строк пред`явлення вищевказаного наказу до виконання не сплинув, оскільки, відповідно до вимог ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, був встановлений до 07.09.2023.

Отже виконавець своєчасно звернувся до суду з заявою про про видачу дубліката втраченого ним виконавчого документа.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо задоволення заяви державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/2980/19.

Керуючись ст. 234, пп. 19.4. п. 19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати державному виконавцю Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ярославська, буд. 9) дублікат наказу Господарського суду Київської області від 06.10.2020 по справі № 911/2980/19 про стягнення з Дочірнього підприємства Рітейл Вест на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імпап 17 305,73 грн. основного боргу, 1 422,33 грн. 3% річних, 4 416,49 грн. інфляційних втрат та 1 908,32 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін