ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.06.2021 м.Дніпро Справа № 904/7159/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу №16 "ПРЕС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 року (повний текст складено 03.03.2021 року) у справі №904/7159/20 (суддя Бєлік В.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Житлово-будівельного кооперативу №16 "ПРЕС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №817 від 06.05.1998 у загальному розмірі 202 678,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 року у справі №904/7159/20 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу №16 «Прес» (49000, м. Дніпро, пр.-т Богдана Хмельницього, буд. 22а, ) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22, ) суму недовраховану електричну енергію у розмірі 202 678,78 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 040,18 грн.

Справа розглядалась у спрощеному провадженні, без виклику сторін.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Просив:

- поновити строк для подачі апеляційної скарги, визнав причину пропуску строку поважною;

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 року, позов позивача залишити без розгляду.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивовано тим, що оскаржуване рішення апелянт отримав 18.03.2021 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліку.

18.05.2021 року скаржник надав доказ надсилання копії апеляційної скарги Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу №16 "ПРЕС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 року у справі №904/7159/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков