ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/667/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет Юг та Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське Пароплавство про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі №916/667/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет Юг

до відповідача Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське Пароплавство

про стягнення заборгованості 1 398 033,05 грн.,

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське Пароплавство до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет Юг

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року Південно-західним апеляційним господарським судом прийнято постанову по справі №916/667/20.

25.03.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет Юг про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №916/667/20.

25.03.2021 року судом апеляційної інстанції направлено запит на справу до Господарського суду Одеської області.

Листом від 26.03.2021 року господарським судом Одеської області повідомлено, що справа знаходиться в Касаційному господарському суді у складі Верховного суду та буде направлена до суду апеляційної інстанції після повернення з касаційного суду.

13.04.2021 року до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське Пароплавство про прийняття додаткового рішення у справі щодо розподілу судових витрат.

24.05.2021 року справа №916/667/20 надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет Юг до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Призначити розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет Юг та Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське Пароплавство про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №916/667/20 на 22 червня 2021 року о 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 431. Електронна адреса судді - .

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська