ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" травня 2021 р. Справа №909/1091/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Казковий двір» б/н від 28.04.2021 (вх.№ ЗАГС 01-05/1715/21 від 17.05.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2021 (повний текст складено та підписано 30.03.2021), суддя Неверовська Л.М.
у справі №909/1091/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Казковий двір», м. Івано-Франківськ,
до відповідача: Витвицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області, Івано-Франківська обл., Долинський р-н., с. Витвиця,
про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Витвицької сільської ради, визнання права власності на майно,
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2021 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Казковий двір» до Витвицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Витвицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області від 26.02.2020 №28 «Про прийняття у комунальну власність територіальної громади необлікованого нерухомого майна» та визнання права власності на майно.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Казковий двір» (позивач) оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла до Господарського суду Івано-Франківської області 30.04.2021, а до Західного апеляційного господарського суду 17.05.2021, тобто з пропуском строку на оскарження рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Плотніцького Б.Д., суддів Мирутенко О.Л. та Кордюк Г.Т.

Відповідно до розпорядженням в.о. керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №368 від 24.05.2021 було проведено автоматизовану заміну складу суду для розгляду апеляційної скарги (вх. № 01-05/1715/21) у справі №909/1091/20, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена-колегії Мирутенка О.Л.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2021 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Плотніцького Б.Д., суддів Галушко Н.А. та Кордюк Г.Т

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду (вх. 01-05/1727/21 від 17.05.2021), в якому скаржник зазначає, що оскаржуване рішення позивачем отримано 08.04.2021, докази чого скаржник додає до апеляційної скарги (копія конверта та роздруківка з веб-сайту АТ «Укрпошта» щодо його отримання).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Апелянтом до матеріалів апеляційної скарги долучено витяг з сайту АТ «Укрпошта» з якого вбачається, що апелянтом оскаржуване рішення отримано 08.04.2021, також це підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а відтак останнім днем подачі апеляційної скарги є 28.04.2021.

Як вбачається з експрес-накладної АТ «Укрпошта» за номером 933, апеляційну скаргу апелянтом надіслано на адресу Господарського суду Івано-Франківської області 28.04.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Казковий двір» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2021 у справі №909/1091/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Казковий двір» б/н від 28.04.2021 (вх.№ ЗАГС 01-05/1715/21 від 17.05.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2021 у справі №909/1091/20.

3. Розгляд справи №909/1091/20 призначити на 14.07.2021 об 10 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Відповідачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) відповідачу копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Позивачу у справі надати суду оригінал платіжного доручення №617 від 26.04.2021.

6. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т.Кордюк

Н.А.Галушко