overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 травня 2021 року Справа № 915/662/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали

за заявою: Приватного підприємства «Сучасна комп`ютерна школа», 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд.25,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд», 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 96/1,

про:відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

24.05.2021 Приватним підприємством «Сучасна комп`ютерна школа» подано до господарського суду Миколаївської області заяву №17-05/2021 від 17.05.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2021 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/662/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

24.05.2021 Приватним підприємством «Сучасна комп`ютерна школа» подано до суду заяву №24-05/2021 від 24.05.2021 про відкликання заяви про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд».

Відповідно до ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що відкликання кредитором заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також те, що до господарського суду не надійшло інших заяв кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, повернути заяву заявнику.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Сучасна комп`ютерна школа» №17-05/2021 від 17.05.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» повернути заявнику.

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 травня 2021 року Справа № 915/1174/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства ІСРЗ, 68093, Одеська область, м.Чорноморськ, с.Малодолинське, вул.Космонавтів, 59Б;

представник позивача: адвокат Тоостік В.В., 65009, м.Одеса, вул.Генуезька, 24-в

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Суднокотлосервіс Південь, 54030, м.Миколаїв, вул.Фалеєвська, 22, кв.59;

про: - розірвання договору підряду;

- стягнення 640 000,00 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Суднокотлосервіс Південь про те, що 17 червня 2021 року о 13 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/1174/20.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу відповідача, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Звернути увагу відповідача на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суд звертає увагу відповідача на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ відповідачу подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Явка відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1430/21
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової між суддями від 24.05.2021р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/1430/21 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України. судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України. судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України. під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Хандлопекс від 24.05.2021р. вх. № ГСОО 1478/21 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/472/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/472/21

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Фарм" (65069, м. Одеса, вул. Капітана Кузнецова, 110, прим. 101; код - 38170165)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 )

про стягнення 21376,63 грн.

з підстав порушення умов договору

Представники сторін не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

Судом було зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Одеській області про інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_1 .

Однак, до початку судового засідання відповіді на адресу суду - не надійшло.

Водночас, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, суд оголосив ухвалу, якою відклав підготовче засідання.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "10" червня 2021 р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 17 (4-й поверх) тел. 0(482)307- 987, про що повідомити сторін.

Ухвала набрала чинності 26.05.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1104/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/1104/21

за позовом виконувача обов`язків керівника Роздільнянської окружної прокуратури (67400, Одеська обл., місто Роздільна, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 8)

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (65058, Одеська обл., місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 12; )

до відповідача: Комунального підприємства "Злагода" (67100, Одеська обл., Роздільнянський р-н, селище міського типу Велика Михайлівка, вулиця Шкільна, будинок 55)

про стягнення 274 707,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов`язків керівника Роздільнянської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства "Злагода", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на користь держави 274 707,30 грн. збитків, завдних порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок використання водних ресурсів без дозволу на спеціальне водокористування.

У судове засідання, яке відбулось 26.05.2021р. з`явився представник прокуратури та представник позивача, відповідач - не з`явився. Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження по справі №916/1104/21 та призначено справу до розгляду по суті на 14.07.2021р. о 10:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що розгляд справи №916/1104/21 по суті призначено на "14" липня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/966/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/966/21

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 4-В; код - 30048570)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Анадол" (68810, Одеська обл., Ренійський р-н, с. Долинське, вул. Центральна, буд. 6; код - 37565256)

про стягнення 803983,97 грн.

з підстав порушення умов договору,

За участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Гладишева О.О. (адвокат)

В С Т А Н О В И В:

26.05.2021 року суд оголосив перерву з викликом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" у судовому засіданні до 11.06.2021 р. о 10:00.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" у судовове засідання по справі №916/966/21, котре відбудеться "11" червня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

2. Явку всіх учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 26.05.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2021 Справа №917/189/21

Суддя Паламарчук В.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Агротехнологічний центр", 09812, Київська область, Тетіївський район, с. Кашперівка, вул. Вишнева, буд. 10

до Приватного підприємства "Полтаваліс", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Галузевий, буд. 20

про стягнення 773157,84 грн.

встановив:

підготовче засідання суду, призначене на 11.05.2021 р. не відбулося, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував на лікарняному. За даних обставин, необхідно призначити засідання суду по справі № 917/189/21.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 10.06.2021р. об 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2021 Справа №917/318/21

Суддя Паламарчук В.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем", 31336, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шаровечка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-нет", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, 22, 3 поверх, офіс, 4

про стягнення 1343449,72 грн.

встановив:

підготовче засідання суду, призначене на 11.05.2021 р. не відбулося, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував на лікарняному. За даних обставин, необхідно призначити засідання суду по справі № 917/318/21.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 10.06.2021р. об 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2021 Справа №917/253/21

Суддя Паламарчук В.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А

про стягнення 3 362 922,46 грн. заборгованості

встановив:

підготовче засідання суду, призначене на 13.05.2021р. не відбулося, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував на лікарняному. За даних обставин, необхідно призначити засідання суду по справі № 917/353/21.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 15.06.2021р. об 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2021 Справа №917/74/21

Суддя Паламарчук В.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

позовної заяви Релігійної організації Релігійної громади Іллінської Української Православної Церкви, 37320, Полтавська область, Гадяцький район, с. Великі Будища

до Великобудищанської сільської ради Гадяцького району, с. Великі Будища, Гадяцький район, Полтавська область, 37320

про визнання права власності за набувальною давністю

встановив:

засідання суду, призначене на 13.05.2021 р. не відбулося, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував на лікарняному. За даних обставин, необхідно призначити засідання суду по справі № 917/74/21.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 15.06.2021р. об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

2. Явку представника позивача визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 Справа № 917/2058/20

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ідент. код 00131819

до відповідача Комунального підприємства "Теплоенерго", 39600, м.Кременчук, вул. Софіївська, буд. 68, ідент. код 31700972

про визнання правочину недійсним

Представники сторін :

від позивача: Баранова В.І., дов.№ 10-72/2136 від 29.01.2021року, посв.№ 1703 від 24.06.2017 року

від відповідача: не з"явились

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.