СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2021 року Справа № 922/1232/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №1446 Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.04.2021 у справі №922/1232/21

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК ХЕМЗ», м. Харків

про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, припинення права власності та про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2021 року Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК ХЕМЗ», у якій просила визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ушивець Ольги Юріївни щодо здійснення державної реєстрації права власності по 7 об`єктам нерухомого майна, розташованих за адресою: м. Харків, просп. Московський, 199: 1) нежитлової будівлі літ. "Ж-2" загальною площею 825,3 кв м; 2) нежитлової будівлі літ. "Г/1-1" загальною площею 75,3 кв м; 3) нежитлової будівлі літ. "В-7" загальною площею 48118,7 кв м; 4) нежитлової будівлі літ. "БС-4" загальною площею 7917,5 кв м; 5) нежитлової будівлі літ. "БЗ-2" загальною площею 599,1 кв м; 6) нежитлової будівлі літ. "БЕ-4" загальною площею 10022,7 кв м; 7) нежитлової будівлі літ. "А-7" загальною площею 8682,8 кв м.; припинити право власності ТОВ «ЕК ХМЗ» на 7 вищевказаних нежитлових будівель і визнати право власності на них за попереднім власником - ТОВ «Силові енергетичні машини - ЕМЗ».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2021 у справі №922/241232/21 (суддя Рильова В.В.) повернуто позовну заяву та додані до неї документи Харківській міській раді.

Харківська міська рада звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 21.04.2021 та направити справу №922/1232/21 для продовження розгляду до господарського суду Харківської області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 апеляційну скаргу Харківської міської ради залишено без руху; встановлено Харківській міській раді десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2270,00 грн.); зобов`язано Харківську міську раду надати Східному апеляційному господарському суду разом із заявою про усунення недоліків оригінали позовної заяви та додані до неї документи, які були повернуті заявнику господарським судом Харківської області; зазначено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

У встановлений судом строк від Харківської міської ради надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн., а також оригінал позовної заяви та додані до неї документи (вх. №6036).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.04.2021 у справі №922/1232/21.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми «Електронний суд». Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "15" червня 2021 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова