ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2021 м. ДніпроСправа № 910/2095/21

За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Атом-Ресурс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за Договором про відшкодування витрат на утримання приміщень та забезпечення комунального обслуговування у сумі 63 972,41 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від позивача - не з`явився

Від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Атом-Ресурс" заборгованості за Договором про відшкодування витрат на утримання приміщень та забезпечення комунального обслуговування у сумі 63 972,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 вказану позовну заяву направлено за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 11.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 01.06.2021.

01.06.2021 позивач направив в судове засідання клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Сторони у судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти до 30.06.2021 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

ПОВТОРНО! Позивачу запропонувати надати до засідання:

- розгорнутий розрахунок суми основного боргу відповідно до умов Розділу 5 Договору № 23;

- письмові пояснення щодо виконання позивачем умов п. 6.5. Договору № 23 в частині отримання від Балансоутримувача рахунку та акту на відшкодування наданих Користувачу комунальних послуг.

2. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України, відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати суду відповідь на відзив з доказами направлення його копії відповідачу, який має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

4. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення його копії позивачу, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в у хвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Повне рішення складено 02.06.2021

Суддя Н.Г. Назаренко