overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

28.05.2021Справа № 910/615/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун-Електро ЛС"

до Приватного акціонерного товариства "Кузня на Рибальському"

про стягнення 53 802,85 грн.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нептун-Електро ЛС" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Кузня на Рибальському" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 53 802,85 грн. за договором поставки комплектів обладнання № 009_2018 від 05.02.2018 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 р. за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення її учасників, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун-Електро ЛС" була подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, вона підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун-Електро ЛС", уповноваженим на виконання відповідних процесуальних дій, та є формою реалізації процесуальних прав позивача, передбачених ст. 42 ГПК України.

Отже, враховуючи викладене та зважаючи на те, що порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун-Електро ЛС" про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у даній справі, суд зазначає, що у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачена ним сума судового збору, поверненню не підлягає (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

На підставі викладеного, керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун-Електро ЛС" до Приватного акціонерного товариства "Кузня на Рибальському" про стягнення 53 802,85 грн.

Повний текст ухвали підписаний 28 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/110/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

у справі №910/110/21

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 10 вул. Січових Стрільців,89, м. Київ,04050

в інтересах держави в особі

позивача Київської міської ради 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36

до Приватного акціонерного товариства "Оболонь" вул. Богатирська 3, м. Київ ,04212

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговуванням житлового фонду Шевченківського району м. Києва" (04050, м. Київ, вул. Білоруська, будинок 1)

про витребування майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство "Оболонь" (04212, м. Київ, вул. Богатирська 3) як відповідача у справі про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 09.06.21 о 14:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/6331/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Об`їзна дорога, будинок 60; ідентифікаційний код: 31032954)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітера-Буд" (03148, м. Київ, вул. Пшенична, будинок 4, офіс 415; ідентифікаційний код: 41343161)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Промінь" (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, будинок 22; ідентифікаційний код: 38993611)

3. Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Транзнешнл Рісорз, Л.Л.С. "Узвіз" (04070, м. Київ, вул. Андріївський Узвіз, будинок 15; ідентифікаційний код: 14277308)

про 304 050, 88 грн та повернення майна,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Промінь"

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 16.06.21 на 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи онлайн сервісу відеозв`язку Easycon судді Баранова Д.О. - та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - .

Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя Д.О. Баранов
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.05.2021Справа № 910/7198/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Діденко-Косенюк Віти Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

до 1. Комунального підприємства «Молочна фабрика-кухня» (м. Київ, вул. Еелектротехнічна, будинок 10)

2. Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, пр. Маяковського, будинок 29)

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Діденко-Косенюк Віта Володимирівна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Комунального підприємства «Молочна фабрика-кухня» та Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Діденко-Косенюк Віти Володимирівни залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви із вірним зазначенням найменування та ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача 2, а також визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

24.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Діденко-Косенюк Віти Володимирівни до якої додано виправлену позовну заяву.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для зобов`язання відповідача 1 передати позивачу рухоме майно, яке придбане на електронних торгах від 08.12.2020 з реалізації лоту №453831, а також для визнання відмови відповідач 2 у передачі позивачу такого майна протиправною.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

27.05.2021Справа № 910/5166/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Лавина»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бодіком»

про стягнення 1484448,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Лавина» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бодіком» про стягнення 1484448 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні 27.05.2021 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 08.07.2021 на 10:40 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Бодіком» про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 08.07.2021 на 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 27.05.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.05.2021Справа № 910/8992/19 (910/261/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" (25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Глинки,3, ідентифікаційний номер 23684596)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Україна"(03115, м.Київ, вул.Львівська,22, приміщення 12, ідентифікаційний номер 38220912);

2) Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай"(02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лео 2002" (04116, м. Київ, пров. Тбіліський,4/10, ідентифікаційний номер 38921259)

про визнання недійсним договору №31/12/17 переведення боргу від 31.12.2017 року

в межах справи №910/8992/19

За заявою Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай"(02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін: не з`явилися.

Керуючись ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 13, 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним Договір переведення боргу № 31/12/17 переведення боргу від 31.12.2017 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Одеський коровай", Товариством з обмеженою відповідальністю "Десаж Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лео 2002.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Україна"(03115, м. Київ, вул. Львівська,22, приміщення 12, ідентифікаційний номер 38220912) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" (25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Глинки, 3, ідентифікаційний номер 23684596) судовий збір у розмірі 1 401 (одна тисяча чотириста одна) грн. 33 коп.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, ідентифікаційний номер 00376886) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" (25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Глинки, 3, ідентифікаційний номер 23684596) судовий збір у розмірі 1 401 (одна тисяча чотириста одна) грн. 33 коп.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лео 2002" (04116, м. Київ, пров. Тбіліський,4/10, ідентифікаційний номер 38921259) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" (25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Глинки, 3, ідентифікаційний номер 23684596) судовий збір у розмірі 1 401 (одна тисяча чотириста одна) грн. 33 коп.

6. Видати накази.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

27.05.2021Справа № 910/18541/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом Вишгородської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЖИЛБУД"

про визнання укладеним договору,

Представники:

Від позивача Приходько І.А.

Від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась з позовом Вишгородська міська рада до товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЖИЛБУД" про визнання укладеним договору про пайову участь (внесок) замовника (юридичної, фізичної особи) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Вишгорода між Вишгородською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЖИЛБУД" в редакції позивача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021, позов задоволено повністю.

13 квітня 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасував постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020, справу №910/18541/19 передав на новий розгляд.

Суд своєю ухвалою від 28.04.2021 постановив здійснювати розгляд справи № 910/18541/19 у порядку загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 27.05.21 об 11:00.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 27.05.2021, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/18541/19 до судового розгляду по суті.

2.Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 17.06.21 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

27.05.2021Справа № 910/4423/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" ( 49126, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2-Т )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" ( 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б )

про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача Большаков Д.К. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал " про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.03.2021 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження і засідання для розгляду справи по суті призначене на 15.04.2021 р.

15.04.2021р. у зв`зку з неявкою представника позивача розгляд справи відкладений на 27.05.2021 р.

Представник позивача у засідання не з`явився, про дату та час засідання належним чином був повідомлений.

Неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 120, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті до 08.06.21 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21 ., корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов`язкова.

Зобов`язати позивача надати оригінали доданих до матеріалів справи документів.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

27.05.2021Справа № 910/668/21
за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ( 49027, м. Дніпро, а/с 1800 )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 57258,66 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 57258,66 грн. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2021 р. вказана позовна заява залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України у зв`язку із тим що позивачем до матеріалів позовної заяви було додано платіжне доручення про сплату судового збору № ZZ428B18RC від 08.12.2020 р. на суму 2102,00 грн., недоплата складала 168 грн. та були не додані докази направлення позовної заяви на адресу відповідача.

09.03.2021 р. через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач повністю усунув недоліки, що були встановлені ухвалою суду від 27.01.2021 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.03.2021 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження і засідання для розгляду справи по суті призначене на 15.04.2020 р.

15.04.2021р. у зв`зку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладений на 27.05.2021 р.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання належним чином був повідомлений.

Неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 120, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті до на 08.06.21 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21 ., корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов`язкова.

Зобов`язати позивача надати оригінали доданих до матеріалів справи документів.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук