ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/359/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2021 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

по справі № 916/359/21

за заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №373/21 від 15.02.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі положень Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на наявність заборгованості у сумі приблизно 81 971,45 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.02.2021 заяву ОСОБА_1 (вх. ГСОО №373/21 від 15.02.2020р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків заяви, а саме десять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2021 заяву (вх. ГСОО №373/21 від 15.02.2021р.) фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - повернуто заявнику.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2021 по справі №916/359/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/359/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/359/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.03.2021 по справі №916/359/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/359/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

15.04.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 923/359/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2021 по справі №916/359/21; апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2021 по справі №916/359/21 - залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення означена ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 направлялася на адресу, зазначену апелянтом у скарзі, а саме АДРЕСА_1 (поштове відправлення № 695), однак не була вручена та повернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду з підстав відсутності адресата за вказаною адресою.

Окрім того, у заяві ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи або фізичної особи-підприємця, апелянт також зазначала своєю адресою - АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 направлялася на адресу, зазначену апелянтом у скарзі та заяві про неплатоспроможність фізичної особи або фізичної особи-підприємця.

Статтею 120 частиною 3, 7 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне:

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Також необхідно зазначити, що за змістом статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2021 по справі №916/359/21 без руху, була оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України 22.04.2021. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України».)

З огляду на викладене вище, ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про залишення її апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2021 по справі №916/359/21 без руху.

Поштове відправлення № 695, яким на адресу ОСОБА_1 направлялася ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2021 по справі №916/359/21 без руху, повернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду 06.05.2021. Саме від цієї дати колегія суддів відраховує строк для усунення недоліків. Отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції сплив 16.05.2021.

Разом з цим, станом на теперішній час недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, ОСОБА_1 не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки ОСОБА_1 була повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 20.04.2021.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2021 по справі №916/359/21 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2021 по справі №916/359/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 28 аркушах - на адресу апелянта ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк