УХВАЛА

м. Київ

27.05.2021Справа № 8/275

За заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж»

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу № 8/275 від 22.07.2002 р. до виконання

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київміськсантехмонтаж»

до Державного комунального підприємства «Київжилтеплокомуненерго»

про стягнення 31 633,76 грн.,

Суддя В.С. Ломака

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 8/275 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київміськсантехмонтаж» до Державного комунального підприємства «Київжилтеплокомуненерго» про стягнення 31 633, 76 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.07.2002 (суддя ОСОБА_1) позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Київміськсантехмонтаж» задоволено повністю.

22.07.2002 року на виконання вищевказаного рішення господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2017 здійснено процесуальне правонаступництво Відкритого акціонерного товариства «Київміськсантехмонтаж» у справі № 8/275 на його правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж».

21.05.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу господарського суду міста Києва № 8/275 від 22.07.2002 до виконання.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва № 05-23/715/21 від 21.05.2021 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 8/275, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу господарського суду міста Києва № 8/275 від 22.07.2002 до виконання передано для розгляду судді Ломаці В.С.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, Товариством з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж» до заяви не долучено доказів її направлення на адресу боржника - Державного комунального підприємства «Київжилтеплокомуненерго».

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява Товариства з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу господарського суду міста Києва № 8/275 від 22.07.2002 до виконання не відповідає вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу № 8/275 від 22.07.2002 р. до виконання повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 27.05.2021 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2021 року.

Суддя В.С. Ломака