УХВАЛА

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/7028/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України"

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" (далі-відповідач) про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем було порушено норми чинного законодавства щодо повідомлення належним чином Позивача, як члена Громадської організації про час та місце проведення позачергових загальних зборів Громадської організації та про питання порядку денного, що призвело до порушення прав та інтересів Позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.05.2021 року.

24.05.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) позивачем подано заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

26.05.2021 року у підготовче судове засідання прибув представник відповідача та надав усні пояснення по справі. Позивач у судове засідання не з`явився, представників не направив, про поважні причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, про розгляд справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні було розглянуто заяву позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Клопотання мотивовано тим, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки членів Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" у даній справі, у зв`язку з чим є наявні підстави для їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник відповідача у задоволенні вищевказаної заяви не заперечував.

Розглянувши заяву позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заяві про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, позивачем вказано:

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 ;

- ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_7 ;

- ОСОБА_8 ;

- ОСОБА_9 ;

- ОСОБА_10 ;

- ОСОБА_11 ;

- ОСОБА_12 ;

- ОСОБА_13 ;

- ОСОБА_14 .

Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет, підстави даного позову та те, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про наявність підстав залучити до участі у справі вищевказаних осіб в порядку ст. 50 ГПК України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи залучення до участі у справу третіх осіб, а також клопотання відповідачів про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ч. 1, 4, 6 ст. 50, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме:

1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 );

4) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 );

5) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 );

6) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 );

7) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 );

8) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 , ідентифікаційний код НОМЕР_8 );

9) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_9 );

10) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 , ідентифікаційний код НОМЕР_10 );

11) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 , ідентифікаційний код НОМЕР_11 );

12) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 , ідентифікаційний код НОМЕР_12 );

13) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 ).

2. Відкласти підготовче судове засідання на 16.06.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками до неї третім особам. Докази направлення подати до суду.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати третім особам надати у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали письмові пояснення по справі.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Н.І. Ягічева