ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 травня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/927/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши подання старшого державного виконавця про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Управління поліції охорони в Чернівецькій області, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 24960 грн.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2020 у справі №926/927/20 задоволено позов Управління поліції охорони в Чернівецькій області про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 24960,00 грн та 2102,00 грн судового збору.

06.08.2020 на виконання рішення суду видано наказ.

06.05.2021 до суду від старшого державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Чернівці Осух В.О. надійшло подання про видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалою від 11.05.2021 вказане вище подання залишено без руху. Надано час заявнику на усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали в спосіб зазначений в ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 11.05.2021 отримана заявником 17.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тож встановлений судом 10 денний строк для усунення недоліків поданої заяви сплинув 28.05.20201.

Відповідно до ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Однак, суд зазначає, що станом на дату винесення ухвали від заявника не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 11.05.2021, тобто заявником у визначений судом строк не було подано на адресу суду письмової заяви із усуненням недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк старшим державним виконавцем Першого відділу ДВС у м. Чернівці Осух В.О. не усунуті недоліки подання про видачу дубліката виконавчого документа, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає поверненню заявникові.

Суд звертає увагу старшого державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Чернівці Осух В.О., що 18.05.2021 до суду надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження видана Третім відділом ДВС у м. Чернівці, згідно якої наказ у справі №926/927/20, виданий Господарським судом Чернівецької області на виконання рішення суду, виконаний 27.11.2020. Крім того, державний виконавець неодноразово звертався до суду з аналогічним поданням, востаннє 01.03.2021 (ухвалою від 31.03.2021 повернуто подання внаслідок невиконання ухвали суду про залишення без руху). За приписами ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковим на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Відтак, такі дії старшого державного виконавця, суд може розцінювати як неналежне виконання професійних обов`язків державним виконавцем та порушення процесуальних обов`язків, що тягне за собою постановлення судом окремої ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Чернівці Осух В.О. від 06.05.2021 про видачу дубліката виконавчого документа повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу підписано 31.05.2021.

Суддя В.В.Дутка