СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2021 р. Справа № 913/656/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (вх. №13327 Л/1)

на рішення Господарського суду Луганської області від 24.03.2021, ухвалене у складі судді Корнієнко В.В. (повний текст складено 02.04.2021)

у справі №913/656/20

за позовом Селянського фермерського господарства "Чайка", м. Сватове Луганської області

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання наказу недійсним та визнання права постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "Чайка" звернулось до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 24.03.2021 у справі №913/656/20 позов задоволено повністю. Суд визнав недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 14.06.2019 № 1182-СГ "Про припинення права користування землею"; визнав за Селянським фермерським господарством "Чайка" (92600, Луганська обл., Сватівський район, м. Сватове, пров. Промисловий, б. 6-А, кв. 9, ідентифікаційний код 31400029) речове право право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 44,70 га, яка розташована за межами населених пунктів, на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Преображенській сільській раді Сватівського району Луганської області, призначення для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана громадянці ОСОБА_1 згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ЛГ № 004528 від 29.03.2001; стягнув з відповідача на користь позивача витрати на судовий збір в сумі 4204,00 грн; ухвалив видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, яке просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 24.03.2021 у справі №913/656/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на рішення Господарського суду Луганської області від 24.03.2021 у справі №913/656/20 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 6306,00 грн. Роз`яснено Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 у справі №913/656/20 вбачається, що поштове відправлення отримано апелянтом 11.05.2021.

Отже строк на усунення недоліків апеляційної скарги спливає 21.05.2021.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 27.05.2021 у зв`язку із відпусткою судді Россолова В.В., який входить до складу колегії суддів, з метою вирішення питання щодо подальшого руху справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2021 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: Шутенко І.А. головуючий суддя, суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.

Згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 28.05.2021 вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 у встановлений строк скаржником не виконано та не надано до апеляційного суду доказів сплати судового збору.

Разом з тим, апеляційним судом в ухвалі від 05.05.2021 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було роз`яснено наслідки неусунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції також зазначає, що апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою з дотриманням усіх встановлених законом вимог щодо оформлення її матеріалів.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на рішення Господарського суду Луганської області від 24.03.2021 у справі №913/656/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 21.04.2021 з додатками на 7-ми аркушах, поштовий конверт.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян