СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2021 року Справа № 917/235/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І. , суддя Терещенко О.І.

секретар судового засідання Стойка В.В.

за участю представників сторін:

від ТОВ «Укравіт Агро»: Хоміч А.А., ордер, адвокат;

від ТОВ «Інкріс-Агро»: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" (вх. №2591 П/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2020, повне рішення складено 09.09.2020 (суддя Киричук О.А.)

у справі № 917/235/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укравіт Агро, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро", м. Суми

про стягнення 12 350 729,35 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укравіт Агро, м. Київ

про визнання договору недійсним

та за позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1 , м.Суми

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Інкріс-Агро , м. Суми

2)Товариства з обмеженою відповідальністю Укравіт Агро м. Київ

про визнання договору поставки недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Склярук О.І., Терещенко О.І.) перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" на рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі № 917/235/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у справі №917/235/19 у судовому засіданні 29.04.2021 оголошено перерву до "27" травня 2021 р. о 12:30 год.; ухвалено провести судове засідання 27.05.2021 о 12:30 год. в режимі відеоконференції; доручено Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 27.05.2021 р. о 12:30 год. у справі № 917/235/19 у приміщенні Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, буд.13) за участю представника ТОВ "Інкріс-Агро", м. Суми.

У судовому засіданні 27.05.2021 представник ТОВ «Укравіт Агро» проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 залишити без змін.

Представник апелянта у судове засідання не з`явився. Відповідальна особа Сумського районного суду Сумської області повідомила, что представник ТОВ "Інкріс -Агро" до приміщення суду не прибув.

Третя особа також не скористалася правом участі представника у судовому засіданні апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного дослідження обставин справи №917/235/19, необхідністю дотримання основних засад господарського судочинства, забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні 27.05.2021.

Керуючись ст.ст. 216, 234,268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні 27.05.2021 у справі № 917/235/19 до "03" червня 2021 р. о 12:30 год.

2.Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" на рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі №917/235/19 відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 132.

3.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко