Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2021 р. Справа № 906/456/21.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від26.05.2021 у справі №906/456/21,

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край" (с.Непізнаничі Ємільчинського району Житомирської області)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецький олійний завод" (смт.Яблунець Ємільчинського району Житомирської області)

про стягнення 331317,84грн,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський край" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецький олійний завод" 331317,84грн заборгованості, з яких: 287691,85грн основного боргу; 17894,52грн пені; 4392,84грн 3% річних та 21338,63грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору поставки №24/09-2020-1 від 24.09.2020 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2021, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.06.2021 о 12:00.

27.05.2021 на електронну адресу суду від представника ТОВ "Яблунецький олійний завод" надійшло клопотання від 26.05.2021 про проведення судового засідання, призначеного на 01.06.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої визначити або Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, або Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська. До клопотання додано докази його надіслання позивачу на електронну пошту та документи, що підтверджують повноваження представника відповідача.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні у зв`язку з наступним.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Згідно графіку роботи Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, з 12:00 до 12:45 - обідня перерва.

Згідно витягу з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" від 27.05.2021 на дату та час призначеного судового засідання у справі №906/456/21 у Кіровському районному суді м.Дніпропетровська відсутні вільні майданчики відеоконференцзв`язку у зв`язку із заздалегідь заброньованим на той же час засіданням іншого суду.

З підстав вищевикладеного, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції від 26.05.2021.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції від 26.05.2021 відмовити.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2021 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- представнику відповідача на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1)