УХВАЛА

м. Київ

02.06.2021Справа № 910/4908/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Дочірнього підприємства "КМ Техно" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, )

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, )

про стягнення 3 829 684,31 грн,

Представники учасників судового процесу: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "КМ Техно" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 1 185 850,72 грн трьох відсотків річних та 2 643 833,59 грн інфляційних втрат за договором № УГВ6757/19-12 від 12.12.2012 про надання послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; підготовче засідання призначено на 21.04.2021.

21.04.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Суд на місці ухвалив залучити відзив на позовну заяву до матеріалів справи, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Суд розглянувши клопотання представника позивача, задовольнив його та оголосив перерву у підготовчому засіданні на 19.05.2021.

Через відділ діловодства суду 11.05.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Крім того, 13.05.2021 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 19.05.2021 суд на місці ухвалив залучити документи, подані сторонами до матеріалів справи, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

У підготовчому засіданні 19.05.2021 присутніми представниками сторін надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.06.2021.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Судом встановлено, що в ухвалах Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 та 19.05.2021 у справі № 910/4908/21 допущено описку, а саме у її вступній та описовій частинах зазначено помилкову організаційно-правову форму позивача, а саме «Товариство з обмеженою відповідальністю», замість правильної «Дочірнє підприємство».

Враховуючи викладене, допущені в ухвалах Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 та 19.05.2021 у справі № 910/4908/21 технічні описки, які не змінюють змісту рішення та не зачіпають її суті, підлягають виправленню шляхом зазначення правильної організаційно-правової форми Дочірнього підприємства "КМ Техно".

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити у вступній та описовій частинах ухвал Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 та 19.05.2021 у справі № 910/4908/21 допущену описку, зокрема, організаційно-правову форму позивача, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю» вважати правильним "Дочірнє підприємство".

2. Дану ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 та 19.05.2021 у справі № 910/4908/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 02.06.2021

Суддя І.О. Андреїшина