Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2021 р. Справа № 16/469.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглянувши матеріали заяви Північного міжобласного

територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну

сторони виконавчого провадження правонаступником у справі

за позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України

до Комунального підприємства "Сніжинка"

про стягнення 5500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.05.2009, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 09.07.2009 позов Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Сніжинка":

- в доход загального фонду Державного бюджету України 2500,00 грн штрафу, 3000,00 грн пені;

- в доход Державного бюджету України 102,00 грн державного мита;

- 118,00 грн за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення Господарського суду Житомирської області та постанови Житомирського апеляційного господарського суду видано відповідні накази №16/469 від 23.07.2009.

01.06.2021 до суду від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява №60-02/3844 від 18.05.2021 про заміну позивача у справі Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60-02/3844 від 18.05.2021 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "09" червня 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №509.

3. Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України надіслати інформацію про стан виконання наказів №16/469 від 23.07.2009, а також копії матеріалів виконавчого провадження (за наявності).

4. КП "Сніжинка" за наявності документально обґрунтованих заперечень щодо заміни сторони правонаступником, надіслати їх господарському суду до дати судового засідання разом з доказами сплати заборгованості за рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.05.2009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3 - КП "Сніжинка" (рек.)