ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/594/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код 31557119;

до Фізичної особи-підприємця Шаркова Олександра Олександровича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ;

про стягнення заборгованості за безпідставно спожиту теплову енергію у розмірі 58891,76грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Шаркова Олександра Олександровича, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за безпідставно спожиту теплову енергію у розмірі 58891,76грн. Також просить витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/594/21 та вирішено розгляд справи № 922/594/21 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження справи за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи.

Фізична особа-підприємець Шарков Олександр Олександрович наданими відповідачу процесуальними правами не скористався у встановлений статтею 251 Господарського процесуального кодексу України строк відзив на позовну заяву до суду не подав.

Копію ухвали Господарського суду Харківської області від 19.03.2021 про відкриття провадження у справі № 922/594/21 направлено в паперовій формі - рекомендованим листом з повідомленнями про вручення за адресою Шаркова Олександра Олександровича , вказаною у позовній заяві, яка також співпадає з юридичною адресою згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_1. Однак, зазначене відправлення не вручено адресатові та повернуто до суду із позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою", про що свідчить довідка відділення поштового зв`язку "Укрпошта" від 30 березня 2021 року.

Жодних відомостей щодо інших засобів зв`язку із відповідачем матеріали справи не містять.

Керуючись приписами пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України, яким визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, суд приходить до висновку, що ФОП Шарков О.О. належним чином повідомлено про розгляд справи № 922/594/21.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною четвертою статті 240 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Так, цивільні права і обов`язки виникають, крім угод, також внаслідок інших дій суб`єктів. Такими діями зокрема, може бути користування тепловою енергією без договору.

Матеріалами справи, а саме: договором оренди №915 від 16.04.2014, листом №552 від 05.06.2019 підтверджується, що ФОП Шарков О.О. (відповідач) з 16.06.2014 року по 04.03.2019 року використовував нежитлові приміщення 1-ого поверху №37 загальною площею 122,3 кв.м. у житловому будинку за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 41-А, літ "А-10" яке відповідач займає на підставі договору оренди № 915 від 16.06.2014 року, укладеного між відповідачем та Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР.

Система опалення зазначених орендованих приміщень відповідача є невід`ємною частиною системи опалення вказаного будинку, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 41-А, літ "А-10".

Договору постачання теплової енергії до зазначеного приміщення між позивачем та відповідачем не укладалося, як і не надано доказів укладення відповідачем відповідного договору на відшкодування витрат теплопостачання балансоутримувачу.

Факт постачання позивачем теплової енергії в житловому будинку, розташованому за адресою м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 41-А, літ "А-10" з жовтня 2017 року по квітень 2019 року підтверджується актами на включення та відключення опалення № 171/7217 від 17.10.2017року, №171/8237 від 10.04.2018року, №171/8898 від 01.11.2018року, №171/9866 від 09.04.2019, які підписані та скріплені печатками повноважених представників КП "Харківські теплові мережі" та балансоутримувача будинку

Оскільки система опалення приміщень будинку розташованого за адресою м.Харків, пр. Героїв Сталінграда, 41-А, літ "А-10", в тому числі й нежитлових приміщень загальною площею 122,3 кв.м, які знаходились у орендному користуванні відповідача, є єдиною системою опалення житлового будинку, відповідач також споживав поставлену позивачем теплову енергію у період з жовтня 2017 року по квітень 2019 року.

Позивач обґрунтовуючи, свої вимоги зазначає, що спір у даній справі виник з підстав того, що в період з жовтня 2017 року по квітень 2019 року теплова енергія використовувалася відповідачем без укладення договору та не була оплачена останнім, у зв`язку з чим згідно наданого позивачем розрахунком за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 58891,76грн.

Розрахунок вартості спожитої відповідачем теплової енергії на потреби опалення здійснювався відповідачем згідно показань приладу обліку, встановленого у будинку, з урахуванням максимального теплового навантаження на нежитлові приміщення відповідача, виконаного згідно з нормативним документом "Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні" КТМ 204 України 244-94.

Згідно з Законом України "Про теплопостачання", теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Згідно положень ст. 24 ЗУ "Про теплопостачання" до основних обов`язків споживача теплової енергії відноситься своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Відповідно до положень ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Суд зазначає, що оскільки сторони не перебувають в договірних відносинах, які б регулювали відносини щодо постачання теплової енергії, як того вимагають норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що поставлена відповідачеві теплова енергія на зазначену позивачем суму є безпідставно набутою, а отже, до даних правовідносин повинні застосовуватись положення ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Таким чином, обов`язковою умовою, з якою законодавець пов`язує виникнення даного виду зобов`язань, є відсутність правової підстави для набуття, збереження майна однією особою за рахунок іншої особи.

Статтею 1213 ЦК України передбачено, що набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Як вбачається з договору оренди №915 від 16.04.2014 та листа №5520 від 05.06.2019 відповідач здійснював використання нежитлових приміщень 1-ого поверху №37 загальною площею 122,3 кв.м. у житловому будинку за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 41-А, літ "А-10" з 16.06.2014 року по 04.03.2019 року (дата розірвання договору)

Факт постачання позивачем теплової енергії в житловому будинку, розташованому за адресою м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 41-А, літ "А-10" з жовтня 2017 року по квітень 2019 року підтверджується актами на включення та відключення опалення № 171/7217 від 17.10.2017року, №171/8237 від 10.04.2018року, №171/8898 від 01.11.2018року, №171/9866 від 09.04.2019, які підписані та скріплені печатками повноважених представників КП "Харківські теплові мережі" та балансоутримувача будинку

Оскільки система опалення отриманого відповідачем у користування приміщення загальною площею 122,3 кв. м. за адресою: м Харків, пр. Героїв Сталінграда, 41-А, літ "А-10" є єдиною з системою опалення житлового будинку, розташованого за цією ж адресою, суд зазначає, що відповідачем за період з 17.10.2017 по 04.03.2019 року безпідставно споживалась теплова енергія.

Водночас, як вбачається з наданого позивачем розрахунку, такий здійснений виходячи з суми споживання тепла на опалення (показання ПУ) помноженої на тариф, та здійснено нарахування з жовтня 2017 по квітень 2019 (включно), що становить 58 891,76грн..

Проте суд зазначає, що оскільки згідно листа №5520 від 05.06.2019 договір оренди № 915 від 16.06.2014 року, укладений між відповідачем та Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР, з 04.03.2021.

Враховуючи викладене, а також те, що на момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку або доказів відсутності обов`язку сплати грошових коштів у заявленому розмірі, відповідачем не спростовані доводи позивача, приймаючи до уваги, що згідно листа №5520 від 05.06.2019 договір оренди №915 є розірваним з 04.03.2019, суд вважає заявлену вимогу позивача щодо стягнення з відповідача суми вартості безпідставно спожитої теплової енергії у розмірі за період з 17.10.2017 по 04.03.2019 у розмірі 50631,03грн. нормативно та документально обґрунтованою, не спростованою відповідачем, та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо вимог позивача про стягнення суми 8260,70грн., які нараховані позивачем за безпідставно спожиту теплову енергію у березні-квітні 2019 року, суд зазначає, що такі нараховані позивачем безпідставно, так як згідно листа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради №5520 від 05.06.2019 договір оренди №915 на підставі якого відповідач використовував приміщення загальною площею 122,3 кв. м. за адресою: м Харків, пр. Героїв Сталінграда, 41-А, літ "А-10" є розірваним з 04.03.2019, а отже з цієї дати відповідач не здійснює використання вказаного нерухомого майна, а тому не може споживати теплову енергію за цей період, а відтак вимог в цій частині задоволенню не підлягають.

Пунктом 5 частини 1 статті 237 ГПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що суд задовольнив позов частково, у відповідності ст.129 ГПК України, витрати щодо сплати судового збору у 1951,59грн. підлягають стягненню з відповідача, а решта судових витрат зі сплати судового збору покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 126, 129, 236-242 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шаркова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/рахунок НОМЕР_2 у Філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823, ) - вартість безпідставно спожитої теплової енергії в сумі 50631,03грн.; за період з березня 2017 по лютий 2019, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1951,59грн.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/рахунок НОМЕР_2 у Філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823, );

Відповідач Фізична особа-підприємець Шарков Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

Рішення набирає законної сили в строк та порядку, визначеними ст. 241 ГПК України і може бути оскаржене в стоки і в порядку, визначеними ст. 256, 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих Положень ГПК України та п. 17.5 Перехідних Положень ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 31.05.2021.

Суддя Н.А. Новікова