ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" червня 2021 р. Справа№ 910/15694/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»
прозаміну сторони кредитора
у справі№910/15694/20
за позовомОСОБА_1
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/15694/20 за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.03.2021 та постанову Господарського суду м. Києва від 14.04.2021 за позовом ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

28.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну кредитора.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 28.05.2021 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді - Остапенко О.М., Копитова О.С.

Одним із кредиторів боржника є Публічне акціонерне товариство «Родовід банк».

07.04.2021 року між Публічним акціонерним товариством «Родовід банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» укладено Договір відступлення права вимоги № 1, відповідно до якого, право грошової вимоги до ОСОБА_1 (боржника) за Кредитним договором перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс».

Далі, 23.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» було укладено Договір про відступлення права вимоги №23/04/21-01, відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 (боржника) за Кредитним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» звернулося з заявою про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства «Родовід».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну кредитора по справі № 910/15694/20 за позовом ОСОБА_1 про неплатоспроможність прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, колегія суддів вважає призначити розгляд зазначеної заяви без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 207, 234, 251, 252, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони кредитора у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

2. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на заяву, заперечення, пояснення щодо заяви в письмовій формі в строк до 04.06.2021.

Звернути увагу учасниками апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі в строк до 04.06.2021.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова