ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.06.2021 Справа № 904/5702/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали справи

за заявою Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" про внесення виправлень до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 у справі №904/5702/19

за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 у справі №904/5702/19 (суддя Манько Г.В.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Промважмаш"

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"

про стягнення 1 524 570,53 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"

до Закритого акціонерного товариства "Промважмаш"

про стягнення 1 086 300 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 у справі №904/5702/19 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на користь закритого акціонерного товариства "Промважмаш" заборгованість в сумі 1311922 грн. 80 коп., 3% річних 16450 грн. 18 коп., інфляційних втрат 3893 грн. 69 коп., пеню 180098 грн. 51 коп., судовий збір 22685 грн. 48 коп.

В решті первісних позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов задоволено повністю.

Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Промважмаш" на користь приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" неустойку 1086300 грн., судовий збір 16294 грн. 50 коп.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ЗАТ "Промважмаш" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 по справі №904/5702/19 в частині задоволення зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" про стягнення штрафних санкцій за порушення умов цього договору і ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" відмовити.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 у справі №912/894/18 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Верхогляд Т.А. (доповідач), судді - Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.) апеляційну скаргу задоволено частково; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 року у справі №904/5702/19 змінено, виклавши абзаци четвертий та п`ятий рішення в наступній редакції:

"Зустрічний позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Миру, буд. 65, кімн. 24, ідентифікаційний код 33971703) на користь приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3, ідентифікаційний код ) неустойку в розмірі 217 260,00 грн., судовий збір 16 294,00 грн.".

В іншій частині рішення залишено без змін.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на Закрите акціонерне товариство "Промважмаш".

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Миру, буд. 65, кімн. 24, ідентифікаційний код 33971703) на користь приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3, ідентифікаційний код ) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 4 888,20 грн.

Виконання постанови доручено господарському суду Дніпропетровської області.

05.11.2020 на електронну адресу суду апеляційної інстанції від ЗАТ "Промважмаш" надійшла заява про внесення виправлень, в якій заявник просить внести виправлення у постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 по справі №904/5702/19 або ухвалити додаткове рішення з метою вірного розподілу судових витрат між сторонами. Заяву вмотивовано тим, що судом було стягнуто з апелянта, яким було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 24441,00 грн., додатково 20% від сплаченої суми судового збору в розмірі 4888,20 грн., тоді як, на думку позивача, враховуючи пропорційність розміру задоволених позовних вимог, 20% від сплаченої суми судового збору не підлягають стягненню з відповідача, а 80% мають бути покладені на відповідача та стягнуті на користь позивача, а не навпаки.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі №904/5702/19 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Верхогляд Т.А. (доповідач), судді - Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б. виправлено описку та арифметичну помилку в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 року у справі № 904/5702/19.

Ухвалено вважати вірним абзац 7 резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. З, ідентифікаційний код 05393056) на користь Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Миру, буд. 65, кімн. 24, ідентифікаційний код 33971703) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 19 552,80 грн.".

22.12.2020 ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2020, в якій просило зазначену ухвалу скасувати.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.03.2021 ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі №904/5702/19 скасовано, а справу із заявою Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" про внесення виправлень до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №904/5702/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (суддя - доповідач) - Подобєд І.М., судді - Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2021 колегією суддів у визначеному вище складі прийнято заяву ЗАТ "Промважмаш" про внесення виправлень до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 у справі №904/5702/19 до свого провадження.

Розглянувши матеріали справи колегія суддів у визначеному складі встановила такі обставини.

Предметом спору у цій справі були позовні вимоги ЗАТ "Промважмаш" до ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про стягнення 1524570,53 грн. та зустрічні позовні вимоги ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" до ЗАТ "Промважмаш" про стягнення 1086300,00 грн.

Аналіз змісту мотивувальної частин постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 у цій справі №904/5702/19 свідчить, що суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення зустрічного позову ПрАТ "ДМЗ" до ЗАТ "Промважмаш" щодо заявленої до стягнення неустойки.

При цьому, установивши наявність підстав для зменшення розміру заявленої до стягнення за зустрічним позовом неустойки на 80%, суд апеляційної інстанції у передостанньому абзаці мотивувальної частини та у абзаці 6 резолютивної частини постанови дійшов висновку про покладення на підставі пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України судових витрат за розгляд апеляційної скарги на відповідача за зустрічним позовом - ЗАТ "Промважмаш", тобто заявника апеляційної скарги.

Разом із цим в резолютивній частині (абзац 7) постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 у справі №904/5702/19 суд апеляційної інстанції постановив: "Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Миру, буд. 65, кімн. 24, ідентифікаційний код 33971703) на користь приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3, ідентифікаційний код ) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 4 888,20 грн.".

Як встановлено вище, такий припис не відповідає ані мотивувальній, ані резолютивній частині (абзац 6) означеної постанови суду апеляційної інстанції.

Відтак слід визнати, що судом апеляційної інстанції допущено описку в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 у справі №904/5702/19, яка полягає в тому, що у зміст резолютивної частини цієї постанови включений текст (абзац 7), який не узгоджується із суттю ухваленого судового рішення.

Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

За встановлених вище обставин колегія суддів погоджується з доводами ЗАТ "Промважмаш", викладеними в заяві про внесення виправлень від 04.11.2020, що допущена судом апеляційної інстанції невідповідність є опискою, яка підлягає виправленню.

Тому колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначеної описку шляхом виключення з резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 у справі №904/5702/19 абзац 7 з наступним текстом: "Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Миру, буд. 65, кімн. 24, ідентифікаційний код 33971703) на користь приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3, ідентифікаційний код ) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 4 888,20 грн.".

Між тим, як зазначено вище, виправлення означеної описки стало також предметом розгляду при перегляді цієї справи Верховним Судом, як судом касаційної інстанції за касаційною скаргою ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі №904/5702/20, у зв`язку з чим заявником касаційної скарги були понесені обов`язкові судові витрати в сумі 2102,00 грн.

За вказівкою Верховного Суду за результатами нового розгляду має бути вирішено й питання щодо розподілу судових витрат у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як зазначено вище, за результатами перегляду справи судом апеляційної інстанції, судові витрати за зустрічним позовом були покладені на ЗАТ "Промважмаш". Отже, оскільки питання виправлення описок в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 у справі №904/5702/19 стосується виключно розподілу судових витрат за зустрічним позовом, то понесені ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" судові витрати в сумі 2102,00 грн. у зв`язку з касаційним оскарженням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі №904/5702/19, також слід покласти на ЗАТ "Промважмаш", а видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" про внесення виправлень до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 у справі №904/5702/19 задовольнити.

Виправити описку в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 у справі №904/5702/19 шляхом виключення з резолютивної частини цієї постанови абзацу сьомого з наступним текстом:

"Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Миру, буд. 65, кімн. 24, ідентифікаційний код 33971703) на користь приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3, ідентифікаційний код ) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 4 888,20 грн.".

Покласти на Закрите акціонерне товариство "Промважмаш" судові витрати у зв`язку з переглядом цієї справи Верховним Судом за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі №904/5702/20.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Миру, буд. 65, кімн. 24, ідентифікаційний код 33971703) на користь приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3, ідентифікаційний код ) суму 2102 грн. 00 коп. витрат на судовий збір у зв`язку з переглядом справи судом касаційної інстанції.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області видати відповідний наказ.

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.09.2020 у справі №904/5702/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верхового Суду протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова