ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2021 р. Справа№ 910/8586/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Кульчицької І.А.,

представників сторін:

позивача: Кобець О.В., Гриценко В.В.,

відповідача-3: Кучерява І.П. (в режимі відеоконференції),

інших учасників справи: не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу

Приватного підприємства "Юпітер"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 (повний текст складений 22.01.2021)

у справі № 910/8586/20 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного підприємства "Юпітер"

до 1. Державного підприємства "Прозорро",

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи",

4. Державного підприємства "Прозорро.Продажі"

про визнання недійсним електронних торгів та про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2020 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ПП "Юпітер" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8586/20. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Юпітер" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 до надходження матеріалів справи № 910/8586/20.

04.03.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Юпітер" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у справі № 910/8586/20. Розгляд справи призначено на 05.04.2021.

У судовому засіданні 05.04.2021 суд протокольно ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 26.04.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджі" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в режимі відеоконференції 26.04.2021.

У судовому засіданні 26.04.2021 оголошено перерву до 17.05.2021.

Представники учасників справи, крім позивача та відповідача-2, у судове засідання 17.05.2021 не з`явилися.

До початку судового засідання від ТОВ "Глобал Енерджі" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що його представник має складнощі з прибуттям у судове засідання з огляду на запроваджені у державі карантинні обмеження.

Також від ТОВ "Глобал Енерджі" надійшли два клопотання від 07.05.2021 та 11.05.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 відкладено судове засідання на 02.06.2021.

Представники учасників справи, крім позивача та відповідача-3 (в режимі відеоконференції), у судове засідання 02.06.2021 не з`явилися.

Представники позивача та відповідача-3 не заперечили проти відкладення розгляду справи та звернулися до суду із спільним усним клопотанням про надання їм часу для мирного врегулювання спору.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку представників учасників справи, крім позивача та відповідача-3, заявлене позивачем та відповідачем-3 клопотання про надання їм часу для мирного врегулювання спору, а також з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання на 07.07.2021 на 12 год 40 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал № 9.

2. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює, що учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. Також суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак