overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

27 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 5023/10655/11 (922/2455/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецметал"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"

на рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2020

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021

у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецметал"

до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"

про стягнення коштів

та зустрічним позовом Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецметал"

про стягнення неустойки в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі № 5023/10655/11 (922/2455/20), розгляд скарги призначено на 02 червня 2021 року о 12:30 год.

26.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецметал" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Московським районним судом міста Харкова.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецметал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія судів дійшла висновку про його задоволення на підставі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецметал" про участь у судовому засіданні у справі № 5023/10655/11 (922/2455/20) у режимі відеоконференції.

2. Доручити Московському районному суду міста Харкова забезпечити проведення відеоконференції 02 червня 2021 року о 12:30 год. у приміщенні Московського районного суду міста Харкова за адресою: 61005, м. Харків, проспект Ювілейний, 38 Є, зал №1.

3. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Московського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/875/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

отримавши заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та про ухвалення додаткового рішення

по справі №923/875/19

за позовом ОСОБА_2

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_3

про переведення прав покупця за договором купівлі-продажу корпоративних прав

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №923/875/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.06.2020.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 рішення Господарського суду Херсонської області від 16.06.2020 у справі №923/875/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 31.03.2021 рішення Господарського суду Херсонської області від 16.06.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 у справі №923/875/19 залишено без змін.

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/875/19 у суді апеляційної інстанції унеможливлює розгляд поданої заяви, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Витребувати від Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/875/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3755/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Екстра-Буд»

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.04.2021 року (суддя Петренко Н.Д.)

за позовом Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства

до Приватного підприємства «Екстра-Буд»

про стягнення 496774,88 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

25.05.2021 року безпосередньо до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП «Екстра-Буд» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.04.2021 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Головея В.М., суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 року.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали даної справи на адресу апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів даної справи унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Екстра-Буд» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.04.2021 року до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3755/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Екстра-Буд» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.04.2021 року до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" травня 2021 р. Справа№ 911/3067/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши з власної ініціативи ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021

у справі № 911/3067/20 (суддя Д.Г. Заєць)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі №911/3067/20 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2021 у справі № 910/3067/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2021 у справі № 910/3067/20; приєднано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс" до спільного розгляду з апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2021 у справі № 910/3067/20; повідомлено про те, що розгляд справи №911/3067/20 відбудеться 15.06.2021 о 12:40 год.

Водночас, колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі №911/3067/20 допущено описку, у п.4 резолютивної частини ухвали невірно зазначено дату та час розгляду справи, а саме зазначено: «29.06.2021 о 14:20 год.», замість вірного: «15.06.2021 о 12:40 год.».

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі №911/3067/20, пункт 4 резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: «Розгляд справи №911/3067/20 відбудеться 15.06.2021 о 12:40 год.»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі №911/3067/20.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2021 р. Справа№ 910/10848/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗІНВЕСТ-ТРЕЙДІНГ", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 (повний текст складено 09.11.2020)

у справі № 910/10848/20 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗІНВЕСТ-ТРЕЙДІНГ", м. Київ

до Національного банку України, м. Київ

про стягнення 1 822 524,69 грн,

та зустрічним позовом Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗІНВЕСТ-ТРЕЙДІНГ", м. Київ

про стягнення 959 020,39 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗІНВЕСТ-ТРЕЙДІНГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 у справі № 910/10848/20, розгляд якої було призначено на 27.05.2021.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. 27.05.2021 у відпустці, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 липня 2021 року о 15 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2021 р. Справа№ 910/4825/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Комфорт", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 (повний текст складено 30.10.2020)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 (повний текст складено 17.11.2020)

у справі № 910/4825/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Голден Парк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Комфорт", м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове Місто", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи Безпеки-К", м. Київ

про стягнення збитків у розмірі 161 542,92 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Комфорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі № 910/4825/20, розгляд якої було призначено на 27.05.2021.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. 27.05.2021 у відпустці, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 червня 2021 року о 16 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2021 р. Справа№ 910/10340/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Медсвіт", м. Суми

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 (повний текст складено 08.12.2020)

у справі № 910/10340/20 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Медсвіт", м. Суми

до Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД", м. Київ

про стягнення 459 165,67 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Медсвіт" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/10340/20, розгляд якої було призначено на 27.05.2021.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. 27.05.2021 у відпустці, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 липня 2021 року о 16 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2021 р. Справа№ 910/8545/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Яковлєва М.Л.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-Арт-Студіо" про повернення судового збору

за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-Арт-Студіо" (далі - ТОВ " Артем-Арт-Студіо ", скаржник, заявник)

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019

у справі № 910/8545/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом приватного підприємства "Світова музика"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Карібіан Клуб"

про стягнення 892 500 грн компенсації за порушення виключних майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Артем-Арт-Студіо" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/8545/19 закрито.

Від представника ТОВ "Артем-Арт-Студіо" надійшла заява про повернення судового збору згідно дублікату квитанції №0.0. від 22.07.2020 у сумі 20 080, 50 грн.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Артем-Арт-Студіо" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/8545/19, заявнику - ТОВ "Артем-Арт-Студіо" підлягає поверненню з Державного бюджету України 20 080, 50 грн судового збору, сплаченого ним за подання апеляційної скарги.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 с. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-Арт-Студіо" про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-Арт-Студіо" (Код ЄДРПОУ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 20 080, 50 грн (сплачено згідно дублікату квитанції №0.0. від 22.07.2020).

3.Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Артем-Арт-Студіо" оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду .

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2021 р. Справа№ 910/14431/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України, м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 (повний текст складено 18.12.2020)

у справі № 910/14431/18 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг", м. Київ

до 1. Міністерства юстиції України, м. Київ

2. Державної казначейської служби України, м. Київ

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ? Сіренко С.В.

про стягнення 35 791 346,99 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/14431/18, розгляд якої було призначено на 27.05.2021.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. 27.05.2021 у відпустці, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 липня 2021 року о 16 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко