Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/9/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Вторма"

про стягнення 709 296,41 грн,

за участю представника позивача: Щербініна О.В. - довіреність від 03.08.2020р. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Вторма" про стягнення 709296,41 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу №906/9/21 до судового розгляду по суті на 22 квітня 2021 р.

Ухвалою від 22.04.2021 суд відклав розгляд справи на 25.05.2021.

25.05.2021р. від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Вторма" надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача.

У судовому засіданні від 25.05.2021р. на стадії з`ясування обставин та дослідження доказів судом оголошено перерву до 26.05.2021р.

При дослідженні матеріалів справи суд дійшов висновку, що для встановлення правомірності заявлених позовних вимог є потреба у дослідженні додаткових доказів по справі, що має наслідком вчинення судом відповідних процесуальних дій.

Частиною 1 ст.2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч.1 ст.194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

Згідно з ч.1 ст.177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно приписів ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом ст. 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та те, що що стадія розгляду справи по суті не передбачає можливості зібрання доказів та пояснень по справі, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, а також надання учасникам процесу можливості висловити свої правові позиції, суд дійшов висновку щодо повернення до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ппро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №906/9/21.

2. Призначити підготовче судове засідання на "29" червня 2021 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 415 ВКЗ.

3. Позивачу у строк до 11.06.2021р. надати суду докази, на які має місце посилання в позовній заяві, та які підтверджують факт виконання умов договорів № ДГ-80 та № ДГ-81 в частині поставки товару та його оплати відповідачу.

Подані суду документи, в тому числі, надіслати на адресу відповідача

Докази надіслання відповідачу ТОВ "Росток-Вторма" надати суду.

4. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

5. Попередити позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

7. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідом., на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3 - відповідачу (рек. з повідом., на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 ); та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3