overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.06.2021 м.Дніпро Справа № 17/5005/17074/2011

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали справи №17/5005/17074/2011

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення суми боргу з орендної плати у розмірі 80052грн.53коп. та пені у розмірі 1729грн.73коп.

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату суду від 02.06.2021, у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О. відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №17/5005/17074/2011 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Березкіна О.В., Іванов О.Г.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 17/5005/17074/2011 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.06.2021 м. Дніпро Справа № 908/888/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Дубкової Тетяни Іванівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.09.2020 (повний текст складено 29.10.2020, суддя Колодій Н.А.) у справі №908/888/20

за позовом Комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, а/с 3)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Дубкової Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 604 542,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Дубкової Тетяни Іванівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.09.2020 у справі №908/888/20. Розгляд справи відкладений до 02.06.2021 на 14:15.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.06.2021, у зв`язку з участю судді Паруснікова Ю.Б. у підготовці голів та заступників голів апеляційних судів для підтримання кваліфікації в онлайн-режимі, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №908/888/20, за результатом якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Вечірко І.О.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Дубкової Тетяни Іванівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.09.2020 у справі №908/888/20 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Дубкової Тетяни Іванівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.09.2020 у справі №908/888/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.06.2021 м. Дніпро Справа № 904/4592/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглядаючи апеляційні скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Акціонерного товариства "Райффайзн Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 у справі № 904/4592/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк", Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", 49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Акціонерного товариства "Райффайзн Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 у справі № 904/4592/15. Розгляд справи відкладений до 02.06.2021 на 14:30.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.06.2021, у зв`язку з участю судді Паруснікова Ю.Б. у підготовці голів та заступників голів апеляційних судів для підтримання кваліфікації в онлайн-режимі, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 904/4592/15, за результатом якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Вечірко І.О.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Акціонерного товариства "Райффайзн Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 у справі № 904/4592/15 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Акціонерного товариства "Райффайзн Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 у справі № 904/4592/15 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.06.2021 м. Дніпро Справа № 335/14210/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2021 (повний текст складено 22.02.2021, суддя Науменко А.О.) та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 (повний текст складено 03.03.2021) у справі №335/14210/18

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборне-133, ідентифікаційний код юридичної особи 40282124 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133, кв. 164)

про визнання недійсним рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі №335/14210/18. Розгляд справи відкладений до 02.06.2021 на 15:30.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.06.2021, у зв`язку з участю судді Паруснікова Ю.Б. у підготовці голів та заступників голів апеляційних судів для підтримання кваліфікації в онлайн-режимі, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №335/14210/18, за результатом якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Вечірко І.О.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі №335/14210/18 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі №335/14210/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.06.2021 м. Дніпро Справа № 904/2354/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Мороза В.Ф.,

розглядаючи апеляційну скаргу Гаражного кооперативу "Амур" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2020 (повний текст складено 15.09.2020, суддя Крижний О.М.) у справі № 904/2354/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Гаражного кооперативу "Амур", м. Дніпро

відповідача-2: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростіслава Олександровича, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 , м. Дніпро

про визнання незаконним та скасування протоколу №10 позачергових загальних зборів від 26.10.2019 та зобов`язання скасувати запис про зміну керівника юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Гаражного кооперативу "Амур" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2020 у справі № 904/2354/20. Розгляд справи відкладений до 02.06.2021 на 16:00.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.06.2021, у зв`язку з участю судді Паруснікова Ю.Б. у підготовці голів та заступників голів апеляційних судів для підтримання кваліфікації в онлайн-режимі, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 904/2354/20 (вх.14061), за результатом якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Мороз В.Ф.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Гаражного кооперативу "Амур" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2020 у справі № 904/2354/20 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Гаражного кооперативу "Амур" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2020 у справі № 904/2354/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.06.2021 м. Дніпро Справа № 904/2354/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Мороза В.Ф.,

розглядаючи апеляційну скаргу Гаражного кооперативу "Амур" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2020 (повний текст складено 02.10.2020, суддя Крижний О.М.) у справі № 904/2354/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Гаражного кооперативу "Амур", м. Дніпро

відповідача-2: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростіслава Олександровича, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 , м. Дніпро

про визнання незаконним та скасування протоколу №10 позачергових загальних зборів від 26.10.2019 та зобов`язання скасувати запис про зміну керівника юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Гаражного кооперативу "Амур" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2020 у справі № 904/2354/20. Розгляд справи відкладений до 02.06.2021 на 16:15.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.06.2021, у зв`язку з участю судді Паруснікова Ю.Б. у підготовці голів та заступників голів апеляційних судів для підтримання кваліфікації в онлайн-режимі, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 904/2354/20 (вх.15623), за результатом якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Мороз В.Ф.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Гаражного кооперативу "Амур" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2020 у справі № 904/2354/20 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Гаражного кооперативу "Амур" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2020 у справі № 904/2354/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.06.2021 м. Дніпро Справа № 904/2820/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Мороза В.Ф.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові Метали" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 (повний текст складено 26.10.2018, суддя Мельниченко І.Ф.) у справі № 904/2820/18

за позовом Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м.Жовті Води в інтересах держави в особі Верхньодніпровської районної державної адміністрації, м.Верхньодніпровськ, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові Метали", м. Дніпро

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості в сумі 2 177 321грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові Метали" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 у справі № 904/2820/18. Розгляд справи відкладений до 02.06.2021 на 16:30.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.06.2021, у зв`язку з участю судді Паруснікова Ю.Б. у підготовці голів та заступників голів апеляційних судів для підтримання кваліфікації в онлайн-режимі, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 904/2820/18, за результатом якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Вечірко І.О., Мороз В.Ф.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові Метали" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 у справі № 904/2820/18 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові Метали" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 у справі № 904/2820/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.06.2021 м.Дніпро Справа № 904/6800/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 року у справі №904/6800/20 (суддя Владимиренко І.В. )

за заявою ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг та ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.04.2021 року у справі №904/6800/20 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження. Розгляд скарги призначено на 31.05.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2021 року у зв`язку з виходом з відпустки судді Вечірка І.О., призначено повторний автоматичний розподіл справи у справі №904/6800/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2021 року для розгляду справи №у справі №904/6800/20 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Вечірко І.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 904/6800/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.06.2021 м.Дніпро Справа № 904/6800/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б.., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 року у справі №904/6800/20 (суддя Владимиренко І.В. )

за заявою ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг та ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.04.2021 року у справі №904/6800/20 поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 31.05.2021 року на 11:40 год.

31.05.2021 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що суддя Парусніков Ю.Б. приймав участь у підготовці голів та заступників голів апеляційних судів у період 31 травня по 02 червня 2021 року включно, в онлайн режимі, для підтримання кваліфікації згідно з календарним планом та відповідним розкладом занять Національної школи суддів України.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити наступну дату судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №904/6800/20 призначити у судовому засіданні на 05.07.2021 року року на 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

Учасникам справи - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.05.2021 м.Дніпро Справа № 876/24/21

Центральний апеляційний господарський суд

суддя: Антонік С.Г.

розглянувши матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі"

про скасування рішення від 12.06.2020 року Третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Гавриленка Віталія Юрійовича

у справі

за позовом : Товариство з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі"

третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю " Веста Кар Бартери"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до абзаців 2, 3 частини 5 статті 354 Господарського процесуального кодексу України про спільний розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду і заяви про його скасування та об`єднання в їх одне провадження суд постановлює ухвалу в день надходження до суду заяви про скасування рішення третейського суду, а якщо це не можливо - не пізніше наступного дня. До заяви про скасування рішення третейського суду застосовуються загальні положення, передбачені статтями 346, 347 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду і заяви про його скасування об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду та призначити судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 281, 346 - 349, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" про скасування рішення від 12.06.2020 року Третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Гавриленка Віталія Юрійовича і заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро" про видачу наказу на примусове виконання рішення від 12.06.2020р. Третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Гавриленка Віталія Юрійовича об`єднати в одне провадження для спільного розгляду.

Головуючий суддя С.Г. Антонік