УХВАЛА

25 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1540/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

за участю представників сторін:

скаржника - адвокат Ручко О.М.

боржника - адвокат Марчук В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 27.01.2021

у складі колегії суддів: Копитової О.С.- головуючого, Остапенка О.М., Полякова Б.М.

та на ухвалу Господарського суду Київської області

від 12.06.2020

у складі судді Шевчук Н.Г.

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

про визнання кредиторських вимог

в межах справи № 911/1540/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Аграрні технології"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології",-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось через Північний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 16.03.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.06.2020 у справі № 911/1540/18, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

22.03.2021, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" від 16.03.2021 разом зі справою № 911/1540/18 у 9-ти томах надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" у справі № 911/1540/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.03.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 911/1540/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" від 16.03.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.06.2020 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 11.05.2021 о 10:30 год.

Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2021 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 911/1540/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" від 16.03.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.06.2020 до 14 год. 30 хв. 25.05.2021.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

У судовому засіданні 25.05.2021, заслухавши пояснення представників сторін колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 08.06.2021.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 306, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 911/1540/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" від 16.03.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.06.2020 до 10 год. 30 хв. 08.06.2021 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк