ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.06.2021 Справа № 905/401/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного

товариства «Українська залізниця»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче

підприємство «Донбаснерудпром»

про стягнення штрафу у розмірі 40825,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Федоряк О.О.- довіреність б/н від 13.10.2020

від відповідача: Сазанов Є.В. довіреність №04-06 від 20.04.2021

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Донбаснерудпром» про стягнення штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу у розмірі 40825,00 грн.

Протокольною ухвалою від 20.05.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 02.06.2021 року об 11:00 год.

26.05.2021 до канцелярії суду, від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи (вх.№11221/21), у якому останній просить долучити копію листа Антимонопольного комітету України №130-29/01-7323 від 13.05.2021 та копію листа ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» №50.1-32/501 від 21.05.2021.

28.05.2021 до канцелярії суду, від позивача надійшли пояснення (вх. №11378/21), у яких зазначає стосовно технічного паспорту на ваги станції Пологи Придніпровської залізниці та надає пояснення щодо повноважень підписантів комерційного акту.

31.05.2021 до канцелярії суду, від відповідача надійшли письмові пояснення (на пояснення №13-04/340 від 24.05.2021) (вх.№11629/21), у яких останній зазначає, що позивачем не надано жодного документального підтвердження обставинам описаним у поясненнях №13-04/340 від 24.05.2021 та вказаними поясненнями позивач доводить, що обидва технічні паспорти на ваги №89, які надані останнім не відповідають п. 2.3. Інструкції та не можуть прийматись судом, як докази по справі.

Представники сторін в підготовче засідання 02.06.2021 з`явились.

В підготовчому засіданні 02.06.2021 представники сторін надали пояснення по матеріалам справи.

Частиною 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування; роз`яснює обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів перед початком стадії розгляду справи по суті та встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 02.06.2021 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи № 905/401/21 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 185, 227, 228, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/4014/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 23.06.2021 року о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)