ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/161/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЦ Фабрика про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЦ Фабрика

на рішення господарського суду Херсонської області від 16.03.2021, суддя в І інстанції Литвинова В.В., повний текст якого складено 18.03.2021 в м. Херсоні

у справі № 923/161/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЦ Фабрика

до відповідача Фізичної особи-підприємця Облоненко Олени Миколаївни

про стягнення 236 567,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЦ Фабрика на рішення господарського суду Херсонської області від 16.03.2021 та призначено справу № 923/161/21 до розгляду на 03.06.2021р. о 11:00 год.

18.05.2021р. на електронну адресу надійшло скаржника про проведення судового засідання 03.06.2021р. в режимі відеоконференції із дорученням проведення відеоконференції господарському суду Херсонської області.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 в задоволенні клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 923/161/21 - відмовити.

Повторно, 25.05.2021 на електронну адресу надійшло клопотання скаржника про проведення судового засідання 03.06.2021р. в режимі відеоконференції із дорученням проведення відеоконференції Херсонському міському суду Херсонської області.

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

26.05.2021р. Південно-західним апеляційним господарським судом було складено акт про те, що за даними WEB-програми Бронювання систем відеоконферецзв`язку https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання у справі № 923/161/21 03 червня 2021 року о 11:00 в режимі відеоконференції з господарським судом Херсонської області неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань у Херсонському міському суді Херсонської області з 09:00 до 18:00.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання у даній справі 03.06.2021 в режимі відеоконференції, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому колегія суддів зазначає, що чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Південно-західний апеляційний господарський суд також зазначає, що явка повноважних представників сторін в судовому засіданні 03.06.2021 обов`язковою не визнавалась, а свою правову позицію заявник виклав в апеляційній скарзі.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЦ Фабрика про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 923/161/21 - відмовити.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.