ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4050/18

За позовом Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача - 1: Петропавлівської районної державної адміністрації, смт. Петропалівка, Дніпропетровська область

відповідача - 2: фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м. Першотравенськ

про скасування розпоряджень визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від прокуратури не з`явився

Від Позивача не з`явився

Від Відповідача-1 не з`явився

Від Відповідача -2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградська місцева прокуратура Дніпропетровської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області з позовом, у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації "Про надання громадянину ОСОБА_1 дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для надання в оренду на території Дмитрівської сільської ради" № Р-321/0/350-15 від 30.09.2015.

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації "Про затвердження ФОП Маркову Д.О. технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради" № Р-529/0/350-15 від 24.12.2015;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 5,0928 га, кадастровий номер :02:001:1007, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, укладений 29.01.2016 року між Петропавлівською районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Марковим Дмитром Олександровичем, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.03.2016 р., номер запису 13649470;

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Маркова Дмитра Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (, адреса: пр. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004) земельну ділянку загальною площею 5,0928 га, кадастровий номер :02:001:1007, орієнтовною ринковою вартістю 1 501 800 грн., на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович одержав її в оренду.

Ухвалою від 29.03.2021 позов Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області до відповідача - 1: Петропавлівської районної державної адміністрації та відповідача - 2: фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича про скасування розпоряджень визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення залишено без розгляду.

19.05.2021 від фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича надійшла заява про поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018.

Ухвалою від 28.05.2021 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича про поворот виконання рішення та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2021.

Сторони у судовому засіданні 01.06.2021 не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши зазначену заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення на підстав наступного.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 позов задоволено в повному обсязі. Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації Про надання громадянину ОСОБА_1 дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), для надання в оренду на території Дмитрівської сільської ради №Р-321/0/350-15 від 30.09.2015р.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації Про затвердження ФОП Маркову Д.О. технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради № Р-529/0/350-15 від 24.12.2015р.

Визнано недійсним Договір оренди земельної ділянки площею 5,0928 га, кадастровий номер :02:001:1007, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, укладений 29.01.2016р. між Петропавлівською районною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем Марковим Дмитром Олександровичем, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.03.2016, номер запису -13649170.

Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Маркова Дмитра Олександровича повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області земельну ділянку загальною площею 5,0928 га; кадастровий номер :02:001:1007, орієнтовною ринковою вартістю 1 500 000 грн., на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому Фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович одержав її в оренду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 у справі №904/4050/18 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

24.01.2019 на примусове виконання рішення видано накази.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.09.2020 касаційну скаргу фізичної особи підприємця Маркова Дмитра Олександровича задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 у справі № 904/4050/18 скасовано, справу передано до Господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.

Ухвалою від 29.03.2021 позов Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області до відповідача - 1: Петропавлівської районної державної адміністрації та відповідача - 2: фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича про скасування розпоряджень визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення залишено без розгляду.

На підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі № 904/4050/18 Петропавлівським районним відділеним державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 58317786, яке виконано в повному обсязі та внесено постанову про закриття виконавчого провадження від 09.07.2019, тобто ще до перегляду справи судом касаційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно з частинами 5, 6 статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Відповідно до частин 9, 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 3.2 рішення Конституційного Суду України у справі №13-рп/2011 від 02.11.2011 зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

З огляду на те, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.09.2020 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 у справі № 904/4050/18 скасовано, а наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019, виданий на виконання зазначеного рішення повністю виконаний, відповідачу має бути поновлено право користування земельною ділянкою и загальною площею 5,0928га, кадастровий номер :02:001:1007 в оренду відповідно до умов договору від 24.01.2016 року та зобов`язано стягувача повернути у користування ФОП Маркова Д.О. зазначену земельну ділянку.

Керуючись нормами статей 73, 74, 232-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ФОП Маркова Д.О. про поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018.

В поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 у справі №904/4050/18 зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (, адреса: пр. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004) повернути у користування Фізичній особі-підприємцю Маркову Дмитру Олександровичу (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) земельну ділянку загальною площею 5,0928 га; кадастровий номер :02:001:1007, на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.06.2021 та може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 02.06.2021

Суддя Н.Г. Назаренко