ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2021 р. Справа№ 910/7310/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" про розподіл судових витрат та надання доказів на їх понесення

за апеляційної скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2021

у справі № 910/7310/20 (суддя Ващенко Т.М.)

за скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г"

на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савчука Костянтина Петровича

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс"

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.20221 апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 у справі № 910/7310/20 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 у справі № 910/7310/20 залишено без змін.

27.05.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" надійшла заява про розподіл судових витрат та надання доказів на їх понесення скаржником по справі № 910/7310/20, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення по даній заяві про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" та стягнути з апелянта витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000 грн. 00 коп.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 у справі № 910/7310/20 було розглянуто у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, розгляд заяви про прийняття додаткового рішення також має бути здійснено в судовому засіданні.

Керуючись статями 234, 244, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" про розподіл судових витрат та надання доказів на їх понесення у справі № 910/7310/20 призначити на 16.06.2021 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

2. Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданої відповідачем заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун