ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" травня 2021 р. Справа№ 925/367/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Куксова В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.04.2021 року

у справі №925/367/21 (суддя Спаських Н.М.)

за заявою ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.04.2021 року по справі №925/367/21 відкрито провадження у справі № 925/367/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А". Визнано ОСОБА_1 кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" з грошовими вимогами у розмірі 333 837,81 грн. основного боргу; 22700,00 грн. судового збору та 54000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" на 170 календарних днів. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мисана В.М. Встановлено розпоряднику майна товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР А» оплату послуг в межах трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Зобов`язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду Черкаської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 14 травня 2021 року (включно). Зобов`язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 14 травня 2021 року (включно). Зобов`язано розпорядника майна боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" та дані за її результатами подати до суду до 04 червня 2021 року (включно). Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 10 год. 00 хв. 07 червня 2021 року. Вчинено інші процесуальні дії.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А". Покласти судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на ОСОБА_1 .

Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.05.2021 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Куксова В.В., Ткаченка Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 року витребувано у господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/367/21 за заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" про відкриття провадження у справі про банкрутство та розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.04.2021 року по справі №925/367/21 до надходження матеріалів справи №925/367/21 до Північного апеляційного господарського суду.

24.05.2021 року від господарського суду Черкаської області на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 року надійшли матеріали справи №925/367/21 за заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що вона має бути залишена без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст. 2 Закону України "Про судовий збір").

Згідно ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст.4 Закону України "Про судовий збір".

За подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржником в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, прийняте за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство, поданої до місцевого суду 2021 року.

В силу абзацу 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270.00 гривень.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги апелянтом мало бути сплачено судовий збір у розмірі 34050.00 грн. (22700.00*150%), 22700.00 грн. - судовий збір, який був сплачений до суду першої інстанції, тоді як скаржником сплачено лише 2270.00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України.

У зв`язку з чим скаржнику необхідно доплатити 31780.00 грн. (34050-2270).

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст.174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Приймаючи до уваги той факт, що апеляційна скарга залишена без руху, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядалося.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.04.2021 року по справі №925/367/21 залишити без руху.

2.Надати скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

3.Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.В. Куксов

Б.О. Ткаченко