УХВАЛА

26 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 920/198/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач"

до:

1. Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області;

2. Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області;

3. Шосткинського управління Державної казначейської служби України у Сумській області;

4. Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області;

5. Державної казначейської служби України;

6. Сумської обласної прокуратури;

7. Головного управління Національної поліції у Сумській області

про стягнення 267 521,75 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.04.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі № 920/198/19, разом з доданими до неї матеріалами (у тому числі оригінал платіжного доручення №880 від 21.01.2021 на суму 8026,00 грн) - повернуто скаржнику.

18.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" надійшло клопотання про повернення судового збору.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 920/198/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г, що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.05.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" () з Державного бюджету України - 8 026,00 грн (вісім тисяч двадцять шість) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 880 від 21.01.2021.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко