ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Справа № 349/1923/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Т.Б. Бонк,

суддів

С.М. Бойко,

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 21.04.2021 №20.8-27/5595 (вх. суду від 26.04.2021 №01-05/1456/21)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021 (повний текст ухвали складено 08.04.2021, суддя Скапровська І.М., м.Івано-Франківськ) про відмову в задоволенні подання головного державного виконавця Рогатинського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сташків О.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду закордон керівника боржника ФГ «Еталон Агро Плюс» Чепіля В.Р.у справі № 349/1923/20

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021 у справі № 349/1923/20 відмовлено в задоволенні подання головного державного виконавця Рогатинського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сташків О.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду закордон керівника боржника ФГ «Еталон Агро Плюс» Чепіля В.Р.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Рогатинський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 у справі № 349/1923/20 апеляційну скаргу органу виконання залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк для подання доказів сплати судового збору в сумі 2 270,00грн, доказів надіслання учасникам справи копій апеляційної скарги та вмотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021 у справі № 349/1923/20.

На виконання вимог ухвали скаржник подав платіжне доручення №2656 від 07.05.2021 на суму 2 270,00грн, повідомлення про вручення ФГ «Еталон Агро Плюс» копії апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги у зв`язку з тим, що така надійшла на адресу відділу 15.04.2021.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом встановлено, що оскаржувана ухвала складена та підписана судом 08.04.2021, надіслана 12.04.2021 поштовим відправленням № 238 та відповідно до відомостей з офіційного сайту ДП «Укрпошта» вручена одержувачу 15.04.2021.

Апеляційна скарга подана 21.04.2021 згідно з поштовим штемпелем на конверті.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження ухвали та наявність підстав для його поновлення.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч. 5 вказаної статті).

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У зв`язку з перебуванням судді Матущака О.І. у відпустці дата винесення цієї ухвали 25.05.2021.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Рогатинському РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021 у справі № 349/1923/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рогатинського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 21.04.2021 №20.8-27/5595 (вх. суду від 26.04.2021 №01-05/1456/21)

3. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи №349/1923/20.

4.Учасникам справи- подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

5.Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6.Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя О.І. Матущак