номер провадження справи 26/59/14-21/93/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2021 року Справа № 908/769/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Приватне підприємство ГРАССО (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 17, кв. 2-89, )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю КВЕЙДО (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Смолов К.В. (49000, м. Дніпро, вул. Шевченко, 59, офіс 234)

Учасник справи (заявник) - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін та учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.05.2021 року поточні звіти ліквідатора (вх. № 2332/08-08/21 від 03.02.2021, 4632/08-08/21 від 03.03.2021, 6874/08-08/21 від 05.04.2021, 9152/08-08/21 від 06.05.2021) прийняті до відома. Зобов`язано до 01.09.2021 надати: ліквідатора - звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства; кредиторів - заперечення на звіт ліквідатора; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі; комітет кредиторів - докази розгляду звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

31.05.2021 року до суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшло клопотання № 10-11-03191 від 27.05.2021 року (вх. № 11207/08-08/21 від 31.05.2021) в якому заявник просить суду зобов`язати арбітражного керуючого Смолова К.В. здійснити підписання інвентаризаційних описів та зведених актів інвентаризації державного майна та в подальшому вжити заходи по поверненню державного майна зі збереження, зазначене у п.п. 1.1 договорів зберігання № 12/10-ЗМ від 17.08.2012, № 12/10-4М від 17.08.2012, укладених між ТОВ Квейдо та Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській області, шляхом складання відповідних актів приймання-передачі майна.

Враховуючи вищевикладене, клопотання заявника слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Розглянувши клопотання учасника справи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-05315 від 22.08.2018 року (вх. № 08-08/15149/18 від 30.07.2018), клопотання ліквідатора (вх. № 22890/08-08/20 від 23.11.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд установив.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання учасника справи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-05315 від 22.08.2018 року (вх. № 08-08/15149/18 від 30.07.2018), клопотання ліквідатора (вх. № 22890/08-08/20 від 23.11.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції - зайнятістю Господарського суду Дніпропетровської області 16.06.2021 року з 11 - 30 до 12 - 30.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-03191 від 27.05.2021 року (вх. № 11207/08-08/21 від 31.05.2021) прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-03191 від 27.05.2021 року (вх. № 11207/08-08/21 від 31.05.2021) на 16.06.2021 року, 12 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати надати суду:

Заявника - докази направлення клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-03191 від 27.05.2021 року (вх. № 11207/08-08/21 від 31.05.2021) учасникам справи;

Ліквідатора - пояснення (за наявності) на клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-03191 від 27.05.2021 року (вх. № 11207/08-08/21 від 31.05.2021).

Клопотання учасника справи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-05315 від 22.08.2018 року (вх. № 08-08/15149/18 від 30.07.2018), клопотання ліквідатора (вх. № 22890/08-08/20 від 23.11.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції - зайнятістю Господарського суду Дніпропетровської області 16.06.2021 року з 11 - 30 до 12 - 30.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору (електронною поштою), учаснику справи.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.06.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський