ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2021 р. Справа № 924/86/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області

до малого підприємства "Старт" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області

про стягнення частки в статутному капіталі у розмірі 133861,02 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Копистинський Антон Іванович м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області звернувся з позовною заявою до малого підприємства "Старт" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області про стягнення частки в статутному капіталі МП "Старт" у розмірі 33,3%, яка складається з 1/3 капітальної будівлі, інвентарний №1, залишковою балансовою вартістю 133861,02 грн., площею 83,00 кв.м., що знаходиться за адресою м. Кам`янець - Подільський, вул. Князів Коріатовичів,25а, до складу якої входять такі внутрішні приміщення: коридорна - 1,6 кв.м., генераторна - 6,60 кв.м., гардеробна - 7,00 кв.м., душова - 2,60 кв.м., коридор - 13,70 кв.м., коридор - 1,10 кв.м., туалет - 1,10 кв.м., коридор - 1,10 кв.м., туалет - 1,10 кв.м., душова - 2,50 кв.м., гардеробна - 7,60 кв.м., приміщення - 26,90 кв.м., приміщення 10,10 кв.м..

Суд своєю ухвалою від 03.02.2021р. відкрив провадження у справі № 924/86/21.

26.02.2021р. відповідач подав заяву про поновлення строку для подання відзиву. В обґрунтування заяви відповідач послався на те, що несвоєчасно отримав ухвалу господарського суду від 03.02.2021р. та не мав можливості належним чином підготувати відзив та свої заперечення проти позову.

Розглянувши дану заяву, судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищенаведене та те, що строк відповідачем на подання відзиву на позовну заяву пропущений у зв`язку з несвоєчасним отриманням ухвали господарського суду, суд вважає за необхідне поновити строк на подання відзиву на позовну заяву, прийняти відзив на позов та долучити його до матеріалів справи.

Представник позивача на адресу суду подав заяву відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, про уточнення позовних вимог по справі в якій просить стягнути з відповідача вклад статутного капіталу в натуральній формі із розрахунку належної йому частки статутного капіталу МП "Старт", а саме 1/3 капітальної будівлі, інвентарний №1, яка становить площу 83,00 кв.м., що знаходиться за адресою м. Кам`янець - Подільський, вул. Князів Коріатовичів,25а, до складу якої входять такі внутрішні приміщення: коридор - 1,6 кв.м., генераторна - 6,60 кв.м., гардеробна - 7,00 кв.м., душова - 2,60 кв.м., коридор - 13,70 кв.м., коридор - 1,10 кв.м., туалет - 1,10 кв.м., коридор - 1,10 кв.м., туалет - 1,10 кв.м., душова - 2,50 кв.м., гардеробна - 7,60 кв.м., приміщення - 26,90 кв.м., приміщення 10,10 кв.м..

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України, встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана позивачем заява не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб та підписана уповноваженою особою, тому судом приймається.

За результатами підготовчих засідань проведених 02.03.2021р., 13.04.2021р. та 26.05.2021р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне доручити господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна,26) забезпечити проведення відеоконференції під час засідання, яке відбудеться 17.06.2021р. о 10:00 год. у справі №924/86/21 для участі представника позивача Копистинського Антона Івановича.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 113, 119, 120, 121, 165, 182, 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про уточнення позовних вимог прийняти.

Поновити малому підприємству „Старт м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області строк на подання відзиву на позовну заяву.

Прийняти відзив на позовну заяву малого підприємства „Старт та долучити до матеріалів.

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/86/21 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв., „17 червня 2021р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна,26) забезпечити проведення відеоконференції під час засідання, яке відбудеться 17.06.2021р. о 10:00 год. у справі №924/86/21 для участі представника позивача Копистинського Антона Івановича.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 26.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.05.2021р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (32300, м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області, вул.. Князів Кориатовичів,25а)(реком. з повід.)

4 - господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна,26) (реком. з повід.)