Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Рівне Справа № 918/288/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Фізичної особи-підприємця Осовського Ярослава Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громтранс" (33016, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Фабрична, буд. 4 Б, офіс 3, ) про стягнення 50 767 грн 35 коп.

учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання з розгляду справи по суті

У відповідності до ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Фізичної особи-підприємця Осовського Ярослава Миколайовича (далі - позивач, ФОП Осовський Я.М.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громтранс" (далі - відповідач, ТОВ "Громтранс"), у якому позивач просить суд, посилаючись на ст. ст. 205, 207, 533, 640, 909, 916 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 307 Господарського кодексу України, ст. ст. 17, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути з відповідача 50 767 грн 35 коп.

В обґрунтування позовних вимог ФОП Осовський Я.М. вказує, що відповідач не здійснив у визначений строк оплату наданих йому позивачем послуг з перевезення вантажу автомобільним транспортом у розмірі 1 500 євро (що в гривневому еквіваленті до іноземної валюти згідно з курсом НБУ станом на дату вивантаження 01.03.2021 року становить 50 767 грн 35 коп.), зобов`язання з оплати яких виникли у ТОВ "Громтранс" на підставі договору - заявки № 24/02/2021/1 на перевезення вантажу автомобільним транспортом, що укладений 24.02.2021 року між позивачем (перевізник) та відповідачем (експедитор).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/288/21, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.05.2021 року, визначити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 10 днів з дня вручення даної ухвали, запропонувати сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 14.05.2021 року включно;

б) встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов суду - 15 днів з дня отримання даної ухвали, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.

г) відповідачу: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

05.05.2021 року від позивача надійшло клопотання про слухання справи без участі представника ФОП Осовського Я.М. за наявними у справі документами.

18.05.2021 року позивач та відповідач у справі не забезпечили явку уповноваженого представника у судове засідання з розгляду справи по суті, відповідач причини неявки суду не повідомив.

Із адреси ТОВ "Громтранс" (33016, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Фабрична, буд. 4 Б, офіс 3), зазначеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяг із якого отриманий на запит судді Заголдної Я.В. 17.05.2021 року, повернувся конверт із зазначенням причин поштового відправлення, а саме - ухвали Господарського суду Рівненської області від 20.04.2021 року - "адресат відсутній за вказаною адресою", "за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин не можна дійти висновку про те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду даної справи по суті та що ТОВ "Громтранс" обізнане про встановлений в ухвалі від 21.04.2021 року судом строк для подання відзиву на позовну заяву.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що вирішення спору 18.05.2021 року може порушити право відповідача на подання відзиву та/або заперечень щодо суті спору.

З метою належного повідомлення відповідача про час, дату і місце розгляду справи по суті, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті та про необхідність додаткового повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи № 918/288/21 по суті засновника (учасника) ТОВ "Громтранс" кінцевого бенефеціарного власника - Громіка Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.05.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/288/21 по суті на 01.06.2021 року.

31.05.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від позивача надійшло клопотання про слухання справи без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

01.06.2021 року позивач та відповідач у справі не забезпечили явку уповноваженого представника у судове засідання з розгляду справи по суті, відповідач причини неявки суду не повідомив.

ФОП Осовський Я.М. належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення даного судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 058.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 196 ГПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Явка представника позивача у судове засідання з розгляду справи № 918/731/19 по суті обов`язковою не визнавалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на викладене та клопотання позивача про проведення розгляду справи по суті без його представника, господарський суд проводить судове засідання 01.06.2021 року з розгляду справи по суті без участі представника позивача.

Судом встановлено, що із адреси ТОВ "Громтранс" (33016, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Фабрична, буд. 4 Б, офіс 3), зазначеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяг із якого отриманий на запит судді Заголдної Я.В. 17.05.2021 року, повернувся конверт із зазначенням причин поштового відправлення, а саме - ухвали Господарського суду Рівненської області від 18.05.2021 року - "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зважаючи на викладене, оскільки судом встановлено, що причиною невручення конверту з ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.05.2021 року за трек-номером 066 для відповідача є відсутність вказаної особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, відтак в розумінні ГПК України ухвала господарського суду Рівненської області від 18.05.2021 року вважається врученою ТОВ "Громтранс" належним чином 25.05.2021 року.

При цьому судом також встановлено, що засновник (учасник) ТОВ "Громтранс" кінцевий бенефеціарний власник - Громік Андрій Миколайович 20.05.2021 року отримав ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18.05.2021 року за адресою 35636, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Листвин, вул. Підвальна, буд. 3, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.04.2021 року, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов суду - 15 днів з дня отримання даної ухвали.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вирішення спору 01.06.2021 року може порушити право відповідача на подання відзиву та/або заперечень щодо суті спору, оскільки останнім днем для подання відзиву відповідачем є 09.06.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Положеннями ч. 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Окрім того, господарський суд дійшов висновку про необхідність додаткового повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи № 918/288/21 по суті засновника (учасника) ТОВ "Громтранс" кінцевого бенефеціарного власника - Громіка Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_2 )

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/288/21 по суті на "15" червня 2021 р. на 09:30 год.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України - 01.06.2021 року з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.