ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2021 Справа № 908/1183/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали за зустрічним позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032 м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Складське господарство» (34403 Рівненська область, м. Вараш, будівельна база № 1, промислова зона, 35/2, код ЕДРПОУ ВП 36217282)

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Машзавод Техніка (01370 м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4-Ж, а/с 25, ідентифікаційний код юридичної особи 31665645)

про стягнення 19 400 грн. 98 коп.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Машзавод Техніка звернулося до суду з позовом до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про зобов`язання Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція повернути Товариству з обмеженою відповідальністю МАШЗАВОД ТЕХНІКА:

- насосний агрегат АНС 130 у кількості 2 штуки (виробник Пінський ОМЗ ВУ200294708.034-2007):

- насосний агрегат Х80-50-200 К-СД у кількості 2 штуки (виробник ТОВ МАШЗАВОД ТЕХНІКА ТУ 29.1-2:2011):

- насосний агрегат АНС 60 у кількості 2 штуки (виробник Пінський ОМЗ ВУ200294708.034-2007);

- насосний агрегат АХП 80-50-200-2.0 К СД. У кількості 2 штука ( виробник ТОВ МАШЗАВОД ТЕХНІКА ТУ 29.1 -2:2011)

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 позовні матеріали № 908/1116/21 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 30.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1183/21, присвоєно справі номер провадження 27/80/21. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 26.05.2021. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 21.05.2021 запропоновано подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням.

25.05.2021 (згідно поштового штемпелю зустрічну позовну заяву надіслано 21.05.2021) до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення 19 400 грн. 98 коп. витрат по зберіганню продукції.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2021, зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд вважає, що зустрічний позов підлягає поверненню заявнику, виходячи з такого.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як свідчать матеріали первісного позову позивачем по даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Машзавод «Техніка», а відповідачем - Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі № 908/1183/21 за первісним позовом є Відокремлений підрозділ Складське господарство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (34403 Рівненська область, м. Вараш, будівельна база № 1, промислова зона, 35/2, код ЕДРПОУ ВП 36217282).

Статтею 180 ГПК України, а саме частиною 1 чітко визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Отже, лише відповідач має право звернутися до суду із зустрічним позовом.

Суд звертає увагу на те, що Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Складське господарство» не позбавлено права на звернення до суду за захистом порушеного права шляхом подання позовної заяви на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 46, 180, 232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Складське господарство» разом з доданими до неї документами повернути заявнику.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, згідно до ст.ст. 255,256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.05.2021.

Суддя С.С. Дроздова