Справа № 909/471/21
УХВАЛА

31.05.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Пигач Лілії Василівни б/н від 20.05.2021 (вх. №8060/21 від 24.05.2021)

с. Кальна, Долинський р-н, Івано-Франківська обл., 77534

до відповідача: Малого приватного підприємства "Таля"

вул. Шкільна, буд. 2, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський р-н, Івано-Франківська обл., 77611

про стягнення коштів в сумі 337 016 грн 80 коп.

без повідомлення (виклику) учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ: фізична особа-підприємець Пигач Лілія Василівна звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Малого приватного підприємства "Таля" про стягнення заборгованості в сумі 337 016 грн 80 коп.

Згідно ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Відповідно до п.10 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач не надав суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, в разі подання до суду копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Частина документів, приєднаних позивачем до позовної заяви, а саме: копія договору №1 від 02.01.2018, копія накладної №429/10/12/2018 від 10.12.2018, копія накладної №508/13/12/2018 від 13.12.2028, копія накладної №430/12/05/19, копія договору підряду №197 на виконання підрядних робіт від 14.08.2018 та локального кошторису, копія договору підряду №319 на виконання підрядних робіт від 13.11.2018 та локального кошторису, копія виписки по рахунках за 2018-2019 роки, копія акту звірки замовника, копія до претензійного звернення від 22.01.2021, копія претензії, копія витягу щодо ФОП Пигач Л. В. та копія паспорта є незасвідченими належним чином.

Незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018 у справі № 904/8549/17.

Крім того, приєднані до позовної заяви копії деяких документів частково є нечитабельними (копія виписки по рахунках за 2018, 2019 роки).

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України).

З огляду на викладене, позовну заяву фізичної особи-підприємця Пигач Лілії Василівни б/н від 20.05.2021 (вх. №8060/21 від 24.05.2021) слід залишити без руху та встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву фізичної особи-підприємця Пигач Лілії Василівни б/н від 20.05.2021 (вх. №8060/21 від 24.05.2021) залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви:

- надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- належним чином засвідчені читабельні копії документів, приєднаних до позовної заяви, а саме: копію договору №1 від 02.01.2018, копію накладної №429/10/12/2018 від 10.12.2018, копію накладної №508/13/12/2018 від 13.12.2028, копію накладної №430/12/05/19, копію виписки по рахунках за 2018-2019 роки, копію акту звірки замовника, копію до претензійного звернення від 22.01.2021, копію претензії, копію витягу щодо ФОП Пигач Л. В. та копію паспорта.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.05.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк