ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1484/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №1535/21 від 27.05.2021р.),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Гумагроекспорт

до відповідача: державного підприємства „Дослідне господарство

імені О.В. Суворова Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова

про стягнення 18 039,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Гумагроекспорт звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до державного підприємства „Дослідне господарство імені О.В. Суворова Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова про стягнення заборгованості у загальному розмірі 18 039,69 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 13 950,36 грн., пені у розмірі 1884,52 грн., збитків від інфляції у розмірі 1519,16 грн., 3% річних у розмірі 685,65 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе за умовами договору купівлі-продажу №У-16/14 від 12.04.2019р. в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Оскільки позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Гумагроекспорт подана із дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Гумагроекспорт, яким було заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2021 рік від 15.12.2020р. № 1082-IX встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Наведені положення ГПК України, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження, оскільки ціна позову товариства з обмеженою відповідальністю „Гумагроекспорт не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 8, 12,176, 247, 252, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

3. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

4. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

5. Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Ухвала набрала законної сили 01.06.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна