overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 травня 2021 року Справа № 911/246/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" квітня 2021 р., яке набрало законної сили "19" травня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба" (с.Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 36023635) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" (вул. Машинобудівників, 1, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, код 38379774) 81 216 (вісімдесят одну тисячу двісті шістнадцять) грн 88 коп. пені, 175 648 (сто сімдесят п`ять тисяч шістсот сорок вісім) грн 24 коп. 11% річних та 5071 (п`ять тисяч сімдесят одну) грн 23 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" травня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 травня 2021 рокуСправа № 911/246/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" квітня 2021 р., яке набрало законної сили "19" травня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба" (с.Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 36023635) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" (вул. Машинобудівників, 1, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, код 38379774) 81 216 (вісімдесят одну тисячу двісті шістнадцять) грн 88 коп. пені, 175 648 (сто сімдесят п`ять тисяч шістсот сорок вісім) грн 24 коп. 11% річних та 5071 (п`ять тисяч сімдесят одну) грн 23 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" травня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

27 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/179/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні покрівельні системи" (вул. Медова, 2, офіс 19, м. Тернопіль, 46008)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтова компанія "Захід" (вул. Медова, 20/2, м. Тернопіль, 46008)

про стягнення 35560, 94 грн - основного боргу, 2162,83 грн - штрафу, 1774,49 грн - інфляційних нарахувань, 711,88 грн - 3% річних за користування чужими коштами.

За участю від:

позивача Бойчук В.І.

відповідача Мацьків С.Б.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 42, 46, 69, 99-100, 228, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №921/179/21 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.1. Чи можливо було якісно виконати будівельні роботи за договором будівельного підряду №15102019 від 15.10.2019, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліфтова компанія "Захід" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні покрівельні системи" на об`єкті будівництва, що знаходиться за адресою Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 36, у жовтні 2019 року - січні 2020 року без супутніх витрат на монтаж капельника, аератора (дефлектора)?

1.2. Чи могло призвести до знищення або пошкодження об`єкта будівництва невиконання робіт на об`єкті будівництва, що знаходиться за адресою Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 36, з монтажу капельника, аератора (дефлектора)?

1.3. Чи відповідають зазначені в Акті №1 здачі-прийняття покрівельних робіт від 16.01.2020, який надано позивачем, об`єми виконаних робіт та кількість використаних матеріалів фактичним об`ємам виконаних позивачем будівельних робіт та кількості використаних матеріалів під час виконання робіт з монтажу покрівлі із бітумної мембрани згідно з договором будівельного підряду №15102019 від 15.10.2019?

2. Проведення судової експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського НДІСЕ (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46025).

3. Повідомити експерта про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладеного судом обов`язку.

4. Оплату вартості проведення експертизи в частині вирішення питань за порядковими №№1.1, 1.2 покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні покрівельні системи".

Оплату вартості проведення експертизи в частині вирішення питання за порядковим №1.3 покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфтова компанія "Захід".

5. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №921/179/21 зупинити.

Ухвала, в порядку ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 520/4005/2020

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , як позивача

- Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович, як першого відповідача

- Печенізьку районну державну адміністрацію Харківської області, як другого відповідача

- Компанію «Стантіс», як третю особу з самостійними вимогами

у справі № 520/4005/2020

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до першого відповідача - Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович (62801, Харківська область, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48) , другого відповідача - Печенізька районна державна адміністрація Харківської області (62801, Харківська область, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48, )
про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії
та позовом до про3-ї особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Компанії "Стантіс Лімітед" (реєстраційний №НЕ 153162, 30 Карпенісіу, 1077, м. Нікосія, Кіпр) першого відповідача - Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович другого відповідача - Печенізька районна державна адміністрація Харківської області визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії
про наступне судове засідання у справі, яке відбудеться "26" травня 2021 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" травня 2021 р.Справа № 922/1142/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

при секретарі судового засідання Гончарові В.В.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11; )
до Інституту монокристалів Національної Академії Наук України (61072, м. Харків, пр. Науки, 60, )
про стягнення коштів у розмірі 425640,52 грн.
за участю :

позивача - Танчак Н.В.;

відповідача - Бевзюк О.О.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 185, 191, 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Інституту монокристалів Національної Академії Наук України (61072, м. Харків, пр. Науки, 60, ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11; ) заборгованість у розмірі 425 640 грн. 52 коп. та судовий збір у розмірі 1135 грн. 00 коп.

3. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" (61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11; ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 1 135 грн. 00 коп., сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення №2247 від 26.02.2021, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1475/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Прокси", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/1475/21

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прокси", м. Харків
про стягнення 688 285,98 грн

про наступне: - клопотання (вх. № 11956 від 24.05.2021) прийнято судом до розгляду;

- підготовче засідання у справі відбудеться "10" червня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1550/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 , смт. Печеніги;

- Фізичну особу ОСОБА_2 , смт. Печеніги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома", Печенізький район, с. Мартове

учасників провадження у справі № 922/1550/21

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Печеніги
до 3 - я особа, яка не Фізичної особи ОСОБА_2 , смт. Печеніги , заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома", Печенізький район, с. Мартове
про визнання недійсним договору та стягнення 3 682 604,71 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "15" червня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/2518/12 (922/1433/21)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивачів, відповідачів, ТОВ "Будівельний альянс "Моноліт"

як учасників провадження у справі № 5023/2518/12 (922/1433/21)

за позовом Фізична особа ОСОБА_1 , Фізична особа ОСОБА_2 , Фізична особа ОСОБА_3 , Фізична особа ОСОБА_4 , Фізична особа ОСОБА_5 , Фізична особа ОСОБА_6 , Фізична особа ОСОБА_7 , Фізична особа ОСОБА_8 , Фізична особа ОСОБА_9 , Фізична особа ОСОБА_10 , Фізична особа ОСОБА_11 , Фізична особа ОСОБА_12 , Фізична особа ОСОБА_13 , Фізична особа ОСОБА_14 , Фізична особа ОСОБА_15 , Фізична особа ОСОБА_16 , Фізична особа ОСОБА_17 , Фізична особа ОСОБА_18 , Житлово-будівельний кооператив "Ренесанс Парк"
до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків , Департамент реєстрації Харківської міської ради , Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс "Моноліт"
про скасування рішення в межах справи про банкрутство ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс",

про відкладення розгляду справи та клопотання про витребування доказів (вх. 8926 та вх. 8927 від 20.04.2021) "10" червня 2021 р. о(б) 14:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/6220/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ,

- ТОВ "КУА "Фінекс Капітал",

- ліквідатора

як учасників у справі № 922/6220/15

за заявою ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (замінено правонаступником ПАТ "Кристал банк", замінено на ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "БЛІНД" (код 34333275)
до ТОВ Компанія "Строма" м. Харків, код ЄДРПОУ 30290469
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора (вх. 9695 від 27.04.2021) "10" червня 2021 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/702/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Мартиненко Ольгу Євгеніївну;

- ПАТ "ВіЕйБі Банк";

- ФОП Кондратьєва О.Є.;

- ФОП Суслову М.І.;

- ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз";

- ПАТ "Банк "Фінанси та кредит";

- АТ "Артем - Банк";

- Товарну біржу "Правопорядок";

- ОСОБА_1 ;

- ТОВ «Фанін»;

- ОСОБА_2 ;

- Малахова В.В.;

- Яно А.М.;

- Лякіну Ю.С.;

- Малишева В.І.;

- Павлову Ю.С.

як учасників провадження у справі № 5023/702/11

за заявою ФОП Мартиненко Ольга Євгеніївна, м. Харків
до ФОП Мартиненко Ольга Євгеніївна, м. Харків
про про визнання банкрутом

про розгляд звіту керуючого реалізацією, клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 19857 від 16.06.2014) та заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 20274 від 17.06.2014 р.) з урахуванням уточнень (вх. № 10529 від 18.03.2015 р.), заяви керуючого реалізацією про витребування майна (вх. № 15684 від 08.07.2020) відбудеться "23" червня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1419/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотек-Плюс" (62800, Харківська обл., смт Печеніги, вул. Поштова, 2А; ідент. код 37763430)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово-промислова компанія ВГІК" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 92А; ідент. код 34466831)

як позивача та другого відповідача у справі № 922/1419/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотек-Плюс" (62800, Харківська обл., смт Печеніги, вул. Поштова, 2А; ідент. код 37763430)

до 1. Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149; ідент. код 00131954)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово-промислова компанія ВГІК" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 92А; ідент. код 34466831)

про скасування рішення

про наступне:

- у підготовчому засіданні 26.05.2021 у справі задоволені клопотання позивача та другого відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх. 12081, 12082) та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться "15" червня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1197/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко", як позивача

- Харківську міську раду, як відповідача

у справі № 922/1197/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", 61002, м. Харків, вул. Сумська, 70,
до Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7,
про визнання незаконним і скасування рішення та визнання договору оренди землі поновленим
про наступне судове засідання у справі, яке відбудеться "02" червня 2021 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/856/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко", як позивача

- Харківську міську раду, як відповідача

у справі № 922/856/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", 61002, м. Харків, вул. Сумська, 70,
до Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7,
про скасування рішення та визнання договору поновленим

про наступне судове засідання у справі, яке відбудеться "02" червня 2021 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .