ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" червня 2021 р. Справа №907/650/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Перечинський Стеатит б/н від 27.11.20 (вх. № ЗАГС 01-05/3522/20 від 01.12.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2020 (повний текст рішення складено 26.10.2020, головуючий суддя Фартушок Т.Б. судді Бортник О.Ю., Король М.Р.)
у справі №907/650/16
за позовом: ОСОБА_1 , м. Перечин, Закарпатська область
до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю Перечинський Стеатит (надалі ТзОВ Перечинський Стеатит), м. Перечин, Закарпатська область
до відповідача-2: Державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації в Закарпатській області, м. Перечин, Закарпатська область
до відповідача-3: Приватного нотаріуса Ужгородського міськрайонного нотаріального округу Селехмана Олександра Анатолійовича, м.Ужгород
до відповідача-4: Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, м.Хуст, Закарпатська область
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Перечин, Закарпатська область
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , м. Ужгород
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , м.Перечин, Закарпатська область
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , м.Перечин, Закарпатська область
за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_6 , м.Перечин, Закарпатська область
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Борисенко І.В., Бухтоярова О.В. представник в режимі відеоконференції;
від відповідача-1: Козич Я.Л. ;
третя особа-1: Варега М.Й. - в режимі відеоконференції;
третя особа-2: Кравчук О.Ю.- в режимі відеоконференції;
від відповідачів-2,3,4 не з`явилися;
від третіх осіб-3,4,5 не з`явилися;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 відкладено розгляд справи №907/650/16 на 01.06.2021.
Відповідачі-2,3,4 та треті особи -3,4,5 участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції присутні представники навели свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №907/650/16 відкласти на 22.06.2021 року о 11:00 год.
2. Судове засідання у справі № 907/650/16 провести в режимі відеоконференції.
4. Сторонам, які бажають брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити уповноважених представників до Господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.