overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Херсон Справа № 923/442/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Лободи Вадима Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до: фізичної особи - підприємця Лободи Вадима Миколайовича

про стягнення 19433,05 грн

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до фізичної особи- підприємця Лободи Вадима Миколайовича про стягнення 19433,05 грн заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №447 від 22.10.2012, з яких - 19114,51 грн основного боргу, 36,59 грн 3% річних, 281,95грн пені.

Ухвалою від 06.04.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням від 19.05.2021 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

21.05.2021 відповідач подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача 12000 грн витрат на професійну правничу допомогу на адвоката.

Згідно з ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що справу було розглянуто в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, суд призначає розгляд заяви відповідача без виклику представників сторін.

Керуючись ст. 244 ГПК України,

постановив:

1. Призначити розгляд заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення без виклику представників сторін.

2. Встановити позивачу строк для подання до суду відзиву на заяву відповідача - 10 днів з дня отримання даної ухвали (разом з доказами надсилання відповідачу).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 26.05.2021.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/904/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали клопотання від 24.05.2021 адвоката Кізими І.В., як представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення з позивача, ОСОБА_3 , здійснених вказаними відповідачами витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: ОСОБА_3 ,

до відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "С Клаус",

відповідач-2: ОСОБА_1 ,

відповідач-3: ОСОБА_2 ,

відповідач-4: ОСОБА_4 ,

про визнання недійсними рішення загальних зборів, статуту, актів приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування записів про державну реєстрацію,

без участі представників сторін

у с т а н о в и в:

Рішенням суду від 19.05.2021 у даній справі в задоволенні позову відмовлено, скасовані заходи забезпечення позову, які вжито за ухвалою суду від 17.03.2021 у даній справі.

24.05.2021 до суду за вх.№ 1543/21 надійшло клопотання адвоката Кізими І.В., як представника відповідача-2, ОСОБА_1 , та відповідача-3, ОСОБА_2 , про стягнення з позивача, ОСОБА_3 , здійснених вказаними відповідачами витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом даної справи, по 17000грн на користь кожного.

Відповідно до ч.1-ч.4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки додаткове рішення у справі повинно бути ухвалено в тому самому порядку, що й рішення у справі, для розгляду даного клопотання має бути призначене судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232, 244 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти до розгляду клопотання від 24.05.2021 адвоката Кізими І.В., як представника відповідача-2, ОСОБА_1 , та відповідача-3, ОСОБА_2 , про стягнення з позивача, ОСОБА_3 , здійснених вказаними відповідачами витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи № 923/904/20.

2. Призначити розгляд даного клопотання в судовому засіданні 11 червня 2021 року об 11:00, яке відбудеться за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань №319.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 травня 2021 року Справа № 923/420/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Білозора Володимира Анатолійовича, м. Херсон

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бершакова Петра Валерійовича, м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 647846,43 грн.

представники сторін не з`явились

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою ФОП Білозора В.А. до ФОП Бершакова П.В. про стягнення відповідно до договору купівлі-продажу №7 від 01.10.2019 року загальної суми боргу у розмірі 647846,43грн., з яких 55 000грн. - основна сума боргу за договором, 586 300грн. - неустойка, 4 141,50грн. - інфляційні втрати, 2 404,93грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 29.04.2021 відкладено підготовче засідання на 25.05.2021.

13.05.2021 до суду повернулась копія ухвали від 05.04.2021 про відкриття провадження у справі, яка направлялась на адресу відповідача з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

18.05.2021 до суду повернулась копія ухвали від 29.04.2021, яка направлялась на адресу відповідача з відміткою Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до витягу з ЄДР, який зроблено судом, адреса відповідача відповідає адресі зазначеній у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

21.05.2021 за вх. № 4116/21 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника за наявними у матеріалах справи доказами, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завдання якого виконані відповідно до ст.177 ГПК України, а відтак підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Підготовче провадження підлягає закриттю, справа - призначенню до розгляду по суті у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 08 червня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

3. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.05.2021.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/566/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідільністю "ЮТ-Агро"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія"

про стягнення 1 206 249,58 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 26.04.2021 відкрите провадження у справі та її розгляд у підготовчому засіданні призначений на 01.06.2021.

У подальшому 21.05.2021 до суду надійшла заява Позивача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, яке у відповідності до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

За таких обставин, з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись статтями 120, 197, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції.

3. Доручити Північно-західному апеляційному господарському суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/566/21, призначеного на 01.06.2021 об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Справа № 924/250/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "УКРСИББАНК" м. Київ,

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ ПЛЮС", Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Шарівка

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ГРК Імперія", м. Хмельницький

про 1.Скасування державної реєстрації права власності/довірчої власності за ТзОВ "ГРК Імперія", номер запису: 39371564 здійсненої 24.11.2020 року державним реєстратором Овчинниковою Наталією Вікторівною Хмельницької міської ради, індексний номер рішення: 55341077, щодо об`єкта нерухомого майна: 01, а саме нежитлове приміщення готельно-ресторанного та оздоровчо-розважального комплексу, загальною площею 3295,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого 18.01.2021 року державним реєстратором Козловець Леся Миколаївною, Маківської сільської ради Маківської сільської об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, індексний номер рішення: 56211199 внесено зміни щодо площі, а саме змінено площу з 3295,6 кв.м. на 3341,6 кв.м.

2. Визнання недійсним договору поруки укладеного 24.11.2020 року між ТзОВ "ГРК Імперія" та ОСОБА_1 , за зобов`язаннями ОСОБА_2 у розмірі 51 500 000,00 гривень з терміном повернення даної суми до 30.11.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.04.2021р. відкрито провадження по справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.04.2021р. Ухвалою від 26.04.2021р. підготовче засіданя відкладено на 17.05.2021р. У підготовчому засіданні 17.05.2021р. оголошено перерву до 26.05.2021р.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №924/250/21, призначене на 12год. 00хв. 26 травня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Франківському районному суду міста Львова (79057, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69). У підготовчому засіданні прийматиме участь представник АТ "УКРСИББАНК".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим.: 1- до справи; 2 - Франківський районний суд міста Львова (79057, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69) З повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"26" травня 2021 р. Справа № 924/458/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса" м. Хмельницький

про стягнення 20731грн. 96коп., з яких 18101грн. 94коп. основного боргу, 697грн. 45коп. 3% річних, 1932грн. 57коп. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Хмельницької області (суддя Кочергіна В.О.) перебуває справа №924/458/21 за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький.

25.05.2021р. в судовому засіданні постановлено ухвалу про оголошення перерви на 10:30год. 24.06.2021р. із занесенням до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник від відповідача не брав участі в судовому засіданні 25.05.2021р., суд вважає за необхідне повідомити його про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Повідомити відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 924/458/21 на 10:30год. "24" червня 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Визначити явку представника відповідача в судове засідання на його розсуд.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса" м. Хмельницький.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 26.05.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 2 примірники:

1-до справи,

2-відповідачу ТОВ "Всесвіт Преса" (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 73),

Адресату рекомендованим з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Справа № 924/231/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Старокостянтинів

до 1) Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області, м. Старокостянтинів

2) Фермерського господарства «Борисюк Н.С.», Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Великі Мацевичі

про:

- визнання недійсним договіру оренди від 04.12.2020р. легкового автомобіля марки Chevrolet Aveo TC 58U, державний номер НОМЕР_1 сірого кольору, номер шасі № НОМЕР_2 , укладеного Старокостянтинівською районною радого та фермерським господарством «Борисюк Н.С.»;

- зобов`язання повернути Старокостянтинівській районній раді автомобіль марки Chevrolet Aveo TC 58U, державний номер НОМЕР_1 сірого кольору, номер шасі № НОМЕР_2 , балансовою вартістю 57431,88 грн., що переданий за договором оренди легкового автомобіля від 04.12.2020р.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 25.05.2021р. оголошено перерву на 11:00 год. "02" червня 2021 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити Старокостянтинівську місцеву прокуратуру та відповідачів про підготовче судове засідання по справі №924/231/21, яке відбудеться о 11:00 год. "02" червня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Старокостянтинівську місцеву прокуратуру та відповідачів про підготовче судове засідання по справі №924/231/21, яке відбудеться о 11:00 год. "02" червня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - в справу,

2 - Старокостянтинівській місцевій прокуратурі (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41,),

3 - відповідачу 1 (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 70),

4 - відповідачу 2 ( 31116, Хмельницька обл. Старокостянтинівський район, село Великі Мацевичі),

Всім рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"26" травня 2021 р. Справа № 924/348/21

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, м. Кам`янець-Подільський в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський

до Фізичної особи-підприємця Сучкова Ігора Борисовича, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості по орендній платі відповідно до договору оренди приміщення комунальної власності №04-01/16 від 11.01.2016 р. в сумі 14 262,72 грн.

В С Т А Н О В И В:

05.04.2021р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, м. Кам`янець-Подільський в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський до Фізичної особи-підприємця Сучкова Ігора Борисовича, м. Хмельницький про стягнення заборгованості по орендній платі відповідно до договору оренди приміщення комунальної власності №04-01/16 від 11.01.2016 р. в сумі 14 262,72 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2021р. було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/348/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні 26.05.2021р. судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу судового засідання, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 14:30 год. "16" червня 2021 року.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Фізичну особу-підприємця Сучкова Ігора Борисовича, м. Хмельницький про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 14:30 год. "16" червня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Фізичну особу-підприємця Сучкова Ігора Борисовича, м. Хмельницький про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 14:30 год. "16" червня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 26.05.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддруковано 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу - Департамент економіки та розвитку інфраструктури міста Кам`янець-Подільської міської ради (32302, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1);

3 - відповідачу -ФОП Сучков І.Б. ( АДРЕСА_1 ) (реком. з повідом.);

4 - Хмельницька обласна прокуратура (29005, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);

5 - Кам`янець-Подільська окружна прокуратура (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11).