ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/839/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Київська область, м. Вишгород

до: 1) Поліської селищної ради, Київська область, смт. Красятичі

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся», Київська область, Поліський район, с. Радинка

про визнання недійсним рішень та договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області №35/1вих-21 від 19.03.2021 (вх. №831/21 від 22.03.2021) до 1) Поліської селищної ради та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» про визнання недійсним рішень та договорів оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2021 року (суддя Грабець С.Ю.) відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28 квітня 2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №34-АР від 30.04.2021 відповідно до підпункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду на підставі ухвали Господарського суду Київської області від 28.04.2021, якою задоволено заяву судді Грабець С.Ю. про самовідвід від розгляду справи №911/839/21, призначено здійснити повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021, справу №911/839/21 передано судді Господарського суду Київської області Зайцю Д.Г. для подальшого розгляду.

До суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву б/н від 21.04.2021 (вх. №9848/21 від 26.04.2021), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

До суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву №407 від 26.04.2021 (вх. №10260/21 від 30.04.2021), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 11.05.2021 року справу 911/839/21 прийнято до розгляду, позовну заяву заява Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області №35/1вих-21 від 19.03.2021 залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

До суду від Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури надійшов лист №839г/вих21 від 21.05.2021 (вх. №12796/21 від 24.05.2021) на виконання вимог ухвали суду від 11.05.2021 року.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене суд продовжує розгляд справи та призначає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити розгляд справи №911/839/21.

2. Підготовче засідання призначити на 06.07.2021 о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Зобов`язати прокурора та позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви документів.

4. Зобов`язати прокурора та позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви, які надіслати відповідачам, докази чого надати суду.

5. Зобов`язати відповідачів у строк до п`яти днів з дня отримання відповідей на відзиви, подати до суду заперечення на відповіді на відзиви, які надіслати прокурору та позивачу, докази чого надати суду.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 28.05.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць