overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" травня 2021 р. Справа №914/2984/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Мирутенко О.Л.
Галушко Н.А.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мед Трейд Сервіс б/н від 22.02.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/771/21 від 01.03.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2021 (повний текст складено 02.02.2021, суддя Коссак С.М.)
у справі № 914/2984/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мед Трейд Сервіс, м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім МІСТ Експрес, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне підприємство Медичний центр Інтерсоно
про стягнення відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 13 543,58грн.
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Мед Трейд Сервіс на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2021 у справі №914/2984/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено учасникам апеляційного провадження строк до 29.04.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу.
У зв`язку із тимчасовим призупиненням відправки поштової кореспонденції Західного апеляційного господарського суду ухвалу про відкриття апеляційного провадження було надіслано на електронну адресу адвоката апелянта Шокарєвої А.В., зазначену в апеляційній скарзі, іншим учасникам справи ухвала не надсилалась.
З огляду на наведені об`єктивні причини неможливості вчасно належним чином повідомити учасників справи про відкриття апеляційного провадження, з метою дотримання принципу рівності усіх учасників судового процесу та враховуючи принцип розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне повторно встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22.06.2021.
Керуючись ст.ст. 234, 263 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Встановити учасникам справи строк до 22.06.2021 для подання суду обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
2. Копію ухвали та копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2021 р. Справа № 921/633/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Б.Д. Плотніцький

- О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу ФОП Верхоли В.Б.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2021

у справі №921/633/20

за позовом: ТзОВ Е-Сейф Інвест

до відповідача: ФОП Верхоли В.Б.

про: стягнення 209500 грн

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Верхоли В.Б. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2021 у справі №921/633/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 апеляційну скаргу ФОП Верхоли В.Б. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2021 у справі №921/633/20 було залишено без руху. Надано строк ФОП Верхолі В.Б. до 26 травня 2021 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 апелянт надав квитанцію від 26.05.2021 про сплату 4713,75 грн судового збору.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення ним отримано 19.03.2021, що підтверджується доданою до апеляційної скарги копією конверта та інформацією щодо трекінгу відправлень з офіційного сайту УкрПошти.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №921/633/20.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити апелянту ФОП Верхолі В.Б. строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Верхоли В.Б. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2021 у справі №921/633/20.

3. Позивачу по справі до 15.06.2021 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу по справі.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя О.Л. Мирутенко

Судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2021 р. Справа № 914/3275/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Б.Д. Плотніцький

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «ВАТ «Калина»

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2021

у справі №914/3275/20

за позовом: Фізичної особи підприємця Гайдая Олександра Сергійовича

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ВАТ «Калина»

про: стягнення 214 378,32 грн

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «ВАТ «Калина» на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 у справі №914/3275/20.

До апеляційної скарги долучено докази направлення копії апеляційної скарги позивачу по справі.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом спору у цій справі є вимоги про стягнення менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/3275/20.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ВАТ «Калина» на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 у справі №914/3275/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Позивачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 15 червня 2021 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя О.Л. Мирутенко

Судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2021 р. Справа № 914/3238/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - М.Б. Желік

- Г.Т. Кордюк

Розглянувши апеляційну скаргу ПП Буд-Варіант 1

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2021

у справі № 914/3238/20

за позовом: Комунального підприємства Дрогобичводоканал Дрогобицької міської ради Львівської області

до: ПП Буд-Варіант 1

про: стягнення 7924,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП Буд-Варіант 1 за вих. №02/03-21 від 26.02.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2021 у справі №914/3238/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 апеляційну скаргу ПП Буд-Варіант 1 за вих. №02/03-21 від 26.02.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2021 у справі №914/3238/20 було залишено без руху. Надано строк ПП Буд-Варіант 1 до 30 квітня 2021 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Станом на 01.06.2021 апелянт вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 не виконав, а тому апеляційну скаргу слід повернути ПП Буд-Варіант 1.

Керуючись статями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Повернути апелянту - ПП Буд-Варіант 1 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2021 у справі №914/3238/20 всього на 7 аркушах.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді М.Б. Желік

Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" червня 2021 р. Справа №907/68/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - М.Б. Желік
- Г.Т. Кордюк
Розглянувши апеляційну скаргу Малого підприємства Надія
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2021
у справі № 907/68/20
за позовом: Малого підприємства Надія
до: ТзОВ Шкала-Енерджі
про: стягнення 199 507,50 грн.
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Малого підприємства Надія на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2021 у справі №907/68/20.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями судову справу №907/68/20 розподілено головуючому судді Мирутенко О.Л. та іншим суддям, а саме: Желіку М.Б. та Кордюк Г.Т.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2021 апеляційну скаргу Малого підприємства Надія на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2021 у справі №907/68/20 було залишено без руху. Надано строк Малому підприємству Надія до 12 квітня 2021 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого підприємства Надія на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2021 у справі №907/68/20. Зобов`язано відповідача по справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. Роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.06.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Л. Мирутенко
Судді М.Б. Желік
Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" травня 2021 р. Справа №909/578/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Зварич О.В., Мирутенко О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», б/н від 28 березня 2018 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 березня 2018 року, головуючий суддя Неверовська Л.М., судді: Максимів Т.В., Фанда О.М.
у справі № 909/578/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», м. Сєвєродонецьк, Луганська область
до відповідача Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості за кредитним договором №012 від 09.04.2012 у розмірі 2 533 341,27 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13 квітня 2021 року розгляд справи відкладено на 31 травня 2021 року; судове засідання, за клопотанням позивача, ухвалено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon».
28 квітня 2021 року від позивача (скаржника) на адресу суду надійшли додаткові пояснення (б/н від 23.04.2021 року).
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи на 12 липня 2021 року. Поряд з цим, беручи до уваги клопотання позивача від 12 лютого 2021 року, наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon».
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 12 липня 2021 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" червня 2021 р. Справа № 914/1637/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.Л. Мирутенка
Б.Д. Плотніцького,
розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельний кооператив № 63 за № 07 від 21.04.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 (повний текст рішення складено 29.03.2021, м. Львів, суддя С.М. Коссак)
у справі № 914/1637/20
за позовом: Житлово-будівельного кооперативу № 63, м. Львів
до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельний кооператив № 63 за № 07 від 21.04.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 у справі № 914/1637/20.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/1637/20 до розгляду у судовому засіданні на 23.06.2021 о 12 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" червня 2021 р. Справа №926/2174/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Національного природного парку Вижницький №143 від 04.03.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/844/21 від 04.03.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області області від 27.01.2021 (повний текст складено 05.02.2021)
у справі № 926/2174/20
за позовом: Державної екологічної інспекції Карпатського округу
до відповідача: Національного природного парку Вижницький
про відшкодування шкоди в сумі 2522527,50 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Книговський В.О. в режимі відеоконференції;
від відповідача: Марчук Г.В. (без належних повноважень)
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 розгляд справи №926/2174/20 відкладено на 01.06.2021 в режимі відеоконференції.
У судове засідання прибула представник відповідача, яка не надала суду належних доказів на підтвердження її повноважень в порядку самопредставництва та була недопущена судом до участі в судовому засіданні. Представник позивача брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача висловив свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
З метою дотримання засад змагальності та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Чернівецької області.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №926/2174/20 відкласти на 08.06.2021 року о 10:45 год.
2. Судове засідання у справі № 926/2174/20 провести в режимі відеоконференції.
4. Сторонам, які бажають брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити уповноважених представників до Господарського суду Чернівецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" червня 2021 р. Справа №914/24/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Г.В. Орищин
О.Л. Мирутенка
розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Техенерго» за № 21/03-137 від 29.03.2021 (вх. № 01-05/1120/21 від 31.03.2021 та вх. № 01-05/1194/21 від 06.04.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2021 (повний текст рішення складено 09.03.2021, м. Львів, суддя П.Т. Манюк)
у справі № 914/24/21
за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южноукраїнська атомна електрична станція», м. Южноукраїнськ Миколаївської області
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Техенерго», м. Львів
про стягнення 327 621, 06 грн.
за участю представників:
від позивача - не з`явився;
від відповідача не з`явився;
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Техенерго» за № 21/03-137 від 29.03.2021 (вх. № 01-05/1120/21 від 31.03.2021 та вх. № 01-05/1194/21 від 06.04.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2021 у справі № 914/24/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 призначено розгляд справи на 01.06.2021.
Позивачем подано до суду відзив на апеляційну скаргу № 32/474 від 30.04.2021, в якому просить рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2021 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення та розглядати справу бtз участі його представника.
Апелянт явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 914/24/21 на 15.06.2021р. о 15 год.00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.В. Орищин