СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2021 р. Справа № 922/1567/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НБМ - СЕРВІС» (вх. №1416Х) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №922/1567/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НБМ - СЕРВІС», м. Харків,

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, м. Харків

за участю Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків;

про визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах

та

за зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України,

за участю Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НБМ - СЕРВІС», м. Харків,

про виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2019 у справі №922/1567/18 первісний позов задоволено; визнано договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, № 177 продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором; стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НБМ-Сервіс» витрати зі сплати судового збору за подачу первісного позову у розмірі 1762,00 грн.; у задоволенні зустрічного позову Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «НБМ-Сервіс» про виселення з нежитлового приміщення відмовлено повністю.

Заступник військового прокурора Харківського гарнізону звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2019 у справі №922/1567/18 скасувати у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову ТОВ «НБМ-Сервіс» відмовити, зустрічний позов КЕВ м. Харкова задовольнити у повному обсязі, виселити ТОВ «НБМ-Сервіс» із нежитлового приміщення загальною площею 1999,20 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Леніна (Науки), 5, судові витрати зі сплати судового збору за подання первісного та зустрічного позову, а також за подання апеляційної скарги покласти на ТОВ «НБМ-Сервіс».

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова (далі - КЕВ м. Харкова) також звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права просив рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2019 у справі №922/1567/18 скасувати у повному обсязі та прийняти нову постанову, якою у задоволенні первісного позову ТОВ «НБМ-Сервіс» відмовити, а зустрічний позов КЕВ м. Харкова задовольнити у повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №922/1567/18 апеляційні скарги заступника військового прокурора Харківського гарнізону та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2019 у справі №922/1567/18 скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «НБМ - СЕРВІС» відмовлено повністю, зустрічний позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова задоволено, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю «НБМ - СЕРВІС» із нежитлового приміщення загальною площею 1999,20 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Леніна (Науки), 5; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НБМ - СЕРВІС» на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова 1762 грн. судового збору за подання позовної заяви та 5286 грн. за подання апеляційної скарги; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НБМ - СЕРВІС» на користь Військової прокуратури об`єднаних сил 5286 грн. за подання апеляційної скарги.

07.05.2021 від ТОВ «НБМ - СЕРВІС» надійшла заява про перегляд судового рішення (постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №922/1567/18) за нововиявленими обставинами (вх. №1416Х), у якій заявник просить вказану постанову скасувати та задовольнити позовні вимоги позивача за первісним позовом, визнати договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №177 від 20.03.2003р. продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором. Одночасно заявник звертається з клопотанням про подовження строків перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №922/1567/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 заяву ТОВ «НБМ - СЕРВІС» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №922/1567/18 залишено без руху; встановлено ТОВ «НБМ - СЕРВІС» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків; зазначено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 323 Господарського процесуального кодексу України.

Підставами залишення без руху заяви ТОВ «НБМ - СЕРВІС» стали, зокрема, ті обставини, що заявником не було зазначено дату відкриття або встановлення нововиявлених або виключних обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, а також не сплачено судовий збір у повному обсязі.

13.05.2021 від ТОВ «НБМ - СЕРВІС» надійшла заява, до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 2643,00 грн. (вх. №5406).

27.05.2021 ТОВ «НБМ - СЕРВІС» на виконання ухвали від 12.05.2021 було подано уточнену заяву про перегляд судового рішення (постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №922/1567/18) за нововиявленими обставинами (вх. №6099), у якій заявник, зокрема, зазначає, що йому стало відомо про виникнення нововиявлених обставин, які мають істотне значення для справи, суперечать позовним вимогам та підтверджують виконання стороною орендодавця умов договору оренди, вже після набуття чинності рішенням господарського суду, а саме 12.03.2021 та 05.04.2021. Вказані обставини він пов`язує із фактом виставлення КЕВ м. Харкова відповідних рахунків на сплату орендної плати та відшкодування витрат із земельного податку.

Крім того, заявник звернувся із клопотанням про поновлення строків на подання заяви про перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №922/1567/18 за нововиявленими обставинами, яке обґрунтовує запровадженням на території України постановою Кабінету Міністрів України карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Перевіривши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає можливим відкрити провадження за вказаною заявою та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 320, 321, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НБМ - СЕРВІС» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №922/1567/18.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 2 дні з дня вручення даної ухвали.

У випадку надіслання відзиву чи інших заяв (клопотань) засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми «Електронний суд». Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №922/1567/18 відбудеться « 15» червня 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова