ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого провадження

"01" червня 2021 р. Cправа № 902/375/21

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Шушковій А.П.,

за участю представників сторін:

позивача Карманніков М.О., ордер СВ №1006400 від 11.05.2021;

відповідача1 Мишковська Т.М., ордер ВН №178284 від 07.05.2021;

відповідача2 Федик Ю.Ю., ордер ВН №183256 від 01.06.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Громадської організації "Товариство сприяння обороні України (ТСО України)" (пр-т Перемоги, 52/2, м. Київ, 03057)

до: Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України (вул. Визволення, 2, м. Вінниця, 01050)

до: Томашпільського районного спортивно - технічного клубу Товариства сприяння обороні України (вул. Франка, 96, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200)

про визнання недійним рішення загальних зборів трудового колективу, визнання недійсним рішення від 12.04.2018, визнання протиправною та скасування держаної реєстрації змін до відомостей

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 29.03.2021 Громадської організації "Товариство сприяння обороні України "ТСО України)" з вимогами до Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України, до Томашпільського районного спортивно - технічного клубу Товариства сприяння обороні України про:

- визнання недійсним рішення Загальних зборів трудового колективу Томашпільського районного спортивно - технічного клубу Товариства сприяння обороні України від 10.04.2018, оформлених протоколом №1 Загальних зборів трудового колективу Томашпільського районного спортивно - технічного клубу Товариства сприяння обороні України від 10.04.2018;

- визнання недійсним рішення Ради Правління Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України від 12.04.2018 про затвердження розміру статутного капіталу, прийняття засновників, розподілу між засновниками статутного капіталу, затвердження статуту Томашпільського районного спортивно - технічного клубу Товариства сприяння обороні України в новій редакції;

- визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до відомостей про відповідача 2 (реєстраційну дію 8000349 від 23.05.2018 (зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Ухвалою від 15.04.2021 відкрито провадження у справі № 902/375/21, за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 травня 2021 та витребувано у Томашпільської районної державної адміністрації реєстраційну справу Томашпільського районного спортивно - технічного клубу Товариства сприяння обороні України.

11.05.2021 на електронну адресу суду від відповідачів1 та 2 надійшли відзиви на позовну заяву, в яких відповідачі заперечують проти задоволення позову з підстав викладених у відзивах.

Ухвалою від 11.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі №902/375/21 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 01.06.2021, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

31.05.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзиви відповідачів 1 та 2, в якому спростовує твердження відповідачів та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На визначену дату з`явились представники сторін.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про залучення співвідповідачів в якому, посилаючись на положення ст. 48 ГПК України, просить залучити в якості співвідповідачів у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Клопотання мотивує тим, що предметом спору у даній справі є оскарження рішень відповідачів, в результаті яких фізичні особи набули права власності на частку у статутному капіталі відповідача2, тому вирішення справи вплине на права та обов`язки вказаних осіб.

Судом розглянуто клопотання позивача про залучення співвідповідачів та враховано, що відповідно до ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що клопотання позивача про залучення співвідповідачів подано до закінчення підготовчого провадження, суд задовольняє клопотання позивача і залучає до участі у справі співвідповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з залученням до участі у справі співвідповідачів, необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 48, 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до участі у справі №902/375/21 в якості співвідповідачів.

2. Зобов`язати позивача направити на адреси залучених співвідповідачів копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

3. Відкласти підготовче засідання на 14.06.21 о 15:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал.№9.

4. Зобов`язати відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

5. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 14.06.2021.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідача2 - ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 03.06.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пр-т Перемоги, 52/2, м. Київ, 03057)

3 - відповідачу 1 (вул. Визволення, 2, м. Вінниця, 01050)

4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_3 )

5 - відповідачу 3 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

6 - відповідачу 4 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2