ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

"31" травня 2021 р. Cправа №902/460/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтелоенерго", м.Вінниця

до приватного підприємства "Енергоресурс", м.Київ

про стягнення 31481,55 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу теплової енергії

ВСТАНОВИВ :

05.05.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення з приватного підприємства "Енерго-Ресурс" заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 31481,55 грн з яких: 29486,72 грн - основний борг; 1453,58 грн - втрати від інфляції; 541,25 грн - 3% річних, які нараховані за порушення умов Договору №97 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2015 та Угоди про реструктуризацію боргу №97/р від 23.04.2015 в частині розрахунків за отриману теплову енергію.

Ухвалою суду від 11.05.2021 позовну заяву комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" №05/ПП/150 від 29.04.2021 залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків - шляхом направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою місцезнаходження та строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.05.2021 на виконання вимог ухвали суду від 11.05.2021 позивачем подано до суду докази направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою місцезнаходження.

Судом встановлено, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У позовній заяві позивач просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, а також приймаючи до уваги позицію позивача, господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи №902/460/21 за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 74, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/460/21.

2. Справу №902/460/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі №902/460/21 призначити на 22 липня 2021 року на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3-й поверх, зала №2, про що повідомити сторони.

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи, що підтверджують виконання зобов`язань за Договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №97 від 01.04.2015 та Угоди про реструктуризацію боргу №97/р від 23.04.2015 станом на час розгляду справи в суді, в тому числі в частині розрахунків за отриману теплову енергію.

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

8. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

11. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

13. Копію ухвали надіслати відповідачу, позивачу на електронну адресу ( ).

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

15. Ухвала суду від 31.05.2021 у справі №902/460/21 підписана суддею і набрала законної сили 31.05.2021.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - відповідачу (вул.Мечникова, буд.16А, м.Київ, 01601) - з повідомленням;

(бул.Лесі Українки, 34, м.Київ, 01601)