ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/100/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, розглянув справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та

Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ, вул. Володимирська, 46

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СВАН", м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6А, кв. 70

про банкрутство,

за участю кредиторів:

- ОСОБА_3, м. Київ,

- ТОВ "Золотоніський бекон", с. Медведівка Чигиринського району, вул. М.Залізняка, 1-б;

- ТОВ "Сван-1", м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7, кв. 171;

- ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Золотоніського РЕМ, м. Золотоноша, вул. Богодухівська, 43,

без участі представників боржника, кредиторів та представників учасників справи.

Короткий опис руху справи:

Ухвалою суду від 30.04.2015 порушено провадження у справі про

банкрутство товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім "Сван", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою господарського суду Черкаської області від 05.04.2018 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім "Сван" (18000, м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 27, ідентифікаційний ).

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (адреса поштової кореспонденції: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 13, каб. 205; Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №992, видане 05.06.2013).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 вересня 2020 року суд задовольнив частково заяву кредитора АТ "Сбербанк" про:

- визнання дій ліквідатора ОСОБА_1 з залучення торгуючої організації та продажу майна боржника - незаконними;

- визнання дій ліквідатора незаконними;

- відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ ТД "Сван" та призначення іншого ліквідатора.

Заяву ліквідатора ОСОБА_1 про усунення його з посади ліквідатора ТОВ ТД "Сван" задоволено частково.

Суд ухвалив усунути ліквідатора ОСОБА_1 від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Сван". Повідомити комітет кредиторів про необхідність запропонувати нову кандидатуру ліквідатора для затвердження судом та зобов`язав ліквідатора ОСОБА_1 виконувати обов`язки ліквідатора до призначення судом нового ліквідатора банкрута.

В решті вимог заяви кредитора АТ "Сбербанк" від 31.07.2020 суд відхилив.

Заяву ОСОБА_1 про увільнення його від обов`язків ліквідатора за власним бажанням було відхилено, запропоновано комітету кредиторів визначитись з кандидатурою ліквідатора ТОВ ТД "Сван" та подати пропозиції по кандидатурі ліквідатора суду.

Розгляд кредиторських вимог ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Золотоніського РЕМ відкладено на 02.11.2020.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 апеляційну скаргу АТ «Сбербанк» на ухвалу господарського суду Черкаської від 02.09.2020 області задоволено.

Ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.09.2020 у справі № 925/100/15 скасовано у частині відхилення вимог акціонерного товариства "Сбербанк" та в цій частині ухвалено нове рішення яким:

Визнані дії ліквідатора ОСОБА_1 з залучення торгуючої організації, а також з продажу майна Боржника незаконними. Визнані незаконними дії та бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_1 при виконанні ним повноважень ліквідатора ТОВ "Торговий дім "СВАН".

Присуджено до стягнення з ліквідатора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, , рахунок № НОМЕР_2 ) витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги 2102,00 грн.

Справа повернулась до господарського суду Черкаської області.

На виконання постанови ПАГС господарським судом Черкаської області 29.03.2021 видано наказ.

Окрім того, ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 жовтня 2020 року була призначена до розгляду судом заява ТОВ "АРС" про заміну кредитора правонаступником на 14:30 год. 02 листопада 2020 року.

Розгляд вказаної заяви не відбувся, оскільки справу було надіслано 27.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду.

Розгляд справи, вказані заява та клопотання були призначені до розгляду в судовому засіданні на 18 травня 2021 року.

В ухвалі господарського суду Черкаської області від 12 квітня 2021 року суд запропонував комітету кредиторів визначитись з кандидатурою ліквідатора ТОВ ТД "Сван" та подати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора.

Учасники провадження були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом.

В судове засідання представники учасників справи та ліквідатора не з`явились.

28.04.2021 до суду надійшло письмове клопотання арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про затвердження грошової винагороди, в якому він просить суд:

- затвердити звіт №1 про оплату послуг арбітражного керуючого Звєздічева М.О. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Торговий дім «Сван» за період з 03.02.2016 по 04.04.2018 на суму 124163,76 грн;

- стягнути з ініціюючого кредитора у справі №925/100/15 - АТ «Сбербанк

(, юр. адреса: вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601) на користь арбітражного керуючого Звєздічева М.О. заборгованість з оплати грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «ТД «Сван» у загальній сумі 176940,04 грн, з яких:

120639,76 грн грошової винагороди,

41929,83 грн інфляційних втрат,

14370,45 грн - 3 % річних.

11.05.2021 від Акціонерного товариства «Сбербанк» до суду надійшла заява про повернення без розгляду клопотання Звєздічева М.О. про затвердження грошової винагороди. Вказана заява мотивована тим, що арбітражний керуючий Звєздічев М.О. не є учасником процесу, а також тим, що за своєю правовою природою подана ним заява є позовною заявою з двома вимогами майнового характеру, за які не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

18.05.2021 до суду надійшли такі клопотання по справі:

1) від АТ «Сбербанк» надійшла скарга щодо незаконних дій та бездіяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії та бездіяльність ліквідатора ОСОБА_1 з не проведення процедури розірвання (відмови від правочинів), укладених в ліквідаційній процедурі;

- визнати незаконними дії та бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_1 при виконанні ним повноважень ліквідатора ТОВ «Торговий дім «Сван»;

2) від АТ «Сбербанк» надійшла заява про зловживання ліквідатора ОСОБА_1;

3) від АТ «Сбербанк» надійшла заява про повернення без розгляду клопотання арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про затвердження грошової винагороди;

Вказана заява, однак, не підписана представником кредитора.

4) від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло письмове повідомлення про готовність до передачі справ банкрута новому ліквідатору.

У вказаному повідомленні арбітражний керуючий звертає увагу суду на зловживання процесуальними правами кредиторами ПАТ «Сбербанк Росії» та гр. ОСОБА_3 шляхом неподання до суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі. Вказує на затягування розгляду справи шляхом зловживання кредиторами своїми процесуальними правами.

Ухвала суду від 12 квітня 2021 року комітетом кредиторів не виконана. Пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі суду станом на 18.05.2021 не подано.

В судовому засіданні:

Враховуючи клопотання арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про затвердження грошової винагороди та стягнення з кредитора АТ «Сбербанк» грошової винагороди, а також письмові заперечення кредитора АТ «Сбербанк» проти клопотання арбітражного керуючого, суд не вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Звєздічева М.О., оскільки його клопотання не розглядались комітетом кредиторів та не затверджувались суми винагороди комітетом кредиторів. Крім того, суд враховує негативну оцінку дії арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном, відсторонення його від обов`язків у справі про банкрутство ТОВ ТД «Сван», а також звернення арбітражного керуючого до суду з вимогами за межами строку позовної давності, враховуючи крайній період нарахування ним винагороди - 04.04.2018. Суд враховує і те, що арбітражний керуючий Звєздічев М.О. не є стороною чи учасником банкрутного провадження ТОВ ТД «Сван».

Клопотання арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про затвердження грошової винагороди та стягнення з кредитора АТ «Сбербанк» грошової винагороди - належить відхилити за необгрунтованістю та недоведеністю вимог, частково задовольнивши клопотання представника кредитора АТ «Сбербанк».

Керуючись приписами ст. 234 ГПК України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу кредитора АТ «Сбербанк» щодо незаконних дій та бездіяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1

Прийняти до провадження скаргу кредитора АТ «Сбербанк» щодо зловживань арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відхилити клопотання арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про затвердження грошової винагороди за період з 03.02.2016 по 04.04.2018 на суму 124163,76 грн.

Відхилити клопотання арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про стягнення з кредитора АТ «Сбербанк» грошової винагороди за період з 03.02.2016 по 04.04.2018 на суму 176940,04 грн.

Заяву кредитора АТ «Сбербанк» про повернення без розгляду клопотання арбітражного керуючого Звєздічева М.О. - задовольнити частково.

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 09 червня 2021 року. До дня проведення засідання комітету кредиторів необхідно визначитись з кандидатурою ліквідатора ТОВ ТД "Сван" та подати суду пропозиції по кандидатурі ліквідатора ТОВ ТД «Сван».

Відкласти розгляд питання кредиторських вимог ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Золотоніського РЕМ на 12:15 год. 09 червня 2021 року.

Розгляд заяви ТОВ "АРС" про заміну кредитора правонаступником у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:30 год. 09 червня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До дня засідання подати суду:

Кредитори: ПОВТОРНО! Пропозиції по кандидатурі ліквідатора банкрута. Розгляд вимог Золотоніського РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго", черговість погашення. Актуальність нерозглянутих заяв учасників та пропозиції по їх вирішенню. Дії з виконавчими документами, що надійшли в справу, та пропозиції по їх вирішенню.

Примірник ухвали направити всім учасникам процесу, в тому числі ВДВС Департаменту ДВС, Департаменту з питань банкрутства Мінюсту України, також на відомі електронні поштові адреси сторін та учасників.

Оголошення про призначення судового засідання розмістити на сайті господарського суду Черкаської області для належного інформування всіх учасників процесу.

Суддя Г.М. Скиба