ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.06.2021 № 905/750/21 Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши заяву Комунального закладу «Централізована бухгалтерія установ, підвідомчих управлінню молоді та спорту» (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Архітектора Нільсена, будинок 35-А; ) б/н від 24.05.2021 про скасування судового наказу №905/750/21 від 28.04.2021 та додані до неї документи,-

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» звернулося до Господарського суду Донецької області в порядку наказного провадження із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального закладу «Централізована бухгалтерія установ, підвідомчих управлінню молоді та спорту» заборгованості за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії від 01.01.2021 №2 в розмірі 210199,42грн.

28.04.2021 Господарським судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з Комунального закладу «Централізована бухгалтерія установ, підвідомчих управлінню молоді та спорту» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» заборгованості за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії від 01.01.2021 №2 в розмірі 210199,42грн та судового збору у сумі 227,00грн.

24.05.2021 шляхом надіслання поштового відправлення, Комунальний заклад «Централізована бухгалтерія установ, підвідомчих управлінню молоді та спорту» надав до суду заяву б/н від 24.05.2021 про скасування судового наказу №905/750/21 від 28.04.2021.

У своїй заяві, боржник вважає вимоги Товариства з Обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» необґрунтованими, оскільки будь-яких документів від Споживача за договором, а саме Комунального закладу «Міський спортивний комплекс «Азовець», на здійснення оплати за одержану електричну енергію за спірний період, він не отримував. Крім того, в обґрунтування своїх заперечень боржник вказав на не підтвердження відсутності спору щодо наданих послуг між Постачальником та Споживачем, що виключає можливість здійснення оплати за електричну енергії до отримання Платником від Споживача документів на проведення оплати за послуги. Також, КЗ «Централізована бухгалтерія установ, підвідомчих управлінню молоді та спорту» ввжає, що вирішення спору без залучення до участі у справі КЗ «Міський спортивний комплекс «Азовець» є неможливим, оскільки вирішення цього спору безпосередньо стосується прав та обов`язків останніх, а вирішення спору можливе лише в рамках позовного провадження, із забезпеченням можливості надання пояснень, заперечень, доказів усіма учасниками справи.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Статтею 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Як встановлено судом, розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №17-р від 19.04.2021, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2021 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 19.04.2021 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду.

На підставі викладеного, суд здійснив направлення копії судового наказу по справі №905/750/21 від 28.04.2021 з копією заяви стягувача про видачу судового наказу в електронному варіанті на адресу електронної пошти боржника: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься у загальному доступі у мережі Інтернет, що підтверджується витягом з журналу обліку вихідної електронної пошти Господарського суду Донецької області від 29.04.2021 року за №04-19/2802. Вказана електронна адреса не є офіційною, з огляду на відсутність її в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В подальшому, після отримання судом знаків поштової оплати, копії судового наказу по справі №905/750/21 від 28.04.2021 з копією заяви стягувача про видачу судового наказу була направлена 12.05.2021 на поштову адресу Комунального закладу «Централізована бухгалтерія установ, підвідомчих управлінню молоді та спорту» (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Архітектора Нільсена, будинок 35-А), що міститься в матеріалах справи та відповідає відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу судом встановлено, що Комунальний заклад «Централізована бухгалтерія установ, підвідомчих управлінню молоді та спорту» підтверджує отримання ним 20.05.2021 направленого судом судового наказу.

Разом з тим, згідно відомостей, що містяться на офіційному сайті АТ «Укрпошта», за результатами відстеження поштового відправлення № 421, копії судового наказу по справі №905/750/21 від 28.04.2021 та заяви стягувача про видачу судового наказу отримані боржником 18.05.2021.

Таким чином, заявник мав право подати до суду заяву про скасування судового наказу до 02.06.2021(включно).

Зважаючи, що Комунальний заклад «Централізована бухгалтерія установ, підвідомчих управлінню молоді та спорту» шляхом надіслання поштового відправлення звернулось до суду, із заявою про скасування судового наказу 24.05.2021, суд доходить висновку, що останнім не порушено встановлений статтею 157 ГПК України строк для звернення із такою заявою.

Заява Комунального закладу «Централізована бухгалтерія установ, підвідомчих управлінню молоді та спорту» про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 157 Господарського процесуального кодексу України. До неї заявником додані необхідні документи, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розміру.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи дотримання заявником положень щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, строків її подачі до суду, зважаючи на наведення заявником обставин, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Комунального закладу «Централізована бухгалтерія установ, підвідомчих управлінню молоді та спорту» б/н від 24.05.2021 про скасування судового наказу №905/750/21 від 28.04.2021 та скасування судового наказу по справі №905/750/21 від 28.04.2021.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що згідно ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу «Централізована бухгалтерія установ, підвідомчих управлінню молоді та спорту» б/н від 24.05.2021 про скасування судового наказу №905/750/21 від 28.04.2021 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28.04.2021 по справі №905/750/21, виданий Господарським судом Донецької області про стягнення з Комунального закладу «Централізована бухгалтерія установ, підвідомчих управлінню молоді та спорту» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» заборгованості за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії від 01.01.2021 №2 в розмірі 210199,42грн та судового збору у сумі 227,00грн.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.

Суддя А.М. Устимова