ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2021 р. Справа № Б-39/64-10

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Закопайло О.В.,

учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили,

розглянувши скаргу боржника (вх. 27563 від 29.08.2017), з урахуванням уточнень (вх. 2007 від 27.01.2020) на дії ліквідатора,

у справі за заявоюФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.07.2010 визнано ФОП Колядинського А.О. банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор у справі неодноразово змінювався.

Ухвалою суду від 12.03.2014 призначено ліквідатором ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

29.08.2017 до суду від банкрута надійшла скарга (вх. 27563 від 29.08.2017) на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (т. 35 а.с. 9-12), в якій заявник просив звільнити арбітражного керуючого Сорокіна М.І. та призначити нового ліквідатора ФОП Колядинського А.О., яку було призначено судом до розгляду.

Розгляд скарги на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. відкладався з підстав необхідності витребування додаткових документів.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 25.01.2019, у зв`язку із відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., був призначений повторний автоматизований розподіл справи № Б-39/64-10.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019, для розгляду справи визначено суддю Усатого В.О.

Від представника боржника ФОП Колядинського А.О. до суду надійшла уточнена скарга на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. 2007 від 27.01.2020) (т. 50 а.с. 133-137).

Матеріали справи неодноразово направлялись до судів апеляційної та касаційної інстанцій, що перешкоджало розгляду скарги. Після повернення справи до суду першої інстанції скарга з урахуванням уточнень призначена до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 15.04.2021 відкладено розгляд скарги боржника (вх. 27563 від 29.08.2017), з урахуванням уточнень (вх. 2007 від 27.01.2020) на дії ліквідатора боржника на 27.05.2021.

19.05.2021 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. 11489), в якому арбітражний керуючий просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з неможливістю прибути до судового засідання.

В судове засідання, призначене на 27.05.2021 учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства. Боржник направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 2912 від 26.05.2021).

Враховуючи неявку учасників справи та клопотання про відкладення судового засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд скарги боржника (вх. 27563 від 29.08.2017), з урахуванням уточнень (вх. 2007 від 27.01.2020) на дії ліквідатора.

Керуючись ст. ст 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги боржника (вх. 27563 від 29.08.2017, з урахуванням уточнень за вх. 2007 від 27.01.2020) на дії ліквідатора на "15" липня 2021 р. о(об) 14:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.