ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/20/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2021

по справі № 915/20/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС»,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічна група»,

до відповідача 2: ОСОБА_2

до відповідача 3: ОСОБА_1

про: стягнення солідарно з відповідачів заборгованості зі сплати лізингових платежів у розмірі 834158,15 грн, штраф у розмірі 203329,21,63 грн, інфляційні витрати у розмірі 16645,35 грн, пеню у розмірі 100542,07 грн, 3% річних в сумі 17873,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського Миколаївської області від 18.03.2021 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічна група», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» борг у загальній сумі 1172548,31 грн, у тому числі: 834158,15 грн - прострочена заборгованість за лізинговими платежами; 100542,07 грн - пеня; 203329,21 грн штрафу, 17873,53 грн - 3% річних та 16645,35 грн втрат від інфляції.

29.04.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2021 по справі №915/20/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/20/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.04.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2021 по справі №915/20/20 - залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

24.05.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2021 по справі №915/20/20.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Заяву про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2021 по справі №915/20/20 було подано до мементу відкриття провадження за даною скарго.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2021 по справі №915/20/20 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Окрім того, апелянт клопотав повернути йому суму сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги дубліката квитанції № 0.0..1 від 23.04.2021, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 9322,43 грн.

Враховуючи те, що колегія суддів повертає апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2021 по справі №915/20/20, то судовий збір у сумі 9322,43 грн тако підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2021 по справі №915/20/20 задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2021 по справі №915/20/20.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 9322,43 грн., сплачений за платіжним дорученням № 0.0..1 від 23.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах, конверт - на адресу апелянта ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк