ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/100/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального закладу Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.03.2021 р.

по справі № 916/100/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, м. Черкаси

до Комунального закладу Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта

про стягнення збитків за понадлімітно спожитий природний газ у розмірі 22864,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.03.2021 р. по справі №916/100/21, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, м. Черкаси до Комунального закладу Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта, про стягнення збитків за понадлімітно спожитий природний газ задоволено повністю. Не погодившись з наведеним рішенням, 13.04.2021 р. Комунальний заклад Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта оскаржив його до Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 р. по справі №916/100/21, апеляційну скаргу Комунального закладу Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта, на рішення Господарського суду Одеської області від 22.03.2021 р. по справі № 916/100/21 залишено без руху, та вказано недоліки, які апелянт повинен усунути в строк, протягом 10 днів, з дня вручення ухвали. 21.05.21 р. до Південного західного апеляційного господарського суду, від Комунального закладу Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта, надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з квитанцією № ПН5562 від 17 травня 2021 р. про доплату судового збору в сумі 908,00 грн. Дослідивши заяву про усунення недоліків, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга Комунального закладу Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта, відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Комунального закладу Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта, на рішення Господарського суду Одеської області від 22.03.2021 р. по справі № 916/100/21 в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта на рішення Господарського суду Одеської області від 22.03.2021 р. по справі № 916/100/21

2. Встановити строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 916/100/21 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Розглянути апеляційну скаргу Комунального закладу Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта на рішення Господарського суду Одеської області від 22.03.2021 р. по справі № 916/100/21 у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна