ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" червня 2021 р.м. Харків Справа № 922/1783/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області в інтересах держави (61004, м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20)
до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конститукції, 7) , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16) , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "ФІТОСАН"
про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 Керівник Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ТОВ "ПІДПРИЄМСТВО "ФІТОСАН", в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати пункт 32 додатку до рішення 7 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 06.07.2016 №283/16;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 23.12.2016 №5428-В-С, укладений між територіальною громадою м. Харкова в особі Харківської міської ради, від імені якої діяло Управління комунального комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ТОВ "ПІДПРИЄМСТВО "ФІТОСАН", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Одарченко М.С. (реєстровий №690) з одночасним припиненням права власності ТОВ "ПІДПРИЄМСТВО "ФІТОСАН" (запис про право власності 18963917) на зареєстроване ним на підставі згаданого договору нежитлове приміщення 1-го поверху №2 площею 7,3 кв. м та 1/2 частину місць загального користування приміщень №№3, 4, 5, 7 площею 10,6 кв. м, загальною площею 17,9 кв. м, розташовані в житловому будинку літ. "А'-1" по вул. Чоботарській, 15/17 у м. Харкові (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) судовим рішенням відповідно до вимог абз. 3 ч. 3 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень";

- зобов`язати ТОВ "ПІДПРИЄМСТВО "ФІТОСАН" повернути Харківській міській об`єднаній територіальній громаді в особі Харківської міської ради нежитлове приміщення 1-го поверху №2 площею 7,3 кв. м та 1/2 частину місць загального користування приміщень №№3, 4, 5, 7 площею 10,6 кв. м, загальною площею 17,9 кв. м, розташовані в житловому будинку літ. "А'-1" по вул. Чоботарській, 15/17 у м. Харкові шляхом складання акта приймання-передачі, а Харківську міську раду зобов`язати прийняти вказані приміщення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.05.2021 у справі №922/1783/21 позовну заяву залишено без руху та надано прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви.

31.05.2021 Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова Харківської області звернулася до Господарського суду Харківської області з листом (вх. №12850), в якому просить суд продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.06.2021.

Розглянувши вищевказане клопотання Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі статтею 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.05.2021 у справі №922/1783/21 продовжено прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви до 31.05.2021.

Таким чином, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 174 ГПК України, суд зазначає, що встановлений Новобаварській окружній прокуратурі м. Харкова Харківської області строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням ухвали суду від 25.05.2021 є максимальним.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16 дійшла висновку, що у тих випадках, коли процесуальним законом суду надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк. Посилаючись на приписи ч. 2 ст. 119 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку, про відсутність підстав продовжувати строк понад встановлений ГПК України строк.

Враховуючи встановлення судом Новобаварській окружній прокуратурі м. Харкова Харківської області 10-ти денного строку для усунення недоліків позовної заяви, який є максимальним строком, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для продовження прокурору процесуального строку до 10.06.2021.

Частиною четвертою статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 01.06.2021 Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова Харківської області не усунуто недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.05.2021 у справі №922/1783/21.

Керуючись статтями 118, 119, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області про продовження процесуальних строків відмовити.

2. Повернути позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Бринцев О.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).