ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" травня 2021 р. м ХарківСправа № 922/2026/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд-Енерго" (63801, Харківська обл., смт. Борова, вул. Центральна, 4)
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1)
про визнання недійсним п. 3.1. Додаткового договору № 2 до Генерального кредитного договору №0161/06/2017/0279 від 14.07.2017

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд-Енерго" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", в якому просить суд визнати п. 3.1. Додаткового договору № 2 до Генерального кредитного договору №0161/06/2017/0279 від 14.07.2017 недійним.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд установив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пунктів 5, 8 частини третьої та частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

Так, відповідно до пункту 5 частини третьої та частини другої статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте у даному разі позовна заява містить лише інформацію про укладення спірного правочину (із зазначенням пунктів його умов) та цитування норм статей 203, 215, 217 та 1056-1 ЦК України.

Тобто, всупереч п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовні заяві взагалі не містить:

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- правові підстави позову із зазначенням обставин щодо порушення оспорюваним правочином прав позивача, за захистом яких він звернувся з цим позовом до господарського суду та зазначення про те, яким чином обраний позивачем спосіб захисту поновить його порушене право.

Також, вимогами п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Втім у даному разі, позовна заява не містить зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Окрім того, беручи до уваги те, що місцезнаходження відповідача є місто Київ, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання письмового обґрунтування щодо належності даного спору до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Харківської області.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати у встановлений судом строк подати: позовну заяву в уточненій редакції із приведенням її у відповідність до процесуальних вимог пунктів 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а також обґрунтування щодо належності даного спору до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Харківської області.

Згідно зі ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв