УХВАЛА

м. Київ

28.05.2021Справа № 910/429/21

За позовом Фермерського господарства «Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенко Юрій Дмитрович

про визнання товарної аграрної розписки недійсною,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Україна" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" (далі - відповідач) про визнання недійсною товарної аграрної розписки від 02.03.2020 року, виданої в забезпечення виконання зобов`язань за договором поставки № AVD_UKR_2/20 від 28.02.2020 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на невідповідність вказаної аграрної розписки вимогам статті 4 Закону України "Про аграрні розписки", що, на думку позивача, свідчить про наявність правових підстав для визнання її недійсною.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.05.2021 відмовлено у задоволенні позову Фермерського господарства "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про визнання недійсною товарної аграрної розписки, а також призначено судове засідання для вирішення питання про витрати Фермерського господарства "Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" на правничу допомогу на 28.05.2021 року.

28.05.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява б/н від 26.05.2021 Фермерського господарства «Україна» про проведення судового засідання, призначеного на 28.05.2021 року, у режимі відеоконференції.

З календарного штемпеля Акціонерного товариства «Укрпошта» на конверті, у якому надійшла означена заява, вбачається, що її було подано до відділення підприємства зв`язку 26.05.2021 року.

Розглянувши означену заяву позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Фермерським господарством «Україна» заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, призначеного на 28.05.2021 року.

За таких обставин, оскільки заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, подана з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України на її подання, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні такої заяви.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Фермерського господарства «Україна» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Ломака