ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.05.2021р. Справа №905/819/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м.Курахове
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський», м.Київ
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виробничо-енергетичного об`єднання «Вітроенергопром», м.Київ
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екодонресурс», м.Миколаївка
про стягнення 365164847,39 грн
Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.
Суддя: Левшина Г.В.
Суддя: Огороднік Д.М.
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/819/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ про стягнення 365164847,39 грн.
На підставі ухвали суду від 18.09.2020р. до участі у розгляді справи залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м.Курахове, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський», м.Київ, Виробничо-енергетичне об`єднання «Вітроенергопром», м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екодонресурс», м.Миколаївка.
Згідно з ухвалою суду від 04.11.2020р. справу №905/819/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Паляниця Ю.О., судді Левшина Г.В., Огороднік Д.М., розгляд справи вирішено почати спочатку.
04.11.2020р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення суми фактично перерахованих коштів, які були перераховані понад суму, що мала бути перерахована за алгоритмом, який діяв у розрахунковому періоді, в розмірі 569128,84 грн з метою їх подальшого розподілу в строки, які передбачені Правилами, між учасниками ринку на НКТ відповідно до затверджених алгоритмів розподілу коштів.
Ухвалою суду від 05.11.2020р. зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» повернуто заявнику.
На підставі ухвали суду від 17.11.2020р., у зв`язку з надходженням апеляційної скарги б/н від 13.11.2020р. Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.11.2020р., провадження у справі №905/819/17 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду вказаної ухвали та повернення матеріалів справи до місцевого суду.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2020р. ухвалу господарського суду Донецької області від 05.11.2020р. залишено без змін. Окрім того, на підставі ухвали Верховного Суду від 15.04.2021р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» на судові рішення місцевого та апеляційного суду повернуто скаржнику.
11.05.2021р. до господарського суду надійшли матеріали справи №905/819/17.
Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи №905/819/17 усунені, провадження по цій справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити провадження у справі №905/819/17.
Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться 30.06.2021 року о 12:00 год. у приміщенні суду (зал судового засідання №415).
Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Г.В. Левшина

Суддя Д.М. Огороднік