УХВАЛА

м. Київ

02.06.2021Справа № 910/7026/21

За позовомДніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України»
доПідприємства об`єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України»
провизнання недійсними рішень загальних зборів
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаФелді О.В.
від відповідачане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дніпропетровська обласна громадська організація «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства об`єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» про визнання недійсними рішень загальних зборів Підприємства об`єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України», оформлених протоколом від 04.09.2020 №04/09-20.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що оспорювані рішення загальних зборів учасників Підприємства об`єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України», оформлені протоколом від 04.09.2020 №04/09-20 були прийняті з порушенням прав та законних інтересів позивача як учасника товариства, всупереч статуту відповідача та норм чинного законодавства України, оскільки про скликання зазначених загальних зборів позивач як єдиний учасник відповідача повідомлений не був, уповноважений представник позивача участі у зборах не приймав, а отже оскаржувані рішення приймались за відсутності кворуму, що відповідно є підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Підприємства об`єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України», оформлених протоколом від 04.09.2020 №04/09-20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/7026/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 02.06.2021.

24.05.2021 від позивача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Клопотання мотивовано тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси зазначених осіб, оскільки у випадку задоволення позовних вимог будуть скасовані рішення, прийняті ОСОБА_1 як Головою Ради Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України», а ОСОБА_2 втратить статус Генерального директора Підприємства об`єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України».

Аналогічне клопотання надійшло і від відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В рамках даної справи позивачем заявлено вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів відповідача, одним із яких поновлено (призначено) на посаді Генерального директора Підприємства об`єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» ОСОБА_2 .

При цьому, як зазначено в протоколі №04/09-20 від 04.09.2020, яким оформлені спірні рішення, на таких загальних зборах був присутній єдиний засновник (учасник) відповідача - Дніпропетровська обласна громадська організація «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» (позивач) в особі Голови Ради Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» ОСОБА_1

В свою чергу, факт наявності у ОСОБА_1 повноважень на представництво інтересів позивача під час проведення спірних загальних зборів учасників позивачем заперечується.

За таких обставин, з огляду на предмет та підстави позовних вимог у даній справі, враховуючи доводи сторін, наведені в обґрунтування заявлених клопотань, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

При цьому, суд у порядку ч. 4 ст. 168 Господарського процесуального кодексу України встановлює третім особам строк для подання пояснень по суті справи - до 21.06.2021.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 168, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати сторін негайно направити третім особам копії заяв про суті справи, докази чого надати в наступне судове засідання.

3. Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті справи - до 21.06.2021.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 22.06.21 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова