ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3412/20

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників учасників у справі:

Боржник ОСОБА_1 особисто;

керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Кандаурова А.П.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3412/20 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2020 відкрито провадження у справі № 911/3412/20 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Кандаурову А.П.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 23.02.2021 розглянуто вимоги кредиторів до Боржника, зокрема визнано грошові вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у сумах: 4204,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 12800,00 грн - 2 черга; визнано грошові вимоги ТОВ «Веллфін» у сумах: 4540,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 4208,00 грн - 2 черга; призначено на 30.03.2021 проведення підсумкового засідання; вирішено інші процедурні питання у справі.

29.03.2021 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів віл 26.03.2021 № 02-08/166 (вх. № 7348/21) про залучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів Боржника № 1 від 23.03.2021.

Крім цього 29.03.2021 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією Боржника від 22.03.2021 № 02-08/157 (вх. № 7349/21) про результат перевірки декларації про майновий стан Боржника.

Ухвалою суду від 30.03.2021 розгляд справи відкладено на 20.04.2021.

20.04.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 19.04.2021 № 02-08/217 (вх. № 9331/21) про залучення доказів до справи, у т.ч. протоколу зборів кредиторів від 19.04.2021 № 2 та плану реструктуризації боргів Боржника.

20.04.2021 до суду надійшов проміжний звіт арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 15.04.2021 № 02-08/213 (вх. № 9332/21) про хід процедури реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 20.04.2021 відмовлено у затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схваленого протоколом зборів кредиторів від 19.04.2020 № 2; розгляд справи відкладено на 25.05.2021.

24.05.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 24.05.2021 № 02-08/256 (вх. № 12958/21) про призначення керуючим реалізацією Боржника, з доданою заявою про згоду на участь у справі.

25.05.2021 до суду надійшов проміжний звіт арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 24.05.2021 № 02-08/255 (вх. № 12984/21) про хід процедури реструктуризації боргів, за квітень 2021 року.

25.05.2021 в судове засідання з`явились керуючий реструктуризацією Боржника та Боржник особисто. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні Боржник заявила усне клопотання про визнання її банкрутом у зв`язку з фактичною неможливістю виконувати умови реструктуризації боргів, запропоновані кредиторами, у т.ч. ті, що були схвалені кредиторами згідно протоколу № 2 від 19.04.2021.

Керуючий реструктуризацією боргів підтримала своє клопотання про призначення її керуючим реалізацією майна Боржника та зазначила про наявність підстав для визнання ОСОБА_1 банкрутом відповідно до ч. 1 ст. 130 КУзПБ, оскільки протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів Боржника, а рішення зборів кредиторів від 19.04.2021 не було погоджене Боржником.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши доводи Боржника та керуючого реструктуризацією боргів суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 1 КУзПБ визначено, що боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 КУзПБ, щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 КУзПБ встановлено, що погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

В ході здійснення процедури реструктуризації боргів Боржника судом визнано вимоги кредиторів на загальну суму 25752,00 грн, у т.ч. вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в розмірі 17004,00 та вимоги ТОВ «Веллфін» в розмірі 8748,00 грн.

За наслідком вжиття керуючим реструктуризацією боргів Боржника заходів щодо перевірки майнового стану Боржника вбачається, що відомостей щодо перетину Боржником державного кордону протягом трьох років, з 15.12.2017 по 15.12.2020, в базі не виявлено (лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 14.01.2021 № 0.184-836/0/15-21); сільськогосподарської техніки за Боржником не зареєстровано (лист ГУ Держпродспоживслужби в Київській області від 26.01.2021 № 10-03/656-21); транспортні засоби за Боржником не зареєстровано (лист ТСЦ МВС № 3243 від 30.01.2021 б/№); виконавчих проваджень за участю Боржника немає (лист Броварського МРВДВС Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) від 08.02.2021 № 6468); містяться відомості щодо реєстрації за Боржником земельної ділянки площею 0,0600 га з кадастровим номером :02:003:0084 ( Броварський р-н, В.Димерська с/р, СТ Тепличник ) - згідно пояснень Боржника від 22.02.2021 вказана земельна ділянка була продана у 2015 році; Боржник не є власником пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств (лист НЦКПФР від 04.02.2021 № 10/02/2523); відсутня інформація щодо видачі Боржнику документів дозвільного та декларативного характеру (лист Департаменту ДАБІ у Київській області від 16.02.2021 № 1010-248/03); інформація щодо митного оформлення Боржником товарів в автоматизованій системі за період з 01.02.2018 по 10.02.2021 не виявлена (лист Київської митниці Держмитслужби від 15.02.2021 № 7.8-5/2-7/11/3043); в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо наявності у Боржника нерухомого майна.

За результатом інвентаризації майна Боржника керуючим реструктуризацією не виявлено майна ОСОБА_1 , залишок коштів на банківському рахунку в АТ КБ «Приватбанк» становить 1,30 грн.

За наслідком перевірки декларацій про майновий стан ОСОБА_1 , наданих Боржником при зверненні до суду із заявою про неплатоспроможність, арбітражним керуючим Кандауровою А.П. складено звіт, відповідно до якого декларації про майновий стан Боржника за 2017, 2018, 2019 та три квартали 2020 року містять повну та достовірну інформацію про майно, доходи та витрати ОСОБА_1 та членів її сім`ї.

Отже, фінансовий стан Боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів Боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів Боржника.

Частиною 2 статті 123 КУзПБ визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 11 ст. 126 КУзПБ, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Статтею 130 КУзПБ встановлено, що господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Судом встановлено, що зборами кредиторів Боржника на засіданні 19.04.2021 прийнято рішення про схвалення Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , шляхом погашення Боржником визнаних судом вимог кредиторів у строк протягом 26 місяців.

Проте вказаний План реструктуризації боргів не був погоджений Боржником, у зв`язку з чим ухвалою суду від 20.04.2021 відмовлено у затвердженні відповідного Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 8 ст. 126 КУзПБ.

Отже станом на поточну дату матеріали справи не містять схваленого в установленому КУзПБ порядку Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

В судовому засіданні Боржник повідомила про те, що на даний час вона не має постійного місця роботи, що унеможливлює виконання нею будь-яких умов плану реструктуризації боргів.

Таким чином, враховуючи неприйняття зборами кредиторів рішення про схвалення плану реструктуризації боргів Боржника протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зазначені Боржником обставини щодо неможливості виконувати умови будь-якого плану реструктуризації боргів, а також те, що у Боржника недостатньо майнових активів для задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про наявність підстав, визначених ст. 130 КУзПБ для визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів Боржника.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що станом на дату судового засідання суду не надано рішення зборів кредиторів Боржника про погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна Боржника.

В той же час, частиною 2 статті 10 КУзПБ визначено, що одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Арбітражним керуючим Кандауровою А.П., яка виконує повноваження керуючого реструктуризацією боргів Боржника, подано клопотання про призначення її керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 та заяву про згоду на участь у даній справі про банкрутство на стадії процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

За наслідком дослідження заяви та доданих доказів судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Кандаурової А.П. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином суд дійшов висновку про призначення керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Кандаурову А.П.

Керуючись ст. 232, 233, 238, 240, 241, 256, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 28, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та припинити повноваження арбітражного керуючого Кандаурової А.П. як керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну (свідоцтво № 696 від 22.04.2013, адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

5. Оприлюднити у встановленому КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і відкриття процедури погашення боргів, текст якого додається.

6. Встановити строк до 24.06.2021 керуючому реалізацією майна Банкрута для проведення інвентаризації майна Боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Керуючому реалізацією майна Банкрута: 1) здійснити процедуру погашення боргів Боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно Боржника при проведенні процедури погашення боргів Боржника станом на день подання звіту.

8. Копію постанови надіслати: Боржнику, керуючому реалізацією майна, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 31.05.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний