УХВАЛА

31 травня 2021 року

м. Київ

справа № 914/2117/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської філії державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого" (далі - Установа)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021

за позовом Установи

до товариства з обмеженою відповідальністю "Брок"

про стягнення 1 181 715,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 (згідно з відміткою на конверті) Установа звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 зі справи № 914/2117/19 з підстав, визначених пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), а рішення господарського суду Львівської області від 14.09.2020 залишити в силі.

Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, визначену пунктом 1 частини другої статті 287 вказаного Кодексу, скаржник посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема, статті 837 853, 882, Цивільного кодексу України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених у постановах, які скаржник наводить у тексті касаційної скарги.

Ухвалою Верховного суду від 22.04.2021 касаційну скаргу Установи залишено без руху у зв`язку з тим, що до скарги не додано документів на підтвердження обсягу повноважень на підписання цієї касаційної скарги; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 17.05.2021.

11.05.2021 (згідно з відміткою на конверті) Установа направила на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, до якої скаржником на підтвердження обсягу повноважень на підписання касаційної скарги додано довіреність від 16.01.2019 №1-9 та Положення про філію.

Водночас у касаційній скарзі Установа просила поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на отримання повного тексту оскаржуваної постанови лише 22.03.2021 після звернення скаржника до Західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу копії постанови апеляційної інстанції у цій справі; на підтвердження вказаних доводів скаржником до касаційної скарги додано копію зазначеної заяви від 22.03.2021 з відміткою про отримання.

Відповідно до положень статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги та враховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Львівській філії державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого" строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської філії державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 зі справи № 914/2117/19.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 30 червня 2021 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 24 червня 2021 року.

5. Витребувати матеріали справи № 914/2117/19 господарського суду Львівської області за позовом Львівській філії державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого" до товариства з обмеженою відповідальністю "Брок" про стягнення коштів.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова