ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" травня 2021 р. Справа №926/2607/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Галушко Н.А.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Чернівціобленерго, вих..№ 9/832 від 18.02.2021 (вх. №01-05/674/21 від 22.02.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.01.2021 (повне рішення складено 29.01.2021)
у справі №926/2607/20 (суддя Дутка В.В.)
за позовом Фермерського господарства Катрина-Агро, с.Драниця Новоселицького району Чернівецької області
до відповідача Акціонерного товариства Чернівціобленерго в особі Новоселицького району електричних мереж
про визнання недійсним рішення комісії
За участю представників від :
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 (колегією суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Плотніцького Б.Д. та Мирутенка О.Л.) розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 24.05.2021р. о 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6 в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Мирутенка О.Л. розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №367 від 24.05.2021 було призначено проведення автоматизованої зміни складу суду для розгляду справи №926/2607/20.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2021 замість судді-члена колегії Мирутенка О.Л. введено суддю-члена колегії Галушко Н.А.
В судове засідання від відповідача прибула представник за довіреністю Галабурда Т.В., а від позивача - адвокат Герегова Н.І ( в режимі відеоконференції).
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до п.20 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідні положення Конституції України.
Відповідно до підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідні положення Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Відповідно до ч.4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.
Судом встановлено, що матеріали справи містять копію довіреності №461 від 01.02.2021, виданої юрисконсульту юридичного відділу Галабурді Т.В. на представництво інтересів Акціонерного товариства Чернівціобленерго.
Однак, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що Галабурда Т.В. є адвокатом або може виступати від імені Акціонерного товариства Чернівціобленерго в порядку самопредставництва.
Окрім того, в матеріалах справи міститься ордер Серія СЕ №1012531 від 01.10.2020 на надання правничої допомоги Фермерському господарству Катрина-Агро адвокатом Герегова Н.І. у Господарському суді Чернівецької області.
Докази, які б підтверджували наявність повноважень у Герегової Н.І. на представництво інтересів позивача у Західному апеляційному господарському суді в матеріалах справи відсутні.
За таких обставин, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, надання сторонам можливості забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.07.2021р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
3. Копії ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Чернівецької області.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Плотніцький Б.Д.