ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1259/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вх. № 12381 від 27.05.2021) про заміну вибулої сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Партоли Сергія Миколайовича, с.Мізяки Валківського району Харківської області,
до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ, в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", с. Золочівське Валківського району Харківської області,
про стягнення 137015,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі 922/1259/20 були частково задоволені позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Партоли Сергія Миколайовича до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про стягнення заборгованості за Договором про виконання сільськогосподарських послуг № 386-19/2017-ПС від 29.05.2017 та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача 137015,75 грн (у тому числі: заборгованість за договором в розмірі 101400,00 грн; інфляційні втрати в розмірі 17933,75 грн; 3% річних у розмірі 7542,00 грн), а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1946,44 грн. В частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 10140,00 грн у позові відмовлено.

08.10.2020 на виконання вищевказаного рішення суду був виданий відповідний наказ.

27.05.2021 до канцелярії господарського суду надійшла копія заяви Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вх. № 12381) про заміну вибулої сторони в семи виконавчих провадженнях, у тому числі у виконавчому провадженні № 63975284 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 08.10.2020 у справі № 922/1259/20.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ст. 91 ГПК України, письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, заява Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) подана до суду у незасвідченій копії та не містить оригінального підпису представника заявника.

Крім того, в якості доказу надіслання заяви іншим учасникам справи (провадження) заявником надано незасвідчені копії фіскальних чеків.

При цьому, за аналогією положень ст. 172 ГПК України, належним доказом надіслання копії заяви, клопотання, скарги учасникам справи є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції. Такий опис має бути засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, із зазначенням на ньому номеру поштового відправлення.

Отже, надані заявником незасвідчені копії фіскальних чеків не можуть бути прийняті судом в якості доказів надіслання заяви іншим учасникам справи (провадження), оскільки з них неможливо встановити, які саме документи були надіслані адресатам.

Частиною 4 статті 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну вибулої сторони виконавчого провадження в частині виконавчого провадження № 63975284 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.10.2020 у справі № 922/1259/20 підлягає поверненню заявнику.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що заяви про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання конкретного наказу розглядаються судом у межах відповідної справи, в якій було видано такий виконавчий документ. Неможливо за наслідками розгляду однієї спільної заяви вирішити питання про заміну сторін декількох виконавчих проваджень, які відкриті за різними виконавчими документами, виданими у різних господарських справах.

Отже, при повторному зверненні з такою заявою заявнику слід роз`єднати вимоги про заміну сторін виконавчих проваджень та заявити їх окремо (шляхом подання окремих заяв) у відповідні справи, в межах яких видавалися виконавчі документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні № 63975284 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 08.10.2020 у справі № 922/1259/20 повернути Міжрайонному відділу Державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) без розгляду.

Додаток (для заявника):

- заява (копія) з доданими до неї документами на 9 арк., в 1 прим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.05.2021.

Суддя Н.М. Кухар

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.