ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 Справа № 914/3397/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (вул. Хуторівка, 40А, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код 36608356)

Суддя В.М. Артимович,

секретар судового засідання Н.Р. Когут

За участю представників:

від кредитора: не з`явився;

від кредитора (Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області): не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (вул. Хуторівка, 40А, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код 36608356).

31.12.2020 від арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 05.01.2021 заяву ГУ ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Промисловий ремонт» залишено без руху та надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 22.01.2021 заяву ГУ ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Промисловий ремонт» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.02.2021.

Ухвалою суду від 10.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Промисловий ремонт», визнано вимоги кредитора ГУ ДПС у Львівській області в сумі 4952141,18 грн., визнано вимоги в сумі 5331194,21 грн. штрафних санкцій та пені (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ «Промисловий ремонт», введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Промисловий ремонт», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чорнія М.В., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Промисловий ремонт», попереднє засідання суду призначено на 24.03.2021

18.03.2021 розпорядником майна подано повідомлення про результати розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з грошовими вимогами до боржника.

19.03.2021 від розпорядника майна надійшли звіт про виконану роботу в даній справі та клопотання про витребування в керівника боржника доказів, зазначених у поданому клопотанні.

24.03.2021 розпорядником майна подано клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

Ухвалою суду від 21.04.2021 клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Чорнія М.В. від 18.03.2021 за № 02-01/4456 про витребування доказів задоволено, попереднє засідання суду відкладено на 21.04.2021.

21.04.2021 розпорядником майна подано звіт про виконану роботу в даній справі з долученими до нього додатками.

28.04.2021 розпорядником майна подано звіт про виконану роботу в даній справі, до якого долучено докази повідомлення кредиторів про наступне судове засідання та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 28.04.2021 визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів ТзОВ «Промисловий ремонт», які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, підсумкове засідання суду призначено на 19.05.2021.

18.05.2021 розпорядником майна подано звіт про виконану роботу у даній справі з проханням визнати ТзОВ «Промисловий ремонт» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. До вказаного звіту розпорядником майна долучено ряд документів.

18.05.2021 представником ГУ ДПС у Львівській області подано клопотання з проханням визнати ТзОВ «Промисловий ремонт» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чорнія М.В.

18.05.2021 від арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

18.05.2021 розпорядником майна подані звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, та заяву про видачу наказу на примусове стягнення коштів.

В судове засідання 19.05.2021 представники кредиторів, боржника та розпорядник майна не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання зборів кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Суд зазначає, що встановлення факту неоплатності боржника здійснюється на підставі аналізу активів і пасивів підприємства, зокрема активи визначаються відповідно до даних інвентаризації майна підприємства, пасиви боржника визначаються згідно реєстру вимог кредиторів.

Кредиторами ГУ ДПС у Львівській області та Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області вирішено обрати ГУ ДПС у Львівській області головою зборів кредиторів у справі № 914/3397/20 про банкрутство ТзОВ «Промисловий ремонт», прийняти до відома повідомлену розпорядником майна інформацію, створити комітет кредиторів у складі ГУ ДПС у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, делегувати повноваження зборів кредиторів щодо прийняття відповідного рішення про перехід до будь-якої судової процедури банкрутства комітету кредиторів ТзОВ «Промисловий ремонт», що оформлено протоколом зборів кредиторів від 11.05.2021 за № 1.

Протоколом засідання комітету кредиторів від 11.05.2021 за № 1 оформлено рішення кредиторів, яким вирішено звіт розпорядника майна прийняти до відома, результати проведення процедури розпорядження майном вважати задовільними; погодити результати інвентаризації майна ТзОВ «Промисловий ремонт»; вважати аналіз фінансово-господарського стану неплатоспроможного підприємства від 07.05.2021 таким, що проведений в порядку та у відповідності до вимог до Кодексу України з процедур банкрутства та Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 за № 14, із змінами та доповненнями; схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Промисловий ремонт» за період з 10.02.2021 по 19.05.2021 в сумі 57700,00 грн., схвалити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, понесених при виконанні повноважень розпорядника майна на суму 2572,67 грн.; звернутися до Господарського суду Львівської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТзОВ «Промисловий ремонт» арбітражного керуючого Чорнія М.В.

З метою встановлення інформації щодо наявності/відсутності майна боржника, розпорядником майна направлено наступні запити та отримано відповіді. Листом РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області від 28.02.2021 за № 31/13-392 зп повідомлено, що за ТзОВ «Промисловий ремонт» станом на 25.02.2021 транспортні засоби не реєструвались та з обліку не знімались; листом Державного космічного агенства України від 01.03.2021 за № 1106/10-16Д03.3/21 повідомлено, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у боржника немає; листом Державної служби морського та річкового транспорту України від 03.03.2021 повідомлено про відсутність записів в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України щодо суден, власником або судновласником яких є ТзОВ «Промисловий ремонт»; листом Галицької митниці Держмитслужби від 04.03.2021 за № 7.4-3/23-02/8.19/4874 повідомлено, що ТзОВ «Промисловий ремонт» не перебуває на обліку в митних органах як особа, що здійснює операції з товарами; листом Регіональної філії «Львівська залізниця» від 04.03.2021 повідомлено, що інформація про зареєстроване на праві власності майно відсутнє; листом Головного управління статистики у Львівській області від 24.03.2021 повідомлено, що ТзОВ «Промисловий ремонт» статистичні звіти не подавало; листом Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 25.03.2021 за № 33-13-0.2-1726/2-21 повідомлено, що земельних ділянок у власності чи користуванні юридичної особи на території області не зареєстровано; листом РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській області від 30.03.2021 за № 31/4-958 повідомлено, що за ТзОВ «Промисловий ремонт» транспортні засоби не реєструвались; листом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу від 07.04.2021 за № 5-2778-61 повідомлено, що будь-яка інформація стосовно юридичної особи відсутня; листом департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 09.03.2021 за № 40-304-343/21 повідомлено, що відповідно до даних реєстру, інформація щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, де замовником будівництва є ТзОВ «Промисловий ремонт» відсутня; листом Управління Держпраці в Івано-Франківській області від 14.04.2021 за № 07-21/15-10/2649 повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування не реєструвалися, дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію машин механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ТзОВ «Промисловий ремонт» не видавалися; листом Управління Держпраці у Черкаській області від 16.04.2021 за № 4371/10-27/4157 повідомлено, що відомості про реєстрацію, перереєстрацію, тимчасову реєстрацію великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування боржником відсутні; листом Управління Держпраці у Львівській області від 16.04.2021 за № 5996/1/09-09 повідомлено, що за ТзОВ «Промисловий ремонт» не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію машин механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ТзОВ «Промисловий ремонт» не видавалися; листом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 02.04.2021 за № 33-4-0.221-2785/2-21 повідомлено, що відомості про реєстрацію земельних ділянок на праві власності чи праві користування за боржником на території Дніпропетровської області відсутні; листом Управління Держпраці у Закарпатській області від 19.04.2021 за № 07-07/3168 повідомлено, що за ТзОВ «Промисловий ремонт» технологічні транспортні засоби, об`єкти підвищеної небезпеки не зареєстровані, об`єкти котлонагляду згідно облікових даних немає; листом Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області від 30.03.2021 за № 15/5041 повідомлено про відсутність інформації щодо будь-яких дій з реєстрації чи зняття з обліку техніки на території Дніпропетровської області за боржником.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна банкрута станом на 14.05.2021 вбачається відсутність прав на нерухоме майна та прав власності на нерухоме майно за ТзОВ «Промисловий ремонт».

З метою встановлення інформації щодо наявності/відсутності майна боржника, проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, виконання інших повноважень, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядником майна на адресу керівника ТОВ «Промисловий ремонт» Левченка В.Є., яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, направлено лист від 15.02.2021 за № 02-01/4519 щодо передання розпоряднику майна належним чином завірених копій бухгалтерської, фінансової та статистичної звітності за 2018-2021 р.р., документації на всі види майнових активів (майно та майнові права), що належать ТОВ «Промисловий ремонт», інформації про матеріальні та інші цінності, що належать боржнику, інформації про загальну суму заборгованості боржника з виплати заробітної плати станом на день надання відповіді на цей запит, про наявну дебіторську заборгованість перед ТОВ «Промисловий ремонт», про майнові активи належні боржнику. Цим же листом запропоновано видати наказ про створення інвентаризаційної комісії та проведення інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, документів та розрахунків ТОВ «Промисловий ремонт», з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження. До складу інвентаризаційної комісії включити: розпорядника майна ТОВ «Промисловий ремонт» Чорнія М.В., керівника та головного бухгалтера ТОВ «Промисловий ремонт». 02.03.2021 зазначений лист повернувся на адресу розпорядника майна у зв`язку із неправильно зазначеною (відсутньою) адресою.

З огляду на вказані вище обставини, розпорядником майна видано наказ від 03.03.2021 за №1і про проведення інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ «Промисловий ремонт» одноособово розпорядником майна ТОВ «Промисловий ремонт» Чорнієм М.В. на підставі інших джерел інформації, зокрема листів-відповідей від реєструючих органів, інформаційних довідок, витягів з реєстрів з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження з обов`язковим складанням відповідних інвентаризаційних описів.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно із інвентаризаційним описом про інвентаризацію грошових коштів, інвентаризаційним описом про результати інвентаризації кредиторської та дебіторської заборгованості, актом інвентаризації бланків документів суворої звітності, цінних паперів, інвентаризаційним описом про результати інвентаризації готової продукції, інвентаризаційним описом про результати інвентаризації основних засобів, внесених до статутного фонду, інвентаризаційним описом про результати інвентаризації нематеріальних активів, інвентаризаційним описом про результати інвентаризації основних засобів, інвентаризаційним описом про результати інвентаризації фінансових інвестицій, які підписані розпорядником майна ТзОВ «Промисловий ремонт» ОСОБА_1 , жодних майнових та фінансових активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» не виявлено.

07.05.2021 розпорядником майна проведено аналіз фінансово-господарського стану неплатоспроможного підприємства.

У відповідності до вимог Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства затверджених наказом Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006 оцінка змін фінансового стану підприємства здійснюється за попередні три календарні роки до порушення справи про банкрутство. Враховуючи те, що у розпорядника майна відсутні, а керівником боржника не надано жодних первинних документів, фінансових, статистичних звітів та відомостей, договорів чи інших документів, здійснити повний, вичерпний та всебічний аналіз стану фінансово-господарської діяльності ТзОВ «Промисловий ремонт», структури його балансу (задовільна чи незадовільна), проаналізувати тенденції щодо динаміки основних показників ефективності діяльності товариства, виявити наявність економічних ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства на підставі обчислення коефіцієнтів та показників є об`єктивно неможливо. Проаналізувавши отримані розпорядником майна відомості, зокрема, листи-відповіді від реєструючих органів, витяги з реєстрів, неможливо вказати на наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. В той же час, у відповідності до отриманих відомостей, зокрема щодо розміру кредиторської заборгованості, наявності/відсутності майнових активів боржника, дебіторської заборгованості тощо, можна прийти до висновку про неспроможність ТзОВ «Промисловий ремонт» виконати грошові зобов`язання перед кредиторами, докази зворотного відсутні.

Комітетом кредиторів вирішено звіт розпорядника майна прийняти до відома, результати проведення процедури розпорядження майном вважати задовільними, погодити результати інвентаризації майна ТзОВ «Промисловий ремонт» відповідно до інвентаризаційних описів, вважати аналіз фінансово-господарського стану неплатоспроможного підприємства від 07.05.2021 таким, що проведений в порядку та у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства затверджених наказом Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006, що оформлено протоколом засідання комітету кредиторів від 11.05.2021 за № 1.

Вказане свідчить про неможливість погашення вимог кредиторів на сьогоднішній день без спеціальних заходів в рамках справи про банкрутство, одним з яких є застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Відтак, беручи до уваги наведене, кредиторами боржника прийнято рішення подати до Господарського суду Львівської області клопотання про визнання боржника ТзОВ «Промисловий ремонт» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини та наведені положення законодавства, беручи до уваги рішення зборів кредиторів, суд дійшов висновку про необхідність припинення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт», припинення повноважень розпорядника майна Чорнія Мар`яна Володимировича у справі № 914/3397/20, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

При вирішенні питання про призначення ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (ідентифікаційний код 36608356), суд виходить з наступного.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Пунктом 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Кредиторами прийнято рішення звернутися до Господарського суду Львівської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТзОВ «Промисловий ремонт» арбітражного керуючого Чорнія М.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013, адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067), що оформлене протоколом засідання комітету кредиторів від 11.05.2021 за №1.

Арбітражним керуючим Чорнієм М.В. 18.05.2021 подано до суду відповідну заяву від 17.05.2021 за № 02-01/4455 про згоду на участь у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до доданих до заяви про участь у справі документів арбітражний керуючий Чорній М.В. не відноситься до категорії осіб, визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано).

З огляду на викладене, враховуючи рішення комітету кредиторів, суд дійшов висновку призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича.

В судовому засіданні судом також розглянуто клопотання арбітражного керуючого Чорнія М.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ «Промисловий ремонт» за період з 10.02.2021 по 19.05.2021.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно до 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмі-рів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Частиною четвертою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

У частині 6 вказаної статті визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражним керуючим Чорнієм М.В. долучено до матеріалів справи протокол засідання комітету кредиторів від 11.05.2021 за № 1, відповідно до якого кредиторами вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Промисловий ремонт» за період з 10.02.2021 по 19.05.2021 в сумі 57700,00 грн., схвалити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, понесених при виконанні повноважень розпорядника майна на суму 2572,67 грн.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Чорнія М.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ «Промисловий ремонт» за період з 10.02.2021 по 19.05.2021 підлягає до задоволення.

Арбітражним керуючим Чорнієм М.В. на розгляд суду також подано заяву про видачу наказу на примусове стягнення коштів від 17.05.2021за № 02-01/4456. У поданій заяві арбітражний керуючий просить стягнути з ГУ ДПС у Львівській області кошти в сумі 57700,00 грн. основної грошової винагороди та 2572,67 грн. витрат, понесених при виконанні повноважень розпорядника майна боржника, видати накази в порядку ГПК України.

Розглянувши подану арбітражним керуючим заяву, суд дійшов висновку щодо часткового її задоволення з огляду, на наступне.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Згідно із ст. 1 Конвенції Міжнародної організації праці «Про захист заробітної плати» № 95, ратифікованої Україною 30.06.1961 року, термін «заробітна плата» означає, незалежно від назви й методу обчислення, будь-яку винагороду або заробіток, які можуть бути обчислені в грошах, і встановлені угодою або національним законодавством, які працівник має отримувати за працю, яку виконано чи має бути виконано, або за послуги, котрі надано чи має бути надано.

Відмову від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року, ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 року, ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Як вбачається з матеріалів справи, ГУ ДПС у Львівській області звернулося із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство 30.12.2020.

Ухвалою суду від 10.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Промисловий ремонт».

Арбітражний керуючий Чорній М.В. просить здійснити сплату основної грошової винагороди за період виконання ним повноважень розпорядника майна з 10.02.2021 по 19.05.2021 на суму 57700,00 грн. (лютий 2021 року 11700,00 грн., березень 2021 року 18000,00 грн., квітень 2021 року 18000,00 грн., травень 2021 року 10000,00 грн.).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір мінімальної зарплати у 2020 році складає: у місячному розмірі: з 1 січня - 4723 грн., з 1 вересня - 5000 грн.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір мінімальної зарплати у 2021 році складає: у місячному розмірі: з 1 січня - 6000 грн., з 1 грудня - 6500 грн.

Згідно ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відтак, станом на дату звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна становить 45000,00 грн.

Враховуючи наведене, здійснивши перерахунок нарахованої арбітражним керуючим Чорнієм М.В. грошової винагороди за період виконання ним повноважень розпорядника майна, суд дійшов висновку подану заяву задовольнити частково, постановивши сплатити арбітражному керуючому Чорнію М.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/3397/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (ідентифікаційний код 36608356) за період з 10.02.2021 по 25.04.2021 в сумі 45000,00 грн. (в тому числі: з 10.02.2021 по 28.02.2021 в сумі 12214,30 грн., з 01.03.2021 по 31.03.2021 в сумі 18000,00 грн., з 01.04.2021 по 25.04.2021 в сумі 14785,70 грн.).

Також суд зазначає, що у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 19.05.2021 не з`явилися, постанову складено та підписано 27.05.2021.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 30, 48, 49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (вул. Хуторівка, 40А, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код 36608356).

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013, адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (вул. Хуторівка, 40А, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код 36608356).

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (вул. Хуторівка, 40А, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код 36608356) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Заяву арбітражного керуючого Чорнія М.В. від 17.05.2021 за № 02-01/4455 задовольнити. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (вул. Хуторівка, 40А, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код 36608356) арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013, адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067).

5. Зобов`язати ліквідатора: 1) здійснити ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту; 3) у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

6. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (вул. Хуторівка, 40А, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код 36608356) завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (вул. Хуторівка, 40А, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код 36608356) вважати таким, що настав.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити у встановленому ч. ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (вул. Хуторівка, 40А, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код 36608356) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

11. Зобов`язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (вул. Хуторівка, 40А, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код 36608356) протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

12. Клопотання арбітражного керуючого Чорнія М.В. від 17.05.2021 за № 02-01/4454 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» за період з 10.02.2021 по 19.05.2021 задовольнити.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Чорнія М.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (ідентифікаційний код 36608356) за період з 10.02.2021 по 19.05.2021 на суму 57700,00 грн.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Чорнія М.В. про здійснення та відшкодування витрат, понесених при виконанні повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (ідентифікаційний код 36608356) за період з 10.02.2021 по 19.05.2021 на суму 2572,67 грн.

13. Заяву арбітражного керуючого Чорнія М.В. від 17.05.2021 за № 02-01/4456 про видачу наказу на примусове стягнення коштів задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код 43143039) на користь арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013, адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/3397/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (вул. Хуторівка, 40А, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код 36608356) за період з 10.02.2021 по 25.04.2021 в сумі 45000,00 грн.

14. Наказ видати у відповідності до ст. 327 ГПК України.

15. Судове засідання призначити на 08.09.2021 об 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

16. Участь у судовому засіданні ліквідатора та інших учасників провадження на власний розсуд.

17. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору та арбітражному керуючому Чорнію М.В., Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів).

18. Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя В.М. Артимович