ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" червня 2021 р. Справа № 911/1553/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод технічних масел «Аріан»

про стягнення штрафних санкцій

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Міністерство оборони України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод технічних масел «Аріан» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 66535,00 грн на підставі договору № 286/1/20/36 від 30.04.2020.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У переліку документів, що додаються до позовної заяви, зазначено копії актів приймання-передачі: № 23 від 04.06.2020; № 79 від 21.10.2020; № 12/12 від 02.06.2020; № 120 від 27.05.2020; № 60 від 18.11.2020; № 69 від 21.05.2020; № 30 від 03.06.2020; № 21 від 02.06.2020.

Суд зауважує на те, що подані позивачем копії вказаних актів не дозволяють встановити зміст цих документів, оскільки такі копії мають неналежну якість (є нечитабельними).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює позивачу, що для усунення недоліків позовної заяви необхідно подати до суду належним чином засвідчені та придатні для читання (з відображенням повного тексту) копії актів приймання-передачі: № 23 від 04.06.2020; № 79 від 21.10.2020; № 12/12 від 02.06.2020; № 120 від 27.05.2020; № 60 від 18.11.2020; № 69 від 21.05.2020; № 30 від 03.06.2020; № 21 від 02.06.2020.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Міністерства оборони України залишити без руху.

2. Встановити Міністерству оборони України строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін