ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/788/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД», Волинська область, Горохівський район, с. Звиняче

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морозівська птахофабрика», Київська область, Баришівський район, с. Морозівка

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД» №4 від 15.03.2021 року (вх.№784/21 від 17.03.21 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морозівська птахофабрика» про стягнення заборгованості за Договором поставки №20/08/20/2 від 20.08.2020 року в розмірі 251429,05 грн., з яких 180000,00 грн. основного боргу, 56140,54 грн. пені, 3718,81 грн. 3% річних та 11569,70 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 20.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/788/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.05.2021 року.

До суду від позивача надійшла заява №14 від 20.05.2021 (вх. №12849/21 від 24.05.2021) про відмову від позову.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 25.05.2021 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає заяву про відмову від позову та закриває провадження у справі, роз`яснює позивачу що у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України , у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч. 4ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Разом з тим, у відповідності до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Зі змісту поданої заяви №14 від 20.05.2021 (вх. №12849/21 від 24.05.2021) про відмову від позову суд не вбачає, що вона подана у зв`язку із задоволенням відповідачем позовних вимог та позивач протилежного не заявив, відтак витрати пов`язані зі сплатою судового збору покладаються на позивача.

Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 191, ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір». суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД» №14 від 20.05.2021 (вх. №12849/21 від 24.05.2021) від позову.

2. Провадження у справі №911/788/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морозівська птахофабрика» про стягнення заборгованості за Договором поставки №20/08/20/2 від 20.08.2020 року в розмірі 251429,05 грн. закрити.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 28.05.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць