ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2021 р. Справа№ 920/1275/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Андрієнка В.В.

При секретарі судового засідання Кулачок О.А.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача : не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Науково- дослідний і проектно - конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"

на рішення Господарського суду Сумської області від 30.03.2021

у справі № 920/1275/20 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради"

до Акціонерного товариства "Науково- дослідний і проектно - конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"

про визнання пунктів договору укладеними в редакції позивача

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 розгляд справи № 920/1275/20 призначено на 02.06.2021.

01.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Науково дослідний і проектно - конструкторського інституту атомного та енергетичного насособудування» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради надійгло клопотання про відкладення судового засідання по справі № 920/1275/20 та призначення його в режимі відеоконференції.

02.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «Міськводоканал`Сумської міської ради надійшло клопотання про відкладення судового засідання по справі № 920/1275/20 та призначення його в режимі відеоконференції.

В судове засідання 02.06.2021 не з`явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила, що клопотання Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про відкладення розгляду справи задовольняється та оголошує про відкладення розгляду справи та призначення його в режимі відеоконференції в приміщення Господарського суду Сумської області.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 920/1275/20 на 30.06.2021 на 11-00 годин. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. Шолуденка,1, (зал №15).

2. Задовольнити клопотання Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (40000, м.Суми, проспект Шевченка,18/1) проведення відеоконференції 30.06.2021 об 11 год 00 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області (40000, м.Суми, проспект Шевченка,18/1).

4. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради.

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Комунальне підприємство «Міськводоканад» Сумської міської ради.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та учасникам по справі.

7. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

В.В.Андрієнко