ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" червня 2021 р. Справа № 924/151/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І. , суддя Демидюк О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Прайм" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 19.04.2021 суддею Кочергіною В.О. у м.Хмельницький (повний текст складено 23.04.2021) у справі № 924/151/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Прайм"

до Комунального підприємства "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства"

про стягнення 125664 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2021 у справі № 924/151/21 у задоволенні позовних вимог ТОВ "Електро Прайм" до КП "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення 125664,91 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою від 13.05.2021, в якій просить останнє скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 13.05.2021 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана судом апеляційної інстанції 19.05.2021 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 19.05.2021 матеріали справи № 924/151/21 витребувано від суду першої інстанції.

28.05.2021 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана скаржником апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Разом з цим колегія суддів звертає увагу, що відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227000 грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без виклику учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги ТОВ "Електро Прайм" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2021 у справі № 924/151/21 без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз. 2 ч.10 ст.270 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Прайм" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2021 у справі № 924/151/21.

2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Прайм" без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити сторонам їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.