ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/513/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 10998 грн. 69 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення, на підставі кредитного договору № б/н від 25.10.2018 року, 10079 грн. 62 коп. заборгованості за кредитом, 919 грн. 07 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, що разом становить 10998 грн. 69 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 року, позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/513/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк до десяти днів з дня вручення даної ухвали для надіслання відзиву на позов та доданих до нього документів позивачу із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Позивач в особі свого представника подав 31.05.2021 року заяву (вх. № 8710/21, а.с. 61), в якій просив суд залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, розгляд справи провести без участі їх представника.

Відповідач, письмовий відзив на позовну заяву не подав, належним чином був повідомлений про судовий розгляд справи.

Дослідивши заяву позивача про залишення позову без розгляду, матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Нормами п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Судом враховано, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті, відповідна заява підписана повноважним представником позивача, в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява суперечить правам та законним інтересам позивача - суд дійшов висновку про її задоволення.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з тим, що підставою залишення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна" без розгляду є його заява, та враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений судовий збір судом позивачу не повертається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 130, 226 ч. 1 п. 5, 233, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" вх. № 8710/21 від 31.05.2021 року задовольнити.

Позов акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 10998 грн. 69 коп. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грачов В.М.