ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/545/21

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у приміщенні господарського суду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні розглянув справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ІСКРА», Черкаська область, Черкаський район, с. Байбузи, вул. Центральна, 2А

до відповідачів:

1) Байбузівської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с. Байбузи, вул. Рябоконя, 121,

2) гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання протиправним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав

за участю повноважних представників сторін:

позивач: Салюк С.М. - адвокат - за ордером;

відповідачів: не з`явився.

СТОВ «ІСКРА» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідачів: 1)-Байбузівської сільської ради та 2)-гр. ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення тридцять дев`ятої сесії Байбузівської сільської ради VII скликання №39-41/ VII від 15.10.2020 «Про надання в оренду земель із складу нагляду, охорони та управління частини спадкового майна»;

- визнати недійсним договір оренди землі від 23.10.2020, предметом (об`єктом) якого виступають земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0354, :02:002:0247, :02:004:0025, :02:005:0268, :02:002:0246, укладений між Байбузівським сільським головою Лисенком Петром Івановичем та ОСОБА_1 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав стосовно об`єктів нерухомого майна:

земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0354 площею 2,3453 га, номер запису про інше речове право 39583433, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 55569305 від 08.12.2020;

земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0247 площею 1,1599 га, номер запису про інше речове право 39583855, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 55570846 від 08.12.2020;

земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0025 площею 1,984 га, номер запису про інше речове право 39584907, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 55572017 від 08.12.2020;

земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0246 площею 1,1612 га, номер запису про інше речове право 39585538, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 55572634 від 08.12.2020;

земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0268 площею 1,7117 га, номер запису про інше речове право 39585168, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 55572282 від 08.12.2020,

- та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.04.2021 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 25.05.2021.

Відповідач1 подав відзив (за вих. від 24.05.2021) на позов. Вважає вимоги позивача безпідставними та стверджує, що договір оренди землі від 23.10.2020 укладався між Байбузівською сільською радою та гр. ОСОБА_1 на підставі рішення сесії ради.

Відповідач2 подав заяву про розгляд справи без участі представника та відзив на позов. Позовні вимоги заперечує, просить відмовити у задоволені позову.

У підготовчому засіданні: представник позивача відзив не отримував, просить відкласти проведення підготовчого засідання для ознайомлення з поданими документами та надання заперечення суду.

Відповідач1 представника у підготовче засідання не направив, причини неявки не повідомив.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно витребувати документи від учасників, оскільки згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 09:00 год. 09 червня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання надати суду:

Позивачу: надати до суду оригінали документів для огляду. Вказати на момент порушення права. Ймовірну відповідь на відзиви.

Відповідачам: Спростування доводів позивача. Протокол погоджень до рішення ради №39-41 від 15.10.2020. Мотиви розпорядження земельними ділянками, обтяженими правами позивача на підставі рішення РДА. Підстави передачі ділянки для ведення товарного с/г виробництва - громадянину без конкурсу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представника позивача у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба