overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
31.05.2021 Справа № 908/1152/18
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 у справі № 908/1152/18, яка набрала законної сили 31.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.05.2024.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
номер провадження справи 26/4/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2021 Справа № 908/169/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи № 908/169/21

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Трабл-Шутер Сервіс (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Сачка, 26, кв. 16, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Літмаш-Комплект (69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18, )

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 01.04.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю Літмаш-Комплект (69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 380 від 27.02.2013; адреса: вул. Ковалевича, 3, офіс 2, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931).

На офіційному веб-сайті судової влади 05.04.2021р. за № 66200 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 11.06.2021р. об 11-00.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 11.06.2021р. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп.2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.06.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/39/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині розгляду кредиторських вимог

01.06.2021 справа № 908/3026/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія НАП ФІНАНС (69002, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 код в ЄДР 42628218)

Суддя О.О. Юлдашев

Представники сторін: не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.05.2021р. призначено судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 905,24 грн на 01.06.2021 о 10-00.

До суду електронною поштою 20.05.2021 надійшло повідомлення розпорядника майна боржника Сиротенко О.О. із якого вбачається, що заборгованість боржника перед Головним управлінням ДПС у Запорізькій області погашена у повному обсязі. Викладене підтверджується квитанцією №83 від 28.04.2021 на суму 2 905,30 грн.

Крім того, 27.05.2021 надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про закриття провадження в частині розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 905,24 грн, у зв`язку з повним погашенням заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд установив наступне.

Згідно письмового повідомлення розпорядника майна боржника, заборгованість сплачена боржником згідно з квитанцією Київського РУ АТ «Ощадбанк» №83 від 28.04.2021 у сумі 2 905,30 грн, та квитанцією АТ «Правекс Банк» від 11.05.2021 №812/з1 в сумі 4 540,00 грн.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження з розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 905,24 грн у справі № 908/3026/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія НАП ФІНАНС.

Керуючись ст.ст. 2, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду заяви (вх.№7220/08-08/21 від 08.04.2021) Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2 905,24 грн у справі № 908/3026/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія НАП ФІНАНС.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 01.06.2021р. та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.21.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 8/144/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.06.2021 Справа № 908/4400/14
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 18.12.2014 по справі №908/4400/14
За участю представників сторін:
від позивача (стягувача) : не з`явився;
від відповідача (боржника): не з`явився;
від АТ Українська залізниця: не з`явився.
При оформлені ухвали господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 у справі №908/4400/14 у вступній, за текстом та резолютивній її частині допущена технічна описка при зазначенні найменування заявника у справі, а саме:
помилково зазначено: Публічне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, замість правильного: Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити, зазначену описку, а саме: в ухвалі господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 у справі №908/4400/14 замість заявника у справі №908/4400/14 - Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча слід вважати заявником - Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд
1. Виправити допущену описку у вступній, за текстом та резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 у справі №908/4400/14 в частині зазначення найменування заявника наступним чином:
замість заявника - Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча слід вважати заявником - Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча.
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала підписана 03.06.2021

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.06.2021 Справа № 908/505/21
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.05.2021 у справі № 908/505/21 (номер провадження справи 431/21)
Рішення набрало законної сили 27.05.2021

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.06.2021 Справа № 908/249/21
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.05.2021 у справі № 908/249/21 (номер провадження справи 4/29/21)
Рішення набрало законної сили 25.05.2021

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
номер провадження справи 32/183/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2021 Справа № 908/3001/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали скарги Фізичної особи підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця у справі № 908/3001/19

за позовом Бердянської міської ради (71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, пл. Єдності, б. 2)

до відповідача Фізичної особи підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання звільнити земельну ділянку

орган виконання - Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул Свободи, б. 60)

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 до господарського суду Запорізької області від Фізичної особи підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни надійшла скарга на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця у справі № 908/3001/19. Також заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.05.2021 скаргу передано на розгляд судді Колодій Н.А.

На момент вирішення питання щодо прийняття скарги на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця, матеріали справи № 908/3001/19 скеровані до Центрального апеляційного господарського суду, у зв`язку з оскарженням ФОП Курейкіної Іоланти Миколаївни ухвали господарського суду Запорізької області від 12.05.2021.

Суд зазначає, що розгляд вказаної скарги потребує дослідження судом матеріалів справи, тому відсутність в господарському суді матеріалів справи № 908/3001/19 унеможливлює її розгляд.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ФОП Курейкіної Іоланти Миколаївни на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця, матеріали справи № 908/3001/19 до повернення справи № 908/3001/19 до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ФОП Курейкіної Іоланти Миколаївни на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця, відкласти до повернення матеріалів справи № 908/3001/19 до господарського суду Запорізької області.

Копію даної ухвали суду надіслати учасникам судового процесу та органу виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвала підписана 03.06.2021.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.06.2021 Справа № 908/2605/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 по справі №908/2605/20 в якій
Додаткове рішення набирає чинності з 24.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 24.05.2024.
Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.06.2021 Справа № 908/3160/20
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 у справі № 908/3160/20 (номер провадження справи 4/204/20)
Рішення набрало законної сили 19.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.06.2021 Справа № 908/499/21
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.05.2021 у справі № 908/499/21 (номер провадження справи 4/28/21)
Рішення набрало законної сили 25.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.06.2021 Справа № 908/2609/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 по справі №908/2609/20 в якій
Рішення набирає чинності з 19.05.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 19.05.2024.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 27/84/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2021 Справа № 908/1220/21

м. Запоріжжя Запорізька область

Суддя Дроздова С.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Єврошок, м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів та матеріали справи № 908/1220/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Весна (51820 Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Чаплинка, вул. Центральна, буд. 9В, ідентифікаційний код юридичної особи 30593952)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Єврошок (69063 м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, ідентифікаційний код юридичної особи 40468354)

про стягнення 177 047 грн. 55 коп.

УСТАНОВИВ:

02.06.2021 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю Єврошок, м. Запоріжжя звернувся на електрону адресу Господарського суду Запорізької області із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ЕаsуСоn.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву заявника та забезпечити проведення судового засідання 01.07.2021 р. о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Єврошок, м. Запоріжжя про проведення судового засідання 01.07.2021 р. о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення ЕаsуСоn у справі 908/1220/21 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я п о с т а н о в и
03.06.2021 року Справа № 908/6167/15
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 року по справі № 908/6167/15
Постанова набрала чинності 12.05.2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
Справа № 909/226/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

27.05.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальнісьтю "Галтехнопарк" ,

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк"

про стягнення заборгованості в сумі 327 809, 20 грн

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "17" червня 2021 р., о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя М. А. Шіляк
Справа № 909/399/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.05.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія Циклон",
до боржника: Акціонерного товариства "Оріана",
про видачу судового наказу про стягнення 31 888,54 грн за невиконання грошового зобов"язання за договором по забезпеченню безпеки майна №341-юр-21-1 від 01.01.2021, на підставі статей 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
2.Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4.Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили 01.06.2021
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 02.06.2021 по 02.06.2024
8. Дата видачі судового наказу стягувачу 02.06.2021
Суддя С.Кобецька
Справа № 909/965/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.06.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

заявника, Приватне підприємство "Поділля-2008",

боржника, Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат",

Арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича,

Міністерство оборони України

кредиторів: ОСОБА_1

ОСОБА_2

як учасників у справі

за заявою Приватного підприємства "Поділля-2008"

до боржника Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

про банкрутство

про те, що розгляд вимог кредиторів, які звернулися до суду з вимогами до боржника поза межами строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбудеться в судовому засіданні "05" липня 2021 р., о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3 .

Участь в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/515/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" б/н від 28.05.2021 (вх. № 8614/21 від 01.06.2021) про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ МАРКЕТ ЗБУТ"

про стягнення заборгованості в сумі 1614114 грн 80 к.,

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ МАРКЕТ ЗБУТ" про стягнення заборгованості в сумі 1614114 грн 80 к.

Одночасно з позовною заявою позивач подав суду заяву б/н від 28.05.2021 (вх. № 8614/21 від 01.06.2021) про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ МАРКЕТ ЗБУТ", , розміщені на рахунках в банках, виявлених державним або приватним виконавцем під час виконання рішення суду, в межах суми позовних вимог.

Приписами ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 7 ст. 140 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Проте, заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Враховуючи викладені вище обставини, заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст. 136, 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" б/н від 28.05.2021 (вх. № 8614/21 від 01.06.2021) про вжиття заходів забезпечення позову - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257 та п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвала підписана 03.06.2021.

Суддя Т. В. Стефанів