overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2021 р. Справа № 914/3305/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я., розглянувши заяву: Головного управління ДПС у Львівській області, м.Львів

про грошові вимоги до боржника: Приватного підприємства Церера Технолоджіс на суму 163 003 грн. 92 коп.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ІЗІ СОФТ, м. Київ

про: банкрутство Приватного підприємства Церера Технолоджіс (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 106, ідентифікаційний код 41538642)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на: 01.06.21 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.

4. Зобов`язати розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя А.Я. Морозюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2021 Справа № 914/665/21

За позовом: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медова Печера 69", м.Львів

про: визнання недійсним рішення загальних зборів від 02.08.2020, скасування державної реєстрації, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_1, І.Я. Зарічний-адвокат

Від відповідача: І.О. Богомазова-адвокат

Третя особа відповідача: ОСОБА_5

Вільні слухачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов позивача: ОСОБА_1 , до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медова Печера 69", про визнання недійсним рішення загальних зборів від 02.08.2020, скасування державної реєстрації, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 06.05.2021 підготовче засідання відкладено на 25.05.2021

24.05.2021 від позивача до суду надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 25.05.2021 позивач та його представник підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.05.2021 подав заперечення щодо відповіді на відзив.

Третя особа в судове засідання 25.05.2021 подала письмові пояснення.

Відповідно до ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження і в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

2.Відкласти підготовче засідання на 08.06.2021 о 11:00 год.

3.Зобов`язати позивача: надати суду відповідь на пояснення третьої особи ; забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача та третю особу: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2021 Справа № 914/409/21

За позовом: Фізичної особи - підприємця Бределєвої Валерії Едмундівни , м. Львів

до відповідача: Новороздільської міської ради Львівської області

про: стягнення боргу в розмірі 144456,28 грн. за договором №06/40-20 від 05.04.2020

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: В.Е. Бределєва, А.М. Морочинський- адвокат

Від відповідача: М.П. Ратич - представник

Ухвалою від 13.05.2021 підготовче засідання відкладено на 25.05.2021 о 14:30 год.

У судовому засіданні 25.05.2021 позивач та його представник підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.05.2021 подав заяву про долучення документів до матеріалів справи. А також повідомив про можливість мирного врегулювання спору.

Враховуючи, що подано всі докази у справі, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.06.2021 о 11:00 год.

3.Зобов`язати позивача: надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду; забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача: подати докази оплати боргу, забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.05.2021 р. Справа № 914/1437/21

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Наукового товариства ім.Шевченка, м. Львів,

про: зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/1437/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 22.06.21 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Відповідачу в строк до 21.06.2021 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

4. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідача надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу

5. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд», за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.05.2021 Справа №914/849/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Міністерство культури та інформаційної політики України,

як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю ІЗОК,

як відповідача 1

та

за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м. Львів

в інтересаї держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України, м. Київ

до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю ІЗОК, м. Львів

та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЛЬТА, м. Львів

про знесення самочинно збудованого об`єкта

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 08.06.2021 о 12:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Заявлені відповідачем 2 клопотання, які подані через канцелярію суду у судовому засіданні 27.04.2021 не розглядалися.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.2021 р. Справа № 914/1256/20
Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Львівській області, м.Львів
про кредиторські вимоги на суму 298 046,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04.08.2020 р. відкрито провадження у справі №914/1256/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІТС-Україна; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Савчука О.Є.; попереднє засідання суду призначено на 29.09.2020 р.
Постановою Господарського суду Львівської області від 08.12.2020 р. процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ІТС-Україна та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Савчука Олега Євгеновича припинено; Товариство з обмеженою відповідальністю ІТС-Україна визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Савчука Олега Євгеновича; Засідання суду призначено на 23.03.2021 р.
Ухвалою суду від 23.03.2021 р. розгляд справи відкладено на 06.04.2021 р.
Відповідно до ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, юридичну особу - боржника припинено в установленому законом порядку.
Враховуючи те, що грошові вимоги до боржника розглядаються господарським судом лише за наявності відкритої відносно боржника справи про банкрутство, а у даному випадку провадження у справі №914/1256/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІТС-Україна закрито, а юридичну особу боржника ліквідовано, суд відмовляє Головному управлінню ДПС у Львівській області в прийнятті заяви про кредиторські вимоги та повертає її заявнику разом із доданими до неї документами.
Сплачений платіжним дорученням №861 від 18.05.2021 р. судовий збір в розмірі 4 540,00 грн. може бути повернутий згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Керуючись ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.У прийнятті заяви Головного управління ДПС у Львівській області від 25.05.2021 р. про кредиторські вимоги відмовити.
2. Заяву і додані до неї матеріали повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Додатки:

1. Заява і додані до неї матеріали, на 20 аркушах.

Суддя А.Я. Морозюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2021 справа № 914/1028/19

Суддя Козак І.Б.,

розглянувши заяву: ОСОБА_1 , м. Львів;

про: ухвалення додаткового рішення

у справі №914/1028/19

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база», м. Львів;

про: стягнення 6' 372' 928,69 грн

ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 08.06.2021 на 12:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Участь заявника та представників сторін - на розсуд сторін.

4. Зобов`язати відповідача у строк до 07.06.2021 надати суду письмове пояснення по суті заяви.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.05.2021 справа № 914/1419/21
про: видачу судового наказу
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Шипка Марія Олексіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
3. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Синчук М.М.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу _______________________.
10. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя М.М. Синчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2021 Справа № 914/660/21

За позовом Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В+К, м. Львів

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Громадська спілка Українська ліга авторських і суміжних прав, м. Київ

Приватна організація Організація колективного управління авторськими та суміжними правами, м. Київ

про стягнення 104 365, 51 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В+К про стягнення 104 365, 51 грн, з яких: 98 688, 17 грн основного боргу, 3 515, 38 грн інфляційних втрат та 2 161, 96 грн 3% річних у зв`язку з невиконанням договору про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах від 01.07.2019.

Ухвалою суду від 12.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 28.04.2021.

Ухвалою суду від 28.04.2021 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Громадську спілку Українська ліга авторських і суміжних прав та Приватну організацію Організація колективного управління авторськими та суміжними правами, розгляд справи відкладено.

12.05.2021 від третіх осіб надійшли письмові пояснення, в яких останні просили позовні вимоги задовольнити повністю.

17.05.2021 від позивача надійшла заява, в якій останній просив врахувати висновки, викладені в постанові об`єднаної палати Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду у справі № 904/2073/19 та визнати позовні вимоги правомірними.

У судове засідання 26.05.2021 учасники справи явку повноважних представників не забезпечили.

Враховуючи неявку учасників справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.2021 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

2. Сторонам справи - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Третім особам явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2021 Справа № 905/6/21

За позовом: Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБО АГ"

про стягнення 106 738,80 грн

Суддя У.І.Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участю представників:

Від прокуратури: Р.В.Панкевич - прокурор

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБО АГ" про стягнення 106 738,80 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021, справу №905/6/21 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 19.04.2021 позов залишено без руху.

05.05.2021 від прокуратури на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 27.05.2021. Явку сторін визнано не обов`язковою та зобов`язано прокуратуру та позивача надати для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи.

Представник прокуратури в судовому засіданні 27.05.2021 підтримав позов, вимог ухвали від 07.05.2021 не виконав.

Позивач в судове засідання 27.05.2021 явку не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У судове засідання 27.05.2021 відповідач явку не забезпечив, причин неявки невиконання вимог ухвали від 07.05.2021 не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Зважаючи на неявку відповідача та невиконання вимог ухвали від 07.05.2021, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 17.06.2021 о 10:30 год.

2.Зобов`язати прокуратуру та позивача: скерувати до суду для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів позовної заяви; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

3.Зобов`язати відповідача: подати відзив та докази оплати боргу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай