ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

25 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1783/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши клопотання Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (вх. №11883 від 24.05.2021) по справі

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області в інтересах держави (61004, м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20)
до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конститукції, 7) , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16) , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "ФІТОСАН" (61012, м. Харків, вул. Чоботарська, 15/17)
про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова Харківської області звернулася до Господарського суду Харківської області з листом (вх. №11883), в якому просить суд продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до десяти днів.

Розглянувши вищевказане клопотання Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.05.2021 у справі №922/1783/21 позовну заяву залишено без руху та надано прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з частиною другою статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що з урахуванням встановленого порядку сплати судового збору Новобаварською окружною прокуратурою спрямовано на адресу обласної прокуратури Харківської області лист про доплату судового збору за похідну немайнову вимогу про припинення права власності на нерухоме майно.

Частиною другою статті 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені обставини та те, що заяву про продовження строку подано у встановлений судом процесуальний строк, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 31.05.2021.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 42, 119, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області задовольнити.

2. Продовжити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви до 31.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев