ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2021 р. Cправа № 5/360-06

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз"

про визнання банкрутом

за участю:

арбітражного керуючого Бобрука Т.В. (в судове засідання не з`явився після оголошеної в межах дня перерви)

ГУ ПФУ у Вінницькій області: Костюченко Ю.М., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про банкрутство СТОВ "Топаз".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 07.04.2021 року призначено справу, в тому рахунку остаточний звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. за період ліквідаційної процедури банкрута від 22.12.2020 року, клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 17/12 від 22.12.2020 року (вх.№01-36/41/21) про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора, та про пропорційне стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого (ГУ ПФУ у Вінницькій області - 44 482,94 грн. + 5 909,81 грн., з Могилів-Подільського міськрайонного центру зайнятості - 7 926,07 грн., з ВВД ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань в Могилів-Подільському районі Вінницької області - 319 047,12 грн., з Державного агентства резерву України - 1 415,59 грн., з ВАТ "Вінницький олійно-жировий комбінат" - 32 316,19 грн.) у справі № 5/360-06 - до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2021 року.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий та представник ініціюючого кредитора. Інші учасники провадження у даній справі повноважних представників в судове засідання не направили.

Натомість, 18.05.2021 року на електронну адресу суду від Могилів-Подільського центру зайнятості надійшло клопотання № 13.01-53/410-21 від 18.05.2021 року про відмову у звіті арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі; про відмову у стягненні з Могилів-Подільського центру зайнятості основної грошової винагороди арбітражного керуючого. 20.05.2021 року вказане клопотання надійшло до суду засобами поштового зв`язку.

25.05.2021 року на електронну адресу суду від Могилів-Подільського відділення УВД ФСС України у Вінницькій області надійшов лист № 167 від 25.05.2021 року, в якому кредитор просить відмовити в затвердженні звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора, та відмовити в пропорційному стягненні з кредиторів, зокрема з УВД ФСС України у Вінницькій області, винагороди арбітражного керуючого. 27.05.2021 року вказане клопотання надійшло до суду засобами поштового зв`язку.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення з приводу поданих до суду остаточного звіту ліквідатора та клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора, та про пропорційне стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого; підтримав вимоги клопотання з урахуванням поданого до суду 05.02.2021 року доповнення до клопотання.

Представник ініціюючого кредитора не заперечила щодо затвердження остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у даній справі; щодо клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора, та про пропорційне стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого - підтримала позицію, що була оголошена на комітеті кредиторів банкрута.

Також, в судовому засіданні арбітражний керуючий заперечив щодо обставин, викладених у запереченнях кредиторів та зазначив, що не отримував заперечення кредиторів на згадане вище клопотання; повідомив, що всіх кредиторів, які входять до складу комітету кредиторів банкрута було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення засідання комітету кредиторів.

В подальшому, арбітражний керуючий заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні на 15 хвилин, з метою надання доказів направлення кредиторам запрошень на засідання зборів кредиторів.

Водночас, після оголошеної в судовому засіданні перерви арбітражний керуючий не з`явився.

Враховуючи наведені обставини, зважаючи на неявку арбітражного керуючого в судове засідання після перерви, ненадання останнім доказів на підтвердження повідомлення кредиторів про дату, час та місце проведення комітету кредиторів, на якому розглядалось питання щодо затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в тому рахунку остаточного звіту ліквідатора та клопотання № 17/12 від 22.12.2020 року (вх. № 01-36/41/21) про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора, та про пропорційне стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого у справі № 5/360-06 - на іншу дату та зобов`язання арбітражного керуючого надати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-67 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 232, 234-236, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу, в тому рахунку остаточний звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. за період ліквідаційної процедури банкрута від 22.12.2020 року, клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 17/12 від 22.12.2020 року (вх.№01-36/41/21) про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора, та про пропорційне стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого (ГУ ПФУ у Вінницькій області - 44 482,94 грн. + 5 909,81 грн., з Могилів-Подільського міськрайонного центру зайнятості - 7 926,07 грн., з ВВД ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань в Могилів-Подільському районі Вінницької області - 319 047,12 грн., з Державного агентства резерву України - 1 415,59 грн., з ВАТ "Вінницький олійно-жировий комбінат" - 32 316,19 грн.) у справі № 5/360-06 - до розгляду в судовому засіданні на 05.07.2021 року - 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 6).

2. Явку в судове засідання ліквідатора та кредиторів визнати обов`язковою.

3. Арбітражному керуючому Бобруку Т.В. надати до суду докази на підтвердження належного повідомлення всіх кредиторів у даній справі про дату, час та місце проведення засідання комітету кредиторів, яке відбулось 22.12.2020 року

4. Ухвалу направити на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ІНФОРМАЦІЯ_8; ВАТ "Вінницький олійно-жировий комбінат - ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; Державному агентству резерву України - ІНФОРМАЦІЯ_9; ВВД ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань в Могилів-Подільському районі Вінницької області - ІНФОРМАЦІЯ_10, ІНФОРМАЦІЯ_11; Могилів-Подільський МЦЗ - ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи