ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1176/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, ;
до Липецької сільської ради, 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Покровська (Леніна), 5, ;
про стягнення коштів у розмірі 38861, 50 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Липецької сільської ради про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41EB617-1222-20 від 15.01.2021 у розмірі 38861, 50 грн., з яких: заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 37713, 56 грн., пеня за період з 11.02.2021 по 30.03.2021 у розмірі 622, 02 грн.; 3% річних за період з 11.02.2021 по 30.03.2021 у розмірі 148,78 грн. та інфляційні втрати за лютий 2021 року у розмірі 377,14 грн.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку ч. 5 статті 252 ГПК України. Відповідачу, згідно з ч. 1 статті 251 ГПК України, встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Будь-яких заяв або клопотань, відповідно до статті 80 ГПК України, про можливість подання яких було роз`яснено ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2021, на адресу суду від учасників справи не надходило, як і не надходило клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до статті 252 ГПК України.

Відповідач у строк, встановлений ч. 1 статті 251 ГПК України, відзиву на позовну заяву не подав, тобто не скористався наданим йому процесуальним правом, передбаченим статтею 178 ГПК України. При цьому, суд зазначає, що про розгляд даної справи відповідач повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 008714, з якого вбачається, що копія ухвали господарського суду Харківської області від 06.04.2021 вручена уповноваженій особі відповідача 13.04.2021.

З урахуванням наведеного, оскільки Липецькою сільською радою не було надано суду відзиву на позов, справа розглядається за наявними матеріалами, відповідно до ч. 2 статті 178 ГПК України.

Згідно із ч. 4 статті 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив такі обставини.

15.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (постачальник) та Липецькою сільською радою (споживач) укладено договір № 41ЕВ617-1222-20 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (надалі - Договір), відповідно до умов якого, постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у 2021 році товар за кодом ДК 021:20-6 «Газове паливо» (природній газ), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором (а.с. 7-10).

Відповідно до п. 1.2. договору, річний плановий обсяг постачання газу до 5000 куб.м.

Згідно з п. 1.4. договору, передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності об`єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування .

Вищевказаний договір, відповідно до умов п. 9.1, набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за наявності) і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої споживач включений до Реєстру споживачів ТОВ «Харківгаз Збут» та згідно з ч. 3 статті 631 ЦК України поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01 січня 2021 року в інформаційній платформі оператора ГТС до 28 лютого 2021 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

З матеріалів справи вбачається, що у січні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» надало відповідачу послуги з постачання природного газу у кількості 3809, 45 тис. куб.м. на загальну суму 37713, 56 грн., що підтверджується Актом № ХОЗ81000735 приймання передачі природного газу від 31.01.2021 (а.с. 12).

Відповідно до п. 4.1 договору встановлено, що розрахунковий період за договором становить один календарний місяць.

Згідно з п. 4.2. договору, оплата газу за договором здійснюється споживачем виключного грошовими коштами у національній валюті України гривні в наступному порядку:

- оплата в розмірі 100 % за фактично переданий постачальником газ здійснюється споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітнім.

Позивач зазначає, що відповідач за спожитий в січні 2021 року природній газ вчасно не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 37713, 56 грн.

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку, а також нарахування відповідачу, на підставі п. 6.2.1. договору пені у розмірі 622, 02 грн. та на підставі статті 625 ЦК України 3 % річних у розмірі 148, 78 грн. та інфляційних втрат у розмірі 377, 14 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна правова норма передбачена ч. 1 статті 193 ГК України.

Підставою виникнення правовідносин між сторонами є договір постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41EB617-1222-20 від 15.01.2021.

Згідно зі статтею 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором № 41EB617-1222-20 від 15.01.2021 виконав та передав в січні 2021 року у власність відповідача природний газ у кількості 3809, 45 тис. куб.м., вартістю 83868, 85 грн.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні, а відповідачем, в порушення вимог статей 73, 74 ГПК України, не надано доказів, які б свідчили про оплату отриманого природного газу.

Приймаючи до уваги викладені обставини, враховуючи те, що станом на момент розгляду справи, відповідач заборгованість не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму боргу, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов`язання з оплати вартості прийнятого природного газу на суму 37713, 56 грн., а позовні вимоги в частині стягнення цієї суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо заявленої до стягнення з відповідача пені у розмірі 622, 02 грн., суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно з ч. 1, 3 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 1 статті 216 ГК України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У відповідності до п. 6.2.1 договору сторони погодили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

За розрахунком позивача, сума пені за період 11.02.2021 по 30.03.2021 становить 622, 02 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені у розмірі 622, 02 грн. за вищезазначений період у системі «Законодавство» та із урахуванням положень Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», суд встановив, що дані нарахування здійснено арифметично вірно, у зв`язку з чим, вимога про стягнення пені у розмірі 622, 02 грн. підлягає задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 148, 78 грн. та інфляційних втрат у розмірі 377, 14 грн., суд виходить з наступного.

У відповідності до статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За розрахунком позивача, сума 3% річних за період з 11.02.2021 по 30.03.2021 становить 148, 78 грн. та сума інфляційних втрат за лютий 2021 року становить 377, 14 грн.

Перевіривши розрахунок 3 % річних у розмірі 148, 78 грн. та інфляційних втрат у розмірі 377, 14 грн., суд встановив, що дані нарахування не суперечать вимогам чинного законодавства та здійснено вірно, з урахуванням чого, позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних у розмірі 148, 78 грн. та інфляційних втрат у розмірі 377, 14 грн. підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з положень статті 129 ГПК України та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270, 00 грн. покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 231, 236-238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Липецької сільської ради (62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Покровська (Леніна), 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, ) заборгованість за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41EB617-1222-20 від 15.01.2021 у розмірі 38861, 50 грн., з яких: заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 37713, 56 грн., пеня за період з 11.02.2021 по 30.03.2021 у розмірі 622, 02 грн.; 3% річних за період з 11.02.2021 по 30.03.2021 у розмірі 148,78 грн. та інфляційні втрати за лютий 2021 року у розмірі 377,14 грн.; та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270, 00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, ).

Відповідач: Липецька сільська рада (62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Покровська (Леніна), 5, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено та підписано 28.05.2021.

Суддя Т.Д. Гребенюк