ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 травня 2021 року м.Харків Справа № 913/433/14
Провадження №11б/913/726/16
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Луганській області від 03.03.2021 р. №1711/5/12-32-20-04-29 про заміну кредитора у справі за заявою кредитора Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ,
до боржника Міського комунального підприємства Жилкомфорт, м. Луганськ,
Представники сторін не прибули.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 14.03.2014 р. за №3297 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Встановлений ч. 1 ст. 23 Закону граничний строк для пред`явлення вимог кредиторами сплинув 13.04.2014 р.
До суду надійшли заяви з грошовими вимогами наступних кредиторів:
- 03.04.2014 р. (згідно з штампом суду) до суду від Луганського міського центру зайнятості - заява від 31.03.2014 р. № 1/01-1833 з грошовими вимогами до боржника в сумі 633,34 грн. заборгованості;
- 03.04.2014 р. (згідно з штампом суду) до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" - заява від 28.03.2014 р. № 21-31/2/22 з грошовими вимогами до боржника в сумі 427894,96 грн. заборгованості;
- 11.04.2014 р. (згідно з штампом суду) до суду від Ленінської об`єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області - заява від 10.04.2014 р. № 9351/10 з грошовими вимогами до боржника в сумі 343254,81 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 29.05.2014 р. №913/433/14 господарський суд Луганської області припинив повноваження арбітражного керуючого Овсієнко А.В., як розпорядника майна Міського комунального підприємства Жилкомфорт, м. Луганськ, за її власною заявою; призначив розпорядником майна Міського комунального підприємства Жилкомфорт, м. Луганськ - арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1097 від 15.07.2013 р.).
Ухвалою від 23.06.2014 р. №913/433/14 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 50 хвилин 11.08.2014 р., втім, судове засідання не відбулось у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Луганськ та Луганської області відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 р. №405/2014 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 р. Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України.
Розгляд зазначених заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника не відбувся в зв`язку з зупиненням діяльності господарського суду Луганської області в липні 2014 року внаслідок проведення АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Ухвалою від 07.05.2015 р. №913/433/14 господарський суд Харківської області передав матеріали справи №913/433/14 про банкрутство МКП Жилкомфорт, м. Луганськ, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.
Ухвалою від 05.06.2015 р. №913/433/14 господарський суд Луганської області (суддя Палей О.С.) прийняв до провадження матеріали справи №913/433/14 про банкрутство МКП Жилкомфорт.
Ухвалою від 11.04.2016 р. №913/433/14 господарський суд Луганської області припинив провадження у справі №913/433/14 про банкрутство Міського комунального підприємства Жилкомфорт, ідентифікаційний код 30597192, м. Луганськ, кв. Героєв Брестської Крєпості, буд. 31-А; скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів; припинив повноваження розпорядника майна Мучінського Ігора Дмитровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1097 від 15.07.2013 р. (суддя Палей О.С.).
Постановою від 08.06.2016 р. №913/433/14 Донецький апеляційний господарський суд скасував ухвалу від 11.04.2016 р. №913/433/14 господарського суду Луганської області; справу передав на розгляд до господарського суду Луганської області.
Справа №913/433/14 шляхом повторного автоматизованого розподілу відповідно до ст.2-1 ГПК України передана на розгляд судді Кривохижа Т.Г. (протокол від 15.06.2016 р.).
В зв`язку з відрахуванням судді Кривохижі Т.Г. зі штату суддів господарського суду Луганської області був здійснений автоматичний розподіл (повторний розподіл) справ про банкрутство між суддями, справа №913/433/14 про банкрутство боржника Міського комунального підприємства Жилкомфорт, ідентифікаційний код 30597192, м. Луганськ, кв. Героєв Брєстской Крєпості, буд. 31-А, була призначена судді Яресько Б.В.
Ухвалою від 11.11.2019 р. суд продовжив розгляд справи №913/433/14 про банкрутство боржника Міського комунального підприємства Жилкомфорт відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
24.05.2021 р. в судове засідання представник сторін не прибули.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника кредитора, суд дійшов до наступного:
Щодо клопотання Головного управління ДПС у Луганській області від 03.03.2021 р. №1711/5/12-32-20-04-29 про заміну кредитора у справі.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 22-32, 43-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 232, 234 ГПК України, суд
1. Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області від 03.03.2021 р. №1711/5/12-32-20-04-29 про заміну кредитора у справі - задовольнити.
3. Відкласти судове засідання на 18 жовтня 2021 року на 14 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
5. Зобов`язати розпорядника майна Мучінського І.Д. надати суду до 15.10.2021 р. докази розгляду вимог конкурсних кредиторів - спільні з боржником відзиви на заяви конкурсних кредиторів, з доказами їх надіслання або вручення кредиторам; у разі наявності заперечень щодо вимог кредиторів надати їх документальне та нормативне обґрунтування; внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали підписано 26 травня 2021 року.

Суддя Б.В.Яресько