ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2021 р., м. Київ Справа № 911/988/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву позивача про усунення недоліків у справі № 911/988/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Громадської організації Масив садівницьких товариств "Дружба" (07340, Київська обл., Вишгородський р-н, село Ровжі, )

за участю (1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

(2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

(3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

про визнання недійсними рішень органів управління відповідача,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Громадської організації Масив садівницьких товариств "Дружба" про визнання недійсними рішень органів управління відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 23.04.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 17.05.2021 суд встановив, що позовна заява ОСОБА_1 до Громадської організації Масив садівницьких товариств "Дружба" про визнання недійними рішень органів управління відповідача не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає залишенню без руху після відкриття провадження у справі в порядку статті 176 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що позивачем заявлено 12 немайнових вимог, кожна з яких має оплачуватися окремо, тоді як, останній сплатив суму еквівалентну 2 позовним вимогам (4540,00 грн).

Суд запропонував позивачу усунути недоліки шляхом доплати у Державний бюджет України 22700,00 грн судового збору та надати суду докази здійснення такої оплати.

В порядку статті 176 Господарського процесуального кодексу України, останньому надано п`ять днів на усунення недоліків з моменту вручення ухвали суду.

24.05.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява позивача про усунення недоліків від 21.05.2021.

Позивач, ОСОБА_1 , у заяві зазначив, що недоліки було усунуто шляхом подання позовної заяви у новій редакції, зокрема внесення змін у текст та прохальну частину позовної заяви. Заявник фактично зменшив кількість позовних вимог до п`яти та доплатив суму судового збору в розмірі 6810,00 грн, обґрунтовуючи це тим, що у зв`язку з браком коштів він змушений залишити лише ключові вимоги, з огляду на те, що цей позов важливий для нього.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До заяви про усунення недоліків додано копію квитанції № 0.0..1 від 21.05.2021 про сплату судового збору на суму 6810,00 грн.

Суд перевіривши надані позивачем матеріали, вважає за можливе прийняти їх до розгляду, позаяк подана позовна заява у новій редакції складена без порушення вимог статей 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України. Відтак, недоліки позовної заяви стосовно недоплаченої суми судового збору вважаються усунутими.

На розгляді у суду залишаються наступні вимоги позивача до відповідача:

- визнати недійсним пункт 5 рішення звітно-виборчої Конференції ГО Масив Садівницьких товариств «Дружба» від 17.08.2019р., оформленого протоколом, в частині обрання до складу Ради ГО Масив Садівницьких товариств «Дружба» громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- визнати недійсним рішення Ради ГО Масив Садівницьких товариств «Дружба» від 21.09.2019р., оформлене протоколом № 9/2019р.;

- визнати недійсним рішення Ради ГО Масив Садівницьких товариств «Дружба» від 05.09.2020p., оформлене протоколом №12/2020р.;

- визнати недійсним рішення Ради ГО Масив Садівницьких товариств «Дружба» від 09.01.2021р., оформлене протоколом №1/2021р.

- визнати недійсним рішення Ради ГО Масив Садівницьких товариств «Дружба» від 13.03.2021р., оформлене протоколом № 4/ 13.03.2021р.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене суд призначає проведення підготовчого засідання на 22.06.2021 на 15:15.

Також суд звертає увагу позивача, що ухвалою Господарського суду Київської області про відкриття провадження від 22.04.2021 до участі у справі було залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Тому суд зобов`язує позивача направити заяву про усунення недоліків з позовною заявою в новій редакції на адресу третіх осіб у справі.

Керуючись ст. ст. 176, 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків разом з доданою до неї позовною заявою в новій редакції.

2. Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Масив садівницьких товариств "Дружба" за участю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про визнання недійсними рішень органів управління відповідача.

3. Розглядати позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати недійсним пункт 5 рішення звітно-виборчої Конференції ГО Масив Садівницьких товариств «Дружба» від 17.08.2019р., оформленого протоколом, в частині обрання до складу Ради ГО Масив Садівницьких товариств «Дружба» громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- визнати недійсним рішення Ради ГО Масив Садівницьких товариств «Дружба» від 21.09.2019р., оформлене протоколом № 9/2019р.;

- визнати недійсним рішення Ради ГО Масив Садівницьких товариств «Дружба» від 05.09.2020p., оформлене протоколом №12/2020р.;

- визнати недійсним рішення Ради ГО Масив Садівницьких товариств «Дружба» від 09.01.2021р., оформлене протоколом №1/2021р.;

- визнати недійсним рішення Ради ГО Масив Садівницьких товариств «Дружба» від 13.03.2021р., оформлене протоколом № 4/ 13.03.2021р.

4. Зобов`язати позивача надіслати заяву про усунення недоліків з доданими до неї документами на адреси третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та надати суду докази направлення вказаної заяви.

5. Підготовче засідання у справі призначити на 22.06.2021 на 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.05.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз