УХВАЛА

26 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/106/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області

до Приватного підприємства "Комплекс Афіни"

про стягнення 455 385,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області і вирішено здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 917/106/20 у порядку письмового провадження.

У процесі вивчення матеріалів справи № 917/106/20, яка надійшла 17.05.2021 на запит, Верховний Суд установив, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, поданою від імені Кременчуцької міської ради Полтавської області Нетесою А. І. на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2020 у справі № 917/106/20.

Постановляючи зазначену ухвалу, апеляційний господарський суд, з посиланням на правову позицію, яка викладена у постанові Верховного Суду від 23.11.2020 у справі № 908/592/19, виходив із того, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відсутні відомості щодо наявності у Нетеси А. І. повноважень вчиняти дії від імені Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, зокрема, здійснювати представництво інтересів юридичної особи в суді.

З огляду на те, що Нетесою А.І. не було надано належних доказів на підтвердження наявності у неї повноважень представляти інтереси Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в суді, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційну скаргу від імені Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області підписано неналежним представником (особою, яка не має процесуальної дієздатності на вчинення такої дії).

Водночас Верховний Суд установив, що ухвалою Верховного Суду від 09.03.2021 справу № 922/751/20 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Передаючи справу № 922/751/20 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування приписів статей 56, 58 Господарського процесуального кодексу України (в частині обов`язковості відображення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації про особу, яка може діяти від імені юридичної особи в порядку самопредставництва), викладеного у постанові від 23.11.2020 у справі № 908/592/19.

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 13.04.2021 прийнято справу № 922/751/20 до розгляду об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. На цей час розгляд справи № 922/751/20 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не закінчився.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 917/106/20 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/751/20.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 917/106/20 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/751/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак