overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 5010/2409/2011-Б-23/86
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
31.05.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство банкрутство ПП фірма "Спіка":
Івано-Франківський обласний центр зайнятості
м.Івано-Франківськ, вул.Хіміків,4/10,
вул.Чорновола, 103/23, м.Івано-Франківськ
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Івано-Франківській області
Долинську міську раду
м.Долина, вул.Незалежності,5
вул.Кінцевий шлях,6, смт.Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська обл.
про те, що розгляд справи відбудеться 05.07.2021 о 10 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.
Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/1028/20 (909/62/21)
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

31.05.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об"єднана група"

вул. Промислова, буд. 50/52, корпус Б-2, офіс 24, м. Львів, 79024

ІНФОРМАЦІЯ_2

представника відповідача: Тугая Івана Михайловича

АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

приватного нотаріуса Личука Тараса Володимировича

АДРЕСА_2

АДРЕСА_3

про те, що судове засідання по розгляду справи по суті у справі №909/1028/20 (909/62/21) відбудеться 08.06.2021 об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .

Участь в судовому засіданні учасників у справі не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/95/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.05.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО-ЛАБ" до фізичної особи-підприємця Вихованець Світлани Анатоліївни про стягнення 115 204 грн заборгованості за договором про надання послуг,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ТОВ "НЕО-ЛАБ" про стягнення з фізичної особи-підприємця Вихованець С. А. 115 204 грн заборгованості за договором про надання послуг ТОВ "НЕО-ЛАБ" від 25 січня 2019 р. № МЦ-19/01/25.

18 травня 2021 р., суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 03 червня 2021 р., однак в цей день судове засідання не відбудеться у зв`язку із тим, що суддя Ткаченко І. В. з 02 по 05 червня 2021 р. перебуватиме у відрядженні.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання у раніше визначений судом день, розгляд справи по суті слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи по суті призначити на 16 червня 2021 р., о 14 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
УХВАЛА

м. Київ

25.05.2021Справа № 910/5878/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі №910/5878/21

За позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, )

до Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Архітектора Городецького, 13, )

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державний реєстратор Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова С.О. (70413, Запорізька обл., Запорізький район, с.Широке, вул.Центральна, 1)

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про визнання дій неправомірними та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкову С.О. (70413, Запорізька обл., Запорізький район, с.Широке, вул.Центральна, 1)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 15.06.21 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

31.05.2021Справа № 910/8246/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веатекс»

про стягнення 490 268 ,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веатекс» про стягнення 490 268, 16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свої зобов`язання за договором № 286/2/20/28 від 13.05.2020.

Пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, при дослідженні доданих до позовної заяви документів, судом було встановлено, що жодних доказів сплати судового збору у встановленому законом обсязі і порядку чи документів, які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону позивачем не надано.

Таким чином, позивачем не долучено до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

За розрахунком суду, розмір судового збору відповідно до заявлених позовних вимог становить 7 354, 02 грн.

Згідно частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 7 354, 02 грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

25.05.2021Справа № 910/4799/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишна оселя";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія інвест-кредо";

про стягнення 13 629,35 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Без виклику представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишна оселя" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія інвест-кредо", в якому просить стягнути 13 629,35 грн з яких 8 629,35 грн заборгованість за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 25.07.2017 та 5 000,00 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 року відкрито провадження у справі № 910/4799/21, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва 05.02.2018 р. від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв`язку з цим, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишна оселя" від позову.

З огляду на прийняття господарським судом відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишна оселя" від позову, провадження у справі № 910/4799/21 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 910/4799/21 закрити.

Суддя О.В. Мандриченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/115/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/115/21, -

за позовом Спільного підприємства "Zernoff" ТОВ (MD-2075? Республіка Молдова, мун. Кишинів, проспект Мірча чел Бетрин, 13/1, оф. 1 F, код 223)

до відповідачів: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (76019, м. Івано - Франківськ, вул. Василіянок, 48, );

2. Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, )

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "Тендер Онлайн" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, б. 16)

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16)

про зменшення ціни товару, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Сторін по справі: відповідача-1 по справі - Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про призначення справи № 910/115/21 до судового розгляду по суті на 16.06.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/343/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/343/21, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Інвестмент»

до Міністерства оборони України

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Крапт»

про визнання недійсною закупівлі і договорів, зобов`язання вчинити дії, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третю особу на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Крапт»

про оголошену перерву у судовому засіданні на 02.06.21 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/20870/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20870/20, -

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОНДОВА КОМПАНІЯ «ДАЛІЗ-ФІНАНС»"

за участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Європа Електронікс»

за участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство «Виробничо-торгова фірма» «РАДОСИНЬ»

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОНДОВА КОМПАНІЯ «ДАЛІЗ-ФІНАНС»

про призначення справи № 910/20870/20 до судового розгляду по суті на 16.06.21 о 11:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/20907/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20907/20, -

за первісним позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, буд. 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОДОКАНАЛ-СЕРВІС" (02232, місто Київ, проспект Маяковського Володимира, буд. 68, офіс 233)

про стягнення заборгованості,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОДОКАНАЛ-СЕРВІС" 02232, місто Київ, проспект Маяковського Володимира, буд. 68, офіс 233)

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, буд. 5)

про визнання недійсним акту звіряння розрахунків, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОДОКАНАЛ-СЕРВІС"

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 09.06.21 о 12:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/3704/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/5051/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" (03150, м. Київ, вул. Горького (Антоновича), буд. 131)

до відповідачів:

1. Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, б. 6)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс" (01133, м. Київ, пр.-т Лабораторний, буд. 6, каб. 13)

про визнання недійсним контракту, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача-1 по справі - Міністерство оборони України

про призначення справи № 910/3704/21 до судового розгляду по суті на 16.06.21 о 10:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова