overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/220/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" про заміну конкурсного кредитора АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" на його правонаступника - ТОВ "ІСІДА СОЛЮШН" у справі про банкрутство ТОВ "КОМПАНІЯ РОНА", (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича,8, ),

встановив, що у справі про банкрутство ТОВ "КОМПАНІЯ РОНА", 18.02.2021, Господарським судом Івано-Франківської області винесено постанову про визнання ТОВ "КОМПАНІЯ РОНА" - банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на шість місяців, призначення ліквідатором ТОВ "КОМПАНІЯ РОНА" Зоріна Романа Олександровича.

31.05.2021 ТОВ "ІСІДА СОЛЮШН" звернулося до суду із заявою про заміну конкурсного кредитора АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" на його правонаступника - ТОВ "ІСІДА СОЛЮШН" у справі №909/220/20 про банкрутство ТОВ "КОМПАНІЯ РОНА".

Однак, відповідно до даних програми "Діловодство спеціалізованого суду", станом на 18.03.2021, матеріали справи №909/220/20 скеровані до Західного апеляційного господарського суду.

Враховуючи те, що матеріали справи №909/220/20 відсутні у Господарському суді Івано-Франківської області та те, що ГПК України не встановлено порядку розгляду заяви за відсутності матеріалів справи, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "ІСІДА СОЛЮШН" про заміну конкурсного кредитора АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" на його правонаступника - ТОВ "ІСІДА СОЛЮШН" у справі про банкрутство ТОВ "КОМПАНІЯ РОНА" - відкласти до повернення матеріалів справи №909/220/20 до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І. М.
Справа № 909/408/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 909/408/21
01.06.2021 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1-16, 525, 526, 610, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,
НАКАЗУЮ:
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 01.06.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 02.06.2021 до 02.06.2024. Дата видачі судового наказу 01.06.2021.
Суддя Л.М. Неверовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2021 Справа № 909/501/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Скапровської І.М. розглянувши заяву Комунального підприємства "ЖЕК" Брошнів-Осадської селищної ради, вул.22 січня, буд. 67А,смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77611

до боржника: Комунального підприємства "Рожнятівводгосп" вул, Рильського, буд.1,смт. Рожнятів, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77600

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 194 609 грн 96 коп., та судових витрат,

встановив, що КП "ЖЕК" Брошнів-Осадської селищної ради звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з КП "Рожнятівводгосп" заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (послуги водовідведення) в розмірі 194 609 грн 96 коп., та судових витрат.

Розглянувши вищевказану заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 ГПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

До поданої суду заяви про видачу судового наказу заявником не долучено копії екземпляру заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене та те, що суд не наділений повноваженнями засвідчувати копії документів виготовлених з копій поданих заявником, суд вважає, що в силу вимог ст. 174 ГПК України, заяву КП "ЖЕК" Брошнів-Осадської селищної ради про видачу судового наказу, слід залишити без руху і зобов`язати заявника надати суду екземпляр заяви про видачу судового наказу та доданих документів, які в силу ст. 156 ГПК, направляються судом, за наявності підстав обумовлених законодавством, боржнику.

За наведених обставин, керуючись ст. ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву КП "ЖЕК" Брошнів-Осадської селищної ради про видачу судового наказу про стягнення з КП "Рожнятівводгосп" заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (послуги водовідведення) в розмірі 194 609 грн 96 коп., та судових витрат - залишити без руху.

КП "ЖЕК" Брошнів-Осадської селищної ради, в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки заяви про видачу судового наказу, шляхом подання суду копії заяви про видачу судового наказу та завірених копій документів (доказів), якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.М.Скапровська
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.06.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/326/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко", як відповідача,

у справі за позовом Акціонерного товариства "Оріана",

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія",

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 27.04.2018, скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційного запису № 3002620 від 03.05.2018 та одночасного проведення державної реєстрації щодо набуття, зміни чи припинення корпоративних прав у розмірі 0, 003 % у статутному капіталі ТОВ "Оріана-Еко" на користь АТ "Оріана"

про те, що підготовче засідання у справі призначено на 17.06.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.06.2021.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/965/20 (909/162/21)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 31.05.2021 (вх. № 8481/21 від 31.05.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 119971 грн 61 к.

у межах справи № 909/965/20 про банкрутство Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

у с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2021 позов ОСОБА_1 до відповідача Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 119971 грн 61 к. задоволено.

24.05.2021 на виконання вищевказаного рішення судом видано наказ.

31.05.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 31.05.2021 (вх. № 8481/21 від 31.05.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за доцільне заяву про виправлення помилки у виконавчому документі призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 б/н від 31.05.2021 (вх. № 8481/21 від 31.05.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2021 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.

Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 01.06.2021.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/220/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.06.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради ,

як позивача у справі

за позовом: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 5 478, 00 грн.

про те, що підготовче засідання відбудеться "10" червня 2021 р., о 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя П. Я. Матуляк
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

31.05.2021Справа № 910/4267/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Волковій Д.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий нектар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта"

про стягнення 8337,21 грн.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий нектар" (далі - позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 382-09А від 30.04.2009 р. у сумі 8337,21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 р. за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий нектар" була подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, вона підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий нектар", уповноваженим на виконання відповідних процесуальних дій та є формою реалізації процесуальних прав позивача, передбачених ст. 42 ГПК України.

Отже, враховуючи викладене та зважаючи на те, що порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий нектар" про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у даній справі, суд зазначає, що у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачена ним сума судового збору, поверненню не підлягає (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

На підставі викладеного, керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий нектар"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення 8337,21 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

31.05.2021Справа № 910/12465/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекора Груп»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекора Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріндіс»

про стягнення 2 790, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті" (далі - ТОВ "Капітал Проперті", заявник) із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у порядку ст. 334 ГПК України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 234, 334 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 10.06.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

28.05.2021Справа № 910/4791/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Солар" (01135, м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, буд. 4-Г; ідентифікаційний код 41389892)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454)

про стягнення 1 833 065, 13 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Солар"

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 09.06.21 на 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи онлайн сервісу відеозв`язку Easycon судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя Д.О. Баранов
УХВАЛА

м. Київ

28.05.2021Справа № 910/3901/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до 1) Міністерства культури та інформаційної політики України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 43220275)

2) Державної служби України з етнополітики та свободи совісті (01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 15; ідентифікаційний код 43571959)

про визнання неправомірними та скасування реєстраційних дій, зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 16.06.21 на 16:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи онлайн сервісу відеозв`язку Easycon судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя Д.О. Баранов