ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2021 р. Справа № 922/3852/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Слобідка, Краснокутського району Харківської області,

до фізичної особи ОСОБА_1 , с. Слобідка, Краснокутського району Харківської області,

про неплатоспроможність

за участю :

керуючого реалізацією майна - Барішевського О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича.

Постановою від 15.02.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 визнано банкрутом; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1; керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Барішевського О.В.; встановлено строк до 24.03.2021 керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту; відкладено судове засідання на 25.03.2021 на 11:00.

Ухвалою суду від 25.03.2021 відкладено розгляд справи на 22.04.2021.

21.04.2021 від керуючого реалізацією надійшов звіт за наслідками процедури погашення боргів ОСОБА_1 .

Ухвалою суду 22.04.2021, яка занесена до протоколу судового засідання, в розгляді звіту керуючого реалізацією майна про виконану роботу в процедурі погашення боргів боржника оголошено перерву до 18.05.2021.

У призначене судове засідання з`явився керуючий реалізацією майна .

Інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду звіту керуючого реалізацією майна були повідомлені належним чином.

Присутній у судовому засіданні 22.04.2021 представник кредитора не заперечував проти затвердження звіту керуючого реалізацією майна, а представник боржника подавав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути звіт керуючого реалізацією майна в судовому засіданні 18.05.2021.

Арбітражний керуючий Барішевський О.В. просить затвердити кінцевий звіт, вказує, що в процедурі погашення боргів не було виявлено ніякого майна та інших активів у боржниці, за рахунок яких можливо погасити кредиторську заборгованість.

Вислухавши керуючого реалізацією майна, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 28.01.2021 (попереднє засідання) визнано вимоги ОСОБА_2 в загальній сумі 269 040,00 грн., з яких основний борг - 264 500,00 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Інших заяв з кредиторськими вимогами до боржника на адресу суду та керуючого реалізацією майна боржника не надходило.

В ході виконання процедури погашення боргів боржника арбітражним керуючим Барішевським О.В. було здійснено наступні дії.

З метою виявлення майна банкрута, що підлягає державній реєстрації, направлено запити та отримано відповіді щодо відсутності майнових активів, зареєстрованих за банкрутом, з ГУ Держпраці у Харківській області (Управління Держпраці), Державної авіаційної служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, Краснокутської ДПІ ГУ ДПС у Харківській області, РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області, Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Харківській області, Державної служби морського та річкового транспорту України, ПАТ "Національний депозитарій України", ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області, НКЦПФР, Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" AT "Укрзалізниця", ГУ Держгеокадастру у Харківській області, Слобожанської митниці Держмитслужби, Державного космічного агентства України, ДП "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент).

Отримано довідки з AT КБ "ПриватБанк" про залишок коштів на рахунках боржника. Відповідно до вказаних довідок залишок коштів станом на момент проведення інвентаризації (23.03.2021) становить 0 гривень. Згідно пояснень ОСОБА_1 , наданих арбітражному керуючому, кошти, що містились на рахунках, витрачено останньою на утримання двох її неповнолітніх дітей.

Рахунки в AT КБ ПриватБанк" закриті, про що надана довідка № 6K0SQJC19I5UET6J від 12.04.2021.

Відповідно до довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо банкрута в власності ОСОБА_1 відсутнє будь-яке майно.

23.03.2021 керуючим реалізацією майна спільно з боржником проведено інвентаризацію майна боржника, за результатом проведення якої встановлено наявність кредиторської заборгованості ОСОБА_1 на загальну суму 718 148,05 грн та відсутність у банкрута будь-яких активів, про проведенні інвентаризації складено відповідний протокол, а також складені відповідні інвентаризаційні описи та акти інвентаризації.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

У межах процедури погашення боргів боржника керуючим реалізацією майна не встановлено належних боржнику активів, за рахунок яких можливо повністю або частково задовольнити вимоги кредиторів; грошові вимоги кредиторів не задовольнялися за відсутності ліквідаційної маси.

До звіту керуючого реалізацією майна боржника надано протокол зборів кредиторів ОСОБА_1 № 2 від 19.04.2021, на яких був присутній конкурсний кредитор ОСОБА_2 , на зборах кредиторів прийнято рішення про затвердження звіту керуючого реалізацією майна ОСОБА_1. звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_1. за період з 15.02.2021 по 19.04.2021 та визнано роботу арбітражного керуючого Барішевського О.В. в якості керуючого реалізацією майна ОСОБА_1. задовільною.

Згідно з ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що керуючий реалізацією майна боржника здійснив всі заходи з проведення процедури погашення боргів боржника та надав документи, що свідчать про її завершення, а також відсутність у банкрута будь-яких активів, які можливо було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне: затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1.; завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 ; звільнити боржника - ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 .

Завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника - ОСОБА_1 , вважати погашеними.

Звільнити боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Закрити провадження у справі.

Ухвалу направити керуючому реалізацією майна боржника, боржнику, кредитору, державному органу з питань банкрутства, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Краснокутському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 24.05.2021.

Суддя Яризько В.О.