УХВАЛА

м. Київ

24.05.2021Справа № 44/258-б

За заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Желтобрюх І.В. - представник, Соколова А.А. - представник, Севастьянов С.В. - представник

Від боржника Процьков О.П. - представник, Тарантаєв І.А. - представник

Арб. керуючий Сєрєбрєнніков Д.В.

Від трудового колективу боржника Процьков О.П. - представник, Коваль В.В. - представник

Від Державного агентства автомобільних доріг України Корнієнко О.В. - представник

Від ГУ ДПС у м. Києві Шелест Ю.В. - представник

Від АТ ДАК "Автомобільні дороги України" Єрмаков М.В. - представник

Прокурор Київської обласної прокуратури Вакуленко О.В.

Арбітражний керуючий Мельник М.А.

Арбітражний керуючий Кравчук В.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (), оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2011 порушено провадження у справі № 44/258-б та призначено розгляд справи на 19.09.2011.

Ухвалою підготовчого засідання від 24.10.2011 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на суму 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. Призначено у справі № 44/258-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Качкурова Фаріта Васильовича, попереднє засідання суду призначено на 23.01.12.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2012 припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії АВ № 456329 від 27.01.09).

Ухвалою попереднього засідання від 08.08.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на загальну суму 109 532 093 грн. 97 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2012 задоволено клопотання боржника та скасовано заходи забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 44/258-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013 затверджено розмір оплати послуг розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013 задоволено клопотання голови комітету кредиторів боржника, відкрито процедуру санації Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", призначено керуючим санацією директора боржника Проника Ореста Юрійовича та продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців, до 14.05.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2013 задоволено заяву директора Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Проника О.Ю., звільнено директора боржника Проника О.Ю. від виконання обов`язків керуючого санацією, задоволено клопотання голови комітету кредиторів боржника, призначено керуючим санацією боржника розпорядника майна - арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 46 від 12.02.2013), якого зобов`язано виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2013 задоволено клопотання керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, затверджено план санації Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Ресурс" про визнання поточним кредитором боржника на суму 986 462 грн. 12 коп.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 продовжено строк процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. на шість місяців, до 25.08.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2014 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. та визнано організатора аукціону - Товару біржу "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" учасником провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2014 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О., затверджено уточнені зміни до плану санації боржника та продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на шість місяців, до 25.02.2015.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2014 відмовлено в задоволенні клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про затвердження реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 27.08.2014 задоволено заяви Приватного акціонерного товариства "Компанія Інтерлогос", Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр" та керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про заміну кредиторів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 задоволено клопотання Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про заміну кредиторів, а також клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про скасування арештів з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2014 відмовлено в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про збільшення кредиторських вимог до боржника та визнання вимог кредитора на загальну суму 1 607 602 грн. 39 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2014 замінено Іноземне підприємство "СТІМ" та Приватне підприємство "Автомагістраль" їх правонаступником - Дочірнім підприємством "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 замінено Приватне підприємство "Лакет" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Новітні шляхи України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2015 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про скасування арештів, накладених на грошові кошти боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О., продовжено строк процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією на шість місяців, до 25.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2015 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." на бездіяльність керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 відмовлено в задоволенні заяв з кредиторськими вимогами до боржника Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на суму 185 165 грн. 38 коп. та Публічного акціонерного товариства "Богуславський кар`єр" на суму 150 350 грн. 67 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2015 задоволено клопотання Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про заміну сторони її правонаступником - Білоцерківською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О., продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санацією на шість місяців, до 25.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2015 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про затвердження уточнених змін до плану санації Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2015 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О., продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санацією на шість місяців, до 25.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "БМТ" про заміну сторони правонаступником та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитрансбудсервіс" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "БМТ".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 задоволено клопотання керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича про затвердження уточнених змін до плану санації боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 замінено територіальні органи Державної фіскальної служби України у Богуславському, Володарському, Кагарлицькому, Миронівському, Сквирському, Ставищенському та Тетіївському районах Київської області їх правонаступником - Білоцерківською об`єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2016 залишено без розгляду клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.В. про зобов`язання керуючого санацією провести державну реєстрацію філії боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О., продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на шість місяців, до 25.02.2017.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 відмовлено в задоволенні клопотання заявника в частині звільнення арбітражного керуючого Вершиніна А.О. від виконання повноважень керуючого санацією боржника, а також залишено без розгляду клопотання заявника в частині призначення керуючим санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Фесенка Є.М. та продовження строку процедури санації боржника на шість місяців.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 залишено без розгляду клопотання боржника про залучення до участі у справі відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках боржника, а також майна Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2016 скаргу боржника та керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. на протокол засідання комітету кредиторів Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 20 від 10.10.2016 залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" та клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про заміну кредитора та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 задоволено клопотання керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про затвердження уточнених змін до плану санації боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2017 задоволено клопотання боржника про дострокове припинення повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О., призначення керуючим санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Присяжного В.П. та продовження строку процедури санації боржника на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Присяжного В.П. про продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією на шість місяців, до 25.02.2018.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Присяжного В.П. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць викання обов`язків керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" .

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 залишено без розгляду клопотання керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Присяжного В.П. про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2018 замінено кредитора Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області їх правонаступником - Сквирським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Присяжного В.П., призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Кебкала О.М., продовжено строк процедури санації на шість місяців, до 25.08.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2018 задоволено клопотання заявника та керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Кебкала О.М., затверджено зміни до плану санації Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санацією боржника на шість місяців, до 03.03.2019, а також задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Кебкала О.М. та визнано організатора аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСБП" учасником провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2019 задоволено скарги Державного підприємства "Укрдіпродор", Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії (бездіяльність) керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", а також клопотання заявника про припинення повноважень керуючого санацією боржника, припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Кебкала О.М., призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г., продовжено строк процедури санації на шість місяців, до 03.09.2019, а також затверджено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 замінено Державну податкову інспекцію у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві її правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кебкала О.М. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.03.2019 залишено без змін.

Матеріали справи повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2019 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про заборону органам виконавчої влади накладати арешти на майно та кошти боржника.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2019 залишено без розгляду заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 1 504 056 грн. 91 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2019 відмовлено в задоволенні скарги представника фізичних осіб Бабенка Володимира Андрійовича на дії та бездіяльність керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2019 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією боржника на шість місяців, строком до 03.03.2020.

07.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 розгляд справи призначено на 25.11.2019.

У судовому засіданні 25.11.2019 оголошено перерву до 02.12.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2019 задоволено скарги заявника та Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" на дії (бездіяльність) керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г., а також клопотання заявника про заміну керуючого санацією, припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г., призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В., затверджено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В., а також відкладено розгляд справи на 18.12.2019.

25.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства "Артемсіль" про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 10 948 334 грн. 17 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2019 розгляд справи призначено на 18.12.2019.

Судове засідання 18.12.2019 не відбулось у зв`язку з направлення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" та Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 44/258-б залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 02.12.2019 у справі № 44/258-б - без змін.

Матеріали справи № 44/258-б повернулись до Господарського суду м. Києва.

14.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією на шість місяців.

30.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зміну найменування кредитора.

25.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення прокуратури Київської області про вступ у справу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 розгляд справи призначено на 24.06.2020.

19.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про усунення арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В. від виконання обов`язків керуючого санацією боржника.

23.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі.

24.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2020 розгляд справи призначено на 29.07.2020.

08.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мельника М.А. про участь у справі.

08.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про відкликання заяви про участь у справі.

09.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли скарги заявника, Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та ОСОБА_4 на дії (бездіяльність) керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В.

28.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Міністерства юстиції України про залучення до участі у справі та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2020 залучено до участі у справі Міністерство юстиції України та Державне агентство автомобільних доріг України, а також зобов`язано Міністерство юстиції України провести аналіз фінансово-господарського стану Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2020 задоволено клопотання керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражний керуючий Сєрєбрєнніков Д.В. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 07.09.2020.

Судове засідання 07.09.2020 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 44/258-б повернулись до Господарського суду м. Києва.

13.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Бабенка В.А. про невиконання рішення суду.

20.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" про залишення скарги на дії керуючого санацією без розгляду.

23.11.2020 та 27.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли скарги Бабенка В.А. на дії державного виконавця Солом`янського РВ ДВС міста Київ.

26.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відкликання скарги на дії керуючого санацією боржника.

22.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2021 розгляд справи призначено на 12.04.2021.

08.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитьона В.В. про участь у справі.

У судовому засіданні 12.04.2021 оголошено перерву до 17.05.2021.

16.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора.

22.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражний керуючий Сєрєбрєнніков Д.В. про скасування податкової застави.

17.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражний керуючий Сєрєбрєнніков Д.В. про постановлення окремої ухвали.

17.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про припинення повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сєрєбрєнніков Д.В. та призначення керуючим санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Мельника М.А.

Також 17.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про участь у справі.

У судовому засіданні 17.05.2021 оголошено перерву до 24.05.2021.

21.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравчука В.І. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2021 частково задоволено заяви керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражний керуючий Сєрєбрєнніков Д.В., а також трудового колективу боржника про заборону примусового списання (стягнення) коштів з рахунків боржника та заборону органам державної виконавчої служби накладати арешти на майно та кошти боржника.

Крім того, у судовому засіданні 24.05.2021 розглядались скарги заявника та комітету кредиторів на дії (бездіяльність) керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В., а також клопотання заявника про припинення повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В. та призначення керуючим санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Мельника М.А.

Представники заявника надали пояснення по суті поданих скарг та клопотань.

Представники боржника, трудового колективу Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", а також керуючий санацією щодо задоволення поданих скарг та клопотань заперечили.

Подані скарги на дії (бездіяльність) керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В., а також клопотання заявника про припинення повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В. мотивовані неналежним, на думку скаржників, виконанням арбітражним керуючим Сєрєбрєнніковим Д.В. покладених на нього обов`язків керуючого санацією боржника з огляду на те, що з моменту призначення керуючим санацією боржника, останній не вчиняв жодних значимих для стабілізації господарської діяльності боржника дій наслідком яких було погашення заборгованості перед конкурсними кредиторами, працівниками, бюджетом і поточної заборгованості.

У поданих скаргах скаржники також посилаються на невжиття керуючим санацією жодних дій щодо погашення кредиторської заборгованості згідно черговості та плану санації, безпідставне направлення на адресу ініціюючого кредитора повідомлення про зарахування зустрічних однорідних вимог, які складають конкурсну заборгованість боржника, а також поточну заборгованість кредитора за договором оренди майна, всупереч затвердженому плану санації, а також подальше звернення до суду з позовом про здійснення такого зарахування.

Окрім того, скарги на дії (бездіяльність) керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В. мотивовані невжиттям останнім заходів щодо оформлення допуску до державної таємниці, а також неналежне звітування керуючим санацією перед комітетом кредиторів щодо виконання плану санації та фінансово-господарський стан підприємства - боржника.

У запереченнях на подані скарги та клопотання керуючий санацією заперечив щодо їх задоволення, зважаючи на наступне.

Зокрема, керуючий санацією вказав, що на виконання плану санації ним вживають заходи щодо погашення дебіторської заборгованості. Так загалом від орендної плати на рахунки Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та філій протягом 2020 року надійшло 19 979 тис. грн.

При цьому, керуючий санацією у судовому засіданні 17.05.2021 підтвердив, що грошові кошти, в рахунок погашення дебіторської заборгованості, надходять на різні рахунки як боржника так і його відокремлених підрозділів (філій), а не один санаційний рахунок.

Також керуючий санацією вказав, що збитки боржника у 2020 році порівняно із 2019 році зменшилися майже у 3,5 разів, а у першому кварталі 2021 року Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вийшло на прибутковий рівень.

Крім того, керуючий санацією зазначив, що при виконанні ним повноважень керуючого санацією боржника вперше за чотири роки у боржника не збільшується заборгованість по заробітній платі, а зменшується. Так у березні-квітні 2021 року, у відповідності до плану санації, стягнута заборгованість з Служби автомобільних доріг по договору № 53Д-18 про надання послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення у розмірі 10 840 496, 71 грн., яка була направлена на погашення заборгованості по заробітній платі, у тому числі і перед звільненими працівниками.

У порівнянні із 2019 роком зменшилась кількість працівників, що звільнялись із підприємства, зокрема і завдяки поступовому погашенню заборгованості по заробітній платі. У 2020 році продовжували зменшуватись обсяги виконання робіт, водночас, це було пов`язано із тим, що внаслідок значного збільшення попередніми керуючими санацією кредиторської заборгованості з податків, Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не мало можливості брати участі у тендерах, на яких замовники шукають виконавців дорожніх робіт. Проте, протягом звітного кварталу собівартість виробництва також значно зменшилась. І тому, вперше за три останніх роки, підприємство мало валовий прибуток, а не валовий збиток від основної діяльності (як у 2018-2019 роках).

Щодо доводів скаржників про неоформлення керуючим санацією допуску до державної таємниці останнім долучено до матеріалів справи копію довідки Дочірнього підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 24.06.2020 за вих. № 09/2647 про скорочення режимносекретного відділу.

Також керуючим санацією були долучені копії скарг Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В. до Міністерства юстиції України за вих. № 636/07/20 від 02.07.2020 та за вих. № 390/08/20 від 04.08.2020, також копії листів Міністерства юстиції України від 17.08.2020 за вих. № 27770/2-24 та від 06.11.2020 за вих. № 34776/5-20 згідно яких за результатами розгляду даних скарг не вбачається підстав для проведення заходів контролю діяльності арбітражного керуючого під час виконання ним повноважень керуючого санацією у справі № 44/258-б.

Таким чином, на підставі викладених обставин, керуючий санацією просив суд залишити подані скарги та клопотання без задоволення.

Судом встановлено, що 14.05.2020 відбулось засідання комітету кредиторів Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на якому одноголосно було прийнято рішення, яким зобов`язано керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В. надати на наступне засідання відомості та виконати наступні дії:

- підготувати та направити членам комітету кредиторів проект змін до плану санації;

- провести звірку взаєморозрахунків між Дочірнім підприємством «Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Дочірнім підприємством «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»;

- письмову інформацію про стан розрахунків боржника із кредиторами та дебіторами;

- для забезпечення оздоровлення працівників визначитись із станом та можливістю використання за цільовим призначенням бази відпочинку розташованої у Одеський області м. Затока;

- провести належним чином інвентаризацію майна, активів та пасивів боржника;

- провести аналіз укладених боржником договорів оренди на предмет їх відповідності діючому законодавству, інтересам боржника. У випадку закінчення їх дії чи наявності підстав для розірвання здійснити витребування майна;

- привести відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань у відповідність з поточним станом Боржника, а саме зміни стану платника податку на стан « 13» - «триває процедура санації»;

- закрити рахунки боржника відкриті у банківських установах та здійснювати розрахунки через єдиний санаційних рахунок;

- надати комітету кредиторів оновлений реєстр вимог кредиторів.

Вказане рішення було оформлене протоколом засідання комітету кредиторів № 43 від 14.05.2020.

Окрім того протоколом № 43 визначено окремо, що всі документи та інформацію надати членам комітету кредиторів завчасно, а також погоджено, що наступне засідання комітету кредиторів повинно відбутись не пізніше 14.06.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, за відсутності ініціативи арбітражного керуючого щодо скликання комітету кредиторів до 14.06.2020, Головою комітету кредиторів було направлено повідомлення про скликання такого засідання на 23.06.2020.

23.06.2020 відбулось засідання комітету кредиторів Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", яке було оформлено протоколом № 44 та на якому були прийняті наступні рішення: звіт керуючого санацією Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В. щодо реалізації плану санації за І квартал 2020 року визнати необґрунтованим і неналежним; визнати неналежним виконання арбітражним керуючим Сєрєбрєнніковим Д.В обов`язків керуючого санацією Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»; звіт керуючого санацією Сєрєбрєннікова Д.В про фінансово - господарську діяльність боржника за 1 квартал 2020 р визнати незадовільним; припинити повноваження арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В. як керуючого санацією (звільнити його від виконання повноважень керуючого санацією) ДП «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» у зв`язку з неналежним виконанням його обов`язків та уповноважити керівника кредитора - ДП «Київський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі Директора Гуцола Станіслава Станіславовича підготувати, підписати та звернутись із відповідним клопотанням до Господарського суду м. Києва у справі № 44/258-б.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Судом встановлено, що провадження у даній справі здійснюється відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013.

Згідно ч. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий зобов`язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; вживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність конфлікту інтересів; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

При реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Частина 1 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що якщо інше не передбачено цим законом арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб`єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника та кредиторів.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до вимог статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Санація є основною формою фінансового оздоровлення боржника, яка передбачає ефективні механізми відновлення його платоспроможності, спрямовані на запобігання банкрутству та знищенню господарюючого суб`єкта. У зв`язку з чим, введення такої процедури щодо боржника є пріоритетним при здійсненні провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши скарги заявника та комітету кредиторів на дії (бездіяльність) керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В., а також клопотання заявника про припинення повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що викладені скаржниками обставини неналежного виконання арбітражним керуючим Сєрєбрєнніковим Д.В. покладених на нього обов`язків керуючого санацією боржника не спростовані в повному обсязі наявними в матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку щодо їх обґрунтованості, тому вважає за доцільне подані скарги та клопотання задовольнити та припинити повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В.

Крім того, у судовому засіданні розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією боржника.

Представник заявника подав письмові пояснення в яких підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Мельника М.А. для призначення керуючим санацією боржника.

Як вдається з матеріалів справи, комітетом кредиторів Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на засіданні, яке відбулось 23.06.2020, було прийнято рішення про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Мельника М.А.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що із заявами про участь у даній справі звернулись арбітражні керуючі Мельник М.А., Гольчановський Г.С., Капелюшний І.В., Микитьон В.В. та Кравчук В.І., у зв`язку з чим питання визначення кандидатури керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" підлягає вирішенню на загальних конкурентних засадах (оцінки рівня завантаженості, професійних та інших характеристик діяльності арбітражних керуючих, переваг одного перед іншим тощо) згідно чинного законодавства.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Мельник М.А. надав пояснення по суті заяви про участь у справі, зокрема, зазначив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1930 від 19.12.2019, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, станом на день розгляду справи виконує повноваження арбітражного керуючого у трьох справах про банкрутство, професійні ризики (відповідальність) арбітражного керуючого застраховані за договором страхування відповідальності арбітражного керуючого № 19/10124/ОД2 від 19.12.2019, має належні організаційні та технічні можливості для виконання обов`язків керуючого санацією у даній справі.

Як вбачається із заяви арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. останній має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 290 від 25.02.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має конфлікту інтересів, має усю необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень у даній справі, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2012 року, станом на день розгляду справи виконує повноваження арбітражного керуючого на п`яти підприємствах, відповідальність застрахована відповідно до договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого № 27120 від 04.08.2020.

Арбітражний керуючий Микитьон В.В. у заяві про участь у справі, зокрема, зазначив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 11 від 31.01.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2009 року, на даний час виконує повноваження арбітражного керуючого на п`яти підприємствах, професійні ризики (відповідальність) арбітражного керуючого застраховані за договором страхування відповідальності арбітражного керуючого № ДЦВАК/423/20 від 09.12.2020, має належні організаційні та технічні можливості для виконання обов`язків керуючого санацією у даній справі.

Із заяви арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про участь у справі вбачається, що останній має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 6 від 12.02.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має конфлікту інтересів, має усю необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень у даній справі, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2000 року, відповідальність застрахована відповідно до договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № ДЦВАК/418/20 від 08.12.2020. При цьому, відомостей щодо завантаженості арбітражного керуючого подана заява не мстить.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий Кравчук В.І. також надав пояснення по суті заяви про участь у справі, зокрема, повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1562 від 24.07.2013, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2000 року, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має конфлікту інтересів, має технічні та організаційні можливості для здійснення повноважень у даній справі, станом на день розгляду справи виконує повноваження арбітражного керуючого на одному підприємстві, відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № ДЦВАК/210/21 від 11.05.2021. Крім того, арбітражний керуючий повідомив, що розпорядженням від 08.08.2014 № 124Д/дск йому надано допуск до державної таємниці за формою 2, що підтверджується Довідкою (форма 14) № 14/2 від 28.01.2021, дійсною до 31.12.2021, яка видана режимно-секретним органом Державного підприємства завод «Генератор», розпорядником майна якого є арбітражний керуючий Кравчук В.І., копія якої додана до вказаної заяви.

Таким чином, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Мельника М.А., Гольчановського Г.С., Капелюшного І.В., Микитьона В.В. та Кравчука В.І., виходячи з показників професійного досвіду роботи, а також завантаженості справами, суд вважає за доцільне призначити керуючим санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1562 від 24.07.2013).

Згідно статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 14 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми, суд вважає за доцільне затвердити розмір оплати послуг керуючого санацією боржник арбітражного керуючого Кравчука В.І. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним обов`язків керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 3-1, 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скарги заявника та комітету кредиторів на дії (бездіяльність) керуючого санацією боржника, а також клопотання заявника про припинення повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Дениса Вікторовича задовольнити.

2. Припинити повноваження керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Дениса Вікторовича.

3. Керуючим санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" призначити арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1562 від 24.07.2013).

4. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць викання обов`язків керуючого санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за рахунок боржника.

5. Відкласти розгляд справи на 07.07.2021 о 10:15 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

6. Викликати у судове засідання представників сторін, керуючого санацією, кредиторів, Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор).

7. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією, кредиторам, арбітражному керуючому Сєрєбрєннікову Д.В., Державному агентству автомобільних доріг України, Міністерству юстиції України, Київській обласній прокуратурі, Дарницькій районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк