УХВАЛА

24 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/9795/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 22.02.2021

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

від 08.12.2020

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"

про визнання грошових вимог на суму 147 682,95 грн та 4 204,00 грн судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 12.03.2021 № 14986/6/08-01-20-05-08 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 у справі № 904/9795/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області у справі № 904/9795/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.03.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 31.03.2021 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області від 12.03.2021 № 14986/6/08-01-20-05-08 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 у справі № 904/9795/16 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15 квітня 2021 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 8 408,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 у справі № 904/9795/16.

Головне управління ДПС у Запорізькій області 13 квітня 2021 року звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою від 09.04.2021 № 22127/6/08.01-20-05-08 про продовження строку на усунення недоліків з метою сплати судового збору при надходженні коштів за подання касаційної скарги від 12.03.2021 № 14986/6/08-01-20-05-08 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 у справі № 904/9795/16.

Розглянувши вищевказану заяву ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2021 року продовжено Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк до 30 квітня 2021 року для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги від 12.03.2021 № 14986/6/08-01-20-05-08 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 у справі № 904/9795/16. Також роз`яснено скаржнику, що він не позбавлений права усунути недоліки поданої ним касаційної скарги у менший строк, ніж строк дії карантину, встановлений Кабінетом Міністрів України, а також у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Колегія суддів зазначає, що вищезазначену ухвалу Верховного Суду від 19.04.2021, про продовження Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги від 12.03.2021 № 14986/6/08-01-20-05-08 у справі № 904/9795/16, 26.04.2021 вручено представнику Головного управлінню ДПС у Запорізькій області за довіреністю, що підтверджується рекомендованим повідомленням вручення поштового відправлення за ідентифікатором поштових відправлень №631.

Заявником касаційної скарги - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 19.04.2021 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заявником касаційної скарги - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 19 квітня 2021 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області від 12.03.2021 №14986/6/08-01-20-05-08 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 у справі № 904/9795/16 скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області у справі № 904/9795/16 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 у справі № 904/9795/16 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко