УХВАЛА

м. Київ

03.06.2021Справа № 910/24328/15

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Геопроект»
провидачу двох дублікатів виконавчого документа
у справі№910/24328/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Геопроект»
до Державного підприємства «Інженерно-технічний центр Міністерства охорони здоров`я України»
простягнення 114 641,80 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/24328/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геопроект» до Державного підприємства «Інженерно-технічний центр Міністерства охорони здоров`я України» про стягнення 114 641,80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Інженерно-технічний центр Міністерства охорони здоров`я України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Геопроект» заборгованість у розмірі 114 641,80 грн. та судовий збір у розмірі 1 719,63 грн.

18.11.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва виданий відповідний наказ.

02.06.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Геопроект» надійшла заява про видачу двох дублікатів виконавчого документа у справі №910/24328/15, в якій заявник просить видати два дублікати наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 у справі №910/24328/15.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 до виконання встановлений до 17.11.2016.

Разом з тим, положеннями частини 5 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

При цьому, як вбачається із Автоматизованої системи виконавчих проваджень та листів Печерського районного відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16.03.2021 та 21.04.2021, вказаний наказ було пред`явлено до виконання і на даний час виконавче провадження за ним не закінчено, тобто має місце переривання строку його пред`явлення до виконання.

Таким чином, на момент звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Геопроект» із заявою про видачу двох дублікатів наказу Господарського суду міста Києва №910/24328/15 від 18.11.2015 строк його пред`явлення до виконання не закінчився.

Отже, у зв`язку із втратою наказу Господарського суду міста Києва №910/24328/15 від 18.11.2015 та зверненням стягувача із заявою про видачу його дубліката до закінчення строку пред`явлення до виконання, а також сплатою судового збору у встановленому законом поряду і розмірі, суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката втраченого наказу.

При цьому, суд звертає увагу на те, що процесуальним законодавством передбачена можливість видачі одного дублікату виконавчого документу, а наявність одного і того самого виконавчого документу в двох примірниках може призвести до подвійного стягнення однієї і тієї ж заборгованості, що суперечить положенням ст. 61 Конституції України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Геопроект» та необхідність видачі дубліката наказу Господарського суду міста Києва №910/24328/15 від 18.11.2015.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Геопроект» про видачу двох дублікатів виконавчого документа задовольнити частково.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 у справі №910/24328/15.

3. В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий