ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви за нововиявленими обставинами

"02" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1295/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши матеріали заяви Державного багатопрофільного підприємства „Урожай від 28.05.2021р. вх. № ГСОО 2-695/21 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. за нововиявленими обставинами у справі № 916/1295/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ (65012, м.Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 2, кв. 7; код 36919232)

До відповідача: Державного багатопрофільного підприємства „Урожай (65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 10; код 13908422)

про стягнення 1130039,15 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Державного багатопрофільного підприємства „Урожай про стягнення 1130039,15 грн.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ було обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача договірних зобов`язань та направлено на стягнення з Державного багатопрофільного підприємства „Урожай заборгованості у загальному розмірі 1130039,15 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ задоволено повністю. Стягнуто з Державного багатопрофільного підприємства „Урожай на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ заборгованість за Договором №2 безвідсоткової поворотної фінансової позики від 31.10.2016р., Договором №2 безвідсоткової поворотної фінансової позики від 02.01.2017р., Договором №2 безвідсоткової поворотної фінансової позики від 02.01.2018р., Договором №2 безвідсоткової поворотної фінансової позики від 02.01.2019р. на загальну суму у розмірі 1130039,15 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 8475,30 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.06.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ про повернення судового збору від 12.06.2019р. вх. № ГСОО 2-2802/19 задоволено. Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ суму судового збору у розмірі 8475,30 грн., сплачену на підставі платіжного доручення №34 від 11 травня 2019р. за подання позовної заяви до суду.

03.07.2019р. господарським судом Одеської області на виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. у справі № 916/1295/19, що набрало законної сили 03.07.2019р., було видано наказ про примусове виконання рішення суду.

21.04.2021р. до господарського суду Одеської області від Державного багатопрофільного підприємства „Урожай надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. за нововиявленими обставинами у справі № 916/1295/19.

Державним багатопрофільним підприємством „Урожай було подано клопотання вх.№ГСОО 11108/21 від 21.04.2021р., відповідно до якого заявник просив суд визначити поважними причини пропуску відповідачем строку та поновити пропущений строк для подання заяви від 21.04.2021р. вх. № ГСОО 2/555/21 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. за нововиявленими обставинами у справі №916/1295/19.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2021р. заяву вх. № ГСОО 2-555/21 по справі №916/1295/19 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2021р. заяву Державного багатопрофільного підприємства „Урожай від 21.04.2021р. вх. №ГСОО 2/555/21 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. за нововиявленими обставинами у справі № 916/1295/19 залишено без руху. Встановлено Державному багатопрофільному підприємству „Урожай 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснено Державному багатопрофільному підприємству „Урожай, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.05.2021р. заяву від 21.04.2021р. вх. № ГСОО 2/555/21 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. за нововиявленими обставинами у справі № 916/1295/19 повернуто Державному багатопрофільному підприємству „Урожай. Також на адресу заявника було скеровано заяву вх. № ГСОО 2-555/21 з додатками та клопотання вх. №ГСОО 11108/21.

28.05.2021р. вх. № ГСОО 2-695/21 до господарського суду Одеської області від Державного багатопрофільного підприємства „Урожай надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. за нововиявленими обставинами у справі № 916/1295/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно до ч. 1 ст. 322 ГПК України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.5 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено судом, заява Державного багатопрофільного підприємства „Урожай від 28.05.2021р. вх. № ГСОО 2-695/21 підписана адвокатом Ричковим М.Ю.

Згідно ч. 1, 2 ст. 16 ГПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Таким чином, особа має право на звернення до господарського суду через представника лише на підставі документу, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України „Про адвокатуру та адвокатську діяльність, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно до ч. 2 ст. 26 Закону України „Про адвокатуру та адвокатську діяльність, ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом. (ч. 3 ст. 26 Закону України „Про адвокатуру та адвокатську діяльність).

Судом встановлено, що до заяви Державного багатопрофільного підприємства „Урожай від 28.05.2021р. вх. № ГСОО 2-695/21, яка в свою чергу підписана адвокатом Ричковим М.Ю., взагалі не додано доказів, що підтверджують повноваження представника заявника.

Крім того, суд зазначає, що Актом ВДЗ (канцелярія) від 28.05.2021р. №01-11/427/2021 зафіксовано, зокрема, що під час розкриття кур`єрського відправлення, а саме заяви про перегляд рішення за нововоявленими обставинами від 26.05.2021р. у справі №916/1295/19 (вх. № ГСОО 2-695/21 від 28.05.2021р.)не виявилось оригіналу ордеру.

За положеннями ч. 3 ст. 323 ГПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, заява Державного багатопрофільного підприємства „Урожай від 28.05.2021р. вх. № ГСОО 2-695/21 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. за нововиявленими обставинами у справі № 916/1295/19 підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч.5 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 28.05.2021р. вх. № ГСОО 2-695/21 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. за нововиявленими обставинами у справі № 916/1295/19 повернути Державному багатопрофільному підприємству „Урожай.

Додаток: заява вх. № ГСОО 2-695/21 з додатками на 4-х арк. та клопотання вх. №ГСОО 14452/21 на 1-му арк.

Ухвала набрала законної сили 02.06.2021р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Копію ухвали суду, заяву вх. № ГСОО 2-695/21 з додатками на 4-х арк. та клопотання вх. №ГСОО 14452/21 на 1-му арк. направити на адресу Державного багатопрофільного підприємства „Урожай: 65059, м. Одеса, пр. Адміральський, буд. 38, каб.9.

Суддя Т.Г. Д`яченко