ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" травня 2021 р. Справа№ 925/184/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Рекламне агентство «ОТ и ДО»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16 квітня 2021 року

у справі № 925/184/21 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Черкаської міської ради, (18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36)

до Приватного підприємства «Рекламне агентство «ОТ и ДО», (18000, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 205)

про стягнення 14307,84 грн. збитків по використанню земельної ділянки без правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення 14307,84 грн. збитків по використанню земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16 квітня 2021 року у справі № 925/184/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПП «Рекламне агентство ОТ і ДО» на користь Черкаської міської ради 10 787,70 грн. збитків по платі за землю. Стягнуто з ПП «Рекламне агентство ОТ і ДО» на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, м. Черкаси, 2 270,00 грн. судового збору. В решті вимог відмовлено. Повне рішення складено 23.04.2021.

21.05.2021 ПП «Рекламне агентство ОТ і ДО» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "рішення Господарського суду Черкаської області від 16.04.2021 у справі № 925/184/21 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Черкаської міської ради до ПП «Рекламне агентство ОТ і ДО про стягнення збитків у сумі 14 307,84 грн., завданих фактичним користуванням земельною ділянкою без належного оформлення права користування нею відмовити повністю".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2021, матеріали апеляційної скарги ПП «Рекламне агентство ОТ і ДО» у судовій справі № 925/184/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Згідно частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.04.2021 у справі № 925/184/21 складено 23.04.2021, тобто, з огляду на приписи частини першої статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленого для оскарження зазначеного судового рішення є 13.05.2021.

27.04.2021 21.05.2021 ПП «Рекламне агентство ОТ і ДО» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 16 квітня 2021 року у справі № 925/184/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 472 про направлення апеляційної скарги до суду, тобто, через 28 дні з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною другою статті 256 ГПК України передбачено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Проте, скаржником не заявлено заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 16.04.2021 у справі № 925/184/21.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ПП «Рекламне агентство ОТ і ДО» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 16.04.2021 у справі № 925/184/21 із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Крім того, п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Господарський суд Черкаської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/184/21 за позовом Черкаської міської ради до Приватного підприємства «Рекламне агентство «ОТ и ДО» про стягнення 14307,84 грн. збитків по використанню земельної ділянки без правовстановлюючих документів

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 118, 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рекламне агентство «ОТ и ДО» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16 квітня 2021 року у справі № 925/184/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Приватне підприємство «Рекламне агентство «ОТ и ДО» має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску такого строку та посилання на відповідні докази.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Зобов`язати Господарський суд Черкаської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/184/21 за позовом Черкаської міської ради до Приватного підприємства «Рекламне агентство «ОТ и ДО» про стягнення 14307,84 грн. збитків по використанню земельної ділянки без правовстановлюючих документів

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко