Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Від "25" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/308/21

За заявою: ОСОБА_1 (м.Новоград-Волинський)

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від заявника: ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоград-Волинським МРВ УМВС України в м.Новоград-Волинський 28.08.2004; Кувшин І.Р. - ордер серії ЖТ №050693 виданий 05.04.2021 (представник заявника);

- за участю: Борейко А.М.- свідоцтво на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого №1261 від 10.07.2013.

23.03.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла заява від фізичної особи ОСОБА_1 (далі - заявник, боржник) від 23.03.2021, в якій вона просить прийняти заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства (з додатками).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.03.2021, зокрема, прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.04.2021 відкладено підготовче засідання для розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 23.03.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та розгляду заяви арбітражного керуючого Борейка А.М. від 23.03.2021 на 25.05.2021; постановлено фізичній особі ОСОБА_1 , до дати наступного судового засідання, подати до суду необхідні докази по справі.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 21.05.2021 від адвоката заявника на виконання вимог ухвали від 06.04.2021 надійшли додаткові докази та повідомлено про те, що станом на 21.05.2021 загальний розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами, з врахуванням отриманих відповідей, становить - 303705,85грн. (розрахунок додано);

- 24.05.2021 від адвоката заявника надійшли додаткові докази по справі;

- 25.05.2021 від арбітражного керуючого Борейка А.М. надійшло клопотання про приєднання доказів (копія договору № ДЦВАК/243/21).

В підготовчому засіданні 25.05.2021 вирішувалось питання щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявника.

Заявник та представник заявника в підготовчому засіданні заяву від 23.03.2021 підтримали. Представник заявника надав усні пояснення в обгрунтування підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявника.. Просив суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. Надав суду додаткові докази наявної заборгованості.

Надані докази долучені судом до матеріалів справи.

Суд в підготовчому засіданні 25.05.2021 дослідив докази, наявні в матеріалах справи та ті, які надійшли до суду до судового засідання.

Арбітражний керуючий Борейко А.М. в підготовчому засіданні 25.05.2021 заяву на участь у справі підтримав.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд, встановив.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу про банкрутство, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 113 Кодексу про банкрутство, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу про банкрутство передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 , як фізична особа, звернулась до суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник вказав, що у нього відсутні фінансові можливості для погашення грошових вимог, на підтвердження чого надано відповідні докази. Зазначає, що має невиконані грошові зобов`язання та зобов`язання по виплаті обов`язкових платежів, у тому числі із строками виконання які не настали. Обставинами, які посприяли виникненню грошових зобов`язань є економічна нестабільність в державі, відсутність прогнозованості в отриманні можливих доходів від здійснення підприємницької діяльності, якою через стан здоров`я та сімейні обставини не змогла повноцінно зайнятись, що, як наслідок, призвело до неможливості погашення кредитів та повернення грошових позик. 24.04.2007 була звільнена з останнього місця роботи - директора ТОВ "Мартініс", де працювала з 2003-го по 2007 рік. В пошуках можливостей налагодити підприємницьку діяльність, для забезпечення власних потреб та потреб осіб, що знаходяться на її утриманні і догляді тривалий час була змушена користувалась послугами фінансових установ в отриманні кредитних позик різного строку дії. Як позичальник до останнього часу вчасно та в повному обсязі повертала кредитні кошти. Але, через раптове і стрімке погіршення стану здоров`я сплачувати кошти не було можливості. Вказані обставини сприяли тому, що заявник не зміг налагодити підприємницьку діяльність. На даний час зареєстрована та мешкає в двокімнатній квартирі, яка належить на праві власності батьку та набута ним як спадщина. Водночас, з батьками спільно не проживає, спільним побутом не пов`язана. Не одружена. Шлюб розірвано 22.04.2008. З іншими особами спільно не проживає, спільним побутом не пов`язана. До складі сім`ї та на утриманні і догляді перебувають: неповнолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з 2013-го року - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід І групи пожиттєво, людина похилого віку, що досягла 80-ти річного віку. Тривалий час заявник перебуває на обліку і отримує від держави соціальну допомогу.

Вважає, що підставами для відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність є:

- наявність прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами, яка сукупно становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

- припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів (позики) у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж більше двох місяців;

- інші обставини, які підтверджують що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (відсутність роботи та стан здоров`я, що спричиняє виникнення додаткових непередбачуваних витрат у подальшому).

На підставі зазначеного заявник просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу про банкрутство, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу про банкрутство, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50-ти відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу про банкрутство, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено наступне.

У ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 334 812,87 грн. - заборгованість за основними зобов`язаннями, що підтверджується матеріалами справи (витяги з електронних кабінетів; листи-вимоги; листи-відповіді).

Згідно розрахунку, заборгованість існує перед наступними кредиторами:

АТ КБ «ПриватБанк»36 257,12Досудова вимога від 09.03.21 №30.1.0.0/ НОМЕР_2
АТ «Альфа-Банк»31 107,02Відповідь від 30.04.2021 №39471-23.1-6/6
АТ «Альфа-Банк»51 408,23Відповідь від 30.04.2021 №39471-23.1-6/6
TOB «ФК «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»29 351,00Лист від 14.12.2020
ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»11 700,00Лист від 22.12.2020
ТОВ «ФК «ТЕЛЕКСІ»24 669,50Вимога від 29.03.2021
ТОВ «ФК «ФОРЗА»6 950,00Лист від 12.05.2021 №800
ТОВ «ФК «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»24 650,00Відповідь від 12.05.2021 №4798
ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»34 480,00Повідомлення від 12.11.2020 №1311
ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»35 040,00Лист від 30.04.2021 №30/04)21-13
ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»49 200,00Повідомлення від 21.04.2021 №197858563

Крім того, згідно документів, поданих у судовому засіданні 25.05.2021, у ОСОБА_1 наявна (додатково) заборгованість перед Товариством з Обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" у сумі 78 740,00грн., що підтверджується карткою фінансової установи обліку виконання договорів.

Отже, загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 413552,87грн., яку боржником не сплачено, тобто розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить більше, ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

За наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема відповідно до Декларацій про майновий стан боржника за 2018-2020 роки, судом встановлено, що у боржника відсутнє майно.

Отже, вищезазначеними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про виникнення та неможливість виконання нею грошових зобов`язань.

Строк припинення погашення кредиторської заборгованості становить понад два місяці, у боржника відсутня фінансова можливість погашати зазначені вимоги, а також відсутні необхідне майно та доходи, за рахунок яких існувала б можливість погасити вказану заборгованість.

Як фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не зареєстрована.

Заявником надано відомості про наступне:

- станом на 23.03.2021 року будь-яких дебіторських заборгованостей, боржниками по яких є фізичні особи, фізичні особи-підприємці чи юридичні особи - не має;

- будь-якого нерухомого майна не має;

- будь-якого нерухомого та рухомого майна, яке перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженням в інший спосіб не має;

- у трудових відносинах не перебуває;

- протягом року до подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність будь-які правочини щодо належного нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному фонді, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плат - не вчинялися.

В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація щодо заявника відсутня.

Станом на 14.05.2021 транспортні засоби за ОСОБА_2 не зареєстровані.

Судом встановлено відсутність у заявника не знятої чи не погашеної судимості.

Згідно з ч. 3 ст. 119 Кодексу про банкрутство, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 Кодексу про банкрутство, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 25.05.2021 судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, приймаючи до уваги, що заборгованість, яка є у боржника перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, з огляду на те, що строк виконання зобов`язань настав, проте зобов`язання не виконувались упродовж більш як двох місяців, зважаючи на відсутність підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про відкриття провадження про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу про банкрутство, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 3 статті 28 Кодексу про банкрутство встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У заяві арбітражного керуючого Борейка А.М. на участь у справі надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

До заяви додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та договору страхування.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого Борейка А.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1261 від 10.07.2013) керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч.3 ст. 28 Кодексу про банкрутство, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого дійшов до висновку призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Борейка А.М. з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 7 ст. 119 Кодексу про банкрутство, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Керуючись статтями 28, 30, 113, 115, 116, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 906/308/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Заяву арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича від 23.03.2021 на участь у справі - задовольнити.

5. Призначити керуючим реструктуризацією у справі № 906/308/21 арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1261 від 23.03.2021; адреса: 12441, Житомирська область, Житомирський район, Новогуйвинська селищна рада, ст.Заводське, буд. 313-А; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

6. Оприлюднити оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/308/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 ).

7. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 ) відчужувати майно.

8. Попереднє засідання призначити на "22" липня 2021 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 731.

9. Керуючому реструктуризацією Борейку А.М. надати до суду:

- в строк який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- у термін до 10.07.2021 докази виявлення, складення опису майна (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;

- не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

10. Боржнику та керуючому реструктуризацією Борейку А.М. в строк, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду, підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів боржника.

11. Державній митній службі України та Державній податковій службі України у термін до 10.07.2021 надати керуючому реструктуризацією Борейку А.М. та Господарському суду Житомирської області інформацію про доходи боржника - фізичної особи Роговської Аліни Петрівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 ; ) та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Державній прикордонній службі України у термін до 10.07.2021 надати керуючому реструктуризацією Борейку А.М. та Господарському суду Житомирської області інформацію про перетинання боржником - фізичною особою ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 ) та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки.

13. АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Альфа-банк», Філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» у термін до 10.07.2021 надати керуючому реструктуризацією Борейку А.М. та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 ).

14. Копію ухвали надіслати відповідно до вимог частини 7 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства згідно роздруківки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 27.05.2021

Суддя Гнисюк С.Д.