ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2021р. Справа№ 914/805/21

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянув матеріали клопотання: представника Приватного акціонерного товариства РІВНЕАЗОТ адвоката Поляк І.В. від 21.05.2021р. б/н (вх. №12545/21 від 27.05.2021р.)

про: участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №914/805/21 за позовом: Приватного акціонерного товариства РІВНЕАЗОТ, Рівненська область, м.Рівне;

до Відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, Львівська область, м.Львів;

про: стягнення штрафу

ціна позову: 6620,31грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства РІВНЕАЗОТ б/д б/н (вх. №873) за позовом до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення штрафу; ціна позову: 6620,31грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає допущення Відповідачем прострочення термінів доставки під час здійснення перевезень залізничних вагонів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.04.2021р. у даній справі судом постановлено позовну заяву Приватного акціонерного товариства РІВНЕАЗОТ б/д б/н (вх. №873 від 31.03.2021р.) залишити без руху; надати Приватному акціонерному товариству РІВНЕАЗОТ десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати докази зазначення у позовній заяві адреси місцезнаходження юридичної особи Відповідача та докази надіслання таких доказів Відповідачу; надати докази зазначення у позовній заяві ціни позову та докази надіслання таких доказів Відповідачу.

21.04.2021р. за вх. №9641/21 від Позивача засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява від 19.04.2021р. б/н про усунення недоліків позовної заяви, у якій просить суд долучити до матеріалів справи позовну заяву з усуненими недоліками, а саме із зазначенням адреси місцезнаходження юридичної особи та виправленням описки в позовній заяві в частині ціни позову; витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ щодо АТ Українська залізниця та докази підтвердження надіслання вказаних документів Відповідачу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.04.2021р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволити; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 18.05.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.05.2021р. у даній справі судом постановлено відкласти судове засідання з розгляду спору по суті до 10.06.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою; клопотання Приватного акціонерного товариства РІВНЕАЗОТ про витребування доказів задоволити; Акціонерному товариству Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (79007, Львівська область, м.Львів, вул.Гоголя, буд.1; ідентифікаційний код ВП: 40081195) в строк по 25.05.2021р. надати суду оригінали залізничних накладних: №33182742, №43979400, №43979046, №43989631, №43989649.

27.05.2021р. за вх. №12545/21 від представника Приватного акціонерного товариства РІВНЕАЗОТ адвоката Поляк І.В. засобами поштового зв`язку надійшло клопотання від 21.05.2021р. б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому, з огляду на запровадження на території України карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції, та з метою забезпечення участі Позивача в судовому засіданні просить суд надати представнику Позивача можливість участі в судовому засіданні у справі №914/805/21, яке призначено на 10.06.2021р. о 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Приписами пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч.3 вказаної статті встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З підстав наведеного, враховуючи викладені представником Позивача в клопотанні доводи, в тому числі запровадження карантинних обмежень, а також з метою забезпечення права Позивача на участь в судовому засіданні суд дійшов висновків про наявність правових підстав до задоволення клопотання представника Приватного акціонерного товариства РІВНЕАЗОТ адвоката Поляк І.В. від 21.05.2021р. б/н (вх. №12545/21 від 27.05.2021р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надання представнику Приватного акціонерного товариства РІВНЕАЗОТ адвокату Поляк І.В. можливості участі в судовому засіданні у справі №914/805/21, призначеному на 10.06.2021р. о 10:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства РІВНЕАЗОТ адвоката Поляк І.В. від 21.05.2021р. б/н (вх. №12545/21 від 27.05.2021р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Надати представнику Приватного акціонерного товариства РІВНЕАЗОТ адвокату Поляк І.В. можливість участі в судовому засіданні у справі №914/805/21, призначеному на 10.06.2021 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Т.Б. Фартушок