ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/831/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «АТОН-ХХІ», м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНТАЙМ», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

2) Фізичної особи-підприємця Кудінової Олени Миколаївни, Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон

про стягнення грошових коштів

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача А.С. Дудин

від відповідачів не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «АТОН-ХХІ» №19/03/2020-01 від 19.03.2021 року (вх. №823/21 від 22.03.2021) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНТАЙМ», 2) Фізичної особи-підприємця Кудінової Олени Миколаївни про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу ФЛО №067 від 19.08.2020 у сумі 38728,40 грн., з яких 6900,00 грн. основного боргу та 31838,40 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 29.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/831/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.04.2021 року.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 20.04.2021 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Відзиви на позов не надіслали.

Ухвалою суду від 20.04.2021 року відкладено підготовче провадження на 25.05.2021.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 25.05.2021 року повторно не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Відзиви на позов не надіслали.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/831/21 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.07.2021 о 10:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Повторно зобов`язати відповідачів надати відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.

4. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву надати суду відповіді на відзиви, копію відповідей на відзиви надіслати відповідачам, докази чого надати суду.

6. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 28.05.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць