ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.05.2021 Справа № 905/1993/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Кліменко Д.І., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства «ДІ ВІ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРСТРОЙ»
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімерна група «Терполімергаз»
про стягнення коштів у розмірі 299427,98 грн.
За участю представників:
від позивача адвокат Славова О.А., Ордер серія ОД № 363849 від 16.11.2020 (за допомогою платформи «EasyCon»);
від відповідача адвокат Яровой А.В., довіреність б/н від 15.03.2019 (за допомогою платформи «EasyCon»);
від третьої особи не з`явився.
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства «ДІ ВІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой» про стягнення матеріальних збитків завданих позивачу відповідачем, в результаті неналежного виконання робіт за договором №03/19-19 від 27.11.2019 у розмірі 299427,98грн.
Ухвалою суду від 04.03.2021 постановлено задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРСТРОЙ» про призначення судової експертизи у справі №905/1993/20; призначити судову комплексну товарознавчу експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів у справі; проведення комплексної судової експертизи у справі №905/1993/20 доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса»; провадження у справі №905/1993/20 зупинити на час проведення судової експертизи; направити матеріали справи №905/1993/20 на адресу Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса»; вирішено інші процесуальні питання.
30.04.2021, через канцелярію суду, надійшло клопотання б/н від 23.04.2021 (вх.. 9294/21) судових експертів Нардід Л.В. та Сич Г.А. про надання додаткових матеріалів та організацію проведення натурального огляду об`єктів дослідження.
Ухвалою суду 20.05.2021 поновлено провадження у справі та призначено засідання для розгляду клопотань судових експертів на 20.05.2021. Протокольною ухвалою від 20.05.2021 поставлено оголосити перерву в засіданні до 21.05.2021.
У зв`язку з тим, що провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням у справі судової експертизи, потім було поновлено для вирішення клопотання судових експертів, які не можуть бути вирішені у засіданні 21.05.2021, оскільки виникла необхідність витребувати додаткові матеріали від особи, яка не є учасником справи, розгляд клопотань судових експертів відкладений, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 04.03.2021 на підставі п.2 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.2 ч.1 228, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі №905/1993/20 зупинити у зв`язку з призначенням експертизи.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» цього Кодексу.
У підготовчому засіданні 21.05.2021 підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2021 днів.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)