ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.06.2021 Справа № 905/2253/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали за скаргою б/н від 14.04.2021 Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман

про визнання неправомірною бездіяльність Мирноградського міського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо невиконання мораторію на звернення стягнення на активи боржника за зобов`язаннями підприємств залізничного транспорту; зобов`язання Мирноградського міського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винести постанову про зупинення виконавчих дій при виконанні наказу, виданого Господарським судом Донецької області по справі №905/2253/18

у справі за позовом: Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 124840,88 дол. США

Представники учасників справи:

від позивача: Гапон В.С. (адвокат на підставі довіреності);

від відповідача (скаржника): Жиленко Х.О. (адвокат на підставі довіреності);

від органу ДВС: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.03.2019 по справі №905/2253/18 позов Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ до Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк про стягнення заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитною лінією в розмірі 124840,88 доларів США задоволено.

26.04.2019 на виконання зазначеного рішення був виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.11.2020, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі №905/2253/18, задоволено заяву №12935/4/06-2 від 16.10.2020 Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ про заміну сторони правонаступником у справі №905/2253/18; замінено сторону виконавчого провадження, боржника Державне підприємство Донецька залізниця на правонаступника - Акціонерне товариство Українська залізниця у виконавчому провадженні №59643370, стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 26.04.2019 №905/2253/18 про стягнення з Державного підприємства Донецька залізниця на користь Акціонерного товариства Сбербанк заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитною лінією в розмірі 124840,88 доларів США, судовий збір в розмірі 52721,61 гривень.

22.04.2021 на адресу суду надійшла скарга від 14.04.2021 Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман, в якій останній просить суд визнати неправомірною бездіяльність Мирноградського міського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо невиконання мораторію на звернення стягнення на активи боржника за зобов`язаннями підприємств залізничного транспорту; зобов`язати Мирноградський міський ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винести постанову про зупинення виконавчих дій при виконанні наказу, виданого Господарським судом Донецької області по справі №905/2253/18.

Ухвалою суду від 23.04.2021 призначено до розгляду скаргу від 14.04.2021 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман в судовому засіданні на 11.05.2021 на 11:40 год.

Суддя Курило Г.Є. у період з 11.05.2021 по 21.05.2021 (включно) перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим судове засідання 11.05.2021 у справі №905/2253/18 не відбулось.

11.05.2021 на адресу суду від Мирноградського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надійшли заперечення від 30.04.2021, за змістом яких повідомлено, що 24.07.2019 до відділу надійшов виконавчий документ щодо примусового виконання наказу №905/2253/18 від 26.04.2019 виданого Господарським судом Донецької області про стягнення з ДП «Донецька залізниця» на користь АТ «Сбербанк» заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитною лінією в розмірі 124840,88 доларів США, судовий збір в розмірі 52721,61грн. 25.07.2019 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №59643370. 25.07.2019 була винесена постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного №58957577. По ВП №59643370 стягувачем є АТ «Сбербанк», боржником ДП «Донецька залізниця». Зі змісту скарги АТ «Українська залізниця» встановлено, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.11.2020 у справі №905/2253/18 задоволено заяву АТ «Сбербанк» про заміну сторони правонаступником та замінено боржника з ДП «Донецька залізниця» () на його правонаступника АТ «Українська залізниця» (), але до відділу зазначена ухвала не надходила, у зв`язку з чим державним виконавцем при розгляді заяви АТ «Українська залізниця» про зупинення вчинення виконавчих дій на підставі дії мораторію на звернення стягнення на активи боржника за зобов`язаннями підприємств залізничного транспорту, майно яких розміщене на території проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, на які органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, було відмовлено, так як у відділі перебуває зведене виконавче провадження №58957577 за яким боржником є не АТ «Українська залізниця», а ДП «Донецька залізниця». Для винесення постанови про заміну сторони по ВП №59643370 з ДП «Донецька залізниця» на його правонаступника АТ «Українська залізниця» державному виконавцю повинна була надійти ухвала Господарського суду Донецької області від 05.11.2020 у справі №905/2253/19. Вимоги скаржника вважає не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, просить відмовити АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» в задоволенні скарги на бездіяльність Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) в повному обсязі; розглянути справу без участі представника Мирноградського міського відділу ДВС Східного МРУ МЮ (м.Харків) в повному обсязі.

11.05.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшли пояснення/заперечення на скаргу АТ «Українська залізниця». Позивач зазначив, що станом на 07.05.2021 АТ «Сбербанк» не відомо про існування постанови Мирноградсткого МВ ДВС Східного МРУ МЮ, якою виконавець здійснив заміну боржника в рамках виконавчого провадження №59643370. Якщо в рамках виконавчого провадження №59643370 про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь АТ «Сбербанк» ще не відбулась заміна боржника, то в такому разі АТ «Українська залізниця» ще не являється боржником та/або стороною виконавчого провадження і подана скарга є передчасною, оскільки права АТ «Українська залізниця» ще жодним чином не можуть бути порушені державним виконавцем. З огляду на зазначене вважає вимоги скаржника не обґрунтованими, передчасними та такими, що не підлягають задоволенню. Позивач просить постановити ухвалу про відмову в задоволенні скарги АТ «Українська залізниця» на бездіяльність Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) в повному обсязі. Документ скріплений кваліфікованим електронним підписом.

Ухвалою суду від 24.05.2021 в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" б/н від 30.04.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено; визначено дату та час проведення судового засідання у справі №905/2253/18: 03.06.2021 о 11:20 год.

26.05.2021 до суду від відповідача (скаржника) надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме постанови Верховного Суду від 20.05.2021 по справі №905/1987/19.

03.06.2021 через канцелярію суду від позивача надійшли пояснення на скаргу АТ «Українська залізниця» , останній просить суд постановити ухвалу про відмову в задоволенні скарги АТ «Українська залізниця» на бездіяльність Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) в повному обсязі. До пояснень позивач надав постанову від 26.05.2021 начальника відділу Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження та постанову від 26.05.2021 начальника відділу Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції про передачу виконавчого провадження.

В судове засідання 03.06.2021 представник позивача з`явився, заперечив проти скарги, не заперечував проти відкладення розгляду скарги.

В судовому засіданні 03.06.2021 представник відповідача (скаржника) підтримав скаргу, просив відкласти судове засідання з метою надання відповідачу можливості ознайомитись з матеріалами справи та надати пояснення.

Представник Мирноградського міського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання 03.06.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з приписами ст.114 Господарського процесуального кодексу України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій; строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

На підставі викладеного, враховуючи, що представник відповідача (скаржника) просить суд надати додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи та надання пояснень, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для розгляду скарги, суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 2, 114, 216, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги б/н від 14.04.2021 Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман на 14.06.2021 о 12:40 год., зал судового засідання № 317.

2. Скаржнику у строк до 14.06.2021 надати правову позицію з урахуванням пояснень стягувача від 07.05.2021 та 03.06.2021, заперечень виконавчої служби від 30.04.2021 та докази її направлення учасникам справи.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило