ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"31" травня 2021 р. Справа № 910/23520/13

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства Мрія

до: 1) Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Аквахвиля

3) Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства Благоустрій Шевченківського району Дащенка Олега Юрійовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Кабінет Міністрів України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 Компанія Сіті Ф Енд П ЛТД (Company City F and P LTD);

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди

за участі представників:

позивача: Кондратенко К.В. адвокат, ордер серії АО № 1000127 від 17.05.2021;

відповідачів: не з`явились;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: не з`явились;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2021 відкладено підготовче засідання на 31.05.2021, прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, залучено державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства Благоустрій Шевченківського району Дащенка Олега Юрійовича до участі у справі в якості відповідача, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Фермерського господарства Мрія - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зобов`язано Фермерське господарство Мрія надіслати державному реєстратору Київської обласної філії Комунального підприємства Благоустрій Шевченківського району Дащенку Олегу Юрійовичу та третім особам листом з описом вкладення копії: позовної заяви ФГ Мрія від 13.11.2013 та всіх доданих до неї документів; заяви ФГ Мрія від 01.03.2021 (вх. № 4970/21 від 02.03.2021) про збільшення позовних вимог та всіх доданих до неї документів; клопотання ФГ Мрія від 12.04.2021 (вх. № 8550/21) про залучення співвідповідача. Докази надіслання (опис вкладення та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку) надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

27.05.2021 через канцелярію суду від позивача надійшли докази направлення відповідачу 3 та третім особам копій документів зазначених в ухвалі суду від 17.05.2021.

27.05.2021 через канцелярію суду від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надійшли заяви, за змістом яких останні підтримують позовні вимоги, та просять суд розглядати справу № 910/23520/13 без участі їх уповноважених представників.

Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов`язок учасника процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представників третіх осіб судом обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити дані заяви про розглядати справу за відсутності їх представників.

28.05.2021 на адресу суду від відповідача 2 надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні, а також з метою надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Присутні у судовому засіданні представник позивача та третя особа заперечили проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи задоволене судом дане клопотання відповідача, для забезпечення процесуальних прав учасників справи та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом строку проведення підготовчого провадження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.06.2021 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін