ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5934/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1.Приватне акціонерне товариство "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. адвокат Салогуб Юрій Аркадійович

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (53200, м. Нікополь, вул. І.Богуна, буд. 6Б, офіс 205; )

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Січеславський Машинобудівельний завод" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Григорія Тикви, 3-А, )

Представники:

від боржника: ліквідатор Бершадський С.М., особисто

від адвоката Салогуба Ю.А. представник ОСОБА_4 ордер АЕ № 1069494 від 06.05.21р.

від ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_1 представники не з`явились

від ТОВ "Січеславський Машинобудівельний завод" представник не з`явився

від ОСОБА_2 представник Юзьков В.П. дов. № 1711 від 08.09.20р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.04.21р. клопотання ліквідатора № 02-01/82/21 від 26.04.21р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Бершадського С.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі ліквідації ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" за період з 13.09.2017р. по 31.03.2021р. прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора № 02-01/81/21 від 26.04.21р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" та повноважень ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського С.М. на 6 місяців з урахуванням протоколу зборів комітету кредиторів від 05.04.21р. задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" та повноважень ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського С.М. на 6 місяців. Зобов`язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-01/82/21 від 26.04.21р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Бершадського С.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі ліквідації ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" за період з 13.09.2017р. по 31.03.2021р. на 26.05.2021р. о 10:00год.

Ухвалою господарського суду від 25.05.21р. призначено судове засідання на 02.06.2021р. о 11:00год. з розгляду наступних документів: клопотання представника адвоката Салогуба Ю.А. № б/н від 06.05.2021р. про відсторонення арбітражного керуючого Бершадського С.М. від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5934/17 про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"; заяви кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 № б/н від б/д про виправлення описки; клопотання кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 № б/н від б/д про припинення державної реєстрації обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Орджонікідзевський рудоремонтний завод () - нерухоме майно: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 21; Об`єкт нерухомого майна: будівля, резино-ремонтного цеху, об`єкт житлової нерухомості: Ні; Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 1854,4, Опис: будівля резиноремонтного цеху цегляна- літ. "А-1"; Адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвалою господарського суду від 26.05.21р. відкладено судове засідання з розгляду клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Бершадського С.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі ліквідації ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" за період з 13.09.2017р. по 31.03.2021р. на 02.06.2021р. о 11:00год.

01.06.21р. до суду від кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_1 про проведення судового засідання без участі кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_1 . Судом заяви прийняті до відома.

01.06.21р. до суду від арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД". Судом заява прийнята до розгляду.

02.06.21р. до суду від членів комітету кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення ліквідатором ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 02.06.2021р. заяви кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 № б/н від б/д про виправлення описки, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданої заяви кредитори ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 зазначили, що 30.04.2021 року Господарським судом Дніпропетровської області винесено додаткову ухвалу в якій задоволені Заяви представника ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКІ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" та ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №904/5934/17 та припинено право власності ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія номер: НОМЕР_3 , виданий 26.11.2008, видавник Орджонікідзевський МВ УМВС Україні Дніпропетровської області, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_3 , за об`єктом нерухомого майна - будівля, резино - ремонтного цеху, об`єкт нежитлової нерухомості, реєстраційний номер 21, адреса: АДРЕСА_2 .

Однак при виготовлені тексту додаткової ухвали у мотивувальної та резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено: "Так відповідно до інформаційної довідки по об`єкту - будівля, резино - ремонтного цеху, об`єкт нежитлової нерухомості, реєстраційний номер 21, актуальна інформація про право власності: Дата державної реєстрації - 01.10.2015 р., підстава державної реєстрації - договір дарування, серія та номер: р. №4095, НАР659672, виданий 01.10.2015р., видавник Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, підстава внесення запису - рішення державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24956066 від 01.10.2015р. приватний нотаріус Іопель С.О. Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, розмір частки - 1/2, власник - ОСОБА_5 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 26.11.2008, видавник Орджонікідзевський УМВС України у Дніпропетровської області, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_3 , державної реєстрації - 01.10.2015 р., підстава для державної реєстрації - договір дарування серія та номер: р. №4095, НАР659669, виданий 01.10.2015р., видавник Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, піде внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24951223 від 01.10.2015р. приватний нотаріус Іопель С.О. Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, розмір частки - 1/2, власник - ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 26.11.2008, видавник Орджонікідзевський МВ УМВС України у Дніпропетровської області, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_3 ." та "Припинити право власності ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 26.11.2008, видавник Орджонікідзевський МВ УМВС України у Дніпропетровської області, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_3 , за об`єктом нерухомого майна - будівля, резино -ремонтного цеху, об`єкт нежитлової нерухомості, реєстраційний номер 21, адреса: АДРЕСА_2 , яке виникло на підставі: - Дата державної реєстрації - 01.10.2015 р., підстава для державної реєстрації - договір дарування, серія та номер: р. №4095, НАР659672, виданий 01.10.2015р., видавник Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24956066 від 01.10.2015 р. приватний нотаріус Іопель С.О. Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, розмір частки - 1/2, власник - ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 26.11.2008, видавник Орджонікідзевський МВ УМВС України у Дніпропетровської області, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_3 . - Дата державної реєстрації - 01.10.2015 р., підстава для державної реєстрації - договір дарування, серія та номер: р. №4095, НАР659669, виданий 01.10.2015р., видавник Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24951223 від 01.10.2015 р. приватний нотаріус Іопель С.О. Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, розмір частки - 1/2, власник- ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 26.11.2008, видавник Орджонікідзевський МВ УМВС України у Дніпропетровської області, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_3 ." замість: "Так відповідно до інформаційної довідки по об`єкту - будівля резино - ремонтного цеху, об`єкт нежитлової нерухомості, реєстраційний номер 21, актуальна інформація про право власності: Дата державної реєстрі 01.10.2015р., підстава для державної реєстрації - договір дарування, серія та нош №4095, НАР659671, НАР659672, виданий 01.10.2015р., видавник Іопель С.О., привал нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24956066 від 01.10.2015р. приватний нотаріус Іопель С.О. Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, розмір частки - 1/2, власник - ОСОБА_5 . Дата державної реєстрації - 01.10.2015 р., підстава для державної реєстрації - договір про поділ спільного майна подружжя, серія та номер: р. № 4092, НАР 659669, виданий 01.10.2015, видавник: Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, підстава внесення запису - Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24951223 від 01.10.201516:00:06, приватний нотаріус Іопель Сергій Олександрович, Нікопольський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., розмір частки - 1/2, власник - ОСОБА_5 ." та "Припинити право власності ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 26.11.2008, видавник Орджонікідзевський МВ УМВС України у Дніпропетровської області, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_3 , за об`єктом нерухомого майна - будівля, резино -ремонтного цеху, об`єкт нежитлової нерухомості, реєстраційний номер 21, адреса: АДРЕСА_2 , яке виникло на підставі: -Дата державної реєстрації - 01.10.2015 р., підстава для державної реєстрації - договір дарування, серія та номер: р. №4095, НАР659671, НАР659672, виданий 01.10.2015р., видавник Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24956066 від 01.10.2015 р. приватний нотаріус Іопель С.О. Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, розмір частки - 1/2, власник - ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 26.11.2008, видавник Орджонікідзевський МВ УМВС України у Дніпропетровської області, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_3 . -Дата державної реєстрації - 01.10.2015 р., підстава для державної реєстрації - договір про поділ спільного майна подружжя, серія та номер: р.№ 4092, НАР 659669, виданий 01.10.2015, видавник: Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, підстава внесення запису - Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24951223 від 01.10.201516:00:06, приватний нотаріус Іопель Сергій Олександрович, Нікопольський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., розмір частки - 1/2, власник - ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 26.11.2008, видавник Орджонікідзевський МВ УМВС України у Дніпропетровської області, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_3 ."

Присутній в судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримав заяву про виправлення описки та просив суд задовольнити в повному обсязі.

Представник кредитора адвоката Салогуба Ю.А. в судовому засіданні просив суд відкласти розгляд заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Господарський суд заслухавши пояснення представника кредитора адвоката Салогуба Ю.А. щодо відкладення розгляду заяви про виправлення описки вирішив залишити усне клопотання про відкладення розгляду заяви про виправлення описки без задоволення, оскільки відповідно до вимог ст. 243 Господарського процесуального кодексу України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження, а тому у господарського суду відсутні правові підстави для відкладення розгляду заяви про виправлення описки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 № б/н від б/д про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах додаткової ухвали господарського суду від 30.04.2021 року, виклавши в наступній редакції не змінюючи суті, а саме:

"Так відповідно до інформаційної довідки по об`єкту - будівля резино - ремонтного цеху, об`єкт нежитлової нерухомості, реєстраційний номер 21, актуальна інформація про право власності: Дата державної реєстрі 01.10.2015р., підстава для державної реєстрації - договір дарування, серія та нош №4095, НАР659671, НАР659672, виданий 01.10.2015р., видавник Іопель С.О., привал нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24956066 від 01.10.2015р. приватний нотаріус Іопель С.О. Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, розмір частки - 1/2, власник - ОСОБА_5 . Дата державної реєстрації - 01.10.2015 р., підстава для державної реєстрації - договір про поділ спільного майна подружжя, серія та номер: р. № 4092, НАР 659669, виданий 01.10.2015, видавник: Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, підстава внесення запису - Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24951223 від 01.10.201516:00:06, приватний нотаріус Іопель Сергій Олександрович, Нікопольський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., розмір частки - 1/2, власник - ОСОБА_5 .".

"Припинити право власності ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 26.11.2008, видавник Орджонікідзевський МВ УМВС України у Дніпропетровської області, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_3 , за об`єктом нерухомого майна - будівля, резино -ремонтного цеху, об`єкт нежитлової нерухомості, реєстраційний номер 21, адреса: АДРЕСА_2 , яке виникло на підставі: -Дата державної реєстрації - 01.10.2015 р., підстава для державної реєстрації - договір дарування, серія та номер: р. №4095, НАР659671, НАР659672, виданий 01.10.2015р., видавник Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24956066 від 01.10.2015 р. приватний нотаріус Іопель С.О. Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, розмір частки - 1/2, власник - ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 26.11.2008, видавник Орджонікідзевський МВ УМВС України у Дніпропетровської області, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_3 . -Дата державної реєстрації - 01.10.2015 р., підстава для державної реєстрації - договір про поділ спільного майна подружжя, серія та номер: р.№ 4092, НАР 659669, виданий 01.10.2015, видавник: Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, підстава внесення запису - Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24951223 від 01.10.2015 16:00:06, приватний нотаріус Іопель Сергій Олександрович, Нікопольський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., розмір частки - 1/2, власник - ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 26.11.2008, видавник Орджонікідзевський МВ УМВС України у Дніпропетровської області, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_3 .".

Розглянувши в судовому засіданні 02.06.2021р. клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Бершадського С.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі ліквідації ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" за період з 13.09.2017р. по 31.03.2021р., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; 2) скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; 3) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; 4) залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; 5) запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; 6) отримувати інформацію з державних реєстрів; 7) подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно ч. 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

В матеріалах справи міститься протокол зборів комітету кредиторів від 05.04.2021р. на засіданні якого комітет кредиторів схвалив звіт ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського С.М. № 02-01/70/21 від 05.04.2021р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ході здійснення процедури ліквідації за період з 13.09.2017р. по 31.03.2021р.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти звіту ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського С.М. № 02-01/70/21 від 05.04.2021р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ході здійснення процедури ліквідації за період з 13.09.2017р. по 31.03.2021р.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Бершадського С.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі ліквідації ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" за період з 13.09.2017р. по 31.03.2021р. - задовольнити.

Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського С.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 13.09.2017р. по 31.03.2021р. у загальному розмірі 444 949,64 грн. з урахуванням сплачених 16 061,23 грн.

Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського С.М. про додаткову винагороду за період з 13.09.2017р. по 31.03.2021р. у загальному розмірі 78 082,00 грн.

Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського С.М. про здійснення та відшкодування витрат в ході здійснення процедури ліквідації за період з 13.09.2017р. по 31.03.2021р. у загальному розмірі 306 081,31 грн. з урахуванням сплачених 42 929,11 грн.

Розглянувши в судовому засіданні 02.06.2021р. клопотання представника адвоката Салогуба Ю.А. № б/н від 06.05.2021р. про відсторонення арбітражного керуючого Бершадського С.М. від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5934/17 про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", клопотання кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про призначення ліквідатором ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну, заяву арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. про участь у справі про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання представник кредитора адвоката Салогуба Ю.А. зазначив, що постановою господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5934/17 від 13.09.2017р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИИ ЗАВОД (53200. м; Нікополь, вул. І. Богуна, буд. 6К. офіс 205: ) банкрутом. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво № 562 від 01.04.2013 року, адреса: вул. Кавалерійська, 17/19, м. Кіровоград (Кропивницький), 25006).

Як стало відомо з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 27.04.2021р. №1516/5 Про застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_6 дисциплінарною стягнення вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та анулювання свідоцтва застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого до арбітражного керуючого ОСОБА_6 . Анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01 квітня 2013 року № 562, видане ОСОБА_6 .

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є застосування дисциплінарного стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Частиною 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що відсторонення арбітражного керуючого ви виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі припинення діяльності арбітражного керуючого. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

А тому, представник кредитора адвоката Салогуба Ю.А. просить суд відсторонити арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво № 562 від 01.04.2013 року від виконання повноважень ліквідатора по справі №904/5934/17 про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД".

В обґрунтування поданого клопотання представник кредитора ОСОБА_2 зазначив, що згідно наказу Міністерства юстиції України №1516/5 від 27.04.2021 до арбітражного керуючого ОСОБА_6 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та анульовано свідоцтво №562 від 01.04.2013.

У зв`язку з цим, представником адвоката Салогуба Ю.А. подано клопотання №б/н від 06.05.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Бершадського С.М. від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5934/17.

Відповідно пункту 5 частини 1 статті 26 Кодексу України з процедур банкрутства підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого, зокрема, є застосування дисциплінарного стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

А тому, відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства представник кредитора ОСОБА_2 просить суд призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво № 1898 від 21.12.2018) відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 25.05.21р.

Щодо кандидатур арбітражних керуючих Гольчановського Г.С. та ОСОБА_7 для призначення ліквідатором у справі №904/5934/17 про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" представник кредитора адвоката Салогуба Ю.А. просить суд призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гольчановського Г.С., кандидатуру арбітражного керуючого Тимошенко А.А. відхилити.

Представник кредитора ОСОБА_2 просить суд призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тимошенко А.А., кандидатуру арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. відхилити.

Господарський суд, дослідивши надані документальні докази, заслухавши обґрунтування, пояснення та заперечення учасників провадження у справі про банкрутство стосовно кандидатур арбітражних керуючих Гольчановського Г.С. та ОСОБА_7 для призначення ліквідатором у справі №904/5934/17 про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", встановив наступне.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутств арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутств передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, визначених у цій частині.

Стосовно пропозиції комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута слід враховувати наступне.

Відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 25.05.2021р., комітетом кредиторів, зокрема, вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну.

02.06.21р. до господарського суду Дніпропетровської області від кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про призначення ліквідатором ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну, до даного клопотання надано заяву арбітражного керуючого Тимошенко А.А. про участь у справі про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", в якій зазначено про згоду на призначення її ліквідатором у даній справі. Крім того, в заяві повідомлено, що арбітражний керуючий не належить до жодної із категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, має всі належні матеріальні та організаційні можливості (офіс, оргтехніка і т.д.), а також власний автомобіль, що в свою чергу дозволить оперативно здійснювати відповідну судову процедуру.

Також в своїй заяві арбітражний керуючий Тимошенко А.А. зазначила, що на сьогодні відсутні справи де б арбітражний керуючий ОСОБА_7 виконувала повноваження розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора чи керуючого реалізацією, що свідчить про наявність часу і відсутність завантаженості для повного і всебічного здійснення відповідної судової процедури.

До заяви арбітражного керуючого Тимошенко А.А. додано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1898 від 21.12.2018р.; договору № ДЦВАК/446/20 від 18.12.2020р. добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку із виконання його обов`язків; квитанції; свідоцтв про підвищення кваліфікації.

Також до суду надійшла заява арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. про участь у справі про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД".

Але, при вирішенні питання про призначення ліквідатором банкрута господарський суд має враховувати наявність у комітету кредиторів відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повноважень щодо прийняття рішення про звернення до господарського суду із клопотанням про припинення призначення іншого арбітражного керуючого. Про необхідність врахування господарським судом кандидатури арбітражного керуючого, запропонованого комітетом кредиторів свідчить також системний аналіз норм ч. 1 ст. 28 та ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства.

Оскільки комітетом кредиторів у даній справі було запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Тимошенко А.А. в якості ліквідатора банкрута, господарський суд повинен вирішити питання про призначення даної особи ліквідатором за відсутності обставин, передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, які виключають можливість призначення ліквідатором банкрута.

З урахуванням наведеного, господарський суд дійшов висновку, що у суду не мав правових підстав для відхилення кандидатури арбітражного керуючого Тимошенко А.А. в якості ліквідатора у даній справі, запропонованого комітетом кредиторів та призначення в якості ліквідатора іншого арбітражного керуючого.

Розглянувши клопотання комітету кредиторів, заяву арбітражного керуючого Тимошенко А.А., перевіривши відповідність його кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки ліквідатора, господарський суд дійшов висновку про відповідність рішення комітету кредиторів та кандидатури арбітражного керуючого Тимошенко А.А. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на наведене, господарський суд вважає, що призначення ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Тимошенко А.А. та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Господарського суду дійшов висновку, що ліквідатором ТОВ ""ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" має бути призначено арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво № 1898 від 21.12.2018р.).

Кандидатури арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. для призначення ліквідатором банкрута відхиляються господарським судом з огляду на те, що дана кандидатура арбітражного керуючого в якості ліквідатора банкрута не розглядалися комітетом кредиторів та відповідних пропозицій комітетом кредиторів до господарського суду не подавалося.

Дана правова позиція викладена в постанові Центального апеляційного господарського суду від 01.03.2021р. по справі № 904/769/16.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання представника адвоката Салогуба Ю.А. № б/н від 06.05.2021р. про відсторонення арбітражного керуючого Бершадського С.М. від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5934/17 про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" - задовольнити.

Клопотання членів комітету кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про призначення ліквідатором ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну - задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Бершадського С.М. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/5934/17 про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД".

Призначити ліквідатором ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво № 1898 від 21.12.2018р.; адреса: АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Встановити строк ліквідаційної процедури 4 місяці.

Кандидатуру арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. - відхилити.

Зобов`язати арбітражного керуючого Бершадського С.М. передати в 15-ти денний строк ліквідатору ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Тимошенко А.А. документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобов`язати ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Тимошенко А.А. завершити ліквідаційну процедуру ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши в судовому засіданні 02.06.2021р. клопотання кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 № б/н від б/д про припинення державної реєстрації обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Орджонікідзевський рудоремонтний завод () - нерухоме майно: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 21; Об`єкт нерухомого майна: будівля, резино-ремонтного цеху, об`єкт житлової нерухомості: Ні; Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 1854,4, Опис: будівля резино-ремонтного цеху цегляна- літ. "А-1"; Адреса: АДРЕСА_2 , заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд вирішив відкласти судове засідання для надання учасникам справи про банкрутство часу надати суду свої обґрунтування, пояснення та заперечення.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив відкласти судове засіданні з розгляду клопотання кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 № б/н від б/д про припинення державної реєстрації обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Орджонікідзевський рудоремонтний завод () - нерухоме майно: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 21; Об`єкт нерухомого майна: будівля, резино-ремонтного цеху, об`єкт житлової нерухомості: Ні; Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 1854,4, Опис: будівля резино-ремонтного цеху цегляна - літ. "А-1"; Адреса: АДРЕСА_2 на 09.06.2021р. о 12:45 год.

Керуючись ст.ст. 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 № б/н від б/д про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах додаткової ухвали господарського суду від 30.04.2021 року, виклавши в наступній редакції не змінюючи суті, а саме:

"Так відповідно до інформаційної довідки по об`єкту - будівля резино - ремонтного цеху, об`єкт нежитлової нерухомості, реєстраційний номер 21, актуальна інформація про право власності: Дата державної реєстрі 01.10.2015р., підстава для державної реєстрації - договір дарування, серія та нош №4095, НАР659671, НАР659672, виданий 01.10.2015р., видавник Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24956066 від 01.10.2015р. приватний нотаріус Іопель С.О. Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, розмір частки - 1/2, власник - ОСОБА_5 . Дата державної реєстрації - 01.10.2015 р., підстава для державної реєстрації - договір про поділ спільного майна подружжя, серія та номер: р. № 4092, НАР 659669, виданий 01.10.2015, видавник: Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, підстава внесення запису - Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24951223 від 01.10.2015 16:00:06, приватний нотаріус Іопель Сергій Олександрович, Нікопольський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., розмір частки - 1/2, власник - ОСОБА_5 .".

"Припинити право власності ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 26.11.2008, видавник Орджонікідзевський МВ УМВС України у Дніпропетровської області, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_3 , за об`єктом нерухомого майна - будівля, резино -ремонтного цеху, об`єкт нежитлової нерухомості, реєстраційний номер 21, адреса: АДРЕСА_2 , яке виникло на підставі:

-Дата державної реєстрації - 01.10.2015 р., підстава для державної реєстрації - договір дарування, серія та номер: р. №4095, НАР659671, НАР659672, виданий 01.10.2015р., видавник Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24956066 від 01.10.2015 р. приватний нотаріус Іопель С.О. Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, розмір частки - 1/2, власник - ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 26.11.2008, видавник Орджонікідзевський МВ УМВС України у Дніпропетровської області, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_3 .

- Дата державної реєстрації - 01.10.2015 р., підстава для державної реєстрації - договір про поділ спільного майна подружжя, серія та номер: р. № 4092, НАР 659669, виданий 01.10.2015, видавник: Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, підстава внесення запису - Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24951223 від 01.10.2015 16:00:06, приватний нотаріус Іопель Сергій Олександрович, Нікопольський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., розмір частки - 1/2, власник - ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 26.11.2008, видавник Орджонікідзевський МВ УМВС України у Дніпропетровської області, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_3 .".

Клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Бершадського С.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі ліквідації ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" за період з 13.09.2017р. по 31.03.2021р. - задовольнити.

Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського С.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 13.09.2017р. по 31.03.2021р. у загальному розмірі 444 949,64 грн. з урахуванням сплачених 16 061,23 грн.

Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського С.М. про додаткову винагороду за період з 13.09.2017р. по 31.03.2021р. у загальному розмірі 78 082,00 грн.

Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського С.М. про здійснення та відшкодування витрат в ході здійснення процедури ліквідації за період з 13.09.2017р. по 31.03.2021р. у загальному розмірі 306 081,31 грн. з урахуванням сплачених 42 929,11 грн.

Клопотання представника адвоката Салогуба Ю.А. № б/н від 06.05.2021р. про відсторонення арбітражного керуючого Бершадського С.М. від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5934/17 про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" - задовольнити.

Клопотання членів комітету кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про призначення ліквідатором ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну - задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Бершадського С.М. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/5934/17 про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД".

Призначити ліквідатором ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво № 1898 від 21.12.2018р.; адреса: АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Встановити строк ліквідаційної процедури 4 місяці.

Кандидатуру арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. - відхилити.

Зобов`язати арбітражного керуючого Бершадського С.М. передати в 15-ти денний строк ліквідатору ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Тимошенко А.А. документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобов`язати ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Тимошенко А.А. завершити ліквідаційну процедуру ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відкласти судове засіданні з розгляду клопотання кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 № б/н від б/д про припинення державної реєстрації обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Орджонікідзевський рудоремонтний завод () - нерухоме майно: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 21; Об`єкт нерухомого майна: будівля, резино-ремонтного цеху, об`єкт житлової нерухомості: Ні; Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 1854,4, Опис: будівля резино-ремонтного цеху цегляна- літ. "А-1"; Адреса: АДРЕСА_2 на 09.06.2021р.о 12:45год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати:

Ліквідатора - надати суду заперечення з документальним обґрунтуванням на клопотання кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 № б/н від б/д про припинення державної реєстрації обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Орджонікідзевський рудоремонтний завод, повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 № б/н від б/д про припинення державної реєстрації обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Орджонікідзевський рудоремонтний завод.

Кредиторів - надати суду заперечення з документальним обґрунтуванням на клопотання кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 № б/н від б/д про припинення державної реєстрації обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Орджонікідзевський рудоремонтний завод.

ТОВ "Січеславський Машинобудівельний завод" та ОСОБА_5 надати суду заперечення з документальним обґрунтуванням на клопотання кредиторів ПрАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 № б/н від б/д про припинення державної реєстрації обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Орджонікідзевський рудоремонтний завод, надати суду договір іпотеки № 48 від 03.10.2017р. та документи на підставі яких було укладено договір іпотеки.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, представника ТОВ "Січеславський Машинобудівельний завод" та ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили 02.06.2021р. та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 03.06.2021р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, ТОВ "Січеславський Машинобудівельний завод", ОСОБА_5 , арбітражним керуючим Бершадському С.М., Гольчановському Г.С., державному реєстратору Нікопольської районної державної адміністрації.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя І.В. Владимиренко