ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2021 р. м. Черкаси справа №925/720/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» до Фермерського господарства «Віта Макс» про стягнення 1 107 906,88 грн заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Фермерського господарства «Віта Макс» про стягнення заборгованості за договором поставки від 23.04.2018 №954/349044 у розмірі 1 107 906,88 грн, у тому числі 82 8367,68 грн основного боргу, 82 836,77 грн штраф 10%, 71 352,61 грн пені, 125 349,82 грн 22% річних за договором поставки та відшкодування судових витрат.

Одночасно з позовною заявою, Товариство з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» звернулось у Господарський суд Черкаської області з заявою про забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову Товариство з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та рахунки Фермерського господарства «Віта Макс», що знаходиться у його власності, в тому числі на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ПАТ «Райффйзен Банк «Аваль», МФО 380805 та майно - трактори колісні МТЗ 892 серійний номер 89205659 та серійний номер 89205662.

Суд розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» про забезпечення позову, зазначає, що у відповідності до частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Також, у відповідності до частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову справляється судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2021 рік встановлено у розмірі 2270,00 грн. Отже, заява про забезпечення позову, подана у 2021 році, має бути оплачена судовим збором у розмірі 1135,00 грн.

Водночас, як встановлено судом, позивач не надав доказів сплати судового збору до заяви про забезпечення, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення від 18.05.2021 №003620, відповідно до якого заявником сплачено 16618,60 грн з призначенням платежу: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» сума 16618,60 грн. Отже, судовий збір сплачено лише за подання позовної заяви, а заява про забезпечення позову судовим збором не оплачена.

З огляду на викладене, вказана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам, встановленим статті 139 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не додано доказів оплати судового збору.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 136-140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» про забезпечення позову.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко