ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

26 травня 2021 року м.Харків Справа № 913/244/21
Провадження №18/913/244/21
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.04.2021 № 02-24/526
Красноріченської селищної ради в особі голови Сергія Глущенка, смт. Красноріченське Луганської області
до приватного підприємства «Рубіжанський залізобетон», м. Кремінна Луганської області
про розірвання договору оренди приміщень котелень
Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до приватного підприємства «Рубіжанський залізобетон» про розірвання договорів оренди приміщень котелень (індивідуально визначене майно, що належить відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Красноріченської селищної ради).
Перевіривши позовні матеріали, судом було встановлено, що позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а саме, у позовній заяві не було зазначено:
- повне найменування відповідача вказано його скорочене найменування ПП Рубіжанський залізобетон;
- відсутні докази, на які позивач посилається у позовній заяві та які підтверджують вказані обставини (рішення Красноріченської селищної ради від 26.03.2021);
- відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- не зрозуміло які саме договори оренди потрібно розірвати не вказано їх реквізити та не вказано між ким укладені ці договори;
- до позовної заяви додані лише договір оренди приміщення котельні, (індивідуально визначене майно, що належить відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Красноріченської селищної ради), Красноріченський ліцей від 15.10.2020 та договір оренди приміщення котельні, (індивідуально визначене майно, що належить відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Красноріченської селищної ради), Бараниківська гімназія та КЗ ЗДО (ясла-садок) Сонечко від 15.10.2020;
- не подано документів, що підтверджують повноваження особи, що підписала позов;
- не подано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі;
- не подано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.04.2021 позовну заяву Красноріченської селищної ради в особі голови Сергія Глущенка від 19.04.2021 № 02-24/526 до ПП Рубіжанський залізобетон про розірвання договорів оренди приміщень котелень було залишено без руху та встановлено десятиденний строк, з дня вручення ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
12 травня 2021 року на адресу господарського суду Луганської області надійшло (повернулося) рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення/отримання представником Красноріченської селищної ради в особі голови Сергія Глущенка 07.05.2021 поштового відправлення суду (ухвали від 30.04.2021 про залишення позову без руху).
За таких обставин, 17.05.2021 є останнім днем для заявника на усунення недоліків позовної заяви.
20 травня 2021 року на електронну пошту суду від Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Красноріченської селищної ради Луганської області надійшла заява на усунення недоліків від 11.05.2021 № 02-24/584, яка не засвідчена електронним цифровим підписом, і тому, не прийнята судом до уваги.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву від 19.04.2021 № 02-24/526 Красноріченської селищної ради в особі голови Сергія Глущенка до ПП «Рубіжанський залізобетон» про розірвання договору оренди приміщень котелень вважати неподаною та повернути заявнику.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Додаток (тільки заявнику): всього на 24 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.05.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.В. Корнієнко