ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
26 травня 2021 року м. ХарківСправа № 5023/4855/11 (922/842/21)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши матеріали справи
про визнання недійсними результатів аукціону та договору
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/4855/11 за заявою ФОП Біленко Алли Василівни про визнання банкрутом ТОВ "АЛТЕК-КАУФМАН".
Постановою господарського суду Харківської області від 26.07.2011 ТОВ "Алтек-Кауфманн" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Клочка О.М.
Ухвалою суду від 25.11.2014 усунуто Клочка О.М. від виконання обов`язків ліквідатора у даній справі, призначено ліквідатором ТОВ "Алтек-Кауфманн" арбітражного керуючого Косиневського М.А.
30.06.2017 у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Суслової В.В. проведено повторно автоматизований розподіл судової справи. Справу №5023/4855/11 призначено до розгляду судді Савченко А.А.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №655/2020 від 23.09.2020, у зв`язку з закінченням повноважень судді Савченко А.А. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №5023/4855/11.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020 для розгляду справи було призначено суддю Прохорова С.А.
Ухвалою суду від 24.09.2020 справу прийнято до провадження судді Прохорова С.А. та призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2021 було залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" без руху.
29.03.2021 ТОВ "ФК "Паріс" подало до господарського суду Харківської області заяву (вх. №7027) про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 31.03.2021 було прийнято позов до розгляду в межах провадження у справі про банкрутство №5023/4855/11, відкрито провадження, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі та залучено ТОВ "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача.
Згідно статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.
При розгляді даного клопотання судом було з`ясовано технічну неможливість Деснянського районного суду м. Києва, Святошинського районного суду м. Києва, Солом`янського районного суду м. Києва, Дніпровського районного суду м. Києва, Оболонського районного суду м. Києва, Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зали вищевказаних судів на 02.06.2021 о 12:00 для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що зали вже зарезервовано під розгляд інших справ.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 ГПК України,суд, -
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.05.2021.
4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 26.05.2021 року.
Суддя С.А. Прохоров