СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

31 травня 2021 року Справа № 21/89б/2011(913/630/20)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - ТОВ Фінансова компанія Профкапітал (вх. № 1500Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 05 квітня 2021 року (повний текст складено 12.04.2021) у справі № 21/89б/2011 (№ 913/630/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11);

до відповідачів:

1) Приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Біловодський елеватор" (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Біловодська (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка;

про визнання недійсними договорів переведення боргу;

в межах справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" (справа № 21/89б/2011)

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Луганської області перебуває справа № 21/89б/2011 про банкрутство боржника - ПрАТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" на стадії процедури санації боржника, введеної ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.04.2016 у справі № 21/89б/2011.

У листопаді 2020 року ТОВ Фінансова компанія Профкапітал звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідачів - ПрАТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" (боржника по справі про банкрутство), ТОВ "Біловодський елеватор" та ТОВ Агрофірма Біловодська, в якому просить визнати недійсним договір переведення боргу від 28.04.2011 № 01-04-11 та визнати недійсним договір переведення боргу від 26.12.2014 № 63/1-20/14.

Господарський суд Луганської області (суддя Яресько Б.В.), розглянувши вказану позовну заяву в порядку загального позовного провадження в межах справи № 21/89б/2011 про банкрутство боржника - ПрАТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", прийняв рішення від 05.04.2021 у справі № 21/89б/2011 (№ 913/630/20), яким у задоволенні позову відмовив повністю.

Повний текст зазначеного рішення складено 12.04.2021.

ТОВ Фінансова компанія Профкапітал (позивач) 04.05.2021, тобто в межах визначеного ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернулося до Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку через Господарський суд Луганської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 05.04.2021 у справі № 21/89б/2011 (№ 913/630/20) та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі, покласти на 1-го відповідача судові витрати.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021 суддею-доповідачем у справі № 21/89б/2011 (913/630/20) (вх. № 1500Л/3) визначено суддю Пелипенко Н.М. та для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, та, відповідно, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 21/89б/2011 (913/630/20) (вх. № 1500Л/3) суддею-доповідачем Пелипенко Н.М. у зв`язку з ненаданням до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та доказів на підтвердження надсилання копій апеляційної скарги 1-му відповідачу, 2-му відповідачу та 3-му відповідачу, апеляційну скаргу залишено без руху на підставі п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

На виконання зазначеної ухвали позивач - ТОВ Фінансова компанія Профкапітал електронною поштою за вх. № 2344 від 26.05.2021 надіслав до суду платіжне доручення від 25.05.2021 № 66 на суму 6306,00 грн про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та поштові квитанції з описами вкладення на підтвердження надсилання копій апеляційної скарги 1-му відповідачу - ПрАТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", 2-му відповідачу - ТОВ "Біловодський елеватор", 3-му відповідачу - ТОВ Агрофірма Біловодська. Тобто скаржником усунуті недоліки апеляційної скарги, в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

На підставі зазначеного, враховуючи, що скаржником були усунуті допущені при поданні апеляційної скарги недоліки у строк, встановлений судом, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 234, 235, ч. 1 ст. 254, п. 17 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - ТОВ Фінансова компанія Профкапітал .

2. Встановити іншим учасникам справи строк до 07.06.2021 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити учасникам справи строк до 07.06.2021 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (), із обов`язковим засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "08" червня 2021 р. о 09:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна