Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/251/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Банк інвестицій та

заощаджень" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільський ремонтно-

механічний завод" (с.Краснопіль, Чуднівський район, Житомирська область),

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет позову на стороні позивача Комунального підприємства "Київський

метрополітен" (м.Київ)

про стягнення 49680,99грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Мартиненко О.В., адвокат, довіреність №05-1/05-15 від 18.02.2021

(в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),

від відповідача, третьої особи: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільський ремонтно-механічний завод" про стягнення 49680,99грн з яких: 43500,00грн основного боргу, 3482,13грн пені, 866,86грн 3% річних, 1832,00грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №9737/20-ТГ від 04.05.2020 про надання банківської гарантії.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Комунальне підприємство "Київський метрополітен" та судове засідання призначено на 08.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.04.2021 відкладено підготовче засідання на 11.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 31.05.2021.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 11.05.2021 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання на адресу відповідача повідомлення вимоги від 04.06.2021, а саме: сканкопій списку №3342 згрупованих відправлень рекомендованих листів та фіскального чеку від 09.06.2020.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила. На адресу Господарського суду Житомирської області 20.05.2021 від Комунального підприємства "Київський метрополітен" надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі представника третьої особи на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала Господарського суду Житомирської області від 11.05.2021, яка направлялась на юридичну адресу відповідача (13264, Житомирська область, Чуднівський район, с.Краснопіль, вул.Чуднівська, 77), станом на 31.05.2021 до суду не повернулась; відомості про її вручення відповідачу станом на час судового засідання, відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні вважав за необхідне відкласти розгляд даної справи з метою повторного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи, а також з метою з`ясування обставин щодо подання 05.05.2020 відповідачем тендерному комітету Комунального підприємства "Київський метрополітен" довідки №5/05-2 від 05.05.2020.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на його клопотання про відкладення даного судового засідання та враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, відсутність станом на час судового засідання відомостей про вручення або неможливості вручення відповідачу ухвали Господарського суду Житомирської області від 11.05.2021 про призначення судового засідання на 31.05.2021, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання при розгляді справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 161, 195, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "05" липня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.

2. Позивачу та третій особі завчасно до судового засідання надати письмові пояснення стосовно подачі 05.05.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Краснопільський ремонтно-механічний завод" до тендерного комітету довідки №5/05-2 від 05.05.2020. Вказані пояснення надіслати на адреси інших учасників справи, про що суду надати відповідні докази.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі з використанням власних технічних засобів, подавши відповідну заяву з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 31.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з пов.),

4 - третій особі (рек. з пов.),

та на електронні адреси: , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , ІНФОРМАЦІЯ_2