номер провадження справи 17/199/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2021 Справа № 908/2920/20

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 за вих. від 17.05.21 про розподіл судових витрат пов`язаних з розглядом справи № 908/2920/20

за позовною заявою: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський завод Станкомаш, 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27

до відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Крампромекспорт, 69202, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 6

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36

про визнання договору недійсним, визнання недійсним рішень загальних зборів, скасування змін до статуту та державну реєстрацію цих змін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.05.21 у справі № 908/2920/20 в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.

21.05.21 до господарського суду надійшла заява відповідача 2 про розподіл судових витрат пов`язаних з розглядом справи № 908/2920/20, в якій останній просить суд стягнути з ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 43 300,00 грн.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.05.21 вказану вище заяву передана на розгляд судді Корсун В.Л.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи здійснювався з викликом сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 за вих. від 17.05.21 про розподіл судових витрат пов`язаних з розглядом справи № 908/2920/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ОСОБА_1 за вих. від 17.05.21 про розподіл судових витрат пов`язаних з розглядом справи № 908/2920/20 до розгляду у судовому засіданні на 31.05.21 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

3. Запропонувати позивачу подати до суду заперечення проти заяви відповідача 2. У випадку надання позивачем до суду заперечення, надіслати його копію завчасно на адресу інших учасників справи.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун