ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

25.05.2021м. ДніпроСправа № Б3/160-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ" (52012, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Партизанське, вулиця Леніна, будинок 25; ).

до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамова З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Колєснікова Євгенія Олександрівна, ордер серія АЕ №1064747.

від боржника: повноважений представник не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 20.09.2010 порушено провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми "Домобуд".

Постановою від 22.11.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельну фірму "Домобуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Власова С.А., свідоцтво №762 від 09.04.2013р. (49005, м. Дніпро, а/с 411; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на підставі ухвали суду від 16.01.2018.

Ухвалою суду від 21.03.2019 клопотання ліквідатора №02-03/65 від 12.11.2018 задоволено, строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельну фірму "Домобуд" () арбітражного керуючого Власової Світлани Анатоліївни, свідоцтво №762 від 09.04.2013 продовжено до 21.09.2019.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади розпорядженням керівника апарату суду від 03.05.2019 №628 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №Б3/160-10 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2019 для розгляду справи №Б3/160-10 визначено суддю Первушина Ю.Ю.

Ухвалою суду від 07.05.2019 справу №Б3/160-10 за заявою Закритого акціонерного товариства "Будіндустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд" () про визнання банкрутом прийнято суддею Первушиним Ю.Ю. до свого провадження.

20.09.2019 до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Власової С.А. надійшло клопотання №02-03/48 від 20.09.2019 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на 6 місяців, яке обґрунтовано необхідністю додаткового часу для здійснення всіх заходів, спрямованих на завершення ліквідаційної процедури. Так, в межах даної справи про банкрутство прийнято ухвалу від 08.08.2017р., якою задоволено заяву гр. ОСОБА_2 та визнано недійсним результати відкритих торгів з продажу майна банкрута, а саме право вимоги на витребування блока допоміжних приміщень в автогаражному комплексі, що будується за адресою АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння та визнав недійсним договір купівлі-продажу права вимоги на витребування майна, укладений між ТОВ ПБФ "Домобуд" та ТОВ "Аріка Груп".

Станом на день розгляду справи в Касаційному цивільному суді Верховного Суду оскаржується рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2016р. та постанова Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.05.2018р. по справі №201/4835/14-ц за позовом ТОВ "Домобуд" до гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи приватний нотаріус Лозенко В.В., ТОВ "Аріка Груп", якими відмовлено позивачу у визнанні угод недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації майна, а саме блока допоміжних приміщень в автогаражному комплексі, що будується за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду від 01.10.2019 задоволено клопотання ліквідатора Власової С.А. за №02-03/48 від 20.09.2019 та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по справі №Б3/160-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", (49044, м.Дніпропетровськ, вул.Рогальова, 14, 7-й поверх, ) арбітражного керуючого Власової Світлани Анатоліївни, свідоцтво №762 від 09.04.2013 (49005, м.Дніпро, а/с 411; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до 01.04.2020. Зобов`язано ліквідатора Власову С.А. у строк до 01.04.2020 завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

11.11.2019 до відділу канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД ІНДУСТРІЯ" надійшла заява про заміну кредитора по справі на його правонаступника, в поданій заяві кредитор просить замінити у справі №Б3/160-10 кредитора з Закритого (приватного) акціонерного товариства "БУДІНДУСТРІЯ" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД ІНДУСТРІЯ".

Ухвалою господарського суду від 21.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД ІНДУСТРІЯ" №б/н від 11.10.2019 (вх.№51619/19) про заміну кредитора по справі задоволено. Здійснено заміну кредитора по справі, а саме з Закритого акціонерного товариства "БУДІНДУСТРІЯ" () на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "БУДІНДУСТРІЯ" (52012, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Партизанське, вулиця Леніна, будинок 25; ). Здійснено заміну кредитора по справі з Приватного акціонерного товариства "БУДІНДУСТРІЯ" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД ІНДУСТРІЯ" (52012, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Партизанське, вулиця Леніна, будинок 25; ).

01.04.2020 на електронну адресу суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Власової С.А. надійшло клопотання №02-01/35 від 31.03.2020 про продовження строку ліквідаційної процедури та заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора на підставі пункту 7 частини 1 стаття 12 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2020 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 28.04.2020. Призначено розгляд клопотання та заяви в судовому засіданні на 28.04.20.

24.04.2020 до відділу канцелярії суду від представника кредитора - ТОВ "СВІФТ" надійшло клопотання (вх. 18754/20) про розгляд справи без участі повноважного представника, а також клопотання про припинення повноважень ліквідатора банкрута, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Татаринову Юлію В`ячеславівну та продовження строку ліквідаційної процедури по справі №Б3/160-10 на шість місяців для завершення ліквідаційної процедури.

24.04.2020 до відділу канцелярії суду від арбітражного керуючого Власової Світлани Анатоліївни надійшло клопотання (вх. №18752/20), в якому Власова С.А. просить суд провести без участі арбітражного керуючого з причин неможливості забезпечити явку у судове засідання (аналогічна за змістом заява надійшла на електронну адресу суду 27.04.2020).

24.04.2020 до відділу канцелярії суду від арбітражного керуючого Татарінової Юлії В`ячеславівни заява (вх. №18672/20) про згоду на призначення ліквідатором у справі №Б3/160-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 14, 7-й поверх, ).

27.04.2020 до відділу канцелярії суду від представника кредитора - ТОВ "Хеліос" надійшло клопотання (вх. №18980/20) про розгляд справи без участі повноважного представника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2020 прийнято наступні рішення:

- Припинено повноваження арбітражного керуючого Власової Світлани Анатоліївни як ліквідатора банкрута у справі №Б3/160-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд".

- Призначено ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 14, 7-й поверх, ) - арбітражного керуючого Татарінову Юлію В`ячеславівну (м. Дніпро, вул. Столярова, будинок 1, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №922 від 15.05.2013, видане Міністерством юстиції України).

- Зобов`язано арбітражного керуючого Власову Світлану Анатоліївну протягом п`яти днів передати, а призначеному ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Татарінову Юлію В`ячеславівну прийняти документацію боржника, в т.ч. пов`язану із розглядом справи про банкрутство.

- Ліквідатору арбітражному керуючому Татаріновій Юлії В`ячеславівни - забезпечити проведення ліквідаційної процедури банкрута в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, за результатами роботи подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

- Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по справі №Б3/160-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", (49044, м.Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 14, 7-й поверх, ) арбітражного керуючого Татарінової Юлії В`ячеславівни - до 28.10.2020.

- Зобов`язати ліквідатора Татарінову Юлію В`ячеславівну у строк до 28.10.2020 завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 запропоновано ліквідатору банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд" () арбітражному керуючому Татаріновій Юлії В`ячеславівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №922 від 15.05.2013) надати до суду детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури та проведені заходи, спрямовані на завершення ліквідаційної процедури за період з 28.04.2020 по дату подання звіту до суду та письмові пояснення щодо подальшого руху справи.

23.04.2021 до відділу канцелярії суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на 6 місяців.

До вищевказаного клопотання ліквідатором додано звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури станом на 20.04.2021.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що повноваження ліквідатора банкрута у справі №Б3/160-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд" виконує арбітражний керуючий Татарінова Юлія В`ячеславівна з 28.04.2020.

На виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 ліквідатором поданий до суду звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури станом на 20.04.2021.

Вивчивши поданий звіт, суд встановив, що у даному звіті ліквідатор посилається лише на наявність на розгляді суду спорів щодо майна в межах справи про банкрутство, але даний звіт не містить жодних доказів виконання ліквідатором повноважень відповідно до статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства щодо здійснення заходів, спрямованих на завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2021 призначено розгляд клопотання в судовому засіданні на 25.05.2021, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 25.05.2021, та вдруге запропоновано ліквідатору надати до суду докази на підтвердження виконання повноважень ліквідатора передбачених статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства щодо здійснення заходів, спрямованих на завершення ліквідаційної процедури.

У судове засідання 25.05.2021 ліквідатор та представники комітету кредиторів не з`явились, про причини неявки суд не повідомними. Ліквідатором витребуваних ухвалами суду від 21.04.2021 та від 27.04.2021 документів не подано.

У судовому засіданні 25.05.2021 представником ініціюючого кредитора заявлено клопотання про витребування документів (вх. №25687/21), за змістом якого останній просить витребувати у ліквідатора наступні документи:

- копії звітів з доказами їх направлення на адресу ТОВ «Буд Індустрія» (в порядку частини 4 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства);

- належним чином засвідчені копії документів про фінансовий стан боржника, хід провадження у справі про банкрутство та виконання повноважень ліквідатора відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Клопотання вмотивоване тим, що з 28 квітня 2020 року на адресу ТОВ «Буд Індустрія» щомісячні звіти про діяльність ліквідатора в порядку частини 4 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства не надходили. 20 квітня 2021 року ТОВ «Буд Індустрія» отримано повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів, де серед питань порядку денного зазначено розгляд звіту ліквідатора про проведену роботу. Однак, вказаний звіт ліквідатора на адресу підприємства до дати проведення засідання комітету кредиторів також на надходив. Представник ознайомився з вказаним звітом безпосередньо на засіданні.

Як свідчить з поданого клопотання представником кредитора - ТОВ «Буд Індустрія» 23.04.2021 направлено адвокатський запит ліквідатору ТОВ ПБФ «Домобуд» про надання інформації та копій документів про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство. Однак станом на сьогоднішній день відповіді на запит не отримано.

За положеннями частин 1-3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, з метою всебічного і повного з`ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об`єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання та витребувати вищевказані докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Індустрія» про витребування доказів за вх.№25687/21 від 25.05.2021 - задовольнити.

2. Витребувати у ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд" арбітражного керуючого Татарінової Юлії В`ячеславівни наступні документи:

- копії звітів з доказами їх направлення на адресу ТОВ «Буд Індустрія» (в порядку частини 4 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства);

- належним чином засвідчені копії документів про фінансовий стан боржника, хід провадження у справі про банкрутство та виконання повноважень ліквідатора відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Дана ухвала набирає законної сили 25.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин