ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2021 Справа № 914/713/21

м.Львів

за позовом: Акціонерного товариства Універсал Банк, м.Київ

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Цегляна Вежа, м.Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Львів

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «На Мишуги», м.Львів

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівспецмонтаж», м.Львів

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Львівдах», м.Новояворівськ Львівська область

за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м.Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя С.Б.Кітаєва

За участю секретаря Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Іващенко І.О. адвокат (довіреність №448-ЮД1 від 20.12.2019);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився;

від третьої особи-4: Лазор А.О. адвокат;

від третьої особи-5: не з`явився;

від третьої особи-6: не з`явився

Суть спору: на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява АТ «Універсал банк» до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегляна Вежа», про звернення стягнення на предмет іпотеки. Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Банк у позовній заяві зазначив: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТзОВ «На Мишуги» ТЗОВ «Львівспецмонтаж», ТзОВ «Львівдах», ОСОБА_3

23.03.2021, за вх.№1242/21, в системі документобігу суду зареєстровано заяву АТ «Універсал банк» про забезпечення позову, яку ухвалою суду від 25.03.2021 заяву АТ «Універсал Банк» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. До участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТзОВ «На Мишуги» ТЗОВ «Львівспецмонтаж», ТзОВ «Львівдах», ОСОБА_3 , за клопотанням позивача в Управляння державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради витребувано належним чином засвідчені копії реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна: житловий будинок номер АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,0937 га, кадастровий номер :01:006:0053 за адресою: АДРЕСА_1 , сформованих на підставі рішень, прийнятих державним реєстратором Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяком Павлом Тарасовичем: щодо скасування іпотеки та обтяження на житловий будинок, індексний номер: 36599844 від 14.08.2017 року (номер запису про іпотеку 18500872 та номер запису про обтяження 18500547); щодо скасування іпотеки та обтяження на земельну ділянку, індексний номер: 36600237 від 14.08.2017 року (номер запису про іпотеку 18499068 та номер запису про обтяження 18498943) та призначено підготовче засідання на 21.04.2021.

Ухвалою суду від 21.04.2021 підготовче засідання відкладено на 19.05.2021.

30.04.2021, за вх.№10391/21, в документообігу суду зареєстровано подані позивачем пояснення із запереченнями щодо доводів третьої особи-4 в межах спору та клопотання про зупинення провадження у справі.

30.04.2021, за вх.№10393/21, в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

19.05.2021, за вх.№11671/21, в документообігу суду зареєстровано подане на електронну адресу суду представником третьої особи-4 клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Представник позивача в підготовче засідання 19.05.2021 з`явилася, підтримала подане раніше клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Представник третьої особи-4 в підготовче засідання 19.05.2021 з`явився, заявив усне клопотання про з`ясування обставин належного повідомлення учасників судового процесу про судові засідання, оскільки як зазначив представник третьої особи-4, йому відомо про те, що керівник товариства відповідача, а також третя особа-1 померли, а відтак не можуть отримувати кореспонденцію суду. Також зазначив, що третя особа-2 ОСОБА_2 не проживає за адресою, вказаною у позовній заяві.

Окрім цього, представник третьої особи-4 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 19.05.2021 не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Судом здійснено відстеження з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду №226 (ухвала від 21.04.2021) на адресу відповідача вказану у позовній заяві з якого вбачається, що від 26.04.2021 міститься запис «відправлення не вручене під час доставки: інші причини».

Третя особа-1 явки повноважного представника в підготовче засідання 19.05.2021 не забезпечила, поважності причин неявки суду не повідомила.

Судом здійснено відстеження з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду №3 на адресу третьої особи-1 (м.Львів,

вул.Мишуги, 58), з якого вбачається, що від 26.04.2021 міститися запис «відправлення не вручене під час доставки: інші причини».

Третя особа-2 явки повноважного представника в підготовче засідання 19.05.2021 не забезпечила, поважності причин неявки суду не повідомила.

Судом здійснено відстеження з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду №955 на адреси третьої особи-2 (м.Львів, вул.Мишуги, 58), з якого вбачається, що від 26.04.2021 міститися запис «відправлення вручено: особисто».

Третя особа-3 явки повноважного представника в підготовче засідання 19.05.2021 не забезпечила, поважності причин неявки суду не повідомила.

Судом здійснено відстеження з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду №8 на адресу третьої особи-3 вказану у позовній заяві з якої вбачається, що від 26.04.2021 міститися запис «відправлення не вручене під час доставки: інші причини».

Третя особа-5 явки повноважного представника в підготовче засідання 19.05.2021 не забезпечила, поважності причин неявки суду не повідомила.

Судом здійснено відстеження з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду №980 на адресу третьої особи-5 (юридична адреса: 81053, Львівська область, м.Новояворівськ, вул.Привокзальна, 3) з якого вбачається, що від 29.04.2021 міститися запис «відправлення не вручене під час доставки: інші причини».

Третя особа-6 явки повноважного представника в підготовче засідання 19.05.2021 не забезпечила, поважності причин неявки не повідомила.

Судом здійснено відстеження з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду №1 на адресу третьої особи-6 вказану у позовній заяві, з якої вбачається, що від 30.04.2021 міститися запис «відправлення вручено».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви і клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст.169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усні формі, у випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відтак, зважаючи на усно заявлене клопотання представника третьої оосби-4, виходячи з наведених процесуальних норм, суд вбачає за доцільне зобов`язати подати належним чином оформлене клопотання, що було заявлено в усній формі в ході проведення підготовчого засідання та скерувати примірник клопотання (при наявності - з копіями долучених до нього документів) іншим учасникам судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 169, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 07.06.2021 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

3. Учасникам справи: - явку в підготовче засідання на власний розсуд.

4. При наявності заяв, клопотань тощо, запропонувати учасникам справи подати такі до суду за день до засідання з доказами скерування їх копій учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва