ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Справа № 909/35/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства Укртрансгаз за № 1001 ВИХ-21-3580 від 11.05.2021

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 суддя: Рочняк О.В., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 08.04.2021

за позовом акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Тисменицягаз, м. Тисмениця

про стягнення 18 493 116,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 позов задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення 12 953 204 грн. 70 коп. заборгованості, в тому числі -12 661 290 грн. 20 коп. вартості послуг балансування обсягів природного газу та 291 914 грн. 50 коп. інфляційних збитків закрито. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз" на користь акціонерного товариства "Укртрансгаз" 100 105 грн. 34 коп. інфляційних збитків, 152 387 грн. 39 коп. трьох процентів річних, 438 971 грн. 47 коп. пені та 30 118 грн. 36 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

20.05.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга акціонерного товариства Укртрансгаз за № 1001 ВИХ-21-3580 від 11.05.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 в справі № 909/35/19.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що предметом позову є майнова вимога про стягнення 18 493 116,08 грн.

Як вбачається з вимог апеляційної скарги, акціонерне товариство Укртрансгаз не погоджується з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 2 345 321,82 грн. основного боргу, 158 970,70 грн. інфляційних втрат, 144 662,46 грн. трьох процентів річних, 2 199 492,20 грн. пені та в частині закриття провадження у справі щодо стягнення 4 071 860,03 грн. основного боргу та 291 914,50 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з ціни та предмету позову, при поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції скаржнику слід було сплатити судовий збір у розмірі 207 274,99 грн. (138 183,33 грн. * 150%), натомість останнім сплачено судовий збір лише частково у розмірі 105 835,16 грн., що підтверджується платіжним дорученням за № 5453 від 07.05.2021.

За таких обставин, апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 101 439,83 грн. (207 274,99 грн. 105 835,16 грн.).

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги акціонерного товариства Укртрансгаз за № 1001 ВИХ-21-3580 від 11.05.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 в справі № 909/35/19 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу акціонерного товариства Укртрансгаз за № 1001 ВИХ-21-3580 від 11.05.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 в справі № 909/35/19.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом доплати судового збору в розмірі 101 439,83 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів доплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 101 439,83 грн.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко