ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

18.05.2021м. ДніпроСправа № 904/5628/19 (904/670/21)

За позовом Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211)

до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, буд.1, ідентифікаційний код юридичної особи 00191129)

про стягнення заборгованості у розмірі 294 315,36грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211) звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, буд.1, ідентифікаційний код юридичної особи 00191129) про стягнення заборгованості у розмірі 294 315,36грн.

Ухвалою суду від 12.02.2021 позовну заяву АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" залишено без руху та зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2021 усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази на підтвердження обставин щодо поставки продукції на загальну суму 1 771 492,80грн. та здійснення відповідачем часткової оплати в розмірі 1 543 795,44грн., тобто рахунки, видаткові накладні та платіжні доручення. В зазначеній вище ухвалі судом роз`яснено АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" наслідки невиконання вимог ухвали суду від 12.02.2021.

17.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про усунення недоліків (вх.№13303/21 від 17.03.2021).

Ухвалою суду від 19.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі №904/5628/19 (904/670/21), вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15.04.2021 о 11:30год.

12.04.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" за №09/42 від 06.04.2021 на позовну заяву про стягнення заборгованості у розмірі 294 315,36грн. з додатками.

15.04.2011 судом винесено ухвалу, якою відкладено судове засідання на 28.04.2021 о 10:00год.

Ухвалою суду від 28.04.2021 судове засідання відкладено на 18.05.2021 об 11:30год.

28.04.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла відповідь АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" на відзив Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча".

14.05.2021 до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" за №09/42 від 14.05.2021, в якому повідомляє суд що немає можливості направити у повноваженого представника в судове засідання призначене на 18.05.2021 та просить суд зобов`язати позивача направити на адресу відповідача відповідь на відзив від 28.04.2021.

В судове засідання 18.05.2021 позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників.

Разом з тим, судом здійснено запит для отримання інформації по справі №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211) та отримано відповідь про закриття провадження у справі №904/5628/19, до якої долучено копію відповідного процесуального документу.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, враховуючи суперечливість правових позицій учасників справи та необхідність визначення обставин справи, що підлягають встановленню, дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 177, 234-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи №904/5628/19 (904/670/21) за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання по справі №904/5628/19 (904/670/21), яке відбудеться 10.06.2021 об 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" - задовольнити.

4. Відповідачу направити відповідь на відзив на адресу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" - 87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, 1 (докази направлення надати суду).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 19.05.2021.

Суддя А.В. Суховаров