ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/840/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при розгляді справи №916/840/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" (08131, Київська область, Києво-Святошенський район, с.Софіївська Борщагівка, вул.Південна, буд.7, корпус 3, кв.208, , поштова адреса 01010, м.Київ, вул. Івана Мазепи, буд.10, оф.213)

до відповідача державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Берегова,13, )

про стягнення 233 920,68 грн.

та за зустрічним позовом державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Берегова,13, )

до товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" (08131, Київська область, Києво-Святошенський район, с.Софіївська Борщагівка, вул.Південна, буд.7, корпус 3, кв.208, , поштова адреса 01010, м.Київ, вул. Івана Мазепи, буд.10, оф.213)

про стягнення 2 270 657,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний", в якій просить суд стягнути з відповідача 233 920,68 грн. заборгованості, у тому числі: 200 499,60 грн. - суму забезпечення виконання договору, 13 633,97 грн. - пені, 14 034,97 грн. - штрафу, 1 120,60 грн. - 3% річних та 4 631,54 грн., а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № Т/БП-321/20 від 08.12.2020р. щодо повернення суми забезпечення договору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.04.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/849/21 за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на "26" квітня 2021 р.

26.04.2021р. до Господарського суду Одеської області від ДП "Морський торговельний порт "Южний" надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої останній просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" 2 270 657,97 грн. - заборгованості, у тому числі: 1 819 533,87 грн. - пені та 451 124,10 грн. - штрафу, а також суму судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.04.2021р. прийнято зустрічну позовну заяву державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" про стягнення 2 270 657,97 грн. до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №916/840/21 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання у справі на "26" квітня 2021 р.

В судовому засіданні 26.04.2021р. судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 13.05.2021р.

Судове засідання, призначене на "13" травня 2021 р., не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 07.05.2021р. на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.05.2021р., враховуючи вихід судді Мостепаненко Ю.І., призначено підготовче засідання у справі №916/840/21 на 09.06.2021р.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Після прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ДП "Морський торговельний порт "Южний", суд встановив, що до неї не додано обґрунтованого розрахунку суми штрафних санкцій.

Згідно до ч.11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, зустрічна позовна заява ДП "Морський торговельний порт "Южний" - на підставі ч.11 ст.176 ГПК України - підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку суми штрафних санкцій.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 176,180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" про стягнення 2 270 657,97 грн. (вх.№1173/21 від 26.04.2021р.) залишити без руху.

2. Встановити ДП "Морський торговельний порт "Южний" строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку суми штрафних санкцій до 02.06.2021р.

3. Попередити ДП "Морський торговельний порт "Южний" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали суду направити на електронну адресу ДП "Морський торговельний порт "Южний" - .

Ухвала суду набирає законної сили 24.05.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко