ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Справа№ 925/852/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

при секретарі судового засідання: Позюбан А.С.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Атлантік"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2020

у справі № 925/852/20 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Атлантік"

про стягнення 2 432 328, 06 грн

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Пашкіна С.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Атлантік" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2020 у справі № 925/852/20, розгляд якої відкладено на 17.05.2021.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.12.2020 в справі № 925/852/20 позов задоволено повністю.

Сплачений позивачем за подання позову судовий збір в сумі 36484, 92 грн покладено на відповідача.

Стягнуто з ТОВ "Транспортно-експедиційна компанія "Атлантік" на користь АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" 2 397 868, 20 грн боргу зі плати за користування вагонами, 34 459, 86 грн боргу зі збору за зберігання вагонів та 36 484, 92 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Транспортно-експедиційна компанія "Атлантік" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2020 в справі № 925/852/20 та постановити нове, яким відмовити у позовних вимогах в повному обсязі.

17.05.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення Республіканського транспортно-експедиційного унітарного підприємства Белінтертранс-транспортно-логістичного центру Білоруської залізної дороги у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У судове засідання 17.05.2021 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився про дату, час та розгляд справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні колегією судді поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Присутній представник позивача вважав за можливе.

Також в судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Республіканське транспортно-експедиційне унітарне підприємство Белінтертранс-транспортно-логістичний центр Білоруської залізної дороги.

Присутній представник позивача заперечив щодо задоволення вищевказаного клопотання відповідача.

Колегія суддів дослідивши обставини справи та заслухавши думку присутнього представника позивача, вирішила відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Транспортно-експедиційна компанія "Атлантік" про залучення Республіканського транспортно-експедиційного унітарного підприємства Белінтертранс-транспортно-логістичного центру Білоруської залізної дороги в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Рішення є таким, що прийняте про права та обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, якщо в мотивувальній частині рішення містяться висновки суду про права та обов`язки цієї особи, або у резолютивній частині рішення суд прямо вказав про права та обов`язки таких осіб. В такому випадку рішення порушує не лише матеріальні права осіб, не залучених до участі у справі, але й їх процесуальні права, що випливають із сформульованого в пункті 1 статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод положення про право кожного на справедливий судовий розгляд при визначенні його цивільних прав і обов`язків. Будь-який інший правовий зв`язок між скаржником і сторонами спору не може братися до уваги.

Як вбачається із матеріалів справи, підставою виникнення зобов`язань між сторонами по справі є договір №08990/ЦТЛ-2018 від 13.02.2018 про надання послуг пов`язаних з перевезенням вантажів та проведення взаєморозрахунків за ці послуги, на підставі вищевказаного договору. Сторонами у договорі є ПАТ "Українська залізниця" (АТ "Українська залізниця") та ТОВ "Транспортно-експедиційна компанія "Атлантік".

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Атлантік" про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Республіканське транспортно-експедиційне унітарне підприємство Белінтертранс-транспортно-логістичний центр Білоруської залізної дороги.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Атлантік" про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Республіканське транспортно-експедиційне унітарне підприємство Белінтертранс-транспортно-логістичний центр Білоруської залізної дороги - відмовити.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна