ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа № 914/2933/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Т.Б. Бонк,

суддів С.М. Бойко,

Г.Г. Якімець,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 14.05.2021 (вх. суду від 17.05.2021 №01-05/1771/21)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2021, повний текст рішення складено 27.04.2021, суддя Кидисюк Р.А.

у справі № 914/2933/20

за позовом ОСОБА_1 , м.Броди Львівської області

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галина», м. Броди Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Відділу з питань організації діяльності Центру надання адміністративних послуг Бродівської міської ради, м.Броди Львівської області

про визнання недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галина" (), що оформлені протоколом від 25.10.2019 № 2; визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галина» (), що оформлені протоколом від 17.11.2019 №3; скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змін, внесених державним реєстратором до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 29.10.2019 року, номер запису 1000535.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.04.2021 у справі № 914/2933/20 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ОСОБА_2 (позивач) оскаржив рішення суду першої інстанції.

Разом з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік в сумі 57 784,00грн, на підтвердження чого додала відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з1 по 4 кварта 2020року.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою ст.4 Закону передбачено, що із позовних заяв немайнового характеру, які подаються до господарських судів, судовий збір сплачується в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн.

Приписами абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов - розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 вказаної статті).

Оскільки предметом даного спору є три вимоги немайнового характеру, за подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 9 459,00грн - 150% від 6 306грн (2 102грн х3).

Відповідно до відомостей Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з1 по 4 кварта 2020року (довідка від 22.04.2021 №F131401.112) за період з 1 кварталу по 4 квартал 2020року ОСОБА_3 отримала 57 784,00грн заробітної плати.

Враховуючи те, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги в сумі 9 459,00грн перевищує 5% розміру річного доходу позивача (5% від 57 784,00грн становить 2889,20грн), апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення позивача - фізичної особи ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач та третя особа не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2021 у справі № 914/2933/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 14.05.2021 (вх. суду від 17.05.2021 №01-05/1771/21).

3. Господарського суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/2933/20.

4.Відповідачу та третій особі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець