ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову позивача від позову

"20" травня 2021 р. Справа№ 910/19744/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву

фізичної особи - підприємця Болтенко Наталії Володимирівни

про відмову від позову

у справі № 910/19744/20 (суддя Турчин С.О.)

за позовом фізичної особи - підприємця Болтенко Наталії Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Ейр Газ"

про стягнення 87.139,95 грн,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Болтенко Наталія Володимирівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Ейр Газ" про стягнення 87.139,95 грн заборгованості, з яких: 58.156,94 грн - сума основного боргу, 10.470,71 грн - пеня, 4.768,85 грн - 3% річних, 7.932,45 грн - інфляційні втрати, 5.811,00 - штраф.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 закрито провадження у справі №910/19744/20 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 8.340,52 грн; в іншій частині позовних вимог позов задовольнити частково:

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Ейр Газ" на користь фізичної особи - підприємця Болтенко Наталії Володимирівни 3% річних у сумі 1.102,91 грн, інфляційні втрати у сумі 1.658,81 грн, витрати на правову допомогу у сумі 316,93 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 66,62 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ФОП Болтенко Н.В. звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 у справі № 910/19744/20 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення основної суми заборгованості у розмірі 49.816,42 грн, 3% річних в розмірі 3.665,94 грн, інфляційних втрат у розмірі сумі 6.273,64 грн та прийняти у цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 49.816,42 грн, 3% річних в розмірі 4.768,85 грн, інфляційні втрати у розмірі 7.932,45 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2021 поновлено фізичній особі-підприємцю Болтенко Наталії Володимирівни пропущений строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Болтенко Наталії Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 у справі №910/19744/20; розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

12.05.2021 через канцелярію суду надійшла заява позивача - фізичної особи-підприємця Болтенко Наталії Володимирівни, скріплена її цифровим підписом, про відмову від позову.

У заяві позивач зазначає, що 11.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Діпі Ейр Газ" сплатило залишок заборгованості, зазначений позивачем у позовній заяві, у сумі 49.816,42 грн, на підтвердження чого надано до справи копію платіжного доручення № 18480 від 11.05.2021 з інтернет-банкінгу Приват-24.

Позивач зазначив, що на підставі ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст.274 ГПК України він відмовляється від свого позову, наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ГПК України та ЦК України, йому відомі та зрозумілі.

У зв`язку з відмовою від позову, право на яку передбачене ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 274 ГПК України, позивач просить прийняти його відмову від позову та відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі №910/19744/20 за позовом фізичної особи-підприємця Болтенко Наталії Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Ейр Газ" про стягнення заборгованості.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову у даній справі, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що однією з підстав для закриття провадження у справі визначено відмову позивача від позову, яку прийнято судом.

У суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (ч. 1 ст. 274 ГПК України).

Також згідно з ч. 2 вказаної статті якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Оскільки позивачем у суді апеляційної інстанції подано заяву про відмову від позову у даній справі, стосовно задоволення якої відсутні будь-які заперечення інших учасників справи, а також відсутні визначені чинним законодавством підстави для її неприйняття судом, така відмова приймається судом.

При цьому суд зазначає, що заява від 12.05.2021 про відмову від позову підписана самою Болтенко Наталією Володимирівною (з використанням електронного цифрового підпису, справжність якого підтверджується відповідним Протоколом), повноваження якої підтверджуються матеріалами справи та відомостями з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а ТОВ "Діпі Ейр Газ", як зазначив позивач, добровільно сплатило залишок заборгованості у сумі 49.816,42 грн, на підтвердження чого надано корію платіжного доручення № 18480 від 11.05.2021.

Окрім цього, враховуючи наведені вище приписи процесуального закону, одночасно з прийняттям відмови позивача від позову у даному випадку також слід визнати нечинним оскаржуване рішення суду першої інстанції та закрити провадження у даній справі.

Ця ухвала складена 20.05.2021 після виходу колегії суддів з відпустки 17.05.2021 і розгляду заяви позивача в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Болтенко Наталії Володимирівни про відмову від позову у справі №910/19744/20 задовольнити.

2. Прийняти відмову фізичної особи-підприємця Болтенко Наталії Володимирівни від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Ейр Газ" про стягнення 87.139,95 грн.

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 у справі №910/19744/20.

4. Закрити провадження у справі №910/19744/20.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова