СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа № 922/69/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Оіл» (вх.№1189 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.03.2021 ухвалене суддею Шатерниковим М.І. у приміщенні Господарського суду Харківської області у справі №922/69/21

за позовом фізичної особі-підприємця Болдир Тетяни Сергіївни, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Оіл», м. Харків

про стягнення 22361,60 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.03.2021 у справі №922/69/21 позовні вимоги задоволені, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Оіл на користь фізичної особи-підприємця Болдир Т.С. 22361,60 грн.

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.03.2021, ухвалити нове, яким у позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав відсутності доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Вказана ухвала отримана заявником апеляційної скарги 28.04.2021.

У строк передбачений в ухвалі від 26.04.2021 та станом на час постановлення даної ухвали, заявник не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом частин 4, 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За приписами частин 6, 7, 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки, апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Оіл" апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами, всього на 8 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель