Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. Справа № 906/994/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглянувши заяву ПП "Бережани" №105 від 05.05.2021 (вх.№02-44/764/21 від 11.05.2021) у справі

за позовом Приватного підприємства "Бережани"

до Приватного підприємства "Північний альянс"

про стягнення 41 815,09 грн

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.11.2019 стягнуто з Приватного підприємства "Північний альянс" на користь Приватного підприємства "Бережани" 40 005,00грн попередньої оплати та 1 837,84грн судового збору.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 08.01.2020. Наказ дійсний до пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

11.05.2021 вх.№02-44/764/21 до суду від позивача надійшла заява №105 від 05.05.2021 про видачу дубліката наказу №906/994/19.

Ухвалою суду від 11.05.2021 заяву про видачу дубліката наказу у справі прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 20.05.2021.

Розглянувши заяву стягувача, суд зазначає наступне.

11.03.2020 до Олевського районного відділу ДВС подано заяву про прийняття до виконання наказу Господарського суду Житомирської області №906/944/19 від 08.01.2020 про стягнення з Приватного підприємства "Північний альянс" на користь Приватного підприємства "Бережани" 40 005,00грн попередньої оплати, 1 837,84грн судового збору;

12.03.2020 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 61515917.

Постановою від 10.08.2020 державний виконавець Олевського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Нікітіна І.В. повернула стягувачу наказ господарського суду Житомирської області від 08.01.2020 (а.с. 201 - 202, т.1).

Відповідно до листа №15438 від 10.08.2020 Олевського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) сторонам виконавчого провадження направлено постанову від 10.08.2020, винесену при примусовому виконанні наказу №906/994/19 від 08.01.2020, що видав Господарський суд Житомирської області (а.с.200, т.1).

Стягувач вказує, що наказ на його адресу не повернувся і був втрачений при пересилці.

Ухвалою суду від 16.11.2020 постановлено скасувати постанову державного виконавця Олевського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Нікітіної І. В. від 10.08.2020 про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні ВП №61515917 з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 08.01.2020 по справі №906/994/19.

10.12.2020 державний виконавець Олевського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Нікітіна І.В. винесла постанову про відновлення виконавчого провадження. Згідно пункту 3 вказаної постанови стягувач, суд або орган (посадова особа), якому повернуто виконавчий документ, зобов`язаний у місячний строк з дня надходження постанови пред`явити його до виконання (а.с.4, т.2).

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Наведені норми не ставлять саму по собі видачу дубліката втраченого наказу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ.

При цьому, видача дубліката наказу жодним чином не порушує права відповідача та не покладає на нього якихось додаткових зобов`язань.

Наказ Господарського суду Житомирської області від 08.01.2020 у справі №906/994/19 дійсний для пред`явлення до виконання до 23.12.2022, отже стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату вказаного наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, суд вирішив, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Бережани» №105 від 05.05.2021 про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 08.01.2020 у справі №906/994/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Друк: 1 - в справу

2 - стягувачу (копія ухвали та дублікат наказу) (рек. з пов.) та на ел. пошту

3 - боржнику (рек.);

4 - Олевському РВДВС на ел. пошту