ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" травня 2021 р. Справа№ 910/18947/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року (повний текст складено 25.01.2021)

у справі № 910/18947/19 ( суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМЕКСПОРТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА»

про стягнення 10 227 481,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМЕКСПОРТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» про стягнення 10 227 481,65 грн

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМЕКСПОРТ» 10 227 481 грн 65 коп. попередньої оплати та 153 412 грн 23 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року у справі №910/18947/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/18947/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуючий суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу залишено без руху.

При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» надано час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 230 118, 35 грн.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 року, остання отримана скаржником 04.03.2021 року.

Беручи до уваги, що скаржником недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк не були усунені, а саме не подано доказів сплати судового збору у сумі 230 118, 35 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року у справі №910/18947/19.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3.Повернути матеріали справи №910/18947/19 до місцевого господарського суду.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко