Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Справа № 906/461/21.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Ветропак Гостомельський Склозавод"

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 9 882 146,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 9882146,80грн., з яких: 9120152,52 грн. боргу за поставлений товар по договору поставки №4 від 02.04.18; 225630,08грн. пені; 112815,03грн. процентів за користування коштами; 369577,86грн. інфляційних; 53971,31 грн. 3% річних. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати та витрати на поштову кореспонденцію та на відрядження для участі в судових засіданнях.

25.05.21 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та Мирова угода, яка укладена сторонами 19.05.21.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вказану заяву та просив затвердити мирову угоду.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином 05.05.21, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.

Стаття 192 ГПК України передбачає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Із тексту мирової угоди сторін вбачається, що правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

Дослідивши текст мирової угоди, укладеної сторонами, судом встановлено, що угода не порушує прав і інтересів сторін, підписана повноважними представниками обох сторін та не суперечить чинному законодавству, тому підлягає затвердженню.

Відповідно до ст.231 ч.1 п.7 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 192, ст.231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду, укладену 19.05.2021 між Приватним акціонерним товариством "Ветропак Гостомельський Склозавод" та Приватним акціонерним товариством "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" у справі № 906/461/21, на наступних умовах:

1) Відповідач визнає перед Позивачем основний борг у розмірі 9 120 152,52 гривень, що існує станом на "19" травня 2021 року та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків, підписаним Сторонами за Договором поставки № 4 від "02" квітня 2018 року;

2) Сторони домовилися про наступний порядок погашення Відповідачем Позивачу визнаної суми основного боргу 9 120 152,52 гривень у наступні строки:

- 9 120 152,52 грн. (дев`ять мільйонів сто двадцять тисяч сто п`ятдесят дві гривні 52 копійки) - Відповідач зобов`язується оплатити не пізніше "24" травня 2021 року включно, на п/р Повивача за наступними реквізитами: НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805;

3) Сторони підтверджують, що судовий збір, сплачений Позивачем за розгляд справи № 906/461/21 у сумі 148 233,00 грн. (сто сорок вісім тисяч двісті тридцять три гривні 00 копійок), у повному обсязі покладається на Відповідача, та буде сплачений Відповідачем на користь Позивача не пізніше "24" травня 2021 року включно.

Інші судові витрати, відмінні від судового збору, за згодою Сторін покладаються на Позивача;

4) Позивач відмовляється від стягнення заявленої у позовній заяві пені в сумі 225 630,08 (двісті двадцять п`ять тисяч шістсот тридцять гривень вісім копійок) грн. та від стягнення з Відповідача частини інфляційних втрат у сумі 127 831,34 (сто двадцять сім тисяч вісімсот тридцять одна гривня тридцять чотири копійки) грн. та зобов`язується в майбутньому не звертатися за їх стягненням з Відповідача у судовому чи позасудовому порядку;

5) Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача по справі №906/461/21 такі заявлені Позивачем суми:

- 241 746, 52 (двісті сорок одна тисяча сімсот сорок шість гривень п`ятдесят дві копійки) грн. - частини інфляційних втрат на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України;

- 53 971,31 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот сімдесят одна гривня тридцять одна копійка) грн. трьох процентів річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України;

- 112 815,03 (сто дванадцять тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень три копійки) грн. процентів за користування чужими грошовими коштами відповідно до умов Договору поставки №4 від "02" квітня 2018 року (п.7.3);

Вказані у цьому пункті суми грошових коштів мають бути сплачені Відповідачем на користь Позивача не пізніше "24" травня 2021 року включно;

6) Сторони усвідомлюють, що затвердження Судом цієї Мирової угоди тягне за собою припинення провадження у справі № 906/461/21;

7) Цю Мирову угоду складено у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному - Сторонам, та один примірник Сторони надають Господарському суду Житомирської області, у матеріали справи № 906/461/21;

8) Сторони свідчать, що ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує їх прав та інтересів, інтересів третіх осіб, у тому числі, і держави, і укладена ними добровільно, при повному розумінні наслідків, які наступають для Сторін у зв`язку з її укладенням;

9) Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом Житомирської області, про що Суд прийме відповідну Ухвалу. Після повного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, Позивач засвідчує, що не матиме до Відповідача жодних майнових претензій стосовно предмету спору по справі № 906/461/21;

10) Наслідки підписання Мирової угоди Сторонам відомі.

2. Ухвала в частині мирової угоди є виконавчим документом, який дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод" (08290, Київська область, м.Ірпінь, смт.Гостомель, пл.Рекунова,2; ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (12201, Житомирська область, м.Радомишль, вул. Микгород, 71; ).

3. Закрити провадження у справі №906/461/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів

Дата підписання ухвали: 25.05.2021

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод" (08290, Київська область, м.Ірпінь, смт.Гостомель, пл.Рекунова,2 (рек. з повідом.)

3- Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (12201, Житомирська область, м.Радомишль, вул. Микгород, 71)(рек. з повідом.)