ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2021 р. Справа№ 925/1445/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 30.03.2021 (повний текст ухвали складено та підписано 05 квітня 2021 року)

у справі №925/1445/20 (суддя - Чевгуз О.В.)

за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна»

за участю Виконувача обов`язків керівника Черкаської обласної прокуратури

про стягнення 14 936 959,10 грн безпідставно утриманих коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 у справі № 925/1445/20 ухвалено повернутись до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні. Провадження у справі № 925/1445/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 925/273/21.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 у справі №925/1445/20 повністю та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Черкаської області. Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №925/1445/20 відсутні, тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1445/20 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/1445/20.

На виконання зазначеної ухвали 05.05.2021 матеріали справи №925/1445/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду. Станом на момент надходження матеріалів справи головуючий суддя перебувала у відпустці.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Нормами п. 12 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про зупинення провадження у справі.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Положеннями п. 2 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувану ухвалу від 30.03.2021, повний текст якої складено та підписано 05.04.2021, апелянт отримав 09.04.2021, а апеляційну скаргу подано (направлено поштою) 12.04.2021, тобто в межах десятиденного строку з дати вручення оскаржуваної ухвали.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 у справі №925/1445/20 в частині оскарження зупинення провадження у справі № 925/1445/20, а клопотання про поновлення строку обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 254, 255, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна» про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 30.03.2021.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/1445/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 у справі №925/1445/20 в частині оскарження зупинення провадження у справі № 925/1445/20.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 15.06.2021.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська