ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" травня 2021 р. Справа № 911/3185/20 (910/19462/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будконтракт"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"

про визнання недійсним правочину

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду м. Києва перебувала справа № 910/19462/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будконтракт" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (відповідач-2) про визнання недійсним правочину, а саме: договору про відступлення прав вимоги № 1 від 06.05.2020 р., укладеного між відповідачами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.04.2021 р. у справі № 910/19462/20 передано справу за підсудністю до господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/3185/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будконтракт".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2021 р. прийнято справу № 910/19462/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будконтракт" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (відповідач-2) про визнання недійсним правочину до свого провадження в межах провадження у справі № 911/3185/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будконтракт", розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 16.06.2021 р.

19.05.2021 р. на поштову адресу суду від Господарського суду міста Києва надійшов лист від 14.05.2021 р. № 910/19462/20/3893/2021 про направлення матеріалів справи № 910/19462/20 до Господарського суду міста Києва з метою їх подальшого скерування до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "Підприємство "Будконтракт" на ухвалу суду від 26.04.2021 р. у справі № 910/19462/20.

Відповідно до п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно із п. 8 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: про передачу справи на розгляд іншого суду.

В п. 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України вказано, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно з п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що у зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 р. у справі № 910/19462/20, в апеляційну судову інстанцію підлягають направленню всі матеріали справи № 910/19462/20, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/19462/20 до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 910/19462/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будконтракт" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (відповідач-2) про визнання недійсним правочину зупинити до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області.

2. Направити справу № 910/19462/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будконтракт" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (відповідач-2) про визнання недійсним правочину до Господарського суду міста Києва з метою подальшого скерування до Північного апеляційного господарського суду для перегляду в апеляційному порядку ухвали суду від 26.04.2021 р. у справі № 910/19462/20.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі та Господарському суду міста Києва.

Дата підписання 20.05.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін