ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/385/21

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектна компанія «Аркон», м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, оф. 2 (нова адреса: м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, оф. 7/1)

до Відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради, Черкаська область, м. Умань, пл. Соборності, буд. 1

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Приватне підприємство «ДІ ПРОЕКТ» м. Черкаси, вул. Лазарєва, 6/1

про визнання протиправними та скасування рішень уповноваженої особи під час закупівлі,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: М.С.Савченко адвокат за довіреністю;

від відповідача: участі не брали;

від третьої особи: І.О.Нестерко адвокат за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю Проектна компанія Аркон звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради, в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати протокол №05 від 10.03.2021 уповноваженої особи Горбонос С., відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Відділом житлово-комунального господарства Уманської міської ради щодо відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю Проектна компанія Аркон ();

2) визнати протиправним та скасувати протокол №06 від 11.03.2021 уповноваженої особи Горбонос С., відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Відділом житлово-комунального господарства Уманської міської ради щодо визнання переможцем закупівлі ПП Ді Проект ();

3) визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи - Горбонос С., відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Відділом житлово-комунального господарства Уманської міської ради про намір укласти договір з ПП Ді Проект () від 11.03.2021,

та відшкодувати судові витрати.

Короткий опис руху справи:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.03.2021 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 21.04.2021.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.04.2021 підготовче засідання відкладено на 17.05.2021.

Всі сторони належно повідомлені про час та дату підготовчого засідання.

16.04.2021 відповідач надав відзив - вих. №470/09 від 14.04.2021, позовні вимоги заперечує повністю. Відповідач подав заяву про проведення розгляду справи без участі представника за наявними матеріалами в справі.

Представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви учасникам та заяву про зміну юридичної адреси.

Представники позивача та третьої особи подали заяви про ознайомлення з матеріалами справи.

В підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримує.

Представники позивача та третьої особи відзиву не отримували, просять надати час для ознайомлення з матеріалами справи та надання відповіді на відзив.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись статтями 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання учасників про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 14:30 год. 28 травня 2021. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання надати суду:

Позивач: надати до суду оригінали документів для огляду. Вказати на момент порушення права. Відповідь на відзив. Ймовірні спростування заперечень третьої особи. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідач: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Третя особа: ймовірні заперечення проти позову. Пропозиції по врегулюванню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представника позивача в засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба