Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р.Справа № 922/3747/20

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Іваненка Є.В. (вх. 11211 від 17.05.2021) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 11.03.2021 по 10.04.2021, у справі

за заявоюБагатогалузевої приватної фірми "Валентина і К"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Моторз" ,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області від Багатогалузевої приватної фірми "Валентина і К" надійшла заява (вх. 354/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Моторз, .

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Роял Моторз", визнано вимоги Багатогалузевої приватної фірми "Валентина і К" до ТОВ "Роял Моторз", введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Роял Моторз". Призначено розпорядником майна ТОВ "Роял Моторз" арбітражного керуючого Іваненко Євгена Володимировича, якому встановлено оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області заявником.

Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 10.03.2021.

01.03.2021 до суду від арбітражного керуючого Іваненка Є.В. надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів (вх. 4907), в якому повідомляє, що станом на 26.02.2021 заяв з кредиторськими вимогами до ТОВ "Роял Моторз" не надходило. Крім того, розпорядником майна сформований Реєстр вимог кредиторів станом на 26.02.2021, до якого включені визнані ухвалою суду від 11.01.2021 про відкриття провадження у справі грошові вимоги Багатогалузевої приватної фірми "Валентина і К".

Також, розпорядником майна надано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта Витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

До суду від розпорядника майна надійшов поточний звіт станом на 06.03.2021 (вх. 5393 від 09.03.2021) та інвентаризаційні відомості про проведення інвентаризації майна від 01.02.2021, за результатами якої складені відповідні акти та описи.

Ухвалою суду від 10.03.2021, крім іншого, до реєстру вимог кредиторів включено визнані судом вимоги Багатогалузевої приватної фірми "Валентина і К" у розмірі:

- 33 373 589,56 грн основного боргу до четвертої черги;

- 4 543 123,29 грн неустойки (штраф, пеня) до шостої черги;

- 21 020,00 грн судового збору до першої черги.

Зобов`язано розпорядника майна скласти та подати до суду належним чином оформлений реєстр вимог кредиторів, з урахуванням виявленої технічної описки в частині зазначення розміру основного боргу, включеного до четвертої черги.

Зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою суду від 15.03.2021 здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Іваненку Євгену Володимировичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "Роял Моторз" (код 32677625) за період з 11.01.2021 по 10.03.2021 у розмірі 36 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів авансованих Багатогалузевою приватною фірмою "Валентина і К".

11.05.2021 до суду від розпорядника майна надійшли наступні документи (вх. 10608):

- реєстр вимог кредиторів станом на 22.04.2021;

- копія протоколу № 1 зборів кредиторів від 19.03.2021,

- копія протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 19.03.2021;

- звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі станом на 11.03.2021;

- докази направлення запитів про надання інформації про боржника до органів державної влади;

- звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ "Роял Моторз".

Відповідно до протоколу № 1 зборів кредиторів від 19.03.2021, крім інших питань, схвалено звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "Роял Моторз", обрано комітет кредиторів; схвалено фінансовий аналіз стану боржника, проведений розпорядником майна; обрано комітет кредиторів у складі однієї особи - Багатогалузевої приватної фірми "Валентина і К"; вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ "Роял Моторз" банкрутом і введення ліквідаційної процедури.

Згідно з протоколом № 1 засідання комітету кредиторів від 19.03.2021, комітетом кредиторів, зокрема:

- обрано головою комітету кредиторів БПФ "Валентина і К";

- схвалено звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "Роял Моторз";

- погоджено звіт арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 11.03.2021;

- вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Іваненка Є.В. ліквідатором ТОВ "Роял Моторз".

11.05.2021 до суду від арбітражного керуючого Іваненка Є.В. надійшла заява (вх. 10613) про участь у справі у якості ліквідатора, в якій, зокрема повідомляє про те, що він не належить до жодної категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі.

Крім того, до суду від комітету кредиторів надійшло клопотання (вх. 2668 від 13.05.2021) про визнання ТОВ "Роял Моторз" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Іваненка Є.В.

17.05.2021 до суду від розпорядника майна боржника надійшла заява (вх. 11211), в якій арбітражний керуючий Іваненко Є.В. просить суд сплатити йому основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Роял Моторз" за період з 11.03.2021 по 10.04.2021 у загальному розмірі 9000,00 грн.

Судове засідання, призначене на 18.05.2021 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні. Ухвалою суду від 19.05.2021 призначено справу до розгляду в підсумковому засіданні на 10.06.2021.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Іваненка Є.В. (вх. 11211 від 17.05.2021) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 11.03.2021 по 10.04.2021, зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6, 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Частиною 5 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Виходячи з аналізу положень статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як в межах заявлених вимог.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 15.03.2021 здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Іваненку Є.В. за виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "Роял Моторз" за період з 11.01.2021 по 10.03.2021 у розмірі 36 000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим Іваненком Є.В. розпорядником майна боржника виконані вимоги ухвали суду від 10.03.2021, комітетом кредиторів схвалено звіт про нарахування та виплату розпоряднику майна грошової винагороди, арбітражний керуючись дотримується обов`язків, покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства, звітує суду про виконану роботу.

Розпорядником майна боржника дотримано наведені вище вимоги закону щодо проведення зборів кредиторів, обрання комітету кредиторів та розгляду комітетом кредиторів звіту про нарахування та сплату грошової винагороди, також заслухано звіт про його діяльність та вчинені ним під час процедури у відповідні періоди заходи.

Суд зазначає, що, оскільки статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату з 1 січня у місячному розмірі - 6000 гривень, з урахуванням статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, то розрахунок розміру виплати арбітражному керуючому винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна за один місяць відбувається наступним чином: 6000 х 3= 18 000,00 грн.

Зважаючи на те, що вимога розпорядника майна про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна заявлена в межах розміру передбаченим Кодексом України з процедур банкрутства, вимога є обґрунтованою та правомірною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Іваненка Є.В. (вх. 11211 від 17.05.2021) та постановити ухвалу на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Іваненку Є.В. за виконання повноважень розпорядника майна за період з 11.03.2021 по 10.04.2021 у розмірі 9000,00 грн.

Керуючись статтею 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 14, 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Іваненка Є.В. (вх. 11211 від 17.05.2021) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 11.03.2021 по 10.04.2021.

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Іваненку Євгену Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1412 від 19.07.2013) вул. Юр`ївська, 14/7, каб. 1, м. Харків, Україна, 61001, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Моторз" (код 32677625) за період з 11.03.2021 по 10.04.2021 у розмірі 9 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів авансованих Багатогалузевою приватною фірмою "Валентина і К", згідно квитанцією № 0.0..1 за кодом № 2175-6402-3777-9309 від 15.12.2020.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

Одержувач: арбітражний керуючий Іваненко Євген Володимирович

Рахунок 357

IBAN НОМЕР_2

Банк одержувача АТ КБ "Приватбанк", м. Київ, Україна

РНОКПП одержувача НОМЕР_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.