УХВАЛА

м. Київ

18.05.2021Справа № 910/1558/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селіні Булава" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сунел" (м. Київ)

про стягнення 1.019.661,01 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селіні Булава" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сунел" про стягнення 1.011.730,35 грн, з яких: 617.780,00 грн основного боргу, 7.899,48 грн пені, 1.974,87 грн 3% річних, 164.604,00 грн штрафу в розмірі 30%, 219.472,00 грн штрафу в розмірі 40%.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди № ДОП 02-08/20-19 від 02.08.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.21. відкрито провадження у справі № 910/1558/21 та з підстав, викладених в ухвалі, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Означену ухвалу відповідачем отримано 17.02.21. (т. 1 арк. справи 142), отже Товариство з обмеженою відповідальністю "Сунел" належним чином повідомлено про розгляд справи № 910/1558/21.

24.02.21. позивачем подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.21. постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.04.21.

01.04.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 22.04.21.

22.04.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 13.05.21.

22.04.21. позивачем подано заяву «про збільшення позовних вимог», відповідно до якої він просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1.019.661,01 грн, з яких: 745.410,29 грн основного боргу, 1.286,60 грн 3% річних, 263.964,12 штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.21. прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.21. відкладено підготовче засідання.

Щодо поданого 05.05.21. позивачем через відділ діловодства суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, суд відзначає наступне.

Строки надання доказів у справі, визначені положеннями ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 статті 80 ГПК України).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селіні Булава" просить суд визнати поважними причини неподання у встановлений строк позивачем доказів в обґрунтування обставин викладених в заяві про збільшення позовних вимог та приєднати до матеріалів справи додані до клопотання докази.

При цьому позивач не вказує з яких причин, в тому числі поважних, ним такі докази не були додані, зокрема, до заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Також в заяві про збільшення розміру позовних вимог позивачем не було вказано відомостей, визначених ч. 4 статті 80 ГПК України.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Враховуючи викладене в сукупності суд залишає без розгляду та повертає позивачу додані до клопотання № б/н від 28.04.21. докази.

Керуючись ст. ст. 13, 80, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Селіні Булава" докази, додані до клопотання № б/н від 28.04.21., яке надійшло до суду 05.05.21.

2. Ухвала набирає законної сили 18.05.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко