Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1184/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників.

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2020 року на розгляд до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13 січня 2021 року, прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 16 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 . Визначено дату проведення попереднього судового засідання 02 березня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02 березня 2021 року розгляд справи відкладено на 23 березня 2021 року .

В установлений Кодексом України з процедур банкрутства надійшла до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 у справі № 918/1184/20 до ОСОБА_1 у розмірі 153 649 211,69 грн., яку призначено судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23 березня 2021 року розгляд справи відкладено на 27 квітня 2021 року .

16 квітня 2021 року від керуючого реструктуризацією боржника надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 квітня 2021 року зокрема визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 у справі № 918/1184/20 до ОСОБА_1 у розмірі у розмірі 349 211,69 грн. (черговість задоволення вимог - друга) та включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 11 травня 2021 року та зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

17 травня 2021 року на виконання вимог ухвали суду від 27 квітня 2021 року керуючим реструктуризацією подано звіт за результатами проведеної інвентаризації та перевірки декларації про майновий стан боржника, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, протокол засідання комітету кредиторів, відповідь-рішення кредитора, реєстр вимог кредиторів.

17 травня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Барішевського О.В. надійшла заява про участь у справі в якості керуючого реалізацією майна боржника.

18 травня 2021 року від кредитора боржника надійшло клопотання, в якому останній просить суд відмовити у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника, визнати боржника банкрутом та ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 .

В судове засідання 18 травня 2021 року представники боржника та кредитора не з`явилися, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

З наданого керуючим реструктуризацією боргів боржника протоколу зборів кредиторів вбачається, що 12 травня 2021 року відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , на яких зборами кредиторів, за наслідком дослідження звіту керуючого реструктуризацією, а також проекту плану реструктуризацією ухвалено рішення про відхилення плану реструктуризації боржника, вирішено звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та переходу до процедури погашення боргів, клопотати перед судом про призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Барішевського О.В.

Отже, суд дійшов висновку, про можливість визнання боржника банкрутом та введення процедуру погашення боргів боржника у справі.

Щодо призначення керуючого реалізацією майна боржника, необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим Барішевським О.В. заявлено про згоду на його призначення у даній справі керуючим реалізацією майна боржника.

Інші арбітражні керуючі заяви про участь у справі до суду не подавали.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Барішевського О.В., який виконував обов`язки керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що останній здійснює свою діяльність арбітражного керуючого на підставі свідоцтво № 864 від 19 червня 2013 року, не належить до категорії осіб, які відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією, має договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого, має технічні можливості для виконання вказаних обов`язків.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Барішевського О.В. до суду не надходило, окрім того, як зазначено вище кандидатуру арбітражного керуючого Барішевського О.В. погоджено комітетом кредиторів боржника.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого арбітражного керуючого Барішевського О.В.

Отже, за наслідками дослідження у судовому засіданні клопотання кредитора про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, поданого ним на виконання рішення зборів кредиторів, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Качановського Сергія Миколайовича, визнання банкрутом фізичної особи Качановського Сергія Миколайовича, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи Качановського Сергія Миколайовича, арбітражного керуючого Барішевського О.В.Керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Рівненської області -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 918/1184/20 Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.06.2013 року № 864).

3. Визнати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

4. Призначити керуючим реалізацією майна у справі № 918/1184/20 Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.06.2013 року № 864)

5. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду протягом трьох днів повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів.

6. Керуючому реалізацією майна Барішевському О.В. спільно із ОСОБА_1 не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

7. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 .

8. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до ОСОБА_1 та обтяжень майна останньої, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією Барішевського О.В.

9. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена. Порядок та строки оскарження постанови передбачені статтями 254-258 ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст постанови складено та підписано 20 травня 2021 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк