ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Cправа № 10/189-09(902/454/21)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова компанія "Три-А", м. Запоріжжя

до: Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод", с. Юрківці, Могилів-Подільський р-н, Вінницька область

про стягнення 463 276,00 грн

у межах справи № 10/189-09

за заявою: Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод", с. Юрківці, Могилів-Подільський р-н, Вінницька область

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 10/189-09 про банкрутство Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод".

Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Так, ухвалою суду від 16.03.2021 року продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Юрковецький спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бобрука Т.В. у справі № 10/189-09 до 16.06.2021 року; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2021 року.

30.04.2021 року до суду від ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" надійшла позовна заява № 7 від 28.04.2021 року (вх. № 01-36/362/21) про стягнення з ДП "Юрковецький спиртовий завод" 463 276,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали вказаної позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи №10/189-09(902/454/21) передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 30.04.2021 року підготовче засідання з розгляду згаданої позовної заяви у справі № 10/189-09(902/454/21), в межах справи № 10/189-09 призначено на 22.06.2021 року.

17.05.2021 року до суду від представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшло клопотання № 2431-05/240 від 12.05.2021 року (вх.№ 01-36/390/21) про залучення Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі з розгляду вищевказаної позовної заяви.

Суд, розглянувши зазначене клопотання встановив наступне та дійшов такого висновку.

Подане клопотання мотивовано тим, що відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України "Деякі питання управління Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства об`єктами державної власності" від 09.10.2019 № 954-р, ДП "Юрковецький спиртовий завод" було передано із сфери управління Мінагрополітики до сфери управління Мінекономіки.

Згідно пункту 10 Положення про порядок передачі об`єктів права державної власності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 № 1482, право на управління об`єктом передачі виникає з дати підписання акта приймання-передачі.

Статтею 1 Закону України "Про управління об`єктами державної власності" передбачено, що управління об`єктами державної власності - здійснюється Кабінетом Міністрів України та уповноваженими ним органами, іншими суб`єктами, визначеними цим Законом, повноважень щодо реалізації прав держави як власника таких об`єктів, пов`язаних з володінням, користуванням і розпоряджанням ними, у межах, визначених законодавством України, з метою задоволення державних та суспільних потреб.

Пунктом 34 частини 1 статті 6 Закону України "Про управління об`єктами державної власності" встановлено, що уповноважені органи управління відповідно до покладених на них завдань здійснює визначені законодавством повноваження під час провадження справ про банкрутство державних підприємств та господарських організацій з корпоративними правами держави, що перебувають у їх управлінні.

З 18.10.2019 року Мінекономіки, є органом управління ДП "Юрковецький спиртовий завод", що підтверджено актом приймання-передачі ДП "Юрковецький спиртовий завод" зі сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства до сфери управління Мінекономіки.

До того ж, в межах справи № 10/189-09 про банкрутство ДП "Юрковецький спиртовий завод" здійснюватиметься розгляд позовної заяви ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" до ДП "Юрковецький спиртовий завод" про стягнення 463 276,00 грн.

Також, ухвалою від 21.11.2019 року у справі № 10/189-09 про банкрутство ДП "Юрковецький спиртовий завод", зважаючи на викладені вище обставини, задоволено клопотання Мінекономіки про процесуальне правонаступництво, замінивши Міністерство аграрної політики та продовольства України його правонаступником - Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Таким чином обставини, що є предметом судового розгляду у справі № 10/189-09(902/454/21) за позовною заявою ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" до ДП "Юрковецький спиртовий завод" про стягнення 463 276,00 грн, а також судове рішення, яке може бути ухвалене за наслідками розгляду даного позову може вплинути на права, інтереси та обов`язки Мінекономіки як власника державного майна, закріпленого на балансі ДП "Юрковецький спиртовий завод".

Отже, на переконання Заявника, існують достатні, обґрунтовані підстави для залучення Мінекономіки до участі з розгляду позовної заяви ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" до ДП "Юрковецький спиртовий завод" про стягнення 463 276,00 грн в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в межах справи № 10/189-09.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 41 ГПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ч.ч. 1-6 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Як встановлено судом, ухвалою суду від 21.11.2019 року у справі № 10/189-09, замінено учасника у справі № 10/189-09 про банкрутство Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" - Міністерство аграрної політики та продовольства на правонаступника - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

За змістом даної ухвали, встановлено, що Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України є органом управління ДП "Юрковецький спиртовий завод" з 18.10.2019 року, що підтверджено Актом приймання-передачі від 18.10.2019 року, згідно якого, ДП "Юрковецький спиртовий завод" () зі сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства перейшло до сфери управління Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Отже, судове рішення, ухвалене за результатами розгляду вищевказаної позовної заяви ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-A" щодо стягнення заборгованості з відповідача, може вплинути на права та обов`язки Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, оскільки останнє є власником державного майна, закріпленого на балансі ДП "Юрковецький спиртовий завод".

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного розгляду справи та забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 2431-05/240 від 12.05.2021 року (вх. № 01-36/390/21) про залучення до участі з розгляду зазначеної вище позовної заяви, у межах справи № 10/189-09 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 13, 18, 41, 42, 50, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232, 234, 235, 236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 2431-05/240 від 12.05.2021 року (вх. № 01-36/390/21) року про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 10/189-09(902/454/21), в межах справи № 10/189-09.

2. Залучити до участі з розгляду позовної заяви ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" до ДП "Юрковецький спиртовий завод" про стягнення 463 276,00 грн у справі №10/189-09(902/454/21), в межах справи № 10/189-09 - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008; ).

3. Позивачу надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до ст. 172 ГПК України, докази надіслання - надати суду.

4. Третій особі відповідно до ст. 168 ГПК України надати до суду пояснення щодо позову.

5. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2; ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" - ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - ; Державному підприємству "Юрковецький спиртовий завод" - ; .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею - 24.05.2021 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.