УХВАЛА

18 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/977/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Ткаченко Н.Г.- головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

розглянув заяву Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради про ухвалення додаткового судового рішення

за результатами перегляду касаційних скарг Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2020 та рішення Господарського суду Житомирської області від 27.04.2020

у справі №906/977/19

за позовом АТ "Укртрансгаз"

до Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"; 2) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про повернення в натурі безпідставно набутого природного газу в обсязі 324 960 тис. куб. м. та стягнення 2 171 558,20 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2020 у справі №906/977/19 закрито касаційне провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2020 та рішення Господарського суду Житомирської області від 27.04.2020 у справі № 906/977/19 на підставі п. 4, 5 ч. 1 ст. 296 ГПК України.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява КП "Озерне" Новогуйвинської селищної ради про прийняття додаткового судового рішення про розподіл судових витрат, у якій заявник просить стягнути на користь КП "Озерне" Новогуйвинської селищної ради витрати на професійну правничу допомогу при розгляді справи у суді касаційної інстанції в сумі 10 000 грн.

Відповідно до вимог ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, згідно з пунктом третім частини першої, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву КП "Озерне" Новогуйвинської селищної ради про прийняття додаткового судового рішення про розподіл судових витрат та призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 червня 2021 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до справи.

3.Витребувати із Господарського суду Житомирської області / Північно-Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 906/977/19.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи № 906/977/19, Господарському суду Житомирської області та Північно-Західному апеляційному господарському суду.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Жуков С.В.

Огороднік К.М.