ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" травня 2021 р. Справа№ 910/21300/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання Добродзій Є.В.,

представника позивача адвоката Рабіновича М.П. (в режимі відеоконференції),

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром"

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.09.2020 (повний текст складений 18.09.2020, суддя Мандриченко О.В.)

у справі № 910/21300/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат";

до 1. Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром",

про визнання частково недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Львівський холодокомбінат" звернулося з позовом до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" про визнання частково недійсним свідоцтва України № 19356 на знак для товарів і послуг.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

20.04.2021 в судовому засіданні відповідач заявив про включення витрат на професійну правничу допомогу до складу судових витрат та вирішення питання про їх розподіл після ухвалення рішення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 910/21300/17 залишено без змін.

22.04.2021 відповідач поштовим зв`язком звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо питання про судові витрати, у якій просив стягнути з позивача на свою користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні постанови за результатами апеляційного розгляду даної справи не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Головуючий суддя, суддя-доповідач Сотніков С.В. з 03.05.2021 по 16.05.2021 перебував у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 призначено розгляд справи № 910/21300/17 на 18.05.2021.

Від представника Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" адвоката Рабіновича М.П. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, що призначене 18.05.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 17.05.2021 призначено розгляд справи № 910/21300/17 в режимі відеоконференції для представника Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат".

Представник відповідача адвокат Лузан О.С. засобами електронного зв`язку надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю можливості з`явитись в судове засідання через термінові обставини, які склались в день судового засідання, що унеможливлюють явку представника до міста Києва.

Представник позивача адвокат Рабінович М.П. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що позивач не отримував примірник заяви про стягнення судових витрат та позбавлений можливості заперечувати проти неї.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив відкласти розгляд справи,зобов`язавши відповідача надіслати копію заяви про стягнення судових витрат. Окрім того, представник позивача повідомив суд про подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 та просив зупинити провадження по заяві відповідача та передати матеріали справи до касаційного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до пп. 17.5 розділу ХІ ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у даній справі №910/21300/17 подана касаційна скарга.

У зв`язку з необхідністю надсилання матеріалів справи до Верховного Суду провадження у справі підлягає зупиненню згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 до закінчення касаційного провадження.

Разом з тим, з метою забезпечення рівності процесуальних прав учасників справи, належить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром" надіслати учасникам справи копію заяви про ухвалення додаткового рішення із доданими до неї документами, задовольнивши клопотання представника позивача в цій частині.

Керуючись статтями 234, п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/21300/17 до закінчення розгляду та прийняття Верховним Судом судового рішення за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 та повернення матеріалів справи № 910/21300/17 у Північний апеляційний господарський суд.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром" протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати учасникам справи копію заяви про ухвалення додаткового рішення № 1/22 від 22.04.2021 із доданими до неї документами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.05.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек