ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2021 м. Дніпро Справа № 912/4216/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Транс"

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.04.2021 року (суддя Коваленко Н.М.) у справі № 912/4216/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Транс" (далі - ТОВ "Форвард Транс"), код ЄДР 40348085, вул. Балтська дорога, 15, оф. 5, м. Одеса, 65042, поштова адреса: пров. Топольського, 4А, м. Одеса, 65023

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЛАКС-ПАК" (далі - ТОВ "Трелакс-Пак"), код ЄДР 31562569, вул. Руслана Слободянюка, буд. 215, м. Кропивницький, 25014

про стягнення 165 048, 55 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Форвард Транс" до ТОВ "Трелакс-Пак" про стягнення заборгованості у розмірі 212 562,12 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невідшкодування додаткових витрат йому, як експедитору, відповідачем, як клієнтом, відповідно до умов укладеного між сторонами Договору на транспортно-експедиторське обслуговування №0802/Т-2019 від 08.11.2019.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.04.2021 року у справі № 912/4216/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард Транс" із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.04.2021 року у справі № 912/4216/20 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до апеляційного суду подана апеляційна скарга, яка не містить підпису повноважної особи, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 258 ГПК України з дотримання відповідної форми для її подання.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до статті 129 Конституції України забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією із засад судочинства, яка застосовується виходячи з принципу верховенства права, змагальності, рівності всіх учасників перед законом і судом, розумності строків розгляду справи.

Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, зокрема, рішеннями Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" та від 30.05.2013 у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи те, що скаржником не дотримані вимоги процесуального закону щодо форми і змісту апеляційної скарги, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Транс" підлягає поверненню на підставі п.п. 1 п. 5 ст. 260 ГПК України як не підписана.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, п.п. 1 п. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Транс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.04.2021 року у справі № 912/4216/20 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): копія апеляційної скарги вих. № б/н від 28.04.2021р. та додані до неї документи на 15 арк., у т.ч. платіжне доручення № 7626 від 28.04.2021р. про сплату судового збору у сумі 4782,65 грн., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз