ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2021 р. Справа№ 911/2762/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали заяви Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 за нововиявленими обставинами

за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 (повний текст рішення складено 17.11.2020)

у справі №911/2762/19 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом виконувача обов`язків прокурора Київської області

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

2. Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_10

11. ОСОБА_11

12. ОСОБА_12

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_13

про визнання недійсними наказів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.09.2020 у справі №911/2762/19 в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Київська обласна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 у справі №911/2762/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю. Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури задоволено.

Рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 у справі №911/2762/19 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

21.04.2021 від Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 за нововиявленими обставинами у справі №911/2762/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 витребувано матеріали справи №911/2762/19 у Господарського суду Київської області.

13.05.2021 надійшли матеріали справи №911/2762/19.

Відповідно до ч.3 ст. 322 ГПК України у чинній редакції, до заяви про перегляд рішень за ново виявленими обставинами додаються:

1)документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів;

2)документ про сплату судового збору;

3)докази, що підтверджують наявність ново виявлених або виключних обставин;

4) документ, який підтверджує повноваження представника особи. Яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Перевіривши матеріали заяви, колегія суддів зазначає, що до заяви не додано доказів надсилання копії заяви іншим сторонам у справі, а саме:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_14

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_10

11. ОСОБА_11

12. ОСОБА_12

За таких обставин, заява Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 за нововиявленими обставинами за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 у справі №911/2762/19 підлягає залишенню без руху з підстав неподання доказів надсилання копії заяви третім сторонам у справі.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 за нововиявленими обставинами за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 у справі №911/2762/19 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Фермерське господарство "Припіяло Андрія Васильовича", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану заяву буде повернуто скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир