УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

14.05.2021Справа № 910/442/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачне"
до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву 2) Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" 3) Державна казначейська служба України
про стягнення 86 940,77 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Федосін А.В. - представник за довіреністю;
від відповідача-1:Михайлов В.В. - представник за довіреністю;
від відповідача-2:не з`явився;
від відповідача-3:не з`явився.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачне" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву та Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" про стягнення грошових коштів в розмірі 62 374, 99 грн та 24 565, 78 грн відповідно.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/442/21, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

09.03.2021 на адресу суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

Крім того, 09.03.2021 до суду звернувся позивач з клопотанням про залучення Державної казначейської служби України до участі у справі, при цьому, в прохальній частині вказаного клопотання позивач не уточнює в якості кого, однак, мотивуючи клопотання, посилається на положення законодавства про співвідповідача.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 справу № 910/442/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, а підготовче засідання у справі призначено на 09.04.2021.

17.03.2021 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшли письмові пояснення, а 06.04.2021 - відзив на позовну заяву.

07 та 09 квітня 2021 до суду звернувся відповідач-2 із заявою про розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

Як вбачається з доводів позивача, кошти Державного бюджету належать на праві власності державі, а отже, боржником у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету є держава Україна як учасник цивільних відносин. У спорах про повернення помилково або надміру сплачених сум до Державного бюджету, спірні суми мають стягуватися з Державного бюджету України, а у таких відносинах саме Казначейська служба України є органом, який здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Таким чином, з урахуванням наведених вище обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як співвідповідача - Державну казначейську службу України.

Зважаючи на наявні у матеріалах справи фактичні дані, а також з огляду на залучення до участі в справі співвідповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з метою дотримання прав та інтересів учасників справи до 14.05.2021 та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

15.04.2021 до суду звернувся позивач із заявою про зміну позовних вимог відповідно до якої просить позовні вимоги викласти наступним чином:

- стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України грошові кошти в розмірі 86 940, 77 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 , 00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000, 00 грн.

Крім того, 21.04.2021 позивачем надано письмову відповідь на відзив.

Відповідач-2, у свою чергу, 07 та 12 травня 2021 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 14.05.2021 представник позивача надав усні пояснення та наполягав на задоволенні заяви, поданої ним раніше в порядку ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача-1, у свою чергу, проти позову заперечив повністю та долучив до справи копію судового рішення у справі № 910/800/21.

Відповідачі 2-3 явку уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача про зміну позовних вимог суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи те, що дії позивача зі зміни предмету позову не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача до розгляду, а спір у справі буде вирішений з урахуванням нового предмету позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в судовому засіданні 14.05.2021 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 119, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/442/21 призначити на 28.05.21 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко