ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" травня 2021 р. Справа№ 910/10989/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021

у справі № 910/10989/20 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг"

про стягнення 149 568, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі № 910/10989/20 позовні вимоги Міністерства оборони України задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача штрафні санкції у розмірі 147 744, 00 грн, а иакож витрати по спраті судового збору у розмірі 2216, 34 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2021 повністю, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 910/10989/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Трейдінг» залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Пролог Трейдінг» має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3365, 28 грн та роз`яснені наслідки невиконання даної ухвали.

11.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Трейдінг» надійшла заява про усунення недоліків, з якої слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг" в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі № 910/10989/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021, повний текст якого складено та підписано 18.02.2021, заявник мав подати в строк по 10.03.2021 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що про наявність повного тексту оскаржуваного рішення заявник дізнався з Єдиного реєстру судових рішень 01.03.2021, а апеляційну скаргу подав 15.03.2021, відповідно до відмітки канцелярії суду першої інстанції на апеляційній скарзі, яка була подана до суду першої інстанції, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі № 910/10989/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі № 910/10989/20.

3. Справу № 910/10989/20 призначити до розгляду на 09.06.2021 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі № 910/10989/20.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 02.06.2021.

6.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.Г. Сітайло