overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"17" травня 2021 р. Справа№ 911/656/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Слинька Руслана Сергійовича

на рішення Господарського суду Київської області

від 19.10.2020

у справі №911/656/20 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Слинька Руслана Сергійовича

до Комунального некомерційного підприємства Васильківської районної ради "Васильківська центральна районна лікарня"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Васильківська районна рада

про визнання продовженим договору оренди № 95 від 01.11.2015 р. індивідуально визначеного нерухомого майна, а саме - частини нежитлового приміщення дорослої поліклініки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 призначено справу до розгляду на 16.06.2021 об 10 год. 45 хв.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 21.04.2021 у справі №911/656/20 було допущено описку, а саме: помилково вказано дату призначення та час розгляду апеляційної скарги 16.06.2021 об 10 год. 45 хв., в той час як розгляд апеляційної скарги було призначено на 26.05.2021 на 10 год. 45 хв.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 у справі №911/656/20, а саме: замість слів „Призначити справу до розгляду на 16.06.2021 на 10 год. 45 хв." читати „ Призначити справу до розгляду на 26.05.2021 на 10 год. 45 хв.".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"17" травня 2021 р. Справа№ 910/7935/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.12.2020 (повний текст складено 12.01.2021)

у справі №910/7935/20 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Подільський цемент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська залізниця"

про стягнення 1 529 052,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 призначено справу до розгляду на 16.06.2021 об 11 год. 00 хв.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 21.04.2021 у справі №910/7935/20 було допущено описку, а саме: помилково вказано дату призначення та час розгляду апеляційної скарги 16.06.2021 об 11 год. 00 хв., в той час як розгляд апеляційної скарги було призначено на 26.05.2021 об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 у справі №910/7935/20, а саме: замість слів „Призначити справу до розгляду на 16.06.2021 на 11 год. 00 хв." читати „ Призначити справу до розгляду на 26.05.2021 на 11 год. 00 хв.".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"17" травня 2021 р. Справа№ 910/6850/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.12.2020 (повний текст складено 15.01.2021)

у справі №910/6850/20 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним Рішення Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60/14-р/к від 12.03.2020 у справі № 116/60/123-рп/к.19 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу в частині Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАФАРМ",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 призначено справу до розгляду на 16.06.2021 об 11 год. 15 хв.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 21.04.2021 у справі №910/6850/20 було допущено описку, а саме: помилково вказано дату призначення та час розгляду апеляційної скарги 16.06.2021 об 11 год. 15 хв., в той час як розгляд апеляційної скарги було призначено на 26.05.2021 об 11 год. 15 хв.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 у справі №910/6850/20, а саме: замість слів „Призначити справу до розгляду на 16.06.2021 об 11 год. 15 хв." читати „ Призначити справу до розгляду на 26.05.2021 об 11 год. 15 хв.".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Справа№ 925/735/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 16.11.2020 (повний текст складено 20.11.2020)

у справі №925/735/20 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця 24"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"

про зобов`язання вчинити дії, пов`язані з припиненням дії договору № 503 від 20.05.2019,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Тищенко А.І., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №925/735/20 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020, розгляд якої призначено на 16.06.2021.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Куксова В.В. у відпустці з 14.06.2021 по 18.06.2021, розгляд справи №925/735/20 на вказану дату не відбудеться.

Керуючись статтями 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 у справі №925/735/20 на 07.07.2021 о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Справа№ 927/629/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська індустріальна молочна компанія"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 19.10.2020 (повний текст складено 23.10.2020)

у справі №927/629/20 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська індустріальна молочна компанія"

до Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю імені Шевченка

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І. перебуває справа №927/629/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська індустріальна молочна компанія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2020, розгляд якої призначено на 16.06.2021.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Куксова В.В. у відпустці з 14.06.2021 по 18.06.2021, розгляд справи №927/629/20 на вказану дату не відбудеться.

Керуючись статтями 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська індустріальна молочна компанія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2020 у справі №927/629/20 на 26.05.2021 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Справа№ 925/47/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 (повне рішення складене 15.03.2021)

у справі № 925/47/19 (суддя - О.І.Кучеренко)

за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки

до 1. Уманського національного університету садівництва в особі відокремленого структурного підрозділу Тальнівський будівельно-економічний коледж Уманського національного університету садівництва,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд»

про визнання недійсною додаткової угоди до договору на постачання природного газу та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/47/19 за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки до Уманського національного університету садівництва в особі відокремленого структурного підрозділу Тальнівський будівельно-економічний коледж Уманського національного університету садівництва, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про визнання недійсною додаткової угоди до договору на постачання природного газу та стягнення коштів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М., розгляд справи призначено на 19.05.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 19.05.2021.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 925/47/19 до провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Справа№ 910/28502/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Полякова Б.М.

розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Верховця А.А. про самовідвід у справі №910/28502/14 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.02.2021р.

(повний текст складено 04.03.2021р.)

у справі №910/28502/14 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП Зіда»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.02.2021р. у справі №910/28502/14 (ухвала про закриття провадження у справі про банкрутство) передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Полякова Б.М., Верховця А.А.

Було з`ясовано, що постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017р. у справі №910/28502/14 (Верховець А.А., Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.), прийняту за наслідками перегляду постанови господарського суду м.Києва від 20.05.2015р., було скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.05.2018р. у справі №910/28502/14.

19.05.2021р. судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. та Верховець А.А. подали заяву про самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Пантелієнка В.О. та Верховця А.А., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Верховця А.А. про самовідвід у справі №910/28502/14 задовольнити.

2.Справу №910/28502/14 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Справа№ 910/269/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 (повне рішення складено - 15.12.2020)

у справі № 910/269/20 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна»

до Антимонопольного комітету України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини»

про визнання недійсними рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 15.10.2019 №61-р/тк,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/269/20 за позовом ТОВ «Корум Україна» до Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ПАТ «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини», про визнання недійсними рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 15.10.2019 №61-р/тк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. відкладено розгляд справи до 19.05.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 19.05.2021.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/269/20 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Справа№ 910/20264/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021

у справі № 910/20264/20 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОКТЯБРСЬКА ЦЗФ»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 17 577, 85 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/20264/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОКТЯБРСЬКА ЦЗФ» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 17 577, 85 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М., розгляд справи призначено на 19.05.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 19.05.2021.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/20264/20 до провадження за апеляційною скаргою Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич