ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"24" травня 2021 р. Справа № 902/1706/13(902/958/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Савченко Г.І.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 30.03.21р. суддею Тісецьким С.С. у м.Вінниці, повний текст складено 09.04.21р. у справі № 902/1706/13(902/958/20)

за позовом Арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича в інтересах банкрута - ФОП Бойдаченка Антона Павловича

до ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки

в межах справи № 902/1706/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до Фізичної особи-підприємця Бойдаченко Антона Павловича

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 30.03.2021 у даній справі, повністю задоволено позов ліквідатора ФОП Бойдаченка Антона Павловича - арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича б/н від 29.09.2020 року (вх. № 01-36/689/20) до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки у справі № 902/1706/13 (902/958/20), в межах справи № 902/1706/13. Витребувано від ОСОБА_1 у власність ОСОБА_2 земельну ділянку, кадастровий номер :02:064:0033, площею 0,0488 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича 2369,55 грн - витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник відповідача звернулася із апеляційною скаргою через Господарський суд Вінницької області із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Вінницької області від 30.03.2021 та відмовити у задоволенні позову; стягнути понесені судові витрати.

Крім того, окремо від апеляційної скарги подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до якої просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження; поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 30.03.2021 по справі № 902/1706/13 (902/958/20).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/1706/13 (902/958/20). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того представником ОСОБА_1 окремо від апеляційної скарги заявлено заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування даної заяви зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримано 12.04.2021 року.

Північно-західний апеляційний господарський суд приходить до висновку про підставність обґрунтувань щодо пропущеного строку на апеляційне оскарження. Відтак заявлене у прохальній частині апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду підлягає до задоволення, а пропущений строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 30.03.2021 у справі № 902/1706/13 (902/958/20).

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.03.2021 у справі № 902/1706/13(902/958/20).

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" червня 2021 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.