ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2021 р. Справа№ 925/1022/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднаного садівничого товариства «Славутич»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2021 (повне рішення складено 12.04.2021)

у справі №925/1022/20 (суддя Кучеренко О.І)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

до Об`єднаного садівничого товариства «Славутич»

про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.03.2021 у справі №925/1022/20 позов задоволено повністю.

Визнано незаконними та скасовано рішення звітно-виборчих зборів Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», які оформлені протоколом №1 від 01.08.2020.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід бюджету 1576 грн 50 коп судового збору.

Стягнуто з Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» у дохід бюджету 1576 грн 50 коп судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Об`єднання садівничого товариства «Славутич» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2021 у справі №925/1022/20 в частині стягнення із Об`єднанного садівничого товариства «Славутич» у дохід бюджету - 1576 грн. 50 коп. судового збору та винести нове, яким весь судовий збір у розмірі 3 153 грн. стягнути з члена Об`єднанного садівничого товариства «Славутич» ОСОБА_2 .

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому просить звільнити від сплати судового збору (відстрочити сплату судового збору) до завершення апеляційного розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 справу № 925/1022/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Коротун О.М.

Стосовно клопотання про відстрочення сплати судового збору колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно із частиною 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Колегія суддів зазначає, що судовий збір не нараховується на судові витрати.

З огляду на те, що скаржник звертається з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2021 у справі №925/1022/20 в частині стягнення із Об`єднанного садівничого товариства «Славутич» у дохід бюджету - 1576 грн. 50 коп. судового збору, тому за подачу вказаної апеляційної скарги судовий збір не стягується.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2021 у справі №925/1022/20.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасникам справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2021 у справі №925/1022/20.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 23.06.2021 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

9. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун