УХВАЛА

24 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/17566/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH)

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 23.02.2021

за заявою Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH)

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 за нововиявленими обставинами

у справі № 910/17566/17

за позовом Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

третя особа Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС"

про стягнення 39 392 033,31 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Фірма "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) 22.03.2021року звернулась через Північний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 22.03.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 910/17566/17 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення нарахованих за період з 09.10.2014 по 09.10.2017 інфляційних втрат на суму 13 645 262,01 грн, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) у справі № 910/17566/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Огороднікка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.04.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2021 року касаційну скаргу Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) від 22.03.2021 року на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 910/17566/17 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення нарахованих за період з 09.10.2014 по 09.10.2017 інфляційних втрат на суму 13 645 262,01 грн. залишено без руху на підставі ч. ч. 2 та 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. В задоволенні клопотання Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) від 22.03.2021 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 910/17566/17 відмовлено. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 07 травня 2021 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 249 408,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 910/17566/17. Повідомлено Фірму "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) про право на звернення у термін до 07 травня 2021 року із заявою про поновлення строку навівши підстави для поновлення строку та надавши докази отримання повного тексту оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.

27.04.2021 року Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" було надано до суду заперечення від 26.04.2021 року №01-5670/10-вих проти відкриття касаційного провадження, аргументуючи відсутністю в касаційній скарзі підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку та зазначає, що в скарзі не вказано конкретних норм права, які були невірно застосовані судом та не зазначено в чому саме полягає неправильне застосування норм матеріального права.

Колегія суддів зазначає, що 13.05.2021 року Фірмою "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) до суду було подано заяву в якій заявник повідомляє суд, що оскільки Фірмою "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) були понесені значні судові витрати для захисту своїх прав тому у скаржника відсутня можливість для усунення недоліків касаційної скарги через фінансові труднощі та неможливість наразі оплатити в повному обсязі суму судового збору, яка складає 249 408,00 грн.

Заявником касаційної скарги - Фірмою "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH), у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 19.04.2021 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заявником касаційної скарги - Фірмою "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH), у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 19.04.2021 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) від 22.03.2021 року на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 910/17566/17 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення нарахованих за період з 09.10.2014 по 09.10.2017 інфляційних втрат на суму 13 645 262,01 грн. скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) від 22.03.2021 року на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 910/17566/17 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення нарахованих за період з 09.10.2014 по 09.10.2017 інфляційних втрат на суму 13 645 262,01 грн. повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк