ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.05.2021 Справа № 905/363/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення 94185,00 грн,-

За участю представників сторін:

від позивача в режимі відеоконференції Пуліна М.А. (за довіреністю);

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення штрафу у розмірі 94185,00 грн.

Ухвалою Господарського Донецької області від 04.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/363/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

25.03.2021 до Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

29.03.2021 до Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про долучення матеріалів до справи.

Розпорядженням Господарського суду Донецької області 14.04.2021 у зв`язку з перебуванням судді Хабарової В.М. на лікарняному по вагітності та пологах справа №905/363/21 передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021 справу №905/363/21 передано на розгляд судді Зекунова Е.В.

19.04.2021 до Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського Донецької області від 20.04.2021 прийнято до провадження справу 905/363/21. Справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 20.05.2021 року о 14:45 год.

У судовому засіданні 20.05.2021 в режимі відеоконференції був присутній представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що в даному судовому засіданні сторонами подані не всі докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.06.2021 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 412.

Позивачу до дати судового засідання надати суду документи на підтвердження повноважень осіб, що засвідчили відомості у розділі «Є» комерційного акта №463003/88/215 від 04.10.2020.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 09.06.2021, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов