ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"24" травня 2021 р. Справа № 5002-22/4802-2010

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС»

про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання

У справі № 5002-22/4802-2010

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.12.2010 у справі №5002-22/4802-2010 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ТОВ «Таурус» про звернення стягнення на предмет іпотеки, позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково. Відповідно до рішення суду звернуто стягнення шляхом проведення прилюдних торгів на нерухоме майно - комплекс, розташований по Сімферопольському шосе 9 км в місті Євпаторії, загальною площею 4177,1 кв.м, який належить ТОВ «Таурус» на праві власності та складається з: літ. „А блоку громадського харчування, літ. „Б танцполу і розважального центру, літ. „В буфету „Китайська кухня, літ. „Г та „3 буфетів, літ. „Д буфету „Морський куточок, літ. „Е буфету „Українська кухня, літ. „Ж буфету „Татарська кухня, літ. „И кліматопавільйону, літ. „К господарської будівлі, літ. „Л адміністративна та рятувальна станція, літ. „М дитяче кафе, літ. „Н насосна та трансформаторна, літ. „О складу, літ. „П, „Р, „Т магазинів, літ. „СІ, „С2 септиків, літ. „У1, „У2 туалетів, літ. „Ф дизель-генератора, літ. „X майданчику для контейнерів, літ. „І - стоянки автомобілів, №№ 1,2,3 - огорожі, замощення. Стягнення звернуто з метою погашення заборгованості ТОВ „Таурус перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за договором про відновлювальну кредитну лінію №65-01-07 від 05.12.2007 у сумі 13 767 516,98грн (у тому числі: заборгованість за кредитом - 10 231 059,15грн, заборгованість за нарахованими відсотками - 3 506 689,45грн, пеня - 29 768,38грн) з визначенням початкової ціни продажу для подальшої реалізації шляхом проведення прилюдних торгів у розмірі 10 394 155,00грн. Окрім того, відповідним рішенням суду стягнуто з ТОВ «Таурус» на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» штраф за невиконання умов іпотечного договору №1680 від 05.12.2007 у розмірі 3 853 147,00грн. Також, відповідним рішенням відмовлено у задоволенні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про зобов`язання ТОВ «Таурус» передати відповідне нерухоме майно - комплекс, розташований по Сімферопольському шосе 9 км в місті Євпаторії, в управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на строк до реалізації предмета іпотеки для задоволення вимог позивача на умовах безоплатності послуг управителя. Вказаним рішенням у задоволенні частини вимог ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» філія «Кримське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про звернення стягнення на майно ТОВ «Таурус» на погашення заборгованості з нарахованої пені у розмірі 1 271 571,60грн та штрафу у розмірі 373 500,00грн відмовлено. Судом також вирішено питання про розподіл судових витрат.

Вказане рішення суду залишено без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.06.2011 та постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2011.

На виконання рішення суду видано наказ, який пред`являвся стягувачем до виконання.

20.05.2021 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» надійшла заява № 170521/3 від 17.05.2021 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання, згідно якої останній просив суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання, що виданий на підставі рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 5002-22/4802-2010 від 01.12.2010.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями зазначену заяву передано для розгляду судді Сокуренко Л.В.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 27.05.2021 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6.

2. Зобов`язати заявника надати в судове засідання суду оригінал дублікату наказу для огляду.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя Л.В. Сокуренко