ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 травня 2021 рокуСправа № 912/1181/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши клопотання відповідачів про продовження строку у справі №912/1181/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат", вул. Велігіна, 155, м. Мала Виска, Кіровоградська обалсть, 26200

до відповідачів

1. Фермерського господарства "Віра Вікторія", вул. Набережна, буд. 74, с. Миролюбівка, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26213

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 680 212,91 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" до Фермерського господарства "Віра Вікторія" та ОСОБА_1 з вимогами про

- солідарне стягнення із Фермерського господарства "Віра Вікторія" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" 470 000,00 грн;

- стягнення із Фермерського господарства "Віра Вікторія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" 141 000,00 грн штрафу, 33 409,85 грн пені, 8 223,78 грн 3% річних, 27 579,28 грн інфляційних втрат;

- покладення на відповідачів витрат, пов`язаних з сплатою судового збору.

Ухвалою від 26.04.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1181/21 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд на 25.05.2021 о 14:00, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

18.05.2021 до суду надійшли клопотання Фермерського господарства "Віра Вікторія" та ОСОБА_1 від 17.05.2021 про продовження встановленого ухвалою суду процесуального строку для подання відзивів на позов з усіма документами (доказами) до них до 31.05.2021 (включно).

Розглядаючи клопотання відповідачів, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання від 17.05.2021 мотивовано наступним.

Ухвалу суду відповідачами отримано 30.04.2021.

Проте, скористатись правом на подання відзивів на позов у строки встановлені судом в ухвалі від 26.04.2021 відповідачі не можуть зробити з поважних причин.

Як вказують відповідачі, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" встановлено наступне: установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р. № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID- 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029). 24 квітня набрала чинності постанова КМУ №405, якою продовжено дію надзвичайної ситуації та загальнонаціонального карантину на території України до 30 червня 2021 року

Відповідачами зазначено, що у період дії карантинних заходів, а саме у період 04 по 16 травня 2021 року, ОСОБА_1 , яка є і головою Фермерського господарства "Віра Вікторія", тобто єдина особа, яка уповноважена на вчинення відповідних процесуальних дій відповідачів перебувала на самоізоляції не за місцем реєстрації юридичної особи через наявність ознак гострого респіраторного захворювання (відповідно не мала доступу до первинних документів, як діловодства так і бухгалтерського обліку), а це в свою чергу позбавляє можливості надати суду у встановлений ним строк відзиви (з доданням доказів, які суттєво вплинуть на розгляд справи по суті) на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат".

Господарський суд приймає до уваги, що Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", що набрав законної сили 02.04.2020, в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020, внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином."

Виходячи з викладеного, господарський суд вважає за необхідне продовжити відповідачам строк для подання відзивів на позов з усіма документами (доказами) до них до 31.05.2021 (включно).

Керуючись ст.ст. 118, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Віра Вікторія" та ОСОБА_1 від 17.05.2021 задовольнити.

2. Продовжити Фермерському господарству "Віра Вікторія" та ОСОБА_1 строк для подання відзивів на позов з усіма документами (доказами) до них до 31.05.2021 (включно).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

4. Примірники ухвали надіслати позивачу на електронну пошту , , відповідачам на поштові адреси.

Суддя В.Г. Кабакова