РІШЕННЯ

21 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/207/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД", вул. Цілиноградська, 58А, м. Харків

до відповідача: Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Васильковецької сільської ради, вул. Незалежності, 54, с.Васильківці, Тернопільська область

про стягнення 188 475 грн 78 коп заборгованості

Уповноважені представники сторін в судове засідання не з`явилися

Відповідно до ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД", м.Харків, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Васильковецької сільської ради, с.Васильківці, Тернопільська область, про стягнення 188 475 грн 78 коп заборгованості.

Підставою для звернення із даним позовом позивачем визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору про закупівлю (постачання) природного газу №451/21 від 01.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2021 відкрито провадження у справі №921/207/21 за правилами спрощеного позовного провадження; призначено розгляд справи по суті на 07.05.2021 на 10:00 год; встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву на позов та відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 07.05.2021 розгляд справи відкладено на 24.05.2021 року на 10:30 год, про що учасників справи належним чином повідомлено відповідно до вимог статей 120, 121, 216 ГПК України шляхом направлення на їх адреси копії відповідної ухвали.

В судові засідання 07.05.2021 та 24.05.2021 представники сторін не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

20.05.2021 від відповідача - Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Васильковецької сільської ради, надійшов відзив на позовну заяву (вх.№4172 від 20.05.2021), у якому останній зазначив, що визнає вимоги, викладені у позовній заяві ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД".

Частиною 1 ст.202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що: - дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, особливістю якого є те, що суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також додатково заслуховує їх усні пояснення; - сторін про дату, час та місце проведення судових засідань 07.05.2021 та 24.05.2021 судом належним чином повідомлялось шляхом направлення на їх адреси копій відповідних ухвал суду; - участь представників сторін в судовому засіданні 24.05.2021 обов`язковою не визнавалась, а доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, суд визнав за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

- 01 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" (Постачальник) та Відділом освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Васильковецької сільської ради (Споживач) укладено Договір №451/21 про закупівлю (постачання) природного газу (далі - Договір), відповідно до умов якого (п.1.1) Постачальник зобов`язався у січні-лютому 2021 року поставити природний газ Споживачеві в обсягах і порядку, передбачених Договором, для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором. Строк поставки товару січень-лютий 2021 року.

Як передбачено в п.1.3 Договору, передача газу за Договором здійснюється на межах балансової належності об`єктів Споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (далі пункти призначення). Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання визначається Сторонами в Додатку 1 до Договору.

Передача обсягів газу від Постачальника Споживачеві у відповідному місяці оформлюється актом приймання-передачі газу (п.2.7 Договору).

Пунктом 3.1. Договору визначено, що ціна цього Договору становить 49997,95 грн з урахуванням ПДВ 7809,90 грн (включно з урахуванням послуги замовлення (бронювання) потужності щодо кожного періоду та обсягу постачання природного газу). Для розрахунку вартості послуг замовленої потужності застосовуються тарифи, визначені НКРЕКП, станом на момент укладення Договору, визначені постановою НКРЕКП від 24.12.2019 №3013, а саме - 136,58 грн за 1000 м3 без ПДВ, крім того ПДВ 27,32 грн., разом з ПДВ 163,90 грн. У разі встановлення НКРЕКП або Оператором ГТС нових тарифів та/або коефіцієнтів до тарифу бронювання потужності, такі коефіцієнти є обов`язковими для Споживача для розрахунків з Постачальником.

Згідно п.4.4. Договору Сторони домовились, що оплата газу (з урахуванням компенсації вартості замовленої потужності) здійснюється Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника у розмірі 100% місячної вартості за поставлений газ (з урахуванням компенсації вартості замовленої потужності) до 15 числа місяця наступного за місцем поставки природного газу згідно рахунку та відповідних актів.

Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника (п.4.5 Договору).

Відповідно до пункту 11.1 Договору, останній набуває чинності з дня підписання його Сторонами і діє до 31.03.2021 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення. Та розповсюджується на відносини між сторонами, які виникли на підставі п.3.ст.631 Цивільного кодексу України до його укладання, а саме з 01.01.2021р. і є невід`ємною частиною договору.

Зазначений Договір підписано представниками сторін та скріплено їх печатками.

Також, 05.02.2021 сторонами укладено Додаткову угоду №1 до Договору про закупівлю (постачання) природного газу №451/21 від 01.02.2021, якою, у зв`язку із підвищенням ціни на природний газ на ринку, внесено зміни до Розділу ІІІ п.3.1 Договору і викладено його в новій редакції.

Одночасно Сторони передбачили, що дана угода набуває чинності з моменту її підписання, а в частині розрахунків з 01.02.2021 і є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України зобов`язання можуть виникати, зокрема, з договорів, інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта.

Згідно статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України (надалі ГК України), до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст.712 ЦК України продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або у інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як свідчать матеріали справи, позивач на виконання умов Договору поставки природного газу №451/21 від 01.02.2021 передав, а відповідач прийняв: у січні 2021 року природний газ обсягом 2,293100 тис.м3 на загальну суму 17 908,88 грн з ПДВ (в тому числі надання послуг з замовлення (бронювання) потужності 313,19 грн без ПДВ); у лютому 2021 року природний газ обсягом 20,241850 тис.м3 на загальну суму 170 566,90 грн з ПДВ (в тому числі надання послуг з замовлення (бронювання) потужності 2764,63 грн без ПДВ), всього на суму 188475,78 грн.

Акт №967 від 04.02.2021 прийому-передачі природного газу (за січень 2021) на суму 17 908,88 грн з ПДВ та Акт №1817 від 17.03.2021 прийому-передачі природного газу (за лютий 2021) на суму 170 566,90 грн з ПДВ підписано відповідачем без жодних зауважень та заперечень.

Проте відповідач за поставлений йому природний газ у визначений Договором строк не розрахувався, у зв`язку з чим станом на дату звернення з даним позовом сума заборгованості складала 188 475,78 грн.

Наявність заборгованості в сумі 188 475,78 грн підтверджується відповідачем шляхом підписання Акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2021-17.03.2021, а також у відзиві на позов, у якому позовні вимоги визнано повністю.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст.193 ГК України, ст.526 ЦК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ч.4 ст.191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що відповідач викладені у позовній заяві обставини не спростував, а заявлені вимоги про стягнення 188 475,78 грн заборгованості визнав в повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" щодо стягнення з Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Васильковецької сільської ради 188 475,78 грн заборгованості за поставлений природний газ підлягають до задоволення як обгрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем.

Судові витрати.

Відповідно до ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок розподілу витрат у разі визнання позову визначений ст.130 ГПК України та ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Так, відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2827,14 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1611 від 24.03.2021.

З огляду на визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме - у розмірі 1413,57 грн. На відповідача слід покласти 1413,57 грн судового збору.

Частиною 4 ст.129 ГПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Частинами 1, 3 ст.124 ГПК України передбачено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Частиною 5 ст.129 ГПК України передбачено, що під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду (ч.8 ст.129 ГПК України).

Статтею 16 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Пунктом 1 ч.1 ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги, ордеру (ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Як свідчать матеріали справи, правова допомога Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" у даній справі надавалась адвокатом Макаровим Сергієм Олександровичем на підставі Договору про надання послуг з правової (адвокатської) допомоги №20/1 від 09.01.2020, ордеру серії СВ №1004716 від 09.01.2020.

Відповідно до частин 1-3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: - розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; - розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно попереднього (орієнтовного) розрахунку позивача, викладеного у позовній заяві, розмір судових витрат, які позивач очікував понести у зв`язку з розглядом даної справи, становив: судовий збір 2827,14 грн; витрати на правову допомогу 4 000,00 грн.

Поданим Актом приймання-передавання наданих послуг від 24.03.2021 підтверджено надання адвокатом Макаровим С.О. Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" правової допомоги, пов`язаної із розглядом даної справи (складання позовної заяви про стягнення заборгованості за договором №451/21 від 01.02.2021), вартість послуги - 4000,00 грн, які товариством сплачено (копія дубліката квитанції № від 24.03.2021 наявна в матеріалах справи).

Відповідно до п.12 ч.3 ст.2 ГПК України однією з основних засад господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Частиною 4 ст.126 ГПК України передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч.ч. 5, 6 ст.126 ГПК України).

Судом враховується, що відповідачем не заперечувався орієнтовний розрахунок судових витрат, а заявлений до відшкодування розмір понесених витрат є співмірним із складністю справи та виконаними адвокатом роботами (наданими послугами); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову.

З огляду на вищезазначене, суд визнає обґрунтованим та документально підтвердженим факт понесення Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" витрат на правову допомогу у даній справі в розмірі 4000,00 грн, та які відповідно до ч.4 ст.129 ГПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 74-75, 86, 129, 130, 191, 202, 232, 233, 236-238, 240, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Васильковецької сільської ради (вул. Незалежності, 54, с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, код 40620238) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" (вул. Цілиноградська, 58А, м. Харків, код 38772399): 188 475 (сто вісімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят п`ять) грн 78 коп заборгованості за поставлений природний газ за Договором №451/21 від 01.02.2021, 1413 (одну тисячу чотириста тринадцять) грн 57 коп. в повернення сплаченого судового збору та 4000 (чотири тисячі) грн 00 коп. в відшкодування понесених витрат на правову допомогу адвоката.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" (вул. Цілиноградська, 58А, м. Харків, код 38772399) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1413 (одна тисяча чотириста тринадцять) грн 57 коп. (що становить 50% судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1611 від 24.03.2021).

Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даного рішення (з відміткою про набрання ним законної сили) є підставою для повернення судового збору у встановленому цим рішенням розмірі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 25 травня 2021 року.

Суддя С.Г. Стопник