ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"18" травня 2021 р.Справа № 922/612/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 від 12.05.2021 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3, м. Харків,
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , 3. Фізичної особи-підприємця Чіріна Анатолія Олександровича, м. Харків , 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш комфорт", м. Харків.
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07.04.2021 у справі № 922/612/21, позов керівника Харківської місцевої прокуратури № 3, м. Харків, до першого відповідача - Харківської міської ради, м. Харків, другого відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, третього відповідача - Фізичної особи-підприємця Чіріна Анатолія Олександровича, м. Харків, четвертого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Комфорт", м. Харків, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна - залишено без розгляду.

"12" травня 2021 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про залишення позову без розгляду , у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 325 від "23" лютого 2021 р. судового збору в розмірі 22223,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 від "12" травня 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, ) з Державного бюджету 22223,40 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 325 від "23" лютого 2021 р., відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Аюпова Р.М.