ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2021р. Справа№ 914/3305/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ІЗІ СОФТ, м. Київ

про банкрутство Приватного підприємства Церера Технолоджіс (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 106, ідентифікаційний код 41538642)

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

Товариство з обмеженою відповідальністю ІЗІ СОФТ звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Церера Технолоджіс (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 106, ідентифікаційний код 41538642).

Ухвалою суду від 23.12.2020 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІЗІ СОФТ про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Церера Технолоджіс прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 05.01.2021 р.

Ухвалою суду від 05.01.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Церера Технолоджіс, визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю ІЗІ СОФТ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Приватного підприємства Церера Технолоджіс, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну. Попереднє засідання суду призначено на 16.03.2021 р.

Ухвалою суду від 16.03.2021 р. підсумкове засідання суду призначено на 01.06.21 р. на 11:30 год.

17.05.2021 р. на адресу суду від розпорядника майна Тимофєєвої О.А. надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 01.06.2021 р. на 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій заявник просить розглянути можливість участі арбітражної керуючої Тимофєєвої О.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та ресурсу EasyCon.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищевикладене, заяву арбітражної керуючої Тимофєєвої О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon слід задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражної керуючої Тимофєєвої О.А. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https:/easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду арбітражній керуючій Тимофєєвій О.А. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь арбітражній керуючій Тимофєєвій О.А. в судовому засіданні у справі № 914/3305/20, призначеному на 01.06.2021 р. на 11:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

Роз`яснити арбітражній керуючій Тимофєєвій О.А. що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Морозюк