ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 травня 2021 року м.Харків Справа № 913/243/21
Провадження №7/913/243/21
Господарський суд Луганської області у складі:
судді Тацій О.В.,
розглянувши матеріали господарської справи повідомляє, що 25.05.2021 року відбулося підготовче засідання у справі №913/243/21
про стягнення боргу, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання в розмірі 275 134 672,17 грн.,
Сторони по справі про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином у визначеному статтями 120 та 122 ГПК України порядку, однак, явку своїх уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили.
Суд повідомляє, що 25.05.2021 року на електронну пошту суду від представника відповідача надійшов електронний лист з клопотанням, в якому останній, зокрема, просить відкласти проведення підготовчого засідання на інші дату та час.
Однак, згідно акту від 25.05.2021 року, складеного заступником начальника відділу інформаційних технологій Наумець О.В., провідним документознавцем відділу організаційно-документального забезпечення роботи суду Гнусарьковою І.Ф. та заступником начальника відділу організаційно-документального забезпечення роботи суду Григоровою А.А., вказаний електронний лист не засвідчено кваліфікованим електронним підписом.
Разом з тим, в актах зазначено, що відправнику електронних листів надіслано повідомлення про те, що документи отримані електронною поштою без кваліфікованого електронного підпису не належать до офіційних та запропоновано надіслати документи у встановленому порядку або надати оригінал документів в паперовій формі.
У зв`язку з цим, суд керуючись ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», п. 23 ч. 1 ст. 1, ч. 4 ст. 18 ЗУ «Про електронні довірчі послуги», ч. 2 ст. 96 та ч. 2,4 ст. 170 ГПК України, враховуючи, що надіслане електронною поштою без кваліфікованого електронного підпису клопотання не може вважатися офіційними документами, суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу, якою на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України повернув заявнику вказане клопотання без розгляду як таке, що подане без додержання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.
Дана ухвала занесена до протоколу судового засідання від 25.05.2021 року.
Крім цього, суд доводить до відома учасників справи, що з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала суду про відкриття провадження у справі від 27.04.2021 року, якою встановлено відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали для подання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, була вручена останньому 11.05.2021 року, у зв`язку з чим встановлений судом строк станом на 25.05.2021 року ще не сплинув та відповідач має можливість скористатися своїм правом на подання відзиву на позов до суду.
Керуючись положеннями п.п. 2 та 6 ч. 1 ст. 42, ч.ч. 1, 8 та 9 ст. 165, ч. 1 ст. 181, ч. 2 ст. 182 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, ставлячи за мету забезпечення учасникам справи конституційного права на судовий захист та виконання завдань підготовчого провадження, виходячи з приписів статей 182, 183 ГПК України, враховуючи неможливість розгляду у даному підготовчому засіданні всього переліку питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, та перебіг встановленого судом строку для реалізації відповідачем права на подання відзиву на позовну заяву, враховуючи обов`язковість дотримання принципів господарського судочинства, у тому числі, рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, беручи до уваги необхідність надання відповідачу строку для подання у відповідності до вимог статті 165 ГПК України відзиву на позовну заяву і забезпечення можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, передбаченими статтями 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах встановленого ГПК України строку підготовчого провадження.
А тому, 25.05.2021 року суд у відкритому підготовчому засіданні, на підставі приписів ч. 4 ст. 233 ГПК України, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 25.05.2021 року, якою відклав підготовче засідання у справі № 913/243/21 на 10.06.2021 року о 10 годині 10 хвилин.
Разом з тим, господарський суд звертає увагу учасників справи на те, що вони мають право подати до суду заяви, клопотання та заперечення з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України, а також заяви по суті справи, у томи числі у формі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення, вимоги до яких та порядок подання передбачені приписами статей 165, 166 та 167 ГПК України відповідно, у строк до закінчення підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Повідомити учасників справи:
- Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (позивача у справі);
- Державне підприємство Сєвєродонецька теплоелектроцентраль (відповідача у справі),
про відкладення підготовчого засідання у справі № 913/243/21 на 10.06.2021 року о 10 годині 10 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал №109.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.
Суддя О.В. Тацій