СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. Справа № 905/159/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" Шпак А.С., вх. № 1516 Д/З на рішення господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі № 905/159/21 (суддя Говорун О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентех Україна", м.Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове", м. Курахове Донецької області,

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ентех Україна" звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" про стягнення заборгованості в розмірі 96244,85 грн, пені у розмірі 11995,16 грн, інфляційних втрат у розмірі 4011,19 грн та 3% річних у розмірі 2545,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем укладеного сторонами договору на виконання робіт №19-11К від 01.04.2019 в частині оплати виконаних позивачем робіт.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі № 905/159/21 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентех-Україна" заборгованість у розмірі 96422, 85 грн., пеню в розмірі 7555, 76 грн., 3% річних в розмірі 2537, 31 грн., інфляційні втрати в розмірі 4011, 19 грн. та судові витрати в розмірі 2182, 19 грн.

В задоволенні інших вимог відмовлено.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" Шпак А.С., вх. № 1516 Д/З, на рішення господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі № 905/159/21, в якій заявник просить зазначене рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення у повному обсязі.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, зокрема, апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зі змісту апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" Шпак А.С., вх. № 1516 Д/З, на рішення господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі № 905/159/21 вбачається, що її ніким не підписано, що також підтверджується складеним та підписаним працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії) господарського суду Донецької області актом від 12.05.2021, відповідно до якого під час розкриття та огляду зазначеної апеляційної скарги виявлено недоліки, а саме: відсутність доказів направлення апеляційної скарги позивачеві, доказів сплати судового збору та підпису представника А.С. Шпака.

Враховуючи, що апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" Шпак А.С., вх. № 1516 Д/З, на рішення господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі № 905/159/21 не підписана, вона підлягає поверненню в порядку, передбаченому пунктом 1 частини 5 статті 260 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" Шпак А.С., вх. № 1516 Д/З, на рішення господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі № 905/159/21 з доданими документами повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга на 1 арк., акт господарського суду Донецької області від 12.05.2021 на 1 арк. та поштовий конверт. скаржнику.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка