ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (910/10227/20)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у судовому засіданні

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

про стягнення грошових коштів

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

У засіданні суду беруть участь:

представник позивача: Буркова О.М. (посвідчення адвоката №000207 від 24.12.2018, довіреність №323 від 30.12.2020);

представник відповідача: Артамонов О.І. (посвідчення №381 дійсне до 31.12.2020, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань)

УСТАНОВИВ:

15.07.2020 до Господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі позивач, ПрАТ «НЕК «Укренерго») із позовною заявою до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі відповідач, ДП «РЕМ») про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 173 265 500,92грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2020 на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) вирішено передати справу №910/8591/20 за підсудністю до Господарського суду Київської області (далі суд) для розгляду в межах справи про банкрутство боржника.

19.08.2020 судом отримано вищевказану справу, що підтверджується відповідним штампом суду за вхідним №2436/20 від 19.08.2020, та відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2020 її передано до розгляду судді Янюк О.С.

Ухвалою суду від 25.08.2020, зокрема, позовну заяву ПрАТ «НЕК «Укренерго» до ДП «РЕМ» про стягнення грошових коштів прийнято до розгляду в межах провадження у справі №911/4610/15 про банкрутство боржника, постановлено здійснювати розгляд позовної заяви у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.10.2020, в якому, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) оголошено перерву до 26.10.2020 (протокол судового засідання від 12.10.2020).

За результатами підготовчого засідання 26.10.2020 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 16.11.2020, про що постановлено відповідну ухвалу від 26.10.2020.

На підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 22.03.2021.

Водночас, у період з 15.03.2021 по 01.04.2021 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим судове засідання призначене на 22.03.2021 не відбулось, а тому, після закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді, ухвалою від 06.04.2021 призначено відповідне засідання на 17.05.2021.

Під час судового засідання 17.05.2021 судом встановлено, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки певних осіб, а саме: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі - ДПЗД «Укрінтеренерго»), який є постачальником «останньої надії» та Міністерство енергетики України, до сфери управління якого належить ДП «РЕМ».

Так, п.4 ч. 3 ст.277 та п.8 ч.1 ст. 310 ГПК України визначено, якщо суд прийняв судове рішення про права, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі це є порушення норм процесуального права та є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду як судом апеляційної так і касаційної інстанції.

У свою чергу, ч. 1 ст. 177 ГПК України, зокрема, встановлено, що остаточне визначення складу учасників судового процесу є одним із завдань саме підготовчого провадження.

З огляду на викладене, у зв`язку із необхідністю остаточного визначення складу учасників судового процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення до стадії підготовчого провадження у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, із матеріалів справи вбачається, що ДПЗД «Укрінтеренерго» пов`язаний із діяльністю ДП «РЕМ», зокрема, в частині визначення обсягів споживання вугільними підприємствами електричної енергії, що у свою чергу впливає на розмір заборгованості відповідача.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ДПЗД «Укрінтеренерго», а відтак, наявні правові підстави для залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, із змісту інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 17.05.2021, вбачається, що Міністерство енергетики України є Центральним органом виконавчої влади, до сфери управління якого належить ДП «РЕМ».

Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства енергетики України, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Крім того, ст. 172 ГПК України, зокрема, передбачено, що особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається у разі залучення у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 2, 42, 50-51, 172, 181-183, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №911/4610/15 (910/10227/20).

2. Залучити до участі у справі №№911/4610/15 (910/10227/20) третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.85, ідентифікаційний код 19480600).

3. Залучити до участі у справі №910/10227/20 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство енергетики України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35, ідентифікаційний код 37552996).

4. Зобов`язати позивача у найкоротший термін надіслати третім особами, визначеним у п.п. 2,3 даної ухвали, копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами. Докази надіслання надати суду до 24.05.2021 (включно).

5. Запропонувати третім особам, надати суду письмові пояснення по суті спору у відповідності до ст.168 ГПК України до 27.05.2021 (включно).

6. Витребувати від Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» відповідні протоколи регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій щодо юридичних осіб, яких міститься заборона про їх відключення до 24.05.2021 (включно).

7. Відкласти підготовче засідання на 31.05.2021 на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.05.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.05.2021.