ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/756/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Пласт" про роз`яснення ухвали Господарського суду Рівненської області від 13 червня 2017 року

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

Без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 918/756/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 25 лютого 2014 року ТОВ "Земкомерц" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 травня 2021 року клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора задоволено та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" та строк повноважень ліквідатора Сокольвка М.В. на шість місяців.

18 травня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Пласт" надійшла заява про роз`яснення ухвали Господарського суду Рівненської області від 13 червня 2017 року.

Порядок роз`яснення судових рішень господарських судів врегульовано в статті 245 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Пласт" про роз`яснення ухвали Господарського суду Рівненської області від 13 червня 2017 року по справі № 918/756/13 суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник у поданій заяві просить суд роз`яснити ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13 червня 2017 рок по справі № 918/756/13, а саме:

- роз`яснити п. 2 ухвали Господарського суду Рівненської області від 13 червня 2017 року у справі № 918/756/13 зазначивши: "2. 3аяву ТОВ "Рітейл Плас" про визнання забезпеченим кредитором ТОВ "Земкомерц" з майном забезпечення: земельною ділянкою, площею 0,0300га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування офісних приміщень та магазину, кадастровий номер 0:01:002:0066, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, земельною ділянкою, площею 0,0450га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування торгівельного центру, кадастровий номер :01:014:0231, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Сагайдачного-22 Січня, земельною ділянкою, площею 0,3800га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування торгівельного центру, кадастровий номер 0:01:024:0132, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Бориславська-Горішмя Брама; земельною ділянкою, площею 1,4283га, цільовим призначенням для розміщення торгово-складських приміщень, кадастровий номер :03:001:0001, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківськнй район, с. Малехів, вул. Київська, земельною ділянкою, площею 1,4780га, цільовим призначенням для будівництва об`єктів придорожнього сервісу (АЗС, мотелю, СТО, мийки), кадастровий номер :29:000:0018, яка знаходиться за адресою; Львівська область, Жовківськнй район, Річківська сільська рада в сумі 14 666 220,00 грн. задоволити";

- роз`яснити п. 3 Ухвали Господарського суду Рівненської області від 13 червня 2017 року у справі № 918/756/13 зазначивши: "3. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ТОВ "РІтейл Плас", що забезпечені заставою майна боржника, а саме: земельною ділянкою, площею 0,0300га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування офісних приміщень та магазину, кадастровий номер 0:01:002:0066, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, земельною ділянкою, площею 0,0450га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування торгівельного центру, кадастровий номер :01:014:0231, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Сагайдачного-22 Січня, земельною ділянкою, площею 0,3800га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування торгівельного центру, кадастровий номер 0:01:024:0132, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Бориславська-Горішня Брама; земельною ділянкою, площею 1,4283га, цільовим призначенням для розміщення торгово-складських приміщень, кадастровий номер :03:001:0001, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківськіш район, с. Малехів, вул. Київська, земельною ділянкою, площею 1,4780га, цільовим призначенням для будівництва об`єктів придорожнього сервісу (АЗС, мотелю, СТО, мийки), кадастровий номер :29:000:0018, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківськіш район, Річківська сільська рада в сумі 14 666 220,00 грн.".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, суд роз`яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням.

При цьому, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Однак, з заяви про роз`яснення ухвали суду від 13 червня 2017 року у справі №918/756/13 не вбачається, як саме питання, які на думку заявника потребують роз`яснення свідчать про неясність рішення та наявність перешкод для його виконання, адже правова природа інституту роз`яснення рішення направлена саме на усунення неможливості його реалізації.

Натомість, звертаючись із заявою про роз`яснення ухвали Господарського суду Рівненської області від 13 червня 2017 року у справі № 918/756/13, заявник виносить на роз`яснення судом питання, які не розглядалась судом при вирішенні даної справи.

Зі змісту заяви про роз`яснення ухвали Господарського суду Рівненської області від 13 червня 2017 року у справі № 918/756/13 вбачається, що заявником фактично порушується питання про внесення до ухвали (рішення) суду нових даних, що суперечить положенням процесуального законодавства про роз`яснення рішення суду

Проаналізувавши доводи заявника щодо необхідності роз`яснення судового рішення, суд, враховуючи матеріали даної справи, приходить до висновку, що підстави для роз`яснення судового рішення відсутні.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Пласт" про роз`яснення ухвали Господарського суду Рівненської області від 13 червня 2017 року у справі № 918/756/13.

Керуючись ст. ст. 233-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Пласт" про роз`яснення ухвали Господарського суду Рівненської області від 13 червня 2017 року у справі № 918/756/13 - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.