ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" травня 2021 р. Справа№ 910/11421/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Геращенко В.І. дов. від 16.04.21;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: Заграничний Д.А. дов. від 14.02.21;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 (повний текст складено 11.12.2020)

у справі №910/11421/20 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Київської міської ради

до 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС"

3. Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та права постійного користування на земельну ділянку

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2020, розгляд якої було призначено на 25 травня 2021 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 від позивача та відповідача 1 були витребувані докази щодо спірної земельної ділянки.

25.05.2021 від позивача надійшли витребувані докази.

Відповідач 1 вимоги ухвали суду не виконала, не повідомивши про причини.

Представники відповідачів 1 та 2 у судове засідання не з`явились, від представника відповідача 2 (апелянта) 25.05.2021 надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку із тим, що ним було подане клопотання про видачу копії технічної документації на земельні ділянки, які є предметом даного спору, однак у зв`язку із карантином вказане клопотання ще не розглянуто.

У зв`язку із невиконанням відповідачем 1 вимог ухвали суду, та з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву на стадії дослідження доказів та повторно зобов`язати відповідача 1 надати копію реєстраційної справи з читабельним текстом або надати оригінал вказаної справи для дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 08 липня 2021 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Зобов`язати відповідача 1 - приватного нотаріуса Чорнєй В.В., надати суду у строк до 15.06.2021 належним чином засвідчені копії реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.11.2019 №49705633, проведено державну реєстрацію права власності та права постійного користування земельною ділянкою площею 0,2 га, кадастровий номер :79:045:0017, що знаходиться у Тверському тупику, 9 у Печерському районі м.Києва за Товариством з обмеженою відповідальністю «СПС», а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

4. У разі неможливості виготовлення якісних копій реєстраційної справи - зобов`язати приватного нотаріуса Чорнєй В.В. надати оригінал реєстраційної справи для дослідження у судовому засіданні.

5. Попередити відповідача 1, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд має право застосувати до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи для відому та виконання.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко