overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.05.2021 року м. Дніпро Справа № 904/6340/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Валекс-Інвест"

на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020р.

(суддя Бєлік В.Г., повний текст рішення підписано 28.12.2020) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВАЛЕКС-ІНВЕСТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК БУДСИСТЕМА", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Колективне підприємство "Кремінський Агрошляхбуд", м. Кремінна, Кремінський район, Луганська область

про стягнення заборгованості у розмірі 2 069 482,24 грн. за договором субпідряду № 21 від 11.06.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Валекс-Інвест" на на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020р. у справі № 904/6340/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 20.05.2021р. на 15 год. 45 хв..

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.05.2021р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, та у зв`язку з неможливістю розгляду справи в межах строку, визначеного чинним законодавством, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Валекс-Інвест" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020р. у справі №904/6340/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.05.2021 року м. Дніпро Справа № 904/429/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2021р. (суддя Красота О.І., м. Дніпро, повний текст ухвали складено 23.03.2021 р.) у справі

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам`янське

до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам`янське

про внесення змін до п.4.1 договору оренди земельної ділянки № 12997 від 15.12.2014р.

у справі

за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам`янське

до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам`янське

про внесення змін до п.2.2, 4.1 договору оренди земельної ділянки 5,7196 га від 15.12.2014р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2021р. у справі № 904/429/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2021р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.05.2021р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2021р. у справі № 904/429/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 травня 2021 р. Справа № 902/68/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 квітня 2021 р. у справі № 902/68/21, яке набрало законної сили 14 травня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Розстрочити виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 13.04.2021 року (дата повного тексту рішення 23.04.2021 року) у справі № 902/68/21 на строк 12 місяців рівними частинами, а саме:
- до 23.05.2021 року - 24 444,34 грн;
- до 23.06.2021 року - 24 444,34 грн;
- до 23.07.2021 року - 24 444,34 грн;
- до 23.08.2021 року - 24 444,34 грн;
- до 23.09.2021 року - 24 444,34 грн;
- до 23.10.2021 року - 24 444,34 грн;
- до 23.11.2021 року - 24 444,34 грн;
- до 23.12.2021 року - 24 444,34 грн;
- до 23.01.2022 року - 24 444,34 грн;
- до 23.02.2022 року - 24 444,34 грн;
- до 23.03.2022 року - 24 444,34 грн;
- до 23.04.2022 року - 24 444,39 грн.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 травня 2021 р. Справа № 902/68/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 квітня 2021 р. у справі № 902/68/21, яке набрало законної сили 14 травня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 травня 2021 р. Справа № 902/194/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 квітня 2021 р. у справі №902/194/21, яке набрало законної сили 19 травня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" травня 2021 р. Cправа № 902/88/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНЕЙРО" (проспект Степана Бандери, буд. 23, м. Київ, 04076)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" (вул. Миру, с. Голодьки, Хмільницький район, вінницька область, 22064)

про стягнення 2 182 913,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/88/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНЕЙРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" про стягнення 2 182 913,60 грн заборгованості, що складається з 1 364 321,00 грн завданих збитків та 818 592,60 грн штрафу.

Ухвалою суду від 27.04.2021, з поміж іншого, призначено у справі комплексну почеркознавчу та технічну судову експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи; призначено судове засідання на 17.05.2021 на 10 год. 00 хв. для відібрання необхідних для проведення експертиз експериментальних зразків підписів Залуцьким Леонідом Васильовичем.

11.05.2021 на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 08.05.2021 (вх. № 01-34/4130/21) скріплена електронним цифровим підписом представника позивача - Онищука Є.О. про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінейро" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" про стягнення 2 182 913,60 грн у справі № 902/88/21 без розгляду.

11.05.2021 до канцелярії суду, на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2021, подано супровідний лист № 1-05/88 від 11.05.2021 за підписом представника відповідача - адвоката Томашука М.С. з оригіналами документів в кількості 23 примірника.

З огляду на призначене ухвалою суду від 27.04.2021 судове засідання, та з метою розгляду заяви позивача б/н від 08.05.2021 (вх. № 01-34/4130/21), ухвалою суду від 17.05.2021 провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/88/21 поновити.

2. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на наступні електронні адреси: представника позивача - , ; представника відповідача - , @mail.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.05.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (проспект Степана Бандери, буд. 23, м. Київ, 04076)

3 - відповідачу (вул. Миру, с. Голодьки, Хмільницький район, вінницька область, 22064)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 травня 2021 року № 903/226/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26 квітня 2021 року у справі № 903/226/21.
Рішення набрало законної сили "18" травня 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" (м. Луцьк, пр. Молоді, 14А, )

Боржник: Управління освіти, культури, молоді, спорту, соціального захисту та охорони здоров`я Горохівської міської ради (м. Горохів, вул. Шевченка, 17, )

Стягнути з Управління освіти, культури, молоді, спорту, соціального захисту та охорони здоров`я Горохівської міської ради (м. Горохів, вул. Шевченка, 17, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" (м. Луцьк, пр. Молоді, 14А, ) 321 836,14 грн. заборгованості та 2 413,77 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19 травня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 травня 2021 року № 903/150/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22 квітня 2021 року у справі № 903/150/21.
Рішення набрало законної сили "13" травня 2021 р.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Волиньводгосп" (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Вахтангова, будинок 2, )

Боржник: Підприємство "Трансагросервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Вахтангова, будинок 2, )

Стягнути з Підприємства "Трансагросервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Вахтангова, будинок 2, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Волиньводгосп" (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Вахтангова, будинок 2, ) 4 540 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14 травня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 травня 2021 року № 903/172/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22 квітня 2021 року у справі № 903/172/21.
Рішення набрало законної сили "13" травня 2021 р.

Стягувач: Приватне підприємство "БУД-ТЕХСЕРВІС" (місто Луцьк, проспект Волі, будинок 4 Б, )

Боржник: Доросинівська сільська об`єднана територіальна громада (село Доросині, вулиця Миру, будинок 7, )

Стягнути з Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади (село Доросині, вулиця Миру, будинок 7, ) на користь Приватного підприємства "БУД-ТЕХСЕРВІС" (місто Луцьк, проспект Волі, будинок 4 Б, ) 154 983,63 грн. заборгованості та 2 324,75 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14 травня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 травня 2021 року № 903/172/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22 квітня 2021 року у справі № 903/172/21.
Рішення набрало законної сили "13" травня 2021 р.

Стягувач: Приватне підприємство "БУД-ТЕХСЕРВІС" (місто Луцьк, проспект Волі, будинок 4 Б, )

Боржник: Доросинівська сільська об`єднана територіальна громада (село Доросині, вулиця Миру, будинок 7, )

Стягнути з Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади (село Доросині, вулиця Миру, будинок 7, ) на користь Приватного підприємства "БУД-ТЕХСЕРВІС" (місто Луцьк, проспект Волі, будинок 4 Б, ) 8 000,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою професійної правничої допомоги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14 травня 2021 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2021 року Справа № 904/3721/20

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Шума М.С., розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №904/3721/20

за позовом Володимир - Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ"

про стягнення 184 098,21 грн.

встановив: ухвалою суду від 27.04.2021 розгляд справи по суті відкладено на 25.05.2021 на 12:15 год.

На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Гриценка Д.В. вх. № 01-57/2633/21 від 12.05.2021 про призначення судового засідання 25.05.2021 о 12:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно службової записки начальника відділу інформаційних технологій, матеріально-технічного та правового забезпечення Господарського суду Волинської області Гофмана А.Ю. від 17.05.2021 за даними Web-програми "Бронювання системи відеозв`язку" станом на 17.05.2021 неможливо здійснити проведення відеоконференції 25.05.2021 о 12 год. 15 хв. в залі Господарського суду Волинської області у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий день і час іншим судовим засіданням.

Враховуючи вищевикладене, відсутність технічної можливості для проведення відеоконференції у даній справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Гриценка Д.В про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Гриценка Д.В про призначення судового засідання 25.05.2021 о 12:15 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.05.2021.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2021 року Справа № 903/72/21

за позовом Заступника керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Ковельської міської ради Волинської області

до Фізичної особи - підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича

про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Шум М. С.

встановив: На адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява за №35-1-225-вих.21 від 03.02.2021 (вх.№01-50/77/21 від 08.02.2021) заступника керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Ковельської міської ради Волинської області до фізичної особи - підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича про скасування рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг про державну реєстрацію права приватної власності фізичної особи - підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича на будівлю стадіону "Сільмаш" (літера А) площею 424 кв.м., розташовану у м. Ковелі по вул. Грушевського, 8а (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №104) та витребування майна з приватної власності фізичної особи - підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича до комунальної власності територіальної громади м. Ковеля в особі Ковельської міської ради.

Ухвалою суду від 24.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Суд протокольною ухвалою від 13.04.2021 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 18.05.2021 на 10 год. 30 хв

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 18.05.2021, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Шума М.С. у відпустці, судове засідання, що призначене на 18.05.2021. у справі №903/72/21 не відбулось.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, суд вважає за необхідне призначити останнє на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті призначити на "08" червня 2021 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.05.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2021 року Справа № 903/72/20

за позовом 1) Фізичної особи-підприємця Ревін Наталії Ярославівни

2) Фізичної особи-підприємця Криштапюка Миколи Миколайовича

3) Фізичної особи-підприємця Яким`юк Ірини Володимирівни

4) Фізичної особи-підприємця Міснік Олесі Степанівни

5) Фізичної особи-підприємця Приймачук Анни Миколаївни

до відповідача: Луцької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Луцькі ринки

про визнання протиправним та скасування рішення Луцької міської ради

Суддя Шум М. С.

встановив: Постановою Північно-західного апеляційного суду від 19.10.2020 рішення господарського суду Волинської області від 18.08.2020 року у справі №903/72/20 залишено без змін, апеляційну скаргу Луцької міської ради залишено без задоволення.

Постановою Верховного суду від 02.02.2021 касаційну скаргу Луцької міської ради задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 та рішення Господарського суду Волинської області від 18.08.2020 у справі № 903/72/20 скасовано. Справу № 903/72/20 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Матеріали справи за №903/72/20 надійшли до Господарського суду Волинської області 16.03.2021.

Ухвалою суду від 19.03.2021 справу постановлено розглядати в загальному позовному провадженні, підготовче засідання призначено на 13.04.2021 на 10:00 год. Запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення з врахування вказівок, викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.02.2021 у справі №903/72/20.

Суд протокольною ухвалою від 13.04.2021 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 18.05.2021 на 10 год. 00 хв.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 18.05.2021, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Шума М.С. у відпустці, судове засідання, що призначене на 18.05.2021 у справі №903/72/20 не відбулось.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, суд вважає за необхідне призначити останнє на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті призначити на "01" червня 2021 р. на 15:20 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.05.2021

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум