ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" травня 2021 р. Справа №907/207/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" № 05-2021/9 від 12.05.2021 про розподіл судових витрат після постановлення рішення судом апеляційної інстанції
за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця Лях Людмили Миколаївни від 09.03.2021
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2021
у справі №907/207/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
до відповідача фізичної особи-підприємця Лях Людмили Миколаївни, м. Хуст
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2021 року у справі №907/207/19 (суддя Пригара Л.І.) позов задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Лях Людмили Миколаївни на користь Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" суму 83501,50 грн. збитків за актом про порушення № 116441 від 09.11.2016 року, а також суму 1921,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 (головуюча суддя Орищин Г.В., судді: Галушко Н.А., Желік М.Б.) залишено без змін рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2021 у справі №907/207/19, а апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лях Людмили Миколаївни без задоволення. Судові витрати за подання апеляційної скарги покладено на скаржника.

17.05.2021 року від представника Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" Чекан В., який діє на підставі ордеру серії АО №1026733 від 29.03.2021, надійшла заява № 05-2021/9 від 12.05.2021 про розподіл судових витрат у справі №907/207/19.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів:

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Дослідивши заяву про розподіл судових витрат та додані до неї документи, суд встановив, що дана заява не підписана представником Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" Чекан В. Зазначені обставини є підставою для повернення без розгляду заяви на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 126, 170, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву представника Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" № 05-2021/9 від 12.05.2021 про розподіл судових витрат у справі №907/207/19 з доданими до неї документами, всього на 10 арк. та поштовий конверт.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік