ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/245/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" (пр. Степана Бандери, буд. 38, м.Тернопіль, 46002)

до відповідача : Виконавчого комітету Тернопільської міської ради (вул.Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000)

про визнання неправомірними дій щодо відмови у зменшенні суми розміру пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту та визнання суми пайового внеску зменшеною та сплаченою

За участю представників сторін:

Позивача : Печений О.П.;

Відповідача : Ярош О.П.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про :

- визнання неправомірними дій Виконавчого комітету Тернопільської міської щодо відмови листом - відповіддю №13185/07-ю від 03.02.2021 ТОВ "Тернопільбуд" у зменшенні суми розміру пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту на суму придбаного обладнання для об`єкту інженерної інфраструктури (КНС №10) у 2020 році, та переданого у комунальну власність, у розмірі 2 645 166,30 грн.;

- визнання суми пайового внеску відповідно до Договору від 24.04.2008 року, зареєстрованого рішенням виконавчого комітету від 24.04.2008 р. №796 та Додаткового договору №378/2 від 08.08.2017р., укладеного між сторонами, зменшеною та сплаченою Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" на суму придбаного обладнання для об`єкту інженерної інфраструктури (КНС №10) у 2020 році, та переданого у комунальну власність, у розмірі 2 645 166,30 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №921/245/21 за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 20.05.2021 року, сторонам запропоновано подати документи.

13.05.2021 на адресу суду від Виконавчого комітету Тернопільської міської ради надійшло клопотання (вх.№3998 від 13.05.2021) про залучення третьої особи та заява (вх.№3997 від 13.05.2021) щодо залишення позову без руху через недоплату позивачем судового збору у встановленому порядку ЗУ «Про судовий збір» .

20.05.2021 перед початком судового засідання, позивачем подано заяву про доплату судового збору №01/776 від 19.05.2021 (вх.№4153 від 20.05.2021) з додатком оригіналом платіжного доручення №345 від 19.05.2021.

20.05.2021 відповідачем подано письмові пояснення (вх.№4158 від 20.05.2021).

Представники сторін в підготовче засідання 20.05.2021 прибули.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, надав додаткові пояснення. Підтримав заяву №01/776 від 19.05.2021, зазначив про доплату платіжним дорученням №345 від 19.05.2021 судового збору в розмірі 37407,49 грн .

Таким чином, враховуючи доплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд, згідно платіжного доручення №345 від 19.05.2021, судового збору в розмірі 37407,49 грн, у суду відсутні підстави для задоволення заяви відповідача (вх№3997 від 13.05.2021) про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до усних пояснень представника відповідача та змісту поданих ним письмових пояснень, останні є фактичним відзивом на позов, в якому Виконавчий комітет Тернопільської міської ради просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідач підтримав раніше подані заяви та клопотання. Заяву (вх.№3998 від 13.05.2021) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства "Тернопільводоканал" представник Виконавчого комітету Тернопільської міської ради обґрунтував тим, що з метою встановлення факту сплати пайового внеску шляхом зменшення його вартості на вартість переданих у комунальну власність об`єктів з подальшим поповненням статутного капіталу КП "Тернопільсводоканад", виникає необхідність встановлення правових підстав передачі та набуття такого майна, правових умов такої передачі, існуючих розбіжностей у ціні переданого майна (насосного агрегату водовідведення для КНС 10, комплексної шафи управління КНС) та відповідність його технічним умовам, тому до участі у справі слід залучити КП "Тернопільсводоканад", оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього як набувача майна.

Представник позивача заперечив проти залучення до участі у справі КП "Тернопільводоканал" зазначив, що у відповідь на заяву ТОВ "Тернопільбуд" №08/1428 від 24.12.2021, в листі №278/21 від 24.02.2021 (наявний в матеріалах справи) КП "Тернопільводоканал" надало інформацію, що обладнання, яке передане позивачем для об`єкту інженерної інфраструктури КНС №10 (с.Байківці, вул.Братів Мисулів, 7В) відповідає п.4 «Умов водовідведення» технічних умов №386/14 (взамін ТУ№41/12) від 25.11.2014.

Розглянувши клопотання Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про залучення третьої особи (вх.№3998 від 13.05.2021), заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку про можливість його задоволення.

Згідно ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.3 ст. 50 ГПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, оскільки прийняте у даній справі рішення може вплинути на права та обов`язки набувача переданого, за рішенням Тернопільської міської ради від 29.05.2020 №7/50/27, в комунальну власність територіальної громади майна (насосного агрегату водовідведення для КНС 10, комплексної шафи управління КНС) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід залучити Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" .

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні, зокрема суд : вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; (п.п. 4,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Згідно п.2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 46, 50, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду :

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" №01/776 від 19.05.2021 (вх.№ 4153 від 20.05.2021) про доплату судового збору із додатком оригіналом платіжного доручення №345 від 19.05.2021;

- письмові пояснення Виконавчого комітету Тернопільської міської вх.№4158 від 20.05.2021.

2. Задоволити клопотання Виконавчого комітету Тернопільської міської (вх.№3998 від 13.05.2021), залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" (46008, м.Тернопіль, вул..Танцорова, 7 ) .

3. В задоволенні заяви Виконавчого комітету Тернопільської міської ради (вх.№3997 від 13.05.2021) про залишення позовної заяви без руху відмовити.

4. Відкласти підготовче засідання на 10 червня 2021 року до 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

5. Запропонувати надати позивачу в строк до 10.06.2021: відповідь на відзив (письмові пояснення відповідача) та докази її надіслання на адресу інших учасників у справі, а також докази надіслання на адресу третьої особи примірника позовної заяви та додатків до неї, яких немає у КП "Тернопільводоканал" .

Запропонувати надати відповідачу в строк до 10.06.2021, докази надіслання на адресу третьої особи своїх письмових пояснень .

Запропонувати надати третій особі в строк до 10.06.2021, в порядку ст. 168 ГПК України, письмові пояснення та докази їх надіслання на адресу сторін.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський