ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021м. ДніпроСправа № 904/2859/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бромікс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ Станкогідросервіс", м. Дніпро

про стягнення 171 000,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бромікс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ Станкогідросервіс" заборгованість у розмірі 171 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №0103/21 від 01.03.2021 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 справу №904/2859/21 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Відповідач правом на подання відзиву на позов з викладенням письмових пояснень у межах визначеного законом і судом строків не скористався, клопотань про необхідність витребування доказів чи прийняття від нього додаткових доказів не заявляв, як не заявив і про бажання надати власні пояснення по суті спору.

Про розгляд справи відповідач повідомлявся рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду) за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 49000, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 10.

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 29.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №566, яке повернулося до суду.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бромікс" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПКФ Станкогідросервіс" (покупець) укладено договір № 0103/21, відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов`язується поставити в обумовлені договором строки покупцю товар, а покупець зобов`язується сплатити за нього грошові кошти та прийняти зазначений товар (а.с. 5-6).

Постачанню за цим договором підлягають: рідина від налипання зварних крапель "Бромікс" 1000 кг за ціною 171грн. з ПДВ (п. 2.1 договору).

Згідно пунктів 2.2, 2.3 постачальник одночасно з передачею товару передає покупцю його приналежності та документи, що стосуються товару: оригінал рахунку, видаткової накладної. Цим постачальник заявляє, що стосовно товару відсутні права третіх осіб на нього, як-то: права наймача, право застави, товар не знаходиться під арештом, забороною на відчуження, на товар відсутні інші права або обмеження, що впливають на правомочності постачальника щодо укладення договору.

Товар поставляється протягом двох днів з моменту виставлення рахунку-фактури, оплата товару проводиться протягом 3 календарних днів після підписання видаткових накладних (п. 3.1 договору).

Товар поставляється покупцеві на умовах ЕХW, згідно з Інкотермс в редакції 2010 року, якщо інше не передбачено в рахунках і/або специфікаціях до даного договору. Право власності на товар та ризик випадкової загибелі або пошкодження товару переходить до покупця з моменту його відвантаження відповідно до п.3.2. договору. Приймання товару за кількістю проводиться по транспортним та супровідним документам, наданими постачальником (п.п. 3.2 3.4 договору).

Згідно п. 5.1. ціна договору коригується сторонами шляхом зазначення про це в наступних рахунках і/або специфікаціях.

Ціна товару може бути змінена тільки за взаємною згодою сторін (п. 5.2 договору).

Розрахунки за цим договором здійснюються в національній валюті Украйни (п. 5.3 договору).

Відповідно до п. 7.1 договору цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2021 року, а в частині виконання сторонами фінансових та гарантійних зобов`язань за цим договором - до повного виконання.

На виконання умов договору №0103/21 від 01.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бромікс" поставило відповідачу продукцію на загальну суму 171 000,00грн., що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною №РН-0000139 від 01.03.2021, довіреністю на отримання товару №11 від 01.03.2021 та рахунком-фактурою №СФ-0000196 від 01.03.2021 (а.с. 7, 8, 9).

17 березня 2021 року сторонами складено та підписано акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2020 по 17.03.2021 (а.с.10). Сума заборгованості складає 170 700,00 грн.

Позивач зазначає, що відповідач не розрахувався за поставлену продукцію, що і стало причиною звернення з позовом до суду.

Предметом розгляду у даній справі є вимога позивача стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки у розмірі 171 000,00 грн.

Предметом доказування у даній справі є обставини укладення договору поставки, строк його дії, умови поставки, загальна ціна товару, строк оплати, докази оплати, наявність/відсутність заборгованості.

У якості доказів, що підтверджують обставини, викладені у позовній заяві, позивач надає копії: договору №0103/21 від 01.03.2021; видатковою накладних №РН-0000139 від 01.03.2021; довіреності №11 від 01.03.2021; рахунку-фактури №СФ-0000196 від 01.03.2021; акту звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2020 по 17.03.2021.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. (стаття 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цім Кодексом.

За приписами частини другої статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Частиною 1 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи умови договору, положення ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України строк оплати товару, поставленого позивачем відповідачу, поставка якого підтверджується зазначеною вище накладною, є таким, що настав 04.03.2021.

Згідно зі статтями 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 Господарського процесуального кодексу України).

В установлений договором строк, відповідач свої зобов`язання не виконав.

Станом на 17.03.2021 сторони провели звірку взаємних розрахунків, склали Акт звірки взаєморозрахунків. За цим актом звірки заборгованість відповідача за поставлений товар складає 170 700,00грн., однак позивачем заявлено до стягнення 171 000,00 грн.

Доказів оплати вартості поставленого товару у сумі 170 700,00 грн. станом на час розгляду справи відповідач суду не надав, доводів, наведених в обґрунтування позову, не спростував.

За наведеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково у сумі 170 700,00 грн.

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 565,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №745 від 17.03.2021.

Згідно із ст.129 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що позовні вимоги задоволено судом частково, судовий збір покладається на відповідача пропорційно до розміру задоволених вимог у сумі 2 560,50грн.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бромікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ Станкогідросервіс" про стягнення 171 000,00 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ Станкогідросервіс" (49052, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 10; ідентифікаційний код 38598444) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бромікс" (49000, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 129, кв. 164; ідентифікаційний код 35394852) заборгованість у розмірі 170 700 (сто сімдесят тисяч сімсот) грн. 00коп., витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 2 560 (дві тисячі п`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 20-ти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано 19.05.2021.

Суддя Н.М. Євстигнеєва