ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"18" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2264/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : Приміч Д.В.,

від інших учасників справи: не з`явились,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу № 916/2264/19

за позовом Холдингу ,,МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР Т.О.В. ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Курортний комплекс ,,ФІЄСТАТУР (65007, м. Одеса, вул. Старопортофранківська, буд. 139, кв. 46) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ),

про переведення прав та обов`язків за договором, скасування реєстраційної дії,

встановив:

Холдинг ,,МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР Т.О.В. звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , в якій просить:

- перевести на Холдинг ,,МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР Т.О.В. права та обов`язки ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КУРОРТНИЙ КОМПЛЕКС ,,ФІЄСТАТУР від 07.09.2018 р., укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

- скасувати реєстраційну дію від 10.09.2018 р. про зміну складу або інформації про засновників, проведену державним реєстратором Комунального підприємства ,,Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Зубар Оленою Іванівною.

В обґрунтування позовних вимог Холдинг ,,МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР Т.О.В. посилається на порушення його переважного права на придбання частки іншого учасника, що продається третій особі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2264/19, призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні з викликом учасників справи на 24.09.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2019 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15.10.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження до 02.12.2019 р., оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12.11.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.11.2019 р. зупинено провадження у справі № 916/2264/19 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі № 916/2262/19.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2021 р. поновлено провадження у справі № 916/2264/19 та повідомлено учасників справи про підготовче засідання, яке відбудеться 27.04.2021 р.

У підготовче засідання 27.04.2021 р. представники учасників справи, окрім ОСОБА_1 , не з`явились, про засідання суду всі учасники справи повідомлені телефонограмами, в т.ч. 16.04.2021 р. представник позивача адвокат Бережний О.В.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 р.:

- на підставі ст.50 ГПК України залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 ;

- на підставі пп.1 п.4 гл.VIII ,,Прикінцеві та перехідні положення Закону України ,,Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю зобов`язано Холдинг ,,МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР Т.О.В. внести на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області грошові кошти в розмірі 1009800,00 грн, які є ціною договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КУРОРТНИЙ КОМПЛЕКС ,,ФІЄСТАТУР від 07.09.2018 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

- оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.05.2021 р.

У підготовче засідання 18.05.2021 р. представники учасників справи, окрім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не з`явились. ОСОБА_3 , який також є директором Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Курортний комплекс ,,ФІЄСТАТУР, про засідання суду повідомлено телефонограмою. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду, якою позивача повідомлено про підготовче засідання 18.05.2021 р. та про зобов`язання внести на депозитний рахунок суду грошові кошти, отримано адвокатом Холдингу ,,МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР Т.О.В. Бережним О.В. 06.05.2021 р.

В матеріалах справи № 916/2264/19 відсутні як будь-які звернення Холдингу ,,МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР Т.О.В. з повідомленням причин повторної неявки його представника у підготовче засідання або розгляду справи за його відсутністю, так і докази виконання обов`язку по внесенню грошових коштів на депозитний рахунок суду.

Згідно ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст.ст.196-205 цього Кодексу…

Пунктом 1 ч.2 ст.185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.4 ст.202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, у разі відсутності у позивача наміру брати участь у судових засіданнях, приписами ст.ст.202,226 ГПК України передбачено подання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності. Отже, право позивача як особи, яка подала позов та зацікавлена в його розгляді, не бути присутнім у судовому засіданні кореспондується з його обов`язком подати до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Аналогічний правовий висновок щодо необхідності залишення позову без розгляду за наявності тотожних обставин зроблено в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 05.06.2020 р. у справі № 910/16978/19. Відповідно до ч.4 ст.236 ГПК України висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, враховуються судами при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Крім того, пп.1,2 п.4 гл.VIII Закону України ,,Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю встановлено, що до внесення відповідних змін до ГПК України при розгляді справ, порушених за позовною вимогою, передбаченою ч.5 ст.20 Закону України ,,Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю, застосовуються такі правила: позивач зобов`язаний внести на депозитний рахунок суду грошові кошти в розмірі, сплаченому покупцем на виконання договору купівлі-продажу частки (частини частки), визначеному в ухвалі суду. Невиконання вимоги про внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду є підставою для залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, повторну неявку належним чином повідомленого про призначені на 27.04.2021 р. та 18.05.2021 р. підготовчі засідання представника Холдингу ,,МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР ОСОБА_4 адвоката Бережного О.В., відсутність в матеріалах справи звернень позивача про розгляд справи за відсутності його представника та повідомлень про причини неявки представника, ненадання доказів виконання обов`язку по внесенню на депозитний рахунок суду грошових коштів, господарський суд на підставі п.4 ч.1 ст.226 ГПК України, пп.1,2 п.4 гл.VIII Закону України ,,Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю залишає позов Холдингу ,,МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР Т.О.В. без розгляду.

Керуючись ст.ст.185,202,226,233-235 ГПК України, пп.2 п.4 гл.VIII Закону України ,,Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю, суд постановив:

Позовну заяву Холдингу ,,МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР Т.О.В. по справі № 916/2264/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19 травня 2021 р.

Суддя Л.В. Лічман