ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 травня 2021 року Справа № 923/862/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участі секретаря Литвиненко Т.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,

до: Приватного підприємства "Золото Ланів", ідентифікаційний код 37238431, вул. Петренка, 39, м. Херсон,

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від кредиторів: ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П., Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ № від 16.03.2020,

від боржника: представник ліквідатора, арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. - Мітяєв С.В., довіреність № 572 від 27.05.2020,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду від 03.09.2015 порушено справу № 923/862/15 про банкрутство ПП «Золото Ланів» за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, визнано безспірні грошові вимоги Ініціюючого кредитора в сумі 9 555 254,00 грн., введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Забєліна Володимира Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду від 12.11.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів, визнано вимоги кредиторів та наступний порядок їх задоволення: ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області у сумі 9 555 254,00 грн. - 3 черга.

Постановою Господарського суду від 01.12.2015 припинено процедуру розпорядження майном боржника ПП «Золото Ланів» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Забєліна В.А., визнано Банкрутом ПП «Золото Ланів» та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Забєліна В.А. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання боржника Банкрутом.

Ухвалою Господарського суду від 28.03.2017 у цій справі задоволено повністю вимоги ліквідатора Забєліна В.А. про покладання субсидіарної відповідальності на громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) у зв`язку з доведенням до банкрутства ПП «Золото Ланів».

Вказаною ухвалою стягнуто з гр. ОСОБА_2 на користь Банкрута грошові кошти в сумі 9 591 305, 00 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства.

Ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Забєлін В.А. на другому повторному аукціоні від 12.07.2018 здійснив продаж права вимоги до громадянина ОСОБА_1 в сумі 9 591 305, 00 грн. через Південно-Західну універсальну біржу (Ідентифікаційний код юридичної особи: 33108752; Місцезнаходження юридичної особи: вул. Пушкіна, буд. 9, м. Хмельницький) за 600,00 гривень.

Ухвалою від 26.09.2018 Господарським судом задоволено повністю заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону. Визнано недійсними результати аукціону, проведеного 12.07.2018 Південно-західною універсальною біржею на замовлення Банкрута в особі ліквідатора Забєліна В.А. з продажу права вимоги в сумі 9 591 305,00 грн. до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , яка продана за результатами аукціону за 600,00 гривень.

Ухвалою Господарського суду від 28.11.2018 призначено арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича ліквідатором Банкрута та зобов`язано арбітражного керуючого Забєліна В.А. передати новому ліквідатору усі наявні документи та матеріали Банкрута. Продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою від 16.01.2019 здійснено заміну кредитора по справі № 923/862/15 Херсонську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області Ініціюючого кредитора на його правонаступника Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код юридичної особи: 39394259; Місцезнаходження юридичної особи: 73026, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75).

Ухвалою Господарського суду від 23.04.2019 у цій справі призначено членів ліквідаційної комісії у складі: ліквідатор арбітражний керуючий Акопян Г.Г., голова ліквідаційної комісії; члени комісії: Головне управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі (представник Усольцева Н.В.).

Ухвалою Господарського суду від 23.04.2019 у цій справі продовжено строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду від 08.10.2019 у цій справі замінено кредитора по справі № 923/862/15 Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Ініціюючого кредитора на його правонаступника Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (Ідентифікаційний код юридичної особи: 43143201; Місцезнаходження юридичної особи: 73026, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75).

Ухвалою Господарського суду від 17.10.2019 у цій справі продовжено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. до завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатором 07.05.2021 подано до суду звіт та ліквідаційний баланс, з клопотанням про їх затвердження та закриття провадження у справі.

Ухвалою від 07.05.2021 Господарський суд призначив судове засідання на 19.05.2021 для розгляду звіту та ліквідаційного балансу, про що повідомлено учасників провадження.

В судовому засіданні представник ліквідатора доповів суду звіт про виконану роботу, підтримав подане клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, закриття провадження у справі.

Представник кредитора Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надав суду письмове клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, вважає, що ліквідатором вжито всі можливі заходи для погашення його вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ліквідатора та з урахуванням думки кредитора суд приходить до висновку про задоволення клопотання сторін з наступних підстав.

В ході ліквідаційної процедури встановлено відсутність грошових коштів на рахунках Банкрута та відсутність активів Банкрута, так ухвалою від 28.03.2017 ухвалено покласти субсидіарну відповідальність на Мельника В.В., який виконував повноваження керівника, у зв`язку з доведенням до банкрутства ПП «Золото Ланів».

Так до ліквідаційної маси Банкрута попереднім ліквідатором Забєліним В.А. включено право вимоги (субсидіарна відповідальність керівника ОСОБА_1 ) в сумі: 9591305,00 грн., яка стягнута на користь Банкрута.

У зв`язку з відсутністю коштів для сплати авансового внеску для примусового виконання рішення та відкриття виконавчого провадження, наказ на стягнення вищевказаних коштів повернуто попередньому ліквідатору Забєліну В.А. 27.04.2017 Вільнянським РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Комітет кредиторів у зв`язку з цим погодив здійснити продаж права вимоги Банкрута до громадянина ОСОБА_1 , що оформлено протоколом засідання комітету кредиторів б/н від 14.03.2018.

Південно-Західною універсальною біржею 12.07.2018 на замовлення Банкрута в особі ліквідатора Забєліна В.А. проведено другий повторний аукціон з продажу права вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_2 , сума заборгованості 9 591 305,00 грн., що виникла на підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 28.03.2017 у справі № 923/862/15 та продано за 600,00 грн.

За заявою фізичної особи ОСОБА_2 про визнання недійсними результати аукціону судом встановлено порушення правил, які визначають процедуру підготовки та проведення аукціону; правил, які регулюють сам порядок проведення аукціону; правил, які стосуються оформлення кінцевих результатів аукціону, що стало підставою для визнання результатів аукціону недійсними в цілому.

Так, ухвалою Господарського суду від 26.09.2018 у цій справі , яка залишена в силі постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 у цій справі, визнано недійсними результати аукціону, проведеного 12.07.2018 Південно-західною універсальною біржею з продажу права вимоги в сумі 9 591 305,00 грн., до боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Новопризначений ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. з метою пошуку активів направив запити до наступних установ: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, Головне управління статистики у Херсонській області, Державна авіаційна служба України, Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державна служба інтелектуальної власності України, Державне космічне агентство України, Державна інспекція сільського господарства у Херсонській області, Херсонська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України», Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг Державного підприємства «Український інститут промислової власності», Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Херсонська митниця головного управління ДФС у Херсонській області, Херсонське обласне управління Лісового та мисливського господарства, Регіональний сервісний центр МВС в Херсонській області, Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, ПАТ «Укрзалізниця», Фонд державного майна України, ПАТ «ЕК «Херсонобленерго», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, Головне управління Держпраці у Херсонській області, Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР, Держгеокадастр Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державна виконавча служба України (відділ примусових виконань рішень), Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до інформації, наданої вищевказаними установами та згідно пошуку майна ліквідатором Акопяном Г.Г., відсутність майна Банкрута підтвердилась.

Наказом ліквідатора № 4 від 31.12.2018 затверджено ліквідаційну масу Банкрута, до складу якої включено єдиний актив: право вимоги до боржника громадянина ОСОБА_1 в сумі 9 591 305,00 грн., яка стягнута на користь Банкрута ухвалою Господарського суду від 28.03.2017 у цій справі.

Комітет кредиторів Банкрута в засіданні, оформлене протоколом № 1 від 31.01.2019 вирішив: «Здійснити продаж права вимоги Банкрута в сумі 9 591 305,00 грн. до боржника фізичної особи ОСОБА_1 в порядку, встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв`язку з набранням чинності КУзПБ з 21.10.2019, втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому продаж майна здійснювався на аукціоні за вимогами Закону про банкрутство до 21.10.2019 та в електронній торговій системі за вимогами КУзПБ з 21.10.2019 до поточної дати.

Ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. вжив заходи, спрямовані на продаж майна Банкрута (право вимоги до боржника гр. ОСОБА_1

в сумі 9 591 305,00 грн.) шляхом публікацій відповідних оголошень, проте бажаючі придбати запропонований для продажу актив відсутні, що підтверджуються наступними повідомленнями та протоколами:

1. Повідомлення Української універсальної біржі про результати проведення аукціону з продажу майна банкрута Приватного підприємства «Золото Ланів» від 01.10.2019 року, за початковою ціною 9 591 305,00 грн. Аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників;

2. Повідомлення Української універсальної біржі про результати проведення повторного аукціону з продажу майна банкрута Приватного підприємства «Золото Ланів» від 07.11.2019 року, за початковою ціною 7 673 044.00 грн. з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче граничної вартості, яка становить 50 відсотків від початкової вартості. Аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників;

3. Протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2020-02-04-000074-2 від 24.02.2020, за початковою ціною 9 591 305.00 грн., без можливості зниження початкової вартості. Аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників;

4. Протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2020-02-25-000145-2 від 05.03.2020, за початковою ціною 7 673 044.00 грн., без можливості зниження початкової вартості. Аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників;

5. Протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2020-03-10-000156-3 від 20.03.2020, за початковою ціною 5 754 783.00 грн., з можливістю зниження початкової ціни. Аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників;

6. Протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2020-04-30-000154-2 від 19.05.2020, за початковою ціною 5 754 783.00 грн., без можливості зниження початкової вартості. Аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників;

7. Протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2020-05-29-000118-3 від 08.06.2020, за початковою ціною 4 603 826.40 грн., без можливості зниження початкової вартості. Аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників;

8. Протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2020-06-19-000067-3 від 30.06.2020, за початковою ціною 3 452 869.80 грн., з можливістю зниження початкової ціни. Аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників;

9. Протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2020-08-14-000087-3 від 02.09.2020, за початковою ціною 3 452 869.80 грн., без можливості зниження початкової вартості. Аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників;

10. Протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2020-09-22-000013-1 від 01.10.2020, за початковою ціною 2 762 295.84 грн., без можливості зниження початкової вартості. Аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників;

11. Протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2020-10-13-000049-2 від 23.10.2020, за початковою ціною 2 071 721.88 грн., з можливістю зниження початкової ціни. Аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників;

12. Протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2020-12-11-000085-1 від 30.12.2020, за початковою ціною 2 071 721.88 грн., без можливості зниження початкової вартості. Аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників;

13. Протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-01-27-000081-1 від 07.02.2021, за початковою ціною 1 657 377.50 грн., без можливості зниження початкової вартості. Аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників;

14. Протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-03-06-000005-1 від 16.03.2021, за початковою ціною 1 243 033.12 грн., з можливістю зниження початкової ціни. Аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників;

15. Протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-04-16-000086-1 від 05.05.2021, за початковою ціною 1 243 033.12 грн., без можливості зниження початкової вартості. Аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

В засіданні комітету кредиторів Банкрута, яке відбулось 06.05.2021 та оформлено протоколом № 11, у зв`язку з недоцільністю довготривалого і безрезультатного продажу права вимоги, вирішено: «Припинити продаж та списати з балансу право вимоги ПП «Золото Ланів» до боржника громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в сумі 9 591 305,00 грн. (дев`ять мільйонів п`ятсот дев`яносто одна тисяча триста п`ять гривень 00 копійок).».

Наказом ліквідатора № 5 від 06.05.2021 створено комісію зі списання дебіторської заборгованості Банкрута шляхом виключення з балансу у складі: голова комісії арбітражний керуючий (ліквідатор Банкрута) Акопян Г.Г., члени комісії: представник ліквідатора Банкрута за довіреністю Мітяєв С.В., представник комітету кредиторів Банкрута Головне управління ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Актом комісії від 06.05.2021 списано дебіторську заборгованість з балансу Банкрута. Інші активи Банкрута, які можна продати для задоволення кредиторських вимог, в ліквідаційній масі Банкрута відсутні.

Комітет кредиторів Банкрута в засіданні, яке відбулося 06.05.2021 та оформлено протоколом № 11, зазначив, що ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Акопяном Г.Г. здійснено всю повноту дій, спрямовану на виявлення та повернення активів боржника, тому запропоновано подати до господарського суду клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію юридичної особи Банкрута, закриття провадження у справі про банкрутство.

Засновником та директором Банкрута Ліпковим Юрієм Вікторовичем 11.02.2016 передано попередньому ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Забєліну В.А. лише печатку Банкрута та зазначено, що реєстраційні й установчі документи відсутні, у зв`язку з їх вилученням в межах кримінального провадження.

Основний (ліквідаційний) рахунок Банкрута № НОМЕР_2 в АТ «Златобанк» не діючий, у зв`язку з відкликанням банківської ліцензії, що підтверджується інформацією на веб-сайті Національного банку України: https://bank.gov.ua/ua/supervision/institutions/35894495 та інформаційною довідкою за посиланням: https://bank.gov.ua/files/Licences_bank/380612.pdf.

Печатка Банкрута, яка використовувалася під час проведення ліквідаційної процедури, знищена шляхом розрізання перехресними лініями на малі нез`єднувані невідновлювані частини, про що складено акт від 07.05.2020.

Суд погоджується з твердженням кредитора, що ліквідатором вжито достатніх заходів, які вказують на повноту і вичерпний характер його дій щодо захисту інтересів кредиторів при виконанні своїх обов`язків.

Таку саме позицію висловлено кредитором, що підтверджується протоколом № 11 та клопотанням від 19.05.2021.

Заслухавши звіт ліквідатора, за досліджених судом обставин, суд зазначає, що ліквідатором при здійсненні своїх повноважень вжито усі можливі заходи для встановлення обставин діяльності та причин неплатоспроможності боржника, вжито заходів для притягнення винних у доведенні до банкрутства осіб до субсидіарної вдповідальності та розшуку активів для задоволення вимог кредиторів.

Клопотання ліквідатора підлягають задоволенню.

Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відповідні докази.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За досліджених судом обставин, враховуючи думку кредитора у справі, суд зазначає, що ліквідатором при здійсненні своїх повноважень вжито усі можливі заходи для встановлення обставин діяльності та причин неплатоспроможності боржника, вжито заходів по розшуку активів.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 КУзПБ, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна.

Відповідно до ч. 6 ст. 65 КУзПБ ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 65 КУзПБ є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КУзПБ якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Приймаючи судове рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд враховує думку кредитора Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі та прийняте ним рішення як основного та єдиного кредитора у цій справі, що подальший розгляд цієї справи лише призводить до збільшення судових витрат на саму процедуру, при цьому немає перспектив отримання будь-яких коштів до ліквідаційної маси, хочаби для покриття витрат процедури.

Списання єдиного активу як права вимоги дійсно призводить до відсутності майна, що є законною підставою для ліквідації банкрута та закриття справи.

Суд вважає не розумним подальше зволікання із подачею ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, що є обов`язком ліквідатора згідно приписів ч. 3 ст. 65 КУзПБ.

Оскільки ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Затверджуючи звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс суд звертається до правових позицій Верховного Суду, викладені, зокрема у пунктах 18 та 19 постанови від 24.04.2019 у справі № 904/3719/15, де Суд вказав, що "18... Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі) (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14).

19. Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора полягає в тому, що кредитор повинен обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 06.06.2018 у справі № 904/4863/13)."

Відповідно до принципу диспозитивності господарського судочинства, визначеного статтею 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, отже правомірність питання про списання активу (права вимоги) як безнадійного судом не ставиться під сумнів.

Отже, за наведених обставин та правових підстав за результатами ліквідаційної процедури не виявлено майна боржника, виконання судового рішення про стягнення субсидіарної відповідальності з винних осіб не призвело до надходження коштів до ліквідаційної маси, дебіторська заборгованість винних осіб повністю списана як безнадійна, перспектив поповнення ліквідаційної маси немає.

Господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Керуючись ст. 65, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Золото Ланів", ідентифікаційний код 37238431, вул. Петренка, 39, м. Херсон.

2. Юридичну особу банкрута - Приватного підприємства "Золото Ланів", ідентифікаційний код 37238431, вул. Петренка, 39, м. Херсон, ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними.

Виконавчі документи за відповідними вимогами до боржника Приватного підприємства "Золото Ланів", ідентифікаційний код 37238431, вул. Петренка, 39, м. Херсон, визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі закрити.

5. Ухвалу надіслати: ліквідатору, кредитору, Головному управлінню статистики у Херсонській області, державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, органу з питань банкрутства та податкового органу для зняття з обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст складено та підписано 21.05.2021

Суддя П.Д. Пригуза