ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.05.2021 м. Дніпро Справа № 908/2035/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" на постанову Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 (повний текст складено 02.03.2021, суддя Черкаський В.І.) у справі №908/2035/20

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" (02660, м. Київ, вул. Віталія Шимановського, буд. 2/1, офіс 114-А, , представник адвокат Вегера А.А. - 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 8а, оф. 57)

2. Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, )

3. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, )

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "ОТП Банк", м. Київ

2. АТ "Альфа-Банк", м. Київ

3. АТ "УкрСиббанк", м. Київ

4. АТ "МетаБанк", м. Запоріжжя

Керуючий реалізацією - Ратинська С.В. (АДРЕСА_2)

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 (повний текст складено 02.03.2021, суддя Черкаський В.І.) у справі №908/2035/20:

Клопотання кредитора 1 вих. № 65 від 18.12.2020 року (вх. № 25083/08-08/20 від 21.12.2020) про закриття провадження залишено без задоволення.

Звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ратинської С.В. вих. № 01-34/310 від 14.12.2020 року (вх. № 25075/08-08/20 від 21.12.2020) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості у справі затверджено.

Клопотання кредитора 1 від 24.01.2021 року (вх. № 4116/08-08/21 від 25.02.2021) про відкладення судового засідання залишено без задоволення.

Клопотання кредитора 1 від 24.01.2021 року (вх. № 4118/08-08/21 від 25.02.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.02.2021 року, 11 - 00 через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon" залишено без задоволення.

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області від 24.02.2021 року (вх. № 4074/08-08/21 від 24.02.2021) задоволено.

Визнано фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом.

Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Заяви арбітражного керуючого Ратинської С.В. вих. № 01-34/64 від 19.02.2021 року (вх. № 3733/08-08/20 від 22.02.2021; вх. № 4034/08-08/21 від 24.02.2021) задоволено.

Керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 845 від 15.04.2013 року, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зобов`язано керуючого реалізацією у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі - Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів, текст додається: "Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) введено процедуру погашення боргів фізичної особи Шуваєвої Ганни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Дата визнання боржника банкрутом - 25.02.2021. Керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Ратинська Сталіна Вікторівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 845 від 15.04.2013 року, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 № 908/2035/20".

Вимогу арбітражного керуючого Ратинської С.В. вих. № 01-34/01 від 04.01.2021 року (вх. № 220/08-08/21 від 06.01.2021) про виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією за період з 01.12.2020 року по 08.12.2020 року у розмірі 2 835, 00 грн. задоволено частково.

Сплатити керуючому реструктуризацією - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - арбітражному керуючому Ратинській Сталіні Вікторівні (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ) грошову винагороду за період з 01.12.2020 року по 08.12.2020 року у розмірі 772 (сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп., за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області на підставі квитанції № 15 від 30.07.2020 року. Постанову передати до виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.

В іншій частині вимоги арбітражного керуючого Ратинської С.В. вих. № 01-34/01 від 04.01.2021 року (вх. № 220/08-08/21 від 06.01.2021) відмовлено, у зв`язку із відсутністю коштів на рахунку.

Не погодившись з постановою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі №908/2035/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2021 поновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" на постанову Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі №908/2035/20; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 24.05.2021 о 10:00 год.

19.05.2021 на електронну адресу апеляційного господарського суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EаsyCon".

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення прав та інтересів учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі № 908/2035/20, призначене на 24.05.2021 о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков