ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Справа № 911/1048/14

за позовом заступника Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Щасливе, Бориспільського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з організації житлового будівництва, с. Проліски Бориспільського району

про стягнення 2024810,00 грн.

Суддя Лопатін А.В.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1048/14 за позовом заступника Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з організації житлового будівництва про стягнення 2024810,00 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 28.06.2014 р. позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з організації житлового будівництва на користь Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області 1951655,60 грн. боргу; також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з організації житлового будівництва в доход Державного бюджету України 39033,11 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На примусове виконання рішення суду видано судовий наказ.

17.05.2021 р. на поштову адресу суду від стягувача Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області (попередня назва Щасливська сільська рада Бориспільського району Київської області) надійшли заяви про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення такого виконавчого документа у справі № 911/1048/14 до виконання.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Поряд з зазначеним, статтею 239 ГПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, суд призначає розгляд заяв стягувача про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення такого виконавчого документа на 26.05.2021 р.

Керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяв стягувача про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення такого виконавчого документа призначити на "26" травня 2021 року о 14 год. 45 хв.

2. Встановити строк боржнику до 25.05.2021 р. для подання до суду, у разі наявності, заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо заяв стягувача про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення такого виконавчого документа до виконання.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам процесу, що згідно ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Примірники ухвали направити стягувачу та боржнику, а також Бориспільській місцевій прокуратурі.

Дата підписання 19.05.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін