СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" травня 2021 р. Справа № 922/4132/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя- доповідач): Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської обласної ради м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
від20.04.2021 року
у справі№922/4132/20 (суддя Аріт К.В.)
за позовом до відповідача: про Харківської обласної ради м.Харків Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» м.Харків стягнення 27 908, 27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.04.2021 року в задоволенні позову Харківської обласної ради м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» м.Харків про стягнення 27 908, 27 грн. - відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, Харківська обласна рада м.Харків звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, Харківською обласною радою м.Харків при зверненні з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Підпунктом 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 20.04.2021 у справі № 922/4132/20 становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 3 153,00 грн.

Східним апеляційним господарським судом встановлено, що Харківською обласною радою м.Харків до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі на суму 3 153,00 грн.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги не виконано вимоги пункту 2 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Харківської обласної ради м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 20.04.2021р. по справі №922/4132/20 залишити без руху.

2.Зобов`язати Харківську обласну раду м.Харків усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

3.Роз`яснити Харківській обласній раді м.Харків що у разі не усунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.В. Стойка