ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" травня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1667/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс`Смарт", м. Харків (перший відповідач) , фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків (другий відповідач)
про стягнення 595264,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс`Смарт" (перший відповідач) та фізичної особи ОСОБА_1 (другий відповідач) в якому просить суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс`Смарт" повернути позивачу майно - швейне обладнання у кількості 4 штук, а саме: BRC-T12080-F6 Програмована шаблона машина з робочим полем 1200*800мм (повний комплект), серійний номер 3; BRC-T12080-F6 Програмована шаблона машина з робочим полем 1200*800мм (повний комплект), серійний номер 5; BRC-T12080-F6 Програмована шаблона машина з робочим полем 1200*800мм (повний комплект), серійний номер 4; BRC-T12080-F6 Програмована шаблона машина з робочим полем 1200*800мм (повний комплект), серійний номер 9 по невідшкодованій вартості на загальну суму 204053,67 грн.;

- стягнути солідарно з відповідачів прострочені лізингові платежі на загальну суму 350317,44 грн., борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за прострочення виконання грошового зобов`язання в сумі 19588,34 грн., пеню за прострочення сплати лізингових платежів на загальну суму 5705,38 грн., три проценти річних на загальну суму 4377,02 грн., пеню за несвоєчасне повернення предмету лізингу на загальну суму 11222,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов договору фінансового лізингу №558/0818/ВО від 22.08.2018 та умов договору поруки №390/08/18 від 22.08.2018. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідачів.

Частиною 6 статті 176 ГПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Оскільки другим відповідачем у позовній заяві була вказана фізична особа, що не є підприємцем, судом 07.05.2021 було направлено відповідний запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області.

18.05.2021 року до суду надійшла відповідь на цей запит, відповідно до якої адреса реєстрації другого відповідача у справі ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд, з урахуванням складності справи та обсягу наданих матеріалів, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на "22" червня 2021 р. о 10:10.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд роз`яснює відповідачам, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 24 травня 2021 року.

Суддя О.В. Погорелова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.