ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/977/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали відзиву Відділу освіти та охорони здоров`я Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області (вх. 8824 від 19.04.2021) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"
до Відділу освіти та охорони здоров`я Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" з позовом до Відділу освіти та охорони здоров`я Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області та просить суд:

- стягнути з Відділу освіти та охорони здоров`я Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» кошти за фактично поставлений газ у розмірі 32 749,94 грн;

- стягнути з Відділу освіти та охорони здоров`я Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 698,07 грн. та три відсотки річних у розмірі 172,27 грн;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати у розмірі - 2 270,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору на постачання природного газу № 1 від 10 січня 2020 року.

Ухвалою від 29.03.2021 р. було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

19.04.2021 до суду надійшов відзив Відділу освіти та охорони здоров`я Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області на позовну заяву (вх. 8824).

Відповідно до положень ст. 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, наданих позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Згідно ч. 5 ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Окрім того, згідно ч. 6 вказаної статті до відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Проте, відповідачем до відзиву на позов не було додано доказів направлення його на адресу позивача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зокрема інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відзив Відділу освіти та охорони здоров`я Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області (вх. 8824 від 19.04.2021) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова