ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 р. Справа№ 914/947/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Червоноградський завод залізобетонних виробів", м. Червоноград

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Червоноград

про солідарне стягнення 100 509, 24 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Червоноградський завод залізобетонних виробів", до відповідача 2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 100 509, 24 грн на підставі договору банківського обслуговування від 04.04.2017 та договору поруки від 13.05.2019.

Ухвалою суду від 28.04.2021 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків, зокрема, надіслання позовної заяви відповідачу 2 за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 та зазначення у позові його правильної адреси.

На виконання вимог ухвали суду позивачем скеровано на адресу заяву № 20210429/1459 від 05.05.2021, до якої долучено позовну заяву у новій редакції з додатками.

Розглянувши нову редакцію позовної заяви та долучені до неї докази, судом встановлено, що позивач лише частково виконав вимоги ухвали суду, зазначивши у позові правильну адресу відповідача - 2: АДРЕСА_1 . Проте як доказ надсилання відповідачу 2 нової редакції позовної заяви долучив опис вкладення до цінного листа та список згрупованих відправлень, в яких адресою отримувача зазначено: АДРЕСА_2 .

Тобто позивач не надіслав відповідачу 2 нову редакцію позовної заяви за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду від 28.04.2021 в частині надсилання позовної заяви відповідачу 2 за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 , первісно подана позовна заява та заява з долученою новою редакцією позову підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву від 23.03.2021 разом з доданими до неї документами та заяву від 05.05.2021 з новою редакцією позовної заяви з додатками позивачу - Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.