ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" травня 2021 р. Справа №921/567/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Мирутенко О.Л.
секретар судового засідання Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Макара Ігора Богдановича б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/1118/21 від 31.03.2021)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2021 (суддя Стопник С.Г., повний текст складено 11.03.2021)
у справі №921/567/20
за позовом: Фізичної особи-підприємця Макара Ігора Богдановича, (надалі ФОП Макар І.Б.) м. Тернопіль
до відповідача-1: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ), м. Тернопіль
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Беркут" (надалі ТзОВ ТРК "Беркут"), м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , (надалі ОСОБА_2 ) м. Тернопіль
про визнання недійсним договору дарування від 15.06.2007, згідно якого ТзОВ ТРК "Беркут" відчужив на користь Макар В.В. квартиру за адресою: АДРЕСА_1
за участю учасників справи:
від позивача: не з`явилися
від відповідача-1, 2: не з`явилися
від третьої особи: не з`явилися
Ухвалою суду від 27.04.2021 розгляд апеляційної скарги ФОП Макара І.Б. відкладено на 18.05.2021.
Позивач, відповідачі та третя особа участі уповноважених представників в судовому засіданні 18.05.2021не забезпечили.
17.05.2021 на електронну адресу суду від ФОП Макара І.Б. надійшло клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/3602/21), у якому останній просить розгляд справи проводити без його участі та без участі його уповноваженого представника.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 195, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи №921/567/20 на 12 год. 00 хв. 29 червня 2021 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати не обов`язковою.
3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.Л. Мирутенко

О.С. Скрипчук