РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.05.2021Справа № 910/20291/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження

позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія "Атласджет Україна"», м. Київ

про стягнення 223 258,41 грн.

Представники сторін:

від позивача: Семеняка С.В.;

від відповідача: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - АТ «Райффайзен Банк Аваль»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія "Атласджет Україна"» (далі - ТзОВ «Авіакомпанія "Атласджет Україна"»/відповідач) про стягнення 223 258,41 грн заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором інтернет-еквайрингу №09/05-04-02/4696 від 11.06.2015.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 22.12.2020 позовну заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

30.12.2020 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 11.01.2021 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 08.02.2021.

08.02.2021 у зв`язку з неявкою представника відповідача суд відклав підготовче засідання на 15.03.2021.

15.03.2021 у підготовче засідання відповідач повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, при цьому, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 05.04.2021.

02.04.2021 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

05.04.2021 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 13.05.2021.

13.05.2021 у судове засідання з`явився представник АТ «Райффайзен Банк Аваль», позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник ТзОВ «Авіакомпанія "Атласджет Україна"» у судове засідання вчетверте не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», найменування якого змінено на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - еквайр, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія "Атласджет Україна"» (далі - торговець) укладено договір інтернет-еквайрингу №09/05-04-02/4696, відповідно до якого торговець зобов`язався через сайт приймати до оплати ПК платіжних систем, перелік яких визначений у додатку №2 до договору, а еквайр зобов`язався забезпечити проведення розрахунків за операціями, які здійснені через сайт між торговцем та держателями з використанням ПК.

У пункті 1 договору наведено визначення наступних термінів:

Авторизація - процедура отримання дозволу на здійснення операції з використанням ПК.

Аутентифікація - процедура ідентифікації держателя, яка здійснюється за допомогою спеціалізованої системи банка-емітента під час здійснення операції з використанням ПК в мережі інтернет.

Банк-емітент - член платіжної системи, який здійснює випуск (емісію) ПК певної платіжної системи.

Держатель ПК (держатель) - фізична особа, яка на законних підставах використовує ПК для ініціювання переказу коштів з рахунку в банку або здійснює інші операції з використанням ПК.

Код авторизації - набір цифр або набір букв і цифр, який формується і надається банком-емітентом або юридичною особою - учасником платіжної системи, яка діє за його дорученням, за результатами авторизації.

Кредитова операція - операція по проведенню держателю ПК коштів у випадку повернення ним товару або відмови від послуг, вартість яких була оплачена з використанням ПК, яка оформлюється при повному або частковому поверненні держателю товару/відмови від послуги, придбаних у торговця.

Недійсна операція - операція з використанням ПК, щодо якої здійснюється повернення коштів (зворотній рух коштів) відповідно до Правил платіжних систем, в тому числі: держатель ПК оскаржив здійснену через сайт торговця операцію з використанням ПК з причини неотримання/ненадання товару/послуги, оплаченого/ої з використанням ПК, та торговець не надав документи, що підтверджують надання таких товару/послуги держателю ПК (або документи надані не в повному обсязі, документи не відповідають дійсності, підроблені тощо).

Платіжна картка (ПК) - спеціальний платіжний засіб - пластикова картка платіжних систем, зазначених у додатку № 2 до цього договору, що використовується для здійснення платіжних операцій з рахунку платника або банку.

Платіжна система - платіжна організація, члени платіжної системи та сукупність відносин, що виникають між ними при проведенні переказу коштів, зокрема, міжнародні платіжні системи Visa International та MasterCard International.

Платіжне повідомлення - сукупність даних в електронній формі, що передається еквайру процесінговою установою з метою здійснення розрахунків між еквайром та торговцем за операції, які здійснені через сайт між торговцем та держателями з використанням ПК. Платіжне повідомлення визначає вид операції з ПК і суму коштів, на яку вона здійснена, ідентифікаційні дані банка-емітента, еквайра та інші дані, визначені правилами платіжних систем.

Правила платіжних систем - встановлені платіжною організацією платіжної системи правила роботи та діяльності платіжної системи, обов`язкові до виконання банками-членами платіжної системи, еквайрами та торговцями.

Процесингова установа - юридична особа - учасник платіжної системи, яка здійснює діяльність, яка включає в себе виконання за операціями з ПК авторизації, моніторингу, збору, оброблення, зберігання інформації та надання обробленої інформації учасниками розрахунків і розрахунковому банку для проведення взаєморозрахунків.

Сайт торговця (сайт) - інтернет-сайт торговця, який об`єднує сукупність файлів та прикладне програмне забезпечення, яке призначене для здійснення розрахункових операцій в безготівковій формі (з використанням ПК) при продажу товарів/послуг у мережі Інтернет.

Файли - повідомлення, що надаються еквайру від процесінгової установи в електронному вигляді та можуть містити інформацію щодо здійснених через сайт торговця операцій з використанням ПК (у тому числі, недійсних/шахрайських/кредитових операцій та/або операцій, які опротестовуються держателем ПК, банком-емітентом чи платіжною організацією платіжної системи, інформацію про суми коштів, що були списані з еквайра платіжними системами та згідно з їх правилами тощо.

Згідно п. 4.1. та п. 4.2. договору розрахунки між еквайром та торговцем за здійснені через сайт з використанням ПК операції проводяться виключно в національній валюті України на підставі платіжних повідомлень. Протягом трьох робочих днів з моменту отримання еквайром від процесінгової установи платіжних повідомлень, еквайр здійснює переказ на рахунок торговця коштів в сумі, яка визначається як різниця між загальною сумою операцій, здійснених держателями з використанням ПК через сайт торговця та сумою комісії еквайра за договором разом з сумою недійсних/шахрайських/кредитових операцій та/або операцій, які опротестовуються держателем ПК, банком-емітентом чи платіжною організацією платіжної системи.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що відповідно до правил платіжних систем та/або у зв`язку з виконанням цього договору, з торговця можуть бути стягнуті кошти в сумах здійснених через сайт між торговцем та держателями операцій з використанням ПК, у тому числі шахрайських операцій, недійсних операцій та кредитових операцій.

Зазначені кошти списуються платіжними системами з еквайра та повинні бути відшкодовані еквайру торговцем та/або стягуються з торговця безпосередньо еквайром на користь держателів ПК-клієнтів еквайра (без участі платіжних систем).

Торговець зобов`язується сплатити/відшкодувати на користь еквайра суми коштів за зазначеними операціями, а також сплатити всі витрати еквайра, пов`язані зі здійсненням відповідних платіжних (в тому числі, але не обмежуючись, комісії інших банків, платіжних систем, пов`язані з переказом/поверненням таких коштів, купівлею іноземної валюти).

В п. 4.5. договору сторони погодили, що торговець надає еквайру право здійснювати договірне списання з рахунків торговця (у тому числі з рахунків його відокремлених структурних підрозділів), зокрема, з рахунку № НОМЕР_1 в 380805 АТ «Райффайзен Банк Аваль», з будь-яких рахунків, що будуть відкриті торговцем (у тому числі його відокремленими структурними підрозділами) у еквайра у майбутньому та реквізити яких еквайр визначить самостійно, будь-яких сум, належних до сплати торговцем за договором, в тому числі з метою виконання зобов`язань перед еквайром, визначених п. 4.3. договору, сплати на користь еквайра інших платежів, передбачених договором, Правилами платіжних систем або законодавством України. Таке договірне списання може здійснюватися еквайром протягом строку дії договору будь-яку кількість разів з дати настання строку виконання відповідного грошового зобов`язання (включно) до повного погашення будь-якої заборгованості торговця перед еквайром. Еквайр є отримувачем коштів по договірному списанню. Списання коштів з рахунків торговця (у тому числі його відокремлених структурних підрозділів) здійснюється на підставі меморіального ордеру.

У разі відсутності або недостатності у торговця коштів в необхідній валюті для погашення будь-якої заборгованості перед еквайром, торговець надає еквайру право списання коштів в інших валютах з будь-яких рахунків торговця, у тому числі з рахунків його відокремлених структурних підрозділів. Списання здійснюється еквайром в розмірі, еквівалентному сумі зобов`язань торговця перед еквайром з врахуванням витрат та комісій, пов`язаних з купівлею/обміном/продажем іноземної валюти. Торговець також доручає еквайру здійснити від імені торговця купівлю/продаж/обмін списаних коштів з метою отримання необхідної валюти (за визначеним еквайром курсом, що не може відхилятися від офіційного курсу Національного банку України за попередній банківський день більше, ніж на десять %) та направити кошти на погашення/сплату будь-якої заборгованості торговця перед еквайром.

У відповідності до п. 4.6. договору списання платіжними системи з еквайра коштів (у тому числі, за операціями, здійсненими через сайт торговця) підтверджується файлами, які за необхідності можуть бути надані еквайром торговцю. Файли є належною та єдиною підставою для відшкодування еквайру торговцем та/або стягнення з торговця коштів, списаних з еквайра платіжними системами.

Відповідно до п. 5.1. договору за послуги еквайра за договором торговець сплачує еквайру комісійну винагороду (комісію) від суми кожної здійсненої через сайт торговця операції з використанням ПК. Розмір комісійної винагороди (комісії) еквайра визначається додатком №2 до договору. Комісія сплачується торговцем в день здійснення еквайром переказу коштів на користь торговця згідно п. 4.2. договору. Еквайр має право самостійно утримувати належну еквайру комісію з належних торговцю грошових сум шляхом зменшення еквайром кожної суми коштів, що належить до перерахування на користь торговця згідно пункту 4.2. цього договору.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками і діє протягом необмеженого строку, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором (п. 12.1. договору).

У додатку № 1 до цього договору зазначено реєстраційний номер торговця (кліше) - № 6772035.

Згідно з додатком № 2 до договору розмір комісії еквайра (визначається від суми кожної операції з ПК) становить 2,1%.

У період з 26.12.2019 по 24.01.2020 по реєстраційному номеру (кліше) відповідача №6772035 позивачем проведені операції з повернення коштів держателям платіжних карток в загальній сумі 117 705,88 грн, що підтверджується довідкою АТ «Райффайзен Банк Аваль» та банківською випискою по рахунку.

31.03.2020 позивачем в погашення цієї заборгованості списано з рахунку відповідача 33,11 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 31.03.2020.

Таким чином, внаслідок відсутності грошових коштів на поточному рахунку ТзОВ «Авіакомпанія "Атласджет Україна"», в останнього виникла заборгованість перед позивачем за проведені операції з повернення коштів держателям платіжних карток в загальній сумі 117 672,77 грн.

Крім того, у період з 08.01.2020 по 30.04.2020 з рахунків позивача, відкритих в інших банках для проведення розрахунків Міжнародними платіжними системами «зворотних платежів» по кліше відповідача № 6772035 «www.atlasglb.com.ua» були списані грошові кошти в загальній сумі 105 585,64 грн.

Таке списання відбулось внаслідок оскарження держателями до банків-емітентів операцій по сплаті коштів на користь відповідача у зв`язку з неотриманням послуг.

Таким чином, у відповідача наявна заборгованість перед позивачем за списані з рахунків АТ «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти у розмірі 105 585,64 грн, що підтверджується довідками банку про списання зворотних платежів та відповідними меморіальними ордерами, які містяться в матеріалах справи.

30.11.2020 позивачем направлено на адресу відповідача повідомлення про сплату заборгованості у розмірі 223 291,52 грн, що підтверджується фіскальним та службовим чеками АТ «Укрпошта» і роздруківкою поштового трекінгу за № 257.

Проте, відповідач на це повідомлення відповіді не надав, заборгованість не погасив.

Отже, внаслідок неналежного виконання ТзОВ «Авіакомпанія "Атласджет Україна"» своїх зобов`язань за договором інтернет-еквайрингу №09/05-04-02/4696 від 11.06.2015 та відсутністю коштів на рахунках відповідача, позивач звернувся до суду з цим позовом про стягнення заборгованості за надані послуги згідно договору інтернет-еквайрингу в загальній сумі 223 258,41 грн.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частина 1 статті 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір інтернет-еквайрингу №09/05-04-02/4696, відповідно до якого відповідач зобов`язався через сайт приймати до оплати ПК платіжних систем, а позивач зобов`язався забезпечити проведення розрахунків за операціями, які здійснені через сайт між відповідачем та держателями з використанням ПК.

Так, сторони у п. 4 договору погодили порядок розрахунків. Зокрема, згідно п. 4.1. та п. 4.2. договору розрахунки між еквайром та торговцем за здійснені через сайт з використанням ПК операції проводяться виключно в національній валюті України на підставі платіжних повідомлень. Протягом трьох робочих днів з моменту отримання еквайром від процесінгової установи платіжних повідомлень, еквайр здійснює переказ на рахунок торговця коштів в сумі, яка визначається як різниця між загальною сумою операцій, здійснених держателями з використанням ПК через сайт торговця та сумою комісії еквайра за договором разом з сумою недійсних/шахрайських/кредитових операцій та/або операцій, які опротестовуються держателем ПК, банком-емітентом чи платіжною організацією платіжної системи.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що відповідно до правил платіжних систем та/або у зв`язку з виконанням цього договору, з торговця можуть бути стягнуті кошти в сумах здійснених через сайт між торговцем та держателями операцій з використанням ПК, у тому числі шахрайських операцій, недійсних операцій та кредитових операцій.

Зазначені кошти списуються платіжними системами з еквайра та повинні бути відшкодовані еквайру торговцем та/або стягуються з торговця безпосередньо еквайром на користь держателів ПК-клієнтів еквайра (без участі платіжних систем).

Торговець зобов`язується сплатити/відшкодувати на користь еквайра суми коштів за зазначеними операціями, а також сплатити всі витрати еквайра, пов`язані зі здійсненням відповідних платіжних (в тому числі, але не обмежуючись, комісії інших банків, платіжних систем, пов`язані з переказом/поверненням таких коштів, купівлею іноземної валюти).

Так, на виконання умов цього договору у період з 26.12.2019 по 24.01.2020 позивачем проведені операції з повернення коштів держателям платіжних карток на загальну суму 119 985,59 грн, яка складається з суми по операціям у розмірі 117 705, 88 грн та комісії банку за еквайрингові послуги у розмірі 2 279, 71 грн.

Водночас, у відповідності до п. 4.5 договору позивачем списані кошти в рахунок погашення цієї заборгованості у розмірі 33,11 грн, відтак, ураховуючи відсутність коштів на рахунках відповідача, в останнього виникла заборгованість в сумі 117 672,77 грн.

Крім того, судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань перед держателями щодо надання відповідних послуг, з рахунків позивача, відкритих в інших банках для проведення розрахунків Міжнародними платіжними системами «зворотних платежів» по кліше відповідача № 6772035 списані кошти в загальній сумі 105 585,64 грн, що підтверджується довідками банку про списання зворотних платежів та відповідними меморіальним ордерами, які містяться в матеріалах справи.

Так, сторони в п. 4.5. договору погодили, що торговець надає еквайру право здійснювати договірне списання з рахунків торговця (у тому числі з рахунків його відокремлених структурних підрозділів), зокрема, з рахунку № НОМЕР_1 в 380805 АТ «Райффайзен Банк Аваль», з будь-яких рахунків, що будуть відкриті торговцем (у тому числі його відокремленими структурними підрозділами) у еквайра у майбутньому та реквізити яких еквайр визначить самостійно, будь-яких сум, належних до сплати торговцем за договором, в тому числі з метою виконання зобов`язань перед еквайром, визначених п. 4.3. договору, сплати на користь еквайра інших платежів, передбачених договором, Правилами платіжних систем або законодавством України. Таке договірне списання може здійснюватися еквайром протягом строку дії договору будь-яку кількість разів з дати настання строку виконання відповідного грошового зобов`язання (включно) до повного погашення будь-якої заборгованості торговця перед еквайром. Еквайр є отримувачем коштів по договірному списанню. Списання коштів з рахунків торговця (у тому числі його відокремлених структурних підрозділів) здійснюється на підставі меморіального ордеру.

Отже, судом встановлено, що у зв`язку з відсутністю грошових коштів на рахунках відповідача, позивач унеможливлений в односторонньому порядку, як це передбачено п. 4.5. договору, здійснити договірне списання грошових коштів з рахунку відповідача в рахунок погашення заборгованості за надані послуги.

За таких обставин, у ТзОВ «Авіакомпанія "Атласджет Україна"» існує заборгованість за проведені позивачем операції з повернення коштів держателям платіжних карток в сумі 117 672,77 грн та заборгованість по зворотнім платежам, списаним банками, у яких відкриті рахунки позивача, на загальну суму 105 585,64 грн.

Ураховуючи встановлене вище, оскільки відповідач не надав суду жодних доказів належного виконання свого зобов`язання щодо оплати наданих послуг, суд дійшов висновку, що ТзОВ «Авіакомпанія "Атласджет Україна"» порушено умови договору інтернет-еквайрингу №09/05-04-02/4696 від 11.06.2015 та положення ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, що має наслідком задоволення вимог позивача про стягнення заборгованості у розмірі 223 258,41 грн.

Відповідно до статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія "Атласджет Україна"» (03131, місто Київ, Столичне шосе, № 103, БЦ «Європа», 5-й поверх; ідентифікаційний код 38918183) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01001, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок 9; ідентифікаційний код 14305909) 223 258 (двісті двадцять три тисячі двісті п`ятдесят вісім) грн 41 коп. - основного боргу та 3 348 (три тисячі триста сорок вісім) грн 88 коп. - судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено: 24.05.2021.

Суддя В.В. Бондарчук