ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" травня 2021 р. Справа№ 925/1536/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонбуд»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 (повний текст складено 30.11.2020)

у справі № 925/1536/19 (суддя Васянович А.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонбуд»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Шевченка, 352»

про стягнення 78 919,13 грн

та

зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Шевченка, 352»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонбуд»

про визнання права власності та визнання недійсним договору оренди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 первісний позов залишено без розгляду, зустрічний позов задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 у справі № 925/1536/19 залишено без руху. Надано ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; роз`яснено ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» право подати заяву з чітко визначеними вимогами апеляційної скарги (в контексті того, щодо яких первісних і зустрічних позовних вимог скаржник просить переглянути рішення місцевого суду).

Від ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 надійшла заява з доданими до неї доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги (квитанція № 55242049 від 07.04.2021).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 поновлено ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 у справі № 925/1536/19. Зупинено дію рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 у справі № 925/1536/19. Розгляд справи призначено на 31.05.2021 о 12 год. 20 хв.

Від ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, у якому заявник просить проводити судові засідання у цій справі в режимі відео конференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаних судових засідань.

За текстом поданого клопотання ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» надає перелік найближчих судів, до яких може прибути його представник, у якому серед інших вказує Господарський суд Черкаської області (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, ).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про можливість проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 31.05.2021 о 12 год. 20 хв., проведення відеоконференції доручити Господарському суду Черкаської області (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, ).

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, здійснення якої доручити Господарському суду Черкаської області (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, ).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонбуд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в режимі відеоконференції 31.05.2021 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться 31.05.2021 о 12 год. 20 хв., доручити Господарському суду Черкаської області (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, ).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суду Черкаської області братиме участь: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджі».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Шевченка, 352».

5. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

6. Явка учасників справи не є обов`язковою.

7. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

9. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак