overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2021 року Справа № 923/677/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1465/21 від 18.05.2021

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код ЄДР 20077720

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", Херсонська область, м.Каховка, вул.Соборності, 20А, код ЄДР 05449897

про стягнення 3 030 313грн. 03коп.,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 3 030 313грн. 03коп., що становлять 2685097,98грн. боргу,84937,68грн. в якості 3% річних, 193099,00грн. втрат від інфляції та 67178,37грн. пені у правовідносинах за договором постачання природного газу №3134/1920-БО-33 від 27.09.2019.

Позов обґрунтовано твердженням про порушення відповідачем умов вказаного договору в частині своєчасної оплати поставленого природного газу.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви відповідно до ст.ст.162,164, 172 ГПК України та керуючись ст.176 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 15 червня 2021 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

4. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5. Відповідачу у строк до 11.06.2021 подати відзив на позовну заяву.

6. Позивач має право у строк до дня підготовчого засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати відповідь на відзив на позовну заяву.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 21.05.2021

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 травня 2021 року справа № 923/280/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-К", м.Олешки, Херсонська область

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 17 253,38 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кізім Т.О. - уповн. предст.

від відповідача: не з`явився

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою АТ "Херсонобленерго" до ТОВ "Еверест-К" про стягнення 17253,38грн. вартості необлікованої/недоврахованої електричної енергії у зв`язку із порушенням законодавства на ринку електричної енергії.

В судовому засіданні 22.04.2021 протокольною ухвалою продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 04.06.2021 включно, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.05.2021.

17.05.2021 за вх. № 3957/21 від позивача надійшла відповідь на відзив.

20.05.2021 за вх. № 2/1308/21 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 20.05.2021 представник позивача не заперечувала проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись пунктами ст.ст. 177, 183, 234,235 ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 03 червня 2021 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Ухвалу складено та підписано 21.05.2021.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2021 року Справа № 923/668/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши позовну заяву за вх. №1443/21 від 17.05.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спанрайз", м.Київ, вул.Луценка Дмитра, 15, код ЄДР 41482988

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Білоус Олександра Сергійовича, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про стягнення 149 967грн. 85коп.,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 149 967,85грн. боргу у правовідносинах за договором поставки №13, укладеним сторонами 25.09.2017.

Позов обгрунтовано твердженням про порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості поставленого товару.

Враховуючи, що вимогою за позовною заявою є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, правовідносини сторін врегульовані договором, викладеним у письмовій формі, розрахунки не становлять складності, невеликий обсяг доказів у справі, суд визнає незначну складність справи та відносить її до категорії малозначних.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви відповідно до ст.ст.162,164, 172 ГПК України та керуючись ч.3, 5 ст.12, ст.ст.176, 247, 250 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Відповідач має право в строк до 31.05.2021 через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Відповідачу у строк до 14.06.2021 подати відзив на позовну заяву.

5. Позивач має право у строк до 21.06.2021 через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відповідь на відзив.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 21.05.2021

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 травня 2021 року Справа № 923/373/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 , м.Херсон

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ТАЙМ", м.Херсон

відповідача-2: ОСОБА_2 , м.Роздольне Одеської області

відповідача-3: ОСОБА_3 , м.Одеса

третя особа-1: Державний реєстратор Херсонської міської ради Херсонської області Андреєва Олена Анатоліївна

третя особа-2: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Вікторівна

третя особа-3: ОСОБА_4 , м.Роздольне Одеської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, скасування реєстраційних записів, визначення розміру статутного капіталу та визначення часток засновників в статутному капіталі

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , м.Херсон звернулася до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ТАЙМ", м.Херсон, відповідача-2 ОСОБА_2 , м.Роздольне Одеської області, відповідача-3 ОСОБА_3 , м.Одеса, треті особи Державний реєстратор Херсонської міської ради Херсонської області Андреєва Олена Анатоліївна, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Вікторівна, ОСОБА_4 , м.Роздольне Одеської області про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, скасування реєстраційних записів, визначення розміру статутного капіталу та визначення часток засновників в статутному капіталі.

Ухвалою від 19.04.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

13.05.2021р. від представника відповідачів 2, 3 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 14.05.2021р. відзив відповідача-2 ОСОБА_2 та відповідача-3 ОСОБА_3 залишено без руху та встановлено відповідачам строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк представником відповідачів 2, 3 усунуто недоліки відзиву, про що подано відповідну заяву і докази.

Дослідивши матеріали відзиву, суд зазначає, що останній відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 164, 165, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття його до розгляду та залучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 161, 164, 165, 234, 235 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти відзив відповідача-2 ОСОБА_2 та відповідача-3 ОСОБА_3 від 07.05.2021р. до розгляду та залучити до матеріалів справи.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження

Ухвала суду набрала законної сили 21.05.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" травня 2021 р. № 924/506/21
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.ст. 525-526, 530, 549, 629, 1054, 1056-1, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Сплачений судовий збір в сумі 227,00 грн. (платіжне доручення №IHB96B3M6L від 06.05.2021р.) підлягає стягненню з боржника.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.157 ГПК України, боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець Коваль Альона Антонівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Гладій
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2021 р. Справа № 924/197/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Теофіпольської районної державної адміністрації, Західного офісу Державної аудиторської служби

до відділу освіти Теофіпольської районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ»

про визнання недійсними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 19.05.2021р. відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10 год. 00хв. 01 червня 2021 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників позивачів та відповідачів.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивачів (Теофіпольської районної державної адміністрації, Західного офісу Державної аудиторської служби) та відповідачів (відділу освіти Теофіпольської районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ») про те, що засідання у справі відбудеться о 10год. 00хв. 01 червня 2021 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників сторін та прокуратури у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи;

2,3 - позивачам (Теофіпольській районній державній адміністрації - 30600, смт. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 25); ( Західному офісу Державної аудиторської служби - 79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Костюка,8);

4,5 - відповідачам ( відділ освіти Теофіпольської районної державної адміністрації - 30600, смт. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 25); ( товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» - 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, каб. 303).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2021 р. Справа № 924/281/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт"

про витребування земельних ділянок з незаконного володіння,

(треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ),

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 19.05.2021р. відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09год. 40хв. 01 червня 2021 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників відповідача та третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників відповідача ( товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт") та третіх осіб ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про те, що засідання у справі відбудеться о 09год. 40хв. 01 червня 2021 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивача, відповідача та третіх осіб у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (04212, Оболонський район, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12); 3,4,5 - третім особам ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ); ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ); ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2021 р. Справа № 924/374/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ СК"

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЄВРО - СЕРВІС"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 20.05.2021р. відповідно до ст.ст.182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10 год. 00хв. 17 червня 2021 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника відповідача (об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЄВРО - СЕРВІС" ) про те, що засідання у справі відбудеться о 10 год. 00хв. 17 червня 2021 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивача, відповідача у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков.2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2021 р. Справа № 924/223/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до 1. приватного підприємства "ПАКТ", м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл.

до 2. ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл.

про стягнення грошей

представники сторін: не викликались

встановив:

28.04.21 Господарським судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі № 924/223/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ до 1. приватного підприємства "ПАКТ", м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл. до 2. ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл. про стягнення грошей.

Як вбачається з мотивувальної частини зазначеного рішення, за результатами розгляду справи позов задоволено повністю. Дане вбачається також із вступної та резолютивної частини рішення (коротке рішення). Таким чином, суд вирішив стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заявлену до стягнення суму позову в повному обсязі.

В той же час, при виготовленні повного тексту рішення, в його резолютивній частині помилково не вказано сум, які підлягають до стягнення.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду у справі № 924/223/21, виклавши її абзац другий в такій редакції:

"Стягнути солідарно з приватного підприємства „ПАКТ (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, Проспект Грушевського, буд. 43, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) 2 166 973, 91 грн. (два мільйони сто шістдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят три грн. 91 коп.) заборгованості за кредитом, 356 106, 22 грн. (триста п`ятдесят шість тисяч сто шість грн. 22 коп.) заборгованості за процентами, 603, 08 грн. (шістсот три грн. 08 коп.) пені та 37 855, 25 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять грн. 25 коп.) судового збору".

Ухвала набрала законної сили 21.05.21.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2 - позивачу (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

3 - відповідачу 1 (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець - Подільський, проспект Грушевського, буд. 43)

4- відповідачу 2 ( АДРЕСА_1 )

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2021 р. Справа № 924/515/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ

до фізичної особи - підприємця Лопухова Сергія Юрійовича Хмельницька область Теофіпольський район смт. Теофіполь

про стягнення 61299,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021р. до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення із фізичної особи - підприємця Лопухова Сергія Юрійовича Хмельницька область Теофіпольський район смт. Теофіполь заборгованості за Кредитним договором № 011/2297/84735/1 від 28.09.2018р. у розмірі 61299,04 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу прийняти до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09:30 год. 15 червня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копії відзивів направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу підтвердити статус відповідача, як фізичної особи-підприємця; у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруков. 5 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2,3 - АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, буд.9; 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53); 4 - представнику позивача Пасечник Ю.А. (73003, м.Херсон, пр.Ушакова, буд.53);5 - ФОП Лопухову С.Ю. ( АДРЕСА_1 ).