overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.05.2021 Справа №917/766/21
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Супер" 132869,14 грн. заборгованості згідно договору про надання охоронних послуг №33-БС-10/08 від 10.09.2020 р. з яких: 122000,00 грн. - сума основного боргу, 5101,68 грн. - пеня, 4603,28 грн. - інфляційні витрати, 1164,18 грн. - 3% річних, а також сплачений Заявником судовий збір.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ______________ 2024 року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 2021 року.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18.05.2021 р. Справа № 917/2020/20
м. Полтава
про розірвання договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від позивача до матеріалів справи надійшли додаткові пояснення (вх.№ 5425 від 18.05.2021р.)
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості надати відзив на позовну заяву (вх.№ 5451 від 18.05.21р.)
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись п.10 ч. 2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.07.2021 р. на 11:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.05.2021 Справа № 917/773/21

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізична особа підприємець Будній Анатолій Миколайович АДРЕСА_1

до Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області пл. Перемоги, 2,Кременчук,Кременчук, місто, Полтавська область,39600

про Про договор оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, а саме:

.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.174,234 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.21 Справа № 917/240/21

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР-Укртранс" (вх. № 5255 від 13.05.2021) про повернення судового збору, сплаченого по справі 917/1985/17

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР-Укртранс", вул. Спартака, 59 Б, м. Пирятин, Полтавська область, 37001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біхайв", вул. Гагаріна, буд. 81, с. Чорнявка, Черкаський район, Черкаська область, 19646

про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

19.04.2021 Господарським судом Полтавської області винесено ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР-Укртранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біхайв" про стягнення грошових коштів по справі № 917/240/21, на підставі ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

13.05.2021 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР-Укртранс" (вх. № 5255 від 13.05.2021) про повернення з державного бюджету України суми судового збору за подання зустрічної позовної заяви в розмірі 2270,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 1299 від 14.04.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, клопотання "ТАР-Укртранс" про повернення судового збору в сумі 2270,00 грн з державного бюджету України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР-Укртранс" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАР-Укртранс" (вул. Спартака, 59 Б, м. Пирятин, Полтавська область, 37001; ) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп., який був сплачений платіжним дорученням № 1299 від 14.04.2021.

3. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАР-Укртранс".

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 917/430/21

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного виробничо-упроваджувального підприємства "НЕК", 36009, м.Полтава, вул.Мясоєдова, 54, кв.1,

до відповідача Машівської селищної ради, 39400, Полтавська обл., Машівський р-н, с.Машівка, вул.Незалежності, б.93,

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

встановив:

Судове засідання, призначене на 18.05.2021 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді на навчанні, проведеному Харківським регіональним відділенням Національної школи суддів України.

В зв`язку з поверненням судді з навчання, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 10.06.2021 на 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 917/1928/20

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", 36022, м.Полтава, вул. Панянка, буд. 65 Б, ідент. код 42223804

до відповідача Комунального підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради, 39623, м.Кременчук, просп. Свободи, 150, ідент. код 03338136

про стягнення 2 241 713, 89 грн.

встановив:

Судове засідання, призначене на 18.05.2021 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді на навчанні, проведеному Харківським регіональним відділенням Національної школи суддів України.

В зв`язку з поверненням судді з навчання, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 16.06.2021 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 917/652/15

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, ідент. код 14360570

до боржника приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес", смт. Шишаки, вул.Будівельна, 7, ідент. код 21045596

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання, призначене на 20.05.2021 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді на навчанні, проведеному Харківським регіональним відділенням Національної школи суддів України.

В зв`язку з поверненням судді з навчання, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 16.06.2021 на 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали надіслати ліквідатору, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 917/1587/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідент. код 40075815) в особі філії "Центр забезпечення виробництва", 03049, м.Київ, пр-т. Повітрофлотський, 11/15, ідент. код 40081347

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", 36005, м.Полтава, вул. Гайового, буд. 30, ідент. код 38560924

про заміну продукції неналежної якості та стягнення 126 399, 96 грн.

встановив:

Судове засідання, призначене на 18.05.2021 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді на навчанні, проведеному Харківським регіональним відділенням Національної школи суддів України.

В зв`язку з поверненням судді з навчання, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 23.06.2021 на 11:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 7/127

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за заявою закритого акціонерного товариства «Лазірківський елеватор», с.Лазірки Оржицького району

Приватного підприємця ОСОБА_1 , м.Лубни

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», с.Остапівка Лубенського району

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання, призначене на 18.05.2021 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді на навчанні, проведеному Харківським регіональним відділенням Національної школи суддів України.

В зв`язку з поверненням судді з навчання, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 16.06.2021 на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів, арбітражному керуючому Іващук В.А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 18/1984/12

Суддя Іванко Л.А., розглянувши

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" на дії та бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. по справі №18/1984/12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч

до товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс", м.Кременчук

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання, призначене на 18.05.2021 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді на навчанні, проведеному Харківським регіональним відділенням Національної школи суддів України.

В зв`язку з поверненням судді з навчання, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 15.06.2021 на 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали направити скаржнику, комітету кредиторів, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

24.05.2021 Справа № 917/646/21

Господарський суд Полтавської області у порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом

Котелевської селищної ради Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЙВАР"

про стягнення попередньої оплати в сумі 4051968,59 грн з урахуванням індексу інфляції (550,137,49 грн), перерахованої на виконання умов договору підряду № 441 від 25.10.2016, 2340414,65 грн неустойки та 221840,25 грн штрафу.

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому засіданні 24.05.2021 суд оголосив перерву до 05.07.2021 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 50.

Примітка: З метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді Полтавської області запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Представникам учасників судового процесу рекомендовано утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у справі матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Господарський суд Полтавської області вживає всіх можливих заходів санітарно-профілактичного характеру, у тому числі проводить дезінфекцію залів судового засідання та інших приміщень.

Прохання до учасників процесу утриматись від відвідування судових засідань на час введення карантинних заходів, з розумінням поставитись до поточної ситуації в країні та уважно стежити за повідомленнями на офіційному сайті Господарського суду Полтавської області https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.05.2021 № 917/100/17
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 16.02.2021 року, яка набрала законної сили 16.02.2021 року.
Боржник: Фізична особа-підприємець Калуцький Олександр Вікторович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 16.02.2024 року.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
19.05.2021 № 917/237/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2021, яке набрало законної сили 18.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 19.05.2024.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.05.2021 Справа № 917/781/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», , (адреса: вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022)

до Фермерського господарства «РАББІТ ЛАЙФ», (адреса: вул. Травнева, 46-А, с. Бабичивка, Глобинський район, Польиавська область, 39073)

про стягнення 378301,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява від 24.05.2021 про повернення позовної заяви на доопрацювання.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.174 (п. 3 ч. 5), 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява від 21.05.2021 (вх. № 830/21 від 21.05.2021) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2021 Справа № 4/14

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Мацко О.С., суддя Пушко І.І., суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали справи № 4/14

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Полтавське», с. Кротенки, Полтавський район, Полтавська область, 38721

до Відкритого акціонерного товариства «Яциново-Слобідський кар`єр піску», с. Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область, 38721

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 року господарським судом Полтавської області прийнято ухвалу, повний текст якої складено 30.04.2021р.

При виготовленні повного тексту вказаного документу допущено технічну описку невірно зазначено дату складення повної ухвали, а саме: вказано « 30.03.2021р.», замість правильної дати « 30.04.2021р.».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи при цьому суті та змісту ухвали, суд приходить до висновку про виправлення описки у відповідності до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 27.04.2021 року у справі № 4/14, зазначивши правильну дату складення повної ухвали « 30.04.2021р.».

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи про банкрутство.

Ухвала підписана 25.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2021 р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Головуюча суддя О.С. Мацко

Суддя І.І.Пушко

Суддя В.А.Ціленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

25.05.2021 Справа № 917/288/21

за позовною заявою Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область,36000

до відповідача Полтавської обласної ради професійних спілок, вул. Ляхова, 1, м. Полтава, Полтавська область,36014

про виселення Полтавської обласної ради професійних спілок з незаконно займаного об`єкту нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі загальною площею 2330,1 кв. м., за адресою: вул. Ляхова, 1, м. Полтава

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача: Лисенко Н.М.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Виселити Полтавську обласну раду профспілок (вул. Ляхова, 1, м. Полтава, Полтавська область,36014, ідентифікаційний код 02607976) з незаконно займаного об`єкту нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі загальною площею 2330,1 кв.м., за адресою: вул. Ляхова, 1, місто Полтава.

3.Стягнути з Полтавської обласної ради професійних спілок (вул. Ляхова, 1, м. Полтава, 36014, код ЄДРПУО 02607976) на користь Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави,7, м. Полтава) на р/р № UA0006160, банк ДКСУ м. Київ, 2270 грн. судового збору

Видати накази із набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.