ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/181/20

Вх.суду № 6868/21 від 27.04.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Логістик-Транс Сервіс",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 26.04.2021 №925/181/20/303

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування доказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 26.04.2021 №925/181/20/303 з вимогою витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік-Транс Сервіс" (18001, м.Черкаси, вул.Оборонна,15, ) належним чином засвідчені копії договору комісії від 24.01.2018 №3534 з усіма додатками, змінами і звіту комісіонера про виконання договору комісії від 24.01.2018 №3534; уповноважити ліквідатора ТОВ "Селена" (19622, Черкаська область, Черкаський район, с.Свидівок, вул.Дахнівська,21, 9), арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво №1407 від 16.07.2013, поштова адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса офісу: 18030, м.Черкаси, вул.Чигиринська,13) на отримання від ТОВ "Логістік-Транс Сервіс" витребуваних документів.

2. Ухвалою суду від 28.04.2021 відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні на 18.05.2021 та зобов`язано ТОВ "Логістик-Транс Сервіс" у триденний термін з дня отримання цієї ухвали направити суду письмові пояснення причин ненадіслання боржнику у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., відповіді на запит від 24.03.2021.

Разом з тим, ТОВ "Логістик-Транс Сервіс" участі свого представника у судовому засіданні не забезпечило, про причини неявки представника до суду не повідомило, чи й будь-яких інших заяв до суду не направило, витребуваних судом письмових пояснень та доказів до суду не надіслало, про причини неможливості їх подання або неможливості їх подання у встановлений строк суд не повідомило.

Ухвала суду була направлена за адресою місцезнаходження ТОВ "Логістик-Транс Сервіс", яка зареєстрована у встановленому законом порядку, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси. Зокрема, вказана адреса міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, 28.04.2021 ухвалу було внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (дата та номер оприлюднення: 29.04.2021 №96569858), який є відкритим для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже ТОВ "Логістик-Транс Сервіс" було належним чином повідомлене про зобов`язання надати суду письмові пояснення та мало достатньо часу для виконання своїх процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п.5 і 7 ч.2 і ч.3 ст.42 ГПК України: учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом; у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.131, 132 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно доп.1, 2 і 3 ч.1 ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; (…) вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Обставини не надіслання ТОВ "Логістик-Транс Сервіс" на вимогу суду письмового пояснення суд оцінює як невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Вказані обставини мають під ознаки порушень, передбачених п.1 ч.1 ст.135 ГПК України.

Враховуючи неналежне виконання ТОВ "Логістик-Транс Сервіс" ухвали суду від 28.04.2021 без поважних на те причин, що призвело до відкладення розгляду справи із понесенням додаткових витрат державних коштів на вчинення цих процесуальних дій, до додаткових затрат часу судді, суд вважає за необхідне застосувати до вказаної особи заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у мінімальному розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.), а також встановити новий строк для надання письмових пояснень (триденний термін з дня отримання цієї ухвали).

3. У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, а також просив повідомити про дату та час судового засідання засновника, а також викликати у судове засідання керівника ТОВ "Логістик-Транс Сервіс" для надання пояснень по суті вимог.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником (учасником), а також кінцевим бенефіціарним власником (контролером) ТОВ "Логістик-Транс Сервіс" є ОСОБА_1 ; керівником та представником вказаного підприємства, а також особою, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, є ОСОБА_2 .

Згідно з ч.5,6 ст.44, ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа набуває процесуальних прав та обов`язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника; юридична особа може набувати процесуальних прав та обов`язків і здійснювати їх через своїх учасників у випадках, коли відповідно до закону чи установчого документа така юридична особа набуває та здійснює права, а також несе обов`язки через своїх учасників; юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Отже, враховуючи, що керівник ТОВ "Логістик-Транс Сервіс" має процесуальні права, визначені ст.ст.42-46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, має право особисто брати участь у судових засіданнях, надавати необхідні пояснення по суті спору як представник вказаної юридичної особи (самопредставництво), суд вважає, що заявлене ліквідатором банкрута усне клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

4. У зв`язку з необхідністю повідомлення ОСОБА_2 про час та місце проведення судового засідання та відсутністю у справі будь-яких відомостей про її зареєстроване місце проживання (перебування), суд вважає за необхідне, відповідно до ч.6 ст.176 ГПК України, звернутися до відповідного органу місцевого самоврядування (Черкаської міської ради) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) цієї осби.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Усне клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., задовольнити.

Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 15 хв. 08 червня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Голінного А.М. (ліквідатора банкрута, заявника); ОСОБА_2 (керівника ТОВ "Логістик-Транс Сервіс", як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки);

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Головне управління ДПС у Черкаській області (членів комітету кредиторів), ОСОБА_1 (засновника ТОВ "Логістик-Транс Сервіс", як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки;

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань з процесуальних питань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Транс Сервіс" (18000, м.Черкаси, вул.Оборонна, буд.15, ідентифікаційний код 37400030) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул.Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Наказ видати.

8. Зобов`язати ТОВ "Логістик-Транс Сервіс" та його керівника ОСОБА_2 (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) у триденний термін з дня отримання цієї ухвали направити суду письмові пояснення причин ненадіслання боржнику у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., відповіді на запит від 24.03.2021.

Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов`язку надати письмові пояснення. Суд роз`яснює, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9.Зобов`язати Черкаську міську раду (відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України):

надати суду (за даними електронного реєстру територіальної громади або за даними в паперових адресних картках) відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи Мельник Світлани Юріївни (будь-які відомості про місце проживання вказаної особи у суду відсутні);

забезпечити надходження відомостей у канцелярію суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали;

за наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові надати відомості про усіх осіб.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Черкаській міській раді.

Для забезпечення прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути поінформованими про час і місце проведення судового засідання розмістити інформацію про їх виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6