ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/3068/20

За позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 107-А; ідентифікаційний код 21677333)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" (53820, с. Михайлівка Апостолівського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, буд. 1-А; ідентифікаційний код 36725022)

відповідача-2: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОР ИТ" (53080, с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Шкільна, буд. 12-А; ідентифікаційний код 36679626)

про стягнення 4 272 469 грн. 51 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Комиза Г.Г. - представник;

від відповідача-1: представник не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2716/20 від 10.06.2020р.), в якій просить:

- стягнути з відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" 4 272 469 грн. 51 коп., що складає 3 582 661 грн. 20 коп. - капітал відповідно до умов Кредитного договору від 22.03.2017 №1501.46112/FW1501.1201, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди від 22.03.2017 №FW1501.1201, 45 981 грн. 92 коп. - проценти, 208 824 грн. 42 коп. - проценти за неправомірне користування кредитом та 435 001 грн. 97 коп. - пені;

- стягнути з відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОР ИТ", як солідарного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор", 4 272 469 грн. 51 коп., що складає 3 582 661 грн. 20 коп. - капітал відповідно до умов Кредитного договору від 22.03.2017 №1501.46112/FW1501.1201, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди від 22.03.2017 №FW1501.1201, 45 981 грн. 92 коп. - проценти, 208 824 грн. 42 коп. - проценти за неправомірне користування кредитом та 435 001 грн. 97 коп. - пені;

- стягнути з відповідача-2: ОСОБА_1 , як солідарного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор", 4 272 469 грн. 51 коп., що складає 3 582 661 грн. 20 коп. - капітал відповідно до умов Кредитного договору від 22.03.2017 №1501.46112/FW1501.1201, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди від 22.03.2017 №FW1501.1201, 45 981 грн. 92 коп. - проценти, 208 824 грн. 42 коп. - проценти за неправомірне користування кредитом та 435 001 грн. 97 коп. - пені;

Як вбачається із позовної заяви, позивачем у складі учасників провадження визначено відповідачем-2 фізичну особу - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ).

Відповідно до абзацу 2 частини 1, частин 6, 7статті 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 господарський суд звернувся до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, каб. 213) щодо надання протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду та надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ).

27.01.2021 та 02.02.2021 від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 23.11.2012 по теперішній час.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 04.03.2021 о 11:30 год.

У судове засідання 04.03.2021 з`явився представник позивача, представники відповідача-1, -3 та відповідач-2 у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 продовжено підготовче провадження до 06.05.2021, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 08.04.2021 об 11:00 год.

У судове засідання 08.04.2021 з`явився представник позивача, представники відповідача-1, -3 та відповідач-2 у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2021 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 28.04.2021 о 11:30 год.

У судове засідання 28.04.2021 з`явились представники позивача та відповідача-3, представники відповідачів - 1, -2 у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 було відкладено розгляд справи по суті (загальне позовне провадження) на 19.05.2021р. о 16:40 год.

Відповідач-1 у клопотанні (вх.№24521/21 від 18.05.2021 та вх.№24523/21 від 18.05.2021, які надійшли засобами електронного зв`язку) просить перенести розгляд справи на іншу дату, оскільки директор з 17.05.2021 перебуває на самоізоляції, як особа, що контактувала х хворим, у якого лабораторно підтверджено коронавірус, але вважає за необхідне бути присутнім при розгляді справи.

У судове засідання 19.05.2021 з`явився представник позивача, представники відповідачів-1,-3 та відповідач-2 у судове засідання не з`явилися.

Як вбачається відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 зазначено про те, що учасникам справи необхідно звернути увагу на те, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", тобто мати електронний цифровий підпис.

Проте, надані відповідачем-1 клопотання про перенесення розгляду справи таким підписом не підписані, що унеможливлює вважати їх поданими належним чином, а тому не можуть бути задоволені.

Відповідно до частин 1, 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

У судовому засіданні 19.05.2021 було продовжено розгляд справи по суті, та, оскільки не спір може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (стаття 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини").

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" про перенесення розгляду справи.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні по розгляду справи по суті (загальне позовне провадження) на 09.06.2021р. о 16:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

6. Повідомити учасників справи, що на період дії в Україні карантинних заходів у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

7. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

8. Явку у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

9. Ухвала набирає законної сили 19.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали підписано 19.05.2021.

Суддя Т.В. Загинайко