УХВАЛА

м. Київ

19.05.2021Справа № 910/10957/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про забезпечення обстеження об`єкту дослідження та погодження залучення до виконання експертизи інженерів-геодезистів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таволга Торг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Інжиніринг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент-Групп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернотрейдинг", Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська продовольча компанія", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Роєнко Ірини Василівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коваль Катерини Олександрівни про визнання недійсними договорів та визнання протиправними і скасування рішень державних реєстраторів, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 року призначено у даній справі судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

06.05.2021 року до суду надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про забезпечення обстеження об`єкту дослідження та погодження залучення до виконання експертизи інженерів-геодезистів.

Згідно з п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

Суд вважає за доцільне зобов`язати сторін узгодити з експертами організацію їх прибуття з експертної установи та зобов`язати сторін забезпечити безперешкодний доступ експертів до об`єкту дослідження, а також належні умови для їх роботи.

Також, з метою належного проведення судової експертизи суд вважає за необхідне погодити залучення до виконання земельно-технічної експертизи інженерів-геодезистів: Салтанову Вікторію Вікторівну та Дощечкіна Олександра Івановича, з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди.

Відповідно до абзацу п`ятого п. 11 Постанови № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки, після розгляду клопотання, ухвала суду від 18.11.2021 р. підлягає подальшому виконанню, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України прийшов до висновку про зупинення провадження у справі та надіслання матеріалів справи до експертної установи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Погодити залучення до проведення експертизи у справі № 910/10957/20 інженерів-геодезистів - Салтанову Вікторію Вікторівну та Дощечкіна Олександра Івановича.

3.Зобов`язати сторін забезпечити прибуття експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з інженерами-геодезистами із експертної установи на місцевість для обстеження об`єкту дослідження (земельної ділянки, з кадастровим номером :63:324:0004 за адресою м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5 та об`єктів розташованих на ній) 25.06.2021 р. о 10 год. 00 хв., а також забезпечити експертам та залученим спеціалістам безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови праці (телефон експертів ).

4. Провадження у справі № 910/10957/20 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна