ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/19162/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 лютого 2021 року

(про залишення заяви без розгляду)

у справі № 910/19162/20 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця",

в особі: філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця",

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування",

про стягнення 506 621, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 910/19162/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" №279 від 02.02.2021 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залишено без розгляду. Дата підписання ухвали: 09.02.2021 (а.с. 20-21).

22.02.2021 ТОВ "Метінвест-СМЦ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №387 від 18.02.2021, в якій просить "ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 лютого 2021 року по справі № 910/19162/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнити та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ".

20 квітня 2021 року постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Метінвест-СМЦ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі №910/19162/20 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі №910/19162/20 залишено без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ".

Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що в текст вищезазначеної постанови допущено технічну описку, а саме в п.4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 квітня 2021 року у справі №910/19162/20 помилково зазначено «Справу № 910/19162/20 повернути до Господарського суду Київської області», проте вірно має бути «Матеріали оскарження ухвали у справі № 910/19162/20 повернути до Господарського суду міста Києва».

Зокрема, частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки".

З огляду на вказане, на підставі ст. 243 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в п. 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 р. у справі № 910/19162/20 технічну описку та замість слів «Справу № 910/19162/20 повернути до Господарського суду Київської області», зазначити вірним текст такого змісту: «Матеріали оскарження ухвали у справі № 910/19162/20 повернути до Господарського суду міста Києва».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в п.4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 квітня 2021 року у справі №910/19162/20, а саме, замість слів «Справу № 910/19162/20 повернути до Господарського суду Київської області», вважати вірним текст такого змісту: «Матеріали оскарження ухвали у справі № 910/19162/20 повернути до Господарського суду міста Києва».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 квітня 2021 року у справі № 910/19162/20.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в поряду та строки визначені ст.ст. 287 -289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова