ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2021 р. Справа№ 927/180/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 21.04.2021 (повний текст складено 23.04.2021)

у справі №927/180/21 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини»

до Фермерського господарства «Донбас-Агро»

про стягнення 455 401,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Насіння Чернігівщини» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фермерського господарства «Донбас-Агро» про стягнення 502802,38 грн заборгованості, з яких: 399 000,00 грн штрафу за порушення умов договору; 47 401,04 грн боргу; 33 083,11 грн відсотків за користування грошовими коштами; 10 189,85 грн 3% річних та 13 128,38 грн інфляційних втрат.

Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням умов Договору №11/04/19 КБ-1 контрактації сільськогосподарської продукції від 11.04.2019.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2021 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» до Фермерського господарства «Донбас-Агро» про стягнення 455 401,34 грн задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Фермерського господарства «Донбас-Агро» на користь Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» 199 500,00 грн штрафу; 10 189,85 грн 3% річних; 13 128,38 грн інфляційних втрат; 6 334,77 грн судового збору та 16 692,37 грн витрат на правову допомогу.

У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «Насіння Чернігівщини» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд:

- змінити рішення Господарського суду Чернігівської області від 21 квітня 2021 року у справі № 927/180/21 в частині зменшення розміру штрафу з Фермерського господарства «Донбас-Агро» та стягнути штраф у повному обсязі у розмірі 399 000 гривень на користь Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини»;

- скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 21 квітня 2021 року у справі № 927/180/21 в частині відмови стягнення з Фермерського господарства «Донбас- Агро» відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 33 083,11 гривень та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з Фермерського господарства «Донбас-Агро» на користь Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 33083,11 гривень;

- вирішити питання про перерозподіл судових витрат та стягнути з фермерського господарства «Донбас-Агро» на користь приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 7542,04 гривень, судовий збір за подання апеляційної скарги 11313,06 гривень, витрати на правничу допомогу адвоката: 18000 гривень у суді першої інстанції та 15000 гривень у суді апеляційної інстанції;

- прийняти та приєднати до справи № 927/180/21 в якості доказів завірену копію листа Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області від 23 березня 2021 року № 01-13-29/1453 з додатками та завірену копію листа Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області від 5 травня 2021 року № 01-13-29/2419 з додатками, а також врахувати їх при прийнятті рішення по суті.

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України, мотивуючи звернення з апеляційною скаргою протягом двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 для розгляду справи №927/180/21 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Шаптала Є.Ю., Михальська Ю.Б.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Положеннями п. 1 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення від 21.04.2021, повний текст якого складено 23.04.2021, скаржником було отримано 26.04.2021 (як вбачається з матеріалів справи), а апеляційну скаргу подано (направлено поштою) 14.05.2021, тобто в межах двадцятиденного терміну з дня отримання оскаржуваного рішення.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству «Насіння Чернігівщини» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2021 у справі №927/180/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/180/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2021 у справі №927/180/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.06.2021 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 15.06.2021.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2021 у справі №927/180/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Є.Ю. Шаптала

Ю.Б. Михальська