ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2021 року Справа № 903/258/21

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом: Приватної фірми Ельбе, м. Луцьк

до відповідача-1: Лищенської сільської ради, Волинська область, Луцький район, с.Лище

до відповідача-2: Підгайцівської сільської ради, Волинська область, Луцький район, с.Підгайці

про стягнення 254000,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Матвіюк Наталія Ростиславівна, ордер серія ВЛ №078257 від 22.04.2021, Пастухов Костянтин Анатолійович, довіреність № б/н від 14.05.2021;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: Кухарська Тетяна Володимирівна, довіреність № б/н від 25.02.2021;

встановив: Позивач Приватна фірма Ельбе звернувся з позовом до відповідачів 1) Лищенської сільської ради, 2) Підгайцівської сільської ради, в якому просить:

- стягнути з Підгайцівської сільської ради та Лищенської сільської ради капітальні витрати, пов`язані з поліпшенням земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:09:38, площею 2,4 га, цільове призначення землі громадського призначення, для розміщення соціально-культурної бази відпочинку з обслуговуючими спорудами на території Лищенської сільської ради Луцького району.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачами умов договору земельної ділянки №02 14.02.2008, в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 12.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№01-57/2299/21 у якій просить здійснювати судовий розгляд справи №903/258/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.04.2021 перейдено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.05.2021.

Представник позивача в судовому засіданні подала клопотання за вх,№01-84/42/21 від 17.05.2021 про призначення комплексної судово-технічної експертизи та просить поставити наступні питання:

1) яка вартість здійснених на замовлення ПФ «Ельбе» проектних та монтажних робіт з газифікації житлового мікрорайону Урочище «Крупа» в с. Лище, Луцького району Волинської області, в тому числі земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0938, площею 2,4 га, цільове призначення землі громадського призначення, для розміщення соціально-культурної бази відпочинку з обслуговуючим спорудами на території Лищенської сільської ради Луцького району.

2)Яка вартість здійснених ПФ «Ельбе» робіт щодо електропостачання соціально- культурної зони відпочинку в с. Лище Луцького району та житлового масиву (18 земельних ділянок)?

3)Яка вартість здійсненого ПФ «Ельбе» будівництва соціально-культурної зони відпочинку з обслуговуючими спорудами, що розташована на земельній ділянці кадастровий номер :03:000:0938, площею 2,4 га, цільове призначення землі громадського призначення, для розміщення соціально-культурної бази відпочинку з обслуговуючими спорудами на території Лищенської сільської ради Луцького району?

4)Яка вартість здійсненого ПФ «Ельбе» будівництва ставка площею водного плеса 0,1 га, що розташований на земельній ділянці кадастровий номер :03:000:0938, площею 2,4 га цільове призначення землі громадського призначення, для розміщення соціально-культурної бази відпочинку з обслуговуючими спорудами на території Лищенської сільської ради Луцького району?

Представник відповідача -1 в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 27.04.2021, не виконав хоча належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 258.

Представник відповідача -2 через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву за вх.№01-57/2485/21, в якому просить в позові відмовити. Між тим, в судовому засіданні у клопотанні про призначення комплексної судово-технічної експертизи також просить суд відмовити.

Клопотання про призначення комплексної судово-технічної експертизи буде розглянуто по суті в наступному судовому засіданні.

Разом з тим, не може залишитись поза увагою суду те, що відповідач Лищенська сільська рада згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з перебуває в стані припинення.

Враховуючи вище викладені обставини справи, суд дійшов висновку надати процесуальну можливість позивачу уточнити позовну вимогу про стягнення поліпшень земельної ділянки та зазначити суму позову відповідно до п. 3, ч. 3ст. 162 ГПК України, а також вказати про заявлену суму позову щодо кожного із відповідачів відповідно п.4, ч.3 ст. 162 ГПК України. Обґрунтувати правові підставі призначення експертизи з врахуванням ст. 99 ГПК України., у разі не виконання вимог суду позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 8 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 162, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на "14" червня 2021 р. на 11:30 год.

2.Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3 Зобов`язати позивача подати суду уточнення позовних вимог відповідно до вимог ст. 162 ГПК України до 10.06.2021.

4. Якщо позивач не виконає вимоги ухвали суду від 17.05.2021, заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 8 ст. 226 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як