ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2021 року Справа № 903/183/21

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/183/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Павербуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Турія-Агро про стягнення 234125,28грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Павербуд направило на адресу суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Турія-Агро про стягнення 234125,28 грн., в т.ч.: 208121,47 грн. основний борг, 3073,44 грн. 3% річних, 12316,20 пеня та 10614,17 грн інфляційні втрати.

Позовна заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору підряду від 28.05.2019 №28-05/19.

Ухвалою суду від 16.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача надіслав на вимогу ухвали суду від 14.04.2021 докази часткової оплати за договором підряду від 28.05.2019 №28-05/19 та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 26.04.2021 подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки між сторонами ведуться переговори щодо врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторін, наслідком чого може бути відмова позивача від позову або укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 27.04.2021 розгляд справи відкладено на 25.05.2021.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Представник позивача 25.05.2021 надіслав через «Електронний суд» заяву про відмову від позову.

Оскільки неявка позивача та відповідача не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути спір за відсутності останніх, за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Заява про відмову від позову підписана позивачем, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, держави на підставі ст. 191 ГПК України приймається судом.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п.2, 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Павербуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Турія-Агро про стягнення 234125,28грн. закрити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.05.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар