ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 910/18148/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Панченко Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/18148/19

за позовом Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мік Трейдопт (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32, )

про стягнення 55 030, 08 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Національна поліція Україна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт» пені в сумі 55 030,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №159НП про закупівлю форменого одягу (куртка, брюки) спеціального призначення типу Б в колористиці «камуфляж») (код згідно ЄЗС ДК 021:2015-1811) від 03.07.2019р. щодо своєчасної поставки товару.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2020р. у справі № 910/18148/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт» на користь Національної поліції України стягнуто пеню у розмірі 55 030,08 грн. та 1921,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2020р. у справі № 910/18148/19 скасовано, та постановлено матеріали справи № 910/18148/19 направити на новий розгляд за встановленою територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.02.2021р. справу № 910/18148/19 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.03.2021р. справу №910/18148/19 за позовом Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт» про стягнення пені в сумі 55 030,08 грн. направлено за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2021р. для розгляду справи № 910/18148/19 визначено головуючий суддя: Смелянець Г.Є.

21.04.2021р. Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою). Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 19.05.2021р.

Ухвала суду від 21.04.2021р. надіслана позивачу на електронну адресу зазначену у позовній заяві та отримана останнім 23.04.2021р., про що свідчить наявне в матеріалах повідомлення про отримання вказаної ухвали.

Ухвала суду від 21.04.2021р. яка надіслана відповідачу на адресу, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута до суду органами поштового зв`язку із зазначенням причин повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

У судове засідання 19.05.2021р. учасники справи не з`явились, оскільки їх явка визнавалась судом не обов`язковою.

Водночас, у судовому засіданні 19.05.2021р. судом встановлено, що згідно з інформацією, яка міститься у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 19.05.2021р., на підставі судового рішення від 27.04.2021р. №916/768/21 порушено справу про банкрутство ТОВ Мік Трейдопт, про що до реєстру 13.05.2021р. внесено відповідний запис за № 008076507.

Так, згідно з ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2021р. у справі №916/768/21, яка наявна у Єдиному державному реєстрі судових рішень, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Мік Трейдопт (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32; ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Мік Трейдопт та розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Мік Трейдопт призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво № 85 від 08.02.2013р.).

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство".

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно ч.3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Таке врегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, з огляду на положення законодавства України законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (відповідна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду по справі №607/6254/15-ц (провадження №14-404цс19) від 15.01.2020р.

Враховуючи, те що в рамках даної справи відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю Мік Трейдопт, щодо якого ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2021р. у справі №916/768/21 відкрито провадження у справі про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном, суд доходить висновку, що спір у даній справі підлягає вирішенню в межах справи №916/768/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мік Трейдопт.

Відповідно до ч. 1ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне передати справу № 910/18148/19 до Господарського суду Одеської області для розгляду в рамках справи №916/768/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мік Трейдопт.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1 ч.1 ст.31, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В АЛ И В:

1.Передати справу № 910/18148/19 за позовом Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю Мік Трейдопт про стягнення 55 030, 08 грн. для подальшого розгляду Господарським судом Одеської області в межах справи №916/768/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мік Трейдопт.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 24.05.2021р.

Суддя Г.Є. Смелянець