overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1342/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" пр. Індустріальний 3,Харків,61089 05808853

учасників провадження у справі № 922/1342/21

позовної заяви Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
до Приватного акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод", м. Харків
про стягнення 179 201,74 грн.
про наступне: - клопотання (вх. № 2734 від 18.05.2021) про долучення документів прийнято судом, долучено до матеріалів справи, а в частині про відкладення - задоволено;

- підготовче засідання у справі відбудеться "03" червня 2021 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" травня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1850/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Іванова Євгена Олександровича, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Іванов Євген Олександрович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.М. Аюпова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/333/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН", м. Суми;

- Фізичну особу-підприємця Бут-Гусаім Віру Вікторівну, м. Харків

учасників провадження у справі № 922/333/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН"
до Фізичної особи-підприємця Бут-Гусаім Віри Вікторівни, м. Харків
про стягнення 64 237,91 грн.

про наступне: - клопотання (вх. № 11196 від 17.05.2021) про відкладення задоволено;

- судове засідання у справі відбудеться "25" травня 2021 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/354/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН", м. Суми;

- Фізичну особу-підприємця Малюгова Олександра Олександровича, м. Харків

учасників провадження у справі № 922/354/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН", м. Суми
до Фізичної особи-підприємця Малюгов Олександра Олександровича, м. Харків
про стягнення коштів
про наступне: судове засідання у справі відбудеться "25" травня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2021 р.Справа № 922/3537/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Фізична особа ОСОБА_1
про неплатоспроможність Фізична особа ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.04.2021 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізації боржника арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.

До господарського суду надійшло клопотання керуючого реалізацією Чипиженко Є.В. про скасування арештів майна банкрута та зобов`язання заруєструвати відомості про припинення арештів, в якому він просить суд: 1) скасувати обтяження (арешти), накладені на рухоме та нерухоме майно фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), які містяться у відповідних державних реєстрах; 2) зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А. (61001, м. Харків, вул. Молочна, к. 25) зареєструвати у відповідних державних реєстрах відомості про припинення обтяжень (арештів), зазначених в цьому клопотанні (37 арештів за переліком).

Розглянувши матеріали справи та клопотання керуючого реалізацією про зняття арештів, суд дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 58-67, 120, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання керуючого реалізацією про зняття арештів на "27" травня 2021 р. о(об) 14:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Залучити до розгляду даного клопотання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А. (61001, м. Харків, вул. Молочна, к. 25).

3. Зобов`язати залучену особу надати суду відзив на клопотання керуючого реалізацією про скасування арештів накладених на рухоме та нерухоме майно банкрута.

4. Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, приватному виконавцю Бабенко Д.А., представнику кредиторів Петренко О.С. та Петренко С.Л., представнику кредиторів: Шеєнко О.А., Кривенко А.А., Овдієнко Ю.В., Костенко В.М., іншим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Справа № 922/3605/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ", м. Кривий Ріг,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс Черкаси", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.03.2021 товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс Черкаси", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича, якого зобов`язано в строк до 03.03.2022 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

17.05.2021 від ліквідатора надійшло клопотання про те, що в ході ліквідаційної процедури активів боржника - ТОВ "Нафтаресурс Черкаси" не виявлено, просить призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора.

Суд вважає за можливе призначити розгляд звіту ліквідатора в судове засідання.

Керуючись статтями 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "06" липня 2021 р. о(б) 11:30 .

Зобов`язати ліквідатора надати детальний звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі з документами в його обґрунтування та ліквідаційним балансом.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"19" травня 2021 р.Справа № 922/1833/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес", м. Рівне,
про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка Дергачівського району Харківської області ,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", код 32938560.

Суд встановив, що в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1440/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Тренд" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", код 32938560.

Ухвалою суду від 13.05.2021 відкрито провадження у справі № 922/1440/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛОС" (62313, Харківська область, Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Центральна, буд. 1, ).

17.05.2021 на офіційному веб-сайті оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/1440/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", .

Згідно ч.1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо стосовно боржника відкрито провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", , вже відкрито провадження у справі про банкрутство, суд відмовляє в прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", код 32938560.

Керуючись статтею 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", код 32938560.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 19.05.2021.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1078/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "СЕРВІС-ТРАНС" вул. Клочківська, 55, м. Харків, 61022 ІКЮО 33092601

як відповідача у справі № 922/1078/21

-Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" вул. Плеханівська, буд. 4-А, м. Харків, 61001,

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у спраіі № 922/1078/21

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка" провулок Балтійський, буд. 20, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 38670536)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 922/1078/21

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства "СЕРВІС-ТРАНС", м. Харків 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія", м. Харків, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка", м. Київ
про розірвання договору, повернення земельної ділянки та стягнення 920399,80 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 17 травня 2021 року на підставі статтей 177, 181, пункту 2 частини 5 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про перерву у підготовчому засіданні до "15" червня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/222/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Агенство нерухомості МІЕЛЬ-Україна, 61030, м. Харків, вул. Біологічна, 6, ;

як відповідача у справі №922/222/21 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство нерухомості МІЕЛЬ-Україна про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1616706,20 грн., про наступне:

Протокольною ухвалою від 19.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "26" травня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" травня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1861/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянув заяву Приватного підприємства "Вінтехпостач", м. Вінниця
до Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.М. Аюпова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/5140/14 (922/117/21)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- позивача,

- відповідача,

- Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства як орган, уповноважений управляти майном боржника,

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

- арбітражного керуючого Гнатченка П.М.

як учасників провадження у справі № 922/5140/14 (922/117/21)

за позовом Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
до Державного підприємство "Лозівський кінний завод № 124" Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки та торгівлі
про визнання недійсним договору в межах справи про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124"

про відкладення розгляду справи по суті на "26" травня 2021 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/895/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради (62370, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Пушкіна, буд. 25; ідент. код 39341260)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМІНГТОН" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 4, офіс 7; ідент. код 43047288)

як відповідачів у справі № 922/895/21

за позовом

1. Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 23; ідент. код 33105725);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 );

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ВСЕСВІТ" (ідент. код 32800074), яке діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Амальтея" (04119, м. Київ, вул. Білоруська, 23, літ. А; ідент код 32800074)

до 1. Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Пушкіна, буд. 25; ідент. код 39341260)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМІНГТОН" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 4, офіс 7; ідент. код 43047288)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1, 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер НОМЕР_2 ) до участі у справі в якості

про визнання протиправною та скасування довідки та скасування державної реєстрації права власності

про наступне:

У підготовчому засіданні 19.05.2021 р. Було постановлено протокольну ухвалу:

- про відмову у задоволенні клопотання 3-ї особи про заміну процесуального статусу ОСОБА_2 з 3-ї особи на відповідача у справі (вх. 10744), оскільки приписами ст. 48 ГПК України унормовано, що така процесуальна дія можлива лише за клопотанням позивача у справі;

- про відмову у задоволенні клопотання представника 3-ї особи про закриття провадження у справі № 922/895/21;

- про задоволення усних клопотань представника позивачів, другого позитава та представника 3-ї особи про відкладення підготовчого засідання;

- про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 22.06.2021 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України

- про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

Підготовче засідання відбудеться "02" червня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .