ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1423/19

Суддя Господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Центрбудгруп (04112, м. Київ, вул. Івана Гонти, буд. 3-А; )

до боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу Любарці (08360, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Любарці, вул. Леніна, буд. 69-А; )

про банкрутство

представник кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрбудгруп») Марчук В.Р. (свідоцтво про право на зайняття адвокатської діяльністю серія 3Р № 21/2033, довіреність № 1 від 11.05.2021)

представник кредитора (Головне управління Державної податкової служби у Київській області) Вірчак В.Г. (виписка ЄДРПОУ)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1423/19 про банкрутство СВК Любарці за загальною процедурою банкрутства в порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2019, серед іншого, відкрито провадження у справі; визнано безспірні грошові вимоги ТОВ Центрбудгруп у сумі 1294031 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевченко В.Є.

Постановою Господарського суду Київської області від 08.10.2019 визнано банкрутом СВК Любарці та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевченка В.Є.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2020, серед іншого, затверджено звіт ліквідатора, ліквідовано СВК Любарці, закрито провадження у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 ухвалу Господарського суду Київської області від 10.03.2020 у справі № 911/1423/19 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Київської області на стадію ліквідаційної процедури.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у Господарському суді Київської області, справу №911/1423/19 передано на розгляд судді Лилаку Т.Д.

Супровідним листом Господарського суду №02-04/911/1423/19 від 03.03.2021 до Північного апеляційного суду направлено апеляційну скарга Головного управління ДПС у Київській області та матеріали справи №911/1423/19 в чотирьох томах.

11.03.2021 на електронну адресу Господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про дострокове припинення повноважень ліквідатора СВК Любарці.

22.03.2021 до Господарського суду Київської області від Голови комітету кредиторів СВК Любарці надійшло клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора СВК Любарці Шевченка В.Є.

22.03.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Фуголь Є.І. про згоду на участь у справі про банкрутство.

05.04.2021 на адресу Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/1423/19.

Ухвалою суду від 12.04.2021 справу №911/1423/19 прийнято до провадження суддею Лилаком Т.Д.; розгляд вказаних заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2021.

23.04.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Різника О.Ю. про згоду на участь у справі.

13.05.2021 в судове засідання з`явились представник кредитора ТОВ «Центрбудгруп» та представник кредитора Головного управління Державної податкової служби у Київській області. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про дострокове припинення повноважень ліквідатора СВК Любарці судом встановлено, що в обґрунтування заяви ліквідатор зазначає про не згоду з правовими висновками судів апеляційної та касаційної інстанцій стосовно не вчинення ним дій для пошуку майна боржника.

Представники кредиторів не заперечували проти задоволення заяви про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Шевченка В.Є. як ліквідатора у даній справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Розглянувши подану ліквідатором заяву суд не встановив обставин, які б унеможливлювали відсторонення арбітражного керуючого Шевченка В.Є. від виконання повноважень ліквідатора Банкрута, а тому суд вважає за можливе задовольнити його заяву.

З матеріалів справи вбачається, що 19.03.2021 було проведено збори комітету кредиторів Боржника, що підтверджується протоколом № 3, на яких прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про припинення повноважень Шевченка В.Є. як ліквідатора СВК Любарці та погодження кандидатури арбітражного керуючого Фуголя Є.І. для призначення ліквідатором СВК Любарці.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Фуголя Є.І. щодо призначення ліквідатором Банкрута, судом встановлено, що у заяві Фуголь Є.І. повідомляє про згоду на участь у даній справі; зазначає, що він не відноситься до жодної категорії осіб, визначених ч. 3 ст. 28 КУзПБ, а саме: які є заінтересованими особами у цій справі, які раніше здійснювали управління цим боржником, яким відмовлено у допуску до державної таємниці, які мають конфлікт інтересів, які раніше здійснювали повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень чи рішень інших органів, у яких боржник був стороною виконавчого провадження; повідомляє, що діяльність арбітражного керуючого застрахована, надає відомості про освіту, трудовий стаж та довід роботи.

До заяви додано копії: свідоцтва Міністерства юстиції України від 24.07.2013 № 1228 та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

За наслідком дослідження заяви з доданими доказами судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Фуголя Є.І. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до ч.1 ст. 60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів Боржника, кандидатура арбітражного керуючого Фуголя Є.І. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором СВК Любарці арбітражного керуючого Фуголя Є.І.

У зв`язку з викладеним вище, оскільки кандидатура арбітражного керуючого Фуголя Є.І. погоджена комітетом кредиторів в установленому порядку, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви арбітражного керуючого Різника О.Ю. про участь у справі.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 28, 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про дострокове припинення повноважень ліквідатора СВК Любарці задовольнити.

2. Клопотання комітету кредиторів про дострокове припинення повноважень ліквідатора СВК Любарці Шевченка В.Є. задовольнити.

3. Відсторонити арбітражного керуючого Шевченка В.Є. від виконання повноважень ліквідатора СВК Любарці .

4. Призначити ліквідатором Сільськогосподарського виробничого кооперативу Любарці (08360, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Любарці, вул. Леніна, буд. 69-А; ) арбітражного керуючого Фуголя Є.І. ( АДРЕСА_1 , свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1228 від 24.07.2013).

5. Протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Шевченку В.Є. передати ліквідатору СВК Любарці- арбітражному керуючому Фуголю Є.І. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію Боржника, документацію, пов`язану з провадженням у даній справі та процедурою ліквідації Банкрута, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності Банкрута.

6. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Різника О.Ю. про участь у даній справі про банкрутство.

7. Ухвалу надіслати державному реєстратору.

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 20.05.2021.

Суддя Т.Д. Лилак