ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2021 р. cправа № 914/980/21

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Джона Ленона 35», Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів», Львівська область, м.Львів;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Холявка Володимир Ярославович, Львівська область, м.Львів;

про: скасування рішень державного реєстратора приватного нотаріуса про реєстрацію права власності на нерухоме майно

Представники:

Позивача: Смолинець Я.І. представник, адвокат (ордер від 01.03.2021р. серія ВС №1068419);

Відповідача: Вертас М.М. представник, адвокат (довіреність від 14.05.2019р. №68/1/19);

Третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Джона Ленона 35» б/д б/н (вх. №1067) до Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» про скасування рішень державного реєстратора приватного нотаріуса про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає протиправну реєстрацію за Відповідачем права власності на підвальні допоміжні приміщення багатоквартирного будинку.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.04.2021р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Холявку Володимира Ярославовича (79026, Львівська область, м.Львів, вул.Лазаренка, буд.2); підготовче засідання призначити на 18.05.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення.

В судовому засіданні представником Позивача заявлено клопотання, у якому просить суд призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Бутаковій Марині Анатоліївні (Свідоцтво експерта від 25.11.2016р. №1840; адреса: Львівська область, м. Львів, вул.Чайковського, 8, оф. 6 ), яка працює у складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Судово-експертне бюро України" (79000, Львівська область, м.Львів, вул.Чайковського, буд.8; ідентифікаційний код: 40852855).

На вирішення експерту Позивач просить суд поставити наступні питання:

1) Яке функціональне та цільове призначення відповідно до Державних будівельних норм та проектної документації на будинок має:

- приміщення № ХХХІІІ (підвал), загальна площа (кв.м): 68.8, яке знаходиться за адресою: Львівська обл., м.Львів, вулиця Ленона Дж., будинок 35, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43810130 від 01.11.2018р. 12:32:10 зареєстроване право власності за ПАТ Акціонерно-комерційний банк "Львів";

- приміщення, загальна площа (кв.м): 116.9, яке знаходиться за адресою: Львівська обл., м.Львів, вулиця Ленона Дж., будинок 35, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: індексний номер: 43812164 від 01.11.2018р. 13:30:50, зареєстроване право власності за ПАТ Акціонерно-комерційний банк "Львів";

- приміщення, загальна площа (кв.м): 122.2 яке знаходиться за адресою: Львівська обл., м.Львів, вулиця Ленона Дж., будинок 35, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43812536 від 01.11.2018р. 13:42:21 зареєстроване право власності за ПАТ Акціонерно-комерційний банк «Львів».

2) Чи відноситься до допоміжних приміщень даного житлового будинку №35, який знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Ленона Дж.:

- приміщення № ХХХІІІ (підвал), загальна площа (кв.м): 68.8, яке знаходиться за адресою: Львівська обл., м.Львів, вулиця Ленона Дж., будинок 35, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43810130 від 01.11.2018р. 12:32:10 зареєстроване право власності за ПАТ Акціонерно-комерційний банк "Львів";

- приміщення, загальна площа (кв.м): 116.9, яке знаходиться за адресою: Львівська обл., м.Львів, вулиця Ленона Дж., будинок 35, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: індексний номер: 43812164 від 01.11.2018р. 13:30:50, зареєстроване право власності за ПАТ Акціонерно-комерційний банк "Львів";

- приміщення, загальна площа (кв.м): 122.2 яке знаходиться за адресою: Львівська обл., м.Львів, вулиця Ленона Дж., будинок 35, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43812536 від 01.11.2018р. 13:42:21 зареєстроване право власності за ПАТ Акціонерно-комерційний банк «Львів».

Після завершення судового засідання клопотання зареєстровано в системі електронного документообігу суду (КП «ДСС») за вх. №2095/21.

В судовому засіданні представник Відповідача зазначила про неотримання від Позивача клопотання про призначення судової експертизи.

З метою надання Відповідачу можливості ознайомлення із поданим Позивачем клопотанням, надання своїх доводів чи заперечень проти поданого Позивачем клопотання та, за необхідності, уточнення і пропонування питань, які слід поставити на вирішення експерту суд відкладає вирішення питання про прийняття клопотання Позивача про призначення судової експертизи до наступного судового засідання.

Представник Відповідача в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення, в судовому засіданні подала клопотання від 18.05.2021р. б/н, у якому просить суд продовжити Відповідачу строк на подання відзиву та отримання необхідних для його подання документів від структурних підрозділів Відповідача та інших установ на термін, не менше 5 днів та відкласти підготовче засідання з метою надання можливості Відповідачу подати відзив на позовну заяву та Позивачу ознайомитись з поданим відзивом. В обґрунтування поданого клопотання Відповідач зазначає про те, що 26.04.2021р. Відповідачу вручено ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.04.2021р. про відкриття провадження у даній справі, і, з огляду на неодержання Відповідачем копії позовної заяви із доданими до неї документами, представник Відповідача 12.05.2021р. ознайомився із матеріалами справи в суді.

При ознайомленні Відповідач дізнався, що Позивачем в обґрунтування надіслання Відповідачу копії позовної заяви до позовної заяви долучено копію поштової накладної та опису вкладення до цінного листа про відправлення поштового відправлення за ідентифікатором 628, однак, згідно даних інформації відстеження пересилання поштового відправлення Трекінг з інтернет-порталу АТ Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) у статусі відправлення зазначено: « 11.05.2021р.: невдала спроба вручення».

В той же час, Відповідач зазначає, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.04.2021р. встановлено Відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення ухвали на подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим Учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до початку підготовчого засідання.

Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи. Після завершення судового засідання клопотання зареєстровано в системі електронного документообігу суду (КП «ДСС») за вх. №11595/21.

В судовому засіданні представником Позивача заявлено усне клопотання про звернення до АТ «Укрпошта» з приводу причин невручення поштового відправлення за ідентифікатором 628. Представник Відповідача проти заявленого клопотання не заперечила.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновків про необхідність звернення до Львівської дирекції АТ «Укрпошта» (79000, Львівська область, м.Львів, вул.Словацького, буд.1, ідентифікаційний код ВП: 22336769) з метою встановлення причин невручення поштового відправлення за ідентифікатором 628.

З підстав наведеного, враховуючи необхідність встановлення причин невручення Відповідачу поштового відправлення за ідентифікатором 628, суд дійшов висновків про наявність правових підстав до задоволення клопотання Відповідача від 18.05.2021р. в частині відкладення судового засідання.

Вирішення клопотання відповідача від 18.05.2021р. в частині продовження строку на подання відзиву відкладено до наступного судового засідання.

Представник Третьої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов`язковою.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що рішенням Вищої ради правосуддя від 01.04.2021р. №763/0/15-21 «Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину» вирішено рекомендувати судам усіх інстанцій та юрисдикцій застосовувати у діяльності уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину, що додаються.

Пунктом 4 уніфікованих рекомендацій щодо безпечної роботи в умовах карантину встановлено довести до відома учасників судових процесів можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами. При цьому відкладення розгляду справи можливе лише у крайньому разі, лише коли його проведення з використанням електронних засобів зв`язку неможливе через процедурні та технічні причини.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 08.06.21 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

2. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

3. Викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

4. Львівській дирекції АТ «Укрпошта» (79000, Львівська область, м.Львів, вул.Словацького, буд.1; ідентифікаційний код ВП: 22336769) в строк по 25.05.2021р. повідомити про причини невручення поштового відправлення за ідентифікатором 628.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

6. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 19.05.2021р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок