ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

19 травня 2021 року м.Херсон Справа № 923/1804/14 (923/63/21)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Мирненський паливний склад" (ідентифікаційний код юридичної особи , Херсонська область, Каланчацький район, смт.Мирне)

до Відповідача: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи , м. Херсон)

про стягнення 1 531 910,69 грн. - боргу за поставлений товар та штрафу

в межах справи за заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА" (місцезнаходження - м.Кам`янське (раніше Дніпродзержинськ), 3-й Баглійський провулок, буд. 1-Ж, ) до Боржника: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (місцезнаходження - м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, )

про банкрутство

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Хараїм О.В., ордер серії АО №1021972 від 18.02.2021р.;

від відповідача: адвокат Сапіга Д.П., ордер серії ХС №105534 від 19.02.2021р.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів,

а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство Мирненський паливний склад 20.01.2021р. звернулось з позовом до Акціонерного товариства Таврійська будівельна компанія про стягнення 1 531 910,69 грн. - боргу за поставлений товар та штрафу за договором №01мп/05-20 від 25.05.2020р.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2021р., позовну заяву передано на розгляд судді Пінтеліній Т.Г. в провадженні якої перебуває справа №923/1804/14 про банкрутство Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія".

Ухвалою від 25.01.2021р. Господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами загального провадження, призначив засідання у підготовчому провадженні на 05.03.2021р.

04.03.2021р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні 05.03.2021р. оголошено перерву до 06.04.2021р.

05.03.2021р. позивачем подано до суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, з додатками.

06.04.2021р. суд за результатами судового засідання ухвалою відклав розгляд справи, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, ухвалив розгляд справи здійснити у розумний строк; призначено розгляд у підготовчому провадженні на 13.05.2021р.

13.05.2021р. в судовому засіданні оголошено перерву до 19.05.2021р., зважаючи на наявність наміру у сторін укласти мирову угоду щодо порядку та строків погашення боргу.

Безпосередньо у судовому засіданні 19.05.2021р. представники сторін звернулись до суду зі спільною заявою про укладення мирової угоди, до заяви додано оригінал примірника мирової угоди укладеної та підписаної сторонами від 11.05.2021р.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З огляду на статтю 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом перевірено повноваження сторін з підписання мирової угоди та роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди.

Зазначена мирова угода є добровільним волевиявленням сторін, підписана уповноваженими особами, зміст мирової угоди відповідає позовним вимогам, не суперечить вимогам закону, тому вона підлягає затвердженню судом.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У зв`язку з тим, що суд затверджує укладену між сторонами мирову угоду, провадження у справі підлягає закриттю.

Щодо судових витрат в розмірі 22978,66 грн., то сторони пунктом 1.3.2. мирової угоди домовились, що відповідач відшкодовує позивачу сплачений судовий збір шляхом перерахування зазначених коштів на розрахунковий рахунок Позивача в термін до 31.12.2021р. з правом дострокового виконання.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 185, 192, 193, п.7 ч.1 ст. 231, 234-235 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 11.05.2021 року між Приватним підприємством «Мирненський паливний склад», (код юридичної особи , 75822, Херсонська область, Каланчацький район, смт.Мирне, вул.Перекопська, 7а) та Акціонерним товариством «Таврійська будівельна компанія» (код юридичної особи , 73011, м. Херсон, вул.Адмірала Макарова, буд.203) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору по справі № 923/1804/14 (923/63/21)

м. Херсон 11.05.2021 р.

Цю мирову угоду про врегулювання спору укладено між:

1. Приватне підприємство «Мирненський паливний склад», ідентифікаційний код 38178096, в особі представника адвоката Хараїм Ольги Валеріївни (надалі іменується "Позивач"), з однієї сторони, та Акціонерне товариство «Таврійська будівельна компанія», ідентифікаційний код 32702078, в особі керуючого санацією Селезньова Андрія Вікторовича, який діє на підставі Статуту та ухвали господарського суду Херсонської області від 04.09.2017р. по справі № 923/1804/14 (надані іменується "Відповідач"), з іншої сторони, які разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», керуючись статями 46 та 192 ГПК України вирішили укласти цю Мирову угоду про врегулювання спору про наступне:

1. Обставини справи та порядок врегулювання спору

1.1. В проваджені Господарського суду Херсонської області знаходиться справа № 923/1804/14 (923/63/21) за позовом приватного підприємства «Мирненський паливний склад» до АТ «Таврійська будівельна компанія» про стягнення заборгованості в розмірі 1 531 910,69 грн., з яких: 1 485201,50 грн. сума основної заборгованості за договором № 01мп/05-20 від 25.05.2020 р. та 46709,19 грн. сума штрафу.

1.1.2. Заборгованість, зазначена в п. 1.1 цієї мирової угоди, виникла за видатковими накладними: № 19 від 28.08.2020р.; № 2 від 02.09.2020р., № 3 від 03.09.2020р., № 5 від 07.09.2020р., № 7 від 10.09.2020р., № 10 від 16.09.2020р., № 13 від 19.09.2020р., № 14 від 23.09.2020р., № 15 від 24.09.2020р., № 16 від 26.09.2020р., № 17 від 29.09.2020р.

1.3. В процесі розгляду справи в суді Сторони, керуючись статтями 46 та 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди щодо мирного врегулювання існуючого спору на наступних умовах:

1.3.1. Відповідач визнає основну заборгованість перед Позивачем в розмірі 1 485 201 (один мільйон чотириста вісімдесят п`ять тисяч двісті одна) грн.50 коп. та зобов`язується сплатити її в термін до 31.12.2021р. з правом дострокового виконання шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

1.3.2. Відповідач відшкодовує Позивачу сплачений судовий збір в розмірі 22978 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят вісім), грн 66 коп. шляхом перерахування зазначених коштів на розрахунковий рахунок Позивача в термін до 31.12.2021 року з правом дострокового виконання.

1.3.3. Позивач в свою чергу відмовляється від стягнення з Відповідача штрафу в розмірі 46709 (сорок шість тисяч сімсот дев`ять) грн. 19 коп.

1.4. Загальна сума коштів, які Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача згідно пункту 1.3. цієї мирової угоди, становить 1 508 180 (один мільйон п`ятсот вісім тисяч сто вісімдесят тисяч) грн. 16 коп.

2. Інші умови

3.1. Позивач визнає, що не має жодних інших претензій та вимог до Відповідача щодо виконання або неналежного виконання зобов`язань, які виникли за Договором №01мп/05-20 від 25.05.2020р., крім тих, що виникають та підлягають сплаті за п. 1 даної угоди.

3.2. Позивач та Відповідач, підписуючи дану Мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

3.3. Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї мирової угоди. Дієздатність Сторін щодо укладання та підписання цієї Мирової угоди не обмежується установчими документами, рішенням керівних органів, довіреністю, контрактом тощо.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

5. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і для господарського суду Херсонської області.

6. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Херсонської області.

7. У всьому, що не зазначено в даній Мировій угоді, Сторони керуються чинним законодавством України.

Адреси та розрахункові реквізити Сторін:

Позивач:

Приватне підприємство «Мирненський паливний склад» 75822, Херсонська область, Каланчацький район, смт. Мирне, вул. Перекопська, 7а, в АТ «Ощадбанк», МФО 352457, Представник адвокат Хараїм О.В. (підпис)

Відповідач:

АТ «Таврійська будівельна компанія», 73011, м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203,

в ХФ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 352479, Керуючий санацією А.В.Селезньов (підпис, печатка)

2. За цією мировою угодою Приватне підприємство "Мирненський паливний склад", (код юридичної особи , 75822, Херсонська область, Каланчацький район, смт.Мирне, вул.Перекопська, 7а) є стягувачем, а Акціонерне товариство «Таврійська будівельна компанія» (код юридичної особи , 73011, м.Херсон, вул.Адмірала Макарова, буд.203), - боржником.

3. Провадження у справі закрити.

4. Дана ухвала набрала законної сили 19.05.2021р. та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, згідно Закону України "Про виконавче провадження" - до 19.05.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення - 19.05.2021р. та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна