УХВАЛА

18 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/4475/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021

у складі колегії суддів: Остапенка О.М., Дідиченко М.А., Копитової О.С.

у справі № 910/4475/19

за заявою ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021, ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 у справі №910/4475/19 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

05.05.2021 ОСОБА_1 подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 у справі №910/4475/19.

Перевіривши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява про приєднання до касаційної скарги не відповідає вимогам статті 297 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Статтею 297 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи.

В порушення вимог статті 297 ГПК України, заявник не надав Суду доказів, що підтверджують сплату судового збору, у встановленому Законом прядку та розмірі, та не надав доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам справи. Натомість заявник зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 1 статті 4 Закону України "Про захист прав споживачів".

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подання касаційної скарги, ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З преамбули Закону України "Про захист прав споживачів" вбачається, що цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Враховуючи, що оскаржується до Верховного Суду постанова Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021, прийнята за результатом апеляційного перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 у справі №910/4475/19 про відкриття провадження у справі про банкрутство, посилання скаржника на Закону України "Про захист прав споживачів", як на підставу звільнення від сплати судового збору за подання заяви про приєднання до касаційної скарги, є необґрунтованим.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги не відповідає вимогам статті 297 ГПК України, вона підлягає залишенню без розгляду.

Аналогічний правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченою статтею 297 ГПК України, викладено в ухвалах Верховного Суду від 10.04.2018 у справі №910/13258/17, від 18.06.2019 у справі № 908/1370/18, від 30.04.2020 у справі №911/2549/18.

Керуючись статтями 234, 297 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 у справі №910/4475/19 залишити заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

К.М. Огороднік