overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Справа№ 910/6070/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 (суддя Комарова О.С.)

у справі № 910/6070/21

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінік.Про»

про визнання договору частково недійсним

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінік.Про»

до Акціонерного товариства «Альф-Банк»

про стягнення 12 752 376, 09 грн

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021 матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 у справі № 910/6070/21 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Корсак В.А.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/6070/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 , колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235,281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6070/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 у справі № 910/6070/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 927/629/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська індустріальна молочна компанія"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 19.10.2020 (повний текст складено 23.10.2020)

у справі №927/629/20 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська індустріальна молочна компанія"

до Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю імені Шевченка

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І. перебуває справа №927/629/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська індустріальна молочна компанія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2020, розгляд якої призначено на 26.05.2021.

24.05.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд визнав клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Доручити Чернігівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 26.05.2021 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, Чернігівському апеляційному суду до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про самовідвід

"24" травня 2021 р. Справа № 911/1110/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Новалік Фарм"

на рішення господарського суду Київської області від 17.09.2020 (повний текст рішення складено 02.10.2020)

у справі № 911/1110/20 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом "Co. BIOTEHNOS S.A."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новалік Фарм"

прo стягнення 10099945,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Північного апеляційного господарського суду передано справу №911/1110/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новалік Фарм" на рішення господарського суду Київської області від 17.09.2020 у справі №911/1110/20 за позовом "Co. BIOTEHNOS S.A." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новалік Фарм" прo стягнення 10099945,82 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

24.05.2021 суддя Євсіков О.О. заявив самовідвід у справі з підстав того він брав участь у вирішенні справи №911/110/20 в суді апеляційної інстанції.

Частиною 3 статті 36 ГПК України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Матеріалами справи підтверджується, що суддя Євсіков О.О. брав участь у вирішенні справи №911/1110/20 в суді апеляційної інстанції, за результатами розгляду якої прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 (т. 3 а.с. 86-98).

Постановою Верховного Суду від 12.05.2021 (т. 3 а.с. 250-259) постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст.ст. 36, 38 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Євсікова О.О. про самовідвід.

Керуючись статтями 36, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Євсікова О.О. про самовідвід від розгляду справи №911/1110/20 задовольнити.

Матеріали справи №911/1110/20 передати на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Справа№ 911/2412/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2021 у справі № 911/2412/20 (суддя Христенко О.О., м. Київ, повний текст рішення складено 12.03.2021)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради, Київська обл., Васильківський район, селище міського типу Глеваха,

про стягнення 229 850,41 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2021 у справі № 911/2412/20, розгляд якої призначено на 20.05.2021.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Разіної Т.І., суддів: Іоннікової І.А., Тарасенко К.В. у відпустці, судове засідання, призначене на 20.05.2021, не відбулося.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2021 у справі № 911/2412/20 на 08.06.2021 об 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа № 902/393/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС"

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.04.2021

(постановлену у м.Вінниці, повний текст складено 19.04.2021)

у справі № 902/393/21 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС"

до Приватного підприємства "МІСТОБУДТРЕЙД"

про визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №902/393/21 призначено справу №902/393/21 до розгляду на 15.06.2021 о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

Однак, при постановлені вказаної ухвали про призначення справи до розгляду, помилково було вказано невірний час слухання справи.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в п. 1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №902/393/21, а саме замість "10:00 год." зазначити "09:15 год."

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №902/393/21.

2. Викласти пункт 1 резолютивної частини Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №902/393/21 в наступній редакції:

"1. Призначити справу №902/393/21 до розгляду на "15" червня 2021 р. об 09:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"24" травня 2021 р. Справа № 906/1382/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський завод "Шляхіндустрія"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.2021

(ухвалене о 12:06 год. у м. Житомирі, повний текст складено 02.04.2021

у справі №906/1382/20 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський завод "Шляхіндустрія"

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі у справі №906/1382/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський завод "Шляхіндустрія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.2021 у справі №906/1382/20.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №906/1382/20 до розгляду на "14" червня 2021 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"24" травня 2021 р. Справа № 906/1320/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.04.2021

(ухвалене о 13:22 год. у м. Житомирі, повний текст складено 30.04.2021)

у справі № 906/1320/20 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське"

2) Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №906/1320/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.04.2021 у справі № 906/1320/20.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/1320/20 до розгляду на "22" червня 2021 р. о 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа № 918/251/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

без виклику учасників судового процесу

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шолудька Петра Ріммовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.05.2020 р. у справі № 918/251/20 (суддя Пашкевич І.О., повний текст рішення складено 05.05.2020 р.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шолудька Петра Ріммовича

до Управління Держпраці у Рівненській області

про стягнення 25 000 грн моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шолудька Петра Ріммовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.05.2020 р. у справі № 918/251/20.

В судовому засіданні 20.05.2021 р. Північно-західним апеляційним господарським судом було проголошено постанову (вступну та резолютивну частини) від 20.05.2021 р., якою апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шолудька Петра Ріммовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.05.2020 р. у справі № 918/251/20 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду виготовлено судом 24.05.2021 р.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту постанови судом в її вступній частині було допущено описку та замість дати постанови - 20.05.2021 р. вказано невірну дату - 19.05.2021 р.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові суду, не зачіпаючи її суті.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 р. у справі № 918/251/20 та вважати, що датою винесення вказаної постанови є 20.05.2021 р. замість помилкової дати 19.05.2021 р.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Справа № 924/29/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Рейзен"

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 05.04.2021 р. суддею Заверухою С.В. у м. Хмельницькому, повний текст складений 05.04.2021 р.

у справі № 924/29/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Рейзен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛР ЮА"

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"

Товариство з обмеженою відповідальністю Каса "Люкс-Рейзен"

Хоркавого Василя Івановича

про визнання недійсним свідоцтва на знак товарів і послуг № 254316 від 25.02.2019 р.

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Рейзен" подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.04.2021 р. у справі № 924/29/21 та направити дану справу до Господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/29/21 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2020р. у справі № 924/29/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Рейзен" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.04.2021 р. у справі №924/29/21, призначено справу до розгляду на 25.05.2021 р. об 12:30 год.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 р. у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №924/29/21 - Гудак А.В. у період з 25 травня 2021 р. по 03 червня 2021 р. включно, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 924/29/21 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.