ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3551/20

за заявою Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (85307, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 2; )

до боржника Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників учасників у справі:

розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Завора О.І.;

від ГУ ДПС у Київській області: Вірчак В.Г.;

від ТОВ «Ірпіньелектрозв`язок»: адвокат Сандрович Л.В.;

від Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Київській області: Михайлов А.І.;

від АТ «ДАК «Автомобільні дороги України»: Ельбабаєв Б.Б.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3551/20 за заявою ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про банкрутство ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», прийнята до розгляду ухвалою суду від 15.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2021 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; визнано грошові вимоги ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до Боржника у сумі 754358,47 грн; введено процедуру розпорядження майном ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Завору О.І.; попереднє засідання суду призначено на 30.03.2021; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 20.04.2021 розглянуто вимоги кредиторів до Боржника; зобов`язано розпорядника майна Боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого; підсумкове засідання призначено на 18.05.2021; вирішено інші процедурні питання у справі.

13.05.2021 до суду надійшов лист розпорядника майна Боржника від 11.05.2021 № 11/05-21-1 (вх. № 11022/21) з доданими протоколами зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 11.05.2021, а також реєстром вимог кредиторів.

18.05.2021 в судове засідання з`явились розпорядник майна Боржника, представники кредиторів ГУ ДПС у Київській області та ТОВ «Ірпіньелектрозв`язок», а також представники Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Київській області та АТ «ДАК «Автомобільні дороги України». Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розпорядник майна Боржника в судовому засіданні заявив усне клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника, зокрема на підставі відповідного рішення зборів кредиторів, та відкладення підсумкового засідання.

Інші учасники у справі проти заявленого клопотання розпорядника майна Боржника не заперечували.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників у справі, судом встановлено, що 11.05.2021 було проведено збори кредиторів Боржника, на яких було обрано комітет кредиторів у складі семи осіб та визначено склад комітету кредиторів; вирішено звернутись до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника.

Згідно ч. 2 ст. 49 КУзПБ, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 тієї ж статті визначено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, враховуючи, що станом на поточну дату зборами кредиторів не прийнято рішення про перехід до наступної процедури банкрутства, суд відповідно до ст. 49 КУзПБ та враховуючи прийняте зборами кредиторів рішення про продовження строку процедури розпорядження майном, дійшов висновку про задоволення усного клопотання розпорядника майна Боржника про продовження строку процедури розпорядження майном ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» і відкладення підсумкового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, ст. 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Боржника.

2. Підсумкове засідання суду відкласти на "03" серпня 2021 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Завору О.І. надати суду протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого.

4. Інформацію по справі що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 20.05.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний