ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р.Справа № 5023/321/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Міньковський С.В.

судді: Яризько В.О. , Байбак О.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за заявою ПП "РС-Центр", м. Кременчук
до ТОВ "Автосервіс-Т", с. Радгоспне
про визнання банкрутом
за участю сторін: ліквідатор - не з`явився,

пр-к ТОВ "Українська металургійна компанія - Перепилиця В.М. (дов. від 21.12.2020),

пр-к ГУ ДПС у Харківській обл. - Климова А.С. (згідно витягу з ЄДР),

прокурор - Ткаченко К.О. (посвід. №057315 від 09.10.2020),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.01.2011 ТОВ "Автосервіс-С" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Зеленцова О.П.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2018 усунуто ліквідатора Юринця А.В. з обов`язків ліквідатора ТОВ "Автосервіс-Т" та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Попадюк І.В.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 26.10.2020 №728/2020, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, в зв`язку із звільненням судді Савченко А.А., що входила до складу колегії з посади.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, для подальшого розгляду справи призначено колегію у складі: 1. Міньковський С.В. - головуючий суддя; 2 .Яризько В.О., 3 .Байбак О.І.

В судовому засіданні 27.10.2020 колегією суддів постановлено ухвалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 03.12.2020.

03.12.2020 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшов звіт про хід виконання ліквідаційної процедури по банкруту, клопотання про зобов`язання державного органу з питань банкрутства скласти висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій ТОВ "Автосервіс-Т".

А також подано клопотання про зобов`язання АТ "УкрСиббанк" закрити рахунки, що належать банкруту.

В судовому засіданні 03.12.2020, суд без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора та зобов`язав ліквідатора надати суду правове обгрунтування клопотання про зобов`язання державного органу з питань банкрутства скласти висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, враховуючи приписи ст. 61 КУзПБ, якими здійснення аналізу фінансового стану боржника покладено в обов`язок ліквідатора.

Крім того, суд зобов`язав ліквідатора надати суду докази неможливості закриття рахунків в АТ "УкрСиббанк" самостійно, а також звіт про здійснені заходи з метою завершення ліквідаційної процедури.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор 18.01.2021 надав суду докази самостійного вжиття заходів з метою закриття рахунків банкрута, а також надав правове обгрунтування клопотання щодо зобов`язання державний орган з питань банкрутства скласти висновок щодо фінансового стану банкрута.

В обгрунтування заявленого клопотання ліквідатор зазначає, що 10.09.2020 за №3105/5 затверджено Порядок проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (далі - Порядок). На думку ліквідатора, вказаним Порядком передбачено, що державний орган з питань банкрутства проводить аналіз та складає висновки у разі банкрутства не лише у справах про банкрутство державних підприємств. Тому, оскільки ліквідатор вправі розпоряджатися наданими йому правами на власний розсуд, а також враховуючи відсутність законодавчо закріпленої заборони на звернення до суду з таким клопотанням, ліквідатор вважає за необхідне зобов`язати державний орган з питань банкрутства скласти висновок, що зазначений у клопотанні ліквідатора для ефективного здійснення ліквідаційної процедури боржника.

В судовому засіданні 26.01.2021 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 06.04.2021.

Ухвалою суду від 06.04.2021 відкладено розгляд справи, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

В судове засідання 13.05.2021 ліквідатор не з`явився, проте надіслав на адресу суду поточний звіт та клопотання, в якому просить суд провести засідання без його участі, задовольнити подані раніше клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "УМК" не заперечує проти задоволення клопотань ліквідатора про зобов`язання державний орган з питань банкрутства здійснити фінансовий аналіз банкрута та закрити рахунки в АТ "УкрСиббанк".

Прокурор та представник ГУ ДПС у Харківській області в особі ВП вирішення зазначених клопотань залишили на розсуд суду.

Проти відкладення розгляду звіту ліквідатора присутні в судовому засіданні представники учасників справи про банкрутство не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, подані сторонами документи, клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Щодо клопотання ліквідатора про зобов`язання державного органу з питань банкрутства скласти висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій ТОВ "Автосервіс-Т", колегія суддів зазначає, що клопотання ліквідатора суд розглядає з урахуванням принципу диспозитивності господарського судочинства, тобто в межах заявлених вимог та наведених у клопотанні підстав.

У відповідності до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Тобто тягар доказування (onus probandi) лежить на сторонах.

Як встановлено судом, ліквідатор у своєму клопотанні про зобов`язання державний орган з питань банкрутства скласти висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій ТОВ "Автосервіс-Т" та в обґрунтуваннях до свого клопотання не навів жодної обґрунтованої підстави для необхідності задоволення такого клопотання судом.

Разом з тим, відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства - ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: аналізує фінансовий стан банкрута, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 12 Кодексу арбітражний керуючий зобов`язаний, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становищах на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Отже, з аналізу зазначених статтей Кодексу вбачається, що саме в обов`язок арбітражного керуючого (ліквідатора), призначеного судом у справі про банкрутство, покладається здійснення аналізу фінансового стану боржника.

Таким чином, вимоги ліквідатора про зобов`язання державний орган з питань банкрутства скласти висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій ТОВ "Автосервіс-Т", є спробою ліквідатора перекласти виконання своїх безпосередніх обов`язків на господарський суд.

За змістом статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий особисто здійснює повноваження, покладені на нього господарським судом в межах прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, суд вважає клопотання ліквідатора необгрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Щодо клопотання ліквідатора про зобов`язання АТ "УкрСиббанк" закрити рахунки: № НОМЕР_1 , валюта рахунку 980 - українська гривня, № НОМЕР_2 , валюта рахунку 980 - українська гривня; № НОМЕР_3 , валюта рахунку 643 - російський рубль; № НОМЕР_3 , валюта рахунку 840 долар США; № НОМЕР_3 , валюта рахунку 978 - євро, відкритих ТОВ "Автосервіс-Т" (код 34265200, місцезнаходження: 62421, Харківська обл., Харківський р-н, селище Мале Веселе (Веселівська с/рада), буд. 28) в АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005), колегія суддів дійшла висновку про необхідність зобов`язати АТ "УкрСиббанк" надати суду письмові пояснення, в яких викласти підстави не закриття рахунків, що належать банкруту ТОВ "Автосервіс-Т", .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на час проведення судового засідання суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за доцільне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 5, 14, 74, 86, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора про зобов`язання державний орган з питань банкрутства скласти висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій ТОВ "Автосервіс-Т" - відмовити.

2. Зобов`язати АТ "УкрСиббанк" надати суду письмові пояснення, в яких викласти підстави не закриття рахунків (№ НОМЕР_1 , валюта рахунку 980 - українська гривня, № НОМЕР_2 , валюта рахунку 980 - українська гривня; № НОМЕР_3 , валюта рахунку 643 - російський рубль; № НОМЕР_3 , валюта рахунку 840 долар США; № НОМЕР_3 , валюта рахунку 978 - євро), відкритих ТОВ "Автосервіс-Т" (код 34265200, місцезнаходження: 62421, Харківська обл., Харківський р-н, селище Мале Веселе (Веселівська с/рада), буд. 28) в АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005).

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "29" червня 2021 р. об 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

4. Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, прокурору, АТ "УкрСиббанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена в частині відмови у задоволенні клопотання протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.05.2021.

Головуючий суддя Суддя Суддя Міньковський С.В. Яризько В.О. Байбак О.І.