ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.05.2021р. Справа № 905/719/20

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Атлетикспорт, м.Покровськ ()

про банкрутство

розпорядник майна Крикун В.Б.

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів не з`явились;

боржника не з`явився;

розпорядник майна не з`явився.

До господарського суду Донецької області 21.04.2020р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Атлетикспорт б/н від 10.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника.

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою розподілу справи між суддями визначено суддю Чорненьку І.К.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2020р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Атлетикспорт б/н від 10.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника; проведення підготовчого засідання призначено на 25.06.2020р.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Атлетикспорт б/н від 10.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю Атлетикспорт запропоновано усунути допущені при поданні заяви б/н від 10.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство недоліки, у термін 5 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у розмірі 21020,00грн. за подання до Господарського суду Донецької області заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Атлетикспорт б/н від 10.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство.

14.07.2020. до господарського суду супровідним листом ТОВ Атлетикспорт від 10.07.2020р. на виконання вимог ухвали суду від 25.06.2020р. надійшла квитанція №1559 від 10.07.2020р. (призначення платежу: за подання заяви ТОВ Атлетикспорт б/н від 10.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2020р. призначено проведення підготовчого засідання на 13.08.2020р.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Атлетикспорт (); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.01.2021р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Крикуна Віктора Борисовича.

17.08.2020р. за номером 65137 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Атлетикспорт ().

20.10.2020р. винесена ухвала господарського суду за результатами попереднього засідання; призначено дату підсумкового засідання суду на 26.01.2021р.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2021р. відкладено підсумкове засідання на 23.02.2021р.

Ухвалами господарського суду від 23.02.2021р., 30.03.2021р. відкладено підсумкове засідання у справі № 905/719/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Атлетикспорт на 30.03.2021р. та 18.05.2021р. відповідно.

17.05.2021р. до господарського суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна № 38 від 17.05.2021р. (з додатками згідно переліку), в яких, зокрема, розпорядник майна зазначає, що збори кредиторів не відбулись із обставин, що не залежали від розпорядника майна, а саме у зв`язку з тим, що на час проведення зборів кредиторів вирішувалось питання щодо заміни кредитора - Головного управляння ДПС у Донецькій області.

Також, матеріали справи містять лист Головного управління ДПС у Донецької області, в якому повідомляється, що вирішувалось питання щодо заміни сторони (кредитора) у справі та вступ у справу належного правонаступника, оскільки Головне управління ДПС як відокремлений підрозділ є публічним правонаступником Головного управління ДПС у Донецькій області, який є кредитором у справі № 905/719/20, у зв`язку з чим Головне управління ДПС у Донецькій області не приймало участі у загальних зборах кредиторів.

Господарський суд зазначає, що ухвалою господарського суду від 17.05.2021р. здійснено заміну кредитора у справі № 905/719/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Атлетикспорт, а саме: замінено кредитора Головне управління ДПС у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП: 44070187).

18.05.2021р. у судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 30.03.2021р.

У судовому засіданні 18.05.2021р., приймаючи до уваги заміну кредитора Головного управління ДПС в Донецькій області ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.05.2021р., господарський суд дійшов висновку відкласти підсумкове засідання у справі № 905/719/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Атлетикспорт, м. Покровськ.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 49 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання у справі № 905/719/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Атлетикспорт на 15.06.2021р. о 12:30 год., зал. № 320.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду:

- протокол зборів кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.

Викликати у підсумкове засідання кредиторів, боржника та розпорядника майна.

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька