ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2021 р. Справа № 911/9/21

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Гусаченко І. А. (адвокат ордер серії ДН № 110140 від 11.01.2021 р.);

від відповідача: Тимошенко О. В. (адвокат довіреність № 441/2021 від 01.03.2021 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця Пасічника Сергія Миколайовича, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства „ДТЕК Київські регіональні електромережі, м. Вишневе

про зобов?язання відновити становище, яке існувало до порушення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ФОП Пасічник С. М. звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до ПРАТ „ДТЕК Київські регіональні електромережі про зобов`язання відновити становище, яке існувало до порушення, а саме відновити умови договору про надання послуг з розподілу електричної енергії за об`єктом: трансформаторна підстанція № 631, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нижня Дубечня, проспект Миру (вул. Леніна), щодо величини дозволеної (договірної) потужності на рівні, що відповідає величині потужності, зазначеній у договорі про постачання електричної енергії від 12.05.2015 р. № 22006707, а саме зазначення дозволеної до використання потужності у розмірі 400 кВА.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем безпідставною зміною (зменшенням) відповідачем, передбаченої договором про постачання електричної енергії від 12.05.2015 р. № 22006707, величини дозволеної (договірної) потужності на об?єкті позивача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/9/21 за позовом ФОП Пасічника С. М. до ПРАТ „ДТЕК Київські регіональні електромережі про зобов?язання відновити становище, яке існувало до порушення, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 03.02.2021 р.

03.02.2021 р. перед підготовчим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив б/н від 29.01.2021 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

03.02.2021 р. у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 24.02.2021 р.

17.02.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь № 4 від 17.02.2021 р. на відзив відповідача, що долучена судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.02.2021 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом та за участю представників учасників справи на 10.03.2021 р.

10.03.2021 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 07.04.2021 р.

07.04.2021 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 21.04.2021 р.

21.04.2021 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову, просив суд відмовити в задоволенні позову повністю з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії № 220067071, згідно з умовами п. 1.1. якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 400 кВт, а споживач оплалує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору.

Приєднана потужність у точці підключення становить 2х400 кВа.

Згідно з п. 1.2. договору точка продажу електричної енергії встановлюється сторонами згідно „Акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, та зазначаються в Додатку № 1 „Загальна однолінійна схема електропостачання, що є невід?ємною частиною даного договору.

12.05.2015 р. між позивачем та відповідачем було підписано акт б/н від 12.05.2015 р. розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, з 01.01.2019 р. у відповідності до положень пункту 13 розділу Прикінцеві та Перехідні положення Закону України „Про ринок електричної енергії між позивачем ПРАТ „Київобленерго (в подальшому змінено найменування на ПРАТ „ДТЕК Київські регіональні електромережі) та відповідачем - Фізичною особою підприємцем Пасічником Сергієм Миколайовичем виникли договірні відносини з розподілу електричної енергії, що підтверджується договором № 220067071 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 р. і додатками до нього.

20.02.2020 р. комісією у складі працівників ПРАТ „Київобленерго було складено акт № 12 від 20.02.2020 р. погодження потужності електроустановок споживача Фізична особа підприємець Пасічник Сергій Миколайович, яким визначено потужність по об?єкту виробничий цех за адресою: вул. Миру, с. Нижча Дубечня, Вишгородський район, Київська область приєднана потужність: 400 кВа, дозволена потужність: 43 кВт, тощо.

Як вбачається із позовної заяви та відзиву на позовну заяву, 08.06.2020 р. комісією у складі працівників ПРАТ „Київобленерго було складено акт № 15 від 08.06.2020 р. погодження потужності електроустановок споживача Фізична особа підприємець Пасічник Сергій Миколайович, яким визначено потужність по об?єкту виробничий цех за адресою: вул. Миру, с. Нижча Дубечня, Вишгородський район, Київська область дозволена потужність: 105 кВт, тощо.

Як було зазначено вище, позивач у своїй позовній заяві просить суд зобов`язати відновити становище, яке існувало до порушення, а саме відновити умови договору про надання послуг з розподілу електричної енергії за об`єктом: трансформаторна підстанція № 631, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нижня Дубечня, проспект Миру (вул. Леніна), щодо величини дозволеної (договірної) потужності на рівні, що відповідає величині потужності, зазначеній у договорі про постачання електричної енергії від 12.05.2015 р. № 22006707, а саме зазначення дозволеної до використання потужності у розмірі 400 кВА.

З приводу вказаної позовної вимоги позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із купівлею-продажем електричної енергії здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України „Електроенергетику, Законом України „Про ринок електричної енергії, Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р. „Про затвердження правил користування електричною енергією, Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14.03.2018 р. „Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором, у разі його підписання.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з пунктами 2, 4 Постанови № 312 від 14.03.2018 р. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, „Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

4. Операторам систем розподілу (далі - ОСР) укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 310, та типової форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. ОСР шляхом безпосереднього вручення персоналом ОСР або з рахунком, або поштовим відправленням надає споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Надання такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Непобутовим споживачам, приєднаним до мереж ОСР/ОСП, разом із заявою-приєднанням до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії надаються паспорти точок розподілу (передачі), оформлені відповідно до Правил.

Згідно з пунктом 1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою № 312 від 14.03.2018 р. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин), договірна величина споживання електричної енергії - узгоджена в договорі між електропостачальником і споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий період;

дозволена (договірна) потужність - максимальна величина потужності, дозволена до використання в будь-який час за кожним об`єктом споживача відповідно до умов договору споживача про розподіл (передачу) електричної енергії, набута на підставі виконання договору про приєднання до електричних мереж або у результаті набуття права власності чи користування на об`єкт (об`єкти);

паспорт точки розподілу (передачі) - акт (документ), складений оператором системи, у якому зазначаються технічні параметри точки підключення споживача - потужність, дозволена до використання, приєднана потужність, межі балансової належності, однолінійна схема, формула донарахування втрат електричної енергії відповідно до Кодексу комерційного обліку, тип засобу/системи комерційного обліку, ЕІС-коди та інша технічна інформація, необхідна для електрозабезпечення об`єкта споживача за точками розподілу (передачі) електричної енергії;

приєднана потужність - сумарна за об`єктом споживача номінальна потужність приєднаних до електричної мережі струмоприймачів та трансформаторів споживача (без урахування резервних трансформаторів), які перетворюють електричну енергію на робочу напругу (яка безпосередньо живить струмоприймачі), кВт;

проектне рішення - інженерні, техніко-економічні, архітектурні, об`ємно-просторові характеристики електроустановки або її частини, розроблені у проектній документації.

Відповідно до пунктів 2.4.1., 2.4.2. цих же Правил споживання електричної енергії всіма споживачами здійснюється відповідно до режимів, визначених з урахуванням вимог Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та передбачених відповідними договорами споживачів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання.

Оператор системи розподілу/передачі забезпечує рівень надійності електропостачання відповідно до узгодженої в договорі категорії з надійності електропостачання.

2.4.2. У договорі про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії зазначаються величини дозволеної (договірної) та приєднаної потужності, які визначаються виходячи з проектних рішень та потужності наявних у споживача струмоприймачів. Потужність об`єкта споживача повинна обмежуватись на рівні потужності, передбаченої проектом указаного об`єкта споживача та/або технічними характеристиками зовнішніх електричних мереж указаного об`єкта споживача.

Електропостачальники є сторонами, відповідальними за баланс своїх споживачів відповідно до положень Правил ринку.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи позивачем у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували наявність проекту чи іншої технічної документації об?єкта відповідача із визначеною потужністю та іншими технічними характеристиками зовнішніх електричних мереж такого об`єкта споживача; відповідність потужності об?єкта відповідача рівню потужності, передбаченої проектом указаного об`єкта споживача та/або технічними характеристиками зовнішніх електричних мереж указаного об`єкта споживача.

Доказ, доданий позивачем до позовної заяви, на підтвердження заявленої потужності об?єкта відповідача, а саме договір купівлі-продажу від 20.04.2015 р., укладений між СВК „Деснянський та фізичною особою Пасічником С. М., не є проектом чи іншим технічним документом вищевказаного об?єкта відповідача.

Отже, враховуючи вищевикладене та те, що, як було встановлено судом у процесі розгляду справи, позивачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували наявність проекту чи іншої технічної документації об?єкта відповідача із визначеною потужністю та іншими технічними характеристиками зовнішніх електричних мереж такого об`єкта споживача; відповідність потужності об?єкта відповідача рівню потужності, передбаченої проектом указаного об`єкта споживача та/або технічними характеристиками зовнішніх електричних мереж указаного об`єкта споживача, і за таких обставин у позивача відсутні будь-які правові підстави вимагати від відповідача встановлення дозволеної потужності його об?єкта відповідно до заявленої величини, а тому позовна вимога позивача до відповідача про зобов`язання відновити становище, яке існувало до порушення, а саме відновити умови договору про надання послуг з розподілу електричної енергії за об`єктом: трансформаторна підстанція № 631, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нижня Дубечня, проспект Миру (вул. Леніна), щодо величини дозволеної (договірної) потужності на рівні, що відповідає величині потужності, зазначеній у договорі про постачання електричної енергії від 12.05.2015 р. № 22006707, а саме зазначення дозволеної до використання потужності у розмірі 400 кВА, є такою, що не ґрунтується на нормах законодавства України, а тому суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини, викладені у позовній заяві позивача, не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи, його позовні вимоги є такими, що не ґрунтуються на нормах законодавства України, а тому суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позову повністю.

2. Судові витрати покласти на позивача.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення складено і підписано

20 травня 2021 р.