УХВАЛА

20.05.2021Справа № 910/684/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельна компанія " Укрстальмонтаж "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Проект - Інвестбуд "

про стягнення 176508,79 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

від позивача Антоненко І.В. - предст.

від відповідача не з`явився

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрстальмонтаж" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Проект - Інвестбуд" 176508,79 грн., з яких: 150000,00 грн. основний борг за договором підряду № 18/02 від 28.02.2018 р., 13906,85 грн. пеня, 5202,74 грн. - 3% річних та 7399,20 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2020 р. відкрите провадження у справі № 910/684/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11.02.2020 р. через канцелярію суду представником відповідача подане клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою від 17.02.2020 р. призначений розгляд справи у судовому засіданні на 05.03.2020 р.

04.03.2020 р. через канцелярію суду представником відповідача подане клопотання про зупинення провадження у справі № 910/684/20.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначав про те, що господарським судом м. Києва розглядається справа № 910/2710/20, предметом розгляду якої є недійсність договору поруки від 10.08.2018 р. № 24, на підставі якого позивач заявляє вимогу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " Проект - Інвестбуд " 176508,79 грн. у справі № 910/684/20.

Ухвалою від 05.03.2020 р. було зупинене провадження у справі № 910/684/20 до набрання рішенням у справі № 910/2710/20 законної сили.

16.02.2021 р. через канцелярію суду позивачем подана заява про поновлення провадження у справі № 910/684/20.

Обґрунтовуючи зазначену заяву позивач вказує на те, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 р. рішення господарського суду м. Києва від 22.10.2020 р. залишене без змін, яким відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсним договору поруки від 10.08.2019 р. № 24.

Ухвалою від 08.04.2021 р. поновлене провадження у справі та призначене судове засідання на 20.05.2021 р.

11.02.2020 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Южспецконструкція» (52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Чехова, буд. 38; ).

Враховуючи те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецконструкція», суд вважає за необхідне залучити зазначене товариство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 1 ст. 50, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Южспецконструкція» (52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Чехова, буд. 38; )

Викликати учасників справи у судове засідання яке відбудеться 03.06.2021 р. о 10-20. Явка представників сторін обов`язкова.

Зобов`язати позивача:

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати у наступне судове засідання;

- надати оригінали доданих до позовної заяви документів.

Запропонувати третій особі надати пояснення по суті позовних вимог до наступного судового засідання.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук