УХВАЛА

м. Київ

20.05.2021Справа № 910/2385/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ята стража Київ»

до Державного підприємства «НАЕК «Енергоатом»

про стягнення пені

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/2385/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ята стража Київ» до Державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» про стягнення пені за неналежне виконання умов Договору №20682-2019/20-121-01-19-08047 від 29.05.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, справу прийнято розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

16.04.2021 року через відділ діловодства суду від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та про повернення з Державного бюджету суми переплачено судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 1, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно платіжного доручення №9320 від 03.03.2021 року Позивачем було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 381, 34 грн за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви .

Суд встановив, що з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, Позивачу слід повернути з Державного бюджету України надмірно переплачену суму судового збору у розмірі 7 111 (сім тисяч сто одинадцять) грн 34 коп.

20.05.2021 в судовому засіданні Позивачем було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, до початку розгляду справи по суті позивачем подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 46, 226, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ята стража Київ» - залишити без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «П`ята стража Київ» надмірно переплачену суму судового збору у розмірі 7 111 (сім тисяч сто одинадцять) грн 34 коп згідно платіжного доручення №9320 від 03.03.2021 року.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова