ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2021 р. Справа № 903/952/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.,

представники учасників справи:

позивач- ОСОБА_1 ;

відповідач 1- не з`явився;

відповідач 2- не з`явився;

апелянт 1- ОСОБА_2 ;

апелянт 2- не з`явився;

апелянт 3- Бень О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2 (вх.№1421/21 від 01.04.2021), ОСОБА_3 (вх.№1422/21 від 01.04.2021), ОСОБА_4 (вх.№1423/21 від 01.04.2021) на рішення господарського суду Волинської області від 23.02.2021, повний текст якого складено 04.03.2021, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 10.03.2021, у справі №903/952/20 (суддя Шум М.С.)

за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба"

с.Воютин Луцького р-ну Волинська обл.

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Волинській області м.Луцьк

2. Воютинської сільської ради с.Воютин Луцького р-ну Волинська обл.

про визнання недійсним та скасування рішення; визнання укладеними додаткових угод,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №903/952/20 за скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на рішення господарського суду Волин-ської області від 23.02.2021 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 10.03.2021.

13.05.2021 від Позивача надійшов відзив, у якому останній заперечує проти задоволення апеляційної скарги та просить залишити рішення суду першої інстанції без змін.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 18.05.2021 протокольною ухвалою суд вирішив розглядати апеляційні скарги в межах одного апеляційного провадження.

Крім того, у судовому засіданні апеляційної інстанції 18.05.2021 апелянти підтримали свої апеляційні скарги, а також просили суд відкласти розгляд справи для надання можливості ско-ристатися професійною правничою допомогою. Представник Позивача заперечив проти задово-лення апеляційних скарг, наголошував, що оспорюване судове рішення на права, обов`язки чи інтереси апелянтів не впливає.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встанов-лених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засідан-ні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2021 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.