УХВАЛА

м. Київ

25.05.2021Справа № 910/20196/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СИСТЕМА"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про визнання правочину недійсним та зобов`язання відновити становище, яке існувало до порушення

за участю представників:

від позивача : не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СИСТЕМА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у якому просить суд:

визнати односторонній правочин щодо розірвання договору банківського обслуговування по рахунку № НОМЕР_1 від 26.11.2019 року №20.1.0.0.0/7-20191126/4478 недійсним;

зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" відновити право ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СИСТЕМА" користуватись поточним рахунком № НОМЕР_2 , який був відкритий 10.06.2015 року в АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.12.2020 зазначену позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 16.02.2021.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.03.2021 задовольнив клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про розгляд справи у закритому судовому засіданні та ухвалив розгляд справи № 910/20196/20 проводити у закритому судовому засіданні.

У підготовчому засіданні 28.04.2021 суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 25.05.2021.

21.05.2021 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті.

24.05.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті.

У судове засідання з розгляду справи по суті 25.05.2021 представники учасників судового процесу не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження .

Враховуючи вищевикладені положення, неявку в судове засідання представників учасників процесу, приймаючи до уваги обставини справи та предмет спору, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті № 910/20196/20 на 15.06.21 о 15:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В (корпус "Б") зал судових засідань № 16 .

2. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 26.05.2021

Суддя О.В. Гулевець

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.