номер провадження справи 17/56/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2021 Справа № 908/1012/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/1012/21

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В

про стягнення 13 744,33 грн.

У засіданні приймали участь:

від позивача: Дяченко О.С., довіреність від 24.12.20 № 657

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

13.04.21 до господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд звернулось публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя 13 744,33 грн. вартості необлікованої електроенергії.

Позовні вимоги обґрунтовано наявністю між сторонами договірних відносин з постачання електричної енергії, а також тим, що при здійсненні 26.10.20 представниками позивача технічної перевірки електроустановки за адресою: м. Запоріжжя, вул. Професора Толоки, 24 було виявлено порушення вимог п. 5.5.5 ПРРЕЕ. У зв`язку із виявленням порушень, позивачем складено акт про порушення ПРРЕЕ від 26.10.20 за № 10003535. 03.12.20 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ (представник відповідача своїм правом бути присутнім на засіданні не скористався), позивачем прийнято рішення про застосування до споживача (відповідача) оперативно-господарської санкції за порушенням ним ПРРЕЕ, яке оформлено протоколом від 03.12.20, а саме: проведено розрахунок та визначено обсяг недорахованої електричної енергії по акту № 10003535 від 26.10.20 в розмірі 4782 кВт/год. на суму 13 744,33 грн. Оскільки відповідач своїм правом щодо оскарження рішення комісії від 03.12.20 не скористався, вартість необлікованої електроенергії позивачу не сплатив, позивач звернувся до суду з цим позовом про стягнення 13 744,33 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.21 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 19.04.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1012/21 у порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 18.05.21.

12.05.21 до суду надійшов відзив за вих. від 07.05.21 № 21/1012 на позовну заяву, в якому представник відповідача заперечує проти позовних вимог позивача та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні 18.05.21 приймав участь представник позивача, який надав суду усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини такої неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до законодавства.

Представник позивача у судовому засіданні 18.05.21 повідомив суду, що 18.05.21 ним було направлено поштовим зв`язком відповідь на відзив на позовну заяву.

Приймаючи до уваги, що відповідь позивача на відзив на позовну заяву до суду не надійшов, а також приймаючи до уваги, що представник відповідача не з`явився в судове засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених ч. 1 ст. 216 та ч. 2 ст. 252 ГПК України для відкладення розгляду справи на 07.06.21 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 07.06.21 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

2. Явка у судове засідання учасників справи є обов`язковою.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун