ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Справа№ 873/70/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.03.2021

у третейській справі № 27/21 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до 1. Фізичної особи-підприємця Рудіна Віталія Володимировича,

2. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу» із позовом до Фізичної особи-підприємця Рудіна Віталія Володимировича та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.03.2021 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Рудіна Віталія Володимировича та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 015/1647/493687/1 від 10.06.2020 року у сумі 68 898 гривень 39 копійок. Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Рудіна Віталія Володимировича та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» третейський збір у сумі 1 088 грн. 98 копійок, по 544 гривні 49 копійок з кожного.

26.04.2021 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.03.2021у третейській справі № 27/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 справу № 873/70/21 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) - Ходаківській І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.03.2021 у третейській справі № 27/21 залишено без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору.

17.05.2021 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення № 12218 від 22.04.2021, яке свідчить про зарахування судового збору у встановленому розмірі, відповідно до ухвали суду від 30.04.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Зважаючи на обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу» матеріали справи № 27/21.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 352, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.03.2021 у третейській справі № 27/21.

2. Розгляд заяви призначити на 16.06.2021 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №6.

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу» оригінали матеріалів справи № 27/21 для огляду.

4. Довести до відома Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу», що справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги (відповідно до статті 354 Господарського процесуального кодексу України).

5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду належні та допустимі докази про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 27/21 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду;

- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.П. Ходаківська