ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2021 м. ДніпроСправа № 922/808/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго "( 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд"( 49000, м. Дніпро, вул. Космонавтів, 5, кв. 39, ідентифікаційний код 42544369)

про стягнення 60 357 839 грн. 30 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх.№808/21 від 12.03.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд", в якій просить про стягнення 60 357 839 грн. 30 коп., що складає 57 341 704 грн. 75 коп. - заборгованості за прострочення виконання зобов`язання з оплати наданих послуг з врегулювання небалансів електричної енергії згідно Договору про врегулювання небалансів електричної енергії, 518 825 грн. 35 коп. - річних, 1 433 731 грн. 71 коп. - інфляційних втрат та 1 063 577 грн. 49 коп. - пені.

Також просить стягнути з відповідача 794 500 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.03.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1), якій присвоєно вх.№3854/21 від 08.04.2021.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому, позивачем подано заяву (вх.№19603/21 від 19.04.2021), відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання, яке відбудеться 20.05.2021 о 10:30год.

Позивач у клопотанні (вх№23853/21 від 17.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області. У разі неможливості проведення відеоконференції у вищезазначеному суді, просить доручити проведення відеоконференції у Східному апеляційному господарському суді. В обґрунтування даного клопотання посилається на територіальну віддаленість позивача.

Відповідач у клопотанні (вх. №24454/21 від 18.05.2021) просить надати можливість ознайомлення з позовною заявою у справі №922/808/21 шляхом надіслання на електронну адресу скановану копію та додатків до неї (у разі наявності).

Розглянувши подане позивачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд не вбачає підстави для його задоволення з огляду на наступне.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Аналіз зазначених положень статті Господарського процесуального кодексу України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та правові позиції сторін, Господарський суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 у пункті 15 було визначено, що явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу є обов`язковою.

Крім того, відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається позивач надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушенням строку.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 20.05.2021 о 10:30 год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю справ, призначених до розгляду у залах відеоконференцій у судах, зазначених позивачем у поданій заяві.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№23853/21 від 17.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 232-236, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№23853/21 від 17.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили - 19.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Т.В. Загинайко