ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Справа№ 911/2987/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапекс1» Корчмара Сергія Олександровича

про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України»

на рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2021 (повний текст складено 24.02.2021)

у справі №911/2987/13 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України»

до 1. Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапекс1»

про визнання недійсним договору та повернення майна

у відокремленому провадженні в межах справи №911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенак»

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.02.2021 у справі №911/2987/13 у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» відмовлено повністю.

26.03.2021 Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія Авіалінії України» (далі - ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України», скаржник, позивач) звернулось через Господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області у даній справі, визнати недійсним договір купівлі-продажу №19-1404 від 24.05.2016 в частині купівлі-продажу асфальто-бетонного майдачинка, розміром 2635 кв.м., зобов`язати відповідачів повернути майно - бетонне покриття «Спорткомлекс льотних загонів», інв.№2017/6, розташоване за адресою: Міжнарожний державний аеропорт «Бориспіль», Бориспіль-7, законному власнику державної форми власності - ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021, вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 апеляційну скаргу ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків шляхом доплати судового збору за подання апеляційної скарги, надання доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

19.04.2021 скаржником подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за його скаргою, справу призначено до розгляду.

17.05.2021 від ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

17.05.2021 від керівника ТОВ «Рапекс1» Корчмара С.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - . Подане клопотання обґрунтоване перебуванням єдиного представника Товариства за межами міста Києва та Київської області та поширенням на зазначеній території гострої респіраторної хвороби Covid-19.

Частинами 1, 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання у режимі відеозв`язку, враховуючи рекомендації Кабінету Міністрів України щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби на території України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі 911/2987/13 за участю керівника ТОВ «Рапекс1» Корчмара С.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon».

Керуючись ст.ст. 197, 234, частини 3 статті 270 Господарського Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання керівника ТОВ «Рапекс1» Корчмара Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 911/2987/13 задовольнити.

2. Судове засідання по справі № 911/2987/13 в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon» відбудеться 20.05.2021 о 16:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зала судових засідань № 13, 2 поверх).

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець