УХВАЛА

24 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/12301/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Дроботової Т.Б., Жукова С.В.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця",

відповідач - Фізична особа-підприємець Філяк Василь Михайлович,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2017,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця

до Фізичної особи-підприємця Філяк Василя Михайловича

про стягнення 19 361,54 грн заборгованості по орендній платі, 973,93 грн пені та 700,47 грн штрафу,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2018 ухвалою Верховного Суду було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору в розмірі 1 653 (одна тисяча шістсот п`ятдесят три) грн 60 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 23.10.2017 № 2492381 за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2017; повернуто Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 108, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 653 (одна тисяча шістсот п`ятдесят три) грн 60 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 23.10.2017 № 2492381 та повернуто Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" оригінал платіжного доручення від 23.10.2017 № 2492381.

Вказана ухвала надіслано судом до Єдиного державного реєстру судових рішень - 11.05.2018.

Водночас, колегією суддів було встановлено, що під час виготовлення тексту вказаної ухвали про повернення судового збору було допущено описку в її даті - замість "11 травня 2018 року" помилково зазначено "02 травня 2018 року".

Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

19.05.2021 ухвалою Верховного Суду було витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/12301/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця до Фізичної особи-підприємця Філяк Василя Михайловича про стягнення 19 361,54 грн заборгованості по орендній платі, 973,93 грн пені та 700,47 грн штрафу.

21.05.2021 матеріали справи № 904/12301/16 надійшли на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду за своєю ініціативою, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.05.20218 про повернення судового збору у справі № 904/12301/16 не зачіпаючи суті ухвали, шляхом зазначення правильною датою ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.05.20218 про повернення судового збору - "11 травня 2018 року".

Керуючись статтями 234, 243, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.05.20218 про повернення судового збору, не зачіпаючи суті ухвали.

2. Правильною датою ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.05.2018 про повернення судового збору вважати "11 травня 2018 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді Т. Дроботова

С. Жуков