ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.05.2021р. Справа №905/288/16

за заявою: №6/905/288/16 від 07.04.2021р. Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, 1)

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» (83000, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, 68)

про відшкодування збитків у розмірі 21536,38 грн

за участю заінтересованої особи: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5)

Суддя Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.02.2016р. (суддя Тоцький С.В.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Державного підприємства «Донецька залізниця» про відшкодування збитків у розмірі 21536,38 грн задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 21536,38 грн, а також судовий збір в сумі 1378 грн.

22.02.2016р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

17.05.2021р. до суду надійшов відзив №2022/314 від 28.04.2021р. залізниці на заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про заміну сторони виконавчого провадження , за змістом якого представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» заперечував проти задоволення вищезазначеної заяви.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_1 із штату суддів господарського суду Донецької області, 17.05.2021р. здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, внаслідок чого справу №905/288/16 передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.

24.05.2021р. від Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до господарського суду Донецької області надійшла заява №6/905/288/16 від 07.04.2021р., за змістом якої стягувач просив суд замінити боржника (відповідача) у виконавчому провадженні №50989561 по справі №905/288/16 з Державного підприємства «Донецька залізниця» (, 83000, Донецька область м.Донецьк, вул.Артема, 68) на правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця» (, 03680, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5).

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Разом з тим, за приписами ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

За змістом ч.4 ст.89 вказаного Кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

В силу норм ч.ч.1, 3 ст.90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Акціонерне товариство це господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями (ч.1 ст.3 Закону України «Про акціонерні товариства»).

За змістом абз.1, 2 ч.4 ст.3 вказаного нормативно-правового акту повне найменування акціонерного товариства українською мовою повинне містити його організаційно-правову форму (акціонерне товариство). Тип акціонерного товариства не є обов`язковою складовою найменування акціонерного товариства. Акціонерне товариство самостійно визначає необхідність зазначати у своєму найменуванні його тип, передбачений статтею 5 цього Закону.

В силу норм абз.1 ч.1, абз.3 ч.2 ст.5 Закону України «Про акціонерні товариства» акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства. Зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

За змістом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на теперішній час найменування сятгувача зареєстровано як Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» ().

Наявність вказаних обставин, зумовлює висновок суду про необхідність відповідної зміни найменування позивача (стягувача) у справі №905/288/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 01.06.2021р. об 11:15 год. (зал №415).

Змінити найменування позивача (стягувача) у справі №905/288/16 з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

Присутність учасників розгляду заяви в судовому засіданні не обов`язкова.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця