УХВАЛА

м. Київ

17.05.2021Справа № 910/2051/19

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорг Біогаз Україна"

у справі № 910/2051/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбудінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорг Біогаз Україна"

про стягнення 200000,00 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбудінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорг Біогаз Україна" про стягнення 200 000, 00 грн. задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2018 року рішення Господарського суду міста Києва залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.03.2020 року рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 року та Постанова Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 року скасовано, а справа направлена на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 року позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 року апеляційну скаргу було задоволено та скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 року, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

24.12.2020 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорг Біогаз Україна" про поворот виконання судового рішення від 25.06.2020 року та 25.04.2019 року у справі №910/2051/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.12.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Пінчуку В.І.

Розпорядженням керівника апарату №05-23/1882 від 24.12.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку із відпусткою судді Пінчука В.І.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Данилової М.В.

Відповідно до ч. 5 ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Як передбачено ч. 1 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2020 року розгляд заяви про поворот виконання судового рішення у справі №910/2051/19 Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорг Біогаз Україна" призначити на 20.01.2021 року.

Представники сторін у судове засідання 20.01.2020 року в судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 року відкладено вирішення питання про розгляд заяви б/н від 22.12.2020 року про поворот виконання судового рішення у справі № 910/2051/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорг Біогаз Україна" до повернення матеріалів справи №910/2051/19 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи, що станом на 17.05.2021 року матеріали справи № 910/2051/19 повернулися до Господарського суду міста Києва, суд визнав за необхідне призначити заяву про поворот виконання судового рішення до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 243, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про поворот виконання судового рішення у справі №910/2051/19 Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорг Біогаз Україна" призначити на 26.05.21 о 11:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви про поворот виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова