УХВАЛА

м. Київ

25.05.2021Справа № 910/6041/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІСТА"

до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"

про стягнення 500994,73 грн,

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІСТА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" про стягнення 500 994,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № КБТЗ/ПСПС/21/20 від 10.02.2021, внаслідок чого виникла заборгованість за отриманий товар у сумі 499 046,40 грн, за прострочення сплати якої нараховані пеня у сумі 1333,07 грн та 3% річних - 615,26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. Встановлено учасникам справи строк для подання заяв, клопотань до 19.05.2021.

18.05.2021 на адресу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІСТА" надійшла заява про зміну предмета позову, збільшення розміру позовних вимог, закриття провадження у справі в частині. Згідно поданої заяви позивач змінює предмет позовних вимог в частині пред`явлення позовних вимог (окрім стягнення суми заборгованості за поставлений товар, пені та 3% річних) щодо стягнення з відповідача також інфляційних нарахувань та штрафу за порушення строків виконання зобов`язань за договором, а також збільшуючи період нарахування заявлених у позовній заяві пені та 3% річних, а саме з 23.03.2021 до 29.04.2021.

Отже, позивач у заяві просить суд: закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості за отриманий товар у сумі 499 046,40 грн, у зв`язку з її сплатою; стягнути з відповідача за порушення строків виконання зобов`язань пеню у сумі 3568,50 грн і 3% річних у сумі 1558,67 грн, нарахованих за період з 23.03.2021 до 29.04.2021; інфляційні нарахування в розмірі 3493,32 грн, нарахованих за квітень 2021 року; штрафу розмірі 7%, у зв`язку із простроченням платежу понад 30 днів, що становить 34933,24 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно приписів ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин.

Оскільки позивач не змінює підстав позову, які ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем зобов`язань за Договором поставки № КБТЗ/ПСПС/21/20 від 10.02.2021, відповідно заява в частині зміни предмету позовних вимог відповідає приписам ч. 3 ст. 46 ГПК України.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Як вбачається з доданих заяви документів, остання подана з дотриманням ч. 5 ст. 46 ГПК України.

Крім того, за приписами ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Суд зазначає, що згідно зі ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціну позову вказує позивач.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач здійснив доплату судового збору, виходячи з того, що первісний розмір заявлених позовних вимог збільшився на 41 665,40 грн, тобто з урахуванням суми основної заборгованості загальний розмір позовних вимог, в межах якого позивач просить розглянути справу, становить 542 600,13 грн.

Відповідно до ч. 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі №910/6041/21 судом була постановлена 19.04.2021, то з урахуванням вимог вищезазначених норм позивач мав право подавати заяву про збільшення розміру позовних вимог у строк до 19.05.2021 включно.

Отже, судом встановлено, що заява позивача про зміну предмета позову, збільшення розміру позовних вимог, закриття провадження у справі в частині подана у встановлені законом процесуальні строки та з дотриманням вимог ч. 5 ст. 46 ГПК України, відтак, дана заява приймається судом до розгляду.

Таким чином, позовні вимоги розглядаються в межах нової ціни позову, визначеної позивачем, у розмірі 542600,13 грн.

Водночас, питання про часткове закриття провадження у справі та розподіл судових витрат буде вирішено судом під час винесення рішення по суті заявлених позовних вимог.

Також, 18.05.2021 на адресу суду від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог, в якій відповідач повідомляє про сплату суми основної заборгованості та визнає позовні вимоги на суму 1948,33 грн, що за первісними вимогами становить 1333,07 грн пені та 615,26 грн - 3% річних.

За приписами ст. 191 ГПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з матеріалів справи, заява відповідача про визнання позову надійшла одночасно з заявою позивача про зміну предмета позову, збільшення розміру позовних вимог, закриття провадження у справі в частині. При цьому, суд дійшов висновку про прийняття вказаної заяви позивача до провадження, відтак заява відповідача про визнання позову на даний час не відповідає заявленим позовним вимогам, що виключає можливість її задоволення та ухвалення рішення про задоволення позову на підставі заяви відповідача.

Керуючись ст. 46, 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІСТА" про зміну предмета позову, збільшення розміру позовних вимог, закриття провадження у справі в частині до розгляду.

2. Позовні вимоги розглядати в межах нової ціни позову в розмірі 542600,13 грн.

3. Відмовити у прийнятті заяви Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" про визнання позовних вимог.

4. Продовжити судовий розгляд справи № 910/6041/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов з урахуванням заяви позивача про зміну предмета позову, збільшення розміру позовних вимог, закриття провадження у справі в частині з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

6. Учасникам судової справи можуть подавати витребувані судом документи, а також додаткові заяви, клопотання через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку у строк до 10.06.2021.

7. Дана ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.І. Привалов