ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"18" травня 2021 р. Cправа №902/711/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом приватного підприємства агрофірма "Вікторія", м.Погребище Погребищенського району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Маямілідергрупп", м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про визнання договору суборенди недійсним

представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/711/20 за позовом приватного підприємства агрофірми "Вікторія" про визнання недійсним укладеного між сторонами договору суборенди землі №25.12 від 25.12.2018 щодо земельної ділянки площею 119,0967 га з належним їй кадастровим номером :02:005:0077, яка знаходиться на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зі строком дії 1 рік, право суборенди на підставі якого зареєстровано за ТОВ "Маямілідергрупп" у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.07.2019, індексний номер 46259395, за номером запису про інше речове право 30980162.

15.09.2020 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання приватного підприємства агрофірма "Вікторія"; у справі №902/711/20 призначено комплексну судову експертизу (почеркознавчу та технічну експертизи), проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 25.03.2021 поновлено провадження у даній справі, продовжено строк здійснення підготовчого провадження на тридцять днів, призначено підготовче судове засідання на 18.05.2021.

На визначену судом дату (18.05.2021) представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явилися.

При цьому суд враховує, що 18.05.2021 до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи у відсутність представника позивача. Додатково останній зазначає, що підтримує позовні вимоги і просить суд їх задовольнити.

Під час підготовчого судового засідання, 18.05.201, судом встановлено, що відповідачем проведено державну реєстрацію змін найменування та місцезнаходження юридичної особи, а саме відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у розділі "Найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності)", "Місцезнаходження юридичної особи" та "Ідентифікаційний код юридичної особи" зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтер ОЗ", Україна, 18000, Черкаська область, місто Черкаси, вул.Благовісна, будинок 351, ідентифікаційний код 41584657.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.

Згідно із ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб`єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Враховуючи вищевикладене, зважаючи що під час розгляду даної справи відбулися зміни у найменуванні юридичної особи відповідача та його місці реєстрації, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку про необхідність здійснити зміну назви та реквізитів відповідача у справі № 902/711/20.

Також суд зазначає, що 18.05.2021 до суду надійшла заява представника позивача про зміну предмету позову, в якій останній просить суд прийняти її до розгляду та викласти позовні вимоги у наступній редакції: "Скасувати інше речове право - право суборенди щодо земельної ділянки розміром 119.0967га кадастровий номером :02:005:0077, номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень №30980162 від 29.03.2019 року". Обґрунтовуючи вказану вимогу останній зазначає, з правового висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 16.08.2019 у справі №145/2047/169-ц, слідує, що позивач спірний Договір суборенди у даній справі не підписував, а відтак такий договір є неукладеним. Таким чином, запис про державну реєстрацію речових прав оренди за відповідачем підлягає скасуванню.

Під час розгляду вказаної заяви судом враховано, що відповідно до ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши заяву про зміну предмету позову від 17.05.2021, суд дійшов висновку, що вона відповідає приписам Господарського процесуального кодексу України; відсутні визначені ч.5 ст.46 ГПК України підстави для її повернення, а тому господарський суд приймає її до розгляду та здійснює подальший розгляд справи із урахуванням вимог, у ній викладених.

Таким чином, суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 42, 52, 120, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Змінити найменування та місцезнаходження юридичної особи відповідача з товариства з обмеженою відповідальністю "Маямілідергрупп" (ідентифікаційний код 41584657, адреса: вул.Зелена, буд.238, оф.303, м.Львів, 79035) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтер ОЗ" (ідентифікаційний код 41584657, адреса: вул.Благовісна, буд.351, м.Черкаси, Черкаська обл., 18000).

2. Прийняти заяву приватного підприємства агрофірми "Вікторія" про зміну предмету позову від 17.05.2021 (вх. №01-34/4447/21 від 18.05.2021) до розгляду.

3. Закрити підготовче провадження у справі №902/711/20.

4. Призначити справу №902/711/20 для судового розгляду по суті.

5. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 14 червня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зал судових засідань №2.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

7. Ухвала суду від 18.05.2021 у справі №902/711/20 підписана суддею та набрала законної сили 24.05.2021.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та додатково на наступні електронні адреси сторін (представника позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1), відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), третій особі (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул.Благовісна, буд.351, м.Черкаси, Черкаська обл., 18000)