ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 917/777/20

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши клопотання ПП "Торговий дім "Мегаполіс - XXI" про повернення судового збору та авансування у справі

за заявою приватного підприємства "Торговий дім "Мегаполіс-XXI", вул.Велика Набережна, 51Г, к.4, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, ідент. код 33672324

товариства з обмеженою відповідальністю "Радомир", пров.Героїв Бреста, 99, к.72, м.Кременчук, ідент. код 22536793

товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", вул.Данила Щербаківського, 58, м.Київ, ідент. код 34014304

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул.Чорновола, 22а, м.Полтава, 36039, ідент. код 32017261

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

15.05.2020 року від приватного підприємства "Торговий дім "Мегаполіс-XXI" до суду надійшла заява (вх. №849/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою господарського суду від 21.05.2020 року прийнято заяву приватного підприємства "Торговий дім "Мегаполіс-XXI" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до розгляду.

За наслідками розгляду заяви в підготовчому засіданні, ухвалою господарського суду від 11.05.2021 року у відкритті провадження у справі про банкрутство ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України за заявою ПП "Торговий дім "Мегаполіс-XXI" відмовлено.

В поданому до суду клопотанні (вх.№ 4990 від 06.05.2021 року) ініціюючий кредитор просить суд вирішити питання про повернення судового збору та авансового платежу, сплачених ПП "Торговий дім "Мегаполіс-XXI" при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріали справи, ПП "Торговий дім "Мегаполіс-XXI" за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" було сплачено судовий збір у розмірі 21 020 грн 00 коп. що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 12.05.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, зі змісту вказаної норми закону вбачається, що остання регламентує порядок повернення з державного бюджету сум сплаченого судового збору.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

За викладеного, суд дійшов висновку про повернення ПП "Торговий дім "Мегаполіс-XXI" сплаченої суми судового збору у розмірі 21020,00 грн, відповідно до квитанції 0.0..1 від 12.05.2020 року за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Оригінал ухвали господарського суду Полтавської області від 24.05.2021 року у справі № 917/777/20 є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП "Торговий дім "Мегаполіс-XXI" були внесені грошові кошти у розмірі 42 507,00 грн. на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області відповідно до квитанції № 0.0..1 від 12.05.2020 року для авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за заявою ПП "Торговий дім "Мегаполіс-XXI", сплачена останнім сума авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 42 507,00 грн. на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області відповідно до квитанції № 0.0..1 від 12.05.2020 року грн підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.34, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства "Торговий дім "Мегаполіс-XXI"(вх.№ 4990 від 06.05.2021 року) задовольнити.

2. Повернути приватному підприємству "Торговий дім "Мегаполіс-XXI" (ул.Велика Набережна, 51Г, к.4, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, ідент. код 33672324, банківські реквізити: НОМЕР_1 АТКБ "Приватбанк" МФО 305299) судовий збір у сумі 21020,00 грн, сплачений відповідно до квитанції 0.0..1 від 12.05.2020 (оригінал квитанції міститься в матеріалах справи № 917/777/20).

3. Повернути приватному підприємству "Торговий дім "Мегаполіс-XXI" (ул.Велика Набережна, 51Г, к.4, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, ідент. код 33672324, банківські реквізити: НОМЕР_1 АТКБ "Приватбанк" МФО 305299) з депозитного рахунку Господарського суду Полтавської області сплачену суму авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 42507,00 грн відповідно до квитанції 0.0..1 від 12.05.2020 (оригінал квитанції міститься в матеріалах справи № 917/777/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 24.05.2021 (після повернення судді з навчання, проведеного Харківським регіональним відділенням Національної школи суддів України).

Суддя Іванко Л.А.