ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.05.2021м. ХарківСправа № 922/1671/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву про скасування судового наказу

заявник Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО"
боржник Фізична особа-підприємець МОРИЛЬОВА ЛЮБОВ ЮВЄНАЛІЇВНА

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 р. Господарським судом Харківської області на підставі заяви Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО" (, місцезнаходження: Україна, 08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище міського типу Козин, ВУЛИЦЯ РУДИКІВСЬКА, будинок 49) в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (, місцезнаходження: Балаклійське шосе 2, смт. Слобожанське, Зміївський р-н, Харківська обл., 63460) було видано судовий наказ про стягнення з СПДФО МОРИЛЬОВА ЛЮБОВ ЮВЄНАЛІЇВНА ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ) на користь Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО" (, місцезнаходження: Україна, 08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище міського типу Козин, ВУЛИЦЯ РУДИКІВСЬКА, будинок 49) в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (, місцезнаходження: Балаклійське шосе 2, смт. Слобожанське, Зміївський р-н, Харківська обл., 63460) заборгованості 29 810,70 грн, стягнення з боржника судового збору в розмірі 227,00 грн.

20.05.2021 р. від боржника надійшла заява (вх. 11621) про скасування виданого судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що заявлені стягувачем вимоги є частково необґрунтованими та боржником не визнаються.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору, а подана боржником заява про скасування судового наказу свідчить про наявність такого спору.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України, заява відповідає встановленим ст. 157 ГПК України вимогам, підстави для повернення поданої заяви відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на вищенаведене, суд задовольняє заяву Фізичної особи-підприємця МОРИЛЬОВОЇ ЛЮБОВІ ЮВЄНАЛІЇВНИ ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 06 травня 2021 року по заяві за № 922/1671/21 скасувати.

Ухвала набрала чинності 24.05.2021 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Лаврова Л.С.