СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2021 року Справа № 905/1360/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В. , суддя Медуниця О.Є.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників сторін:

від позивача - Домненко В.В., в порядку самопредставництва (витяг ЄДРПОУ);

від відповідача - Шевченко Р.В., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 31.07.2019 серії ДН №5574) на підставі ордеру про надання правової допомоги від 18.05.21 серії ДН №099407;

від органу примусового виконання рішень - приватний виконавець Літвиненко О.В., посвідчення приватного виконавця від 27.11.2018 №0250.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. (вх. №1158 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2020 ( повний текст ухвали складено 14.09.2020, суддя Макарова Ю.В.) у справі № 905/1360/19

за позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону, м. Мирноград Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", м. Родинське, м. Покровськ Донецької області,

про зобов`язання укласти договір,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.09.2019 затверджено укладену 26.08.2019 між Десятим воєнізованим гірничорятувальним загоном та Товариством з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" мирову угоду.

01.09.2020 до Господарського суду Донецької області від ТОВ "Краснолиманське" надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В., в якій відповідач просив суд визнати протиправними дії приватного виконавця Літвиненка О.В. щодо відмови зняти арешт з грошових коштів, що належать ТОВ Краснолиманське, у розмірі наявного грошового зобов`язання з виплати заробітної плати; зобов`язати приватного виконавця Літвиненка О.В. зняти арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку НОМЕР_1 в АТ "Комерційний Індустріальний Банк", у розмірі 104 366 174, 09грн наявного грошового зобов`язання з виплати заробітної плати за період з 01.11.2019 по 30.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.09.2020 скаргу ТОВ Краснолиманське на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненко О.В. задоволено; визнано протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненка О.В. щодо відмови зняти арешт з грошових коштів, належних ТОВ Краснолиманське, у розмірі наявного грошового зобов`язання з виплати заробітної плати; зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненка О.В. зняти арешт з грошових коштів, належних Товариству з обмеженою відповідальністю Краснолиманське у розмірі наявного грошового зобов`язання з виплати заробітної плати, що становить 104 366 174, 09грн, які розміщені на поточному рахунку НОМЕР_1 в АТ "Комерційний Індустріальний Банк" (, код банку 322540).

Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати; у задоволенні скарги ТОВ "Краснолиманське" на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. щодо відмови зняти арешт з грошових коштів просить відмовити повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 у справі №905/1360/19 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2020 у справі №905/136019 скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. про визнання протиправними дій приватного виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. щодо відмови зняти арешт з грошових коштів, що належать ТОВ "Краснолиманське", у розмірі наявного грошового зобов`язання з виплати заробітної плати, відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 01.04.2021 у справі №905/1360/19 постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 у справі №905/1360/19 скасовано, справу передано до Східного апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.04.2021 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Зубченко І.В., Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі №905/1360/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2020 у справі № 905/1360/19; призначено справу до розгляду на 13.05.2021 о 12год 00хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №117; повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні; встановлено учасникам справи строк до 12.05.2021 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України; встановлено учасникам справи строк до 12.05.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги даної апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

07.05.2021 до Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому Десятий воєнізований гірничорятувальний загон просить апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2020 у справі №905/1360/19 задовольнити у повному обсязі; у задоволенні скарги від 31.08.2020 №119/3 Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. та зняття арешту з грошових коштів розміщених на поточному рахунку № НОМЕР_1 в АТ Комерційний індустріальний банк відмовити у повному обсязі.

11.05.2021 від відповідача, ТОВ Краснолиманське надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у справі №905/1360/19 оголошено перерву у судовому засіданні до 18.05.2021 о 14год 00хв.

У судовому засіданні Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. підтримав вимоги апеляційної скарги, просив її задовольнити та скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2020 у справі №905/1360/19.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В., просив її задовольнити, ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2020 у справі №905/1360/19 скасувати.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти вимог апеляційної скарги, просив відмовити у її задоволенні, залишити оскаржувану ухвалу без змін.

Також у судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із необхідністю надання письмових пояснень.

Колегія суддів, враховуючи клопотання відповідача, а також встановлений процесуальним законом строк апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції, порадившись з приводу подальшого провадження у справі, керуючись основними принципами господарського судочинства, розумності строків розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципу рівності та змагальності учасників судового процесу, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 19.05.2021 о 14год 00хв.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до "19" травня 2021 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

2. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця