ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" травня 2021 р. Справа№ 910/638/20 (910/2135/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020

у справі №910/638/20 (910/2135/20) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Райз - Максимко"

про звернення стягнення на майно

в межах справи №910/638/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус" (02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака,16, ідентифікаційний номер 40904740)

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (03115, м. Київ, пр-т Перемоги,121 В, ідентифікаційний номер 30382533)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/638/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", згідно з якою позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №151214К2 від 28.03.2014 та кредитним договором №151213К5 від 27.06.2013, що укладені в межах генеральної угоди №15106N3 від 23.02.2006, в розмірі 1351658,51 доларів США та 685953554,93 грн., звернути стягнення на майно, що є предметом застави за укладеними між сторонами 17 (сімнадцятьма) договорами застави (реквізити договорів та опис майна наведено у прохальній частині позову).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 (повний текст складено 17.12.2020) у справі №910/638/20(910/2135/20) позов задоволено частково.

В рахунок погашення перед Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості за Кредитними договорами №151214К2 від 28.03.2014 та №151213К5 від 27.06.2013, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №15106N3 від 23.02.2006, у розмірі 1 351 658,51 (один мільйон триста п`ятдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят вісім, 51) дол. США (еквівалентно 32 396 145,67 грн.) та 557 431 379 (п`ятсот п`ятдесят сім мільйонів чотириста тридцять одна тисяча триста сімдесят дев`ять) грн., звернено стягнення шляхом проведення прилюдних торгів на майно, що є предметом застави за укладеним між акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко" визначеними договорами застави; розподілено судовий збір.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Відмовлено Приватному акціонерному товариству "Райз-Максимко" у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Не погоджуючись з даним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить:

- скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/638/20 (910/2135/20) від 02.12.2020 за позовною заявою АТ "Укрексімбанк" до ПрАТ "Райз-Максимко" про звернення стягнення на майно;

- закрити провадження у справі № 910/638/20 (910/2135/20) від 02.12.2020 за позовною заявою АТ "Укрексімбанк" до ПрАТ "Райз-Максимко" про звернення стягнення на майно.

Крім того апелянт просив суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 р. у справі №910/638/20 (910/2135/20).

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 16.04.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Пантелієнко В.О., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишено без задоволення; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/638/20 (910/2135/20) залишено без руху.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 19.04.2021 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою: 35601, Рівненська обл., м. Дубно, пров. Прорізний, 7.

Як вбачається з повернутого поштового повідомлення про вручення 780), копію ухвали від 19.04.2021 скаржник отримав 27.04.2021.

Проте, станом на дату винесення даної ухвали, недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто (не подано до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ч. 4 ст. 174, статтями 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/638/20 (910/2135/20) та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник