ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" травня 2021 р. Справа №907/463/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МСМБуд, б/н від 23 лютого 2021 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 грудня 2020 року (підписане 23.12.2020 року), суддя Андрейчук Л.В.
у справі №907/463/20
за позовом Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МСМБуд, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів
про витребування нерухомого майна (його частини), визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування запису про права власності та припинення права власності
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09 квітня 2021 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бонк Т.Б., Матущак О.І. розгляд справи призначено на 24 травня 2021 року на 12 год. 00 хв.
Поряд з цим, 24 травня 2021 року від відповідача (скаржника) до суду надійшло клопотання про відкладення, у звязку із веденням між сторонами переговорів щодо мирного врегулювання спору, наступні засідання за участі представника - адвоката Митровки Ярослава Васильовича надалі просить проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".
У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Матущака О.І. у відпустці, розгляд вищевказаної справи 24 травня 2021 року не відбувся.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 24 травня 2021 року, відпали, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи на 29 червня 2021 року о 12 год. 00 хв. та проведення судового засідання за участю представника відповідача (скаржника) - адвоката Митровки Ярослава Васильовича поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи призначити на 29 червня 2021 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Відповідачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи та на електронну адресу відповідача, що зазначена у клопотанні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.