ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" травня 2021 р. Справа №921/566/16-г/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Г.Т. Кордюк
О.Л. Мирутенка
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 18.01.2021 (вх. № 01-05/285/20 від 20.01.2021)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.12.2020 (повний текст рішення складено 29.12.2020, м. Тернопіль, суддя Н.М. Бурда)
у справі № 921/566/16-г/18
за позовом: ОСОБА_1 , м. Тернопіль
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш», м.Чортків Тернопільської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕ Борднетце-Україна», с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області
про визнання недійсними, з моменту прийняття, рішення позачергових загальних зборів Відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш» від 10.03.2016, які оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Чортківський завод «Агромаш» від 10.03.2016
за участю представників:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - Гурин В.А. - довіреність б/н від 11.03.2021;
від третьої особи з боку відповідача - не з`явився;
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 18.01.2021 (вх. № 01-05/285/20 від 20.01.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.12.2020 у справі № 921/566/16-г/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 призначено розгляд справи на 19.05.2021.
Відповідачем подано до суду відзив на апеляційну скаргу № 43 від 22.04.2021, в якому просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.12.2020 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Апелянтом подано до суду клопотання б/н від 17.05.2021 про розгляд справи у режимі відеоконференції. Водночас апелянт у даному клопотанні зазначив, що у випадку якщо судове засідання 19.05.2021 неможливо провести у режимі відеоконференції то відкласти розгляд справи і наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції.
Враховуючи клопотання апелянта та з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.
При цьому, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 921/566/16-г/18 на 15.06.2021р. о 15 год.10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Судове засідання у справі № 921/566/16-г/18 відкладене на 15.06.2021 року о 15 год. 10 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.
5. Копії даної ухвали суду надіслати на адреси Господарського суду Тернопільської області (te.arbitr.gov.ua) та учасників справи.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.Л. Мирутенко .

Суддя Г.Т. Кордюк