overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"19" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/265/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради, смт. Гришківці Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссервіс-Груп, м. Ужгород

про стягнення 162 478 грн. 12 коп. помилково перерахованих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 162 478 грн. 12 коп. помилково перерахованих коштів, покликаючись при цьому на положення ст. ст. 509, 1212, 1213, глави 83 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 20.04.2021 року позовну заяву залишено без руху.

В подальшому, від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків поданої позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 16 червня 2021 р. на 15:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

6. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

7. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

9. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

відкладення підготовчого засідання у справі

"19" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/56/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні дану справу

за позовом фізичної особи-підприємця Савко Василя Юрійовича, с. Малий Раковець Закарпатської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Тауер-Буд, м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 214678,90 грн. за договором на виконання підрядних робіт від 03.12.2019р.

представники - не з`явилися,

Ухвалою суду від 06.04.21 відкладено підготовче засідання на 12:00 год. 19.05.21р.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак, явку свого уповноваженого представника в даному підготовчому засіданні не забезпечив. Поряд з цим, матеріали справи містять клопотання зазначеного учасника судового спору про розгляд справи за наявними матеріалами справи.

12.05.21р. від уповноваженого представника відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та зняття з них копій, зазначене право було останнім реалізовано 13.05.21р.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в дане засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву не подав. Кореспонденція суду - ухвала від 06.04.21р., яка скеровувалась відповідачеві за двома адресами - по вул. Одеській, 11/2, м. Ужгород, 88000 та по вул. Вознесенській, 2Б, с. Великі Лази, Ужгородський район, Закарпатська область, 89440 - повернута органом поштового зв`язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання" з першої адреси, а стосовно другої - у суду відсутні докази одержання відповідачем такої ухвали.

Враховуючи наведені обставини справи, суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, вважає необхідним відкласти підготовче засідання на інший час.

При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору та приймаючи до уваги перебування перебування судді Ушак І.Г. із 7.06.21 по 2.07.21 у черговій щорічній відпустці згідно графіку господарського суду .

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 42, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 липня 2021 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.05.2021 Справа № 908/320/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.04.2021 у справі № 908/320/21, яке підписано 26.04.2021 та набрало законної сили 18.05.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 18.05.2024.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.05.2021 Справа № 908/2764/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 у справі № 908/2764/20, яке набрало законної сили 06.05.2021, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 06.05.2024.
Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 24/36/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021 Справа № 908/411/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/411/21

за позовом: Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» (вул. Свободи, буд. 129, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118, ідентифікаційний код 33318125)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кльон» (вул. Волонтерів, буд. 69/97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код 43072948)

про стягнення 90366,30 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.04.2021 постановлено відкладено підготовче засідання на 11.05.2021 о 14 год. 00 хв.

Між тим, судом було виявлено, що в вступній частині ухвали від 20.04.2021 помилково зазначено інших учасників справи та предмет позову, а саме:

«за позовом: Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» (пр. Голосіївський, буд. 26А, м. Київ, 03039, ідентифікаційний код 20042839)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення 18892,97 грн.».

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 20.04.2021 у справі № 908/411/21, у зв`язку з чим, викласти вступну частину ухвали у наступній редакції:

«Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/411/21

за позовом: Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» (вул. Свободи, буд. 129, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118, ідентифікаційний код 33318125)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кльон» (вул. Волонтерів, буд. 69/97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код 43072948)

про стягнення 90366,30 грн.».

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.05.2021 Справа № 908/633/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 908/633/20, яка набрала законної сили 20.04.2021, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 20.04.2024.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.05.2021 Справа № 908/633/20

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 908/633/20, яка набрала законної сили 20.04.2021, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Резолютивна частина судового рішення: Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Бердянськбуд" передати на безкомпенсаційній основі без згоди власника у комунальну власність територіальної громади м. Бердянська гуртожиток включений до статутного капіталу Приватного акціонерного товариства "Бердянськбуд" (ідентифікаційний код 01239826) за адресою: м. Бердянськ, вул. Італійська, 102 у розмірі 395/2600 частки..
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 20.04.2024.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.05.2021 Справа № 908/522/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.10.2020 р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021 р., які набрали законної сили 08.02.2021р., видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Стягувач:. Єпіфанов Андрій Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
І. Установчі документи
1. Статут (з наданням копії в робочий файл аудитора).
2. Свідоцтво про державну реєстрацію (виписка).
3. Внутрішні Положення, методики, інструкції (з внутрішнього управління та контролю).
4. Організаційно-управлінська структура.
5. Організаційно-виробнича схема діяльності.
6. Штатний розклад та довідка довільної форми про кількість працівників на кінець 2018-2019 років.
7. Копії протоколів (рішення) зборів за 2018-2019 роки: учасників, правління, ревізійної комісії.
8. Накази за 2018-2019 роки.
9. Ліцензії на види діяльності (в разі наявності).
II. Бухгалтерська, договірна і управлінська документація.
1. Перелік методик і положень по плануванню і обліку діяльності, які застосовуються (калькуляції собівартості, класифікації витрат.
2. Податковий статус. Пільги (підстава).
3. Перелік постачальників та покупців (при великій кількості-основних) за 2018-2019 роки.
4. Перелік дебіторів та кредиторів (при великій кількості-основних) за 2018-2019 роки.
5. Журнали реєстрації обліку отриманих ТМЦ, договорів з кредиторами та дебіторами, бланків суворої звітності, доручень на отримання ТМЦ, прибуткових, видаткових ордерів, платіжних доручень за 2018-2019 роки.
6. Договори: з постачальниками, покупцями, підряду з фізичними особами, кредитні, оренди, застави, з матеріально-відповідальними особами, оренди землі за 2018-2019 роки.
7. Копію наказу про проведення річної інвентаризації за 2018-2019 роки.
8. Копії узагальнюючих документів про результати інвентаризації проведеної перед складанням річної фінансової звітності за 2018-2019 роки.
9. Акти звірок з дебіторами та кредиторами, ДПІ та фондами соціального страхування за 2018-2019 роки.
10. Накази: про облікову політику (з наданням копії для аудиторського файлу) про проведення інвентаризації і створення інвентаризаційної комісії, про систему внутрішнього контролю, про порядок видачі готівки підзвіт, про матеріально-відповідальних осіб, по зберіганню та переміщенню ТМЦ за 2018-2019 роки.
11. Робочий план рахунків.
12. Фінансова (з розшифровками статей), податкова та статистична звітність підприємства за 2018-2019 рік. Звітні форми та регістри до них (в разі наявності), первинна документація (для візуальної оцінки організації і ведення бухгалтерського обліку). Матеріали по останній перевірці (при наявності).
13. Головна книга за 2018-2019 рік; журнали-ордери, регістри аналітичного обліку з первинними документами господарських операцій.
14. Матеріали перевірок органів ДПС, інших контролюючих органів, аудиторські висновки за 2018-2019 роки..
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.02.2024 р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2021 Справа № 908/1111/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ набрав законної сили _18 _ травня 2021 року
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _18_ _травня 2024_ року
8. Судовий наказ видано стягувачу _19_ травня 2021 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.04.2021 Справа № 908/1072/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ набрав законної сили _18 _ травня 2021 року
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _18_ _травня 2024_ року
8. Судовий наказ видано стягувачу _19_ травня 2021 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.05.2021 Справа № 908/583/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2020 року у справі № 908/583/19
Рішення набрало законної сили 26 квітня 2021 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.05.2021 Справа № 908/297/21
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2021 у справі № 908/297/21 (номер провадження справи 4/21/21)
Рішення набрало законної сили 29.04.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.05.2021 Справа № 908/76/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.04.2021 у справі № 908/76/21.
Рішення Господарського суду Запорізької області набрало законної сили з 11.05.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.05.2024.

Суддя господарського суду

Запорізької області Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.05.2021 Справа № 908/2897/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.2021 у справі № 908/2897/20, яке набрало законної сили 14.05.2021, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 14.05.2024.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.05.2021 Справа № 908/2897/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.2021 у справі № 908/2897/20, яке набрало законної сили 14.05.2021, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 14.08.2021.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.05.2021 Справа № 908/2877/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.03.2021 по справі №908/2877/20 в якій
Рішення набирає чинності з 11.05.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 11.05.2024.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.05.2021 Справа № 908/3109/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.03.2021 по справі №908/3109/20 в якій
Рішення набирає чинності з 11.05.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 11.05.2024.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.05.2021 Справа № 908/197/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.03.2021 по справі №908/197/21 в якій
Рішення набирає чинності з 11.05.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 11.05.2024.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.05.2021 Справа № 908/292/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.2021 по справі №908/292/21 в якій
Рішення набирає чинності з 17.05.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 17.05.2024.

Суддя К.В. Проскуряков