ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" травня 2021 р. Справа№ 910/8018/20(910/3093/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

від товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТТРЕЙНД" - Кучерявий Д.В. - довіреність б/н від 01.06.2020 року;

від товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" - Дробот Н.В. - довіреність б/н від 16.04.2021 року;

від ОСОБА_1 - Пихтін К.В. - ордер серія КВ №395429 від 10.09.2018 року;

від ОСОБА_2 - Пихтін К.В. - ордер серія КВ №395436 від 26.10.2018 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.02.2021 року

(повний текст складено (04.03.2021 року)

у справі №910/8018/20(910/3093/20) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" - товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс"

про визнання недійсним правочину

в межах справи №910/3093/20

за заявою фізичної особи-підприємця Блюменфельда Максима Юрійовича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.02.2021 року по справі №910/8018/20(910/3093/20) позовні вимоги арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича задоволено повністю. Визнано недійним Договір №20 від 09 січня 2020 року про відступлення права вимоги, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерпідшипник" (ТОВ "Парттрейд") та товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник". Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Парттрейд" все отримане за Договором №20 від 09 січня 2020 року про відступлення прав вимоги, а також документи, що підтверджують права вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" на підставі Договору №КС/100-18 від 01.01.2018 року. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейд" судовий збір у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири)грн.,00коп.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.02.2021 року по справі №910/8018/20(910/3093/20), в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник", товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс", про визнання недійсним правочину.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник" у справі №910/8018/20(910/3093/20) передано колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.02.2021 року по справі №910/8018/20(910/3093/20) та призначено до розгляду на 19.05.2021 року.

12.05.2021 року до через відділ документального забезпечення суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

14.05.2021 року через відділ документального забезпечення суду від фізичної особи-підприємця Блюменфельда М.Ю. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Крім того, 17.05.2021 року через відділ документального забезпечення суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник» надійшло клопотання про відкладення судового засідання. Останній у клопотанні зазначає, що у зв`язку з зайнятістю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник» Крилова А.В. у Іванківському районному суді Київської області 19.05.2021 року у судовому засіданні, представник не має можливості особисто з`явитися у судове засідання до Північного апеляційного господарського суду.

Присутній в судовому засіданні 19.05.2021 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» підтримала зазначене клопотання. Представники товариства з обмеженою відповідальністю «Парттрейнд» та кредиторів Блюменфельда М.Ю. та ОСОБА_2 заперечували проти зазначеного клопотання.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник» про відкладення судового засідання, колегія суддів визнала його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв`язку із прийнятим рішенням про задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник» про відкладення розгляду справи та необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник» відкладається на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Зодовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник» про відкладення розгляду справи.

2.Розгляд справи №910/8018/20(910/3093/20) за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник» відкласти на 02.06.2021 року об 11 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко