overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 925/326/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Лойер Компані»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.12.2020

про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Лойер Компані»

у справі № 925/326/19 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства Яковлєва Миколи Кіндратовича

до Фермерського господарства «Престиж Агролюкс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро»

про стягнення 56 799, 95 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., суддів Ходаківської І.П, Демидової А.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Лойер Компані» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.12.2020 у справі № 925/326/19, розгляд якої призначено на 25.05.2021 об 11 год. 20 хв.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 у зв`язку із перебуванням судді Ходаківської І.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі 25.05.2021 у відпустці, справу №925/236/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Корсак В.А.

Враховуючи викладене, керуючись 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Лойер Компані» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.12.2020 у справі № 925/326/19 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Корсак В.А. до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/9725/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії «Ларлін Бізнес Лтд» (Larlin Business Ltd)

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 (повний текст складено 16.12.2020)

у справі №910/9725/19 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фріз Оіл Груп»

2. Компанії «Ньюформакс Інк» (Newformax Ink)

3. Компанії «Корнета Інвестмент Лтд.» (Kornetta Investment Ltd.)

4. Компанії «Дольче Груп С.А.» (Dolche Group S.A.)

до відповідачів: 1.Компанії «Ларлін Бізнес Лтд» (Larlin Business Ltd)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос»

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Компанії «Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед»

про визнання недійсним договорів та рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., суддів Ходаківська І.П., Демидова А.М. знаходиться апеляційна скарга Компанії «Ларлін Бізнес Лтд» (Larlin Business Ltd) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі №910/9725/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 клопотання Компанії «Ларлін Бізнес Лтд» (Larlin Business Ltd) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі №910/9725/19 задоволено та поновлено Компанії «Ларлін Бізнес Лтд» (Larlin Business Ltd) пропущений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії «Ларлін Бізнес Лтд» (Larlin Business Ltd) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі №910/9725/19. Розгляд справи призначено на 13.04.2021 об 11 год. 45 хв.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Владимиренко С.В. на лікарняному з 22.03.2021 по 14.04.2021 включно, судове засідання у справі №910/9725/19, призначене на 13.04.2021 не відбулося.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 розгляд справи №910/9725/19 призначено на 25.05.2021 о 11 год. 45 хв. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 у зв`язку із перебуванням судді Ходаківської І.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі 25.05.2021 у відпустці, справу №910/9725/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Корсак В.А.

Враховуючи викладене, керуючись 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Компанії «Ларлін Бізнес Лтд» (Larlin Business Ltd) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі №910/9725/19 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Корсак В.А. до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 925/1255/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.02.2021

у справі №925/1255/20 (суддя О.І. Кучеренко)

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз»

до Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Смілянської міської ради

про стягнення 14 883 439,30 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., суддів Ходаківської І.П, Демидової А.М. перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.02.2021 у справі №925/1255/20, розгляд якої призначено на 25.05.2021 об 12 год. 00 хв.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 у зв`язку із перебуванням судді Ходаківської І.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, 25.05.2021 у відпустці, справу №925/1255/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Корсак В.А.

Враховуючи викладене, керуючись 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.02.2021 у справі №925/1255/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Корсак В.А. до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/10918/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Попікової О.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 (повне рішення складено 17.12.2020) у справі № 910/10918/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ОРІЛЬ-ЛІДЕР»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 72 938 020,72 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., суддів Ходаківська І.П., Демидова А.М. знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/10918/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/10918/20. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/10918/20 призначено на 13.04.2021 о 12 год. 30 хв.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Владимиренко С.В. на лікарняному з 22.03.2021 по 14.04.2021 включно, судове засідання у справі №910/10918/20, призначене на 13.04.2021 не відбулося. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 розгляд справи №910/10918/20 призначено на 25.05.2021 о 12 год. 15 хв. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 у зв`язку із перебуванням судді Ходаківської І.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі 25.05.2021 у відпустці, справу №910/10918/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Попікова О.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/10918/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Попікова О.В. до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.В. Попікова

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/4571/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Попікової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум - Центр»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2021

про відмову у відкритті провадження у справі

у справі №910/4571/21 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум - Центр»

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Платинум Плаза»

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

про визнання недійсними правочинів та встановлення факту вибуття майна з володіння поза волею власника

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., суддів Ходаківської І.П, Демидової А.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум - Центр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 про відмову у відкритті провадження у справі у справі №910/4571/21, розгляд якої призначено на 25.05.2021 об 11 год. 20 хв.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 у зв`язку із перебуванням судді Ходаківської І.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, 25.05.2021 у відпустці, справу №910/4571/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Попікова О.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум - Центр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі №910/4571/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Попікова О.В. до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/10006/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 (повний текст складено 05.02.2021)

у справі № 910/10006/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент»

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., суддів Ходаківська І.П., Демидова А.М. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі № 910/10006/19, розгляд якої призначено на 25.05.2021 о 12 год. 45 хв.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 у зв`язку із перебуванням судді Ходаківської І.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі 25.05.2021 у відпустці, справу №910/10006/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Корсак В.А.

Враховуючи викладене, керуючись 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі № 910/10006/19 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Корсак В.А. до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/1881/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021

у справі №910/1881/21 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Лоуд Груп"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 302 798,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №910/1881/21 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Лоуд Груп" 288 307,98 грн заборгованості, 9 323,36 грн інфляційних втрат, 3 251,13 грн 3 % річних та 4 513,24 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат та постановити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні вказаних вимог.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція", встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №910/1881/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.07.2021 о 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Іст Лоуд Груп" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/16733/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2021

у справі №910/16733/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Іноземного підприємства "І-АР-СІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс"

про стягнення 1 273 589,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі №910/16733/20 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" на користь Іноземного підприємства "І-АР-СІ" пеню у розмірі 539 319, 29 грн, 3% річних у розмірі 98 555,98 грн, інфляційні втрати у розмірі 168 150,12 грн та судовий збір у розмірі 6 045,20 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Повернуто Іноземному підприємству "І-АР-СІ" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 451,17 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення пені в розмірі 539 319,29 грн та постановити в цій частині нове рішення, яким зменшити суму пені до суми 53 931,90 грн.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс", встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі №910/16733/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.07.2021 о 14:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

3. Іноземному підприємству "І-АР-СІ" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/1087/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Стоун»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 (повний текст складено 06.11.2020)

у справі № 910/1087/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Стоун»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краз Лізинг»,

Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

про скасування арешту,-

в с т а н о в и в :

Обставини справи викладено в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2020, 01.03.2021, 23.03.2021, 06.04.2021, 12.04.2021 та 20.04.2021.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А. (у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. у відпустці).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Стоун» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 у справі № 910/1087/20 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/15268/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу

Фермерського господарства «Ранок-Агро»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 (повний текст складено 21.01.2021)

у справі № 910/15268/20 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Фермерського господарства «Ранок-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна»

про стягнення 383 088,00 грн,-

в с т а н о в и в :

Обставини справи викладено в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021, 22.02.2021, 22.03.2021, 12.04.2021 та 20.05.2021.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А. (у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. у відпустці).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства «Ранок-Агро» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі № 910/15268/20 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова