СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" травня 2021 р. Справа № 905/459/21

Суддя Шевель О.В.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області (вх. № 1509 Д/2 ) на рішення Господарського суду Донецької області від 14.04.2021, ухвалене суддею Лейбою М.О у приміщенні Господарського суду Донецької області 14.04.2021 (повний текст рішення складено 14.04.2021) у справі №905/459/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія", м. Васильків, Київська область,

до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 224037,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.04.2021 задоволено позов повністю. Стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області на користь ТОВ "Перша дорожньо будівельна компанія" 3% річних у розмірі 83547,74 грн, інфляційні втрати у розмірі 140489,34 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3360,56 грн.

Відповідач із рішенням не погодився, у межах встановленого законом строку подав апеляційну скаргу, в якій просить вищезазначене рішення скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким застосувати до вимог позивача позовну давність, відмовити повністю в задоволенні позовних вимог ТОВ "Перша дорожньо-будівельна компанія" до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення 224037,08 грн, з яких 3% річних від суми простроченої заборгованості у розмірі 83547,74 грн та інфляційні нарахування у розмірі 140489,34 грн, через сплив позовної давності до основної вимоги з оплати виконаних робіт за договором від 25.06.2013 №2-63. Також заявник просить судові витрати покласти на позивача.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено відсутність доказів дотримання заявником вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, відповідно до якого до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

А саме, в переліку додатків до апеляційної скарги зазначено про наявність доказів сплати судового збору, однак фактично вказаний додаток відсутній, про що Східним апеляційним господарським судом складено акт від 05.05.2021.

За приписами пп.1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання даної апеляційної скарги заявником має бути сплачено 5040,83 грн судового збору, тобто 150% від суми, що підлягала сплаті та була фактично сплачена позивачем при зверненні до суду з даним позовом (224037,08 грн * 1,5 % *150 %).

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення вищевказаного недоліку заявником має бути надано суду докази сплати 5040,83 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, залишити без руху.

2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

3. Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.В. Шевель