ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2021 року Справа № 925/484/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від стягувача представник не з`явився,

від боржника представник не з`явився,

від товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія Ткаченко Р.Ю. - адвокат,

від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи

Хмельницькгаз, м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства Азот, м. Черкаси

про стягнення 73 907 999 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22 серпня 2019 року позов задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства Азот на користь акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз 73 907 999 грн. 46 коп. боргу та 672 350 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду 12 вересня 2019 року було видано відповідний наказ.

16 квітня 2021 року до Господарського суду Черкаської області від товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія надійшла заява про заміну стягувача - акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 квітня 2021 року розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 17 травня 2021 року.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд здійснити заміну стягувача - акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія.

Представники сторін та приватний виконавець в судове засідання не з`явилися.

Сторони та приватний виконавець про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області.

Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія про заміну сторони виконавчого провадження, заслухавши пояснення представника товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія, а також дослідивши докази, судом враховане наступне:

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 52 ГПК України).

Судовий процес знаходиться на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 08 лютого 2021 року між акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія (новий кредитор) було укладено договір №56А290-1483-21 про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1.1 договору про відступлення права вимоги, в порядку та на умовах, визначених цим договором первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги до приватного акціонерного товариства Азот за договором постачання природного газу за №СТ-24/1152 від 28 вересня 2018 року.

Право вимоги, що передається за цим договором, належне первісному кредитору на підставі договору відступлення права вимоги від 27 березня 2019 року за №56А290-2404-19 та підтверджується рішенням Господарського суду Черкаської області від 22 серпня 2019 року у справі №925/484/19 (п. 1.2. договору).

За цим договором новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника виконання зобов`язань, визначених в основному договорі (п. 1.3. договору).

Згідно п. 1.4. договору сума заборгованості боржника, право вимоги якої передається за цим договором становить 73 907 999 грн. 46 коп., крім того 672 350 грн. 00 коп. судового збору, всього 74 580 349 грн. 46 коп.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав (п.1.5. договору).

Право вимоги, що відступається за цим договором, переходить до нового кредитора з моменту укладення цього договору. Додаткового оформлення відступлення права вимоги не вимагається. Після переходу права вимоги до нового кредитора останній стає кредитором по відношенню до боржника та набуває відповідне право вимоги (п. 1.6. договору).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст. 513 ЦК України).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія.

Згідно ч. 4 ст. 334 ГПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. В наказі Господарського суду Черкаської області від 12 вересня 2019 року зі справи №925/484/19 замінити стягувача - акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія (вул. Московська, 32/2, м. Київ, ідентифікаційний код 38863790).

3. Копію ухвали надіслати сторонам, акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Пишному Артему Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович