УХВАЛА

17 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/4293/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021

за позовом заступника прокурора Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Відділу освіти Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп"

про визнання недійсними угод та стягнення 206 142,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 (повний текст складено 01.03.2021), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2020 у справі № 922/4293/19, подана 18.03.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 09.04.2021 касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 922/4293/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із невірним зазначенням судового рішення, що оскаржується, та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 05.05.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

26.04.2021 до Верховного Суду від заступника керівника Харківської обласної прокуратури надійшла уточнена касаційна скарга із усуненням визначених ухвалою суду недоліків.

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 922/4293/19.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 15 червня 2021 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.06.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/4293/19.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак