СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2021 року Справа № 913/22/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.

Секретар судового засідання Кожевнікова А.В.,

за участю:

від позивача Зубенко В.М.,

від відповідача Дугінов М.О., Висіцька І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon"

апеляційну скаргу Фермерського господарства АГРО-МАКС, (вх. №1106 Л/2)

на рішення господарського суду Луганської області від 10.03.2021 року (суддя Яресько Б.В., ухвалене в м. Харків 10.03.2021 о 16:16 год., повний текст складено 15.03.2021)

та на додаткове рішення господарського суду Луганської області від 25.03.2021 року (суддя Яресько Б.В., ухвалене в м. Харків 25.03.2021 о 14:14 год., повний текст складено 29.03.2021)

у справі № 913/22/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРЕКС, м. Київ,

до Фермерського господарства АГРО-МАКС, Луганська обл., Марківський район, селище міського типу Марківка,

про стягнення 2 048 081 грн 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРЕКС звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фермерського господарства АГРО-МАКС, якою просить, стягнути з відповідача на користь позивача, штраф, передбачений п.6.2. Договору поставки № 2078 від 30 липня 2020 р., у розмірі 222750,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача, штраф, передбачений п.6.3. Договору поставки № 2078 від 30 липня 2020 р., у розмірі 445500,00 грн.; компенсацію різниці в гривні між доларовим еквівалентом вартості Товару на момент отримання та повернення передоплати, у відповідності до п. 6.3 Договору, в сумі 16331,63 грн.; збитки за Договором поставки № 2078 від 30 липня 2020 р., у розмірі 1363 500,00 грн.; судові витрати, які складаються з суми сплаченого судового збору у розмірі 30 721,23 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.03.2021 у справі № 913/22/21 позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Фермерського господарства АГРО-МАКС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРЕКС: штраф, передбачений п.6.2. Договору у розмірі 222 750,00 грн.; штраф, передбачений п.6.3. Договору у розмірі 445 500,00 грн.; компенсацію за п. 6.3 Договору в сумі 16 331,63 грн.; збитки у розмірі 1 363 500,00 грн.; судові витрати 30 721,23 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Луганської області від 25.03.2021 у справі № 913/22/21 клопотання Фермерського господарства АГРО-МАКС задоволено частково.

Долучено до матеріалів справи докази понесення відповідачем Фермерським господарством АГРО-МАКС судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 18300,00 грн.

В частині вимог щодо стягнення судових витрат в сумі 18300 грн. на користь відповідача з позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю АГРЕКС відмовлено.

05.04.2021 Фермерське господарство АГРО-МАКС звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 10.03.2021 та на додаткове рішення господарського суду Луганської області від 25.03.2021 у справі № 913/22/21, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 10.03.2021 та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі;скасувати додаткове рішення господарського суду Луганської області від 25.03.2021 у справі № 913/22/21 та ухвалити нове рішення, яким заяву про стягнення судових витрат з позивача на користь відповідача задовольнити повністю. Також просить прийняти як докази у справі матеріали службової перевірки, проведеної відповідно до наказу голови ФГ АГРО - МАКС №1/1 від 10.02.2021, з огляду на неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від ФГ АГРО - МАКС; долучити їх до матеріалів справи та врахувати при ухваленні рішення у даній справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства АГРО-МАКС на рішення господарського суду Луганської області від 10.03.2021 та на додаткове рішення господарського суду Луганської області від 25.03.2021 у справі № 913/22/21.

Позивач подав до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх. №5062 від 30.04.2021), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані рішення і додаткове рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

Відповідачем подано до Східного апеляційного господарського суду додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх. №5564 від 17.05.2021).

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити у судовому засіданні перерву до "09" червня 2021 р. о 14:15 год.

Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна