ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" травня 2021 р. Справа № 914/924/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглянувши матеріали клопотання Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго», б/н від 23 квітня 2021 року
про ухвалення додаткового рішення
у справі №914/924/20
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго», м. Стебник, Львівська область
про стягнення 265 331,77 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2020 року у справі №914/924/20 позов задоволено частково: присуджено до стягнення з Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 23 730,55 грн. пені, 4 590,42 грн. 3% річних та 3 467,61 грн. інфляційних втрат. В задоволенні решти позовних вимог (щодо стягнення 72 873,10 грн. 3% річних та 160 670,10 грн. інфляційних втрат) суд відмовив.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2021 року у справі №914/924/20 рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2020 року у справі №914/924/20 залишено без змін, а апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» без задоволення.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду Львівської області супровідним листом за вих.№09-01/769/21 від 26 квітня 2021 року.

Поряд з тим, 26 квітня 2021 року від відповідача до апеляційного суду надійшло клопотання про стягнення з позивача на користь відповідача 13 500 грн. витрат, понесених відповідачем на надання професійної правничої допомоги в апеляційному суді.

Слід зазначити, що з 23 квітня по 07 травня (включно) 2021 року головуючий суддя Якімець Г.Г. перебувала у відпустці. 08, 09 та 10 травня 2021 року були вихідними днями.

11 травня 2021 року до суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2021 року та рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2020 року у справі №914/924/20.

Листом за вих.№09-01/879/21 від 12 травня 2021 року апеляційним судом витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

Матеріали справи №914/924/20 надійшли до суду апеляційної інстанції 18 травня 2021 року.

Слід зазначити, що член колегії суддя Матущак О.І. з 18 по 24 травня (включно) 2021 року перебував у відпустці.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Поряд з тим, згідно з п.17.9 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Разом з цим, згідно з п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 2 ст.109 ГПК України (у попередній редакції) передбачалось, що апеляційний господарський суд зобов`язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Враховуючи наведені вище положення, з огляду на надходження касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2021 року та рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2020 року у справі №914/924/20, а також необхідність здійснювати розгляд клопотання про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні з повідомленням сторін, колегія суддів дійшла висновку про першочергове направлення касаційної скарги разом з матеріалами справи на адресу Верховного Суду для здійснення касаційного провадження, а питання щодо розгляду клопотання Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення у справі №914/924/20 щодо стягнення судових витрат на правову допомогу, слід відкласти до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 244, п.п.17.5, 17.9 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти вирішення питання щодо розгляду клопотання Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення у справі №914/924/20 про стягнення з позивача на користь відповідача 13 500 грн. судових витрат на правову допомогу адвоката, до повернення матеріалів справи №914/924/20 з Верховного Суду.

2.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2021 року та рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2020 року у справі №914/924/20 разом з матеріалами справи направити на адресу Верховного Суду.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.