ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1475/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоагростім», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт ложистікс сервісіс», м. Київ

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

20.05.2021 через особистий кабінет в системі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоагростім» (далі позивач, ТОВ «Екоагростім») із позовною заявою б/н від 19.05.2021 (вх. №147 від 20.05.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт ложистік сервісіс» (далі відповідач, ТОВ «Смарт ложистікс сервісіс») про стягнення з останнього заборгованість у розмірі 145 625,00грн. Крім того, позивач просить стягнути на його користь суму судового збору за подачу позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).

Із змісту поданої позовної заяви вбачається, що ТОВ «Екоагростім» визначено відповідача - ТОВ «Смарт ложистікс сервісіс» (ідентифікаційний код 39681931).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 20.05.2021, місцезнаходженням ТОВ «Смарт ложистікс сервісіс» є: « 04073, м. Київ, пров. Балтійський, буд. 23».

У свою чергу, судом підстав для застосування ст.ст. 29-30 ГПК України встановлено не було, у зв`язку із чим, відповідний спір підлягає розгляду Господарським судом м.Києва.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, ч. 3 ст. 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ураховуючи зазначене, оскільки місцезнаходженням відповідача є м. Київ, суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви б/н від 19.05.2021 (вх. №147 від 20.05.2021) за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоагростім» б/н від 19.05.2021 (вх. №147 від 20.05.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт ложистік сервісіс» про стягнення грошових коштів із доданими до неї матеріалами передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м.Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.05.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.05.2021.