ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2021 Справа № 917/1818/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення у справі

за позовною заявою Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт"

про укладення договору

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулася Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення у цій справі.

В заяві Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" прохає визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів на підтвердження понесення судових витрат та поновити строк на подання доказів на підтвердження понесення судових витрат.

При цьому заявник посилається на наступне:

відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву;

позивач був відсутній в судовому засіданні під час ухвалення рішення та отримав судове рішення 06.05.2021, що підтверджується копією конверту № 203 від 19.04.2021 та роздруківкою веб-сторінки з офіційного веб-сайту ПАТ "Укрпошта";

позивач зміг ознайомитися із змістом рішення лише 07.05.2021, у зв`язку з чим об`єктивно не міг подати докази понесення судових витрат в строк, встановлений законом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи, що позивач не був присутній у судовому засіданні 15.04.2021, в якому відбулися судові дебати та прийнято рішення у справі, про подання доказів у порядку ч. 8 ст. 129 позивач повідомив у позовній заяві, клопотання про поновлення строку для подання доказів задовольняється судом.

Керуючись статтями 221, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів на підтвердження понесення судових витрат та поновити Громадській спілці "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" строк на подання доказів на підтвердження понесення судових витрат.

2. Призначити розгляд заяви в судове засідання на 27.05.2021р. на 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судового засідання № 59.

Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису.

3. Роз"яснити відповідачу право на подання відзиву на заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук