ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р.Справа № 924/237/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Славутське лісове господарство" м.Славута Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.ФРУТ" м. Городок Львівської області

про стягнення 530050,00 грн

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 15.03.2021 надійшла позовна заява Державного підприємства "Славутське лісове господарство" м. Славута Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.ФРУТ" м. Городок Львівської області про стягнення 530050,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що згідно з договором поставки №83/РТ/2018 від 24.10.2018, укладеним між позивачем та ТОВ "Яблуневий дар", позивач відвантажив останньому товар на суму 1282080,00грн. ТОВ "Яблуневий дар" оплатило товар частково на суму 910000,00грн. За умовами договору переведення боргу №74/М/2019 від 25.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" перевело на відповідача грошове зобов`язання в розмірі 337640,00 грн, що виникло на підставі договору поставки №83/РТ/2018 від 24.10.2018. Зазначає, що у грудні 2019 року позивач також відвантажив відповідачу товар на суму 230970,00грн, який частково оплачений відповідачем на суму 73000,00грн. Таким чином, на думку позивача, заборгованість відповідача перед позивачем складає 530050,00грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.03.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 19.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/237/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:20 год. 19 квітня 2021 року.

Відповідно до ухвали суду від 19.04.2021 підготовче засідання у справі №924/237/21 відкладено на 12:30 год. 11 травня 2021 року, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/237/21 на тридцять днів та витребувано додаткові докази по справі.

Ухвалою суду від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 10:30 год. 24 травня 2021 року.

Статтею 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) надано право суду здійснити роз`єднання позовів. Зокрема, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог (ч. 6 ст.173 ГПК України).

Верховний Суд у постанові від 13.03.2018 року у справі №916/1764/17 вказав, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Позивачем самостійно при зверненні з позовом визначається предмет та підстава позову.

Суд, проаналізувавши подану позовну заяву, а також заяву позивача від 19.05.2021 встановив, що позивач заявив позовні вимоги до ТОВ "Т.Б.Фрут", які ґрунтуються на таких підставах:

- заборгованість в сумі 264 640,00 обґрунтовується неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 83/РТ/2018 від 24.10.2018 та договором переведення боргу № 74/М/2019 від 25.11.2019;

- заборгованість в сумі 34440,00 грн заявлена на підставі договору поставки № 83/РТ/2018 від 24.10.2018 та видаткової накладної № ТТН 06229 від 20.11.2019;

- заборгованість в сумі 230970,00 грн обґрунтовується неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати товару, отриманого згідно з видатковими накладними від 03.12.2019, 04.12.202019, 05.12.2019, 21.12.2019, 23.12.2019, 24.12.2019.

Тобто підставою позову Державного підприємства "Славутське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.ФРУТ" про стягнення 299 080,00 грн (264 640,00 грн + 34440,00 грн) є обставини, що склалися з приводу укладеного між Державним підприємством "Славутське лісове господарство" та ТОВ "Яблуневий дар" договору поставки №83/РТ/2018 від 24.10.2018, зобов`язання за яким в сумі 337 640,00 грн на підставі договору переведення боргу № 74/М/2019 від 25.11.2019 перейшли до відповідача. При цьому у п.3.1 договору поставки № 83/РТ/2018 від 24.10.2018 визначено місце виконання договору, зокрема вказано, що прийом-передача доставленого товару здійснюється на складі покупця: Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с.Солобківці, вул.Кам`янецьке шосе, 3.

Підставою позову Державного підприємства "Славутське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.ФРУТ" про стягнення 230970,00 грн, заявник зазначає обставини, що склалися внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань з оплати товару, отриманого згідно з видатковими накладними від 03.12.2019, 04.12.202019, 05.12.2019, 21.12.2019, 23.12.2019, 24.12.2019.

Таким чином, вимоги позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.ФРУТ" про стягнення 299 080,00 грн та про стягнення 230 970,00 грн не пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами (різні договори, видаткові накладні, тощо).

За вказаних обставин, на думку суду, яким розглядається справа, сумісний розгляд заявлених позивачем вимог, значно ускладнить виконання завдання господарського судочинства щодо ефективного захисту порушених прав та своєчасного вирішення спору; перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору у межах процесуальних строків, встановлених ГПК України.

За приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Із змісту ст. 13 ГПК України вбачається, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З огляду на приписи вищенаведених норм законодавства, суд вважає, що вказані вимоги доцільно роз`єднати в окремі провадження, що сприятиме виконанню завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 ГПК України.

Зокрема, роз`єднати позовні вимоги Державного підприємства "Славутське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.ФРУТ" про стягнення 299080,00 грн від вимог Державного підприємства "Славутське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.ФРУТ" про стягнення 230970,00 грн.

Відтак, позовну вимогу Державного підприємства "Славутське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.ФРУТ" про стягнення 299 080,00 грн слід розглядати в даному провадженні у справі № 924/237/21, а справу за позовом Державного підприємства "Славутське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.ФРУТ" про стягнення 230970,00 грн виділити в окреме провадження та передати для присвоєння номеру справи автоматизованою системою документообігу .

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 173 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз`єднати позовні вимоги Державного підприємства "Славутське лісове господарство" м.Славута Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.ФРУТ" м.Городок Львівської області про стягнення 299 080,00 грн від вимог Державного підприємства "Славутське лісове господарство" м.Славута Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.ФРУТ" м.Городок Львівської області про стягнення 230970,00 грн.

Розгляд позовної вимоги за позовом Державного підприємства "Славутське лісове господарство" м.Славута Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.ФРУТ" м.Городок Львівської області про стягнення 299 080,00 грн здійснювати в даному провадженні у справі № 924/237/21.

Справу за позовом Державного підприємства "Славутське лісове господарство" м.Славута Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.ФРУТ" м.Городок Львівської області про стягнення 230970,00 грн виділити в окреме провадження та передати для присвоєння номеру справи автоматизованою системою документообігу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 24.05.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 3 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Кузовкова, 1),

3 - відповідачу (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Артищівська, буд. 9, корпус 1),

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.