overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"24" травня 2021 р. Справа № 903/865/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.04.2021 р. по справі №903/865/20, постановлену суддею Гарбар І. О., повний текст ухвали складено 22.04.2021 р.

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької районної ради та Комунального підприємства "Луцьке"

до Підприємства "ПІК" ("Пошук, Ініціатива, Контакт") Волинської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України"

про стягнення 7377,90 грн. коштів та зобов`язання повернути майно вартістю 363166,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Волинської обласної прокуратури - звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.04.2021 р. по справі №903/865/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021р. поновлено Заступнику керівника Волинської обласної прокуратури строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.04.2021 р. по справі №903/865/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.04.2021 р. по справі №903/865/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №903/865/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" червня 2021 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа № 906/794/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Прогрес-Буд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03 березня 2021 року в справі №906/794/20 (суддя - Вельмакіна Т.М.)

за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

до Департамента регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та стягнення 1668140,21 грн..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Прогрес-Буд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03 березня 2021 року в справі №906/794/20.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" червня 2021 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 Справа № 922/2978/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

за участю представників:

прокурор - Тищенко П.А.; Владимирець А.О.

позивач не з`явився;

відповідач - Панов А.М., Міліруд Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Панова Андрія Миколайовича (вх.№810Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.02.2021 (суддя Хотенець П.В., повний текст ухвали складено 22.02.2021) у справі № 922/2978/20

за позовом Комунального закладу охорони здоров`я "Харківський міський центр здоров`я", м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця Панова Андрія Миколайовича, м. Чугуїв,

про визнання недійсним договору

за участю Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись 129, 226, 269, 270, 271, 275, 280, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Панова Андрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.02.2021 у справі №922/2978/20 задовольнити частково.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.02.2021 у справі №922/2978/20 скасувати та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя О.В. Ільїн

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 Справа № 922/2978/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

за участю представників:

прокурор - Тищенко П.А.; Владимирець А.О.;

позивач не з`явився;

відповідач - Панов А.М., Міліруд Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Панова Андрія Миколайовича (вх.№812Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.03.2021 (суддя Хотенець П.В., повний текст ухвали складено 03.03.2021) у справі № 922/2978/20

за позовом Комунального закладу охорони здоров`я "Харківський міський центр здоров`я", м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця Панова Андрія Миколайовича, м. Чугуїв,

про визнання недійсним договору

за участю Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст.ст. 123-130, 255 269, 270, 275, 280, 282, 283 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Панова Андрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.03.2021 у справі №922/2978/20 задовольнити частково.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.03.2021 у справі №922/2978/20 скасувати.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Головуючий суддя О.В. Ільїн

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2021 року Справа № 917/1357/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С., суддя Терещенко О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №1513 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 20.04.21 (повний текст складено 21.04.21, суддя Безрук Т.М.) у справі № 917/1357/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітінтех Україна", м.Чугуїв, Харківська область,

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький Ремонтно-механічний завод", м.Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 608 841, 46 грн.

ВСТАНОВИЛА

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.04.2021 у справі №917/1357/20 задоволено частково позовну заяву. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький ремонтно-механічний завод" (вул. 29 Вересня, буд. 10/24, офіс 62А, м. Кременчук, Полтавська область; ідентифікаційний код 00380391) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітінтех Україна" (пров. Червономанєжний, буд. 6, м. Чугуїв, Харківська область, 63503; ідентифікаційний код 40241989) 448400 грн 00 коп. основного боргу, 71744 грн 00 коп. пені, 30899 грн. 32 коп. - 3% річних, 50758 грн. 88 коп. інфляційних, 9041 грн 16 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору, 12740 грн 00 коп. відшкодування витрат на професійну правову допомогу.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Керуючись статтями 120, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький Ремонтно-механічний завод", м.Кременчук, Полтавська область, на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.04.2021 у справі №917/1357/20.

2.Встановити учасникам справи строк до 14.06.2021 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 травня 2021 року Справа № 922/1535/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Терещенко О.І., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за вх. №1532 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.04.21 (Суддя Лавренюк Т.А.) у справі № 922/1535/21

за позовом Держаного підприємства "Вовчанське лісове господарство", м.Вовчанськ, Харківська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглобалсервіс", м.Київ,

про стягнення 348 290, 01 грн.

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.04.2021 у справі №922/1535/21 передано позов Держаного підприємства "Вовчанське лісове господарство" за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Не погодившись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги заявника до розгляду з повідомленням усіх учасників справи.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА

1.Поновити кредитора позивачу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 28.04.2021 у справі №922/1535/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Держаного підприємства "Вовчанське лісове господарство", м.Вовчанськ, Харківська область, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.04.2021 у справі №922/1535/21.

3.Зобов`язати учасників справи до 15.06.2021 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів іншим сторонам у справі.

4.Призначити справу до розгляду на "22" червня 2021 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 Справа № 910/1492/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників учасників справи:

позивача не з`явився

відповідача Кузьмін Д.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс", м. Кременчук (вх.№1024П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2021 у справі № 910/1492/20, повний текст якого складено та підписано 05.03.2021 суддею Білоусовим С.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області

за позовом ПрАТ "Холдингова компанія "Укрспецтехніка", м. Київ,

до ТОВ Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс", м. Кременчук,

про стягнення 2 125 085,20 грн. та розірвання договору,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс" на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2021 у справі № 910/1492/20 задовольнити частково.

Рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2021 у справі № 910/1492/20 скасувати в частині стягнення пені у розмірі 122 694,00 грн. та в частині стягнення 12 269,43 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги, та в цих частинах прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимоги про стягнення пені у розмірі 122 694, 00 грн. та в частині стягнення витрат за надання професійної правничої допомоги у розмірі 12 269,43 грн.

В іншій частині рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2021 у справі № 910/1492/20 залишити без змін.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Укрспецтехніка" (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11-а; 03022, м. Київ, вул. Трутенка, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Молодогвардійців, 10, ) 3153, 00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 Справа № 922/4086/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

за участю прокурора Хряк О.О.;

та представників сторін:

позивача Ткаченко Л.М. (витяг з ЄДР, посвідчення №1867 від 23.11.2020);

відповідача Настенко М.О. (ордер №1043069 від 10.03.2021);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОГРУП" (вх.№911Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2021 (суддя П.В.Хотенець, повний текст рішення складено 24.02.2021) у справі №922/4086/20

за позовом Виконуючого обов`язків керівника Харківської місцевої прокуратури №1 м. Харків в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОГРУП", м. Харків,

про стягнення 52922,68 грн., -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОГРУП" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2021 у справі №922/4086/20 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 Справа № 917/1973/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Дучал Н.М. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

та представників:

позивача Євсєєнко В.В. (довіреність №27-11/20 від 27.11.2020, свідоцтво ЗП001946 від 04.12.2018) в режимі відеоконференції;

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТАГРО 2009" (вх.№1181П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.03.2021 (суддя О.А.Киричук, повний текст рішення складено 18.03.2021) у справі №917/1973/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АМБАР ЕКСПОРТ БКВ, м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТАГРО 2009", Полтавська обл., м. Лубни,

про стягнення 549 597 грн 16 коп.

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТАГРО 2009" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 16.03.2021 у справі №917/1973/20 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Терещенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2021 Справа № 912/3580/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кабельні телевізійні мережі" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.03.2021 у справі №912/3580/20

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кабельні телевізійні мережі", м. Олександрія, Кіровоградська область

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 04.03.2021 у справі №912/3580/20 позов Громадської спілки (далі-ГО)"Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" задоволено, визнано укладеним з 10.04.2020 між позивачем і ТОВ "Телерадіокомпанія "Кабельні телевізійні мережі" договір про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення №05-08/10/20 на умовах та в редакції, викладених в резолютивній частині рішення;

- не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "Телерадіокомпанія "Кабельні телевізійні мережі" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021 відкрито провадження за апеляційною скаргою товариства та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2021 о 11год.00хв..

У зв`язку з відпусткою судді Широбокової Л.П. члена колегії суддів, визначеної протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021, розгляд справи, призначений на 20.05.2021 не відбувся і такий розгляд слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

- розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кабельні телевізійні мережі" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.03.2021 у справі №912/3580/20 призначити на 08.06.2021 на 11год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511;

- визнати явку представників сторін необов"язковою

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.П.Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про примусове виконання рішення
третейського суду
24.05.2021 м.Дніпро Справа № 876/36/21
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2021, яка набрала законної сили 17.05.2021, про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого - Петрової Т.А., судді-доповідача - Стеця О.М., судді - Палій Є.А.) від 15.01.2021 у справі № 14/86К-20, -
Боржник: Сінькевич Галина Григорівна (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 17.05.2024 року.
Суддя О.Г. Іванов