ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Справа № 916/528/20
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 17.05.2021р. за вх.№13356/21 про повернення судового збору по справі №916/528/20 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ Єнікіой (68320, Одеська обл., Клійський р-н, с.Новоселівка, вул.Бессарабська,65 А), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), ТОВ Систем сек`юріті консалт (65058, м.Одеса, вул. Зоопаркова, 4, офіс 5), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_17 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_20 ), ОСОБА_26 ( АДРЕСА_21 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_22 ), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_23 ), ОСОБА_29 ( АДРЕСА_24 ), ОСОБА_30 ( АДРЕСА_25 ), ОСОБА_31 ( АДРЕСА_26 ), ОСОБА_32 ( АДРЕСА_27 ), ОСОБА_33 ( АДРЕСА_28 ), ОСОБА_34 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_35 ( АДРЕСА_29 ), про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційних дій,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_17 до ТОВ Єнікіой до ТОВ "Єнікіой", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_32 , ОСОБА_26 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_36 , ОСОБА_30 , ОСОБА_4 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_9 , ТОВ Систем сек`юріті консалт, ОСОБА_25 , ОСОБА_31 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_15 до ТОВ Єнікіой, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_32 , ОСОБА_26 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_36 , ОСОБА_30 , ОСОБА_4 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_9 , ТОВ Систем сек`юріті консалт, ОСОБА_25 , ОСОБА_31 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ТОВ Єнікіой, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_32 , ОСОБА_26 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_36 , ОСОБА_30 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_9 , ТОВ Систем сек`юріті консалт, ОСОБА_25 , ОСОБА_31 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_18 до ТОВ Єнікіой, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_32 , ОСОБА_26 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_36 , ОСОБА_30 , ОСОБА_4 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_9 , ТОВ Систем сек`юріті консалт, ОСОБА_25 , ОСОБА_31 , про визнання загальних зборів такими, що не відбулися,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ТОВ Єнікіой, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_32 , ОСОБА_26 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_36 , ОСОБА_30 , ОСОБА_4 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_9 , ТОВ Систем сек`юріті консалт, ОСОБА_25 , ОСОБА_31 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_22 до ТОВ Єнікіой, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_32 , ОСОБА_26 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_36 , ОСОБА_30 , ОСОБА_4 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_9 , ТОВ Систем сек`юріті консалт, ОСОБА_25 , ОСОБА_31 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020р. за вх.№3582/20 до Господарського суду Одеської області надійшов позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ТОВ Єнікіой, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про визнання рішення дійсним.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2020р. повернуто позов від 02.12.2020р. за вх.№3582/20 третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ОСОБА_1 до ТОВ Єнікіой про визнання дійсним рішення.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2020р. залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2021р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2020р. та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021р. у справі №916/528/20.

17.05.2020р. за вх.№13356/21 до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду позову третьої особи від 02.12.2020р. за вх.№3582/20.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи повернення ОСОБА_1 позову, за який ним було сплачено судовий збір, суд вбачає підстави, для задоволення заяви ОСОБА_1 від 17.05.2020р. за вх.№13356/21 про повернення судового збору, повернення заявнику з державного бюджету сплаченого ним за квитанцією №0.0..1 від 02.12.2020р. судового збору в сумі 2102грн.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 17.05.2021р. за вх.№13356/21 про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_30 , ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 02.12.2020р. судовий збір в сумі 2102грн.

3. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати заявнику.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.05.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук