ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2021 року Справа № 915/485/21

м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 21, корп. В,п.1, )

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмету спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмету спору на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).

про стягнення заборгованості за договором №94 на закупівлю товару за державні кошти,

В С Т А Н О В И В:
12.04.2021 на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» за вих. №31/03 від 31.03.2021 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за договором №94 від 03.10.2019 на закупівлю товару за державні кошти в сумі 5691369,86 грн, з яких: 5500000,00 грн основна заборгованість, 191369,86 грн пеня.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/485/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 19.04.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання позивачем п. 7, 8 ч. 3 ст. 162, п.1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме:

1) позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

2) позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових, копії яких додано до заяви;

3) до позовної заяви не додано належних доказів направлення іншим учасникам позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Зокрема, до позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа, з якого вбачається, що позивачем на адресу третіх осіб направлено позовну заяву за вих. №21/03 від 31.03.21, в той час як до господарського суду подано позовну заяву за вих. №31/03 від 31.03.21.

Позивачем у позовні заяві зазначено як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6) та військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).

Разом з тим, відповідного клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб позовна заява не містить.

Ухвалу суду від 19.04.2021 позивачем отримано 27.04.2021.

17.05.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява № 11/05 від 11.05.2021 на виконання ухвали Господарського суду від 19.04.2021до якої додано:

- уточнений позов з додатками, завіреними належним чином;

- докази надсилання відповідачу та третім особам, копії уточненої позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, з урахуванням усунутих недоліків, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, отже, суд відкриває провадження у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Статтею 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

В уточненій позовній заяві від 11.05.2021 позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України та Військову частину НОМЕР_2 , оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Названа норма ст. 50 ГПК України зобов`язує заявника зазначити, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки осіб, щодо яких заявлено про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, щодо однієї із сторін, тобто які обов`язки можуть виникнути або який вплив зазнають права третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Умови цієї статті передбачають необхідність у з`ясуванні питання, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за Договором №94 від 03.10.2019 на закупівлю товару за державні кошти, який укладено за результатами проведення публічної закупівлі між Військовою частиною № НОМЕР_3 та ТОВ "ВАРТІС".

Відповідно до ч. 1, 2 Закону України "Про правовий режим майна у Збройних Силах України", військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України (далі - військові частини). До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв`язку тощо.

Міністерство оборони України як центральний орган управління Збройних Сил України здійснює відповідно до закону управління військовим майном, у тому числі закріплює військове майно за військовими частинами (у разі їх формування, переформування), приймає рішення щодо перерозподілу цього майна між військовими частинами Збройних Сил України, в тому числі у разі їх розформування.

За умовами п. 5.1. зазначеного вище Договору місце поставки (передачі) товару: Херсонська область, Олешкінський район, с. Раденськ, вул. Миру, 24 (Військова частина НОМЕР_2 ).

Таким чином, оскільки з матеріалів справи вбачається, що управління військовим майном здійснює Міністерство оборони України, а місцем поставки товару за договором визначено адресу місцезнаходження Військової частини НОМЕР_2 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі № 915/485/21 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, ) та Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки останніх відповідно як органу, який здійснює управління військовим майном та особи, на адресу якої мало бути поставлено майно за Договором.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 120, 162-168, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 22 червня 2021 року о 10:20год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

5. Клопотання позивача, яке міститься в уточненій позовній заяві, про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Мінстерства оборони України та Військової частини НОМЕР_2 задовольнити.

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мінстерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, ).

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_2 (( АДРЕСА_2 ).

8. Встановити відповідачу 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9. Встановити позивачу 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив, оформленої згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

10. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня одержання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

11. Запропонувати третім особам подати до суду пояснення щодо позовних вимог, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-7 ст. 165 та ст. 168 ГПК України, в 5-денний строк з дня отримання позовної заяви.

12. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

13. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

14. Ухвалу направити учасникам справи.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький