ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2021 р. Справа№ 911/1090/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Коваленко Галини Миколаївни

на рішення Господарського суду Київської області

від 24.02.2021 (повний текст рішення складено і підписано 05.03.2021)

у справі № 911/1090/20 (суддя: Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаполімер Україна»

до Фізичної особи-підприємця Коваленко Галини Миколаївни

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ергопак»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Метіз»

про стягнення 213 130, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Альфаполімер Україна» звернулось до Господарського суду Київської області із позовом до ФОП Коваленко Г. М. про стягнення 213 130, 50 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо належного надання експедиторських послуг по перевезенню вантажів згідно з договором № 30059 від 30.05.2019 р. на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом та договором-заявкою № 2631 від 18.12.2019 р.

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/1090/20 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Коваленко Галини Миколаївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаполімер Україна» 213 130 грн 50 коп. збитків та судові витрати 3 196 грн 95 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Коваленко Галина Миколаївна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/1090/20 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Коваленко Галини Миколаївни на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/1090/20 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

27.04.2021 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Станом на момент надходження заяви головуюча суддя Тарасенко К.В. перебувала у відпустці.

Після виходу з відпустки, колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апелянтом усунуто в межах наданих процесуальних строків.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване зверненням з апеляційною скаргою протягом двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення на підставі частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Оскаржуване рішення від 24.02.2021, повний текст якого складено 05.03.2021, скаржником було отримано 27.03.2021 (як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення), а апеляційну скаргу подано (направлено поштою) 02.04.2021.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Коваленко Галини Миколаївни про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Фізичній особі-підприємцю Коваленко Галині Миколаївні пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/1090/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1090/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коваленко Галини Миколаївни на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/1090/20.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.06.2021 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 15.06.2021.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/1090/20 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова