ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 травня 2021 року Справа № 926/892/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому провадженні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ,

до Акціонерного товариства "Чернівціобленерго", м. Чернівці,

про стягнення заборгованості в сумі 199999,99 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Горопашний І.В., адвокат, дов. № 352 від 30.12.2010 ,

відповідача - Ільїна О.В., дов. № 466 від 01.02.2021, Ніверчук О.М., дов. № 516 від 18.05.2021,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" про стягнення коштів у сумі 181125,59 грн. за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.04.2021 (ухвала від 24.03.2021).

12.04.2021 від відповідача через канцелярію суду надійшли відзив на позов з додатками та клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з хворобою представника.

Ухвалою від 13.04.2021 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 29.04.2021, ухвалено провести призначене на 29.04.2021 підготовче засідання у режимі відеоконференції з представником позивача з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

20.04.2021 до суду надійшла заява ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" № 01/13533 від 05.04.2021 про збільшення позовних вимог.

Ухвалою від 21.04.2021 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" № 01/13533 від 05.04.2021 про збільшення позовних вимог до розміру 199999,99 грн., відповідачеві встановлено строк для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог до 29.04.2021.

27.04.2021 від позивача надійшли додаткові документи.

27.04.2021 відповідач подав відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

Усною ухвалою, занесеною в протокол судового засідання від 29.04.2021, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16-00 год. 20.05.2021.

Після оголошення перерви в підготовчому засіданні 29.04.2021 від позивача надійшли:

- відповідь від 26.04.2021 на відзив від 07.04.2021,

- відповідь від 07.05.2021 на відзив від 27.04.2021 на заяву про збільшення позовних вимог.

18.05.2021 відповідач подав через канцелярію суду письмові заперечення від 17.05.2021 на відповідь на відзив.

До початку підготовчого засідання 20.05.2021 відповідач подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 20.05.2021 суд встановив, що письмові заперечення відповідача від 17.05.2021 на відповідь на відзив позивачеві надіслані, однак на дату розгляду справи останній їх не отримав і їх зміст представнику позивача не відомий.

У ході з`ясування потреби у відкладенні підготовчого засідання у зв`язку з наведеною вище обставиною представник позивача заявив усне клопотання про продовження підготовчого провадження і відкладення підготовчого засідання для надання йому можливості ознайомитися із письмовими запереченнями відповідача на відповідь на відзив та надання, за потреби, письмових пояснень на них.

Представники відповідача проти задоволення клопотання представника позивача не заперечували.

Розглядаючи клопотання представника позивача про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, суд бере до уваги, що у відповідності до частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи дату відкриття провадження у справі - 24.03.2021, визначений частиною 3 статті 177 ПК України строк підготовчого провадження у справі спливає 24 травня 2021 року.

Разом з тим, позивач має об`єктивну потребу в ознайомленні з письмовими заперечення відповідача на відповідь на відзив та право на подання власних пояснень, що неможливо здійснити в указаний строк - до 24.05.2021.

При цьому, відповідно до статей 7, 13 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб та фізичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин та на засадах змагальності сторін, котрі мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

У рішенні у справі "Краска проти Швейцарії" Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони вправі надати суду зауваження, які вони вважають важливими, а ефективно це можна зробити лише у випадку, коли такі зауваження будуть заслухані на судовому засіданні. Євросуд наполягає: процесуальна економія важлива, але можлива тільки в одному випадку - якщо суд першої інстанції розглянув справу за участю всіх учасників процесу на засіданні.

Європейський суд з прав людини також визначає, що принцип змагальності процесу полягає в тому, що кожна сторона має бути наділена правом відповісти на зауваження або документи, надані опонентом. Тож, якщо до позову чи відзиву долучаються докази або ж висловлюються певні міркування, відповідач, як і позивач, повинен мати можливість дати пояснення.

За таких обставин суд вважає, що у справі існують передбачені частиною 3 статті 177 ГПК України підстави для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням представника позивача та відкладення підготовчого засідання.

Також суд розглянув додаткові документи, які відповідач 20.05.2021 подав для долучення до матеріалів справи, та встановив, що такими є належно виготовлені копії трьох актів коригування до актів приймання-передачі послуги з передачі електричної енергії, які додані до відзиву відповідача, але виготовлені з дефектом - без останньої сторінки акту.

Відтак, за згодою представника позивача, суд усною протокольною ухвалою долучив дані документи до матеріалів справи.

Представник позивача в підготовчому засіданні 20.05.2021 просив забезпечити його участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та онлайн сервісу відеозв`язку "ЕasyСon".

На підставі статті 197 ГПК України, враховуючи наявну технічну можливість, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного усного клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 42, 46, 173, 182, 184, 197 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 23 червня 2021 року.

2. Відкласти підготовче засідання на 15-00 год. 08 червня 2021 року за участю представників сторін.

3. Призначене на 15-00 год. 08 червня 2021 року підготовче засідання провести в режимі відеоконференції з представником Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "ЕasyСon" за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПІБ - Горопашний Ігор Вікторович.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.