ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/20306/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Локо" та Приватного акціонерного товариства "F & С REALTY"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 (повний текст складено 19.04.2021)

у справі №910/20306/20 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Локо"

до Приватного акціонерного товариства "F & С REALTY"

про стягнення 1 839 839, 60 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 березня 2021 позов задоволено частково.

З Приватного акціонерного товариства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Локо" - 64 749 грн 59 коп. 3% річних, 447 723 грн 53 коп. інфляційних втрат та 7687 грн 09 коп. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "F & С REALTY" 08.05.2021 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у позові повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

19.05.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Також не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Локо" 14.05.2021 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у стягненні відсотків за користування кредитними коштами за період з 20.02.2017 по 18.01.2018 на суму 1 327 366,50 грн та стягнути вказані відсотки, а в іншій частині рішення залишити без змін.

Також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного рішення заявник отримав 27.04.2021.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду складено 19.04.2021 та отримано заявником 27.04.2021, апеляційна скарга подана 14.05.2021, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційних скарг, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Також суд вважає за необхідне об`єднати розгляд апеляційних скарг позивача та відповідача у одне провадження, оскільки у справі оскаржується одне й те саме рішення місцевого господарського суду.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити позивачу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Об`єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарг ТОВ "Фінансова компанія" "Локо" та ПрАТ "F & С REALTY".

4. Розгляд апеляційних скарг призначити на 24 червня 2021 року о 14год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзиви на апеляційні скарги. Відсутність відзивів на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук