ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви за нововиявленими обставинами

"24" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1295/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши матеріали заяви Державного багатопрофільного підприємства „Урожай від 21.04.2021р. вх. № ГСОО 2/555/21 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. за нововиявленими обставинами у справі № 916/1295/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ (65012, м.Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 2, кв. 7; код 36919232)

До відповідача: Державного багатопрофільного підприємства „Урожай (65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 10; код 13908422)

про стягнення 1130039,15 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Державного багатопрофільного підприємства „Урожай про стягнення 1130039,15 грн.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ було обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача договірних зобов`язань та направлено на стягнення з Державного багатопрофільного підприємства „Урожай заборгованості у загальному розмірі 1130039,15 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ задоволено повністю. Стягнуто з Державного багатопрофільного підприємства „Урожай на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ заборгованість за Договором №2 безвідсоткової поворотної фінансової позики від 31.10.2016р., Договором №2 безвідсоткової поворотної фінансової позики від 02.01.2017р., Договором №2 безвідсоткової поворотної фінансової позики від 02.01.2018р., Договором №2 безвідсоткової поворотної фінансової позики від 02.01.2019р. на загальну суму у розмірі 1130039,15 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 8475,30 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.06.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ про повернення судового збору від 12.06.2019р. вх. № ГСОО 2-2802/19 задоволено. Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ суму судового збору у розмірі 8475,30 грн., сплачену на підставі платіжного доручення №34 від 11 травня 2019р. за подання позовної заяви до суду.

03.07.2019р. господарським судом Одеської області на виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. у справі № 916/1295/19, що набрало законної сили 03.07.2019р., було видано наказ про примусове виконання рішення суду.

21.04.2021р. до господарського суду Одеської області від Державного багатопрофільного підприємства „Урожай надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. за нововиявленими обставинами у справі № 916/1295/19.

Державним багатопрофільним підприємством „Урожай було подано клопотання вх. №ГСОО 11108/21 від 21.04.2021р., відповідно до якого заявник просив суд визначити поважними причини пропуску відповідачем строку та поновити пропущений строк для подання заяви від 21.04.2021р. вх. № ГСОО 2/555/21 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. за нововиявленими обставинами у справі №916/1295/19.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2021р. заяву вх. № ГСОО 2-555/21 по справі №916/1295/19 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2021р. заяву Державного багатопрофільного підприємства „Урожай від 21.04.2021р. вх. №ГСОО 2/555/21 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. за нововиявленими обставинами у справі № 916/1295/19 залишено без руху. Встановлено Державному багатопрофільному підприємству „Урожай 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснено Державному багатопрофільному підприємству „Урожай, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважається неподаною та повертається заявнику.

Залишаючи заяву Державного багатопрофільного підприємства „Урожай від 21.04.2021р. вх. №ГСОО 2/555/21 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. за нововиявленими обставинами у справі № 916/1295/19 без руху, судом було зазначено, що:

- матеріали заяви, що надійшли до суду 21.04.2021р. за вх. № 2-555/21, не містять належних доказів відправлення іншому учаснику справи - Товариству з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ копії такої заяви і доданих до неї документів відсутній опис вкладення; крім того, судом було зазначено, за що з відповідного опису вкладення повинно бути за можливе встановити, які саме додатки скеровуються іншій особі;

- за подачу позову в рамках справи №916/1295/19 сплаті підлягав судовий збір у сумі 16950,60 грн., який фактично і був сплачений позивачем. Тобто, в даному випадку, враховуючи положення ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, за подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами сплаті підлягає судовий збір у сумі 25425,90 грн. Разом з тим, додані до заяви документи містять докази сплати судового збору у сумі 12712,95 грн. та зауважено, що доказів оплати судового збору в повному обсязі матеріали заяви не містять;

- у поданій заяві не було зазначено відповідних відомостей, з посиланням на п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

- заявником не було надано до суду відповідних відомостей щодо набрання рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 11.02.2021р. по справі №522/19721/19 законної сили.

Копія ухвали про залишення заяви без руху від 26.04.2021р., яка була скерована на адресу представника Державного багатопрофільного підприємства „Урожай адвоката Ричкова М.Ю., зазначену у заяві: 65059, м. Одеса, пр. Адміральський, буд. 38, каб.9, повернулась до господарського суду Одеської області без вручення (штемпель поштової організації від 07.05.2021р.), про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, з поверненням кореспонденції суду та зазначенням поштової організації „адресат відсутній за вказаною адресою.(вх. № ГСОО 12210/21/19 від 11.05.2021р.)

Отже, строк для усунення недоліків заяви Державного багатопрофільного підприємства „Урожай сплинув 18.05.2021р.

Між тим, станом 20.05.2021р. до господарського суду Одеської області від Державного багатопрофільного підприємства „Урожай надійшла заява про усунення недоліків заяви про перегляд рішення господарського суду Одеської області у справі №916/1295/19 від 10.06.2020р. за нововиявленими обставинами.

Однак, суд зазначає, що заявником не було виконано усі вимоги ухвали від 26.04.2021р., а саме - в частині надання доказів оплати судового збору в повному обсязі.

Судом в ухвалі було зазначено, що за подачу позову в рамках справи №916/1295/19 сплаті підлягав судовий збір у сумі 16950,60 грн., який фактично і був сплачений позивачем. Тобто, в даному випадку, враховуючи положення ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, за подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами сплаті підлягає судовий збір у сумі 25425,90 грн. Разом з тим, додані до заяви документи містили докази сплати судового збору у сумі 12712,95 грн., отже доказів оплати судового збору в повному обсязі матеріали заяви не містили.

З урахуванням зазначеного, заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 12712,95 грн.

Поряд з цим заява про усунення недоліків заяви про перегляд рішення господарського суду Одеської області у справі №916/1295/19 від 10.06.2020р. за нововиявленими обставинами від 20.05.2021р. не містить доказів оплати судового збору, про що також складено Акт відділом документального забезпечення (канцелярія) від 20.05.2021р. №01-11/404/2021.

За положеннями ч. 3 ст. 323 ГПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення заяви Державного багатопрофільного підприємства „Урожай від 21.04.2021р. вх. № ГСОО 2/555/21 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. за нововиявленими обставинами у справі № 916/1295/19.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 21.04.2021р. вх. № ГСОО 2/555/21 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. за нововиявленими обставинами у справі № 916/1295/19 повернути Державному багатопрофільному підприємству „Урожай.

Додаток: заява вх. № ГСОО 2-555/21 з додатками на 18-ти арк. та клопотання вх. №ГСОО 11108/21 на 2-х арк.

Ухвала набрала законної сили 24.05.2021р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Копію ухвали суду, заяву вх. № ГСОО 2-555/21 з додатками на 18-ти арк. та клопотання вх. № ГСОО 11108/21 на 2-х арк. направити на адресу представника Державного багатопрофільного підприємства „Урожай адвоката Ричкова М.Ю.: 65059, м. Одеса, пр. Адміральський, буд. 38, каб.9.

Суддя Т.Г. Д`яченко