УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

25.05.2021Справа № 910/4015/21

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши без виклику сторін (без проведення судового засідання) у спрощеному позовному провадженні

спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна" та Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

про укладення мирової угоди

у справі № 910/4015/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

про стягнення 337 528,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (далі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 337 528,61 грн, з яких 332 540,50 грн плати за зберігання вантажу та 4 988,11 грн судового збору, стягнутих з позивача судовим рішенням у справі № 922/1151/20.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що грошові кошти, стягнуті з позивача за рішенням Господарського суду Харківської області від 25.08.2020 у справі № 922/1151/20, яке залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020, як плата за зберігання вантажу є санкцією за порушення відповідачем свого договірного обов`язку в частині своєчасного вивезення вагонів зі станції призначення, відтак вказані грошові кошти підлягають відшкодуванню в якості збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4015/21, справу визнано судом малозначною, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

20.05.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про укладення мирової угоди від 17.05.2021 у справі № 910/4015/21.

Розглянувши спільну заяву сторін про укладення мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що у мировій угоді сторони вийшли за межі предмета спору, втім права та інтереси будь-яких інших осіб мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена та підписана з боку позивача директором ТОВ "Вілле Форте Україна" - Редванським О.В. та з боку відповідача - виконуючим обов`язки голови правління ТОВ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" - Довбань І.М., повноваження яких як керівників сторін підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зі змісту поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки зміст укладеної сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі, на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зі змісту мирової угоди від 17.05.2021 вбачається, що сторони передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме судові витрати в повному обсязі несе позивач, відтак питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету судом не вирішується.

Керуючись статтями 130, 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна" та Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про укладення мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 17.05.2021 у справі № 910/4015/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна" та Приватним акціонерним товариством "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілле Форте Україна» (далі - «Позивач»), в особі директора Редванського Олександра Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (далі - «Відповідач»), в особі в.о. голови правління Довбаня Ігоря Миколайовича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони,

надалі разом - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», які є сторонами у справі №910/4015/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілле Форте Україна» до Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про відшкодування збитків, що розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди щодо укладення цієї мирової угоди (надалі - «Мирова угода») на наступних умовах:

1. Сторони погодились врегулювати існуючий спір та укласти цю Мирову угоду у справі №910/4015/21 на наступних умовах:

1.1. Позивач відмовляється від частини вимог (позовних вимог) до Відповідача, а саме в частині стягнення майнової шкоди в розмірі 37 528 (тридцять сім тисяч п`ятсот двадцять вісім) гривень 61 копійка.

1.2. Після виконання Відповідачем п. 1.3. цієї Мирової угоди у повному обсязі у встановлені строки, Позивач відмовляється від будь-яких інших вимог, які він мав або має право пред`явити Відповідачу у зв`язку простоєм вагонів, що стався у зв`язку з тим, що 10.09.2019 та 11.09.2019 на залізничній під`їзній колії, яка перебуває на балансі Ізмаїльської філії Відповідача, стався схід вагонів: з колії, що зафіксовано первинними актами від 10.09.2019 і від 11.09.2019 та підтверджено рішенням Господарського суду Харківської області від 25 серпня 2020 року у справі № 922/1151/20, в тому числі Позивач відмовляється від вимог щодо стягнення реальних збитків, упущеної вигоди та вимог щодо відшкодування моральної шкоди, а також від вимоги щодо відшкодування Позивачу витрат пов`язаних з розглядом справи №910/4015/21.

1.3. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу частину завданої майнової шкоди (позовних вимог) у розмірі 300000 (триста тисяч) гривень 00 копійок протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів з дня набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди, шляхом перерахування зазначеної суми на рахунок Позивача, зазначений у цій Мировій угоді. У разі невиконання Відповідачем у встановлений строку повному обсязі Мирової угоди (відшкодування Позивачу частини завданої майнової шкоди (позовних вимог) у розмірі 300 000,00 (триста тисяч грн. 00 коп.)), Відповідач, протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту порушення строку, додатково сплачує Позивачу штраф (неустойку) у розмірі 42 591,53 грн. (сорок дві тисячі п`ятсот дев`яносто одна грн, 53 коп.).

1.4. Відповідач має право дострокового виконання своїх зобов`язань за Мировою угодою.

1.5. Сторони заявляють та підтверджують, що:

1.5.1. ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не

були, не будуть і не можуть бути порушені права-чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

1.5.2. Сторони усвідомлюють і розуміють в повному обсязі наслідки затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі №910/4015/21;

1.5.3. Умови цієї Мирової угоди не суперечать законодавству України, відповідають волевиявленню Сторін.

1.6. Ця Мирова угода набирає чинність з моменту набрання чинності ухвалою суду про її затвердження.

1.7. Після виконання Відповідачем у повному обсязі Мирової угоди, майнові, немайнові

та будь-які інші вимоги (претензії) Сторін, які випливають (пов`язані прямо чи опосередковано) з простою вагонів, що стався у зв`язку з тим, що 10.09.2019 та 11.09.2019 на залізничній під`їзній колії, яка перебуває на балансі Ізмаїльської філії Відповідача, стався схід вагонів з колії, вважаються врегульованими (погашеними), а Сторони не мають одна до одної вимог (претензій).

1.8. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно

із ст. 193 Господарського процесуального кодексу України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

1.9. У разі невиконання однією із Сторін цієї Мирової угоди, інша Сторона має право, звернутись до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

1.10. Судові витрати у справі №910/4015/21 в повному обсязі несе Позивач.

1.11. Ця Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для. кожної із Сторін, а також для надання до матеріалів справи №910/4015/21.

1.12. Реквізити та підписи сторін:

_____________________________________________________________________________

Позивач: ТОВ "Вілле Форте Україна" 61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 91 Банківські реквізити: НОМЕР_1 АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" Код Директор ____________________ О.В. Редванський Відповідач: ПрАТ "Київ - Дніпровське МППЗТ", 02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська 37, НОМЕР_2 в АБ "УКРГАЗБАНК" м. Київ, МФО 320478 В.о. голови правління _____________________ І.М. Довбань

3. Ухвала набирає законної сили 25.05.2021, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 25.05.2024.

Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна" (Україна, 61023, Харківська обл., м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 91; ідентифікаційний код: 37723335);

Боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (Україна, 02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 37; ідентифікаційний код: 04737111).

4. Провадження у справі № 910/4015/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна" до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про стягнення 337 528,61 грн закрити.

5. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай