ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

24 травня 2021 року справа № 903/284/21
Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали

за заявою Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича, м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: 19 квітня 2021 року на адресу Господарського суду Волинської області за підписом адвоката Нагурного Є.П. (договір про надання юридичної допомоги №01-08/20 від 06.08.2020р., Ордер серії ВЛ №000,082714 від 22.03.2021р.) надійшла заява від 16.04.2021р. (вх. №01-51/303/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021р. розгляд відповідної заяви було розподілено судді Якушевій І.О.

У зв`язку із хворобою судді, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 23.04.2021р. №01-4/69, 23 квітня 2021 року було здійснено повторний автоматичний перерозподіл заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підприємця Машевського В.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021р. розгляд відповідної заяви було розподілено судді Гарбару І.О.

На підставі ухвали суду від 26.04.2021р. (суддя Гарбар І.О.) про відвід судді та відповідно до засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Волинської області від 10.01.2018р. (із наступними змінами), 26 квітня 2021 року розгляд заяви, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду було розподілено судді Войціховському В.А.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 30.04.2021р. заяву Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича від 16.04.2021р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху та запропоновано підприємцю Машевському В.В. впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області (рахунок UA0004974, , ДКСУ у м. Києві) винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 34 050,00 грн.

При цьому заявнику було роз`яснено, що у випадку невиконання даної ухвали (якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом), заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №766, ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.04.2021р. про залишення заяви без руху заявник отримав 08.05.2021р., проте у встановлений судом строк недоліки заяви не усунув.

Відтак, заява Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича від 16.04.2021р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вважається неподаною та повертається заявнику.

При цьому судом засвідчується, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича від 16.04.2021р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з додатками документів на 42 аркушах, повернути без розгляду.

Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Машевському Віталію Валерійовичу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 24.05.2021р.

Суддя В. А. Войціховський