Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/59/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Полісся"

про стягнення 99224,50 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Якубовська І.С., заступник директора (рішення №18 від 09.03.2021);

від відповідача: Пасенко В.П., ордер серії АМ №1008871 від 02.03.2021;

Яндюк А.М. - директор;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Полісся" про стягнення 99 224,50грн, з яких 95 500,00грн сплаченої передоплати, 3 724,50грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору №170419/пос від 17.04.2019 та зазначає про ненадання відповідачем передбачених договором послуг.

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.525, 526, 546, 549, 626, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 11.03.2021 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.04.2021 постановлено продовжити строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 18.05.2021.

18.05.2021 представником позивача подано до суду відповідь на заперечення №12 від 20.04.2021 (а.с.31-36, т.2).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, подала клопотання про продовження строку підготовчого провадження, просила призначити судове засідання не раніше 23.06.2021.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.5 ст.236 ГПК України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд задовольняє клопотання позивача, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає судове засідання.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на "23" червня 2021 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.) на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

; 3 - відповідачу на електронну пошту