ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"19" травня 2021 р. Справа№ 911/3376/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Фізичної особи - підприємця Білецького Олександра Васильовича

на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2021 (повний текст рішення складено 09.03.2021)

у справі № 911/3376/20 (суддя Ейвазова А.Р.)

За позовом Фізичної особи - підприємця Білецького Олександра Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард"

про стягнення 107237,61 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2020 році Фізична особа - підприємець Білецький Олександр Васильович звернувся до Господарського суду Київської з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард" про стягнення 107237,61 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.02.2021 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець Білецький Олександр Васильович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2021 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Білецького Олександра Васильовича на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2021, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання). Витребувано матеріали справи №911/3376/20 з Господарського суду Київської області.

29.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/3376/20.

05.05.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард", відповідача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останні просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін

12.05.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Фізичної особи - підприємця Білецького Олександра Васильовича, позивача у справі надійшла заява про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 розгляд справи призначено на 16.06.2021.

Колегією суддів встановлено, що в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме: в пункті 1 резолютивної частини ухвали було помилково зазначено не вірну дату розгляду справи, а саме: «Розгляд справи №911/3376/20 призначити на 16.06.2021. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №10 (2 поверх).», тоді, як необхідно було зазначити: «Розгляд справи №911/3376/20 призначити на 30.06.2021. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №10 (2 поверх).».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

У даному випадку, судова колегія вважає, що підстави для призначення судового засідання та виклику сторін відсутні.

З огляду на зазначене, оскільки помилка була допущена в зазначенні вірної дати розгляду апеляційної скарги, дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 по справі №911/3376/20, а саме : зазначити в 1 пункті резолютивної частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 по справі 911/3376/20 «Розгляд справи №911/3376/20 призначити на 30.06.2021. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №10 (2 поверх).».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Півнівчного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 по справі №911/3376/20.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та в строк передбаченими ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко