ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа № 911/4/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Коваль Ірини Миколаївни, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авішел", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Незалежності, будинок 31

про стягнення 58 000,00 грн за заявкою б/н від 02.09.2020 на міжнародне транспортне перевезення

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Фізична особа-підприємець Коваль Ірина Миколаївна звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авішел" про стягнення 58 000,00 грн за заявкою б/н від 02.09.2020 на міжнародне транспортне перевезення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.09.2020 від замовника перевезення Товариства з обмеженою відповідальністю "Авішел" електронною поштою Фізичній особі-підприємцю Коваль І.М., як виконавцю, надійшов договір № 01/09/20 надання транспортно-експедиційних послуг, послуг перевезення вантажів у міжнародному сполученні та заявка б/н на міжнародне транспортне перевезення.

Як зазначає позивач, договір не містив підпису та печатки замовника, однак був прийнятий нею (перевізником), як пропозиція для виконання перевезень.

Позивач стверджує, що нею, як виконавцем, було здійснено міжнародне перевезення, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною CMR № 5907768 та направлено замовнику документи для здійснення оплати вказаних послуг на суму 58 000,00 грн, однак відповідачем послуги перевезення не оплачені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2021 з підстав зазначених в ухвалі, судом здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/4/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.05.2021.

В судове засідання 13.05.2021 представники сторін не з`явилися; від позивача повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду від 12.04.2021, а також в матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи без участі її представника.

Стосовно повідомлення відповідача, в попередньому судовому засіданні судом встановлено, що 09.02.2021 відбулась державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "Авішел" (), зокрема, змінено його найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фієста груп сервіс" та місцезнаходження: 02095, місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 9А, офіс 369. З метою належного повідомлення відповідача, а також у зв`язку з відсутністю будь-якої заяви щодо зміни відповідної інформації, судом було направлено ухвалу суду за двома адресами.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду від 12.04.2021 надіслане на адресу відповідача: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Незалежності, будинок 31, підприємством поштового зв`язку було повернуто на адресу суду із зазначенням причини повернення: адресат відсутній за вказаною адресою, а поштове відправлення надіслане на адресу відповідача: 02095, місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 9А, офіс 369, повернуто із зазначенням: не розшукано.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи будь-якої інформації про зміну найменування сторони у справі, суд дослідивши відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про юридичну особу зареєстровану за кодом , встановив, що ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача не змінювався, а станом на дату винесення даної ухвали найменуванням відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фієста груп сервіс".

У даному випадку заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, не відбулася.

Зокрема, зміна найменування відповідача та його місцезнаходження відбулись після звернення позивача із позовом до Господарського суду Київської області та відкриття судом провадження у справі № 911/4/21.

З положень пункту 2 частини сімнадцятої статті 32, статті 162 Господарського процесуального кодексу України слідує, що правильне найменування учасників справи є складовим елементом здійснення судочинства.

Відповідно до статті 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе замінити найменування та адресу відповідача, керуючись загальновідомими даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладене, з метою належного повідомлення відповідача про судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Також суд звертає увагу позивача про необхідність надання(направлення) оригіналів доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні. Позивач зобов`язаний надати наявні в нього оригінали документів. Посилання позивача на те, що вказані документи отримані ним від відповідача електронною поштою та роздруковані з відтвореними принтером печатками та підписом ТОВ "Авішел" не узгоджується з тим, що вказані документи мають такий же вигляд як і долучені до матеріалів справи № 911/4/21, оскільки після прийняття позивачем Договору та Заявки, як пропозицію на виконання перевезення, примірники позивача були підписані нею та засвідчені її печаткою і направлені на електронну адресу відповідача. З урахуванням викладеного у позивача є можливість надати примірники вказаних документів, які належать їй.

Стаття 74 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись статтями 32, 74, 120-121, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Змінити найменування та юридичну адресу відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авішел": 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Незалежності, будинок 31, код 42022545 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фієста груп сервіс": 02095, місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 9А, офіс 369, код 42022545.

2. Підготовче засідання відкласти на 10.06.2021 о 14:20.

Підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати позивача надати примірники оригіналів Договору № 01/09/20 від 01.09.2020 та Заявки на міжнародне транспортне перевезення від 02.09.2020, які наявні у позивача.

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 13.05.2021