У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2021 року м. Чернігів справа № 927/473/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом фізичної особи підприємця Шимка Юрія Миколайовича
АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстар-2017» 16032, с. Мамекине Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вул. Центральна, 89
про стягнення 335 903 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява фізичної особи підприємця Шимка Юрія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстар-2017» про стягнення 318 816,00 грн. збитків, завданих внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати робіт, виконаних згідно договору на виконання робіт від 01.10.2020, 13 567,85 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 3 519,96 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати виконаних робіт.

За змістом ст. 161, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивач надав фіскальний чек від 07.05.2021 без опису вкладення.

Отже, з урахуванням наведених вище положень ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, самий лише фіскальний чек від 07.05.2021 не є належним доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява фізичної особи підприємця Шимка Юрія Миколайовича не відповідає вимогам, встановленим ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 161, 164, 172, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи підприємця Шимка Юрія Миколайовича про стягнення 335 903 грн. 81 коп. залишити без руху.

Зобов`язати фізичну особу підприємця Шимка Юрія Миколайовича протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків докази надсилання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві листом з описом вкладення (з урахуванням положень ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити фізичній особі підприємцю Шимку Юрію Миколайовичу, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 17.05.2021.

Суддя А.С. Сидоренко