overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2021 Справа № 908/2401/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Банівка" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/2401/20 (суддя Федорова О.В.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Банівка" (72103, Запорізька область, Приморський район, с. Банівка, вул. Центральна, буд. 44, ідентифікаційний код 30694172)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (72102, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926) в особі Приморського району електричних мереж (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Банкова, буд. 13)

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М. прийнято апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Банівка" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/2401/20 до свого провадження; заяву представника ПАТ "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/2401/20 задоволено; судове засідання у справі призначене на 24.05.2021 о 12:00 год. ухвалено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" адвоката Капусти Арсена Володимировича з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

За розпорядженням керівника апарату суду від 24.05.2021, у зв`язку усуненням обставин, що зумовили заміну судді - члена колегії, а саме вихід з відпустки судді Широбокової Л.П., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи 908/2401/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кощеєв І.М., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.05.2021.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Банівка" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/2401/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2021 м.Дніпро Справа № 908/737/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.,

за апеляційноїю скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інна на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 (головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Горохов І.С.. суддя Зінченко Н.Г; повний текст рішення складено 23.02.2021) у справі № 908/737/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інна (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 27)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24, поверх 8)

до відповідача-3: Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1)

про визнання недійсним договору, визнання незаконною та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2021 розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 08.07.2021р. о 14:00 год.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При постановленні ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2021 по справі № 908/737/20 судом не вірно визначено дату відкладенння судового засідання, а саме, замість вірної дати та часу судового засідання «06.07.2021», в резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату судового засідання «06.08.2021».

Вказану описку слід усунути, шляхом зазначення вірної дати та часу призначення справи до розгляду на 06.07.2021 о 14:00 год.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2021 по справі № 908/737/20, вірно зазначивши дату призначення справи до розгляду на 06.07.2021 о 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2021 м.Дніпро Справа № 912/1443/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.,

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 року, повне рішення складене 07.12.2020р., суддя Тимошевська В.В., у справі № 912/1443/20

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м.Київ

про стягнення 10 271 856,01 грн

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Кропивницький

до Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

про визнання припиненою поруки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2021 розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 08.07.2021р. о 12:20 год.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При постановленні ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2021 по справі № 912/1443/20 судом не вірно визначено дату відкладенння судового засідання, а саме, замість вірної дати та часу судового засідання « 08.06.2021р. о 14:30 год.», в резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату судового засідання « 08.07.2021р. о 12:20год».

Вказану описку слід усунути, шляхом зазначення вірної дати та часу призначення справи до розгляду на - 08.06.2021 о 14:30 год.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2021 по справі № 912/1443/20, вірно зазначивши дату призначення справи до розгляду на 08.06.2021 о 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.05.2021 року м. Дніпро Справа № 908/1067/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу Мир на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021р. (головуючий суддя Проскуряков К.В., судді Корсун В.Л.,Науменко А.О., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 21.01.2021р.) у справі
за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Мир, с. Приморське
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна , м. Київ
про стягнення 482 721,32 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу Мир на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021р. у справі №908/1067/20.
Від представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу Мир - Сердюченко В.В. до суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі судому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі, є Господарський суд Запорізької області.
Розпорядженням керівника апарату суду від 26.04.2021р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.
Автоматичною системою документообігу для розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі, тощо, визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Кузнецової I.Л., Чус О.В..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2021р., судове засідання у справі № 908/1067/20, призначене на 20.05.2021 р., вирішено провести в режимі відеоконференції. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу Мир з Центральним апеляційним господарським судом 20.05.2021р. доручено Господарському суду Запорізької області.
Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу Мир на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021р. у справі №908/1067/20 до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя I. Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2021 р. Cправа № 902/418/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін та третьої особи матеріали справи

за позовом: Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська логістична компанія" (вул. Велика Бердичівська, буд. 83, м. Житомир, 10002)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Ведіщев Олександр Олексійович ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1903360,94 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області у порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/418/20 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська логістична компанія", за участю в розгляді справи Фізичної особи-підприємця Ведіщева Олександра Олексійовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, про стягнення 1903360,94 грн.

У судовому засіданні 21.05.2021 за участю представників сторін в межах розгляду справи по суті оголошено перерву до 28.05.2021, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

З огляду на неявку у судове засідання третьої особи, суд вважає необхідним повідомити останню про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити третю особу (ФОП Ведіщева О.О.) про судове засідання для розгляду справи №902/418/20 по суті, яке відбудеться "28" травня 2021 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Примірник ухвали надіслати третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 24.05.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Ведіщеву О.О. - АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Cправа № 902/626/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/626/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Постановою суду від 18.03.2021 року, зокрема, визнано ОСОБА_1 банкрутом; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Титаренка Є.І.; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2021 року.

В подальшому, ухвалою суду від 26.04.2021 року, зокрема, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2021 року.

17.05.2021 року від арбітражного керуючого Титаренка Є.І. на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання № 02-10/773 від 14.05.2021 року про затвердження звіту керуючого реалізацією майна та закриття провадження у справі № 902/626/20.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ, про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 65, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 234, 235, 236, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Титаренка Є.І. № 02-10/773 від 14.05.2021 року про затвердження звіту керуючого реалізацією майна та закриття провадження у справі № 902/626/20, до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2021 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; та на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Титаренку Є.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1, АТ "Альфа-Банк" - , ІНФОРМАЦІЯ_2 представнику АТ "Ідея Банк" - адвокату Заставній О.В. - НОМЕР_1 , АТ "ОТП Банк" - ;

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 24.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Боржнику - Смірновій Н.П. ( АДРЕСА_1 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 травня 2021 року Провадження 9/903/340/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважальний центр «Промінь» до фізичної особи-підприємця Лисик Антоніни Романівни про стягнення 215616,18 грн.,

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Розважальний центр «Промінь» звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Лисик Антоніни Романівни про стягнення 215616,18 грн., з них: сума боргу 178343,27 грн. та штрафні санкції 37272,91 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 131 від 27.12.2019 та договору оренди № 169 від 22.01.2021 в частині своєчасної та повної оплати за користування приміщенням для здійснення господарської діяльності та оплати за спожиті комунальні послуги.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 176, 178, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" червня 2021 р. на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого з додатками надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст.ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 24.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 травня 2021 року Провадження 9/903/348/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Роуд-Буд» до Жорнищенської сільської ради про стягнення 537582,99 грн.,

Встановив: Приватне підприємство «Роуд-Буд» звернулося з позовом до Жорнищенської сільської ради про стягнення 537582,99 грн., з них: 464654,71 грн. основного боргу, 28146,70 грн. пені, 10623,04 грн. 3% річних та 34158,54 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору надання послуг № 1 від 27.03.2020 в частині повної і своєчасної оплати виконаних робіт з реконструкції вуличного освітлення.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 176, 178, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" червня 2021 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого з додатками надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст.ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 24.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 травня 2021 року № 903/282/21-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 18.05.2021р. у справі № 903/282/21
Ухвала набрала законної сили 18.05.2021р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Тимчук Юлія Петрівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Тимчук Юлії Петрівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, ) 2270грн. - 50 % витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 19.08.2021р.

Cуддя Слободян О. Г.