СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. Справа № 922/3512/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (суддя-доповідач): судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
від15.03.2021 року
у справі№922/3512/20 (суддя Лаврова Л.С.)
за позовом до відповідача: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача про Селянського (фермерського) господарства "Барвінок" м.Валки, Харківська область Головного управління Держгеокадастру у Харківській області м.Харків 1. ОСОБА_1 м.Краматорськ, Донецька область 2. ОСОБА_2 м.Краматорськ, Донецька область визнання права постійного користування та визнання недійсним наказу
ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.2021 року позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства "Барвінок" м.Валки, Харківська область до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області м.Харків про визнання права постійного користування та визнання недійсним наказу - задоволені.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області м.Харків звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2021р. по справі №922/3512/20 до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області м.Харків залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано скаржника:

- сплатити судовий збір у розмірі 6 306,00 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

Згідно відомостей, які містяться на сайті відстеження поштових відправлень Укрпошти, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 19.04.2021р.

Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив 29.04.2021р. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2021р. у справі №922/3512/20 заявникові.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга вих.9-20-0.14,2-233/76-21 від 05.04.2021р. та додані до неї документи усього на 13 арк. - на адресу заявника.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай