ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2021 м. Дніпро Справа № 904/627/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Снаб" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2021 (повний текст складено 23.04.2021, суддя Назаренко Н.Г.) у справі № 904/627/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Снаб", с. Військове, Солонянський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 359 797,80 грн. за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2021 у справі № 904/627/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Снаб" про стягнення заборгованості у сумі 359 797,80 грн. за договором поставки задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Снаб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" суму основного боргу у розмірі 298 874,19 грн., 6 718,03 грн. - пені, 26 872,09 грн. - 48 % річних, 26 872,09 грн. - процентів за користування товарним кредитом та 5 390,05 грн. - витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Снаб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" пені у сумі - 46,48 грн., 207,46 грн. - 48% річних та 207,46 грн. - процентів за користування товарним кредитом відмовлено; витрати на правничу допомогу покладено на позивача.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан-Снаб" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження;

- рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2021 у справі № 904/627/21 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" відмовити у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Білецька Л.М., судді Вечірко І.О., Парусніков Ю.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги на предмет дотримання заявником процесуальних норм, суддя-доповідач дійшла висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 гривень.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2021 у даній справі скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 8 095,44 грн. (5 396,96 грн.*150%).

Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суддя - доповідач доходить висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 232-235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Снаб" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2021 у справі № 904/627/21 залишити без руху.

Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 8 095,44 грн.;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя - доповідач Л.М. Білецька