overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/536/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Мотус Анте

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області про забезпечення позову

від 05 травня 2021 року (повний текст складений 05.05.2021р.)

по справі № 915/536/21

за позовом

1.Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Аріс-Контракт

2. Приватного підприємства Юрикон

до відповідачів:

1.Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Мотус Анте

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перцової Марини Геннадіївни

про: визнання недійсним договору №ВПВ-1203 від 12.03.2021р.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Мотус Анте на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.05.2021р. у справі №915/536/21. Також, даною ухвалою встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Мотус Анте у справі №915/536/21 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №915/536/21 до розгляду на 16 червня 2021 року об 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"17" травня 2021 р. Справа№ 910/4329/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Вінер"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.08.2020 (повний текст складено 25.08.2020)

у справі №910/4329/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Приватного підприємства "Вінер"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вінер" - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі №910/4329/20 - залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що у вступній частині постанови суду від 23.02.2021 у справі №910/4329/20 було допущено описку, а саме: помилково вказано дату винесення постанови 24.02.2021, в той час як постанову винесено 23.02.2021.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників спавши виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №910/4329/20 та вважати правильною дату винесення постанови „23.02.2021" замість „24.02.2021"

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №910/4329/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2021 р. Справа№ 910/13265/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Кравчука Г.А.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Штокал Т.В., на підставі довіреності № б/н від 15.07.2020

від третьої особи: Орловський С.О., на підставі довіреності № б/н від 09.09.2020

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 25 січня 2021 року

у справі № 910/13265/20 (суддя Марченко О.В.)

за позовом ОСОБА_1 ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс компані",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Українсько-іспанське товариство з обмеженою відповідальністю "Харвест Індустріалес,С.Л.",

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 07.03.2019 №1, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/13265/20 апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 у справі № 910/13265/20 та повідомлено учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 18.05.2021.

Згідно ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України господарський "Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними".

З метою повного та всебічного розгляду справи, в зв`язку з необхідністю надати сторонам додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, зважаючи на те, що позивач не забезпечив явку свого представника у судове засідання 18.05.2021, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 08 червня 2021 року.

2. Повідомити сторін, що наступне судове засідання у справі № 910/13265/20 відбудеться 08 червня 2021 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Г.А. Кравчук

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/5344/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.04.2021

у справі № 910/5344/21

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі № 910/5344/21 відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі №910/5344/21 про неплатоспроможність фізичної особи і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

З урахуванням того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/5344/21 із господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5344/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі № 910/5344/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/5344/21.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2021 р. Справа№ 910/1260/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркапласт»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.04.2021 (повний текст складено 29.04.2021)

у справі № 910/1260/21 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський

картонно-паперовий комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркапласт»

про стягнення 412 454, 67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/1260/21 позов задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркапласт» на користь Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» 391 758, 20 грн. основного боргу, 10 603,34 грн. пені, 2 650, 84 грн. 3% річних, 7 442, 29 грн. інфляційних втрат та суму судового збору в розмірі 6 186, 82 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та увалити нове, яким затвердити мирову угоду.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркапласт» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/1260/21 унеможливлює розгляд поданої Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркапласт» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/1260/21.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1260/21.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркапласт» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/1260/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 925/1063/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020

у справі №925/1063/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 3»

до Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт»

про витребування технічної документації на ліфти

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., суддів Ходаківської І.П, Демидової А.М. перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 та на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 у справі №925/1063/20, розгляд якої призначено на 06.04.2021.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Владимиренко С.В. на лікарняному з 22.03.2021 по 14.04.2021 включно, судове засідання у справі, призначене на 06.04.2021 не відбулося.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 розгляд справи №925/1063/20 призначено на 18.05.2021 о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні 18.05.2021 оголошено перерву до 25.05.2021 о 10 год. 30 хв.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 у зв`язку із перебуванням судді Ходаківської І.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі 25.05.2021 у відпустці, справу №925/1063/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Попікова О.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно - будівельне підприємство «Черкасиліфт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 у справі №925/1063/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Попікова О.В. до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 925/1059/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020

у справі №925/1059/20(суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 1»

до Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт»

про витребування технічної документації на ліфти

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., суддів Ходаківської І.П, Демидової А.М. перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 у справі №925/1059/20, розгляд якої призначено на 06.04.2021.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Владимиренко С.В. на лікарняному з 22.03.2021 по 14.04.2021 включно, судове засідання у справі, призначене на 06.04.2021 не відбулося.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 розгляд справи №925/1059/20 призначено на 18.05.2021 о 12 год. 15 хв.

У судовому засіданні 18.05.2021 оголошено перерву до 25.05.2021 о 10 год. 45 хв.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 у зв`язку із перебуванням судді Ходаківської І.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі 25.05.2021 у відпустці, справу №925/1059/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Попікова О.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно - будівельне підприємство «Черкасиліфт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 у справі №925/1059/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Попікова О.В. до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 920/1325/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.03.2021 (повний текст рішення підписано 11.03.2021) про зупинення провадження

у справі № 920/1325/20 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат"

до Фермерського господарства "Януш"

про стягнення 2734400,90грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., суддів Демидової А.М., Ходаківської І.П. знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.03.2021 у справі №920/1325/20, розгляд якої призначено на 25.05.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1971/21 від 21.05.2021 у справі №920/1325/20 у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 24.05.2021, призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 справу № 920/1325/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Корсак В.А., Демидова А.М.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 у справі №910/12317/18 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Корсак В.А. до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 911/2989/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-аграрна компанія «Нова технологія»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.01.2021 про забезпечення позову за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»

у справі № 911/2989/20 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо аграрна компанія «Нова технологія»

про стягнення 1 437 768,77 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., суддів Ходаківської І.П, Демидової А.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо аграрна компанія «Нова технологія» на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.01.2021 у справі № 911/2989/20, розгляд якої призначено на 06.04.2021.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Владимиренко С.В. на лікарняному з 22.03.2021 по 14.04.2021 включно, судове засідання у справі, призначене на 06.04.2021 не відбулося.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 розгляд справи №911/2989/20 призначено на 27.04.2021 об 11 год. 45 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 розгляд справи №911/2989/20 відкладено на 17.05.2021 об 11 год. 50 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 розгляд справи №911/2989/20 відкладено на 25.05.2021 об 11 год. 15 хв.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 у зв`язку із перебуванням судді Ходаківської І.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, 25.05.2021 у відпустці, справу №911/2989/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Корсак В.А.

Враховуючи викладене, керуючись 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-аграрна компанія «Нова технологія» на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.01.2021 у справі № 911/2989/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Корсак В.А. до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова