УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

14.05.2021Справа № 910/1812/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон Груп ЛТД"
до ОСОБА_1
третя особа,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-Тейваз"
про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Березка Р.М. - представник за довіреністю;
від відповідача:не з`явився;
від третьої особи:не з`явився.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон Груп ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 51 489, 12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що отримавши банківські виписки по закритому рахунку було встановлено, що ОСОБА_1 користуючись своїм службовим становищем, упродовж 2019-2020 років здійснювала грошові перекази з рахунку ТОВ "Бізон Груп ЛТД" на підконтрольне їй підприємство - ТОВ "Універсал-Тейваз" на загальну суму 51 489, 12 грн.

15.02.2021 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу про запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

24.02.2021 до суду надійшла відповідь на вказаний запит.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/1812/21, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.04.2021.

Крім того, до позовної заяви додано клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

26.03.2021 на виконання вимог суду позивач надав письмові пояснення та просив долучити до справи докази.

Також, 30.03.2021 позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів та із заявою про залучення до участі в справі третьою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Тейваз".

Сторони явку уповноважених представників у підготовче засідання 02.04.2021 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги предмет спору у справі, суд задовольнив клопотання позивача й залучив до участі у справі ТОВ "Універсал-Тейваз" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки такої особи.

Крім того, з огляду на пояснення позивача, з урахуванням предмету позову, суд дійшов висновку, що заявлені до витребування докази мають суттєве значення для вирішення спору, а тому задовольнив заяву про витребування, про що вказано у відповідній ухвалі суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, неявку представників сторін, залучення третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 14.05.2021 та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

06.04.2021 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла письмова заява про поновлення процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів від 30.03.2021.

Проте, суд звертає увагу на те, що у підготовчому засіданні 02.04.2021 вже було задоволено вказане клопотання про витребування та наразі, потреби в поновлені строку немає.

Відповідач та третя особа явку уповноважених представників у підготовче засідання 14.05.2021 не забезпечили, про часта місце розгляду справи були повідомлені належним чином, вимог ухвали суду не виконали.

Представник позивача, у свою чергу, безпосередньо в підготовчому засіданні 14.05.2021 відмовився проти заявленого раніше клопотання про призначення експертизи та просив залишити його без розгляду.

З огляду на наведені вище обставини та враховуючи пояснення представника позивача, суд ухвалює залишити без розгляду клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в судовому засіданні 14.05.2021 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що не вирішених заяв та клопотань у справі не залишилося, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 99, 100, 177, 178, 185, 195, 196, 231, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/1812/21 призначити на 16.06.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко