ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18 травня 2021 року Справа № 903/283/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника відповідача: Запуговиченка О.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Державного комунального підприємства Луцьктепло

про стягнення 48485166грн. 80коп.

встановив: позивач АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача- ДКП Луцьктепло 48485166грн. 80коп. заборгованості за переданий природний газ. Також, просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору постачання природного газу №3436/18-ТЕ-2 від 04.10.2018р., в частині повної оплати за переданий природний газ.

Ухвалою суду від 21.04.2021 постановлено відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 18.05.2021. Встановлено відповідачу строк до 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

11.05.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№01-57/2574/21), в якому останній зазначив, що ДКП "Луцьктепло" є комунальним підприємством, яке створене і функціонує з метою задоволення потреб у його послугах (роботах, товарах) та реалізації на основі отриманого прибутку інтересів територіальної громади міста Луцька. Остання є власником майна підприємства. Основним видом господарської діяльності ДКП "Луцьктепло" є виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання населенню, бюджетним та іншим юридичним особам міста Луцька. На виконання умов договору №3436/18-ТЕ-2 постачання природного газу від 04.10.2018 за період з жовтня 2018 по вересень 2019 позивач передав у власність ДКП «Луцьктепло» природний газ на загальну суму 404269 521,23 грн. Оплату за переданий газ, в силу скрутного фінансового становища, підприємство провело частково у ррозмірі 355 784 354,43 грн., а тому за підприємством утворилась заборгованість в сумі 48 485 166,80 грн.

ДКП «Луцьктепло» повністю визнає позовні вимоги АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до підприємства про стягнення 48 485 166,80 грн. заборгованості за договором та відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України просить вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В судовому засіданні 18.05.2021 представник відповідача проти позову не заперечив та повністю визнав позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 46 ГПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь якій стадії судового процесу.

Частиною 3 ст.185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки, відповідач у відзиві та представник відповідача в судовому засіданні повністю визнали позовні вимоги, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі за результатами підготовчого провадження.

Частинами 1 та 3 ст.202 ГПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Оскільки явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалась, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника позивача.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив наступне.

04.10.2018 між ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Постачальник) та ДКП «Луцьктепло» (Споживач) було укладено договір № 3436/18-ТЕ-2 постачання природного газу (Договір).

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року № 226 «Про деякі питання акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» перейменовано в Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Згідно п.п. 1.1, 1.2 Договору Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві у 2018 році природний газ, а Споживач зобов`язується оплатити його на умовах цього договору. Природний газ, що постачається за Договором використовується Споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.

19.10.2018, 27.10.2018, 31.10.2018, 28.11.2018, 21.12.2018, 29.01.2019, 18.03.2019, 29.03.2019, 23.04.2019, 23.04.2019, 28.05.2019, 26.06.2019, 27.06.2019, 22.07.2019, 31.07.2019, 29.08.2019, 30.08.2019, 12.09.2019, 30.09.2019 між сторонами до договору були укладені додаткові угоди.

Відповідно до абзацу другого пункту 6.1 (пункту 5.1 - в редакції Додаткової угоди № 4 від 28.11.2018) Договору, остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Згідно пункту 10.3 (пункту 9.3 - в редакції Додаткової угоди № 4 від 28.11.2018) Договору, строк, у межах якого Сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, встановлюється тривалістю у 5 (п`ять) років.

Договір та додаткові угоди до нього підписані сторонами та скріплені їх печатками без зауважень та заперечень.

На виконання умов Договору та угод за період жовтень 2018 - вересень 2019 позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 404 269 521,23 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу за даний період.

Проте, у визначений договором строк, відповідач повністю не оплатив отриманий газ. Оплату за переданий газ відповідач здійснив частково на суму 355784354,43грн., у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 48485166,80грн.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 ст. 712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною другою статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частини першої статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, факт отримання товару відповідачем, відсутність заперечень та здійснення часткової оплати за отриманий товар відповідачем, є підставами для виникнення обов`язку у відповідача здійснити розрахунки за отриманий товар.

Враховуючи подані позивачем докази, на день розгляду спору заборгованість ДКП "Луцьктепло" за отриманий газ становить 48485166,80грн., не погашена, повністю визнана відповідачем у відзиві на позов та в судовому засіданні, є підставною та підлягає до стягнення в повному обсязі.

Згідно із ч.ч. 2-4 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на вищезазначене, вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.1 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем згідно платіжного доручення № від 24.03.2021 було сплачено 727277,50грн. судового збору.

Враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 50% судового збору в розмірі 363638,75грн. та повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору в розмірі 363638,75грн., сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 185, 202, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства Луцьктепло (43000, м.Луцьк, вул.Гулака-Артемовського, 20, ) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ) 48485166грн. 80коп. заборгованості, а також 363638грн. 75коп. - 50% витрат по сплаті судового збору.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку (43021, м. Луцьк, вул.Стрілецька, 4а, ) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ) 363638грн. 75коп. - 50% судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № від 24.03.2021, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено та підписано 19.05.2021.

Суддя О. Г. Слободян