ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3072/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСКРАНСЕРВІС, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2021 р.

по справі № 916/3072/20

за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСКРАНСЕРВІС, м. Одеса

про стягнення 173 644,26 грн.

за участю

прокурора: Врублевська О.О.

представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСКРАНСЕРВІС, м. Одеса: Майко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСКРАНСЕРВІС, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2021 р. у справі № 916/3072/20 та призначено її до розгляду на 19.05.2021 р.

13.05.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСКРАНСЕРВІС, м. Одеса про зупинення провадження у даній справ.

Наведене клопотання мотивоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю ОДЕСКРАНСЕРВІС, м. Одеса звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративно господарського штрафу від 20.12.2019 р. № 169794 на суму 34 000 грн.

Відповідач зазначає, що під час розгляду адміністративної справи розглядалося питання щодо правомірності застосування підрозділами Державної служби України з безпеки на транспорті норм Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2016 р. № 1567 та Порядку здійснення габаритно вагового контролю та справляння плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні, на підстав яких було визначено плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів в сумі 173 644,26 грн., стягнення якої є предметом розгляду у господарській справі № 916/3072/20.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 р. у справі № 420/2342/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСКРАНСЕРВІС, м. Одеса задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про застосування адміністративно господарського штрафу від 20.12.2019 р. № 169794 на суму 34 000 грн.

На думку Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСКРАНСЕРВІС, м. Одеса рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 р. у справі № 420/2342/20 має суттєве значення для розгляду справи № 916/3072/20, а тому просить зупинити провадження у справі № 916/3072/20 до набрання ним законної сили.

Розглянувши наведене клопотання, суд апеляційної інстанції не вбачає правових підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

При цьому пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Отже, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, господарський суд у кожному випадку зазначає: як саме пов`язана справа, що розглядається господарським судом, зі справою, яка розглядається іншим судом, чим саме обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення.

Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи. Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншім судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншім судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Предметом розгляду даної справи є позовні вимоги заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСКРАНСЕРВІС, м. Одеса на підставі актів Управлінням Укртрансбезпеки у Тернопільській області від 01.11.2019 р. № 048086 та № 0005172 плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні в сумі 173 644,26 грн.

В свою чергу, предметом розгляду адміністративної справи № 420/2342/20 є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСКРАНСЕРВІС, м. Одеса про визнання протиправною та скасування постанови Управлінням Укртрансбезпеки у Одеській області про накладення адміністративно господарського штрафу від 20.12.2019 р. № 169794 на суму 34 000 грн..

Проаналізувавши доводи Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСКРАНСЕРВІС, м. Одеса, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі № 916/3072/20, оскільки не вбачає обставин, які унеможливлюють розгляд цієї справи до набранням законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 р. у справі № 420/2342/20.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 227 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю ОДЕСКРАНСЕРВІС, м. Одеса у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 916/3072/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна