ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2021 р. Справа№ 927/448/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

за участі секретаря судового засідання Яценко І.В.

представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 18.05.2021

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІТНІ ПАЛИВНІ СИСТЕМИ"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 08.09.2020

у справі № 927/448/20 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІТНІ ПАЛИВНІ СИСТЕМИ"

до Приватного підприємства "МАЛ СЕРВІС"

про стягнення 1 026 013,28 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІТНІ ПАЛИВНІ СИСТЕМИ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства "МАЛ СЕРВІС" (далі - відповідач) про стягнення 1 026 013,28 грн заборгованості, у тому числі 566 888,75 грн заборгованості, 351 585,00 грн - пені, 74 777,53 грн - інфляційних втрат, 32 762,00 грн - 3% річних за прострочення виконання зобов`язань.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2020 у справі № 927/448/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2020 у справі № 927/448/20 скасувати, прийняти постанову, якою позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Мартюк А.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 апеляційну скаргу позивача на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2020 у справі №927/448/20 залишено без руху із підстав невизнання судом наведених апелянтом причин пропущення строку на апеляційне оскарження поважними.

До Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява, в якій апелянт вказує на інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Мартюк А.І., Пашкіна С.А. та призначено розгляд справи на 06.04.2021.

Судове засідання 06.04.2021 не відбулося, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Ткаченко Б.О з 25.03.2021 по 30.04.2021 на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІТНІ ПАЛИВНІ СИСТЕМИ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Мартюк А.І., Пашкіна С.А. та призначено розгляд справи на 18.05.2021.

В судове засідання 18.05.2021 представник відповідача не з`явився. Інформація стосовно належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи відсутня.

На думку представника позивача судове засідання слід відкласти в зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та відсутності інформації щодо його належного повідомлення про час та місце слухання справи.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.7, 13, 234, ч. 11 ст. 270, п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІТНІ ПАЛИВНІ СИСТЕМИ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2020 у справі № 927/448/20.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІТНІ ПАЛИВНІ СИСТЕМИ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2020 у справі № 927/448/20 на 08.06.2021 о 10 год. 15 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна