ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/583/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правильна компанія", м. Дніпро

відповідача-2: Державного підприємства "Сетам", м. Київ

відповідача-3: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Київ

про визнання електронних торгів недійсними

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правильна компанія", відповідача-2: Державного підприємства "Сетам", відповідача-3: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та просить суд:

- визнати недійсними (результати) електронних торгів, проведені Державним підприємством "Сетам" з реалізації Земельних ділянок із кадастровими номерами: :03:066:0053, :03:066:0039, :03:066:0009, :03:066:0041, :03:066:0038, :03:066:00431, :03:066:0004, :03:066:0024, 210100000:03:066:0028, :03:066:0025, :03:066:0047, :03:066:0040, на яких розташовані об`єкти незавершеного будівництва: літ. А-9, пл. 6548,3 кв.м та літ. А-10, пл. 7273,1 кв.м, за адресою: м. Дніпро в районі бул. Слави - вул. Новорічна: 13, 15, 17, 19, 19а, 21, 23, 25, 27 (Номер лоту: 446640);

- визнати недійсним Протокол про проведення електронних торгів з реалізації земельних ділянок із кадастровими номерами: :03:066:0053, :03:066:0039, :03:066:0009, :03:066:0041, :03:066:0038, :03:066:00431, :03:066:0004, :03:066:0024, 210100000:03:066:0028, :03:066:0025, :03:066:0047, :03:066:0040, на яких розташовані об`єкти незавершеного будівництва: літ. А-9, пл. 6548,3 кв.м та літ. А-10, пл. 7273,1 кв.м, за адресою: м.Дніпро в районі бул. Слави - вул. Новорічна: 13, 15, 17, 19, 19а, 21, 23, 25, 27 (Номер лоту: 446640);

- визнати недійним Акт про реалізацію предмета іпотеки з реалізації Земельних ділянок із кадастровими номерами: :03:066:0053, :03:066:0039, :03:066:0009, :03:066:0041, :03:066:0038, :03:066:00431, :03:066:0004, :03:066:0024, 210100000:03:066:0028, :03:066:0025, :03:066:0047, :03:066:0040, на яких розташовані об`єкти незавершеного будівництва: літ. А-9, пл. 6548,3 кв.м та літ. А-10, пл. 7273,1 кв.м, за адресою: м. Дніпро в районі бул. Слави - вул. Новорічна: 13, 15, 17, 19, 19а, 21, 23, 25, 27 (Номер лоту: 446640).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2021 відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті позовної заяви до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правильна компанія", відповідача-2: Державного підприємства "Сетам",відповідача-3: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання електронних торгів недійсними. Роз`яснено ОСОБА_1 , що ця позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Позовні матеріали, а також клопотання про забезпечення позову з доданими до них документами повернуто позивачу.

30.04.2021 ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить суд повернути сплачений за подання цієї позовної заяви судовий збір.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6 306,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 21295093 від 24.12.2020 та за подання заяви про забезпечення позову було сплачено судовий збір у розмірі 1 051,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 21295161 від 24.12.2020.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, на виконання пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд вбачає підстави для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; р/р НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ КБ "ПриватБанк") судовий збір у розмірі 7 357,00 грн (сім тисяч триста п`ятдесят сім гривень), перерахований платіжними дорученнями: № 21295093 від 24.12.2020 на суму 6 306 грн (шість тисяч триста шість гривень); № 21295161 від 24.12.2020 на суму 1 051 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова