УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.05.2021Справа № 910/9828/20 (910/7228/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут»

(ідентифікаційний код: 42474208)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фред Капітал»

(ідентифікаційний код: 37930325)

про стягнення 109 367,92 грн.

у межах справи № 910/9828/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діелсісі Агро»

(ідентифікаційний код: 40305282)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фред Капітал»

(ідентифікаційний код: 37930325)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (ідентифікаційний код: 42474208) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фред Капітал» (ідентифікаційний код: 37930325) про стягнення 109 367,92 грн у межах справи № 910/9828/20 про банкрутство ТОВ «Фред Капітал» (ідентифікаційний код: 37930325).

Позовні вимоги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» обґрунтовуються наявною та непогашеною заборгованістю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фред Капітал» на загальну суму 109 367,92 грн за спожиту електричну енергію, послуг з передачі та розподілу електричної енергії за період з 01.11.2020 по 20.03.2021.

На підтвердження позовних вимог Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до позовної заяви було додано: квитанцію про сплату судового збору, завірену копію заяви приєднання від 26.12.2018; завірену копію додатка № 1 до заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу; завірену копію публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, за яким пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості; завірену копію комерційної пропозиції № 3/1 «Вільна ціна 100%» від 01.07.2019; завірену копію комерційної пропозиції «Вільна ціна 100%» від 04.01.2021; завірену копію вимоги № 1044/01/01 від 16.04.2021; документи, що підтверджують відправлення вимоги № 1044/01/01 від 16.04.2021 разом з поштовим відправленням № 684; завірену копію листа № 873/01/01 від 01.04.2021; завірену копію листа № 56 від 16.04.2021; завірену копію листа № 508/01/01 від 01.03.2021; документи що підтверджують відправлення ТОВ «Фред Капітал» листа № 508/01/01 від 01.03.2021 поштовими відправленнями № 560; документи що підтверджують відправлення ДПЗД «Укрінтеренерго» листа № 508/01/01 від 01.03.2021 поштовими відправленнями № 182; завірену копію розгорнутого балансу за активну електроенергію; завірену копію акту звірки взаємних розрахунків між ТОВ «Черкасиенергозбут» та ТОВ «Фред Капітал» станом на 01.04.2021; завірену копію акту прийняття-передавання товарної продукції за листопад 2020; завірену копія акту прийняття-передавання товарної продукції за грудень 2020; завірену копію акту прийняття-передавання товарної продукції за січень 2021; завірену копію акту прийняття-передавання товарної продукції за лютий 2021; завірену копію акту прийняття-передавання товарної продукції за березень 2021; завірену копію рахунку остаточного розрахунку за листопад 2020; завірену копію рахунку остаточного розрахунку за грудень 2020; завірену копію рахунку остаточного розрахунку за січень 2021; завірену копію рахунку остаточного розрахунку за лютий 2021; завірену копію рахунку остаточного розрахунку за березень 2021; завірену копію виписки ТОВ «Черкасиенергозбут»; докази надсилання копії позовної заяви разом з додатками відповідачу.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у силу частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про її незначну складність, а відтак для повного та всебічного встановлення обставин справи відсутня необхідність у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, тому з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд на підставі частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Враховуючи викладене вище, керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/7228/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (ідентифікаційний код: 42474208) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фред Капітал» (ідентифікаційний код: 37930325) про стягнення 109 367,92 грн заборгованості у межах справи № 910/9828/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фред Капітал» (ідентифікаційний код: 37930325).

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4.Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6.Встановити позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

7.Встановити відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

8.Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9.Попередити сторін, що відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10.Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5. 27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

11.Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

12.Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Омельченко