УХВАЛА

м. Київ

20.05.2021Справа № 923/312/21

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Національної академії державного управління при Президентові України

до ТОВ Аква-Мед-Центр

про стягнення 89025,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Національної академії державного управління при Президентові України з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА-МЕД-ЦЕНТР" про стягнення 89025грн. 61коп. заборгованості з орендної плати у правовідносинах за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №7739, укладений РВ Фонду державного майна України по м. Києву та ТОВ "АКВА-МЕД-ЦЕНТР" 07.02.2017.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.03.2021 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі № 923/312/21 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: - шляхом надання до суду інформації щодо повного найменування відповідача; - шляхом подання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви у письмовому вигляді; - шляхом зазначення ціни позову та подання до суду її обґрунтованого розрахунку; - шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн за розгляд позовної заяви Господарським судом міста Києва.

Вказаною ухвалою суду встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 644, яким направлено позивачу ухвалу суду Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі № 923/312/21, вручено позивачеві 20.04.2021.

Відтак, строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви сплинув 28.04.2021.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 20.05.2021 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 12.04.2021 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Національної академії державного управління при Президентові України до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА-МЕД-ЦЕНТР" про стягнення 89025 грн. 61коп. заборгованості з орендної плати з доданими до неї документами повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко