ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2021 м.Дніпро Справа № 904/2679/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 року (суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/2679/20

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ

до відповідача-1 Селянського (Фермерського) господарства "Весела долина", с. Семенівка

відповідача-2 Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Семенівка

про солідарне стягнення суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 111 951 грн. 11 коп., відсотків в розмірі 2 421 грн. 30 коп., комісії в розмірі 8 000 грн..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 року у справі №904/2679/20 позов задоволено.

Cуд стягнув солідарно з Селянського (Фермерського) господарства "Весела долина" (ідентифікаційний код: 21900245; місцезнаходження: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Європейська, буд. 124А) та фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму боргу зі сплати кредиту в розмірі 111 951 грн. 11 коп., відсотки в розмірі 2 421 грн. 30 коп., комісію в розмірі 8 000 грн.

Суд стягнув з Селянського (Фермерського) господарства "Весела долина" (ідентифікаційний код: 21900245; місцезнаходження: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Європейська, буд. 124А) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 051 грн. 00 коп.

Також суд стягнув з фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 051 грн. 00 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач-2 - Фізична особа ОСОБА_1 , в якій просив Рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/2679/20 від 16.02.2021 року скасувати частково в частині солідарного стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" суму боргу зі сплати кредиту в розмірі 111 951 грн. 11 коп., відсотки в розмірі 2 421 грн.30 коп., комісію в розмірі 8 000 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити Акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" суму боргу зі сплати кредиту в розмірі 111 951 грн. 11 коп., відсотки в розмірі 2 421 грн. 30 коп., комісію в розмірі 8 000 грн., а в іншій частині рішення залишити без змін.

Скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2021 року апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 року (суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/2679/20 було залишено без руху.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №132 копію ухвали суду апеляційної інстанції отримано скаржником 31.03.2021 року. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 12.04.2021 року. У визначений судом строк скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Центральний апеляційний господарський суд також враховує Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року №958.

Згідно під.2 п. 1 вказаного документу нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя)-Д+3, пріоритетної-Д+2, де Д-день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1,2,3,4,5 кількість днів, протягом яких пересилається поштове повідомлення.

Станом на 24.05.2021 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті.

За приписами п. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 року (суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/2679/20 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 10 арк.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін