ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. м ХарківСправа № 922/1929/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД", м.Харків
до 1.Відділу освіти Борівської районної державної адміністрації Харківської області , Харківська область, смт. Борова 2.Борівської селищної ради, м.Харків
про стягнення коштів 35 645,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Відділу освіти Борівської районної державної адміністрації Харківської області, Борівської селищної ради, в якій просить суд стягнути з Борівської селищної ради на свою користь грошові кошти у сумі 35 645,82 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням Відділом освіти Борівської районної державної адміністрації Харківської області взятих на себе зобов`язань за договором поставки електричної енергії №216/20-Ел від 12.03.2020 в частині здійснення оплати за поставлену їй у січні 2021 року електричну енергію. З урахуванням того, що Борівська селищна рада відповідно до рішення Борівської селищної ради від 11.12.2020 року №4 є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Відділу освіти Борівської районної державної адміністрації Харківської області вказна заборгованість має бути стягнута з Борівської селищної ради.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої, відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з приписами п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

У даному разі, в позовній заяві позивачем наголошено, що копія позовної заяви і додані до неї документи були направлені ним на електронну адресу суду та відповідача, що не може розцінюватись судом як належні докази відправлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно усунути вказаний недолік та подати належні докази відправлення відповідачам - Відділу освіти Борівської районної державної адміністрації Харківської області та Борівській селищній раді копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх.№1929/21 від 21.05.2021) залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

-подання належних доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами Відділу освіти Борівської районної державної адміністрації Харківської області та Борівській селищній раді.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Ч. Жельне