ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/407/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом фізичної особи-підприємця Ткаченка Сергія Володимировича, АДРЕСА_1

до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36,

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Черкаська міська рада, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36;

- Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради м. Черкаси, вул. вул. Гоголя, буд. 251 ();

- ДНЗ (ясла-садок) №50 «Світлофорчик» м. Черкаси, вул. Верхня Горова,65/1 (код ЄДРПОУ невідомий)

про визнання договору оренди майна продовженим,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Ситник Т.А. адвокат за ордером;

від відповідача: Слинько М.Г. за довіреністю;

від третьої особи (ЧМР): Слинько М.Г. за довіреністю

від третіх осіб: участі не брали.

Фізична особа-підприємець Ткаченко Сергій Володимирович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання договору оренди майна продовженим, в якому просить суд визнати продовженим на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди №1024 від 13.08.2010, укладений між Територіальною громадою міста в особі Черкаської міської ради, від імені якої діє Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, та ФОП Ткаченком С.В., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.04.2021 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 27.04.2021.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.04.2021 підготовче засідання відкладено на 19.05.2021.

20.04.2021 від відповідача надійшов відзив від 19.04.2021.Позовні вимоги заперечує та зазначає, що відповідно рішення Черкаської міської ради №2-3408 від 12.06.2018, ДНЗ (ясла-садок) №50 «Світлофорчик» передано в оперативне управління Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради.

12.05.2021 позивач надав відповідь на відзив, позовні вимоги підтримує. Обґрунтовує своє переважне право на продовження договору оренди.

19.05.2021 відповідач надав докази направлення відзиву учасника справи.

19.05.2021 третя особа Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради надала письмові пояснення та зазначає, що згідно чинного законодавства на даний час автоматично без проведення аукціону - заборонено пролонгацію договорів оренди комунального майна.

В підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Вказав, що подав усі докази та документи на підтвердження своїх вимог. Вважає за можливе перейти в судовий розгляд справи по суті.

Представник відповідача та третьої особи щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи в судове засідання - не заперечив.

Треті особи своїх представників у підготовче засідання не направили, причини неявки не повідомили.

Інших доказів чи клопотань від сторін не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач подав всі документи в справу та не заявив про потребу залучати нових відповідачів чи співвідповідачів у справу, змінювати межі доказування чи витребовувати додаткові докази.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10:00 год. 03 червня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316

До дня засідання надати суду:

Позивачу: оригінали документів для огляду. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

Треті особи: заперечення проти позову. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представника позивача у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба