overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення зяви без розгляду

"20" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2257/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглянувши матеріали справи № 916/2257/20

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.04.2021р., серед іншого, затверджено звіт керуючого реалізацією майна Косого Павла Ігоровича арбітражного керуючого Сєдової Н.І., завершено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), закрито провадження у справі №916/2257/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), звільнено фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

30.04.2021р. до суду надійшла заява (вх.№ 3-243/21) від ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 13.04.2021р. по справі №916/2257/20.

19.05.2021р. до суду надійшла заява (вх.№13570/21) від ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 13.04.2021р. по справі №916/2257/20.

П. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає без розгляду заяву про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 13.04.2021р. по справі №916/2257/20.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№13570/21 від 19.05.2021р.) ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 13.04.2021р. по справі №916/2257/20 задовольнити.

2. Заяву (вх.№ 3-243/21 від 30.04.2021р.) ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 13.04.2021р. по справі №916/2257/20 - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом 10 днів.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. Справа № 916/406/20

За заявою боржника: Дочірнього підприємства „Житлосервіс дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 22; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

від ТОВ "Інфокс" - Никисла О.І.

від ДП „Житлосервіс ДП ДАК „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів- Касьяненко Ю.Я.

від Південне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) Волков Д.О.

ліквідатор не з`явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 19.05.2020 Дочірнє підприємство „Житлосервіс дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Драгун І. І.

Так, 19.05.2021 сплинув строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства „Житлосервіс дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів.

У судове засідання від 20.05.2021 ліквідатор не з`явився, звіту про проведену роботу в ліквідаційні процедурі не надав, причин неявки у судове засідання та неподання витребуваних доказів суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою ліквідатора у судове засідання та неподанням звіту про проведену роботу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "24" червня 2021 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати надати до суду:

Ліквідатора - звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

3. Визнати явку представників сторін та ліквідатора обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Примітка: відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1349/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх. №1395/21 від 18.05.2021р.,

За позовом: Combinatul de Vinuri "CRICOVA" SA

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV"

про стягнення 432 176,70 євро.,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 року позивач Combinatul de Vinuri "CRICOVA" SA звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 1395/21) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" про стягнення 432 176,70 євро.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву Combinatul de Vinuri "CRICOVA" SA, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "17" червня 2021 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 15.06.2021р.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1007/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши усне клопотання

представника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Тандем-2002

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 916/1007/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Тандем-2002 (36009, м. Полтава, вул. Кондратенка, буд. 6-А)

до відповідача: Фермерського господарства ,,У САМВЕЛА (67652, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Мирне, вул. Хуторська, буд. 3)

про стягнення 27187,88 грн,

встановив:

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2021 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 22.06.2021 р. о 10:20 для надання часу сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

В судовому засіданні 18.05.2021 р. представником позивача заявлено усне клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 22.06.2021 р., в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Полтавському районному суду Полтавської області.

Відповідно до положень ч.ч.6,8 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення…

Приймаючи до уваги існування технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з направленням відповідного доручення Полтавському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст.197,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Тандем-2002 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Полтавському районному суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 154-а, зал № 3, забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/1007/21, призначеного на "22" червня 2021 р. о 10:20, в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 21.05.2021 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Полтавському районному суду Полтавської області на електронну пошту: .

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання ухвали
21.05.2021 Справа №917/315/21
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 15.04.2021р., яка набрала законної сили 15.04.2021р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 16.04.2024 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2021 Справа № 917/730/20

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратура, вул. В.Козака, 1, м.Полтава, 36020 в інтересах держави в особі Територіальної громади в особі Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул.Соборна,9, с.Заворскло, Полтавський район, Полтавська область, 38772

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

2. Фермерського господарства "Добробут Тростянець", вул Шляхова,19, с.Великий Тростянець, Полтавський район, Полтавська область, 38770

3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

ІІІ особа Фермерське господарство "Агро Приходько", 38772, Полтавська обл., Полтавський район, село Портнівка, вул..Чумацький Шлях, будинок 12, .

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди, повернення земельних ділянок

встановив:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 задоволено позов Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратура в інтересах держави в особі Територіальної громади в особі Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 2. Фермерського господарства "Добробут Тростянець" 3. ОСОБА_1 , ІІІ особа Фермерське господарство "Агро Приходько" про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди, повернення земельних ділянок.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення, судом в п.19 його резолютивній частини, не зазначено на користь кого стягується судовий збір з відповідача 3 - ОСОБА_1 .

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 виклавши п.19 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід.номер НОМЕР_1 ) на користь Полтавської обласної прокуратури ( вулиця 1100-річчя Полтави, 7, м.Полтава, 36000, ) судовий збір у розмірі 7357,00грн.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 18.05.2021

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19.05.2021 Справа № 917/746/21

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м.Полтава, 36000

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жовтнева, 61А" вул.Жовтнева, 61а, м.Полтава, 36000

про стягнення 431 458,69грн.

встановив:

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жовтнева, 61А" про стягнення заборгованості за Договором №112-1 про надання комунальних послуг з водопостачання та водовідведення від 18.03.20210 у розмірі 396216,02грн., а також інфляційні витрати у розмірі 24870,17грн. та 3% річних у розмірі - 10372,50грн

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.06.2021 на 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 33

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 19.05.2021

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2021 р. Справа № 917/259/19
м. Полтава

Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Від представника відповідача до матеріалів справи надійшло клопотання про надання доказів (вх.№ 5221 від 13.05.21р.)
Від представника Споживчого кооперативу "Народна кооперація Полтавщини" до матеріалів справи надійшла відповідь на відзив (вх.№ 5520 від 20.05.21р.)
Від позивача до матеріалів справи надійшов відзив на клопотання про зупинення провадження у справі з додатками (вх.№ 5536 від 20.05.21р.)
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 17.06.2021 р. до 14 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.06.2021р. до 14:00 год.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21.05.2021 р. Справа № 917/769/21
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 153 634,18 грн., розірвання договору та повернення земельної ділянки площею 25,9298 га
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 22.06.2021 р. на 11:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;
- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21.05.2021 р. Справа № 917/755/21
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про припинення господарських відносин
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.06.2021 р. на 09:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;
- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21.05.2021 р. Справа № 917/760/21
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 1 201 125,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.06.2021 р. на 09:40 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;
- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.