ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк", м. Київ

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛОН": Голуб В.А. ордер серія КС №773114 від 11.05.2021

від кредитора ТОВ "ВЕЛЬД УКРАЇНА": Волоха Д.М. довіреність №05/01 від 05.01.2021

від кредитора ТОВ ВЗП "ЕЛІКА": Тимченко А.О. довіреність вих. №167 від 14.05.2021

від кредитора ТОВ "КОМО УКРАЇНА": Хоменко О.О. довіреність б/н від 05.05.2021

від кредитора ДП "МОРОЗКО" ПрАТ "ЛЬВІВСЬКИЙ ХОЛОДОКМОБІНАТ": Цепко І.С. ордер серія ВС №1048694 від 22.04.2021

від кредитора ТОВ "АЛЬТА-ВІСТА": Білоус Т.А. ордер серія ВІ №1041611 від 06.05.2021

від кредитора ТОВ "Чистий погляд": Гусєва К.В. ордер серія АЕ №1071126 від 17.05.2021

від кредитора ПП "СТАР ТРЕЙД 1": Буркацький В.В. довіреність №7 від 06.05.2021

від кредитора ТОВ "Рєалтрейд": Братцева Н.С. ордер серія АЕ №1067047 від 21.04.2021

від кредитора ПрАТ "Київський маргариновий завод": Косенко А.П. ордер серія АІ №1094291 від 05.03.2021

від кредитора ФОП Помаз О.К.: Максименко Л.О. ордер серія КВ №362687 від 01.04.2021

від кредитора ПрАТ "НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ СИРЗАВОД": не з`явився

від кредитора ТОВ "4ПРОФІ": не з`явився

від кредитора ПП "ФІАНІТ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Торгова компанія "ШЕЛЬФ": не з`явився

від кредитора ТОВ "ПЕК-АВО Лтд": не з`явився

від кредитора Сільськогосподарське ТОВ "ПРОДОВОЛЬЧИЙ АЛЬЯНС": не з`явився

від кредитора ТОВ "Івано-Франківський хлібокомбінат": не з`явився

від кредитора ТОВ "МІЛК-ІНВЕСТ": не з`явився

від кредитора ТОВ "ХМЕЛЬНИЦЬКХЛІБ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Молочна компанія "ГАЛИЧИНА": не з`явився

від кредитора ТОВ підприємство з ІІ "ЕКОНІЯ": не з`явився

від кредитора ПрАТ "БІЛЬШІВЦІ-РИБА": не з`явився

від арбітражного керуючого Шимана Є.О.: Данильченко М.С. ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

01.02.2021 від Приватного підприємства "ШИФ-ЛІФТ" надійшов лист б/н від 28.01.2021.

09.02.2021 від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання вих.№110/5/31-00-04-02-03 від 04.02.2021про долучення до матеріалів справи інформації, яка міститься в інформаційних базах ДПС України.

25.02.2021 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшло клопотання вих.№01-34/448 від 23.02.2021 про зняття арешту з рахунку банкрута.

01.03.2021 від ТОВ "ЛЕКОРНА" надійшло клопотання б/н від 22.02.2021 про розгляд грошових вимог ТОВ "ЛЕКОРНА" без участі його представника.

01.03.2021 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. електронною поштою надійшло клопотання вих. № 01-31/502 від 26.02.2021 про продовження строку розгляду заяв кредиторів із грошовими вимогами до 10.03.2021.

Ухвалою суду від 01.03.2021 продовжено розпоряднику майна Дочірнього підприємства Рітейл Центр арбітражному керуючому Шиману Є.О. строк для надання господарському суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 10.03.2021.

02.03.2021 від Приватного акціонерного товариства "ОБУХІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД" надійшла заява вих.№1807 від 25.02.2021 про долучення до матеріалів справи документів.

02.03.2021 від ТОВ "АРОМІКС ГРУП" надійшла заява б/н від 26.02.2021 про долучення до матеріалів справи документів.

05.03.2021 від ТОВ "АГРО-ОВЕН" надійшло клопотання б/н про долучення до матеріалів справи документів.

09.03.2021 від ТОВ "ОРІМІ УКРАЇНА" надійшло клопотання вих.№04-5893 від 02.03.2021 про розгляд грошових вимог кредитора без участі його представника.

09.03.2021 від Дочірнього підприємства "ЛАКТАЛІС-УКРАЇНА" надійшло клопотання про розгляд грошових вимог кредитора без участі його представника.

10.03.2021 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. електронною поштою надійшло клопотання вих.№01-34/591 від 09.03.2021 про долучення копій документів на виконання ухвали суду від 18.01.2021.

11.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" електронною поштою надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання з 11.03.2021 на 18.03.2021.

В попереднє засідання, призначене на 11.03.2021, з`явились представники кредиторів та арбітражний керуючий.

Арбітражний керуючий Шиман Є.О. та представник ТОВ "САНДОРА" заперечили проти задоволення клопотання ТОВ "Молочна компанія "Галичина" про відкладення розгляду справи.

Арбітражний керуючий Шиман Є.О. зазначив, що ТОВ "Молочна компанія "Галичина" до нього, як розпорядника майна ДП "Рітейл Центр" в порядку, встановленому частиною 6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, не зверталось з будь-якими заявами щодо вимог інших кредиторів.

Представник ТОВ "Сандора" в обґрунтування своїх заперечень послався на значну кількість кредиторів (понад 400) в даній справі, які заявили свої грошові вимоги до боржника в порядку ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, відтак відкладення будь-якого попереднього засідання значно затягне процедуру розгляду грошових вимог кредиторів, що матиме наслідком порушення їх прав.

Заслухавши арбітражного керуючого Шимана Є.О. та представника ТОВ "Сандора", суд погоджується з доводами останніх, та не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ "Молочна компанія "Галчина". Крім того, суд звертає увагу, що кредитори мають право на оскарження результатів розгляду грошових вимог інших кредиторів.

Суд розпочав розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд заслухав присутніх у попередньому засіданні кредиторів та арбітражного керуючого Шимана Є.О.

Суд розглянув грошові вимоги ТОВ "Запорізький хлібокомбінрат №1", ТОВ "ДУЕТ ЛТД", ТОВ "Алкогольно-безалькогольний комбінат", ТОВ "Арда- Трейдінг", ТОВ М`ясокомбінат "Ювілейний", ТОВ "Імпорт Фудз Компані", ТОВ Виробнича фірма "ПОЛІМЕР", ТОВ "Аромікс Груп", ТОВ" УКР-АГРО-ПРОДУКТ".

Ухвалою суду від 11.03.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 23.03.2021 о 10:00 год.

16.03.2021 від арбітражного керуючого Шимана Є.О.електронною поштою надійшло клопотання вих.№01-34/620 від 15.03.2021 про долучення реєстру вимог кредиторів до матеріалів справи.

17.03.2021 від ТОВ "СІТІ-ПАК" надійшло клопотання про розгляд справи без участі учасника справи.

В попереднє засідання, призначене на 18.03.2021, з`явились представники кредиторів та арбітражний керуючий.

Суд продовжив розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд заслухав присутніх у попередньому засіданні кредиторів та арбітражного керуючого Шимана Є.О.

Суд розглянув грошові вимоги ТОВ "Август-Кий", ТОВ Вінницька Харчосмакова фабрика, ТОВ ОРІМІ УКРАЇНА, ПП ВІВАТ БОРИСПІЛЬ, ТОВ ПЕТРУС КОНДИТЕР, ТОВ ГРАНД О, ДП ЛАКТАЛІС УКРАЇНА, ТОВ ЗОВНІШТОРГРЕСУРС, ТОВ СНЕК ПРОДАКШН, ТОВ СНЕК ПРОДАКШН, ТОВ РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ, ДП з ІІ з іноземними інвестиціями Сантрейд, ТОВ "Черкасихліб ЛТД", ТОВ " Наша Сила ЮА", ТОВ "Світ Лайф Компані", ТОВ "ЮД-ПАК Харків", ТОВ "АТ Маркет", ТОВ "Катеринославхліб".

Ухвалою суду від 18.03.2021 оголошено перерву засіданні на 23.03.2021 о 10:00 год.

22.03.2021 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. електронною поштою надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 23.03.2021, з`явились представники кредиторів та арбітражний керуючий.

Суд продовжив розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд заслухав присутніх у попередньому засіданні кредиторів та арбітражного керуючого Шимана Є.О.

Суд розглянув грошові вимоги ТОВ "Полтавахліб-3", ТОВ "Деллінг ЛТД", ПП "Ольховий", ТОВ "Союз U'M.I.", ПрАТ "Пологівський олійноекстраційний завод", від кредитора ТОВ "Лактрок- Сервіс", ТОВ "Флексо Прінт Плюс", ТОВ "ВПК- Україна", ТОВ "Флексосервіс", ПП "Фабрика кондитерських прикрас".

Ухвалою суду від 23.03.2021 оголошено перерву до 25.03.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання, призначене на 25.03.2021, з`явились представники кредиторів та арбітражний керуючий.

Суд продовжив розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд заслухав присутніх у попередньому засіданні кредиторів та арбітражного керуючого Шимана Є.О.

Суд розглянув грошові вимоги ТОВ ФЕЯ, ТОВ Профіт Плюс Дистрибуція, ТОВ Торговий дім КИЇВСЬКА МАКАРОННА ФАБРИКА, ТОВ ЧІПІТА УКРАЇНА ЗБУТ, ПРАТ ДНІПРОВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХАРСОВИХ КОНЦЕНТРАТІВ, ПП КЛЄР, ПАТ Карлсберг Україна, Приватного малого підприємства ЛОЦМЕН, ТОВ ВІТІС ГРУП, ТОВ ЗЕРНОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС, ТОВ СПЕЦКОР ДНІПРО, Спільного підприємства ВІТМАК УКРАЇНА, ТОВ ТРИ СТАР.

Ухвалою суду від 25.03.2021 оголошено перерву до 30.03.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання, призначене на 30.03.2021, з`явились представники кредиторів та представник арбітражного керуючого.

Суд продовжив розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд заслухав присутніх у попередньому засіданні кредиторів.

Суд розглянув грошові вимоги ПАТ Комбінат Придніпровський, ТОВ ЮНІЛАЙФ БРЕНД КОМПАНІ, Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "ФІРМА ЛАСКА" ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "АСОЦІАЦІЯ ПІДТРИМКИ ВІТЧИЗНЯНОГО ТОВАРОВИРОБНИКА", ТОВ ПСП БУД,. Українсько-американського ТОВ ЄВРОМІКС, ТОВ Сквирський комбінат хлібопродуктів, ДП ПІЛСНЕР УКРАЇНА, ТОВ БЕТТА, ТОВ АУТДОР МЕДІА УКРАЇНИ, ТОВ ХАЛФУД, ПАТ Тернопільський молокозавод, ТОВ Агро-Овен, ТОВ "Юнілайф ПВ".

Ухвалою суду від 30.03.2021 оголошено перерву до 01.04.2021.

В попереднє засідання, призначене на 01.04.2021, з`явились представники кредиторів та представник арбітражного керуючого.

Суд продовжив розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд заслухав присутніх у попередньому засіданні кредиторів.

Суд розглянув грошові вимоги ТОВ Торговий дім Кременчук-мясо, ФГ Агроконтракт, ТОВ РИФ, ТОВ ВЕНТА РІТЕЙЛ, ТОВ Малбі Фудс, ТОВ КОСТАНЗА, ТОВ ЛЕКОРНА, ТОВ АСС, ТОВ ВПП СИСТЕМИ, ФОП Ревякіна Анатолія Юрійовича, ТОВ Міжнародна дистрибуція і логістика, ТОВ Кіровоград хліб 2014, ТОВ Надзбруччя Хліб, ТОВ ІНПАК, СП Худобозабійний пункт.

Ухвалою суду від 01.04.2021 оголошено перерву до 05.04.2021.

В попереднє засідання, призначене на 05.04.2021, з`явились представники кредиторів та представник арбітражного керуючого.

Суд продовжив розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд заслухав присутніх у попередньому засіданні кредиторів.

Суд розглянув грошові вимоги ПАТ "Обухівський молочний завод", ТОВ "Мега- Холод", ПП "СПС", ПП "Алюр - 98", ФОП Реміневський С.М., ТОВ "Авідаль", ТОВ "Диліжанс ЖД", ТОВ "Київагроресурс", ТОВ "ВТП "Крок", ТОВ "ТД "Захід Спеція", ПП "ТД "Поляков", ТОВ "СЕРВІС ПРО", ТОВ "Альфа хліб", ТОВ "Луцька аграрна компанія", ТОВ "М`ясокомбінат "ЯТРАНЬ", ТОВ "ВКП "Індустріальний".

Ухвалою суду від 05.04.2021 оголошено перерву до 08.04.2021.

В попереднє засідання, призначене на 08.04.2021, з`явились представники кредиторів та представник арбітражного керуючого.

Суд продовжив розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд заслухав присутніх у попередньому засіданні кредиторів.

Суд розглянув грошові вимоги ПП ЛАСУНКА МАРКЕТ, TOB Торгова Фірма Рудь, TOB Юрмія, ПрАТ ЧУМАК, TOB НАПОЇ ПЛЮС, TOB ПРОДРЕЗЕРВ, TOB Бердичівпиво, ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА, ТОВ ВНЕШСНАБ 2012, ТОВ ХЛІБЗАВОД №3, ТОВ ПОЛТАВСЬКА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ,ТОВ АГРОБІЗНЕС, ТОВ БЄЛАЯ БЯРОЗА, ТОВ НІКА ПРОФІ, ТОВ ТАЙМФІШ, ТОВ АКАМА, ТОВ АЛАН, ТОВ ТД ВІПАВА.

Ухвалою суду від 08.04.2021 оголошено перерву до 12.04.2021.

В попереднє засідання, призначене на 12.04.2021, з`явились представники кредиторів та представник арбітражного керуючого.

Суд продовжив розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд заслухав присутніх у попередньому засіданні кредиторів.

Суд розглянув грошові вимоги ТОВ "Східна торгівельна компанія", ТОВ "Гудвіл- Інвест", ТОВ "Зовнішторгресурс", ТОВ "Борисфен Трейдінг", ТОВ "Фрателлі Консорціум", ТОВ- підприємство "Ізумруд ЛТД", ТОВ "Київський БКК", ПП "ЕВАНС М", ТОВ "СНЕК ПРОДАКШН", ТОВ "ДАНА БЕЛ", ТОВ "Ананда Оіл", ТОВ "Максіма Клінінг Сервіс", ТОВ "СІ ЕЙЧ ЕР ІМПОРТ", ТОВ "Валкріс Люкс", ТОВ "М МІК ТРЕЙДІНГ", ТОВ "ПРИВАТ- ТІМ", ТОВ "Компанія "РІДНА ЇЖА".

Ухвалою суду від 12.04.2021 оголошено перерву до 13.04.2021.

В попереднє засідання, призначене на 13.04.2021, з`явились представники кредиторів та представник арбітражного керуючого.

Суд продовжив розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд заслухав присутніх у попередньому засіданні кредиторів.

Суд розглянув грошові вимоги ТОВ "ТД "АЛЬТУРА ГРЕМІО", ТОВ "Кондитерська фабрика "СХІДНІ ЛАСОЩІ, ТОВ "ЕРІКА", ТОВ "Комсерв Україна": Щербаков С.Ю., ТОВ "ЛКО ГРУП", ФОП Мельника В.І., ТОВ "ЕСПРЕСО ТРЕЙД", ТОВ "Перший столичний хлібозавод", ПП "Кристал Бук", ТОВ "Е.М. Плюс", ТОВ "УКР ЕКО-ХЛІБ", ТОВ "Ромус Поліграф", ТОВ "ФІШ ФУД ЛТД", ДП "ЕКОТЕХНІКА-М".

Ухвалою суду від 13.04.2021 оголошено перерву до 15.04.2021.

В попереднє засідання, призначене на 15.04.2021, з`явились представники кредиторів та представник арбітражного керуючого.

Суд продовжив розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд заслухав присутніх у попередньому засіданні кредиторів.

Суд розглянув грошові вимоги ТОВ «СТС-ГРУПП», ТОВ «Український папір», ТОВ «КОЛОС ЛТД», ТОВ «ДЛКМ», ТОВ «НЕРО Н», ТОВ «ІВАМАКС», ТОВ «ОБРІЙ 2000», ТОВ «ДЖИ ЕФ СІ», ТОВ «Черкаси хліб ЛТД», ТОВ «Беверідж Трейдінг Компані», ТОВ "МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ 2», ТОВ «Ла Джелатарія», ТОВ «КАМПАРІ ЮКРЕЙН», ФОП Бородіна Лариса Василівна, ТОВ «ТД «Кристал», ФОП Ніконюк Надії Сергіївни, ФОП Гумений В. М., ТОВ «Івано-Франківський міськмолокозавод».

Ухвалою суду від 15.04.2021 оголошено перерву до 19.04.2021.

В попереднє засідання, призначене на 19.04.2021, з`явились представники кредиторів та представник арбітражного керуючого.

Суд продовжив розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд заслухав присутніх у попередньому засіданні кредиторів.

Суд розглянув грошові вимоги ТОВ «ПЕРЕЯСЛАВМ`ЯСО», ТОВ «Миколаївський хлібзавод №1», ФОП Тітова К.М., ТОВ «Борисфен Трейдінг», ТОВ «Гарантія і технічне обслуговування», ТОВ «Торгівельний Двір «Господарочка», ТОВ «ФЗП», ТОВ « Житомирський мясокомбінат», ТОВ «Аріона Трейд», ТОВ «Консультаційне науково-виробниче підприємство «ЙОД», ПП«ДЕЛІЦІЯ», ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ ІМПОРТУ», ТОВ «Кондитерська фабрика «ДЕСНА», ТОВ «Компанія «Арт-Принт», ТОВ Фірма «ШТОРМ».

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, для продовження розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 19.04.2021 оголошено перерву до 22.04.2021.

22.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" електронною поштою надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання 22.04.2021 на іншу дату.

В попереднє засідання, призначене на 22.04.2021, з`явились представники кредиторів та представник арбітражного керуючого.

Представники арбітражного керуючого Шимана Є.О., ТОВ "ШИНКАР АГРО", ФОП Матіїв О. заперечили проти задоволення клопотання ТОВ "Молочна компанія "Галичина" про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання ТОВ "Молочна компанія "Галичина", суд не вбачає підстав для його задоволення клопотання , виходячи з такого.

Ухвали, якими були призначені до розгляду в попередньому засіданні грошові вимоги ТОВ "МАРАНІ УКРАЇНА", ТОВ "ДНТ Танец Огня", ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ", ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД Продакшн", ТОВ "Ергопак, ТОВ "Ергопак", ФОП Матіїв О.В., ТОВ "Шинкар Агро", ТОВ "ВЕЛД УКРАЇНА", ТОВ "ГЛОБАЛ ХІМ", ТОВ "Компанія "УКРБАКАЛІЯ", ТОВ "ФАВОРИТ-КЕПІТАЛ", ТОВ "Ласунка Плюс", ТОВ "Форвард-СВ", ТОВ "Порт Стеллар", ТОВ "ТДС Коростень", ТОВ "Сіті-Пак", ТОВ "АНТИП" були прийняті судом в лютому 2021 року.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання.

Згідно зі ст. 4 вказаного Закону, судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" було обізнано з наявністю в провадженн Господарського суду Дніпропетровської області справи №904/76/21 про банкрутство ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", про що свідчить подана заява вих.№11/02-01 від 11.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 1 598 960,65 грн, яка надійшла до суду 17.02.2021.

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S. A. v. Spain") від 07.07.1989).

У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, суд звертає увагу, що кредитори мають право на оскарження результатів розгляду грошових вимог інших кредиторів.

Суд продовжив розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд заслухав присутніх у попередньому засіданні кредиторів.

Суд розглянув грошові вимоги ТОВ "МАРАНІ УКРАЇНА", ТОВ "ДНТ Танец Огня", ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ", ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД Продакшн", ТОВ "Ергопак, ТОВ "Ергопак", ФОП Матіїв О.В., ТОВ "Шинкар Агро", ТОВ "ГЛОБАЛ ХІМ", ТОВ "Компанія "УКРБАКАЛІЯ", ТОВ "ФАВОРИТ-КЕПІТАЛ", ТОВ "Ласунка Плюс", ТОВ "Форвард-СВ", ТОВ "Порт Стеллар", ТОВ "ТДС Коростень", ТОВ "Сіті-Пак", ТОВ "АНТИП".

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, для продовження розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 27.04.2021 оголошено перерву до 29.04.2021. Відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "ВЕЛЬД УКРАЇНА" в попередньому засіданні, призначеному на 11.05.2021 о 10:00.

В попереднє засідання, призначене на 27.04.2021, з`явились представники кредиторів та представник арбітражного керуючого.

Суд продовжив розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд заслухав присутніх у попередньому засіданні кредиторів.

Суд розглянув грошові вимоги ТОВ "Баядера Логістік", ТОВ "Сандора", ТОВ "Молто", ТОВ "Аттуаль", ПрАТ "Теремно хліб", ТОВ "Мейнпак", ТОВ "Віста", ПП "Альфа ХТ", ПП "Білоцерковська агропромислова група", ПП "Оскар Фудз", ТОВ "Перша приватна пекарня", ТОВ "Тріумф Пак", ПП "Клінінг - Про", ТОВ "А Т А", ПрАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль", ТОВ "ФІТО УКРАЇНА", ТОВ "АРГОН", ТОВ "Позитив".

Ухвалою суду від 27.04.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 29.04.2021 о 10:00 год.

Суд продовжив розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд заслухав присутніх у попередньому засіданні кредиторів.

Суд розглянув грошові вимоги ТОВ "КФ "Альянс Україна", ПП "АЛЬФ", ТОВ УМГ", ПрАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи", ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС-18", ТОВ "ТОРГОГРАД", ТОВ "КРИВОРІЖХЛІБ", ТОВ "СТРОНГДРІНГ", ТОВ "ДЖОРДЖІАН АЛКО ГРУП", ТОВ "Торговий дім "АБС", ТОВ "МД Альянс Груп", ТОВ "Форес", ТОВ "ЕКОКЕЙСІНГ", ТОВ "Український кондитер", ТОВ "Дюна-Веста", ТОВ "Три Ведмеді".

Ухвалою суду від 29.04.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 11.05.2021 о 10:00 год.

Суд продовжив розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд заслухав присутніх у попередньому засіданні кредиторів.

Суд розглянув грошові вимоги ТОВ "ЛОГІСТИК-ЧЕРКАСИ", ТОВ "ЛОГІСТИК-ЧЕРКАСИ", ТОВ "АЛКОЛАЙН", ТОВ "ЗОЛОТИЙ КОРОВАЙ", ТОВ "Торговий Дім "Київхліб", ТОВ "КЛІЩИНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД", ТОВ "МОДЕН ТРЕЙД", ТОВ "ЕНЕРГІЯ БРІСТОН", ФГ "Чудова Марка", ОСОБА_1 , ПрАТ "Київський картонно- паперовий комбінат", ФОП Помаз О.К., ТОВ "ОЛІВ ЛАЙН", ТОВ "ЕЛПІС-УКРАЇНА", ТОВ "ПЕКАРСЬКИЙ ДІМ", ТОВ "БЕРІКА", ТОВ "Виробнича компанія "ГУД ФУД", ТОВ "Торговий Дім "Лідер Смаку".

Ухвалою суду від 11.05.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 13.05.2021 о 10:00 год.

Суд продовжив розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд заслухав присутніх у попередньому засіданні кредиторів.

Суд розглянув грошові вимоги ТОВ "СТ-Україна", ТОВ "Украгрозбут", ТОВ Маревен Фуд Європа", ТОВ "Сентез Марк", ПП "Альянс Краси", ТОВ "АМЕТИСТ", ТОВ "ВІК-А", ТОВ "НК Сервіс", ТОВ "Дистрибуційні мережі", ТОВ "Рітейл Тренд", ТОВ "АГРО-ДАР", ТОВ "ПЕТРУЦАЛЕК", ТОВ "Нестле Україна", ТОВ "Торговий дім "Житомирські ласощі", ТОВ "СУКП "Росан Пак", ТОВ ТД "Зерновита, ТОВ "Атлант Дистрибьюшн", ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН", ТОВ "Лайн Фреш", ТОВ "ТД" Гурмандіз", ТОВ "Сільвер Фуд".

Ухвалою суду від 13.05.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні на 18.05.2021.

Суд продовжив розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд заслухав присутніх у попередньому засіданні кредиторів.

Суд розглянув грошові вимоги ТОВ ВЗП "ЕЛІКА",ТОВ "КОМО УКРАЇНА",ДП "МОРОЗКО" ПрАТ "ЛЬВІВСЬКИЙ ХОЛОДОКМОБІНАТ", ТОВ "АЛЬТА-ВІСТА", ТОВ "Чистий погляд", ПП "СТАР ТРЕЙД 1", ТОВ "Рєалтрейд", ПрАТ "Київський маргариновий завод", ФОП Помаз О.К, ПрАТ "НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ СИРЗАВОД", ТОВ "4ПРОФІ", ПП "ФІАНІТ", ТОВ "Торгова компанія "ШЕЛЬФ", ТОВ "ПЕК-АВО Лтд", Сільськогосподарське ТОВ "ПРОДОВОЛЬЧИЙ АЛЬЯНС", ТОВ "Івано-Франківський хлібокомбінат", ТОВ "ХМЕЛЬНИЦЬКХЛІБ", ТОВ підприємство з ІІ "ЕКОНІЯ", ПрАТ "БІЛЬШІВЦІ-РИБА".

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, для продовження розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в попередньому засіданні.

23.04.2021 від Фізичної особи підприємця Помаз Ольги Костянтинівни надійшла заява б/н від 19.03.2021 про проведення всіх судових засідань у справі №904/76/21, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області відсутня технічна можливість проведення попереднього засідання у справі №904/76/21, призначеного на 20.05.2021 об 10:00, у режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначені судові засідання з розгляду інших справ у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в попередньому засіданні до 20.05.2021 о 10:00 год.

Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Відкласти розгляд заяв ТОВ "ВЕЛЬД УКРАЇНА", ТОВ "ТД "ЕТАЛОН", ТОВ "Мілк-Інвест" з грошовими вимогами до ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" в попередньому засіданні, призначеному на 27.05.2021 о 10:00.

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Молочна компанія "ГАЛИЧИНА" з грошовими вимогами до ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" в попередньому засіданні, призначеному на 03.06.2021 о 10:00 .

Відмовити в задоволенні заяви ФОП Помаз О.К. про проведення попереднього засідання, призначеного на 20.05.2021 в режимі відеоконференції.

Визнати обов`язковою явку кредиторів, боржника, розпорядника майна Шимана Є.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.05.2021 і не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 18.05.2021.

Суддя А.Є. Соловйова