ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. Справа № 914/140/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсіті» б/н і дати (вх. № 01-05/1740/21 від 18.05.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2021 (повний текст рішення складено 22.04.2021, суддя М.В. Юркевич, м. Львів)

у справі № 914/140/21

за позовом: Дочірнього підприємства «Фіакр», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсіті» м.Жовква, Львівська область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.М.С. Груп», м. Київ

про стягнення 5 968 240,46 грн. заборгованості за договором суборенди

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсіті» б/н і дати (вх. № 01-05/1740/21 від 18.05.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2021 у справі № 914/140/21.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити 134 285,40 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не надано доказів направлення копії останньої третій особі, а наданий апелянтом фіскальний чек Укрпошти про направлення рекомендованого листа ДП «Фіакр» не є належним доказом направлення копії апеляційної скарги позивачу. Адже, відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсіті» б/н і дати на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2021 у справі № 914/140/21 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсіті» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 134 285,40 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2021 у справі № 914/140/21.

- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги Дочірньому підприємству «Фіакр» та ТзОВ «Ф.М.С. Груп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.