ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши заяву акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" з грошовими вимогами до боржника (вх.№27546 від 25.11.2020), з урахуванням уточненої заяви (вх. № 1876 від 02.04.2021), у справі

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків
за участю:

представника ДК "Укроборонпром" - Прудь О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Т.П., призначено попереднє засідання.

17.04.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднене оголошення № 17053 про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства.

Ухвалою суду від 06.08.2015 в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного підприємства, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо застосування подальших процедур банкрутства.

Розпорядженням керівника апарату суду № 698 від 29.08.2016, у зв`язку з відпусткою судді Казарцевої В.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/5397/13.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями змінений склад колегії та призначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В., Швидкін А.О.

Ухвалою суду від 11.10.2016 задоволено клопотання розпорядника майна про дострокове припинення своїх обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Чаговець Т.П. обов`язків розпорядника майна Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Усачова О.М., відмовлено арбітражному керуючому Капустіну В.В. в задоволенні його заяви на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 171/2019 від 08.02.2019 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/5397/13.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями змінено склад колегії та призначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В., Яризько В.О.

17.11.2020 до суду від представника акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" (м. Алмати, Республіка Казахстан) адвоката Макеєва В.Ф. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 27546), в якій заявник просив суд: прийняти до розгляду заяву-вимогу кредитора АТ "Авіаремонтний завод № 405" (м.Алмати, Республіка Казахстан) з розміром кредиторських вимог на суму 2453128,30 грн, що є еквівалентом заявлених вимог у доларах США (всього 86836,40 доларів США) на день заявлених вимог, включити заявлені кредиторські вимоги до четвертої черги у справі про банкрутство № 922/5397/13.

Ухвалою суду від 30.11.2020 призначено заяву акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 27546 від 25.11.2020) до розгляду на 16.02.2021. Зобов`язано розпорядника майна та боржника до дати проведення судового засіданні: розглянути заяву акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" з грошовими вимогами до боржника (вх. №27546 від 25.11.2020) та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; надати суду докази повідомлення заявника про результати розгляду заяви (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення).

10.02.2021 до суду від Харківського державного авіаційного виробничого підприємства надійшов відзив (вх. № 3385) на заяву з грошовими вимогами до боржника, в якому боржник просив суд відмовити у задоволенні заяви-вимозі акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" з грошовими вимогами до боржника в сумі 2453128,30 грн, що еквівалентно 86836,40 доларів США, в повному обсязі. В обґрунтуванні наданого відзиву боржник посилався на наступне: заявлена заборгованість датується періодом з 01.07.2015 по 2017 рік та є поточною; з наданих заявником копій актів виконаних робіт та копії заявок про надання послуг вбачається розбіжність (порівнюючи інформацію, зазначену в актах виконаних робіт, з наданими заявками, вбачається відсутність посилання на наступні заявки: від 19.11.2015 №2014/007-Пр-001, від 19.11.2015 № 2014/003-Пр-003, № 2014/001-Пр-005 від 19.11.2015, від 26.02.2016 № 2015/001); до заяви не додано 33 заявки від ХДАВП на адресу Заводу № 405 про надання послуг, у зв`язку з чим неможливо підтвердити прохання боржника сплатити податки, збори та митні платежі на території Республіки Казахстан; частина заявок містить прохання стосовно продовження строків перебування майна на території Республіки Казахстан, так і забезпечення митного оформлення, сплату мита, податків та зборів на території республіки Казахстан для здійснення доставки майна, зокрема, в заявках про надання послуг від 19.11.2015 №2014/007-Пр-001, від 15.12.2014 № 2014/002-Пр-001, № №2014/002-Пр-002 від 15.06.2015, від 15.06.2015 №2014/003-Пр-002, 19.11.2015 №2014/003-Пр-003, від 15.06.2015 №2014/006-Пр-001, від 19.11.2015 №2014/006-Пр-002, від 25.11.2014 №2014/001-Пр-002, від 15.12.2014 №2014/001-Пр-002, №2014/001-Пр-003 від 26.01.2015, від 15.06.2015 №2014/001-Пр-004, від 19.11.2015 №2014/001-Пр-005, від 26.01.2015 №2014/001-Пр-003, від 15.06.2015 №2014/004-Пр-002, від 15.06.2015 №2014/005-Пр-001 міститься прохання продовжити строк зберігання майна на території Республіки Казахстан та немає прохання здійснити жодні платежі за ХДАВП, при цьому, за посиланням боржника, вказані заявки не є підтвердженням вимоги про оплату коштів, оскільки договором не передбачено сплату боржником за продовження строків зберігання майна, у тому числі мита та податків, які сплачуються на території Республіки Казахстан або на території України; акт виконаних робіт №005/9 від 2017 року від імені ХДАВП підписано виконуючим обов`язки генерального директора Сунцовим Ігорем Павловичем, при цьому, відповідно до наказу по підприємству від 01.03.2017 № 29 першого заступника генерального директора Сунцова І.П. звільнено з 01.03.2017 за власним бажанням; наявність спірного питання щодо підтвердження сплати акціонерним товариством "Авіаремонтний завод № 405" митних платежів та зборів і відображення сум для відшкодування лише в акті наданих послуг без наявності підтверджуючих документів сплати цих сум, зважаючи і на те, що в обов`язок сплати митних платежів і зборів на митний території Казахстану акціонерним товариством "Авіаремонтний завод № 405" покладено договором. Крім того, в своєму відзиві Харківське державне авіаційне виробниче підприємство зазначило, що заявник, обґрунтовуючи грошові вимоги до боржника, включив до складу своїх вимог, зокрема, суму заборгованості в розмірі 24401,00 доларів США, яку підтверджує актом наданих послуг № б/н від 04.12.2015, проте, як зазначає ХДАВП, зазначена сума не є кредиторською заборгованістю, а обліковується в бухгалтерському обліку боржника як його дебіторська заборгованість, при цьому, загальна дебіторська заборгованість акціонерного товариства "Авіаремонтний завод №405" (Республіка Казахстан) перед ХДАВП за вказаним договором складає 51379,00 доларів США (що еквівалентно станом на 23.11.2020 - 1438612,00 грн). Також, на думку боржника, заявником подано вимогу поза межами строку позовної давності.

10.02.2021 до суду від Харківського державного авіаційного виробничого підприємства надійшла заява про застосування позовної давності (вх. № 3386), в якій боржник просив суд відмовити у задоволенні заяви акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2453128,30 грн, що еквівалентно 86836,40 доларів США, в повному обсязі у зв`язку зі спливом позовної давності. В обґрунтуванні наданої заяви боржник посилався на те, що подані заявником в якості доказів своїх вимог копії актів датовані періодом з 01.07.2015 по 2017 рік; з урахуванням того, що останній акт виконаних робіт був підписаний 30.11.2016, приймаючи до уваги двадцятиденний строк на оплату, на думку боржника, кінцевий строк звернення в межах позовної давності, в який акціонерне товариство "Авіаремонтний завод № 405" могло заявити свої вимоги, сплинув 20.12.2019.

12.02.2021 до суду від ДК "Укроборонпром" надійшли пояснення (вх. № 3592) стосовно заяви акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2453128,30 грн, що еквівалентно 86836,40 доларів США, які за своїм змістом є запереченням проти заявлених грошових вимог.

16.02.2021 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх. № 852) про розгляд грошових вимог до боржника, в якому арбітражний керуючий Усачов О.М. зазначив, що згідно з інформацією, наданою боржником, вважає заяву АТ "Авіаремонтний завод № 405" з грошовими вимогами до боржника такою, що підлягає розгляду у позовному провадженні в межах справи про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. До наданого повідомлення розпорядником майна додано докази його надсилання 15.02.2021 на адресу представника акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" адвоката Макеєва В.Ф.

Ухвалою суду від 16.02.2021 відкладено розгляд заяви акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" з грошовими вимогами до боржника (вх.№27546 від 25.11.2020) на 10.03.2021. Запропоновано акціонерному товариству "Авіаремонтний завод № 405" до дати проведення судового засідання надати суду: відповідь на відзив Харківського державного авіаційного виробничого підприємства та на заяву боржника про застосування позовної давності; відповідь на повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог до боржника; докази надсилання відповідей на адреси Харківського державного авіаційного виробничого підприємства та розпорядника майна (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Запропоновано боржнику та розпоряднику майна надати суду заперечення на відповіді акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" з доказами їхнього надсилання заявнику (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

19.02.2021 до суду від розпорядника майна надійшов оригінал повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника, копія якого надійшла на електронну адресу суду 16.02.2021.

09.03.2021 на електронну адресу суду від представника заявника надійшла заява про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника, у зв`язку з отриманням заявником ухвали суду від 16.02.2021 - 09.03.2021 та необхідністю підготування відповіді на відзив. Разом із зазначеною заявою представник заявника на електронну адресу суду надіслав заяву-заперечення на відзив боржника (без документів, зазначених у додатку до неї).

Ухвалою суду від 10.03.2021 відкладено розгляд заяви акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" з грошовими вимогами до боржника (вх.№27546 від 25.11.2020) на 06.04.2021. Ухвалено акціонерному товариству "Авіаремонтний завод № 405" до дати проведення судового засідання надати суду: документальне обґрунтування заявлених вимог; детальний розрахунок суми заявленої заборгованості із зазначенням періоду виникнення боргу по кожній окремій сумі; правове та документальне обґрунтування звернення до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника в межах справи про банкрутства, з урахуванням положень абз. 3 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Запропоновано боржнику та розпоряднику майна надати суду заперечення на відповіді акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" з доказами їхнього надсилання заявнику (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

11.03.2021 до суду від АТ "Авіаремонтний завод № 405" надійшла заява-заперечення (вх. № 5735) на відзив боржника щодо кредиторських вимог та наданого строку, в якій АТ "Авіаремонтний завод № 405" просив суд, зокрема, надати додатковий час для встановлення статусу кредиторських вимог до боржника, з урахуванням необхідності як отримання так і подальшого аналізу позиції арбітражного керуючого стосовно заявлених вимог.

02.04.2021 на електронну адресу суду, а також 05.04.2021 до канцелярії суду від АТ "Авіаремонтний завод № 405" надійшла уточнена заява з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник зазначив, що він коригує розмір заявлених кредиторських вимог та обмежує їх виключно датою виникнення до 15.04.2015, при цьому, в прохальній частині просив суд прийняти до розгляду заяву з грошовими вимогами в розмірі 2538549,05 грн, що є еквівалентом заявлених вимог у доларах США (всього в розмірі 91240,54 доларів США) на день заявлення вимог та включити заявлені вимоги до четвертої черги вимог кредиторів. До поданої заяви надав докази її надсилання 02.04.2021 на адреси боржника та розпорядника майна, а також копії актів виконаних робіт.

Ухвалою суду від 06.04.2021 прийнято до розгляду уточнену заяву АТ "Авіаремонтний завод № 405" з грошовими вимогами до боржника. Відкладено розгляд заяви акціонерного товариства "Авіаремонтний завод №405" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 27546 від 25.11.2020), з урахуванням уточнень, на 13.05.2021. Ухвалено акціонерному товариству "Авіаремонтний завод № 405" до дати проведення судового засідання надати суду: документальне обґрунтування заявлених вимог (первинні документи, які підтверджують надання послуг); детальний розрахунок суми заявленої заборгованості із зазначенням періоду виникнення боргу по кожній окремій сумі. Зобов`язано розпорядника майна та боржника до дати проведення судового засіданні: розглянути заяву акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 27546 від 25.11.2020), з урахуванням уточнень, та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; надати суду докази повідомлення заявника про результати розгляду заяви, з урахуванням уточнень, (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення).

06.05.2021 до суду від боржника надійшов відзив (вх. № 10294) на заяву з вимогами, в якому ХДАВП просило суд відмовити в задоволенні заяви акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2538549,05 грн, що є еквівалентом заявлених вимог у розмірі 91240,54 доларів США. В обґрунтуванні своєї правової позиції боржник посилався на те, що заявлені вимоги в розмірі 91240,54 доларів США є погашеними, на підтвердження чого надав копії платіжних доручень.

Також, 06.05.2021 до суду від ДК "Укроборонпром" надійшли додаткові письмові пояснення (вх. № 2513) стосовно заяви АТ "Авіаремонтний завод № 405" з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням уточнень, в яких ДК "Укроборонпром" просило суд прийняти дані пояснення та долучити їх до матеріалів справи, відмовити у задоволенні заяви АТ "Авіаремонтний завод № 405" з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням уточнень, в повному обсязі. В наданих поясненнях ДК "Укрборонпром" зазначив, що вважає подані заявником уточнення до заяви новим позовом; вказав, що на його думку, частина вимог у розмірі 17291,00 доларів США, заявлених в уточненій заяві, є поточними; просив застосувати до заявлених вимог наслідки сплаву позовної давності.

12.05.2021 та 13.05.2021 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора до боржника, в яких арбітражний керуючий Усачов О.М. зазначив, що заявлена в уточненій заяві сума грошових вимог не підлягає визнанню, оскільки вже погашена в повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні представник ДК "Укроборонпром" проти заяви акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405", з урахуванням уточнень, в розмірі 91240,54 доларів США, що еквівалентно 2538549,05 грн, заперечував у повному обсязі, посилаючись на пропуск строку позовної давності, а також на те, що заявлені вимоги вже є погашеними.

Представник акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчать дані веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/ (копія ухвали суду від 06.04.2021, направлена на адресу представника заявника за трек-номером Укрпошти 956, була отримана ним 20.04.2021).

Розпорядник майна та представник боржника в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши заяву акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26844 від 17.11.2020), з урахуванням уточненої заяви (вх. № 1876 від 02.04.2021), суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн. безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Т.П., призначено попереднє засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (який діяв до введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Вищезазначені норми закріплені вже в ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.04.2015 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора.

Ухвалою суду від 06.08.2015 у попередньому засіданні був затверджений реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства.

17.11.2020, тобто після закінчення строку, встановленого для подання заяви, до суду від представника акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" (м.Алмати, Республіка Казахстан) адвоката Макеєва В.Ф. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 27546), в якій заявник просив суд: прийняти до розгляду заяву-вимогу кредитора АТ "Авіаремонтний завод № 405" (м.Алмати, Республіка Казахстан) з розміром кредиторських вимог на суму 2453128,30 грн, що є еквівалентом заявлених вимог у доларах США (всього 86836,40 доларів США) на день заявлених вимог, включити заявлені кредиторські вимоги до четвертої черги у справі про банкрутство № 922/5397/13.

02.04.2021 на електронну адресу суду, а також 05.04.2021 до канцелярії суду від АТ "Авіаремонтний завод № 405" надійшла уточнена заява з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник зазначив, що він коригує розмір заявлених кредиторських вимог та обмежує їх виключно датою виникнення до 15.04.2015, при цьому, в прохальній частині просив суд прийняти до розгляду заяву з грошовими вимогами в розмірі 2538549,05 грн, що є еквівалентом заявлених вимог у доларах США (всього в розмірі 91240,54 доларів США) на день заявлення вимог та включити заявлені вимоги до четвертої черги вимог кредиторів.

Суд зазначає, що за своїм змістом уточнена заява з грошовими вимогами до боржника фактично є заявою про зміну предмету позову, а не новою заявою, як зазначає в своїх додаткових поясненнях ДК "Укроборонпром".

В обґрунтуванні заявлених вимог заявник посилався на неналежне виконання боржником умов договору умов договору № 008-145/2014 від 12.06.2014 щодо здійснення сплати за надані послуги.

Судом встановлено, що 12.06.2014 між боржником (сторона 1) та акціонерним товариством "Авіаремонтний завод № 405" (м. Алмати, Республіка Казахстан) (сторона 2) було укладено договір № 008-145/2014, відповідно до якого сторонам 1 зобов`язується поставити, а сторона 2 прийняти і оплатити запасні частини, засоби наземного обслуговування, наземні засоби контролю, витратні матеріали, комплектуючі та інші вироби (далі - майно), необхідні для експлуатації літаків типу Ан-74 в номенклатурі, кількості, за цінами і в терміни відповідно до поданих заявок, узгоджених сторонами; форма заявки вказана в додатку 1 до договору (п. 1.1). Договором передбачені умови поставки майна: сторона 2 направляє письмову попередню заявку стороні 1 із зазначенням найменування, позначення і кількості майна, що замовляється (п. 2.1). Підписані сторонами заявки є невід`ємною частиною даного договору і є підставою для виставлення стороною 1 рахунку-фактури стороні 2 для оплати їй авансового платежу (п. 2.4). Майно поставляється на умовах DAP м. Алмати, Республіка Казахстан (Інкотермс-2010) (п. 2.5). Разом з майном сторона 1 передає стороні 2 наступні документи встановленого зразка: рахунок-фактуру - оригінал 3 примірника, транспортну накладну - 3 примірника, сертифікат про проходження товару форми СТ-1 - оригінал 1 примірник, відвантажувальну специфікацію - оригінал 3 примірника, сертифікат якості - оригінал 1 примірник, експортна декларація (копія) - 1 примірник; приймання майна завершується підписанням акту прийому-передачі майна (п. п. 2.8, 2.9).

Пунктами 3.1-3.4 договору передбачено, що сторона 1 направляє стороні 2 заявку про надання послуги за формою додатка 3 до цього договору. Сторона 2 на підставі заявки сторони 1 отримує майно у експлуатанта (або у названої стороною 1 в заявці уповноваженої довіреністю особи) та організовує доставку майна стороні 1 на умовах СРТ м. Харків, Україна (Інкотермс 2010), або по іншому базису поставки, обумовленому сторонами додатково. Під час відправки майна стороною 1, сторона 2 приймає майно на умовах DAP, м. Алмати, Республіка Казахстан (Інкотермс-2010), виконує митне очищення, сплачує податки і збори, та передає майно експлуатанту (або названій стороною 1 в заявці уповноваженій довіреністю особі). Здача-приймання послуг оформляється двостороннім актом здачі-приймання послуг.

Згідно з п.п. 4.2, 4.4 договору валюта договору та платежів - долари США. Оплата послуг стороні 2 проводиться стороною 1 протягом 20 днів з моменту підписання акту здачі-приймання послуг і отримання від сторони 2 рахунку-фактури.

Пунктом 8.2 договору передбачено, що договір діє з моменту підписання до 31.12.2015.

Вимоги заявника (з урахуванням уточненої заяви) у розмірі 91240,54 доларів США (2538549,05 грн) ґрунтувалися на несплаті боржником послуг, наданих відповідно до договору №008-145/2014 від 12.06.2014 за актами виконаних робіт (АВР): АВР б/н від 26.08.2014 на суму 8786,37 доларів США, АВР №001/2 від 12.09.2014 на суму 19041,78 доларів США, АВР №001/3 від 16.10.2014 на суму 8171,01 доларів США, АВР №003/1 від 16.10.2014 на суму 2307,37 доларів США, АВР №002/1 від 16.10.2014 на суму 2948,01 доларів США, АВР №002/2 від 29.01.2015 на суму 1189 доларів США, АВР №003/2 від 29.01.2015 на суму 1323 доларів США, АВР №001/4 від 29.01.2015 на суму 27183 доларів США, АВР №004/1 від 29.01.2015 на суму 594 доларів США, АВР №005/1 від 29.01.2015 на суму 1798 доларів США, АВР №006/1 від 29.01.2015 на суму 608 доларів США, АВР №001/5 від 16.04.2015 (послуги у березні-квітні 2015 р) на суму 13444 доларів США, АВР №002/3 від 16.04.2015 (послуги у березні-квітні 2015) на суму 178 доларів США, АВР №003/3 від 16.04.2015 (послуги у березні-квітні 2015) на суму 820 доларів США, АВР №004/2 від 16.04.2015 (послуги у березні-квітні 2015) на суму 442 доларів США, АВР №005/2 від 16.04.2015 (послуги у березні-квітні 2015) на суму 1794 доларів США, АВР №006/2 від 16.04.2015 (послуги у березні-квітні 2015) на суму 613 доларів США.

Факт надання послуг за вищезазначеними актами виконаних робіт боржником не оспорюється.

Суд звертає увагу на те, що низка актів виконаних робіт, а саме № 001/5, №002/3, № 003/3, № 004/2, № 005/2, № 006/2 були підписані 16.04.2015, тобто, на наступний день після прийняття судом ухвали від 15.04.2015 про порушення провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, проте, зі змісту зазначених актів вбачається, що послуги за ними були надані в період за березень-квітень 2015 року (до порушення провадження у справі про банкрутство ХДАВП).

З огляду на вищевикладене судом встановлено, що заявлені в уточненій заяві грошові вимоги акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" в розмірі 91240,54 доларів США (що еквівалентно 2538549,05 грн) є конкурсними.

З наданих боржником до матеріалів справи копій платіжних доручень в іноземній валюті або банківських металах вбачається, що заборгованість у розмірі 91240,54 доларів США за договором № 008-145/2014 від 12.06.2014 згідно з актами, зазначеними в уточненій заяві акціонерного товариства "Авіаремонтний завод №405", є погашеною, зокрема: АВР б/н від 26.08.2014 на суму 8786,37 доларів США було оплачено згідно з платіжним дорученням № 56 від 09.09.2014; АВР №001/2 від 12.09.2014 на суму 19041,78 доларів США, АВР № 001/3 від 16.10.2014 на суму 8171,01 доларів США, АВР №003/1 від 16.10.2014 на суму 2307,37 доларів США, АВР № 002/1 від 16.10.2014 на суму 2948,01 доларів США (що становить загальну суму 32468,17 доларів США) були оплачені відповідно до платіжного доручення № 58 від 06.11.2014; АВР № 002/2 від 29.01.2015 на суму 1189,00 доларів США, АВР № 003/2 від 29.01.2015 на суму 1323,00 доларів США, АВР №004/1 від 29.01.2015 на суму 594,00 доларів США, АВР № 005/1 від 29.01.2015 на суму 1798,00 доларів США, АВР № 0006/1 від 29.01.2015 на суму 608,00 доларів США (що становить загальну суму 21180,00 доларів США) були оплачені платіжним дорученням № 7 від 05.10.2016; АВР № 001/4 від 29.01.2015 на суму 27183,00 доларів США оплачено згідно з платіжним дорученням № 5 від 16.05.2016; АВР №001/5 від 16.04.2015 на суму 13444,00 доларів США, АВР № 002/3 від 16.04.2015 на суму 178,00 доларів США, АВР № 0003/3 від 16.04.2015 на суму 820,00 доларів США, АВР № 004/2 від 16.04.2015 на суму 442,00 доларів США, АВР № 005/2 від 16.04.2015 на суму 1794,00 доларів США, АВР № 006/2 від 16.04.2015 на суму 613,00 доларів США (що становить загальну суму 17291,00 доларів США) були оплачені згідно з платіжним доручення № 1 від 23.09.2015.

Суд звертає увагу на те, що частина платіжних доручень, а саме № 1 від 23.09.2015, № 7 від 05.10.2016 та № 5 від 16.05.2016 датовані після ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства від 15.04.2015, тобто, частина конкурсної заборгованості на загальну суму в розмірі 65654,00 доларів США була погашена під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введених ухвалою суду від 15.04.2015.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до абз. абз. 3, 4 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Враховуючи надані Харківським державним авіаційним виробничим підприємством копії платіжних доручень, які є доказами сплати боржником заборгованості за актами виконаних робіт, зазначеними акціонерним товариством "Авіаремонтний завод № 405" в уточненій заяві з грошовими вимогами до боржника, приймаючи до уваги положення абз. 4 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне вимоги акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх.№26844 від 17.11.2020), з урахуванням уточненої заяви (вх. № 1876 від 02.04.2021), в розмірі 2538549,05 грн, що є еквівалентом заявлених вимог у розмірі 91240,54 доларів США, відхилити.

Стосовно вимог боржника та ДК "Укроборонпром" про застосування наслідків спливу строків позовної давності до заявлених грошових вимог суд зазначає, що з огляду на відхилення останніх, відсутні будь-які підстави для розгляду вимог боржника та ДК "Укроборонпром".

Крім того, суд зазначає, що у судовому засіданні 13.05.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, а тому відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України, складання повного тексту ухвали може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали. Таким чином, останнім днем складення повного тексту вказаної ухвали є 18.05.2021, однак, 17.05.2021 та 18.05.2021 головуючий суддя по справі перебував у відрядженні, у зв`язку з чим, останнім днем складення повного тексту даної ухвали в розумінні ч. 6 ст. 233 ГПК України є 19.05.2021.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відхилити вимоги акціонерного товариства "Авіаремонтний завод № 405" за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26844 від 17.11.2020), з урахуванням уточненої заяви (вх. № 1876 від 02.04.2021), в розмірі 2538549,05 грн, що є еквівалентом заявлених вимог у розмірі 91240,54 доларів США.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 19 травня 2021 року (17.05.2021 та 18.05.2021 головуючий суддя перебував у відрядженні).

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Яризько В.О.