ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2021 р.Справа № 922/3529/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши розглянувши заяву (вх.№29590 від 18.12.2020) Фермерського господарства "Альянс" про визнання грошових вимог боржника у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" (61007, м. Харків, проспект Московський, б. 275; )
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13; код ЄДРПОУ 35579031)

за участю :

представника ініціюючого кредитора Крайза О.І., ордер № від 01.11.2019;

арбітражного керуючого не з`явився;

боржника Соломянюк С.В. (директор особисто паспорт МК №992791);

представника боржника Андерс В.М., адвокат, ордер серії ХВ №546 від 19.05.2021;

представників кредиторів:

ТОВ «Агрома» - Плугатирьова В.В., адвокат, ордер серії ПТ №120573 від 24.03.2021;

ГУ ДПС Климової А.С., витяг з ЄДРПОУ;

ТОВ «Укравтозапчастина» - Мастюгіна Д.І., адвокат, ордер №684480 від 28.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд".

Також, в поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП", посилаючись на зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом №686-ІХ від 05.06.2020, просив суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: оригінали доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі в розмірі 21 020,00 грн.; оригінали доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; оригінали доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№61571139 та роздруківки з офіційного сайту Автоматизованої системи виконавчих проваджень інформації про стан та перелік вчинених виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП№61571139.

16.11.2020 на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 04.11.2020 через канцелярію господарського суду Харківської області представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" надав заяву про усунення недоліків (вх.№26677 від 16.11.2020) з додатками, а саме: оригінал квитанції про сплату судового збору, оригінал квитанції про сплату авансування винагороди арбітражному керуючому, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№61571139 та роздруківки з офіційного сайту Автоматизованої системи виконавчих проваджень інформації про стан та перелік вчинених виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП№61571139.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на 02 грудня 2020 року у приміщенні господарського суду Харківської області. Зобов`язано боржника надати суду:

- письмовий відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП", в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора, докази відправлення заявнику копії відзиву;

- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;

- відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати, з переліком кредиторів та зазначення суми заборгованості перед кожним кредитором;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про залишок коштів на рахунках;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2020 підготовче засідання відкладено на 16.12.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд". Визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" () в розмірі 500 512,00 грн. основна заборгованість за рішенням господарського суду Харківської області у справі №922/3706/19 від 23.01.2020, 106 148,36 грн. пеня за порушення зобов`язання за рішенням господарського суду Харківської області у справі №922/3706/19 від 23.01.2020, 9 099,91 грн. судовий збір за рішенням господарського суду Харківської області у справі №922/3706/19 від 23.01.2020, 106 525,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу за постановою Верховного Суду у справі №922/3706/19 від 13.10.2020, 21 020,00 грн. судовий збір, 45 000,00 грн. витрати, пов`язані із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо; мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення. Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий. Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" строком на 170 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №216 від 20.02.2013, адреса: 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6).

Встановлено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" арбітражному керуючому Саутенку Сергію Олеговичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника; джерелом оплати встановлено кошти, авансовані кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області. Визначено, що у разі, якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі, згідно з ч.2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Оприлюднено у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (, 61057, м. Харків, вул. Римарська, б.16, кв.13).

Встановлено розпоряднику майна боржника строк для надання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів не пізніше 18.01.2021. Встановлено розпоряднику майна боржника строк на проведення інвентаризації майна боржника до 01.02.2021. Результати проведення зобов`язано надати до суду.

Попереднє засідання господарського суду призначено на 17 лютого 2021 року.

Зобов`язано розпорядника майна боржника надати в попереднє засідання звіт про проведену роботу. Боржнику виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 19.11.2020 в строк до 01.01.2021. Попереджено боржника про застосування до нього заходів процесуального примусу в разі невиконання ним процесуальних обов`язків, зловживання правами та створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

30.12.2020 через канцелярію господарського суду Харківської області від Фермерського господарства "Альянс" надійшла заява (вх.№30492 від 30.12.2020) про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.12.2020 прийнято та призначено заяву (вх.№30492 від 30.12.2020) Фермерського господарства "Альянс" про визнання грошових вимог до боржника до розгляду в попередньому засіданні на 17 лютого 2021 року. Зобов`язано боржника до дати проведення попереднього засідання:

- розглянути заяву (вх.№30492 від 30.12.2020) Фермерського господарства "Альянс" про визнання грошових вимог до боржника;

- письмово повідомити про результати розгляду заяви (вх.№30492 від 30.12.2020) розпорядника майна, заявника та суд;

- надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви (вх.№30492 від 30.12.2020) на адресу заявника та розпорядника майна (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Зобов`язано розпорядника майна до дати проведення попереднього засідання:

- розглянути заяву (вх.№30492 від 30.12.2020) Фермерського господарства "Альянс" про визнання грошових вимог до боржника (з урахуванням результатів розгляду зазначених вимог боржником);

- письмово повідомити заявника, боржника та суд про результати розгляду заяви (вх.№30492 від 30.12.2020);

- надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви (вх.№30492 від 30.12.2020) на адресу заявника та боржника (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство, звернулось з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду.

11.01.2021 матеріали справи №922/3529/20 були надіслані із супровідним листом від 11.01.2021 до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги вих.№б/н від 06.01.2021 (вх.№27 від 06.01.2021).

Попереднє засідання господарського суду, призначене на 17.02.2021, не відбулося у зв`язку із надходженням апеляційної скарги вих.№б/н від 06.01.2021 (вх.№27 від 06.01.2021) та направленням матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду, про що секретарем судового засідання 15.02.2021 було повідомлено телефонограмами учасників провадження у справі.

29.01.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області арбітражний керуючий надав повідомлення про розгляд вимог кредитора (вх.№2269 від 29.01.2021).

17.02.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" надійшли результати розгляду заяви Фермерського господарства "Альянс" (вх.№4010 від 17.02.2021).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.12.2020 у справі № 922/3529/20 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2021 попереднє засідання господарського суду призначено на 19 травня 2021 року.

В попереднє засідання 19.05.2021 представник Фермерського господарства "Альянс" не з`явився. Про причини своєї неявки не повідомив. Про дачу, час та місце попереднього засідання був повідомлений належним чином.

Присутні в попередньому засіданні 19.05.2021 директор та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" проти задоволення заяви (вх.№30492 від 30.12.2020) Фермерського господарства "Альянс" про визнання грошових вимог до боржника не заперечували.

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" в попереднє засідання 19.05.2021 не з`явився, надавши через канцелярію господарського суду Харківської області клопотання (вх.№11432 від 19.05.2021) про проведення попереднього засідання у справі без його участі у зв`язку із його хворобою.

Так, процесуальні документи у цій справі направлялись всім учасникам судового процесу, що підтверджуються штампом канцелярії на зворотній стороні відповідного документу.

Крім того, процесуальні документи щодо розгляду даної справи офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua) та знаходяться у вільному доступі.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Приймаючи до уваги належне повідомлення сторін про дату, час та місце попереднього засідання по справі, а також враховуючи наявність у матеріалах справи достатньої кількості документів для розгляду заяви (вх.№30492 від 30.12.2020) Фермерського господарства "Альянс" про визнання грошових вимог до боржника, суд дійшов висновку про її розгляд за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заяву (вх.№30492 від 30.12.2020) кредитора Фермерського господарства "Альянс" про визнання грошових вимог до боржника та додані до заяви кредитора документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що заява (вх.№30492 від 30.12.2020) Фермерського господарства "Альянс" підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів на підставі наступного.

У відповідності до ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Як свідчать матеріали справи, на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" ().

Після публікації вказаного повідомлення до суду надійшла заява від Фермерського господарства "Альянс" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 549 780,35 грн. основного боргу та 4 204,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Заявлені вимоги кредитора обґрунтовано набранням законної сили постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та виданням відповідних наказів на примусове виконання постанови від 22.12.2020 по справі №922/842/20 (а.с.20-28 т.3).

Як вбачається із постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 по справі №922/842/20, 12.11.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (постачальник) та Фермерським господарством "Альянс" (покупець) було укладено договір поставки №12/11, за умовами якого постачальник зобов`язався передати у власність покупцю товар, а саме мінеральні добрива (товар), у кількості, за ціною та на умовах, визначених даним договором та додатками, що є невід`ємними частинами даного договору, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар у зазначений термін.

Сторони домовилися, що постачальник передає покупцю товар у кількості, визначеній додатками до даного договору. Загальна кількість товару за даним договором визначається кількістю товару, зазначеного в додатках до даного договору. Сторони домовилися, що постачальник поставляє покупцю товар за ціною поставки, зазначеною в додатках до договору (п.п. 2.1.,3.1. договору).

Оплата товару здійснюється згідно з умовами даного договору. Оплата вартості товару проводиться покупцем прямим банківським перерахуванням на поточний рахунок постачальника на підставі виставленого останнім рахунку-фактури (п.4.1. договору).

Покупець приймає і перевіряє товар за кількістю в місці приймання товару від постачальника та підписує видаткову накладну та товарно-транспортну накладну, які в цей же день засобами електронного зв`язку направляє постачальнику. Факт передачі товару покупцю виникає в момент приймання товару, та підтверджується видатковою накладною та товарно-транспортною накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін ( п.п. 5.1., 5.3. договору).

Пунктом 6.2. договору сторони обумовили, що за порушення строків поставки постачальник сплачує неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми недопоставленого товару за кожний день прострочення.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими особами обох сторін і діє до моменту виконання сторонами своїх зобов`язань (п.8.4. договору).

Як встановлено судом, договір оформлений належним чином та підписаний уповноваженими представниками сторін без зауважень та заперечень, й скріплений печатками сторін.

У додатку №1 від 12.11.2019 до договору №12/11 від 12.11.2019, який є специфікацією на товар, що поставляється ТОВ "Азотфострейд" (постачальник) на адресу ФГ "Альянс" (покупець), сторони обумовили найменування товару який підлягає поставці - карбамідно-аміачна суміш № 28, у кількості (+-5%) 65,0 т, 5 800,50 грн. за тону з ПДВ; загальна сума с ПДВ 377 032,50 грн.

Визначено умови оплати за товар: 100% передоплати перераховується покупцем протягом 1 (одного) банківського дня включно з дати підписання даного договору на підставі рахунку-фактури шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника; строк та умови поставки товару: товар поставляється партіями протягом 3 (трьох) робочих днів з дати надходження передоплати на рахунок постачальника. Датою поставки кожної партії вважається дата, зазначена у видатковій накладній.

Виконуючи обумовлені сторонами зобов`язання, ФГ "Альянс" здійснено попередню оплату за карбідно-аміачну суміш №28, перерахувавши на рахунок ТОВ "Азотфострейд" 200000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7535 від 12.11.2019 (призначення платежу «Оплата за КАС зг. рахунку № СФ-000200 від 12.11.2019, в т.ч. ПДВ 33333,33), а також 66 823,00 грн. за платіжним дорученням №7539 від 14.11.2019 (призначення платежу «Оплата за КАС зг. рахунку №СФ-000200 від 12.11.2019, в т.ч. ПДВ 11137,17).

14.11.2019, Товариством з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" поставлено Фермерському господарству "Альянс" добрива рідкі азотні КАС марки КАС 28 у кількості 19 480 тон на суму 112 993,74 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-000258 від 14.11.2019, а також товарно-транспортною накладною № Кк1411-15 від 14.11.2019.

У відповідності до видаткової накладної №РН00259 від 16.11.2019, Товариством з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" було поставлено Фермерському господарству "Альянс" добрива рідкі азотні КАС марки КАС 28 у кількості 23.160 тон на загальну суму 134 339,58 грн., що також підтверджується товарно-транспортною накладною №Кк1611-10 від 16.11.2019.

Крім того, на підставі виставленого відповідачем рахунку-фактури №СФ-000203 від 14.11.2019 на оплату 492 450,00 грн. за аміачну селітру фас у кількості 67,0 тн, за ціною 6 125,00 грн. без ПДВ за тону, за договором № 12/11 від 12.11.2019, виконуючи обумовлені сторонами зобов`язання, Фермерським господарством "Альянс" перераховано на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" 95 000,00 грн. (платіжне доручення № 7543 від 15.11.2019) та 397 450,00 грн. (платіжне доручення № 7628 від 09.12.2019 року), призначення платежу оплата за аміачну селітру зг. рах.№ СФ-000203 від 14.11.2019.

Доказів поставки Товариством з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Фермерському господарству "Альянс" аміачної селітри на загальну суму 492 450,00 грн. матеріали справи не містили.

Фермерське господарство "Альянс" наполягало, що постачання останньому аміачної селітри у кількості 67,0 тон Товариством з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" не здійснювалося.

Враховуючи наведене Фермерське господарство "Альянс" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" про стягнення за договором №12/11 від 12.11.2019 року 546 613,45 грн., що складається з: основної заборгованості у розмірі 511 939,78 грн., пені у розмірі 31 588,01 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 023,88 грн. та 3% річних у розмірі 2 061,78 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі №922/842/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Азотфострейд на користь Фермерського господарства Альянс основну заборгованість у розмірі 245 116,68 грн., пеню у розмірі 14 910,63 грн., 3% річних у розмірі 987,18 грн., а також судові витрати (сплачений судовий збір) в сумі 3 915,22 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство Альянс звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі №922/842/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог; рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі №922/842/20 в частині задоволення позовних вимог змінити стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Азотфострейд на користь Фермерського господарства Альянс основну заборгованість у розмірі 511 939,78 грн., пеню у розмірі 31 588,01 грн., 3% річних у розмірі 2061,78 грн., інфляційних втрат у розмірі 1023,88 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020, рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі №922/842/20 змінено. Викладено резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі №922/842/20 у наступній редакції:

«Позов Фермерського господарства Альянс задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Азотфострейд (код 35579031) на користь Фермерського господарства Альянс (код 31374476) борг у сумі 511 939,78 грн., пеню у сумі 15 907,21 грн., 3% річних у сумі 2 061,78 грн., витрати по сплаті судового збору за звернення з позовом у сумі 7 948,63 грн.

В іншій частині позову відмовити.»

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі №922/842/20 залишено без змін.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Азотфострейд (код 35579031) на користь Фермерського господарства Альянс (код 31374476) витрати по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою у сумі 11 922,95 грн.

22.12.2020 на виконання вищезазначеної постанови господарським судом видано відповідні накази.

Доказів добровільного виконання боржником постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 по справі №922/842/20 чи примусового стягнення заборгованості за виданими судом наказами матеріали справи не містять.

Вищезазначена постанова Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 по справі №922/842/20 на сьогоднішній день є такою, що набрала законної сили.

Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

При цьому, частиною 4 статті 75 ГПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається із результатів розгляду заяви Фермерського господарства "Альянс" (вх.№4010 від 17.02.2021) боржником, останній визнає грошові вимоги кредитора Фермерського господарства "Альянс" в повному обсязі (а.с.40 т.3).

Розглянувши заяву (вх.№30492 від 30.12.2020) Фермерського господарства "Альянс" про визнання грошових вимог до боржника (з урахуванням результатів розгляду зазначених вимог боржником), розпорядником майна встановлено, що грошові вимоги на загальну суму 549 780,35 грн. основного боргу та 4 204,00 грн. витрат по сплаті судового збору є обґрунтованими та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (а.с.36-38 т.3).

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора Фермерського господарства "Альянс" () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" () обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" у відповідності до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Фермерського господарства "Альянс" () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" () на суму 511 939 (п`ятсот одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 78 коп. основного боргу, пені у сумі 15 907 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сім) грн. 21 коп., 3% річних у сумі 2 061 (дві тисячі шістдесят одна) грн. 78 коп., витрат по сплаті судового збору за звернення з позовом у сумі 7 948 (сім тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн. 63 коп., витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою у сумі 11 922 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять дві) грн. 95 коп. та 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 24.05.2021.

Суддя Пономаренко Т.О.