ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/249/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача фізичної особи підприємця Лазаренка Олексія Вікторовича, м. Ужгород

про стягнення 1149459,11 грн.

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Лазаренка Олексія Вікторовича заборгованість по орендній платі за землю за Договором оренди землі від 15.03.2006 (з наступними змінами, внесеними Додатковими угодами від 01.04.2015, від 26.03.2018) в розмірі 1149459,11 грн, посилаючись на ст. ст. 11, 526, 612, 628, 631 ЦК України, ст. 193, ГК України, ст. ст. 15, 21 Закону України Про оренду землі.

Ухвалою суду від 18 травня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Ухвалою суду від 23.09.2020 провадження у справі №907/249/20 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №907/11/19.

Після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі ухвалою суду від 12.04.2021 постановлено поновити провадження у справі №907/249/20 та призначено розгляд справи по суті.

До дня відкриття судового засідання по розгляду справи по суті від відповідача надійшли письмові пояснення.

Також від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути йому сплачений при зверненні з цим позовом сплачений судовий збір.

Предметом позову у справі є вимога про стягнення заборгованості по орендній платі за землю за Договором оренди землі від 15.03.2006 (з наступними змінами, внесеними Додатковими угодами від 01.04.2015, від 26.03.2018) в розмірі 1149459,11 грн.

Судом встановлено, що підставою нарахування спірної заборгованості у справі був Договір в редакції Додаткової угоди, затвердженої судом на підставі рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.06.2019 у справі № 907/11/19. Оскільки в подальшому вказане рішення скасовано постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020(тобто після відкриття провадження у справі № 907/249/20), визначена позивачем підстава перестала існувати. Таким чином, слід дійти висновку, що на даний час відсутній предмет спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на наведене вище, а також заявлене позивачем клопотання про закриття провадження у справі з підстави відсутності предмету спору, провадження у справі №907/249/20 підлягає закриттю.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, з огляду на заявлене позивачем клопотання, судовий збір у сумі 17241,90 грн, сплачений згідно з платіжними дорученнями № 413 від 20 грудня 2019 року на суму 15742,65 грн та № 118 від 12 травня 2020 на суму 1499,25 грн, підлягає поверненню заявнику (платнику) Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, з Державного бюджету України в установленому законом порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №907/249/20 закрити.

2. Судовий збір в розмірі 17241,90 грн (сімнадцять тисяч двісті сорок одна гривня 90 коп.), сплачений згідно з платіжними дорученнями № 413 від 20 грудня 2019 року на суму 15742,65 грн та № 118 від 12 травня 2020 на суму 1499,25 грн, повернути з Державного бюджету України платнику Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (24.05.2021) та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.