ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 травня 2021 рокуСправа № 912/1626/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали клопотання голови комітету кредиторів від 30.04.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Оберемка Р.А. від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого

у справі № 12/1626/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011", ідентифікаційний код ЄДР 37530422, 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях, будинок 1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2020 відкрито провадження у справі №912/1626/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011" (далі - ТОВ "Агроконтракт 2011", боржник); визнано грошові вимоги кредитора - Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в загальному розмірі 4 845 638,84 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Оберемко Р.А

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 19.03.2021р. визнано грошові вимоги кредиторів боржника: Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в загальному розмірі 4 845 638,84 грн., з яких 4 042 115,08 грн. сума основного боргу, 115 706,64 грн. інфляційні втрати, 50 137,85 грн. 3 % річних, 566 069,25 грн. пеня, 71 610,02 грн. судового збору; Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області у розмірі 66 484,99 грн. та 4 204,00 грн. судового збору; Приватного підприємства "Грант" у розмірі 851 000,00 грн. та 4 204,00 грн. судового збору; Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" у розмірі 2 339 945,21 грн., з яких 2 000 000,00 грн. основний борг, 339 945,21 грн. неустойка (пеня), а також 4 204,00 грн. судового збору; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" у розмірі 3 585 630,14 грн., з яких 3 050 000,00 грн. основний борг, 535 630,14 грн. неустойка (пеня), а також 4 204,00 грн. судового збору; Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" у розмірі 6 901 825,32 грн., з яких 5 891 424,00 грн. основний борг, 1 010 401,32 грн. неустойка (пеня), а також 4 204,00 грн. судового збору. Відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" в розмірі 267 537,38 грн. неустойки (пені). Відхилено грошові вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" у розмірі 680 238,35 грн. неустойки (пені). Відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" в розмірі 892 040,81 грн. неустойки (пені). Зобов`язано учасників провадження у справі вчинити певні дії. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 22.06.2021р.

05.05.2021 голова комітету кредиторів звернувся до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого по справі Оберемка Р.А., припинення його повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.

У поданому клопотанні зазначено, що комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

Проте, як вбачається з даних КП "Діловодство спеціалізованого суду", матеріали справи №912/1626/20 21.04.2021 надіслані до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" №2/8-6/359-21 від 12.04.2021 (вх. 03-37/85/21 від 19.04.2021) про перегляд в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 19.03.2021 у справі №912/1626/20 за результатами попереднього засідання про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.

Станом на 17.05.2021 матеріали справи № 912/1626/20 до Господарського суду Кіровоградської області не повертались.

Пунктом 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що відсутність матеріалів справи № 912/1626/20 у Господарському суді Кіровоградської області унеможливлює розгляд клопотання голови комітету кредиторів від 30.04.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Оберемка Р.А. від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого у справі № 12/1626/20, у зв`язку з чим вирішення питання щодо прийняття до розгляду даного клопотання підлягає відкладенню до повернення справи № 912/1626/20 до Господарського суду Кіровоградської області.

Також суд враховує, що предметом оскарження в апеляційному порядку є саме ухвала суду, постановлена за результатами попереднього засідання та щодо виконання якої мотивовано клопотання, і станом на 17.05.2021 строк для усунення недоліків апеляційної скарги не сплив.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття клопотання голови комітету кредиторів від 30.04.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Оберемка Р.А. від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого у справі № 12/1626/20 відкласти до повернення матеріалів справи № 912/1626/20 до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Оберемко Р.А. (03056, м. Київ, вул. Політехнічна, 31-б, к. 35 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 8 та електронною поштою: ), Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55 та електронною поштою: ), Приватному підприємству "Грант" (28227, Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Куцівка, вул. Привокзальна та електронною поштою: ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Зоря" (електронною поштою: ); Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (електронною поштою: ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" (електронною поштою: ).

Суддя В.В.Тимошевська