Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/184/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

про стягнення 6 287 740,95 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Пилипчук В.Є. - довіреність №59 від 26.01.2021 (засідання проводилося в режимі відеоконференції);

від відповідача: Слободяник П.В.- довіреність від 26.09.2020,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" 6287740,95грн, з яких: 6049370,99грн основного боргу з оплати за негативні щодобові небаланси, 146140,01грн пені, 36946,66грн 3% річних та 55283,29грн інфляційних.

Ухвалою від 26.02.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.03.2021.

Ухвалою від 25.03.2021 продовжено строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву та, відповідно, відповідей на поставлені у позовній заяві питання до 20.04.2021. Відкладено підготовче засідання на 22.04.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному з 20.04.2021 по 28.04.2021, в судове засідання 22.04.2021 об 11 год. 00 хв. справа не вносилась.

Ухвалою суду від 30.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, призначено підготовче засідання на 20.05.2021,

19.05.2021 до суду від представника відповідача надійшли заперечення від 19.05.2021 на відповідь на відзив та відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

Представник позивача просила суд розглянути заяву №ТОВВНХ- 21-3829 від 02.04.2021 про збільшення позовних вимог , згідно якої просить:

- збільшити розмір позовних вимог на загальну суму 4 345 532,07 гри., з якої: заборгованість за негативний щодобовий небаланс грудня 2020 року в сумі 3 942 421,41 грн., донарахована сума пені в розмірі 178 048,25 грн., донарахована сума 3% річних в розмірі 44 453,36 грн., донарахована сума інфляційних втрат в розмірі 180 609,05 грн.

Представник відповідача звернув увагу, що до заяви про збільшення позовних вимог не додано акти наданих послуг, при цьому до самої позовної заяви їх додали, а тому виникло питання чи враховані дані акти при збільшенні позовних вимог. Наголосив, що відсутність таких актів позбавляє відповідача можливості сформувати власну позицію щодо вимог за грудень 2020 року.

Також повідомив, що не зрозумілим є п.17 додатку до вказаної заяви стосовно DVD диску, який відповідачу не надавався та не відома інформація, яка міститься на ньому.

Представник позивача зобов`язалась надати на наступне засідання вказані Акти. Пояснила, яка інформація міститься на DVD диску. Також просила проводити наступне засідання за її участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару).

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши зміст поданої представником позивача заяви, суд ухвалив прийняти її до розгляду. Спір вирішується з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Отже, загальна сума заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за травень-грудень 2020 року становить: 9 991 792,40 грн. основного боргу, 324 188,26 грн. пені, 81 400,02 грн. 3% річних та 235 892,34 грн. інфляційних.

Також, судом враховано заяву представника позивача про участь у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції, яка надійшло до суду 12.04.2021.

Електронна адреса представника, використана в системі "EasyCon" - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст.2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 46,120, 121, 122, 177, 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "09" червня 2021 р. о 15:00 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 207.

2. Задовольнити заяву представника позивача про забезпечення його участі в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні, яке відбудеться "09" червня 2021р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судового засідання №207.

3. Представник позивача може бути допущений до участі у судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

4. Сторонам, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

5. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - представнику відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2