ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2021 р. Справа№ 910/16249/19 (757/53128/19-ц)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Копитової О.С.

Гарник Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Брунько А.І.

за участю представника:

від ОСОБА_1 - Мельник Н.Й. на підставі ордеру КС №379607 від 08.10.2020;

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2021

у справі №910/16249/19 (757/53128/19-ц) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення 2 486 681,66грн.

в межах справи №910/16249/19

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.) знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/16249/19 (757/53128/19-ц).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/16249/19 (757/53128/19-ц); апеляційну скаргу ОСОБА_2 призначено до розгляду на 06.04.2021.

02.04.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_2 - Якімлюк Н.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021, здійсненого у зв`язку із перебуванням з 05.04.2021 судді Полякова Б.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, для розгляду справи №910/16249/19 (757/53128/19-ц) сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Пантелієнка В.О., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/16249/19 (757/53128/19-ц); відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

06.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку із перебуванням з 06.04.2021 судді Пантелієнка В.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, здійснити розгляд справи у визначеному складі неможливо.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 у справі №910/16249/19 (757/53128/19-ц) у наступному складі: головуючий суддя: Верховець А.А., судді: Гарник Л.Л., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/16249/19 (757/53128/19-ц) до свого провадження у новому складі суду; розгляд апеляційної скарги призначено на 18.05.2021.

18.05.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярія) від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Головуючий суддя в судовому засіданні повідомив про те що до суду від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим що наразі прибути на розгляд справи адвокат Якімлюк Н.О. немає можливості, оскільки перебуває на реабілітації після оперативного втручання, що підтверджується випискою (скан - копія яка приєднується).

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання ОСОБА_2 адвоката Якімлюк Н.О. про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Колегія суддів розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Якімлюк Н.О. про відкладення розгляду судового засідання у справі №910/16249/19 (757/53128/19-ц) дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відкладення.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 216, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/16249/19 (757/53128/19-ц) до 03.06.2021 о 13:55. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (зал судових засідань № 1).

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4.Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.С. Копитова

Л.Л. Гарник