overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.05.2021 Справа № 905/1095/16

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Приватне підприємство "Компанія Інтерпром" (49000, м.Дніпро, вул.Богданова, б.1, кв.41).

Відповідач - Акціонерне товариство "ДТЕК Жовтнева ЦЗФ" (85043, Донецька обл., м.Добропілля, м.Білицьке, вул.Красноармійська, буд.1А).

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 до суду від Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі №905/1095/16.

Ухвалою Господарського суду від 06.05.2021 заяву призначено до розгляду на 17.05.2021.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, з метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд заяви про затвердження мирової угоди та запропонувати Приватному підприємству "Компанія Інтерпром" надати пояснення щодо вказаної заяви.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.234, 330, ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви до 28.05.2021 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал №304.

Витребувати у Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №51560734.

Запропонувати Приватному підприємству "Компанія Інтерпром" надати пояснення щодо заяви про затвердження мирової угоди.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.05.2021 Справа № 905/1666/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Чернової О.В. та Сковородіної О.М., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Марітайм Логістікс за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача CARTAGENA MARITIME ENTERPRISES S.A. (Trust Company Complex , Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, The Marshall Islands) про стягнення заборгованості за надані послуги з криголамних робіт за рахунками №580-В на суму 6272,00 дол. США, №581-В на суму 6272,00 дол. США за вхід/вихід в акваторію морського порту Маріуполь, судна DEEB S,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явились;

від відповідача не з`явились;

від третьої особи - не з`явився;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позову Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Марітайм Логістікс за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача CARTAGENA MARITIME ENTERPRISES S.A. (Trust Company Complex , Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, The Marshall Islands) про стягнення заборгованості за надані послуги з криголамних робіт за рахунками №580-В на суму 6272,00 дол. США, №581-В на суму 6272,00 дол. США за вхід/вихід в акваторію морського порту Маріуполь, судна DEEB S відмовити повністю.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 18 травня 2021 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.05.2021 Справа № 905/1667/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Чернової О.В. та Сковородіної О.М., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Марітайм Логістікс за участю від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ISLAND BAY MARITIME S.A. (Colonia El Castano, 2DA Calle, N2802, Tegucigalpa M.D.C., Honduras C.A.) про стягнення заборгованості за надані послуги з криголамних робіт за рахунками №578-В на суму 5704,42 дол. США, №579-В на суму 5704,42 дол. США за вхід/вихід в акваторію морського порту Маріуполь, судна ISLAND BAY,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явились;

від відповідача не з`явились;

від третьої особи - не з`явився;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позову Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Марітайм Логістікс за участю від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ISLAND BAY MARITIME S.A. (Colonia El Castano, 2DA Calle, N2802, Tegucigalpa M.D.C., Honduras C.A.) про стягнення заборгованості за надані послуги з криголамних робіт за рахунками №578-В на суму 5704,42 дол. США, №579-В на суму 5704,42 дол. США за вхід/вихід в акваторію морського порту Маріуполь, судна ISLAND BAY відмовити повністю.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 18 травня 2021 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя О.В. Чернова

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.05.2021 Справа № 905/1668/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Лейби М.О. та Говоруна О.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Марітайм Логістікс за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача BULK DELTA SHIPPANG LTD. (18/2 South Street, Valetta. Malta. IMO Company Number 5809123) про стягнення заборгованості за надані послуги з криголамних робіт за рахунками №576-В на суму 4754,03 дол. США, №577-В на суму 4754,03 дол. США за вхід/вихід в акваторію морського порту Маріуполь, судна SEA LEADER,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явились;

від відповідача не з`явились;

від третьої особи - не з`явився;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позову Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Марітайм Логістікс за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача BULK DELTA SHIPPANG LTD. (18/2 South Street, Valetta. Malta. IMO Company Number 5809123) про стягнення заборгованості за надані послуги з криголамних робіт за рахунками №576-В на суму 4754,03 дол. США, №577-В на суму 4754,03 дол. США за вхід/вихід в акваторію морського порту Маріуполь, судна SEA LEADER відмовити повністю.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 18 травня 2021 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя М.О. Лейба

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.05.2021р. Справа № 905/161/21
про примусове виконання рішення від 25.03.2021 р.
Рішення набрало чинності 20.04.2021р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 20.04.2024р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.05.2021р. Справа № 905/1919/20
про примусове виконання рішення від 29.03.2021 р.
Рішення набрало чинності 28.04.2021р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 28.04.2024р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
18.05.2021р. Справа № 905/195/21
про примусове виконання рішення від 29.03.2021 р.
Рішення набрало чинності 03.05.2021р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 03.05.2024р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.05.2021р. Справа № 905/311/21
про примусове виконання рішення від 19.04.2021 р.
Рішення набрало чинності 17.05.2021р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 17.05.2024р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
19.05.2021р. Справа № 905/1908/20
про примусове виконання рішення від 22.04.2021 р.
Рішення набрало чинності 19.05.2021р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 19.05.2024р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
19.05.2021р. Справа № 905/1908/20
про примусове виконання рішення від 22.04.2021 р.
Рішення набрало чинності 19.05.2021р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 19.05.2024р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
18.05.2021р. Справа № 905/113/21
про примусове виконання рішення від 26.04.2021 р.
Рішення набрало чинності 18.05.2021р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 18.05.2024р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.05.2021р. Справа № 905/18/21
про примусове виконання рішення від 26.04.2021 р.
Рішення набрало чинності 18.05.2021р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 18.05.2024р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.05.2021 Справа № 905/1669/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., Фурсової С.М. та Говорун О.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Марітайм Логістікс за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача BALKAN SHIPPING&TRADE LTD. (Trust Company Complex, Ajeltake Isl., Majuro Marshall Isl. MH 96960) про стягнення заборгованості за надані послуги з криголамних робіт за рахунками №574-B на суму 2674,73 дол. США, №575-В на суму 2674,73 дол. США за вхід/вихід в акваторію морського порту Маріуполь, судна SORMOVSKIY 121,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явились;

від відповідача не з`явились;

від третьої особи - не з`явився;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позову Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Марітайм Логістікс за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача BALKAN SHIPPING&TRADE LTD. (Trust Company Complex, Ajeltake Isl., Majuro Marshall Isl. MH 96960) про стягнення заборгованості за надані послуги з криголамних робіт за рахунками №574-B на суму 2674,73 дол. США, №575-В на суму 2674,73 дол. США за вхід/вихід в акваторію морського порту Маріуполь, судна SORMOVSKIY 121 відмовити повністю.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 18 травня 2021 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя С.М. Фурсова

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.05.2021 Справа № 905/781/16

За заявою Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь, Донецька область №11 від 26.04.2021

про заміну сторони у виконавчому провадженні №51463647 з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області у справі №905/781/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 3474,95грн.

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 25.04.2016 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» вартості недостачі вантажу в сумі 3474,95грн. задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» вартість недостачі в сумі 3474,95грн., 1378,00 грн. судові витрати.

10.05.2016 на виконання вказаного рішення Господарським судом Донецької області видано наказ.

18.05.2021 до канцелярії суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь, Донецька область №11 від 26.04.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні №51463647, в якій заявник просить суд замінити боржника Державне підприємство "Донецька залізниця" () на його правонаступника - Акціонерне товариство Українська залізниця ().

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про прийняття заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь, Донецька область №11 від 26.04.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні №51463647.

Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 25.05.2021 об 11:15год., яке відбудеться у приміщені суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки. 5, каб. (зал судового засідання) № 413 .

Повідомити сторін про місце, час та дату судового засідання.

Ухвала набрала законної сили 18.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

17.05.2021 Справа № 905/468/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м.Волноваха, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ляпко», м. Київ

про зобов`язання повернути водний об`єкт за актом прийому-передачі

За участю представників:

прокурор не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись п.1 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №905/468/21 за позовом Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м. Волноваха, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ляпко», м. Київ, про зобов`язання повернути водний об`єкт за актом прийому-передачі.

У судовому засіданні 17.05.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивноїу частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
19.05.2021р. Справа № 905/1380/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.01.2021р по справі №905/1380/20, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 11.01.2021р по справі №905/1380/20 набрало законної сили 12.05.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» (87555 Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Соборна, будинок,7, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕП» (87555 Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Соборна, будинок 12, ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 11.01.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1380/20.

Суддя П.В. Демідова