overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1415/21

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Зірка», Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Куп`єваха

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт-Актив», Київська обл.,

м. Бориспіль

про стягнення 201 749, 94 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 09» червня 2021 р. о 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 04.06.2021 р.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1424/21
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 530, ст. 625 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
8. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Л.Я. Мальована
- Згідно із ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
- Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1398/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., м. Бориспіль

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України", м. Київ

третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 58 149 грн. 82 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.06.2021 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

5. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

7. Зобов`язати третю особу надати письмові пояснення.

8. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 04.06.2021 року.

9. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"18" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1208/21

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 9042766,88 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Єгоров В.С. (дов. № 14-14 від 15.01.2021 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.05.2021 р.; встановлено відповідачу строк для надання до суду відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

17.05.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання № 613/04 від 13.05.2021 р., в якому він просить суд відкласти підготовче засідання у справі, посилаючись на те, що час на підготовку відзиву на позовну заяву не закінчився.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач відзив до суду не надіслав, проте, як вже зазначалось 17.05.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання № 613/04 від 13.05.2021 р., в якому він просить суд відкласти підготовче засідання у справі.

Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.06.2021 р. об 11:00 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 10.06.2021 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання за змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. Справа № 911/2404/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хендлінгова компанія "Авіасервіс", 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Броварська, будинок 54, корпус А

до ERNEST S.p.A. (Ernest Airlines), 20121, Італійська Республіка, місто Мілан, вулиця Корсо Гарібальді, 86

про стягнення 21 240,00 євро заборгованості

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику учасників судового процесу

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хендлінгова компанія "Авіасервіс" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до компанії ERNEST S.p.A. (Ernest Airlines) про стягнення заборгованості у розмірі 21 240,00 євро.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань з оплати наданих послуг згідно укладеного Додатку В 1.0 № ARS2018-006R3 до Стандартної угоди IATA про наземне обслуговування від січня 2013 року, який набув чинності з 01.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.08.2020 відкрито провадження у справі № 911/2404/20 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 20.05.2021, також цією ж ухвалою зупинено провадження у справі відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що перше судове засідання призначено на 20.05.2021, провадження у справі № 911/2404/20 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 911/2404/20.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 20.05.2021
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/88/21

за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б; 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАСТРЕН (07443, Київська обл., Броварський р-н, с. Квітневе, вул. Центральна, буд. 2-Г)

про стягнення 694735,82 грн. вартості необлікованої електричної енергії

Суддя Бабкіна В.М.

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Іванов В.Г. (довіреність № 507/2021 від 15.04.2021 р.);

від відповідача: Деркач О.В. (ордер АІ № 1084294 від 29.01.2021 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАСТРЕН про стягнення 694735,82 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, зафіксованого в акті про порушення № К041982 від 27.01.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2021 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.05.2021 р.

У судовому засіданні 17.05.2021 р. представник позивача усно клопотав про покладення на відповідача судових витрат на правову допомогу в орієнтовному розмірі 10000,00 грн., докази понесення яких будуть надані у передбаченому ГПК України порядку.

Окрім того, у судовому засіданні 17.05.2021 р. представник позивача клопотав про відкладення судового засідання у зв`язку з раптовим поганим самопочуттям; представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 31 травня 2021 р. о 10:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити представників учасників процесу про судове засідання під розписку.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"19" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1606/20

Даною ухвалою відповідач 1 ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10-Г, оф. 173, ) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа №911/1606/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансва компанія «Конкорд Факторинг» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг сайд» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни; 2. Виробничого кооперативу «ЖБК «ДЕСНА» про визнання протиправними дії, скасування рішення нотаріуса та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 09.06.2021 о 12 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 3).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"19" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1606/20

Даною ухвалою треті особи 1. Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна (01001, м. Київ, вул. Миколи Соловцова, 2, оф. 38); 2. Виробничий кооператив «ЖБК «ДЕСНА» (07413, Київська обл., Броварський р-н, с. Пухівка, вул. Леніна, 118-А, ) повідомляються про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа №911/1606/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансва компанія «Конкорд Факторинг» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг сайд» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни; 2. Виробничого кооперативу «ЖБК «ДЕСНА» про визнання протиправними дії, скасування рішення нотаріуса та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 09.06.2021 о 12 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 3).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1087/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Монтаж», м. Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго», Київська обл.,

м. Вишгород

про стягнення 166 158,90 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Войтюк Д.В. адвокат, ордер серія КС № 697241 від 16.04.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2021 відкрито провадження у справі № 911/1087/21 та призначено підготовче засідання на 19.05.2021.

27.04.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив від 26.04.2021(вх. № суду 9930/21).

В підготовче засідання 19.05.2021 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 09» червня 2021 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Зобов`язати позивача у строк до 31 травня 2021 року надати до суду відповідь на відзив з документальним обґрунтуванням її висновків, докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу надати до суду.

3. Сторонам в строк до 07 червня 2021 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

9. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 07 червня 2021 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.05.2021.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/1114/21

За позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендертрейдбуд»

про стягнення 1 078 351,23 грн.

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2021 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 14:00 19.05.2021.

19.05.2021 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою підготовче засідання відкладено на 14:00 09.06.2021.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у підготовчому засіданні 19.05.2021, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 14:00 09.06.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тендертрейдбуд».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова