ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/836/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву представника третьої особи ( ОСОБА_1 ) про виправлення описки в ухвалі суду від 20.04.2021 (вх. №11788 від 21.05.2021) та матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В" (02002, м. Київ, вул. Луначарського, 4, ідентифікаційний код 34758119)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" (02002, м. Київ, вул. Луначарського, 4, ідентифікаційний код 24288388), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен" (02002, м. Київ, вул. Андрея Шептицького Митрополита, буд. 4, ідентифікаційний код 30965566) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); 2. приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19); 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта - Сучасні Технології" (49027, м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова,12, ідентифікаційний код 36276130)
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-В" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" та 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен", в якому просить суд визнати недійсним Договір купівлі-продажу нежитлових приміщень антресолі №351, №352, №353, загальною площею 279,1 кв.м. в літ "ЗА-1", що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, укладений 06.01.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тімсен", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьовою А.В., реєстровий №22.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/836/21. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06 квітня 2021 р. об 11:00 год.

Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_1 ; 2. приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьову Ангеліну Володимирівну; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта - Сучасні Технології".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2021 року виправлено допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі №922/836/21 від 17 березня 2021 року. У вступній частині ухвали місцезнаходження 2-го відповідача викладено в наступній редакції: "02002, м. Київ, вул. Андрея Шептицького Митрополита, буд. 4".

05 квітня 2021 року до суду від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Чистякової І.О. (вх.7602),

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді І.О. Чистякової у справі №922/836/21.

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 06 квітня 2021 року про відкладення підготовчого засідання на 20.04.2021 о 10:00 год.

06.04.2021 до суду від представника позивача надійшли клопотання про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon (вх. №7848, 7833).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 квітня 2021 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 7848, 7833 від 06.04.2021) задоволено. Призначено проведення судового засідання "20" квітня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, в залі судових засідань №308, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В" у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

15.04.2021 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення щодо позову (заперечення проти позову) за вх.№ 8611. У поданих поясненнях третя особа просила: у позові відмовити повністю, відмовити у визнанні позову зі сторони ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш" і ТОВ "Тімсен"; застосувати позовну давність до позовних вимог ТОВ "Актив-В", всі судові витрати покласти на позивача.

Також, 15.04.2021 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів на підставі ст. 81 ГПК України за вх.№ 8610.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 квітня 2021 року прийнято письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 щодо позову (заперечення проти позову) від 15.04.2021 за вх.№8611 до розгляду.

Також, 15.04.2021 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової експертизи за вх.№ 8609 від 15.04.2021. У поданому клопотанні 3-я особа просить призначити у справі фізико - хімічну експертизу.

Крім того, від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 надійшла заява про продовження строку встановленого судом для подання письмових пояснень щодо позову та доказів (вх. №8600 від 15.04.2021). У поданій заяві третя особа просить продовжити строк для подання пояснень та доказів на 45 днів, оскільки позов з додатками налічує 192 аркуші, для його ретельного вивчення та підготовки пояснень на позов разом із поданням необхідних доказів третій особі потрібен час, більший ніж 15 днів.

Також, 20.04.2021 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 надійшло доповнення клопотання про витребування доказів на підставі ст. 81 ГПК України за вх.№ 1982.

У судовому засіданні 20.04.2021 було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 20.04.2021 про оголошення перерви до 20.04.2021 о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 квітня 2021 року клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 про витребування доказів з урахуванням доповнення до клопотання про витребування доказів - задоволено. Витребувано, зокрема від Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" роздруківку руху коштів по всім рахункам, в тому числі і по рахунку НОМЕР_2 (номер рахунку до переходу на ІВАN), що відкривались в АТ "Укрсоцбанк" МФО 300023 по Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр Енергомаш", код 24268388, починаючи з 26.11.2012р. і по момент його закриття із зазначенням наступного :

- вхідний залишок грошових коштів станом на початок операційного дня 26.11.2012р.,

- операція списання та/або отримання грошових коштів із зазначенням:

- дата операції, сума списаних/одержаних грошових коштів, для одержаних ТОВ "ІЦ Енергомаш" на власний банківський рахунок в АТ "Укрсоцбанк" грошових коштів - платник/відправник (повна назва, ідентифікаційний код, номер рахунку, назва банку, МФО банку) та призначення платежу, для списаних ТОВ "ІЦ Енергомаш" грошових коштів з власного банківського рахунку в АТ "Укрсоцбанк" - одержувач коштів (повна назва, ідентифікаційний код, номер рахунку, назва банку, МФО банку) та призначення платежу,

- вихідний залишок грошових коштів станом на теперішній час та/або на дату закриття рахунку.

Встановлено Акціонерному товариству "АЛЬФА-БАНК" строк для подання витребуваних доказів до 06 травня 2021 року включно.

Акціонерному товариству "АЛЬФА-БАНК" у разі неможливості подати витребувані докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відкладено розгляд клопотання про призначення судової експертизи за вх.№ 8609 від 15.04.2021 на наступне підготовче засідання. У задоволенні заяви про продовження строку встановленого судом для подання письмових пояснень щодо позову та доказів (вх. №8600 від 15.04.2021) - відмовлено. Підготовче засідання відкладено на "12" травня 2021 р. об 11:00

12.05.2021 від представник третьої особи ( ОСОБА_1 ) надійшло клопотання про продовження підготовчого провадження на 30 днів за вх.№ 10665.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2021 відмовлено у прийнятті визнання відповідачами позову та продовжено судовий розгляд. Заяву третьої особи ( ОСОБА_1 ) про відкликання клопотання про призначення судової експертизи (вх.№ 9273 від 23.04.2021) задоволено. Клопотання третьої особи ( ОСОБА_1 ) про призначення судової експертизи (вх.№ 8609 від 15.04.2021) залишено без розгляду. Клопотання третьої особи ( ОСОБА_1 ) про продовження строку підготовчого провадження (вх. №10665 від 12.05.2021) задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Оголошено перерву у підготовчому засіданні на "24" травня 2021 р. о 11:40.

Після судового засідання 12.05.2021 від Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 20.04.2021 надійшов лист за вх.№ 10777, в якому останній повідомляє, що ухвала суду у справі № 922/836/21 від 20.04.2021 щодо боржника ТОВ "Інженерний центр Енергомаш" () не прийнята до виконання, в зв`язку з відсутністю в АТ "АЛЬФА-БАНК" рахунків клієнта згідно ідентифікаційних даних вказаних в постанові та запропоновано уточнити код ЄДРПОУ клієнта для повної ідентифікації.

21.05.2021 до господарського суду Харківської області від представника третьої особи ( ОСОБА_1 ) надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 20.04.2021 (вх. №11788 від 21.05.2021), в якій останній просить виправити описку у вказаній ухвалі суду, зокрема в частині витребування документів від АТ "АЛЬФА-БАНК" щодо зазначення вірного ідентифікаційного коду ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш": "24288388", замість - 242688388.

Суд, розглянувши заяву представника третьої особи ( ОСОБА_1 ) про виправлення описки в ухвалі суду від 20.04.2021 (вх. №11788 від 21.05.2021), вважає за необхідне її задовольнити з огляду на наступне.

Судом при виготовленні тексту ухвали господарського суду Харківської області від 20.04.2021 в описовій частині: аркуш п`ятий ухвали перше речення зверху та у резолютивній частині: аркуш 11 ухвали, абзац сьомий зверху було допущено описку, а саме зазначено ідентифікаційний код ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш": 24268388, замість: "24288388".

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за заявою учасників виправити допущені в ухвалі суду описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 20 квітня 2021 року по справі №922/836/21, зокрема в описовій частині: аркуш п`ятий ухвали у першому реченні зверху та у резолютивній частині: аркуш 11 ухвали, абзац сьомий зверху, зокрема зазначити вірний індентифікаційний код та викласти відповідні речення в наступній редакції:

"Витребувати від Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100, Код 23494714) роздруківку руху коштів по всім рахункам, в тому числі і по рахунку НОМЕР_2 (номер рахунку до переходу на ІВАN), що відкривались в АТ "Укрсоцбанк" МФО 300023 по Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр Енергомаш", код 24288388, починаючи з 26.11.2012р. і по момент його закриття із зазначенням наступного :

- вхідний залишок грошових коштів станом на початок операційного дня 26.11.2012р.,

- операція списання та/або отримання грошових коштів із зазначенням:

- дата операції, сума списаних/одержаних грошових коштів, для одержаних ТОВ "ІЦ Енергомаш" на власний банківський рахунок в АТ "Укрсоцбанк" грошових коштів - платник/відправник (повна назва, ідентифікаційний код, номер рахунку, назва банку, МФО банку) та призначення платежу, для списаних ТОВ "ІЦ Енергомаш" грошових коштів з власного банківського рахунку в АТ "Укрсоцбанк" - одержувач коштів (повна назва, ідентифікаційний код, номер рахунку, назва банку, МФО банку) та призначення платежу,

- вихідний залишок грошових коштів станом на теперішній час та/або на дату закриття рахунку.

Відповідно до викладеного заява представника третьої особи ( ОСОБА_1 ) про виправлення описки в ухвалі суду від 20.04.2021 (вх. №11788 від 21.05.2021) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи ( ОСОБА_1 ) про виправлення описки в ухвалі суду від 20.04.2021 (вх. №11788 від 21.05.2021) - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області про витребування доказів у справі №922/836/21 від 20 квітня 2021 року.

В описовій частині та у резолютивній частині вищевказаної ухвали зазначити вірний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр Енергомаш", а саме 24288388 та відповідно викласти речення в наступній редакції:

"Витребувати від Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100, Код 23494714) роздруківку руху коштів по всім рахункам, в тому числі і по рахунку НОМЕР_2 (номер рахунку до переходу на ІВАN), що відкривались в АТ "Укрсоцбанк" МФО 300023 по Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр Енергомаш", код 24288388, починаючи з 26.11.2012р. і по момент його закриття із зазначенням наступного :

- вхідний залишок грошових коштів станом на початок операційного дня 26.11.2012р.,

- операція списання та/або отримання грошових коштів із зазначенням:

- дата операції, сума списаних/одержаних грошових коштів, для одержаних ТОВ "ІЦ Енергомаш" на власний банківський рахунок в АТ "Укрсоцбанк" грошових коштів - платник/відправник (повна назва, ідентифікаційний код, номер рахунку, назва банку, МФО банку) та призначення платежу, для списаних ТОВ "ІЦ Енергомаш" грошових коштів з власного банківського рахунку в АТ "Укрсоцбанк" - одержувач коштів (повна назва, ідентифікаційний код, номер рахунку, назва банку, МФО банку) та призначення платежу,

- вихідний залишок грошових коштів станом на теперішній час та/або на дату закриття рахунку."

Встановити Акціонерному товариству "АЛЬФА-БАНК" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100, Код 23494714) строк для подання витребуваних доказів до 04 червня 2021 року включно.

Акціонерному товариству "АЛЬФА-БАНК" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100, Код 23494714) у разі неможливості подати витребувані докази у встановлені строки, негайно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено (підписано) 24.05.2021.

Суддя І.О. Чистякова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.