ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1978/16 (922/1159/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 98, адреса для листування: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Матросова, 16, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна Мрія" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 98, )

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна Мрія", в якому просить визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" на нежитлову будівлю літ. А-1 загальною площею 541,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул.. Шевченка, 98.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Новікова Н.А.) перебуває справа №922/1978/16 про банкрутство ТОВ "Актінія", у зв`язку з чим справа №922/1159/21 розглядається в межах справи про банкрутство ТОВ "Актінія" №922/1978/16.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовну заяву вх. №1159/21 від 02.04.2021 передано на розгляд судді Новікової Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1978/16 (922/1159/21). Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "12" травня 2021 р. о 12:30. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачеві строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

Протокольною ухвалою суду від 12.05.2021 відкладено підготовче засідання на 31.05.2021 року о 12:15 год.

Розглянувши матеріали справи, суд за для належної підготовки справи до судового розгляду по суті, виходить з наступного.

Відповідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" на нежитлову будівлю літ. А-1 загальною площею 541,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна що спірного об`єкту нерухомого майна №245883919 від 25.02.2021 в реєстрі міститься запис про іпотеку №31915558 від 07.06.2019, згідно з яким іпотекодержателем зазначено ОСОБА_1 , іпотекодавцем ТОВ "Рідна Мрія" , предмет іпотеки - нежитлова будівля літ. А-1 загальною площею 541,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги, що предметом позову є визнання права власності на об`єкт нерухомого майна щодо якого зареєстровано іпотеку, суд дійшов висновку, що рішення по даній справі у випадку задоволення позову, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 як іпотекодержателя спірного майна, що є підставою для залучення такої особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 50, 51, 120, 232, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

2. Зобов`язати позивача направити копію позовних матеріалів третій особі в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду і докази надати суду.

3. Зобов`язати відповідача направити копію відзиву на позов разом з додатками третій особі в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду і докази надати суду.

4. Встановити третій особі 5-ти денний строк для надання пояснень з моменту отримання позовних матеріалів та відзиву на позов.

5. В порядку ст. 120 ГПК України, повідомити ОСОБА_1 про те, що підготовче засідання по справі відбудеться "31" травня 2021 р. о 12:15

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20.05.2021 року.

Суддя Н.А. Новікова