УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/5913/21

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Техпромсервіс" (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 37, оф. 411)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

про розірвання договору,

за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до Приватного підприємства "Техпромсервіс"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Техпромсервіс" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 09.04.2021 року до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (відповідач) про розірвання договору поставки продукції №255(1)20УК/53-121-01-20-09462 від 09.06.2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовані істотними змінами обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року прийнято справу прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5913/21, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2020 року.

05 травня 2021 року через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з позивача (за первісним позовом) 83 470, 87 грн. пені за порушення строку поставки продукції за договором поставки продукції №255(1)20УК/53-121-01-20-09462 від 09.06.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 року зустрічну позовну заяву № 28-22/10164 від 27.04.2021 року Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

17 травня 2021 року ухвалу суду у даній справі було направлено позивачу, за адресою, яка вказана в позовній заяві.

17 травня 2021 року через відділ діловодства суду від позивача (за зустрічним позовом) надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 11.05.2021 року.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як встановлено судом, зустрічна позовна заява подана у встановлений законом строк, позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємопов`язаність позовів, про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом та факт задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову.

З аналізу матеріалів зустрічної позовної заяви судом вбачається, що зустрічні вимоги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» пов`язані з первісними позовними вимогами, а відповідно, наявні підстави для прийняття поданої зустрічної позовної заяви у справі № 910/5913/21 для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Об`єднати зустрічну позовну заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до Приватного підприємства "Техпромсервіс" про розірвання договору в одне провадження з первісним позовом Приватного підприємства "Техпромсервіс" до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про стягнення грошових коштів.

3. Зустрічний позов розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом у судовому засіданні призначеному на 26.05.21 о 10:45 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов.

6. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 24 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова М.В. Данилова