ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2021 м.Дніпро Справа № 908/20/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. - доповідач,

судді: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Концерну Міські теплові мережі

на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 року (суддя Науменко А.О.) у справі №908/20/21

за позовом Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

про стягнення 202 169 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 року у справі №908/20/21 позов задоволено частково.

Суд стягнув з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) на користь Концерну Міські теплові мережі, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а) інфляційні втрати у розмірі 31 997 (тридцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 67 коп., 3 % річних у розмірі 21 343 (двадцять одна тисяча триста сорок три) грн. 88 коп., пеню у розмірі 19 423 (дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять три) грн. 42 коп., судовий збір у розмірі 1 091 (одна тисяча дев`яносто одна) грн. 47 коп., інші судові витрати у розмірі 20 (двадцять) грн. 96 коп.

В стягненні пені у розмірі 129 404 (сто двадцять дев`ять тисяч чотириста чотири) грн. 03 коп., судового збору у розмірі 1 941 (одна тисяча дев`ятсот сорок одна) грн. 06 коп., інших судових витрат у розмірі 37 (тридцять сім) грн. 28 коп. відмовлено.

Суд розстрочив виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 року у справі №908/20/21 про стягнення 73 877 (сімдесят три тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 40 коп. строком на 12 місяців шляхом сплати суми рівними частинами: 6 063 (шість тисяч шістдесят три) грн. 75 коп. до 30.04.2021, 6 063 (шість тисяч шістдесят три) грн. 75 коп. до 31.05.2021, 6 063 (шість тисяч шістдесят три) грн. 75 коп. до 30.06.2021, 6 063 (шість тисяч шістдесят три) грн. 75 коп. до 31.07.2021, 6 063 (шість тисяч шістдесят три) грн. 75 коп. до 31.08.2021, 6 063 (шість тисяч шістдесят три) грн. 75 коп. до 30.09.2021, 6 063 (шість тисяч шістдесят три) грн. 75 коп. до 31.10.2021, 6 063 (шість тисяч шістдесят три) грн. 75 коп. до 30.11.2021, 6 063 (шість тисяч шістдесят три) грн. 75 коп. до 31.12.2021, 6 063 (шість тисяч шістдесят три) грн. 75 коп. до 31.01.2022, 6 063 (шість тисяч шістдесят три) грн. 75 коп. до 28.02.2022, 6 063 (шість тисяч шістдесят три) грн. 72 коп. до 31.03.2022. Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач Концерн Міські теплові мережі, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Запорізької області №908/20/21 від 22.03.2021 року в частині відмови в стягненні пені в розмірі 129 404, 03 грн судового збору у розмірі 1 941 грн. 06 коп., інших судових витрат у розмірі 37 грн. 28 коп.

Ухвалити нове рішення по суті позовних вимог в цій частині, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь Концерну "Міські теплові мережі" пеню в розмірі 148 827, 45 грн. та судові витрати в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2021 року було залишено апеляційну скаргу без руху.

17.05.2021 року до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду від Концерну "Міські теплові мережі" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, надано докази сплатити судовий збір на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції , докази направлення апеляціної скарги іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Концерну Міські теплові мережі на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 року (суддя Науменко А.О.) у справі №908/20/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв"язку (за наявності), засобами телефонного зв"язку або через повідомлення на офіційному веб-сайті Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін