ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про

неплатоспроможність фізичної особи

м.Суми

18.05.2021 Справа № 920/401/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви № б/н від 19.04.2021 (вх.№ 1761 від 19.04.2021) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Боржник Виноградов А.О.

Представник боржника Жмакіна Н.В.

Секретар судового засідання - Молодецька В.О.

встановив:

Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 1321512,47 грн, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання на 18.05.2021.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 . Зокрема, заявник просить призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1868 від 08.02.2018). Також до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 додано заяву арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича про участь у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відносно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник боржника підтримала подану заяву, надала пояснення і просила суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 , з 14.11.2017 року здійснював підприємницьку діяльність та був зареєстрований як фізична особа-підприємець. З метою ведення підприємницької діяльності, ОСОБА_1 отримував грошові кошти за борговими розписками для придбання кормів для тварин.

Як свідчать матеріали справи, прострочені зобов`язання боржника перед кредиторами складають 1321512,47 грн. У зв`язку з відсутністю фінансової можливості сплатити грошової кошти, боржник звернувся до суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Так, ОСОБА_1 уклав кредитні договори, договори позики з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «ПУМБ», АТ «АЛЬФА-БАНК», АТ «ОТП БАНК», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ», ТОВ «ВЕЛЛФІН», ТОВ «ФЛЕКСІБЛ ФАЙНЕШИНЛ СОЛЮШН», ТОВ «ГЛОБАЛ КРЕДИТ», ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», ТОВ «ГОУФІНГОУ», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДІНЕРО», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ», ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», ТОВ «КФ.ЮА», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС», ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «МАНІФОЮ», ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», ТОВ «ФІНТАРГЕТ», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА», ТОВ «МІОЛАН», ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ», ТОВ «МІСТЕРМАНІ», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТФІНАНС», ТОВ «СОС КРЕДИТ», ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА», ТОВ «Фінансова компанія «Нові Кредити», ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ «Споживчий центр», ОСОБА_2 , що підтверджується доданими до заяви документами.

На час звернення до суду загальна сума заборгованості перед вказаними кредиторами в розмірі 1 321 512,47 грн. є непогашеною.

У зв`язку з різким погіршенням свого матеріального становища, ОСОБА_1 припинив здійснювати підприємницьку діяльність. На даний час не працює.

У зв`язку із сплатою надзвичайно високих процентів за користування кредитами, за яким отримав кредитні кошти, так і у зв`язку із відсутністю достатнього заробітку для обслуговуння боргів, ОСОБА_1 не в змозі виплачувати зобов`язання по отриманим позикам.

ОСОБА_1 має на утриманні доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від шлюбу з ОСОБА_4 , зареєстрований 17.06.2011 року.

Станом на дату подання заяви місця роботи не має.

У ОСОБА_1 є відкриті рахунки: в АТ «ПУМБ» № НОМЕР_2 , до рахунку відкрита кредитна карта, залишок заборгованості становить 16 123,54 грн; в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 (залишок коштів на вказаному рахунку становить 0,00 грн.); в АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_4 (до рахунку відкрита кредитна карта, залишок заборгованості становить 14 987,14 грн.); в АТ «Альфа-Банк»: № НОМЕР_5 (залишок коштів на вказаному рахунку становить 0,00 грн.), № НОМЕР_6 (залишок коштів на рахунку становить 0,00 грн.), в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 (до рахунку відкрита кредитна карта, залишок заборгованості становить 5982,06 грн.), в АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_8 (залишок коштів на рахунку становить 0,00 грн.).

ОСОБА_1 має у власності 1/3 часток житлового будинку загальною площею 93,3 кв.м., житловою площею: 40,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який є місцем проживання сім`ї боржника.

Також має у власності частини земельних ділянок:

1/3 частка земельної ділянки площею 0,0538 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Державний акт від 18.01.2008 серія ЯЕ №196344. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_2 . Кадастровий номер - :06:000:1199;

1/3 частка земельної ділянки площею 0,1627 га для ведення особистого селянського господарства. Державний акт від 18.01.2008 серія ЯЕ № 196346. Адреса земельної ділянки Сумська область, Недригайлівський район, смт. Терни;

1/3 частка земельної ділянки площею 0,0765 га для ведення особистого селянського господарства. Державний акт від 18.01.2008 серія ЯЕ № 196345. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_2 . Кадастровий номер - :06:000:1200.

Майно, яке перебуває в заставі (іпотеці) або обтяжене у інший спосіб у боржника відсутнє.

Загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами становить 1321512,47 грн і відсутня можливість погашення боргу.

Станом на 12.04.2021 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії ААА № 1053228 Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України.

Заявник був зареєстрований як фізична особа підприємець і здійснював підприємницьку діяльність, однак подальшу діяльність проводити не зміг враховуючи борги, підприємницька діяльність була припинена з 21.04.2021, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Вищенаведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Зі змісту заяви суд встановив, що сума прострочень боржника становить більше більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 . Зокрема, заявник просить призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1868 від 08.02.2018). Також до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 додано заяву арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича про участь у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відносно ОСОБА_1 .

Кандидатура арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича, який надав згоду на призначення керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у даній справі, відповідає вимогам Закону, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні своїх обов`язків відсутні, має достатній досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у даній справі.

За таких обставин, суд призначає арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича керуючим реструктуризацією майна боржника Виноградова Андрія Олександровича.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч.6 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч.9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.7 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Керуючись ст.ст. 28, 115, 116, 119 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрити.

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4.Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (вул.Я.Мудрого,71, м.Суми, 40009; свідоцтво № 1868 від 08.02.2018).

5. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.06.2021 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

6. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.06.2021 для подачі до суду плану реструктуризації боргів боржника.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8.Призначити попереднє судове засідання на 21.06.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

9.Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська,13, ) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

10. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

11. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником - громадянином України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та членами його сім`ї, а саме: мати: громадянка України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 ); батько: громадянин України ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_10 ); дружина: громадянка України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_11 ); донька: громадянка України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); бабуся: громадянка України ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_12 ); тітка: громадянка України ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) державного кордону за останні три роки.

12. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

13.Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Сумській області, ГУ ПФУ в Сумській області, Державній Прикордонній службі України, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.

Згідно з ч.12 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку встановленому розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.05.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко