ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 травня 2021 рокуСправа № 912/1010/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутос Агро", 03191, м. Київ, вул. Маршала Конєва, буд. 10/1, кв. 147,

до відповідача: Фермерського господарства "Левко", 25006, м. Кропивницький, вул. Ломоносова, буд. 26 А,

про стягнення 435 208,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутос Агро", яка містить вимоги до Фермерського господарства "Левко" про стягнення 435 208,00 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі рахунків на оплату від 13.08.2019 № 75 та від 15.08.2019 № 77, та відповідно до платіжних доручень від 13.08.2019 № 109 та від 15.08.2019 № 111, Товариством з обмеженою відповідальністю "Плутос Агро" було здійснено оплату на користь Фермерського господарства "Левко" за пшеницю 3 і 4 класу на загальну суму 435 208,00 грн. Вказане свідчить про виникнення між сторонами правовідносин з поставки (без укладення відповідних договорів у письмовій формі). В той час, відповідач поставку оплаченого товару не здійснив, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвалою від 01.04.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутос Агро" до Фермерського господарства "Левко" про стягнення 435 208,00 грн залишено без руху.

13.05.2021 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутос Агро" надійшла заява про продовження процесуального строку та усунення недоліків позовної заяви від 11.05.2021 № б/н.

В поданій заяві позивач просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви у справі № 912/1010/21, долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору (в установленому порядку та розмірі), вважати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутос Агро" подану у день первинного її подання до господарського суду та прийняти її до розгляду. Товариство з обмеженою відповідальністю "Плутос Агро" повідомляє, що не мало об`єктивної можливості усунути недоліки позовної заяви раніше, оскільки отримало ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 01.04.2021 № 912/1010/21 лише 28.04.2021, а тому наявні підстави для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Розглядаючи подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутос Агро" від 11.05.2021 № б/н, в частині продовження процесуального строку, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 4, 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлений ухвалою суду від 01.04.2021 строк для усунення недоліків позовної заяви (з врахуванням дати отримання позивачем ухвали від 01.04.2021 № 912/1010/21 - 28.04.2021) становить до 11.05.2021.

В той час, враховуючи дату здачі позивачем заяви про продовження процесуального строку та усунення недоліків позовної заяви від 11.05.2021 № б/н до органу поштового зв`язку - 11.05.2021 (відмітка органу поштового зв`язку на конверті), строк на усунення недоліків позовної заяви є таким, що не пропущений.

Таким чином, правові підстави для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви відсутні, в зв`язку з чим, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутос Агро" від 11.05.2021 № б/н в частині продовження процесуального строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з цим, при вирішенні питання про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Положеннями ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутос Агро" та наведені вище положення, характер спірних правовідносин та приймаючи до уваги ціну позову, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 113, 116, 119, 162, 164-167, 176, 234, 235, 242, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутос Агро" від 11.05.2021 № б/н в частині продовження процесуального строку відмовити.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1010/21.

3. Справу № 912/1010/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Судовий розгляд призначити на 14.06.2021 на 12:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

6. Розгляд справи № 912/1010/21 в судовому засіданні провести з повідомленням сторін.

7. Відповідач у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У цей же строк разом з відзивом відповідач має право подати до суду заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи.

8. Позивач має право надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву з дотриманням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

12. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

13. Враховуючи впровадження на території України карантину та з метою забезпечення оперативного отримання процесуальних документів, суд повідомляє учасників справи про можливість подання до суду заяв (клопотань) про отримання процесуальних документів електронною поштою, із зазначенням своїх електронних адрес.

Також суд повідомляє, що явка в судове засідання НЕ Є ОБОВ`ЯЗКОВОЮ, що не позбавляє сторін права брати участь в засіданні суду, у тому числі в режимі відеоконференції (ст. 197 Господарського процесуального кодексу України). Довести до відома сторін, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині відмови у продовженні пропущеного строку у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Плутос Агро" (на електронну пошту: ); Фермерському господарству "Левко" (25006, м. Кропивницький, вул. Ломоносова, буд. 26 А).

Ухвалу підписано 17.05.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко