СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2021 року Справа № 917/1697/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників учасників справи:

позивача Лисанець А.Ф.

відповідача Шишлов О.М.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Полімпекс», м. Полтава (вх.№1198 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.03.2021 у справі № 917/1697/20, повний текст якого складено та підписано 29.03.2021 суддею О.С.Мацко у приміщенні господарського суду Полтавської області

за позовом Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава,

до приватного акціонерного товариства «Полімпекс», м. Полтава,

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, припинення речового права на майно,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.03.2021 у справі № 917/1697/20 (з урахуванням ухвали від 30.03.2021 про виправлення описки) позов задоволено.

Визнано недійсним та скасовано рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Даньшіної Аліни Віталіївни про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 3470929 від 26.06.2013 р. щодо внесення змін до запису про нерухоме майно за номером 1 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1 / спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності, серія та номер: 5393981, виданий 26.06.2013, видавник: Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, державний реєстратор Даньшіна А. В.

Припинено речове право приватного акціонерного товариства «Полімпекс» () на:

- торгові павільйони (переносні) №3-1158

- палатки-навіси (переносні) № 1159-1440

- хвіртка № 1, 1443, 1448;

- ворота № 2, 1444, 1446. 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1456;

- огорожа №1442, 1445, 1447,1449, 1455

відомості щодо яких були внесені до запису про нерухоме майно за номером 1 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1 / спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Даньшіної Аліни Віталіївни про внесення змін до запису Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно № 3470929 від 26.06.2013.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Полімпекс» (36010, м. Полтава, вул. Овочева, 4, ) на користь Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ) 6306,00 грн. судового збору.

Приватне акціонерне товариство «Полімпекс», із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 18.03.2021 у справі № 917/1697/20, ухвалити нове рішення, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні позову Полтавської міської ради до приватного акціонерного товариства «Полімпекс» про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, припинення речового права на майно. Прийняти рішення щодо розподілу судових витрат, понесених сторонами у суді першої інстанції, судові витрати, понесені відповідачем, покласти на позивача. Прийняти в якості доказів по справі №917/1697/20 Акт робочої комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом будівлі, споруди, приміщення від 01.12.1998. Прийняти в якості доказів по справі №917/1697/20 розпорядження Виконавчого комітету Полтавської міської ради від 14.01.1999 №25-р «Про затвердження Акту робочої комісії про прийняття в експлуатацію 1 черги речового ринку СП «Полімпекс» по вул. Новобазарна, 7».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі № 922/3990/19, зокрема, відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 18.05.2021 об 11:30 год.

17.05.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив (вх. 5567 ) на апеляційну скаргу.

18.05.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. 5620) про приєднання до матеріалів справи у якості доказів заяв свідка.

18.05.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. 5621) про участь в апеляційному провадженні з приєднанням споживчого кооперативу «Народна кооперація Полтавщини» на стороні позивача. Так, в зазначеній заяві Споживчий кооператив «Народна кооперація Полтавщини» просив допустити його до участі у розгляді апеляційної скарги на стороні позивача.

В судове засідання, призначене на 18.05.2021, з`явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 18.05.2021 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, враховуючи заявлені клопотання позивача та споживчого кооперативу «Народна кооперація Полтавщини», з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Що стосується заявлених клопотань позивача та споживчого кооперативу «Народна кооперація Полтавщини», то колегія суддів зазначає, що вони будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "03" червня 2021 р. до 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя В.С. Хачатрян