СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 травня 2021 року Справа № 913/717/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Стимул 777 (вх. №1433Л/1-18)

на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі №913/717/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Луганської області (суддя Корнієнко В.В.), повний текст якого складено 09.04.2021 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс, м. Київ

до відповідача Фермерського господарства Стимул 777, м. Кремінна Луганської області

про стягнення 10987372,93 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі №913/717/20 позов задоволено частково; стягнуто з Фермерського господарства Стимул 777 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс штраф в сумі 817 776,80 грн, витрати на судовий збір в сумі 12195,98 грн; в решті позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрекс (далі апелянт 1) з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу (п. 6.2 договору) у розмірі 15 % від вартості недопоставленого товару в сумі 408 888,40 грн. за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки від 24.07.2020 року №2070 (недопоставку товару); компенсації різниці в гривні між доларовим еквівалентом вартості товару на момент отримання та повернення передоплати в сумі 46964,68 грн.; штрафу (п. 6.3 договору) у розмірі 30 % від вартості недопоставленого товару в сумі 2453330,40 грн. у зв`язку із несплатою вказаної компенсації; збитків в сумі 7260412,65 грн., які заподіяні позивачу відповідачем в результаті недопоставки товару за договором поставки від 24.07.2020 року № 2070 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 164 810,60 грн. та 247 215,90 грн. за подання апеляційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 року, суддею доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі; відповідачу встановлено строк до 27.05.2021 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу; роз`яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Фермерське господарство Стимул 777 (далі апелянт 2), також, з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі в частині стягнення з відповідача 817 776,80 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову про стягнення 817 776,80 грн.; в іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року залишити без змін; стягнути з позивача на користь відповідача 18293,98 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2021 року, для розгляду справи суддею доповідачем визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року апеляційну скаргу Фермерського господарства Стимул 777 на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі №913/717/20 залишено без руху; останнє зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

20.05.2021 року на адресу від апелянта надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору (вх.№5776), яку долучено до матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №913/717/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, згідно статті 173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів ст. 268 ГПК України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Фермерського господарства Стимул 777, отже, слід об`єднати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс разом з апеляційною скаргою Фермерського господарства Стимул 777.

Керуючись ст. ст. 173, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Стимул 777 на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі №913/717/20.

2. Позивачу встановити строк до 23.06.2021 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Об`єднати апеляційну скаргу Фермерського господарства Стимул 777 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс в одне провадження.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя М.М. Слободін