ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/6778/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

за участю секретаря Звершховської І.А.

та представників:

від позивача - розпорядник майна ПрАТ "АвтоКрАз" - Кізленко В.А. - посв. №408 від 27.02.2013р.,

від відповідача - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

на рішення господарського суду м.Києва від 27.07.2020р.

(повний текст складено 25.01.2021р.)

у справі №910/6778/20 (суддя Яковенко А.В.)

за позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "АвтоКрАз" Кізленка В.А.

до Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання незаконним та скасування рішення позачергової XLI сесії Кременчуцької міської ради Полтавської області VII від 23.01.2020р.

в межах справи №917/814/16

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Державний ощадний банк України"

до ПрАТ "АвтоКраз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 27.07.2020р. по справі №910/6778/20 позовні вимоги розпорядника майна ПрАТ "АвтоКрАз" Кізленка В.А. задоволено в повному обсязі; визнано незаконним та скасовано рішення позачергової XLI сесії Кременчуцької міської ради Полтавської області VII від 23.01.2020 року "Про надання згоди на безоплатне прийняття гуртожитку по вул. Вадима Пугачова, буд. 14-А з власності ПрАТ "АвтоКрАЗ" до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука"; стягнуто з Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь розпорядника майна ПрАТ "АвтоКраз" Кізленка Вадима Андрійовича судовий збір у розмірі 4204 грн.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 27.07.2020р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

У відзиві на апеляційну скаргу розпорядник майна ПрАТ "АвтоКрАз" Кізленко В.А. просить відмовити Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду м.Києва від 27.07.2020р. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення господарського суду м.Києва від 27.07.2020р. по справі №910/6778/20; розгляд апеляційної скарги Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області призначено на 26.04.2021р.; клопотання Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.04.2021р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції задоволено; доручено Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання у справі №910/6778/20 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 26.04.2021р. об 11:00 год.

07.04.2021р. до апеляційної інстанції від Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов лист, згідно якого було повідомлено, що припинено проведення судових засідань для учасників судових процесів інших судів в режимі відеоконференції за дорученням інших судів, окрім судових справ, які потребують термінового судового розгляду.

12.04.2021р. до апеляційної інстанції від представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить судове засідання по справі №910/6778/20, яке відбудеться 26.04.2021 року об 11:00, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021р. у задоволенні клопотання представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про проведення судового засідання 26.04.2021р. у справі №910/6778/20 в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021р. розгляд справи №910/6778/20 відкладено на 24.05.2021р.; у задоволенні клопотання представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про проведення судового засідання 24.05.2021р. у справі №910/6778/20 в режимі відеоконференції відмовлено.

24.05.2021р. від представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшло клопотання про відкладення, згідно якого заявник просить відкласти розгляд справи та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши її проведення - Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представників Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області і заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 22.06.2021р. о 12:00 год.

Крім того, розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як встановлено судом, в порушення ч.2 ст.197 ГПК України, представником Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області не додано доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи №910/6778/20.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні, поданого представником Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, клопотання.

Керуючись ст.ст.197, 202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №910/6778/20 відкласти на 22.06.2021р. о 12год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

2.У задоволенні клопотання представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про проведення судового засідання у справі №910/6778/20 в режимі відеоконференції відмовити.

3.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець