ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 травня 2021 року м.Харків Справа № 22/50б

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання І.І. Буцька, розглянувши матеріали справи
за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю БСГ,
м. Луганськ
Про банкрутство
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
ліквідатор банкрута Данілов А.І. - не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд заяви арбітражного керуючого Данілова А.І. від 24.03.2021 №02-01/17 про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "БСГ" у справі №22/50б, в порядку ч.4 ст.28 КУзПБ.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
Постановою Господарського суду Луганської області від 03.05.2012 у справі №22/50б боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "БСГ", м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 03.05.2013, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Данілова А.І., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.03.2013 у справі №22/50б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Данілова А.І. в якості ліквідатора банкрута ТОВ "БСГ", до 03.11.2013; в останнє ухвалою суду від 21.01.2014 у справі №22/50б продовжено повноваження арбітражного керуючого Данілова А.І., в якості ліквідатора банкрута ТОВ "БСГ", м. Луганськ, до 03.05.2014.
На даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2015 справу №22/50б про банкрутство боржника ТОВ "БСГ", призначено до розгляду у засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.12.2017 відновлено справу №22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ" в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 03.05.2012 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У минулі та у дане судові засідання ліквідатор банкрута Данілов А.І. не прибув, відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №22/50б про банкрутство боржника ТОВ "БСГ".
В той же час, від арбітражного керуючого Данілова А.І. до суду надійшла заява від 24.03.2021 №02-01/17 про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "БСГ" у справі №22/50б, в порядку ч.4 ст.28 КУзПБ.
Відповідно до приписів ч.4 ст.28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Данілова А.І. від 24.03.2021 №02-01/17 та звільняє його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "БСГ" у справі №22/50б.
Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУПБ до компетенції комітету кредиторів у т.ч. належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №22/50б.
За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 48, 58-67, 68-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Данілова А.І. від 24.03.2021 №02-01/17.
2. Відсторонити арбітражного керуючого Данілова А.І. від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "БСГ" у справі №22/50б.
3.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 13.07.2021, на 11 годин 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, б.5, зал судового засідання №204.
4. Зобов`язати комітет кредиторів або окремих кредиторів у справі №22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ" - в строк до 09.07.2021 надати до господарського суду рішення відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУПБ з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ", у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів .
Суд попереджує, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних відомостей й документів та не прибуття у призначені судові засідання до ліквідатора банкрута та кредиторів можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-2 ч. 1 ст. 135 ГПК України) та/або постановлено окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України.
5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту ТОВ "БСГ"; ліквідатору Данілову А.І.; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції .
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 17.05.2021, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.

1 - до справи

2 - кредитору - ПАТ Перший Український міжнародний банк (вул. Андріївська, 4, м. Київ Україна, 04070);

3- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків);

4-5 ліквідатору - Данілову А.І. ( м. Одеса, Гагарінське плато, буд. 5/3, ап. 176, 65062 та вул. Єгорова, 32в, м. Сєвєродонецьк Луганської області )

кредиторам ТОВ "Полі - Пак" (м. Луганськ, вул. Цимлянська, 2), ТОВ "Торгівельний дім "Полі - Пак" (м. Луганськ, вул. Цимлянська, 2), ТОВ "Алвега - Компані" (м. Луганськ, вул. Шелкового, 35) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

банкруту ТОВ "БСГ" (м. Луганськ, вул. Цимлянська, 2) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

5