ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" травня 2021 р. Cправа № 902/394/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

Представники сторін не з`явились

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС УКРАЇНА" (вул. Сагайдачного, буд. 33, пов. 6, м. Київ, 04070; вул. Б. Хмельницького, 19-21, Бізнес-Центр "Леонардо", 14-й поверх, м. Київ, 01054)

до: Агропромислового науково-виробничого підприємства "ВІЗИТ" (вул. І. Богуна, буд. 19, с. Томашпіль, Хмільницький район, Вінницька обл., 22067)

про стягнення 9 212 294,08 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Агропромислового науково-виробничого підприємства "ВІЗИТ" про стягнення 9 212 294,08 грн., з яких 1 162, 288,48 грн. - пені та 8 050 005,60 грн. - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №939555 від 25.09.2020 в частині поставки товару неналежної кількості.

Ухвалою від 20.04.2021 відкрито провадження у справі №902/394/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.05.2021.

13.05.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій представником позивача зазначено про досягнення між сторонами згоди щодо врегулювання спору мирним шляхом, з огляду на це просить суд прийняти відмову від позову про стягнення з відповідача 9212294,08 грн штрафних санкцій та припинити провадження у справі № 902/394/21, просить розглянути дану заяву без участі представника та зазначає що обізнаний з процесуальними наслідками відмови від позову. Крім того, дана заява 17.05.2021 надійшла до суду засобами поштового зв`язку.

17.05.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви про відмову від позову без участі відповідача.

На визначену судом дату 18.05.2021 представники сторін в судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

При цьому судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог подана представником позивача в межах наданих йому повноважень.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від позову провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зокрема судом враховано положення норм чинного законодавства якими регулюється питання повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

В заяві позивача про відмову від позову відсутнє клопотання про стягнення понесених витрат з відповідача.

З огляду на викладене, питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст. ст.42, 46, 130, 191, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 902/394/21 закрити.

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти позивача: , , відповідача: .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 19.05.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Сагайдачного, буд. 33, пов. 6, м. Київ, 04070; вул. Б. Хмельницького, 19-21, Бізнес-Центр "Леонардо", 14-й поверх, м. Київ, 01054)

4 - відповідачу (вул. І. Богуна, буд. 19, с. Томашпіль, Хмільницький район, Вінницька обл., 22067)