ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" травня 2021 р. м. Київ Справа № 909/203/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаза Плюс", Івано-Франківська обл., м. Бурштин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Еліт-Груп", Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 260573,90 грн.

встановив:

19.04.2021 р. до господарського суду Київської області за підсудністю з господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаза Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Еліт-Груп" про стягнення 260573,90 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов договору підряду № 1403/18 від 14.03.2018 р., укладеного між позивачем та відповідачем, не здійснив оплату за виконані позивачем електромонтажні роботи по реконструкції об`єкта у строк, встановлений договором, у зв`язку з чим позивач, посилаючись на ст. 525 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути 260573,90 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаза Плюс" залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: пояснення чи доповнення до позовної заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких вказані позивачем, як додані до позовної заяви документи; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням повного місцезнаходження позивача та відповідача; докази направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів; належним чином засвідчені копії документів, які додані позивачем до позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення № 928, ухвала господарського суду Київської області від 26.04.2021 р. була отримана позивачем 30.04.2021 р. Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2021 р., для усунення недоліків є 11.05.2021 р.

11.05.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли доповнення до позовної заяви про стягнення заборгованості за договором підряду, з яких вбачається, що позивачем було усунуто недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі господарського суду Київської області від 26.04.2021 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 26.04.2021 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи клопотання позивача, суд дійшов висновку, що справа за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаза Плюс" позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Еліт-Груп" про стягнення 260573,90 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 08.06.2021 р. о 12:40 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:

- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Встановити позивачу строк для надання до суду відповіді на відзив до початку судового засідання у справі.

7. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до початку судового засідання у справі.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева