УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

14.05.2021Справа № 910/4531/21

За позовом Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка"
до Фізичної особи-підприємця Халяпіна Володимира Вікторовича
про дострокове розірвання субліценційного договору
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідача:Халяпін В.В. Хомич Я.В. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженка" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Халяпіна Володимира Вікторовича про розірвання достроково субліцензійного договору № 1812-1 від 28.12.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані зокрема тим, що у зв`язку з невиконанням умов договору субліцензіаром, зокрема п.п. 2.2, 5.3.3, ст. 4 та п. 11.1 договору, позивач в порядку п. 10.3. вирішив достроково розірвати договір в судовому порядку.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/4531/21, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.05.2021.

11.05.2021 до суду від Фізичної особи-підприємця Халяпіна Володимира Вікторовича надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 12.05.2021 у задоволенні вказаного клопотання відмовлено повністю.

Крім того, 11.05.2021 відповідачем долучено до справи письмовий відзив на позов разом із клопотанням про поновлення строку на подачу відзиву.

У підготовче засідання 14.05.2021 позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Представник відповідача, у свою чергу, безпосередньо в підготовчому засіданні надав усні пояснення та усно заявив про залишення позову без розгляду.

Суд виніс ухвалу про поновлення відповідачу строку для подачі відзиву.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, неявку представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Крім того, з огляду на предмет заявленого позову та складність категорії спору у справі, з метою забезпечення належного захисту від можливого порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача у наступне підготовче засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 25.06.21 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Зобов`язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника у підготовче засідання.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та подати завчасно.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко