СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2021 року Справа № 5023/5847/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Геза Т.Д., суддя Тарасова І.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Корольова Вадима В`ячеславовича (вх. №2126 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі №5023/5847/11 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Яризько В.О., повний текст ухвали складено 04.08.2020)

за заявою Фізичної особи підприємця Ринського Владислава Леонідовича, м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

04.06.2018 до Господарського суду Харківської області в межах справи про банкрутство №5023/5847/11 від ліквідатора фізичної особи підприємця Ринського Владислава Леонідовича - арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшла заява, в якій він просив суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-1, 1-4 в літ. А-5, загальною площею 66,9 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати від ОСОБА_2 на користь Ринського Владислава Леонідовича нежитлові приміщення 1-го поверху №1-1, 1-4 в літ. А-5, загальною площею 66,9 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора ФОП Ринського В.Л. арбітражного керуючого Корольова В.В. про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 15949 від 04.06.2018).

Арбітражний керуючий Корольов Вадим В`ячеславович з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі №5023/5847/11 та постановити нове судове рішення, яким задовольнити заяву ліквідатора, а саме, визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-1, 1-4 в літ. А-5, загальною площею 66,9 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати від ОСОБА_2 на користь Ринського Владислава Леонідовича нежитлові приміщення 1-го поверху №1-1, 1-4 в літ. А-5, загальною площею 66,9 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом не було досліджено заяву №105-5023/5847, що подана 07.07.2020 про долучення документів. Без дослідження вказаних доказів судом не було встановлено, що боржник ОСОБА_1 набув право власності на нерухоме майно- нежитлові приміщення №1-1, 1-4, загальною площею 66,9 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . З урахуванням визнання недійсним договору купівлі-продажу від 30.07.2011, що укладений між ліквідатором ФОП Ринським В.Л. ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , матеріали справи не містять доказів втрати ОСОБА_1 права власності на спірні приміщення, або підстав переходу права власності до іншої особи. Таким чином, на думку скаржника, в результаті порушення норм процесуального права, неповного дослідження матеріалів справи, судом не встановлено обставин, що є істотними для вирішення спору і прийняття рішення у справі. Натомість судом помилково, без врахування того, що ОСОБА_1 не втрачав і не передавав право власності, в оскаржуваному рішенні зазначається, що на теперішній час власником спірних приміщень є ОСОБА_2 . Враховуючи, що право власності не було втрачено чи передано ОСОБА_1 іншій особі, ОСОБА_2 не є власником спірного майна, а є лише особою, за якою це майно зареєстровано, і яка його зараз без належних правових підстав використовує.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.1.2020 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Корольова Вадима В`ячеславовича (вх. №2126 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі №5023/5847/11 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду судових рішень у справах №14/5026/1020/2011 та №Б-39/187-08.

Пунктом 11 ч.1 ст.229 ГПК України унормовано, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 18.02.2021 Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду було прийнято постанови у справах №14/5026/1020/2011 та №Б-39/187-08.

Зважаючи на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Корольова Вадима В`ячеславовича (вх. №2126 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі №5023/5847/11 поновити.

Керуючись ст.ст.229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі №5023/5847/11 поновити.

2.Призначити судове засідання на "07" червня 2021 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

3.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Т.Д. Геза

Суддя І.В. Тарасова