ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2021м. ДніпроСправа № 904/2063/20

за заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Ткаченко В.В., дов № б/н від 30.04.2021, АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

від боржника: Ткаченко Д.В., посв №1057 від 04.07.2013, ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації справа №904/2063/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250).

Постановою суду від 08.12.2020 у справі №904/2063/20 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест"; припинено повноваження арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, свідоцтво №1057 від 04.07.2013, як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест"; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 08.12.2021, призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, який діє згідно свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №1057 від 04.07.2013.

На виконання вищевказаної постанови господарським судом Дніпропетровської області оприлюднено повідомлення за №65554 про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

20.04.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця» в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" про визнання поточних кредиторських вимог на суму 8 291 303,16грн.

Ухвалою суду від 26.04.2021 заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про грошові вимоги на суму 8 291 303,16грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", 49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250 по справі про банкрутство № 904/2063/20 прийнято до розгляду в судовому засіданні на 18.05.2021 об 10:20год.

17.05.2021 до господарського суд Дніпропетровської області надійшло повідомлення ліквідатора Ткаченка Д.В. за №01-34/02-80 від 15.05.2021 про розгляд грошових вимог АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", за змістом якого, кредиторські вимоги кредитора визнані у повному обсязі та віднесені до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості - сума 7 528 374,61грн. (основний борг, 3% річних, інфляційні втрати) - до четвертої черги, пеня у розмірі 762 928,55грн. - до шостої черги задоволення, судовий збір у розмірі 4 540,00грн. - до першої черги.

В судовому засіданні присутні представник Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та ліквідатор Ткаченко Д.В.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 по справі №904/2063/20 (904/6718/15) відмовлено в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19; ідентифікаційний код юридичної особи 40081200) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250) про стягнення суми 10 613 586, 51 грн. основного боргу, 2 469 041,00 грн. пені, у розмірі 421 207,15 грн. 3% річних, 2 745 571,42 грн. інфляційних.

Разом із тим із тексту рішення від 18.02.2021 по справі №904/2063/20 (904/6718/15) вбачається, що вимоги на які посилалось Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", судом встановлено факт обґрунтованості заявлених вимог на загальну суму, яка складається з:

- основного боргу за період з 01.05.2014 по 01.06.2015 у розмірі 4 596 815, 44 грн.;

- пені за період з 16.09.2014 по 30.06.2015 у розмірі 762 928,55грн.;

- 3% річних з 16.09.2014 по 15.01.2017 у розмірі 185 987, 75грн.;

- інфляційних з вересня 2014 року по січень 2017 року у розмірі 2 745 571,42грн.

Однак, судом відмолено у задоволенні позову, оскільки за своїм змістом вимоги позивача до відповідача виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", а тому, в розумінні приписів ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними та мають бути розглянуті в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, та в межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У зв`язку із викладеним, судом 17.05.2021 здійснено запит у справу №904/2063/20 (904/6718/15) та отримано відповідь, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 по справі №904/2063/20 (904/6718/15) сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили 18.03.2021.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За викладених обставин, враховуючи наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують обґрунтованість позиції кредитора, суд дійшов висновку щодо визнання грошових вимог на загальну суму 8 291 303,16грн., які підлягають погашенню боржником у відповідній черговості.

Крім того, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до ТОВ Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", які підлягають погашенню у наступній черговості:

- 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 7 528 374,61грн. (основний борг, 3% річних, інфляційні);

- 6 черга - 762 928,55грн. (пеня)

Керуючись ст.ст. 2, 73-74,76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250), що підлягають погашенню у наступній черговості: 1 черга - 4 540,00 грн. (витрати по сплаті судового збору), 4 черга - 7 528 374,61грн. (основний борг, 3% річних, інфляційні), 6 черга - 762 928,55грн. (пеня).

Ухвала набирає законної сили 18.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 21.05.2021.

Суддя А.В. Суховаров