ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Справа № 907/748/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Г.Г.Якімець

у справі №907/748/19 за позовом Ужгородської міської ради до Дочірнього підприємства «СІ ПІ ЕМ Білдінг Юкрейн», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства міста Ужгород" про зобов`язання вчинити дії за апеляційною скаргою Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10 грудня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд постановою від 08 квітня 2021 року ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10 грудня 2020 року у справі №907/748/19 залишив без змін, апеляційну скаргу Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - без задоволення.

06 травня 2021 року Західному апеляційному господарському суду надійшла заява Ужгородської міської ради про виправлення описки у постанові від 08 квітня 2021 року у справі №907/748/19.

Суд витребував матеріали справи №907/748/19 для виправлення описки.

Отже, у тексті постанови Західного апеляційного господарського суду від 08 квітня 2021 року ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10 грудня 2020 року у справі №907/748/19 допущена описка в даті оскаржуваної ухвали, а саме: замість слів «ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10 грудня 2020 року у справі №907/748/19» написано «ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10 грудня 2019 року у справі №907/748/19». У мотивувальній частині допущена описка щодо назви суду першої інстанції, а саме: замість слів «Рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 травня 2020 року у цій справі №907/748/19» написано «Рішення Господарського суду Чернівецької області від Закарпатської області від 21 травня 2020 року у цій справі №907/748/19».

За приписами статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у тексті постанови Західного апеляційного господарського суду від 08 квітня 2021 року у справі №907/748/19 щодо дати оскаржуваної ухвали, а саме: замість слів «ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10 грудня 2019 року у справі №907/748/19» є слова: «ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10 грудня 2020 року у справі №907/748/19».

2. Виправити описку, допущену у мотивувальній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 08 квітня 2021 року у справі №907/748/19 щодо назви суду першої інстанції, а саме: замість слів «Рішення Господарського суду Чернівецької області від Закарпатської області від 21 травня 2020 року у цій справі №907/748/19» є слова: «Рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 травня 2020 року у цій справі №907/748/19».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г. Якімець