overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа №917/462/21

Суддя Паламарчук В.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАЛІАН", 39600, м. Кременчук, Велика Набережна, 29

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", 39621, м. Кременчук, вул. Івана Приходько, 141

про стягнення 34013,39 грн. заборгованості

встановив:

засідання суду, призначене на 11.05.2021 р. не відбулося, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував на лікарняному. За даних обставин, необхідно призначити засідання суду по справі № 917/462/21.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 10.06.2021р. об 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа №917/144/21

Суддя Паламарчук В.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовною заявою Дочірнього підприємства "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2

до Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз", 39601, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, буд. 46

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії

встановив:

підготовче засідання суду, призначене на 06.05.2021р. не відбулося, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував на лікарняному. За даних обставин, необхідно призначити засідання суду по справі № 917/144/21.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 10.06.2021 об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа №917/88/21

Суддя Паламарчук В.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелміт", 43005, м.Луцьк, проспет Перемоги, будинок 15

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукм`ясо", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна, 13/39

про стягнення 121521,56 грн.

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукм`ясо", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна, 13/39

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелміт", 43005, м.Луцьк, проспет Перемоги, будинок 15

про стягнення 61018,40 грн.

встановив:

підготовче засідання суду, призначене на 06.05.2021 р. не відбулося, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував на лікарняному. За даних обставин, необхідно призначити засідання суду по справі № 917/88/21.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 08.06.2021р. об 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань зал № 12.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа №917/1384/20

Суддя Паламарчук В.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

про неплатоспроможність

встановив:

засідання господарського суду, на якому мав бути розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначене на 06.05.2021 р. не відбулося, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував на лікарняному. За даних обставин, необхідно призначити засідання суду по справі № 917/1384/20.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.06.2021 об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань зал № 12.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа №917/360/21

Суддя Паламарчук В.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія", 07400, вул. Січових Стрільців, буд. 17, оф. 24, м. Бровари, Київська область

до Фермерського господарства "Раббіт Лайф", 39073, Україна, Полтавська область, Глобинський район, с. Бабичівка, вул. Травнева, буд. 46А

про стягнення 899334,46 грн.

встановив:

підготовче засідання суду, призначене на 06.05.2021 р. не відбулося, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував на лікарняному. За даних обставин, необхідно призначити засідання суду по справі № 917/360/21.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 01.06.2021 об 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань зал № 12.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 917/1360/18(917/1520/20)

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., після повернення з навчання, проведеного Харківським регіанальним відділенням Національної школи суддів України,

розглянувши клопотання ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля" - арбітражного керуючого Косякевич С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1360/18(917/1520/20)

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ", 38115, Полтавська обл., Зіньківський район, с. Бобрівник, вул. Карла Маркса, буд.5, ідент. код 30937188

до відповідача Приватного підприємства "БІЛА КРИНИЦЯ", 38100, Полтавська обл., м.Зіньків, вул. Червоноармійська, 8, кв. 1, ідент. код 31052813

про стягнення 317 000,00 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.04.2021 року позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Доля" прийнято до розгляду і відкрити провадження у справі, ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 27.05.2021 на 10:45.

12.05.2021 року ліквідатор СФГ "Доля" - арбітражний керуючий Косякевич С.О. звернувся до суду з клопотанням (вхід.№5164) про проведення, призначеного у цій справі на 27.05.2021 року судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням програмного забезпечення "ЕasyCon".

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За даними ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференції в судах - у господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.05.2021 року об 10 год. 45 хв., оскільки відсутні вільні майданчики.

В зв`язку з викладеним, суд, розглянувши клопотання ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля" - арбітражного керуючого Косякевич С.О. дійшов до висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання (вхід.№5164 від 12.05.2021) ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля" - арбітражного керуючого Косякевич С.О. про проведення судового засідання 27.05.2021 року о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.05.2021 Справа № 917/734/21
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Лідія Андріївна, розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Кривобок Людмили Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
та 227,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Кривобок Людмила Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Іванко Л.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________ .
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________ .
Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 917/1360/18(917/1469/20)

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., після повернення з навчання, проведеного Харківським регіанальним відділенням Національної школи суддів України,

розглянувши клопотання ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля" - арбітражного керуючого Косякевич С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1360/18(917/1469/20)

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ", 38115, Полтавська обл., Зіньківський район, с. Бобрівник, вул. Карла Маркса, буд.5, ідент. код 30937188

до відповідача Фермерського господарства "АГРОЕКСПО", 38100, Полтавська обл., м.Зіньків, вул. Червоноармійська,5, кв. 9, ідент. код 38863229

про стягнення 14 624 700,00 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.04.2021 року позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Доля" прийнято до розгляду і відкрити провадження у справі, ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 27.05.2021 на 10:30.

12.05.2021 року ліквідатор СФГ "Доля" - арбітражний керуючий Косякевич С.О. звернувся до суду з клопотанням (вхід.№5163) про проведення, призначеного у цій справі на 27.05.2021 року судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням програмного забезпечення "ЕasyCon".

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За даними ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференції в судах - у господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.05.2021 року об 10 год. 30 хв., оскільки відсутні вільні майданчики.

В зв`язку з викладеним, суд, розглянувши клопотання ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля" - арбітражного керуючого Косякевич С.О. дійшов до висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання (вхід.№5163 від 12.05.2021) ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля" - арбітражного керуючого Косякевич С.О. про проведення судового засідання 27.05.2021 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 917/1360/18(917/1468/20)

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., після повернення з навчання, проведеного Харківським регіанальним відділенням Національної школи суддів України,

розглянувши клопотання ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля" - арбітражного керуючого Косякевич С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1360/18(917/1468/20)

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ", 38115, Полтавська обл., Зіньківський район, с. Бобрівник, вул. Карла Маркса, буд.5, ідент. код 30937188

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА ТРЕЙД", 10001, м.Житомир, вул. Київська, 81, кв. 213, ідент. код 36249788

про стягнення 6848109,26 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.04.2021 року позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Доля" прийнято до розгляду і відкрити провадження у справі, ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 27.05.2021 на 10:15.

12.05.2021 року ліквідатор СФГ "Доля" - арбітражний керуючий Косякевич С.О. звернувся до суду з клопотанням (вхід.№5162) про проведення, призначеного у цій справі на 27.05.2021 року судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням програмного забезпечення "ЕasyCon".

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За даними ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференції в судах - у господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.05.2021 року об 10 год. 15 хв., оскільки відсутні вільні майданчики.

В зв`язку з викладеним, суд, розглянувши клопотання ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля" - арбітражного керуючого Косякевич С.О. дійшов до висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання (вхід.№5162 від 12.05.2021) ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля" - арбітражного керуючого Косякевич С.О. про проведення судового засідання 27.05.2021 року о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.05.2021 Справа № 917/1500/18(917/613/21)

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава, вул.Конституції, 13,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані", 36014, м. Полтава, вул. Конституції, б. 13

про визнання недійсним правочину купівлі-продажу майна ТОВ "УПСК Діамент": азотної газифіцируючої установки моделі 180 К-KS та кріогенної азотної ємності, укладений між ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" та ТОВ "УПСК Діамент" та зобов`язати ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" повернути вказане майно до ліквідаційної маси

у справі про банкрутство №917/1500/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро, вул.Євпаторівська, 40, оф.7, ідент. код 36053445

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідент. код 37710195

про визнання банкрутом

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані" про визнання недійсним правочину купівлі-продажу майна ТОВ "УПСК Діамент": азотної газифіцируючої установки моделі 180 К-KS та кріогенної азотної ємності, укладеного між ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" та ТОВ "УПСК Діамент" та зобов`язання ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" повернути вказане майно до ліквідаційної маси.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2021р. дана заява була передана на розгляд судді Паламарчука В.В. в межах справи про банкрутство №917/1500/18.

Суд, дослідивши дану заяву встановив, що вона подана без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, а саме:

Відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

До заяви ТОВ УПСК "Діамент" не додано ні оспорюваного договору (чи його копію), ні клопотання про його витребування у ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" .

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.174,234 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 3 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви шляхом надання суду оспорюваного договору або клопотання про його витребування у відповідача.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.05.2021 р. Справа № 917/12/21

м. Полтава

за позовною заявою Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36000

до Фізичної особи - підприємця Корчевого Леоніда Федоровича, АДРЕСА_1

про повернення земельної ділянки

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про повернення земельної ділянки загальною площею 12,90 га, в тому числі: землі водного фонду під водним об"єктом (ставком) площею 11,00 га,пасовище площею 1,71 га, гідроспоруда площею 0,19 га, що розташована на території Куріньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області шляхом підписання акту-приймання-передачі земельної ділянки.

Від представника позивача до матеріалів справи надійшла заява про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову), в якій позивач просить суд змінити п. 1 прохальної частини позову від 29.12.2020 р. вих. № 02.1-08/3601 у наступній редакції: "1. Зобов`язати ФОП Корчевого Леоніда Федоровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повернути державі в особі Полтавської обласної державної адміністрації земельну ділянку загальною площею 12,90 га, в тому числі: землі водного фонду під водним об`єктом (ставком) площею 11,00 га, пасовище площею 1,71 га, гідроспоруда площею 0,19 га, що розташована на території Куріньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області." (вх.№ 4933 від 06.05.21р.)

Заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача надав суду клопотання про відкладення розгляду справи (з додатком) для надання відповідачем оригіналів спірних договорів. Додатком до клопотання надані копії договорів: договір оренди водного об"єкта площею водного дзеркала 11,00 га з метою риборозведення, вирощення і вилову риби розташований на території Куріньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області строком на 49 років; договір оренди земельної ділянки (ставка) площею 12,90 га в тому числі: землі водного фонду під водним об"єктом (ставком) площею 11,00 га, пасовище площею 1,71 га, гідроспоруда площею 0,19 га з метою риборозведення, вирощення і вилову риби на території Куріньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області строком на 49 років. (вх. № 5464 від 18.05.21р.)

Для надання можливості учасникам справи надати суду оригінали спірних договорів, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи обгрунтоване та підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.10 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.07.2021 р. на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

2. Запропонувати учасникам справи надати в судове засідання оригінали спірних договорів та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.