ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа № 914/1602/20

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№01-05/1341/21 від 16.04.2021) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх.№01-05/1342/21 від 16.04.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.04.2021 (суддя Цікало А.І.)

у справі №914/1602/20

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.04.2021 постановлено заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вважати неподаною та повернути заявнику з доданими до неї документами.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржниця звернулась до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 01.04.2021, вказану ухвалу скасувати та передати справу до господарського суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№01-05/1341/21 від 16.04.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.04.2021 у справі №914/1602/20 - залишено без руху та надано скаржнику строк (10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн. за подання апеляційної скарги або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору у відповідності із ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" з наданням відповідних доказів, або подати суду відповідне клопотання з обґрунтуванням наявності підстав, передбачених у ст.8 Закону України "Про судовий збір", та наданням відповідних доказів.

Апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що станом на 24.05.2021 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№01-05/1341/21 від 16.04.2021) на ухвалу Господарського суду 01.04.2021 у справі №914/1602/20 слід повернути.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4, ч.8 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст. 174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№01-05/1341/21 від 16.04.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.04.2021 у справі №914/1602/20 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали та апеляційну скаргу (вх.№01-05/1341/21 від 16.04.2021) з додатками та поштовий конверт надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.