ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2021 р. Справа № 914/1054/21

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» за № НЮ-1732 від 19.05.2021 року (вх. № 01-05/1812/21 від 24.05.2021 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.05.2021 року

за заявою Приватного підприємства «Астор Медіа» про забезпечення позову

у справі № 914/1054/21

за позовом: Приватного підприємства «Астор Медіа» (надалі ПП «Астор Медіа»)

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про зобовязання вчинити дії та визнання укладеним (пролонгованим) договору про надання рекламних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.05.2021 року (суддя І.Б. Козак) повністю задоволено заяву ПП «Астор Медіа» про забезпечення позову у справі №914/1054/21. Вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та іншим особам, які діють від імені та/або на замовлення відповідача вчиняти дії: здійснювати демонтаж спеціальної рекламної конструкції типу «банер» (металевої конструкції для розміщення на ній рекламного банера) розміром 3м*25м, в т.ч. рекламного банера на перилах шляхопроводу за адресою: м.Львів, пр.Чорновола від центру та спеціальної рекламної конструкції типу «банер» (металевої конструкції для розміщення на ній рекламного банера) розміром 3м*25м, в т.ч. рекламного банера на перилах шляхопроводу за адресою: м. Львів, пр.Чорновола до центру, які встановлені і є власністю Приватного підприємства «Астор Медіа». Стягувач Приватне підприємство «Астор Медіа». Боржник Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Додатком 1 до апеляційної скарги зазначено оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Однак вказаний додаток відсутній, про що складено акт Західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року, згідно з яким під час відкриття листа Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» по справі №914/1054/21, виявлено відсутність додатку 1, а саме: оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Таким чином, в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.05.2021 року у справі №914/1054/21 розмір судового збору становить 2270,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 255, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» за № НЮ-1732 від 19.05.2021 року (вх. № 01-05/1812/21 від 24.05.2021 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.05.2021 року у справі №914/1054/21 залишити без руху.

Скаржнику до 10.06.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 2270,00 грн.

Надіслати скаржнику акт Західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич