СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 травня 2021 року Справа № 922/4218/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №1333 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2021 (суддя Новікова Н.А., повний текст рішення складено та підписано 05.04.2021) у справі №922/4218/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 31.272.327,79 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства Харківські теплові мережі, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором №1011/1819-ЕЕ у розмірі 31.272.327,79 грн, з яких 24.938.333,52 грн боргу, 4.635.879,58 грн пені, 563.408,68 грн інфляційних, 1 121 386,13 грн 3% річних та 13 319,88 грн збитків. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу №1011/1819-ЕЕ від 08.10.2018 в частині своєчасної оплати переданого газу за даним договором.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.03.2021 у справі №922/4218/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість за договором №1011/1819-ЕЕ у розмірі 28.838.457,87 грн, з яких: 24.938.333,52 грн боргу, 1.080.623,53 грн пені, 563.408,68 грн інфляційних, 1.121.386,13 грн 3%річних та 13.319,88 грн збитків, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 234.442,56 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Позивач, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення в частині відмови у стягненні пені у сумі 3.555.256,05 грн, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги просить покласти на відповідача.

Разом зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому позивач просить визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку, поважною та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду від 24.03.2021 у даній справі. В обґрунтування клопотання про поновлення цього строку апелянт зазначив, що рішення Господарського суду Харківської області прийняте 24.03.2021 по справі №922/4218/20, повний текст складено 05.04.2021, отриманий засобами поштового зв*язку 09.04.2021 (підтверджується відомостями з офіційного сайту "Укрпошта"), тобто строк для подачі апеляційної скарги спливає 29.04.2021. З огляду на викладене, заявник просить суд вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішень господарського суду поважними та поновити його.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, зокрема, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Стойка О.В., Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 апеляційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" залишено без руху через відсутність доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

17.05.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від АТ "НАК "Нафтогаз України" надійшло платіжне доручення № від 28.04.2021 про сплату судового збору у відповідному розмірі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2021 у справі №922/4218/20 судова колегія вважає за необхідне зупинити його дію.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити АТ "НАК "Нафтогаз України" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2021 у справі №922/4218/20 та відкрити апеляційне провадження.

Запропонувати учасникам справи завчасно, а саме - до 11.06.2021 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзиви на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

Призначити справу до розгляду на "15" червня 2021 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2021 у справі №922/4218/20.

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков