ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/2104/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Індумет СА ( Indumet SA ) № б/н від 30.09.20р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019р. по справі №904/2104/19 за нововиявленими обставинами в частині грошових вимог Індумет СА ( Indumet SA )

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП", м. Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925. Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято ухвалу по справі № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" за результатами попереднього засідання.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020р. частково скасовано (змінено) ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019р. за результатами попереднього засідання.

У зв`язку з надходженням касаційних скарг на витребування Центрального апеляційного господарського суду та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, господарським судом супровідними листами було надіслано на адресу апеляційної та касаційної інстанції матеріали оскаржуваної ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019р., а також грошові вимоги по справі №904/2104/19 за заявами ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED), Індумет СА (Indumet SA), LANDMONT LIMITED, VITKOVICE STEEL, a.s. (ВІТКОВІЦЕ СТІЛ, а.с), Публічного акціонерного товариства "АЛЧЕВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД", Promeritum Fund SPC ( Промерітум Фанд ЕсПіСі), публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", товариства з обмеженою відповідальністю "Зета Інвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Таффі Плюс", компанії Nerselia Holding LTD, товариства з обмеженою відповідальністю "ОптималТрейд", товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Промсервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Ментінвест-Шіппінг", товариства з обмеженою відповідальністю "Ментінвест Холдинг", публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив", приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургіний завод", приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат", товариства з обмеженою відповідальністю "Азов Контролз", товариства з обмеженою відповідальністю ВТС-Укрснабпром, товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приоритет" та приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тома по справі 97 та 112.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.07.2020р. частково скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020р. Справу №904/2104/19 в скасованій частині передано на новий апеляційний розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Листом Касаційний господарський суд у складі Верховний Суд повідомив господарський суд про те, що всі надіслані на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріали справи, грошові вимоги в тому числі грошові вимоги Індумет СА (Indumet SA) надіслані до Центрального апеляційного господарського суду для перегляду в скасованій частині.

На даний час матеріали справи № 904/2104/19, грошові вимоги в тому числі грошові вимоги Індумет СА (Indumet SA) до господарського суду Дніпропетровської області не повертались.

06.10.20р. до суду від Індумет СА (Indumet SA) надійшла заява № б/н від 30.09.20р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019р. по справі №904/2104/19 за нововиявленими обставинами в частині грошових вимог Індумет СА ( Indumet SA ).

Відповідно до п. 8.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" (із змінами, внесеними згідно з Постановами Вищого господарського суду № 3 (v0003600-12) від 23.03.2012, № 10 (v0010600-12) від 17.10.2012, № 2 (v0002600-13) від 16.01.2013, № 3 (v0003600-13) від 16.01.2013, № 9 (v0009600-13) від 29.05.2013, № 13 (v0013600-13) від 17.12.2013, № 6 (v0006600-14) від 10.07.2014, № 2 (v0002600-14) від 24.11.2014) якщо згідно із статтею 91 ГПК (1798-12) справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції. Якщо судове рішення апеляційною інстанцією буде залишено без змін, справа підлягає поверненню до місцевого господарського суду для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Якщо ж судове рішення буде скасоване апеляційною інстанцією, то місцевий господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, про що виноситься ухвала. У випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Ухвалою господарського суду від 12.10.20р. відкладено вирішення питання, щодо прийняття до розгляду заяви Індумет СА ( Indumet SA ) № б/н від 30.09.20р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019р. по справі №904/2104/19 за нововиявленими обставинами в частині грошових вимог Індумет СА (Indumet SA). до повернення матеріалів справи № 904/2104/19, грошових вимог в тому числі грошових вимог Індумет СА (Indumet SA) до господарського суду Дніпропетровської області.

У зв`язку з надходженням касаційних скарг на витребування Центрального апеляційного господарського суду та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, господарським судом супровідними листами було надіслано на адресу апеляційної та касаційної інстанції матеріали оскаржуваної ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019р., а також грошові вимоги по справі №904/2104/19 за заявами ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED), Індумет СА (Indumet SA), LANDMONT LIMITED, VITKOVICE STEEL, a.s. (ВІТКОВІЦЕ СТІЛ, а.с), Публічного акціонерного товариства "АЛЧЕВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД", Promeritum Fund SPC ( Промерітум Фанд ЕсПіСі), публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", товариства з обмеженою відповідальністю "Зета Інвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Таффі Плюс", компанії Nerselia Holding LTD, товариства з обмеженою відповідальністю "ОптималТрейд", товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Промсервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Ментінвест-Шіппінг", товариства з обмеженою відповідальністю "Ментінвест Холдинг", публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив", приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургіний завод", приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат", товариства з обмеженою відповідальністю "Азов Контролз", товариства з обмеженою відповідальністю ВТС-Укрснабпром, товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приоритет" та приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тома по справі 97 та 112.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.07.2020р. частково скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020р. Справу №904/2104/19 в скасованій частині передано на новий апеляційний розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.20р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", Дніпропетровська область, м. Кам`янське - (в частині грошових вимог компанії ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) за кредитними договорами №DNI-22-734/13 від 06.08.2013 (враховуючи Договір про внесення змін від 31.10.2013) та №K-DNI-15 від 07.07.2014 (враховуючи Договір про внесення змін від 11.07.2014) задоволено. Змінено ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 у справі 904/2104/19 в частині визнання грошових вимог ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) у сумі 3 842,00 грн. (1 черга задоволення), 2 761 844 741,48 грн. (4 черга задоволення), 8 755 838,97 грн. (6 черга задоволення) та відхилення грошових вимог ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) у розмірі 13 808 610 110,16 грн. виклавши в наступній редакції: "Грошові вимоги ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) у загальній сумі 16 579 214 532,61 грн. відхилити". Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 у справі 904/2104/19, в частині грошових вимог ОСОБА_3 за Договором №1/15 про уступку права на отримання патенту України щодо корисної моделі від 26.03.2015 задоволено. Змінено ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 у справі 904/2104/19 в частині визнаних грошових вимог ОСОБА_3 за Договором №1/15 про уступку права на отримання патенту України щодо корисної моделі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у розмірі 270 000,00 грн., виклавши в наступній редакції: "Відмовити у визнанні грошових вимог ОСОБА_3 за Договором №1/15 про уступку права на отримання патенту України щодо корисної моделі "Пристрій для розтарювання одноразових контейнерів" у розмірі 540 000,00 грн.". Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" на Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 у справі №904/2104/19, в частині оскарження грошових вимог ОСОБА_2 за Договором №18/15 про уступку права на отримання патенту України щодо корисної моделі від 07.12.2015 задоволено частково. Змінено ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 у справі 904/2104/19 в частині грошових вимог ОСОБА_2 за Договором №18/15 про уступку права на отримання патенту України щодо корисної моделі від 07.12.2015, виклавши її в наступній редакції": "Визнати та окремо внести до реєстру вимог кредиторів ПАТ "ДМК" вимоги ОСОБА_2 за Договором №18/15 про уступку права на отримання патенту України щодо корисної моделі від 07.12.2015 по авторській винагороді у розмірі 231 000,00 грн.. Відхилити грошові вимоги ОСОБА_2 за Договором №18/15 про уступку права на отримання патенту України щодо корисної моделі від 07.12.2015 у розмірі 462 000,00 грн.". Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 у справі №904/2104/19 - в частині оскарження грошових вимог ОСОБА_2 за Договором №18/15 про уступку права на отримання патенту України щодо корисної моделі від 07.12.2015 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 у справі 904/2104/19 - в частині грошових вимог ОСОБА_4 за Договором №1/15 про уступку права на отримання патенту України щодо корисної моделі від 26.03.2015 залишено без задоволення.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.21р. Касаційну скаргу INDUMET LIMITED (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД") залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2020 у справі № 904/2104/19 (в частині відхилення грошових вимог компанії ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) за кредитними договорами №DNI-22-734/13 від 06.08.2013 (враховуючи Договір про внесення змін від 31.10.2013) та №K-DNI-15 від 07.07.2014 (враховуючи Договір про внесення змін від 11.07.2014) залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.21р. касаційну скаргу INDUMET LIMITED (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД") залишено без задоволення. Ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 904/2104/19 залишено без змін.

24.05.21р. справу № 904/2104/19 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив прийняти заяву Індумет СА ( Indumet SA ) № б/н від 30.09.20р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019р. по справі №904/2104/19 за нововиявленими обставинами в частині грошових вимог Індумет СА (Indumet SA) до розгляду, відкрити провадження за нововиявленими обставинами, призначити судове засідання для розгляду вказаної вище заяви та зобов`язати ліквідатора та боржника подати до господарського суду Дніпропетровської області відзиви на вказану вище заяву про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020р. по справі №904/4344/19 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.234, 235, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Індумет СА ( Indumet SA ) № б/н від 30.09.20р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019р. по справі №904/2104/19 за нововиявленими обставинами в частині грошових вимог Індумет СА ( Indumet SA ) до розгляду.

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 08.06.21р. о 11:40год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати:

Індумет СА (Indumet SA) - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019р. по справі №904/2104/19 за нововиявленими обставинами в частині грошових вимог Індумет СА ( Indumet SA ).

Кредиторів та боржника - надати суду заперечення щодо заяви Індумет СА ( Indumet SA ) № б/н від 30.09.20р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019р. по справі №904/2104/19 за нововиявленими обставинами в частині грошових вимог Індумет СА (Indumet SA).

Керуючого санацією - надати суду заперечення щодо заяви Індумет СА (Indumet SA) № б/н від 30.09.20р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019р. по справі №904/2104/19 за нововиявленими обставинами в частині грошових вимог Індумет СА ( Indumet SA ), повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство та представника Індумет СА (Indumet SA) про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку учасників провадження у справі про банкрутство та представника Індумет СА (Indumet SA) в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 26.05.2021р.

Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі про банкрутство, представнику Індумет СА ( Indumet SA ).

Суддя І.В. Владимиренко