ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" травня 2021 р. Справа№ 920/46/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Чорногуза М.Г.

Тищенко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартінвест"-Південь"

на ухвалу господарського суду Сумської області від 29.03.2021

у справі №920/46/21 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартінвест"-Південь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.03.2021 у справі №920/46/21 в задоволенні клопотання представника ТОВ "Сумиспортінвест" адвоката Мальованої І.Ю. (вх.№1452) про витребування у ТОВ "Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання" доказів відмовлено. В задоволенні усного клопотання представника ТОВ "Північ Агро Сервіс" адвоката Ломаки Ю.М. про витребування доказів у ТОВ"Стандартінвест-Південь" відмовлено. В задоволенні клопотання представника ТОВ "Стандартінвест-Південь" адвоката Кондратенко М.М. (вх.№513 від 21.01.2021) про приєднання заяви ТОВ "Стандартінвест-Південь" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сумиспортінвест" у даній справі до матеріалів справи № 920/1344/20 - відмовлено. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Стандартінвест-Південь" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест".

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандартінвест"-Південь" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 29.03.2021 у справі №920/46/21 та направити справу для вирішення питання про відкриття провадження у справі до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Чорногуз М.Г., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартінвест"-Південь" на ухвалу господарського суду Сумської області від 29.03.2021 у справі №920/46/21 залишено без руху. Вказано, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази доплати судового збору у встановленому порядку, розмірі (31 780,00 грн). Роз`яснено скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.3 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

30.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартінвест"-Південь" надійшла заява про долучення доказів, до якого додано оригінал платіжного доручення на суму 2270 грн.

До Північного апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що 07.05.2021 представником скаржника Коломійцева отримано вищевказану ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у даній справі.

Отже, 10-денний строк, встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у даній справі, закінчився 17.05.2021.

Колегією суддів встановлено, що станом на дату прийняття даної ухвали від скаржника інших клопотань та документів до суду не надходило, скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищевказаного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартінвест"-Південь" на ухвалу господарського суду Сумської області від 29.03.2021 у справі №920/46/21 підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартінвест"-Південь" на ухвалу господарського суду Сумської області від 29.03.2021 у справі №920/46/21 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду України в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Тищенко