ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021м. ДніпроСправа № 904/3154/21
За позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт", м. Дніпро

про стягнення 20 790,13 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт" суму штрафних санкцій у розмірі 20 790,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №Т1184/05 від 13 травня 2020 року в частині повної та своєчасної поставки товару.

На підставі пункту 11.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків поставки товару у розмірі 14 190,00 грн. за загальний період з 21.12.2020 по 01.02.2021 та штраф у розмірі 6 600,13 грн.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що за договором №Т1184/05 від 13.05.2020 та Специфікацією №4 поставка товару була здійснена в строк, визначений сторонами, що підтверджується видатковою накладною №201215-1 від 15.12.2020. Листом №3872/05 від 28.12.2020 позивач повідомив відповідача, що поставлений товар має дефекти та повідомив про необхідність направлення представника для складання акта згідно інструкції П-7. Відповідач уповноваженого представника не направив та просив скласти акт без його присутності. Листом від 13.01.2021 №103/05 позивач направив відповідачу копію акту №1 "Про прийомку продукції виробничо-технічного призначення", який отримано останнім 15.01.2021. Відповідач погодився з висунутими претензіями щодо якості товару та забрав його 22.01.2021 згідно видаткової накладної №501.

На виконання умов п.п. 5.4, 5.5 договору відповідач замінив неякісний товар, що підтверджується видатковою накладною№210202-01 від 02.02.2021. Претензій щодо якості товару позивачем не висувалось.

У відповіді на відзив на позовну заяву позивач зазначає, що згідно умов договору №Т1184/05 від 13.05.2020 та Специфікації (додатку) №4 до нього відповідач не здійснив поставку товару у визначений строк - до 20.12.2020. Фактично, поставка товару здійснена 02.02.2021, що підтверджується видатковою накладною № 210202-01 від 02.02.2021 та товарно-транспортною накладною № 210202-01 від 02.02.2021.

Оскільки поставка товару неналежної якості була здійснена відповідачем 02.02.2021, а тому не може розглядатися, як належне виконання відповідачем зобов`язання за договором.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 справу №904/3154/21 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт" (постачальник) та Акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (покупець) укладено договір поставки №Т1184/05, відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов`язується передати у власність покупцеві товар, повне найменування якого (номенклатура, асортимент), марка, вид, сорт, кількісні та якісні характеристики, код товару УКТ ЗЕД вказуються в специфікаціях (додатках) до договору (далі-товар), які є його невід`ємною частиною, а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар та оплатити його в порядку і на умовах, передбачених цим договором (а.с.8-13).

Згідно п. 3.1 договору постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар на умовах та у спосіб, зазначеними в специфікаціях (додатках) до цього договору. Умови поставки визначаються згідно Міжнародних правил тлумачення торгових термінів Інкотермс 2010 або Інкотермс 2020, що вказується в специфікаціях (додатках).

Поставка товару здійснюється постачальником згідно з п. 3.1 цього договору тільки після отримання письмового підтвердження (належним чином оформленої заявки) покупця, яка направляється постачальнику одним із таких способів: або поштою або на юридичну адресу постачальника, або в електронному вигляді на електронну адресу (е-mail): . У письмовому підтвердженні (заявці) покупець вказує графік поставки, який, містить обсяги і терміни поставки товару в межах періоду поставки, який сторони вказують в специфікаціях (додатках) до цього договору. Постачальник зобов`язаний направити письмове підтвердження про отримання ним від покупця письмової заявки на постачання продукції одним із таких способів: або поштою на юридичну адресу покупця, або в електронному вигляді на електронну адресу (е-mail): . Дострокова поставка товару постачальником допускається тільки за згодою сторін (п. 3.3 договору).

Згідно п. 3.5 договору зобов`язання постачальника щодо поставки товару вважаються виконаними в момент підписання покупцем Акту приймання-передачі товару. Постачальник, зобов`язується поставити товар покупцю в строки, визначені в п. 3.2. цього договору, а також провести за свій рахунок завантаження на автомобільний або залізничний транспорт покупця товару належної якості (п. 3.6 договору).

Пунктом 5.1 договору визначено, що приймання товару за кількістю здійснюється відповідно до Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання: за кількістю, затвердженої Постановою Держарбітражу при Раді міністрів СРСР від 16.06.1965, № П-6 із змінами і доповненнями.

Покупець здійснює прийом товару за якістю відповідно до Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю, затвердженої Постановою Держарбітражу при Раді міністрів СРСР від 25.04.1966 № П-7 із змінами та доповненнями (п. 5.2 договору).

У разі виявлення покупцем під час приймання невідповідності фактично поставленого товару кількості та/або якості і/або асортименту та/або будь-яким іншим умовам договору покупець має право відмовитися від прийняття товару та розірвати даний договір в односторонньому порядку без відшкодування будь-яких збитків, матеріального і морального збитку постачальнику, або діяти в наступному порядку: покупець письмово у тому числі за допомогою факсимільного, електронного зв`язку або листом з повідомленням про вручення сповіщає про це постачальника і вказує термін, в який повинен прибути представник постачальника на територію покупця. Постачальник або його представник за дорученням зобов`язаний прибути не пізніше чим у триденний термін після отримання виклику, за виключенням часу проїзду для посвідчення факту невідповідності товару умовам договору, шляхом підписання відповідного акту передбаченого вимогами Інструкції П-6/П-7. Постачальник зобов`язаний не пізніше чим на другий день після отримання виклику повідомити (в тому числі за допомогою факсимільного, електронного зв`язку або листом з повідомленням про вручення) покупця про прибуття/неприбуття представника для участі у прийманні товару за кількістю та/або якістю. Представник постачальника за дорученням зобов`язаний мати при собі оригінал довіреності, що підтверджує його повноваження діяти від імені постачальника (п. 5.3 договору).

Протягом 2 (двох) робочих днів з моменту прибуття постачальника або його представника за довіреністю, сторони складають та підписують відповідний акт. У разі невідповідності кількості, якості, асортименту та інших характеристик поставленого товару умовам договору, сторони складають та підписують відповідний акт. У разі невідповідності якості, асортименту та інших характеристик поставленого товару умовам договору, постачальник зобов`язується замінити замінити неякісний, невідповідний асортименту та іншим характеристикам товар на якісний, відповідного асортименту та іншим характеристикам, протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня підписання відповідного акту. Витрати, у тому числі транспортні, по заміні товару покладаються на постачальника (п. 5.4 договору).

У разі, якщо постачальник не прибув, або прибув з порушенням встановленого п. 5.3 договору строку, або відмовляється підписувати акт про невідповідність якості/кількості/асортименту та інших характеристик поставленого товару умовам цього договору, або за наявності спірних питань між сторонами про відповідність поставленого товару умовам договору, покупець має право залучити для перевірки відповідності кількості/якості/асортименту/інших характеристик товару представника незалежної організації (Торгово-промислової палати України (далі - ТПП) або іншої організації, узгодженої сторонами. У цьому випадку висновок незалежної організації є підставою для виникнення у сторін прав і обов`язків, передбачених цим договором. Постачальник зобов`язується замінити неякісний, невідповідний асортименту та іншим характеристикам товар на якісний, відповідного асортименту та іншим характеристикам, протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дати висновку незалежної організації. Витрати, у тому числі транспортні, по заміні товару покладаються на постачальника. У випадку, якщо висновком незалежної організації був підтверджений факт невідповідності поставленого товару умовам договору, всі витрати, пов`язані із залученням представника незалежної організації, покладаються на постачальника (п. 5.5 договору).

У разі, якщо заміна неякісного, невідповідного асортименту товару неможлива, постачальник зобов`язаний повернути покупцю перераховані за такий товар грошові кошти протягом 5 (п`яти) банківських днів після закінчення строку, встановленого для його заміни, а також своїми силами і за свій рахунок у той же термін забрати неякісний, невідповідного асортименту товар (п. 5.6 договору).

Відповідно до п. 5.7 договору у разі поставки товару з порушенням строків, визначених п. 3.2. цього договору, покупець має право відмовитися від приймання товару, при цьому постачальник зобов`язаний своїми силами і за свій рахунок забрати товар протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту повідомлення покупця про відмову прийняти товар. Якщо постачальник у цей строк не розпорядиться товаром, покупець має право на свій розсуд або зберігати товар до передачі його постачальнику, або реалізувати його третім особам. Витрати покупця, пов`язані зі зберіганням товару, його реалізацією або передачею і доставкою постачальнику, підлягають відшкодуванню за рахунок постачальника.

В п. 7.1 договору визначено, що постачальник гарантує високу якість поставленого товару, його повну відповідність чинним національним стандартам, технічним умовам, паспорту (сертифікату) виробника та/або технічним характеристикам товару, встановленим умовами цього договору та іншим вимогам встановленим чинним законодавством України. Строк гарантії на товар встановлюється сторонами у специфікаціях і починається з моменту введення товару в експлуатацію (з моменту поставки).

В пункті 11.2 договору сторони передбачили, що у разі порушення строків поставки товару за цим договором покупець має право стягнути з постачальника пеню в розмірі 0,5% від суми не поставленого (недопоставленого) товару за кожен день прострочення, із розрахунку з наступного дня від кінцевої дати поставки (включаючи останній день поставки). У разі продовження прострочення понад 10 календарних днів покупець має право додатково стягнути з постачальника штраф у розмірі 10% від суми не поставленого (недопоставленого) товару.

У разі порушення строку заміни товару, встановленого п.п. 5.4, 5.5 договору, а також порушення строку усунення виявлених дефектів шляхом заміни дефектного товару новим товаром, встановленого п. 7.2 договору покупець має право вимагати від постачальника штраф у розмірі 20% від вартості неякісного та/або невідповідного асортименту та/або не заміненого дефектного товару (п. 11.12 договору).

Відповідно до п. 13.1 договору договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами. Датою укладення договору вважається: при підписанні в електронному вигляді - остання з дат підписання сторонами договору, при підписанні на паперовому носії - з моменту його підписання обома сторонами і скріплення їх печатками. Термін дії договору закінчується 31 грудня 2020 року, але не раніше повного виконання зобов`язань обома сторонами. Сторони можуть продовжити строк дії даного договору на обумовлений сторонами термін на тих же умовах, підписавши відповідну додаткову угоду до цього договору.

11 листопада 2020 року сторонами підписано Специфікацію (додаток №4) від 06.11.2020 до договору №Т1184/05 від 13.05.2020 на поставку товару: зуб зірочки, технічні характеристики ОМ 385-1 (М6686), код УКТ ЗЕД , у кількості 66 шт., ціна за од. без ПДВ 833,35грн., на загальну суму 66 001,32 грн. з ПДВ (а.с. 14).

Строк поставки: на протязі 30 календарних днів з дати підписання даного додатку (специфікації).

Умови поставки товару: DDP. Склад АТ " Покровський ГЗК", м. Покров.

Гарантійний строк на товар 12 місяців з дати вводу в експлуатацію, але не більше 18 місяців з дати постачання. Поставка повинна супроводжуватися паспортом виробника або сертифікатом якості товару.

11.11.2020 АТ "Покровський ГЗК" направило на адресу відповідача лист (заявку-підтвердження) за вих. №3037/05, якою підтвердило поставку на адресу товариства запасних частин за специфікацією №4 від 06.11.2020 у строк до 11.12.2020 включно (а.с. 15). Лист отримано відповідачем 20.11.2020.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт" поставило товар на загальну суму 66 001,32грн., що підтверджується видатковою накладною №210202-01 від 02.02.2021 та товарно-транспортною накладною №210202-01 від 02.02.2021 (а.с. 17,18).

Вартість поставленого товару сплачено позивачем у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №10012 від 18.02.2021 на суму 66 001,32грн.

23 лютого 2021 року позивачем направлено на адресу відповідача претензію за вих. №101-176/26 з вимогою сплатити суму штрафних санкцій за порушення строків поставки товару у розмірі 23 760,13грн.

У відповідь на претензію відповідач направив на адресу позивача лист за вих. №2602-21/17 від 26.02.2021 в якому повідомив, що поставка товару відбулася вчасно, а саме 16.12.2020.

Позивач посилається на те, що відповідач взяті на себе зобов`язання зі своєчасної поставки товару не виконав, внаслідок чого позивачем нараховано пеню у сумі 14 190,00 грн. та штраф у сумі 6 600,13грн., що і стало причиною виникнення спору.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші угоди.

Згідно з ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України).

Статтею 199 Господарського кодексу України передбачено, що виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цім Кодексом.

За приписами частини другої статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому (ч. 1 ст. 656 Цивільного кодексу України).

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства (ст. 662 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Судом встановлено, що гранична дата поставки товару - 20.12.2020 включно.

Продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу. У разі відсутності в договорі купівлі-продажу умов щодо якості товару продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, придатний для мети, з якою товар такого роду звичайно використовується. Якщо продавець при укладенні договору купівлі-продажу був повідомлений покупцем про конкретну мету придбання товару, продавець повинен передати покупцеві товар, придатний для використання відповідно до цієї мети. У разі продажу товару за зразком та (або) за описом продавець повинен передати покупцеві товар, який відповідає зразку та (або) опису. Якщо законом встановлено вимоги щодо якості товару, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, який відповідає цим вимогам. Продавець і покупець можуть домовитися про передання товару підвищеної якості порівняно з вимогами, встановленими законом (ст. 673 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 674 Цивільного кодексу України відповідність товару вимогам законодавства підтверджується способом та в порядку, встановленими законом та іншими нормативно-правовими актами.

Товар, який продавець передає або зобов`язаний передати покупцеві, має відповідати вимогам щодо його якості в момент його передання покупцеві, якщо інший момент визначення відповідності товару цим вимогам не встановлено договором купівлі-продажу (ч. 1 ст. 675 Цивільного кодексу України).

Господарським судом під час дослідження доказів встановлено, що 15 грудня 2020 року на виконання умов договору поставки №Т1184/05 від 13 травня 2020 року та специфікації до нього Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт" поставило відповідачу товар - зуб зірочки, кресл. №ОМ 385-1 (М6686) на загальну суму 66 001,32грн., що підтверджується видатковою накладною №201215-01, довіреністю №1450 від 11.12.2020 та товарно-транспортною накладною №201215-01 від 15.12.2020 (а.с 40-41, 48).

Пунктом 5.1 договору визначено, що приймання товару за кількістю здійснюється відповідно до Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання: за кількістю, затвердженої Постановою Держарбітражу при Раді міністрів СРСР від 16.06.1965, № П-6 із змінами і доповненнями.

Покупець здійснює прийом товару за якістю відповідно до Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю, затвердженої Постановою Держарбітражу при Раді міністрів СРСР від 25.04.1966 № П-7 із змінами та доповненнями (п. 5.2 договору).

Пунктом 6 Інструкції П-7 передбачено, що приймання продукції за якістю і комплектністю здійснюється на складі одержувача у разі іногородньої поставки - не пізніше 20 днів після видачі продукції органом транспорту або надходження її на склад одержувача при доставці продукції постачальником чи у випадку вивезення продукції одержувачем.

Перевірка якості та комплектності продукції, яка надійшла у тарі, здійснюється під час розкриття тари, але не пізніше вказаних вище строків, якщо інші строки не передбачені договором у зв`язку з особливостями продукції (товару), що поставляється.

16.12.2020 комісією АТ "Покровський ГЗК" складено Акт №2069 приймання ТМЦ "Про приймання продукції виробничо-технічного призначення" (а.с. 49). Приймання проводилось у відповідності до Методики контролю якості та приймання деталей до гірничо-розкривному збагачувальному обладнанню, кресл. ОМ 385-1 (М6686). В ході перевірки встановлено: на поставлені ТМЦ є документ, що підтверджує якість, який знаходиться на складі; лінійні розміри на поставлені ТМЦ у зазначеній кількості не відповідають вимогам кресл. ОМ 385-1 (М6686); на поставлених ТМЦ у зазначеній кількості при візуальному огляді дефектів не виявлено; поставлені ТМЦ у зазначеній кількості не відповідають заявленому; маркування АТ "Покровський ГЗК" на поставлених ТМЦ у зазначеній кількості згідно карт приймання.

Листом за вих. №3872/05 від 28.12.2020 позивач повідомив відповідача про те, що в ході комісійного приймання запасних частин виявлено невідповідність поставленого товару вимогам креслень, у зв`язку із чим просив направити уповноваженого представника для складання двохстороннього акту про приховані недоліки продукції (а.с. 47).

Листом за вих. №401/21-17 від 04.01.2021 відповідач повідомив позивача про неможливість направлення уповноваженого представника та просив скласти акт П-7 в односторонньому порядку (а.с. 43).

04.01.2021 комісією АТ "Покровський ГЗК" складено Акт №1 "Про приймання продукції виробничо-технічного призначення", в якому зазначені виявлені дефекти. Відтак поставлений товар не відповідає вимогам умов договору поставки №Т1184/05 від 13 травня 2020 року та специфікації №4 від 06.11.2020, вимогам кресл. ОМ 385-1 (М6686) та підлягає усуненню або заміні (а.с 44).

Листом за вих. №103/05 від 13.01.2021 позивач направив відповідачу Акт №1 від 04.01.2021 "Про приймання продукції виробничо-технічного призначення" та повідомлено про необхідність заміни запасних частин (а.с. 42).

Відповідач не заперечив щодо виявлених дефектів товару та 22.01.2021 забрав його згідно видаткової накладної №501 (а.с. 52).

Як зазначено вище, умовами п.п. 5.4, 5.5 договору сторони передбачили, що у разі невідповідності якості, асортименту та інших характеристик поставленого товару умовам договору, постачальник зобов`язується замінити замінити неякісний, невідповідний асортименту та іншим характеристикам товар на якісний, відповідного асортименту та іншим характеристикам, протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня підписання відповідного акту.

На виконання умов п.п. 5.4, 5.5 договору відповідач замінив неякісний товар (поставлений 15.12.2020) на належний, що підтверджується видатковою накладною №210202-01 від 02.02.2021, яка підписана позивачем. Претензій щодо якості поставленого 02.02.2021 товару матеріали справи не містять.

Таким чином, зобов`язання щодо поставки якісного товару виконане відповідачем 02.02.2021.

Згідно з ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Згідно ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

За частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пунктом 11.2 договору передбачено, що у разі порушення строків поставки товару за цим договором покупець має право стягнути з постачальника пеню в розмірі 0,5% від суми не поставленого (недопоставленого) товару за кожен день прострочення, із розрахунку з наступного дня від кінцевої дати поставки (включаючи останній день поставки). Уразі продовження прострочення понад 10 календарних днів покупець має право додатково стягнути з постачальника штраф у розмірі 10 % від суми не поставленого (недопоставленого) товару.

Позивач нарахував та заявив до стягнення пеню у розмірі 14 190,00 грн. за порушення строків поставки товару за загальний період з 21.12.2020 по 01.02.2021 та штраф у розмірі 6 600,13 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені суд встановив, що сума пені за період з 21.12.2020 по 01.02.2021 складає 14 190,28 грн. (66 001,32 грн.*0,5%*43 дн.)

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 14 190,00 грн., що є його правом. При ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог (ч.2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України).

Заявлений до стягнення позивачем штраф у сумі 6 600,13грн. (66 001,32х10%) обчислений вірно.

Згідно зі статтями 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 Господарського процесуального кодексу України).

За викладених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у розмірі 20 790,13 грн. (пеня - 14 190,00грн. + штраф - 6 600,13 грн).

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №30808 від 19.03.2021.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на відповідача у розмірі 2 270,00 грн. відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт" про стягнення 20 790,13 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Першотравнева, 22; ідентифікаційний код 20202467) на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. 8 Березня, 40а; ідентифікаційний код 32182594) пеню у розмірі 14 190 (чотирнадцять тисяч сто дев`яносто) грн. 00 коп., штраф у розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот) грн. 32 коп. та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 грн., про що видати наказ.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 20-ти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано - 25.05.2021

Суддя Н.М. Євстигнеєва