Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"19" травня 2021 р. Справа № 906/523/21.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи заяву Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1. Житомирської міської ради;

2. Фізичної особи-підприємця Бабкіної Тетяни Аркадіївни

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської окружної прокуратури звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Житомирської міської ради та Фізичної особи-підприємця Бабкіної Тетяни Аркадіївни, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати пункт 4 рішення сесії Житомирської міської ради №2039 від 09.10.2020 "Про затвердження документацій із землеустрою та надання права користування земельними ділянками суб`єктам господарювання" в частинні надання фізичній особі-підприємцю Бабкіній Тетяні Аркадіївні права земельного сервітуту щодо земельної ділянки кадастровий номер :07:025:0025 площею 0,02 га по вул. Перемоги, 89 в м. Житомирі;

- визнати недійсним договір №225 від 10.12.2020 про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку кадастровий номер :07:025:0025, що укладений між Житомирською міською радою () та фізичною особою-підприємцем Бабкіною Тетяною Аркадіївною (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право №39749543 право користування (сервітут) земельною ділянкою кадастровий номер :07:025:0025;

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Бабкіну Тетяну Аркадіївну (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) повернути Житомирській міській об`єднаній територіальній громаді в особі Житомирської міської ради () земельну ділянку кадастровий номер :07:025:0025.

Одночасно з пред`явленням позову Житомирська окружна прокуратура подала заяву, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладенням арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :07:025:0025.

Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

Частиною 2 ст. 12 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що окружну прокуратуру очолює керівник окружної прокуратури, який має першого заступника та не більше двох заступників.

Керівник окружної прокуратури представляє окружну прокуратуру у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, підприємствами, установами та організаціями; виконує інші повноваження, передбачені цим та іншими законами України (пункти 1, 5 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про прокуратуру".

Заява про забезпечення позову від 14.05.2021 №51-84-1757вих-21 не містить підпису керівника Житомирської окружної прокуратури.

Як визначено ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Житомирської міської ради та Фізичної особи-підприємця Бабкіної Тетяни Аркадіївни про забезпечення позову від 14.05.2021 №51-84-1757вих-21 без розгляду.

Додаток: заява про забезпечення позову від 14.05.2021 №51-84-1757вих-21 на 5 - ти аркушах та платіжне доручення №588 від 16.04.2021 на 1 аруші.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції або до апеляційного суду через відповідний місцевий суд, згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській окружній прокуратурі - рек.