ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" травня 2021 р. Справа № Б8/109-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМЕКСПОРТ, Запорізька область, м. Бердянськ

до Приватного підприємства КОМПАНІЯ АГРОКАМ, м. Вишневе

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/109-10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМЕКСПОРТ про Приватного підприємства КОМПАНІЯ АГРОКАМ, провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2010 р. визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора; усунуто арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича від виконання ним обов`язків розпорядника майна боржника, призначено арбітражного керуючого Борисова О.Ю. розпорядником майна боржника (суддя Скутельник П.Ф.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2011 р. усунуто арбітражного керуючого Борисова О.Ю. від виконання обов`язків розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. (суддя Скутельник П.Ф.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2011 року задоволено клопотання розпорядника майна Боржника Дорошенка Я.В. від 16.08.2011 року за №596 про відсторонення керівника Боржника, або інших осіб, які виконують обов`язки керівника Боржника від виконання обов`язків директора приватного підприємства КОМПАНІЯ АГРОКАМта покладено виконання його обов`язків на розпорядника майна Дорошенка Ярослава Валерійовича (суддя Скутельник П.Ф.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, включено до реєстру вимог кредиторів вимоги: ТОВ АГРОПРОМЕКСПОРТ; Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі; ТОВ УКІО БАНК ЛІЗИНГ; ПАТ КРЕДИТПРОМБАНК; ПАТ Комерційний банк Надра (суддя Скутельник П.Ф.).

Постановою господарського суду Київської області від 22.11.2011 р. визнано банкрутом ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. (суддя Скутельник П.Ф.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2012 р. усунуто арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від виконання ним обов`язків ліквідатора у справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мальцеву А.В. (суддя Скутельник П.Ф.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2015 р. заяву арбітражного керуючого Мальцевої А.В. задоволено, звільнено останню від виконання нею повноважень ліквідатора банкрута, заяву арбітражного керуючого Патерилова В.В. про участь у даній справі задоволено, призначено останнього ліквідатором ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ, зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду на затвердження до 20.05.2015 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (суддя Скутельник П.Ф.).

На підставі Розпорядження № 129-АР від 08.06.2015 р. керівника апарату господарського суду Київської області Кармазіна А.І., у зв`язку з непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., справу № Б8/109-10 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення судді, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/109-10 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2015 р. прийнято справу № Б8/109-10 до свого провадження, розгляд справи призначено на 23.09.2015 р.

03.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2015 р. розгляд клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута призначено на 23.09.2015 р.

10.08.2015 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від представника ПАТ Дельта Банк надійшла заява про відкликання згоди на реалізацію заставного майна.

11.09.2015 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від представника ПАТ Дельта Банк надійшло підтвердження стосовно прав заставного кредитора.

14.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута Патерилов В.В. подав доповнення до клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2015 р. розгляд клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкладено на 21.10.2015 р. у зв`язку з виконанням ліквідатором банкрута не в повному обсязі вимог ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2015 р. розгляд клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкладено на 11.11.2015 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута провести оцінку майна ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ, викликано в наступне судове засідання ліквідатора ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ Патерилова В.В., явку останнього визнано обов`язковою.

11.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення щодо клопотання та доповнення стосовно скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2015 р. розгляд клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкладено на 14.12.2015 р., викликано в наступне судове засідання ліквідатора банкрута ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ Патерилова В.В., явку останнього визнано обов`язковою, зобов`язано ПАТ Комерційний банк Надра, вимоги якого забезпечені майном банкрута, подати до суду письмові пояснення щодо вищезазначеного клопотання ліквідатора банкрута та, у разі наявності, заперечення.

30.11.2015 р. на адресу господарського суду Київської області представником ПАТ Дельта Банк подано клопотання, яким останній просить суд припинити повноваження арбітражного керуючого Патерилова В.В., як ліквідатора ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ, ліквідатором банкрута призначити Білоусова О.А.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. розгляд клопотання ПАТ Дельта Банк про припинення повноважень арбітражного керуючого Патерилова В.В. та призначення ліквідатором банкрута Білоусова О.А призначено на 14.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2015 р. розгляд клопотання ПАТ Дельта Банк про припинення повноважень арбітражного керуючого Патерилова В.В. та призначення ліквідатором банкрута Білоусова О.А., розгляд клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкладено на 27.01.2016 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду відзив на вищезазначене клопотання ПАТ Дельта Банк, викликано в наступне судове засідання ліквідатора банкрута ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ Патерилова В.В., явку останнього визнано обов`язковою, повторно зобов`язано ПАТ Комерційний банк Надра, вимоги якого забезпечені майном банкрута, подати до суду письмові пояснення щодо вищезазначеного клопотання ліквідатора банкрута та, у разі наявності, заперечення.

25.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано відзив на клопотання ПАТ Дельта Банк про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Патерилова В.В., який прийнято судом до уваги.

Крім того, того ж дня через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано заяву про дострокове припинення обов`язків ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Патерилова В.В.

27.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Гусаром Іваном Олексійовичем подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

Крім того, 27.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ КБ Надра подано клопотання про призначення ліквідатором ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2016 р. розгляд клопотання ПАТ Дельта Банк про припинення повноважень арбітражного керуючого Патерилова В.В. та призначення ліквідатором банкрута Білоусова О.А., розгляд клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкладено, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд заяв арбітражних керуючих Білоусова О.А. та Гусара І.О. про участь у даній справі, розгляд клопотання ПАТ КБ Надра про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. призначено на 17.02.2016 р., зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ, а кредиторам на вказаному засіданні повторно визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ, за результатами проведення засідання комітету кредиторів ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ подати до суду відповідний протокол.

12.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута на загальну суму 31061,95 грн., крім того, ліквідатором банкрута подано документи, які підтверджують виконання останнім вимог ухвали суду від 27.01.2016 р. щодо проведення засідання комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2016 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Патерилова В.В. від 12.02.2016 р. № Б8/109-10/2 про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Патерилова В.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання останнім повноважень ліквідатора ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ, затверджено арбітражному керуючому Патерилову В.В. оплату послуг та понесені витрати за період виконання повноважень ліквідатора ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ з 23.02.2015 р. по 17.02.2016 р. на загальну суму 31061,95 грн. за рахунок коштів банкрута, задоволено заяву арбітражного керуючого Патерилова В.В. від 25.01.2016 р. № Б8/109-10/1 про дострокове припинення повноважень останнього, задоволено клопотання ПАТ КБ Надра від 27.01.2016 р. № 1/12/10 про призначення ліквідатором банкрута в даній справі арбітражного керуючого Гусара І.О., задоволено заяву арбітражного керуючого Гусара І.О. від 27.01.2016 р. № Б8/109-10-1 про участь у даній справі, призначено ліквідатором ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ призначити арбітражного керуючого Гусара І.О., залишено без задоволення заяву арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича від 26.11.2015 р. б/н про участь у справі про банкрутство ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ, зобов`язано арбітражного керуючого Патерилова В.В. передати ліквідатору ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ арбітражному керуючому Гусару І.О. усі наявні у нього документи, які стосуються ліквідаційної процедури ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ, розгляд клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкладено на 23.03.2016 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення щодо клопотання поданого арбітражним керуючим Патериловим В.В. про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. розгляд клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкладено на 13.04.2016 р.

30.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2016 р. розгляд клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкладено на 12.05.2016 р.

04.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про виконану останнім роботу.

12.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Дельта Банк подано заяву про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ в частині забезпечених вимог ПАТ Дельта Банк та майна, що перебуває в іпотеці за іпотечним договором № 04/03/І02/08 від 12.02.2008 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2016 р. частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута, скасовано арешти чи інші обмеження щодо розпорядження нерухомим майном ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ, а саме: комплексом, загальною площею 2929 кв.м., що розташований за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Павлиш, провулок Садовий, буд. 28б., розгляд заяви ПАТ Дельта Банк про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ призначено на 08.06.2016 р.

16.05.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від представника ПАТ Дельта Банк надійшов лист-погодження продажу забезпеченого майна ПАТ Дельта Банк у вигляді цілісного майнового комплексу.

30.05.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від Кременчуцького міськрайонного центра зайнятості надійшла заява, якою останні просять включити до реєстру вимог кредиторів, як поточні вимоги Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості.

31.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора, який судом прийнято до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2016 р. розгляд заяви ПАТ Дельта Банк про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ відкладено на 06.07.2016 р., а розгляд заяви Кременчуцького міськрайонного центра зайнятості про включення останніх до реєстру вимог кредиторів призначено на 06.07.2016 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду обґрунтовані письмові пояснення щодо зазначеної вище заяви ПАТ Дельта Банк та письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог Кременчуцького міськрайонного центра зайнятості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2016 р. кредиторські вимоги Кременчуцького міськрайонного центра зайнятості на суму 471,20 грн. відхилено; змінено черговість задоволення вимог кредитора ПАТ Дельта Банк на суму 1327839,54 грн., виключено грошові вимоги ПАТ Дельта Банк на суму 1327839,54 грн. з четвертої черги задоволення та віднесено їх до першої черги задоволення, як такі, що забезпечені майном ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ.

03.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

31.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

04.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

10.10.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ Дельта Банк надійшов лист-погодження продажу забезпеченого майна.

03.11.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

14.11.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ Дельта Банк надійшов лист-погодження продажу забезпеченого майна.

02.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

03.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

01.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

27.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

28.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

28.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

31.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

04.07.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

01.08.2017 р., 01.09.2017 р., 03.10.2017 р. та 01.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточні звіти.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2018 р. встановлено строк ліквідатору банкрута до 19.09.2018 р. для подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута; зобов`язано ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою суду строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу;и Попереджено ліквідатора ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ Гусара І.О. про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14.09.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури призначено на 21.11.2018 р.

19.11.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 13.09.2018 р. № 02-01/9-57 про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного підприємства КОМПАНІЯ АГРОКАМ залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 29.11.2018 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 29.11.2018 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2018 р. розгляд справи відкладено на 13.02.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 06.02.2019 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу, викликано в судове засідання, що відбудеться 13.02.2019 р., ліквідатора ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ Гусара І.О., явку останнього визнано обов`язковою, попереджено ліквідатора ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ Гусара І.О. про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11.12.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

11.01.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

12.02.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2019 р. розгляд справи відкладено на 26.06.2019 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 19.06.2019 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

13.03.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

02.05.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

30.05.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

25.06.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про звільнення від виконання повноважень.

26.06.2019 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2019 р. розгляд справи відкладено, розгляд заяви ліквідатора про звільнення від виконання повноважень та розгляд заяви арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у даній справі призначено на 18.09.2019 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Сидоренко М.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Сидоренко М.В., що судове засідання з розгляду справи № Б8/109-10 про банкрутство ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ, в тому числі заяви ліквідатора про звільнення від виконання повноважень відбудеться 18.09.2019 р., роз`яснено останній, що у строк до 19.07.2019 р. вона може подати заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

22.07.2019 р. на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Сидоренко М.В. надійшла заява на участь у справі № Б8/109-10.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2019 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора про звільнення від виконання повноважень та розгляд заяви арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у даній справі відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого Сидоренко М.В. про участь у даній справі призначено на 23.10.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута Гусара І.О. подати до суду деталізований звіт щодо вчинення заходів в ліквідаційній процедурі ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ спрямованих на завершення вказаної процедури, з долученням доказів вчинення таких заходів.

26.09.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

23.10.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2019 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора про звільнення від виконання повноважень, розгляд заяви арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у даній справі та розгляд заяви арбітражного керуючого Сидоренко М.В. про участь у даній справі відкладено на 11.12.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута Гусара І.О. організувати та провести засідання комітету кредиторів ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ, на яке, в тому числі, запросити арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та арбітражного керуючого Сидоренко М.В., якими подано заяви про участь у даній справі, на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо надання суду пропозицій відносно кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута, протокольне рішення подати до суду до 06.12.2019 р.

11.12.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи протокольного рішення комітету кредиторів ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2019 р. заяву арбітражного керуючого Гусара І.О. від 24.06.2019 р. № 02-01/9-60 про звільнення від виконання повноважень задоволено, відсторонено арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання повноважень ліквідатора ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ, заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 25.06.2019 р. № 02-01/26 про участь у даній справі задоволено, призначено ліквідатором ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., заяву арбітражного керуючого Сидоренко М.В. від 18.07.2019 р. № 02-01/169 про участь у даній справі залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 15.04.2020 р.

21.02.2020 р. на поштову адресу суду від ТОВ Фінансова компанія Горизонт надійшла заява про заміну сторони (кредитора) на правонаступника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2020 р. розгляд заяви ТОВ Фінансова компанія Горизонт про заміну сторони (кредитора) на правонаступника призначено на 15.04.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2020 р. заяву ТОВ Фінансова компанія Горизонт про заміну сторони (кредитора) на правонаступника задоволено, замінено кредитора ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ ПАТ Дельта Банк на правонаступника ТОВ Фінансова компанія Горизонт, зобов`язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ з урахуванням здійсненої даною ухвалою заміни кредитора на правонаступника, реєстр з відповідними змінами подати до суду у строк до 15.05.2020 р., розгляд справи відкладено на 15.07.2020 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати у строк до 08.07.2020 р. на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства КОМПАНІЯ АГРОКАМ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2020 р. розгляд справи відкладено на 28.10.2020 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати у строк до 21.10.2020 р. на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства КОМПАНІЯ АГРОКАМ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

02.10.2020 р. на адресу суду від ТОВ ФК Дніпрофінансгруп надійшла заява про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПАТ КБ Надра на ТОВ ФК Дніпрофінансгруп.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2020 р. розгляд заяви ТОВ ФК Дніпрофінансгруп про заміну кредитора на правонаступника призначено на 28.10.2020 р., зобов`язано ТОВ ФК Дніпрофінансгруп у строк до 22.10.2020 р. подати до суду належні докази виконання приписів ст. 517 ЦК України та документи, відповідно до переліку наведеному в ухвалі.

22.10.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від ТОВ ФК Дніпрофінансгруп надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

27.10.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від ТОВ ФК Дніпрофінансгруп надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 28.10.2020 р. розгляд заяви ТОВ ФК Дніпрофінансгруп про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи відкладено на 18.11.2020 р. та зобов`язано ТОВ ФК Дніпрофінансгруп подати до суду необхідні для розгляду вказаної заяви докази.

18.11.2020 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ ФК Дніпрофінансгруп про розгляд заяви ТОВ ФК Дніпрофінансгруп за відсутності представника останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2020 р. розгляд заяви ТОВ ФК Дніпрофінансгруп про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи відкладено на 27.01.2021 р., повторно зобов`язано ТОВ ФК Дніпрофінансгруп подати до суду належні докази набуття прав вимоги до банкрута (заставодавця) за договором застави від 01.09.2008 р. № 2327/12/08-ТФ-11/1, на підставі в тому числі якого грошові вимоги кредитора ПАТ КБ Надра відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 24.10.2011 р. у даній справі визнано такими, що забезпечені майном боржника ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ, дані докази або пояснення щодо неможливості їх надання подати до суду у строк до 20.01.2021 р.

12.01.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від представника ТОВ ФК Дніпрофінансгруп надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EаsyCon".

13.01.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ надійшло клопотання про скасування обтяжень з майна банкрута.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2021 р. у задоволенні клопотання представника ТОВ ФК Дніпрофінансгруп від 12.01.2021 р. № 23/15 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EаsyCon" відмовлено; розгляд клопотання ліквідатора ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ від 12.01.2021 р. № 02-01/12/01 про скасування обтяжень з майна банкрута призначено на 27.01.2021 р.

27.01.2021 р. на електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт щодо здійснення реалізації майна банкрута.

27.01.2021 р. від ТОВ ФК Дніпрофінансгруп на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи щодо розгляду заяви про заміну кредитора на правонаступника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2021 р. розгляд клопотання ліквідатора ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ від 12.01.2021 р. № 02-01/12/01 про скасування обтяжень з майна банкрута, розгляд заяви ТОВ ФК Дніпрофінансгруп про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи відкладено на 17.03.2021 р., повторно зобов`язано ТОВ ФК Дніпрофінансгруп подати до суду належні докази набуття прав вимоги до банкрута (заставодавця) за договором застави від 01.09.2008 р. № 2327/12/08-ТФ-11/1, на підставі в тому числі якого грошові вимоги кредитора ПАТ КБ Надра відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 24.10.2011 р. у даній справі визнано такими, що забезпечені майном боржника ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ, дані докази або пояснення щодо неможливості їх надання подати до суду у строк до 10.03.2021 р.

12.03.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли пояснення щодо здійснення реалізації майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2021 р. клопотання ліквідатора банкрута від 12.01.2021 р. № 02-01/12/01 (вх. № 611/21, 13.01.2021 р.) про скасування обтяжень з майна банкрута задоволено частково, скасовано арешти та обтяження, накладені на майно ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ, які містяться в Державному реєстрі речових прав на прав на нерухоме майно та в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, відповідно до переліку, зазначеному в ухвалі, клопотання ліквідатора банкрута від 12.01.2021 р. № 02-01/12/01 (вх. № 611/21, 13.01.2021 р.) в іншій частині залишено без задоволення, розгляд заяви ТОВ ФК Дніпрофінансгруп про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи відкладено на 19.05.2021 р., повторно зобов`язано ТОВ ФК Дніпрофінансгруп подати до суду належні докази набуття прав вимоги до банкрута (заставодавця) за договором застави від 01.09.2008 р. № 2327/12/08-ТФ-11/1, на підставі в тому числі якого грошові вимоги кредитора ПАТ КБ Надра відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 24.10.2011 р. у даній справі визнано такими, що забезпечені майном боржника ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ. Дані докази або пояснення щодо неможливості їх надання подати до суду у строк до 12.05.2021 р.

25.03.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

05.05.2021 р. на поштову адресу суду від Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України надійшов лист щодо підготовки висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ.

05.05.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

11.05.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від представника ТОВ ФК Дніпрофінансгруп надійшли письмові пояснення.

19.05.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута та від представника ТОВ ФК Дніпрофінансгруп надійшли клопотання про проведення судових засідань без участі останніх.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд повідомили лише ліквідатор банкрута та представник ТОВ ФК Дніпрофінансгруп.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.10.2020 р. до суду від ТОВ ФК Дніпрофінансгруп надійшла заява про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПАТ КБ Надра на ТОВ ФК Дніпрофінансгруп.

Як зазначено в даній заяві, заявник просить замінити кредитора на правонаступника за зобов`язаннями, що виникли на підставі кредитного договору про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування № 2327/12/07-ТФ від 07.11.2007 р. та договорами застави майнових прав № 2327/12/07-ТФ-12, № 2327/12/07-ТФ-11, № 2327/12/07-ТФ-10, № 2327/12/07-ТФ-9, № 2327/12/07-ТФ-8, № 2327/12/07-ТФ-7, № 2327/12/07-ТФ-6, № 2327/12/07-ТФ-5, № 2327/12/07-ТФ-4, № 2327/12/07-ТФ-3, № 2327/12/07-ТФ-2, № 2327/12/07-ТФ-1.

Разом з тим, 11.05.2021 р. до суду від ТОВ ФК Дніпрофінансгруп надійшли письмові пояснення, в яких заявник просить розглянути та задовольнити частково заяву про заміну кредитора правонаступником без урахування розміру грошових вимог, які виникли на підставі договору застави від 11.09.2008 р. № 2327/12/07-ТФ-1/11.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 24.10.2011 р., крім іншого, визнано кредитором Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» та включено до реєстру кредиторів кредиторські вимоги вигляді: - основного боргу по тілу кредиту у сумі 2265823,00 грн. (два мільйони двісті шістдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять три гривні 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за договорами застави № 2327/12/07-ТФ-1 від 08 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-1 від 09 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-2 від 09 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-2 від 09 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-3 від 19 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-3 від 19 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-4 від 29 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-4 від 29 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-5 від 05 грудня 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-5 від 05 грудня 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-6 від 25 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-6 від 25 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-7 від 27 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-7 від 27 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ від 09 лютого 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-8 від 10 березня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-9 від 10 березня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-8 від 25 березня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-9 від 25 березня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-11 від 11 квітня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-11 від 11 квітня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-11 від 05 травня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-10 від 14 червня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-11/1 від 01 вересня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-10 від 11 вересня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-10 від 11 вересня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-12 від 16 вересня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-12 від 30 вересня 2008 року; - борг по відсотках за використання кредиту у сумі 882191,05 грн. (вісімсот вісімдесят дві тисячі сто дев`яносто одна гривня 05 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за договорами застави № 2327/12/07-ТФ-1 від 08 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-1 від 09 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-2 від 09 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-2 від 09 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-3 від 19 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-3 від 19 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-4 від 29 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-4 від 29 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-5 від 05 грудня 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-5 від 05 грудня 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-6 від 25 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-6 від 25 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-7 від 27 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-7 від 27 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ від 09 лютого 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-8 від 10 березня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-9 від 10 березня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-8 від 25 березня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-9 від 25 березня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-11 від 11 квітня 2008 року, 2327/12/07-ТФ-11 від 11 квітня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-11 від 05 травня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-10 від 14 червня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-11/1 від 01 вересня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-10 від 11 вересня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-10 від 11 вересня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-12 від 16 вересня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-12 від 30 вересня 2008 року; - пеня за порушення строку платежу по тілу кредиту у сумі 277987,33 грн. (двісті сімдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень 33 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за договорами застави № 2327/12/07-ТФ-1 від 08 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-1 від 09 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-2 від 09 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-2 від 09 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-3 від 19 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-3 від 19 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-4 від 29 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-4 від 29 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-5 від 05 грудня 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-5 від 05 грудня 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-6 від 25 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-6 від 25 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-7 від 27 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-7 від 27 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ від 09 лютого 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-8 від 10 березня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-9 від 10 березня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-8 від 25 березня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-9 від 25 березня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-11 від 11 квітня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-11 від 11 квітня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-11 від 05 травня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-10 від 14 червня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-11/1 від 01 вересня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-10 від 11 вересня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-10 від 11 вересня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-12 від 16 вересня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-12 від 30 вересня 2008 року; - пеня за порушення строку платежу по відсотках у сумі 8890,63 грн. (вісім тисяч вісімсот дев`яносто гривень 63 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за договорами застави № 2327/12/07-ТФ-1 від 08 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-1 від 09 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-2 від 09 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-2 від 09 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-3 від 19 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-3 від 19 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-4 від 29 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-4 від 29 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-5 від 05 грудня 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-5 від 05 грудня 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-6 від 25 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-6 від 25 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-7 від 27 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-7 від 27 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ від 09 лютого 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-8 від 10 березня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-9 від 10 березня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-8 від 25 березня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-9 від 25 березня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-11 від 11 квітня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-11 від 11 квітня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-11 від 05 травня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-10 від 14 червня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-11/1 від 01 вересня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-10 від 11 вересня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-10 від 11 вересня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-12 від 16 вересня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-12 від 30 вересня 2008 року; - інфляційні нарахування у сумі 542206,69 грн. (п`ятсот сорок дві тисячі двісті шість гривень 69 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за договорами застави № 2327/12/07-ТФ-1 від 08 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-1 від 09 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-2 від 09 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-2 від 09 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-3 від 19 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-3 від 19 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-4 від 29 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-4 від 29 листопада 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-5 від 05 грудня 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-5 від 05 грудня 2007 року, № 2327/12/07-ТФ-6 від 25 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-6 від 25 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-7 від 27 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-7 від 27 лютого 2008 року, № 2327/12/07-ТФ від 09 лютого 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-8 від 10 березня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-9 від 10 березня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-8 від 25 березня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-9 від 25 березня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-11 від 11 квітня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-11 від 11 квітня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-11 від 05 травня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-10 від 14 червня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-11/1 від 01 вересня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-10 від 11 вересня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-10 від 11 вересня 2008 року, № 2327/12/07-ТФ-12 від 16 вересня 2008 року, № 2327/12/08-ТФ-12 від 30 вересня 2008 року; - державне мито сплачене у справі № Б8/109-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів: - витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу сплачені у справі № Б8/109-10 у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

22.05.2020 р. відбулись електронні торги щодо реалізації (продажу) права вимоги ПАТ Комерційний Банк Надра до ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ за лотом № GL48N718070, до якого було, крім іншого, включено права вимоги по зобов`язанням, що виникли за кредитним договором № 2327/12/07-ТФ від 07.11.2007 р., договорами застави майнових прав № 2327/12/07-ТФ-12, № 2327/12/07-ТФ-11, № 2327/12/07-ТФ-10, № 2327/12/07-ТФ-9, № 2327/12/07-ТФ-8, № 2327/12/07-ТФ-7, № 2327/12/07-ТФ-6, № 2327/12/07-ТФ-5, № 2327/12/07-ТФ-4, № 2327/12/07-ТФ-3, № 2327/12/07-ТФ-2, № 2327/12/07-ТФ-1, 2327/12/07-ТФ та договором поруки № 2327/12/07-ТФ, укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 р., переможцем торгів визнано ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп.

За результатами торгів між ПАТ КБ Надра (Банк) та ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп (Новий кредитор) було укладено договір № GL48N718070_Ur_4про відступлення прав вимоги від 13.08.2020 р., посвідчений Малим О.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 1170.

Згідно із п. 1 цього договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього договору (Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту, договорами поруки, іпотечними договорами, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору (Основні договори) (Права вимоги). Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Так, зі змісту додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги вбачається, що банком відступлено, а новим кредитором набуто права вимоги Банку за: кредитним договором № 2327/12/07-ТФ від 07.11.2007 р., договорами застави майнових прав № 2327/12/07-ТФ-12, № 2327/12/07-ТФ-11, № 2327/12/07-ТФ-10, № 2327/12/07-ТФ-9, № 2327/12/07-ТФ-8, № 2327/12/07-ТФ-7, № 2327/12/07-ТФ-6, № 2327/12/07-ТФ-5, № 2327/12/07-ТФ-4, № 2327/12/07-ТФ-3, № 2327/12/07-ТФ-2, № 2327/12/07-ТФ-1, 2327/12/07-ТФ та договором поруки № 2327/12/07-ТФ, укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 договору за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь - якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку № 1 цього договору, право вимагати сплати неустойок, пені, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0 % річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосування наслідків реституції при недійсності правочинів, право на оскарження будь яких правочинів/ договорів, що взаємопов`язаними або є похідними від основних договорів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів з боржниками, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах у відповідності до чинного законодавства та підлягатиме передачі стягувану в погашення богу після укладення цього договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, права відновлення втрачених майнових прав (майна) щодо основних договорів в тому числі, але не виключно в судовому порядку тощо. Розмір прав вимоги,які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Сторони підтверджують, що після набуття новим кредитором прав вимоги , новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступні відступлення) такі права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Згідно із приписами п. 4 договору ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 14 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Відповідно до п. 5 договору, новий кредитор підтверджує, що в момент укладення цього договору отримав від банку усі наявні в банку документи, що підтверджують право вимоги до боржників.

Згідно із п. 14 договору цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та скріпленням відтисками печаток сторін та нотаріального посвідчення.

У силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами частини першої статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Проаналізувавши подані ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп документи, з урахуванням письмових пояснень від 11.05.2021 р. № 23/22, судом встановлено, що останнім належними та допустимими доказами доведено набуття ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп від ПАТ КБ Надра прав вимоги до банкрута за зобов`язаннями, які відступлено ПАТ "КБ "Надра" на користь ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" за договором про відступлення прав вимоги від 13.08.2020 р. № GL48N718070_Ur_4, за виключенням вимог, що виникли у ПАТ "КБ "Надра" на підставі договору застави від 01.09.2008 р. № 2327/12/08-ТФ-11/1.

Виходячи з наведеного, суд задовольняє заяву ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про заміну кредитора на правонаступника частково, замінює кредитора ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ ПАТ КБ Надра на правонаступника ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп в межах прав вимоги, які відступлено ПАТ "КБ "Надра" на користь ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" за договором про відступлення прав вимоги від 13.08.2020 р. № GL48N718070_Ur_4, за виключенням вимог, що виникли у ПАТ "КБ "Надра" на підставі договору застави від 01.09.2008 р. № 2327/12/08-ТФ-11/1.

Крім того, враховуючи, що до повноважень ліквідатора приписами Кодексу України з процедур банкрутства віднесено, зокрема ведення реєстру вимог кредиторів, зобов`язує ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ з урахуванням здійсненої даною ухвалою заміни кредитора на правонаступника, реєстр з відповідними змінами подати до суду.

Керуючись ст. ст. 52, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Заяву ТОВ ФК Дніпрофінансгруп від 28.09.2020 р. № 23/08 про заміну кредитора на правонаступника задовольнити частково.

2. Замінити кредитора Приватного підприємства КОМПАНІЯ АГРОКАМ Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205; ) в межах прав вимоги, які відступлено ПАТ "КБ "Надра" на користь ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" за договором про відступлення прав вимоги від 13.08.2020 р. № GL48N718070_Ur_4, за виключенням вимог, що виникли у ПАТ "КБ "Надра" на підставі договору застави від 01.09.2008 р. № 2327/12/08-ТФ-11/1.

3. В іншій частині заяву ТОВ ФК Дніпрофінансгруп від 28.09.2020 р. № 23/08 про заміну кредитора на правонаступника залишити без задоволення.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ з урахуванням здійсненої даною ухвалою заміни кредитора на правонаступника, реєстр з відповідними змінами подати до суду у строк до 11.06.2021 р.

5. Зобов`язати ліквідатора банкрута подати у строк до 20.09.2021 р. на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства КОМПАНІЯ АГРОКАМ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та ТОВ ФК Дніпрофінансгруп.

Дата підписання 21.05.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін