ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.05.2021р. Справа №905/536/21

за позовом: ОСОБА_1 , м.Дніпро

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь

до відповідача 2: Барленко ЛТД (Barlenco LTD), Кіпр

про визнання права на отримання компенсації

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь, відповідача 2, Барленко ЛТД (Barlenco LTD), Кіпр про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», акції Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» у розмірі з розрахунку 1,9 грн за одну акцію.

Ухвалою суду від 20.04.2021р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/536/21, позов вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.05.2021р.

28.04.2021р. до суду надійшов лист №BRL/536/21 від 19.04.2021р. відповідача 2, за змістом якого останній повідомив суд, що він припиняє отримувати пошту в Україні.

Разом з тим, просив суд всі процесуальні документи скеровувати за наступною адресою: Themistokli Dervi, 3 Julia House, 1066, Lefkosia, Cyprus.

11.05.2021р. до суду надійшло клопотання №09/107 від 06.05.2021р. Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про вручення документів відповідачу 2 в порядку Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р.

17.05.2021р. на адресу суду надійшов відзив №09/107 від 14.05.2021р. Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», за змістом якого відповідач 1 заперечував проти доводів позивача та наполягав на відмові у задоволенні позовних вимог.

Представники сторін у підготовче судове засідання 20.05.2021р. не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

17.05.2021р. на електронну адресу суду надійшло клопотання №14/05/21/1 від 14.05.2021р. представника відповідача 1, за змістом якого останній просив суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.05.2021р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon» (скріплено ЕЦП).

Розглянувши клопотання №14/05/21/1 від 14.05.2021р. представника відповідача 1, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

За приписами ч.ч.1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Виходячи з того, що клопотання представника відповідача 1 щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду з порушенням встановленого ст.197 Господарського процесуального кодексу України строку, таке клопотання залишається судом без задоволення.

20.05.2021р. на електронну адресу суду надійшло клопотання №20/05/21/1 від 20.05.2021р. Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про відкладення підготовчого засідання (скріплено ЕЦП).

Від позивача будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у цьому підготовчому засіданні, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, керуючись ст.ст.120, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 01.06.2021 року о 14:30 год., зал судового засідання №415.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця