ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2021 справа № 914/3367/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя В.М. Артимович

секретар судового засідання Н.Р. Когут

За участю представників:

від боржника: ОСОБА_2 - представник;

від заявника (АТ КБ «Приватбанк»): О.Р. Деркач - представник;

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 31.12.2020 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 21.01.2021.

Ухвалою суду від 21.01.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013, адреса: АДРЕСА_2), призначено попереднє засідання суду на 03.03.2021.

22.01.2021 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

15.02.2021 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист, в якому надано витяг з наявною у базі даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України", затвердженій наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 25.06.2007 № 472, зареєстрованим у Мін`юсті 05.07.2007 за № 765/14032, інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах Донецької та Луганської областей та тимчасово окупованої території АР Крим протягом трьох років (з 21.01.2018 по 21.01.2021) боржником та членами його сім`ї.

03.03.2021 керуючим реструктуризацією подано на розгляд суду клопотання від 25.02.2021 № 02-01/4562 про витребування доказів, в якому просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області інформацію з системи персоніфікованого обліку про страховий стаж, нараховану заробітну плату, сплачені страхові внески та розмір нарахованої пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 21.01.2018 по день надання запитуваної інформації.

Також 03.03.2021 керуючим реструктуризацією подано клопотання про долучення доказів, до якого додано повідомлення про розгляд заяви з вимогами до боржника та докази направлення такого повідомлення кредитору.

Ухвалою суду від 03.03.2021 клопотання керуючого реструктуризацією від 25.02.2021 № 02-01/4562 про витребування доказів задоволено.

24.03.2021 від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надано інформацію з системи персоніфікованого обліку про страховий стаж, нараховану заробітну плату, сплачені страхові внески та розмір нарахованої пенсії ОСОБА_1 за період з 21.01.2018 по день надання запитуваної інформації.

14.04.2021 від керуючого реструктуризацією надійшли клопотання про розгляд справи без його участі та клопотання з проханням долучити до матеріалів справи звіт про результати перевірки декларації боржника, звіт про виконану роботу, міркування щодо письмових пояснень заявника на повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

14.04.2021 представником боржника подано клопотання про витребування доказів.

20.04.2021 на електронну адресу суду від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів.

23.04.2021 арбітражним керуючим Чорнієм М.В. подано клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

19.05.2021 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшли клопотання про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи, звіт про виконану роботу у даній справі. До вказаного звіту керуючим реструктуризацією долучено ряд документів.

В судове засідання 19.05.2021 з`явилися представники боржника та АТ КБ «Приватбанк», надали пояснення по суті справи. Представник АТ КБ «Приватбанк» заяву з грошовими вимогами до боржника підтримала в повному обсязі. Представник боржника зазначив, що боржником заявлені грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк» визнані в повному обсязі, про що свідчить долучений до матеріалів справи інвентаризаційний опис про результати інвентаризації кредиторської заборгованості від 05.05.2021. Проти задоволення клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією представник боржника не заперечив, представник заявника вирішення даного питання залишила на розсуд суду. Керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Чорнія М.В. від 23.04.2021 за № 02-01/4371, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 34050,00 грн. згідно квитанції від 24.12.2020 за № ПН1173376.

З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану керуючим реструктуризацією грошову винагороду за період з 21.01.2021 по 21.04.2021 в сумі 34050,00 грн., суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, для надання можливості учасникам справи подати додаткові пояснення та/чи докази в обґрунтування своїх позицій, суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання. Подані заяви та клопотання будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 28, 30, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Чорнія М.В. від 23.04.2021 за № 02-01/4371 задовольнити.

1.1. Сплатити арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013, адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_3 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/3367/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 21.01.2021 по 21.04.2021 в сумі 34050,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції від 24.12.2020 за № ПН1173376.

2.Попереднє засідання суду відкласти на 08.06.2021 о 16:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал №2).

3. Керуючому реструктуризацією, боржнику та АТ КБ «ПриватБанк»:

виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами у зв`язку з введенням карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров`ю неможливістю зараження.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

6. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя В.М. Артимович