ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2021 р. Справа № 914/50/21

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Якімець Г.Г., Зварич О.В.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КВК ЕЛЕКТРИК" на рішення Господарського суду Львівської області від 06квітня 2021 року (суддя Фартушок Т.Б., повний текст складено 12.04.2021) у справі №914/50/21за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ЕКСПЕРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВК ЕЛЕКТРИК" про стягнення заборгованості у сумі 294 875,08 грн

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КВК ЕЛЕКТРИК" на рішення Господарського суду Львівської області від 06 квітня 2021 року у справі №914/50/21.

Господарський суд Львівської області рішенням від 06 квітня 2021 року у справі №914/50/21 позов задовольнив повністю; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАУЕР ЕКСПЕРТ» 280 090 грн основного боргу, 14 785,08 грн пені та 4423,13 грн судового збору..

Скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 06 квітня 2021 року у справі №914/50/21 у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК» 14 785,08 грн, та 221,78 грн - частини судового збору.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК» необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як визначено статтею 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Скаржник не дотримав названих вимог закону - до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору, доказів надсилання апеляційної скарги усім учасникам у справі№914/50/21.

Предметом оскарження є рішення Господарського суду Львівської області від 06 квітня 2021 року у справі №914/50/21 у частині стягнення з відповідача на користь позивача 14 785,08 грн пені та 221,78 грн судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Беручи до уваги викладене, за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КВК ЕЛЕКТРИК" на рішення Господарського суду Львівської області від 06 квітня 2021 року у справі №914/50/21 підлягає сплаті 332,67,00 грн судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Крім того, відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржник до апеляційної скарги не додав доказів надсилання копії скарги позивачу у справі №914/50/21.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КВК ЕЛЕКТРИК" на рішення Господарського суду Львівської області від 06 квітня 2021 року у справі №914/50/21.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "КВК ЕЛЕКТРИК" усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази сплати 332,67 грн судового збору та докази надсилання копії скарги позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ЕКСПЕРТ".

3. Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).