УХВАЛА

17 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/8137/19 (910/13186/20)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд" арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 року

у справі № 910/8137/19 (910/13186/20)

за позовом ТОВ "БМБ КОМПАУНД"

до ДП "ЗЕЕЛАНДІЯ"

за участю товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАРКО ПОЛО",

публічного акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СОЛІД",

товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "АГРО ФАКТОР",

товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАУНД-КОМПЛЕКС-К",

товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕЛЕСТІЯ",

товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ АКТИВ",

ОСОБА_1 ,

товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИ ПРОДАКШН",

товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ",

товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ ХОЛДИНГ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3

та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича

про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/8137/19,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 року відмовлено в задоволенні позову повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 року апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Компаунд» та дочірнього підприємства "ЗЕЕЛАНДІЯ", залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/8137/19 (910/13186/20), залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд" арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича (надіслана 19.04.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Стандарт) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 року у справі №910/8137/19 (910/13186/20), в якій просить суд скасувати оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанції; ухвалити нове рішення, яким позов ТОВ "БМБ Компаунд" задовольнити повністю. Витребувати від дочірнього підприємства "ЗЕЕЛАНДІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд" нежитлову будівлю під мінівиробництво напівфабрикату шоколадної глазурі (цегла) загальною площею 878, 3 кв.м, огорожа, бокси для стоянки автомобілів, загальною площею 42, 8 кв. м, навіс, що розташовані за адресою: Київська обл., м. Бровари, пров. Староміський, буд. 6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості № 00, номер об`єкта в РПВН 4100074) (спірне майно).

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судами першої та апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваних рішень застосовано норму права без врахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22.05.2018 року у справі №369/6892/15-ц, від 17.10.2018 року у справі №362/44/17 щодо застосування ст.261 ЦК України, у постановах Верховного Суду від 16.04.2019 року у справі №925/1691/17, від 11.11.2019 року у справі № 760/16751/15-ц та порушення ст.ст.216, 236 ЦК України. Судами попередніх інстанцій при ухвалені оскаржуваних рішень порушено норми процесуального права, а саме ст.ст. 73, 86 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд" арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 року у справі № 910/8137/19 (910/13186/20).

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд" арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 року у справі №910/8137/19 (910/13186/20).

2.Призначити касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд" арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 року у справі № 910/8137/19 (910/13186/20) до розгляду на 07 липня 2021 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи № 910/8137/19 (910/13186/20) про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Ткаченко Н.Г.