overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" травня 2021 р. Справа № 911/71/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом компанії Спейс-Коммюнікейшн ЛТД.

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство Правдатут

про стягнення 73294,09 доларів США

за участю представників:

позивач: Бутович С.О. предст. за дов. від 05.08.2020;

відповідач: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом компанії Спейс-Коммюнікейшн ЛТД. (SPACE-COMMUNICATION LTD.) до Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство Правдатут про стягнення 73294,09 доларів США, з яких: 62720,00 доларів США основного боргу, 8223,87 доларів США пені та 2350,22 доларів США 3% річних.

Ухвалою суду від 19.04.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.05.2021.

Представник відповідача в судове засідання 24.05.2021 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представника позивача стосовно вимог заявленого позову.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 24.05.2021 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника позивача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 07.06.2021 об 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" травня 2021 р. Справа № 911/168/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави

в особі Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Європейка

про стягнення 992406,61 грн

за участю представників сторін:

прокурор: Постемський А.В. службове посвідчення № 056921 видане 25.08.2020;

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури з позовною заявою від 30.12.2020 № 15/2-224вих.20 в інтересах держави в особі Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Європейка про стягнення 950839,84 грн на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка та 41566,77 грн пені, що загалом складає 992 406,61 грн.

Ухвалою суду від 19.04.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.05.2021.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово прокурора стосовно вимог заявленого позову.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 24.05.2021 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього прокурора повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 07.06.2021 об 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1098/21

За заявою б/н від 21.05.2021 (вх. № суду 12852/21 від 24.05.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1098/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», м. Київ

до Золочівської сільської ради, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин

про стягнення 20 523,03 грн

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі №911/1098/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до Золочівської сільської ради про стягнення 20 523,03 гривень задоволено повністю.

В судовому засіданні 19.05.2021 до судових дебатів представником позивача заявлено про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та подачі доказів за наслідками вирішення спору по суті.

24.05.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява б/н від 21.05.2021 (вх. № суду 12852/21 від 24.05.2021) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Розгляд заяви б/н від 21.05.2021 (вх. № суду 12852/21 від 24.05.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1098/21 призначити на 02.06.2021 о 12 год. 50 хв. у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16/108.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 01.06.2021 надати до суду письмові пояснення на заяву позивача про понесення судових витрат на професійну правничу допомогу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано - 25.05.2021.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1059/21

за позовом фермерського господарства «Липоворізьке», с. Липів Ріг Ніжинського району Чернігівської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод», м. Бориспіль Київської області,

про стягнення 4 142 752,96 грн. Суддя О.В. Конюх;

за участі представників: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1059/21, постановлено розгляд справи №911/1059/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.05.2021.

24.05.2021 електронною поштою від представника позивача ФГ «Липоворізьке» до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В підготовче судове засідання 05.04.2021 представники сторін не з`явились. Залучені до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення свідчать про те, що позивач та відповідач копію ухвали про відкриття провадження від 14.04.2021 отримали 22.04.2021 та 27.04.2021 відповідно. Відтак сторони належним чином завчасно повідомлені судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 14.06.2021 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Встановити сторонам додатковий строк для подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 14.06.2021.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Справа № 911/5078/15

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" № 63379 від 13.05.2021 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 911/5078/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", 79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Сахарова, будинок 78

до Фізичної особи-підприємця Огнєвої Ірини Олександрівни, АДРЕСА_1

про стягнення 24 524,83 грн

Керуючись статтею 234, 334 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" № 63379 від 13.05.2021 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 03.06.2021 о 14:40.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надати примірник договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 23/06-02 від 23.06.2018 НАЛЕЖНОГО ТА ЗРУЧНОГО ДЛЯ ЧИТАННЯ ФОРМАТУ.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та заявнику ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 25.05.2021
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2021 р., м. Київ Справа № 911/395/21

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду справи по суті

за позовом Акціонерного Товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, )

до (1) Приватного Підприємства "Белвет" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. 2-га Інтернаціональна, буд. 22, ),

(2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Белмікс" (69100, Харківська обл., місто Харків, просп. Науки, буд. 77, ),

(3) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

(4) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю представників:

позивача: не з`явилися;

відповідача-1: Федоренко В. С.;

відповідача-2: не з`явились;

відповідача-3: не з`явились;

відповідача-4: Федоренко В. С.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні з розгляду справи по суті 25.05.2021 судом оголошено перерву в порядку статті 216 Господарського процесуального кодексу України на стадії дослідження доказів до 29.06.2021 до 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 29.06.2021 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України. Ухвалу підписано 25.05.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"25" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/914/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІР Комплекс, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Хімексімпорт, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки

про стягнення 132433,01 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Волошина М.О. (орд. серії АІ № 1101874 від 11.05.2021 р.);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІР Комплекс до Товариства з обмеженою відповідальністю Хімексімпорт про стягнення 132433,01 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2021 р. відкладено підготовче засідання на 25.05.2021 р.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач, відзив до суду не надіслав, про дату час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.06.2021 р. об 11:20 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 10.06.2021 р. об 11:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/872/21

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

до ОСОБА_1 , Київська обл., смт. Рокитне

про стягнення 50224,79 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 50224,79 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2021 р. відкладено розгляд справи на 20.05.2021 р.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 798 та № 801.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 844.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.2021 р. об 11:20 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 15.06.2021 р. об 11:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" травня 2021 р. м. Київ
Справа № 911/1481/21
Господарський суд Київської області у складі судді Ейвазової Аіди Рафіківни, розглянувши заяву Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Гуд Лайн» на підставі договору оренди №645 від 01.02.2019 та додаткової угоди від 02.09.2019 до такого договору 170,07грн основного боргу з орендної плати за період з липня 2020 року по серпень 2020 року та 9,88грн пені, нарахованої за період з 06.08.2020 по 28.02.2021,
подана заява відповідає вимогам ст. ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. ст.173-175, 193, 231-232, 283, 286-287, Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 626, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст.123,,129,148,155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Стягувач Головне управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради (ідентифікаційний код 36359583; Київська обл., Бориспільський р-н, м. м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72)
Судовий наказ набрав законної сили ____________________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________20___ року.
Суддя А.Р. Ейвазова