ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" травня 2021 р.Справа № 924/327/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні отримані матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 м.Хмельницький

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

За участю повноважних представників учасників :

Кредиторів Москалюк С.А. згідно довіреності

Ясніцького Д.В. заявника

Гуменюк О.С. представник за ордером серія ХМ № 029414 від 26.08.2020р.

керуючого реструктуризацією : арбітражного керуючого Дейнеки В.М.

Встановив:

Ухвалою від 11.01.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м.Хмельницький , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса : ( АДРЕСА_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса : ( АДРЕСА_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 м.Хмельницький , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса : ( АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Дейнека Володимира Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1770 від 30.11.2016, адреса: 46003, м.Тернопіль, вул.Чехова, буд.8). Відмовлено в заяві про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Янчуку Володимиру Володимировичу. Заборонено фізичній особі Ясніцькому Дмитру Володимировичу м.Хмельницький , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: ( АДРЕСА_1 ), відчужувати майно. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.02.2021 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.04.2021 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника. Призначено попереднє судове засідання на 11 березня 2021р.

Поряд з іншим окремою ухвалою суд задовольнив Заяву арбітражного керуючого Дейнека В.М. (Свідоцтво № 1770 від 30.11.2016) про оплату послуг арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією (вх. № 05-06/133/21 від 11.03.2021р.), затвердивши звіт (вх. № 05-06/134/21 від 11.03.2021р.) про основну грошову винагороду арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією Дейнека Володимира Миколайовича. Зобов`язано виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області області за рахунок коштів, авансованих гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно квитанції № 21 від 19.02.2020, основну грошову винагороду арбітражному керуючому Дейнеці Володимиру Миколайовичу (46003, м.Тернопіль, вул.Чехова, буд.8, код НОМЕР_2 , на банківський рахунок № НОМЕР_3 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, ідентифікаційний код НОМЕР_2 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 924/327/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11.01.2021 по 28.02.2021 у сумі 19 457,14 грн.

Окрім того арбітражним керуючим Дейнекою В.М. направлено до суду (вх. № 05-06/141/21 від 15.03.2021р.) опис майна боржника (проведення інвентаризації) фізичної особи ОСОБА_1 від 04.03.2021р. та Звіт (вх. № 05-22/2546/21 від 22.03.2021р.) про результати перевірки декларації боржника у справі про неплатоспроможність останнього, примірник якого ОСОБА_1 отримав безпосередньо у попередньому судовому засіданні 22.03.2021р.

За таких обставин, зважаючи на відкладення розгляду заяви конкурсного кредитора (вх. № 05-06/67/21 від 15.02.2021р.) Акціонерного товариства "Альфа-Банк" м.Київ про визнання кредиторської заборгованості в сумі 101 045,47 грн., попереднє засідання у справі № 924/327/20 суд переніс, додатково запропонувавши ОСОБА_1 упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки відповідної декларації надати суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

В судовому засіданні 19 квітня 2021р. господарським судом області, з врахуванням отриманого відзиву банку (вх. № 05-22/3438/21 від 19.04.2021р.) окремою ухвалою відмовлено в задоволенні заяви конкурсного кредитора (вх. № 05-06/67/21 від 15.02.2021р.) Акціонерного товариства "Альфа-Банк" м.Київ про визнання кредиторської заборгованості в сумі 101 045,47 грн. Тоді як відповідно до пояснень керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеки В.М. ніхто з інших вказаних ОСОБА_1 кредитних установ у межах справи № 924/327/20 в установленому порядку з дотриманням ст.ст. 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не звертався, що не перешкоджає подальшому розгляду справи згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Додатково судом враховується, що особа набуває статусу конкурсного кредитора (сторони, учасника провадження у справі про банкрутство) з повним обсягом процесуальної дієздатності (в тому числі правом оскарження судових рішень) за сукупності таких умов:

подання до господарського суду письмової заяви з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина перша статті 23 Закону про банкрутство, частина перша статті 45 КУзПБ);

розгляд господарським судом заяви конкурсного кредитора у попередньому засіданні суду (частина шоста статті 23, стаття 25 Закону про банкрутство, частина шоста статті 45, стаття 47 КУзПБ);

визнання вимог такого кредитора, що формалізується у судовому рішенні господарського суду ухвалі (частина шоста статті 23, стаття 25 Закону про банкрутство, частина шоста статті 45, стаття 47 КУзПБ).

Наразі керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Дейнека В.М. та представник ОСОБА_1 адвокат Гуменюк О.С. акцентували увагу суду на тому, що господарським судом у встановленому законом порядку розглянуто вимоги усіх конкурсних кредиторів гр. ОСОБА_1 , а тому, на їх переконання, суд повинен зобов`язати арбітражного керуючого Дейнеку В.М. з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства провести збори кредиторів у справі № 924/327/20 про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 , визначивши дату засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

У відповідності до пояснень керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеки В.М. на організовані ним збори кредиторів у справі № 924/327/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 повноважні представники усіх кредиторів не прибули, а тому за відсутності кворуму рішення з дотриманням вимог ст.ст. 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства не прийнято.

За таких обставин керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Дейнекою В.М. заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке за відсутності заперечень прибулих до суду повноважних представників боржника та АКБ «Приватбанк», суд задовольнив, додатково призначивши до розгляду попередньо отримані судом Звіт (вх. № 05-06/284/21 від 06.05.2021р.) про основну грошову винагороду арбітражного керуючого та його Заяву (вх. № 05-06/284/21 від 06.05.2021р.) про виплату основної грошової винагороди.

В судовому засіданні 20 травня 2021р. прибулі до суду учасники справи проти задоволення відміченої заяви не заперечили, а тому суд, попередньо вислухавши міркування зацікавлених осіб, її задовольнив.

Безпосередньо в засіданні арбітражним керуючим Дейнекою В.М. надано оригінали протоколів №№ 1-3 зборів кредиторів у справі № 924/327/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , датовані 30 квітня, 11 та 20 травня 2021р., з долученим Планом реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 05-06/315/21 від 20.05.2021р.), а тому розгляд справи потребує відкладення із витребуванням в учасників справи пояснень із відображенням правових позицій щодо можливих наступних процедур у справі № 924/327/20, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 6, 32-34, 123, 169, 170, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/327/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м.Хмельницький призначити на 17:00 год. "25" травня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників боржника - ОСОБА_1 м.Хмельницький обов`язковою, додатково витребувавши в учасників справи письмові пояснення із відображенням правових позицій щодо можливих наступних процедур у справі № 924/327/20.

Примірники ухвали надіслати всім учасникам справи, в т.ч. боржнику та арбітражному керуючому - керуючого реструктуризацією.

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 7 прим.:

1- до справи;

2 - заявнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" (вул. Героїв Севастополя, буд. 48, Солом`янський район, м. Київ, 03061);

4 - Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК" (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032);

5 - Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001);

6 - Акціонерному товариству "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, Львівська область, 79026);

7 - Арбітражному керуючому Дейнека Володимиру Миколайовичу (вул. Чехова, 8, м. Тернопіль, Україна, 46003)

Всім реком. з повідомл. про вруч.