ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1326/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевська, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Южмормонтаж»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.03.2021 (суддя Ю.В. Гридасов, м.Херсон, повний текст складено 15.03.2021)

у справі № 923/1326/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛМИС»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Южмормонтаж»

про стягнення 97034 грн. 76 коп.,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 Приватне акціонерне товариство «Южмормонтаж» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулось через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.03.2021 у справі № 923/1326/20, яка надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 09.04.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Южмормонтаж» на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.03.2021 у справі № 923/1326/20 залишено без руху з підстав ненадання доказів сплати судового збору у сумі 3153,00грн.; встановлено Приватному акціонерному товариству «Южмормонтаж» строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено скаржнику, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвалу суду апеляційної інстанції від 14.04.2021 скаржником отримано 23.04.2021, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, кінцевий строк для усунення недоліків припадає на 05.05.2021 (з урахуванням вихідних та святкових днів), проте скаржником не виконано вимоги вказаної ухвали суду та не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що скаржник фактично не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Южмормонтаж» на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.03.2021 у справі № 923/1326/20 підлягає поверненню.

При цьому судова колегія зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Частиною 8 статті 174 ГПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Южмормонтаж» на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.03.2021 у справі №923/1326/20 та додані до неї документи.

2. Роз`яснити Приватному акціонерному товариства «Южмормонтаж», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран