ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3293/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Одеської національної музичної академії імені А.В. Нежданової

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2021, прийняте суддею Петренко Н.Д., м. Одеса, повний текст складено 26.04.2021,

у справі №916/3293/20

за позовом: Одеської національної музичної академії імені А.В. Нежданової

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Антоненко Наталії Борисівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Південного офісу Держаудитслужби

про стягнення 39 495,68 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 р. Одеська національна музична академія імені А.В. Нежданової звернулася з позовом до Фізичної особи-підприємця Антоненко Наталії Борисівни, в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача збитки у сумі 39495,68 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 03.12.2020 відкрито провадження у справі №916/3293/20 та в подальшому ухвалою суду від 10.02.2021 залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Південний офіс Держаудитслужби.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.04.2021 у справі №916/3293/20 (суддя Петренко Н.Д.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Одеська національна музична академія імені А.В. Нежданової звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2021 у справі №916/3293/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Фізичної особи-підприємця Антоненко Наталії Борисівни на користь Одеської національної музичної академії імені А.В. Нежданової збитки у розмірі 39495,68 грн, судовий збір та інші судові витрати у розмірі 750 грн.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Одеської національної музичної академії імені А.В. Нежданової на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2021 у справі №916/3293/20 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №916/3293/20 з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського матеріали зазначеної справи.

20.05.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду з місцевого господарського надійшли матеріали справи №916/3293/20.

Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга Одеської національної музичної академії імені А.В. Нежданової відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/3293/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до апеляційного господарського суду не надійшло.

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (частина сьома статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2270 грн (стаття 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (39495,68 грн), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Одеської національної музичної академії імені А.В. Нежданової має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 232-235, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської національної музичної академії імені А.В. Нежданової на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2021 у справі №916/3293/20.

Розгляд апеляційної скарги Одеської національної музичної академії імені А.В. Нежданової на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2021 у справі №916/3293/20 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимоог щодо предмету спору, на стороні позивача строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 09.06.2021. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 09.06.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук