УХВАЛА

м. Київ

25.05.2021Справа № 910/7754/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Бовкун Катерини Іванівни

до Фізичної особи-підприємця Таслицької Юлії Владиславівни

про стягнення 272 669,86 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва звернулась з позовом Фізична особа-підприємець Бовкун Катерина Іванівна (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Таслицької Юлії Владиславівни (далі - відповідач) про стягнення 272 569,86 грн (13 200,00 грн заборгованості з орендної плати, 3 468,83 грн інфляційних втрат, 161 985,00 грн пені, 5 463,03 грн 36% річних, 22 553,00 грн заборгованості з оплати вартості спожитої електроенергії, 66 000,00 грн неустойки за користування об`єктом оренди).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення від 01.01.2020, укладеним між сторонами.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивачем у вступній частині позову зазначено ціну позову 272 569,86 грн, однак сума всіх вимог у прохальній частині позову складає 272 669,86 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути розбіжність між зазначеною ціною позову та прохальною частиною позову.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, позивачем не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2 270,00 грн.

Оскільки позивачем заявлено до стягнення з відповідача 272 669,86 грн, він мав сплатити судовий збір у розмірі 272 669,86 грн*1,5% = 4 090,05 грн, однак матеріали справи містять докази сплати судового збору в розмірі 4 088,56 грн.

З огляду на вищевикладене, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 1,49 грн. за вимогу майнового характеру.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, фізичну особу-підприємця Таслицьку Юлію Владиславівну припинено 18.03.2021 за власним рішенням.

Відповідно до статті 52 Цивільного кодексу України ФОП відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

За змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини восьмої статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Отже, позивач, звертаючись до господарського суду, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції, проте невірно визначив суб`єктний склад та зазначив відповідачем саме фізичну особу-підприємця Таслицьку Юлію Владиславівну, а не безпосередньо фізичну особу, до якої фактично перейшло зобов`язання за спірним договором оренди та яка, відповідно, і буде виступати стороною по справі, у зв`язку з втратою господарського статусу та припинення здійснення господарської діяльності.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/8729/18 від 13.02.2019.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бовкун Катерини Іванівни без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі (доказів доплати судового збору в розмірі 1,49 грн);

- усунення розбіжностей між ціною позову та позовними вимогами у прохальній частині позову;

- подання до суду уточненої позовної заяви з вірним зазначенням процесуального статусу відповідача (без вказівки на статус фізичної особи-підприємця);

- зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків Таслицької Юлії Владиславівни.

3. Роз`яснити заявнику, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова