overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.05.2021 Справа № 905/660/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ" (69068, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Кругова, будинок 165, кімната 93; )

до відповідача: приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ"(87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок 1; )

про стягнення 603 813,94 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ" про стягнення 603 813,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором підряду №2018/5ск від 10.10.2017, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 508 939,40 грн., за актами №5/11 від 22.11.2019, №2/11 від 27.11.2019, №1/12 від 24.12.2019, №2/12 від 24.12.2019, що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних в розмірі 18 365,51 грн. та інфляційних втрат в розмірі 38 233,11 грн.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та клопотання, в якому просив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі № 905/660/21 на 14.06.2021 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 25.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.05.2021 Справа № 905/364/21
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.04.2021

Рішення набрало законної сили 18.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.05.2021 Справа № 905/338/21
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.04.2021

Рішення набрало законної сили 18.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.05.2021 Справа № 905/429/21
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2021

Рішення набрало законної сили 20.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.05.2021 Справа № 905/563/21
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.04.2021

Рішення набрало законної сили 25.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.05.2021р. Справа № 905/2129/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.04.2021р по справі №905/2129/20, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 20.04.2021р по справі №905/2129/20 набрало законної сили 11.05.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Українська залізниця (03150, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця (Тверська), 5, ) в особі Регіональної філії Донецька залізниця (84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, ).

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Прем`єр строй», м.Маріуполь (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Флотська, будинок 200, ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 20.04.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/2129/20.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.05.2021р. Справа №904/652/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.04.2021р. по справі №904/652/21, яке набрало законної сили 18.05.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №904/652/21

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.05.2021р. Справа №905/388/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.04.2021р. по справі №905/388/21, яке набрало законної сили 18.05.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/388/21

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.05.2021 Справа № 905/331/16

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, 1).

Відповідач - Державне підприємство "Донецька залізниця" (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 68).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення збитків, що виникли у зв`язку з незбереженням вантажу при перевезенні, у розмірі 20942,67 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.03.2016 позов задоволено повністю.

08.04.2016, на виконання рішення суду від 15.03.2016 у справі №905/331/16 видано судовий наказ.

24.05.2021 на адресу Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.234, 334 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/331/16 до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2021 об 11:00 год. (зал №304).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.05.2021 Справа № 905/3280/15

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, 1).

Відповідач - Державне підприємство "Донецька залізниця" (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 68).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 5303,03 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.12.2015 позов задоволено повністю.

11.01.2016, на виконання рішення суду від 22.12.2015 у справі №905/3280/15 видано судовий наказ.

24.05.2021 на адресу Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.234, 334 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/3280/15 до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2021 об 11:15 год. (зал №304).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.05.2021 Справа № 905/85/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання Покровської міської ради Донецької області про проведення підготовчого засідання 02.06.2021 в режимі відеоконференції у справі
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область
до відповідача Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область
про стягнення збитків у сумі 818039,80грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область, до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область, про стягнення збитків у сумі 818039,80грн.
24.05.2021 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підпису від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Покровської міської ради Донецької області надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 02.06.2021 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 02.06.2021, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Покровської міської ради Донецької області.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 02.06.2021 об 11:30 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 02.06.2021 у справі №905/85/21 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.05.2021 Справа № 905/1908/15

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" (01001, місто Київ, вул.Заньковецької/Станіславського, будинок 3/1).

Відповідач - Фізична особа-підприємець Кочубєєв Юрій Анатолійович ( АДРЕСА_1 ).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кочубєєва Юрія Анатолійовича про стягнення 635039,07 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області 07.10.2015 позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду від 07.10.2015 у справі №905/1908/15 видано судовий наказ від 23.10.2015.

24.05.2021 на адресу Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.234, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони у справі №905/1908/15 до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2021 об 11:30 год. (зал №304).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.05.2021 Справа № 28/267пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Сковородіної О.М., Курило Г.Є. розглянувши заяву Акціонерного товариства Родовід Банк, м.Київ, по справі №28/267пд
за позовом: Компанії „Rital Limited в особі представництва в Україні, м. Донецьк
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк, м.Київ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство з іноземними інвестиціями „Відродження, м. Донецьк
про визнання недійсним іпотечного договору №2006-310/2 від 16.02.2007р., визнання відсутнім права іпотеки на майно, зобов`язання вчинити певні дії
Без виклику представників сторін
28.04.2021 року від представника Акціонерного товариства Родовід Банк до канцелярії суду надійшла заява за вих. №11-11-б.б від 23.04.2021 про надання копії судових рішень по справі №28/267пд, а саме: рішень Господарського суду Донецької області від 18.03.2011 та від 27.09.2011, постанов Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2011 та 27.09.2011, постанови Вищого господарського суду від 06.07.2011. До заяви докази сплати судового збору за повторну видачу копії судового рішення не надано, про що повідомлено заявнику шляхом надання телефонограми.
25.05.2021 року від представника Акціонерного товариства Родовід Банк до канцелярії суду надійшла заява №11-11-б.б/535 від 17.05.2021 про направлення копії судових рішень засобами поштового зв`язку на його адресу.
Згідно зі ст.357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст.358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Враховуючи викладене, та з метою забезпечення видачі копії судових рішення стороні по справі, суд дійшов висновку відновити справу в межах прийнятих Господарським судом Донецької області рішень від 18.03.2011 та від 27.09.2011, постанов Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2011 та 27.09.2011 та постанови Вищого господарського суду від 06.07.2011.
Керуючись ст.ст.234, 358 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Відновити частково справу №28/267пд в межах прийнятих Господарським судом Донецької області рішень від 18.03.2011 та від 27.09.2011, постанов Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2011 та 27.09.2011 та постанови Вищого господарського суду від 06.07.2011.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів п.4 Прикінцевих та п.17 Перехідних положень.
Суддя П.В. Демідова

Суддя О.М. Сковородіна
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.05.2021р. Справа №905/685/19

за заявою від 20.05.2021р. Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро

про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/685/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро

до відповідача Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

про стягнення інфляційних витрат та 3% річних в сумі 16770,37 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.05.2019р. по справі №905/685/19 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, м.Маріуполь про стягнення інфляційних витрат в сумі 12704,40 грн. та трьох процентів річних в сумі 4065,97 грн. задоволено повністю: стягнуто з Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" інфляційні витрати в сумі 12704,40 грн. та три проценти річних в сумі 4065,97 грн., судовий збір в сумі 1921,00 грн.

14.03.2016р. господарським судом Донецької області на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

25.05.2021р. до суду від Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро надійшла заява від 20.05.2021р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/685/19, а саме боржника Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, м.Маріуполь на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, м.Маріуполь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повідомити сторони та Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради про розгляд заяви від 20.05.2021р. Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/685/19 в судовому засіданні, яке відбудеться 10.06.2021 року о 15:00 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Явка сторін, Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради в засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання додаткового рішення суду від 12.04.2021
24.05.2021 Справа № 905/2195/20
Рішення набрало чинності 05.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.05.2021р. Справа №905/1793/19

за позовом: Керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Слов`янськ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Костянтинівка

до відповідача: Державного підприємства «Лиманське лісове господарство», м.Лиман

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного природного парку «Святі гори», м.Святогірськ

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду без одержання лімітів та наявності дозволу в сумі 11459480 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У судовому засіданні 26.05.2021р. відкладено розгляд справи по суті на 01.06.2021р. о 15:30 год., про що суд вважає за необхідне повідомити відповідача та третю особу.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Державне підприємство «Лиманське лісове господарство» та третю особу Національний природний парк «Святі гори» про те, що судове засідання у справі №905/1793/19 відбудеться 01.06.2021 року о 15:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця