ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2021 р. Cправа № 902/407/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" (вул. Кондратенка, 6-А, м. Полтава, 36009)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА МИКОЛАЇВКА" (вул. Миру, буд. 51, с. Миколаївка, Козятинський район, Вінницька область, 22160)

про стягнення 505112,45 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА МИКОЛАЇВКА" про стягнення 505112,45 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/407/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.05.2021.

На визначену дату та час у судове засідання учасники справи не з`явилися. При цьому позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлено шляхом направлення ухвали від 22.04.2021 на відповідну адресу електронної пошти, відповідача - шляхом направлення вказаної ухвали рекомендованою поштовою кореспонденцією.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

18.05.2021 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача про вступ у справу як представника та про відкладення розгляду справи у зв`язку із відрядженням з метою представництва інтересів іншого клієнта та з відсутністю сформованої правової позиції у даному спорі, враховуючи одержання матеріалів у даній справі від ТОВ "ДРУЖБА МИКОЛАЇВКА" 14.05.2021.

Дослідивши дану заяву в частині відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про її відхилення як необґрунтованої, оскільки у відповідача було достатньо часу для забезпечення представництва інтересів останнього у судовому засіданні та викладення процесуальної позиції у даному спорі, враховуючи отримання ТОВ "ДРУЖБА МИКОЛАЇВКА" ухвали про відкриття провадження у даній справі 29.04.2021.

Разом з тим надання представником відповідача переваги участі у розгляді іншої справи не є об`єктивною підставою для відкладення підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами проведеного судового засідання 18.05.2021, суд, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України на подання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату згідно з приписами ч. 3 ст. 183 ГПК України. При цьому суд вважає доцільним продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного підготовчого засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України, а також встановити останнім строк для вчинення процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/407/21 на 30 (тридцять) днів.

2. Підготовче засідання у справі відкласти на 06.07.21 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області - вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

3. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

4. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

5. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для реалізації права на подання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив зобов`язати надіслати її відповідачу у вказаний строк, докази направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

6. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого судового засідання.

7. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відповідні адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дата складання повного тексту ухвали 20.05.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3- позивачу - вул. Кондратенка, 6-А, м. Полтава, 36009; ;

4,5 - відповідачу - вул. Миру, буд. 51, с. Миколаївка, Козятинський район, Вінницька область, 22160; .