Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

18 травня 2021 року м. Рівне Справа № 918/103/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елекон продукт" про визнання права власності на земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: Кузін Є.В.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елекон продукт" про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 18.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04 червня 2019 року Господарським судом Рівненської області у даній справі продовжено строк підготовчого провадження та призначено судову земельно-технічну експертизу. Проведення судової експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Одночасно вказаною ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

У той же час, після зупинення провадження у справі 09 липня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Ігнатова А.А., в якому останній в зв`язку з надмірним завантаженням експерта просить погодити строк виконання експертизи по матеріалах справи № 918/103/19 у строк понад 90 календарних днів з початком фактичного її виконання з квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 11.07.2020 року клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Ігнатова А.А. задоволено та погоджено термін проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Рівненської області від 4 червня 2019 року у справі № 918/103/19, у строк понад 90 календарних днів.

21.09.2019 року до Господарського суду рівненської області з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №918/103/19 без проведення судової земельно-технічної експертизи, оскільки станом на 14.09.2020 року рахунок вартості проведення експертизи не сплачений.

Ухвалою суду від 23.09.2020 року поновлено провадження у справі № 918/103/19 з 07 жовтня 2020 року. Розгляд справи призначено на "07" жовтня 2020 р. та запропоновано Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" до дня судового засідання надати суду пояснення щодо не проплати попередньої оплати вартості судової експертизи та письмові пояснення (заяву чи клопотання) щодо призначення судово земельної-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року призначено у справі № 918/103/19 судову земельно-технічну експертизу. Проведення судової експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Поставлено перед судовим експертом наступне питання: Яка вартість земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0002 загальною площею 0,2500 га, яка розташована в Рівненській області, Дубенський район, с. Дубрівка та знаходиться під об`єктом нерухомого майна: автозаправочною станцією, загальною площею 72,7 кв.м., що розташоване за адресою: Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Дубрівка, вул. Дубенська, буд. 42, станом на 2019 рік? Провадження у справі № 918/103/19 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Рівненське відділення Гаврилюк Т.І. - задоволено. Уточнено експертне питання, а саме: Яка вартість земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0002 загальною площею 0,2500 га, яка розташована в Рівненській області, Дубенський район, с. Дубрівка та знаходиться під об`єктом нерухомого майна: автозаправочною станцією, загальною площею 72,7 кв.м., що розташоване за адресою: Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Дубрівка, вул. Дубенська, буд. 42, станом на 19 лютого 2019 року? Повідомлено Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Елекон продукт", що дату та час огляду земельної ділянки (об`єкт дослідження) необхідно узгодити з експертом 26 березня 2021 року в Рівненському відділенні ЛНДІСЕ (33013, м. Рівне, вул. Небесної Сотні, 10). Зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Елекон продукт" забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - земельної ділянки, створення належних умови для роботи експерта, а також забезпечити присутність необхідних осіб - сторін справи, їх законних представників; забезпечити прибуття експерта до місця розташування земельної ділянки.

08 квітня 2021 року до Господарського суду рівненської області з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №918/103/19 з висновком експерта за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи, в якому зазначено, що ринкова вартість земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0002 загальною площею 0,2500 га, яка розташована в Рівненській області, Дубенський район, с. Дубрівка та знаходиться під об`єктом нерухомого майна: автозаправочною станцією, загальною площею 72,7 кв.м., що розташоване за адресою: Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Дубрівка, вул. Дубенська, буд. 42, станом на 19 лютого 2019 року становить 469 675,00 грн. без ПДВ.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року поновлено провадження у справі № 918/103/19.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" подати господарському суду через відділ канцелярії та документального забезпечення у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали докази cплати судового збору у розмірі з урахуванням вартості спірної земельної ділянки в розмірі 3 202,13 грн. та докази зарахування цих коштів до спеціального фонду державного бюджету.

07 травня 2021 року від представника позивача надійшла до суду заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11.05.2021 року продовжено розгляд справи після усунення недоліків позовної заяви. Підготовче засідання призначено на 18 травня 2021 року о 13:30 год.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У підготовчому засіданні 18.05.2021 року представники позивача не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Просив суд забезпечити наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У справі №918/103/19 підготовче провадження триває з 18 березня 2019 року, та учасникам у справі було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За даними Відділу інформаціно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "Easycon".

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Easycon".

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 197, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/103/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "24" травня 2021 р. на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 15.

4. Провести судове засідання, призначене на 24.05.2021 року на 15:00 год., в режимі відеоконференції з використанням представником позивача - Кузіним Є.В. власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (vkz.court.gov.ua).

6. Попередити представників, що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.