ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2578/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення (вх. № 11113 від 17.05.2021) у справі

за позовом Компанії "Хай Стар Глобал Груп ЛТД.", м. Беліз (Центральна Америка) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Наз-Оле", м. Харків
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Вінниця.
про стягнення 102698,62 грн. збитків.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Компанія "Хай Стар Глобал Груп ЛТД", що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЗ-ОЛЕ", як учасник, що володіє 100% статутного капіталу, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 102698,62 грн. збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою. Витрати пов`язані з розглядом справи позивач просить суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.11.2020 у справі № 922/2578/20 (суддя Погорелова О.В.), позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЗ-ОЛЕ" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 117, ) - збитки у розмірі 102698,62 грн. та 2102,00 грн. судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 у справі № 922/2578/20 в частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 9251,69 грн. збитків скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову в позові. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 у справі № 922/2578/20 залишено без змін.

На виконання рішення та постанови, господарським судом видано відповідний наказ від 05.03.2021, який скориговано на адресу стягувача.

17.05.2021 до господарського суду надійшла заява боржника - ФО ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення (вх. № 11113).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021, враховуючи навчання судді Погорелової О.В., для розгляду заяви ФО ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, визначено суддю Аюпову Р.М.

Розглянувши матеріали справи № 922/2578/20 та подану боржником заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено судом, подана ФО ОСОБА_1 на розгляд господарського суду Харківської області заява про розстрочку виконання судового рішення (вх. № 11113), не містить доказів направлення даної заяви на адресу інших учасників справи.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, відсутність доказів направлення поданої на розгляд господарського суду заяви іншим учасникам справи, заява боржника - ФО ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по справі № 922/2578/20, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по справі № 922/2578/20 (вх. № 11113 від 17.05.2021) - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПУ України.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 18.05.2021.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2578/20

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.