overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/17909/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Гумеги О.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КАРПАТИ"

до Головного центру капітального будівництва Державної прикордонної служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Адміністрація Державної прикордонної служби України

про зобов`язання укласти додаткову угоду

ПОВІДОМЛЯЄ:

Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про оголошення перерви у судовому засіданні на 07.06.21 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у судове засідання є не обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гумега
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.05.2021Справа № 907/142/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 907/142/21

За позовом 1) Фізичної особи-підприємця Колотухи Івана Олексійовича;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Палсір"

до 1) Закарпатської обласної ради;

2) Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіна Дениса Володимировича

про скасування рішень

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіна Дениса Володимировича, як відповідача-2, про відкладення підготовчого засідання на 09.06.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

м. Київ

25.05.2021Справа № 910/15963/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/15963/19

за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Остов"

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Остов"

(99040, місто Севастополь, ВУЛ. М.ГЕЛОВАНІ, будинок 1, квартира 36;)

як третю особу

про підготовче судове засідання , що відбудеться 15.06.21 о 15:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 26.05.2021.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

25.05.2021Справа № 910/1359/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/1359/21

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ ФІНАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРЕОФОНИЯ"

про стягнення 1 244 633, 41 грн

В И К Л И К А Є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕРЕОФОНИЯ"

(87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.130 Таганрозької дивізії, будинок 4;)

як відповідача

у судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 15.06.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 26.05.2021.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

26.05.2021Справа № 909/94/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Кухтарук Наталії Ярославівни ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне агентство" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 19-21 ЛІТ - А, м. Київ, 01030)

про стягнення 199 390,64 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Фізичну особу - підприємця Кухтарук Наталію Ярославівну ( АДРЕСА_1 ) як позивача у справі в підготовче засідання, яке відкладено на 23.06.21 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/309/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/309/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Прямий" про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Прямий" - відповідача у даній справі про оголошення перерви в судовому засіданні на стадії розгляду справи по суті на 07.06.21 о 12:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/4918/21

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву, розгляд справи призначити на 07.06.21 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
УХВАЛА

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/11524/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" на дії старшого державного виконавця Шевченківського РВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ Бойко М.Д. щодо винесення постанови ВП №64488413 про накладення арешту від 13.05.2021 у справі № 910/11524/18

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Б"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Б" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" про зобов`язання передати позивачу документацію щодо будинку № 1-Б по вулиці Зарічній у місті Києві згідно наведеного позивачем переліку у зв`язку із створенням його мешканцями об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (надалі -ОСББ).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 у справі № 910/11524/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020, які набрали законної сили 02.12.2020, позов задоовлено повністю.

08.02.2021 на виконання рішення суду були видані накази.

25.05.2021 до суду боржник - ТОВ "Київ Комфорт Сервіс" подав скаргу на дії старшого державного виконавця Шевченківського РВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ щодо винесення постанови ВП №64488413 про накладення арешту від 13.05.2021 у справі № 910/11524/18.

Враховуючи положення ст. 342 ГПК України, суд дійшов висновку про призначення до розгляду поданої боржником скарги на дії державного виконавця із повідомленням учасників справи та органу ДВС про дату та час її розгляду.

Керуючись ст 233, 342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги призначити на 08.06.20 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Запропонувати стягувачу та старшому державному виконавцю Шевченківського РВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ Бойко М.Д. надати до суду у строк до 08.06.2021 письмові пояснення по суті скарги.

3. Зобов`язати старшого державного виконавця Шевченківського РВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ Бойко М.Д. надати до суду копії матеріалів ВП № 64488413.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 26.05.2021

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/14478/20
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам-Трейд»

до Limited liability company «Steelguard»

про стягнення 89935 Євро

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам-Трейд» з вимогами до Limited liability company «Steelguard» про стягнення 89935,00 євро.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 відкрито провадження у справі №910/14478/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.05.2021, зобов`язано позивача протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, надати суду: нотаріально засвідчені переклади на латвійську мову копії ухвали суду про відкриття провадження у справі №910/14478/20 від 29.09.2020, позовної заяви з додатками та судового доручення про вручення документів від 29.09.2020 у 5 примірниках, для направлення відповідачу у порядку, встановленому Договором між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах від 23.05.1995.

Крім того, вказаною ухвалою зупинено провадження у справі № 910/14478/20 до надходження відповіді на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі №910/14478/20, або надходження повідомлення про неможливість такого виконання.

26.04.2021 до Господарського суду міста Києва від Міністерства юстиції України надійшли документи, складені в ході виконання судового доручення у справі №910/14478/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги на необхідність слухання справи №910/14478/20 у призначеному судовому засіданні 26.05.2021, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі №910/14478/20.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №910/14478/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам-Трейд» до Limited liability company «Steelguard» про стягнення 89935,00 Євро.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/19036/19
Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Воксхол" про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі №910/19036/19

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воксхол"

про стягнення 187 785,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №910/19036/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 рішення суду у справі №910/19036/19 скасовано, ухвалено нове рішення про задоволення позову. Суд стягнув з відповідача на користь позивача 187 785 грн завданих збитків та 2 816,78 грн - судового збору.

05.01.2021 на виконання зазначеної постанови суду видано відповідні накази Господарського суду міста Києва від 05.01.2021 №910/19036/19.

Постановою Верховного Суду від 18.03.2021 постанову Північного апеляційного господарського суд у від 01.12.2020 у справі №910/19036/19 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 залишено в силі.

21.05.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Воксхол" надійшла заява про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі №910/19036/19, в якій заявник просить суд стягнути з Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Воксхол" 202 826,95 грн, які було стягнуто з останнього на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020, яка була скасована Постановою Верховного Суду від 18.03.2021.

Відповідно до п. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Керуючись ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Воксхол" про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі №910/19036/19 на 23.06.21 о 15:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про неможливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/88/21
За позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат"

про стягнення 845 123,36 грн.

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

Без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2020 року керівник Житомирської місцевої прокуратури Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" про відшкодування шкоди у розмірі 845 123,36 грн., завданої ухиленням відповідача від укладення договору пайової участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

25.01.2021 через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 відкрито провадження у справі №910/88/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2021, у складі судді Павленка Є.В. було відмовлено у задоволенні позовних вимог.

24.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про стягненя витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі розпорядження №05-23/724/21 в.о..керівника апарату суду було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із неможливістю передачі заяви на розгляд судді Павленку Є.В. оскільки останній перебуває у відпустці та передано на розгляд судді Спичаку О.М.

За приписами ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Отже, керуючись приписами ст.ст.221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відшкодування витрат на правничу допомогу Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" до свого провадження.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на 09.06.21 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак