ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. м ХарківСправа № 922/1865/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд" (61013, м. Харків, в`їзд Челюскінців 3-й, буд. 40
про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛК ТРЕЙД", в якому просить:

1. В рахунок стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК ТРЕЙД» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» () за Договором про надання кредиту у формі овердрафту №129 від 18.11.2016 року в сумі 834 538,21 грн., з них: 3% річних від простроченої суми кредиту в розмірі 54 424 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 00 копійок; пеня в розмірі 572 254 (п`ятсот сімдесят дві тисячі двісті п`ятдесят чотири) гривні 97 копійок; інфляційні втрати в розмірі 207 859 (двісті сім тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 24 копійки, звернути стягнення на рухоме майно, що є предметом забезпечувального обтяження за договорами застави транспортних засобів:

- №129/2 від 18Л 1.2016, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гаражою Н.П., зареєстрований в реєстрі за №2521, предметом якого є:

1) транспортний засіб марки ТАТА LPT613/58, фургон-рефрижератор-С, рік випуску 2011, колір - бежевий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЛК ТРЕЙД» () на праві власності на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію САЕ 858079, 30.06.2011, виданого ВРЕР №13 ГУМВС України в Харківській області;

2) транспортний засіб марки ТАТА LPT613/58, фургон-рефрижератор-С, рік випуску 2011, колір - бежевий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЛК ТРЕЙД» () на праві власності на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію САЕ 858080, 30.06.2011, виданого ВРЕР №13 ГУМВС України в Харківській області;

- №129/6 від 30.03.2017, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гаражою Н.П., зареєстрований в реєстрі за №758, предметом якого є:

1) транспортний засіб марки ТАТА LPT613/58, фургон-рефрижератор-С, рік випуску 2011, колір - бежевий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , який належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЛК ТРЕЙД» () на праві власності на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію САК 141269, 26.10.2011, виданого ВРЕР №13 ГУМВС України в Харківській області;

2) транспортний засіб марки ТАТА LPT613/58, фургон-рефрижератор-С, рік випуску 2011, колір - бежевий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , який належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЛК ТРЕЙД» () на праві власності на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію САК 141268, 26.10.2011, виданого ВРЕР №13 ГУМВС України в Харківській області;

3) транспортний засіб марки ТАТА LPT613/58, фургон-рефрижератор-С, рік випуску 2012, колір - білий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , який належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЛК ТРЕЙД» () на праві власності на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію САК 928294, 27.06.2012, виданого ВРЕР ДАІ з обслуговування Харківського, Зміївського, Ново-Водолазького районів Харківської області;

4) транспортний засіб марки ТАТА LPT613/58, фургон-рефрижератор-С, рік випуску 2012, колір - білий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_12 який належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЛК ТРЕЙД» () на праві власності на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію САК 928295, 27.06.2012, виданого ВРЕР АІ з обслуговування Харківського, Зміївського, Ново-Водолазького районів Харківської області,

шляхом передачі рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» () в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов`язання;

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЛК ТРЕЙД» () на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» () судовий збір в розмірі 12 518,07 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності з пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, за пред`явлення до суду даного позову має бути сплачений судовий збір у розмірі 12518,07 грн.

Проте, позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Окрім того, суд звертає увагу, що в додатках позовної заяви позивачем зазначено екземпляр позовної заяви з додатками для відповідача, однак вказаних додатків під час перевірки документів позовної заяви не було виявлено, про що відділом документального забезпечення контролю (канцелярія) складено відповідний Акт від 18.05.2021.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (вх. № 1865/21) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме доказів сплати судового збору у розмірі 12518,07грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 24.05.2021.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1865/21