ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3305/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали скарги (вх.№11244 від 17.05.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" на бездіяльність приватного виконавця Близнюкова Ю.В. під час виконання наказу господарського суду від 31.03.2021 по справі №922/3305/20

за позовом Приватного підприємства "Фірма "Інекс" (61001, м. Харків, пр-т Московський, 47, кв. 15; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" (61166, м. Харків, вул. Бакулина 4А, оф. 72; )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 Приватне підприємство "Фірма "Інекс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" заборгованість за договором про надання охоронних послуг за договором №180913 від 18.09.2013 у розмірі 169 600,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2 544,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.12.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" на користь Приватного підприємства "Фірма "Інекс" заборгованість за договором про надання охоронних послуг за договором №180913 від 18.09.2013 у розмірі 74 600,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 119,00 грн.

Провадження у справі №922/3305/20 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 95 000,00 грн. закрито за відсутністю предмету спору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2021, рішення Господарського суду Харківської області від 24 грудня 2020 року у справі №922/3305/20 змінено в частині: 1) суми стягнення основної заборгованості, 2) суми заборгованості, провадження щодо якої підлягає закриттю за відсутністю предмету спору, 3) суми витрат за подання позовної заяви.

Викладено абзац 2-3 резолютивної частини рішення в такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна 4-А, оф. 72; ) на користь Приватного підприємства "Фірма "Інекс" (61001, м. Харків, пр-т Московський, 47, кв. 15; ) заборгованість за договором про надання охоронних послуг за договором №180913 від 18 вересня 2013 року у розмірі 54 600 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 819,00 грн.

Провадження у справі №922/3305/20 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 115 000,00 грн. - закрити за відсутністю предмету спору".

В іншій частині рішення залишено без змін.

На виконання вказаної постанови господарським судом Харківської області 31.03.2021 видано відповідний наказ.

Як вбачається з даних КП «Діловодство спеціалізованого суду», матеріали справи №922/3305/20 були надіслані із супровідним листом від 17.05.2021 до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням 13.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.04.2021.

Разом з цим, 17.05.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області надійшла скарга (вх.№11244 від 17.05.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" на бездіяльність приватного виконавця Близнюкова Ю.В. під час виконання наказу господарського суду від 31.03.2021 по справі №922/3305/20.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч.1 ст.342 ГПК України).

Водночас, відповідно до п.17.3 Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до роз`яснень пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Як встановлено судом, за даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" станом на 18.05.2021 матеріали справи №922/3305/20 до господарського суду Харківської області не повертались.

Зважаючи на те, що нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості розгляду скарги за відсутності матеріалів справи, у зв`язку з апеляційним переглядом ухвали у даній справі, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги (вх.№11244 від 17.05.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" на бездіяльність приватного виконавця Близнюкова Ю.В. під час виконання наказу господарського суду від 31.03.2021 по справі №922/3305/20 до повернення матеріалів справи №922/3305/20 до господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги (вх.№11244 від 17.05.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" на бездіяльність приватного виконавця Близнюкова Ю.В. під час виконання наказу господарського суду від 31.03.2021 по справі №922/3305/20 до повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано: 18.05.2021.

Суддя Т.О. Пономаренко