ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 травня 2021 рокуСправа № 912/1401/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

до Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", 27520, Кіровоградська область, Світловодський район, село Велика Андрусівка

про визнання недійсним рішення, визнання недійсною нової редакції статуту, зобов`язання скасувати реєстраційні дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" з вимогами:

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" (), яке оформлене протоколом №2 від 27.06.2020;

- визнати недійсною нову редакцію статут Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" (), яка затверджена рішенням загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", яке оформлене протоколом №2 від 27.06.2020;

- зобов`язати Олександрійську районну державну адміністрацію Кіровоградської області () скасувати реєстраційні дії №3001761 від 31.07.2020 та №4001761 від 31.07.2020.

Ухвалою від 13.05.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, виявлених при її подані, а саме зобов`язано надати суду докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 8 912,00 грн кожен окремим платіжним документом.

20.05.2021 на адресу суду від представника позивача 2 - ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої позивач 2 просить прийняти заяву про відмову від позову по справі №912/1401/21, вирішити питання про повернення йому судового збору, сплаченого при подані позову.

Положеннями п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивачем заява про відмову від позову подана до відкриття провадження у справі та зі змісту заяви вбачається не бажання позивача підтримувати позов, приймаючи до уваги положення п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, судом розцінена подана позивачем заява, як заява про відкликання позовної заяви.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що відмова позивача від позову, у відповідності до положень ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, можлива на будь-якій стадії провадження у справі, тобто з моменту відкриття провадження у справі.

Оскільки подана позивачем 2 заява, розцінена судом, як заява про відкликання позовної заяви, а також вказана заява підписана представником позивача 2, а саме адвокатом Масло А.В., повноваження якої підтверджуються ордером №1110927 від 05.05.2021, суд відповідно до положень п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про повернення позовної заяви заявнику.

Разом з тим, враховуючи, що позивачем 2 відкликано позовну заяву, а позивач 1 підтримує позовні вимоги, суд фактично (в паперовому вигляді) не повертає позовну заяву ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача), отже судовий збір за вказаною позовною заявою підлягає поверненню, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв`язку з поданням позивачем відповідної заяви.

Враховуючи заяву ОСОБА_2 , господарський суд вважає за необхідне її задовольнити та повернути судовий збір в сумі 168,00 грн, сплачений відповідно до квитанції №38 від 30.04.2021.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 від 27.05.2021 про відкликання позовної заяви в частині заявлених ним позовних вимог задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_2 від 05.05.2021 б/н до Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" про визнання недійсним рішення, визнання недійсною нової редакції статуту, зобов`язання скасувати реєстраційні дії - повернути позивачу 2.

3. Заяву ОСОБА_2 від 27.05.2021 в частині повернення судового збору задовольнити.

4. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/о UA3011559) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 168,00 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції №38 від 30.04.2021, оригінал якої залишається в матеріалах справи № 912/1401/21.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

6. Примірник ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та представнику позивачів Масло А.В. (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Селянському (фермерському) господарству "Фортуна" (27520, Кіровоградська область, Світловодський район, село Велика Андрусівка).

Суддя Г.Б. Поліщук