overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1528/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Поліс",

як позивача,

- Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія",

як відповідача у справі № 922/1528/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс", м. Київ
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків
про стягнення 24299,71 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "22" червня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1547/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго",

як відповідача у справі № 922/1547/21

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", м. Київ
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
про стягнення 321922,39 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "14" червня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/821/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ЕНЕРГО СЕРВІС",

як відповідача у справі № 922/821/21

за позовом Приватного підприємства "НАФТАТРАНССЕРВІС", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ЕНЕРГО СЕРВІС", м. Харків
про визнання укладеним договору та стягнення 99858,62 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "04" червня 2021 р. о(б) 15:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1041/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Юнітек",

як відповідача у справі № 922/1041/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПЛ УКРАЇНА", м. Київ
до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Юнітек", м. Харків
про стягнення 758846,27 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "04" червня 2021 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/673/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Хомусяк Наталії Сергіївни,

до: Державного підприємства "Олешківське лісомисливське господарство",

про зобов`язання укласти договір довгострокового тимчасового користування землями лісового фонду в запропонованій позивачем редакції

у с т а н о в и в:

До суду 17.05.2021 за вх.№ 1450/21 надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Хомусяк Наталі Сергіївни (позивач) з спрямованими до Державного підприємства "Олешківське лісомисливське господарство" вимогами про зобов`язання укласти договір довгострокового тимчасового користування землями лісового фонду в запропонованій позивачем редакції.

Ухвалою суду від 18.05.2021 дана позовна заява залишена без руху у зв`язку з ненадання позивачем доказів сплати судового збору за заявленим позовом та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснено позивачу, що за ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною та повертається, а також повідомлено позивача про низку інших менш суттєвих недоліків позовної заяви.

21.05.2021 до суду за вх.№ 4117/21 надійшла заява позивача від 20.05.2021 про повернення позивачу позовної заяви на доопрацювання, у зв`язку з чим у відповідності до положень п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, за якими "суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви", наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст.174, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Хомусяк Наталії Сергіївні позовну заяву з спрямованими до Державного підприємства "Олешківське лісомисливське господарство" вимогами про зобов`язання укласти договір довгострокового тимчасового користування землями лісового фонду в запропонованій позивачем редакції (вх.№ 1450/21 від 17.05.2021), а також додані до цієї позовної заяви документи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до п.6 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Додаток: матеріали на 23арк., в т.ч. оригінали фіскального чека, поштової накладної та опису вкладення до цінного листа від 11.05.2021.

Дата підписання ухвали 24.05.2021.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Херсон Справа № 923/696/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВАРТА"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Макпетер"

про стягнення 30000грн

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВАРТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макпетер" про стягнення 30000грн помилково сплачених коштів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 означену позовну заяву передано судді Литвиновій В.В.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів позову до Господарського суду Закарпатської області за територіальною підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, місцезнаходження відповідача - м.Берегове Закарпатської області.

Таким чином, зазначений позов підсудний господарському суду, юрисдикція якого поширюється на Закарпатську область.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, матеріали позовної заяви підлягають передачі до Господарського суду Закарпатської області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 30, ст.ст. 31, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВАРТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макпетер" про стягнення 30000грн , передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області (м. Ужгород вул. Коцюбинського 2а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення її повного тексту. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 24.05.2021 року.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1310/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Фзичної особи-підприємця Чулак Олександра Васильовича,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіка-Південь",

про стягнення 80500,00 грн.

за участю секретаря судового секретаря Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: адвокат Корнелюк В.В., ордер серії ВТ №1012523 від 12.05.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №525 від 22.02.2012.

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні по розгляду справи по суті, яке відбулося 24.05.2021, представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви в засіданні, мотивоване встановленням бухгалтерською службою відповідача, після надання відзиву на позов, факту погашення в повному обсязі спірного боргу за послуги з перевезень, при цьому, частково до звернення позивача до суду з позовом, докази чого представник відповідача може надати на огляд суду в даному засіданні в електронному вигляді, а оформлені належним чином відповідні письмові докази - за кілька годин.

Після чого суд оголосив перерву у засіданні до 12:00год. 28.05.2021, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені позивача, який був відсутній в даному засіданні, про проведення наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

Повідомити позивача, фізичну особу-підприємця Чулак Олександра Васильовича, про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться 28 травня 2021 року о 12:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа № 924/51/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку „Сніжинка-Сервіс" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 м. Хмельницький

про визнання рішення про продаж нежитлового приміщення дахової котельні оформлене протоколом загальних зборів ОСББ „Сніжинка-Сервіс", №6 від 15.05.2011р. недійсним

про визнання рішення про продаж нежитлового приміщення дахової котельні оформлене протоколом загальних зборів ОСББ „Сніжинка-Сервіс" від 25.01.2011р. недійсними

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

Карєпова Г.А. - адвокат згідно ордеру

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Худняк В.А. - адвокат згідно ордеру

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 м. Хмельницький звернулася до господарського суду з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку „Сніжинка-Сервіс" м. Хмельницький про визнання рішення про продаж нежитлового приміщення дахової котельні оформлене протоколами загальних зборів ОСББ „Сніжинка-Сервіс", №6 від 15.05.2011р. та від 25.01.2011р. недійсним.

Суд своєю ухвалою від 09.02.2021р. відкрив провадження у справі № 924/51/21.

За результатами підготовчих засідань проведених 04.03.2021р., 06.04.2021р. та 24.05.2021р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/51/21 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв., „08" червня 2021р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 24.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 )(реком. з повід.)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Пр. Миру, 84/2А (літера „А"))(реком. з повід.)

4 - третій особі ( ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа № 924/322/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янець-Подільський електромеханічний завод" м.Кам`янець-Подільський Хмельницька область

про стягнення 714 187грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.04.2021р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 26.04.2021р. У підготовчому засіданні 26.04.2021р. оголошувалась перерва до 24.05.2021р.

Ухвалою від 24.05.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідач в підготовче засідання 24.05.2021р. не з`явився.

В підготовчому засіданні оголошено перерву до 09год. 30 хв. 15 червня 2021 року

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити товариство з додатковою відповідальністю "Кам`янець-Подільський електромеханічний завод" м.Кам`янець-Подільський про дату наступного підготовчому засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - товариство з додатковою відповідальністю "Кам`янець-Подільський електромеханічний завод" м.Кам`янець-Подільський про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/322/21 за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янець-Подільський електромеханічний завод" м.Кам`янець-Подільський Хмельницька область про стягнення 714 187грн. збитків , яке відбудеться о 09год. 30хв. 15 червня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 прим.: 1 - до справи, 2 - відповідачу (32300, м.Кам`янець-Подільський, вул.Хмельницьке шосе, 32).

З повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"24" травня 2021 р.Справа № 924/322/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янець-Подільський електромеханічний завод" м.Кам`янець-Подільський Хмельницька область
про стягнення 714 187грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про стягнення із відповідача 714 187грн. збитків завданих викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря без спеціального дозволу.

Ухвалою від 05.04.2021р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 26.04.2021р. У підготовчому засіданні 26.04.2021р. оголошено перерву до 24.05.2021р.

24.05.2021р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул.Івана Франка, 2/2), 3 - відповідачу (32300, м.Кам`янець-Подільський, вул.Хмельницьке шосе, 32), 4 - Хмельницька обласна прокуратура (пров.Військоматський, м.Хмельницький). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа № 924/239/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства ЯВІР-2005 м. Полтава,

до Фермерського господарства ВІРА с. Білокриниччя, Шепетівський район,

Хмельницька область

про стягнення 100596 грн.

(клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.03.2021 року відкрито провадження у справі за позовомза позовом Приватного підприємства ЯВІР-2005 м. Полтава, до Фермерського господарства ВІРА с. Білокриниччя, Шепетівський район, Хмельницька область

про стягнення 100596 грн., призначено підготовче засідання на 12:00 год. 19.04.2021 року.

Ухвалою суду від 19.04.2021р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 10:00 год. 17 травня 2021 р.

У судовому засіданні 17.05.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10:30 год. 14.06.2021 року.

21.05.2021 року від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 10 год. 30 хв. "14" червня 2021 року у справі №924/239/21 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Полтавської області.

Частина 5 статті 197 ГПК України передбачає можливість участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Така участь можлива на підставі клопотання учасника справи, поданого не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання та із зазначенням суду, у якому має проводитись відеоконференція.

З огляду на положення ст. 197 ГПК України, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання в даній справі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь представника позивача в підготовчому засіданні 14.06.2021р. у справі №924/239/21 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) проведення відеоконференції в судовому засіданні у справі №924/239/21, яке призначене на 10 год. 30 хв. "14" червня 2021 року, для участі представника позивача.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2021р. з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2- Приватне підприємство ЯВІР-2005 36007, вул. Хлібозаводська, 7, м. Полтава,