overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/863/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промжитлосервіс, м. Київ

до Макарівської селищної ради, Київська обл., смт. Макарів

про стягнення 49959,00 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промжитлосервіс до Макарівської селищної ради про стягнення 49959,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2021 р. відкладено судове засідання на 18.05.2021 р.

18.05.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з поломкою службового автомобіля та як наслідок неможливість забезпечити участь представника в судовому засіданні.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось 18.05.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату з вищезазначених причин. Вказане клопотання відповідача судом задоволено.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 08.06.2021 р. о 12:50 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 08.06.2021 р. о 12:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання за змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 травня 2021 рокуСправа № 912/743/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Амбар Інвест", провулок Залізничний, 1, смт. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28023

про наступне: протокольною ухвалою від 21.05.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/743/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар Інвест" про стягнення 1 576 716,69 грн

до 28.05.2021 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити відповідачу на поштову адресу (провулок Залізничний, 1, смт. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28023) та електронну пошту:

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 травня 2021 року Справа № 913/298/21
Провадження №15/913/298/21
Суддя Смола С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 19.05.2021
стягувача Фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором від 23.01.2019 №18 про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем житлових будинків у сумі 69 050 грн 00 коп., 3% річних у сумі 4 443 грн 79 коп. та судового збору в сумі 227 грн 00 коп.,
на підставі ст.ст.173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 837, 901, 903 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З А В:
Стягувач: Фізична особа-підприємець Клімков Олександр Іванович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Смола
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили __________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по ____________________ включно.
Судовий наказ видано стягувачу _______________________.
Суддя С.В. Смола
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2021 Справа № 914/941/21

За позовом: Дочірнього підприємства «Контракти-Медіа» Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське рекламне агенство «Галицькі контракти», м. Львів,

до відповідача: Громадської організації «Ідея нації», м. Львів,

про: стягнення 45 767,52 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін:

Від позивача: І. А. Єсіпов - представник,

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Контракти-Медіа» Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське рекламне агенство «Галицькі контракти» до Громадської організації «Ідея нації» про стягнення 45 767,52 грн.

Ухвалою від 19.04.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 18.05.2021.

Представник позивача у судове засідання 18.05.2021 з`явився, на виконання вимог ухвали від 19.04.2021 надав суду для огляду у засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви. Через систему «Електронний суд» подав заяву про виправлення описки в ухвалі (вх. № 1679/21 від 20.04.2021).

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання 18.05.2021. Станом на день проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи.

Розглянувши заяву представника позивача, суд повідомляє таке.

У заяві представник зазначає, що суд допустив механічну описку у мотивувальній частині ухвали про відкриття провадження у справі від 19.04.2021, а саме - невірно зазначено ціну позову - 3095,73 грн, що не відповідає вступній частині цієї ж ухвали, згідно з якою ціна позову складає 45 767,52 грн. З огляду на це просить суд виправити вказану описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 19.04.2021 про відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги наведене та керуючись ст. ст. 202, 216, 243 Господарського процесуального кодексу України. суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 01.06.2021 о 12:15 год.

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 19.04.2021, та в мотивувальній частині замість "ціна позову складає 3095,73 грн" читати: "ціна позову складає 45 767,52 грн".

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2021 р. cправа № 914/920/21

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «ТОР», м. Новояворівськ Львівської обл,

про: стягнення 183 621,28 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін:

Від позивача: Р. І. Свідунович - представник,

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до Приватного підприємства "ТОР" про стягнення 183 621,28 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.05.2021.

Представник позивача з`явився у підготовче засідання 18.05.2021. Не заперечив щодо клопотання відповідача.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника у підготовче засідання 18.05.2021. На електронну адресу суду перед засіданням надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 11543/21).

Заслухавши думку іншої сторони, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляд справи.

Зважаючи на наведене та керуючись ст. ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 08.06.21 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Зобов`язати учасників справи невідкладно надіслати до суду та іншим сторонам свої письмові пояснення.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2021 р. Справа№ 914/1053/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Львів Мет Союз», м. Городок Львівської області

до відповідача1 Фізичної особи-підприємця Костельної Лесі Ярославівни, м. Городок Львівської області

до відповідача2 Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, с. Угри Городоцького району Львівської області

про усунення перешкод у користуванні залізничною під`їзною колією

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області вчергове надійшла позовна заява Приватного підприємства «Львів Мет Союз» до Фізичної особи-підприємця Костельної Лесі Ярославівни та до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області про усунення перешкод у користуванні залізничною під`їзною колією.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 21.04.2021 справу №914/1053/21 передано на розгляд судді Кидисюку Р.А.

Ухвалою суду від 23.04.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 9080 грн.

З інформації на офіційній веб-сторінці АТ «Укрпошта»: https://www.ukrposhta.ua/ на вкладці «Трекінг» за номером поштового відправлення №079 вбачається, що скерована на юридичну адресу позивача (м-н Гайдамаків, буд. 5, м. Городок, Львівська обл., Городоцький р-н, 81500) копія ухвали суду від 23.04.2021 про залишення позовної заяви без руху була ним отримана.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 23.04.2021, позовну заяву з доданими документами слід повернути позивачу.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Приватного підприємства «Львів Мет Союз» до Фізичної особи-підприємця Костельної Лесі Ярославівни та до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області про усунення перешкод у користуванні залізничною під`їзною колією з доданими до неї документами повернути позивачу.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

19.05.2021 Справа №914/20/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Відкрите акціонерне товариство «Буський пивоварний завод», як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

ОСОБА_1 , як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

у справі №914/20/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Агрохім Україна», м.Боярка Київської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця Кузика Руслана Михайловича, м.Буськ Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство «Буський пивоварний завод», м.Буськ Львівська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , с.Верхнє Гусне, Турківський район, Львівська область

про стягнення коштів у розмірі 157352,49 грн., розірвання договору суборенди та виселення

про те, що в судовому засідання оголошено перерву до 16.06.2021 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що 19.05.2021 суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті, в судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача, треті особи явки повноважного представника не забезпечили.

У відповідності до ст.ст. 120, 121, 202, 216 ГПК України, в судовому засіданні оголошено перерву, про що ухвалою-повідомленням повідомити третіх осіб.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя С.Б. Кітаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

19.05.2021 Справа №914/451/21

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу підприємця Колодій Катерину Григорівну, який є позивачем

Фізичну особу підприємця Третьякова Олега Ігоровича, який є відповідачем

у справі №914/451/21

за позовом: Фізичної особи підприємця Колодій Катерини Григорівни, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця Третьякова Олега Ігоровича, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 69825,74 грн.

про те, що судове засідання відкладено на 24.05.2021 о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, буд.128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

Суд інформує, що в підготовче засідання 19.05.2021 з`явилися представники сторін.

В ході проведення судового засідання представники сторін подали спільне клопотання (вх.№11824/21 від 19.05.2021) про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку, а саме укласти мирову угоду.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на клопотання сторін, в судовому засіданні 19.05.2021 оголошено про відкладення розгляду справи в межах розумних строків та зобов`язано сторони, в строк до 21.05.2021, подати до суду належним чином оформлену мирову году.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя С.Б. Кітаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2021 cправа №914/1001/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає позивача та відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД»

до відповідача: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал»

про: стягнення збитків

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 07.06.2021 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2021 Справа №914/754/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Контакт Логістик

та

Дочірнє підприємство "Соренсер і Хаар" Датської компанії "Консепт партнерс",

яке є сторонами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт Логістик

до відповідача Дочірнього підприємства Соренсер і Хаар Датської компанії Консепт партнерс

про стягнення 119648,81 грн.

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 01.06.2021р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2021 Справа №914/522/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Сокільницьку сільську раду Львівського району Львівської області

та

Товариство з обмеженою відповідальністю Буд Інвест Ком,

які є сторонами у справі

за позовом Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Інвест Ком

про стягнення 1220191,04 грн.

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 03.06.2021р. о 12:30год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко