ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.05.2021м. ДніпроСправа № 904/5305/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця",м. Дніпро

до Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Береза В.В., довіреність б/н від 23.10.2020, представник;

від позивача: Тогобецька О.С., довіреність б/н від 13.10.2020, представник;

від відповідача: Фурманюк І.В., довіреність № 118/12 від 28.09.2020, адвокат;

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажів у розмірі 766 695,48 грн, з них: 738 508,08 грн плата за користування вагонами, 28 187, 40 грн - збор за зберігання вантажу.

Ухвалою суду від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу для подання відзиву встановлено 15-тиденний строк з дня отримання (вручення) даної ухвали.

19.11.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що матиме можливість надати доповнення до відзиву по суті позовних вимог після усунення недоліків позовної заяви позивачем.

Ухвалою суду від 02.12.2020 Розгляд справи № 904/5305/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 22.12.2020.

22.12.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 19.01.2021.

19.01.2021 засобами електронного зв`язку від відповідача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 19.01. 2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/5281/20 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 16.02.2021.

Засобами поштового зв`язку 22.01.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Засобами електронного зв`язку 16.03.2021 від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 16.02.2021 відкладено підготовче засідання з урахуванням розумності строку тривалості підготовчого провадження на 16.03.2021.

Ухвалою суду від 16.03.2021 відкладено підготовче засідання на 06.04.2021.

06.04.2021 судове засідання не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Ярошенко В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 21.04.2021 призначено підготовче засідання на 19.05.2021.

19.05.2021 в судове засідання з`явилися представники сторін, надали усні пояснення.

У підготовчому судовому засіданні позивачем та відповідачем зазначено, що ними були надані всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.05.2021 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко