ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/5038/21

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - cуддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "РАССВЕТ-46", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл", м. Київ

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ

Ішутіна Валентина Іванівна звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "РАССВЕТ-46", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" та просить суд: визнати недійсинм договір від 14.12.2020 про доступ до інфраструктури об`єкта нерухомості, укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Згідно частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (пункт 61 Правил надання послуг поштового зв`язку).

Позивачем, надано до матеріалів справи фіскальні чеки про оплату поштових послуг, з яких неможливо встановити які саме документи, кому та за якою адресою направлені.

Відтак, доказів направлення (опису вкладення) копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідачів позивачем не надано.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що позивачем до матеріалів справи не надано доказів того, що позивач є членом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "РАССВЕТ-46".

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази направлення на адреси відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "РАССВЕТ-46" (50038, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Водоп`янова, будинок 8) та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, будинок 11, літ. "А") копії позовної заяви та доданих до неї документів.

- доказів на підтвердження того, що позивач є членом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "РАССВЕТ-46"

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова