ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.05.2021 Справа № 904/5666/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши клопотання Державного промислового підприємства "Кривбаспромводо-постачання" про витребування доказів у справі №904/5666/20

за апеляційною скаргою Державного промислового підприємства "Кривбаспромводо-постачання" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2020 у даній справі

за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м.Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м.Київ в особі Криворізької філії Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м.Кривий Ріг

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг

про стягнення 81 752 грн 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2020 у справі №904/5666/20 Державному промисловому підприємству (далі-ДПП) "Кривбаспромводо-постачання" відмовлено в задоволенні позову про стягнення з Приватного акціонерного товариства (далі- ПрАТ) "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Криворізької філії ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" 81752грн16коп., з яких: 78114грн. страхового відшкодування, 2146грн11коп. трьох процентів річних та 1492грн 05коп. інфляційних втрат;

- не погодившись з рішенням суду, 23.02.2021 ДПП"Кривбаспромводопостачання" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2021 відкрито провадження за апеляційною скаргою підприємства та постановлено розглянути її в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи;

- 06.05.2021 ДПП"Кривбаспромводопостачання" звернулося з клопотанням, в якому просить витребувати у ПрАТ"Українська пожежно-страхова компанія" договір добровільного страхування майна №212/01 N 007/001/19 021 4905 від 24.01.2019 з додатками до нього;

- клопотання обґрунтовано тим, що ДПП"Кривбаспромводопостачання" не є стороною вказаного вище договору, а виступає вигодонабувачем за цим договором, що підприємством вживалися спроби отримати копію останнього у відповідача та третьої особи, однак, такі спроби виявилися безрезультатними, що позовні вимоги підприємства ґрунтуються на підставі вказаного договору добровільного страхування, а також тим, що відповідачем не виконана без будь-якого обґрунтування ухвала місцевого господарського суду від 19.11.2020 у даній справі щодо надання вищезазначеного договору.

Згідно з ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.80 Кодексу позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

У даному випадку, ДПП"Кривбаспромводопостачання" звернулося до Центрального апеляційного суду з апеляційною скаргою 23.02.2021, між тим, клопотання про витребування доказів подано 06.05.2021, тобто з пропуском строку, встановленого для його подання.

При цьому вказане клопотання не містить обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від підприємства.

З огляду на викладене клопотання ДПП"Кривбаспромводопостачання" про витребування у ПрАТ"Українська пожежно-страхова компанія" договору добровільного страхування майна №212/01 N 007/001/19 021 4905 від 24.01.2019 з додатками до нього слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.81, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- клопотання Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про витребування у Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" договору добровільного страхування майна №212/01 N 007/001/19 021 4905 від 24.01.2019 з додатками до нього залишити без задоволення ;

- ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус