ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову позивача від позову

"19" травня 2021 р. Справа№ 910/16252/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Тарнавського В.Б.,

представників сторін:

позивача: Левченко Д.Ю.,

відповідача: Балик А.М., Синьоока Г.І.,

третьої особи: не з`явились,

розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець"

про відмову від позову

у справі № 910/16252/20 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кабінет Міністрів України,

про визнання правочину частково недійсним,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва звернулось Державне підприємство «Гарантований покупець» з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання недійсними умов п. 6.2 Договору купівлі-продажу електричної енергії від 25.05.2020 №65-150-SD-20-00138/1452/01/20 в частині зобов`язання ДП «Гарантований покупець» сплатити продавцю пеню за кожний день прострочення платежів, передбачених п.п. 4.3.2, 4.3.3 цього Договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, ДП "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення місцевого суду скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/16252/20, розгляд справи призначено на 19.05.2021.

18.05.2021 через канцелярію суду надійшла заява позивача за підписом першого заступника директора Державного підприємства "Гарантований покупець" Канарської Н.В. про відмову від позову.

У заяві позивач зазначає, що відмова від позову є його імперативним правом, передбаченим ГПК України, та просить прийняти відмову Державного підприємства "Гарантований покупець" від позову до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання недійсними умов п. 6.2 Договору купівлі-продажу електричної енергії від 25.05.2020 №65-150-SD-20-00138/1452/01/20 в частині зобов`язання ДП «Гарантований покупець» сплатити продавцю пеню за кожний день прострочення платежів, передбачених п.п. 4.3.2, 4.3.3 цього Договору.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову у даній справі, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що однією з підстав для закриття провадження у справі визначено відмову позивача від позову, яку прийнято судом.

У суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (ч. 1 ст. 274 ГПК України).

Також згідно з ч. 2 вказаної статті якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Оскільки позивачем у суді апеляційної інстанції подано заяву про відмову від позову у даній справі, стосовно задоволення якої відсутні будь-які заперечення інших учасників справи, а також відсутні визначені чинним законодавством підстави для її неприйняття судом, така відмова приймається судом.

При цьому суд зазначає, що заява від 18.05.2021 про відмову від позову від імені Державного підприємства "Гарантований покупець" підписана заступником директора ДП "Гарантований покупець" Канарською Н.В., повноваження якого підтверджуються статутними документами та відомостями з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У судовому засіданні 19.05.2021 представник Державного підприємства "Гарантований покупець" Левченко Д.Ю. просив задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Державного підприємства "Гарантований покупець" про відмову від позову. Представник відповідача проти задоволення заяви позивача не заперечив.

Окрім цього, враховуючи наведені вище приписи процесуального закону, одночасно з прийняттям відмови позивача від позову у даному випадку також слід визнати нечинним оскаржуване рішення суду першої інстанції та закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відмову від позову у справі №910/16252/20 задовольнити.

2. Прийняти відмову Державного підприємства "Гарантований покупець" від позову до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання недійсними умов п. 6.2 Договору купівлі-продажу електричної енергії від 25.05.2020 №65-150-SD-20-00138/1452/01/20 в частині зобов`язання ДП «Гарантований покупець» сплатити продавцю пеню за кожний день прострочення платежів, передбачених п.п. 4.3.2, 4.3.3 цього Договору.

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/16252/20.

4. Закрити провадження у справі №910/16252/20.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 20.05.2021.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова