номер провадження справи 32/36/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2021 Справа № 908/627/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі Новасардовій І.В.

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу Весна-2 (69097, м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, буд. 13)

про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

10.03.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 659/08-07/19 від 10.03.2021) ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Весна-2 про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу Весна-2 від 12 жовтня 2019 року оформлені протоколом № 25/19 про прийняття нових членів в ЖБК Весна-2, звіт голови ревізійної комісії, звіт голови ліквідаційної комісії, обрання голови ліквідаційної комісії, членів ліквідаційної комісії, ревізійної комісії, затвердження штатного розпису і нового тарифу на утримання будинку.

10.03.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/627/21 розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2021 відкрито провадження у справі № 908/1503/21 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.04.2021.

06.04.2021 до Господарського суду Запорізької області від Департаменту реєстраційних послуг, на виконання ухвали від 15.03.2021 по справі № 908/627/21 надійшли належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Житлово-будівельного кооперативу «ВЕСНА-2» (код 20512239) за період з 12.10.2019 по теперішній час, які долучені судом до матеріалів справи.

13.04.2021 від представника позивача надійшли до суду через електронний суд письмові пояснення (вх.7484/08-08/21) відповідно до яких зазначив, що не має можливості надати оригінал зазначеного протоколу, оскільки знаходиться в матеріалах реєстраційної справи Житлово будівельного кооперативу «Весна-2» в департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Через електронний суд від представника відповідача Т.В. Кліманової надійшла заява про визнання позову (без ЕЦП).

Ухвалою суду від 13.04.2021, у зв`язку з неявкою представників сторін розгляд справі відкладено на 13.05.2021.

16.04.2021 до Господарського суду Запорізької області від члена кооперативу ЖБК «Весна-2» ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 7865/08-08/21) відповідно до якого просить суд залучити її до участі в судове засідання з можливістю давати пояснення по цій справі на боці відповідача. В підтвердження своїх повноважень Коломоєць Таміла Іванівна надала довіреність від 10.12.2020, яка підписана головою Ліквідаційної комісії ЖБК «Весна-2» - М.О. Масалаткина.

Суд розглянувши вищезазначене клопотання відмовляє в його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 1 та 2 статті 61 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних підприємців та громадських формувань 15.03.2021, керівником Житлово - будівельного кооперативу «ВЕСНА -2» є Мєхтієва Інна Анатоліївна.

Даних відносно про те, що ОСОБА_3 є головою комісії з припинення або ліквідатор ЖБК «ВЕСНА-2» в реєстрі не значиться. Повноваження Масалаткіної М.О. щодо видачи довіреностей на участь представника в судовому розгляді не підтверджені.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що Коломоєць Т.І. належним чином не підтвердила свої повноваження на представництво в суді.

Крім того, 16.04.2021 від ОСОБА_2 надійшла до Господарського суду Запорізької області заява (вх. № 7863/08-08/21), яка долучена до матеріалів справи.

Представники сторін в судове засідання 13.05.2021 не з`явились.

Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відзиву та відповіді відзив.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 ГПК)

Враховуючи не явку представників сторін, з метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, у зв`язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, ч. 7 ст. 183 ГПК України, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, суд продовжує та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на 08.06.2021 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 325. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 19.05.2021.

Суддя Н.А. Колодій