ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа № 907/80/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Горвата Андрія Ласловича від 11.05.2021

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2021 (повний текст рішення складено 22.04.2021, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі № 907/80/21

за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», м. Дніпро

до фізичної особи - підприємця Горвата Андрія Ласловича, м. Ужгород

про стягнення суми 240694,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2021 у справі №907/80/21 позов задоволено; з фізичної особи - підприємця Горвата Андрія Ласловича на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" стягнуто 240694,50грн. в тому числі 179997,10 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом, 29897,40 грн. - загальний залишок заборгованості за відсотками, 19800,00грн. - загальний залишок заборгованості за винагородою, 1000 грн. - штраф (фіксована складова), 10000,00 грн. - штраф (змінна складова), а також 3627,19 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, ФОП Горват А.Л. оскаржив його в апеляційному порядку.

Враховуючи перебування головуючої судді Орищин Г.В. у відпустці, вирішення питання про відповідність апеляційної скарги вимогам розділу IV Господарського процесуального кодексу України розглянуто 24.05.2021.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ФОП Горвата А.Л., поданою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2021 у справі № 907/80/21 в сумі 5440,79 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Горвата Андрія Ласловича від 11.05.2021, подану на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2021 у справі №907/80/21 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.