ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Справа № 924/356/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ринок С.П., смт Ярмолинці Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця Брик Ольги Григорівни, смт Ярмолинці Хмельницької області

про стягнення 7200,00 грн заборгованості, 4800,00 грн неустойки, розірвання договору оренди, усунення перешкод у користуванні

за участю представників:

позивача: Кузнецов К.С. згідно з довіреністю

відповідача: Малькут О.О. згідно з ордером

Ухвала постановляється 25.05.2021, оскільки підготовче засідання 22.04.2021, 17.05.2021 відкладалось.

У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю Ринок С.П., смт Ярмолинці Хмельницької області звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Брик Ольги Григорівни, смт Ярмолинці Хмельницької області, у якому просив стягнути плату за користування об`єктом оренди за період червень 2020 року лютий 2021 року у розмірі 7200,00 грн, неустойку у розмірі подвійної плати за користування об`єктом оренди за період березень 2021 року у розмірі 1600,00 грн; розірвати договір №6 оренди торгового місця від 03.09.2019, укладений між сторонами; зобов`язати відповідача усунути позивачу перешкоди у користуванні торговим місцем №6, площею 9,7 кв.м. за адресою: смт Ярмолинці, вул. Петропавлівська, 57 шляхом звільнення від розташованого на ньому кіоску.

У засіданні 25.05.2021 судом з огляду на відповідність положенням ст. ст. 14, 42, 46 ГПК України прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути плату за користування об`єктом оренди за період червень 2020 року лютий 2021 року у розмірі 7200,00 грн, неустойку у розмірі подвійної плати за користування об`єктом оренди за період березень - травень 2021 року у розмірі 4800,00 грн; розірвати договір №6 оренди торгового місця від 03.09.2019, укладений між сторонами; зобов`язати відповідача усунути позивачу перешкоди у користуванні торговим місцем №6, площею 9,7 кв.м. за адресою: смт Ярмолинці, вул. Петропавлівська, 57 шляхом звільнення від розташованого на ньому кіоску.

У письмових поясненнях (від 20.05.2021) позивач повідомив, що рішенням Господарського суду Хмельницької області від 03.02.0221 у справі №924/1115/20 відмовлено у позові товариства з обмеженою відповідальністю Ринок С.П. до фізичної особи-підприємця Брик Ольги Григорівни про стягнення 10000,00 грн, усунення перешкод у користуванні майном, мотивоване відсутність звернення сторін про припинення або зміну умов договору протягом місяця після закінчення його дії, з огляду на що строк дії договору продовжено відповідно до ст. 284 ГК України. З огляду на невнесення відповідачем плати за користування об`єктом оренди протягом 9 місяців, отримання ним повідомлення про відмову від договору та звільнення об`єкта оренди, вважає договір №6 розірваним з 24.02.2021. Оскільки відповідач не вчиняє дій по поверненню об`єкта оренди, з нього підлягає стягненню неустойка за березень-травень 2021 року в сумі 4800,00 гривень.

Також у засіданні продовжено відповідачу строк на надання відзиву на позов до 25.05.2021. У відзиві (від 21.05.2021) відповідач стверджує про відсутність доказів звернення сторін про припинення або зміну умов договору протягом місяця після закінчення його дії, а тому вважає, що строк дії договору продовжено відповідно до ст. 284 ГК України, з огляду на що відсутні підстави для стягнення неустойки у розмірі подвійної плати за користування об`єктом оренди, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном.

Ухвалою суду від 25.05.2021 відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Ринок С.П. від 25.05.2021 про відвід судді Виноградової В.В. у справі №924/356/21.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір підтримувати позов.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтвердив свою позицію щодо заперечення позовних вимог.

Інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження та строки підготовчого провадження, встановлені ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/356/21.

Призначити справу №924/356/21 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14:30 год. 03 червня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2021, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.05.2021.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 3 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (32100, Хмельницька область, смт Ярмолинці, вул. Чапаєва, 57), 3 відповідачу (32100, Хмельницька область, смт Ярмолинці, вул. Мічуріна, 30). Рек. з пов. про вруч.