Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/117/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємства "МУН" (м. Луцьк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" (Житомирська область, м. Новоград - Волинський)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н" (Житомирська область, м. Новоград - Волинський)

про стягнення 3135431,43 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Бурчак Ю.І. - довіреність № 26/02/21/1 від 26.01.2021

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ПП "МУН" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Трейд Логіст Інвест" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Паритет Н" про стягнення 3135431,43 грн. (еквівалент - 110792,63 дол. США), з яких 1840420,88 грн. (еквівалент 65032,54 дол. США) основного боргу, 375143,67 грн. (еквівалент 13255,96 дол. США) пені, 849000 грн. (еквівалент 30000 доларів США) штрафу, 70866,98 грн. (еквівалент 2504,13 доларів США) 3 % річних, а також 47031,49 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договору купівлі -продажу від 26.06.2019 в частині оплати вартості нерухомого майна, яке знаходиться у м. Новоград - Волинському, вул. Борисова, 4.

Ухвалою від 05.02.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання суду призначив на 04.03.2021 об 11:00 (а. с. 61, 62).

Ухвалою від 04.03.2021 господарський суд призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про залучення ТОВ "Волиньпродторг" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на 25.03.2021 о 14:30; витребував від учасників справи відповідні документи (а. с. 112).

Ухвалою від 25.03.2021 господарський суд продовжив підготовче провадження по 27.04.2021; призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про залучення ТОВ "Волиньпродторг" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на 15.04.2021 о 11:00 (а. с. 121,122).

Ухвалою від 26.04.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні та клопотання відповідача про залучення ТОВ "Волиньпродторг" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на 19.05.2021 о 15:00 (а. с.176,177).

19.05.2021 на електронну пошту суду від сторін надійшли такі документи:

- від позивача: додаткові пояснення від 19.05.2021, вих. №19/05/21 щодо перерахування коштів ТОВ "Волиньпродторг" на загальну суму 1500000,00 грн.;

- від відповідача - клопотання від 18.05.2021 про відкладення розгляду справи, яким повідомлено про термінове відрядження адвоката Остапчука В.А.; клопотання від 19.05.2021 про зупинення провадження у справі з підстав, у ньому викладених.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід призначити для розгляду в засіданні суду та зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Керуючись ст. ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотань відповідача про залучення ТОВ "Волиньпродторг" в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та про зупинення провадження у справі на "21" травня 2021 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання письмовий відзив на заяву відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.05.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 з копією клопотання відповідача з додатками

3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - третій особі на електронну адресу:

5 - ТОВ "Волиньпродторг" на електронну адресу: