ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"24" травня 2021 р. Справа № 910/18376/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 23.03.2021 у справі № 910/18376/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.03.2021 у справі № 910/18376/20 серед іншого, відкрито провадження у справі № 910/18376/20 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей". Визнано вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" у розмірі 4000000 грн 00 коп. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Апогей" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.03.2021 у справі № 910/18376/20; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Апогей" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.03.2021 у справі № 910/18376/20; ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.03.2021 у справі № 910/18376/20 скасувати; прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" про відкриття провадження у справі про банкрутство; стягнути з заявника на користь боржника судові витрати по справі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 серед іншого, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.03.2021 залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 31530,00 гривень.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 17.05.2021 від представника апелянта - адвоката Новака І.В. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої долучено квитанцію № 0.0..1 від 17.05.2021 у розмірі 31530,00 гривень.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга, а також заяви про усунення недоліків апеляційної скарги відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частинами 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржником в підтвердження сплати судового збору додано квитанцію № 0.0..1 від 17.05.2021 у розмірі 31530,00 гривень.

Північно-західний апеляційний господарський суд, перевіривши зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України встановив, що в електронному реєстрі підтверджень оплат із органу Державної казначейської служби про зарахування сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє підтвердження зарахування вказаної суми боргу сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 17.05.2021 у розмірі 31530,00 гривень.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апелянту необхідно подати до суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка Казначейської служби).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 23.03.2021 у справі № 910/18376/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.03.21р. у справі № 910/18376/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" червня 2021 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

5. Зобов`язати апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" подати до суду (до початку розгляду апеляційної скарги) докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка Казначейської служби).

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

8. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.