ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2021р. Справа№ 914/844/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агрозахід від 21.05.2021 року (вх. № 11990/21 від 21.05.2021 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/844/20

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агрозахід, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області,

до відповідача за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф Транссервіс, с. Давидів Пустомитівського району Львівської області,

про: стягнення 870'190,40 грн (з яких: 581'514,62 грн заборгованість, 15'246,83 грн три відсотки річних, 2'846,31 грн. інфляційні втрати, 125'203,98 грн. пеня та 145'378,66 грн неодержані доходи).

За зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф Транссервіс, с. Давидів Пустомитівського району Львівської області,

до відповідача за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агрозахід, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області,

про: визнання Додаткової угоди № 2 до договору поставки № 26/04/2019 від 26.04.2019 недійсною,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області (суддя Матвіїв Р.І.) перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агрозахід про ухвалення додаткового рішення. Ухвало. Суду від 11.09.2020 року розгляд заяви зупинено до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф Транссервіс у справі № 914/844/20 та повернення матеріалів справи № 914/844/20 до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 11.05.2021 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2021 року на 12:45 год.

21.05.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агрозахід про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному із судів міста Тернопіль.

Так, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання 26.05.2021 року о 12:45 год., суд зазначає про відсутність можливості проводити судове засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із бронюванням залу Господарського суду Львівської області для розгляду іншої справи, що вбачається із системи «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Враховуючи наведене, суд зазначає про технічну неможливість проводити судове зсідання 26.05.2021 року о 12:45 год. в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного в даній справі на 26.05.2021 року, у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агрозахід від 21.05.2021 року (вх. № 11990/21 від 21.05.2021 року) про участь в судовому засіданні 26.05.2021 року о 12:45 год. в режимі відеоконференції у справі № 914/844/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв