ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Справа № 924/524/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ХІМІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОБУЛЕТУРІ-УКРАЇНА", с. Розсоша, Хмельницький р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

з підстав порушення умов договору

встановив:

До суду 21.05.2021р. надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ХІМІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "КОБУЛЕТУРІ-УКРАЇНА", с. Розсоша, Хмельницький р-н., Хмельницька обл. про стягнення грошей, а саме 10 656, 80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладюку Ю.В.

Частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому суд приходить до висновку про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ХІМІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "КОБУЛЕТУРІ-УКРАЇНА", с. Розсоша, Хмельницький р-н., Хмельницька обл. про стягнення грошей.

У позовній заяві позивач клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Судом встановлено, що ціна позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 ГПК України. Крім того, судом враховано обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи; обсяг та характер доказів у справі, зокрема, те, що попередньо не вбачається необхідності призначення експертизи у справі, виклику свідків тощо, а також не виявлено значного суспільного інтересу до розгляду вказаної справи.

На підставі вищевикладеного суд доходить висновку про те, що відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України враховуючи клопотання позивача, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 14.06.2021 року; одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати його копію позивачу.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 02.07.2021 року; одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду надіслати його копію відповідачу.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив до 20.07.2021 року; одночасно з надісланням заперечень на відповідь на відзив до суду надіслати його копію позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (02092, м. Київ, вул. Довбуша, 37)

3, 4 - відповідачу (31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Розсоша, автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка (КМ 38+500-39+800); 29000, м. Хмельницький, вул. Гарнізонна, 24, кв. 10)

Всім рекомендованим з повідомленням