ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/9164/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П. про самовідвід від розгляду справи № 910/9164/20

за апеляційною скаргою Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021

у справі № 910/9164/20 (суддя: Баранов Д.О.)

за позовом Міністерства інфраструктури України

до Фонду державного майна України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінет міністрів України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Міністерство інфраструктури України з позовом до Фонду державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кабінет міністрів України та Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство" про визнання незаконним та скасування наказу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі № 910/9164/20 позовні вимоги Міністерства інфраструктури України - задоволено; визнано незаконним та скасовано наказ Фонду державного майна України від 28.12.2019 № 1574 "Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2020 році" прийнятого на підставі наказу Фонду державного майна України від 27.03.2018 № 447 "Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2018 році" в частині продовження приватизації Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство", як об`єкту малої приватизації, що підлягав приватизації в 2018-2019 роках та включення Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" до розділу "Апарат Фонду" додатку № 7 до наказу; стягнуто з Фонду державного майна України на користь Міністерства інфраструктури України витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фонд державного майна України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі № 910/9164/20 та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 апеляційна скарга у справі № 910/9164/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку щодо необхідності подання заяви про самовідвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П. від розгляду апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі № 910/9164/20, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2015 "Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015-2017 роках" № 271 включено Державну судноплавну компанію "Чорноморське морське пароплавство", що належить до сфери управління Міністерства інфраструктури України до переліку об`єктів державної власності, що підлягають приватизації у 2015-2017 роках.

Наказом Фонду державного майна України від 20.12.2016 "Про прийняття рішення щодо приватизації Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" № 2265 прийнято рішення щодо приватизації Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство".

Згідно додатку 3 до наказу Фонду державного майна України від 13.12.2017 № 1868 "Про затвердження переліків об`єктів груп В, Г, що підлягають підготовці до продажу в 2018 році" включено Державну судноплавну компанію "Чорноморське морське пароплавство" до переліку об`єктів групи Г, що підлягають підготовці до продажу у 2018 році Управлінням реформування власності Департаменту підготовки до приватизації ФДМ.

Відповідно до додатку 2 наказу Фонду державного майна України від 27.03.2018 № 447 "Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2018 році" включено Державну судноплавну компанію "Чорноморське морське пароплавство" до переліку єдиних майнових комплексів державних підприємств та їх структурних підрозділів, у тому числі тих, що передані в оренду.

Між тим, у провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 (до цього справа мала наступні номери: № 24-2-32/136-03-5080, № 32-24-2/136-03-5080, № 4-5-32-24-2/136-03-5080) про банкрутство Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" порушеної ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.07.2003.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2006 у справі № 4-5-32-24-2/136-03- 5080 введено процедуру санації Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2008 затверджено план санації Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство".

Наразі Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство" перебуває у процедурі санації, яка здійснюється під час судового провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Спір у справі № 910/9164/20 стосується майна особи, а саме Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство", відносно якої відкрито провадження у справі про банкрутство, а відтак вирішення даної справи підлягає здійсненню з урахуванням вищенаведеного законодавства про банкрутство.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 (з останніми змінами 18.03.2021) затверджено персональну спеціалізацію суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду справи у спорах про банкрутство та пов`язані з банкрутством, належать до спеціалізації суддів третьої судової палати Північного апеляційного господарського суду.

Як зазначалось вище, апеляційна скарга Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі № 910/9164/20 була передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Разом з тим, головуючий суддя Алданова С.О. та судді Мартюк А.І., Зубець Л.П. входять до складу другої судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляд спорів про банкрутство та пов`язаних з банкрутством спорів.

Таким чином, під час вирішення даної справи виникли обставини що позбавляють вказаний склад суду здійснювати розгляд апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі № 910/9164/20 та підлягають самовідводу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно частини 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, подана суддями заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про самовідвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П. від розгляду апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі № 910/9164/20 - задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі № 910/9164/20 передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк