УХВАЛА

м. Київ

17.05.2021Справа № 910/17790/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., при секретарі судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Сало Дениса Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж Пікчерз»

про стягнення 188 814, 37 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 17.05.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 188 814, 37 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж Пікчерз» до Фізичної особи-підприємця Сало Дениса Володимировича про визнання пункту договору недійсним залишено без розгляду та відкладено розгляд первісної позовної заяви на 09.11.2020.

02.11.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж Пікчерз» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 було зупинено розгляд справи за позовом Фізичної особи-підприємця Сало Дениса Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж Пікчерз» про стягнення 188 814, 37 грн. до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

11.03.2021 Північним апеляційним господарським судом було постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж Пікчерз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 провадження у справі № 910/17790/19 поновлено, засідання по розгляду позовної заяви призначено на 17.02.2021.

13.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж Пікчерз» надійшла заява про зупинення провадження, яке мотивоване надсиланням на адресу Верховного Суду касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021.

У судовому засіданні 17.05.2021 уповноважений представник позивача надав усні пояснення по справі, на рахунок заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж Пікчерз» про зупинення провадження у справі заперечив у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 17.05.2021 не з`явився.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж Пікчерз» про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки заявником не надано доказів відкриття касаційного провадження по даній справі.

Крім того, станом на час проведення судового засідання до Господарського суду не надходило запитів від Касаційного господарського суду у складі Верховного суду щодо витребування матеріалів справи № 910/17790/19.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж Пікчерз» про зупинення провадження у справі № 910/17790/19 - відмовити.

2.Відкласти підготовче засідання на 31.05.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва