СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 травня 2021 року Справа № 644з-21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Полліс-1» (вх.№1534 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.05.2021 постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Кухар Н.М. у справі № 644з-21

за заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені В.Н. Каразіна, с. Кручик Богодухівського району Харківської області

до: 1) Богодухівської міської ради, м. Богодухів Харківської області

2) Приватного підприємства «Полліс-1», м. Богодухів Харківської області

про визнання незаконним та скасування рішень, визнання права та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.05.2021 заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені В.Н. Каразіна про забезпечення позову (вх. № 644 від 05.05.2021) задоволено, вжито заходи забезпечення позову до подання позовної заяви:

- зупинено дію рішення Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 547-VІІ від 08.09.2020 "Про затвердження технічної документації із землеустрою, передачу в оренду невитребуваних земельних ділянок часток (паїв), нерозподілених часток (паїв) та встановлення орендної плати";

- зобов`язано Приватне підприємство "Полліс-1" утриматись від дій, пов`язаних із обробітком земельних ділянок

:02:001:1105, :02:001:1108, :02:001:1109,

:02:001:1110, :02:001:1111, :02:001:1112,

:02:001:1113, :02:001:1114, :02:001:1117,

:02:001:1118, :02:001:1119, :02:001:1120,

:02:001:1121, :02:001:1122, :02:001:1123,

:02:001:1124, :02:001:1125, розташованих на території Богодухівської міської ради Харківської області, у тому числі утриматись від дій, пов`язаних із проведенням весняних польових робіт, вирощування урожаю, знищення та/або збору наявного на земельних ділянках врожаю, а також утриматись від дій, пов`язаних з передачею земельних ділянок у суборенду.

При цьому судом першої інстанції встановлено, що обраний майбутнім позивачем засіб забезпечення позову є збалансованим у порівнянні з негативними наслідками, що можуть настати внаслідок початку польових робіт ПП "Полліс-1" на цих ділянках; а тому, приймаючи до уваги підстави, викладені в заяві про забезпечення позову в її обґрунтування, та додані до позовної заяви матеріали, наявність прямого зв`язку між предметом позову та запропонованими позивачем заходами до його забезпечення, а також те, що обраний позивачем засіб забезпечення позову не порушує прав третіх осіб, суд дійшов висновку дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви позивача.

Приватне підприємство «Полліс-1» не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

В апеляційній скарзі ПП «Полліс-1» зазначає, що оскаржуваною ухвалою повністю заблоковано господарську діяльність підприємства, що може призвести до незворотніх наслідків втрати прибутку та неможливості сплати до бюджету орендної плати за спірні земельні ділянки. Заявник апеляційної скарги вважає неспівмірними вжиті заходи забезпечення позову, застосування яких призведе до прямого невиправданого втручання у майнові права підприємства.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Полліс-1» (вх.№1534 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.05.2021 у справі № 644з-21, та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Полліс-1» (вх.№1534 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.05.2021 у справі № 644з-21.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "22" червня 2021 р. о 10:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Встановити учасникам справи строк до 16.06.2021 для надання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання ПП «Полліс-1».

Встановити учасникам справи строк до 18.06.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель