ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" травня 2021 р. Справа №903/16/21

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНОСПАН УА" на рішення Господарського суду Волинської області від 31 березня 2021 року, у справі (Вх.№ 2035/21)

за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНОСПАН УА"

про стягнення 278 489,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року, рішенням Господарського суду Волинської області було задоволено позов Державної екологічної інспекції у Волинській області до ТОВ "КРОНОСПАН УА" про стягнення 278 489,72 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 278 489,72 грн. - шкоди, заподіяної навколишньому середовищу і 4 177,35 грн. - судового збору.

30 квітня 2021 року, ТОВ "КРОНОСПАН УА", не погоджуючись з ухваленим рішенням, в своїй апеляційній скарзі, не надавши належних доказів сплати судового збору, просить рішення скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

За п.2,3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, судом приймається до уваги, що згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У відповідності до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційним господарським встановлено, в електронному реєстрі підтверджень оплат з органу Державної казначейської служби про зарахування сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє підтвердження зарахування 6 266,03 (4177,35 х 1,5) грн. - судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №8759 від 27 квітня 2021 року, копію якого товариством додано в підтвердження сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги належних доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Також, слід зазначити, що на розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ "КРОНОСПАН УА" на рішення Господарського суду Волинської області 31 березня 2021 року, провадження за якою відкрито згідно ухвали від 25 травня 2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "КРОНОСПАН УА" на рішення господарського суду Волинської області від 31 березня 2021 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.