ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" травня 2021 р. Справа № 924/164/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Юрчук М.І.

суддя Савченко Г.І.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Кузьминці" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 22.03.2021 суддею Заверухою С.В. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 22.03.2021) у справі № 924/164/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002"

до Селянського (фермерського) господарства "Кузьминці"

про стягнення 60000 грн. основного боргу, 4096, 02 грн. пені, 3413, 35 грн. 10% річних, 4933, 35 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2021 у справі № 924/164/21 позов ТзОВ "Тандем-2002" до Селянського (фермерського) господарства "Кузьминці" про стягнення 60000 грн. основного боргу, 4096 ,02 грн. пені, 3413, 35 грн. 10% річних, 4933, 35 грн. інфляційних втрат задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 60000 грн. основного боргу, 4096, 02 грн. пені, 3413, 35 грн. 10% річних, 4933, 35 грн. інфляційних втрат, 2270 грн. витрат по оплаті судового збору. Ухвалено видати наказ.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 08.04.2021 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана апеляційним господарським судом 13.04.2021 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 13.04.2021 матеріали справи № 924/164/21 витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

19.04.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/164/21.

За результатами дослідження матеріалів апеляційної скарги, судом було винесено ухвалу від 20.04.2021, якою апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Кузьминці" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2021 у справі № 924/164/21 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 3405 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення позивачу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.

Вказана ухвала була направлена судом рекомендованими листом з повідомленнями про вручення на юридичну адресу скаржника та, для відома, на електронну адресу представника - адвоката Оніщука Є.О.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції адресату, скаржником отримано ухвалу суду 28.04.2021. Відтак, 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 11.05.2021.

Однак, врахувавши нормативні строки пересилки поштових відправлень, станом на дату постановлення даної ухвали, скаржник доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги позивачу листом з описом вкладення суду не надав.

Таким чином, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2021 у справі № 924/164/20.

Автоматизованою системою документообігу суду станом на момент надходження апеляційної скарги (13.04.2021) було визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/164/21 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

За розпорядженням керівника апарату суду від 18.05.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 924/164/21 - Крейбух О.Г. у період з 27.04.2021 по 21.05.2021 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 924/164/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021, для розгляду справи № 924/164/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Кузьминці" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2021 у справі № 924/164/21 повернути скаржнику разом із доданими до неї документами всього на 5 аркушах, в т.ч. конверт.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.