ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 травня 2021 року м.Харків Справа № 22/7б/2011
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши
матеріали справи за заявою
кредитора - Головного управління ДПС у Луганській області,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
Заповіт, с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. від 13.05.2021 №02-01/99, про проведення судового засідання у справі №22/7б/2011 в режимі відеоконференції, в порядку ст.197 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
Постановою господарського суду Луганської області від 15.03.2011 відсутнього боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Заповіт, ідентифікаційний код 30790997, с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області, визнано банкрутом в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 №784-XIV (далі - Закон), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сидоренко М.В. (ліцензія серії АВ №307424 від 20.04.2007), на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у т.ч. щодо подання до суду звіту й ліквідаційного балансу банкрута згідно ст.ст. 32, 52 Закону.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.07.2014 було призначено розгляд справи №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ Заповіт у засіданні суду на 25.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням проведення антитерористичної операції на території Луганської області.
Розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.02.2017 у справі №22/7б/2011 продовжено повноваження арбітражного керуючого Сидоренко М.В. в якості ліквідатора банкрута СТОВ "Заповіт", до завершення ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.05.2017 відновлено справу №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ Заповіт, в частини ухвал Господарського суду Луганської області, а також постанови Господарського суду Луганської області від 15.03.2011.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.04.2021 призначено розгляд справи на 27.05.2021, на 11 годин 10 хвилин.
До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. від 13.05.2021 №02-01/99, про проведення судового засідання у справі №22/7б/2011 в режимі відеоконференції, яке призначено на 27.05.2021, на 11 годин 10 хвилин, забезпечення якої доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду, в порядку ст.197 ГПК України.
Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У п. 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене та те, що клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. від 13.05.2021 №02-01/99 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. від 13.05.2021 №02-01/99, про проведення судового засідання у справі №22/7б/2011 в режимі відеоконференції, яке призначено на 27.05.2021, на 11 годин 10 хвилин, у залі судового засідання №204, задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 3 прим.

1 - до справи

2 - ліквідатору банкрута Сидоренко М.В. (02152, вул . Березняківська 2/40, м. Київ)

3 - Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. О.Копиленка,6, м.Київ,01016)