overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2021 Справа № 904/4035/21

За позовом Акціонерного товариство "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ЕКСПЕРТ М", м.Дніпро

про стягнення 77856,06 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-Позивач) 09.04.2021 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ЕКСПЕРТ М" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь пеню в сумі 25286,06 грн, штрафу в сумі 52570,00 грн та 2270,00 грн судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем зобов`язань за Договором №ПР/НКМ-20341/НЮ від 15.05.2020 року.

13.04.2021 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, для усуненні Позивачем недоліків позовної заяви.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 26.04.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

19.05.2021 Відповідач до канцелярії суду подав відзив на позовну заяву (арк.с. 40-52), позовні вимоги є необґрунтованими та безпідставними.

Також 19.05.2021 Відповідач подав клопотання про розгляд справи з викликом сторін (арк.с. 94-96).

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 172, 174, 234, 235, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ЕКСПЕРТ М" про розгляд справи з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 08.06.2021 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.05.2021 Справа № 905/2223/20
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2021 у справі №905/2223/20 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2021 (повний текст рішення складено та підписано 15.04.2021) по справі №905/2223/20 набрало законної сили 05.05.2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2223/20.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
19.05.2021 Справа № 905/870/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви стягувача Дочірнього підприємства «Савсервіс Столиця», м. Київ
до боржника Фізичної особи-підприємця Сазонової Вікторії Вікторівни, м. Ясинувата, Донецька область
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи те, що подана заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4,20, ч.5 ст. 29, ст.ст. 147-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Сазонова Вікторія Вікторівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
У виконання положень п.7) ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України повідомити сторін про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

(вступна та резолютивна частини)

18.05.2021 Справа № 42/176б

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу, смт.Мирне, Тельманівський район Донецької області

про банкрутство

керуючий санацією - арбітражний керуючий Бугулян О.А.

Представники сторін:

від кредитора (в режимі відеоконференції): Аксельрод М.І., адвокат

від боржника: не з`явився

керуючий санацією: Бугулян О.А.

Керуючись статтею 3-1, пунктом 1 статті 5, статтями 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999, статтями 3, 12, 42, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання керуючого санацією - арбітражного керуючого Бугулян О.А. №02-01/73 від 19.02.2021 про затвердження розміру оплату послуг задовольнити.

Затвердити керуючому санацію - арбітражному керуючому Бугулян О.А. оплату послуг в розмірі шести мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальне відродження Донбасу», починаючи з 19.01.2021 та до моменту припинення її повноважень, за рахунок наявних у божника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав боржника).

Розгляд клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Бугулян О.А. №02-01/60 від 29.03.2021 відкласти на 02.06.2021 об 11:15год.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 18.05.2021 та може бути оскаржена частині задоволення клопотання в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Донецької області у строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

У судовому засіданні 18.05.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.05.2021.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.05.2021 Справа №905/464/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Кліменко Д.І., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростек»

третя особа 1

на стороні відповідача ОСОБА_2

третя особа 2

на стороні відповідача ОСОБА_3

про стягнення вартості частки у статутному капіталі у розмірі 799529,20 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: адвокат Смілянський Я.Г. (ордер серії АІ №1052860, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС №6082/10 від 07.07.2017)

від відповідача: не з`явився;

від третьої особа 1: не з`явився;

від третьої особа 2: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростек» про стягнення вартості частки у статутному капіталі у розмірі 799529,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.04.2021 відкладено підготовче засідання у справі №905/424/21 на 18.05.2021 року об 15:00 год та витребувано від Волноваської районної державної адміністрації копію реєстраційної страви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростек».

У підготовче засідання з`явився представник позивача. Представники відповідача та третіх осіб у підготовче засідання призначене на 18.05.2021 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомленні належним чином.

17.05.2021, через канцелярію суду, від Волноваської районної державної адміністрації надійшла реєстраційна справа, на виконання вимог ухвали ід 21.04.2021.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідадання для надання часу для ознайомлення з реєстраційною справою.

Від позивача, відповідача та третіх осіб будь-яких заяв чи клопотань не надходило.

Враховуючи неможливість розгляду справи в підготовчому засіданні 18.05.2021, суд відкладає розгляд справи на 01.06.2021 о 10:00 год.

Керуючись ст.ст. 81, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №905/455/21 на 01.06.2021 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового № 104-А.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.05.2021р. Справа № 905/574/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства П`ятий океан, м. Дніпро

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Зоря, смт. Зарічне, Лиманський район, Донецька область

про стягнення 78786,67 грн.

за участю представників:

від позивача (в режимі відеоконференції): Леонтенко В.В., ордер серія АЕ №1000462 від 30.03.2021

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства П`ятий океан, м. Дніпро звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Зоря, смт. Зарічне, Лиманський район, Донецька область про стягнення 78786,67грн., з яких: 68580,00 грн. - основний борг; 1762,41 грн. пеня; 1586,26 грн. інфляція; 6858,00 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором поставки №02/09-19 від 02.09.2019.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/574/21; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 28.04.2021.

Ухвалою суду від 28.04.2021 відкладено судове засідання на 19.05.2021.

17.05.2021 через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 13.05.2021 та заява про зменшення розміру позовних вимог б/н від 13.05.2021.

У судове засідання 19.05.2021 з`явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги та надав усні пояснення по справі.

У підготовче засідання 19.05.2021 представник відповідача не з`явилися, про місце, час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ч. 2 ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 01.06.2021 року о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 01.06.2021, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Ухвала набрала чинності 19.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.05.2021 Справа № 905/55/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит".

Відповідач - Селянське фермерське господарство "Агрофірма "Шлях Ілліча".

Про стягнення 2187714,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Селянського фермерського господарства "Агрофірма "Шлях Ілліча" про стягнення 2187714,81 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.05.2021 в позові відмовлено повністю.

18.05.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" про ухвалення додаткового рішення у справі №905/55/21, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з п.3 ч.1, ч.ч.2,3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 244 ГПК України

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" про ухвалення додаткового рішення на 12 год. 30 хв. 28.05.2021, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (кім. №304).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
19.05.2021р. Справа № 905/426/21
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2021 року.

Рішення набрало чинності 18.05.2021 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19.05.2021р. Справа № 905/491/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерне товариство Часівоярський вогнетривкий комбінат, м. Часів Яр, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м. Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Теплобуд, м. Київ

про визнання неправомірними дії, стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: Медведєв Л.Ю., ордер серія ДН №126654 від 28.04.2021

від відповідача: не з`явився

від третьої особи (в режимі відеоконференції) Тарасова А.Є., ордер серія ДН №048557 від 12.05.2021

Керуючись ст. 50, ст.166, ст. 167, ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Акціонерне товариство «Укртрансгаз», (01021, м.Київ, Кловський узвіз, будинок9/1, ).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

3 Відкласти підготовче засідання на 09.06.2021 року о 12:20 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань)№ 413.

4.Позивачу направити копію позивної заяви з доданими до неї документами третій особі; докази направлення надати до суду.

5.Третій особі надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

6. Повідомити сторін (позивача, відповідача та третіх осіб) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 19.05.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2021.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.05.2021р. Справа №905/744/21

за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь

до відповідача Фізичної особи - підприємця Добровольської Світлани Володимирівни, м.Маріуполь

про визнання недійсними п.5.3.6 та п.5.3.7 договору №27 від 31.10.2018р.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: Бастрига С.М.

від відповідача: Мастепанов О.В.

В засіданні суду брали участь:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця Добровольської Світлани Володимирівни, м.Маріуполь, про визнання недійсними п.5.3.6 та п.5.3.7 договору №27 від 31.10.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/744/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.05.2021р. о 14:30 год.

Розпорядженням заступника голови суду від 19.04.2021р. призупинена відправка кореспонденції суду.

Телефонограмами суду від 29.04.2021р. повідомлено представників сторін зі змістом ухвали суду від 27.04.2021р.

19.05.2021р. до суду від відповідача надійшов відзив від 17.05.2021р.

У підготовчому засіданні 19.05.2021р. представник позивача прокоментував заявлені позовні вимоги, представник відповідача усно прокоментував поданий відзив.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.183, ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 10.06.2021 року о 14:30 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Позивачу надати до матеріалів справи з відповідно оформленим супровідним листом належним чином засвідчені копії тендерної документації, яка передувала підписанню договору, пункти якого є предметом спору по справі (оригінали представити в судове засідання для огляду).

Позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19.05.2021р. Справа № 905/527/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Байярд, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 18685,67 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Дем`яненко О.І., довіреність №307/2021 від 22.03.2021

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.12, 81, 176, 181, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Байярд», м. Маріуполь, Донецька область №13/05 від 13.05.2021 про витребування доказів.

2. Справу №905/527/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 15.06.2021 року об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

4.Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 19.05.2021 оголошена вступна та регулятивна частина ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2021.

Ухвала набрала чинності 19.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба