ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2021 р. Справа № 917/705/19
за позовною заявою Фізичної особи-підприємеця Тищенко Валерії Валеріївни, АДРЕСА_1
про відшкодування шкоди в розмірі 167 223,00 грн.
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Полтавської області 26.04.2021р. у справі № 917/705/19 ухвалено рішення про задоволення позову частково, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м. Кременчук, Полтавської області на користь Фізичної особи-підприємця Тищенко Валерії Валеріївни, м. Кременчук, Полтавської області - 67 223,00 грн. - матеріальну шкоду (збитки), 3 712,00 грн. - витрати з проведення експертизи, 1 921,00 грн. - витрати по сплаті судового збору. В частині стягнення моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн. - відмовлено.
06.05.2021р. до суду від позивачки в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України надійшли докази понесення нею витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4903) про стягнення яких з відповідача на її користь заявлялось в позовній заяві (вх. №911/19 від 03.05.19 р.), в заяві про часткову зміну підстав позову (вх.№6748 від 02.07.2019 р., уточнена позовна заява), а також заявлено в клопотанні (вх.№4536 від 23.04.2021 р.) до закінчення судових дебатів та прийняття рішення у даній справі.
Вищезазначені докази направлені до суду 30.04.2021 р. з дотриманням строків, встановлених ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Розглянувши надані позивачкою докази понесення нею витрат на професійну правничу допомогу, матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 16 ГПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.
Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Згідно зет. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Згідно статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.
Визначаючи розмір сум, які підлягають сплаті за послуги адвоката, повинні братися до уваги, зокрема: час, який міг витратити на підготовку матеріалів кваліфікований фахівець; вартість оплати відповідних послуг адвокатів, яка склалася в країні або в регіоні, наявні відомості органів статистики або інших органів про ціни на ринку юридичних послуг; тривалість розгляду і складність справи тощо.
Докази, які підтверджують розумність витрат на оплату послуг адвоката, повинна подавати сторона, що вимагає відшкодування таких витрат.
З матеріалів справи вбачається, що між адвокатом - Потреба Сергієм Миколайовичем (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 297 від 06.10.1998р. (том 2, а.с. 163) та клієнтом - Фізичною особою-підприємцем Тищенко В.В., 05.01.2019 року був укладений Договір про надання професійної правничої допомоги (том 1, а.с.73,74).
Відповідно до умов договору адвокат зобов`язується надати клієнту професійну правничу допомогу, пов`язану з: наданням правової інформації, консультацій, роз`яснень та юридичний супровід з питань відшкодування шкоди, завданої залиттям приміщення туристичної агенції " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою бульвар Пушкіна, 11, м. Кременчук, Полтавська область; представництвом інтересів клієнта в органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності у зв`язку з залиттям приміщення туристичної агенції « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; правовим аналізом та опрацюванням різного роду документів з питань залиття приміщення туристичної агенції «Bounty»; складенням заяв, актів-претензій, скарг, повідомлень, адвокатських запитів та інших документів правового характеру з питань залиття приміщення туристичної агенції " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та відшкодування шкоди, завданої таким залиттям; опрацюванням законодавчої бази та вивченням відповідної судової практики щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої таким залиттям; складанням позовної заяви від імені клієнта про відшкодування шкоди, завданої залиттям приміщення туристичної агенції « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; складанням відповіді на відзив на позовну заяву клієнта про відшкодування шкоди, завданої залиттям приміщення туристичної агенції «Bounty»; представництвом інтересів клієнта суді першої інстанції у справі про відшкодування шкоди, завданої залиттям приміщення туристичної агенції «Bounty».
Відповідно до п. 3.2. договору клієнт зобов`язаний оплатити працю адвоката та відшкодувати адвокату всі витрати, пов`язані з виконанням цього договору.
Згідно п. 4 договору грошова винагорода /ГОНОРАР/ сплачуються протягом 3 банківських днів після отримання Клієнтом рахунку Адвоката в розмірі:
- за надання професійної правничої допомоги, визначеної п.п.2.1.1 - 2.1.3 п. 2.1. даного Договору - 7000 грн. 00 коп.;
- за надання професійної правничої допомоги, визначеної п.п. 2.1.4 п. 2.1 даного Договору - 2200 грн. 00 коп.;
- за надання професійної правничої допомоги, визначеної п.п. 2.1.5 п. 2.1. даного Договору - 3500 грн. 00 коп. за кожне судове засідання.
Обсяг наданої професійної правничої допомоги визначається в актах приймання-передачі, які є невід`ємною частиною даного Договору.
При необхідності надання правничої допомоги, не передбаченої пунктом 2.1. даного Договору (складання різного роду клопотань, заяв, пояснень в ході розгляду судової справи, представництво Клієнта в інших інстанціях тощо) Сторони укладають додаткову угоду до даного Договору, якою визначають розмір оплати відповідної правничої допомоги.
Згідно п. 6.2 договору зміни та доповнення до цього Договору вносяться у письмовій формі шляхом укладення додаткових угод, які є невід`ємною частиною даного Договору.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність, адвокат, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально, є самозайнятою особою.
Особи, що здійснюють незалежну професійну діяльність, у тому числі й адвокати, підпадають під визначення поняття самозайнятої особи.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 1 Закону Про адвокатуру та адвокатську діяльність, адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.
Адвокатська діяльність - незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.
Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.
Відповідно до п.п.4 ч. 1 ст. 1 ЗУ Про адвокатуру та адвокатську діяльність, договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Виходячи зі змісту положень ч. 3 ст. 27 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.
Статтею 627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, який полягає у визначенні за суб`єктом цивільного права можливості укладати договір або утримуватися від його укладання, а також визначати його зміст на свій розсуд відповідно до досягнутої сторонами домовленості.
Відповідно до статті 903 ЦК України плата за договором про надання послуг здійснюється замовником у розмірі, встановленому договором.
Згідно наданих до справи Актів приймання-передачі наданої професійної правничої допомоги від 26.04.2019 р., від 26.06.2019р., від 31.07.2019р., від 17.09.2019р., від 25.10.2019р., від 16.03.2020р., від 03.11.2020р., від 11.01.2021р., від 15.02.2021р., від 05.04.2021р. відповідно до договору про надання професійної правничої допомоги від 05.01.2019р., додаткових угод №1, №2, №3, №4 до цього договору адвокат надав, а ФОП Тищенко В.В. прийняла надання професійної правничої допомоги, зазначеної у вказаних вище документах.
Визначені послуги надані адвокатом в період з 24.04.2019р. по 05.04.2021р. відповідно до його рахунків на загальну суму 25 400,00 грн., які оплачено позивачкою в повному обсязі.
Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку виконання рішення.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що докази понесених позивачкою витрат на професійно правничу допомогу надійшли до суду з дотриманням строків, встановлених ч. 8 ст. 129 ГПК України, позивачка заявила про стягнення з відповідача цих витрат до прийняття судом рішення, позовні вимоги по даній справі задоволено судом частково, суд дійшов висновку про покладення цих витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" на користь позивачки - Фізичної особи-підприємця Тищенко Валерії Валеріївни підлягають стягненню витрати, понесені позивачкою на оплату послуг адвоката (професійну правничу допомогу) в розмірі 10 210,70 грн.
Керуючись 123, 126,129, 244 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Солодюк О.В.