УХВАЛА

19 травня 2021 року м. Чернігівсправа № 4/102б/27б/11 (5/129б/46б)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу:

за заявою кредитора: Кредитної спілки Президент-Клуб,

вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 1-А, м. Чернігів, 14013

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Віт-Партнер,

юридична адреса: проспект Перемоги, 147, м. Чернігів, 14038

адреса для листування: 3-й провулок Кривоноса, буд.1, кв. 103, м. Чернігів, 14000

кредитори у справі:

1.Головне управління ДПС у Чернігівській області,

вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

2.Чернігівський міський центр зайнятості, вул. Попудренка, 14, м. Чернігів, 14017

3.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, вул. Музична, 1-А, м. Чернігів, 14014,

4. Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області

14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83-а,

5. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

6. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 а

предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Учасники справи не з`явились.

Провадження у даній справі порушено ухвалою Господарського суду від 02.12.2008, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядженням майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Танську Т.Ю.

Оголошення про порушення справи про банкрутство стосовно боржника опубліковано в газеті Голос України від 27.12.2008 №249 (4499).

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні ухвалою суду від 12.03.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 30.08.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю Віт-Партнер визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Молчанова Ю.І. ( АДРЕСА_3 ).

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Молчанова Ю.І., а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ушача Ю.В. ( АДРЕСА_4 ).

14.11.2016 справу №4/102б/27б/11(5/129б/46б) передано на розгляд судді Белову С.В., у відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями №4/102б/27б/11(5/129б/46б) від 14.11.2016 та відповідно до розпорядження Господарського суду Чернігівської області №02-01/73/16 від 14.11.2016 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №4/102б/27б/11(5/129б/46б).

Ухвалою господарського суду від 09.11.2017 замінено кредитора по справі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, ) його процесуальним правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (вул. Музична, 1-А, м. Чернігів, 14014, ). Замінено кредитора по справі виконавчу дирекцію Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Музична, 1-А, м. Чернігів, 14014, ) його процесуальним правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (вул. Музична, 1-А, м. Чернігів, 14014, ).

26 грудня 2019 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області замінено кредитора у даній справі Головне управління ДФС у Чернігівській області () її правонаступником Головним управлінням ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ); зобов`язано ліквідатора виконати дії передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та внести зміни до реєстру вимог кредиторів та надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25 лютого 2021 року, зокрема, замінено кредитора у даній справі Чернігівське об`єднане Управління Пенсійного фонду України на правонаступника - Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83-а, ).

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався. Востаннє ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2021 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Віт-Партнер арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (свідоцтво №531 від 15.03.2013, 14027, м. Чернігів, проспект Перемоги, 189, кв. 93) на 3 (три) місяці до 28.05.2021; зобов`язано ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19 квітня 2021 року призначено судове засідання на 19 травня 2021 року; зобов`язано ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

30 квітня 2021 року на адресу господарського суду від ліквідатора надійшла заява про стягнення з кредиторів грошової винагороди на користь арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05 травня 2021 року заяву про стягнення з кредиторів грошової винагороди на користь арбітражного керуючого приєднано до матеріалів справи; призначено розгляд заяви на 19 травня 2021 року.

18 травня 2021 року на адресу суду від ліквідатора надійшов звіт, що містить клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на три місяці. Обґрунтовуючи клопотання про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, ліквідатор посилається на отримання позовної заяви від МПП «ЮГ» про зняття арештів та заборон з нерухомого майна, що раніше належало ТОВ «Віт-Партнер», а також на те, що на даний час вказана позовна заява не розглянута судом.

До початку судового засідання від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи 19 травня 2021 року без його участі.

Розглянувши документи надані ліквідатором, господарський суд встановив:

У відповідності до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Норми ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

У відповідності зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів звіт про результати погашення цінних паперів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною шостою ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідаційної процедури, відповідно до яких ліквідаційна процедура закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.

У відповідності з ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи сплив строку ліквідаційної процедури 28.05.2021 та те, що ліквідаційна процедура банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі у даній справі продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці.

Розглянувши клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів грошової винагороди на користь арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про необхідність його відкладення до дати затвердження звіту ліквідатора, у зв`язку з продовженням строку ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 58, 60, 64, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Віт-Партнер арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (свідоцтво №531 від 15.03.2013, АДРЕСА_4 ) на 3 (три) місяці до 28.08.2021.

2.Зобов`язати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

3.Відкласти розгляд заяви ліквідатора про стягнення з кредиторів грошової винагороди на користь арбітражного керуючого до дати затвердження звіту ліквідатора.

4.Копію даної ухвали надіслати: ліквідатору Ушачу Ю.В. ( АДРЕСА_4 ) та кредиторам у справі.

Ухвала складена та підписана 19.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/