ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/870/21

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Никисла О.І. за довіреністю;

Від відповідача: Кацарова Н.І. /керівник/; Сібарова Н.М. за довіреністю;

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал (вх. №12772/21 від 12.05.2021р.) про закриття провадження, подану по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Пішонівське-2009 про стягнення 72 293,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал звернулось до господарського суду із позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Пішонівське-2009 про стягнення заборгованості у розмірі 72 293,31 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення №208/1 від 28.07.2011р. в частині сплати вартості наданих позивачем послуг протягом періоду з липня 2020р. по лютий 2021р.

Ухвалою суду від 05.04.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

12.05.2021р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із сплатою відповідачем спірної суми заборгованості. Крім того, у поданій до суду заяві позивач просить суд стягнути з відповідача сплачений за звернення до суду із даним позовом судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал про закриття провадження, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Так, у п. п. 3.12, 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26 грудня 2011 року N 18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Господарський суд зазначає, що предметом позову у межах даної справи є позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал про стягнення 72 293,31 грн. При цьому, згідно бухгалтерської довідки від 27.04.2021р. спірна сума боргу була у повному обсязі сплачена відповідачем після відкриття провадження по даній справі.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги сплату відповідачем спірної суми заборгованості, факт сплати якої був визнаний позивачем, господарський суд дійшов висновку про відсутність між сторонами предмету спору, що є достатньою підставою для закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. ст. 231 ГПК України. Наведене має наслідком необхідність задоволення поданої товариством з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал заяви про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі з підстав, що не виключають повернення судового збору, господарський суд зазначає, що судовий збір у розмірі 2270,00 грн., сплачений позивачем за звернення до суду із даними позовними вимогами підлягає поверненню з державного бюджету на підставі клопотання позивача.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал про закриття провадження задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/870/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Пішонівське-2009 про стягнення 72 293,31 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 24.05.2021р.

Суддя С.П. Желєзна