ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"17" травня 2021 р. Справа№ 910/10364/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-Град"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 року (повний текст підписано 19.09.2018 року)

у справі № 910/10364/16 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека Кредит"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі № 910/10364/16 позов задоволено:- визнано недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги від 31.12.2014, укладений між Публічним акціонерним товариством "Омега Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит", посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Літвіновим А.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1898 із змінами та доповненнями;- визнано недійсним договір купівлі-продажу права вимоги від 04.07.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Літвіновим А.В., зареєстрованим в реєстрі за № 912 із змінами та доповненнями.- застосовано наслідки недійсності нікчемного правочину та недійсного правочину та зобов`язано ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" та ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" повернути ПАТ "Омега Банк" всі документи, які засвідчували права, що передавались, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, а саме, що були ними отримані на виконання: договору купівлі-продажу прав вимоги від 31.12.2014, укладеного між ПАТ "Омега Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека Кредит", посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Літвіновим A.B., зареєстрованим в реєстрі за № 1898 із змінами та доповненнями; договору купівлі-продажу права вимоги від 04.07.2015р., укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" та ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Літвіновим A.B. та зареєстрованого за № 912 із змінами та доповненнями.

30.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-Град" , надійшла апеляційна скарга, у якій скаржник просить визнати поважними причини пропуску Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-Град" строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі № 910/10364/16; поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва ; зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі № 910/10364/16 та Постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 910/10364/16; ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Апеляційний суд, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-Град" на відповідність дотримання заявником приписів процесуального закону, прийшов до висновку стосовно необхідності відмови у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 у справі № 910/10364/16 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-Град" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 року у справі № 910/10364/16.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Альта-Град" повторно подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 року, і цій особі вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на це саме судове рішення, апеляційний господарський суд, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України, відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-Град" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі № 910/10364/16.

2. Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-Град" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі № 910/10364/16 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз