Справа № 909/1062/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВА УХВАЛА
19.05.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,
при секретарі судового засідання Тузін Г.П.
За участю прокурора: Чорнописької Галини Остапівни,
В зв"язку з закриттям провадження у справі, суд повернув прокуратурі з Державного бюджету України, судовий збір в сумі 3842грн, про що виніс відповідну ухвалу.
Прокурор, за наслідками зазначеного, звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору в сумі 1921 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про повернення позову.
Апеляційна інстанція відмовила в задоволені заяви прокурора, вказавши, що зазначене питання повинен вирішити суд першої інстанції, який закрив провадження у справі.
Прокурор, 24.02.2021, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області про ухвалення додаткового рішення у відповідності до ст. 244 ГПК України.
Після повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції, суд призначив судове засідання з приводу заяви прокурора.
18.05.2021, Івано-Франківська обласна прокуратура подала суду клопотання про повернення з державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
В обґрунтування, прокурор вказала на те, що провадження у справі було закрито в зв"язку з відсутністю предмету позову, а відповідно сплачений, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про повернення позову, судовий збір в розмірі 1921 грн, слід повернути .
В судовому засіданні прокурор клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги підтримала та просила суд його задоволити.
Представник Букачівецької селищної ради та СФГ "ТИБЛЕВИЧ" в судове засідання не з`явились причин неявки суду не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає, що слід заяву прокурора про повернення судового збору задоволити , про що винести відповідну ухвалу.
При цьому суд врахував наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 233 Господарсько процесуального кодексу України (далі -ГПК України) суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Статтею 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Водночас, ч. 14 ст. 129 ГПК України передбачено, що якщо суд апеляційної, касаційної інстанцій, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Отже, додаткове рішення приймається у разі не вирішення питання про судові витрати після розгляду справи по суті з винесенням судового рішення.
Господарським судом Івано-Франківської області, 26.11.2020, закрито провадження у справі , у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Закону України "Про судовий збір".
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Івано-Франківською обласною прокуратурою подано клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги з Державного бюджету України.
Враховуючи викладене, суд вважає за належне повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України, судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги поданої на ухвалу про залишення позову без розгляду, винесеної у даній справі.
Керуючись ст. 123, 129, 232-234, 244 Господарсько процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 19.05.2021 до 19.08.2021.

Суддя І.М. Скапровська