ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2021 Справа № 917/634/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"

до Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня"

про стягнення 43190,17 грн

без виклику представників сторін

встановив:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня" про стягнення 43190, 17 грн заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного згідно заяви-приєднання від 20.12.2018р., у тому числі 41518,38 грн основного боргу за послугу з розподілу електричної енергії, 831,51 грн пені, 647,19 грн інфляційних, 193,09 грн 3% річних.

Позивач також заявив до відшкодування 2270,00 грн витрат на сплату судового збору.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснював розрахунки за отримані послуги з розподілу електричної енергії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021р. цей позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 27.04.2021р. суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Ухвалою від 17.05.2021 року суд відкрив провадження у справі № 917/634/21, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позивач подав клопотання від 24.05.2021 № 14-13-02/2057 (вхід. 5672 від 25.05.2021) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Обгрунтовуючи це клопотання, позивач вказує на необхідність врахувати характер правовіносин, значний обсяг доказів у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В частині шостій статті 252 ГПК України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд встановив, що ціна даного позову не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, предметом спору є стягнення основного боргу, а також пені, інфляційних, 3 % річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання. позивачем подано детальні розрахунки своїх вимог та докази. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Позивач у клопотанні не вказує, які обставини він не може викласти суду у письмовій формі у відповідних заявах по суті справи, та які саме обставини суд не зможе самостійно дослідити за поданими доказами без участі його представника. Позивач не позбавлений права подати докази у письмовій формі, та направити їх суду.

З огляду на викладене, на підставі ч. 6 ст. 252 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи суд відхиляє.

Керуючись ст. 118, 250, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук