У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/354/21
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фозі - Агро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі №927/354/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фозі - Агро",

вул. Січових Стрільців, буд. 21, приміщення 501-Б, м. Київ, 04053;

e-mail: ; ;

до відповідача: Фермерського господарства "Вікторія",

вул. Богдана Хмельницького, буд. 21, с. Головеньки, Борзнянського району, Чернігівської області, 16413;

e-mail: ;

предмет спору: про стягнення неустойки (штрафу) в сумі 187200грн

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фозі - Агро" до Фермерського господарства "Вікторія" про стягнення неустойки (штрафу) в сумі 187200грн за непоставку товару (фуражного зерна кукурудзи) в кількості 200т, обумовленого договором поставки сільськогосподарської продукції №23.10/21 від 10.03.2021 (надалі - Договір).

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної поставки товару, що виходячи з умов п.4.1.2. Договору є підставою для нарахування та стягнення штрафу в розмірі 12% від вартості непоставленого товару (1560000грн х 12%).

Ухвалою суду від 12.04.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/354/21 за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 28.04.2021 об 11:00.

28.04.2021, у судове засідання прибули повноважні представники обох сторін, участь представника позивача забезпечена в режимі відеоконференції.

Відповідач скористався процесуальним правом на подання мотивованого відзиву на позов, у порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), що направлений на адресу позивача 27.04.2021.

Представник позивача в судовому засіданні виклав усні пояснення, в яких зазначив, що на день розгляду справи не отримав від відповідача відзиву на позов, в зв`язку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості підготувати та надати суду відповідь на відзив.

Суд, з метою забезпечення прав сторін на судовий захист, дотримання основоположних принципів господарського процесу рівності та змагальності сторін, оголосив у судовому засіданні 28.04.2021 перерву до 19.05.2021 о 12:00, проведення якого за усним клопотання позивача має бути забезпечено в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

19.05.2021, у судове засідання прибули повноважні представники сторін, участь представника позивача забезпечена в режимі відеоконференції..

Позивач скористався процесуальним правом на подання, в порядку статей 166, 184 ГПК України, відповіді на відзив, яка залучена судом до матеріалів справи в судовому засіданні 19.05.2021.

Судом розпочато розгляд справи по суті та заслухано повноважних представників сторін.

Суд постановив оголосити в судовому засіданні 19.05.2021 перерву до 26.05.2021 о 10:20, проведення якого, за усним клопотанням позивача, має бути забезпечено в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Виходячи зі змісту частин 1 та 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п`яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

З огляду на наведені норми, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі. При цьому, відповідне клопотання має бути подано до суду не пізніше п`яти днів до відповідного судового засідання, разом з доказами направлення такої заяви на адресу інших учасників справи.

У той же час, необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу.

За частиною 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи вищевикладене, усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 26.05.2021 о 10:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в справі №927/354/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні по справі №927/354/21 26.05.2021 о 10:20 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5. Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (зал судових засідань №306) братиме участь відповідач.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 19.05.2021

До відома позивача: документи на підтвердження повноважень представника, що буде приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції мають бути завчасно направлені до Господарського суду Чернігівської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника

Суддя А. В. Романенко