ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

24.05.2021м. ДніпроСправа № 904/5868/18

за заявою ОСОБА_1 , м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ" (49027, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

про визнання грошових вимог

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 12, перебуває на стадії ліквідації.

12.11.2019 до відділу канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява гр. ОСОБА_1 (вх. №1176/19) з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 256 100,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2020 заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ" в розмірі 256100,00 грн. прийнято до розгляду.

19.05.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника кредитора - адвоката Бруса С.М. (вх. №24710/21 від 19.05.2021) про витребування доказів.

Звертаючись до суду із зазначеним клопотанням, представник кредитора просить витребувати у Золотоніської міської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №239/2016, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд дослідивши матеріали заяви про визнання грошових вимог, подане представником кредитора клопотання про витребування доказів (вх.24710/21 від 19.05.2021) дійшов висновку про можливість його задоволення з огляду на те, що зазначені у клопотанні докази безпосередньо стосуються предмету спору та мають суттєве значення для встановлення наявності або відсутністю обставин (фактів), які мають значення для вирішення справи, тому з метою належного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності на думку суду існує необхідність витребування таких доказів у порядку, встановленому ст. 81 ГПК України.

Вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню судом також з урахуванням наступного.

Відповідно до статей 13, 14 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 4 частини 5 статті 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Неможливість самостійно подати необхідні докази, є підставою для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів в порядку статті 81 ГПК України.

Положеннями частин 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази в порядку статті 81 ГПК України, оскільки витребування доказів стосується предмету спору та сприятиме встановленню фактичних обставин у справі.

Керуючись статтями 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника гр. ОСОБА_1 - адвоката Бруса Сергія Миколайовича (вх. 24710/21 від 19.05.2021) про витребування доказів - задовольнити повністю.

2. Витребувати у Золотоніської міської державної нотаріальної контори (адреса: 19701, Черкаська область, місто Золотоноша, вулиця Гагаріна, 3а) матеріали спадкової справи №239/2016, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. У разі неможливості надання вказаних документів повідомити суд про це в письмовій формі.

4. Попередити Золотоніську міську державну нотаріальну контору, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин