УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

12.05.2021Справа № 910/15712/20

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явилися

Керуючий реструктуризацією Юрченко О.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 9 152 619 грн. 95 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2020 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

18.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про долучення до матеріалів справи заяви арбітражного керуючого Юрченко О.М. про участь у справі.

08.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2020 № 910/15712/20 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.01.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну, попереднє судове засідання призначено на 24.03.2021.

15.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 6 300 130, 49 грн.

22.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника боржника про зняття арешту з рахунку боржника.

23.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про продовження строку для надання звіту про результати перевірки декларації боржника та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2021 розгляд справи відкладено на 12.05.2021.

12.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про долучення до матеріалів справи плану реструктуризації майна боржника.

У судовому засіданні 12.05.2021 розглядалась заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 300 130, 49 грн.

Керуючий реструктуризацією заявив про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в повному обсязі.

Згідно повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко від 28.04.2021 за вих. № 02-05/25 кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 на суму 6 360,00 грн. до першої черги, на суму 3 189 962,45 грн. до другої черги та на суму 3 103 808,04 грн. до третьої черги.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з кредиторськими вимогами боржника на суму 6 300 130, 49 грн., дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Звертаючись із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" вказало, що

21.05.2008 між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № А-72/08, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 61 000 доларів США 00 центів строком з 21.05.2008 по 20.05.2015 із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,96% річних (п. 1.1. Кредитного договору).

Цього ж дня в забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору між Банком та Боржником було укладено договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Андрієвською С.В., зареєстрований в реєстрі за №1302. Предметом застави є автомобіль INFINITI, модель FХ35, 2008 р.в., шасі № НОМЕР_2 , колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить Позичальнику на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого РВ ДДАІ МВС України, 15.05.2008 року. Згідно з п. 2.3 Договору застави, предмет застави оцінено сторонами в 352 651,00 грн.

Крім того, в забезпечення виконання зобов`язань між Банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 21.05.2008.

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 01 грудня 2011 року у справі №2-5302/11 задоволено позовні вимоги АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, стягнуто з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № А-72/08 (станом на 16.08.2010) у розмірі 46 129,76 дол. США та 78 157,23 грн пені та процентів за несвоєчасне повернення кредиту, 17 632,55 грн штрафних санкцій та 1 820 грн судових витрат.

Кредитор зазначає, що станом на 11.03.2021 рішення суду не виконано, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.08.2020 ВП № НОМЕР_7, виписками по рахунках та розрахунком заборгованості.

Відповідно до п. 3.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобов`язався повернення суми кредиту здійснювати на рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 320478, щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі не менше 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 727,00 дол. США, а останній платіж сплачується в сумі 659,00 дол. США не пізніше 20 травня 2015 року.

В п. 3.2 Кредитного договору визначено, що Позичальник зобов`язується щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.1 цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день розірвання цього договору, з врахуванням п. 4.1 цього Договору, сплачувати: проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п. 1.1 цього договору на рахунок № НОМЕР_6 відкритий в ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 320478, у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти, виходячи з процентної ставки встановленої п. 3.1.10 цього договору (збільшення на 1% починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості) та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Пунктом 3.1.4 Кредитного договору передбачено, що Банк зобов`язується проценти нараховувати за зобов`язаннями Позичальника за фактичну кількість днів користування кредитними коштами на суму фактичного залишку на позичковому рахунку. Відповідно до п. 3.1.7. Кредитного договору, Банк зобов`язався, зокрема, нараховувати проценти за зобов`язаннями Позичальника за період з дня одержання кредиту до дня його погашення.

Згідно з п. 3.1.9 Кредитного договору, у разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлені дійсним договором строки суми непогашених у строк платежів перераховувати на рахунки простроченої заборгованості.

На залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховувати, виходячи із процентної ставки, зазначеної у п. 1.1. збільшеної на 1 (один) процент (14,96%), починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості (п. 3.1.10. Кредитного договору).

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору, за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов`язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов`язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Відповідно до п. 4.2 Договору застави, у разі невиконання чи неналежного виконання п.п. 3.3.1-3.3.8 дійсного договору Заставодавець сплачує на користь Заставодержателя штраф у розмірі 5 % від вартості предмету застави згідно п. 2.3 дійсного договору (352 651,00 грн).

Пунктом 3.3.4 Договору застави передбачено, що Заставодавець зобов`язаний на період дії дійсного договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.

Боржником не виконувались умови п. 3.3.4 договору застави в період з 15.05.2009 по 29.02.2020, тому кредитором заявлено вимоги, які складають штраф у розмірі 17 632,60 грн.

Відповідно до довідки РСЦ МВС в м. Києві № 31/26-3601 від 17.04.2020 станом на 14.04.2020 транспортний засіб INFINITI, модель FХ35, 2008 р.в., шасі № НОМЕР_2 , колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , за результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України: власник ОСОБА_5 , а автомобіль знято з обліку при поверненні із поїздки за кордон по дорученню.

Таким чином, на даний час Боржник не є власником предмету застави, відтак вимоги Банку не забезпечені заставою.

Враховуючи те, що Позичальник порушує строки повернення кредиту та процентів, що встановлені Кредитним договором, у кредитором заявлено вимоги у розмірі: 43 082,78 дол. США - заборгованість по кредиту прострочена (сума стягнута за рішенням суду); 63 254,70 дол. США - заборгованість по процентах прострочена, 1 331 232,93 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 1 659 152,73 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 244 244,11 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 17 632,60 грн - штраф за не страхування предмету застави, 78 157,23 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, стягнута за рішенням суду, 17 632,55 грн. штрафних санкцій стягнутих за вище вказаним рішенням суду, всього у гривневому еквіваленті 6 293 770,49 грн. Крім того, кредитором також заявлені вимоги в сумі 4 540,00 грн., що складають витрати зі сплати судового збору в сумі 6 360,00 грн.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Укладений між Банком та ОСОБА_1. кредитний договір № А-72/08 від 21.05.2008 за своєю правовою природою є кредитним договором, до положень якого також застосовуються приписи Цивільного кодексу України щодо позики.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 ГК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до приписів статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Припис абзацу 2 частини 1 статті 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Враховуючи викладене вище, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги заявлені вимоги Банку в загальному розмірі 6 300 130, 49 грн.

Судом встановлено, що станом на 12.05.2021 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/15712/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" на загальну суму 6 300 130, 49 грн., з яких: на суму 6 360,00 грн. вимоги першої черги, на суму 3 189 962,45 грн. вимоги другої черги та на суму 3 103 808,04 грн. вимоги третьої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 16.06.2021.

4. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.07.2021 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.07.2021 о 11:20. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

6. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк