ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

24.05.2021м. ДніпроСправа № 904/4617/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лентум Групп", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит Плюс", Дніпропетровська область, смт. Слобожанське

про стягнення 47 635,27 грн.

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лентум Групп" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит Плюс" про стягнення 47 635,27 грн., з яких: 24 957,16 грн. - основний борг, 929,23 грн. - пеня, 221,54 грн. - 3% річних, 1 010,76 грн. - інфляційні втрати, 16 517,63 грн. - безпідставно зарахованих на рахунок відповідача, 3 998,95 грн. - збитків.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №193/10/16-СН від 17.10.2016.

11.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

21.05.2021 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про укладення мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду у справі.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України)

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, судом перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, враховуючи, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального Кодексу України, Стороні-1 у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, з державного бюджету має бути повернуто 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, Сторона-1 відмовляється від відшкодування Стороною-2 решти 50 відсотків судового збору у розмірі 1 135,00 грн. (п. 1.1.4. мирової угоди).

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що 50% сплаченого судового збору підлягають поверненню позивачу з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою (ч. 1 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 233, 234, 235, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 17.05.2021 у справі № 904/4617/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лентум Групп" (21036, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Шевченка, буд. 31, офіс 8, ідентифікаційний код 40048818) та Товариством з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит Плюс" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 76, ідентифікаційний код 37373551), в редакції, яка узгоджена сторонами:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 904/4617/21

м. Дніпро « 17» травня 2021 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лентум Групп" (ТОВ "Лентум Групп"), ідентифікаційний код 40048818, з місцезнаходженням: Україна, 21036, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Шевченка, буд. 31, офіс 81, яке у подальшому іменується як «Сторона-1», в особі директора Матуса Андрія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит Плюс" (ТОВ "М`ясна фабрика «Фаворит Плюс"), ідентифікаційний код 37373551, з місцезнаходженням: Україна, 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 76, яке у подальшому іменується як «Сторона-2», в особі генерального директора Бурчака Едуарда Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, в подальшому при спільному згадуванні іменовані як «Сторони», уклали дану мирову угоду у справі № 904/4617/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лентум Групп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна фабрика «Фаворит Плюс» про стягнення коштів у розмірі 47 635, 27 грн. (надалі - «Мирова угода») про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Для вирішення господарського спору між Стороною-1 та Стороною-2 у справі № 904/4617/21, суть якого викладена у позовній заяві Сторони-1 до Сторони-2, Сторони дійшли до наступної згоди:

1.1.1. Сторона-2 добровільно сплачує Стороні-1 заборгованість у загальному розмірі 34 000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень, 00 коп.).

1.1.2. Сторона-1 відмовляється від частини заявленого до Сторони-2 відшкодування у розмірі 13 635,27 грн. (тринадцять тисяч шістсот тридцять п`ять гривень, 27 коп.).

1.1.3. Сторона-1 відмовляється від заявлених до Сторони-2 адвокатських витрат по справі у розмірі 6 000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 коп.).

1.1.4. Враховуючи, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального Кодексу України, Стороні-1 у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, з державного бюджету має бути повернуто 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, Сторона-1 відмовляється від відшкодування Стороною-2 решти 50 відсотків судового збору у розмірі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень, 00 коп.).

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1.1. Сторона-2 зобов`язана перерахувати на користь Сторони-1 суму у загальному розмірі 34 000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень, 00 коп.) протягом 3-ти (трьох) робочих днів з дня затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди;

2.1.2. Перерахування заборгованості, згідно п. 2.1.1. здійснюються Стороною-2 за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ТОВ «Лентум Групп», (ідентифікаційний код 40048818);

Рахунок отримувача: н/р НОМЕР_1 в AT «УкрСиббаик», МФО 351005;

2.2. Мирова угода вважається виконаною за умови сплати Стороною-2 Стороні-1 грошових коштів у загальному розмірі 34 000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень, 00 коп.).

2.3. Мирова угода може бути виконана лише Стороною-2. Виконання Мирової угоди іншими особами можливе лише за письмової згоди обох Сторін.

2.4. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3. НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ АБО ВИКОНАННЯ ЇЇ З ПОРУШЕННЯМ

3.1. Невиконанням даної Мирової угоди або виконанням Мирової угоди з порушенням умов вважається:

3.1.1. не перерахування Стороною-2 Стороні-1 грошових коштів на виконання даної Мирової угоди у строк передбачений підпунктом 2.1.1. цієї Мирової угоди;

3.1.2. перерахування Стороною-2 грошових коштів не за реквізитами, вказаними у пункті 2.1.2. Мирової угоди;

3.1.3. перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктом 2.1.1., Мирової угоди.

3.2. Наслідком невиконання даної Мирової угоди або виконання її з порушенням умов є виникнення у Сторони-1 права на звернення до державних органів та/або посадових осіб, на які згідно із законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень.

4. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН

4.1. Сторони запевняють, що дана Мирова угода не стосується прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі № 904/4617/21.

4.2. Сторона-1 запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання Стороною-2 Мирової угоди, Сторона-1 не буде мати (пред`являти) до Сторони-2 майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної Мирової угоди та які були предметом спору у справі № 904/4617/21.

5. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

5.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

5.2. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

5.3. Дана Мирова угода викладена на одному аркуші з обох боків в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

СТОРОНА-1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лентум Групп"

Україна, 21036, Вінницька область, м. Вінниця,

вул. Шевченка, буд. 31, офіс 81

Код

Засоби зв`язку: НОМЕР_2

Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 п/р

НОМЕР_1

в AT «УкрСиббанк»; МФО 351005;

Директор Товариства з обмеженою

відповідальністю "Лентум Групп"

_________________Матус Андрій Анатолійович

СТОРОНА-2

Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит Плюс"

Україна, 52005, Дніпропетровська область,

Дніпровський р-н, смт. Слобожанське,

вул. Василя Сухомлинського, буд. 76,

п/p НОМЕР_3 в AT

«Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805,

Код

Засоби зв`язку: НОМЕР_4

Адреса електронної пошти:

ІНФОРМАЦІЯ_2

Генеральний директор Товариства з обмеженою

відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит Плюс"

_________________Бурчак Едуард Миколайович"

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лентум Групп" (21036, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Шевченка, буд. 31, офіс 8, ідентифікаційний код 40048818)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит Плюс" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 76, ідентифікаційний код 37373551)

4. Провадження у справі № 904/4617/21 - закрити.

5. Ухвала набирає законної сили - 24.05.2021

6. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 25.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва