ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа № 907/6/13

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Бойко С.М.

за апеляційними скаргами уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбуд" ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Ракушинця Андрія Андрашовича на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06 червня 2019 року у справі № 907/6/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю"Закарпатбуд"

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановами від 22 лютого 2021 року задовольнив касаційну скаргу уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбуд" ОСОБА_1 та касаційну скаргу арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича; скасував ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 02 квітня 2020 року у справі № 907/6/13; справу № 907/6/13 передав до Західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду апеляційних скарг уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбуд" ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06 червня 2019 року у справі № 907/6/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбуд".

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 17 березня 2021 року визначено склад колегії суддів по розгляду справи №907/6/13: головуючий суддя Гриців В.М., суддя Бонк Т.Б., суддя Бойко С.М.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 березня 2021 року призначив розгляд справи у судовому засіданні 13 травня 2021 року.

Суддя Бойко С.М. і суддя Бонк Т.Б. заявили самовідвід від розгляду апеляційних скарг уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбуд" ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06 червня 2019 року з підстави недотримання при розподілі справи вимог пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України та частини 3 статті 36 ГПК, оскільки приймали участь у попередньому розгляді вказаних апеляційних скарг.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

За приписами частини 3 статті 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно з статтею 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Так, Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Матущак О.І. (головуючий), Бойко С.М.,Бонк Т.Б. розглядав апеляційні скарги уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбуд" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06 червня 2019 року у справі №907/6/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбуд".

За результатами розгляду Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Матущак О.І. (головуючий), Бойко С.М., Бонк Т.Б. ухвалами від 02 квітня 2020 року:

- закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06 червня 2019 року у справі №907/6/13 на підставі пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України;

- закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбуд" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06 червня 2019 року у справі №907/6/13 на підставі пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України.

Верховний Суд постановами від 22 лютого 2021 року задовольнив касаційні скарги уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбуд" ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича; скасував ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 02 квітня 2020 року у справі №907/6/13; справу №907/6/13 передав до Західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Суддя Бойко С.М. і суддя Бонк Т.Б. у складі колегії суддів брали участь у вирішенні справи №907/6/13 в суді апеляційної інстанції, коли суд ухвалою від 02 квітня 2020 року закрив апеляційне провадження.

Відтак, після скасування постанови суду апеляційної інстанції судді Бойко С.М. і Бонк Т.Б. не можуть брати участі у розгляді справи №907/6/13 за апеляційними скаргами арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича та уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбуд" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06 червня 2019 року.

При розподілі справи №907/6/13, що надійшла із суду касаційної інстанції, не було враховано приписів частини 3 статті 36 ГПК України й, відповідно, було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Зважаючи на викладене, самовідвід суддів Бойко С.М. і Бонк Т.Б. від розгляду апеляційних скарг уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбуд" ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06 червня 2019 року у справі № 907/6/13 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 35, 36, 38 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Бойко С.М. і судді Бонк Т.Б. від розгляду апеляційних скарг уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбуд" ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06 червня 2019 року у справі № 907/6/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя С.М. Бойко

Суддя Т.Б. Бонк