ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" травня 2021 р.м. Одеса № 916/974/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 1008/21 Обслуговуючого кооперативу "Яхт-клуб" (вул. Леона Попова, буд. 24, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) до 1) Громадської організації "Білгород-Дністровська районна організація Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів)" (вул. Леона Попова, буд. 24, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) та 2) Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради (вул. Михайлівська, буд. 56, м. Білгород-Дністровський, Одеська область,67700) про скасування рішення та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Яхт-клуб" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Громадської організації "Білгород-Дністровська районна організація Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів)" та Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, в якій просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Хорошун В.В., індексний номер: 43033428 від 19.09.2018, на підставі якого за Громадською організацією Білгород-Дністровська Спілка ветеранів війни в Афганістані і військових конфліктів в інших зарубіжних країнах Единство () зареєстровано речове право власності на нежитлові будівлі, загальною площею 19,5 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород- Дністровський район, Шабівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 67, будинок б/н, реєстраційний номер майна 208;

- припинити право власності за Громадською організацією "Білгород-Дністровська Спілка ветеранів війни в Афганістані і військових конфліктів в інших зарубіжних країнах "Единство" () на нежитлові будівлі, загальною площею 19,5 кв. м., що знаходяться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Шабівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 67, будинок б/н, реєстраційний номер майна 208.

В обґрунтування позовної вимоги про скасування рішення державного реєстратора позивач посилається на те, що спірна реєстрація була здійснена за відсутності у відповідача правовстановлюючих та дозвільних документів, які надають право проводити будівельні роботи і підтверджують введення об`єкту в експлуатацію. Водночас, враховуючи, що заявлена позивачем вимога безпосередньо пов`язана з відносинами у сфері державної реєстрації, позивач на підставі ч.3 ст.26 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно одночасно з вимогою про скасування рішення державного реєстратора заявив вимогу про припинення права власності за відповідачем-1 на об`єкти нерухомого майна, зареєстрованого на підставі оскаржуваного рішення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.04.2021 позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Яхт-клуб" було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн; належним чином засвідченої копії рішення Шабівської сільської ради від 29.05.2012 №97/2012.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. ГСОО №11425/21 від 27.04.2021), вищевказану ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху представник позивача отримав 24.04.2021, а отже усунути недоліки позовної заяви останній мав у строк до 05.05.2021 включно, з врахуванням положень ч.5 ст.254 ЦК України. Водночас, докази на підтвердження усунення недоліків позовної заяви позивачем було подано до поштової установи для відправлення на адресу суду 06.05.2021, що підтверджується відповідною відміткою на накладній кур`єрської служби доставки, крім цього, оплату судового збору позивачем було здійснено також 06.05.2021 та цією ж датою датований супровідний лист позивача, яким, на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, направлено відповідні докази.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Згідно з ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 4 статі 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, оскільки позивач у визначений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, разом із заявою про усунення недоліків позивач не подав суду заяву про поновлення пропущеного строку та не вказав про поважність причин пропуску строку для подання цієї заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що згідно із ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву за вх. ГСОО №1008/21 від 12.04.2021 з доданими до неї документами повернути Обслуговуючому кооперативу "Яхт-клуб".

Ухвала набирає законної сили 17.05.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява на 8 (восьми) аркушах, додатки на 17 (сімнадцяти) аркушах та конверт; заява про усунення недоліків на 1 (одному) аркуші, додатки на 2 (двох) аркушах, поштова накладна на 1 (одному) аркуші та конверт.

Суддя Д.О. Бездоля