ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/3070/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 (повний текст складено 21.04.2021)

у справі № 910/3070/21 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Акціонерного товариства «Асвіо Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі № 910/3070/21:

відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет";

визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Асвіо Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" в розмірі 3 280 814,75 грн. (основний борг - 3 067 847,63 грн., штрафні санкції - 212 967,12 грн.);

введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет";

призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1839 від 08.02.2018);

встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Гаращенка І.В. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника;

заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

встановлено розпоряднику майна боржника строк для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду;

визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.06.21 о 11:00 год.;

зобов`язано розпорядника майна у визначений строк до провести інвентаризацію майна боржника;

17.05.2021 Головне управління Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі - скаржник, ГУ ДПС у м. Києві) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі № 910/3070/21, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та закрити провадження у справі № 910/3070/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 апеляційну скаргу ГУ ДПС у м. Києві передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Оскільки апеляційна скарга скаржником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/3070/21 відсутні.

За відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи № 910/3070/21 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги ГУ ДПС у м. Києві на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Згідно пп. 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, судова колегія дійшла висновку про витребування з Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/3070/21 за заявою Акціонерного товариства «Асвіо Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» та відкладення вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі № 910/3070/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 та п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі № 910/3070/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3070/21 за заявою Акціонерного товариства «Асвіо Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко