ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

18.05.2021 Справа № 920/1238/20
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1238/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

за участю кредиторів:

кредиторів: ОСОБА_2 адвокат Рябченко Ю.І.; ГУ ДПС у Сумській області Іванченко Т.С., Моїсеєнко О.В.; Рижов С.Є.;

боржник: Ященко В.В.;

керуючий реструктуризацією: Іваненко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (свідоцтво № 253 від 26.02.2013, 40020, м. Суми, пр-кт Курський, 26/1, каб. 4).

30.04.2021 до суду надійшло клопотання № 02-08/620 від 29.04.2021 керуючого реструктуризацією Іваненко Н.О., в якому просить суд затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого керуючого реструктуризацією Іваненко Н.О. за період з 12.01.2021 по 22.04.2021 у розмірі 38345,92 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 КУзПБ.

Так, у відповідності до положень ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником Ященком В.В. на депозитний рахунок господарського суду Сумської області внесені грошові кошти у розмірі 34050,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

За період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника, а саме з 12.01.2021 по 22.04.2021 включно, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Іваненко Н.О. становить 38345,92 грн.

Ухвалами суду від 23.02.2021, від 24.03.2021, від 07.05.2021 постановлено сплатити керуючому реструктуризацією боржника Ященка Віктора Володимировича арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у загальному розмірі 34050,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду Сумської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у розмірі 34050,00 грн.

За таких обставин залишок несплаченої суми грошової винагороди арбітражного керуючого керуючого реструктуризацією Іваненко Н.О. за період з 11.04.2021 по 22.04.2021 становить 4295,92 грн.

Зборами кредиторів 28.04.2021 схвалено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією боржника Іваненко Н.О. за період виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника, а саме: з 12.01.2021 по 22.04.2021 нарахування в сумі 38345,92 грн., з них: 26727,42 грн. погашені з депозитного рахунку господарського суду, 7322,58 грн. підлягають погашенню з депозитного рахунку господарського суду, а 4295,92 грн. підлягають сплаті за рахунок боржника.

Боржник, схваливши план реструктуризації, в якому передбачено його обов`язок сплатити керуючому реструктуризацією грошову винагороду, визнав цю вимогу арбітражного керуючого, про що також повідомив у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження основної грошової винагороди, перевіривши нарахування оплати послуг, враховуючи погодження даного питання на засіданні зборів кредиторів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і затвердити основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією Іваненко Н.О. за період з 12.01.2021 по 22.04.2021 у розмірі 38345,92 грн. та зобов`язати боржника здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника у розмірі 4295,92 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9 , 12, 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 02-08/620 від 29.04.2021 керуючого реструктуризацією Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого керуючого реструктуризацією Іваненко Н.О. у справі № 920/1238/20 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 12.01.2021 по 22.04.2021 у розмірі 38345,92 грн.

3. Зобов`язати боржника Ященка Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 253 видане Міністерством юстиції України 26.02.2013) за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 920/1238/20 шляхом внесення грошових коштів у розмірі 4295,92 грн. за наступними реквізитами: п/р НОМЕР_2 в АТ Приватбанк, код НОМЕР_3 , отримувач Іваненко Наталія Олександрівна.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко