ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.05.2021 Справа № 917/352/21
Суддя Пушко І.І., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Корнієнка Артема Васильовича від 28.04.2021 (вх. № 4853 від 05.05.2021) про розподіл судових витрат в справі № 917/352/21 -
за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Корнієнка Володимира Вікторовича, АДРЕСА_1
до Фізичної особи - підприємця Корнієнка Артема Васильовича, АДРЕСА_2
про стягнення 126 926,62 грн. та повернення майна
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.04.2021 позовну заяву Фізичної особи - підприємця Корнієнка Володимира Вікторовича до Фізичної особи - підприємця Корнієнка Артема Васильовича про стягнення 126 926,62 грн. та повернення майна залишено без розгляду.
05.05.2021 від відповідача надійшла заява від 28.04.2021 (вх. № 4853) про ухвалення додаткового рішення в справі № 917/352/21 щодо витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Судом встановлено, що у відзиві на позовну заяву від 08.04.2021 (вх. № 3935 від 12.04.2021, а.с. 48-56) відповідач заявив про те, що орієнтовний розмір витрат на професійну правничу допомогу складає 3 000,00 грн.
Розглянувши заяву, суд встановив:
Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.
Статтею 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Згідно зі ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
При цьому, як зазначено у постанові Об`єднаної палати Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2019 р. у справі № 922/445/19, за змістом пункту 1 частини 2 статті 126, частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.
Отже, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено.
За ч.ч. 5, 6 ст. 130 ГПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.
До відзиву на позовну заяву відповідач додав копії договору про надання правової допомоги № 1 від 01.04.2021, укладеного між відповідачем та адвокатом Омельницьким Сергієм Юрійовичем, додатку від 01.04.2021 до вказаного договору, розрахунок суми судових витрат, квитанції № 1 від 08.04.2021 про отримання адвокатом гонорару в сумі 3000,00 грн.
Крім того, в матеріалах справи міститься інформаційна картка адвоката Омельницького Сергія Юрійовича, який діє на підставі свідоцтва на заняття адвокатською діяльністю № 1996 від 18.01.2018.
Відповідно до п. 3.1 договору про надання правової допомоги № 1 від 01.04.2021 розмір гонорару визначається сторонами окремою додатковою угодою, яка є невід`ємною частиною цього договору. В додатку до договору від 01.04.2021 сторони встановили, що розмір гонорару адвоката за складання відзиву становить 3000,00 грн., за участь в одному судовому засіданні - 1000,00 грн.
Гонорар в сумі 3000,00 грн. сплачений відповідачем адвокату, що підтверджується квитанцією № 1 від 08.04.2021 (а.с. 75).
Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
При винесенні ухвали судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених відповідачем, про наявність та розмір яких було зазначено у відзиві на позов.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З огляду на зазначене, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про розподіл судових витрат на правничу допомогу адвоката на суму 3 000,00 грн., які підлягають стягненню з позивача.
Керуючись статтями 123, 124, 129, 130, 221, 244 ГПК України, суддя, -
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Корнієнка Артема Васильовича від 28.04.2021 (вх. № 4853 від 05.05.2021) про розподіл судових витрат в справі № 917/352/21- задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Корнієнка Володимира Вікторовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Корнієнка Артема Васильовича ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 3 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
3. Видати наказ з набранням цією ухвалою законної сили.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Пушко І.І.