ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.05.2021р. Справа № 905/575/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" (, місцезнаходження: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (, місцезнаходження: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1)

про: стягнення 14.866,08 грн.,

за участю представників сторін: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" надійшла позовна заява від 30.03.2021 № 2022/720 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" додаткових зборів і плат у розмірі 14.866,08 грн., у тому числі: 12.050,64 грн. - плата за користування вагонами, 2408,76 грн. - збір за зберігання вантажу, 406,58 грн. збір за зберігання власного (орендованого) рухомого складу на своїх осях, крім того, судові витрати за розгляд справи (вх.№6573/21 від 02.04.2021).

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/575/21. За наслідками автоматизованого розподілу судових справ між суддями, матеріали передані на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/575/21; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 06.05.2021; встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання відзиву на позовну заяву відповідачем, відповіді на відзив позивачем, тощо); визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

Судом встановлено, що ухвала про відкриття провадження у цій справі отримана позивачем - 13.04.2021 та відповідачем - 12.04.2021, про що свідчить наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалою від 06.05.2021 повідомлено позивача та відповідача про перерву у судовому засіданні до 20.05.2021. Визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

14.05.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення вих.№09/91 від 07.05.2021 (вх.№10164/21), в яких відповідач наполягає на безпідставності позовних вимог та вказує, серед іншого, на використання позивачем недіючої редакції підпункту б) пункту 16 Правил користування вагонами і контейнерами, дію якої наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.09.2005 № 540 зупинено з 28 лютого 2006 року згідно з повідомленням Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, опублікованим у газеті Урядовий кур`єр від 07.03.2006р. № 45. Також вважає твердження позивача про необґрунтованість застосування відповідачем ст.46 статуту безпідставним, посилаючись, що відповідно до ст. 46 Статуту вантажі, що прибули, зберігаються на станції безкоштовно протягом доби, яка обчислюється з 24-ої години дат (або вивантаження засобами залізниці, або подачі під вивантаження) тобто, початком терміну безкоштовного зберігання в будь-якому випадку є 24-та година.

У судове засідання 20.05.2021 сторони своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому ст. 120 ГПК України порядку.

Дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, яке призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно положень ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною першою ст.202 ГПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч.2 ст.216 ГПК України).

У зв`язку з необхідності витребування від позивача додаткових пояснень, суд дійшов висновку, що у цьому судовому засіданні спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено, враховуючи викладене, судом оголошується перерва в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи до 01.06.2021 до 11:30 год.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. 2, ст. 120, ч.2 ст.ст. 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача та відповідача про перерву у судовому засіданні до 01.06.2021 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб.№ 318.

Зобов`язати позивача у строку до 26.05.2021 надати до суду:

- письмові пояснення щодо номеру потягу, що є предметом спору у цій справі;

- детальний нормативно-обгрунтований розрахунок вимог щодо кожного вагону окремо з зазначенням конкретного періоду розрахунку та бази нарахування.

Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 20.05.2021.

Суддя Н.В. Величко