ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/372/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромвей", м. Харків
про стягнення 193550,14 грн.
за участю представників:

позивача - Танчак Н.В., довіреність № 38-2072/470 від 10.05.12р.,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромвей", м. Харків вартість безпідставно спожитої теплової енергії в сумі 183 326,85 грн. за період з жовтня 2017 по грудень 2020р.; інфляційні втрати в сумі 6551,63 грн.; 3% річних 3671,66 грн.; судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 09.02.21р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/372/21 без повідомленням учасників справи.

24.02.21р. від відповідача надійшла заява про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у зв`язку зі складністю справи та необхідністю подання доказів та підготовку заперечень проти позову.

Ухвалою від 03.03.21р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромвей" про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження було задоволено. Ухвалено про здійснення розгляду справи №922/372/21 за правилами загального позовного провадження та призначено справу №922/372/21 до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 05.04.21р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 10.05.21р.

Ухвалою суду від 22.04.21р. закрито підготовче провадження по справі №922/372/21 та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на "17" травня 2021 р. 12:00 год.

17.05.21р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому вказує про перебування директора відповідача, який є уповноваженим представником, на самоізоляції у зв`язку з захворюваністю членів родини на COVID-19, у зв`язку з чим просить суд визнати причини неявки в судове засідання поважними, та відкласти судове засідання на 10 днів (закінчення строку самоізоляції).

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача вважає за можливе його задовольнити, у зв`язку з наступним.

Так, суд зазначає про те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020р. №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб Кабінетом Міністрів України постановлено установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого попередніми постановами Кабінету Міністрів України.

Одночасно, як повідомило Міністерство охорони здоров`я України у своєму листі від 24 листопада 2020 року № 01.10-05/35226/2-20 ефективним заходом щодо стримування росту захворюваності та поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" є обмеження контактів населення між собою за рахунок посилення протиепідемічних заходів, обмеження соціального дистанціювання та впровадження додаткових карантинних протиепідемічних обмежень.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Таким чином, суд вважає поважними причини нез`явлення представника відповідача в судове засідання.

Приймаючи до уваги закінчення тридцятиденного строку встановленого ч. 2 ст. 195 ГПК України для проведення судового засідання для розгляду справи по суті та необхідність представнику відповідача висловитись в судовому засіданні щодо суті спору, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на строк дії карантину.

У відповідності до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приймаючи до уваги, що судом визнано поважними причини нез`явлення представника відповідача в судове засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача в частині відкладення судового засідання та відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 195, 216, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, ч.4 розділу Х Прикінцевих положень, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на строк дії карантину.

2. Клопотання відповідача про відкладення судового засідання, яке надійшло до суду 17.05.21р., - задовольнити.

3. Представнику відповідача надати до суду докази перебування на самоізоляції.

4. Відкласти судове засідання на "27" травня 2021 р. об 11:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

6. Роз`яснити відповідачу про можливість сторін користуватися всіма правами, які надані господарським процесуальним кодексом України під час дії карантину, зокрема право представників сторін брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, для реалізації якого необхідно подати до суду клопотання у письмовому вигляді.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Повідомити учасників судового процесу про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

9. Дана ухвала не входить до переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.05.21р.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.