ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" травня 2021 р. Справа№ 910/179/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги: Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 07.04.2021(повний текст складено 12.04.2021)

у справі № 910/179/20 (суддя Чинчин О.В.)

за скаргою Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна

компанія"

на дії приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Д`яченко

Євгенія Станіславовича

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний 4-Г"

до Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна

компанія"

про стягнення заборгованості у розмірі 297 516 грн.77 коп.

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний 4-Г" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" про стягнення заборгованості в розмірі 297 516 грн.77 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021, позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний 4-Г" задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний 4-Г" заборгованість у розмірі 297 516 грн. 77 коп., судовий збір у розмірі 4 462 грн. 76 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн. 00 коп.

04.02.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 по справі №910/179/20 видано Наказ.

17.02.2021 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано скаргу Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на дії приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Д`яченко Євгенія Станіславовича по справі №910/179/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на дії приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Д`яченко Євгенія Станіславовича по справі №910/179/20 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 року у справі №910/179/20.

22.03.2021 матеріали справи повернуто на адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 розгляд скарги Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на дії приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича по справі №910/179/20 призначено на 07.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у задоволенні скарги Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на дії приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича по справі №910/179/20 - відмовлено.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія" оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 по справі №910/179/20, ухвалити нове судове рішення, яким визнати неправомірними (незаконними) дії приватного виконавця Д`яченко Євгенія Станіславовича у виконавчому провадженні від 11.02.2021 ВП №64477629 в частині винесення постанови від 11.02.2021 про відкриття виконавчого провадження, постанови від 11.02.2021 про арешт коштів боржника та постанови від 12.02.2021 про арешт майна боржника.

Скасувати постанову приватного виконавця Д`яченка Євгенія Станіславовича від 11.02.2021 ВП №64477629 про відкриття виконавчого провадження, постанову приватного виконавця Д`яченко Євгенія Станіславовича від 11.02.2021 ВП №64477629 про арешт коштів боржника, постанову приватного виконавця Д`яченка Євгенія Станіславовича від 12.02.2021 ВП №64477629 про арешт майна боржника.

Стягнути з приватного виконавця Д`яченка Євгенія Станіславовича суму понесених судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.05.2021 справу №910/179/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2021 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №910/179/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 25.05.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження.

На виконання вищезгаданої ухвали, 20.05.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого апелянтом долучено заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, копію конверта з трек-номером №297 та копію роздруківки з сайту «Укрпошта» з трек-номером №297.

За текстом заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження апелянт просив поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги з огляду на те, що ухвалу ним отримано 19.04.2021.

Як вбачається з заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, копії конверта з трек-номером №297 та копії роздруківки з сайту «Укрпошта» з трек-номером №297 оскаржувана ухвала вручена апелянту 19.04.2021.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржена у даній справі ухвала прийнята судом 07.04.2021, повний текст складено 12.04.2021, надіслана сторонам згідно відмітки суду 13.04.2021, отже останнім днем подання апеляційної скарги, є 22.04.2021.

Апеляційна скарга надіслана скаржником до Господарського суду міста Києва 26.04.2021, наведене підтверджується датою оформлення «Укрпошта Експрес», отже з пропуском передбаченого законом строку.

Згідно поданої заяви про усунення недоліків апеляційної скарги (20.05.2021), до якої апелянтом долучено копії конверта з трек-номером №297 та копії роздруківки з сайту «Укрпошта» з трек-номером №297 оскаржувана ухвала вручена апелянту 19.04.2021.

Оскільки клопотання апелянта є підставним та обґрунтованим воно підлягає задоволенню.

Таким чином, апеляційна скарга у даній справі подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №910/179/20 задовольнити.

Поновити Закритому акціонерному товариству "Українська будівельна компанія" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №910/179/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №910/179/20.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 02.06.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 02.06.2021.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко