overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2021 р.Справа № 5023/4999/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків код ЄДРПОУ 33673286

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.11.2012 ТОВ "Промснаб-Харьков" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 24.01.2017 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора Татіщева О.Є. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з процедурою банкрутства ТОВ "Промснаб-Харків" на загальну суму 516 743,35 грн за період з 24.01.2017 по 30.04.2021 та клопотання про затвердження основної винагороди на суму 516743,35 грн та витрат ліквідатора на суму 1310,11 грн.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого Татіщева О.Є. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, суд дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду детальний звіт про вжиті ліквідаційні заходи з посиланням на дату та конкретну дію вчинену в цей період, за який ліквідатор нарахував собі грошову винагороду, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядалось питання щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт арбітражного керуючого Татіщева О.Є. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на "17" червня 2021 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду детальний звіт про вжиті ліквідаційні заходи з посиланням на дату та конкретну дію вчинену в цей період, за який ліквідатор нарахував собі грошову винагороду, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядалось питання щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2021 р.Справа № 5023/4999/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків код ЄДРПОУ 33673286

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.11.2012 ТОВ "Промснаб-Харьков" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 24.01.2017 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

До господарського суду надійшло клопотання про стягнення оплати послуг, в якому ліквідатор Татіщев О.Є. просить суд стягнути з конкурсних кредиторів по справі №5023/4999/12 пропорційно заявленим ними грошовим вимогам основну грошову винагороду на загальну суму 518 053,46 грн, а саме: з ГУ ДПС у Харківській області на суму 215562,05 грн; з ВАТ "Завод ім. Фрунзе" в сумі 8340,66 грн; з ТОВ "Керамет-Харків" в сумі 164119,34 грн; з ТОВ "Тргова промислова компанія "Омега-Автопоставка" в сумі 16111,46 грн; з ПАТ "Златобанк" в сумі 113609,12 грн; з АТ "БМ-2018" в сумі 310,83 грн.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Татіщева О.Є. про стягнення грошової винагороди з кредиторів, суд дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши кредиторів надати суду відзив на клопотання ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів оплати послуг ліквідатора на "17" червня 2021 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати кредиторів надати суду відзив на клопотання ліквідатора.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/689/21
- основний борг (за послуги перетікання реактивної електричної енергії) в сумі 9002,21грн;
- річні (3%) в сумі 8,88грн;
- пеню в сумі 44,39грн;
- компенсацію по сплаті судового збору в сумі 227,00грн.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____ ____________ 2021 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ____ ____________ 2021 року
Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 травня 2021 року Справа № 12/23-Б

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет", м. Дніпро

до боржника: Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром", м. Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з`явились

КУ "Трудовий архів м.Херсона": не з`явився

ліквідатор: не з`явився

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 29.09.2020р. прийнято до розгляду клопотання ліквідатора про зобов`язання КУ "Трудовий архів м.Херсона" Херсонської міської ради прийняти без додаткових умов на зберігання документи трудового архіву боржника.

Розгляд означеної заяви неодноразово відкладався, про що було постановлено відповідні ухвали.

Ухвалою від 20.04.2021р. розгляд справи відкладено на 20.05.2021р.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

19.05.2021р. від ліквідатора арбітражного керуючого Косенка С.Г. надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання від 24.09.2020р. про зобов`язання КУ "Трудовий архів м.Херсона" Херсонської міської ради прийняти без додаткових умов на зберігання документи трудового архіву боржника.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подавати, зокрема, клопотання. Зазначене право кореспондується з правом сторони змінити чи відмовитися від заявленого клопотання.

За наведених обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Косенка С.Г. від 19.05.2021р. та залишення без розгляду клопотання від 24.09.2020р. про зобов`язання КУ "Трудовий архів м.Херсона" Херсонської міської ради прийняти без додаткових умов на зберігання документи трудового архіву боржника.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Косенка С.Г. від 24.09.2020р. про зобов`язання КУ "Трудовий архів м.Херсона" Херсонської міської ради прийняти без додаткових умов на зберігання документи трудового архіву боржника залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження, КУ "Трудовий архів м.Херсона" Херсонської міської ради.

Ухвала суду набрала законної сили 20.05.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.05.2021р.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 травня 2021 року Справа № 923/1245/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд".

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-порталі Верховного Суду 15.04.2021р.

До суду із грошовими вимогами до боржника звернувся кредитор Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (вх.суду №153/21 від 21.01.2021р.).

Ухвалою від 27.04.2021р. встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до боржника.

17.05.2021р. на виконання вимог суду конкурсний кредитор у строк, встановлений господарським судом, подав необхідні для розгляду заяви документи, усунув недоліки заяви.

Відповідно до ч.2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

З огляду на вищезазначене, заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі підлягає прийняттю до розгляду у попередньому судовому засіданні, яке призначене на 27.05.2021р. о 10 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання кредиторських вимог до ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27.05.21 о 10:00, яке відбудеться за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18 зал судових засідань №318.

2. Ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала суду набрала законної сили 20.05.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 травня 2021 року Справа № 923/1245/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд".

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-порталі Верховного Суду 15.04.2021р.

17.05.2021р. до суду із грошовими вимогами до боржника звернувся кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "РИК", м.Херсон.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "РИК" відповідає приписами Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю до розгляду у попередньому судовому засіданні, яке призначене на 27.05.2021р. о 10 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "РИК" про визнання кредиторських вимог до ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27.05.21 о 10:00, яке відбудеться за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18 зал судових засідань №318.

2. Ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала суду набрала законної сили 20.05.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 травня 2021 року Справа № 923/1245/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд".

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-порталі Верховного Суду 15.04.2021р.

17.05.2021р. до суду із грошовими вимогами до боржника звернувся кредитор Колективне приватне будівельне підприємство "АІС", с.Музиківка, Білозерського району Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Заява Колективного приватного будівельного підприємства "АІС" відповідає приписами Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю до розгляду у попередньому судовому засіданні, яке призначене на 27.05.2021р. о 10 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву Колективного приватного будівельного підприємства "АІС" про визнання кредиторських вимог до ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27.05.21 о 10:00, яке відбудеться за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18 зал судових засідань №318.

2. Ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала суду набрала законної сили 20.05.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. Справа № 924/171/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк" м. Київ

до фізичної особи - підприємця Прокопчук Оксани Віталіївни с. Старий Кривин, Славутського району, Хмельницької області

про стягнення 130165,85 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" м. Київ звернулося з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Прокопчук Оксани Віталіївни с. Старий Кривин, Славутського району, Хмельницької області про стягнення 130165,85 грн., з яких 109998,00 грн. заборгованості по тілу кредиту ( в т.ч. прострочена), 0,08 грн. заборгованості по відсоткам (в т.ч. прострочені), 17210,79 грн. заборгованості по відсоткам (в т.ч. прострочені), 1898,44 грн. пені на суму простроченої заборгованості за період з 29.06.2020р. до 29.12.2020р., 1058,54 грн. штрафу.

Суд своєю ухвалою від 26.02.2021р. відкрив провадження у справі № 924/171/21.

За результатами підготовчих засідань проведених 08.04.2021р. та 20.05.2021р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/171/21 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв., „02 червня 2021р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 20.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) (реком. з повід.)

3,4 - відповідачу ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 )(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" квітня 2021 р. № 924/378/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши в порядку наказного провадження
заяву Міністерства оборони України 55 управління начальника робіт
до фізичної особи-підприємця Дуди Василя Васильовича
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, cуд -
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Дуди Василя Васильовича на користь Міністерства оборони України 55 управління начальника робіт 53 490,00 грн. (п`ятдесят чотири тисячі чотириста дев`яносто гривень 00 копійок) заборгованості за договором оренди об`єкта нерухомості.
Боржник: фізична особа-підприємець Дуда Василь Васильович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя А.М. Яроцький
Дата набрання судовим наказом законної сили "20" травня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "20" травня 2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "20" травня 2021 року.
Суддя А.М. Яроцький