Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"24" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/532/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "КВЖРЕП №8"

про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаїр" 11646,25грн боргу та 227,00грн судового збору,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаїр" 11646,25грн заборгованості та 227,00 грн судового збору.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, враховуючи наступне.

Згідно з пунктом 3, 4 частини третьої статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Проте заява про видачу судового наказу вимогам названих пунктів не відповідає, оскільки до неї не долучено документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та на які посилається у поданій заяві про видачу судового наказу.

Із змісту заяви, поданої Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" вбачається, що заявник просить стягнути з боржника заборгованість за надані послуги за договором про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів, оренди сміттязбірного контейнера №141/2 від 01.01.2018 та за договором участі орендарів та суб`єктів підприємницької діяльності у витратах по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій №124 від 01.10.2017, згідно яких, боржник зобов`язаний був оплачувати послуги в установлений цим договором строк на підставі виставлених рахунків, чого належним чином боржник не робив. У зв`язку з чим виникла заборгованість по оплаті послуг починаючи з 01.03.2020.

До заяви додано, зокрема копії договорів №141/2 від 01.01.2018, №124 від 01.10.2017; акти надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів та акти надання послуг по утриманню споруд та прибудинкової території.

Із зазначених вище документів вбачається, що акти надання послуг з управління багатоквартирним будинком містять посилання на договір №162, в той час як до заяви долучено договір №124 від 01.10.2017.

Тобто, із вищенаведеного вбачається, що вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, не підтверджуються доданими до заяви документами, оскільки частина актів містять посилання на інший договір, який заявником не надано, тому не вбачається виникнення та порушення права грошової вимоги за доданим договором №124 від 01.10.2017. А оскільки видати судовий наказ заявник просить на загальну суму боргу в розмірі 11646,25грн, то в його видачі слід відмовити з підстав, передбачених пунктами 1, 8 частини 1 статті 152 ГПК України.

Пунктами 1,8 частини 1 статті 152 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу та із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

У свою чергу частиною 2 статті 154 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно із частиною 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 150, 151, 152, 153, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "КВЖРЕП №8" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаїр" 11646,25грн боргу та 227,00грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 24.05.2021

Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 1 - в справу

2 - заявнику- рек. з пов.