ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" травня 2021 р. Справа №907/371/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Плотніцький Б.Д.
Мирутенко О.Л.
секретар судового засідання Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВИН АГРО за вих. №06-04-21-01 від 06.04.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/1422/21 від 22.04.2021)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2020 (повний текст рішення складено 21.12.2020, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі № 907/371/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВИН АГРО (надалі ТзОВ ВИН АГРО), м. Одеса
до відповідача : Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод (надалі ОП Ужгородський коньячний завод), м. Ужгород
про стягнення суми 850 000,00 грн. заборгованості за перевезення товару
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явилися
від відповідача: не з`явилися
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ ВИН АГРО на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2020 у справі № 907/371/20, призначено розгляд справи на 19.05.2021.
Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 19.05.2021 не забезпечив. 19.05.2021 на електронну адресу суду від ТзОВ ВИН АГРО надійшло клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/3655/21), в якому останнє просить розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю його уповноваженого представника.
На виконання вимог ухвали суду від 27.04.2021 ОП Ужгородський коньячний завод надіслало відзив на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. №ЗАГС 01-04/3399/21 від 12.05.2021). 19.05.2021 відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyСon (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/3662/21).
Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку розгляду справи відкласти та провести судове засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ ВИН АГРО на 12 год. 20 хв. 16 червня 2021 року, судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.Л. Мирутенко

Б.Д. Плотніцький