ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/11678/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 (повний текст складено 07.04.2021)

у справі № 910/11678/18 (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж»

до Державного підприємства «Конярство України»

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про стягнення 1 934 047, 24 грн.

за зустрічним позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж»,

2. Державного підприємства «Конярство України»

про визнання недійсним договору про надання сільськогосподарських послуг № 1/05 від 12.05.2016

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ»

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі № 910/11678/18:

відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" до Державного підприємства "Конярство України" про стягнення заборгованості;

задоволено позов Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", Державного підприємства "Конярство України" про визнання недійсним договору про надання сільськогосподарських послуг;

визнано недійсним договір про надання сільськогосподарських послуг № 1/05 від 12.05.2016, укладений філією «Новоолександрівський кінний завод № 64» Державного підприємства "Конярство України" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро»;

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на користь Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 1 051 грн. судового збору;

стягнуто з Державного підприємства "Конярство України" на користь Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 1 051 грн. судового збору.

14.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» (далі - скаржник, ТОВ «Агрофірма Престиж») звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі № 910/11678/18, в якій просить:

поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі № 910/11678/18;

скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі № 910/11678/18;

ухвалити нове рішення, яким задовольнити первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» до Державного підприємства «Конярство України» в повному обсязі, стягнути з Державного підприємства «Конярство України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» 2 203 764,62 грн., з яких сума боргу у розмірі 1 605 958,82 грн., інфляційні втрати в розмірі 436 178,19 грн., 3 відсотки річних від простроченої суми у розмірі 161 627,61 грн., що виникли за договором про надання сільськогосподарських послуг № 1/05 від 12.05.2016 та були відступлені Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» за договором № 1-01 про відступлення права вимоги від 07.06.2018, відмовити у задоволенні зустрічного позову Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», Державного підприємства «Конярство України» про визнання недійсним договору про надання сільськогосподарських послуг № 1/05 від 12.05.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Агрофірмиа Престиж» передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Оскільки апеляційна скарга скаржником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/11678/18 відсутні.

За відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи № 910/11678/18 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги ГУ ДПС у м. Києві на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Згідно пп. 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, судова колегія дійшла висновку про витребування з Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/11678/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» до Державного підприємства «Конярство України», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про стягнення 1 934 047, 24 грн. та відкладення вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Агрофірма Престиж» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі № 910/11678/18, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 та п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі № 910/11678/18, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11678/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» до Державного підприємства «Конярство України» про стягнення 1 934 047, 24 грн.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська