ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.05.2021р. Справа № 905/454/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Чернової О.В., Фурсової С.М., розглянувши, в підготовчому засіданні, матеріали справи №905/454/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля Донецької області,

до відповідача Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м.Мирноград Донецької області,

про врегулювання розбіжностей до договору на постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів та визнання укладеним зазначеного договору в редакції позивача,-

за зустрічним позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м.Мирноград Донецької області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля Донецької області,

про визнання укладеним договору про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів в редакції позивача.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Коломієць І.О. адвокат, за довіреністю;

від позивача за зустрічним позовом: Домненко В.В.- за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.04.2021 оголошено перерву в судовому засіданні, визначено продовжити судове засідання 19.05.2021 року о 13:00 год.; встановлено позивачу за первісним позовом строк до 10.05.2021 для надання суду та відповідачу за первісним позовом пояснень щодо доказів в підтвердження робіт /обов`язкових заходів для ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля в період з січня 2019 по грудень 2019, наданих відповідачем за первісним позовом.

13.05.2021 від позивача за первісним позовом до канцелярії суду надійшли пояснення б/н від 07.05.2021 щодо доказів, наданих Десятим воєнізованим гірничорятувальним загоном, з додатками за переліком.

19.05.2021 від позивача за зустрічним позовом до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Представник позивача за первісним позовом у підготовче засідання з`явилась, надала пояснення щодо поданих відповідачем за первісним позовом доказів.

Представник позивача за зустрічним позовом у підготовче засідання з`явився та просив надати час для ознайомлення з поясненнями Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля.

Враховуючи отримання відповідачем за первісним позовом пояснень позивача 18.05.2021 року, з метою дотримання принципу рівності прав та обов`язків сторін, суд визнає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та надати час відповідачу за первісним позовом для ознайомлення та направлення пояснень суду та позивачу.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні, продовжити судове засідання на 08.06.2021 року о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 301.

2. Встановити відповідачу за первісним позовом строк до 03.06.2021 для надання суду та позивачу пояснень щодо висловленої позиції Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля , викладеної в пояснення б/н від 07.05.2021.

3.Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.

4.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

5. Звернути увагу, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя С.М. Фурсова

Суддя О.В. Чернова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.