ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24.05.2021 р. Справа № 917/777/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ, пр-т. Льва Ландау, буд. 27, м. Харків, в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, вул. Перемоги, буд. 17/6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА", вул. Леонова, буд. 2/27, м. Кременчук, Полтавська область, 39601,

про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 року до господарського суду Полтавської області звернувся з позовом Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА" про визнання договору купівлі-продажу від 20.12.2000 р. № 70 недійсним та витребування з чужого незаконного володіння: вертикальних надземних резервуарів об`ємом 2000 м3 - 2 шт.; наземних горизонтальних резервуарів Р-75 - 20 піт.; горизонтальних підземних резервуарів Р-60 - 4 шт.; горизонтальних підземних резервуарів Р-25 - 3 шт.; горизонтальних підземних резервуарів Р-15 - 1 шт., які знаходяться за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, село Рокитне, вул. Сковороди, буд. 56.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2021 року даний позов був переданий на розгляд судді Білоусову С.М.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, позивач у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство освіти і науки України та Фонд державного майна України.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та категорії спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство освіти і науки України та Фонд державного майна України.

Також позивач разом з позовом подав клопотання про витребування доказів у справі.

Для надання відповідачу можливості відреагувати на вказане клопотання, його розгляд призначається судом у підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 162, 176, 234 ГПК України, Господарський суд Полтавської області -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24.06.2021 року на 10:45.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 23.

4. Залучити до участі у справі Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

5. Залучити до участі у справі Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

6. Явку представників сторін та третіх осіб визнати не обов`язковою.

7. Встановити третім особам строк для надання пояснень по справі 15 днів з дати отримання цієї ухвали.

8. Відповідачу надати відзив на позов.

9. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

10. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 3 дні з моменту отримання відзиву.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

12. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

13. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб - порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.