ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/73/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні справу

за первісним позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

про стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

про визнання недійсним частини договору

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 16.01.2021 відкрито провадження у справі №911/73/21 за позовною Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі АТ «НАК «Нафтогаз України») до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (далі КЕВ м. Біла Церква) про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 167 927,20грн; постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання на 15.02.2021.

Разом з цим, 01.02.2021 засобами поштового зв`язку до суду звернувся КЕВ м. Біла Церква із зустрічною позовною заявою №302 від 29.01.2021 (вх. №2569/21 від 03.02.2021) до АТ «НАК «Нафтогаз України» про визнання недійсними п.п. 7.2, 9.3 договору №9495/19-ТЕ(Т)-17 від 02.01.2019, яка ухвалою суду від 04.02.2021, зокрема, прийнята до спільного розгляду із первісним позовом.

Ухвалою суду від 15.02.2021 постановлено, зокрема, здійснювати подальший розгляд справи №911/73/21 за правилами загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 15.03.2021.

Водночас, у період з 15.03.2021 по 01.04.2021 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим підготовче засідання призначене на 15.03.2021 не відбулось, а тому, після закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді, ухвалою від 05.04.2021 призначено відповідне засідання на 17.05.2021.

17.05.2021 у підготовче засідання представники учасників справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання повідомлялись належним чином та своєчасно. Водночас, явка обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести підготовче засідання без участі указаних осіб.

Так, під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку із чим, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 14.06.2021 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у залі судових засідань №6 Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Попередити позивача за первісним позовом про наслідки неприбуття останнього у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

3. Попередити позивача за зустрічним позовом про наслідки неприбуття останнього у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

4. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їх заяв по суті справи.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 21.05.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 21.05.2021.