overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. Справа № 924/207/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

2) Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 3 232 176,00 грн. компенсації вартості об`єму спожитого природного газу за березень 2017р., 649 667,37 грн. інфляційних втрат, 277 546,87 грн. три проценти річних, 652 722,45 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 3 232 176,00 грн. компенсації вартості об`єму спожитого природного газу за березень 2017р., 649 667,37 грн. інфляційних втрат, 277 546,87 грн. три проценти річних, 652 722,45 грн. пені (з врахуванням заяви про зміну предмету позову).

Підготовче засідання у справі призначено ухвалою суду від 26.04.2021р. на 20.05.2021р.

Судом в підготовчому засіданні 20.05.2021р. постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 12:30 год. 01.06.2021р.

З огляду на неявку представників третіх осіб, постановляння ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити третіх осіб - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерне товариство "Укртрансгаз" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерне товариство "Укртрансгаз", яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 01.06.2021 року об 12:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (20.05.2021р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 4 прим.: (всім реком. з повідомл.)

1 - до справи;

2, 3 - АТ "НАК"Нафтогаз України" - ел. адреса: ;

- ел. адреса: ;

4 - АТ "Укртрансгаз" - 61004, м. Харків, вул. Конєва, 16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. Справа № 924/292/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут"

до Чемеровецької селищної ради

про стягнення 20 574,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" до Чемеровецької селищної ради про стягнення 20574,84 грн. заборгованості за поставлений природній газ, заявлені на підставі договору постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №114104В84XDB016 від 01.01.2016р., укладеного між ТОВ "Хмельницькгаз збут" та Летавською сільською радою.

Чергове підготовче засідання у справі призначено на 20.05.2021р.

Судом в підготовчому засіданні 20.05.2021р. постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 11:30 год. 03.06.2021р.

З огляду на неявку представника відповідача, постановляння ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Чемеровецьку селищну раду про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Чемеровецьку селищну раду про дату, час та місце підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 03.06.2021 року о 11:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (20.05.2021р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - ел. адреса: https://chemerovecka-gromada.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. Справа № 924/187/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Лоран Олександри Юріївни, м. Хмельницький

до: 1. приватного підприємства Бізон-тех 2006, м. Пологи Запорізької області

2. приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича, м. Хмельницький

про визнання недійсною фінансової аграрної розписки, зобов`язання вчинити дії

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/187/21 за позовом фізичної особи-підприємця Лоран Олександри Юріївни, м. Хмельницький до: 1. приватного підприємства Бізон-тех 2006, м. Пологи Запорізької області; 2. приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича, м. Хмельницький про визнання недійсною фінансової аграрної розписки, зобов`язання вчинити дії. Ухвалою суду від 11.05.2021 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 20.05.2021.

У засідання 20.05.2021 відповідач 2 представника не направив; у засіданні постановлено ухвалу про оголошення у судовому засіданні перерви на 12:30 год. 31 травня 2021 року.

У зв`язку із неявкою в засідання приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнього про час, дату та місце судового засідання.

Крім того, у засіданні представником позивача підтримано клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon.

З огляду на положення ст. 197 ГПК України та наявність технічної можливості, вищезазначене клопотання судом задоволене.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 2 - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича про те, що судове засідання у справі №924/187/21 відбудеться о 12:30 год. 31 травня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Засідання у справі №924/187/21, призначене на 12:30 год. 31 травня 2021 року провести в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon для надання можливості представнику приватного підприємства Бізон-тех 2006 Хомутову Г. В. брати участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 20.05.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 2 прим.: 1 до справи, 2 відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 46, к. 2). Рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1389/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача адвоката Стойко А.Ю., відповідача не з`явились, розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Колос до Шрамківської сільської ради про внесення змін до договору оренди землі.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-240, 255, 256 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Внести зміни до договору оренди землі, укладеного Драбівською районною державною адміністрацією та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Колос 01.03.2005 року, зареєстрованого у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.01.2008 року за № 04.08.7800558, предметом якого є земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:1140; :03:001:1142; :03:001:1143, а саме:

Розділ Строк дії договору викласти в наступній редакції: 8. Договір оренди укладено до 01.01.2048. По закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар, який належно виконував обов`язки за умовами договору, має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк (поновлення договору оренди землі). Орендар, який має намір скористатися переважним правом на укладення договору оренди землі на новий строк, зобов`язаний повідомити про це орендодавця до спливу строку договору оренди землі у строк, встановлений цим договором, але не пізніше ніж за місяць до спливу строку договору оренди землі.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2021 р.

м. Черкаси справа № 925/1623/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Фермерського господарства Марія Б у справі №925/1623/20 за позовом Фермерського господарства Марія Б до Товариства з обмеженою відповідальністю СВП Хімтехбуд про стягнення 206870,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 12 квітня 2021 року Господарський суд Черкаської області позовні вимоги задовольнив повністю.

11 травня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Фермерського господарства Марія Б від 07.05.2021 року №79 про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Черкаської області від 12 квітня 2021.

З матеріалів справи вбачається, що у другому абзаці резолютивної частини рішення від 12 квітня 2021 року було помилково вказано «…Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Сервіс…" замість «…Товариства з обмеженою відповідальністю СВП Хімтехбуд...».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 12 квітня 2021 року та вказати «…Товариства з обмеженою відповідальністю СВП Хімтехбуд...»

замість «…Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Сервіс…".

В решті рішення Господарського суду Черкаської області від 12 квітня 2021 року у справі №925/1623/20 залишити без змін.

Ухвала набрала законної сили 19 травня 2021 року.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" травня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/1623/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.04.2021:
Рішення набрало законної сили: 14.05.2021

Дата видачі наказу: 19.05.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.05.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2021 року, м.Черкаси справа № 925/273/21

Вх.суду № 3830/21 від 05.03.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: ОСОБА_1 (від Черкаської обласної прокуратури, прокурор, за посвідченням), Слинько М.Г. (від Виконавчого комітету Черкаської міської ради, представник за довіреністю), Беленкової В.В. (від ТОВ "Альтера Ацтека Мілінг Україна", адвокат),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 05.03.2021 №161-1960вих-21,

позивача, Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна",

про визнання недійсним договору від 25.10.2017 №59 та стягнення 4 089 105,92 грн.,

УСТАНОВИВ:

У зв`язку із закінченням часу, відведеного для проведення судового засідання, суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 10 год. 00 хв. 24 травня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про судове засідання Черкаську місцеву прокуратуру, Виконавчий комітет Черкаської міської ради; ТОВ "Альтера Ацтека Мілінг Україна".

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

Направити цю ухвалу позивачам (2) та відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/1874/13

Вх.суду № 7967/21 від 18.05.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без виклику (повідомлення) учасників справи повідомлення Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 23.04.2021 у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк,

до боржника, Приватного підприємства "Бізнес Гранд"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.04.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер А" судом застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у зв`язку з неналежним виконанням останнім постановленої у цій справі ухвали суду від 01.04.2021.

14.04.2021 на примусове виконання вказаної вище ухвали видано наказ суду, який супровідним листом від 16.04.2021 № 925/1874/13/4392/2021 направлено Уманському міському відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

18.05.2021 супровідним листом від 23.04.2021 №12964-10 (вх.суду №7967/21 від 18.05.2021) до суду надійшло повідомлення Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 23.04.2021 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з пропуском встановленого законом строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Розглянувши матеріали справи за вказаним вище повідомленням органу державної виконавчої служби, суд встановив, що у виданому на виконання постановленої у цій справі ухвали від 14.04.2021 наказі суду від 14.04.2021 допущено помилку при зазначенні строку пред`явлення його до виконання, яка підлягає виправленню.

Так, замість дати "14.07.2020" необхідно було вказати дату "14.07.2021".

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виданому 14.04.2021 наказі суду, замінивши строк пред`явлення наказу до виконання "14.07.2020" датою "14.07.2021".

Видати наказ з виправленою помилкою.

Наказ від 14.04.2021 визнати таким, що втратив чинність.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, ТОВ "Лідер А".

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2021 року, м. Черкаси справа № 10/2456

Вх.суду № 6595 від 21.04.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 21.04.2021 без номеру

заявника, Громадського формування з охорони громадського порядку "Барс-2011",

про проведення перевірки діяльності арбітражного керуючого Голінного А.М., про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута та про ініціювання процедури позбавлення його ліцензії,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, фізичної особи підприємця Манової Ганни Сергіївни,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Громадським формуванням з охорони громадського порядку "Барс-2011" до суду подано заяву від 21.04.2021 без номеру з вимогами про проведення перевірки діяльності арбітражного керуючого Голінного А.М., про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута та про ініціювання процедури позбавлення його ліцензії.

2. Заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 22.04.2021 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) на виправлення недоліків.

Ухвала була вручена 24.04.2021, строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 04.05.2021.

Будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже заявник не усунув недоліки поданої заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Громадського формування з охорони громадського порядку "Барс-2011" від 21.04.2021 без номеру з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 20.05.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" травня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/1315/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.03.2021:
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Дяченка Сергія Леонідовича
(РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Макодзеби Юлії Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ):
- 161 586,60 грн. (сто шістдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят шість грн 60 коп.) передоплати;
- 19 118,31 грн. (дев`ятнадцять тисяч сто вісімнадцять грн 31 коп.) штрафу;
- 4 980,57 грн. (чотири тисячі дев"ятсот вісімдесят грн. 57 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили: 18.05.2021

Дата видачі наказу: 20.05.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.05.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/573/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши справу за позовом фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Техносфера про стягнення 200000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа-підприємець Білера Олег Вікторович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Техносфера (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору про надання інформаційних та комп`ютерних послуг від 11.02.2021 року, 200000 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/573/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08.07.2021 року.

Проте судом з`ясовано, що у резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату засідання 08.07.2021року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 05.05.2021 року у справі № 925/573/21.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині ухвали господарського суду Черкаської області від 05.05.2021 року у справі № 925/573/21 вважати правильною дату призначення розгляду справи по суті - на 28 травня 2021 року.

В решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.05.2021 року у справі № 925/573/21 залишити без змін.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 травня 2021 року Справа № 926/1717/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.10.2020 року, яке набрало законної сили 22.02.2021 року.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок