ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.05.2021 року м. Дніпро Справа № 904/6803/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою

Фізичної особи-підприємця Штефан Владислава Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021р. (суддя Манько Г.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 09.04.2021р.) у справі №904/6803/20

за позовом: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Штефан Владислава Олександровича,м. Кривий Ріг

про стягнення 185 678,64 грн. заборгованості з орендної плати за землю

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Штефан Владислава Олександровича, про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, за період з 01.01.2019 р. до 31.12.2019 р., у розмірі 185 678,64 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021р.позов задоволено - стягнуто з Фізичної особи-підприємця Штефан Владислава Олександровича на користь Криворізької міської ради заборгованості з орендної плати за землю, за період з 01.01.2019 р. до 31.12.2019 р., у розмірі 185 678,64 грн. та судовий збір в сумі 2 785,18 грн.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 р. Фізична особа-підприємець Штефан Владислав Олександрович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати вказане рішення суду, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №904/6803/20 визначено колегію суддів: головуючий суддя Кощеєв І.М. (доповідач), судді Кузнецова І.Л., Чус О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2021р..

25.05.2021 р. суддя Кощеєв І.М. подав заяву про самовідвід у справі № 904/6803/20.

Заява мотивована тим, що суддя Кощеєв І.М., як член колегії суддів та головуючий суддя, раніше приймав участь у розгляді апеляційних скарг по справам ( № 904/8122/17, № 904/5898/18,904/9718/13), за участю фізичної особи-підприємеця Штефана В. О., заявляв собі самовідвід від участі в справах у зв`язку образливими висловлюваннями та безпідставними звинуваченнями, які не лише принижували його честь і гідність, але й не сприяли забезпеченню неупередженості при розгляді вказаних справ. Разом з тим, Штефаном В. О. неодноразово висловлювалося недовіру Кощеєву І.М. як судді у можливості забезпечення неупередженого і безстороннього розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19.05.2006 р., які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 р. № 2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Як встановлюють вказані принципи, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Кощеєва І.М. колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 38, 39, 40, 234, 235 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Кощеєва І.М. про самовідвід у справі №904/6803/20 - задовольнити.

Справу №904/6803/20 передати для визначення складу суду, в порядку встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І. Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус