ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.05.2021 Справа № 911/3122/13 (905/525/21)

Розглянувши заяву Національного банку України

про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум», м. Донецьк, в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича, м. Київ

до відповідача - ОСОБА_1 , м. Біла Церква

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Господарського суду Донецької області І.К.Чорненька

У провадженні Господарського суду Донецької області (суддя - Чорненька І.К.) знаходиться справа № 911/3122/13 (905/525/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", м. Донецьк, в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича, м. Київ до відповідача - ОСОБА_1 , м. Біла Церква, про визнання права власності на нерухоме майно

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.04.2021р. відкладено підготовче засідання на 09.06.2021р. об 11:30год.

19.05.2021р. на електронну адресу господарського суду, з накладанням Електронного цифрового підпису, надійшла заява Національного банку України № 18-0012/43282 від 19.05.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в будь-якому із судів, згідно з переліком.

Розглянувши заяву Національного банку України № 18-0012/43282 від 19.05.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст .197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, Господарський суд Донецької області та Вищий антикорупційний суд мають технічну можливість проведення судового засідання 09.06.2021р. в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву Національного банку України № 18-0012/43282 від 19.05.2021р. про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Національного банку України № 18-0012/43282 від 19.05.2020р. про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 09.06.2021р. об 11:30год. (зал судових засідань № 6).

Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення відеоконференції у справі № 911/3122/13 (905/525/21) (зал № 5).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вищому антикорупційному суді - представник Національного банку України.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька