ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження

18 травня 2021 року Справа № 923/573/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., дослідивши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , смт. Каланчак, Херсонська область, ІПН НОМЕР_1 ,

до: Каланчацького сільського споживчого товариства, смт. Каланчак, Херсонська область, ,

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Каланчацького сільського споживчого товариства, в якій просить:

- визнати недійсним та скасувати рішення Загальних зборів членів Каланчацького сільського споживчого товариства від 02 липня 2012 року, викладене у протоколі № 2 від 08.11.2013 в частині прийняття до складу членів Товариства ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним та скасувати рішення Загальних зборів членів Каланчацького сільського споживчого товариства від 08 листопада 2013 року, викладене у протоколі № 3 від 08.11.2013 р. в частині прийняття до складу членів Товариства ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Каланчацьке сільське споживче товариство () про включення до складу членів товариства ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.04.2021 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою суду від 30 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано останньому час для усунення недоліків шляхом наданням: копій документів, які нададуть можливість суду ідентифікувати фізичну особу (копія паспорту), оригінал квитанції № 34 від 20.04.2021, копію оскаржуваного рішення або клопотання про витребування зазначеного доказу.

14 травня 2021 року до суду від позивача у справі надійшов супровідний лист з додатком, відповідно до якого позивачем надано копію паспорта позивача з копією ідентифікаційного коду, копію протоколу загальних зборів членів Каланчацького сільського споживчого товариства №2 від 08.07.2012 року та оригінал квитанції про сплату судового збору.

За приписами частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує вимоги, визначені ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, а саме: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову у даній справі, обсяг та характер доказів у справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 923/573/21 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви, з урахуванням заявлених позивачем позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - учасників Каланчацького сільського споживчого товариства, а саме: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

За приписами ч.2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вирішенні відповідного питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд з`ясовує, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення у даній справі таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Враховуючі, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд залучає до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Судом встановлено, що вказана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 165, 166, 167, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 з вимогами до Каланчацького сільського споживчого товариства (Вх. №1240/21 від 26.04.2021) та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 923/573/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 15 червня 2021 року об 11:30 год., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії реєстраційних документів - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі надходження відповіді позивача на відзив відповідача, відповідачу надати протягом десяти днів з дати надходження зазначених документів, заперечення на відповідь на відзив позивача.

6. Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду з супровідним листом: відповідь на відзив відповідача (у разі отримання відзиву) - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

8. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

9. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на протязі 15 днів з дня отримання позовної заяви з додатком надати письмові пояснення по суті заявленого позивачем позову.

Надати суду докази надіслання позивачу та відповідачу копій письмових пояснень або міркувань по суті заявленого позивачем позову.

10. Зобов`язати позивача направити на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатком, протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали. Докази направлення надати суду з супровідним листом для долучення до матеріалів справи.

11. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27. Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

12. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

13. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Ухвалу підписано 18.05.2021.

Суддя С.В. Нікітенко