ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"20" травня 2021 р. Справа № 926/3145-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Фесенка О.В.,

представників сторін:

боржника - Бурма С.В., адвокат, ордер серія СЕ № 1015369 від 14.12.2020,

кредиторів:

ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС" - Сидора І.Ю., адвокат, дов. від 05.04.2021,

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Шевчук Т.І.,

ВСТАНОВИВ :

15.12.2020 до Господарського суду Чернівецької області звернувся фізична особа ОСОБА_1 із заявою без дати (вхідний суду 15.12.2020 № 3145-б) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 29.12.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 23.02.2021 року.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 29.12.2020 № публікації 65695.

Ухвалами суду від 08.04.2021 та від 09.04.2021 задоволено три клопотання арбітражного керуючого Шевчука Т.І. від 05.04.2021 про виплату йому винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією на загальну суму 34050 грн. за період з 01.01.2021 по 31.03.2021 року.

Ухвалою попереднього засідання від 15.04.2021, серед іншого, визнано грошові вимоги до боржника кредиторів:

ОСОБА_2 на суму 300000,00 грн. основного боргу та 100000,00 грн. пені., 4540,00 грн. судового збору;

Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на суму 6650107,62 грн. основного боргу (кошти кредиту і відсотки), 4540,00 грн. судового збору;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС" на суму 31549432,42 грн. основного боргу (кошти кредиту і відсотки), з яких вимоги на суму 318531,37 грн. забезпечені майном боржника та задовольняються позачергово, 1589936,18 грн. пені, 4540,00 грн. судового збору.

Цією ж ухвалою зобов`язано керуючого реструктуризацією Шевчука Т.І. не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали провести збори кредиторів, призначено підсумкове засідання на 20 травня 2021 року.

18.05.2021 через канцелярію суду надійшли:

- заява арбітражного керуючого Шевчука Т.І. від 18.05.2021 про долучення документів до матеріалів справи з додатками,

- клопотання голови зборів кредиторів ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС" від 17.05.2021 про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Шевчука Т.І. з додатком - протоколом засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 від 14.05.2021 р.

У судове засідання 20.05.2021 не з`явилися представники кредиторів ОСОБА_2 і ТОВ "Альфа-Банк".

Від адвоката Гордієнко Т.В., яка представляє інтереси ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання (вхідний суду № 2001 від 19.05.2021) про розгляд справи в засіданні 20.05.2021 без її участі з повідомленням про підтримання прийнятого зборами кредиторів рішення щодо визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією майна Шевчука Т.І.

ТОВ "Альфа-Банк" про причини неявки свого представника суд не сповістив, разом з тим, у матеріалах справи містяться докази належного повідомлення даного кредитора про дату, час і місце судового засідання 20.05.2021 (т.с. 3, а.с. 142), відтак, підстав для відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою представників зазначених кредиторів суд не вбачає.

У судовому засіданні 20.05.2021 керуючий реструктуризацією Шевчук Т.І. пояснив, що на виконання ухвали попереднього засідання ним було скликано і проведено збори кредиторів, на яких за результатами заслуховування інформації про майновий стан боржника кредитори вирішили звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, перехід до процедури погашення боргів і призначення його, Шевчука Т.І. , керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1

Представник ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС" у судовому засіданні 20.05.2021 пояснив причини відхилення зборами кредиторів запропонованого боржником плану реструктуризації боргів з підстав його фінансової незадовільності, обгрунтував узяті кредиторами до уваги переваги процедури банкрутства боржника в аспекті максимального і більш швидкого задоволення кредиторських вимог, підтримав клопотання про визнання ОСОБА_1 банкрутом, введення процедури погашення боргів і призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Представник боржника пояснив, що ОСОБА_1 погоджується з визнанням його банкрутом, оскільки бажає очистися від боргів перед кредиторами, однак не має достатнього для цього майна.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, клопотання зборів кредиторів, подані керуючим реструктуризацією документи, суд встановив наступне.

Так, 14.05.2021 відбулися збори кредиторів у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , оформлені відповідним протоколом від 14.05.2021, з наступним порядком денним:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У зборах прийняли участь представники кредиторів ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС", ОСОБА_2 і боржника, а також керуючий реструктуризацією Шевчук Т.І.

Як видно з доданих до заяви арбітражного керуючого Шевчука Т.І. документів, кредитор ТОВ "Альфа-Банк" надіслав листа від 08.05.2021 про результати заочного голосування щодо питань порядку денного зборів кредиторів, призначених на 14.05.2021.

На зборах кредиторів 14.05.2021:

- заслухано звіт керуючого реструктуризацією Шевчука Т.І. про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 за 2018-2020 роки. Вирішено прийняти до відома звіт керуючого реструктуризацію про результати перевірки декларації про майновий стан боржника - "ЗА" одноголосно;

- розглянуто запропонований боржником план реструктуризації боргів на умовах розстрочення на п`ять років частини боргу в розмірі 92196,00 грн. перед кредитором ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС", у розмірі 20907,60 грн. перед кредитором ТОВ "Альфа-Банк", у розмірі 956,40 грн. перед кредитором ОСОБА_2 і прощення (списання) решти заборгованості перед кредиторами на загальну суму 39755484,85 грн. Прийнято рішення відмовити у схваленні розробленого плану реструктуризації боргів - "ЗА" одноголосно;

- розглянуто питання щодо наступної процедури банкрутства та одноголосно вирішено звернутися до Господарського суду Чернівецької області з клопотанням про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

У листі ТОВ "Альфа-Банк" від 08.05.2021 результати заочного голосування названого кредитора свідчать, що він голосував за прийняття рішень, які прийняті зборами кредиторів 14.05.2021 за участю ТОВ "Альфа-Банк" і ОСОБА_2 .

Відповідне клопотання голови зборів кредиторів ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС" про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Шевчука Т.І. подано до суду 18.05.2021.

Згідно з наданим керуючим реструктуризацією Шевчуком Т.І. 09.02.2021 Звітом про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_1 арбітражним керуючим не виявлено суттєвих невідповідностей у деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018-2020 роки, окрім невірно зазначеного ідентифікаційного коду ТЗОВ "КАРОЛ-ЛТД" та встановлення факту відсутності задекларованого боржником транспортного засобу Ford Sierra, 1985 р.в. за місцезнаходженням, вказаним у деклараціях (т.с. 1, а.с. 214-216).

Указані невідповідності, на переконання суду, не мають суттєвого значення і не можуть розглядатися в якості підстави для закриття провадження у справі, передбаченої пунктом 1 частини 7 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутcтва (далі - КУзПБ), згідно якого суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

При цьому, суд бере до уваги, що 19.02.2021 адвокат боржника подав виправлені декларації боржника та вказав місцезнаходження автомобіля Ford Sierra, 1985 р.в., що переданий боржником у користування громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (с. Лашківка, Кіцманського району Чернівецької області), уточнив підстави безоплатного користування житловим будинком що належить матері боржника ОСОБА_6 , і виправив арифметичні помилки на суму 0,62 грн., допущені в рядку 67 кожної декларації (т.с. 2, а.с. 119-152).

Згідно даних декларацій та опису майна боржника останньому належать такі активи: 1) автомобіль Ford Sierra, 1985 р.в., вартістю 7500,00 грн., корпоративні права в ПП "Калина" () вартістю 76147,00 грн. та в ТОВ "КАРОЛ-ЛТД" () вартістю 1352439,00 грн., всього на загальну суму 1436086,00 грн.

У судовому засіданні 20.05.2021 представники боржника та кредиторів повідомили про відсутність заперечень щодо можливості переходу до процедури погашення боргів боржника із відповідними правовими наслідками та призначення керуючого реструктуризацією Шевчука Т.І. керуючим реалізацією майна ОСОБА_1

Згідно з абзацом 3 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Частиною 2 статті 6 КУзПБ встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Відповідно до частини 1-3 статті 123 КУзПБ протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 6 статті 123 КУзПБ передбачено, що кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів.

Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

За змістом частин 1, 2, 4 статті 48 КУзПБ учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу:

кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника;

кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян;

конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання;

представник працівників боржника;

уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

представник органу, уповноваженого управляти державним майном;

арбітражний керуючий.

Перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів.

Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Перевіривши порядок скликання і проведення зборів кредиторів 14.05.2021, правильність визначення голосів кредиторів, дотримання правил голосування та оформлення результатів голосування, суд не виявив порушень відповідних норм Кодексу України з процедур банкрута та констатує про легітимність рішень, прийнятих зазначеними зборами.

За частиною 11 статті 126 КУзПБ, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 КУзПБ господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

За нормою частини 2 статті 130 КУзПБ не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника, натомість, зборами кредиторів відмовлено у схваленні розробленого плану реструктуризації боргів та прийнято рішення про визнання боржника банкрутом і перехід до процедури погашення боргів, що зафіксовано у наданому головою комітету кредиторів ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС" протоколі засідання зборів кредиторів від 14.05.2021.

З матеріалів справи вбачається недостатність наявного у боржника майна загальною вартістю 1436086,00 грн. для задоволення кредиторських вимог, які сукупно складають 40203096,22 грн., що свідчить про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вбачає законодавчо встановлені підстави для визнання боржника фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом, припинення процедури реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника.

Арбітражний керуючий Шевчук Т.І. подав заяву від 18.05.2021 № 9 к про участь у справі, в якій не заперечує проти призначення його керуючим реалізацією майна боржника та повідомив, що не належить до осіб, зазначених у частині третій статті 28 КУзПБ.

Інші арбітражні керуючі заяви про участь у справі № 926/3145-б/20 до суду не подавали.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Шевчука Т.І., суд бере до уваги, що Шевчук Т.І. має досвід у діяльності арбітражного керуючого, діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 612 від 18.03.2013 року, має організаційно-технічні можливості для виконання своїх повноважень, не належить до осіб, які не можуть бути призначені керуючим реалізацією відповідно до норми частини 3 статті 28 КУзПБ, заперечень щодо його кандидатури до суду не надходило.

Відтак, враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим КУзПБ вимогам, погоджена усіма кредиторами, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі № 926/3145-б/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шевчука Т.І. з відповідними правовими наслідками.

Підсумовуючи, за наслідками розгляду справи у судовому засіданні, на підставі наданих у справі доказів та наявних у ній документів, враховуючи надані присутніми в судовому засіданні учасниками справи пояснення, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника Шевчука Т.І., визнання ОСОБА_1 банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича.

3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича (вул. Герцена, 1, м. Чернівці, 58005, тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 612 від 23.04.2013).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7. Встановити керуючому реалізацією майна банкрута Шевчуку Т.І. строк до 21 червня 2021 року для проведення інвентаризації майна банкрута та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Зобов`язати керуючого реалізацією Шевчука Т.І.:

1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

9. Призначити на 10-00 год. 21 жовтня 2021 року судове засідання, на якому розглянути звіт керуючого реалізацією за результатами процедури погашення боргів боржника.

10. Копію постанови направити боржнику Гудзуману О.П., керуючому реалізацією Шевчуку Т.І., кредиторам, Заставнівській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Заставнівському районному суду Чернівецької області, Заставнівському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Кондрюку К.О., державному органу з питань банкрутства.

Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

У відповідності до частини 4 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статей 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення (постанови).

Відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У судовому засіданні 20.05.2021 проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 21 травня 2021 року.

Суддя Т.І. Ковальчук