Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/529/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство"

до Фізичної особи-підприємця Курдиш Марії Василівни

про стягнення 158508,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" звернулось з позовом до суду про стягнення з Фізичної особи-підприємця Курдиш Марії Василівни 158508,88 грн, з яких: 141650,25 грн основного боргу, 2833,00 грн пені, 11571,55 грн інфляційних та 2454,08 грн річних.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Обгрунтовуючи суму основного боргу у розмірі 141650,25 грн, позивач вказує, що враховуючи сальдо попереднього періоду співпраці у розмірі 131329,56 грн, утворилася заборгованість за фактично наданий товар в сумі 141650,25 грн. Проте, всупереч п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, доказів на підтверджуення сальдо попереднього періоду у розмірі 131329,56 грн, позивач не надав.

Крім того, з доданого до позовних матеріалів розрахунку пені, інфляційних та річних вбачається, що їхнарахування здійснено на всю суму заборгованості, починаючи з 15.10.2020, однак, згідно наведеного у позовній заяві обгрунтування та наданих суду документів, поставку на загальну суму 10122,54 грн позивач здійснив 21.10.2020, а на суму 4885,82грн - 04.11.2020. Тобто, на вказані суми поставок здійснено нарахування за увесь визначений позивачем період, у тому числі і за період, що передує цим поставкам.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду належні докази (первинні документи), які підтверджують сальдо попереднього періоду у розмірі 131329,56 грн, а також пояснення щодо включення в розрахунок пені, інфляційних та річних 15008,36 грн (10122,54 грн +4885,82 грн), по яких поставка товару станом на 15.10.2020 ще не відбулася. Зазначені документи слід направити суду із супровідним листом, у якому зазначити номер справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Державному підприємству "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Державному підприємству "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Державному підприємству "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.05.2021.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - заявнику (рек. з пов.).