ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2021 р. Справа № 911/1924/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком

до Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації

про стягнення 578 687, 27 гривень

представники учасників справи не з`явились

встановив:

22.04.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (далі заявник) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/1924/18.

В обґрунтування вказаної вище заяви Публічне акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком посилається на внесення запису до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації за рішенням щодо його реорганізації та переходу всіх прав та обов`язків останнього до Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.04.2021 у справі №911/1924/18 прийнято зазначену заяву до розгляду та витребувано від Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком письмові пояснення щодо відкриття виконавчого провадження на виконання рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2018 у справі №911/1924/18.

05.05.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком надійшли письмові пояснення, відповідно до яких заявник вказав, що наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2018 у справі №911/1924/18 знаходиться на виконанні у Головному управлінні державної казначейської служби у Київській області, що підтверджується наданою заявником копією листа Управління державної казначейської служби України у Баришівському районі Київської області.

У судове засідання 18.05.2021 представники учасників справи не з`явились.

Поряд з тим копії ухвали Господарського суду Київської області про призначення розгляду заяви від 26.04.2021 у справі №911/1924/18 надіслано судом учасникам справи на їх офіційні адреси згідно даних Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вручено відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення №№480, 456, 340 та 498 наявних у матеріалах справи.

Крім того процесуальні документи щодо розгляду спору в означеній справі офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, належне повідомлення всіх учасників судового процесу про розгляд означеної заяви, а також те, що неявка останніх не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони правонаступником, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників учасників справи, за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/1924/18 суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.12.2018 у справі №911/1924/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком задоволено та стягнуто з Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком 578 687 (п`ятсот сімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят сім) грн 27 (двадцять сім) коп. основної заборгованості та судові витрати 8 680 (вісім тисяч шістсот вісімдесят) грн 31 (тридцять одна) коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі №911/1924/18 рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2018 залишено без змін.

21.05.2019 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2018, що набрало законної сили 10.04.2019 відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 видано наказ зі строком пред`явлення до виконання до 10.04.2022.

Постановою Великої палати Верховного суду від 23.10.2019 у справі №911/1924/18 постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 залишено без змін.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі №911/3411/14.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 17.03.2021 здійснено державну реєстрацію припинення Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації в результаті його реорганізації.

До того ж з означеного витягу вбачається, що правонаступником Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації є Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації (07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок 8-А, ідентифікаційний код 03193790).

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, з огляду зазначеного вище, оскільки Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації припинено шляхом реорганізації, а Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації є його правонаступником, суд дійшов висновку, що до Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації перейшли всі права та обов`язки Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації, зокрема щодо виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.05.2019 у справі №911/1924/18.

Водночас заявником на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області надано суду письмові пояснення щодо відкриття виконавчого провадження на виконання рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2019 у справі №911/1924/18 та вказано, що відповідно до повідомлення Управління державної казначейської служби України у Баришівському районі Київської області вих. №02-10/84 від 02.04.2020 наказ Господарського суду Київської області у справі №911/1924/18 зареєстровано та прийнято до виконання 01.04.2020.

Надалі листом вих. №02-10-10/50 від 10.03.2021 Управлінням державної казначейської служби України у Баришівському районі Київської області повідомлено заявника, що означений наказ передано до Головного управління державної казначейської служби у Київській області для подальшого його виконання. На підтвердження зазначених обставин заявником надано суду належним чином завірені копії вказаних листів.

Враховуючи викладене, оскільки Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації є правонаступником всіх прав та обов`язків Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації, заявником надано докази перебування наказу Господарського суду Київської області від 21.05.2019 у справі №911/1924/18 на виконанні та строк пред`явлення зазначеного наказу до виконання не збіг, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком про заміну сторони виконавчого провадження та заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №911/1924/18 - Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації (07501, Київська обл., Баришівський р-н, селище міського типу Баришівка, площа Миру, будинок 1, ідентифікаційний номер 03193749) на його правонаступника - Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації (07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок 8-А, ідентифікаційний номер 03193790).

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/1924/18 задовольнити.

2. Замінити сторону (боржника) виконавчого провадження у справі №911/1924/18 Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації (07501, Київська обл., Баришівський р-н, селище міського типу Баришівка, площа Миру, будинок 1, ідентифікаційний номер 03193749) його правонаступником Управлінням соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації (07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок 8-А, ідентифікаційний номер 03193790).

Повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема