ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 року м. Дніпро Справа № 904/2471/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Мороза В.Ф.

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя - Первушин Ю.Ю.) від 16.03.2021р. у справі № 904/2471/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021р. у справі № 904/2471/21 в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулася Фізична особа-підприємець Степанова Орина Валеріївна, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021р. у справі № 904/2471/21 скасувати та зобов`язати Господарський суд Дніпропетровської області відкрити провадження по справі № 904/2471/21.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт, зокрема вказує, що суд першої інстанції не вірно застосував Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства та безпідставно відмовив у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність боржника, адже на даний випадок заборона на відкриття провадження у справі про банкрутство, у період дії карантину, не розповсюджується.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2021р. у складі: головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Білецька Л.М., Верхогляд Т.А. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021р. у справі № 904/2471/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 20.05.2021р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.05.2021р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Верхогляд Т.А., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі № 904/2471/21 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено наступну колегію суддів: головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Білецька Л.М., Мороз В.Ф.

Представник апелянта в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав у повному обсягу та просив її задовольнити.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника апелянта, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про необхідність часткового задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, у березні 2021р. Фізична особа-підприємець Степанова Орина Валеріївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021р. у справі № 904/2471/21 в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність місцевий господарський суд виходив з того, що пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, та протягом 90 днів з дня скасування карантину не допускається відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12 березня 2020 року, а оскільки заборгованість Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ВП. Трейд" виникла після 12.03.2020, тобто в період встановлення карантинних обмежень, це є підставою, згідно з частиною 1 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проте, апеляційний суд вважає такий висновок суду першої інстанції безпідставним та помилковим.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На час постановлення оскаржуваної ухвали набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства, який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 2 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Згідно з ст. 113 Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, та протягом 90 днів з дня скасування карантину не допускається відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12 березня 2020 року.

Отже, зазначеним пунктом встановлено заборону на відкриття проваджень саме у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів, а у даному випадку боржник, який не є юридичною особою, звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

За наведених обставин в суду першої інстанції були відсутні підстави, встановлені п. 12 Прикінцевих та перехідних положень та ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність боржника, що згідно з ст.ст. 277, 280 ГПК України є підставою для скасування оскаржуваної ухвали та направлення справи до суду першої інстанції для подальшого розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а не для зобов`язання останнього відкрити провадження по справі, як просить апелянт в апеляційній скарзі.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 264, 269, 270, 275-284, 287 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021р. у справі № 904/2471/21 - задовольнити частково.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021р. у справі № 904/2471/21 - скасувати.

Справу № 904/2471/21 направити до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повна постанова складена та підписана 24.05.2021 року.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.М.Білецька

Суддя В.Ф. Мороз