УХВАЛА

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/570/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1В"

на бездіяльність державного виконавця

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1В" (02132, м. Київ, вул. Зарічна, 1-В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21, оф. 501)

про зобов`язання вчинити дії

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1В" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 у справі №910/570/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020, позов задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1В" визначену документацію щодо будинку 1-В по вулиці Зарічній в місті Києві та стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 102 грн 00 коп.

03.09.2020 Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду від 27.05.2020 було видано відповідні накази.

20.05.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1В", у якій останнє просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Руденко Наталії Вікторівни, що полягає у не вчиненні в рамках виконавчого провадження №63265082 дій з винесення постанови про накладення штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у відношенні до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс";

- визнати неправомірною бездіяльність Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Руденко Наталії Вікторівни, що полягає у невчиненні дій з винесення в рамках виконавчого провадження № 63265082 постанови про арешт коштів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Комфорт Сервіс», у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження та першого штрафу, в загальному розмірі - 25 300,00 грн;

- зобов`язати Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Руденко Наталію Вікторівну в рамках виконавчого провадження № 63265082 винести постанову про накладення штрафу, якою накласти на боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Комфорт Сервіс» штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень);

- зобов`язати Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Руденко Наталію Вікторівну в рамках виконавчого провадження № 63265082 винести постанову про арешт коштів боржника, якою накласти арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, та належить боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Київ Комфорт Сервіс», у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження та першого штрафу, в загальному розмірі - 25 300,00 грн.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. ( ч. 1 ст. 342 ГПК України).

Керуючись ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1В" на бездіяльність державного виконавця.

2. Розгляд скарги призначити на 02.06.21 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Повідомити стягувача, боржника та Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про дату, час та місце розгляду скарги.

4. Запропонувати Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ в строк до 31.05.2020 надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин