ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутствсо

18.05.2021 Справа № 42/176б

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу, смт.Мирне, Тельманівський район Донецької області

про банкрутство

керуючий санацією - арбітражний керуючий Бугулян О.А.

Представники сторін:

від кредитора (в режимі відеоконференції): Аксельрод М.І., адвокат

від боржника: не з`явився

керуючий санацією: Бугулян О.А.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури санації знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу, повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Бугулян О.А. відповідно до хвали від 19.01.2021.

31.03.2021 до канцелярії суду надійшло клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Бугулян О.А. №02-01/60 від 29.03.2021 про зобов`язання Пилипенко С.В., який виконував повноваження керуючого санацією у даній справі, передати арбітражному керуючому Бугулян О.А. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію, штампи, матеріальні та інші цінності (основні засоби, товари, запаси, готову продукцію та ін.) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу.

Ухвалою від 12.04.2021 вказане клопотання прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 27.04.2021, Пилипенко С.В. запропоновано до дати судового засідання надати суду відзив на клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Бугулян О.А. №02-01/60 від 29.03.2021.

20.04.2021 до канцелярії суду надійшло клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Бугулян О.А. №02-01/73 від 19.02.2021 про затвердження, встановленої комітетом кредиторів ТОВ Соціальне відродження Донбасу на зборах комітету кредиторів 16.04.2021 основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бугулян О.А. за виконання повноважень керуючого санацією ТОВ Соціальне відродження Донбасу з 19.01.2021 до моменту припинення її повноважень в розмірі 6 (шести) мінімальних заробітних плат за кожен місяць за рахунок наявних у божника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав боржника).

Також, 20.04.2021 до суду керуючим санацією арбітражним керуючим Бугулян О.А. надані: - звіт керуючого санацією ТОВ Соціальне відродження Донбасу за період з 19.01.2021 по 16.04.2021 (з додатками);

- звіт арбітражного керуючого Бугулян О.А. про здійснення та відшкодування витрат при виконанні повноважень керуючого санацією ТОВ Соціальне відродження Донбасу за період з 19.01.2021 по 16.04.2021 на суму 11964,62грн. (з додатками).

Ухвалою від 21.04.2021 клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Бугулян О.А. №02-01/73 від 19.02.2021 про затвердження основної грошової винагороди призначено до розгляду в судовому засіданні 18.05.2021.

Ухвалою від 27.04.2021 клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Бугулян О.А. №02-01/60 від 29.03.2021 відкладено на 18.05.2021.

17.05.2021 до канцелярії суду від керуючого санацією надійшов лист про відсутність інформації щодо середньомісячної заробітної плати керівника боржника.

У судове засідання 18.05.2021 з`явились керуючий санацією та представник ініціюючого кредитора, яка приймає участь в засіданні суду в режимі відеоконференції.

Представники інших членів комітету кредиторів не з`явилися; про місце, час та дату засідання суду сторони були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши клопотання керуючого санацією - арбітражного керуючого Бугулян О.А. про затвердження основної грошової винагороди та надані документи, перевіривши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх представників сторін, суд зазначає про наступне:

Згідно з пунктом 1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури"

Вказана справа порушена 12.12.2008, ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.11.2009 введена процедура санації боржника, станом на теперішній час триває процедура санації.

З огляду на зазначене, провадження у даній справі здійснюється відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999 (далі Закон про банкрутство).

Згідно статті 3-1 Закону про банкрутство надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Частиною 4 статті 3-1 Закону про банкрутство встановлено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частинами 12-14 статті 3-1 Закону про банкрутство передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 13 статті 3-1 Закону про банкрутство кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до частини 16 статті 3-1 Закону про банкрутство звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Отже, Законом про банкрутство врегульовано порядок встановлення та затвердження розміру грошової винагороди арбітражному керуючому: відповідне рішення приймається комітетом кредиторів, яке в подальшому виноситься на затвердження господарського суду.

Тобто, надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, оскільки безпосередньо Законом про банкрутство встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора на рівні двох мінімальних заробітних плат, а також встановлені спеціальні джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, на засіданні комітету кредиторів боржника 16.04.2021 керуючий санацією повідомив кредиторів про необхідність визначити розмір винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією боржника.

За результатами розгляду даного питання вирішено включити питання щодо встановлення розміру оплати послуг керуючого санацією до порядку денного засідання комітету кредиторів банкрута.

Так, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 16.04.2021, затверджено порядок денний, до якого, зокрема, включено розгляд питання про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бугулян О.А. за виконання повноважень керуючого санацією у справі №42/176б про банкрутство ТОВ «Соціальне відродження Донбасу».

Як вбачається зі змісту протоколу засідання комітету кредиторів 16.04.2021, представник ініціюючого кредитора повідомила, що станом на 16.04.2021 питання про встановлення розміру оплати послуг нового керуючого санацією Бугулян О.А. комітетом кредиторів не розглядалося та відповідно розмір оплата послуг керуючого санацією Бугулян О.А. судом не затверджувався.

За результатами голосування з питання другого порядку денного - встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бугулян О.В., кредиторами одноголосно прийнято рішення встановити арбітражному керуючому Бугулян О.А. основну грошову винагороду в розмірі 6 (шести) мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією ТОВ «Соціальне відродження Донбасу», починаючи з 19.01.2021 до моменту припинення її повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника та клопотати про це перед Господарським судом Донецької області.

Таким чином, встановивши наявність рішення комітету кредиторів про встановлення розміру оплати послуг керуючого санацією - арбітражного керуючого Бугулян О.А. та обставини обумовлені складністю справи та значним обсягом роботи, що має бути виконана керуючим санацією у процедурі санації, врахувавши передбачене Законом про банкрутство право арбітражного керуючого на оплату праці за здійснення ним своїх повноважень, суд дійшов висновку про доцільність затвердження оплати послуг керуючого санацією - арбітражного керуючого Бугулян О.А. в розмірі шести мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальне відродження Донбасу», починаючи з 19.01.2021 та до моменту припинення її повноважень, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Враховуючи викладене, на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, суд вважає клопотання керуючого санацією - арбітражного керуючого Бугулян О.А. таким, що підлягає задоволенню.

За результатами розгляду клопотання керуючого санацією - арбітражного керуючого Бугулян О.А. №02-01/60 від 29.03.2021 про зобов`язання Пилипенко С.В. передати всю наявну бухгалтерську та іншу документацію, штампи, матеріальні та інші цінності підприємства боржника, беручи до уваги усне клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду вказаного клопотання, суд вважає за можливе розгляд клопотання відкласти.

Керуючись статтею 3-1, пунктом 1 статті 5, статтями 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999, статтями 3, 12, 42, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання керуючого санацією - арбітражного керуючого Бугулян О.А. №02-01/73 від 19.02.2021 про затвердження розміру оплату послуг задовольнити.

Затвердити керуючому санацію - арбітражному керуючому Бугулян О.А. оплату послуг в розмірі шести мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальне відродження Донбасу», починаючи з 19.01.2021 та до моменту припинення її повноважень, за рахунок наявних у божника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав боржника).

Розгляд клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Бугулян О.А. №02-01/60 від 29.03.2021 відкласти на 02.06.2021 об 11:15год.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 18.05.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Донецької області у строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

У судовому засіданні 18.05.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.05.2021.

Суддя М.О. Лейба