ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 травня 2021 рокуСправа № 912/630/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ковальчука Сергія Володимировича від б/д № б/н (вх.№ 1496/21 від 18.05.2021) про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення у справі № 912/630/21

за позовом: Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ковальчука Сергія Володимировича, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 26 757,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи-підприємця Ковальчука Сергія Володимировича про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 26 757,83 грн.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2021 № 912/630/21 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Ковальчука Сергія Володимировича на користь держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті із зарахуванням до Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 26 757,83 грн. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Ковальчука Сергія Володимировича на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір у сумі 2270 грн.

17.05.2021 на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2021 видано відповідні накази.

18.05.2021 до господарського суду від Фізичної особи-підприємця Ковальчука Сергія Володимировича надійшла заява від б/д № б/н (вх. № 1496/21 від 18.05.2021) про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення у справі № 912/630/21, в якій боржником викладено наступні вимоги:

- відстрочити виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2021 по справі № 912/630/21.

- розстрочити виконання рішення, в частині стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні в сумі 26 757,83 грн, за наступним графіком:

01.06.2021 - 2 230,00 грн;

01.07.2021 - 2 230,00 грн;

01.08.2021 - 2 230,00 грн;

01.09.2021 - 2 230,00 грн;

01.10.2021 - 2 230,00 грн;

01.11.2021 - 2 230,00 грн;

01.12.2021 - 2 230,00 грн;

01.01.2022 - 2 230,00 грн;

01.02.2022 - 2 230,00 грн;

01.03.2022 - 2 230,00 грн;

01.04.2022 - 2 230,00 грн;

01.05.2022 - 2 227,83 грн.

- розстрочити виконання рішення, в частині стягнення судового збору в сумі 2 270,00 грн, за наступним графіком:

01.06.2021 - 380,00 грн;

01.07.2021 - 380,00 грн;

01.08.2021 - 380,00 грн;

01.09.2021 - 380,00 грн;

01.10.2021 - 380,00 грн;

01.11.2021 - 370,00 грн.

- відкласти провадження примусового виконання рішення до вирішення питання в суді відносно відстрочки та розстрочки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Належним доказом направлення є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Однак, Фізичною особою-підприємцем Ковальчуком Сергієм Володимировичем не додано жодних доказів надсилання іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що приписами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви обмежено десятиденним терміном, у суду відсутня можливість зобов`язати заявника направити копії матеріалів, відкласти розгляд заяви тощо.

За таких обставин, заява Фізичної особи-підприємця Ковальчука Сергія Володимировича від б/д № б/н (вх.№ 1496/21 від 18.05.2021) про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення у справі № 912/630/21 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

У той же час повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Ковальчуку Сергію Володимировичу заяву від б/д № б/н (вх.№ 1496/21 від 18.05.2021) про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення у справі № 912/630/21 та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі (на електронну пошту: ); Державній службі України з безпеки на транспорті (на електронну пошту: ); Фізичній особі-підприємцю Ковальчуку С.В. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 19.05.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко