ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"20" травня 2021 р. Справа№ 910/18674/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевірив матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Держвуглепостач"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 (повний текст складено 06.04.2021)

у справі № 910/18674/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Державного підприємства "Держвуглепостач"

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/18674/19 у задоволенні заяви №117/15459/2020 від 29.05.2020 року "Про забезпечення позову" Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" - відмовлено.

У задоволенні клопотання №003/21-16 від 08.03.2021року "Про проведення повторної експертизи" Державного підприємства "Держвуглепостач" - відмовлено.

Закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/18674/19 до судового розгляду по суті.

Судове засіданні з розгляду справи № 910/18674/19 по суті призначено на 20.04.21 о 12:20.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Державне підприємство "Держвуглепостач" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/18674/19, ухвалити нове рішення, яким направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Держвуглепостач" передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 витребуванро з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18674/19, відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Держвуглепостач» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/18674/19.

28.04.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП «Держвуглепостач» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/18674/19. Заперечення обґрунтоване тим, що ухвала, якою відмовлено у задоволенні клопотання про проведення повторної експертизи та якою закрито підготовче провадження, не віднесено до ст. 255 ГПК України до ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

05.05.2021 матеріали справи №910/18674/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебування головуючого судді Владимиренко С.В. у відпустці з 04.05.2021 по 15.05.2021 розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Держвуглепостач" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/18674/19 здійснюється після виходу з відпустки.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частиною 1 статті 255 ГПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Системне тлумачення статті 255 ГПК України свідчить про те, що законодавець виокремив випадки, в яких може бути оскаржена або конкретна процесуальна дія, або така конкретна дія і відмова в її вчиненні.

Зазначені процесуально-процедурні обмеження права на апеляційне оскарження деяких ухвал місцевого господарського суду окремо від остаточного рішення суду встановлено з метою ефективного здійснення правосуддя і не зменшують для сторін можливості доступу до суду апеляційної інстанції та не ускладнюють їм цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, оскільки сторони не позбавляються права на апеляційне оскарження таких проміжних ухвал місцевого господарського суду взагалі, їх право лише відтерміновується до винесення остаточного рішення у справі.

Однак, положеннями статті 255 ГПК України не передбачено можливості оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про проведення повторної експертизи.

Натомість частиною 3 вказаної статті визначено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У зв`язку із викладеним суд дійшов висновку, що ухвала господарського суду міста Києва від 01.04.2021 якою, зокрема відмовлено у задоволенні клопотання про проведення повторної експертизи у справі №910/18674/19 не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції та відсутні законні підстави для її перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

У зв`язку із викладеним, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з перегляду ухвали, яка не підлягала оскарженню окремо від рішення суду на підставі статті 261 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Держвуглепостач" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/18674/19.

2. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Держвуглепостач" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/18674/19 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

3. Матеріали оскарження ухвали повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська