ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/965/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши клопотання (вх.№11290 від 18.05.2021) представника Харківської міської ради про повернення судового збору

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликовський" (61002, м. Харків, вул. Куликівська, буд. 32; )
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликовський", в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Куликовський" () за власний рахунок привести об`єкт благоустрою - земельну ділянку (кадастровий номер :01:024:0051) по вул. Куликівська, 32 до вимог законодавства у сфері благоустрою, а також установлених будівельних норм і правил, шляхом знесення самочинно збудованого залізобетонного фундаменту, свайного поля та залізобетонних укріплюючих стін збудованих на вказаній земельній ділянці, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликовський" судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.2021 прийнято позовну заяву (вх.№965/21 від 25.03.2021) Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликовський" до розгляду та відкрито провадження у справі №922/965/21. Визначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 28 квітня 2021 року. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачам, що відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2021 закрито провадження у справі №922/965/21 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликовський" про зобов`язання вчинити певні дії на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

18.05.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору (вх.№11290 від 18.05.2021).

Розглянувши (вх.№11290 від 18.05.2021) представника Харківської міської ради про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовною заявою було заявлено вимогу немайнового характеру, за яку останнім згідно платіжного доручення №560 від 19.03.2021 було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене та те, що під час подання позовної заяви Харківською міською радою було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №560 від 19.03.2021 та те, що судом закрито провадження у справі № 922/965/21 на підставі пункта 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якого, господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, враховуючи положення статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання (вх.№11290 від 18.05.2021) представника Харківської міської ради про повернення судового збору та повернути Харківській міській раді з державного бюджету 2 270,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 42, 232-235 ГПК України, стаття 1, 3, 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх.№11290 від 18.05.2021) представника Харківської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Харківській міській раді (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7; ) з державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Оригінал платіжного доручення №560 від 19.03.2021 на суму 2 270,00 грн. залишити в матеріалах справи №922/965/21.

Ухвала про повернення судового збору з Державного бюджету України є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2021.

Суддя Т.О. Пономаренко