РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.05.2021Справа № 910/989/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ТОРУМ »

До Державного агентства резерву України

Про стягнення 1152000,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

Від позивача Новікова В.О. - предст.

Від відповідача Михайлець О.В. - предст.

Обставини справи

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « ТОРУМ » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Державного агентства резерву України 1152000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2021 р. відкрите провадження у справі №910/989/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 13.05.2021 р.

13.05.2021 р. у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 08.04.2021 р.

Ухвалою від 08.04.2021 р. підготовче провадження було закрите і справа призначена до розгляду по суті на 13.05.2021 р.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2018 р. за результатами проведення відкритих торгів на закупівлю дизельного палива, відповідно до оголошення № UA-2018-07-12-001481-b, між державним агентством резерву України ( замовником ) та товариством з обмеженою відповідальністю « ТОРУМ » ( постачальником ) був укладений договір № юр-2/75пром-2018 про закупівлю товарів за державні кошти та закладання до державного резерву.

Відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язався поставити у 2018 році замовнику для закладення до державного резерву 3600 тонн палива дизельного довготривалого зберігання ДП-ДЗ виду І згідно з ДСТУ 8705-2017 « Паливо дизельне довготривалого зберігання. Технічні умови » або ДП-Арк-Євро5-В0 згідно з ДСТУ 7688:2015 « Паливо дизельне Євро. Технічні умови », код предмета закупівлі - 09130000-9 - нафта і дистиляти ( паливо дизельне ), а замовник зобов`язався прийняти і оплатити цю продукцію.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.03.2019 р. № 910/15906/18 вказаний договір розірваний.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача забезпечення виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти та закладання до державного резерву № юр-2/75пром-2018 від 17.09.2018 р. в розмірі 1152000,00 грн.

Як на підставу стягнення з відповідача вказаної суми забезпечення позивач посилається на розірвання договору № юр-2/75пром-2018 від 17.09.2018 р.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлено судом, відповідно до п. 6 Тендерної документації на закупівлю "09130000-9 Нафта і дистиляти (паливо дизельне) за процедурою: відкриті торги", учасник-переможець надає забезпечення виконання договору про закупівлю не пізніше дати укладення договору про закупівлю. Розмір забезпечення виконання договору про закупівлю (без ПДВ) 1152 000,00 грн.

На виконання умов тендерної документації 13.09.2018 позивачем перераховано відповідачу 1152 000,00 грн. забезпечення виконання договору про закупівлю.

Умовами п. 6 Тендерної документації встановлено, що замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю після виконання учасником-переможцем договору, а також у разі визнання судом результатів процедури закупівлі або договору про закупівлю недійсними та у випадках, передбачених статтею 37 Закону, а також згідно з умовами, зазначеними в договорі, але не пізніше ніж протягом п`яти банківських днів з дня настання зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України « Про публічні закупівлі », замовник має право вимагати від учасника-переможця внесення ним не пізніше дати укладення договору про закупівлю забезпечення виконання такого договору, якщо внесення такого забезпечення передбачено тендерною документацією. Замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю після виконання учасником-переможцем договору, а також у разі визнання судом результатів процедури закупівлі або договору про закупівлю недійсними та у випадках, передбачених статтею 37 цього Закону, а також згідно з умовами, зазначеними в договорі, але не пізніше ніж протягом п`яти банківських днів з дня настання зазначених обставин.

Судом встановлено, що ні умовами Тендерної документації, ні умовами спірного договору сторони не передбачили повернення забезпечення виконання договору про закупівлю у разі його розірвання, а тому відсутні підстави для стягнення з відповідача 1152000,00 грн. забезпечення виконання договору про закупівлю з урахуванням умов договору та тендерної документації.

Крім того, рішенням господарського суду м. Києва у справі № 910/15906/18 від 19.03.2019 р. позивачу також було відмовлено в частині повернення забезпечення виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти та закладання до державного резерву № юр-2/75пром-2018 від 17.09.2018 р. в сумі 1152000,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 20.05.2021 р.

Суддя В.І.Пінчук