ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 травня 2021 рокуСправа № 921/124/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянувши заяву (вх. №4060 від 17.05.2021) адвоката Куракіної В.В. про вступ у справу як представника ТОВ "Газенергопроект"
у справі №921/124/21
за позовом Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, вул. Руська, 56, м. Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" , вул. Тобольська, 38, літ.А-5, м. Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ПрАТ "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль
про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" виконати умови Договору про закупівлю (постачання) природного газу №272 від 15.12.2020 та припинити дії в частині припинення постачання природного газу відповідно до Договору про постачання природного газу №272 від 15.12.2020 з підстав, зазначених у листах №1778/7 від 26.01.2021 та №1874/7 від 09.02.2021, як такі, що створюють загрозу порушення права Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя на отримання природного газу.
Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, вул. Руська, 56, м. Тернопіль звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" , вул. Тобольська, 38, літ.А-5, м. Харків про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" виконати умови Договору про закупівлю (постачання) природного газу №272 від 15.12.2020 та припинити дії в частині припинення постачання природного газу відповідно до Договору про постачання природного газу №272 від 15.12.2020 з підстав, зазначених у листах №1778/7 від 26.01.2021 та №1874/7 від 09.02.2021, як такі, що створюють загрозу порушення права Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя на отримання природного газу.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.03.2021, для розгляду справи №921/124/21 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2021 відкрито провадження у справі №921/124/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.04.2021.
Також, ухвалою суду від 09.03.2021 залучено до участі у справі №921/124/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ПрАТ "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль, на підставі статті 50 ГПК України.
Ухвалою суду від 25.03.2021 залучено адвоката Куракіна Сергія Юрійовича в якості представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" у справі №921/124/21 та надано останньому доступ до електронної справи в підсистемі "Електронний суд".
Протокольними ухвалами від 06.04.2021, від 22.04.2021 та від 11.05.2021 підготовчі засідання відкладалися відповідно на 22.04.2021, на 11.05.2021 та на 25.05.2021 з підстав, викладених в них.
17.05.2021 адвокат Куракіна Вікторія Вікторівна представник відповідача ТОВ "Газенергопроект" звернулася до суду із заявою (вх.№4060) про вступ у справу як представника ТОВ "Газенергопроект". Зокрема, заявник просить суд залучити її у справу №921/124/21 в якості представника відповідача та надати доступ до електронної справи №921/124/21 в підсистемі "Електронний суд".
Розглянувши заяву заявника, судом встановлено наступне:
Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а також п.2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, із змінами та доповненнями, з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 № 628 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України.
Пунктами 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду зазначено, що обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
За приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Як вказує заявник, ТОВ "Газенергопроект" не зареєстроване у підсистемі "Електронний суд", тому немає змоги йому надати електронну довіреність. Поряд з цим, зазначає, що її повноваження, як представника товариства, підтверджує ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АХ №1051454 від 14.05.2021.
Враховуючи наведене, заява адвоката Куракіної В.В. про залучення її у справу в якості представника відповідача ТОВ "Газенергопроект" та про надання її доступу до електронної справи №921/124/21 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись статтями 56, 60, 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
1. Залучити адвоката Куракіну Вікторію Вікторівну в якості представника відповідача ТОВ "Газенергопроект" у справі №921/124/21.
2. Надати адвокату Куракіній Вікторії Вікторівні (код РНОКПП НОМЕР_1 ), як представнику відповідачу ТОВ "Газенергопроект" доступ до електронної справи №921/124/21 в підсистемі "Електронний суд".
3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Заявнику/адвокату: Куракіній В.В. (вул. Дарвіна, 20, літ. "И-2", м. Харків).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано "18" травня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець