ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/15598/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

на постанову Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 (повний текст складено 22.03.2021)

у справі № 910/15598/19 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства»

до Комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 у справі № 910/15598/19:

припинено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство»;

визнано банкрутом Комунальне підприємство Київської обласної ради "Автогосподарство";

відкрито ліквідаційну процедуру;

призначено ліквідатором Комунального підприємства Київської обласної ради "Автогосподарство" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича;

завершено підприємницьку діяльність банкрута,;

припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном;

ліквідатору постановлено забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства; за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у визначений постановою строк подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

13.04.2021 Головне управління ДПС у м. Києві (далі - скаржник, ГУ ДПС у м. Києві) поштовим відправленням звернулося через Господарський суд міста Києва до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 у справі № 910/15598/19 та направити справу до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном Комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021, вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Верховець А.А., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 апеляційну скаргу ГУ ДПС у м. Києві залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної вище постанови.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення № 796, вказану ухвалу скаржником отримано 05.05.2021.

17.05.2021 скаржником надіслано до Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно якого скаржник просить поновити йому строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК, згідно якої учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова отримана скаржником 26.03.2021 (повідомлення про вручення поштового відправлення № 449, т. 7, а. с. 16), а отже з урахуванням поданого клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження постанови Господарського суду міста Києва від 17.02.2021, останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 15.04.2021.

Скаржник звернувся з апеляційною скаргою на вищевказану постанову місцевого господарського суду 13.04.2021, що убачається з накладної на конверті та підтверджується поштовим відправленням №480.

Відтак, зазначені у клопотанні ГУ ДПС у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 причини, суд визнає поважними для поновлення пропуску строку на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, на розгляді Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Верховець А.А., Доманська М.Л. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства» на постанову Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 у справі № 910/15598/19.

Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме судове рішення, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про навність підстав для об`єднання апеляційних скарг в одне апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 у справі № 910/15598/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 у справі № 910/15598/19.

3. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства» та Головного управління Державної податкової служби у м. Києві розглядати спільно, об`єднавши в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд справи № 910/15598/19 відбудеться 03.06.2021 о 17:00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань № 1, перший поверх).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «про електронні довірчі послуги».

7. Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська