ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/470/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації, Київська область, м. Фастів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фастівська районна державна адміністрація, Київська область, м. Фастів

про стягнення збитків

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача В.А. Чешковський

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явилась

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» №НЮ-16-06/21 від 29.01.2021 року (вх.№464/21 від 15.02.2021) до Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації про стягнення збитків у сумі 542263,29 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/470/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.03.2021 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №01-20/287 від 11.03.2021 (вх. №6056/21 від 15.03.2021), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

До суду від третьої особи надійшло клопотання №06/21/374 від 15.03.2021 (вх. №6498/21 від 19.03.2021) про проведення судового засідання без участі представника третьої особи та письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 19.02.2021.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 23.03.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні 23.03.2021 року повідомив, що ним не отримано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 23.03.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено розгляд справи на 13.04.2021 року, однак, судове засідання призначене на 13.04.2021 року не відбулось.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року підготовче засідання призначено на 18.05.2021 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання №06-21/508 від 02.04.2021 (вх. №8507/21 від 09.04.2021) про розгляд справи без участі представника відповідача.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив №НЮ-16-06/21вв від 14.04.2021 (вх. №9259/21 від 19.04.2021).

До суду від відповідача надійшов лист №01-20/848 від 26.04.2021 (вх. №10267/21 від 30.04.2021) про розгляд справи без участі представника відповідача та заперечення на відповідь на відзив №01-20/837 від 26.04.2021(вх. №10268/21 від 30.04.2021).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 18.05.2021 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/470/21 до судового розгляду по суті 22.06.2021 о 11:30 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць