УХВАЛА

м. Київ

18.05.2021Справа № 910/7623/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Панасистем» (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крузер Торг" (м. Київ) про стягнення 407.982,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Панасистем" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крузер Торг" про стягнення 407.982,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Надана незасвідчена жодним чином копія платіжного доручення № 394 від 07.05.21. не є доказом оплати судового збору.

За умови, якщо платіжне доручення про сплату судового збору заявник має в електронному вигляді, то суд звертає увагу заявника на те, що учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом (ч. 3 ст. 96 ГПК України).

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з тим, позивачем до матеріалів справи не подано жодного доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, а натомість надано два примірники позовної заяви.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- належних доказів сплати судового збору, а саме оригіналу платіжного доручення № 394 від 07.05.21.;

- надання належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

3. Ухвала набрала законної сили 18.05.21. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко