УХВАЛА

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/22574/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 910/22574/14

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Диво світ»

про стягнення штрафу та пені,

Представники:

від стягувача: не з`явилися;

від боржника: не з`явилися;

від заявника: Галік А.Е.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 11.12.2014 у справі №910/22574/14 позов Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнив, присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Диво світ» до загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 21081100, отримувач: УДКС в Оболонському районі міста Києва штраф у розмірі 300,00 грн 00 та пеню у сумі 300,00 грн, а також до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

26.12.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано накази.

18.05.2021 до суду надійшла заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60-02/3699 від 13.05.2021 про заміну сторони (стягувача) - Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України його процесуальним правонаступником - Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України на стадії виконання судового рішення у справі №910/22574/14.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.05.2021 заяву про заміну сторони правонаступником прийняв до розгляду, судове засідання призначив на 24.05.2021.

У судове засідання 24.05.2021 з`явився представник Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та підтримав подану заяву.

Представники стягувача та боржника до суду не з`явилися, однак про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали поданої заяви про заміну сторони (стягувача) процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі № 910/22574/14, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядженням Антимонопольного комітету України «Про припинення Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України» №36-рп від 26.10.2015 припинено Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України шляхом приєднання до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. При цьому, виконання функцій, що були віднесені до компетенції Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України передано Київському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

У подальшому, розпорядженням Антимонопольного комітету України «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» №23-рп від 28.11.2019 змінено назву Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Таким чином, Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України є правонаступником прав та обов`язків Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України та відповідно набуло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Диво світ» за наказом Господарського суду міста Києва від 26.12.2014 про стягнення штрафу у розмірі 300,00 грн та пені у сумі 300,00 грн, виданим на примусове виконання рішення суду від 11.12.2014 у справі №910/22574/14.

Ураховуючи встановлене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни у виконавчому провадженні сторони стягувача Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони (стягувача) її правонаступником задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення від 11.12.2014 у справі №910/22574/14 заміну сторони (стягувача) - Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України його процесуальним правонаступником - Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45; ідентифікаційний код 21602826) відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Диво світ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 24.05.2021.

Суддя В.В. Бондарчук