УХВАЛА

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/8307/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбер Вейв"

(49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Космічна, буд.19, корпус 1, квартира 29, код 43326368)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтодизель"

(01030, місто Київ, вул. Б. Хмельницького, будинок 10, код 42680896)

про стягнення 164 064,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбер Вейв" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтодизель" (далі - відповідач) про стягнення 164 064,93 грн (106 816,60 грн попередньої оплати, 35 246,17 грн штрафу, 7 049,24 пені, 14 952,92 грн штрафу за прострочення поставки товару понад 30 днів).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо поставки товару за договором від 15.04.2021 № 184 про постачання нафтопродуктів, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 106 816,60 грн сплаченої позивачем попередньої оплати, а також санкції за прострочення грошового зобов`язання з повернення суми попередньої оплати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем долучена до матеріалів справи лише копія платіжного доручення про сплату судового збору № 357 від 20.05.2021, що не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі.

Також позивачем не дотримані вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати до суду відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач не надав суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати до суду відомості щодо сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбер Вейв" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- оригіналу платіжного доручення № 357 від 20.05.2021 про сплату судового збору у визначених законом порядку та розмірі;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова