ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/160/21

За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганул", Київська обл.,

с. Германівка

2) ОСОБА_1 , Київська обл., с. Германівка

3) ОСОБА_2 , м. Київ

третя особа ОСОБА_3

про стягнення 9 074 286 грн. 27 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Грищенко Д.С.;

відповідача 1 - не з`явився;

відповідача 2 - не з`явився;

відповідача 3 - не з`явився;

третя особа - не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 9 074 286 грн. 27 коп., з яких: 8 000 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 1 074 191 грн. 82 коп. - заборгованість за відсотками (в тому числі 1 044 683 грн. 62 коп. - прострочених відсотків); 94 грн. 95 коп. - пеня.

Ухвалою суду від 07.04.2021 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_3 , закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 12.05.2021 р.

26.04.2021 р. через канцелярію суду представник позивача подав клопотання відповідно до ст. 46 ГПК України, про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 8 823 014 грн. 73 коп., з яких: 7 304 357 грн. 92 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 1 518 562 грн. 36 коп. - заборгованість за відсотками (в тому числі 1 458 123 грн. 10 коп. - прострочених відсотків); 94 грн. 95 коп. - пеня.

Подана заява підлягає судом задоволенню.

Представник відповідача 1 в засідання суду не з`явився, однак на день розгляду справи на електронну адресу суду від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи оскільки він буде приймати участь у судовому засіданні в Дніпровському апеляційному суді яке призначено на 12.05.2021 р. на 15:00.

Представники відповідача 2, відповідача 3 та третьої особи в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, третя особа вимоги суду викладені в ухвалі від 07.04.2021 р. не виконала.

В судовому засіданні представник позивача заперечує проти відкладення розгляду справи, вважає за можливе слухати справу по суті без участі інших учасників справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та розглянувши подане клопотання суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Судове засідання відкласти на 28.05.2021 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов`язати третю особу виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 07.04.2021 р.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третю особу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована