УХВАЛА

м. Київ

18.05.2021Справа № 910/2743/20
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем»

до CARDIFF COMMODITIES SA

про стягнення 149 020, 33 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до відповідача про стягнення 149 020, 33 доларів США.

Ухвалою Господасрського суду від 03.03.2021 перепризначено розгляд справи на 21.06.2021.

Водночас, пунктом 4 частини 1 статті 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Крім того, листом Господарського суду міста Києва від 10.03.2021, суд направив компетентному органу Швейцарської Конфедерації, а саме Obergericht des Kantons Zug(6301 Zug, Kirchenstrasse 6,Postfach 760) судові документи (нотаріально засвідчений переклад на німецьку мову прохання про вручення документів, нотаріально засвідчений переклад на німецьку мову ухвали Господарського суду міста Києва від 03.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 провадження у справі 910/2743/20 зупинено у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Центрального Органу Швейцарської Конфедерації.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 03.03.2021, а саме у пункті 2 невірно зазначено дату та час проведення судового засідання, а саме замість « 2.Призначити наступне судове засідання на 12.07.21 о 09:30 год.» вказано « 3. Призначити наступне судове засідання на 21.06.21 о 09:30 год.»

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Так, зважаючи на необхідність виправлення описки у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 03.03.2021, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 50, 120-121, 177-178, 181, 228, 234, 243, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 910/2743/20 поновити.

2.Виправити у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 у справі № 910/2743/20 допущену описку та викласти пункт 2 резолютивної частини в такій редакції: «3 Призначити наступне судове засідання на 12.07.21 о 09:30 год.»

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 03.03.2021.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва