УХВАЛА

19 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18384/15 (910/9840/20)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

за участю представників скаржника ТОВ "ПГ Інвест" - Заворотнюк М.С., Сіленко А.М., представника позивача УК "Екосорб" в особі ліквідатора АК Ковалко Г.І., учасників справи АТ "Альфа Банк" - Суічмезов Р.В., АТ "Ощадбанк" - Аргат Т.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 року

у справі № 910/18384/15 (910/9840/20)

за позовом Українського консорціуму «Екосорб» (УК «Екосорб») в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ковалко Г.І.

до ТОВ «ПГ ІНВЕСТ»

за участю акціонерного товариства «Ощадбанк» (АТ «Ощадбанк») та Брагіна Д.І.

про розірвання договору про заміну замовника будівництва від 23.08.2013 в межах справи № 910/18384/15,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2021 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" про поновлення строку на касаційне оскарження - задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 року та ухвали Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року у справі № 910/18384/15 (910/9840/20). Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 року у справі № 910/18384/15 (910/9840/20) та призначено до розгляду на 19 травня 2021 року.

В судовому засіданні 19.05.2021 року, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 2 статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/18384/15 (910/9840/20) з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 року до 09 червня 2021 року о 15:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Ткаченко Н.Г.