ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" травня 2021 р. Справа №909/61/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Г.Г. Якімець
В.М. Гриців
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» вих№427-05 від 04.02.2021 (вх.№ 01-05/527/21 від 08.02.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2020 (повний текст рішення складено 12.01.2021, суддя М.А. Шіляк),
у справі №909/61/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок», м.Надвірна, Івано-Франківська область,
до відповідача: Надвірнянської міської ради, м.Надвірна, Івано-Франківська область,
про визнання недійсним абзацу 2 пункту 2 Додаткової угоди від 10.11.2016 № 3 до Договору оренди цілісного майнового комплексу котельні по вул. Княгині Ольги, 9 у м. Надвірна від 16.08.2010
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» вих№427-05 від 04.02.2021 (вх.№ 01-05/527/21 від 08.02.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2020 у справі №909/61/20 та вирішено здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.
Ч. 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом спору у даній справі є визнання недійсним абзацу 2 пункту 2 Додаткової угоди від 10.11.2016 № 3 до договору оренди цілісного майнового комплексу котельні по вул. Княгині Ольги, 9 у м. Надвірна від 16.08.2010.
Частина 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Приймаючи до уваги норми вказаних статей, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглядати дану апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
При цьому, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає призначити розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 12, 234, 247, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України,
Західний апеляційний господарський суд -
1. Призначити справу № 909/61/20 на 15.06.2021 року о 14 год. 00 хв. у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання
2. Явка представників на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.Г. Якімець

Суддя В. М. Гриців