ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.05.2021р. № 905/714/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви Миколаївської міської ради, м.Миколаївка, Слов`янський район, Донецька область,
до відповідача Фізичної особи-підприємця Цубира Миколи Семеновича, Донецька область,
про визнання недійсними та скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

Позивач, Миколаївська міська рада, м.Миколаївка, Слов`янський район, Донецька область, звернулася до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Цубира Миколи Семеновича, Донецька область, про визнання недійсними та скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на зведення відповідачем забудови та отримання декларації про готовність об`єкта до експлуатації без дозволу власника земельної ділянки - Миколаївської міської ради.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2021р. позов Миколаївської міської ради було залишено без руху, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документів в підтвердження відправлення відповідачу копії доданих до позовної заяви документів.
Вищевказаною ухвалою було встановлено термін для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвала господарського суду Донецької області від 23.04.2021 була отримана позивачем 11.05.2021, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
17.05.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, копія довіреності на представника Миколаївської міської ради, опис вкладення до цінного листа від 13.05.2021 адресованого Цубирі Миколі Семеновичу.
Дослідивши заяву позивача про усунення недоліків, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Між тим, Миколаївська міська рада, не подала до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви. В переліку наданого суду опису вкладення до цінного листа від 13.05.2021 серед найменування предметів, що надсилаються «позовна заява» не значиться.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За приписами ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки, що зумовили залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку, що позовна заява Миколаївської міської ради є неподаною, у зв`язку з чим підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути без розгляду позовну заяву Миколаївської міської ради №2129/10-03-01/2021 від 15.04.2021.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала складена та підписана 21.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Додаток для Миколаївської міської ради: позовна заява №2129/10-03-01/2021 від 15.04.2021 з доданими до неї документами.

Суддя К.С. Харакоз