ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

19 травня 2021 року Справа № 926/110/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Віщука Володимира Васильовича

до відповідача Акціонерного товариства Чернівціобленерго

про визнання незаконним та скасування рішення комісії

Представники сторін:

від позивача Семенюк Р.Д. представник.

від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Віщук Володимир Васильович звернувся з позовом до Акціонерного товариства Чернівціобленерго про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ Чернівціобленерго, що оформлене протоколом № 218 від 18.05.2018 р. з розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією № 123379 від 01.09.2017 р.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.01.2021 р. справу № 926/110/21 передано судді Миронюку С.О.

Відповідно до ухвали Господарського суду Чернівецької області від 18.01.2021 р. позовна заява Фізичної особи-підприємця Віщука Володимира Васильовича була залишена без руху відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на недотримання позивачем приписів ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач в термін, визначений судом, усунув недоліки позовної заяви, тому ухвалою суду від 21.01.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.02.2021 р.

08.02.2021 р. відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає, оскільки, Акт про порушення складався в присутності представника позивача, останній був належним чином повідомлений про час та дату засідання комісії Чернівецького РЕМ АТ Чернівціобленерго. Також відповідач вказує, що позивачем не було надано паспортних даних струмоприймачів, а тому при нарахуванні оперативно-господарських санкцій було застосовано коефіцієнт використання електрообладнання 0,75, як того вимагає Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затверджена Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562.

Ухвалами суду від 09.02.2021 р. та 25.02.2021 р. підготовче засідання відкладалось в зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання. Судове засідання призначено на 11.03.2021 р. та зобов`язано відповідача надати примірник Експертного висновку № 0873-К від 09.06.2017 р.

Ухвалою суду від 11.03.2021 р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, засідання відкладено на 22.03.2021 р. та зобов`язано відповідача надати примірник Експертного висновку № 0873-К від 09.06.2017 р.

Ухвалою суду від 22.03.2021 р. відкладено підготовче засідання на 12.04.2021 р. та зобов`язано відповідача надати примірник Експертного висновку № 0873-К від 09.06.2017 р.

Судове засідання 12.04.2021 р. не відбулось в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді, про що керівником апарату складено відповідне повідомлення.

Ухвалою суду від 15.04.2021 р. відкладено підготовче засідання на 26.04.2021 р. та зобов`язано відповідача надати примірник Експертного висновку № 0873-К від 09.06.2017 р.

Ухвалою від 26.04.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 19.05.2021 р.

19.05.2021 р. відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.

Відповідно до частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, з метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 2, 81, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 24 травня 2021 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

3. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи на електронну адресу, а вразі її відсутності засобами поштового зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "19" травня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк