УХВАЛА

18 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/924/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Краснов Є. В., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Фонтана"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Фонтана",

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",

2) Державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни,

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, поновлення державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Фонтана" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2021 (повний текст складено 30.03.2021) у справі № 908/924/20, надіслана поштою 19.04.2021.

17.02.2021 до Касаційного господарського суду надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою позивача з огляду на відсутність у касаційній скарзі підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку. У вказаному запереченні заявник просить відмовити у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки скаржник не обґрунтував необхідність відступлення від висновку Верховного Суду, який вже викладено у вказаній в запереченні постанові щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах щодо обрання способу захисту, та суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення відповідно до такого висновку.

Приймаючи до уваги заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Фонтана" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі № 908/924/20 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Фонтана" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі № 908/924/20.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 червня 2021 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 07.06.2021.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/924/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Фонтана" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, поновлення державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Є. В. Краснов

О. В. Случ