УХВАЛА

м. Київ

17.05.2021Справа № 911/91/21

За позовом Приватного підприємства "Фірма "Гренада"

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, та Чернігівській областях

про стягнення 984 627,62 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Лук`янчук Д.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Хоменко М.П.;

від відповідача - Мохонько О.А.;

від третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, у якому Позивач просить суд стягнути з відповідача 984627,62 грн., що є вартістю невід`ємних поліпшень зроблених позивачем у приміщенні, яке він орендує у відповідача на підставі договору №32 від 01.02.2002.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 судом було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, та Чернігівській областях та відкладено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні, 24.03.2021, було задоволене клопотання АТ "Укрпошта" та ухвалою суду зобов`язано Міністерство інфраструктури України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, та Чернігівській областях, ПП "Фірма "Гренада" та Комунальне підприємство Київської обласної ради "Південне Бюро технічної інвентаризації" надати інформацію та копії документів, що мають значення для справи.

У підготовчому засіданні, 17.05.2021 суд поставив на розгляд питання щодо витребування оригіналів доказів, що були надані клопотанням від 15.04.2021 Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, та Чернігівській областях на вимогу ухвали суду від 24.03.2021.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти витребування указаних документів.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з цим, як убачається з додатків до вказаного клопотання Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, та Чернігівській областях про доручення документів до матеріалів справи від 15.04.2021, заявником додано ксерокопії документів, які не є засвідченими у встановленому законом порядку, оскільки не містять засвідчення підписом учасника справи відповідності копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, із зазначенням дати такого засвідчення.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від сторін та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, та Чернігівській областях оригіналів документів, що мають значення для справи.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстав для відкладення підготовчого засідання немає, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Приватного підприємства "Фірма "Гренада", Акціонерного товариства "Укрпошта" та Регіонального відділення Фонду державного майна України Київській області оригінали документів та засвідчені належним чином копії:

- додаткової угоди до Договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 06.08.2007;

- додаткової угоди до Договору оренди нежитлового приміщення № 2 від 29.10.2008;

- додаткової угоди до Договору оренди нежитлового приміщення № 4 від 21.09.2011;

- додаткової угоди до Договору оренди нежитлового приміщення № 5 від 29.10.2013;

2. Підготовче провадження у справі закрити.

3. Розгляд справи по суті призначити на 07.06.21 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків