ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" травня 2021 р. Справа№ 904/5355/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тарасенко К.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Іларіонівської селищної ради

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.03.2021 (повний текст складено 30.03.2021)

у справі № 904/5355/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Іларіонівської селищної ради

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про скасування реєстрації повідомлення про початок будівельних

робіт

В С Т А Н О В И В:

Іларіонівська селищна рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт, зареєстрованого за № ДП 98.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020 передано справу № 904/5355/20 за позовом Іларіонівської селищної ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт, зареєстрованого за № ДП 98 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 провадження у справі №904/5355/20 за позовом Іларіонівської селищної ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про скасування реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт - закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Іларіонівська селищна рада оскаржила її в апеляційному порядку, просила ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №904/5355/20 скасувати та передати справу на новий розгляд до Господарського суду міста Києва

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.04.2021 справу №904/5355/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Станік С.Р.

Як встановлено апеляційним судом, оскаржувана ухвала прийнята судом 25.03.2021, повний текст складено 30.03.2021, відповідно останнім днем строку на апеляційне оскарження є 09.04.2021.

Апеляційна скарга направлена скаржником безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду згідно дати оформлення конверту 16.04.2021, отже з пропуском передбаченого строку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 апеляційну скаргу Іларіонівської селищної ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №904/5355/20 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 05.05.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження.

Копію згаданої ухвали апеляційного суду, згідно відмітки канцелярії суду, рекомендованим листом від 28.04.2021 надіслано за вказаною апелянтом в апеляційній скарзі адресою: 52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул. Робоча, буд. 19 й відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримано апелянтом 06.05.2021.

11.05.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта, за текстом якої останній повідомив, що Іларіонівською селищною радою буде усунено недоліки апеляційної скарги, включаючи сплату судового збору, про що буде подана відповідна заява не пізніше 17.04.2021.

18.05.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків, до якої ним долучено, зокрема, платіжне доручення №308 від 13.05.2021 про сплату судового збору на суму 2 270, 00 грн. За текстом згаданої заяви апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №904/5355/20 та вказував, що повний текст оскаржуваної ухвали було вручено Іларіонівській селищній раді 06.04.2021, проте жодних доказів на підтвердження цього не навів та не додав.

Разом з цим, оскільки апеляційну скаргу було направлено безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, останній за відсутності матеріалів справи, питання щодо витребування яких згідно ст. 262 ГПК України вирішується при відкритті провадження у справі, позбавлений можливості самостійно (за матеріалами справи) встановити дату отримання апелянтом оскаржуваної ухвали.

Оскільки головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці з 05.05.2021 по 07.05.2021, суддя Станік С.Р., який входить до складу колегії суддів, перебував у відпустці з 30.04.2021 по 14.05.2021 та 19.05.2021, а суддя Тарасенко К.В. перебувала у відпустці з 26.04.2021 по 14.05.2021 та з 17.05.2021 по 20.05.2021, питання повернення апеляційної скарги здійснюється після виходу суддів з відпусток.

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

В зв`язку з невиконанням Іларіонівської селищної ради вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі №904/5355/20 про усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, неподанням до апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення згаданої ухвали доказів щодо підстав поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та доказів на їх підтвердження, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків (надання необхідних доказів).

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Іларіонівської селищної ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №904/5355/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді К.В. Тарасенко

С.Р. Станік