overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

21.05.2021 Справа №908/1452/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБІТ ПЛЮС", код в ЄДР-31122508, адреса для листування: 69035 м. Запоріжжя пр.Маяковського, 11, про порушення провадження у справі про банкрутство, вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Аналогічна норма міститься і в ч.1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства, де визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Всупереч зазначеному до заяви не додано жодних документальних доказів на підтвердження викладеного та повноважень особи, яка підписала заяву.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням діяльності Господарського суду Запорізької області в частині надання коштів на оплату поштових послуг відправка поштової кореспонденції обмежена, а тому заявник може ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень після її оприлюднення в електронному вигляді та отримати повернуту заяву в канцелярії суду.

Також повідомлення для заявника про результати розгляду цієї заяви буде розміщене на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 174, 234, 235 ГПК України, суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБІТ ПЛЮС", код в ЄДР-31122508, м.Запоріжжя, про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строк, встановлений законом.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява та додаток всього на 8 аркушах.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я у х в а л и
21.05.2021 року Справа № 908/815/20
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 14.05.2021 року по справі № 908/815/20
Ухвала набрала чинності 14.05.2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.05.2021 Справа № 908/506/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021 у справі № 908/506/21.
Рішення набрало законної сили 17.05.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.05.2021 Справа № 908/525/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021 у справі № 908/525/21.
Рішення набрало законної сили 17.05.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Топчій
номер провадження справи 9/15/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2021 Справа № 908/280/21

м. Запоріжжя

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача: Концерну Міські теплові мережі, (69006, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

про: стягнення суми 557863,23 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Голубова І.О.;

від відповідача: Білоус В.І.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго від 29.01.2021 до відповідача: Концерну Міські теплові мережі, про стягнення суми 557863,23 грн., в тому числі: 220659,29 грн. 3% річних, 337203,94 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 17.02.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/280/21, присвоєний номер провадження 9/15/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.03.2021. Ухвалою суду від 16.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на десять днів до 29.04.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 22.04.2021. Ухвалою суду від 22.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на двадцять днів до 19.05.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 18.05.2021.

У підготовчому засіданні 18.05.2021 сторони зазначили, що повідомили про всі обставини, які їм відомі, та надали докази на які посилаються.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/280/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 09.06.2021 об 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 27/24/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2021 Справа № 908/675/15-г

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про заміну боржника по справі № 908/675/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87504 м. Маріуполь, вул. Левченка, 1, скорочено ПАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча)

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця (83000 м. Донецьк, вул. Артема, 68,)

про стягнення 33 366 грн. 71 коп.

за участю:

Акціонерного товариства «Українська залізниця» (031450 м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5)

Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. харків) (84122 Донецька область, м. Словянськ, вул. Глекова, 2)

Без участі учасників справи

УСТАНОВИВ:

20.05.2021 до Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча надійшла заява про заміну боржника (відповідача) у виконавчому провадженні № 51376487 по справі № 908/675/15-г Державне підприємство Донецька залізниця на правонаступника - Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2021, заяву про заміну боржника по справі № 908/675/15-г передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про заміну боржника по справі № 908/675/15-г.

Судове засідання з розгляду заяви призначити на 31.05.2021 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус ІІ, каб. 114, 115.

Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на заяву (у разі наявності); надати документи щодо правового статусу.

Запропонувати заявникові надати докази в підтвердження стану виконавчого провадження з виконання наказу суду у даній справі.

Явка представників учасників справи в судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.05.2021.

Суддя С.С. Дроздова
Справа № 909/452/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.05.2021 м. Івано-Франківськ
до фізичної особи - підприємця Шарабуряк Михайла Івановича ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ).
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________________
Дата видачі судового наказу ___________________________________________
Суддя Ірина Михайлівна Скапровська
Справа № 909/369/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.05.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє ФОП Костюк Любомира Михайловича, Управління з питань майна спільної власності територіальних громад області, як позивача та відповідача у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Костюк Любомира Михайловича,

с. Ісаків,Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000

до відповідача: Управління з питань майна спільної власності територіальних громад області, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Закупки.Пром.Юа", Харківське шосе, 201/203, корпус 2-А, літ."Ф", офіс 114, м.Київ, 02121

про визнання незаконними, скасування наказів, зобов"язання вчинити дії та укласти договори, про те, що розгляд справи відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 27.05.2021 о 12:30 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя Скапровська І.М.
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2021Справа № 910/910/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ КОМПАНІ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 72537,48 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Компані" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення 72537,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем безпідставно по накопичувальній картці №15110920 від 15.11.2019 нараховано збір за зберігання вантажу під час накопичення маршрутного поїзда та в односторонньому порядку здійснено самовільне списання з особового рахунку позивача кошти в розмірі, заявленому до стягнення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 відкрито провадження у справі №910/910/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання у справі.

В судовому засіданні 30.04.2021 оголошено перерву до 13.05.2021.

Судове засідання, призначене на 13.05.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання у справі №910/910/21 призначити на 01.06.21 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

2.Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2021 Справа № 910/979/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного підприємства "Альфа - Мур"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуд Стор»

про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Альфа - Мур" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Міністерством юстиції України, а саме Комісією з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, не дотримано положення про Порядок розгляду скарг у сфері державної реєстрації та приписів Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" при розгляді скарги ТОВ «Вуд Стор» та безпідставно видано наказ №94/5 від 12.01.2021 про скасування рішення від 31.03.2020 №51837016, від 02.04.2020 №51863359, від 10.06.2020 №52579724, державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області - Сучкової Тетяни Федорівни, якими зареєстровано, зокрема, право власності за позивачем на об`єкт нерухомого майна за адресою - м. Дніпро, проспект Мануйлівський, 18-Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/979/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 30.04.2021 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 14.05.2021.

Судове засідання, призначене на 14.05.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №910/979/21 призначити на 01.06.21 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13 .

2. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В.Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2021 Справа № 910/2937/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрілайн"

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 110172,09 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керрілайн" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - відповідач) про стягнення 110172,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у період з листопада 2018 року по березень 2019 року відповідач здійснював перевезення вантажів у приватних вагонах, які знаходилися в оперативному управлінні ТОВ «Керрілайн», в яких було виявлено пошкодження (розкомплектування), яке полягало у відсутності головної і магістральної частин повітророзподільника, у зв`язку з чим позивач здійснив ремонт пошкоджених вагонів на загальну суму 110172,09 грн, яка підлягає відшкодуванню відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 відкрито провадження у справі №910/2937/21 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2021 призначено судове засідання у справі на 14.05.21 з викликом сторін.

Судове засідання, призначене на 14.05.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №910/2937/21 призначити на 01.06.21 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13 .

2. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В.Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2021 Справа № 910/16573/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про визнання протиправним, незаконним та скасування наказу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Міністерством юстиції України, а саме Комісією з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації не дотримано положення про Порядок розгляду скарг у сфері державної реєстрації та приписи Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" при розгляді скарги ОСОБА_1 та видано наказ №1997/5 від 02.07.2019, яким скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 22.03.2019 та від 18.04.2019, прийняті приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, за якими скасовані права позивача як іпотекодержателя на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/16573/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 02.03.2021 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

В судовому засіданні 30.04.2021 оголошено перерву до 14.05.2021.

Судове засідання, призначене на 14.05.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, відтак розгляд справи по суті підлягає повторному призначенню.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №910/16573/20 призначити на 01.06.21 о 17:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13 .

2. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В.Васильченко