ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 травня 2021 рокуСправа № 14/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №02-29/1284 від 16.11.2020 арбітражного керуючого Остапенка Є.С.

про дострокове припинення повноважень ліквідатора

у справі №14/60 від 25.04.2003

за заявою кредитора - Світловодського підприємства теплових мереж, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А,

про банкрутство - Відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" (далі - ВАТ "Чисті метали"), Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.05.2009 ВАТ "Чисті метали" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута. В ході ліквідаційної процедури ліквідатори банкрута змінювалися, ухвалою від 19.12.2019 господарський суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Остапенка Є.С.

До господарського суду 23.11.2020 надійшла заява №02-29/1284 від 16.11.2020 арбітражного керуючого Остапенка Є.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора з вимогою достроково припинити повноваження ліквідатора у справі №14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали" арбітражного керуючого Остапенка Є.С.

Ухвалою від 30.11.2020 господарський суд розгляд заяви №02-29/1284 від 16.11.2020 ліквідатора, арбітражного керуючого Остапенка Є.С. призначив на 11:30 - 29.12.2020. Зобов`язав комітет кредиторів до засідання суду надати клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута.

Станом на 29.12.2020, комітет кредиторів пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута з заявою, в якій зазначається, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним рішенням комітету кредиторів, суду не надав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства - арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

За ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства - кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Господарський суд дійшов висновку про необхідність застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута та зобов`язати повторно комітет кредиторів надати суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута з заявою, в якій зазначається, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним протокольним рішенням комітету кредиторів з цього питання.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Герман О.С.

Ухвалою від 11.05.2021 господарський суд розгляд заяви №02-29/1284 від 16.11.2020 арбітражного керуючого Остапенка Є.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора відклав до 25.05.2021. Зобов`язав арбітражного керуючого Герман О.С. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати господарському суду заяву про участь у цій справі із зазначенням, що вона не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої вона отримала відповідну ухвалу. Зобов`язав повторно комітет кредиторів до засідання суду надати клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута з заявою, в якій зазначається, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним протокольним рішенням комітету кредиторів з цього питання.

Комітет кредиторів вимоги зазначеної ухвали суду проігнорував повністю, клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута з заявою, в якій зазначається, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним протокольним рішенням комітету кредиторів з цього питання, не подав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду та Кодексу України з процедур банкрутства не повідомив.

Арбітражний керуючий Герман О.С. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали заяву про участь у цій справі суду не надала.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про необхідність вкотре застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута та зобов`язати повторно комітет кредиторів негайно надати суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута з заявою, в якій зазначається, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним протокольним рішенням комітету кредиторів з цього питання.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Ушакову Н.О.

За ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України - суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви №02-29/1284 від 16.11.2020 арбітражного керуючого Остапенка Є.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора з витребуванням додаткових документів (доказів), необхідних для такого розгляду.

Керуючись ст. 2, 28, 61, п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 202, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви №02-29/1284 від 16.11.2020 арбітражного керуючого Остапенка Є.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора відкласти до "10" червня 2021 р. - 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел/факс: 32-05-11/24-09-91.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Ушакову Н.О. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати господарському суду заяву про участь у цій справі із зазначенням, що вона не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої вона отримала відповідну ухвалу.

3. Зобов`язати повторно комітет кредиторів негайно надати господарському суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута з заявою, в якій зазначається, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним протокольним рішенням комітету кредиторів з цього питання.

Явку повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 10.02.2004, в тому числі замість: Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (e-mail: ); замість Світловодської ОДПІ - Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області; замість Світловодського міськрайонного центру зайнятості - Кіровоградському обласному центру зайнятості (e-mail: ) та ухвала суду від 27.11.2012, в тому числі замість: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі Кіровоградської області - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (e-mail: ), крім: ОСОБА_1, ОСОБА_2), банкруту, Прокурору Кіровоградської області (e-mail: ), Кіровоградській місцевій прокуратурі (е-mail: ), первинній профспілковій організації "Завод чистих металів" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (е-mail: .), Знам`янській місцевій прокуратурі (e-mail: ), Фонду державного майна України (e-mail: ), ліквідатору, арбітражному керуючому Остапенку Є.С. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1), арбітражному керуючому Ушаковій Н.О. (вул. Троїцька, 21, м. Суми, 40022).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.