ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову позивача від позову

"19" травня 2021 р. Справа № 910/10849/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Коротун О.М.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання,

апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фармвей Трейдінг"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2021 р. (повний текст складено 12.03.2021 р.)

у справі № 910/10849/20 (суддя - Борисенко І.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармвей Трейдінг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вотчбег"

про стягнення 1 897 300,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фармвей Трейдінг" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Вотчбег" про стягнення 1 897 300,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.03.2021 р. у справі № 910/10849/20 у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ Фармвей Трейдінг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 р., у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Корсак В.А., Коротун О.М., відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 13.05.2021 р.

26.04.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив із запереченнями на апеляційну скаргу.

13.05.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 р., у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Коротун О.М., оголошено перерву до 19.05.2021 р.

19.05.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

В судовому засіданні 19.05.2021 р. позивач підтримав заяву про відмову від позову, просив рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2021 р. у справі № 910/10849/20 визнати нечинним. Відповідач залишив вирішення питання заяви на розсуд суду.

Розглянувши заяву про відмову від позову, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства України, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, з огляду на наступне.

За змістом пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до частини 1 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Нормами частини 2 статті 191 ГПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд апеляційної інстанції роз`яснив представникам сторін наслідки відмови позивача від позову, які встановлені ч. 3 ст. 231 ГПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши подану позивачем заяву, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статті 191 ГПК України, оскільки ТОВ "Фармвей Трейдінг" у суді апеляційної інстанції подало заяву про відмову від позову у даній справі, стосовно задоволення якої відсутні будь-які заперечення, така відмова приймається судом.

Заява підписана директором Романовою А.І. та скріплена печаткою товариства, обмежень повноважень директора позивача на відмову від позову судом апеляційної інстанції не установлено.

Тож, прийнявши відмову позивача від позову оскаржуване позивачем рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції визнає нечинним.

Представником позивача також заявлено про відшкодування з Державного бюджету України 50 % судового збору, понесеного при поданні ним апеляційної скарги.

У судовому засіданні представник відповідача заявив про понесення витрат на послуги адвоката під час апеляційного провадження. Представник позивача у своїх усних поясненнях апеляційному суду із заявою відповідача не погодився.

Зважаючи на те, що питання про судові витрати потребують додаткового вивчення і не можуть бути вирішені у даному судовому засіданні, суд апеляційної інстанції вважає необхідним призначити судове засідання для вирішення вказаних питань на 02.06.2021 р. о 15:20 год.

Згідно з пунктом 5 частини 6 статті 238 ГПК України у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дата, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру, понесених нею судових витрат.

Керуючись ст. ст. 191, 234, 238, 274 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фармвей Трейдінг" про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Фармвей Трейдінг" від позову у справі № 910/10849/20 та визнати нечинним рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2021 р. у справі № 910/10849/20.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 02.06.2021 р. об 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Ухвала в частині прийняття відмови від позову набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

О.М. Коротун