Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/508/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (Житомирська область, Пулинський район, смт. Пулини)

до Фізичної особи - підприємця Нестерчука Сергія Миколайовича (Житомирська область, Пулинський район, с. Грузливець)

про стягнення 74933,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДП "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Нестерчука С. М. про стягнення 74933,28 грн., з яких 71240,28 грн. основного боргу, 2329,88 грн. інфляційних втрат, 1363,12 грн. 3% річних, а також 2270,00 грн. судового збору та 5000,00 грн. витрат на професійну правову допомогу.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на те, що у зв`язку з відпуском лісопродукції за договором купівлі-продажу лісоматеріалів круглих № 76 від 06.05.2020 без попередньої оплати, відповідач (покупець) повинен був оплатити товар в день його отримання від продавця (позивача), проте виконав зобов`язання частково, чим порушив умови вказаного договору.

Ухвалою від 14.05.2020 господарський суд залишив без руху вказану позовну заяву з підстав, у ній викладених.

19.05.2021 до суду від позивача надійшла заява від 19.05.2021 про усунення недоліків позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" червня 2021 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу надати господарському суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- відповідь на відзив (за наявності).

5. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Сторонам надіслати до господарського суду, за наявності, докази врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 20.05.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком.) та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (реком.)