Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. м. Рівне Справа №918/825/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" Зевс ЛТД"

про стягнення заборгованості в сумі 514 573 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2019 року Приватне акціонерне товариство "Зернопродукт МХП" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 514 573 грн. 25 коп. у зв`язку із неналежним виконанням умов договору поставки №ФРК/173/2017 від 01 лютого 2017 року, з яких: 439 466 грн. 87 коп. основна сума боргу, 22 212 грн. 99 коп. три відсотка річних та 52 893 грн. 39 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 листопада 2019 року відкрито провадження у справі 918/825/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

18 серпня 2020 року по справі прийнято рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" (35600, Рівненська обл., місто Дубно, вулиця Клима Савури, будинок 6, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" (08800, Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Елеваторна, будинок 1, ) - 439 466 грн. (чотириста тридцять дев`ять тисяч чотириста шістдесят шість тисяч) грн. 87 коп. - основного боргу, 22 212 (двадцять дві тисячі двісті дванадцять) грн. 99 коп. - 3% річних, 52 893 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот дев`яносто три) грн. 39 коп. - інфляційних втрат та 7 718 (сім тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 61 коп. - витрат по оплаті судового збору.

15 вересня 2020 року на виконання рішення суду видано наказ.

13 травня 2021 року через відділ канцелярії позивачем подано заяву про видачу дублікату наказу Господарського суду Рівненської області від 15 вересня 2020 року по справі № 918/825/19 в якій останній просить видати дублікат наказу.

Згідно пункту 19.4 ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом з тим, для з`ясування усіх обставин справи, а також надання можливості для відповідача надати пояснення, щодо поданої позивачем заяви, суд для дотримання принципів рівності та змагальності сторін, вбачає за необхідне призначити розгляд даної заяву у судовому засіданні з повідомленням сторін про дату місце та час судового засідання.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З огляду на зазначене, суд вбачає за необхідне зобов`язати заявника до 24 травня 2021 року долучити до матеріалів справи докази надіслання заяви з додатками для боржника.

Суд наголошує, у разі невиконання вимог ухвали щодо подання доказів надіслання, суд поверне її заявнику без розгляду.

Керуючись, п. 19.4 перехідних положень ГПК України, ст. 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про видачу дублікату наказу у справі № 918/825/19.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "25" травня 2021 р. на 13:40 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

3. Сторонам надати суду у строк до 25 травня 2021 року:

а) довідку ПАТ "Зернопродукт МХП" про втрату наказу від 15 вересня 2020 року та непред`явлення такого до виконання;

б) Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія" Зевс ЛТД": письмові пояснення з нормативним обґрунтування правової позиції відповідача, щодо поданої позивачем заяви про видачу дублікатів наказів суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 18 травня 2021 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Вадим Торчинюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - стягувач рекомендованим (08800, Київська обл., Миронівський р-н., м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1);

3 - боржник рекомендованим (35600, Рівненська обл., місто Дубно, вулиця Клима Савури, будинок 6).