ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" травня 2021 р. Справа№ 925/116/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Торговий дім "Троянда" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021 у справі №925/116/21 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богданівське - 36" до Приватного підприємства "Торговий дім "Троянда"

про стягнення 34408,54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021 позов задоволено частково.

Судовий збір за подання позову в сумі 106,11 грн. покладено на позивача і в сумі 2163,89 грн. - на відповідача.

Витрати відповідача на професійну правничу допомогу в сумі 280,20 грн. покладено на позивача і в сумі 5719,80 грн. - на відповідача.

Стягнуто з приватного Підприємства Торговий дім "Троянда" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богданівське - 36" - 31024,00 грн. (тридцять одну тисячу двадцять чотири гривні 00 коп.) боргу, 691,05 грн. (шістсот дев`яносто одну гривню 05 коп.) 3% річних, 1085,11 грн. (одну тисячу вісімдесят п`ять гривень 11 коп.) інфляційних нарахувань, 2163,89 грн. (дві тисячі сто шістдесят три гривні 89 коп.) судового збору.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богданівське - 36" на користь Приватного підприємства Торговий дім "Троянда" - 280,20 грн. (двісті вісімдесят гривень 20 коп.) витрат відповідача на професійну правничу допомогу.

У решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "Торговий дім "Троянда" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021 у справі №925/116/21 та ухвалите нове рішення, яким позовну заяву залишити без розгляду.

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

18.05.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Куксов В. В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах: апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви у даній справі судовий збір підлягав сплаті та був сплачений в сумі 2270,00 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Приватне підприємство "Торговий дім "Троянда" відповідно до акту Господарського суду Черкаської області від 12.05.2021 не додало до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі судовий збір підлягає сплаті в сумі 3405,00 грн. ( 2270,00 грн. х 150%).

Подана Приватним підприємством "Торговий дім "Троянда" апеляційна скарга не відповідає вимогам щодо форми і змісту апеляційної скарги, встановленим у ст. 258 ГПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021 у справі №925/116/21 не розглядалось, у зв`язку з залишенням апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім "Троянда" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021 у справі №925/116/21 залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству "Торговий дім "Троянда" строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 3405,00 грн. у встановленому порядку.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Торговий дім "Троянда", що в разі невиконання зазначеної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов