ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2021м. ДніпроСправа № 904/3940/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002", 49054, м.Дніпро, Кіровський район, проспект Олександра Поля, буд.101, ідентифікаційний номер юридичної особи 31870837

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/3940/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002", 49054, м.Дніпро, Кіровський район, проспект Олександра Поля, буд.101, ідентифікаційний номер юридичної особи 31870837 перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Пасько Ганну Маратівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1824 від 26.06.2017 (49106, м.Дніпро, а/с 5539, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Ухвалою суду від 19.11.2019 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002", 49054, м.Дніпро, Кіровський район, проспект Олександра Поля, буд.101, ідентифікаційний номер юридичної особи 31870837 на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 538 770,77грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

30.04.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Чиста планета", за змістом якої заявник просить замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чиста планета".

Ухвалою суду від 05.05.2021 судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Чиста планета" про заміну сторони у справі призначено на 17.05.2021, зобов`язано учасників справи часникам справи, у разі наявності, у строк до 17.05.2021 надати пояснення/заперечення на заяву ТОВ "Чиста планета" про заміну сторони у справі, які направити на адресу ТОВ "Чиста планета" (докази направлення надати суду).

14.05.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Пасько Г.М. за №02-01/6 від 14.05.2021, за змістом якої ліквідатор повідомляє суд, що не заперечує щодо заяв ТОВ "Чиста планета" про заміну кредиторів по справі №904/3940/19 правонаступником.

17.05.2021 від ТОВ "Чиста планета" надійшла заява за №18-З-2021 від 17.05.2021 про проведення судових засідань по справі №904/3940/19 без участі уповноваженого представника, заяви про заміну кредиторів по справі правонаступником підтримує та просить суд їх задовольнити.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив наступне.

01.02.2021 між ТОВ "Чиста планета" (далі - Новий кредитор) та ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" (далі - Первісний кредитор) був укладений договір відступлення права вимоги (далі - Договір), у відповідності до умов якого до Нового кредитора з моменту підписання договору перейшло в повному обсязі право вимоги Первісного кредитора до боржника ТОВ "Агросахінвест-2002" щодо виконання зобов`язання з повернення грошових коштів за Договором поставки № 28/09-2017-2 від 28.09.2017 у розмірі 538 770,77грн., а також щодо понесених Первісним кредитором витрат по сплаті судового збору за подання заяви кредитора про визнання грошових вимог у судовій справі № 904/3940/19 в розмірі 3 842,00грн, всього в загальному розмірі 542 612,77грн.

Сторони погодили в п.4 Договору, що відступлення права вимоги є оплатним: Новий кредитор зобов`язаний сплатити на користь Первісного кредитора компенсацію вартості суми права вимоги у розмірі 542 612,77грн. у строк до 31.12.2023.

Відповідно до п.5 Договору Новий кредитор набуває право вимоги та стає повним правонаступником Первісного кредитора з моменту підписання цього договору.

01.02.2021 між ТОВ "Чиста планета" та ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" був укладений акт приймання-передачі документації до вищезазначеного договору про відступлення права вимоги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вичиняється у такій самій формі, що правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За результатом дослідження матеріалів справи, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Чиста планета" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002".

За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо заміни кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" (49114, м.Дніпро, вул.Князя Я.Мудрого, буд.59, ідентифікаційний номер юридичної особи 41124475) по справі №904/3940/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чиста планета" (49054, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.101, ідентифікаційний номер юридичної особи 34060298).

Керуючись ст.ст. 52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Чиста планета" (вх.№21973/21 від 30.04.2021) про заміну кредитора у справі №904/3940/19 правонаступником - задовольнити.

Замінити кредитора у справі №904/3940/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002", 49054, м.Дніпро, Кіровський район, проспект Олександра Поля, буд.101, ідентифікаційний номер юридичної особи 31870837 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" (49114, м.Дніпро, вул.Князя Я.Мудрого, буд.59, ідентифікаційний номер юридичної особи 41124475) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чиста планета" (49054, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.101, ідентифікаційний номер юридичної особи 34060298).

Зобов`язати розпорядника майна Пасько Г.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 17.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 19.05.2021.

Суддя А.В. Суховаров