СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2021 року Справа № 508з-21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.

за участі секретаря судового засідання Ярітенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства Міський інформаційний центр (вх. №1282Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.04.2021 у справі №508з-21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламне агентство Давід Плюс, Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї

до Комунального підприємства Міський інформаційний центр, м. Харків

про забезпечення позову

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.04.2021 у справі №508з-21 (суддя Пономаренко Т.О.) заяву (вх.№508 від 07.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламне агентство Давід Плюс про забезпечення позову до подання позову задоволено; застосовано заходи забезпечення позову шляхом заборони Комунальному підприємству Харківській інформаційний центр вчиняти будь-які дії, безпосередньо та/або через третіх осіб, по демонтажу спеціальних конструкцій, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Рекламне агентство Давід Плюс, згідно переліку:

1) за адресою м. Харків, вул. Алчевських, 40 - щит стаціонарний 1,2 x 1,8 м;

2) за адресою м. Харків, вул. Культури - вул. Літературна - щит стаціонарний 1,2 x 1,8 м;

3) за адресою м. Харків, проспект Ново-Баварський, 90 - щит стаціонарний 6,0 х 3,0 м;

4) за адресою м. Харків, вул. Римарська, 19 - щит на фасаді 6,0 х 6,0 м;

5) за адресою м. Харків, проспект Людвіга Свободи, 41 - щит на фасаді 10,0 x 21,0 м;

6) за адресою м. Харків, проспект Перемоги, 58-А - щит на фасаді 10,0 x 15 м.

КП Міський інформаційний центр звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, не з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також порушення норм процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 08.04.2021 у справі №508з-21 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ Рекламне агентство Давід Плюс про забезпечення позову від 07.04.2021 відмовити повністю; стягнути з ТОВ Рекламне агентство Давід Плюс на користь КП Міський інформаційний центр 2270,00 грн. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП Міський інформаційний центр на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.04.2021 у справі №508з-21; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 13.05.2021.

12.05.2021 від ТОВ Рекламне агентство Давід Плюс надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу без змін (вх.№5394).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 оголошено в судовому засіданні перерву до 18.05.2021.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти вимог апеляційної скарги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належними чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення в судовому засіданні перерви.

Керуючись ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "27" травня 2021 р. о 13:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова