номер провадження справи 17/55/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26.05.2021 Справа № 909/230/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Кондор Гравел від 21.05.21 вих. № 25-05/21 про залишення позову у справі № 909/230/21 без розгляду

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Кондор Гравел, 79052, Львівська обл., м. Львів, вул. А. Сірка, буд. 21, кв. 15

поштова (фактична) адреса: 78400, Івано-Франківська обл., м. Надвірна, вул. Шевченка, 94

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Н.П.КОНСТРАКШН КОМПАНІ 69083, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9

про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

12.04.21 до господарського суду Запорізької області від господарського суду Івано-франківської області разом з супровідним листом від 05.04.21 № 909/230/21/4893/21 надійшли: ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.21 про передачу матеріалів за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кондор Гравел (далі ТОВ Кондор Гравел) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Н.П.КОНСТРАКШН КОМПАНІ (далі ТОВ Н.П.КОНСТРАКШН КОМПАНІ) 206 364,67 грн. заборгованості за договором поставки від 21.05.21 вих. № 25-05/21 на розгляд за територіальною юрисдикції (підсудністю) до Господарського суду Запорізької області; матеріали справи № 909/230/21 (позовна заява з додатками).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 909/230/21 між суддями, 12.04.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 19.04.21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 909/230/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

25.05.21 на адресу суду надійшла заява ТОВ Кондор Гравел від 21.05.21 вих. № 25-05/21 за підписом директора Янцюка Н.В. про залишення позову у справі № 909/230/21 без розгляду.

Згідно з п. 5 ч.1 та ч. 2 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що заява від 21.05.21 вих. № 25-05/21 підписана керівником ТОВ Кондор Гравел, а саме директором Янцюк Н.В., як і позовна заява від 22.03.21 вих. № 14 у справі № 909/230/21, суд дійшов висновку про наявність правових підстав визначених п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України для залишення позову ТОВ Кондор Гравел про стягнення з ТОВ Н.П.КОНСТРАКШН КОМПАНІ 206 364,67 грн. заборгованості за договором поставки від 15.10.20 № 87 без розгляду.

Як наслідок, судом заяву ТОВ Кондор Гравел від 21.05.21 вих. № 25-05/21 задоволено.

Судом враховано, що положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору особі, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви (у т.ч. позовної заяви) без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

За таких обставин, підстави для повернення позивачу судового збору сплаченого за подання позову у справі № 909/230/21 з бюджету відсутні.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ Кондор Гравел від 21.05.21 вих. № 25-05/21 про залишення позовної заяви у справі № 909/230/21 без розгляду.

2. Позов ТОВ Кондор Гравел від 22.03.21 вих.14 про стягнення з про стягнення з ТОВ Н.П.КОНСТРАКШН КОМПАНІ 206 364,67 грн. заборгованості за договором від 15.10.20 № 87 залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.05.21 та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Корсун В.Л.