overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 917/1802/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

заяву Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Ватутіна, 29, м. Полтава, 36039

про встановлення способу та порядку виконання рішення Господарського суду Полтавської області по справі № 917/1802/19

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова 2а, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд Еліт", вул. С. Ковпака, 39, м. Полтава, 36007

про стягнення 62470,68 грн.

заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО МС", вул. С. Ковпака, 39, м. Полтава, 36007,

визнав представлені матеріали достатніми для призначення заяви до розгляду.

У зв`язку із перебуванням судді Господарського суду Полтавської області Семчук О.С. у відрядженні, ухвала про прийняття до розгляду заяви постановляється 24.05.2021.

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення способу та порядку виконання рішення Господарського суду Полтавської області по справі № 917/1802/19 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 04.06.21 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Боржнику ТОВ "Енергобуд Еліт" та заінтересованій особі ТОВ "ЕНЕРГО МС" за наявності заперечень на заяву ВДВС про встановлення способу та порядку виконання рішення - подати їх суду до 01.06.2021; копію заперечень у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду в цей же строк.

4. Стягувачу за наявності пояснень по заяві ВДВС - надати такі пояснення суду не пізніше 01.06.2021; копію пояснень у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду в цей же строк.

5. Київському відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - на день проведення судового засідання надати суду матеріали виконавчого провадження № 62549215.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24.05.2021 Справа № 917/589/21

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Машівської селищної ради, вул. Незалежності, 111, смт. Машівка, Полтавська область, 39400

до Комунального некомерційного підприємства "Машівська лікарня" Машівської селищної ради Полтавської області, вул. Незалежності, 112-В, смт. Машівка, Полтавська область, 39400

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.04.2021 суд залишив вказану позовну заяву без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 174 (ч. 3), 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 23.06.21 о 14:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

4. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу, докази направлення надати суду; після отримання від позивача відповіді на відзив подати протягом трьох днів до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу протягом п`яти днів після отримання відзиву на позов подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу, докази направлення надати суду.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
19.05.2021 р. Справа № 917/1132/20
за клопотанням представника третьої особи 5 - ОСОБА_1 у справі №917/1132/20 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом ухвалою від 15.07.2020 р. за заявою Фермерського господарства "Ромашка"
2. Фізичної особи-підприємця Покотило Л.В., АДРЕСА_1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1:
1. ОСОБА_2 (в - ч А 3990, АДРЕСА_2 );
3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );
4. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 );
5. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 );
7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 );
8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 );
9. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 )
про визнання рішення дозволом та визнання незаконними наказів
Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст.145, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи 5 - ОСОБА_1 у справі №917/1132/20 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом ухвалою від 15.07.2020 р.
Згідно ч.5 ст. 145 ГПК України ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повної ухвали (ст.ст.235,255,256 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повна ухвала буде складена протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.05.2021 р. Справа № 917/749/21
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового з вимогою про стягнення заборгованості за договорами на технічне обслуговування в розмірі 96 067,13 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2021 р. Справа № 917/399/15(917/717/21)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014 (код ЄДРПОУ ВП44057192)

до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", вул. Полтавська, 3, м. Карлівка, Полтавська область, 39503 ()

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.

У провадженні господарського суду Полтавської області (суддя Білоусов С.М.) перебуває справа № 917/399/15 про банкрутство Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод".

У зв`язку з надходженням від Головного управлінням ДПС у Полтавській області апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 року у справі № 917/399/15 матеріали даної справи господарським судом Полтавської області було направлено до Східного апеляційного господарського суду (супровідний лист від 04.03.2021 року № 08-17/149а).

На даний час матеріали справи № 917/399/15 в господарському суду Полтавської області відсутні.

Згідно п. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

З огляду на перебування матеріалів справи № 917/399/15 про банкрутство Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" у Східному апеляційному господарському суді, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття позовної заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про стягнення грошових коштів з боржника до повернення матеріалів даної справи із суду апеляційної інстанції до господарського суду Полтавської області.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження позовної заяви Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вх. № 763/21 від 07.05.2021 року) до повернення матеріалів даної справи 917/399/15 із суду апеляційної інстанції до місцевого господарського суду Полтавської області.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2021 Справа № 917/581/21
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши заяву
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти виконавчого комітету Глобинської міської ради 174656,95 грн заборгованості за поставлений природний газ згідно з договором № 20-GAS-2020 від 03.02.2020 та 227,00 грн судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частин 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Д. М. Сірош
Дата набрання судовим наказом законної сили: 21.05.2021.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: 22.05.2024.
Судовий наказ виданий стягувачу 21.05.2021.
Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2021 року Справа № 917/2024/20

Суддя господарського суду Полтавсько області Білоусов С. М., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Профкапітал", 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір",36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 року (суддя Ореховська О.О.) відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, ).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Профкапітал" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 року у справі № 917/2024/20.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 у справі № 917/2024/20 задоволено частково, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 року у справі № 917/2024/20 скасовано, справу № 917/2024/20 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 року дану справу було передано на розгляд судді Білоусову С.М.

За даних обставин суд приймає до свого провадження справу № 917/2024/20.

Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/2024/20 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання суду на 10.06.2021 року на 11:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 23.

3. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати ініціюючого кредитора письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо правовідносин з боржником чи питань, пов`язаних з правовідносинами з боржником (за наявності); додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.05.2021 р. Справа № 917/765/21
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового з вимогами про стягнення:
- заборгованості за договором купівлі-продажу № 72-п від 20.02.2020 року в розмірі 116 757,60 грн., з них: 80 054,40 грн. - основний борг, 25 500,17 грн. - пені, 6 604,23 грн. - інфляційних витрат, 4 598,80 грн. - 3% річних
- судових витрат: 227,00 грн. - судовий збір та 9 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2021 Справа № 917/578/21
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. №22000554 (за період з 01.01.2021р. по 28.02.2021р.) у розмірі 29 921,01 грн., з них:
- 29 878,22 грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію;
- 34,23 грн. - пеня за несплату рахунку за спожиту активну е/е;
- 8,56 грн. - 3% річних за несплату рахунку за спожиту активну е/е.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 29 878,22 грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію;
- 34,23 грн. - пеня за несплату рахунку за спожиту активну е/е;
- 8,56 грн. - 3% річних за несплату рахунку за спожиту активну е/е.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 24 травня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 24 травня 2024 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 25 травня 2021 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.05.2021 № 917/1565/16
Даний наказ виданий головуючим суддею Безрук Тетяною Михайлівною, суддею Семчук Оленою Сергіївною, суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2017 року, яке набрало законної сили 13.04.2021 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 13.04.2024 року.
Головуючий суддя Т. М. Безрук
Суддя О. С. Семчук
Суддя О. О. Ореховська