ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================УХВАЛА
17 травня 2021 року Справа № 915/551/21
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
позовної заяви Компанії "ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД" (зареєстрована за законодавством Кіпру, реєстраційний номер НЕ 249122, місцезнаходження: Агіу Павлу, 15, ЛЕДРА ХАУС, Агіос Андреас, 1105, Нікосія, Кіпр (англ. Agiou Pavlou, 15, LEDRA HOUSE, Agios Andreas,1105, Nicosia Cyprus)
про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН".
На адресу суду 23.04.2021 Компанією "ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД" супровідним листом б/н від 23.04.2021 (підписаним адвокатом Безрученко Д.П.) подано позовну заяву від 23.04.2021 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, у якій просить суд визнати недійсним другий повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" від 03.12.2018, результати якого оформлені протоколом № 1 від 02.12.2018 та визнати недійсним Договір купівлі - продажу цілісного майнового комплексу Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" від 03.12.2018, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аннона". В якості додатку до цієї позовної заяви додано позовну заяву від 07.04.2021, підписану гр. ОСОБА_1 , яким звернулася до суду із позовною заявою від 23.04.2021 з переліченими у ній додатками, які засвідчено гр. Ігнатовим.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021, головуючим суддею у справі №915/551/21 визначено суддю Давченко Т.М.
Ухвалою суду від 28.04.2021 позовну заяву Компанії "ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД" від 23.04.2021 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків.
11.05.2021 до суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано позовну заяву у редакції від 05.05.2021 та докази надіслання цієї заяви іншим учасникам справи. Крім цього, заявник виключив з реквізитів позовної заяви третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів (організатор аукціону) - Приватне підприємство "Юридична фірма "ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ГРУПП".
Відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою., суд має вирішити питання щодо прийняття позовної заяви чи її повернення.
Наразі суд має вирішити питання щодо прийняття позовної заяви чи її повернення. При вирішенні вказаного питання суд враховує наступне.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, до юрисдикції господарських судів відносяться справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Суд звертає увагу на те, що положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
За приписами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Суд вважає за необхідне зазначити, що у даному випадку предметом судового розгляду є спір щодо визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 03.12.2018, який безпосередньо пов`язаний із здійсненням провадження у справі № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН».
Разом з тим, на виконання вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Судоремонт» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 справу № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" 06.05.2021 надіслано до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття позовної заяви Компанії "ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД" у редакції від 05.05.2021 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута до повернення справи № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" до Господарського суду Миколаївської області.
Керуючись статтями 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7, 72, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Відкласти вирішення питання щодо прийняття позовної заяви Компанії "ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД" у редакції від 05.05.2021 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута до повернення справи № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" до Господарського суду Миколаївської області.
Копії даної ухвали надіслати учасникам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Т.М.Давченко