overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 917/551/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23,

до Кисліченко Оксани Олексіївни , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 21 838,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.04.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до Фізичної особи-підприємця Кисліченко Оксани Олексіївни про стягнення 21 838,57 грн., з яких 790,20 грн. - заборгованість за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 54/17 від 22.09.2017 р., 405,93 грн. - пеня, 20 642,44 грн. - неустойка, 243,52 грн. - інфляційні втрати, 166,40 грн. - 3% річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, та відкрито провадження у справі № 917/551/21; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У процесі розгляду справи судом встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою від 14.05.2021 р. залишено вказану позовну заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду доказів відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу Кисліченко Оксани Олексіївни ( АДРЕСА_1 ).

21.05.2021 р. від позивача до суду надійшла заява з доказами усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 174, 176, 181, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 917/551/21.

2. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 24.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2021 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

25.05.2021 Справа № 917/2034/20

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2б», 36003, м. Полтава, вул. Чорновола, 2Б,

в особі ліквідатора Гермаша Ігоря Миколайовича, АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_1, АДРЕСА_2 ,

про зобов`язання передати по акту приймання-передачі первинні бухгалтерські документи, інші документи, що підтверджують фінансово-господарську діяльність позивача, та печатку ОСББ «Чорновола 2б»

Секретар судового засідання: Олефір О.І.

Представники: згідно протоколу.

У судовому засіданні 25.05.2021 р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 08.06.2021 р., про що представники позивача повідомлені під розписку. Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, відтак повідомляється про час і місце наступного засідання ухвалою.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про перерву в судовому засіданні до 08.06.2021р. на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати відповідачу.

Ухвала складена 25.05.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2021 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25.05.2021 № 917/1892/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.04.2021 року, яке набрало законної сили 18.05.2021 року.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення по 19.05.2024 року.
Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2021 Справа № 917/1968/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву (вхід. № 5583 від 24.05.2021р.) Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

до Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

про стягнення 704996,51 грн

Керуючись ст. 328, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 03.06.2021 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 59.

Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або електронною поштою з посвідченням електронним цифровим підписом.

4. Запропонувати стягувачеві надати суду відзив на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
25.05.2021 № 917/314/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.04.2021 року, яке набрало законної сили 18.05.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення по 19.05.2024 року.
Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2021 Справа № 917/1818/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву (вхід. № 5609 від 24.05.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовною заявою Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт"

про укладення договору

Керуючись ст. 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 03.06.2021 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 59.

Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або електронною поштою з посвідченням електронним цифровим підписом.

4. Запропонувати стягувачеві надати суду відзив на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2021 Справа № 917/493/21

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ,01001

до відповідача Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" вул. Молодіжна, 8, м. Горішні Плавні, Полтавська область,39800

про стягнення 1 866 569,96 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились

Обставини справи: 05.04.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" про стягнення 1 866 569,96 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 06.04.2021 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено справу у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 27.04.2021 року на 11:00 год. Встановлено учасникам справи строки на подачу заяв по суті спору.

26.04.2021 року від відповідача надійшов відзив на позову заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

11.05.2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату і час підготовчого засідання.

Для надання можливості відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.06.2021 року на 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

2. Явка учасників справи необов`язкова.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

25.05.2021 Справа № 917/43/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС», вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТООПТИМА», ул.. Соборна, 13/39, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 2 882 916,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Про час та місце проведення судового засідання позивач був повідомлений належним чином, надіслав суду клопотання від 21.05.2021 про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача.

В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду від 26.04.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 22.06.2021 р. на 10:30 Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зала судових засідань № 58.

3. Викликати представників сторін у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу виконати вимоги п. 6 ухвали суду від 26.04.2021.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"20" травня 2021 р. Справа №918/249/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 52, )

в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби (79000, Львівська обл., місто Львів, вул. Костюшка, будинок 8, )

до відповідача 1: Служби автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.Пушкіна, 19, )

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Фурман Ганни Іванівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом №56 від 15.02.2021 та Договору №9 від 04.03.2021

за участі представників:

- від Рівненської обласної прокуратури: Марщівська Оксана Петрівна

- від відповідача 1: Цимбалюк Оксана Петрівна

Керуючись ст. 119, 177, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Рівненської обласної прокуратури про продовження строку на подачу відповіді на відзив задоволити.

2. Продовжити Рівненській обласній прокуратурі строк для подання відповіді на відзив до 26.05.2021 (включно).

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "10" червня 2021 р. на 13:20 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 920/364/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/364/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧНИЙ НАПРЯМОК" (проспект Михайла Лушпи, буд. 29, кв. 239, м. Суми, 40035), до відповідача - Фізичної особи-підприємця Лободи Вікторії Григорівни ( АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (Україна, 40009, Сумська обл., місто Суми, вулиця Садова, будинок 33) про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні орендованим майном шляхом звільнення самовільно зайнятих вбудованих нежитлових приміщень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.04.2021 господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/364/21; відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (Україна, 40009, Сумська обл., місто Суми, вулиця Садова, будинок 33, ); призначив підготовче засідання на 24.05.2021, 11:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав третій особі десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для подання пояснень третьої особи щодо позову відповідно до ст. 168 ГПК України.

У судовому засіданні 24.05.2021, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 07.06.2021, 10-30, повідомлення третьої особи про дату, час та місце підготовчого засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про дату, час і місце підготовчого засідання на 07.06.2021, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 920/355/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/355/21 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5), в особі регіональної філії Південна залізниця (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7), до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницька дорожньо-будівельна компанія (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 15, офіс 9), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко (40022, м. Суми, вул. Тополянська, буд. 26/1), про стягнення 1 604 912 грн 28 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.04.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/355/21; призначив підготовче засідання на 24.05.2021, 11:45; надав відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

Станом на 24.05.2021 другий відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. №4528 від 12.05.2021), клопотання (вх. № 2027 від 12.05.2021) про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до другого відповідача та направлення справи за її територіальною підсудністю. Перший відповідач подав заяву (вх. №4838 від 21.05.2021) про відкладення розгляду справи. Позивач подав заяву (вх. №2149 від 24.05.2021) про продовження строку для подання відповіді на відзив та відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 24.05.2021, за участю представника другого відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 14.06.2021, 10-30, надання відповідачам семиденного строку для подання заперечень з дня отримання відповіді на відзив, повідомлення позивача та першого відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця та Товариство з обмеженою відповідальністю Вінницька дорожньо-будівельна компанія про дату, час і місце підготовчого засідання на 14.06.2021, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.05.2021 Справа № 920/529/21
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна розглянувши заяву
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
21 травня 2021 року м.ТернопільСправа №921/192/21
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2021, яке набрало законної сили 21.05.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 21.05.2024 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
21 травня 2021 року м.ТернопільСправа №921/192/21
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2021, яке набрало законної сили 21.05.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________ Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 21.05.2024 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна