ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2021 Справа № 904/911/18

За заявою Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", м. Кривий Ріг

до боржника Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: Марченко Я.В. - ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/911/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Марченко Яна Василівна, свідоцтво №243 від 25.02.13р. (адреса для листування: 50069, а/с 3514, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

20.11.2019 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов звіт №02-14/ від 18.11.2019 з додатками у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", .

14.07.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист №02-14/1000 від 01.07.2020 ліквідатора з доповненнями до вказаного вище звіту за результатами проведеної ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2020 призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 18.08.2020 на 12:00 год. та зобов`язано кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та, за наявності, заперечень подати їх до справи про банкрутство.

05.08.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист №03ОК/201 від 31.07.2020 Приватного акціонерного товариства "Турбогаз", в якому останній повідомив, що не має заперечень до поданого ліквідатором звіту з додатками та ліквідаційного балансу.

17.08.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення від ТОВ "Системи Автоматизації Сервіс" на звіт ліквідатора, в яких кредитор просить:

- не затверджувати звіт ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", ;

- зобов`язати ліквідатора вчинити додаткові дії для виявлення майна банкрута для погашення кредиторських вимог та надати пояснення з приводу викладених в запереченні обставин.

18.08.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Марченко Я.В. надійшли:

- лист №02-14/1071 від 18.08.2020 з уточнюючим реєстром вимог кредиторів станом на 18.08.2020, ліквідаційним балансом та випискою з банківського рахунку;

- звіт №02-14/1070 від 17.08.2020 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, в якому ліквідатор просить:

* затвердити звіт ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" Марченко Я.В. про нарахування основної грошової винагороди в розмірі 67 185, 30 грн. за період з 28.02.2019 по 31.10.2019 включно;

* затвердити звіт ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" Марченко Я.В. про понесені витрати в процедурі ліквідації Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" за період з 28.02.2019 по 08.11.2019 в розмірі 8 463 706, 45 грн., в тому числі й авансовані витрати ліквідатора на суму 38 656, 65 грн.

В судовому засіданні 18.08.2020 представник АТ "Укртрансгаз" заперечував проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, посилаючись на безпідставність погашення ТОВ "Скела Терціум" заборгованості у розмірі 4 678 521, 33 грн.

18.08.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено судове засідання на 24.09.2020 на 11:40 год.;

- зобов`язано ліквідатора Марченко Я.В. доопрацювати звіт з урахуванням зауважень кредиторів та подати відповідні докази для долучення до матеріалів справи.;

- зобов`язано кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та, за наявності, заперечень подати їх до справи про банкрутство.

24.09.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшли:

- заперечення №02-14/1080 від 18.09.2020 на заперечення ТОВ "Системи Автоматизації Сервіс" від 14.08.2020, в яких ліквідатор зазначила, що доводи ТОВ "Системи Автоматизації Сервіс" на звіт ліквідатора є недоречними, заходи проведені ліквідатором по даній справі вчинювались нею у відповідності до вимог чинного законодавства;

- лист №02-14/1081 від 24.09.2020 з доказами щодо проведеної роботи ліквідатора у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології".

В судовому засіданні 24.09.2020 представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області заявив усне клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора на іншу дату для надання можливості ознайомитись зі звітом та додатково поданими 24.09.2020 ліквідатором документами.

24.09.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено усне клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про відкладення судового засідання;

- відкладено судове засідання на 22.10.2020 на 15:00 год.;

- зобов`язано ліквідатора Марченко Я.В. у строк до 10.10.2020 подати до справи про банкрутство додаткові докази в підтвердження нарахованої, виплаченої заробітної плати, перерахованих до бюджету податків із фонду заробітної плати; надати додаткові правові обґрунтування щодо доцільності та законності перерахування коштів у ліквідаційній процедурі за спожитий газ у лютому - березні 2019 року;

- повторно зобов`язано кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та подати письмові заперечення (за наявності).

12.10.2020 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) надійшло заперечення №02-14/1080 від 18.09.2020 від ліквідатора на заперечення ТОВ "Системи Автоматизації Сервіс" від 18.09.2020, в яких ліквідатор зазначив, що доводи ТОВ "Системи Автоматизації Сервіс", які зазначені в запереченнях на звіт ліквідатора від 14.08.2020 є недоречними.

20.10.2020 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) надійшло клопотання №20-019 від 16.10.2020 ТОВ "Енерготехнології", в яких кредитор повідомив, що не погоджується з позицією АТ "Укртрансгаз", який заперечує проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та зазначив, що на його думку, дії ліквідатора Марченко Я.В. в повній мірі направлені на об`єктивне вчинення заходів в ліквідаційній процедурі та відповідають завданням чинного законодавства.

22.10.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист №02-14/1089 від 09.10.2020 ліквідатора з доказами в підтвердження нарахованої, виплаченої заробітної плати, перерахованих до бюджету податків із фонду заробітної плати.

В судовому засіданні 22.10.2020 представником ГУ ДПС у Дніпропетровській області заявлено усне клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора на іншу дату, у зв`язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 про визнання грошових вимог до банкрута.

22.10.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено усне клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про відкладення судового засідання;

- відкладено судове засідання на 03.12.2020 на 12:00 год.;

- зобов`язано ліквідатора Марченко Я.В. подати письмові обґрунтування щодо доцільності продовження підприємницької діяльності боржника після визнання його банкрутом та економічного ефекту від цього. Копію обґрунтувань направити всім кредиторам (докази направлення надати до господарського суду) та до господарського суду Дніпропетровської області;

- повторно зобов`язано кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та подати письмові заперечення (за наявності).

26.10.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №81 від 16.10.2020 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"МИР", в якому кредитор просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, а також затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

02.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від ліквідатора Марченко Я.В. надійшло обґрунтування щодо доцільності продовження підприємницької діяльності боржника після визнання його банкрутом, з якого встановлено наступне.

Основним видом економічної діяльності Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" є виробництво електроенергії. ПрАТ "Енерготехнології" виробляло електричну енергію за допомогою турбодетандерних установок за рахунок надлишкового тиску природного газу в газорозподільній системі України. Доведення температури газу в системі після турбодетандерної установки до потрібних параметрів виконується в спеціальному котлі. В якості палива котла використовується природний газ, який транспортувався ТОВ "СкелаТерциум" відповідно договору №019-2018 від 21.11.2018, який є невід`ємною частиною видобутку електроенергії.

Вироблена електроенергія була реалізована ДП "Енергоринок" відповідно договору. Зазначена електроенергія є одним із активів підприємства-боржника ПрАТ "Енерготехнології". ДП "Енергоринок" за вказану електроенергію (в період з лютого по квітень 2019) було перераховано на поточний розрахунковий рахунок ПАТ "Енерготехнології" грошові кошти в загальній сумі 7 389 971,63 грн.

Зазначені грошові кошти спрямовані на погашення заборгованості по заробітній платі колишнім працівникам підприємства та погашення поточної виплати заробітної виплати найманих працівників, відповідно договорів надання послуг, загальна сума якої складає 2 519 162, 66 грн.

Частина грошових коштів також була спрямована на витрати пов`язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута, в тому числі й сплата грошових коштів в сумі 4 678 521,33 ТОВ "СкелаТерциум" відповідно договору №019-2018 від 21.11.2018р., що постачала природний газ який є невід`ємною частиною видобутку електроенергії, філії "ОГТС" ПАТ"Укртрансгаз" в сумі 378 043,87 грн., АТ"Укртрансгаз"філія УМГ"Харківтрансгаз" в сумі 5 996,88 грн.

Ліквідатором зазначено, що несплата грошових коштів за постачання природного газу, транспортування та інше, призвело б до миттєвого зупинення турбодетандерної установки, а миттєве зупинення електростанції, призвело б до виходу з ладу всього технічного обладнання, в результаті чого, в подальшому призвело до мінімальної оцінки майна банкрута та реалізації активів боржника на аукціоні за найнижчою ціною. Більш того, наявність на підприємстві заборгованості по заробітній платі перед колишніми працівниками призвело б до негативних показників зростання в цілому по Дніпропетровській області заборгованості по заробітній платі.

Також в обґрунтуваннях ліквідатором зазначено, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 08.11.2019 року, прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора ПрАТ "Енерготехнології" про понесені витрати в процедурі ліквідації ПрАТ "Енерготехнології" за період з 28.02.2019 по 08.11.2019 в розмірі - 8 463 706,45 грн.

03.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- клопотання (електронна пошта) №243-1 від 03.12.2020 Приватного акціонерного товариства "Турбогаз", в якому останній повідомив, що не має заперечень до поданого ліквідатором звіту з додатками та ліквідаційного балансу;

- лист №02-14/1202 від 02.12.2020 ліквідатора з доказами направлення всім кредиторам обґрунтування щодо доцільності продовження підприємницької діяльності банкрута;

- заперечення (електронна пошта) №б/н від 03.12.2020 ТОВ "Системи Автоматизації Сервіс" на пояснення ліквідатора, в яких кредитор зазначив наступне.

14.08.2020 засобами поштового зв`язку ТОВ "Системи Автоматизації Сервіс" направлено на адресу господарського суду Дніпропетровської області заперечення на звіт ліквідатора, в яких кредитор просив суд не затверджувати звіт ліквідатора ПрАТ "Енерготехнології", зобов`язати ліквідатора вчинити додаткові дії для виявлення майна банкрута з метою погашення кредиторських вимог та надати пояснення з приводу викладених в запереченні обставин.

Від ліквідатора надійшло обґрунтування щодо доцільності продовження підприємницької діяльності боржника. На думку ТОВ "Системи Автоматизації Сервіс" у даному листі відсутні пояснення з приводу викладених в запереченні від 14.08.2020 обставин, з огляду на те, що ліквідатором тільки надано пояснення щодо доцільності сплати аж 4 678521,33 грн. замість погашення заборгованості перед кредиторами.

Щодо сплачених ПрАТ "Енерготехнології" Товариству з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум" грошових коштів у сумі 4 678521,33 грн. за договором №019 - 2018 від 21.11.2018 про постачання природного газу, на думку кредитора ТОВ "Системи Автоматизації Сервіс", ліквідатором невмотивовано. Ліквідатором зокрема, не обґрунтовано та документально не підтверджено, який обсяг природного газу був отриманий від ТОВ "Скела Терциум" за договором № 019 - 2018 від 21.11.2018; на які потреби отриманий за договором №019 - 2018 від 21.11.2018 природний газ був використаний та в яких обсягах; з якого по який час банкрут використовував наданий за договором № 019-2018 від 21.11.2018р. природний газ; чи звертався ТОВ "Скела Терциум" до банкрута з вимогою виконати грошові зобов`язання за договором №019 - 2018 від 21.11.2018; на що був використаний банкрутом природній газ, який був наданий філією "ОГТС" ПАТ "Укртрансгаз" та АТ "Укртрансгаз" філіяУМГ "Харківтрансгаз", якщо було отримано значний обсяг газу від ТОВ "Скела Терциум".

Кредитор зазначив, що враховуючи те, що ПрАТ "Енерготехнології" вело підприємницьку діяльність, ліквідатором не надано пояснення щодо чисельності працівників та виплачені заробітні плати (кому, за який період та які суми) за виконану роботу з урахуванням наявності наказу №6 "Про заплановане вивільнення працівників", з якого йдеться про залишення працювати на ПрАТ "Енерготехнології" лише керівного складу і вивільнення штату робітників та працівників банкрута та не надано розрахунок виплат заробітних плат працівникам ПрАТ "Енерготехнології" на суму 1 892 636, 36 грн.

Щодо необхідності роботи електростанції для уникнення мінімальної оцінки майна банкрута при реалізації активів ПрАТ "Енерготехнології" на аукціоні, то за ствердженням ТОВ "Системи Автоматизації Сервіс" отриманий прибуток значно нижчий ніж понесені банкрутом витрати, а саме: сплата за отриманий від ТОВ "Скела Терциум" природний газ, сплата акцизного податку, сплата працівникам заробітної плати за виконану роботу.

ТОВ "Системи Автоматизації Сервіс" зазначено, що впродовж декількох судових засідань, ліквідатором так і не надано пояснень з приводу: розподілу грошових коштів на рахунку в банку та інформацію щодо дій ліквідатора для стягнення дебіторської заборгованості; пояснень з приводу пошуку та встановлення наявності у боржника - земельних ділянок, прав промислової власності, авторського права тощо; пояснень з приводу заходів щодо повторного звернення до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, Голови Державної авіаційної служби України, Державної архітектурно - будівельної інспекції України, Державної служби морського та річкового транспорту України, Головного управління статистики у Дніпропетровській області, Державного космічного агентства України, ПАТ "Національний депозитарій України" (у разі потреби з усуненням недоліків, які спричинили відмову в наданні відповіді) та/або звернення до суду з клопотання про зобов`язання відповідних органів надати відповіді на направлені ліквідатором запити; пояснень з приводу висновків за результатами аналізу отриманих бухгалтерських документацій та щодо аудиту бухгалтерських документацій; пояснень з приводу поданих ПрАТ "Енерготехнології" фінансових звітів за 2016р., 2017р.; пояснень, яким саме працівникам підприємства (який перебуває у процесі банкрутства та не веде підприємницьку діяльність) виплачена заробітна плата за два місяці у розмірі 1 892 636,36 грн. при наявності наказу № 6 "Про заплановане вивільнення працівників"; пояснень з приводу скасування реєстрації випуску акцій відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедури банкрутства; документального підтвердження понесених Ліквідатором авансованих витрат.

У зв`язку з вищевикладеним, ТОВ "Системи Автоматизації Сервіс" просить суд не затверджувати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та зобов`язати ліквідатора вчинити додаткові дії для виявлення майна банкрута для погашення кредиторських вимог, а також надати пояснення з приводу викладених у запереченні обставин.

У судовому засіданні 03.12.2020 представником ГУ ДПС у Дніпропетровській області заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з незавершенням апеляційного провадження по апеляційній скарзі кредитора на ухвалу суду від 02.06.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 усне клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про відкладення судового засідання - задоволено, відкладено судове засідання на 29.12.2020,зобов`язано ліквідатора Марченко Я.В. подати відзив на заперечення кредитора - ТОВ "Системи Автоматизації Сервіс", повторно зобов`язано кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та подати письмові заперечення (за наявності).

29.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від ліквідатора Марченко Я.В. надійшло клопотання №02-14/б/н від 28.12.2020 про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з перебуванням на амбулаторному лікуванні.

Представник Акціонерного товариства "Укртрансгаз" проти відкладення судового засідання не заперечував.

Господарський суд, задовольняючи клопотання ліквідатора про відкладення судового засідання, врахував також те, що по даній справі ГУ ДПС у Дніпропетровській області заявлені поточні грошові вимоги, які ще не розглянуті господарським судом по суті.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2020 клопотання ліквідатора Марченко Я.В. №02-14/б/н від 28.12.2020 про відкладення судового засідання - задоволено, відкладено судове засідання на 11.03.2021 на якому розглянути: звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; звіт №02-14/1070 від 17.08.2020 ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, повторно зобов`язано ліквідатора Марченко Я.В. подати відзив на заперечення кредитора - ТОВ "Системи Автоматизації Сервіс"; повторно зобов`язано кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та подати письмові заперечення (за наявності).

11.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від ліквідатора Марченко Я.В. надійшов відзив №02-14/1150 від 10.03.2021 на заперечення ТОВ "Системи Автоматизації Сервіс", в якому ліквідатор зазначила, що заперечення вважає недоречними, та такими, що не відповідають дійсності виходячи з наступного.

По-перше, щодо твердження кредитора про відсутність пояснення з приводу викладених в запереченні від 14.08.2020 обставин, з огляду на те, що ліквідатором тільки надано пояснення щодо доцільності сплати аж 4 678521,33 грн. замість погашення заборгованості перед кредиторами, ліквідатор повідомила, що вже не одноразово надано пояснення з даного приводу, що підтверджується долученнями до матеріалів справи №904/911/18 наступної документації: звіт за результатами проведеної ліквідаційної процедури ПрАТ "Енерготехнології" від 18.11.2019 р.; доповнення до звіту (від 18.11.2019р.) за результатами проведеної ліквідаційної процедури ПрАТ "Енерготехнології" від 01.07.2020року; заперечення на заперечення від 18.09.2020 року; обґрунтування ліквідатора від 30.11.2020 року.

По-друге, щодо твердження про не обґрунтування та документально не підтверджено, який обсяг природного газу був отриманий від ТОВ "Скела Терциум" за договором № 019 - 2018 від 21.11.2018, зазначила, що ліквідатором надавались копії рахунків-фактури та акти прийому передачі природного газу за лютий, березень, квітень 2019 року в яких зазначено в яких обсягах використано природний газ, одиниці вимірювання та інше.

Щодо чисельності працівників на ПрАТ "Енерготехнології", ліквідатор повідомила, що нею надано до матеріалів справи (вих.№ 02/14/1089 від 09.10.20р.) інформаційну довідку по заробітній платі (та інших нарахуваннях працівників ПрАТ "Енерготехнології"), копії звітності про суми нарахованої заробітної плати, окрім цього були додані до звіту ліквідатора, копії угод залучених спеціалістів. Більш того, зазначена інформація вже надавалась кредитору на клопотання від 08.12.2020 року.

Ліквідатор у відзиві наполягала на тому, що ТОВ "Системи Автоматизації Сервіс" зловживає своїми правами як кредитор та навмисно затягує процедуру ліквідації боржника.

11.03.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено судове засідання на 18.05.2021 на 12:00 год.;

- зобов`язано ліквідатора Марченко Я.В. у строк до 01.05.2021 надати до справи про банкрутство докази передачі документів банкрута довготривалого зберігання з дотриманням вимог ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства; аналіз угод боржника з урахуванням положень ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; висновок щодо підстав для притягнення до субсидіарної відповідальності засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб за доведення боржника до банкрутства; докази, що підтверджують чи спростовують участь боржника в інших господарських товариствах, юридичних особах. Копії цих доказів направити всім кредиторам (до відома), докази направлення подати до справи про банкрутство.

05.05.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від ліквідатора надійшов лист з додатками, а саме:

- висновок щодо аналізу угод ПрАТ "Енерготехнології", укладених за тр и роки до відкриття провадження у справі про банкрутство та щодо наявності підстав для притягнення до субсидіарної відповідальності засновників та інших осіб;

- довідка про передачу на зберігання архіву боржника;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно ТОВ "Компанія"Енергомакс";

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ПрАТ "Енерготехнології".

18.05.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист ліквідатора з доказами направлення 17.05.2021 всім кредиторам по даній справі вказаного вище листа з додатками.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату через те, що ліквідатором направлено кредиторам додаткові документи лише 17.05.2021, не надавши кредиторам права завчасно ознайомитись із доказами та подати заперечення.

Кредиторів слід зобов`язати подати заперечення до звіту ліквідатора (за наявності).

Керуючись ст.ст.234, 235 ГПК України, ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 03.06.2021 на 12:00 год., на якому розглянути:

- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс;

- звіт №02-14/1070 від 17.08.2020 ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судових засідань №1-107.

Зобов`язати кредиторів подати заперечення до звіту ліквідатора (за наявності).

Явку ліквідатора та представників кредиторів (згідно реєстру вимог кредиторів) у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 18.05.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша