УХВАЛА

17.05.2021Справа № 910/3289/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження у господарській справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрземексперт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3"

про стягнення 756 469, 43 грн.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрземексперт" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 756 469, 43 грн., з яких: 625 000, 00 грн - основного боргу, 81 883, 57 грн - пені, 31 862, 86 грн - інфляційні втрати та 17 723, 00 грн - 3 % річних (з урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 16 на виконання топографо-геодезичних робіт від 31.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрземексперт" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Юрземексперт" строк для усунення недоліків позовної заяви.

16.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрземексперт" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв`язку - 11.03.2021).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву, в якій відповідач просить суд надати додатковий час на подання відзиву на позовну заяву (надіслане засобами поштового зв`язку - 02.04.2021).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" про продовження процесуальних строків - задоволено. Продовжено відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 26.04.2021.

28.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що доданий позивачем до позовної заяви акт приймання-передачі виконаних робіт містить посилання на договір від 31.07.2019, однак у ньому не вказано номер такого договору, у зв`язку з чим, на думку відповідача вказаний акт не підтверджує виконання робіт саме за договором № 16 від 31.07.2019.

13.05.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав заяву проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження, в якій просить суд здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши подану відповідачем заяву проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Пунктом 5 ухвали Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 встановлено відповідачу, строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі заяви з обгрунтованими запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 про відкриття провадження у справі № 910/3289/21 отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" - 29.03.2021, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, тобто останній день для подання заяві із заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 05.04.2021 з урахуванням приписів ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, тож станом на 13.05.2021 встановлений в ухвалі суду строк для подання заяви з обгрунтованими запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - сплив.

Таким чином, відповідачем пропущено встановлений судом строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, при цьому клопотання про поновлення такого строку до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки заява проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" з пропущенням строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи наведе та керуючись ст.ст. 118, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 17.05.2021.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.