УХВАЛА

м. Київ

20.05.2021Справа № 910/7696/21

Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката фізичної особи-підприємця Калька Дмитра Олексійовича ( АДРЕСА_1 )

до Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Скала» (02002, м. Київ, вул. Митрополита А. Шептицького, 24)

про зобов`язання виконання умов договору та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ФОП Калько Дмитро Олексійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Скала» про зобов`язання виконання умов договору та стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги №30/08-1 від 30.08.2019 року у розмірі 15 042 (п`ятнадцять тисяч сорок дві) грн 00 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270 грн.

Суд встановив, що за подання до господарського суду даного позову, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, доказів на підтвердження сплати судового збору позивачем не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви копії платіжного доручення № 224 від 10.11.2019 року, що є доказом надання професійної правничої допомоги в межах розгляду справи №640/23019/19.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву адвоката фізичної особи-підприємця Калька Дмитра Олексійовича - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду доказів, які підтверджують сплату судового збору та копію платіжного доручення № 224 від 10.11.2019 року.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Шкурдова