ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/10122/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Саарланд Буд Інвест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 в частині відмови у заміні відповідача його правонаступником

у справі № 910/10122/19 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (Міністерство оборони України)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс"

про стягнення 3 913 606,44 грн.

за участю Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України

ВСТАНОВИВ:

"Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" про стягнення 3 913 606,44 грн.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Саарланд Буд Інвест" про заміну відповідача - ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" його правонаступником - ТОВ "Саарланд Буд Інвест".

Також до Господарського суду міста Києва надійшла заява Міністерства оборони України, в якій останнє просить суд замінити позивача у справі № 910/10122/19 - Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління його правонаступником - Міністерство оборони України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/10122/19 у задоволенні заяви ТОВ "Саарланд Буд Інвест" про заміну відповідача його правонаступником відмовлено.

Заяву Міністерства оборони України про заміну позивача його правонаступником задоволено.

Замінено позивача у справі № 910/10122/19 - Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління його правонаступником - Міністерство оборони України.

Не погоджуючись частково з прийнятою ухвалою, ТОВ "Саарланд Буд Інвест" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/10122/19 в частині відмови в заміні відповідача у справі його правонаступником та матеріали справи передати до суду першої інстанції для розгляду клопотання від 09.10.2020 про заміну відповідача ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" його правонаступником - ТОВ "Саарланд Буд Інвест".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021, апеляційна скарга у справі № 910/10122/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 вирішення питання, щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Саарланд Буд Інвест» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.03.2021, відкладено до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста від 02.03.2021 у справі № 910/10122/19.

На виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 з Господарського суду міста Києва надійшов лист в якому повідомлено, що матеріали справи № 910/10122/19 було направлено 02.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" на ухвалу Господарського суду міста від 15.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Саарланд Буд Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/10122/19 - було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2 270, 00 грн.

В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додав квитанцію №671 від 13.05.2021.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1, ст. 255 ГПК України, ухвала Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/10122/19, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Саарланд Буд Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/10122/19 в частині відмови у заміні відповідача його правонаступником.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Саарланд Буд Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/10122/19 в частині відмови у заміні відповідача його правонаступником призначити на 24.06.2021 на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 а, зал судових засідань № 5 (І поверх).

3. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк