overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/15/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2021 Справа № 908/966/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Фізична особа-підприємець Рубан Павло Олександрович, ідент. номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Лайн Торг, код ЄДР 41297854 (69035, м. Запоріжжя, вул. Л. Жаботинського, 53)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.04.2021р. відкрито провадження у справі № 908/966/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лайн Торг, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мірошника І.В. Попереднє засідання призначено на 08.06.2021 о 10-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 66378 від 29.04.2021р.

До Господарського суду Запорізької області 20.05.2021р. надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Славбуд» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 99 990 000,00 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за необхідне, заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Славбуд» призначити до розгляду у попередньому засіданні 08.06.2021р. о 10-30 год.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Славбуд» про визнання грошових вимог до боржника на суму 99 990 000,00 грн у попередньому засіданні 08.06.2021 о 10-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.05.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.05.2021 Справа № 908/156/21
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2021 у справі № 908/156/21, яке набрало законної сили 21.05.2021, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 21.05.2024.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.05.2021 Справа № 908/1515/21
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язання за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладеного між заявником (стягувачем) та боржником шляхом приєднання споживача до публічного договору на умовах комерційної пропозиції постачальника за січень 2021 року в розмірі 149046,07, пені в сумі 4324,38грн., 3% річних в розмірі 992,29грн. та інфляційних витрат 4024,24грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ набрав законної сили ___ __________________ 20 ____ року
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________20____року
8. Судовий наказ видано стягувачу ____ ______________ 20____ року
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.05.2021 Справа № 908/112/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 у справі № 908/112/20, яке набрало законної сили 21.05.2021, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
- суму основного боргу (капіталу) в розмірі 1 033 333 (один мільйон тридцять три тисячі триста тридцять три) грн. 34 коп.;
- процентів за користування кредитом - 2 992 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 50 коп.;
- 235 812 (двісті тридцять п`ять тисяч вісімсот дванадцять) грн. 07 коп. пені;
- суму основного боргу (капіталу) в розмірі 466 666 (чотириста шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 67 коп.;
- 100 037 (сто тисяч тридцять сім) грн. 63 коп. пені;
- суму основного боргу (капіталу) в розмірі 380 798 (триста вісімдесят тисяч сімсот дев`яносто вісім) грн. 58 коп.;
- 63 496 (шістдесят три тисячі чотириста дев`яносто шість) грн. 08 коп. пені та 34 246 (тридцять чотири тисячі двісті сорок шість) грн. 36 коп. судового збору.".
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 21.05.2024.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.05.2021 Справа № 908/112/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 у справі № 908/112/20, яке набрало законної сили 21.05.2021, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Боржник: фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
- суму основного боргу (капіталу) в розмірі 1 033 333 (один мільйон тридцять три тисячі триста тридцять три) грн. 34 коп.;
- процентів за користування кредитом - 2 992 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 50 коп.;
- 235 812 (двісті тридцять п`ять тисяч вісімсот дванадцять) грн. 07 коп. пені;
- суму основного боргу (капіталу) в розмірі 466 666 (чотириста шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 67 коп.;
- 100 037 (сто тисяч тридцять сім) грн. 63 коп. пені;
- суму основного боргу (капіталу) в розмірі 380 798 (триста вісімдесят тисяч сімсот дев`яносто вісім) грн. 58 коп.;
- 63 496 (шістдесят три тисячі чотириста дев`яносто шість) грн. 08 коп. пені та 34 246 (тридцять чотири тисячі двісті сорок шість) грн. 36 коп. судового збору.".
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 21.05.2024.
Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 9/40/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2021 Справа № 908/580/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді - Боєвої О.С., розглянувши клопотання представника Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, яка надійшла від Приватного акціонерного товариства Відрадненське у справі № 908/580/18

за позовом: Національного банку України (01061, м. Київ, вул. Інститутська, 9, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Відрадненське (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Фінансова ініціатива (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9, )

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 18.05.2021 надійшла заява Приватного акціонерного товариства Відрадненське про визнання наказу у справі № 908/580/21, виданого Господарським судом Запорізької області 20.04.2021, таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з протоколом передачі судової справи від 18.05.2021 заяву передано на розгляд раніше визначеному вкладу суду головуючому судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 19.05.2021 заяву прийнято до розгляду, судове засідання з її розгляду призначено на 27.05.2021 о 14 год. 40 хв.

24.05.2021 на електронну адресу суду від представника Національного банку України надійшло клопотання про участь Національного банку України в судовому засіданні 27.05.2021 у справі № 908/580/18 в режимі відеоконференеції.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення судового засідання 27.05.2021 о 14 год. 40 хв. з розгляду заяви в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Національного банку України та забезпечити проведення судового засідання 27.05.2021 о 14 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Національного банку України про участь в судовому засіданні 27.05.2021 о 14 год. 40 хв. по справі № 908/580/18 в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику позивача: мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 26.05.2021.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 13/111/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2021 Справа № 908/4392/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про заміну боржника по справі № 908/4401/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1)

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця (87500, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 68)

про стягнення збитків в розмірі 6 554,93 грн.

за участю:

Акціонерного товариства «Українська залізниця» (031450 м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5)

Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. харків) (84122 Донецька область, м. Словянськ, вул. Глекова, 2)

Без участі учасників справи

УСТАНОВИВ:

25.05.2021 до Господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча надійшла заява про заміну боржника (відповідача) у виконавчому провадженні № 51374574 по справі № 908/4392/14 Державне підприємство Донецька залізниця на правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021, заяву про заміну боржника по справі № 908/4392/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С., враховуючи звільнення з посади судді ОСОБА_1 .

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про заміну боржника по справі № 908/4401/14.

Судове засідання з розгляду заяви призначити на 03.06.2021 о 12 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус ІІ, каб. 114, 115.

Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на заяву (у разі наявності); надати документи щодо правового статусу.

Запропонувати заявникові надати докази в підтвердження стану виконавчого провадження з виконання наказу суду у даній справі.

Явка представників учасників справи в судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.05.2021.

Суддя С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство

26.05.2021 Справа № 908/1479/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум", код в ЄДР-32830795, адреса для листування: 69035 м. Запоріжжя пр.Маяковського, 11, про порушення провадження у справі про банкрутство, вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 2 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Аналогічна норма міститься і в ч.1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства, де визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Всупереч зазначеному до заяви не додано жодних документальних доказів на підтвердження викладеного та повноважень особи, яка підписала заяву.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням діяльності Господарського суду Запорізької області в частині надання коштів на оплату поштових послуг відправка поштової кореспонденції обмежена, а тому заявник може ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень після її оприлюднення в електронному вигляді та отримати повернуту заяву в канцелярії суду.

Також повідомлення для позивача про результати розгляду цього позову буде розміщене на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 174, 234, 235 ГПК України, суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум", код в ЄДР-32830795, м.Запоріжжя, про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строк, встановлений законом.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява на 4 аркушах.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство

26.05.2021 Справа № 908/1471/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Диктис", код в ЄДР-32987445, адреса для листування: 69035 м. Запоріжжя пр.Маяковського, 11, про порушення провадження у справі про банкрутство, вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 2 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Аналогічна норма міститься і в ч.1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства, де визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Всупереч зазначеному до заяви не додано жодних документальних доказів на підтвердження викладеного та повноважень особи, яка підписала заяву.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням діяльності Господарського суду Запорізької області в частині надання коштів на оплату поштових послуг відправка поштової кореспонденції обмежена, а тому заявник може ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень після її оприлюднення в електронному вигляді та отримати повернуту заяву в канцелярії суду.

Також повідомлення для позивача про результати розгляду цього позову буде розміщене на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 174, 234, 235 ГПК України, суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Диктис", код в ЄДР-32987445, м.Запоріжжя, про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строк, встановлений законом.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява на 4 аркушах.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство

26.05.2021 Справа № 908/1477/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер Лтд", код в ЄДР-33273320, адреса для листування: 69035 м. Запоріжжя пр.Маяковського, 11, про порушення провадження у справі про банкрутство, вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 2 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Аналогічна норма міститься і в ч.1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства, де визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Всупереч зазначеному до заяви не додано жодних документальних доказів на підтвердження викладеного та повноважень особи, яка підписала заяву.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням діяльності Господарського суду Запорізької області в частині надання коштів на оплату поштових послуг відправка поштової кореспонденції обмежена, а тому заявник може ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень після її оприлюднення в електронному вигляді та отримати повернуту заяву в канцелярії суду.

Також повідомлення для позивача про результати розгляду цього позову буде розміщене на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 174, 234, 235 ГПК України, суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер Лтд", код в ЄДР-33273320, м.Запоріжжя, про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строк, встановлений законом.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява на 4 аркушах.

Суддя В.А. Кричмаржевський