Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/98/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ-ТРЕЙДІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 1 145 468,46 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Пахомов Д.О., директор;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КІМ-ТРЕЙДІНГ" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко", згідно якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 145 468,46грн, з яких:

- 800 000,00грн основного боргу, 15 477,39грн 3% річних та 17 680,00грн інфляційних втрат за договором №05-1/05/2020 від 05.05.2020;

- 300 000,00грн основного боргу, 5 681,07грн 3% річних та 6 630,00грн інфляційних втрат за договором №24-3/04/2020 від 24.04.2020.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст. 509, 526, 530, 612, 625, 629, 693 Цивільного кодексу України.

В судовому засіданні 29.04.2021 оголошено перерву до 20.05.2021.

Після судового засідання до суду подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, до якої додано примірники мирової угоди від 23.04.2021.

11.05.2021 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшла заява від 07.05.2021, згідно якої просить здійснювати розгляд справи без участі представника, затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

В судовому засіданні 20.05.2021 представником позивача подано заяву про залишення без розгляду позову в частині вимог про стягнення 15 477,39грн 3% річних та 17 680,00грн інфляційних втрат за договором №05-1/05/2020 від 05.05.2020, а також 5 681,07грн 3% річних та 6 630,00грн інфляційних втрат за договором №24-3/04/2020 від 24.04.2020.

Згідно з ст.11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" судом здійснено електронний запит та роздруковано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №18 від 20.05.2021 щодо ТОВ "Цефей-Еко", згідно якого 22.04.2021 здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу в частині зміни керівника або відомостей про керівника. У Витязі з ЄДР зазначено про обмеження керівника товариства Полукішніка О.Я. вчиняти дії від імені особи, у тому числі підписувати договори згідно статуту.

Відповідно до витягу зі статуту ТОВ "Цефей-Еко", затвердженого протоколом загальних зборів №15/02-21/СЦ від 15.02.2021 (а.с.78-80), судом встановлено, що до компетенції Загальних зборів учасників належить вирішення будь-яких питань з діяльності товариства, зокрема надання дозволу (попереднє погодження) на укладення виконавчим органом господарських договорів (правочинів) на суму, що перевищує 50 000,00грн для одного правочину протягом одного календарного місяця.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "01" червня 2021 р. о 16:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

2. Відповідачу:

- надати дозвіл (попереднє погодження) загальних зборів ТОВ "Цефей-Еко" на підписання директором Полукішнік О.Я. мирової угоди від 23.04.2021 у справі №906/98/21;

- надати письмові пояснення щодо підтримання поданого у справі клопотання №19 від 29.04.2021 про призначення судової експертизи.

3. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту ;

3 - відповідачу на електронну пошту ,,