ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ" з грошовими вимогами в загальній сумі 423 140,51 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛОН": Голуб В.А. ордер серія КС №773114 від 11.05.2021

від кредитора ТОВ "ВЕЛЬД УКРАЇНА": Волоха Д.М. довіреність №05/01 від 05.01.2021

від кредитора ТОВ ВЗП "ЕЛІКА": Тимченко А.О. довіреність вих. №167 від 14.05.2021

від кредитора ТОВ "КОМО УКРАЇНА": Хоменко О.О. довіреність б/н від 05.05.2021

від кредитора ДП "МОРОЗКО" ПрАТ "ЛЬВІВСЬКИЙ ХОЛОДОКОМБІНАТ": Цепко І.С. ордер серія ВС №1048694 від 22.04.2021

від кредитора ТОВ "АЛЬТА-ВІСТА": Білоус Т.А. ордер серія ВІ №1041611 від 06.05.2021

від кредитора ТОВ "Чистий погляд": Гусєва К.В. ордер серія АЕ №1071126 від 17.05.2021

від кредитора ПП "СТАР ТРЕЙД 1": Буркацький В.В. довіреність №7 від 06.05.2021

від кредитора ТОВ "Рєалтрейд": Братцева Н.С. ордер серія АЕ №1067047 від 21.04.2021

від кредитора ПрАТ "Київський маргариновий завод": Косенко А.П. ордер серія АІ №1094291 від 05.03.2021

від кредитора ФОП Помаз О.К.: Максименко Л.О. ордер серія КВ №362687 від 01.04.2021

від кредитора ПрАТ "НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ СИРЗАВОД": не з`явився

від кредитора ТОВ "4ПРОФІ": не з`явився

від кредитора ПП "ФІАНІТ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Торгова компанія "ШЕЛЬФ": не з`явився

від кредитора ТОВ "ПЕК-АВО Лтд": не з`явився

від кредитора Сільськогосподарське ТОВ "ПРОДОВОЛЬЧИЙ АЛЬЯНС": не з`явився

від кредитора ТОВ "Івано-Франківський хлібокомбінат": не з`явився

від кредитора ТОВ "МІЛК-ІНВЕСТ": не з`явився

від кредитора ТОВ "ХМЕЛЬНИЦЬКХЛІБ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Молочна компанія "ГАЛИЧИНА": не з`явився

від кредитора ТОВ підприємство з ІІ "ЕКОНІЯ": не з`явився

від кредитора ПрАТ "БІЛЬШІВЦІ-РИБА": не з`явився

від арбітражного керуючого Шимана Є.О.: Данильченко М.С. ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

17.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ" надійшла заява вих.№29 від 08.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 364 672,11 грн, з яких: 360 132,11 грн - сума основного боргу, 4 540,00 грн - сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 19.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 364 672,11 грн, з яких: 360 132,11 грн - сума основного боргу, 4 540,00 грн - сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами в попередньому засіданні 11.05.2021 о 10:00 год.

06.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ" електронною поштою надійшло клопотання б/н від 05.05.2021 про уточнення грошових вимог, в якому кредитор зазначає, що ним не були виявленні неточності в розрахунку суми заборгованості за Договором № 11037182 від 12 грудня 2017 року (далі - Договір) та не додано Видаткову накладну №600005222 від 09.12.2020.

Також, до розрахунку заборгованості не були додані суми компенсації неповернутої ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" зворотної тари на загальну суму 30 632,00 грн., вартість якої зазначена у видаткових накладних.

З урахуванням викладеного, загальний розмір заявлених грошових вимог становить 423 140,51 грн.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. вих.№01-34/1157 від 28.04.2021 про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ" уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" Договір №1І037182 (далі - Договір).

Згідно вищевказаного договору ТОВ "Астерс Груп" отримано партії товару від Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ" на суму 836 750,51 грн.

9 червня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ", ТОВ "Астерс Груп" та ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" уклади Договір про заміну сторони за Договором№ 1І037182 від 12.12.2017 ( Договір про заміну сторони).

Згідно Договору про заміну сторони в Договорі боржник ТОВ "Астерс Груп" замінено на боржника ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" та передано всі обов`язки як боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ". В свою чергу, ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" зобов`язалося належним чином виконувати зобов`язання, передбачені Договором та приймає на себе грошове зобов`язання ТОВ "Астерс Груп" у розмірі 836 750,51 грн, що виникло на підставі Договору і зобов`язалося виконати дане грошове зобов`язання у строк до 09.07.2020.

Зобов`язання ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" по сплаті суми 836 750,51 грн було виконане належним чином.

Також, згідно Договору ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" отримано партії товару від Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ" на суму 387 968,51 грн згідно видаткових накладних, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та у відповідності з Замовленням Покупця, поставлений Товар, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти Товар і оплатити його вартість.

Згідно п. 7.9 Договору ДП "РІТЕЙЛ ЦЕН ТР" зобов`язаний оплатити вартість Товару, протягом 30-ти днів після реалізації Товару.

Обумовлена Договором поставка Товару виконана Кредитором належним чином та прийняті Боржником, що підтверджується видатковими накладними на Товар, що додаються. Заперечення щодо якості та вартості Товару зі сторони Боржника не заявлялись.

Боржник грубо порушував умови Договору в частині здійснення оплати на умовах та в строки визначені Договором, про що свідчать відповідні розрахунки заборгованості.

Крім того, відповідно до п.6.5. Договору, Постачальник поставляв товар в тарі багаторазового використання, кількість та вартість якої зазначалася у видаткових накладних на товар.

ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" не передало ТОВ ПП "ЕКОНІЯ" 322 піддони, з яких піддон євро - 134 шт., піддони (К) - 188 шт., загальною вартістю 30 632,00 грн.

Таким чином у ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" виникло боргове зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ" з підстав передбачених Договором та законодавством України.

Згідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто сплатою суми боргу.

Стаття 610 Цивільного кодексу України вказує, що порушенням зобов`язання є його невиконання.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 232 Господарського кодексу України передбачено, що вимогу щодо сплати штрафних санкцій за господарське правопорушення може заявити учасник господарських відносин, права чи законні інтереси якого порушено, а у випадках, передбачених законом, - уповноважений орган, наділений господарською компетенцією.

Таким чином, станом на 08.02.2021 сума боргу ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" за Договором № 1І037182 від 12.12.2017 становить 387 968,51 грн та вартість неповренутих піддонів 30 632,00 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4540, 00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 418 600,51 грн (387 968,51 грн - основний борг, 30 632,00 грн - вартість неповернутих піддонів).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 418 600,51 грн (387 968,51 грн - основний борг, 30 632,00 грн - вартість неповернутих піддонів) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 24.05.2021.

Суддя А.Є. Соловйова