номер провадження справи 28/15/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.05.2021 Справа № 908/236/21

м.Запоріжжя

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОМСТРОЙ» про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження у справі № 908/236/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОМСТРОЙ» (69035, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 145, корпус В, кв. 37, )

до відповідача: Комунального закладу «Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій» Запорізької обласної ради (69034, м. Запоріжжя, вул.Червонополянська, буд. 1-А, )

про стягнення 117536,41 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від КНП Запорізький регіональний ФКЛДЦ ЗОР: не з`явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 05.05.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОМСТРОЙ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/236/21. Заявник просить замінити боржника в наказі Господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 про примусове виконання рішення по справі № 908/236/21, а саме: Комунальний заклад «Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій» Запорізької обласної ради замінити на Комунальне некомерційне підприємство «Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради (69106, м.Запоріжжя, вул.Перспективна, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 02006707).

Згідно з протоколом передачі судової справи від 05.05.2021 заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі головуючому судді Федоровій О.В.

У зв`язку із перебуванням судді Федорової О.В. у відпустці з 05.05.2021 по 07.05.2021, призначено повторний автоматизований розподіл вищевказаної заяви.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 05.05.2021 здійснено розподіл заяви між суддями та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОМСТРОЙ» прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 17.05.2021. Копію даної ухвали направлено учасникам справи (позивачу, відповідачу) та КНП Запорізький регіональний ФКЛДЦ ЗОР.

Представники учасників справи та заінтересованої особи в судове засідання 17.05.2021 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заперечень по суті заяви до суду не надійшло.

Згідно з ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

17.05.2021 заяву розглянуто, за наслідками розгляду заяви прийнято ухвалу.

Розглянувши заяву, оцінивши представлені письмові докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.04.2021 у справі №908/236/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРПРОМСТРОЙ задоволено, з Комунального закладу Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій Запорізької обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРПРОМСТРОЙ стягнуто суму 56121,78 грн. 3%, суму 61414,63 грн. інфляційних втрат, суму 2270,00 грн. витрат зі сплати судового збору та суму 12000,00 грн. витрат на правову допомогу.

29.04.2021 Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ на виконання рішення у справі № 908/236/21, яке набрало законної сили 27.04.2021.

В обґрунтування поданої заяви Товариством з обмеженою відповідальністю ІНТЕРПРОМСТРОЙ вказано, зокрема, про наступне.

Запорізькою обласною радою прийнято рішення від 12 грудня 2019 року № 23 «Про припинення комунальної установи «Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання «Фтизіатрія», комунальної установи «Запорізький протитуберкульозний диспансер № 1 «Запорізької обласної ради, комунальної установи «Запорізький протитуберкульозний диспансер № 3» Запорізької обласної ради, комунальної установи «Запорізький протитуберкульозний диспансер № 4» Запорізької обласної ради, комунальної установи «Токмацький протитуберкульозний диспансер» Запорізької обласної ради, комунальної установи «Мелітопольський протитуберкульозний диспансер» Запорізької обласної ради, комунальної установи «Бердянський протитуберкульозний диспансер» Запорізької обласної ради, комунального закладу «Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій» Запорізької обласної ради, шляхом приєднання до комунальної установи Запорізький обласний протитуберкульозний клінічний диспансер Запорізької обласної ради» (копію рішення додано до заяви).

Згідно з п. 8 вказаного рішення вирішено припинити Комунальний заклад «Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій» Запорізької обласної ради () шляхом приєднання до комунальної установи «Запорізький обласний протитуберкульозний клінічний диспансер» Запорізької обласної ради ().

Відповідно до рішення Запорізької обласної ради № 11 від 03.04.2020 внесено зміни до рішення обласної ради від 12.12.2019 № 23. Назву рішення обласної ради від 12.12.2019 № 23 викладено в такій редакції: «Про припинення комунальної установи «Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання «Фтизіатрія», комунальної установи «Запорізький протитуберкульозний диспансер № 1 «Запорізької обласної ради, комунальної установи «Запорізький протитуберкульозний диспансер № 3» Запорізької обласної ради, комунальної установи «Запорізький протитуберкульозний диспансер № 4» Запорізької обласної ради, комунальної установи «Токмацький протитуберкульозний диспансер» Запорізької обласної ради, комунальної установи «Мелітопольський протитуберкульозний диспансер» Запорізької обласної ради, комунальної установи «Бердянський протитуберкульозний диспансер» Запорізької обласної ради, комунального закладу «Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій» Запорізької обласної ради шляхом приєднання до комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради.

Пункти 1-9 рішення викладено новій редакції, зокрема, пункт 8 викладено в такій редакції: «Припинити комунальний заклад «Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій» Запорізької обласної ради () шляхом приєднання до комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради ()».

За змістом п. 9 рішення в новій редакції Комунальне некомерційне підприємство «Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради (далі Центр) визначено правонаступником майна та усіх прав і обов`язків комунального закладу, в тому числі комунального закладу «Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій» Запорізької обласної ради.

За змістом п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації» нормативно-правові акти органи місцевого самоврядування можуть оприлюднювати на своїх веб-сайтах.

Вищевказані рішення оприлюднені на офіційному веб-сайті Запорізької обласної ради https://zor.gov.ua та надані заявником до заяви у роздрукованому вигляді.

Згідно з ч. 5 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування нормативно-правового характеру набирають чинності з дня їх офіційного оприлюднення, якщо органом чи посадовою особою не встановлено пізніший строк введення цих актів у дію.

За змістом положень ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Комунальний заклад «Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій» Запорізької обласної ради () знаходиться у стані припинення (дата запису 17.12.2019).

Згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 16.06.2020 у справі № 910/5953/17, якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями. При цьому Велика Палата Верховного Суду в зазначеній постанові визнала помилковим висновок попередніх інстанцій про те, що правонаступництво не відбулось за відсутності в Реєстрі запису про припинення юридичної особи, яка реорганізовувалась.

Положеннями статей 104, 107 Цивільного кодексу України не визначений момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється у зв`язку з реорганізацією, тому такий момент не може пов`язуватися з внесенням запису до державного реєстру про припинення реорганізованої юридичної особи.

Зазначене кореспондується з висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 14.09.2020 у справі № 296/443/16-ц, від 04.11.2020 по справі № 922/817/18.

За змістом ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусовим виконанням судових рішень.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, - і за її межами.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже наведені процесуальні та матеріальні норми законодавства надають право стороні (заінтересованій особі) звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на стадії виконання судового рішення може здійснити заміну сторони виконавчого провадження (боржника або стягувача) її правонаступником.

Таким чином, беручі до уваги надані заявником письмові докази, з урахуванням приписів діючого законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОМСТРОЙ» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) по справі № 908/236/21.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОМСТРОЙ» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) по справі № 908/236/21 задовольнити.

Замінити боржника в наказі Господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 про примусове виконання рішення по справі № 908/236/21, а саме: Комунальний заклад «Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій» Запорізької обласної ради (69034, м. Запоріжжя, вул.Червонополянська, буд. 1-А; ) замінити на його правонаступника Комунальне некомерційне підприємство «Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради (69106, м. Запоріжжя, вул. Перспективна, буд. 2; ідентифікаційний код юридичної особи 02006707).

Повний текст ували складено та підписано 24.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва