СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 травня 2021 року Справа № 917/1337/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Червонкової Світлани Леонідівни (вх. № 1497 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 16 лютого 2021 у справі №917/1337/20 (суддя Семчук О.С., повний текст рішення складено та підписано 26.02.2021)

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Шишацької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Будівельників, буд. № 8, смт. Шишаки, Полтавська область, 38000

до Фізичної особи-підприємця Червонкової Світлани Леонідівни, с. Ковалівка, Полтавська область, 38010

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Шишацької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (далі - позивач/ АТ "Полтаваобленерго") звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Червонкової Світлани Леонідівни (далі - відповідач/ ФОП Червонкова С.Л.) про стягнення 1050385,22 грн., в тому числі 1035254,42 грн. вартості необлікованої електричної енергії та 15130,80 грн. витрат на проведення електротехнічного дослідження - експертизи.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16 лютого 2021 у справі №917/1337/20 (суддя Семчук О.С., повний текст рішення складено та підписано 26.02.2021) позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Червонкової Світлани Леонідівни на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Шишацької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 1 035 254 грн. 42 коп. вартості необлікованої електричної енергії, 15130 грн. 80 коп. витрат на проведення електротехнічного дослідження - експертизи, 15755 грн. 78 коп. судового збору.

ФОП Червонкова С.Л. з рішенням Господарського суду не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення, відмовити у задоволенні позову.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи те, що апелянт звернуся зі скаргою у найближчі строки, колегією суддів вирішено поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1337/20.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ФОП Червонковій С.Л. процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 16 лютого 2021 у справі №917/1337/202.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Червонкової С.Л. на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 у справі №917/1337/20.

3. Позивачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. У випадку надіслання відзиву, клопотань та документів засобами поштового зв`язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Призначити справу до розгляду на на "12" липня 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

6. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

8. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 16 лютого 2021 у справі №917/1337/202.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.