ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"17" травня 2021 р. м. Одеса № 916/1299/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1344/21 від 12.05.2021р.

за позовом Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, 1, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ» (65026, М. Одеса, вул. Грецька, 24, кв. 5, );

про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ» в якому просить:

- скасувати рішення державного реєстратора Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області Попика Владислава Миколайовича від 10.11.2016р. (індексний номер 32322553) про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ» на 1/25 об`єкта нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 11/1, загальною площею 2205,1кв.м.;

- припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ» на об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 11/1, загальною площею 2205,1кв.м., відомості щодо якого були внесені до розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 101;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ» привести до попереднього стану земельну ділянку за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 11/1 на користь Одеської міської ради шляхом знесення складових частин нежитлових будівель: літ. «Д», літ. «Е», літ. «Ж», площею 915,9кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 11/1.

В обґрунтування позовних вимог Одеська міська рада посилається на те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ» зареєстровано право власності на 1/25 об`єкта нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 11/1, загальною площею 2205,1кв.м., однак Товариством з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ» було збільшено на 915,9кв.м. загальну площу всього об`єкта нерухомого майна, яка складала 1289,2кв.м. до 2205,1кв.м.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак Одеською міською радою, в порушення вимог п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів направлення відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ» копії самої позовної заяви.

В наданому до позовної заяви опису вкладення від 07.05.2021р. містяться лише додатки до позовної заяви.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Одеської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ» про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Одеської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ» про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану - залишити без руху.

2. Встановити Одеській міській раді 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Одеській міській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 17.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова