ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/19567/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Енергорішення»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2021

у справі № 910/19567/20 (суддя: Баранов Д.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Енергорішення»

про стягнення 335 647, 66 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Енергорішення» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» пеню - 101 084 грн 76 коп, штраф - 96 395 грн 65 коп та судовий збір в розмірі 2 962 грн 20 коп. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Енергорішення» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 повністю та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України, мотивуючи звернення з апеляційною скаргою протягом двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 19.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Енергорішення» у справі №910/19567/20 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Тарасенко К.В., судді - Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Енергорішення» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 у справі №910/19567/20 залишено без руху з підстав недоплати судового збору за подання апеляційної скарги. Надано строк для усунення недоліків.

18.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява на виконання зазначеної ухвали від Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Енергорішення» про усунення недоліків з доказами доплати судового збору. Також заявник просить поновити строк на подання доказів доплати судового збору.

На момент надходження заяви головуюча суддя Тарасенко К.В., судді Іоннікова І.А. та Разіна Т.І. перебували у відпустці, а тому питання про відкриття апеляційного провадження вирішується після виходу суддів з відпусток.

Відповідач у своєму клопотанні про усунення недоліків просить поновити строк на подання доказів доплати судового збору з посиланням на карантинні обмеження.

Судом враховано, що відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на усунення недоліків. Відтак недоліки апелянтом усунуто.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, не погоджуючись із зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 в частині нарахування пені у розмірі 101 084,76 грн та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Енергорішення» грошові кошти в сумі 239 252,02 пені за несвоєчасне виконання зобов`язання та суми сплаченого судового збору. Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021 для розгляду справи №910/19567/20 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Тарасенко К.В., судді - Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 поновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження у даній справі; витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19567/20; надано строк на надання відзиву; роз`яснено учасникам справи, що про дату, час та місце розгляду справи їх буде повідомлено ухвалою після надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На виконання зазначеної ухвали 19.04.2021 матеріали справи №910/19567/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 розгляд справи №910/19567/20 призначено на 09.06.2021.

Враховуючи наявність двох апеляційних скарг на одне й те саме рішення, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об`єднання розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Енергорішення» про поновлення строку на усунення недоліків задовольнити та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «НВП «Енергорішення» строк на усунення недоліків, визначених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Енергорішення» про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «НВП «Енергорішення» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 у справі №910/19567/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/19567/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Енергорішення» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 у справі №910/19567/20.

4. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Енергорішення» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 у справі №910/19567/20.

5. Розгляд апеляційних скарг здійснювати 09.06.2021 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна