ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2021 року м.Черкаси справа № 925/1649/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача адвоката Івашкової Н.Є. та Горецької І.І. за самопредставництвом; відповідача - 1 адвоката Глембоцької І.В.; відповідача - 2 не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Смілянська, 65 до товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 28 та товариства з обмеженою відповідальністю Сантехбудконструкція про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Смілянська, 65 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 28 (далі відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю Сантехбудконструкція (далі відповідач-2) в якому просив суд:

зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 28 здійснити дії, пов`язані з достроковим розірванням договору № 642 про надання послуг з управління багатоквартирним житловим будинком від 20.05.2019 року у зв`язку із зміною форми управління багатоквартирним будинком № 65 по вул. Смілянська в м. Черкаси шляхом самозабезпечення, а саме передати об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Смілянська, 65:

- наявну технічну документацію на будинок (технічний паспорт, інвентаризаційну справу, проект, креслення мереж електромережі, креслення мереж водовідведення, водопостачання, теплопостачання, газопостачання, технічна документація на ліфти);

- інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;

- інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору;

- дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору;

також відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.04.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 20.05.2021 року.

У судове засідання відповідач 2 повторно явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача та відповідача - 1 вважали можливим розпочати розгляд справи по суті без участі відповідача - 2.

Суд розпочав розгляд справи в судовому засіданні без участі відповідача - 2.

Представники позивача підтримали позовну заяву, просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у заяві.

Представник відповідача - 1 повідомила суд, що відповідач позов не визнає, та просила в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши думку представників сторін, перейшов до дослідження матеріалів справи, проте з огляду на графік судових засідань, виникла необхідність в судовому засіданні оголосити перерву.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає якщо учасника справи було належним чином повідомлено та учасником не було повідомлено про причини неявки чи неявка без поважних причини, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд, враховуючи графік судових засідань та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, голосив перерву.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/1649/20 до 15 год. 00 хв. 01 липня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання позивача та відповідачів визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов