ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

"18" травня 2021 р. Справа № 911/2625/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Поляк О.І.

розглянувши заяву громадської організації "Вишневий Світанок" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 17.07.2020 р. у справі № 911/2625/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012"

до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012" (далі - ТОВ "Конвалія 2012") звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення.

16.06.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, громадської організації "Вишневий Світанок" (далі - ГО "Вишневий Світанок"), про визнання законним рішення Вишневої міської ради.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2020 р. повернуто третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (ГО "Вишневий Світанок"), позовну заяву з доданими до неї документами, у зв`язку з неусуненням встановлених судом недоліків.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 р. апеляційну скаргу ГО "Вишневий Світанок" на ухвалу господарського суду Київської області від 17.07.2020 р. у справі № 911/2625/19 залишено без задоволення, а оскаржувану ухвалу - без змін.

19.04.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від ГО "Вишневий Світанок" надійшла заява про повернення переплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 051,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

За подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 17.07.2020 р. у справі № 911/2625/19 ГО "Вишневий Світанок" було сплачено судовий збір двічі - у розмірі 1 051,00 грн. (платіж № від 03.08.2020 р.) та у розмірі 2 102,00 грн. (платіж № від 09.09.2020 р.), що підтверджується фіскальними чеками АТ "Укрпошта" про сплату судового збору на ухвалу від 17.07.2020 р. у справі № 911/2625/19.

Водночас, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу, становив 2 102,00 грн., тож колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ГО "Вишневий Світанок" про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 051,00 грн. за фіскальним чеком від 03.08.2020 р.

Керуючись ст. ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву громадської організації "Вишневий Світанок" про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути громадській організації "Вишневий світанок" (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Освіти, буд. 5; ) з Державного бюджету України 1 051,00 грн. судового збору, сплаченого згідно фіскального чеку АТ "Укрпошта" від 03.08.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

О.І. Поляк