ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 920/198/16

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Заєць С.В., судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/198/16 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001) до відповідача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Береста, буд. 21, м. Суми, 40030) про стягнення 2 950 308 грн. 74 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про стягнення 1 968 949,10 грн пені, 143 731,50 грн 3% річних, 837 628,14 грн інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору на купівлю-продаж природного газу №03/100/13-Б від 04.01.2013.

За наслідками нового розгляду справи, рішенням від 21.03.2019 господарський суд стягнув з АТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» 206 813,75 грн пені, 143 731,50 грн - 3% річних, 837 628,14 грн інфляційних збитків, 17 822,60 грн витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою від 21.01.2021 Північний апеляційний господарський суд, після нового розгляду справи, залишив без змін рішення Господарського суду Сумської області від 21.03.2019.

09.02.2021 відповідач подав заяву про розстрочку виконання рішення суду (вх. №759к від 09.02.2021), в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 21 березня 2019 року у справі № 920/198/16, з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 21 січня 2021 року, на 10 місяців починаючи з лютого 2021 року по жовтень 2021 року рівномірними щомісячними платежами в сумі 98 506 грн. та листопад 98 506,02 грн.

На час надходження вказаної заяви до суду, матеріали справи не були повернуті до господарського суду Сумської області з Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалами від 01.04.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 920/198/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021; відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 920/198/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021.

11.05.2021 матеріали справи повернуті на адресу господарського суду Сумської області.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021, справу призначено до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Заєць С.В., судді Котельницької В.Л.

У період з 11.05.2021 до 14.05.2021 суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці, у період з 17.05.2021 до 21.05.2021 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала на навчанні.

Станом на 24.05.2021, з урахуванням положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає заяву про розстрочку виконання рішення суду до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 02.06.2021, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддями 24.05.2021.

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя С.В. Заєць

Суддя В.Л. Котельницька