ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

20.05.2021м. Дніпро№ 904/4948/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «Проспект» м. Дніпро

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Сім`я» м. Дніпро

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «Проспект» м. Дніпро звернулось із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Сім`я» м. Дніпро про стягнення суми боргу в розмірі 59768грн.66коп. за період з 01.03.2020 по 30.04.2021.

В обґрунтування наявності підстав для видачі наказу заявник посилається на договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 27.12.2019, укладений між ТОВ «Житлово-сервісна компанія «Проспект» та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою м. Дніпро, вул. Робоча, буд.164.

Заявник зазначає, що боржник є власником приміщень 125, 127 в будинку 167 по вул. Робоча в м. Дніпро, тобто є співвласником житлового будинку 167 по вул. Робоча в м. Дніпрі та має виконувати зобов`язання за договором.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявник не надав договір, укладений в письмовій (в тому числі електронній) формі, між ТОВ «Житлово-сервісна компанія «Проспект» та ТОВ «Торгівельний центр «Сім`я».

Суд зазначає, що до заяви про видачу судового наказу доданий типовий договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 27.12.2019, укладений між ТОВ «Житлово-сервісна компанія «Проспект» та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою - м. Дніпро, вул. Робоча, буд.164. Також надані додаткові угоди до договору №1 від 01.03.2020, №1/1 від 01.03.2020, №2 від 27.12.2019.

В договорі та додаткових угодах зазначено, що співвласників багатоквартирного будинку представляє Конопленко Ігор Петрович, який діє на підставі протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку від 10.11.2019.

До заяви про видачу судового наказу не долучений протокол загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку від 10.11.2019.

В пункті 40 типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 27.12.2019 зазначено, що цей договір має додатки, що є невід`ємною частиною додаток 1 «Список співвласників і площа квартир та приміщень, що перебувають в їх власності»; додаток 2 «Загальні відомості про будинок»; додаток 3 «Акт приймання-передачі технічної документації на будинок»; додаток 4 «Вимоги до якості послуги з управління будинком»; додаток 5 «Кошторис витрат на утримання будинку та прибудинкової території».

Додатки 1, 2, 3 до договору, що є його невід`ємною частиною, до заяви про видачу судового наказу не долучені.

Пунктом 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку з дотриманням вимог пункту 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

Керуючись статтями 147, 148, 150 - 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «Проспект» у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова