ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2021 року м. Дніпро Справа № 908/6039/15 (908/2101/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.,

секретар судового засідання Манчік О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Реваль Контракт" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2020р. повний текст рішення складено 16.12.2020р.) у справі № 908/6039/15 (908/2101/20) (суддя - Ніколаєнко Р.А., м. Запоріжжя) за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро до 1. Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни, м. Дніпро; 2. Приватного підприємства "Епізод", м. Запоріжжя; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Реваль Контракт", м. Дніпро, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: 1. Комунальне підприємство "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро; 2. Дніпровська міська рада, м. Дніпро про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно; визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів; визнання недійсним протоколу про проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу майна банкрута; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута в межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Епізод", м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 19.04.2021р. оголошено перерву до 17.05.2021р.

17.05.2021р. до початку судового засідання на електронну адресу апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із здачею представником скаржника ПЛР тесту на коронавірус.

Розглянувши вказане клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про його відхилення, оскільки до клопотання не додано доказів на підтвердження обставин, які викладені у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури та представник Дніпровської міської ради надали пояснення по апеляційній скарзі.

Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників.

Відповідно до ч. 2 ст. 216ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та коронавірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 31.05.2021р. о 16:30 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд