ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1500/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Бєляновського В.В.

розглянувши апеляційні скарги:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Склянний альянс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2020

у справі № 916/1500/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронгдрінк»

до відповідачів:

1). Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Склянний альянс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буклет-Юг»

про зобов`язання ТОВ «АБК Дніпро» припинити порушення прав інтелектуальної власності на промислові зразки згідно патентів України №18202 і №34551 та заборонити йому використовувати пляшки, схожі з цими промисловими зразками шляхом виробництва, зберігання, пропонування до продажу, продажу, рекламування, в тому числі на сайті за доменним ім`ям http://abkdnipro.com/ будь-яких товарів;

про зобов`язання ТОВ «АБК Дніпро» усунути схожі з промисловими зразками згідно патентів України №18202 і №34551, пляшки з алкогольними напоями «ПЕТРИКІВСЬКА»™ з мережі Інтернет, зокрема, з сайту http://abkdnipro.com/;

про зобов`язання ТОВ «АБК Дніпро» вилучити з цивільного обігу та знищити напої алкогольні «Петриківська»™, що містяться в пляшках, в яких використано суттєві ознаки промислових зразків згідно патентів України №18202 і №34551, як такі, що були виготовлені та введені в цивільний обіг з порушенням майнових прав інтелектуальної власності позивача;

про заборону ТОВ «Склянний Альянс» здійснювати без дозволу власника майнових прав на промислові зразки за патентами України № НОМЕР_1 і №34551 реалізацію скляних пляшок, що містять в собі суттєві ознаки промислових зразків згідно патентів України на промислові зразки №18202 та №34551, ТОВ «АБК Дніпро» та будь-яким третім особам.

суддя суду першої інстанції: Малярчук І.А.

час та місце ухвалення рішення: 13:08:33, м. Одеса, Господарський суд Одеської області

повний текст рішення складено 23.11.2020

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2020 у справі №916/1500/19. Призначено справу № 916/1500/19 до розгляду на 18.02.2021 о 16:30 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Склянний альянс» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2020 у справі №916/1500/19. Призначено справу №916/1500/19 до розгляду на 18.02.2021 о 16:30 год.

В судовому засіданні 18.02.2021, у зв`язку з закінченням часу тривалості робочого дня оголошено перерву до 01.03.2021 о 16:00 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бєляновського В.В. з 23.02. 2021 по 23.03.2021, судове засідання 01.03.2021 у справі № 916/1500/19 не відбулось, про що складено Довідку від 01.03.2021 та повідомлено сторін по справі.

Після виходу судді Бєляновського В.В. з лікарняного, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2021, призначено розгляд справи поза межами строку встановлених статтею 273 ГПК України на 20.04.2021 об 11:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 відкладено розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Склянний альянс» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2020 у справі №916/1500/19 на 18.05.2021 об 11:30 год.

Відповідно до ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 18.05.2021, оголошено перерву до 08.06.2021 о 14:00 год.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи призначення нового судового засідання по справі, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про розгляд справи 08.06.2021 в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали на електронні адреси, у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції.

Керуючись статтями ст.ст. 120, 121, 252, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 916/1500/19 відбудеться 08.06.2021 о 14:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції.

4. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції.

5. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.