номер провадження справи 12/213/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.05.2021 Справа № 908/3279/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/3279/20
про стягнення 54 472,60 грн.
за участю представників:
від позивача: Червина Н.Г., довіреність №9 від 19.01.2021
від відповідача: Василенко Л.О., ордер серія АР №1047024 від 18.05.2021, адвокат
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИМИТРОВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №268 від 14.12.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМОНТ-2015" про стягнення 54 472, 60 грн, з яких 50 502,60 грн вартість поставленого товару неналежної якості, 600,00 грн сума витрачена на проведення спектрального хімічного аналізу зразків ТОВ "НПП "Укрінтех" центр незалежних досліджень м. Харків та 1100,00 грн сума витрачена на проведення спектрального хімічного аналізу зразків та виготовлення висновку Аналітичною лабораторією "Сендлаб" м. Дніпро.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Разом із позовною заявою, 16.12.2020 на адресу суду Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИМИТРОВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 24.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/213/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.01.2021 о 14:45.
Ухвалою суду від 24.12.2020 задоволено клопотання ТОВ "ДИМИТРОВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" про участь у судовому засіданні у справі № 908/3279/20 в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.
Ухвалою суду від 20.01.2021 відкладено підготовче засідання на 10.02.2021 о 10:00.
В судовому засіданні 10.02.2021 оголошено перерву до 23.02.2021 о 10:45.
Ухвалою суду від 23.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 23.03.2021 о 15:00.
Ухвалою суду від 16.03.2021 клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/3279/20 - залишено без задоволення.
22.03.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та призначення всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції
Ухвалою суду від 23.03.2021 відкладено підготовче засідання на 06.04.2021 о 12:00.
24.03.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшли заперечення.
Ухвалою суду від 06.04.2021 відкладено підготовче засідання на 15.04.2021 о 09:30.
Ухвалою суду від 15.04.2021 закрито підготовче провадження у справі № 908/3279/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.04.2021 о 09:15.
В судовому засіданні 28.04.2021 оголошено перерву до 19.05.2021 о 15:00.
17.05.2021 на адресу суду від позивача надійшли пояснення до позову.
Судове засідання, призначене на 19.05.2021, проводилось в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за клопотання позивача.
Безпосередньо в судовому засіданні 19.05.2021 суд оголосив про початок розгляду справи по суті.
Представник позивача в судовому засіданні 19.05.2021 оголосив позовні вимоги, підтримав їх у повному обсязі, та відповів на запитання суду щодо доказів, якими вони обґрунтовані.
Разом з тим, в судовому засіданні представник відповідача підтримала раніше заявлене клопотання про витребування у позивача оригіналів документів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно до ч. ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 81, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 31.05.2021 о 16 год. 00 хв.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
2. Зобов`язати позивача та відповідача надати суду для огляду всі оригінали документів які надані ними до матеріалів справи.
3. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.