ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2021 року Справа № 925/181/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від позивача Лисенко Н.В. голова ОСББ,

від відповідача Глембоцька І.В. - адвокат,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

КВІТУЧИЙ САД 2020, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська

компанія Нова якість Дільниця 15, м. Черкаси

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КВІТУЧИЙ САД 2020 до товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 15 про зобов`язання товариство з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова Якість Дільниця 15 (18036, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Смілянська, будинок 145, код за ), протягом п`яти робочих днів з моменту набрання рішенням законної сили, передати за актом приймання-передачі об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку КВІТУЧИЙ САД 2020 (18005, м. Черкаси, вул. Євгена Кухарця, 24, код за ) примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирний будинок по вул. Євгена Кухарця, 24, м. Черкаси, а саме:

- технічний паспорт на багатоквартирний будинок;

- паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;

- документи на підставі яких будинок введено в експлуатацію та документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;

- план інженерних мереж будинку;

- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;

-проектну документацію зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем;

- технічну документацію на ліфти;

- план земельної ділянки;

- дані про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;

- дані про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору;

- дані щодо бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору;

- дані про залишок коштів, що обліковуються на дату припинення договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 20 травня 2019 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Сантехбудконструкція (правонаступник - товариство з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 15) та виконавчим комітетом Черкаської міської ради на окремих банківських рахунках, відкритих управителем, та на поточному рахунку із спеціальним режимом використання;

- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23 березня 2021 року.

Проте, судове засідання призначене на 23 березня 2021 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді в лікарняній відпустці.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06 квітня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 21 травня 2021 року.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що в ухвалах суду від 23 лютого 2021 року та від 06 квітня 2021 року судом було допущено описку та помилково було зазначено в ухвалах суду товариство з обмеженою відповідальністю Сантехбудконструкція в якості другого відповідача.

Будь-яких вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Сантехбудконструкція позивач не заявляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах суду від 23 лютого 2021 року та від 06 квітня 2021 року.

Позивач в позові вказав в якості третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю Сантехбудконструкція, а також представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення товариства з обмеженою відповідальністю Сантехбудконструкція до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом з`ясовано, що сторони не оспорюють факту правонаступництва товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 15 від товариства з обмеженою відповідальністю Сантехбудконструкція у спірних правовідносинах, а тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача, оскільки рішення з даного спору не вплине на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю Сантехбудконструкція.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 50, 182, 185, 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній та описовій частинах ухвал суду від 23 лютого 2021 року та від 06 квітня 2021 року.

2. У вступній частині ухвал суду від 23 лютого 2021 року та від 06 квітня 2021 року виключити слова 2. товариства з обмеженою відповідальністю Сантехбудконструкція, м. Черкаси.

3. В описовій частині ухвал суду від 23 лютого 2021 року та від 06 квітня 2021 року виключити слова та до товариства з обмеженою відповідальністю Сантехбудконструкція.

4. Клопотання позивача про залучення товариства з обмеженою відповідальністю Сантехбудконструкція до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залишити без задоволення.

5. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

6. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 17 червня 2021 року.

7. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович