Справа № 909/331/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ",

вул. Дністровська, 26, м. Івано-Франківськ, 76015;

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,

за участю:

від позивача: Котлубовська Ірина Валеріївна - адвокат, (ордер серія ВЛ №000,035394 від 08.10.2019; свідоцтво №962 від 27.11.2020);

від відповідача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ", оформленого пунктом 2 протоколу №2/6 від 01.06.2012, яким вирішено призначити на посаду директора ОСОБА_1 .

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце був належним чином повідомлений ухвалою суду від 21.04.2021.

Слід зазначити, що на адресу суду від представника ОСОБА_2 адвоката Є.І. Турути поступило клопотання б/н від 14.05.2021 (вх №7616/21 від 17.05.2021) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Компанії "Хіфлюкс ЛТД", та про участь в судовому засіданні 20.05.2021 в режимі відеоконференції.

Здійснивши перевірку поданого клопотання б/н від 14.05.2021 (вх №7616/21 від 17.05.2021) на відповідність загальним вимогам щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, викладеним у статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його повернення без розгляду.

Так, згідно з частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (частина 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України).

Як вказують приписи частини 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019, затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції. Це положення встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об`єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів. Ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта (пункти 1, 11 Положення).

У відповідності до пункту 12.4. Положення зі змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України № 118 від 17.11.2020 обов"язковим реквізитом ордеру є назва органу, у якому надається правова допомога адвокатом. Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Судом встановлено, що клопотання б/н від 14.05.2021 (вх №7616/21 від 17.05.2021) підписано представником ОСОБА_2 адвокатом Є.І. Турутою, на підставі ордера серія ОД №482947 від 05.11.2020, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1799 від 16.06.2009, посвідчення адвоката №1799 від 16.06.2009. Проте, ордер серія ОД №482947 від 05.11.2020 видано адвокатом Є.І. Турутою на надання ОСОБА_3 правової допомоги лише у Івано-Франківському міському суді, в той час, як справа розглядається Господарським судом Івано-Франківської області, а свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1799 від 16.06.2009, як і посвідчення адвоката №1799 від 16.06.2009 підтверджують лише наявність у Є.І. Турути статусу адвоката.

За таких обставин повноважень адвоката на підписання клопотання б/н від 14.05.2021 (вх№7616/21 від 17.05.2021) від імені ОСОБА_2 перед судом не доведено, що є порушенням частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, а наслідком є його повернення без розгляду на підставі частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, яка вказує на те, що суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Разом з тим, згідно з правилами частини 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту вказаної правової норми випливає можливість участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, як на стороні позивача так і відповідача при умові, що вони не є стороною спору, але знаходяться із однією із сторін у певних правовідносинах, які можуть змінитись в результаті прийнятого рішення: - за власною ініціативою; - за заявою учасників справи; - за ініціативою суду.

З наявних в матеріалах справи документальних доказів вбачається, що оскаржуване позивачем рішення загальних зборів учасників ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ" про призначення на посаду директора ОСОБА_1 , оформлене пунктом 2 протоколу №2/6 від 01.06.2012, приймалось засновниками ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ" ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а отже у останніх існують певні правові відносини з відповідачем у справі і результат вирішення спору може вплинути на такі взаємовідносини, а тому суд вважає за правильне залучити до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача з метою своєчасного запобігання порушення прав та охоронюваних законом інтересів.

Залучення до участі у справі третьої особи у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення підготовчого засідання.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги приписи пунктів 1-3 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України у відповідності до яких, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, а також, враховуючи те, що питання визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті - не розглянуто, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання б/н від 14.05.2021 (вх №7616/21 від 17.05.2021) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути адвокату Є.І. Туруті, пров. Офіцерський, 2, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701 без розгляду.

2.Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3.Підготовче засідання відкласти на 17.06.2021 о 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №6.

4.Позивачу - в порядку статті 172 Господарського процесуального кодексу України надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази чого подати суду.

5. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України подати суду пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку позову або заперечень проти позову, копію пояснень надіслати учасникам справи, докази чого надати суду; надати для огляду в судовому засіданні рішення загальних зборів учасників ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ", оформленого протоколом №2/6 від 01.06.2012, в оригіналі.

6.Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін, підтверджуються документами визначеними статтями 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Вебадреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному вебпорталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Кобецька