ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"13" травня 2021 р.Справа № 922/3737/20

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області справу

за заявоюТОВ "Грін-Март"
про визнання банкрутом Приватне підприємство "Техстрім" , код ЄДРПОУ 42797099

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін-Март" звернулося до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Техстрім" на тій підставі, що боржником у добровільному порядку не погашено заборгованість перед ТОВ "Грін-Март" за договором поставки № 0205/19 від 02.05.2019 у розмірі 625 308,44 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Техстрім" та визнано грошові вимоги ТОВ "Грін-Март" до боржника в розмірі 625 308,44 грн основної заборгованості та на суму 21 020,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника ПП "Техстрім", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича. Встановлено розпоряднику майна строк до 03.02.2021 для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстру вимог кредиторів та встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та надання її результатів суду до 10.02.2021.

Попереднє засідання суду призначено на 16.02.2021.

Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.12.2020, номер публікації 65637.

04.02.2021 до суду від арбітражного керуючого Шишлова О.М. надійшов звіт (вх. 2775) про результати розгляду вимог кредиторів, в якому повідомляє, що станом на 01.02.2021 заяв з кредиторськими вимогами до ПП "Техстрім" не надходило, у зв`язку з чим розгляд вимог кредиторів розпорядником майна не проводився. Крім того, до звіту додав Реєстр вимог кредиторів станом на 01.02.2021 до якого включені визнані ухвалою суду від 21.12.2020 про відкриття провадження у справі грошові вимоги ТОВ "Грін-Март" в розмірі 625 308,44 грн основної заборгованості та на суму 21 020,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. Також, розпорядником майна надано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта Витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

До суду від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх. 3102 від 08.02.2021) про надання результатів інвентаризації, проведеної 27.01.2021, за результатами якої складені відповідні акти та описи. До повідомлення арбітражним керуючим додані інвентаризаційні відомості за результатами проведеної інвентаризації майна.

Ухвалою суду від 16.02.2021 включено до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги ТОВ "Грін-Март" у розмірі 625308,44 грн основного боргу - четверта черга та 21020,00 грн судового збору - перша черга.

Зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначено підсумкове засідання суду на 06.04.2021.

05.04.2021 до суду від арбітражного керуючого Шишлова О.М. надійшло клопотання (вх. 7669), в якому розпорядник майна просить суд визнати ПП "Техстрім" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити арбітражного керуючого Шишлова О.М. ліквідатором боржника.

До клопотання розпорядником майна, зокрема, додані:

- протокол зборів кредиторів ПП "Техстрім" від 26.02.2021.

- аналіз фінансової, господарської, інвестиційної діяльності щодо наявності ознак дій з фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та дій з приховування банкрутства ПП "Техстрім";

- заява про згоду арбітражного керуючого Шишлова О.М. на участь у справі про банкрутство. В заяві арбітражний керуючий Шишлов О.М. повідомляє, що не є особою, яка, відповідно до Кодексу не може бути призначеним розпорядником майна у даній справи. Повідомляє, що управління боржником раніше не здійснював, конфлікту інтересів, згідно з Кодексом України з процедур банкрутства та Закону України про Засади запобігання і протидії корупції. Зазначає, що має організаційні та технічні можливості для виконання повноважень арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 06.04.2021, крім іншого, відкладено підсумкове засідання на 13.05.2021.

12.04.2021 Головне управління ДПС у Харківській області повідомило суд про неможливість ГУ ДПС у Харківській області достовірного визначення стану розрахунків боржника з бюджетом і проведення перевірки дотримання боржника вимог податкового законодавства станом на момент подання даного повідомлення (вх. 8229).

Присутній в судовому засідання 13.05.2021 розпорядник майна підтримав подане клопотання (вх. 7669 від 05.04.2021) та просив суд визнати ПП "Техстрім" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити його ліквідатором боржника.

Інші учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Заслухавши розпорядника майна, суд оголосив перерву до 13.05.2021 14:30.

Після перерви розгляд справи у судовому засіданні продовжено у тому ж складі суду, однак о 14:30 учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техстрім" (код ЄДРПОУ ) зареєстровано та перебуває на обліку з 06.02.2019 в Державній службі статистики; Головному управлінні ДПС у Харківській області. Основний вид економічної діяльності неспеціалізована оптова торгівля. Керівником є Збарський Олександр Петрович.

Як вбачається з наданих розпорядником майна результатів проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та оцінки його фінансово-господарського стану показники поточної неплатоспроможності Приватного підприємства по періодах, що передують прийняттю рішення про звернення до суду з заявою про відкриття провадження у справі мають від`ємний результат з негативною динамікою.

Відповідно до аналізу ліквідності, проведеному розпорядником майна, станом на 31.12.2020 на кожну гривню поточних зобов`язань підприємство має 0 грн активів.

За результатами розрахунків розпорядником майна показників аналізу для виявлення ознак фіктивного банкрутства, показник забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами не перевищує одиницю при негативній рентабельності.

При проведенні аналізу розпорядником майна не виявлено ознак дій з доведення до банкрутства.

Не було встановлено, що боржником подані недостовірні відомості про його фінансовий та майновий стан у фінансовій звітності або в інших документах.

Не було виявлено ознак дій з приховування банкрутства ПП "Техстрім" щодо надання потенційним кредиторам (банківським установам, державним установам, постачальникам, покупцям), а також господарському суду завідомо неправдивої інформації про фінансово-господарський стан підприємства, яка створює оманливе враження про нормальний фінансовий стан підприємства і таким чином приховує стійку фінансову неспроможність.

За результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану ПП "Техстрім" розпорядником майна встановлено, що фінансовий стан підприємства є незадовільним, спостерігається негативний стан підприємства.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням норм Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, які затверджені Наказом Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006, розпорядник майна дійшов висновку, що фінансовий стан ПП "Техстрім" характеризується ознаками неплатоспроможності та задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та державного реєстру обтяжень на рухоме майно забезпечених кредиторів та відомостей про майно боржника, яке є предметом іпотеки/застави виявлено не було.

Розпорядником майна проведено аналіз діяльності боржника та інвентаризацію майна боржника. За результатами проведеної інвентаризації, майнових активів боржника виявлено не було.

З проведеного аналізу та інвентаризаційних описів вбачається наявність лише кредиторської заборгованості та відсутність майна та грошових коштів у підприємства. Відповідний звіт доданий розпорядником майна до матеріалів справи.

Пунктом 4 статті 205 Господарського кодексу України визначено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Згідно статті 49 зазначеного Кодексу, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи 26.02.2021 проведено збори кредиторів ПП "Техстрім", за результатами яких, зокрема, прийняті наступні рішення.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів Приватного підприємства "Техстрім" від 26.02.2021, зокрема, було визначено кількісний склад комітету кредиторів ПП "Техстрім" у кількості однієї особи та обрано членом комітету кредиторів ТОВ "Грін-Март"; схвалено звіт арбітражного керуючого Шишлова О.М. про виконану роботу під час виконання повноважень розпорядника майна боржника; схвалено рішення про закінчення процедури розпорядження майном , визнання ПП "Техстрім" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шишлова О.М.; зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Шишлова О.М. звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання ПП "Техстрім" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шишлова О.М.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Враховуючи обґрунтованість висновку комітету кредиторів про необхідність застосування до боржника процедури ліквідації у зв`язку з відсутністю майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, з тривалим незадовільним фінансовим становищем боржника, відсутністю потенційних інвесторів, неможливістю відновлення платоспроможності боржника, введення процедури ліквідації надасть можливість розрахуватися з кредиторами боржника, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шишлова О.М.

При цьому, судом враховується інформація податкової служби щодо того, що не проведена перевірку платника податків. Однак, суд зауважує на тому, що податковий орган не позбавлений права та можливості провести таку перевірку під час ліквідаційної процедури, а також провести її на підставі декларацій податкової звітності боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 28, 30, 48, 49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 232-233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника (7669 від 05.04.2021), подане на виконання рішення зборів кредиторів, про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Процедуру розпорядження майном ПП «Техстрім» (, м. Харків, проспект Московський, 273) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича (№ 975 від 11.06.2013) припинити.

Визнати юридичну особу Приватне підприємство "Техстрім" (, м. Харків, проспект Московський, 273) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

З дня ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 975 від 11.06.2013, адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання юридичної особи Приватне підприємство "Техстрім" (, м. Харків, проспект Московський, 273) банкрутом.

Зобов`язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

Копію постанови надіслати банкруту, ліквідатору, кредитору, Головному управлінню юстиції у Харківській області, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили негайно після її проголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано 19.05.2021

Суддя Усатий В.О.