ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

25 травня 2021 року Справа № 11/522/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, кор. 8Б) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т) в особі Миколаївської філії ВАТ «ВіЕйБі» (54010, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 46)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Щербуня Володимира Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

про: розірвання кредитного договору та стягнення 169092,17 грн,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 24459 від 20.05.2021 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просить суд:

- замінити вибулого стягувача (Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» (Код , місцезнаходження: вул. Сурикова, буд. 3, кор. 8Б, м. Київ, 03035) у справі № 11/522/08 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до відповідача, яким є: Фізична особа-підприємець Щербунь Володимир Анатолійович, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 24 К;

- розгляд заяви про заміну сторони здійснити без участі представника заявника;

- копію ухвали про заміну сторони, надіслати на адресу правонаступника стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АССІСТО», а саме: вул. Сурикова, буд. 3, кор.8Б, м. Київ, 03035.

У відповідності до приписів ч. ч. 1, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Таким чином, господарський суд призначає судове засідання для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Додатково суд звертає увагу учасників справи на таке.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи епідемічну ситуацію, яка склалася в Україні у зв`язку із поширенням коронавірусу COVID-19, оголошення карантину на усій території України, у відповідності до ст. 3 Конституції України, згідно якої людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі № 11/522/08 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» № 24459 від 20.05.2021 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі призначити на 03 червня 2021 року о 09:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. У зв`язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смородінова