ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/236/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши клопотання представника Фізичної особи підприємця Зотіна Андрія Борисовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційних скарг Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури та Фізичної особи-підприємця Хомусяк Наталії Сергіївни

на рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2021 (суддя В.В. Литвинова, м.Херсон, повний текст складено 02.04.2021)

у справі №923/236/19

за позовом Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

до відповідача Фізичної особи- підприємця Зотіна Андрія Борисовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізичної особи-підприємця Хомусяк Наталії Сергіївни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Херсонської міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Хомусяк Наталії Сергіївни на рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2021 у справі № 923/236/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2021 у справі №923/236/19; об`єднано апеляційні провадження за апеляційними скаргами Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури та Фізичної особи-підприємця Хомусяк Наталії Сергіївни в одне провадження та призначено їх до сумісного розгляду на 01.06.2021 о 12:00 год.

19.05.2021 на електронну пошту суду апеляційної інстанції від представника Фізичної особи підприємця Зотіна Андрія Борисовича адвоката Петренко Наталії Олегівни надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 01.06.2021 о 12:00 год., в режимі відеоконференції (вх.№1801/21 від 19.05.2021). При цьому заявником зазначено про те, що ні відповідач, ні його представник не мають можливості бути присутніми в судовому засіданні у зв`язку з великою відстанню, а також участю адвоката Петренко Наталії Олегівни в іншому судовому засіданні у справі №766/10718/19, яка слухається Херсонським апеляційним судом Херсонської області 01.06.2021 о 14:00.

Також заявником зазначено про те, що найближчий суд, до якого може прибути відповідач та його представник для участі у вищезазначеному судовому засіданні Господарський суд Херсонської області, який знаходиться за адресою: 73000, м.Херсон, вул.Театральна, 18.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з акта Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021, за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №923/236/19 01 червня 2021 року о 12:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань Господарського суду Херсонської області з 09:00 до 18:00, у зв`язку з чим у задоволенні відповідного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Фізичної особи підприємця Зотіна Андрія Борисовича адвоката Петренко Наталії Олегівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.06.2021 о 12:00 год у справі №923/236/19, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран