ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25.05.2021 Справа № 917/519/21

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання недійсними вчинених правочинів,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.04.2021 Господарський суд Полтавської області у складі судді Семчук О.С. прийняв до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Комунального підприємства "Теплоенерго" про визнання недійсними вчинених правочинів, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 25.05.2021.

17.05.2021 до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі. У вказаному клопотанні відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 917/519/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/2058/20.

При вирішенні клопотання позивача суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що предметом спору по справі № 917/519/21 є визнання недійсними вчинених відповідачем правочинів - заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог № 12/1346 від 08.08.2019, № 12-08/521 від 20.03.2020, № 12-08/1126 від 22.07.2020, № 12-08/1699 від 11.11.2020, № 12-08/140 від 21.01.2021, № 12-08/312 від 18.02.2021, № 12-08/508 від 19.03.2021. Згідно цих заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог припинялися зобов`язання АТ "Полтаваобленерго" перед КП "Теплоенерго" по договору на транспортування теплової енергії № 1738 від 18.08.2016.

Позивач зазначає, що зобов`язання по договору вираховувалися згідно тарифу вказаному у додатковій угоді № 2 від 10.11.2017 до договору на транспортування теплової енергії № 1738 від 18.08.2016.

Разом з тим Господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 917/2058/20 за позовом АТ "Полтаваобленерго" до КП "Теплоенерго" про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 10.11.2017 до договору на транспортування теплової енергії № 1738 від 18.08.2016. Позивач вказує, що 27.04.2021 судом ухвалено рішення по справі № 917/2058/20. Проте, у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості щодо рішення по справі № 917/2058/20.

Суд погоджується із твердженням позивача стосовно того, що судове рішення по справі № 917/2058/20 може мати преюдиціальне значення при розгляді цієї справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 917/519/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/2058/20.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

У випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про зупинення провадження у справі № 917/519/21.

2. Зупинити провадження у справі № 917/519/21 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 917/2058/20.

3. Сторонам - після набрання законної сили судовим рішенням по справі № 917/2058/20 повідомити про це суд.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук