ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа № 903/911/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 16.02.21р. у справі №903/911/20 (суддя Шум М.С.)

за заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.02.2021 року у справі №903/911/20, серед іншого, визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 у розмірі 30 518 395 грн. 79 коп. з яких:

- заборгованість за кредитним договором №VO00GA00000095 від 09.11.2007 в розмірі 30 454 716 грн. 40 коп. (в тому числі 16 174 002 грн. 88 коп. пені);

- заборгованість за договором про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки №SAMDN3311 від 02.09.2008 в розмірі 36 603 грн. 81 коп.;

- заборгованість за договором про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки №SAMDN0269 ( НОМЕР_1 ) від 04.09.2008 в розмірі 27 075 грн. 58 коп., а також 4 540 грн. 00 коп. судового збору за подачу відповідної заяви.

У визнанні грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 у розмірі 31 919 375 грн. 31 коп. відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, кредитор - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 16.02.2021 року у справі №903/911/20 в частині невизнання вимог АТ КБ "Приватбанк" до боржника ОСОБА_1 у загальному розмірі 62 437 771,10 грн., що вносяться до реєстру вимог кредиторів: 19 250 672,40 грн. - 2 черга задоволення, 43 187 098,70 грн,- 3 черга задоволення, судовий збір по даній справі в сумі 4540 грн. - перша черга задоволення.

Одночасно скаржник просив поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

В обгрунтування пропущеного строку скаржник зазначає, що копію повного тексту ухвали Господарського суду Волинської області від 16.02.2021р. у справі №903/911/20 ним було отримано 01.03.2021, що підтверджується відомостями про відстеження поштового відправлення.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 16.02.2021р. у справі №903/911/20 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати докази сплати судового збору в розмірі 6 810 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2021 р. поновлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 16.02.2021р. у справі №903/911/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 17.05.2021 р. об 12:00 год.

22.04.2021 р. та 11.05.2021 р. на електронну адресу суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн-сервісу Easycon який дає змогу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно довідки від 17.05.2021 р. судове засідання по справі №903/911/20 не відбулося, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Крейбух О.Г.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.2020 року, який прийнято на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)", затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п.1, 2 цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі №903/911/20 та задоволити клопотання представника АТ КБ "Приватбанк", провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. №1758/21 та вх №1980/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №903/911/20 - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" червня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3(ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/..

5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.