ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 травня 2021 року Справа № 926/283/21

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Благодійної організації Благодійний фонд Форпост Надія, с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма РІКА, м. Чернівці,

про стягнення 2600000,00 грн.,

за участю секретаря судового засідання Фесенка О.В.,

представників сторін:

позивача Чорний Є.О., адвокат, ордер серія КС №840007 від 02.02.2021, дов. від 29.07.2020,

відповідача Бурма С.В., адвокат, ордер, серія СЕ № 1012155 від 24.09.2020,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа за позовом Благодійної організації Благодійний фонд Форпост Надія до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма РІКА про стягнення 2600000,00 грн. як таких, що отримані без достатньої правової підстави.

Ухвалою від 09.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, ухвалою від 22.04.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті за участю представників сторін у двох судових засіданнях: на 13 та 20 травня 2021 року.

У судовому засіданні 13.05.2021 суд заслухав вступне слово представників сторін.

У судовому засіданні 20.05.2021 представники сторін звернулися до суду із спільним письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи на дату після 29.06.2021.

Обгрунтовуючи підстави для відкладення розгляду справи, представники сторін пояснили, що Західним апеляційним господарським судом розглядається справа № 926/1772/20 між тими ж сторонами, в якій встановлюються обставини, що мають преюдиційне значення для вирішення справи № 926/283/21 і можуть вплинути на рішення суду в цій справі. Постанову суду апеляційної інстанції у справі № 926/1772/20 сторони очікують 29.06.2021 року, в зв`язку з чим просять відкласти розгляд справи на визначену судом дату після 29.06.2021.

Заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши подане ними клопотання і надані на його підтвердження документи, суд встановив, що Західним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми РІКА на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.11.2020 у справі № 926/1772/20 за позовом Благодійної організації Благодійний фонд Форпост Надія до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми РІКА про розірвання договору підряду та стягнення грошової суми 6549212,16 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми РІКА до Благодійної організації Благодійний фонд Форпост Надія про стягнення суми боргу 140000,00 грн.

З`ясуванням змісту рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.11.2020 у справі № 926/1772/20 суд дійшов висновку, що обґрунтування підстав позову позивачем і підстав заперечень проти позову відповідачем у справі № 926/283/21 засновані на обставинах, встановлення яких є безпосереднім предметом двох позовів, що вирішувалися у справі № 926/1772/20. Відповідно, встановлені Західним апеляційним господарським судом у справі № 926/1772/20 обставини матимуть преюдиційне значення для вирішення справи № 926/283/21.

При цьому, в ході підготовчого провадження сторони повідомляли суд про розгляд Західним апеляційним господарським судом справи № 926/1772/20 та про вирішальне значення обставин, що в ній встановлюються, для вирішення справи № 926/283/21, однак клопотання про зупинення провадження у справі не подавали, позаяк розраховували на завершення апеляційного перегляду справи № 926/1772/20 до призначеного на 20.05.2021 року судового засідання у справі № 926/283/21.

За змістом статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до частини 1 статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одними із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом та неприпустимість зловживання процесуальними правами (пункти 10, 11 частини 1 статті 2 ГПК України).

За частиною 1 статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Зважаючи на положення частини 1 статті 9 Конституції України, статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод застосовується судами України як частина національного законодавства, а практика Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), через рішення якого відбувається практичне застосування Конвенції, застосовується судами як джерело права.

Відповідно до частини 2 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

При цьому, згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950) кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку. Строки, що встановлюються судом (наприклад, строк для усунення недоліків позовної заяви чи апеляційної скарги), повинні відповідати принципу розумності. Визначаючи (на власний розсуд) тривалість строку розгляду справи, суд враховує принципи диспозитивності та змагальності, граничні строки, встановлені законом, для розгляду справи при визначенні строків здійснення конкретних процесуальних дій, складність справи, кількість учасників процесу, можливі труднощі у витребуванні та дослідженні доказів тощо. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

На думку суду, розумним та доцільним є відкладення розгляду справи за клопотанням сторін до отримання ними постанови Західного апеляційного господарського суду у справі № 926/1772/20, оскільки в такому випадку усувається ситуація, коли два судових рішення щодо одних і тих же обставин потенційно можуть бути суперечливими, що спонукатиме сторони до продовження судових процесів з їх оскарження.

Натомість, добровільна згода позивача і відповідача на відкладення розгляду справи із зазначеної ними причини та спільне клопотання до суду не можуть бути не враховані судом, при цьому, час очікування вирішення справи № 926/1772/20 судом апеляційної інстанції не є значно тривалим і не спричиняє невиправданого зволікання суду з розглядом справи № 926/283/21, не свідчить про зловживання сторін процесуальними правами та не порушує їх право на розгляд справи протягом розумного строку.

Тому, з метою дотримання балансу прав та інтересів сторін, створення умов для правильного вирішення спору, з огляду на вимоги щодо розумності строку розгляду справи та за умови поважної причини, з якої сторони просять відкласти розгляд справи, суд доходить до висновку про задоволення клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи на дату після 29.06.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін від 20.05.2021 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 14-30 год. 08 липня 2021 року.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.