СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.05.2021 Справа №922/4167/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Склярук О.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» (вх.№4956 від 28.04.2021) про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» (вх.№856Х/1 від 19.03.2021) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2021 у справі №922/4167/20 (м. Харків, суддя Лаврова Л.С., повний текст рішення складено 25.02.2021),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток», с. Старовірівка, Харківська обл,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.02.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» про зменшення позовних вимог (вх.794 від 12.02.2021). Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» про визнання позову (вх.2330 від 01.02.2021). Позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» 10463,25 грн пені, 2858,80 грн 3% річних, 1051,00 грн судового збору та 43200,00 грн витрат на правничу допомогу. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» з Державного бюджету 12227,89 грн судового збору (частина сплаченого судового збору при поданні позову, згідно платіжного доручення №160018938 від 03.12.2020).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» з вказаним рішенням суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2021 у справі №922/4167/20 в частині стягнення 43200,00 витрат на правничу допомогу змінити стягнути з ТОВ «Агрохолдинг Восток» на користь ТОВ «Кортева Агрісаєнс Україна» 6480,00 грн витрат на правничу допомогу; стягнути з ТОВ «Кортева Агрісаєнс Україна» на користь ТОВ «Агрохолдинг Восток» витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 3405,00 грн; розгляд апеляційної скарги здійснювати за участю апелянта чи його представника.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» задоволено частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2021 у справі №922/4167/20 в частині стягнення 43200,00 грн витрат на правничу допомогу змінено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» 36000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з клопотанням (вх.№4956 від 28.04.2021) про повернення судового збору в сумі 3405,00 грн.

06.05.2021 (вх.№5175) на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла та зареєстрована з Господарського суду Харківської області справа №922/4167/20 вх.№856Х.

Станом на дату надходження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» та справи №922/4167/20 до суду, суддя-доповідач Гетьман Р.А. згідно затвердженого графіку відпусток знаходився у відпустці до 18.05.2021 включно. Зазначене клопотання разом зі справою, на підставі п.5.4. рішення зборів суддів №3 від 15.02.2019, передані судді-доповідачу після виходу його з відпустки 19.05.2021.

Розглянувши заявлене клопотання про повернення сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом в постанові Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 при зверненні з апеляційною скаргою на судове рішення в частині стягнення судом витрат на правничу допомогу, апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 3405,00 грн згідно платіжного доручення №311 від 02.03.2021, який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання скарги на рішення суду залежить від суми судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (крім оскарження ухвали суду з процесуальних питань); вимоги про розподіл судових витрат не належать до позовних і не впливають на розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Отже, судовий збір не слід сплачувати при оскарженні рішення в частині розподілу судових витрат, тобто в частині вирішення тих питань, які не пов`язані із вимогами позову, але в обов`язковому порядку мають бути вирішені судом.

Відповідна правова позиція узгоджується із позицією, викладеною у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду від 20.12.2019 у справі №240/6150/18.

З цих підстав, під час розгляду апеляційної скарги апеляційним господарським судом було встановлено, що апелянтом було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, який може бути повернутий з державного бюджету за умов подання відповідної заяви, як це передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява ТОВ «Агрохолдинг Восток» підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику в розмірі 3405,00 грн.

У відповідності до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Оригінал даної ухвали Східного апеляційного господарського суду є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Оригінал платіжного доручення №311 від 02.03.2021 підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2021 у справі №922/4167/20 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» (; адреса: 63254, Харківська обл, Нововодолазький район, село Старовірівка, вул. Вишнева, буд. 131) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3405,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №311 від 02.03.2021.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» оригінал платіжного доручення №311 від 02.03.2021, залучивши копію платіжного доручення до матеріалів справи №922/4167/20.

Додаток заявнику: оригінал платіжного доручення №311 від 02.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала підписана 19.05.2021.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук