ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.05.2021 Справа № 905/397/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Тесляка Романа Олександровича, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область,

про визнання протиправним та скасувати рішення Маріупольської міської ради, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Тесляк Роман Олександрович, м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, про визнання протиправним та скасувати рішення Маріупольської міської ради, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконну відмову рішенням №7/44-4282 від 05.09.2019 року Маріупольської міської ради у наданні позивачу в оренду земельної ділянки.

Ухвалою суду від 05.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/397/21; справу №905/397/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

22.03.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області суду від відповідача надійшли такі документи:

- відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі;

- заява про проведення судового засідання без участі представника, у зв`язку з карантином, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №104 від 17.02.2021, продовжено на території Донецької та Харківської області до 30.04.2021.

Ухвалою суду від 23.03.2021 відкладено підготовче засідання на 13.04.2021; продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 13.04.2021.

12.04.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 13.04.2021 відкладено підготовче засідання на 05.05.2021; продовжено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 05.05.2021.

Ухвалою суду від 05.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/397/21 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 25.05.2021 року, зобов`язано Маріупольську міську раду Донецької області надати суду матеріали прийняття рішення №7/44-4282 від 05.09.2019, а саме щодо формування зауваження до проекту рішення Кальміуської районної адміністрації міської ради від 05.06.2019 №46/22778; продовжено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 25.05.2021.

24.05.2021 до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення.

Також, 24.05.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю представника позивача бути присутнім в судовому засідання 25.05.2021.

У судове засідання 25.05.2021 представники сторін не з`явилися.

Станом на 25.05.2021 витребувані від Маріупольської міської ради Донецької області ухвалою суду від 05.05.2021 матеріали прийняття рішення №7/44-4282 від 05.09.2019, до суду не надходили.

Згідно положень ч.4 ст 74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У зв`язку із ненаданням представником відповідача усіх доказів на підставі яких було відмовлено позивачу у наданні в оренду земельної ділянки, у суду виникають сумніви у добросовісному виконанні ними своїх обов`язків щодо доказів.

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Маріупольську міську раду Донецької області (87555, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Миру, 70; ) надати суду матеріали прийняття рішення №7/44-4282 від 05.09.2019, а саме щодо формування зауваження до проекту рішення Кальміуської районної адміністрації міської ради від 05.06.2019 №46/22778.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 25.05.2021, задля можливості отримати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 83, ст.177, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 07.06.2021 року о 14:00 год. зал судового засідання №308.

Повторно зобов`язати Маріупольську міську раду Донецької області (87555, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Миру, 70; ) надати суду матеріали прийняття рішення №7/44-4282 від 05.09.2019, а саме щодо формування зауваження до проекту рішення Кальміуської районної адміністрації міської ради від 05.06.2019 №46/22778.

Встановити явку представників сторін у судове засідання необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз