overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Справа № 870/31/21

Суддя Західного апеляційний господарський суду Кордюк Г.Т.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЛЬЄФ АГРО, б/н від 14.05.2021 (вх. № ЗАГС 01-04/3636/21 від 18.05.2020),

про участь у судовому засіданні 24.05.2021 в режимі відеоконференції

у справі № 2/2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА, м. Пологи, Запорізька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЛЬЄФ АГРО, с. Новобогданівка, Миколаївський район, Миколаївська область

про стягнення 1 638 193,29 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЛЬЄФ АГРО, б/н від 06.04.2021 (вх. №01-05/1379/21 від 20.04.2021), про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 24.02.2021 у справі № 2/2021. Призначено справу № 870/31/21 до розгляду у судовому засіданні на 24.05.2021 о 9 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

18 травня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЛЬЄФ АГРО поступило клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, як вбачається з довідки старшого судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 від 19.05.2021, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, 24.05.2021 зали Господарського суду Миколаївської області заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищенаведене, проведення судового засідання по справі № 870/31/21 у режимі відеоконференції о 09 год. 45 хв. 24.05.2021 є неможливим, а тому клопотання відповідача не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЛЬЄФ АГРО, б/н від 14.05.2021 (вх. № ЗАГС 01-04/3636/21 від 18.05.2020), про розгляд справи №870/31/21 у судовому засіданні 24.05.2021 о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.

Суддя Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" травня 2021 р. Справа №914/2857/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.03.2021 суддя: Трускавецький В.П. м. Львів, повний текст рішення складено 25.03.2021
за позовом фізичної особи-підприємця Ковалишин Володимира Ігоровича, м. Львів
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Концерн Військторгсервіс, м. Київ, в особі Відокремленого підрозділу Філії Західна Концерну Військторгсервіс, м. Львів
про зобов`язання виконати умови договору, визнання відсутнім права нарахування орендної плати за відповідні періоди та зобов`язання здійснити перерахунок орендної плати з моменту надання реального доступу до приміщення.
05.05.2021 на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" травня 2021 р. Справа №914/748/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Лофт Систем б/н від 12.04.2021
та апеляційну скаргу приватного підприємства Галицька Будівельна група за № 01/03 від 19.04.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.03.2021 суддя: Синчук М.М., м. Львів, повний текст рішення складено 19.03.2021
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лофт Систем, м.Київ,
до відповідача приватного підприємства Галицька Будівельна група, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Карімова Ігора Андрійовича, м.Львів
про стягнення заборгованості в сумі 229 019, 08 грн.
та за зустрічним позовом приватного підприємства Галицька Будівельна група, м. Львів,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Лофт Систем, м. Київ,
про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 1 494 000, 00 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Лофт Систем б/н від 12.04.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.03.2021 в справі № 914/748/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства Галицька Будівельна група за № 01/03 від 19.04.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.03.2021 в справі №914/748/20.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
прийняти до спільного розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Лофт Систем б/н від 12.04.2021 та апеляційну скаргу приватного підприємства Галицька Будівельна група за № 01/03 від 19.04.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.03.2021 в справі № 914/748/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. Справа № 914/2501/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С.Скрипчук

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Західний торгово-промисловий дім» б/н від 30.04.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2021 (повний текст рішення складено 12.04.2021, суддя Ю.О. Сухович, м. Львів)

у справі № 914/2501/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Західний торгово-промисловий дім», м.Дубно Рівненська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ», м.Київ

про зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Західний торгово-промисловий дім» б/н від 30.04.2021на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2021 у справі № 914/2501/20.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що додані скаржником до апеляційної скарги фіскальні чеки Укрпошти не є належними доказами направлення копій апеляційної скарги відповідачу та третій особі. Адже, відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Західний торгово-промисловий дім» б/н від 30.04.2021залишити без руху.

2.Приватному акціонерному товариству «Західний торгово-промисловий дім» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго», Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Справа № 914/3010/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради, б/н від 12 травня 2021 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 15 квітня 2021 року (підписане 23.04.2021 року), суддя Трускавецький В.П.

у справі №914/3010/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектнадрбуд», м. Городок, Львівська область

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали від 23.01.2020 №6233 в частині включення земельної ділянки до Переліку земельних ділянок, призначених для продажу на земельних торгах у формі аукціону

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 15 квітня 2021 року у справі №914/3010/20.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/3010/20 за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 15 квітня 2021 року.

2.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/3010/20.

3.Позивачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/237/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколог»

на рішення господарського суду Херсонської області від 20.04.2021, суддя в І інстанції Закурін М.К., повний текст якого складено 21.04.2021 в м. Херсоні

у справі № 923/237/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколог»

до відповідача: Генічеської міської ради

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 20.04.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

14.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколог» звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Проте, на час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 923/237/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/237/21 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколог» на рішення господарського суду Херсонської області від 20.04.2021 у справі № 923/237/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Херсонської області надіслати матеріали справи № 923/237/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/15/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Віа-Фарм

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.04.2021, ухвалене суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса

у справі № 916/15/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Малікс-Мєд

до Товариства з обмеженою відповідальністю Віа-Фарм

про стягнення 22396,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.04.2021 у справі № 916/15/21 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Малікс-Мєд, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Віа-Фарм на його користь 22343,14 грн., з яких: 19629,80 грн. основного боргу, 2093,78 грн. пені, 619,56 грн. 3% річних, а також 2097,03 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Філінюка І.Г.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не надано доказів сплати судового збору), встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що вищевказана ухвала суду була вручена скаржнику 30.04.2021, що підтверджується відповідним повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже строк для усунення недоліків сплив 11.05.2021.

Станом на 20.05.2021 недоліки апеляційної скарги не усунені.

Враховуючи викладене, а також те, що скаржником у встановлений судом строк не усунуто недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віа-Фарм» на рішення Господарського суду Одеської області від 01.04.2021 у справі № 916/15/21 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя І.Г. Філінюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2021 р. Справа№ 925/961/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2020

(повний текст рішення складено 07.09.2020)

у справі № 925/961/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Тет"

про внесення змін до договору оренди землі

за участю представників:

від позивача: Слинька М.Г.,

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 прийнято справу № 925/961/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Дикунська С.Я. Розгляд справи № 925/961/20 призначено до розгляду на 18.05.2021.

В судове засідання 18.05.2021 представники відповідача не з`явились.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 925/961/20 відкласти на 08.06.2021 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2021 р. Справа№ 910/4661/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шевченко Лідії Петрівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 (повний текст рішення складено 17.12.2020)

у справі №910/4661/20 (суддя Морозов С.М.)

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Ізотової Марії Андріївни

до Фізичної особи-підприємця Шевченко Лідії Петрівни

про зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Шевченко Лідії Петрівни

до Фізичної особи-підприємця Ізотової Марії Андріївни

про стягнення 352 178, 22 грн та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шевченко Лідії Петрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №910/4661/20, розгляд якої було відкладено на 17.05.2021.

Розпорядженням Керівника апарату від 17.05.2021 №09.1-08/1904/21 у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці, справу № 910/4661/20 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 для розгляду справи №910/4661/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі №910/4661/20 в складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Справу призначити до розгляду на 08.06.2021 на 15:00 год.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська