ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 травня 2021 рокуСправа № 912/322/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №12-38/700/16 від 14.05.2021 Кіровоградського обласного центру зайнятості

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі №912/322/21 від 08.02.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Канон" (далі - ТОВ "Сервіс-Канон"), код ЄДР 24145217, вул. Лінія 9-а, буд. 38, кв. 4, м. Кропивницький

до відповідача: Кіровоградського обласного центру зайнятості, код ЄДР 02771569, вул. Леоніда Куценка, 12, м. Кропивницький, 25015

про стягнення 149 688 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Сервіс-Канон" до Кіровоградського обласного центру зайнятості про стягнення 149 688 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов Договору підряду №437/14 від 25.10.2019 в частині оплати за виконані позивачем роботи.

Рішенням від 08.04.2021 господарський суд позов задовольнив повністю. Стягнув з Кіровоградського обласного центру зайнятості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Канон" заборгованість за виконані будівельні роботи по договору підряду в розмірі 149 688,00 грн, а також 2270,00 грн судового збору.

На виконання рішення 05.05.2021 господарським судом видано наказ.

14.05.2021 до суду надійшла заява №12-38/700/16 від 14.05.2021 Кіровоградського обласного центру зайнятості про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №912/322/21, з вимогою - зупинити виконання за наказом господарського суду у Кіровоградській області від 05.05.2021 року по справі №912/322/21.

При вирішенні питання про прийняття заяви господарський суд враховує таке.

За ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, на яку посилається заявник, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви №12-38/700/16 від 14.05.2021 Кіровоградського обласного центру зайнятості не додано жодних доказів направлення її копії та додатків до неї позивачу (стягувачу) та заінтересованій особі - Головному управлінню державної казначейської служби України у Кіровоградській області, на виконанні якої перебуває наказ суду від 05.05.2021. Таким належним доказом має бути опис вкладення у цінний лист.

Отже, заявником (боржником) вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України не дотримано, до заяви не додано належних доказів направлення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню учасникам судового процесу та Головному управлінню державної казначейської служби України у Кіровоградській області.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що прохальна частина заяви містить іншу вимогу, ніж та, що передбачена нормами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 170, 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №12-38/700/16 від 14.05.2021 Кіровоградського обласного центру зайнятості про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №912/322/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.