Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/904/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. від 09.04.2021 за № 02-01/106 про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 15.04.2021 на суму 25761,58 грн в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка),

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: Балєв В.П. - ліквідатор (в режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (далі - ТОВ "Староолександрівка", боржник, банкрут).

09.04.2021 до господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. надійшло, зокрема, клопотання від 09.04.2021 № 02-01/106 про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 15.04.2021 на суму 25761,58 грн (т. 24 а.с. 3).

Ухвалою господарського суду від 15.04.2021 прийнято клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. від 09.04.2021 № 02-01/106 про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 15.04.2021 на суму 25761,58 грн та призначено його до розгляду в судовому засіданні; призначено наступне судове засідання на 20.05.2021 о 10:00 год (т. 24 а.с. 33-34).

12.05.2021 на електронну пошту господарського суду надійшли пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. від 07.05.2021 № 02-01/125 (т. 24 а.с. 102-109).

Представники кредиторів у судове засідання 20.05.2021 не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Балєвим В.П. підтримано у повному обсязі клопотання від 09.04.2021 № 02-01/106 про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 15.04.2021 на суму 25761,58 грн.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. від 09.04.2021 № 02-01/106 про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 15.04.2021 на суму 25761,58 грн, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання частково з огляду на наступне.

20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

За приписами пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2019 вирішено подальший розгляд справи №906/904/16 ТОВ "Староолександрівка" здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням викладеного, розглядаючи клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. від 09.04.2021 № 02-01/106 про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 20.10.2019, суд застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 21.10.2019). При розгляді клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. від 09.04.2021 № 02-01/106 про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Староолександрівка" з 21.10.2019 по 15.04.2021, суд застосовує положення Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи судом встановлено, що постановою господарського суду від 07.12.2007 визнано банкрутом ТОВ "Староолександрівка", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Староолександрівка" арбітражного керуючого Балєва В.П.

Отже, арбітражний керуючий Балєв В.П. виконує обов`язки ліквідатора боржника з 07.12.2007.

Згідно з частиною 4 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 21.10.2019 витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до частини 7 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 21.10.2019 ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з частинами 4, 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У поданому до суду звіті про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "Староолександрівка" з 21.10.2019 по 15.04.2021 арбітражним керуючим Балєвим В.П. повідомлено про витрати на суму 25761,58 грн, а саме:

- судовий збір та комісія банку - 2216,62 грн;

- за отримання статистичної інформації - 21,40 грн;

- за виготовлення печатки - 520,00 грн;

- за витяги та інформаційні довідки - 883,00 грн;

- адміністративний збір та комісія банку - 545,00 грн;

- компенсація паливно-мастильних матеріалів - 12 771,87 грн;

- витрати на відрядження - 3585,70 грн;

- поштові та канцелярські витрати - 5036,99 грн;

- комісія банку при закритті рахунку - 181,00 грн (т. 22 а.с. 1-6).

Абзацом 3 пункту 1-2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 збори та комітет кредиторів можуть проводитися шляхом опитування, за умови забезпечення належної ідентифікації та перевірки повноважень представників кредиторів. Арбітражний керуючий або кредитор, обраний головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого, надсилає всім учасникам зборів кредиторів або членам комітету кредиторів боржника відповідний запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку кредитори мають надіслати свою відповідь із прийнятим рішенням (за, проти чи утримався), і строк, протягом якого вони мають це зробити. Надсилання кредиторам запитів здійснюється на адреси електронної пошти, зазначені кредиторами в заявах з вимогами до боржника, заявах по суті справи або заявах з процесуальних питань. У разі якщо в кредитора відсутня адреса електронної пошти запит може надсилатися поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. Кредитор надсилає прийняте ним рішення арбітражному керуючому протягом строку, зазначеного в запиті. Рішення кредитора має бути безумовним. Відповіді, надіслані після закінчення встановленого строку, або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення кредитора щодо порушеного арбітражним керуючим питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Арбітражний керуючий або кредитор, обраний головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого, зобов`язаний викласти прийняте рішення у формі протоколу, додати до нього копії відповідей усіх кредиторів, які взяли участь у голосуванні, та надіслати всім учасникам зборів кредиторів або членам комітету кредиторів у порядку, встановленому для надіслання запитів, протягом 10 днів з дня завершення строку на прийняття ним відповідей від кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники мали надіслати свої відповіді ініціатору письмово платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

Для розгляду звіту про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 15.04.2021 на суму 25761,58 грн, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Балєвим В.П. ініційовано проведення комітету кредиторів боржника шляхом опитування.

Ліквідатором банкрута Балєвим В.П. надіслано членам комітету кредиторів запит від 23.03.2021 № 02-01/70 для розгляду, зокрема, звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 15.04.2021 на суму 25761,58 грн (т. 21 а.с. 182-186).

Листом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова компанія України" повідомлено, що кредитор утримується від затвердження звіту арбітражного керуючого Балєва В.П. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 15.04.2021 на суму 25761,58 грн (т. 21 а.с. 188).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" правом участі у прийняття рішення щодо звіту арбітражного керуючого Балєва В.П. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 15.04.2021 на суму 25761,58грн не скористалося, відповідь на запит не надало.

За результатами відповідей членів комітету кредиторів ТОВ "Староолександрівка" ліквідатором банкрута Балєвим В.П. складено протокол засідання комітету кредиторів від 02.04.2021 у якому зазначено про прийняті рішення, зокрема, утриматися від затвердження звіту арбітражного керуючого Балєва В.П. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 15.04.2021 на суму 25761,58 грн (т. 21 а.с. 187).

Самоусунення комітету кредиторів від прийняття рішення про схвалення звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат чи обґрунтованого рішення про відмову у його схваленні не може бути підставою для не розгляду господарським судом даного звіту.

За положеннями Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів є представницьким органом всіх кредиторів, однак оцінку діяльності учасників справи, доказам у справі про банкрутство у будь-якому випадку надає суд, на якого законодавець покладає повноваження щодо затвердження як звіту за наслідками ліквідаційної процедури, так і звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат.

Враховуючи викладене, судом здійснюється розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. від 09.04.2021 № 02-01/106 про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 15.04.2021 на суму 25761,58 грн за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши понесені ліквідатором витрати, судом встановлено, що матеріалами справи документально підтверджено витрати арбітражного керуючого Балєва В.П. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 15.04.2021 на суму 23684,12 грн (т. 22 а.с. 9-126), а саме:

- судовий збір та комісія банку - 2216,62 грн;

- за отримання статистичної інформації - 21,40 грн;

- за виготовлення печатки - 520,00 грн;

- за витяги та інформаційні довідки - 883,00 грн;

- адміністративний збір та комісія банку - 545,00 грн;

- компенсація паливно-мастильних матеріалів - 11 066,71 грн;

- витрати на відрядження - 3213,40 грн;

- поштові та канцелярські витрати - 5036,99 грн;

- комісія банку при закритті рахунку - 181,00 грн.

Щодо витрат на виплату добових за час перебування у відрядженні 06.03.2018 на суму 372,30 грн та витрат 06.03.2018 на придбання паливно-мастильних матеріалів на суму 1705,16 грн, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 121 Кодексу законів про працю України працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв`язку з службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлюваних законодавством.

Згідно з пунктом 15 розділу 1 Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 13.03.1998 № 59, добові витрати - витрати на харчування та фінансування інших власних потреб фізичної особи, понесені у зв`язку з таким відрядженням.

Відповідно до абзацу 5 підпункту "а" підпункту 170.9.1 пункту 170.9 статті 170 Податкового кодексу України в редакції чинній з 01.01.2017 до оподатковуваного доходу не включаються також витрати на відрядження, не підтверджені документально, на харчування та фінансування інших власних потреб фізичної особи (добові витрати), понесені у зв`язку з таким відрядженням у межах території України, але не більш як 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, в розрахунку за кожен календарний день такого відрядження.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 3723 гривні.

Отже, розмір добових за час перебування у відрядженні у 2018 році становив 372,3 грн (3723,00 грн х 0,1).

Згідно з абзацами 4, 5 пункту 4 розділу II Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон сума добових визначається згідно з наказом про відрядження та відповідними первинними документами. За відсутності наказу добові витрати не виплачуються.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ліквідатором банкрута Балєвим В.П. на підтвердження факту перебування 06.03.2018 у відрядженні надано копії наказу від 05.03.2018 про відрядження 06.03.2018 до смт Пулини Пулинського району Житомирської області (т. 24 а.с. 104), виписки Пулинського відділення АТ "Райффайзен Банк Аваль" про рух коштів по рахунках банкрута з штампом банку від 06.03.2018 (т. 24 а.с. 105) та супровідний лист Пулинської районної державної адміністрації від 05.03.2018 № 01-57/161 (т. 24 а.с. 106). На підтвердження витрат 06.03.2018 на придбання паливно-мастильних матеріалів на суму 1705,16 грн, ліквідатором банкрута Балєвим В.П. надано копію фіскального чеку від 06.03.2018 на суму 1854,76 грн (т. 22 а.с. 47).

Дослідивши надані ліквідатором банкрута Балєвим В.П. докази, господарський суд прийшов до висновку про не підтвердження ними перебування арбітражного керуючого Балєва В.П. 06.03.2018 у відрядженні у смт Пулини Пулинського району Житомирської області та понесення витрат на придбання паливно-мастильних матеріалів на суму 1705,16 грн з огляду на наступне.

Виписка Пулинського відділення АТ "Райффайзен Банк Аваль" про рух коштів по рахунках банкрута з штампом банку від 06.03.2018 не містить відмітки про її отримання 06.03.2018 особисто арбітражним керуючим у відділенні банку. Виключно ж той факт, що дана виписка датована 06.03.2018 не може підтверджувати перебування арбітражного керуючого у відрядженні 06.03.2018 у смт Пулини.

Відхиляються судом також посилання ліквідатора банкрута Балєва В.П. на те, що факт перебування 06.03.2018 у відрядженні у смт Пулини підтверджується супровідним листом Пулинської районної державної адміністрації від 05.03.2018 № 01-57/161, оскільки вказаний лист не містить інформації про його отримання особисто арбітражним керуючим 06.03.2018. Не підтверджує факт перебування у відрядженні і відмітка вхідної реєстрації 06.03.2018 арбітражним керуючим вказаного листа.

Отже, у матеріалах справи відсутні докази перебування ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. 06.03.2018 у відрядженні у смт Пулини.

Господарський суд критично ставиться до наказу ліквідатора банкрута Балєва В.П. від 05.03.2018 про відрядження, оскільки копію вказаного наказу ліквідатором банкрута було надано лише після ухвали господарського суду від 15.04.2021, якою було зобов`язано надати докази перебування у відрядженні 06.03.2021. Крім того, господарський суд враховує також ту обставину, що ліквідатором банкрута Балєвим В.П. копії наказів щодо інших відряджень до суду не надано.

Таким чином, наявність виключно наказу про відрядження не підтверджує факту перебування ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. 06.03.2018 у відрядженні у смт Пулини.

За викладених обставин, враховуючи відсутність належних та допустимих доказів перебування у ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. 06.03.2018 у відрядженні у смт Пулини, у затвердженні витрат на виплату добових за час перебування у відрядженні 06.03.2018 на суму 372,30 грн слід відмовити.

Відповідно до фіскального чеку від 06.03.2018 на суму 1854,76 грн, наданого ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Балєвим В.П. на підтвердження придбання 06.03.2018 паливно-мастильних матеріалів на суму 1705,16 грн, покупцем пального (згідно картки зазначеної у чеку), на відміну від всіх інших наданих арбітражним керуючим фіскальних чеків, є не Балєв В.П., а інша особа, у зв`язку з чим вказані витрати не є понесеними арбітражним керуючим, не пов`язані з провадженням у даній справі про банкрутство та не підлягають затвердженню судом.

За викладених обставин у сукупності, господарський суд прийшов до висновку клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. від 09.04.2021 № 02-01/106 про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 15.04.2021 на суму 25761,58 грн задовольнити частково; затвердити звіт арбітражного керуючого Балєва В.П. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 15.04.2021 на суму 23684,12 грн; у затвердженні звіту арбітражного керуючого Балєва В.П. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 15.04.2021 в іншій частині відмовити.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 21.10.2019), статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. від 09.04.2021 № 02-01/106 про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 15.04.2021 на суму 25761,58 грн задовольнити частково.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Балєва В.П. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 15.04.2021 на суму 23684,12 грн.

3. У затвердженні звіту арбітражного керуючого Балєва В.П. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" з 07.12.2017 по 15.04.2021 в іншій частині відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 20.05.2021.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.05.2021.

Суддя Костриця О.О.