ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" травня 2021 р. Справа№ 910/3559/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Доманської М.Л.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року

(повний текст складено 14.04.2021 року)

у справі №910/3559/21 (суддя Івченко А.М.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року по справі №910/3559/21 відкрито провадження у справі №910/3559/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Навтохімімпекс". Визнано вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" до товариства з обмеженою відповідальністю "Навтохімімпекс" на загальну суму 3309717,00 грн. Визнано вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до товариства з обмеженою відповідальністю "Навтохімімпекс" на загальну суму 197012091,67 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 07.04.2021 року. Введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Навтохімімпекс" з 07.04.2021 року. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича. Встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бандуристому Руслану Сергійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 20.05.2021 року відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника. Зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 07.06.2021 року організувати та провести інвентаризацію майна боржника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Призначено попереднє засідання суду у справі на 09.06.2021 року.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання вимог кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" на загальну суму 197012091,67 грн. Скасувати оскаржувану ухвалу в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. та призначення розпоряднику майна основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду. Розпорядником майна боржника призначити Гуцал Т.М. Встановити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Гуцал Т.М. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду міста Києва. Судові витрати за подання апеляційної скарги стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив". Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.04.2021 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Доманської М.Л., Шапрана В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 року витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3559/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" про банкрутство та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року по справі №910/3559/21 до надходження матеріалів справи №910/3559/21 до Північного апеляційного господарського суду.

19.05.2021 року від господарського суду міста Києва на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 року надійшли матеріали справи №910/3559/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" про банкрутство.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року у справі № 910/3559/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року по справі № 910/3559/21 задовольнити.

2.Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року по справі № 910/3559/21.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року по справі № 910/3559/21.

4.Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" призначити на 09.06.2021 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

5.Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді М.Л. Доманська

В.В. Шапран