ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" травня 2021 р. Справа № 924/1166/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Віньковецької селищної ради Хмельницької області

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 05.01.21р. суддею Гладієм С.В. о 14:42 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 15.01.21р.

у справі № 924/1166/20

за позовом Фізичної особи - підприємця Тарнаруцького Леоніда Михайловича

до Охрімовецької сільської ради

про стягнення 798335,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.01.2021р. у справі №924/1166/20 позов Фізичної особи - підприємця Тарнаруцького Леоніда Михайловича до Охрімовецької сільської ради про стягнення 798335,00грн. задоволено частково.

Стягнуто з Охрімовецької сільської ради на користь Фізичної особи - підприємця Тарнаруцького Леоніда Михайловича 719546,00грн. заборгованості, 51272,00грн. пені, 14331,94грн. 3% річних, 12951,00грн. індексу інфляції та 11971,52грн. судового збору.

В позові в частині стягнення 234,06грн. 3 % річних відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Віньковецька селищна рада Хмельницької області звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог. Крім того, просить замінити в господарський справі відповідача Охрімовецьку сільську раду Віньковецького району Хмельницької області на її правонаступника Віньковецьку селищну раду Хмельницької області.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/1166/20/2906/21 від 06.05.2021р. матеріали справи №924/1166/20 витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

17.05.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/1166/20.

Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, скаржник покликається на те, що згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій громад Хмельницької області" від 12.06.2020р. №727-р визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Хмельницької області згідно з додатком. Відповідно до Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020р. у Хмельницькій області утворено Хмельницький район (з адміністративним центром у місті Хмельницький) у складі територій Антонівської селищної, Війтовецької селищної, Віньковецької селищної, Вовковинецької селищної, Волочиської міської, Городоцької міської, Гвардійської сільської, Деражнянської міської, Заслучненсьої сільської, Зіньківської сільської, Красилівської міської, Летичівської селищної, Лісовогринівецької сільської, Меджибізької селищної, Миролюбненської сільської, Наркевицької селищної, Розсошанської сільської, Сатанівської селищної, Солобковецької сільської, Старокостянтинівської міської, Староостропільської сільської, Старосинявської селищної, Теофіпольської селищної, Хмельницької міської, Чорноострівської селищної, Щиборівської сільської, Ярмолинецької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Так, до території Віньковецької територіальної громади увійшли наступні територіальні громади (населені пункти): Віньковецька, Великоолександрівська, Говорівська, Дашковецька, Женишковецька, Зорянська, Карачієвецька, Майдано Олександрівська, Нетечинецька, Осламівська, Охрімовецька, Петрашівська, Пилипо-Олександрівська, Яснозірська. Згідно з рішенням Віньковецької селищної ради "Про реорганізацію Охрімовецької сільської ради шляхом приєднання до Віньковецької селищної ради" від 10.12.2020р. №43/1/2020, Віньковецька селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Охрімовецької сільської ради. Охрімовецька сільська Рада з 15.12.2020р. перебуває у процесі припинення. 31.12.2021р. складено передавальний акт. За даним передавальним актом заборгованість відсутня. Також не були передані будь-які інші фінансові документи, які б підтверджували наявність господарських операцій між сільською Радою та ФОП Тарнарудським Л.М.. Віньковецьку селищну раду Хмельницької області не було залучено до участі у справі. За таких обставин, Віньковецька селищна Рада не знала та не могла знати про наявність даної кредиторської заборгованості. Про оспорюване рішення стало відомо 11.03.2021р. з Єдиного реєстру судових рішень (оприлюднена 18.01.2021р.). Віньковецька селищна рада звертається повторно у зв`язку з тим, що до попередньої надісланої копії скарги і доданих до неї документів Тарнарудському Л.М. помилково не було докладено опису вкладення.

Розглянувши клопотання Віньковецької селищної ради Хмельницької області про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, що Віньковецька селищна рада Хмельницької області вже зверталася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№1325/21 від 26.03.2021р.) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.01.2021р. у справі №924/1166/20, яку ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021р. залишено без руху та було запропоновано Віньковецькій селищній раді протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 05.01.2021р. у справі №924/1166/20; докази доплати судового збору у сумі 5,27грн.; докази направлення копії апеляційної скарги Фізичній особі - підприємцю Тарнаруцькому Л.М. (опис вкладення).

В подальшому вказану апеляційну скаргу Віньковецької селищної ради Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.01.2021 у справі №924/1166/20 повернуто скаржнику разом з доданими до неї документами, про що свідчить ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2021р., оскільки як встановлено судом, скаржник не виконав вимоги ухвали суду від 05.04.2021р. в частині надання доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів позивачу листом з описом вкладення.

Надалі, скаржник в найкоротші терміни повторно звернувся до апеляційного господарського суду 29.04.2021р. з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.01.2021р. у справі №924/1166/20, про що свідчить відповідна відмітка підприємства поштового зв`язку на поштовому конверті.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.01.2021р. у справі №924/1166/20 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Віньковецької селищної ради Хмельницької області відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1166/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Віньковецької селищної ради Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.01.2021р. у справі №924/1166/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Віньковецької селищної ради Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.01.21р. у справі №924/1166/20.

3. Призначити справу №924/1166/20 до розгляду на "08" червня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Учасникам справи у строк до 04.06.2021р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 04.06.2021р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.202р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями) та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.