ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2021 м. Дніпро Справа № 912/3622/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко`логія" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2021 (повний текст складено 09.03.2021, суддя Вавренюк Л.С.) у справі №912/3622/20

за позовом: Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, м. Кропивницький

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко`логія", м. Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення 204 351, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Кіровоградської області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області з позовною заявою (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, яка прийнята місцевим господарським судом до розгляду) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко`логія" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області 170 623,48 грн. збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок забруднення підземних вод, 33 728,27 грн. шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок засмічення земельних ресурсів.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2021 у справі №912/3622/20 позовні вимоги задоволено повністю; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко`логія" стягнуто на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) 170 623,48 грн. збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок забруднення підземних вод, 33 728,27 грн. шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок засмічення земельних ресурсів; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко`логія" стягнуто на користь Кіровоградської обласної прокуратури 3 065,27 грн. судового збору; повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету 2 165,99 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1717 від 02.10.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи №912/3622/20.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко`логія" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2021 у справі №912/3622/20 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.2.1 частини статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктом 2.2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко`логія" оскаржує рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2021 у справі №912/3622/20 в повному обсязі, тому в даному випадку судовий збір складає 4 597,91 грн. (3 065,27 грн. х 150%).

Між тим, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у встановленому законом розмірі.

Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко`логія" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2021 у справі №912/3622/20 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко`логія" усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 4 597,91 грн.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко`логія" строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна