ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.05.2021 м. Дніпро Справа № 908/2326/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2020 (повний текст складений 08.12.2020, суддя Топчій О.А.) у справі №908/2326/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин", м. Запоріжжя

до відповідача Приватного підприємства "Аверс-Трейд", м. Запоріжжя

про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного підприємства "Аверс-Трейд" про визнання права спільної сумісної власності на цех арматури та металу - склад інв. №54 літ. "В, В1" загальною площею 1076,0 кв.м., розташований за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради (до перейменування - Димитрова), буд. 54, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" та Приватним підприємством "Аверс-Трейд" з 22 січня 2004 року.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.11.2020 у справі №908/2326/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду в порядку статті 254 Господарського процесуального кодексу України із апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2020 у справі №908/2623/20 в частині правового обґрунтування відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову з інших правових підстав.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, Акціонерному товариству "Альфа-Банк" наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги (подання доказів направлення копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" та Приватному підприємству "Аверс-Трейд" на адреси згідно з їх державною реєстрацією (м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 54)) протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

12.05.2021 від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи уточнену апеляційну скаргу та докази сплати судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" та Приватному підприємству "Аверс-Трейд" на адреси згідно з їх державною реєстрацією (м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 54).

Також, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2020 у справі №908/2326/20, яке мотивоване тим, що апелянт не був учасником у справі №908/2326/20, про існування рішення дізнався випадково, вважає, що оскаржуване рішення порушує його права як іпотекодержателя спірного майна.

11.05.2021 від Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в яких позивач просить визнати підстави пропуску строку по подання апеляційної скарги неповажними та зобов`язати апелянта вказати інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (частина 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що апелянт не був учасником справи№908/2326/20, не отримував копії оскаржуваного рішення, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/2326/20.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству "Альфа-Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2020 у справі №908/2326/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2020 у справі №908/2326/20.

Зупинити дію рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2020 у справі №908/2326/20.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу та відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а позивач та відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 23.06.2021 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі №908/2326/20 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронну адресу (за наявної в матеріалах справи інформації) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" (), Приватного підприємства "Аверс-Трейд" ()

Про розгляд справи повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.