УХВАЛА

17 травня 2021 року

м. Київ

справа № 908/2714/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Малашенкової Т.М.,

розглянув клопотання комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради (далі- Підприємство)

про відмову від касаційної скарги Підприємства

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2021, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду Запорізької області від 21.12.2020

у справі № 908/2714/18

за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція" акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради,

за участю: Підприємства;

Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області,

про стягнення 6 550 243,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2021, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.12.2020 залишити в силі.

Вказана касаційна скарга підписана директором Підприємства - Кир`яненком О.М.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, з урахуванням визначеної скаржником підстави касаційного оскарження, що кореспондується з абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України, ухвалою Верховного Суду від 08.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства та призначено розгляд справи у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

11.05.2021 (згідно з відміткою канцелярії суду) Підприємством до Верховного Суду подано клопотання про відмову від касаційної скарги поданої на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у справі № 908/2714/18.

Зазначене клопотання підписане директором Підприємства - Кир`яненком О.М., тобто тією ж особою, яка підписала касаційну скаргу, на підтвердження повноважень якого надано належним чином засвідчені копії розпорядження Енергодарського міського голови від 23.10.2020 № 90-кп та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.10.2020 № 23.

Відповідно до частини четвертої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Приписами частини п`ятої статті 298 ГПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Клопотання про відмову від касаційної скарги Підприємства подане після відкриття касаційного провадження у справі, інші особи до касаційної скарги не приєднувалися.

Виходячи з наведеного та враховуючи відсутність осіб, які приєдналися до касаційної скарги Суд приймає відмову від касаційної скарги та закриває касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у справі № 908/2714/18.

Керуючись статтями 234, 235, 296, 298 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради про відмову від касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у справі № 908/2714/18.

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у справі № 908/2714/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова