overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2021 р. Справа № 914/3329/20

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «КВК Електрик»

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2021

у справі № 914/3329/20

за позовом: ТзОВ «Солар Стальконструкція»

до: ТзОВ «КВК Електрик»

про: стягнення 7 089 979,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «КВК Електрик» на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2021 у справі №914/3329/20.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви

Апелянт - ТзОВ «КВК Електрик» не подав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, що підтверджується відсутністю таких додатків до апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ «КВК Електрик» на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2021 у справі №914/3329/20 залишити без руху.

2. Надати строк ТзОВ «КВК Електрик» до 7 червня 2021 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" травня 2021 р. Справа №914/589/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бойко С.М., Бонк Т.Б.
секретар судового засідання Гураль К.О.
представник позивача адвокат Сороковий П.М.
за апеляційною скаргою Городоцької районної ради Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 10 серпня 2020 року у справі №914/589/20 за позовом Приватного підприємства "Алікенд" до Городоцької районної ради Львівської області про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 131 619, 31 грн ВСТАНОВИВ:
Розгляд справи №914/589/20 призначено на 20 травня 2021 року.
20 травня 2021 року до суду від Львівської районної ради Львівської області надійшло клопотання відкласти розгляд справи через зайнятість представника в засіданні постійної комісії Львівської районної ради.
Представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи.
Відповідно до частини 6 статті 4 ГПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Суд наголошує, що забезпечує сторонам право на їх участь у розгляді справи.. Водночас, кожна особа вирішує, як саме їй скористатись правом участі у розгляді справи №914/589/20.
Керуючись ст.120, 234, 235, 281 ГПК України,суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26 травня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" травня 2021 р. Справа №926/977/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Гураль К.О.
з участю представників: позивача адвокат Саламандик А.І., відповідача Фізичної особи-підприємця Гуцуляка І.Ю. адвокат Гінінгер А.З.
Суд заслухав представників позивача і відповідача та ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні 20 травня 2021 року.
2. Повідомити сторонам, що розгляд справи буде продовжено у судовому засіданні 03 червня 2021 року о 10:50 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, представники яких не були присутні у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В.Зварич

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" травня 2021 р. Справа №914/22/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Зварич О.В.
у справі №914/22/20 за позовом Приватного підприємства «Вертлюг» до відповідача-1 Львівської міської ради, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж №539», відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Санметал», відповідача-4 Відділу у місті Львові Головного управління держгеокадастру у Львівській області, відповідача-5 Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, відповідача-6 Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації
за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Вертлюг» рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2020 року
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Зварич О.В. призначив розгляд справи №914/22/20 на 20 травня 2021 року.
20 травня 2021 року до суду від представника Приватного підприємства «Вертлюг» адвоката Луки Т.М. надійшло клопотання відкласти розгляд справи через його (представника) неможливість прибути у судове засідання (перебуває на амбулаторному лікуванні). При відкладення розгляду справи просить урахувати, що 16 червня 2021 року Верховний Суд буде розглядати касаційну скаргу Приватного підприємства «Вертлюг» на судові рішення у справі №914/721/19, рішення у якій матиме преюдиціальне значення у справі №914/22/20.
Відповідно до частини 6 статті 4 ГПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Суд ураховує приписи частини 6 статті 4 ГПК України, поважність причин неможливості представника прибути у призначене судове засідання і відкладає розгляд справи.
Також, 19 травня 2021 року до суду від представника Приватного підприємства «Вертлюг» адвоката Луки Т.М. надійшли інші клопотання, які суд не може розглядати, позаяк відкладає розгляд справи.
Керуючись статями 120, 234, 235,281 ГПК України,суд
1. Відкласти розгляд справи на 17 червня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" травня 2021 р. Справа №909/701/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Бойко С.М.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ББМ-Долина" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2021 року (суддя Рочняк О.В., повний текст складено 16.02.2021) у справі № 909/701/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ББМ-Долина" до ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про стягнення коштів в сумі 560 961,86 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 березня 2021 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю "ББМ-Долина" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2021 року у справі № 909/701/20; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ББМ-Долина" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2021 року у справі № 909/701/20; зупинив дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2021 року у справі № 909/701/20 до завершення апеляційного провадження.; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 17 червня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" травня 2021 р. Справа№ 873/40/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у справі № 873/40/21, яка набрала законної сили 20.05.2021
Боржник2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 22.05.2024.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. Справа№ 906/1047/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Селянського фермерського господарства «Мрія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021

у справі № 906/1047/20 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Селянського фермерського господарства «Мрія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Стаф»

про стягнення 52000грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №906/1047/20 позовні вимоги Селянського фермерського господарства «Мрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Стаф» про стягнення 52000грн. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Стаф» на користь позивача попередню оплату в сумі 16500грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 666,98грн. у решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Селянське фермерське господарство «Мрія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 29.03.2021 в частині відмови у стягненні матеріальної та моральної шкоди завданою не поставкою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «Мрія» передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.

Апеляційна скарга Селянського фермерського господарства «Мрія» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, однак у суді апеляційної інстанції матеріали справи №906/1047/20 відсутні, а тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на те, що у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи №906/1047/20, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 262Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №906/1047/20.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства «Мрія» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №906/1047/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Справа№ 910/16926/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 18.01.2021
у справі№910/16926/20
пробанкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-пласт»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 відкрито провадження у справі №910/16926/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-пласт».

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Головне управління ДПС у м. Києві звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 та ухвалити нове рішення, яким закрити провадження у справі №910/16926/20 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.05.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/16926/20 із Господарського суду міста Києва, та розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи №910/16926/20 Господарського суду міста Києва про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-пласт».

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2021, до надходження матеріалів справи №910/16926/20.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" травня 2021 р. Справа№ 16/206

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Козир Т.П.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 20.05.2021

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 23.02.2021 про видачу дублікату наказу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

у справі №16/206 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"

до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Садового Єгора Валентиновича

про стягнення 694643,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Чорногуз М.Г., Козир Т.П. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 у справі №16/206.

В судове засідання апеляційної інстанції 20.05.2021 не з`явились представники заявника та відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 про видачу дублікату наказу у справі №16/206 на 15.06.2021 об 11 год 20 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" травня 2021 р. Справа№ 873/79/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали (додаткової) Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 у справі №873/79/20, яка набрала законної сили 12.05.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 12.05.2024 року (включно).
Суддя В.А. Корсак
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

21 травня 2021 року Справа № 924/971/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Грязнов В.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Лежанський В.В., Назаренко В.В.

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: не з`явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - не з`явився

заявник апеляційної скарги - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке" - Нагнибіда В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2020 р. у справі №924/971/20, ухвалене суддею Заверуха С.В., повний текст рішення складено 21.12.2020 р.

за позовом Державного підприємства Радгосп "Лісовогринівецький"

до відповідача 1 Державного підприємства "Хмельницьке"

до відповідача 2 Хмельницька районна державна адміністрація

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання недійсним розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації №1563/11 від 07 листопада 2011 року, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування ДП "Хмельницьке" на земельні ділянки на території Лісовогринівецької сільської ради;

про визнання недійним, виданий державним підприємством "Хмельницьке", Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,6461 га, у межах згідно з планом на території Лісовогринівецької сільської ради, серія ЯЯ № 333981 від 05 грудня 2011 року;

про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер :03:007:1058, площею 7,6461 га, що розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький район, Лісовогринівецької сільської ради та державної реєстрації права постійного користування земельної ділянки згідно Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 333981 від 05 грудня 2011 року

Керуючись ст. ст. 35, 39, 228, 234, п.3 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2020 р. у справі №924/971/20.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому ГПК України.

Справу №924/971/20 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. Справа № 924/316/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Хмельницької обласної прокуратури на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.11.2020, повний текст якого складено 08.12.2020, у справі №924/316/20 (суддя Музика М.В.)

за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" м.Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

с.Колодіївка Кам`янець-Подільського р-ну Хмельницької обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -

1. ОСОБА_1 м.Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Форк" м.Київ

про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, коле-гія суддів приймає до свого провадження апеляційну скаргу у справі №924/316/20.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу у справі №924/316/20.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться "13" травня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №1.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.