ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" травня 2021 р. Справа№ 910/20746/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства «Енергооблік»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2021

у справі № 910/20746/20 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергооблік»

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Банк Інвестицій та Заощаджень»,

про стягнення 151 222,71 грн,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 позов ПАТ «Енергооблік» до АТ «Укртрансгаз» про стягнення 151 222,71 грн залишено без розгляду.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ПАТ «Енергооблік» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20746/20. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Енергооблік» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 до надходження матеріалів справи № 910/20746/20.

31.03.2021 справа № 910/20746/20 надійшла до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 апеляційну скаргу ПАТ «Енергооблік» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі № 910/20746/20 залишено без руху. Надано ПАТ «Енергооблік» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн у встановленому порядку; роз`яснено ПАТ «Енергооблік» право подати заяву для поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснено ПАТ «Енергооблік», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 13.04.2021 за обома адресами у м. Харків (повідомлення про вручення поштового відправлення 382, 374), а представник скаржника - 22.04.2021 (повідомлення про вручення поштового відправлення 366).

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 23.04.2021.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень»), скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Водночас колегія суддів роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права звернутись повторно з апеляційною скаргою з дотриманням вимог ГПК України.

Ухвалу підписано 19.05.2021 після виходу колегії суддів апеляційного господарського суду з відпустки.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Енергооблік» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі № 910/20746/20 повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20746/20.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова