ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 травня 2021 року Справа № 915/1231/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Кнауб А.А.

без участі представників заявника та учасників справи, які не з?явилися в засідання;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Укртепло Миколаїв

про заміну найменування боржника

у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2021 у справі № 915/1231/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Укртепло Миколаїв,

просп. Голосіївський, 118Б, літера Д, 3 поверх, офіс 4/2, м. Київ, 03127;

до комунального некомерційного підприємства Березанська центральна районна лікарня Березанської районної ради,

вул. Медична, 6, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57401;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1103763 грн. 75 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2021 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Укртепло Миколаїв та вирішено стягнути з комунального некомерційного підприємства Березанська центральна районна лікарня Березанської районної ради на користь ТОВ Укртепло Миколаїв грошові кошти у загальній сумі 842082 грн., із яких: 821821 грн. ? основний борг; 6251 грн. 44 коп. ? інфляційні втрати; 14009 грн. 56 коп. ? 3 % річних, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 12631 грн. 23 коп. та грошові кошти на відшкодування витрат на отримання професійної правничої допомоги адвоката в сумі 12206 грн. 70 коп.

На виконання указаного рішення 26.04.2021 судом видано відповідний наказ.

Від стягувача ТОВ Укртепло Миколаїв надійшла заява від 22.04.2021, зареєстрована в суді 05.05.2021 за вх. № 6700/21, про заміну в порядку ст. 52 ГПК України в наказі від 26.04.2021 у даній справі найменування боржника ? комунального некомерційного підприємства Березанська центральна районна лікарня Березанської районної ради, ? на нове ? комунальне некомерційне підприємство Березанська центральна районна лікарня Березанської селищної ради.

Заяву мотивовано тим, що на підставі рішення Березанської селищної ради VII сесії VIII скликання від 02.04.2021 № 1 проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу-боржника, що містяться в Єдиному державному реєстрі, а саме здійснено зміну засновника та перейменування юридичної особи Комунального некомєрційного підприємства Березанська центральна районна лікарня Березаиської районної ради на комунальне некомерційне підприємство Березанська центральна районна лікарня Березаиської селищної ради (); крім того, відповідні зміни внсені до установчих документів юридичної особи.

Ухвалою від 17.05.2021 призначено дану заяву до розгляду на 19.05.2021.

Від заявника та сторін у справі представники в засідання не з?явилися, їх явка обов?язковою не визнавалася.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що неявка представників заявника та сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви Інспекції та матеріали справи № 915/2204/19 щодо цієї заяви, суд визнає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ст. 334 ГПК України).

Судом встановлено, що рішенням Березанської селищної ради VII сесії VIII скликання від 02.04.2021 № 1 надано згоду на безоплатне прийняття майна із спільної власності територіальних громад сіл, селища Миколаївського району у комунальну власність Березанської селищної ради Комунального некомерційного підприємства Березанська центральна районна лікарня Березанської районної ради розташованого за адресою: 57401. Миколаївська область, смт. Березанка, вулиця Медична, буд. 6, а також змінено назву комунального некомерційного підприємства Березанська центральна районна лікарня Березанської районної ради на Комунальне некомерційне підприємство Березанська центральна районна лікарня Березанської селищної ради та вирішено внести відповідні зміни до статуту Комунального некомерційного підприємства Березанська центральна районна лікарня Березанської селищної ради.

У відповідності до указаного рішення державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, а саме здійснено зміну засновника та перейменування юридичної особи Комунального некомерційного підприємства Березанська центральна районна лікарня Березанської районної ради на комунальне некомерційне підприємство Березанська центральна районна лікарня Березанської селищної ради (); крім того, відповідні зміни внсені до установчих документів юридичної особи.

Отже, в даному випадку мала місце зміна назви юридичної особи-боржника (ідентифікаційний код 01998360).

Статтею 90 ЦК України визначено, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Загальновідомо, що назва юридичної особи складається з літерального компонування елементів українського алфавіту. Крім того, назва юридичної особи може містити інформацію про мету діяльності, вид, спосіб утворення, залежність юридичної особи, крім обмежень, встановлених актами чинного законодавства України. Наведете свідчить, що назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи в процесі її життєдіяльності може зазнати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції. Така корекція впливає на ідентифікацію юридичної особи в цивільному обороті. У результаті зміни назви юридичної особи структура цивільних правовідносин не страждає.

Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов?язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне на собою правонаступництва у зв?язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов?язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника ? учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення.

Отже, наслідком зміни назви юридичної особи не є правонаступництво в цивільних відносинах.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що на відміну від заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником, у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім?я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження (стаття 15 Закону України Про виконавче провадження, пункт 14 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень). Звідси, зміна найменування юридичної особи як сторони виконавчого провадження не потребує її заміни судом, а здійснюється постановою виконавця, якою змінюється назва відповідної сторони такого провадження.

Ураховуючи викладені обставини та положення законодавства, суд визнає, що підстави для задоволення заяви ТОВ Укртепло Миколаїв відсутні.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Укртепло Миколаїв від 22.04.2021, зареєстрованої в суді 05.05.2021 за вх. № 6700/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко