ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. Справа № 911/1171/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОН Ч та К", 54037, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Івана Франка, будинок 31, корпус В

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс", 08400, Київська область, місто Переяслав-Хмельницький(п), вулиця Героїв Дніпра, будинок 38-А

про стягнення 847 823,72 грн за договором підряду № 011/05 від 25.05.2018

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Муравський С.П. (посв. № 4297/10 від 29.09.2010; дов. № 45/01 від 19.02.2021).

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОН Ч та К" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс" про стягнення за договором підряду № 011/05 від 25.05.2018 суми заборгованості у розмірі 847 823,72 грн, з яких 440 016,00 грн основний борг, 295 068,99 грн пеня, 34 899,90 грн 3% річних та 77 838,83 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач порушив зобов`язання щодо проведення повного розрахунку на суму 440 016,00 грн за виконану позивачем роботу згідно з договором підряду № 011/05 від 25.05.2018: ізоляційні роботи трубопроводів турбінного залу та турбіни на об`єкті будівництва електростанція на біомасі встановленою потужністю 5000 кВт, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Героїв Дніпра, 38а/1, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути суму заборгованості та нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України 3% річних та інфляційні, а також пеню згідно з пунктом 9.2 Договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.05.2021.

14 травня 2021 року до Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив № 112/04 від 11.05.2021 на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

17 травня 2021 року на електронну адресу суду від позивача надійшли заперечення № 0151 від 17.05.2021 проти відзиву, оригінал яких надійшов до суду 19.05.2021.

В судове засідання 20.05.2021 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 911/1171/21. В обґрунтування даного клопотання відповідач вказує, що ТОВ "КРОН Ч та К" не якісно виконало роботи по договору підряду № 011/05 від 25.05.2018, виявлені недоліки підтверджуються Звітом по результатам тепловізійної зйомки поверхонь ізоляції модулів котла та трубопроводів за межами котла теплової електростанції, що працює на біопаливі, встановленою потужністю 5000 кВт від 31.08.2020, який виконано ТОВ "Тепліс". Недоліки виконаних робіт ТОВ "КРОН Ч та К" не усунуті. Враховуючи об`єкт дослідження та обставини, які належить встановити для прийняття правильного рішення, відповідач вважає за доцільне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Разом з тим, вказане клопотання подане відповідачем в судовому засіданні без доказів, що підтверджують направлення копії даного клопотання позивачу.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладене, з метою належного повідомлення позивача, а також забезпечення права позивача подати відповідні пояснення стосовно клопотання про призначення судової експертизи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 32, 74, 120-121, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 10.06.2021 о 16:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати відповідача направити копію клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 911/1171/21 від 20.05.2021 на адресу позивача ТОВ "КРОН Ч та К". Докази направлення долучити до матеріалів справи (опис вкладення у цінний лист). Докази направлення подати до суду до 28.05.2021.

4. Запропонувати позивачу письмово повідомити свою позицію щодо проведення судової будівельно-технічної експертизи та у разі наявності підстав для її проведення подати свої пропозиції/питання.

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук