ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" травня 2021 р. Справа№ 910/392/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський Енергетичний Альянс Юей", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2021

у справі № 910/392/21 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Український геологічний науково-виробничий центр", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський Енергетичний Альянс Юей", м. Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 75 470,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2021 у справі № 910/392/21 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський Енергетичний Альянс Юей" на користь Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Український геологічний науково-виробничий центр" 70 495,52 грн боргу, 2 984,59 грн втрат від інфляції, 1 990,37 грн 3 % річних та 2 270 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арабський Енергетичний Альянс Юей" 28.04.2021 звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2021 у справі № 910/392/21 в частині задоволення позоних вимог та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Український геологічний науково-виробничий центр" залишити без задоволення; судові витрати покласти на відповідача; розглянути апеляційну скаргу за участі представника скаржника.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 справу № 910/392/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський Енергетичний Альянс Юей" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2021 у справі № 910/392/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/392/21, оскільки апеляційна скарга була подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

12.05.2021 матеріали справи № 910/392/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши надані скаржником документи та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський Енергетичний Альянс Юей" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Однак, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу скаржника на певні технічні недоліки апеляційної скарги. Так, в апеляційній скарзі зазначено невірний номер справи 910/932/21 замість 910/392/21. Також, в тексті апеляційної скарги скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2021 та ухвалити нове, яким позовні вимоги мають бути задоволені повністю. В прохальній частині апеляційної скарги скаржник вже просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2021 та ухвалити нове рішення, яким залишити без задоволення позовні вимоги.

Також скаржник в прохальній частині апеляційної скарги просив розглянути апеляційну скаргу за участі представника апелянта, без наведення підстав в обгрунтування вказаного клопотання.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що з 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 грн (на час подання позовної заяви 11.01.2021).

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Арабський Енергетичний Альянс Юей" оскаржується в апеляційному порядку рішення місцевого господарського суду у справі з ціною позовів, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270,00 грн.*100 = 227 000,00 грн), колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись статтями 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський Енергетичний Альянс Юей" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2021 у справі № 910/392/21.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Арабський Енергетичний Альянс Юей" подати уточнення до апеляційної скарги.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко