overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.05.2021 Справа № 917/744/21
Суддя Ціленко В.А., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення за договором № 4357С-АЛ від 04.12.2019 р. заборгованості в сумі 26 346,43 грн., з яких 5 092,52 грн. основної заборгованості, 1 018,50 грн. штрафу та 20 235,41 відсотків річних.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2021 Справа № 917/608/21
Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу про стягнення 127 294,07 грн. заборгованості, з них: 125 609,97 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію (період з 01.01.2021 по 28.02.2021), 321,51 грн. пені та 1362,59 грн. 3% річних згідно договору № 20400829 від 01.01.2019
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 20.05.2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 21.05.2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 20.05.2021 року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.05.2021 Справа № 917/577/21

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер" м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Калина" м. Кременчук

про стягнення 22945 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариствао "Страхова компанія "Велтлінер" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Калина" про стягнення 22945 грн. в порядку регресу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою суду від 26.04.2021 суд постановив залишити позовну заяву без руху, залишити позовну заяву без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали, попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 26.04.21 року була надіслана позивачу 29.04.2021 року рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали ( трек-номер Укрпошти - 254).

Суд зазначає, що відповідно до даних веб-сайту Укрпошти копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 04.05.21.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позивач був належним чином повідомленим про необхідність усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду.

Строк для усунення встановлених при поданні позовної заяви недоліків сплив.

Проте станом на дату винесення даної ухвали жодних документів від позивача до суду не надходило, що підтверджується також відомостями з електронної системи Діловодство спеціалізованого суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 242, 234-235, 254-255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками на ____________ аркушах.

Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" травня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/11/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижому Б.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-Рівне" до відповідача Приватного підприємства "ГАЛСПЕЦБУД" про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 188 451,45 грн.

представники:

від позивача: Кобзєв Р.А., Шендера О.М.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 13, 73-80, 86, 123, 129, 196, 202, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-Рівне" до відповідача Приватного підприємства "ГАЛСПЕЦБУД" про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 188 451,45 грн. - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" травня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/147/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Фесюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правничі послуги"

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр"

про стягнення заборгованості в сумі 221 403 грн. 18 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

.....

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр" (35043, Рівненська обл., Костопільський р-н., село Берестовець, вулиця Сидорова, буд. 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Правничі послуги" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 5, кв. 1, , поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк" (код за , код банку 333391) 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. - основного боргу, 12 892 (дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто дві) грн. 18 коп. - інфляційних втрат, 8 511 (вісім тисяч п`ятсот одинадцять) грн. 00 коп. - 3% річних та 3 321 (три тисячі триста двадцять одна) грн. 05 коп. - витрат по оплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Вадим Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"20" травня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/121/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 150 030 грн 00 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Ширко М.Р., ордер серія РН-536 № 1088 від 21.01.2021 р.;

від відповідача - Тарновецький Я.М., ордер серія РН-319 № 033 від 12.03.2021 р.

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "31" травня 2021 р. на 12:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 31 травня 2021 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 20 травня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" травня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/106/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд"

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Грабовський В.А., ордер серія ВК № 1013955 від 12.02.2021 р.;

від відповідача - не з`явився.

.....

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 178, 202, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсними з моменту їх прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" від 8 травня 2020 року, оформлені протоколом № 4/05 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" від 8 травня 2020 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 10, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. - витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2021 Справа № 920/1299/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В. розглянувши матеріали справи № 920/1299/20 за заявою кредиторів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю Моноліт Альянс (40020, м. Суми, пр.-т Курський, 36, );

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

4) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );

5) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 );

6) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 )

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Лісовий затишок 2007 (42355, Сумська область, Сумський район, селище міського типу Низи, База відпочинку Лісовий затишок, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.12.2020 постановлено прийняти до розгляду заяву кредиторів до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Лісовий затишок 2007 про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 11.01.2021.

Ухвалою суду від 08.02.2021 постановлено передати матеріали справи № 920/1299/20 за заявою кредиторів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю Моноліт Альянс ; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 ; 4) ОСОБА_3 ; 5) ОСОБА_4 ; 6) ОСОБА_5 до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Лісовий затишок 2007 про банкрутство для розгляду до господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 В).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 ухвалу господарського суду Сумської області від 08.02.2021 у справі № 920/1299/20 скасовано; матеріали справи повернуто до господарського суду Сумської області.

19.05.2021 матеріали справи № 920/1299/20 надійшли на адресу господарського суду Сумської області.

Зважаючи на викладене, необхідно призначити підготовче засідання у справі. Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 08.06.2021, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Копію даної ухвали направити кредиторам, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору, арбітражному керуючому Іваненко Н.О.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

19 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/128/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за позовом - Дочірнього підприємства "Дружба сервіс - житло 2" Приватного підприємства "Дружба сервіс - житло 1" (вул. Карпенка, 12, м. Тернопіль, 46018)

до відповідача - Фізичної особи - підприємця Фенюк Галини Йосипівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 24475, 21 грн - основного боргу, 2296,89 грн - інфляційних втрат, 1196,15 грн - 3% річних.

За участю від:

позивача Маньківська О.В.

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 42, 46, 73-80, 86, 91, 123,129, 191, 231, 233, 236-240, 247-252 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Фенюк Галини Йосипівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства "Дружба сервіс - житло 2" Приватного підприємства "Дружба сервіс - житло 1" (вул. Карпенка, 12, м. Тернопіль, 46018, ідентифікаційний код 35969660) 24475 (двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят п`ять) грн 21 коп. боргу, 2296 (дві тисячі двісті дев`яносто шість) грн. 89 коп. інфляційних втрат, 1196 (одну тисячу сто дев`яносто шість) грн 15 коп. - 3% річних, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

2. Закрити провадження у справі за п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в частині позовних вимог Дочірнього підприємства "Дружба сервіс - житло 2" Приватного підприємства "Дружба сервіс - житло 1" про стягнення з Фізичної особи - підприємця Фенюк Галини Йосипівни 1743,29 грн інфляційних втрат та 387,15 грн 3% річних, у зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 травня 2021 року Справа № 909/1087/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" березня 2021 р., яке набрало законної сили "26" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи підприємця Соловейчик Галини Ярославівни, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Легенда Ф", м. Івано-Франківськ, площа Ринок, буд 18А (код 32606203) 10 432 (десять тисяч чотириста тридцять дві) грн 49 коп. заборгованості, 3 703 (три тисячі сімсот три) грн 98 коп. пені і 2 102 (дві тисячі сто дві) грн рівно судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 травня 2021 рокуСправа № 909/1087/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" березня 2021 р., яке набрало законної сили "26" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи підприємця Соловейчик Галини Ярославівни, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Легенда Ф", м. Івано-Франківськ, площа Ринок, буд 18А (код 32606203) 10 432 (десять тисяч чотириста тридцять дві) грн 49 коп. заборгованості, 3 703 (три тисячі сімсот три) грн 98 коп. пені і 2 102 (дві тисячі сто дві) грн рівно судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович