У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/135/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви №2 від 18.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" про заміну кредитора у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро", , вул. Путивльська, 3, м. Суми, 40009, e-mail:

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", , вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014, e-mail:

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.02.2021 прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД".

Ухвалою суду від 28.04.2021 визнано кредиторські вимоги до боржника: ТОВ "ІНКРІС-АГРО" на загальну суму 462624,72грн, ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" на суму 11498391,70грн, ТОВ "А-Б-В" на суму 2836840,00грн, ТОВ "БФ-КОНСАЛТИНГ" на суму 174835,73грн; призначено дату проведення зборів кредиторів на 11.05.2021; призначено підсумкове засідання суду на 02.06.2021.

20.05.2021 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" надійшла заява №2 від 18.05.2021 про заміну кредитора.

В обґрунтування заяви посилається на положення ст.52 ГПК України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства та умови договору №1 про відступлення права вимоги від 14.05.2021, укладеного між ТОВ "ІНКРІС-АГРО" та ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ".

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У відповідності з ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки ані Господарським процесуальним кодексом України, ані Кодексом України з процедур банкрутства не встановлено особливостей розгляду господарським судом зазначеної заяви, тому такий порядок може бути встановлений судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Вказана заява не відповідає вимогам, зазначеним вище, не містить повне найменування особи, яка подає заяву, її місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Згідно з ч.4. ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" №2 від 18.05.2021 про заміну кредитора слід повернути без розгляду.

При цьому суд зазначає, що заявник до подання до суду вказаної заяви, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, зобов`язаний був надіслати учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів та додати докази направлення до заяви.

Керуючись ст. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 170, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" №2 від 18.05.2021 про заміну кредитора на 10 арк. повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.05.2021 та не підлягає оскарженню.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор