overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.05.2021 Справа № 905/898/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область,

в інтересах держави в особі позивача Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Слов`янськ, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5», м.Костянтинівка, Донецька область,

про стягнення невикористаного авансу за договором підряду №75кб від 05.06.2018 в сумі 2290107,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лівобережної окружної прокуратури Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Слов`янськ, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5», м.Костянтинівка, про стягнення невикористаного авансу за договором підряду №75кб від 05.06.2018 в сумі 2290107,73 грн.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що відповідачем не повернуто суму невитраченого відповідачем попереднього авансу на матеріали за договором підряду №75кб від 05.06.2018 в розмірі 2290107,73 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що через складність справи №905/45/21 її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/898/21.

2. Справу №905/898/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на на 22.06.2021 року о 14:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 308.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до дати судового засідання.

5. Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.05.2021 Справа № 910/9616/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Укрбудтрансгаз»

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Норлент Компані», відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвальт»

про: визнання недійсним договору,

без повідомлення сторін,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Устимової А.М. перебуває справа №910/9616/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрбудтрансгаз» до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Норлент Компані», відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвальт» про визнання недійсним договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що підпис у спірному договорі відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 31.08.2018 року виконано не директором Приватного акціонерного товариства «Укрбудтрансгаз» Жилою О.А.

Ухвалою суду від 13.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/9616/20 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 20.05.2021 о 12:45год.

Листом господарського суду від 18.05.2021 повідомлено сторін у справі про те, що у зв`язку з перебуванням судді Устимової А.М. на лікарняному на дату розгляду справи, підготовче засідання, призначене на 20.05.2021, не відбудеться.

Пунктом 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв`язку з виходом судді Устимової А.М. з лікарняного 24.05.2021, враховуючи, що справа №910/9616/20 за розпорядженням керівника апарату суду не передавалася для повторного автоматизованого розподілу справ, керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 01.06.2021 року о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

2. Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

3. Викликати у підготовче засідання директора Приватного акціонерного товариства «Укрбудтрансгаз» Жилу О.А. Явку ОСОБА_1 у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
24.05.2021 м.Харків Справа № 905/350/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2021
Рішення суду набрало законної сили 18.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.05.2021 Справа № 905/586/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАОК, м.Миколаївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янська індустріальна спілка СОДА, м.Слов`янськ

про стягнення 54172,80грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПАОК, м.Миколаївка, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янська індустріальна спілка СОДА, м. Слов`янськ про стягнення 54172,80грн.

Ухвалою суду від 16.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/586/21; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 13.05.2021 о 10:20 год.

Суддя Курило Г.Є. у період з 11.05.2021 по 21.05.2021 (включно) перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим судове засідання 13.05.2021 по справі №905/586/21 не відбулось.

Після виходу судді Курило Г.Є. з лікарняного, суд призначає судове засідання у справі №905/586/21.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визначити дату та час проведення судового засідання у справі №905/586/21: 08.06.2021 о 11:00 год. зал судового засідання № 317. Повідомити учасників справи про судове засідання.

2. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 05.06.2021; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
24.05.2021 м.Харків Справа № 905/370/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2021
Рішення суду набрало законної сили 18.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.05.2021 Справа № 905/673/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь

про стягнення 94185,00грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпро позивач, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь про стягнення штрафу у розмірі 94185,00грн.

Ухвалою суду від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/673/21; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 13.05.2021 о 10:40 год.

Суддя Курило Г.Є. у період з 11.05.2021 по 21.05.2021 (включно) перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим судове засідання 13.05.2021 по справі №905/673/21 не відбулось.

26.04.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання №13-04/223 від 22.04.2021 про розгляд справи 13.05.2021 в режимі відеоконференції. Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання, оскільки судове засідання 13.05.2021 не відбулось.

11.05.2021 від відповідача надійшов відзив №09/104 від 28.04.2021.

18.05.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Після виходу судді Курило Г.Є. з лікарняного, суд призначає судове засідання у справі №905/673/21.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання №13-04/223 від 22.04.2021 про розгляд справи в режимі відеоконференції.

2. Визначити дату та час проведення судового засідання у справі №905/673/21: 08.06.2021 о 11:20 год. зал судового засідання № 317, повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Відповідачу у строк до 08.06.2021 надати заперечення на відповідь на відзив та докази направлення заперечень на адресу позивача.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
24.05.2021 Справа № 905/1939/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2021 по справі №905/1939/20.
Рішення набрало чинності з 13.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.05.2021 Справа № 905/450/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Асауляка Аркадія Юлійовича, м.Покровськ

до відповідача: Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ

про стягнення 177450,00грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Асауляк Аркадій Юлійович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області заборгованості у розмірі 177450,00 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2021 прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця Асауляка Аркадія Юлійовича, м.Покровськ до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, про стягнення 177450,00грн до свого провадження та розгляд справи вирішено почати спочатку; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 13.05.2021 о 11:30 год.

Суддя Курило Г.Є. у період з 11.05.2021 по 21.05.2021 (включно) перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим судове засідання 13.05.2021 у справі №905/450/21 не відбулось.

06.05.2021 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від позивача надійшло клопотання №131 від 06.05.2021 про участь в судовому засіданні 13.05.2021 об 11:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки судове засідання, призначене на 13.05.2021 об 11:30год., не відбулось.

Після виходу судді Курило Г.Є. з лікарняного, суд призначає судове засідання у справі №905/450/21.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання позивача №131 від 06.05.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

2. Визначити дату та час проведення судового засідання у справі №905/450/21: 08.06.2021 об 11:40 год. зал судового засідання № 317. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 04.06.2021; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.05.2021 Справа № 905/333/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Маріупольський морський торговельний порт, м.Маріуполь

до відповідача 1: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Словянськ

до відповідача 2: Військової частини НОМЕР_1 , м.Миколаїв

про стягнення 419390,48грн

без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Маріупольський морський торговельний порт", м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Словянськ та до відповідача 2: Військової частини НОМЕР_1 , м.Миколаїв про стягнення 419390,48грн.

Ухвалою суду від 08.04.2021 у задоволенні заяви позивача про заміну відповідача та залучення третьої особи відмовлено; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 13.05.2021 о 10:00 год.

Суддя Курило Г.Є. у період з 11.05.2021 по 21.05.2021 (включно) перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим підготовче засідання 13.05.2021 по справі №905/333/21 не відбулось.

29.04.2021 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява б/н від 29.04.2021 про участь у судовому засіданні 13.05.2021 о 10:00год. в режимі відеоконференції. Суд відмовляє у задоволенні зазначеної заяви, у зв`язку з тим, що судове засідання 13.05.2021 не відбулось.

17.05.2021 від позивача надійшли наступні документи:

- пояснення №18-02-09/54 від 06.05.2021;

- пояснення №18-02-09/55 від 06.05.2021

Після виходу судді Курило Г.Є. з лікарняного, суд призначає підготовче засідання у справі №905/333/21.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви позивача б/н від 29.04.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Визначити дату та час проведення підготовчого засідання у справі №905/333/21: 08.06.2021 о 12:00 год. зал судового засідання № 317.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 08.06.2021 о 12:00год.
4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.05.2021 Справа № 905/2048/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Сковородіної О.М., Аксьонової К.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд державного майна України, м. Київ

про стягнення заборгованості у розмірі у сумі 28719255,88грн та пені у розмірі 1912987,54грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків, позивач, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ, м.Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 6462887,25грн, пені у сумі 520795,90грн.

Ухвалою суду від 26.04.2021 визначено дату та час проведення підготовчого засідання у справі №905/2048/18: 18.05.2021 о 15:30 год.

З 11.05.2021 по 21.05.2021 (включно) головуючий суддя Курило Г.Є. перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим підготовче засідання 18.05.2021 не відбулось.

17.05.2021 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 16.05.2021 (вх№07-10/682 від 17.05.2021), в якому останній просить суд передати справу №905/2048/18 до провадження у справі №905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь.

Листом суду від 19.05.2021 представника відповідача повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Курило Г.Є. з 11.05.2021 на лікарняному, вирішення питання щодо розгляду клопотання б/н від 16.05.2021 (вх№07-10/682 від 17.05.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» буде вирішено після виходу головуючого судді Курило Г.Є. з лікарняного, про що буде винесено відповідну ухвалу.

Після виходу головуючого судді Курило Г.Є. з лікарняного, суд призначає підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визначити дату та час проведення підготовчого засідання у справі №905/2048/18: 15.06.2021 о 15:00 год. зал судового засідання № 317.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.05.2021 Справа № 905/400/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбаснерудпром, м.Волноваха

про стягнення штрафу у розмірі 122475,00грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбаснерудпром», м.Волноваха про стягнення штрафу у розмірі 122475,00грн.

Ухвалою суду від 20.04.2021 розгляд справи №905/400/21 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.05.2021 о 10:20 год.

Суддя Курило Г.Є. у період з 11.05.2021 по 21.05.2021 (включно) перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим підготовче засідання 18.05.2021 у справі №905/400/21 не відбулось.

26.04.2021 до суду від позивача надійшло клопотання №13-04/220 від 21.04.2021 про розгляд справи 18.05.2021 о 10:20год. в режимі відеоконференції. Дане клопотання суд залишає без задоволення, оскільки підготовче засідання 18.05.2021 не відбулось.

29.04.2021 від позивача надійшли пояснення №13-04/233 від 26.04.2021 на заперечення про залучення матеріалів до справи.

11.05.2021 від відповідача надійшли заперечення №07-41 від 06.05.2021 на відповідь на відзив №13-04/204 від 16.04.2021.

11.05.2021 від відповідача надійшли письмові пояснення №07-35 від 30.04.2021.

14.05.2021 від відповідача надійшло клопотання №07-44 від 11.50.2021 про долучення до матеріалів справи.

19.05.2021 від відповідача надійшло клопотання №07-45 від 17.05.2021.

Після виходу судді Курило Г.Є. з лікарняного, суд призначає підготовче засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання №13-04/220 від 21.04.2021 про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

2. Визначити дату та час проведення підготовчого засідання у справі №905/400/21: 15.06.2021 року о 11:20 год. зал судового засідання № 317. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило