УХВАЛА

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/2797/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік"

про стягнення 4 386 000,00 грн.

без виклику сторін

Суддя Ярмак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік" про стягнення 4 386 000,00 грн заборгованості за послуги оренди по договору оренди залізничного рухомого складу № 2/2016/117 від 29.11.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/2797/20 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" 4 386 000,00 грн. заборгованості, 65 790,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі №910/2797/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік" у справі № 910/2797/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" про забезпечення позову у справі № 910/2797/20 задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти в межах суми стягнення у розмірі 4 386 000,00 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік" і знаходяться (обліковуються) на банківських рахунках в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах на території України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/2797/20 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/2797/20 залишити без змін.

Згідно даних діловодства господарського суду справа № 910/2797/20 надійшла до господарського суду міста Києва з апеляційної інстанції 29.04.2021.

12.05.2021 Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/2797/20, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021, які набрали законної сили 25.02.2021, видано відповідний наказ, який отриманий представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" особисто в цей же день.

24.05.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Розглянувши вказану заяву господарським судом встановлено наступне.

Згідно даних бази діловодства суду заява про забезпечення позову у справі № 910/2797/20 до Господарського суду міста Києва не надходила.

Відповідно до матеріалів справи заява про забезпечення позову у справі № 910/2797/20 була подана позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" до Північного апеляційного господарського суду 01.12.2020 (арк. справи 186).

За подання вказаної заяви було сплачено судовий збір в сумі 1051,00 грн. платіжним дорученням № 2477 від 30.11.2020, яке долучене до заяви про забезпечення позову (арк. справи 192).

При ухваленні рішення суд вирішує такі питання: як розподіл між сторонами судових витрат (частині 1 пункт 5 статті 237 ГПК України).

Господарський суд міста Києва при ухваленні рішення від 01.09.2020 у справі № 910/2797/20 вирішив питання розподілу судових витрат, відповідно до ст. 129 ГПК України поклав на відповідача судовий збір та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" 65 790,00 грн. витрат по сплаті судового збору, про що видав відповідний наказ від 12.05.2021.

Питання забезпечення позову Господарським судом міста Києва не вирішувалось, тому розподіл судового збору за вирішення заяви про забезпечення суд першої інстанції не здійснював.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається зі змісту постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021, апеляційною інстанцією питання судового збору за подання заяви про забезпечення позову не вирішено, в резолютивній частині постанови не зазначено про розподіл судових витрат за подання заяви про забезпечення, тому у суду першої інстанції відсутні підстави для видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік".

За таких обставин в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" про видачу судового наказу про стягнення судового збору за подання заяви про забезпечення позову належить відмовити.

Роз`яснити заявнику, що для вирішення питання судового збору за подання заяви про забезпечення позову, він не позбавлений можливості звернутись з відповідною заявою до апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 327 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" про видачу судового наказу про стягнення судового збору за подання заяви про забезпечення позову відмовити.

Суддя О.М.Ярмак