ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 травня 2021 рокуСправа № 912/1082/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., за участі секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/1082/21

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Демчук", 27428, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Диківка

про стягнення 83 564,35 грн

за участю представників:

від позивача - Деркач А.В., довіреність №14/20-39-21 від 30.03.21 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Селянського (фермерськогог) господарства "Демчук" про стягнення заборгованості в сумі 83 564,35 грн, з яких 30 363,32 грн сума основного боргу, 39 283,72 грн сума пені, 10 062,00 грн індекс інфляції, 3 855,31 грн 3% річних, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору прямого лізингу №11-14-27 пл-стс/471 від 10.10.2014 в частині сплати лізингових платежів.

Ухвалою від 07.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1082/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 22.04.2021 о 12:00 год, встановлено сторонам строк для подання заяв про суті справи.

20.04.2021 на електронну адресу суду від Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надійшов лист, відповідно до якого позивач повідомляє, що відповідачем 05.04.2021 була здійснена часткова оплата в розмірі 10 000,00, що підтверджується банківською випискою. Разом з тим, господарський суд звертає увагу позивача, що з виписки доданої до листа неможливо встановити факт оплати відповідачем 05.04.2021 частини заборгованості у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою від 22.04.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.05.2021 на 15:30 год., зобов`язано сторін надати до суду докази погашення заборгованості за Договором прямого лізингу №11-14-27 пл-стс/471 від 10.10.2014.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні 22.04.2021 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

12.05.2021, на виконання вимог ухвали суду від 22.04.2021, позивачем надано до суду докази оплати відповідачем заборгованості за спірним Договором.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості у розмірі 83 564,35 грн, з яких 30 363,32 грн сума основного боргу, 39 283,72 грн сума пені, 10 062,00 грн індекс інфляції, 3 855,31 грн 3% річних.

З наданих Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" доказів вбачається, що 05.04.2021 відповідачем сплачено на рахунок позивача 10 000,00 грн та 21.04.2021 сплачено 20 363,40 грн лізингових платежів, що підтверджується виписками з рахунку позивача. Всього відповідачем сплачено заборгованості у розмірі 30 363,40 грн.

З викладеного слідує, що спір в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 30 363,32 грн врегульовано сторонами шляхом погашення боргу після звернення позивача з даним позовом до суду.

Отже, згідно наданих доказів, станом на 18.05.2021, відповідачем сплачено основний борг в сумі 30 363,32 грн, що вказує на відсутність предмету спору в цій частині.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За фактичних обставин даної справи та з огляду на наведені приписи процесуального закону, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 30 363,32 грн належить закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Питання про розподіл між сторонами судових витрат, буде вирішено судом при прийнятті рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 231, 233-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/1082/21 в частині стягнення 30 363,32 грн основного боргу закрити за відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (електронною поштою: ), Селянському (фермерському) господарству "Демчук" (27422, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Дмитрівка, вул. Молодіжна, 83).

Повний текст ухвали складено та підписано 24.05.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук