УХВАЛА

м. Київ

19.05.2021Справа № 910/6349/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Київгаз"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 69 023 135, 35 грн.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році Акціонерне товариство "Київгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про стягнення 69 023 135,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що КП "Київтеплоенерго" несвоєчасно виконало взяте на себе зобов`язання за Договором №295907 від 30.04.2018 з оплати послуги з розподілу природного газу на загальну суму 60 423 916,60 грн., отриманої у грудні 2018 року - квітні 2019 року, що стало підставою для нарахування відповідачу пені на підставі п. 8.2 договору та 3% річних.

16.09.2019 позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу, тому позивач просив суд стягнути з КП "Київтеплоенерго" пеню у розмірі 10 324 067,15 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 140 745,22 грн. та 3% річних у розмірі 869 562,53 грн.

08.11.2019 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, яка обґрунтована тим, що останнім допущено арифметичну помилку у розрахунках загальної суми пені та 3% річних. Отже, позивач просив суд стягнути з відповідача 12 412 257,05 грн., в тому числі: 10 395 020,79 грн. - пені за період з 10.06.2018 по 06.09.2019, 1 140 745,22 грн. - інфляційних втрат за період з грудня 2018 року по березень 2019 року та 876 491,04 грн. - 3% річних за період з 10.06.2018 по 06.09.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Київгаз" пеню в розмірі 5 000 000 грн., 3% річних в розмірі 876 491, 04 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 140 745, 22 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 13.05.2021 касаційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/6349/19 скасовано, справу № 910/6349/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

18.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/6349/19.

Керуючись ст. ст. 32, 121, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/6349/19 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 14.06.21 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Запропонувати сторонам подати у строк до 10.06.2021 пояснення по суті спору із урахуванням постанови Верховного Суду від 13.05.2021 (із доданням доказів направлення пояснень учасникам справи).

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 10.06.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвала набрала чинності 19.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова