Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/377/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" (Житомирська область, м. Бердичів)

до Управління соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

за участю у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

2) Бердичівської районної ради Житомирської області (м. Бердичів)

про стягнення 1494609,74 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Кондратюк Л.П. - довіреність № 468/12 від 05.04.2021

- від третіх осіб: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління соціального захисту населення Бердичівської РДА про стягнення 1494609,74 грн. компенсації витрат, понесених у зв`язку з наданням послуг перевезення пільгових категорій населення за 2016 рік.

Позовна заява обгрунтована не виконанням відповідачем в повному об`ємі умов договорів про здійснення компенсаційних виплат за перевезення пільгової категорії пасажирів автомобільним транспортом за рахунок коштів місцевого бюджету: від 29.04.2016 - №№20/05, 21/05, 22/05, 23/05, 24/05, 25/05, 26/05; від 01.06.2016 - №29/05, №30/05; від 10.09.2016 - №31/05, зі змінами, викладеними у додаткових угодах від 05.05.2016, від 01.06.2016, від 28.07.2016, від 07.11.2016 та від 11.11.2016.

Ухвалою від 15.05.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 07.08.2019 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню КНДІСЕ, провадження у справі зупинив до її закінчення (а. с. 24 - 26 у т. 2).

22.12.2020 до суду від судового експерта О. Дайнеко надійшов висновок за результатами проведення судово-економічної експертизи від 15.12.2020 № 1479/19-25/3276-3295/20-25 разом з документами (а. с. 36 - 241 у т. 3).

Ухвалою від 23.12.2020 господарський суд поновив провадження у справі; призначив засідання суду для розгляду справи та висновку судового експерта.

12.04.2021 до суду від експертної установи надійшло уточнення до висновку експерта в якості додатків 1-10 та додаток №11 як реєстр зведених додатків 1-10 (а. с. 97 - 127 у т. 4), для розгляду якого ухвалою від 14.04.2021 господарський суд призначив підготовче засідання суду (а. с. 131 у т. 4).

Ухвалою від 18.05.2021 господарський суд оголосив перерву в засіданні суду до 11:00 24.05.2021; витребував від сторін відповідні документи (а. с. 162 у т. 4).

24.05.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшов лист від 24.05.2021, вих. №89 з клопотанням про виклик в засідання суду судового експерта О. Дайнеко з метою з`ясування питання щодо визначення розміру виручки від перевезення пільгової категорії пасажирів позивачем за 2016 рік, яке підлягає задоволенню.

Одночасно господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Разом з тим, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. ст. 104, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні та висновку судового експерта з уточненням.

2. Призначити підготовче засідання суду на "03" червня 2021 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Викликати в засідання суду судового експерта Житомирського відділення КНДІСЕ Олену Дейнеко.

4. Направити Житомирському відділенню КНДІСЕ копію листа позивача від 24.05.2021, вих. №89.

5. Відповідачу надіслати суду довідку про виплату позивачу компенсаційних витрат за пільгове перевезення пасажирів за 2015, 2017, 2018 і 2019 р.р. (помісячно).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.05.2021

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу та на електронну адресу: (з додатками)

3 - відповідачу: на електронну адресу:

4 - Бердичівській РДА: на електронну адресу: (з додатками)

5 - Бердичівській районній раді: на електронну адресу: .uа (з додатками)

6 - Житомирському відділенню КНДІСЕ, 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20 (реком.) та на електронну адресу: /ua (з копією листа позивача)