ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 травня 2021 рокуСправа № 912/1467/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Ярок", 27133, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Семенасте

до відповідача Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, 27160, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Рівне, вул. Центральна, буд. 116

про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Ярок" до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області з вимогами про :

- визнання за Фермерським господарством "Ярок" права постійного користування земельною ділянкою площею 1,8645 га, цільове призначення земельної ділянки 01.02 Для ведення фермерського господарства, яка була надана ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського) господарства відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серія КР №146, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею №102;

- визнання недійсним Рішення Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 14.04.2021 №439 "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земель у власність" яким було надано гр. ОСОБА_2 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ - 01.03) за рахунок земель сільськогосподарського призначення що перебувають у запасі орієнтовною площею - 2,0000 га;

- визнання недійсним Рішення Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 14.04.2021 №440 "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земель у власність" яким було надано гр. ОСОБА_3 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ - 01.03) за рахунок земель сільськогосподарського призначення що перебувають у запасі орієнтовною площею - 2,0000 га;

- з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Фермерське господарство "Ярок" створено саме з використанням права на постійне користування земельною ділянкою, отриманою в постійне користування ОСОБА_1 , та у відповідності до Закону України "Про селянське (фермерське) господарство" з дня набуття статусу юридичної особи Фермерське господарство "Ярок" набуло статус користувача відповідної земельної ділянки. В подальшому земельна ділянка була розпайована між головою та членами фермерського господарства. Залишок земельної ділянки площею 1,8501 га залишився в користуванні Фермерського господарства "Ярок". Позивач звернувся до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області з заявою в якій просив надати дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості. Проте, відповідач відповіді на заяву не надав. Вказаній ділянці не був присвоєний кадастровий номер. Позивачу стало відомо, що Рівнянська сільська рада прийняла рішення від 14.04.2021 №439 та №440, якими було надано гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 дозволи на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення що перебувають у запасі орієнтовною площею 2,0000 га. Проте, згідно технічного звіту було виявлено перетин меж проектної земельної ділянки гр. ОСОБА_2 площею 1,2863 га та земельної ділянки гр. ОСОБА_3 площею 1,4770 га з земельною ділянкою що надана гр. ОСОБА_1 в постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства, що порушує права позивача на постійне користування відповідною земельною ділянкою.

Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Ярок", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою Фермерським господарством "Ярок" подано до суду заяву від 14.05.2021 №3/05/21, відповідно до якої позивач просить:

- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

При розгляді поданого клопотання господарський суд враховує наступне.

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З огляду на викладене та предмет позову, враховуючи норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки третіх осіб.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1467/21.

2. Справу № 912/1467/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.06.2021 о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. Заяву позивача про залучення третіх осіб задовольнити.

6. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

7. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

8. Зобов`язати ПОЗИВАЧА направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третіх осіб, залучених вказаною ухвалою, а докази такого направлення надати суду.

Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. ТРЕТІМ ОСОБАМ надати суду: власні письмові пояснення щодо поданого позову та/або відзиву; докази направлення пояснень іншим учасникам судового процесу.

Встановити строк для подання пояснень третьої особи: щодо позову - протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; щодо відзиву - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

10. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

11. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Враховуючи впровадження на території України карантину та з метою забезпечення оперативного отримання процесуальних документів, суд повідомляє учасників справи про можливість подання до суду заяв (клопотань) про отримання процесуальних документів електронною поштою, із зазначенням своїх електронних адрес.

Також суд повідомляє, що явка в підготовче засідання не є обов`язковою, що не позбавляє сторін права брати участь в засіданні суду, у тому числі в режимі відеоконференції (ст. 197 Господарського процесуального кодексу України). Довести до відома сторін, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

15. Примірники ухвали надіслати Фермерському господарству "Ярок" (27133, Кіровоградськ аобласть, Новоукраїнський район, с. Семенасте та електронною поштою: ), Рівнянській сільській раді (27160, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Рівне, вул. Центральна, буд 116), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалу підписано 17.05.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук