ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" травня 2021 р. Справа № 906/1016/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 2-Фізичної особи-підприємця Панічука Сергія Миколайовича на рішення господарського суду Житомирської області від 24.02.2021, повний текст якого складено 05.03.2021, у справі №906/1016/19 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі

Житомирської обласної державної адміністрації м.Житомир

до 1. Житомирського міжрайонного управління водного господарства м.Житомир

2. Фізичної особи-підприємця Панічука Сергія Миколайовича смт.Черняхів Житомирської обл.

про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.02.2021 у справі №906/1016/19 частково задоволено позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах дер-жави в особі Житомирської обласної державної адміністрації до Житомирського міжрайонного управління водного господарства та ФОП Панічука С.М. про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки.

Не погоджуючись із рішенням, Відповідач-2 подав скаргу до Північно-західного апеляцій-ного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області у даній справі та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст рішення отримав 16.03.2021, тому має право на поновлення пропущеного строку на підставі ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скар-ги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України - заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 24.02.2021 у справі №906/1016/19 та зупинити дію рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/1016/19.

3. Встановити скаржнику строк для подання суду доказів направлення копії апеляційної скарги Житомирській обласній державній адміністрації (фіскальний чек та опис вкладення) протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Призначити справу до розгляду на "15" червня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.