УХВАЛА

м. Київ

18.05.2021Справа № 910/5733/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-КОНСАЛТИНГОВИЙ ЦЕНТР "ОМЕГА-ПРОФІТ"

до 1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРОФІТ"

про переведення прав та обов`язків покупця за Договором

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консалтинговий центр "Омега-профіт" звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до 1) ОСОБА_1 ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профіт" про переведення прав покупця на частку у статутному капіталі товариства.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у справі № 910/5733/21 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: - шляхом подання до суду доказів оплати судового збору у розмірі 18270,00 грн за розгляд позовної заяви Господарським судом міста Києва; - шляхом подання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви у письмовому вигляді; - шляхом подання суду документів, що підтверджують направлення відповідачу за його місцезнаходженням копії позовної заяви (фіскальний чек, касовий чек, квитанція); - шляхом подання до суду належним чином засвідчених доказів у підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві.

Вказаною ухвалою суду встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 822, яким направлено позивачу ухвалу суду Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у справі № 910/5733/21, вручено позивачеві 26.04.2021.

Відтак, строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви сплинув 06.05.2021.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 05.05.2021 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 15.04.2021 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, 11.05.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Оскільки, провадження у даній справі не було відкрито, в зв`язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви, суд залишає заяву про відмову від позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-КОНСАЛТИНГОВИЙ ЦЕНТР "ОМЕГА-ПРОФІТ" до 1) ОСОБА_1 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРОФІТ" про переведення прав та обов`язків покупця за Договором з доданими до неї документами повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко