ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

18.05.2021м. Дніпро№ 904/6964/20

Суддя Петренко І.В., за участю секретаря судового засідання Єпік А.М. розглянувши заяву:

заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "СЛАВІЯ"

боржник: ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОМВАЖМАШ"

про виправлення помилок у виконавчому документі

у справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "СЛАВІЯ"

до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОМВАЖМАШ"

про стягнення 1878,67грн. основної заборгованості за видатковою накладною №103 від 08.04.2020 (поставка)

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

11.05.2021 через відділ документального забезпечення від позивача (ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "СЛАВІЯ") надійшла заява від 11.05.2021 за вих.№б/н про виправлення помилок у виконавчому документі, якою просить суд:

1. Виправити помилку у наказі від 11.03.2021, виданого Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/6964/20, допущену при його оформленні, в частині зазначення найменування сторони - стягувача, а саме "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Славія"" виправити на "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "СЛАВІЯ"".

2. Виправити помилку у наказі від 11.03.2021, виданого Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/6964/20, допущену при його оформленні, в частині зазначення найменування сторони - боржника, а саме "Закрите акціонерне товариство "Проважмаш" виправити на "ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОМВАЖМАШ"".

Ухвалою від 12.05.2021 прийнято заяву від 11.05.2021 за вих.№б/н про виправлення помилок у виконавчому документі до розгляду; призначено судове засідання на 18.05.2021.

В судове засідання, яке відбулося 18.05.2021, сторони не забезпечили явку представників.

За результатами судового засідання, яке відбулося 18.05.2021, господарський суд розглянув заяву від 11.05.2021 за вих.№б/н про виправлення помилок у виконавчому документі по суті.

Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 18.05.2021, складено вступну та резолютивну частину ухвали.

ОБСТАВИНИ, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "СЛАВІЯ" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 87513, Донецька обл., місто Маріуполь, 26 КВАРТАЛ, будинок 5, квартира 25; Ідентифікаційний код юридичної особи: 31674361) до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОМВАЖМАШ" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ МИРУ, будинок 65, кімната 24; Ідентифікаційний код юридичної особи: 33971703) про стягнення 1878,67грн. основної заборгованості за видатковою накладною №103 від 08.04.2020 (поставка) задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОМВАЖМАШ" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ МИРУ, будинок 65, кімната 24; Ідентифікаційний код юридичної особи: 33971703) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "СЛАВІЯ" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 87513, Донецька обл., місто Маріуполь, 26 КВАРТАЛ, будинок 5, квартира 25; Ідентифікаційний код юридичної особи: 31674361) 1878,67грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят вісім грн. 67 коп.) основної заборгованості; 2102,00грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) судового збору.

У зв`язку із знаходженням судді Петренка І.В. у відпустці на підставі службової записки від 09.03.2021 за вих.№904/6964/20 здійснено повторний розподіл судової справи для видачі судового наказу.

Розпорядженням керівника апарату від 10.03.2021 №406 у зв`язку із знаходженням судді Петренка І.В. у відпустці, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/6964/20 по вх.№11739/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/6964/20 визначено суддю Мілєву Ірину Вікторівну, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021.

11.03.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021, яке набрало законної сили 10.03.2021 суддею Мілєвою І.В. видано наказ про примусове виконання, який містить описки у назві стягувача і боржника.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Питанню виправлення описок у виконавчому документі присвячена стаття 328 Господарського процесуального кодексу України в якій зазначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Проаналізувавши текст наказу про примусове виконання від 11.03.2021 в частині найменування стягувача та найменування боржника, господарський суд встановив наявність описок, яка підлягають виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 11.05.2021 за вих.№б/н про виправлення помилок у виконавчому документі задовольнити у повному обсязі.

Виправити помилку у наказі від 11.03.2021, виданого Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/6964/20, допущену при його оформленні, в частині зазначення найменування сторони - стягувача, а саме замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Славія"" вважати правильним "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "СЛАВІЯ"".

Виправити помилку у наказі від 11.03.2021, виданого Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/6964/20, допущену при його оформленні, в частині зазначення найменування сторони - боржника, а саме замість "Закрите акціонерне товариство "Проважмаш" вважати правильним "ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОМВАЖМАШ"".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повного тексту ухвали відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 24.05.2021.

Суддя І.В. Петренко