УХВАЛА

м. Київ

18.05.2021Справа №910/4582/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без виклику учасників справи у спрощеному позовному провадженні справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ

про стягнення 83 896,20 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (відповідач) суми страхового відшкодування в розмірі 83 896,20 грн, посилаючись на те, що в силу приписів статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України, у позивача виникло право вимоги до відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

13.04.2021 до суду надійшла спільна заява сторін про укладення мирової угоди, до якої сторонами було долучено укладену мирову угоду від 12.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 судом було відмовлено в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про укладення мирової угоди.

29.04.2021 до суду від позивача та відповідача надійшли дві спільні заяви від 26.04.2021 про укладення мирової угоди між ними.

У зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у період з 29.04.2021 по 17.05.2021 у відпустці, суд здійснює розгляд заяв від 26.04.2021 про укладення мирової угоди, у перший робочий день після виходу з відпустки - 18.05.2021.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" - Філіппенко О.Ю. з боку позивача та Заступником Голови Правління Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" з боку відповідача - Чорний В.С. .Повноваження підписантів мирової угоди б/н від 26.04.2021 перевірені судом.

Вказана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі №910/4582/21 та не суперечить чинному законодавству України.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, оскільки до прийняття рішення у справі судом сторони уклали мирову угоду, яка підлягає затвердженню, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1 135, 50 грн.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31) та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (, адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7Д) на умовах, викладених у мировій угоді від 26.04.2021, а саме:

"ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» () (надалі - Відповідач), в особі Заступника Голови Правління Чорного Віталія Степановича, який діє на підставі довіреності № 08-03-05/02-21 від 04.01.2021 року, з однієї сторони, та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» () (надалі - Позивач), в особі Філіппенко Олени Юріївни, яка діє на підставі довіреності № ГН-5/2021 від 04.01.2021 р., з другої сторони, іцо є Сторонами у господарській справі № 910/4582/21 за позовом ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» до ПАТ «HACK «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування у сумі 83 896,20 грн., що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва,

з метою врегулювання спору Сторони домовились про укладення Мирової угоди (надалі Мирова угода) у відповідності до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, на зазначених умовах:

1. Сторони дійшли згоди в тому, що Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу протягом 20 робочих днів після затвердження даної Мирової угоди Господарським судом міста Києва 41 948 (сорок одну тисячу дев`ятсот сорок вісім) гривень 10 кон. - страхове відшкодування за пошкоджений у ДТП 19.05.2018 р. транспортний засіб Hyundai Tucson, д.р.н. НОМЕР_1 , відповідно до умов Договору (полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/9563085 від 30.11.2017 р. (забезпечений транспортний засіб Mercedes-Benz А 160, р.н. НОМЕР_2 ), шляхом перерахування коштів на наступні реквізити: розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346, одержувач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», .

2. Позивач відмовляється від іншої частини позовних вимог у сумі 41 948 (сорок одна тисяча дев`ятсот сорок вісім) гривень 10 коп.

3. Судові витрати, пов`язані із розглядом господарської справи № 910/4582/21, кожна із Сторін несе самостійно.

4. Позивач заявляє, що з моменту виконання Відповідачем п. 1 цієї Мирової угоди в подальшому не матиме жодних претензій та вимог до Відповідача за подією (ДТП), що мала місце 19.05.2018 року, внаслідок якої було пошкоджено транспортний засіб Hyundai Tucson, д.р.н. НОМЕР_1 (поліс № АК/9563085).

5. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для Позивача та Відповідача у судовій справі № 910/4582/21 та для Господарського суду міста Києва.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом міста Києва.

Відповідач Позивач

ПАТ «HACK «ОРАНТА» 02081, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Здолбунівська 7-Д Код ІІШ 57 п/р НОМЕР_4 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» у м. Києві, МФО 305749 Заступник Голови Правління ПАТ "НАСК "ОРАНТА" ____________________ Чорний В.С. ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31 Код р/р № НОМЕР_5 в АТ «Альфа-Банк» МФО 300346 Представник ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" __________________ Філіппенко О.Ю."

2. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Закрити провадження у справі №910/4582/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 19.05.2024 року.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31), а боржником є Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (, адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7Д).

6. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО" (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 1 135, 00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп., сплаченого при поданні позову на підставі платіжного доручення №9392 від 12.03.2021, оригінал якого залишається у матеріалах справи № 910/4582/21.

7. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов