ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 травня 2021 року м. ХарківСправа № 723з-21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. 723) додані до неї матеріали, подану до подання позовної заяви у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг Охоче", с. Старовирівка, Красноградського району

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.05.2021 р. до Господарського суду Харківської області подано заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій заявник просить суд заборонити державним реєстраторам, визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» вносити будь-які записи (зміни) до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ» (63254, Харківська обл., Красноградський район, село Старовирівка, вул. Вишнева, буд. 95, ), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що прямо стосуються предмета спору, а саме про: перерозподіл часток учасників ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ»; розмір статутного капіталу ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ»; виключення зі складу Учасників ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ» її Учасників; змінювати склад Учасників (засновників) ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ»; внесення змін до Статуту ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ».

Дослідивши вказану заяву про забезпечення позову, суддя приходить до висновку, що її необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявником до заяви додано докази сплати судового збору, а саме квитанцію № 1-958К від 18.05.2021 р. про сплату судового збору у розмірі 1135,00 грн. із зазначенням платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 проте, при дослідженні матеріалів заяви було встановлено, що квитанція № 1-958К від 18.05.2021 р. на суму 1135,00 грн. вже використовується в якості доказу сплати судового збору у справі № 722з-21 (ява, виходячи з порядкового номеру заяв, була зареєстрована в системі "Діловодство спеціалізованого суду" раніше), про що заступником начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Л.М. Малявіною 18.05.2021 р. видано відповідну довідку.

А відтак подана квитанція не № 1-958К від 18.05.2021 р. не може бути визнана належним та достатнім доказом сплати судового збору за подачу о суду заяви про забезпечення позову. Крім того, суд зауважує, що у поданій квитанції в призначенні платежу вказано, що судовий збір сплачено не за заяву про забезпечення позову, а за позовом.

У той же час, слід зазначити, що судовий збір згідно з ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 р. прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Таким чином, за подану заяву про забезпечення позову до подачі позову заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1135,00 грн. (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), проте, такі вимоги закону не виконав.

За таких обставин суд вважає, що заявником не дотримано вимог ст. 139 ГПК України при зверненні з заявою про забезпечення позову до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову (вх. 723) та додані до неї матеріали ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущених порушень.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2021 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя М.І. Шатерніков

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.