ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.05.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 909/135/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західторг ІФ», м.Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми», с.Давидів, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 70672,40грн.

Встановив: ТОВ "Західторг ІФ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Агролайф корми" 70672,40грн. заборгованості за договором поставки від 18.05.2020 № 18/05/2020.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.2021р. справу за позовом ТОВ "Західторг ІФ" до ТОВ "Агролайф корми" про стягнення 70 672, 40 грн заборгованості за договором поставки від 18.05.2020 № 18/05/2020 з доданими до неї документами передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 12.04.2021р. залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західторг ІФ», м.Івано-Франківськ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми», с.Давидів, Пустомитівський район, Львівська область, про стягнення 70672,40грн. та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.04.2021р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№ 9996/21 від 26.04.21р.) на виконання вимог ухвали суду від 12.04.2021р., з якої вбачається, що позивачем усунуто відповідні недоліки.

В зв`язку з перебуванням судді у відпустці питання про відкриття провадження у справі вирішується 17.05.2021р.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків, виявлених при її поданні, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем у визначений судом строк усунуто допущені при поданні позовної заяви недоліки. Тому позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні. З огляду на викладене, суд ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, визначено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (ціна позову -70672,40грн.), розгляд справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без судового засідання та без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

3. Подати:

Позивачу - відповідь на відзив та докази її надіслання відповідачу подати суду в строк до 7 днів з дня отримання відзиву.

Відповідачу - відзив та докази його надіслання з додатками позивачу подати суду в строк до 15 днів з дня отримання ухвали суду від 17.05.2021р. про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю. Бортник