overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/6375/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

до Фізичної особи-підприємця Равіткіна Олександра Олександровича

про стягнення 23 453,70 грн.

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 розгляд даної справи відкладено на 11:00 год. 16.06.2021 Однак, в ухвалі суду помилково зазначено, що розгляд справи відкладено на 11:00 год. 16.02.2021.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 у даній справі, замінивши дату відкладення розгляду справи на 11:00 год. 16.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/7113/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021, яке набрало законної сили 26.05.2021.
Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) витрати на харчування засудженого військовослужбовця ОСОБА_1 у сумі 22 860 (двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят) грн 18 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00коп.
Стягувач: Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 )
Боржник: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.05.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/710/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021, яке набрало законної сили 26.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.05.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26.04.2021м. ДніпроСправа № 904/4306/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мілєва І.В., розглянувши заяву
Згідно з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 26.05.21.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 27.05.24.
Дата видачі судового наказу стягувачу 26.05.21.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/4104/21

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ

про стягнення 2 839 348,86 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Локотков Б.О., довіреність №489/2021 від 20.04.2021;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району про стягнення 2 839 348,86 грн., з яких: 2 554 741,49 грн. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 11 181,01 грн. заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії, 81 080,48 грн. 3% річних, 192 345,88 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 746 від 19.06.2008 в частині оплати поставленої електричної енергії.

Ухвалою від 13.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 11.05.2021.

11.05.2021 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

11.05.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача,про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином 21.04.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

Ухвалою від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 26.05.2021.

26.05.2021 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

26.05.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача. На момент підготовчого засідання повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвала суду) до суду не поверталось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 23.06.2021 о 14:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 26.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/2315/21

За позовом Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед", Київська область, смт. В.Димерка

до Дочірнього підприємства "Сафар-Торг", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 572 463,36 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Сафар-Торг" про стягнення 572 463,36 грн., з яких: 508 377,59 грн. основний борг, 51 179,39 грн. пеня, 12 906,38 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № РВ019733 від 17.01.2014 в частині оплати поставленого товару.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання позивача та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 11.05.2021 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2315/21 за правилами загального позовного провадження. Постановлено призначити підготовче засідання на 31.05.2021.

24.05.2021 до господарського суду від Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверджиз Україна Лімітед" надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій: 31.05.2021 зал відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області буде зайнятий з 10:00 год. до 16:00 год. З огляду на викладене, відсутня об`єктивна можливість провести судове засідання, призначене на 31.05.2021 о 11 год. 45 хв., в режимі відеоконференції між Господарським судом Львівської області та Господарським судом Дніпропетровської області. З урахуванням наведеного, клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверджиз Україна Лімітед" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- відмовити.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2021

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/6119/20
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.04.2021, яке набрало законної сили 26.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.05.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/6347/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021, яке набрало законної сили 26.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.05.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/5902/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021, яке набрало законної сили 26.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.05.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/4877/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

За позовом Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро

до Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради м. Дніпро

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 14939грн.18коп. Новікова Р.Г.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро звернулось до Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради м. Дніпро з позовом про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 14939грн.18коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем положень Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» поза засобом комерційного обліку електричної енергії без порушення схеми комерційного обліку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 допущено описку. У вступній частині ухвали неправильно визначено склад учасників справи. Замість правильного найменування позивача - "Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро", зазначено - "Господарський суд Дніпропетровської області".

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, підлягає виправленню описка, допущена в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі №904/4877/21.

Керуючись ст.ст. 243, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі №904/4877/21.

2. Викласти у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 найменування позивача у наступній редакції:

"Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро".

4. Ухвала набирає законної сили 26.05.2021 та може бути оскарження в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк", м. Київ

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

Ухвалою суду від 25.05.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні на 27.05.2021 о 10:00 год.

При виготовленні вищезазначеної ухвали суду у резолютивній частині допущено описку в даті попереднього засідання, до якої оголошено перерву, а саме: вказано "25.05.2021" замість правильного "27.05.2021".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 допущено описку в даті попереднього засідання, до якої оголошено перерву, суд вважає за необхідне виправити її, зазначивши правильну дату - "27.05.2021".

Керуючись статтями 234, 235, 243, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 у справі №904/76/21, виклавши :

"1. Оголосити перерву в попередньому засіданні до 27.05.2021 о 10:00 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/5617/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021, яке набрало законної сили 26.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.05.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/1410/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021, яке набрало законної сили 26.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.05.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/6465/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2021, яке набрало законної сили 26.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.05.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/2019/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021, яке набрало законної сили 26.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.05.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/2332/21

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНКОР"

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача суму штрафних санкцій у розмірі 104 933,06 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2021 зроблено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2332/21 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11:30 год. 08.06.2021.

25.05.2021 від Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 904/2332/21, що призначене на 11:30 год. 08.06.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням програмного забезпечення Mscrosoft Teams або через систему EASYCON, у випадку неможливості забезпечити проведення судового засідання із застосуванням програмного забезпечення Mscrosoft Teams або через систему EASYCON, постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщені Конотопського міськрайонного суду Сумської області або Господарському суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За даними інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, 11:30 год. 08.06.2021 зала Господарського суду Дніпропетровської області зайнята, у зв`язку з проведенням судових засідань в режимі відеоконференції, тому проведення судового засідання у справі №904/2332/21 у режимі відеоконференції об 11:30 год. 08.06.2021 неможливе.

За таких обставин, у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання призначеного на 11:30 год. 08.06.2021, у режимі відеоконференції, клопотання Позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/5522/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021, та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2021, які набрали законної сили 11.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.05.2024.
Суддя І.В. Владимиренко