У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 травня 2021 року м. Чернігів справа № 927/430/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 15/3/2-1292-21 від 26.04.2021

За позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі

Позивачів: 1. Фонду державного майна України,

, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

2. Державної служби геології та надр України,

, вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057

до відповідачів: 1. Виконавчий комітет Ніжинської міської ради,

, площа імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16600

2. Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України» вул. Євгенії Мірошниченко, 10, м. Київ, 03057

Предмет спору: про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право приватної власності та припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Державної служби геології та надр України подав позов до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради та Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», у якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати пункт 1 рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 30.10.2008 № 591 «Про оформлення права власності на нерухоме майно підприємств та організацій різних форм власності HAK «Надра України» в частині оформлення за Приватним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Надра України» права приватної власності на об`єкт нерухомого майна - будівлю теплового пункту К площею 138,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САС 296047 від 03.11.2008, в частині права приватної власності Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» на будівлю теплового пункту К площею 138,1 кв.м. за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. «Носівський шлях», 13.

- припинити право приватної власності Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» на будівлю теплового пункту К загальною площею 138,1 кв.м. за адресою; Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. «Носівський шлях», 13-а.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Ніжинської міськради від 30.10.2008 № 591 за HAK «Надра України» оформлено право приватної власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані у м. Ніжин, у тому числі будівлю теплового пункту «К», за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. «Носівський шлях», 13, а також видано свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно. Зазначене рішення в частині оформлення права приватної власності на будівлю теплового пункту площею 138,1 кв.м. за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. «Носівський шлях», 13 є незаконним, оскільки згідно з вимогами законодавства, Статуту HAK «Надра України», вказане майно не може перебувати у приватній власності, а встановлені законом підстави для вибуття його із державної власності, як на час ухвалення рішення, так і на даний час відсутні.

У зв`язку з недодержанням прокурором вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 30.04.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено прокурору п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, доказів направлення позивачам та відповідачам копії позовної заяви.

Згідно з розпискою про отримання ухвала суду від 30.04.2021 вручена прокурору 06.05.2021, а отже останнім днем строку для усунення прокурором недоліків шляхом подання відповідних документів є 11.05.2021.

На виконання вимог ухвали суду від 30.04.2021 від прокурора 11.05.2021 до суду надійшов лист щодо усунення недоліків з доданими до нього документами, а саме: описи поштового вкладення, фіскальні чеки та накладні.

Тобто прокурором подано лист про усунення недоліків з відповідними доказами у встановлений строк.

Разом з тим, суд не надає оцінку наданим доказам на стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, будівля теплового пункту відповідно до акту передавання-приймання від 06.08.2001 № 1 передана Дочірньому підприємству ПрАТ «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», обліковується на балансі підприємства, перебуває у його фактичному володінні та користуванні.

Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права і обов`язки підприємства щодо позивачів та відповідача-1, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія».

З наданих прокурором документів вбачається, що він направив копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» - вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 50, 120, 165, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000).

4. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

Докази направлення відзиву іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк.

5. Встановити третій особі Дочірньому підприємству Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» триденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, письмових пояснень щодо позову з доданими до таких пояснень документами. Докази направлення письмових пояснень іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом триденний строк.

6. Підготовче засідання призначити на 10 червня 2021 року о 10:00.

7. Повідомити прокурора, позивачів - Фонд державного майна України, Державну службу геології та надр України, відповідачів - Виконавчий комітет Ніжинської міської ради, Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про те, що підготовче засідання відбудеться 10.06.2021 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В.В. Шморгун