УХВАЛА

м. Київ

24.05.2021Справа № 917/1749/20

За позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (м. Полтава)

до Полтавської обласної державної адміністрації (м. Полтава)

про визнання укладеним в редакції позивача договору оренди землі

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання укладеним в редакції позивача договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.11.20. передано справу № 917/1749/20 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.21. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 09.02.21.

Означеною ухвалою наведено мотиви, з яких суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Також означеною ухвалою суд дійшов висновку про визнання явки сторін обов`язковою (пункт 9 резолютивної частини).

03.02.21. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву та клопотання про участь відповідача в судовому засіданні 09.02.21. в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.21. заяву Полтавської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні 09.02.21. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суму з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon задоволено та ухвалено забезпечити участь представника Полтавської обласної державної адміністрації в судовому засіданні у справі № 917/1749/20, яке відбудеться 09.02.21. о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в EasyCon.

При цьому Полтавська обласна державна адміністрація подала клопотання про відкладення підготовчого засідання та Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" подало клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Позивач явку свого повноважного представника в судове засідання 09.02.21. не забезпечив.

09.02.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 04.03.21.

01.03.21. позивачем подано відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.21. заяву Полтавської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні 04.03.21. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суму з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon задоволено та ухвалено забезпечити участь представника Полтавської обласної державної адміністрації в судовому засіданні у справі № 917/1749/20, яке відбудеться 04.03.21., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в EasyCon.

Однак, Полтавська обласна державна адміністрація участь в підготовчому засіданні 04.03.21. не прийняла, зазначивши, що чекає участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суму з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon в судовому засіданні іншого суду.

04.03.21. за участі представника позивача судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.04.21.

16.03.21. відповідачем подано додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.21. заяву Полтавської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні 06.04.21. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суму з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon задоволено та ухвалено забезпечити участь представника Полтавської обласної державної адміністрації в судовому засіданні у справі № 917/1749/20, яке відбудеться 06.04.21., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в EasyCon.

Однак, Полтавська обласна державна адміністрація участь в судовому засіданні 06.04.21. по розгляду справи по суті не прийняла.

Позивач в судове засідання 06.04.21. по розгляду справи № 917/1749/20 по суті явку свого повноважного представника не забезпечив, однак, 06.04.21. подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки ні позивач ні відповідач явку своїх повноважних представників в судове засідання 06.04.21. не забезпечили, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.21. відкладено судове засідання по розгляду справи по суті на 11.05.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.21. відмовлено Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 11.05.21. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.21. відмовлено Полтавській обласній державній адміністрації в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 11.05.21. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.21. клопотання Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про участь у судовому засіданні 11.05.21. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишено без розгляду.

В судовому засіданні 11.05.21. судом встановлено наступне: позивач явку свого повноважного представника в судове засідання 11.05.21. не забезпечив. Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання 11.05.21. не забезпечив. Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Суд не вбачає за можливе розглянути справу № 917/1749/20 за відсутності представників сторін, та з огляду на предмет та підстави позову, з огляду на викладені сторонами в письмовому вигляді власні правові позиції, враховуючи, що в клопотаннях про відкладення розгляду справи позивач весь час посилається на проведення між сторонами переговорів щодо можливого укладення договору оренди землі, суд визнає явку сторін в наступне судове засідання по розгляду справи по суті обов`язковою.

За викладеного ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.21. відкладено судове засідання по розгляду справи № 917/1749/20 по суті на 03.06.21., явку сторін визнано обов`язковою.

19.05.21. позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні 03.06.21. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 197 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.21. у справі № 917/1749/20 (п. 2) явку сторін визнано обов`язковою, з огляду на що клопотання позивача про участь в судовому засіданні 03.06.21. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 03.06.21. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Ухвала набирає законної сили 24.05.21. та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Т.М. Ващенко