ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2021м. ДніпроСправа № 904/8661/14

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш" (49098, місто Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вулиця Любарського, будинок 98, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім.Артема", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів (до 10.04.2015), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Піпу Світлану Василівну, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до боржника в сумі 5 055 704,88 грн.

17.12.14 на офіційному Веб-сайті Вищого господарського суду України, м.Київ за №12551 опубліковано оголошення про порушення справи №904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім.Артема", 49034, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, , призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Піпу Світлану Василівну, свідоцтво №293 від 27.02.2013.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі.

З 06.06.2017 введена процедура санації Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, місто Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, строком на 6 місяців, до 06.12.17, керуючим санацією призначено керівника боржника Орлова Валерія Леонідовича, з 19.12.2017 розпорядником майна по справі призначено арбітражного керуючого Жиленко Наталію Олегівну, свідоцтво № 160 від 12.02.13.

08.06.2018 Господарський суд Дніпропетровської області виніс постанову, в якій:

- припинив процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49034, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Білостоцького, 98, ;

- припинив повноваження керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш" керівника боржника Орлова Валерія Леонідовича (адреса: 49034, м.Дніпро, вул.Любарського, 98);

- припинив повноваження розпорядника майна Жиленко Наталію Олегівну, свідоцтво №160 від 12.02.13 (69002, м.Запоріжжя, а/с 3304, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- відхилив кандидатури арбітражних керуючих Гальченко Є.А., м.Дніпро, Гайдука С.П., м.Суми, Гаман О.М., м.Нікополь, Савченко В.А., м.Нікополь, Осадчого О.С., Венської О.О., м.Дніпро, Лукашука М.В, м.Кривий Ріг, Гольчановського Г.С., м.Кривий Ріг;

- визнав Публічне акціонерне товариство "Дніпроважпапіргірмаш", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Білостоцького, 98, - банкрутом;

- відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 08.06.2019;

- ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49034, м.Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул.Білостоцького, 98, призначив арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича, свідоцтво №139 від 12.02.2013 (69002, м.Запоріжжя, відділення зв`язку №2, а/с №3305, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою від 05.03.2019 господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів на стадії ліквідаційної процедури по справі № 904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, .

На даний час справа №904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш" () перебуває на стадії ліквідації.

Розпорядженням керівника апарату №1189 від 23.07.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 справу №904/8661/14 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2019 суддею Первушиним Ю.Ю. прийнято до свого провадження справу №904/8661/14 за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 відкладено судове засідання на 22.06.2021. Продовжено повноваження ліквідатора Персюка Сергія Володимировича, свідоцтво №139 від 12.02.2013 у справі у №904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш" (49098, місто Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вулиця Любарського, будинок 98, ) до 22.06.2021.

Цією ж ухвалою зобов`язано ліквідатора Персюка Сергія Володимировича письмово повідомити суд щодо процедури передачі гуртожитку та обслуговуючої інфраструктури до місцевої громади.

Так, згідно пояснень ліквідатора та доказів, що містяться в матеріалах справи, за боржником відсутнє державне майно. Проте, як вбачається із поданого ліквідатором поточного звіту №62/8661 від 28.04.2021 (вх.№22433/21) про хід здійснення ліквідаційної процедури за квітень 2021, ліквідатором проводиться робота, спрямована на припинення реєстрації обігу акцій. З метою отримання відповідного розпорядження ліквідатором здійснено звернення на адресу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, проте відповідь на звернення ліквідатора до цього часу не надійшла.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при виготовлені тексту ухвали від 18.05.2021 допущено описку у її резолютивній частині, а саме зазначено: "зобов`язати ліквідатора Персюка Сергія Володимировича письмово повідомити суд щодо процедури передачі гуртожитку та обслуговуючої інфраструктури до місцевої громади", тоді як необхідно було зазначити "зобов`язати ліквідатора Персюка Сергія Володимировича письмово повідомити суд щодо проведеної роботи, спрямованої на припинення реєстрації обігу акцій".

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 по справі №904/8661/14.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.5.2021 по справі №904/8661/14.

2. Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.201 по справі №904/8661/14 в наступній редакції:

"Зобов`язати ліквідатора Персюка Сергія Володимировича письмово повідомити суд щодо проведеної роботи, спрямованої на припинення реєстрації обігу акцій".

Ухвала набирає законної сили - 21.05.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин