ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 травня 2021 року № 903/369/21

за позовом Акціонерного товариства "РВС Банк", м.Київ

до Підприємця Карпеця Михайла Миколайовича, м.Луцьк

про стягнення 24 110 грн. 48 коп.

встановив: 25.01.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "РВС Банк" від 23.05.2021 до підприємця Карпеця Михайла Миколайовича про стягнення 24 110 грн. 48 коп.

Позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно зі статтею 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Згідно з абз. 1, п.11, п.16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню (абз. 3 п.11, п.16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення" юридична особа може брати участь у справі через члена виконавчого органу, іншу особу уповноважену діяти від її імені відповідно до трудового договору (контракту).

Частиною 3 ст. 56 ГПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ст. 58 ГПК України).

Отже, наведені положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи, як в порядку самопредставництва, так і іншими особами, як представниками юридичної особи.

В порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Позовна заява від 20.05.2021 підписана представником АТ "РВС Банк" адвокатом Юлією Лесь.

Згідно графи позовної заяви "Додатки" позивачем долучено довіреність №88 від 03.08.2020.

Проте до матеріалів позовної заяви такий додаток не доданий, про що Господарським судом Волинської області 25.05.2021 складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування).

Враховуючи висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові №9901/847/18 від 05.06.2019, належним доказом представництва адвокатом своїх повноважень має бути ордер або довіреність з зазначенням конкретної назви судового органу, у якому надається правова допомога позивачу, а не абстрактний орган державної влади.

З поданих матеріалів не вбачається право представника на підписання позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, позовна заява Акціонерного товариства "РВС Банк" від 23.05.2021 до підприємця Карпеця Михайла Миколайовича про стягнення 24 110 грн. 48 коп. підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В графі позовної заяви "Додатки" позивачем вказано про долучення меморіального ордеру про сплату судового збору.

Проте докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі до позовної заяви не долучені, про що Господарським судом Волинської області складено відповідний акт від 2505.2021.

Згідно ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 р., затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Крім того, засвідчуватись має кожна сторінка документа. З обох боків аркуша засвідчуються обидві сторони документа.

Долучені до позовної заяви додатки не засвідчені.

Відповідно до частини восьмої ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви з огляду на підписання її особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами, не позбавляє права повторного звернення до господарського суду в порядку, встановленому законом, не є обмеженням доступу позивача до правосуддя та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на судовий захист шляхом судового розгляду справи учасником справи особисто або через представника.

Керуючись ст.ст. 56, 162, п.1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд-

ухвалив:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "РВС Банк" від 23.05.2021 до підприємця Карпеця Михайла Миколайовича про стягнення 24 110 грн. 48 коп. повернути заявнику без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 26.05.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук