ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/3990/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство «Мегаполіс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2021

у справі № 910/3990/21 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ТРАНС ЛАЙН»

про стягнення 82960,11 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 залишено без розгляду позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ТРАНС ЛАЙН». Судові витрати покладено на Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс».

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 по справі № 910/3990/21 та направити справу № 910/3990/21 на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Крім того, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/3990/21.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.05.2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 9103990/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (судді-доповідач) Ткаченко Б.О., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Відтак, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/3990/21 задовольнити.

2. Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/3990/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/3990/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 червня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 07.

5. Роз`яснити учасникам справи (крім скаржника) право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням кваліфікованого електронного підпису.

9. Закінчити проведення підготовчих дій.

10. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або електронною поштою.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич