ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"19" травня 2021 р.м. Одеса № 916/1315/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 1405/21.
про стягнення 299 724,12 грн.
Суть спору: 14.05.2021 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСК РЕГІОН» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №1360/21) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК», в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 299 724,12 грн., а також судові витрати.
В обґрунтування поданого позову, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача умов договору оренди №04/19/01 від 10.04.2019 року, а саме дострокове розірвання вказаного договору в односторонньому порядку, що спричинило збитки позивачу у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди).
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:
За приписами ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Як встановлено судом, матеріали позивної заяви в порушення вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, не містять належних доказів про направлення позовної заяви відповідачу з доданими до неї документами листом з описом вкладення, оскільки до позовної заяви додано лише квитанцію без опису вкладення, тоді як квитанція установи пошти не є належним доказам, оскільки з зазначеного доказу не вбачається, які саме документи були надіслані відповідачу.
Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: належних документів, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, згідно вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 164, 172 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК РЕГІОН» за вх. ГСОО № 1360/21 залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 19.05.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Невінгловська