ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2021 Справа № 904/1907/15 (904/383/20)

За позовом Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС", м. Черкаси

до відповідача - 1 Стасик Олександра Васильовича , м. Дніпро

відповідача - 2 ОСОБА_2 , м. Дніпро

відповідача - 3 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталія Андріївна, м.Дніпро

про визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна

у межах справи №904/1907/15 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика О.В.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Стасик О.В.

від відповідача-1: Смолов К.В. - представник Стасика О.В.

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: не з`явився

в засіданні приймали участь: Надтока О.В. - представник Компанії з обмеженою відповідальністю "АКС КЕПІТАЛ ЛТД"

від керуючого реалізацією майна: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "КОМІН ФІНАНС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою (позовною заявою) про визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна, в якій заявник просить:

1. визнати недійсним Договір про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя від 29.08.2013 року, укладеного між Стасик Олександром Васильовичем та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №1753 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталією Андрієвною щодо наступних об`єктів нерухомості:

1.1. Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

загальною площею 69,6 кв.м.;

1.2. Земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площа ділянки 564 кв.м.;

1.3.Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 108,5 кв.м.;

1.4.Земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м.;

2.визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Дніпропетровського міського управління юстиції Носової Ірини Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 8588973 від 03.12.2013 року;

3.визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності №13852849, видане 03.12.2013 реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції;

4. скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності номер 3652705;

5. застосувати наслідки недійсності правочину шляхом:

5.1. визначення частки Стасика Олександра Васильовича у розмірі 1/2 частини в праві спільної сумісної власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 108,5 кв.м., з земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м., та визнання за Стасиком Олександром Васильовичем права власності на 1/2 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 108,5 кв.м., з земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м.;

5.2. визначення частки Стасика Олександра Васильовича у розмірі 1/2 частини в праві спіль ної сумісної власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,6 кв.м., з земельною ділянкою, яка знаходить ся за адресою АДРЕСА_1 , площа ділянки 564 кв.м. та визнання за Стасиком Олександром Ва сильовичем права власності на 1/2 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 108,5 кв.м., з земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , площа ділянки 564 кв.м.;

6. судові витрати покласти на Відповідача-2.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2020 справа №904/1907/15(904/383/20) передана на розгляд судді Камші Н.М.

27.01.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою залишено без руху заяву (позовну заяву) та позивачу - ПП "КОМІН ФІНАНС" протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви (позовної заяви), а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору в сумі 4 204, 00 грн.

05.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПП "КОМІН ФІНАНС" про усунення недоліків.

До вказаної вище заяви додано докази сплати судового збору в сумі 4 204, 00 грн. (квитанція №4 від 04.02.2020).

11.02.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву (позовну заяву) до розгляду в межах справи №904/1907/15 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_3 ;

- відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.03.2020 на 15:30 год.;

- зобов`язано до засідання подати: відповідача - 1, відповідача - 2, відповідача - 3, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів та кредиторам у справі про банкрутство - відзиви на заяву (позовну заяву) про визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна та докази в обґрунтування заперечень.

02.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від фізичної особи - підприємця Стасика О.В. надійшов відзив від 28.02.2020 на заяву ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним договору від 29.08.2013 про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна (з додатками), в якому останній просить відмовити у задоволенні заяви ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним договору від 29.08.2013 про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна.

02.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від відповідача-2 ОСОБА_2 надійшов відзив від 28.02.2020 на заяву ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним договору від 29.08.2013 про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна (з додатками), в якому остання просить відмовити у задоволенні заяви ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним договору від 29.08.2013 про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна.

Також відповідачем-2 ОСОБА_2 подано до господарського суду Дніпропетровської області заяву про застосування строків позовної давності від 28.02.2020, в якій остання просить відмовити у задоволенні заяви ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним договору від 29.08.2013 про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна, у зв`язку зі спливом строку позовної давності.

02.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від представника Компанії з обмеженою відповідальністю "АКС КЕПІТАЛ ЛТД" надійшов відзив від 2702.2020 на заяву ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним договору від 29.08.2013 про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна (з додатками), в якому остання просить відмовити у задоволенні заяви ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним договору від 29.08.2013 про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна.

02.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від представника ПП "КОМІН ФІНАНС" надійшло клопотання про витребування доказів від 28.02.2020, в якому останній просить:

1. Постановити ухвалу про зобов`язання Відповідача-2 - ОСОБА_2 надати господарському суду Дніпропетровської області:

1.1. Договір купівлі-продажу серія та номер 14, виданого 14.01.2014 року, видавник: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Колодій Р.О. або його належним чином засвідчену копію щодо відчуження ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0564 га кадастровий номер :01:301:0001 по АДРЕСА_1 ;

1.2. Договір купівлі-продажу серія та номер 9, виданого 14.01.2014 року, видавник: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Колодій Р.О., або його належним чином засвідчену копію, щодо відчуження ОСОБА_3 житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами у складі:

Житловий будинок літ.К-2 загальною площею 151,7 кв.м., житловою площею 121,2 кв.м. з терасою літ. к, гараж літ. Г, споруди №1-4, І, по АДРЕСА_1 .

02.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від представника ПП "КОМІН ФІНАНС" надійшло клопотання про витребування доказів від 28.02.2020, в якому останній просить:

1. Постановити ухвалу про зобов`язання відповідачів - ОСОБА_2 та Стасик Олександра Васильовича надати суду Договір або його належним чином засвідчену копію про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя від 29.08.2013 року, укладеного між Стасиком Олександром Васильовичем та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №1753 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталією Андріївною, предметом якого було відчуження наступних об`єктів нерухомості:

1.1. Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,6 кв.м.;

1.2. Земельна ділянка, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , площа ділянки 564 кв.м.;

1.3. Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 108,5 кв.м.;

1.4. Земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м.

2. Постановити ухвалу про зобов`язання приватного нотаріуса Дніпро петровського міського нотаріального округу Софійченко Наталію Андріївну надати суду нотаріальну справу або належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя від 29.08.2013 року, укладеного між Стасиком Олександром Васильовичем та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №1753 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталією Андріївною, яка містить документи, що підтверджують придбання об`єктів нерухомого майна, яке було предметом Договору про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя від 29.08.2013 року, під час перебування Стасика О.В. та ОСОБА_2 в шлюбі, а також інші письмові докази, які необхідні суду для встановлення об`єктивної істини по справі.

02.03.2020 Приватне підприємство "КОМІН ФІНАНС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про зміну предмету заяви (позовної заяви) від 15.01.2020 про визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя, в якій заявник просить:

1. Прийняти до розгляду заяву ПП "КОМІН ФІНАНС" про зміну предмету заяви (позовної заяви) від 15.01.2020 року про визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком Олександром Васильовичем права власності на 1/2 частину нерухомого майна, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя;

2. Прийняти прохальну частину заяви ПП "КОМІН ФІНАНС" від 15.01.2020 року про визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком Олександром Васильовичем права власності на 1/2 частину нерухомого майна, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя, в наступній редакції:

2.1. Визнати недійсним Договір про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя від 29.08.2013 року, укладеного між Стасик Олександром Васильовичем та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №1753 приватним нотаріусом Дніпропет ровського міського нотаріального округу Софійченко Наталією Андрієвною щодо наступних об`єктів нерухомості:

- Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке придбано, та право власності на яке зареєст ровано на ім`я ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу домоволодіння, посвідченого 23 листопада 2010 року Лозенко В.В. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за реєстровим номером 4496. Реєстраційний номер майна 2459611;

- Земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка придбана та право власності на яку зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №900949, виданого на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.11.2010 року №4501;

- Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке придбане та право власності на яке зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу домоволодіння, посвідченого 07 червня 2004 року Кулінічем С.А. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за реєстровим № 1336. Реєстраційний номер майна 5962839;

- Земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка придбана та право власності на яку зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №631000, виданого на Рішення Дніпропетровської міської ради від 02.12.2009 №207/52, площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м.;

2.2. Визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Дніпропетровського міського управління юстиції Носової Ірини Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 8588973 від 03.12.2013 року;

2.3. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності №13852849, видане 03.12.2013 реєстраційною службою Дніпропет ровського міського управління юстиції;

2.4. Визнати недійсним та скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності номер 3652705;

2.5. Застосувати наслідки недійсності правочину наступним шляхом:

2.5.1. Визначити частку Стасика Олександра Васильовича у розмірі 1/2 частини в праві спільної сумісної власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у складі: житловий будинок літ.А-2 загальною площею 239,7 кв.м., житловою площею 117,8 кв.м., навіс літ.Д, душ літ.В, убиральня літ.Г та споруди, з земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м.,

2.5.2. Визнати за Стасиком Олександром Васильовичем права власності на 1/2 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у складі: житловий будинок літ.А-2 загальною площею 239,7 кв.м., житловою площею 117,8 кв.м., навіс літ.Д, душ літ.В, убиральня літ.Г та споруди, з земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м.;

2.5.3. Визнати за Стасиком Олександром Васильовичем право на отримання грошових коштів в розмірі 1/2 від вартості домоволодіння, отриманих при реалізації ОСОБА_2 нерухомого майна по АДРЕСА_1 у складі: житловий будинок літ.К-2 загальною площею 151,7 кв.м, житловою площею 121,2 кв.м. з терасою літ. к, гараж літ. Г, споруди №1-4, І, за Договором купівлі-продажу від 14.01.2014 року серія та номер 9, укладеного з ОСОБА_3 , та земельної ділянки площею 0,0564 га кадастровий номер :01:301:0001 за Договором купівлі-продажу від 14.01.2014 року серія та номер 14, укладеного з ОСОБА_3 ;

2.5.4. Стягнути з Відповідача-2 ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 1/2 від вартості відчуженого нею домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у складі: житловий будинок літ.К-2 загальною площею 151,7 кв.м, житловою площею 121,2 кв.м. з терасою літ. к, гараж літ. Г, споруди №1-4, І, за Договором купівлі-продажу від 14.01.2014 року серія та номер 9, укладеного з ОСОБА_3 , та земельної ділянки площею 0,0564 га кадастровий номер :01:301:0001 за Договором купівлі-продажу від 14.01.2014 року серія та номер 14, які були відчужені 14.01.2014 року, вартість яких буде встановлена в процесі розгляду справи, або в резуль таті проведення судової експертизи;

3. Судові витрати покласти на Відповідача-2.

02.03.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено підготовче засідання з розгляду заяви (з урахуванням заяви про зміну предмету заяви (позовної заяви) від 28.02.2020 на 27.03.2020 на 12:30 год.;

- зобов`язано банкрута, керуючого реалізацією майна, кредиторів у справі про банкрутство подати відзиви на заяву про зміну предмету заяви (позовної заяви), що подана ПП "КОМІН ФІНАНС" до господарського суду Дніпропетровської області 02.03.2020;

- задоволено частково клопотання ПП "КОМІН ФІНАНС" про витребування доказів від 28.02.20;

- зобов`язано ОСОБА_2 подати до справи належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду у судовому засіданні) договору від 29.08.2013р. про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя;

- відкладено розгляд клопотання ПП "КОМІН ФІНАНС" про витребування доказів від 28.02.2020 щодо зобов`язання ОСОБА_2 надати копії договорів від 14.01.2020 до наступного судового засідання.

05.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 05.03.2020 з додатками від ОСОБА_2 , в якому остання просить долучити до матеріалів справи докази направлення заяви ОСОБА_2 про застосування строку позовної давності учасникам справи.

Також, 05.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 04.03.2020 Стасика О.В. , в якому останній просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про укладення шлюбу між Стасиком О.В. та ОСОБА_2 , свідоцтва про розірвання шлюбу між Стасиком О.В. та ОСОБА_2 та копію свідоцтва про народження Стасика О.В .

26.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- клопотання (електронна пошта) №б/н від б/д Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, з 12 березня 2020 до 03 квітня 2020 на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" від 11.03.2020 №211);

- заява №б/н від 26.03.2020 Стасика О.В. про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, з 12 березня 2020 до 03 квітня 2020 на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" від 11.03.2020 №211) та тим, що 25.03.2020 на засіданні Кабінету Міністрів України прийнято рішення про продовження строку карантину до 24.04.2020 та введено надзвичайну ситуацію в усіх областях України, що об`єктивно робить неможливим прийняття участі банкрута та інших учасників справи у судовому засіданні 27.03.2020.

27.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №б/н від 26.03.2020 ПП "Комін Фінанс" про відкладення судового зсідання на іншу дату, у зв`язку з тим, з 12 березня 2020 до 03 квітня 2020 на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" від 11.03.2020 №211).

27.03.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- клопотання №б/н від б/д Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про відкладення судового засідання, заяву №б/н від 26.03.2020 Стасика О.В. про відкладення судового засідання та клопотання №б/н від 26.03.2020 ПП "Комін Фінанс" про відкладення судового засідання - задоволено;

- продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 11.05.2020;

- відкладено підготовче засідання з розгляду заяви (з урахуванням заяви про зміну предмету заяви (позовної заяви) від 28.02.2020 на 08.05.2020 на 11:00 год.;

- повторно зобов`язано банкрута, керуючого реалізацією майна, кредиторів у справі про банкрутство подати відзиви на заяву про зміну предмету заяви (позовної заяви), що подана ПП "КОМІН ФІНАНС" до господарського суду Дніпропетровської області 02.03.2020;

- повторно зобов`язано ОСОБА_2 подати до справи належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду у судовому засіданні) договору від 29.08.2013р. про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя.

- розгляд клопотання ПП "КОМІН ФІНАНС" про витребування доказів від 28.02.2020 щодо зобов`язання ОСОБА_2 надати копії договорів від 14.01.2020 - відкладено до наступного судового засідання.

06.05.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшов відзив на позов (з додатками), в якому представник відповідача-3 просить відмовити ПП "КОМІН ФІНАНС" у задоволенні в частині позовних вимог до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

08.05.2020 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) надійшло клопотання №б/н від 07.05.2020 ПП "Комін Фінанс" про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що на усій території України ще триває установлений карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України №291 від 22.04.2020 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України №241 від 29.03.2020, №242 від 20.03.2020, №255 від 02.04.2020, №262 від 08.04.2020, №284 від 15.04.2020), а саме всі карантинні обмеження подовжено до 11.05.2020.

08.05.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання №б/н від 07.05.2020 ПП "Комін Фінанс" про відкладення судового засідання;

- відкладено підготовче засідання з розгляду заяви (з урахуванням заяви про зміну предмету заяви (позовної заяви) від 28.02.2020 на 05.06.2020 на 11:00 год.;

- повторно зобов`язано банкрута, керуючого реалізацією майна, кредиторів у справі про банкрутство подати відзиви на заяву про зміну предмету заяви (позовної заяви), що подана ПП "КОМІН ФІНАНС" до господарського суду Дніпропетровської області 02.03.2020;

- повторно зобов`язано ОСОБА_2 подати до справи належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду у судовому засіданні) договору від 29.08.2013р. про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя;

- розгляд клопотання ПП "КОМІН ФІНАНС" про витребування доказів від 28.02.2020 щодо зобов`язання ОСОБА_2 надати копії договорів від 14.01.2020 відкладено до наступного судового засідання;

- зобов`язано керуючого реалізацією Підлужного В.М. повідомити сторін та учасників по даній справі про дату підготовчого засідання по даній справі; докази повідомлення подати для долучення до матеріалів справи.

15.05.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-20/11 від 15.05.2020 керуючого реалізацією майна ФОП Стасик О.В. арбітражного керуючого Підлужного В.М. про долучення до матеріалів справи доказів повідомлення сторін та учасників по даній справі про дату судового засідання по даній справі.

05.06.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 03.06.2020 ПП "КОМІН ФІНАНС" з довідкою реєстраційний №20/010 від 25.02.2020, з якої встановлено, що ринкова вартість 233/1000 частки об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі, літ. - Е-3, загальною площею 414, 7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , станом на дату її відчуження ОСОБА_2 07.10.2019 становить 957 750, 00 грн. з ПДВ та 798 130, 00 грн. без урахування ПДВ.

05.06.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- зупинено провадження у справі №904/1907/15(904/383/20) за позовом Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС", м. Черкаси до відповідача - 1 Стасик Олександра Васильовича , м. Дніпро, відповідача - 2 ОСОБА_2 , м. Дніпро, відповідача - 3 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталія Андріївна, м.Дніпро про визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна до завершення апеляційного оскарження ПП "Комін Фінанс" ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2020 про виключення його вимог з реєстру вимог кредиторів.

09.10.2020 до господарського суду Дніпропетровської області повернулись грошові вимоги за заявою ПП "Білоножко" (правонаступник - ПП "Комін Фінанс") до Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020, якою апеляційну скаргу ПП "Комін Фінанс" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2020 у справі №904/1907/15 про виключення вимог ПП "Комін Фінанс" з реєстру вимог кредиторів - без змін.

15.10.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- поновлено провадження у справі №904/1907/15(904/383/20) за позовом Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС", м. Черкаси до відповідача - 1 Стасик Олександра Васильовича , м. Дніпро, відповідача - 2 ОСОБА_2 , м. Дніпро, відповідача - 3 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталія Андріївна, м.Дніпро про визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна;

- призначено підготовче засідання на 16.11.20 на 11:30 год.;

- зобов`язано ПП "Комін Фінанс", керуючого реалізацією, банкрута, ОСОБА_2 та кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання письмові пояснення з урахуванням змісту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020.

28.10.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2020 по справі №904/1907/15 (904/383/20) за позовом Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС", м. Черкаси до відповідача - 1 Стасик Олександра Васильовича , м. Дніпро; відповідача - 2 ОСОБА_2 , м. Дніпро; відповідача - 3 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталія Андріївна, м.Дніпро про визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна.

29.10.2020 справа №904/1907/15(904/383/20) направлена до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду вказаної вище апеляційної скарги.

22.01.2021 до господарського суду Дніпропетровської області повернулись справа №904/1907/15(904/383/20) з ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2021, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2020 року у справі №904/1907/15 та повернуто апеляційну скаргу скаржнику.

Під час перебування справи в апеляційній інстанції, до господарського суду Дніпропетровської області надходили:

- письмове пояснення №б/н від 09.11.2020 від банкрута, в якому останній просить відмовити у задоволені заяви ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним договору від 29.08.2013 про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна;

- письмове пояснення №б/н від 10.11.2020 Компанії з обмеженою відповідальністю "АКС КЕПІТАЛ ЛТД" (Axe Capital Ltd.), в якому останній просить відмовити у задоволені заяви ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним договору від 29.08.2013 про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна;

- письмове пояснення №01-20/15 від 10.11.2020 керуючого реалізацією Підлужного В.М., в якому останній просить відмовити у задоволені заяви ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним договору від 29.08.2013 про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2021 призначено судове засідання на 06.04.2021 та зобов`язано ПП "КОМІН ФІНАНС", ОСОБА_2 та кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання письмові пояснення з урахуванням змісту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020.

06.04.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №04/04/2021-02 від 04.04.2021 ПП "КОМІН ФІНАНС" про відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 задоволено клопотання №04/04/2021-02 від 04.04.2021 ПП "КОМІН ФІНАНС" про відкладення судового засідання на іншу дату та відкладено підготовче засідання на 20.05.2021 на 11:30 год.

27.04.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №23/04/2021-02 від 23.04.2021 ПП "Комін Фінанс" з копією постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.04.2021 у справі №904/1907/15, якою:

- скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2020 у справі № 904/1907/15;

- ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви Стасика Олександра Васильовича , яка надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області 16.08.2019 про виключення вимог Приватного підприємства "Білоножко" (правонаступник - Приватне підприємство "Комін Фінанс") з реєстру вимог кредиторів у справі № 904/1907/15.

20.05.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- клопотання (електрона пошта) ПП "Комін Фінанс" про проведення судового засідання без участі представника ПП "Комін Фінанс";

- клопотання (електронна пошта) Дніпровської міської ради про відкладення судового засідання на іншу дату , у зв`язку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні;

- заява №б/н від 20.05.2021 керуючого реалізацією Підлужного В.М. про відкладення судового засідання на іншу дату для надання можливості надати додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні 20.05.2021 розглянуті клопотання позивача про витребування доказів.

Враховуючи те, що відповідачем-2 - ОСОБА_2 не подано на вимогу суду (ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2020) належним чином засвідченої копії та оригіналу (для огляду у судовому засіданні) договору від 29.08.2013р. про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталії Андріївни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя від 29.08.2013, укладеного між Стасиком Олександром Васильовичем та ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі №1753 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Н.А., яка містить документи, що підтверджують придбання об`єктів нерухомого майна, яке було предметом договору про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя від 29.08.2013.

Крім того, господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача від 28.02.2020 про витребування доказів, зобов`язавши відповідача - 2 - ОСОБА_2 надати:

- договір купівлі-продажу (оригінал для огляду у судовому засіданні, копію - для долучення до матеріалів справи) серія та номер 14, виданого 14.01.2014 року, видавник: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Колодій Р.О. або його належним чином засвідчену копію щодо відчуження ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0564 га кадастровий номер :01:301:0001 по АДРЕСА_1 ;

- договір купівлі - продажу (оригінал для огляду у судовому засіданні, копію - для долучення до матеріалів справи) серія та номер 9, виданого 14.01.2014 року, видавник: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Колодій Р.О., або його належним чином засвідчену копію, щодо відчуження ОСОБА_3 житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами у складі:

Житловий будинок літ.К-2 загальною площею 151,7 кв.м., житловою площею 121,2 кв.м. з терасою літ. к, гараж літ. Г, споруди №1-4, І, по АДРЕСА_1 .

Враховуючи необхідність витребування доказів, наявність клопотань Дніпровської міської ради та керуючого реалізацією про відкладення судового засідання на іншу дату, господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 81, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 17.06.2021 на 16:00 год., зал судових засідань №3-201.

Клопотання позивача про витребування доказів від 28.02.2020 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталії Андріївни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя від 29.08.2013, укладеного між Стасиком Олександром Васильовичем та ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі №1753 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Н.А., яка містить документи, що підтверджують придбання об`єктів нерухомого майна, яке було предметом договору про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя від 29.08.2013.

Витребувати у відповідача - 2 - ОСОБА_2 :

- договір купівлі-продажу (оригінал для огляду у судовому засіданні, копію - для долучення до матеріалів справи) серія та номер 14, виданого 14.01.2014 року, видавник: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Колодій Р.О. або його належним чином засвідчену копію щодо відчуження ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0564 га кадастровий номер :01:301:0001 по АДРЕСА_1 ;

- договір купівлі - продажу (оригінал для огляду у судовому засіданні, копію - для долучення до матеріалів справи) серія та номер 9, виданого 14.01.2014 року, видавник: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Колодій Р.О., або його належним чином засвідчену копію, щодо відчуження ОСОБА_3 житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами у складі:

Житловий будинок літ.К-2 загальною площею 151,7 кв.м., житловою площею 121,2 кв.м. з терасою літ. к, гараж літ. Г, споруди №1-4, І, по АДРЕСА_1 .

Вказані вище докази направити у строк до 17.06.2021 до господарського суду Дніпропетровської області, посилаючись на справу №904/1907/15(904/383/20).

Явку в судове засідання банкрута, керуючого реалізацією майна, кредиторів у справі про банкрутство та представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 20.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша