ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 травня 2021 рокуСправа № 912/389/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/389/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Опришка Олександра Леонідовича, АДРЕСА_1

до: Фізичної особи-підприємця Дворжанської Галини Павлівни, АДРЕСА_2

та до: Фізичної особи-підприємця Дворжанського Сергія Андрійовича, АДРЕСА_3

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 10,

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Схили Дніпра", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 59,

про стягнення 223 004,12 грн матеріальної шкоди та 100 000,00 грн моральної шкоди,

Представники:

від позивача - Опришко О.Л. особисто, Доля Г.О. - адвокат, посвідчення адвоката №244 від 26.04.2016; договір про надання адвокатських послуг б/н від 08.01.2021;

від відповідача І - Гармаш А.В., адвокат; ордер № 73048 від 06.04.2021;

від відповідача ІІ - Гармаш А.В., адвокат; ордер № 73047 від 06.04.2021;

від третіх осіб - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Опришко Олександра Леонідовича, яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Дворжанської Галини Павлівни та до Фізичної особи-підприємця Дворжанського Сергія Андрійовича про наступне:

- стягнути солідарно з Дворжанської Галини Павлівни та Дворжанського Сергія Андрійовича матеріальну шкоду у розмірі 223 004,12 грн;

- стягнути солідарно з Дворжанської Галини Павлівни та Дворжанського Сергія Андрійовича моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн, з покладенням на відповідачів судових витрат.

Ухвалою від 16.03.2021 відкрито провадження у справі № 912/389/21 за правилами загального позовного провадження.

09.04.2021 на адресу суду від відповідачів І та ІІ надійшли відзиви на позовну заяву, згідно яких останні заперечують проти позовних вимог.

Крім того, відповідачем І у своєму відзиві на позовну заяву, заявлено клопотання в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, в якому поставлено запитання позивачу та третій особі - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Схили Дніпра".

Ухвалою від 13.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/389/21 на 30 календарних днів; підготовче засідання у справі № 912/389/21 відкладено до 19.05.2021 о 10:00 год.

19.05.2021 суд продовжив підготовче провадження.

В підготовчому засіданні 19.05.2021 приймали участь уповноважені представники позивача та відповідачів І та ІІ.

Суд зауважує, що 18.05.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача І про зобов`язання позивача та третьої особи надати відповіді на поставлені питання.

Однак, подане клопотання не містить кваліфікованого електронного підпису, у зв`язку з чим, з урахуванням положень Закону України "Про електронні довірчі послуги", не може вважатись офіційним документом.

Разом з цим, в засіданні суду 19.05.2021 представником відповідача І заявлено усне клопотання про зобов`язання позивача та третьої особи надати відповіді на поставлені питання, оскільки станом на 19.05.2021 таких відповідей не отримано.

В підготовчому засіданні 19.05.2021 присутній позивач та представник позивача не висловили заперечень стосовного поданого клопотання та надання відповідей.

Так, відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подане відповідачем І клопотання в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України задовольнити частково та зобов`язати Фізичну особу-підприємця Опришка Олександра Леонідовича та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Схили Дніпра" надати вичерпні відповіді на питання 2 та 3 відповідно окремо на кожне питання по суті.

Стосовно питань під № 1, які містять в письмових опитуваннях позивача та третьої особи (том І а.с.241,242) суд вважає за необхідне зазначити, що запитувана інформація міститься в Акті про затоплення нежитлового приміщення, складеному та підписаному 06.11.2018 (том І а.с. 36-38).

Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи викладені обставини, а також в зв`язку з поданим клопотанням відповідача І про письмове опитування позивача в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному підготовчому засіданні до 27.05.2021 на 10:00 год.

Керуючись статтями 90, 161, 176, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. За клопотанням Фізичної особи-підприємця Дворжанської Галини Павлівни, в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язати Фізичну особу-підприємця Опришка Олександра Леонідовича та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Схили Дніпра" надати письмові відповіді на питання, поставлені в доданому до відзиву письмовому опитуванні, а саме:

- Фізичній особі-підприємця Опришку Олександру Леонідовичу:

1) Яким чином та о котрій годині Вами було усунуто протікання води до приміщення магазину "Квадро" від 06 листопада 2018 року?

2) Чи заходили Ви в приміщення магазину "Мелодія" (який розташований по вулиці Г.України 59) 06 листопада 2018 року та о котрій годині ?

- Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Схили Дніпра":

1) Чи здійснював голова правління ОСББ "Схили Дніпра" Іващенко І.Б. огляд приміщення магазину "Мелодія", який розташований по вулиці Г.України 59, на предмет затоплення водою або факту протікання води 06 листопада 2018 року?

2) Коли, де і за яких обставин голова правління ОСББ "Схили Дніпра" Іващенко І.Б. поставив свій підпис та печатку на акті про затоплення нежитлового приміщення від 06 листопада 2018 року, а саме затоплення магазинку "Квадро", який розташований по вулиці Г.України 59?

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 27.05.2021 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Опришку Олександру Леонідовичу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Фізичної особи-підприємцю Дворжанській Галині Павлівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Фізичній особі-підприємцю Дворжанському Сергію Андрійовичу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; а також Товариству з обмеженою відповідальністю "Всесвіт" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 10 та Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Схили Дніпра" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 59.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2021.

Суддя В.В.Тимошевська