ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/19983/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міст" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі №910/19983/20 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімакс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міст"

про стягнення 102 534,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі №910/19983/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міст" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімакс Україна" заборгованість у розмірі 102 534,80 грн та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міст" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі №910/19983/20 та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги позивача у розмірі 56 430,80 грн. Здійснити розподіл судових витрат пропорційно задоволеним вимогам.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки судове рішення у справі прийнято 19.03.2021 без виклику (повідомлення) учасників справи, копію якого апелянт отримав поштою 25.03.2021. В якості доказу до апеляційної скарги додано копію конверта, яким було надіслано судове рішення та витяг поштового відстеження з сайту "Укрпошта".

21.04.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою та актом відсутності додатку №127/21 від 13.04.2021, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі №910/19983/20, однак, апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не виконання апелянтом вимог пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України та не надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн. Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (яке міститься в матеріалах справи), Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міст" отримано копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху за юридичною адресою: 04053, м. Київ, вул. Бехтеревський, 4 - 05.05.2021.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 26.04.2021 вважається 05.05.2021, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 17.05.2021 включно.

Разом з тим, станом на 24.05.2021 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто. Доказів сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн до Північного апеляційного господарського суду не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міст" не були усунені, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міст" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі №910/19983/20 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/19983/20 повернути до місцевого господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна