УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/7774/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Єдності, 62, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53400)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-інженерна компанія" (бульв. Академіка Вернадського, 34/1, м. Київ, 03142)

про стягнення 131.085,00 грн

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-інженерна компанія" про стягнення 131.085,00 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що на виконання умов укладеного між сторонами договору поставки № 191 від 15.04.2020 відповідач був зобов`язаний поставити позивачу передбачений специфікацією № 1 від 15.04.2020 товар у строк до 27.10.2020, на загальну суму 251.820,00 грн. Умовами договору встановлено, що у разі порушення термінів поставки товару покупець має право стягнути з постачальника пеню у розмірі 0,5 % від суми непоставленого товару за кожен день прострочки, а у разі продовження прострочення понад 10 календарних днів покупець має право додатково стягнути штраф у розмірі 10% від суми непоставленого товару. У зв`язку з тим, що відповідачем частину товару було поставлено з простроченням, а частину товару взагалі поставлено не було, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 110.853,00 грн пені та 20.232,00 грн штрафу.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 25.06.2021.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова