ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2021 року Справа № 903/48/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луцьк

про неплатоспроможність

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Легерко В.Б.

Представники:

від кредиторів: н/з

від боржника: н/з

арбітражний керуючий: н/з

встановив: ухвалою суду від 09.02.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні 24.02.2021 (а.с. 110).

За наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні ухвалою суду від 24.02.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича, попереднє судове засідання призначено на 31.03.2021 (а.с. 130).

Ухвала суду надіслана всім відомим кредиторам (а.с. 136).

24.02.2021 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

ГУ ДПС у Волинській області на виконання вимоги ухвали суду від 24.02.2021 надано інформацію про доходи ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 31.12.2020 (а.с. 137-143).

В межах тридцятиденного строку від дня оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника звернувся ПАТ АБ "Укргазбанк" на суму 7 070 187 грн. 19 коп. (а.с. 144-170).

Арбітражний керуючий Рабан М. Т. 31.03.2021 подав звіт про результати перевірки декларації боржника, згідно якого не встановлено фактів приховування боржником доходів або ж майна, за рахунок якого можливо погасити кредиторські вимоги у справі про неплатоспроможність та невідповідностей у відомостях, зазначених у деклараціях про майновий стан (а.с. 171, 198).

Ухвалою суду від 31.03.2021 попереднє засідання у справі відкладено на 06.04.2021. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Рабана М. Т., ОСОБА_1 подати суду та кредитору пояснення про результати розгляду грошових вимог банку.

Ухвалою суду від 14.04.2021 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" від 26.03.2021 вх. № 01-78/41/21 про грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 у сумі 1 286 613 грн. 03 коп. заборгованість за кредитом - четверта черга, 112 622 грн. 63 коп. 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту - четверта черга, 4 540 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника - перша черга. У визнанні решти грошових вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 відмовлено. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Рабана М. Т. включити визнані судом вимоги Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 12.05.2021 о 15:00 год.

На виконання вимог ухвали суду керуючий реструктуризацією Рабан М.Т. супровідним листом №2 від 22.04.2021 подав уточнений реєстр вимог кредиторів, повідомлення про скликання зборів кредиторів (а.с. 195-196).

05.05.2021 надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Рабана М.Т. №1 від 05.05.2021 про перехід до процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Рабана М.Т. (а.с. 197).

Постановою суду від 12.05.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією Рабана Микити Тарасовича. Визнано фізичну особу Руду Ларису Леонідівну банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

14.05.2021 на адресу суду від арбітражного керуючого Рабана М. Т. надійшло клопотання про перерахування грошової винагороди та компенсацію витрат.

Ухвалою суду від 17.05.2021 розгляд справи призначено 25.05.2021 об 11 год. 30 хв.

Арбітражний керуючий Рабан М.Т., ПАТ АБ "Укргазбанк" у клопотанні від 25.05.2021 розгляд спарви просять проводити без їх участі.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

Згідно з частиною 1 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу.

Ухвалою суду від 24.02.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

Згідно ч.1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 3 ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Арбітражний керуючий Рабан М.Т. просить затвердити звіт та сплатити основну грошову винагороду за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боржника в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за період з 24.02.2021 по 12.05.2021 в сумі 29 119 грн. 00 коп. (а.с. 229-230).

Перевіривши вказаний розрахунок, суд встановив, що нарахування відповідає положенням Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік".

Абз.6 ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Внесення боржником на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області коштів в сумі 34 050 грн. 00 коп., як авансування винагороди керуючому реструктуризацією у справі, підтверджується квитанцією від 30.12.2020.

В ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

28.04.2021 на зборах кредиторів, зокрема затверджено звіт арбітражного керуючого Рабана М.Т. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 28.04.2021 (протокол №1, а.с. 220-221).

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 43 Конституції України та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалення зборами кредиторів боржника звіту керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рабана М.Т., що боржником було здійснено авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень в сумі 34 050 грн. 00 коп., суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди керуючого реструктуризацією задовольнити.

Затверджуючи звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, судом враховується належне виконання арбітражним керуючим Рабаном М.Т. обов`язків, покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства.

Крім того арбітражний керуючий Рабан М.Т. просить затвердити звіт та здійснити оплату витрат, понесених у даній справі (транспортні, поштові витрати, отримання витягів з електронних реєстрів та ін.) в сумі 4 931 грн. 00 коп.

Проте будь яких доказів на підтвердження таких витрат арбітражний керуючий Рабан М.Т. не подав, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити правильність нарахування витрат.

У задоволенні клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату понесених арбітражним керуючим Рабаном М.Т. витрат в сумі 4 931 грн. 00 коп. слід відмовити.

ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича №1 від 28.04.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боржника Рудої Лариси Леонідівни в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за період з 24.02.2021 по 12.05.2021 в сумі 29 119 грн. 00 коп. затвердити.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 309 від 28.02.2013, адреса: вул. Лесі України 52, поверх 3, офіс 7 м. Луцьк, рахунок НОМЕР_1 у ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень", МФО 380281, , РНОКПП одержувача НОМЕР_2 ) за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боржника Рудої Лариси Леонідівни за період з 24.02.2021 по 12.05.2021 в сумі 29 119 грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 згідно квитанції від 30.12.2020 в сумі 34 050 грн. 00 коп.

3. У затвердженні звіту арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича №1 від 28.04.2021 про нарахування та компенсацію витрат, понесених під час виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боржника Рудої Лариси Леонідівни за період з 24.02.2021 по 12.05.2021 в сумі 4 931 грн. 00 коп. відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 26.05.2021.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук