overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/453/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.05.2021 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
Боржник: Верхнянська сільська рада Об"єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області ( ідентифікаційний код 40170117, Івано-Франківська область, Калуський район село Верхня, вул.Шевченка, будинок 72)
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
7. Дата видачі судового наказу __________.
Суддя Шкіндер П. А.
Справа № 909/262/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.05.2021 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 18.05.2021.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 19.05.2021 по 19.05.2024.
7. Дата видачі судового наказу 24.05.2021.
Суддя М. А. Шіляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2021 Справа № 909/334/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши клопотання (вх. №7332/21 від 19.05.21) представника ПАТ "Страхова група "ТАС" про участь у судовому засіданні призначеному на 19.051.2021 о 12:30 год., в режимі відеоконференції в Солом"янському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03133, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, у справі за позовом: ПАТ "Страхова група "ТАС", пр-т. Перемоги, буд.65, м. Київ, 03062

до відповідача: КП "Електроавтотранс" Івано-Франківської міської ради, вул. Тролейбусна, буд. 40, м. Івано-Франківськ, 76008,

про відшкодування шкоди у розмірі 107 710, 05 грн.

встановив, що ПАТ "Страхова група "ТАС" звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до КП "Електроавтотранс" Івано-Франківської міської ради

про відшкодування шкоди у розмірі 107 710, 05 грн.

20.04.2021 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив справу по суті на 19.05.2021.

19.05.2021 представник позивача ПАТ "Страхова група "ТАС" направив суду клопотання (вх. №7332/21 від 19.05.21) про проведення судового засідання у справі №909/334/21 призначеному на 19.05.2021 о 12:30 год., в режимі відеоконференції, зокрема в Солом"янському районному суду м. Києва.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача ПАТ "Страхова група "ТАС" про участь в судовому засіданні у справі №909/334/21 призначеному на 19.05.2021 о 12:30 год., в режимі відеоконференції в Солом"янському районному суду м. Києва, слід відмовити.

При цьому суд врахував вимоги ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене та те, що ПАТ "Страхова група "ТАС" подало клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Солом"янському районному суду м. Києва в день судового засідання, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання ПАТ "Страхова група "ТАС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Солом"янському районному суду м. Києва - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя І.М. Скапровська
Справа № 909/269/21
УХВАЛА

24.05.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської КЕЧ району,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут",

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення зайво сплачених коштів в сумі 1 340 181,59 грн.

за участю:

Від позивача: Єрмакова Інна Іллівна - юрисконсульт Івано-Франківської КЕЧ району, (довіреність № 11/146 від 22.02.2021, паспорт серія МЕ № 563687 від 17.12.2004 року)

Від відповідача: Демидюк Тетяна Анатоліївна - адвокат, (довіреність № Др-2-0121 від 04.01.2021)

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська КЕЧ району (далі позивач) звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" (далі відповідач) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення зайво сплачених коштів в сумі 1 340 181,59 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2021 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.04.2021.

В підготовчому судовому засіданні 26.04.2021 судом оголошувалась перерва до 11.05.2021.

Ухвалою - повідомленням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2021 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 24.05.2021.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного, керуючись ст. 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.06.2021 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 2.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала чинності 24.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: .

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя О.М. Фанда
Справа № 909/58/21
УХВАЛА

24.05.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про вирішення питання щодо судових витрат позивача пов"язаних з правничою допомогою у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Поступ"

до відповідача: Переріслянської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області

про визнання укладеним договору оренди землі

Представники сторін не з"явилися

встановив: в судовому засіданні 12.05.2021 до закінчення судових дебатів представник позивача зробив заяву про вирішення питання щодо судових витрат позивача пов"язаних з правничою допомогою після ухвалення рішення суду, яку суд задоволив та призначив розгляд цього питання в судовому засіданні на 24.05.2021.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, причин нез"явлення суду не повідомили про дату час та місце розгляду заяви повідомлені у судовому засіданні на 12.05.2021.

Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до норм зазначеної вище статті позивач зобов`язаний був подати докази сплати витрат на професійну правничу допомогу до 18.05.2021. Такі докази до суду в строк, визначений ГПК України не надійшли, а тому суд залишає без розгляду заяву представника позивача щодо розподілу судових витрат після ухвалення рішення суду.

Керуючись ст.129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Дудника Андрія Володимировича про вирішення питання щодо судових витрат позивача пов"язаних з правничою допомогою після ухвалення рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Дата підписання: 24.05.2021

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/349/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.05.2021 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
НАКАЗУЮ:
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили 20.05.2021
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 21.05.2021 до 21.05.2024
8. Дата видачі судового наказу 20.05.2021.
Суддя Максимів Т. В.
Справа № 909/340/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.05.2021 м. Івано-Франківськ

Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
НАКАЗУЮ:
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили 21.05.2021
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 22.05.2021 до 22.05.2024
8. Дата видачі судового наказу 21.05.2021.
Суддя Т. В. Максимів
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/7746/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чекос-Маркет» (14017,

Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 43Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтейро Інвест» (03680, місто Київ,

вулиця Пшенична, будинок 2)

про стягнення 158 567, 47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чекос-Маркет» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтейро Інвест» про стягнення 158 567, 47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач повністю не виконав свої грошові зобов`язання за договором № 3-с від 01.07.2020.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 11.06.2021 надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

4. Позивачу не пізніше 18.06.2021 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Відповідачу не пізніше 25.06.2021 надати суду письмові заперечення (у разі наявності), а також докази направлення письмових заперечень позивачу.

6. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 25.06.2021:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

19.05.2021Справа № 910/5439/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Савицького Вячеслава Валентиновича;

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс";

про визнання договору продовженим та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Фізична особа-підприємець Савицький Вячеслав Валентинович з позовною заявою до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про зобов`язання визнати договір № ДНП-2017-12/84 від 15.12.2017 продовженим та вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця Савицького Вячеслава Валентиновича залишено без руху, надано позивачеві строк для виправлення встановлених судом недоліків.

До господарського суду від Фізичної особи-підприємця Савицького Вячеслава Валентиновича надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 року відкрито провадження у справі № 910/5439/21 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 18.05.2021.

Однак в першому абзаці описової частини вищевказаної ухвали було допущено описку: невірно зазначено номер спірного договору, а саме вказано № ДНП-2017-12/84, замість вірного № ДНП-2017-12/111.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 вказаної статті, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 року у справі №910/5439/21.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 року шляхом викладення її першого абзацу описової частини в наступній редакції:

«До Господарського суду міста Києва звернувся Фізична особа-підприємець Савицький Вячеслав Валентинович з позовною заявою до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про зобов`язання визнати договір № ДНП-2017-12/111 від 15.12.2017 продовженим та вчинити певні дії.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/2170/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Брижатого Сергія Андрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Группа Феникс"

про стягнення 79 077 грн 59 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене на 25.03.2021 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному. Даною ухвалою суд повідомляє про призначення судового засідання на 03.06.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41 .

Повідомити сторін, що у зв`язку із погіршенням протягом останніх тижнів епідемічної ситуації в країні та виявленням випадків захворювання на COVID-19 серед працівників Господарського суду міста Києва, наказом Голови Господарського суду міста Києва "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" від 07.05.2021 № 37 рекомендовано представникам учасників судового процесу утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Зважаючи на викладене, за необхідності обов`язкової присутності у засіданні суду учасники процесу беруть участь у призначених засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyСon.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що для участі у судовому засіданні необхідно завчасно зареєструватись у програмі EasyСon та повідомити суд про власні облікові записи у програмі EasyСon за два робочих дні до судового засідання.

Брати участь у засіданнях у приміщенні Господарського суду міста Києва учасники процесу можуть лише у виключних випадках за неможливості взяти участь у засіданні з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyСon.

Повідомити представників учасників судового процесу облікові записи EasyСon: судді Плотницької Н.Б. - та секретаря судового засідання - .

За інформацією звертатись до секретаря судового засідання за телефоном: .

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/390/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 18 013 грн 57 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене на 25.03.2021 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному. Даною ухвалою суд повідомляє про призначення судового засідання на 03.06.21 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41 .

Повідомити сторін, що у зв`язку із погіршенням протягом останніх тижнів епідемічної ситуації в країні та виявленням випадків захворювання на COVID-19 серед працівників Господарського суду міста Києва, наказом Голови Господарського суду міста Києва "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" від 07.05.2021 № 37 рекомендовано представникам учасників судового процесу утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Зважаючи на викладене, за необхідності обов`язкової присутності у засіданні суду учасники процесу беруть участь у призначених засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyСon.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що для участі у судовому засіданні необхідно завчасно зареєструватись у програмі EasyСon та повідомити суд про власні облікові записи у програмі EasyСon за два робочих дні до судового засідання.

Брати участь у засіданнях у приміщенні Господарського суду міста Києва учасники процесу можуть лише у виключних випадках за неможливості взяти участь у засіданні з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyСon.

Повідомити представників учасників судового процесу облікові записи EasyСon: судді Плотницької Н.Б. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання - ІНФОРМАЦІЯ_2

За інформацією звертатись до секретаря судового засідання за телефоном: .

Суддя Н.Б.Плотницька