ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

18 травня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1944/21

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом

Чернівецької обласної ради

до Приватного підприємства «А.К.»

про розірвання договору

представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька обласна рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «А.К.» про розірвання Договору купівлі-продажу від 19.11.2020 р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 19.11.2020 року між Чернівецькою обласною радою та Приватним підприємством «А.К.» укладено Договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого позивач зобов`язується передати у власність відповідачу нежитлову будівлю рятувальної станції, що знаходиться в с. Ожеве, Сокирянського району, Чернівецької області, вул. Головна, 1-В, а саме одноповерховий адмінбудинок літ. А, площею 49,40 кв.м, який нотаріально посвідчений 19.11.2020 р. за реєстр. № 5693 приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Куніциною І.Є.

В порушення умов договору, акт приймання-передачі об`єкта приватизації не підписаний, а тому позивач просить розірвати Договір купівлі-продажу від 19.11.2020 р.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 року позовну заяву передано судді Миронюку С.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що обставини справи свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 926/1944/21 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08 червня 2021 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

4. Відповідачу у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвалу надіслати сторонам на електронну адресу, а вразі її відсутності засобами поштового зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 18.05.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Миронюк