СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2021 року Справа №905/267/20

Головуючий суддя, суддя - доповідач Гетьман Р.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Електросталь-Курахове» (вх.№1548Д від 19.05.2021) на рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2021 у справі №905/267/20 (м. Харків, суддя Левшина Г.В., повний текст рішення складено 23.04.2021),

за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м. Маріуполь,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове,

про стягнення заборгованості в сумі 5600710,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в тексті ухвали від 20.05.2021 допущено описку.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в мотивувальній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021, а саме:

після абз.17 мотивувальної частини ухвали від 20.05.2021 додати абз.18 наступного змісту:

«Разом з тим, суд встановив невідповідність мотивувальної та прохальної частин апеляційної скарги. Зокрема, у прохальній частині скарги апелянт просить суд скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в частині стягнення основного боргу в сумі 3285366,27 грн., зменшену на 971,60 грн. Однак, текст мотивувальної частини рішення містить посилання на незгоду апелянта зі стягненням 971,60 грн основного бору. Отже, у разі оскарження рішення суду лише в частині стягнення 971,60 грн апелянту слід привести у відповідність прохальну частину апеляційної скарги та зазначити яку саме частину рішення апелянт просить скасувати та яке рішення в оскаржуваній частині прийняти. Копію відповідних уточнень до апеляційної скарги направити позивачу у справі; відповідні докази направлення надати суду.».

Абз.18 ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 вважати абз.19.

Керуючись статтями 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №905/267/20, а саме доповнити мотивувальну частину абз.18 в редакції, зазначеній в даній ухвалі.

Абз.18 ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 вважати абз.19.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №905/267/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя, суддя-доповідач Р.А. Гетьман