У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

25 травня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/513/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви від 18.05.2021

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК «Глобал-Сервіс» (вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайкофф-ЛФ» (проспект Миру, б. 35, кв.140, м. Чернігів, 14000)

Про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 34400,50 грн заборгованості за договором поставки товару № 503 від 01.01.2021, 1761,89 грн 20% річних, 675,16 грн інфляційних збитків та 227,00 витрат по сплаті судового збору.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК «Глобал-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайкофф-ЛФ» основного боргу в сумі 34400,50 грн за поставлений товар на підставі письмового договору договором поставки товару № 503 від 01.01.2021, а також 1761,89 грн 20% річних за період з 06.01.2021 по 18.05.2021, 675,16 грн інфляційних збитків за січень 2021 року, березень 2021 року та квітень 2021 року та 227,00 витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов`язань поставки товару № 503 від 01.01.2021.

25.05.2021 Господарським судом Чернігівської області виданий судовий наказ за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК «Глобал-Сервіс» про стягнення з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайкофф-ЛФ» 34400,50 грн заборгованості за договором поставки товару № 503 від 01.01.2021, та 227,00 витрат по сплаті судового збору.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу в частині стягнення 1761,89 грн 20% річних та 675,16 грн інфляційних збитків, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне:

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема в порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні визначені ГПК України.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ ГПК України.

Частиною 1 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За частиною 3 статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ на підтвердження сплати судового збору (1); документ на підтвердження повноважень представника, якщо заява підписана представником заявника (2); копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості (3); інші документи або їх копії на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (4).

Таким чином, зважаючи на принципи наказного провадження та встановлений порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження в господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості на підставі письмового договору, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивачем указано на порушення відповідачем умов зазначеного Договору та видаткових накладних №ЧЕР-000230 від 06.01.2021 на суму 3505,20грн, №ЧЕР-000229 від 06.01.2021 на суму 3078,30грн, №ЧЕР-000689 від 12.01.2021 на суму 5043,30грн, №ЧЕР-000749 від 12.01.2021 на суму 3796,86грн, №ЧЕР-001390 від 15.01.2021 на суму 2306,28грн, №ЧЕР-001655 від 19.01.2021 на суму 1551,90грн, №ЧЕР-005028 від 09.02.2021 на суму 3364,10грн, №ЧЕР-005534 від 11.02.2021 на суму 4778,56грн, №ЧЕР-006002 від 13.02.2021 на суму 4059,40грн, №ЧЕР-006242 від 16.02.2021 на суму 2441,50грн, №ЧЕР-006580 від 18.02.2021 на суму 1260,60грн, №ЧЕР-007396 від 23.02.2021 на суму 2214,50грн, складених на виконання його умов. На підтвердження часткової оплати отриманого товару за видатковою накладною №ЧЕР-005534 від 11.02.2021 на суму 3000грн позивачем надана банківська виписка по рахунку позивача.

Як вказує заявник у заяві про видачу судового наказу, умовами п.3.5.1 Договору визначено обов`язок покупця оплачувати кожну партію товару:

- протягом, але не пізніше 15 календарних днів з дати поставки постачальником кожної партії «Болград» групи товару;

- протягом, але не пізніше 14 календарних днів з дати поставки постачальником кожної партії «Алкор-Виналь» групи товару;

- протягом, але не пізніше 30 календарних днів з дати поставки постачальником кожної партії «Немиров» групи товару.

З доданих до заяви про видачу судового наказу вищевказаних видаткових накладних не вбачається до якої саме групи товару відноситься товар, що постачався, а тому неможливо встановити кінцевий термін оплати товару згідно з п.3.5.1. Договору по кожній окремій видатковій накладній та дату, з якої виникло прострочення зобов`язання щодо оплати товару. Розрахунок нарахування боржнику відсотків річних та інфляційних збитків також не містить відповідної інформації.

Крім того, заявником у розрахунку не обґрунтовано нарахування боржнику відсотків річних та інфляційних збитків починаючи з січня 2021 року.

Таким чином, за висновком суду, заявником не подано до суду належних та допустимих доказів у розумінні статей 76, 77 ГПК України на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги в частині стягнення 1761,89 грн 20% річних за період з 06.01.2021 по 18.05.2021 та 675,16 грн інфляційних збитків за січень 2021 року, березень 2021 року та квітень 2021 року, що є порушенням вимог п.4 частини 3 статті 150 ГПК України.

За п.1 та п.8 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє в видачі судового наказу: якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу, зокрема якщо заявником не додано до заяви про видачу судового наказу документів або їх копій на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 152 ГПК України).

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК «Глобал-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайкофф-ЛФ» 1761,89 грн 20% річних за період з 06.01.2021 по 18.05.2021 та 675,16 грн інфляційних збитків за січень 2021 року, березень 2021 року та квітень 2021 року задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини 1 статті 153 ГПК України відмова в видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 148, п. 4 частини 3 статті 150, пунктами 1 та 8 частини 1 статті 152, частиною 1 статті 153, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДК «Глобал-Сервіс» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайкофф-ЛФ» (14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 35, кв. 140, ) 1761,89 грн 20% річних за період з 06.01.2021 по 18.05.2021 та 675,16 грн інфляційних збитків за січень 20201 року, березень 2021 року та квітень 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 25.05.2020.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

Суддя В.В. Моцьор