УХВАЛА

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/6673/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження із викликом у справі №910/6673/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт Буд» про стягнення 230057,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Аларіт Буд» не виконало взятих на себе зобов`язань за Договором на постачання теплової енергії №8, який було укладено на підставі направленої 14.08.2020 позивачем відповідачу пропозиції про укладення відповідного договору. Окрім того, позивач зазначає, що у вересні 2020 року здійснено коригування (добор) за період з листопада 2018 по квітень 2020 року. У зв`язку із неналежним відповідачем зобов`язань в частині своєчасної оплати за поставлену теплову енергію у період з 2018 по лютий 2021 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 218771,59 грн, яку просить стягнути позивач. Також, позивачем нараховано до стягнення з відповідача 9210,65 грн інфляційних втрат та 2075,72 грн трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 відкрито провадження у справі №910/6673/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначено відповідачу строк, для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 07.05.2021, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18.05.2021 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 28.05.2021. Визначено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 24.05.2021.

21.05.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

За приписами ч.6 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено, що останнє подано в межах встановленого судом строку, в той же час, у поданому до суду клопотанні, як на підставу своїх заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, позивач посилається на характер спірних відносин та предмет доказування у справі, що вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин.

Суд зазначає, що при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторони не позбавлені права подати заяви по суті у встановлений судом строк, виклавши власні обґрунтування, заперечення та пояснення по суті спору із наданням відповідних доказів щодо їх обґрунтованості. У випадку подання відповідних документів у порядку та у строки, встановлені ухвалою суду та нормами ГПК України, зазначеним у вказаних документах обставинам, а також доданим доказам на підтвердження викладених доводів, судом буде надана оцінка при розгляді справи по суті.

За таких обставин, враховуючи, що предметом позову є стягнення грошових коштів, беручи до уваги характер спірних правовідносин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго». Відтак справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтею ч.2 ст.232, 233, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.05.2021

Суддя Я.В. Маринченко