overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Cправа № 902/868/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику учасників матеріали справи

за позовом:Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехдоксервіс" (вул. Соборна, буд. 38, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 7 822 594,51 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/868/20 за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехдоксервіс" про стягнення 7 822 594,51 грн, з яких: 2 917 822,65 грн заборгованості зі сплати орендних платежів за період з червня 2010 р. по липень 2020 р., 260 045,72 грн заборгованості за Договором від 24.06.2010 про заміну сторони в зобов`язанні за Договором оренди від 06.09.1996, 3 160 211,19 грн пені, 1 144 240,42 грн - інфляційних втрат, 340 274,53 грн - 3 % річних.

Ухвалою від 16.02.2021 призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Супровідним листом №902/868/20/499/21 від 02.03.2021 матеріали справи №902/868/20 направлено на адресу експертної установи на виконання ухвали суду.

24.05.2021 на адресу суду надійшов супровідний лист №19/102/13/2/8527 від 14.05.2021 за підписом заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України М.Лайтера, яким на адресу суду направлено висновок експерта №СЕ-19/102-21/3808-ЕК від 14.05.2021 та повернуто матеріали справи №902/868/20.

Для розгляду висновку експерта та вирішення питання про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити судове засідання, для розгляду висновку експерта та вирішення питання про поновлення провадження у справі на 10.06.2021 на 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал № 9).

2. Попередити учасників справи про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відому суду адресу електронної пошти позивача:

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 25.05.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Соборна, буд. 38, м. Вінниця, 21050)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Cправа № 902/1102/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. розглянувши без виклику учасників матеріали справи

за позовом:Селянського (фермерського) господарства "Маяк" (вул. Козацька, 58, с. Студена, Піщанський р-н, Вінницька обл.; вул. Теотральна, 51, м. Вінниця, 21050)

до:Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

про скасування рішення комісії

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1102/20 за позовом Селянське (фермерське) господарство "Маяк" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про скасування рішення комісії з розглядів актів про порушення ПРРЕЕ, оформлене протоколом №79 засідання комісії з розглядів актів про порушення ПРРЕЕ від 20.08.2020 щодо нарахування вартості недооблікованої електричної енергії у сумі 242875,76 грн.

Ухвалою від 09.04.2021 суд постановив призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому науково-дослідному ескпертно-криміналістичному центру МВС України.

Супровідним листом №902/1102/20/992/21 від 26.04.2021 матеріали справи №902/1102/20 було направлено на адресу експертної установи на виконання ухвали суду.

24.05.2021 на адресу суду надійшов супровідний лист №19/102/17/3/8684 від 18.05.2021 за підписом т.в.о. директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Ю. Куслія, яким на адресу суду направлено висновок експерта №СЕ-19/102-21/3809-ПЧ від 14.05.2021 та повернуто матеріали справи №902/1102/20.

Для розгляду висновку експерта та вирішення питання про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання, для розгляду висновку експерта та вирішення питання про поновлення провадження у справі на 08.06.2021 на 15:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал № 9).

2. Попередити учасників справи про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача -

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 25.05.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Козацька, 58, с. Студена, Піщанський р-н, Вінницька обл.; вул. Теотральна, 51, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 травня 2021 року №903/912/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05 лютого 2021 року та ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 903/912/20.
Рішення набрало законної сили "12" травня 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" (43000, м. Луцьк, вул. Сухомлинського, 1, кімната 513, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Кебал Олена Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кебал Олени Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" (43000, м. Луцьк, вул. Сухомлинського, 1, кімната 513, ) 786 652,44 грн., з них: 434 421,42 грн. - основного боргу, 352 231,02 грн. - штрафу та судовий збір у розмірі 11 799,80грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 травня 2024 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 травня 2021 року №903/277/20-4
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26 листопада 2020 року та постанови Верховного суду від 13.05.2021 у справі №903/277/20.
Рішення набрало законної сили "13" травня 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Енсол Україна (45000, м. Ковель, вул. Залізнична, буд. 5, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН(45007, м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 1, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН(45007, м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енсол Україна (45000, м. Ковель, вул. Залізнична, буд. 5, ) 2 552 991,18 грн., з них: 2184 175,82 грн. сума заборгованості за поставлену електричну енергію; 318 104,09 грн. пені, 18 166,66 грн. - інфляційних втрат, 32 544,61 грн. 3% річних та 38 294,86 грн. - витрат по сплаті судового збору та 50 000 грн. - витрат на правову допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14 травня 2024 року.

Голоуючий суддя Дем`як В.М.

суддя Вороняк А.С.

суддя Кравчук А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
25 травня 2021 року №903/277/20-5
На виконання постанови Верховного суду від 13 травня 2021 року у справі № 903/277/20.
Постанова набрала законної сили "13" травня 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" (45000, м. Ковель, вул. Залізнична, буд. 5, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" (45007, м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 1, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" (45007, Волинська область, місто Ковель, вул. Варшавська, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" (45000, Волинська область, місто Ковель, вул. Залізнична, 5, ) судовий збір у розмірі 104 179, 48 (сто чотири тисячі сто сімдесят дев`ять гривень 48 копійок) грн, сплачений за подання касаційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14 травня 2024 року.

Головуючий суддя Дем`як В.М.

суддя Вороняк А.С.

суддя Кравчук А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2021 року Справа № 903/1001/19

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання представника ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» Л.Ю. Нечепорука про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор», м.Луцьк

про банкрутство

Встановив:

Ухвалами суду від 06.05.2021 розгляд заяв призначено на "08" червня 2021 р. на 10:30, 10:45, 11:00 год.

24.05.2021 на адресу суду від представника ПрАТ «РІВНЕАЗОТ». вх. №01-57/2861/21 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 08.06.2021 о 10:30, 10:45, 11:00 год. по справі № 903/1001/19, задовольнити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Клопотання представника ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судові засідання по справі №903/1001/19 які відбудуться 08.06.2021 об 10:30, 10:45, 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє.

Ухвала підписана 24.05.2021

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2021 року Справа № 903/264/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання грошових вимог до боржника по справі №903/264/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "01" червня 2021 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань № 103.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Книш З.І.: повідомити заявника та суд про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду підписана 25.05.2021.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2021 року Справа № 903/169/21

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 903/169/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА", м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 , м. Володимир - Волинський

про визнання недійсним одностороннього правочинну щодо зарахування зустрічних однорідних вимог

встановив: ухвалою суду від 12.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Суд протокольною ухвалою від 17.05.2021 закрив підготовче провадження та призначив до судового розгляду по суті на 25.05.2021 на 12:00.

21.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніра" направило клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 25.05.2021 о 12 год 00 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра" про проведення судового засідання "25" травня 2021 р. на 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 25.05.2021.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 травня 2020 року №903/362/21
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2021 року Справа № 903/221/21

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/221/21 за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти Луцької міської ради до Приватного акціонерного товариства «Соціальна сфера» про стягнення 233724,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 25.05.2021 суд закрив розгляд справи у підготовчому судовому засіданні, розгляд справи по суті призначив 08.06.2021 о 11:30 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Управління освіти Луцької міської ради про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Управління освіти Луцької міської ради про закриття розгляду справи у підготовчому судовому засіданні, розгляд справи по суті призначено до розгляду на "08" червня 2021 р. на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.05.2021. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2021 року Справа № 903/208/21

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/208/21 за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Ковельської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство «Старовижівське лісове господарство» про визнання незаконними та скасування розпоряджень Старовижівської районної державної адміністрації, усунення перешкод у здійсненні права розпорядження земельною ділянкою площею 28,3294 га шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 25.05.2021 строк розгляду справи у підготовчому судовому засіданні продовжено на 30 днів, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 08.06.2021 на 11:15год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Ковельської районної державної адміністрації про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Ковельську районну державну адміністрацію про відкладення підготовчого судового засідання на "08" червня 2021 р. на 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.05.2021. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 травня 2021 року № 903/976/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30 березня 2021 року у справі № 903/976/20.
Рішення набрало законної сили "27" квітня 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю " Вітагро Партнер".

Боржник:Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Буг".

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буг" (вул. Зелена,24, с. Коритниця, Володимир-Волинський р-н, Волинська обл, 44711, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (вул. Котляревського,7, м.Волочиськ, Волочинський район, Хмельницька обл, 31200, ) 303468,98 грн, з них 203217,03 грн штрафу, 60967,04 грн курсової різниці, 39284,91 грн - 36% річних, а також 16745,06 грн витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 квітня 2024 року.

Cуддя Вороняк А. С.