ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/719/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОВИЙ ЗАВОД "НОВОМЕТ"
про стягнення 3.475.649,79 грн

за участю представників:

прокурор Зливка К.О.

позивача Сосіна І.І.

відповідача Тищенко А.В.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2021 Керівник Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "КОКСОВИЙ ЗАВОД "НОВОМЕТ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь держави збитки, заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в загальній сумі 3.475.649,79грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що за результатами перевірки ТОВ "КОКСОВИЙ ЗАВОД "НОВОМЕТ" Державною екологічною інспекцією у Харківській області нараховані збитки державі, обумовлені наднормативними викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря, які на даний час залишаються не відшкодованими.

Прокурор та позивач позов підтримують. В підготовчому засіданні 13.05.2021 прокурор та представник позивача повідомляють суду про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджують, що прокурором повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначають, що прокурором надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечує. В підготовчому засіданні 13.05.2021 представник відповідача вказує фактичні та правові підстави заперечення проти позову. Представник стверджує, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем надано всі докази, на які він посилається у відзиві на позов.

За результатами дослідження матеріалів справи, заслуховування пояснень присутніх представників учасників справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 03 червня 2021 року о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 18.05.2021.

Суддя О.В. Бринцев